Ungarisch Historischer Verein Zrich

Nagy Gyula

AZ ELLOPOTT MAGYAR STRTNET

II
Ksrlet a magyar eredet krdsnek megoldsra

A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet kiadvnya

Budapest - Zrich
1999
3

Sorozatszerkeszt:

dr. Csihk Gyrgy

a Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet
elnke

Trkpek:

Lnyi Ern
a Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet
tagja

A jelen kiadvny minden kltsgt a szerz s a Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet viseli

ISBN 963 85684 4 5

Kszlt
Zepetnek Nyomda, Balatonvilgos
( & 2 (88) 480-511
Felels vezet: Tttssy Pter

Tartalom

Tartalom ................................................................................................................................................................ 5
Forrsmunkk.............................................................................................................................................................6
Prof. Shoktu Faisi trtnsz levele ....................................................................................................................... 8
Elsz .................................................................................................................................................................. 9
Csihk Gyrgy: Tnyleg elloptk?...........................................................................................................................10
Bevezets ............................................................................................................................................................. 11
Mezopotmia ......................................................................................................................................................... 14
Mezopotmibl Bels-zsiba ............................................................................................................................ 24
A bels-zsiai eredet krdse .............................................................................................................................. 26
Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio .................................................................................... 28
Az jabban tallt ktfk adatai .............................................................................................................................. 37
Mit tudunk a trk faj zsiai trtnelmrl? .......................................................................................................... 40
Az ujgurok trtnelmi feljegyzsei, krniki .......................................................................................................... 48
Az indogermn elmlet s a finn-ugor eredet .................................................................................................... 54
Az ujgur krnikk hitelessge ............................................................................................................................... 58
Mit tudnak az ujgur krnikk nemzetk kikltzsrl? ....................................................................................... 63
Khorezm .................................................................................................................................................................66
Subartu, a hurri np s a Mitanni .......................................................................................................................... 70
Az archaikus Khorezm .......................................................................................................................................... 75
A prtus rokonsg krdse ................................................................................................................................... 83
strtnet-kutatsunk tragdija ........................................................................................................................ 84
Turn a grg-makedon hdts utn ................................................................................................................... 86
Milyen szerepet jtszott Khorezm ezekben az esemnyekben? .......................................................................... 88
A hunok ................................................................................................................................................................. 90
Csitki turkesztni hun birodalma. A hun birodalom buksa .................................................................................. 92
Indiba kerlt rokonaink: a kusnok ..................................................................................................................... 96
Mi maradt meg Khorezmben a kusnok emlkeibl? ...........................................................................................100
Az ujgur s a trk npek .....................................................................................................................................102
Az Eftalita vagy Fehr-hun Birodalom s Khorezm ...........................................................................................105
Az zsiai avarok, eftalitk s a nyugati avarok, zsuan-zsuanok ........................................................................ 113
Az eftalitk a Perzsa Birodalomban .................................................................................................................... 114
A hun-magyar rokonsg s az els kt eurpai magyar (onogur) haza ............................................................. 120
Bajn Kagn avar vrkunjai ................................................................................................................................ 129
Biznc s az avarok ............................................................................................................................................ 130
A kalandozsok indt oka ............................................................................................................................... 133
Hogy kerltek az avar kincsek Nagy Kroly birtokba? .....................................................................................135
Az avar hrforrsok .............................................................................................................................................. 137
A Kk-Trk Birodalom ......................................................................................................................................... 138
Kurt onogur-bolgr birodalma ............................................................................................................................. 139
Az onogur-magyarsg keresztny hitre trse ................................................................................................... 142
Dentumagyaria .................................................................................................................................................... 145
A magyarok harmadik hazja: Onogoria vagy Lebdia ...................................................................................... 146
Kummagyaria ...................................................................................................................................................... 151
A mongolok uralma alatt ..................................................................................................................................... 155
Jeretny fejedelem .............................................................................................................................................. 158
Timurlenk ............................................................................................................................................................. 165
Magyar pusztulsa .............................................................................................................................................. 167
A kumai magyarsg emlke ............................................................................................................................... 170
Mirt? .................................................................................................................................................................. 173
tban vagyunk: a magyarsg llati szrnyetegek leszrmazottja! .................................................................... 181
Hun-avar-magyar faji, nyelvi s npi folyamatossg? ........................................................................................ 183
Vgkvetkeztets ................................................................................................................................................ 187
Fggelk............................................................................................................................................................... 189
A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet eddig megjelent kiadvnyai
Elkszletben
Statisztika
Info
Nvmutat............................................................................................................................................................ 197
5

Forrsmunkk

Barth E. Tibor
Barthosi-Balogh Benedek

The early Hungarians. Montreal, 1983

A hunok hrom vilgbirodalma
Elpusztult hunos vreink
Bendefy Lszl
Kummagyaria, Amerikai Magyar Hang 1955-1956 (17 folytatsban)
Constantine Porphyrogenitus De Administrando Imperio. Magyar-Grg tanulmnyok
Szerk. Moravcsik Gyula
Dkny Istvn
A magyarsg lelki arca (Atheneum)
A mai trsadalom. Pantheon kiads
rdy Mikls
A sumir-, url-altaji-, magyar rokonsg kutatsnak trtnete. I. rsz: a 19.
szzad
Fehr Mtys-Jen
Kzpkori magyar inkvizci (Transsylvania)
Az avar kincsek nyomban
A korai avar kagnok
Fehrn, Walter Anna
Az krstl a rovsrsig
Gibbon, Edward
Christianity and the decline of Rome. (Collier Books)
Gordon Childe V.
The Dawn of European Civilization. (Paladin)
Gtz Lszl
Keleten kl a nap I. II. III. IV. A szerz kiadsa, Wien
Herders Bildungsbuch
Der Mensch in seiner Welt. Verlag Herder, Freiburg
Kpes Gza
Kbe vsett eposzok az Orkon s a Tola folyk mentn
A magyar strtnet nyomai
Kiss Lajos, Marjalaki
Anonymus s a magyarsg eredete. Visszhang Zajthy hradsra.
Miskolc, 1929.
Koestler Arthur
La Treizieme Tribu. L'Empire khazar et son hritage. Calmann-Levy
Kortrsak s krniksok hradsai a magyarok eldeirl s a honfoglalsrl
Gondolat, 1975
Lszl Gyula
A Ketts Honfoglals. Magvet
McKenzie John L. S. J.
Dictionary of the Bible. Collier Macmillan Publishers, London
Ndas - Somogyi
Krnika. A XXIII. Magyar Tallkoz Krnikja
Nagy Sndor
A magyar np kialakulsnak trtnete. Editorial Transsylvania 1956
Padnyi Viktor
Dentumagyaria, (Transsylvania)
Thury Jzsef
A magyarok eredete, shazja s vndorlsa. Budapest, Atheneum. 1896
Tolsztov Sz. P.
Az si Chorezm (Po Szledamdrevnye-Chorezmijszkoj Civilizacii)
Ford. Balzs Jnos
Toynbee Arnold J.
A Study of History. Abridgement by D. C. Somervell
Zakar Andrs
A Sumr Hitvilg s a Biblia
Zarek Ott
Die Geschichte Ungarns. Humanitas Verlag, Zrich

A szerkeszt elnzst kr az olvastl,

amirt ez a m igen nehezen olvashat. Szinte teljesen idzetekbl ll, ezrt lehetetlen az egysges, vilgos
szerkeszts. Egy plda a sok kzl:
Knny lenne Chorezm-et Khorezm-re javtani, vagy fordtva. Igenm, de krds, hogy szabad-e? Viszont sok
olyan nv szerepel itt, aminek nincs magyar helyes rsa. gy igazbl nehz tudni, hogy ki r helyesen: 1) a
szerz, 2) akitl a szerz idz, vagy 3) akitl az idzett idz? Abbl az elvbl kiindulva, hogy az si neveket nem
illik lefordtani, gy dntttem, hogy a neveket hagyom, amint a kziratban szerepelnek. gy, aztn, a szvegben
gyakran fellelhet a klasszikus vicc: a ngy evanglista a kvetkez hrom Pter s Pl. Sokszor az olvas
fokozott figyelmn mlik, hogy szrevegye: bizony, mind a ngy ott van. Miltal jobban bizonyitdik, hogy gyesen loptak. Szveskedjk figyelni!

Lczy Sndor emlknek

A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet 1994-ben Magyar Trtnelmi Tanulmnyok II Ksrlet a magyar eredet
krdsnek megoldsra cmmel bocstotta tjra Nagy Gyula, Kanadban l kutat munkjnak rvid sszefoglalst. Most a teljes munkjt adjuk az olvas kezbe.
E munka clja: egy knyvbe foglalni a szmos forrsban igenis fltallhat ismeretkincset.
Nagy Gyula, egy msik jelents kutatsi eredmnye Ki az rul harminc vi kutatmunkja eredmnye.
Nagy Gyula ezen munka kzben vlt trtnelemrv, mikzben trtnelemszemllete kialakult
Tudja, hogy a trtnelem megrtshez elengedhetetlen elfelttel a sorsrzs. rzi, mint a v- s sgorfalvak
egyikrl, Nemestrdemic-rl val szrmazsa is bizonytja, hogy a magyarsg tbb hullmban rkezve vette birtokba a Krpt-medenct. Lszl Gyula ttelt a tbb honfoglalsrl igaznak rzi.
A tanul s a kutat szmra kvn segtsget nyjtani: vigye tovbb a fklyt, mert igaz a megllapts: a kutats olyan mreg, amelyrl leszokni nem lehet!
Hogy jtt Nagy Gyula azon elhatrozsra, hogy ezen munkt megrja? Az 1981-ben vgrehajtott knai tja utn,
a beszmolt elkldte Barna Kornlnak, aki a kvetkez levlben ksznte meg:
Kedves Bartom,
igen megtisztel, jles s hallatlanul rdekes soraid csak ma kerltek kezembe. Ugyanis kerek msfl vi krhzbl-krhzba vndorls utn kzvetlenl az nnepek eltt trtem vgre haza ahonnan Kornl fiunk mris
tovbb szlltott bennnket Mannheim-i hzba. Az nnepeket nla tltttk - s onnan csak tegnap rkeztnk
haza Baden-ba, ahol tbbek kztt a Te leveled is vrt renk.
Bevezetsknt: Magam a vletlenben soha nem hittem s nem hiszek. Ha a sors valakinek megadja a lehetsget arra, hogy egy rgi lma megvalsulhasson, az a Valaki - szerintem - a Vlasztottak kz tartozik. Hiszen az
ilyesmi mr a Csodk magassgt rinti; errl pedig Babits ezt rja: .. ki mlt ltni a Csodt, az a Csodt MAGBAN HORDJA... Ezt a csodt boldogult Lczy Sndorunk nhny szava oltotta beld; ezt kerek negyven ven t
hordtad magadban - s mltnak talltattl a beteljeslsre. Irigyeljelek? Mivel soha nem ismertem az irigysget, nem teszem. Helyette szinte szvvel gratullok a KEZDETI sikerhez is! KEZDETI-nek rom, mert a kutats
egy fium, mreg, amelyrl nem lehet leszokni, amit nem lehet abbahagyni; vgya most mr leted vgig ksr. Ezt a mrget - repl-Vdszentjeim gyjtemnye rvn - magam is ismerem...
Mieltt azonban a kvetkez knai trsasutazsra a jegyedet megvltand, ajnlanm, hogy az eddig elrt anyagodat, minden nem-hozztartoz sz, st bet teljes kiszrsvel, vessed paprra. Biztos vagyok abban, hogy
ezt az idekinti magyar sajt kszsggel s rmmel kzln. Tanulmnyodnak visszhangja lesz; taln akad egy
honfitrsunk, aki hozz tud szlni? Egyetlen hozzszls kiindulsa lehet egy nyomnak, amely legkzelebbi knai
utad alkalmval trul majd eld.
Magam evvel a krdssel soha nem foglalkoztam. Itt azonban meg kell emltenem, hogy a sors (az tvenes vek
elejn) a Vdszentjeimmel kapcsolatban sszehozott egy francia rk. katona-lelksszel. Egy alkalommal emltette, hogy a Dien-Bien-Fu (?) krnyki harcokban sok magyar lgissal volt dolga, akik az ellensg EGYES embereivel megtudtk magukat rtetni! Sajnos, evvel a hrnek mris vge. Az illet ft. r nevt nem tudom. Ajnlanm, kutassad fel a volt lgis magyarok szervezett. Biztosan sikerl majd egyes cmeket kapnod - s ezek kztt mirt ne lenne valaki, akitl rtkes adatokat kaphatnl?
Szp munkdra a j Isten ldst krve bcszom - azaz mg megemltem, hogy a mr fent emltett krhz-jrsom eredmnyekppen az immr kerek tz esztendeje beteg (rszklet) s igen fj ballbamtl sikerlt
megszabadulnom. A biztosttl szp kis kocsit s j mankkat kaptam. Az utbbiak az nnepek legnagyobb
attrakcii voltak: unokim tvolugr-versenyt rendeztek velk... Fontos, hogy a frdszobnkban olyan kapaszkod-rendszert agyaltam ki, amelynek segtsgvel minden ottani berendezst kls segtsg nlkl tudok hasznlni - belertve a frdkdat is!
A kapcsolatos bszkesg llapotban (!) zrom soraimat. Kedves beszmoldat sokra rtkelve bcszom.
Tiszteletteljes kzcskjai jelentst krve, kegyelemteljes j Esztendt kvnva ksznt
81. 2. 3.

Kornl

Prof. Shoktu Faisi trtnsz levele

Mi - nhnyan - japn strtnet kutatk abban a hitben nttnk fel, hogy a vilg legnemesebb nemzete s
fajtja a maya-r-a magyar. (Krem meghatrozsomra nem a hitleri nominalizmust alkalmazni.)
A Felkel Nap birodalmi ivadkainak hittk s hisszk nket, kedves magyar testvrek, akiket a trtnelem
karma messzire sodort. Faji kivlsgukat elismerve rkeztnk meg annak idejn Budapestre magyarul tanulni
a blcs Imaoka Gyuicsiro vezetse alatt.
Harminc v szemlletvel meg kell llaptanom a kvetkezket:
1) Igaz magyar trtnetrs sem a Habsburg, sem a Horthy korszak alatt nem ltezett. A Habsburgok sajt rdekkben megsemmistettek mindent, ami az si eredetre utal. A Horthy korszak szerve - a Teleki Pl Intzet sajt nevels chbeli tudsai pedig, Hman Blint vezetsvel, trtkeltk az amgy is hinyos magyar trtnelmet a rmai katolikus egyhz s a Habsburg-hz javra.
2) A valsgos faji mythosok alapjn dolgoz trtnsz ebben a grdban nem ltezik, mert hogyan is rtkelnk azok a mythosok erejt s igazsgt, akik sajt Nemzeti Krnikjuk hitelt is lerontottk.
Miutn azonban a magyar nemzet, faj s np - vagy nevezzk ahogy akarjk - trtnelmi kutats szempontjbl csak olyan elbrls al kell essen, mint a tbbi nemzet, faj s np, - krdezem nktl, kedves magyar trtnsz kartrsak, mirt hivatkoznak mindig a sajt fajuk determincis krdseiben a hitleri anomlikra? Mirt
nem hivatkoznak a biblikus Izrael faji hasonlatossgokra?... Izrael faj, np s nemzetsg, teht ugyangy a magyar, japn, grg, arab is faj, np s nemzetsg.
De mirt nem oldjk meg vgre nk, - magyar tudsok - a bibliban hemzseg magyar elnevezsek, nevek,
fldrajzi helyek problmit?
Innen messzirl jobban ltszik az igyekezet is, meg a hamissg is. Valban a magyar fajta igen elkeveredett
mr. A magyar trtnelemrs tudsai is ilyen kevert vrek. Van: nmet-magyar, szlv-magyar, romn-magyar,
izraelita-magyar kevereds trtnelemtuds is.
rdekes kvlrl megllaptani azt, hogy ezek egyike sem az igaz magyar trtnelmet kutatja, hanem a nmetek, szlvok, romnok s izraelitk javra akarja a magyar trtnelem igazsgait elferdteni. Ezzel kapcsolatban
csak egyetlen krdst szeretnk intzni ezekhez a kartrsakhoz s rajtuk keresztl minden magyarhoz. Nevezetesen:
Mirt van, hogy a vilg egyetlen nemzete a magyar, amelynek szrmazst, trtnelmt minden ms npsg
elhomlyostani igyekszik? Kik llanak e mgtt a homlyosts mgtt?
Addig is, amg nk erre vlaszolni fognak, mi - japnok s az sszes turni trzshz tartozk, Pakisztntl
Szibriig s Hindukustl Burmig - a legsibb egy-nyelv elemeit megtart nyelven - magyarul - rjuk
bresztnket csaknem 800 milli TESTVRNKHZ s ezzel a magyar npnek, fajnak s nemzetsgnek akarunk a legsibb szrmazsrt s sokezerves tradcirt tiszteletet adni, mg akkor is, ha nk, magyarok, ezt a
tnyt erszakkal megmstani kvnjk.

(Nemes Vradi Imre: Mrlegen 9-10)

Elsz

Az 1988. vi Clevelandi strtneti Kongresszuson is felmerlt a gondolat: meg kne rnunk a magyar strtnelmet gy, amint azt ma ismerjk.*
Ezen sorok rja akkor mr vek ta gyjttte ezen munkhoz az anyagot s meglepve vett tudomst a zrt ajtk
mgtt folytatott tancskozsok kimenetelrl. A kiszivrgott hrek szerint a vlemnyek megoszlottak: volt, aki prtolta, s volt, aki ellenezte a gondolatot, mert - mint mondtk - mg nincs elegend bizonytott irodalom.
Lehetsges, hogy ma tvolrl se ismerjk a teljes igazsgot, de annyit mr ltunk abbl, amennyivel a tovbbi kutatsnak segtsgre lehetnk, irnyt szabhatunk. Mindenek eltt meg kell indulnia a magyar szellem tuds-kpzsnek! Azt az risi szellemi kincset, amelyet a DUN HUANG-i barlangtemplom knyvtra tartalmaz, lehetetlen
akr kt emberlt alatt is feldolgoznia egy arra felkszlt tuds-csoportnak. A svjci utazsi iroda pamflettje, a
GUIDES OLIZANE szerint 50.000 kzirat elolvassrl van sz! Ha ezt a szmot tekintjk, akkor tudjuk megsejteni, mit mulasztottak a magyar kultusz-kormnyok. Knai, perzsa, arab, trk, grg, latin, szogd, csagatj stb. nyelvet rt kutatk kellenek.
Ezen sorok szerzje jl tudja, munkja hinyos. Emigrciban rta knyvt, szmos - csak cmbl ismert - forrsmunka nem volt beszerezhet s sok olyan is van, amelynek hitele nincs; a hivatalos tudomny lejratta magt.
E MUNKA SZAVAHIHETNEK LTSZ KUTATK RSAIBL VETT IDZETEKRE PL s nem akar a trtnelmi publicisztika mezejre sodrdni: minden ajtnak nyitva kell maradnia a trtnelmi kritika szmra. Ismtlsek,
nha ellentmondsok elkerlhetetlenek. A tvedseket meg kell igaztani, a hinyokat pedig ptolni kell. Flsleges
magyarzni: Padnyi Viktor, Badiny Js Ferenc, Barth Tibor, Gtz Lszl, Szilvay Gyula, Csobnczi Elemr, Gordon Childe, rdy Mikls stb. munki kpeztk azt az alapot, amelyrl a szerz elindult s a Zrichi Magyar
Trtnelmi Egyeslet munkja vitte tovbb, foglalta ssze. Ha nem is jelzi llandan az idzeteket, de tudsuk (esetleg tvedsk is) hzdik a munka minden sora mgtt.
A magyar strtnet szmra klns nehzsget okoz az a krlmny, hogy a klnfle forrsok ugyanazon npeket klnbz nven emltik. Ugyanez ll az orszgokra is, ahol hazjuk volt. Teljess teszi a zavart azon krlmny, hogy a kzp- s a bels-zsiai nomd npek vndorls, vagy menekls kzben maguk is tbbszr nevet
cserltek. s ne feledjk: krlbell t vezred trtnelmrl van sz!
Semmi sem veszlyesebb a tudomny terletn a jmbor egygysg-nl! Szumirok vagyunk! seink egyenesen Mezopotmibl jttek Pannniba! KRSI CSOM-nak nincs igaza: nem szrmazunk Bels-zsibl. Az
ilyeneket szajkznak halvny fogalma sincs a trtnelmi letrl, a geopolitikai knyszerrl, a npek kzdelmrl,
sorsuk alakulsrl s nem veszik szre, hogy hebe-hurgya kiablsukkal, nyilatkozataikkal mekkora krt okoznak
annak az gynek, amelyet (lltlag) szolglni akarnak.
Mint azt a munka vilgosan megjelli, minden civilizcinak alapja Mezopotmia, de seinknek hossz utat kellett
megtennik addig, amg Verecke hres tjra lphettek.
E munka szerzje mly tisztelettel emlkszik meg a LCZY-CSALD-rl, amelynek egy tagja, LCZY SNDOR
- MINT MRNK-SZZADOS - TANRA VOLT A KASSAI Repl Akadmin. irnytotta figyelmt a Kelet-Turkesztnban maradt rokonainkra, az ujgurokra. Ez volt az az alap, amelyrl 1981. jliusban Knba indult, tbbet a
trgyrl akkor mg nem tudott. Ami a tovbbiakat illeti, azt Repl Akadmink volt tanulmnyi segdtisztje, vitz
BARNA KORNL rnagy pontosan elreltta a Kelet-Turkesztn-i trl rt beszmolra adott vlaszban: A kutats olyan mreg, amelyrl leszokni nem lehet!
MSZROS GYULA, az isztambuli egyetemen az etnolgia professzora, miutn a magyarsg mltjt illetleg Isztambulban dnt fontos bizonytkokat tallt, a HUNGRIA jsgnak ezt rta 1949-ben: Ez j eredmnyek birtokban most jra kell rnunk a magyar mlt legrgibb fejezeteit, s t kell rtkelnnk a magyar faj kultrrtkeirl alkotott rgi megllaptsainkat. MSZROS GYULNAK ezen ttele kpezi e tanulmny vezreszmjt.
AZ ELLOPOTT MAGYAR STRTNET megszletse nem kpzelhet el kt zig-vrig magyar ember hozzjrulsa nlkl. UDVARDY T. ENDRE anyagi tmogatsa tette lehetv TOLSZTOV nagy mvnek, AZ SI
KHOREZM-nek kinyomtatst. Ezt a munkt mg 1950-ben magyarra fordtottk s otthon ki is adtk. De amikor a
politika hatalmasai rdbbentek arra, hogy mi is a knyv tartalma, azt kivontk a forgalombl, hrzrlat al vettk, az
eladatlan pldnyokat pedig zzdba kldtk. Hossz kutats utn sikerlt a knyv egy pldnyra tallni s gy tudta a magyar trtnelmi irodalom egyik pillrt SZATMRI ISTVN kiadni. Az egsz nemzet hljt rdemlik.
A vletlen megrizte szmunkra a hatalmas DUN HUANG-i knyvtrat, megnyitotta a kutatsi lehetsget a magyar elit-nemzedk eltt. Ez a nemzedk haladktalanul lsson munkhoz: mindenek eltt szksg van DSUVEJNI, RESIDEDDIN, ABULGAZI s CSAO-JUAN-PHING rsainak magyarra fordtsra, ezt az emltett vletlen
nem fogja helyettnk elvgezni, ez a mi feladatunk. Erre krem a Mindenhat ldst.
Kelt Montrealban, 1991. jnius 24-n, Keresztel Szent Jnos nnepn

Nagy Gyula

a Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet dsztagja

* L. a Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet kiadvnyait:

Magyarok strtnete. sszefoglal ttekints. ISBN 963 85274 6 3

Honfoglalsunk s elzmnyei. ISBN 963 85684 1 0

Tnyleg elloptk?
s ha igen: kik s mikor? Hov lett? Hol van?
Itt, ebben a knyvben. s a Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet eddig megjelent huszonhat ktetben valamint, az irattrban lv, kiadsra vr, szmos kziratban. Mert megvan, poljuk, rizzk, mint kis, pislkol
mcs vilgt, amelynek fnynl egyszer majd lesz magyar fltmads.
Nagy Gyula szerny ember. Megtallta, rzi s most kzreadja az ellopott magyar strtnetet. A kvetkez
szznyolcvan oldalon alig tallunk nhny sort tle. Idzethalmaz ez a knyv, noha Nagy Gyula ura ennek az
ismeretanyagnak, hiszen msknt nem tudta volna a szertegaz, hatalmas adathalmazt, ilyen pomps rendbe
parancsolni. Tudja sszefoglalni is, hiszen pnz hjjn, a rvid foglalatt kiadtuk mr 1994-ben (ISBN 963 04 4114
8). Ilyen kiadvnyra Magyarorszgon ma sincs pnz. Nagy Gyula s az egyeslet kltsgn jelenik meg ez a
knyv, bolti eladsra nem kerl, mert nem tudjuk annyi pldnyban elllttatni.
Forrsmunkk cmsz alatt flsorolja, hogy honnan idz. A felsorolt szerzk kzl mr csak egy l - de az biztos: nem k loptak. k megriztk. k, akik mr akkor megtrtek az des Anyafldbe, amikor a Haza mg nem
szabadult fl 1944-1945-ben, a tbbieket pedig elldztk a Hazbl a flszabadtk s a flszabadtottak.
Mivel ez ma mr trtnelem, nem rt tudni, hogy pldul a magyar valls hirdetit mr a kt vilghbor kztt
is brtnnel fenyegettk. Tudtommal ez a trvny mindmig rvnyben van. Amikor azutn, a Szovjetni dicssges Vrs Hadserege Haznkat flszabadtotta a fasiszta rabsgbl, a moszkvai Hotel Lux-bl Magyarorszgra rkezett tz-tizenkt ember, akik hozzfogtak a legmagasabbrend trsadalom megszervezshez.
Rendet teremtettek a Magyar Tudomnyos Akadmin is, ami grf Szchenyi Istvn kezdemnyezsre, a
magyar nyelv mvelsre alapttatott.
Miutn kt kormny is vlogatott, krdeztk az illetkesektl, hogy az 1999. vi frankfurti knyvvilgkilltsra
kldtt magyar knyvek kzl, melyiket tartjk arra alkalmasnak, hogy szembelljon a nyugati
trtnelemhamists sokvszzados gyalzsunkkal? A vlaszra, rgta, rdekldssel vrunk.
Amita a Hazban mgse dobjk oroszlnketrecbe a msknt gondolkodkat, valban elszaporodtak a
bolondgombk. vakodjk tlk mindenki. A bks folyamat mindg hosszantart. Nyilvn sok idre, trelemre
s fleg szorgos munkra van szksg ahhoz, hogy kialakuljon az j trtnszgrda, az j kznsg, s jra
legyen tisztessges, nemzeti trtnelemrsunk, ami az egszsges nemzettudat alapja.
A becsletes nemzeti trtnelemrs gymlcse leend az a magyar nemzet, amely a torzarc trsadalmak utn,
megteremti az istenarc, a magyararc Hazt, amelyet a Szent Korona npe ismt magnak rezhet.
Addig is, ki-ki dntse el, hogy ki lopta el...

Zrich - Budapest, 1999. jkenyr hava

Csihk Gyrgy

10

10

Bevezets
Az emberi lnyt jellemzi, hogy rdekldik eredete irnt: tudni akarja, kitl szrmazik, hol volt shazja, ahol alakult az a termszetes kzssg, amelyben vilgot ltnia rendelte a vgzs.
A nemzet l trtnelmi alany; feltnik, hogy szzezrek s millik kzs szrmazsukra hivatkoznak A mlt
vonz, misztikus varzsa van. Az a mithosza, melyet egy np lte rtelmrl, a vilgban elfoglalt helyrl kialakt magnak, nem fggvnye ugyan politikai, szocilis s kulturlis adottsgainak, mindenesetre azonban azokkal sszehangz lelki kpzdmny, amely az letmagatarts sztns mlysgeibl tr a tudat vilgossga fel.
A legtbb np alig tud eredetrl valamit, azonban ha mr egyszer megeredt a kzssgi tudata, akkor keres kzs szrmazst is, hogy ennek gondolati erejvel megerstse a maga fennll kzssgt Mert mithosz kell.
A nemzetnek trtneti jelleghez tartozik a trtnelme folyamn szerzett lettapasztalata. Ezt a trtnelmi tudst kell a kzssg sorsba pteni. gy a trtnetrs lesz a legelevenebben hat aktv hatalom a nemzeti kzszellem polsban, s a nemzet letkpessgnek igazolsban. Ebbe az irnyba hat a trtnelmi publicisztika
is (Dkny)
Magtl rtetdik: egy olyan kzssgben, ahol a trtnetrs, a trtnelmi publicisztika idegen, plne ellensges hatalom bizalmi embereinek kezbe kerl, meg fogjk semmisteni azt a mithoszt, amelyet a np lte rtelmrl, a vilgban t megillet helyrl magnak kialakt s meghamistjk a kzelmlt trtnelmt is, mert gy
knnyen sszemarkolhat lesz az atyai rksge.
Egy nemzet trtnelmi mveltsge kt pillren nyugszik: 1) A kzelmlt ismerete (az n. l'histoire contemporaine) s 2) strtnete, amelyben az emltett mithosz gykeredzik. Nem vletlen jelensg az, hogy a tragdiban a magyar nemzet elitje - emigrciban s odahaza - szinte elemi ervel fordul mltja fel.
Egymstl fggetlenl szmos trtnsz, r, a tanulmnyok, knyvek, jsgcikkek tmegt adta kzre; sokszor
keletkeztek vitk, kerltek szembe felfogsok - becssztak elkerlhetetlen tvedsek - termszetesen bizonyos
hivatalos frum legnagyobb rmre. Nemrg ppen Montrealban trtnt ksrlet egy kivl, nemzetkzi tekintly kutatnk hitelnek megnyirblsra, aki - nagyon helyesen - nem is vlaszolt a cikkekre: nem akarta nmagt a nyelvet nyjtogatval egy nvra helyezni.
gy rezzk, parancsol szksgessg, a legutbbi 25 v kutatsi eredmnyeit is figyelembe vve, vzlatosan
sszelltani strtnetnket. A kzismert kutatk (Padnyi, Bobula, Nagy Sndor, Badiny Js, Szilvay, Barth,
rdy stb.) munkin kvl nagyon sokat ksznhetnk dr. Gtz Lszlnak, ki a legjabb nmet kutats eredmnyeit foglalta ssze nagy munkjban, a KELETEN KL A NAP-ban. Ugyancsak - szerencsnkre - dr. rdy Mikls
meg tudta menteni a feledstl a taln legfontosabb forrsmunkt, Thury Jzsef: A MAGYAROK EREDETE, SHAZJA S VNDORLSA cm knyvt, amely mg a milleneum vben ltott napvilgot.
Tudjuk, sokan ktkedve tekintenek ksrletnk el Mezopotmia, Transzkaukzia, Egyiptom, Turkisztn, a
Tarim vlgye, Orhon, Szelenga, Korrea, Boghzki, szumir-, szabir-, hun szrmazs, trk faj rokonsg stb. Lehet-e egyltaln trtnelmi kapcsolatot kimutatni ekkora tvolsgok, ilyen nagy idklnbsgek esetn? Minek s
kinek hihetnk?
Hiteles trtnelmi ktfnek szmtanak az egykor vagy kzel-kor rsos feljegyzsek; ilyenek a fldrajzi nevek is. De az rs feltallsa elttrl, vagy feljegyzsek hinyban, az archeolgia s az antropolgia megbzhat tmpontokat tud szolglni. A srokban tallt trgyak, kermia, a C-14-es vizsglatok s legjabban HIDEO
MATSUMOTO ltal felfedezett eljrs: az immunglobulinok szerkezeti klnbsgeinek, azok genetikai htternek
feldertse rvn, hozzvet pontossggal meghatrozzk a lelet kort, minsgt, eredett.
Tagadhatatlan tny, hogy fldnk az vszzadok millii alatt szmos kataklizmt rt meg. Felfogsunk szerint
TRTNELEM-rl ekkor mg nem beszlhetnk, ezek a jelensgek a geolgia krbe tartoznak. De mr trtnelmi jelentsgk van a Kr. e.-i 7., 6., 5., 4. s 3. vezredben vgbement geolgiai vltozsoknak, amelyeknek
nyomai mg ma is feltallhatk.
Elmletileg elkpzelhet, hogy Fldnk minden tjn az ember eljuthatott volna (ms csoportoktl fggetlenl
is) egy magas mveltsg fokra. A tnyek, a rgszeti adatok azonban mst bizonytanak. A szerencss ghajlaton s a fldrajzi adottsgokon tl, szksg volt egy ember-fajra, amely a nagy alkotsokat ltrehozta.
Transzkaukzia s Mezopotmia vezredekkel megelzte mveltsgben, civilizciban a Fld egyb rgiit.
Az ember itt trt t az lelemtermel gazdlkodsra, fldmvelsre (ntzssel), llattenysztsre, itt fedezte fel
az rceket, itt indult meg az ipari-, kereskedelmi tevkenysg s itt szletett meg az els szellemi kultra, a felsbbrend valls, a csillagszat, az id mrse, mert az ember itt tallta fel az rst, amely trtnelmben ktsg
kvl a legnagyobb szellemi teljestmny. Tovbb, itt alakultak az els vrosok, llamok akkor, amikor msutt
mg csak llati nvn val tengds ltezett s ahol a mvelds kezdete minden esetben az el-zsiaimezopotmiai gc vilgosan bizonythat befolysnak tulajdonthat. A kzel-keleti si kultrk fokozatosan terjeszkedtek elbb a szomszdos terletekre, majd a tvolabbi vidkekre gyarmatos telepesek kivndorlsa rvn.
Teht Eurzsia nagyobbik rszben szinte a rszletekbe menen rvnyeslt az elzsiai primr kultra
megtermkenyt hatsa a klnbz gcok kialakulsnl. (Gtz: i.m.I.4.)

11

11

Ezen rtekezs clja bizonytani azt, hogy strtnetnk innen, Mezopotmibl indult, a kirlynak kldtt, de
koldusnak rkezett magyarsg innen szrmazik.
Bevezetsknt megemltjk, hogy Elzsiban Kr. e. kb. 8500-ig visszamenleg bizonytott a megtelepedett
letmd, az llattenyszt, az lelemtermel gazdlkods. Az Anatlia - Szria - Palesztina - szak-Mezopotmia
- Nyugat-Irn terletn tallhat teleplsek azutn a 6. vezredben kerltek egymssal lnk kereskedelmi kapcsolatba. Ezt bizonytja a HASSUNA PERIDUS-ban (1) (kb. 6000-5600) megjelen kermia tipikus ednyformival s dszt motvumaival.
A 6. s az 5. vezred forduljn mr tbb, vilgosan elklnthet mveltsg lt El-zsiban (kermia, szerszmok, pletek stb.). 5600-5000 kztt a SAMARRAI MVELTSG (2) a Zagrosz hegysgtl a ksbbi Asszriig terjedt. A TELL HALAF KERMIA KRE (3) a samarrai mveltsgtl nyugatra, szak-nyugatra - a Fldkzi
tengertl a Van-t krnykig - terlt. Ezzel a mveltsggel mutat szoros kapcsolatot a dl-mezopotmiai ERIDUUBAID MVELTSG els s msodik szakasza (4) (5000-4500). Ez az ERIDU - UBAID MVELTSG a 3. s 4.
szakaszban (5) kiterjeszkedik az egsz TELL HALAF terletre, SAMARRA krnykre, st NYUGAT-IRNRA is
(4500-3800). Ez az els egysges, egsz Mezopotmit s a krnyez terleteket magba foglal kultra! Kisugrzsai keleten az Indusig, szakkeleten Turkesztnig, nyugaton pedig Egyiptomig kimutathatk. (Gtz: i.m. I.
2.)
Az URUK-KORSZAK-ban (6) (3800-3200) mr bizonythat a sumirok jelenlte Mezopotmiban! Megjegyzend, hogy tbben az ERIDU-UBAID mveltsget is a szumroknak tulajdontjk. A legelterjedtebb felfogs szerint
k a 4. vezred elejn vndoroltak be - KRAMER N. S. szerint - a KSPI TENGER dli partvidkrl avagy a
ZAGROSZ hegysgtl keletre fekv terletrl. A krds mg vita trgya, de az utbbi feltevst tmasztja al az
archeolgia.

Kivndorls Turn fel

A JEMDET-NASR-PERIDUS (7) 3200-2900-ig tartott. Ennek a KORAI SZUMR DINASZTIK KORA (8) (29002400 krl) vetett vget, amely az Akkd Birodalom (9) megalakulsig tartott. Ezt a birodalmat (2400-2300) dnttt meg kb. 100 ves fennlls utn a Zagrosz vidkrl betr GUTI NP (10) s uralta Mezopotmit kb. 70-100
vig. A guti np kiverse utn szervezte meg a III. Uri Dinasztia az UJSZUMR BIRODALMAT (11). Ez a birodalom azonban a szemita AMORITK tmeges bevndorlsa s ELM egyidben lefolyt tmadsa kvetkeztben
100 ves fennlls utn sszeomlott.
Kiemeljk a tnyt: a szumr kultra a Kaukzus vidkrl, a mi Evilat-unkbl ered. (Bcsi Kpes Krnika)
A kaukziai shaza npessgnek nagyon kellett szaporodnia ahhoz, hogy az utbb szumrnak nevezett np
12

12

onnan kivndoroljon. Fontoljuk meg, hogy a Dl-Mezopotmiban rendezett trsadalmi, vrosi letet l, fejlett
civilizcij szumr nemzetnek (csak 25.000 bevndorl alapul vtelvel) 1800 v alatt kb. 12.000.000-ra kellett
szaporodnia, de ugyanennyi lhetett mg az si fszekben is (akiket ms nven emleget a trtnelem).
Termszetes jelensgnek tartjuk, hogy a npflsleg elhelyezsrl kivndoroltats tjn gondoskodott a legfelsbb vezets. Ugyanezen jelensggel tallkozunk vagy ngy vezreddel ksbb a grgk (Athn) esetben.

Azrt, hogy ezen rtekezs gondolatmenett - a rengeteg adat kztt - knnyebben kvethessk, elrebocstjuk a kvetkezket:
I) A Krpt-medence a Kr. e.-i 5. vezred ta mezopotmiai telepesek bevndorlsi terlete volt.
II) Turkesztn, Khorezm s Bels-zsia tmeges szumr bevndorlt kapott, akik a nagy ghajlati vltozsok utn szakra s szak-keletre hzdtak.
III) A hunok tulajdonkppen ujgurok, csak az elnevezsk vltakozik. zsiai birodalmuk sszeomlsa
utn, k telepedtek a Volga-Url vidkre, majd innen kerltek az ltalunk ismert terletekre - mint a mai
magyarsg egyik sszetevje. Dentumagyariban tallkoztak a 739-ben, a Kaukzus dli oldalrl elmeneklt magyarnembli OPOS (Upas ibn madar) ASZFALI SZABIR (Sabartoi Asphaloi) npvel, vrszerzdst ktttek s kb. 1100 vvel ezeltt birtokba vettk a KRPT-MEDENCT. Itt sszeolvadtak a
korbbi mezopotmiai eredet slakossggal s a fehr-, vagy eftalita hun avarokkal.
IV) A finn-ugor szrmazsi elmlet szlanyja (az indo-germn elmlet) ltjogval egytt megcfolhat!
Itt ltjog alatt egy indo-germn snyelv ltezst s az ltala kikvetkeztetett shaza tzist rtjk. Sem snyelv sem shaza nem volt, ilyen nem bizonythat!

Kaukzusi s mezopotmiai (folyamkzi) bevndorls a Krpt-medencbe

Megjegyzs:

13

Ebben a fejezetben az (1) (11)-ig szmozs az egyes trtnalmi korszakokat jelzi

13

Mezopotmia

Ezen rtekezsnek nem lehet trgya Mezopotmia trtnelmnek fejtegetse. Mgis, meg kell magyarzni, mikt kerltek a magyarsg szumr sei a Tigris s az Euphrates vidkrl Turkesztnba, Bels-zsiba.
A KUR s az ARAXES foly vlgye ltszik a legvalsznbb terletnek, ahol a neolitikum, a fldmvel s llattenyszt trsadalom megszletett. Ez a terlet rendelkezik kielgt mennyisg csapadkkal, itt voltak tallhatk a termeszthet nvnyek (gabona, hvelyesek) s a knnyen megszeldthet llatok (kecske, juh) vad fajti.
Ez a mai Azerbaidzsn terlete. vezredek alatt csak lassan alakult a mezolitikumbl az jkkor, mikzben a npsrsg is megnvekedett. Innen vndorolt az az emberfajta, amelyet ma kaukzusinak neveznek s itt kellett
lennie Aratta s Enmerkr vros-llamnak, ahonnan a szumrok sei dlre vndoroltak.
Fldnk els mveltsge, a SZUMR az ntzses fldmvels megteremtsre plt. Vitathatatlan tny,
hogy Dl-Mezopotmiban csakis a mveldsbeli, technikai s trsadalmi fejlds meglehetsen magas fokn
alakulhatott ki egyltaln brmifle fldmvel kultra: a fldrajzi, a vzrajzi s az ghajlati viszonyok mellett, kzpontilag alaposan megszervezett s irnytott, ellentmonds nlkli parancsteljestsre szortott egysges trsadalom hinyban, semmi esetre sem lehetett volna a felettbb kompliklt s risi, sznet nlkli munkabefektetst ignyl folyszablyozsi s csatornzsi rendszert megteremteni s folyamatosan karbantartani.
Dl-Mezopotmiban mr legalbb a 6/5. vezred fordulja ta, vagyis az ntzses mezgazdasgon alapul Eridu-Ubaid kultra megszilrdulsval kezdden ktsgkvl tekintlyes mennyisg embertmegeket megszervez, kzpontilag egysgesen irnyt, nagyobb terleteken az rszablyozsi s csatornzsi kzmunklatokat koordinl, kimondottan llamszer kpzdmnyekkel kell szmolnunk: kielgten rendezett kzssgi viszonyokkal, kiterjedt hatskr kzponti vezetssel, amely hatalmi szervezet rvnyt is tudott szerezni akaratnak, keresztl tudta vinni elgondolsait. Vagyis gyakorlatilag biztosra vehet, hogy az els llamok Dl-Mezopotmiban mr a 5. vezredben kialakultak (v. Soden, Propyl. Weltgesch. I. kt. 532. old. is).
Ez a rviden felvzolt trsadalmi helyzet azonban egyttal knyszert mdon felttelezi a kzrthetsget is;
azaz Dl-Mezopotmiban legksbb az 5. vezred elejre ki kellett fejldnie egy tbb-kevsb egysges kzleked nyelvnek, amely a gigantikus kzssgi munkkra mozgstott, s amelyet az lland s szoros rintkezsben l s dolgoz embertmegek egyms kztt beszltek.
E nyelv nyilvnvalan az szakabbi vidkekrl, a Samarra, majd a Halaf kultrkr terletrl szrmaz gyarmatosok nyelvjrsainak egybetvzdse, teht a relis nyelvkiegyenltds tjn keletkezett. Megknnytette ezt
a nyelvi kigyenltdst az szaki terleteken mg az is, hogy az Eridu-Ubaid kultra kzleked nyelve nyilvn mr
eredetileg maga is a Samarra mveltsg terletrl szrmaz telepesek nyelvjrsaibl tvzdtt.
Msfell azonban az Eridu-Ubaid kultra hatalmas terletekre kiterjed dominancija mg egy tovbbi, igen fontos krlmnyre is felhvja a figyelmet. Ez a feltn jelensg ugyanis csak gy rthet, hogy a dl-mezopotmiai
sksg fldrajzi s ghajlati adottsgainak knyszert hatsa alatt az ottani npessgnek akarva, akaratlan szksgszeren jra s jra, folyamatosan szinte emberfeletti teljestmnyt kellett elrnie, ha nem akart hen halni, vagy az els nagyobb tavaszi radskor mindenestl elpusztulni.
A termszeti krnyezet teht lland kihvst jelentett az emberi tallkonysg szmra, szntelenl maximlis
teljestmnyre knyszertette az intellektust. Ezltal Dl-Mezopotmiban nem tudott elhatalmasodni a gondolkozsbeli tunyasg, amely a termszettl jobban elnyben rszestett terleteken ltalnos emberi tulajdonsg. A
Tigris s az Eufrtesz kztti sksgon ltkrds volt a szellemi mozgkonysg, az agyvel tarts stressz alatt
llt.
Ezen lland sztnzs eredmnyeit csakhamar kzzelfoghatan szlelhetjk a rgszeti leletekben is: az
Eridu-Ubaid kultra ktsgkvl tlagon felli szellemi kpessgekkel rendelkez lakossgnak robbansszer
mveldsbeli fejldsben s nem utols sorban e kulturlisan rendkvl aktv npessg hatalmas mret expanzijban a krnyez terletekre. Elssorban nyilvn ezzel a krlmnnyel, valamint az ntzses mezgazdasg korbban elrhetetlen termshozamai ltal kivltott tlszaporodssal magyarzhat a dl-mezopotmiai
mveltsgek - elszr az Eridu-Ubaid, majd az Uruk s a Jemdet Nasr kultra - Kr. e. 4500-tl kezdve egyre dominnsabb szerepe szinte egsz El-zsia, s csakhamar mg sokkal nagyobb trsgek kulturlis fejldsben.
(Gtz: i. m. IV. 36-38.)
Kik voltak ezek, honnan jtt ez az tlagon felli szellemi kpessgekkel rendelkez lakossg, a szumrok?
F. Hrozny mr 1940-ben (Die lteste Geschichte Vorderasiens) a szumrok egyik csoportjnak korai, Ubaid kori bevndorlsa mellett foglalt llst. Az akkoriban ismeretes leleltek gondos egybevetse tjn arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a szumrok Transzkaukzia trsgbl szrmaztak, s etnikailag - ha nem is teljes mrtkben,
de jrszt - a szubar/szubir npek kz tartoztak. Minden jel arra vall - rja -, hogy kt nagyobb szumr bevndorl hullmmal kell szmolnunk Mezopotmiban: az els szumr csoport alaktotta ki az Ubaid kultrt (mai szhasznlattal az Eridu-Ubaid mveltsget), a msodik az Uruk kultrt. A kt legfontosabb szumr nyelvjrs, az
un. eme-ku s az eme-sal viszonylag jelents eltrseit e kt, egymstl hossz vszzadokra elszakadt, klnbz idben bevndorolt hullm kln-kln nyelvfejldsvel magyarzza. Azaz Hrozny mr 1940-ben szrevette, hogy a szumrok az elzsiai primr lelemtermel kultrk trzsterletrl, a "termkeny flhold" hegyes peremvidkeirl kltztek a dli sksgra.
14

14

S. P. Tolsztov szerint (Auf den Spuren der altchoresmischen Kultur) El-zsia slaki a szumrok, szubarok s
hurrik voltak. Ezek a npek, amelyek tlnyom rszt a kelet-mediterrni s az el-zsiai-kaukzoid csoportba tartoztak, teremtettk meg a legsibb mezopotmiai s kis-zsiai kultrt. A szemitk csak vezredekkel e npek
utn jelentek meg Szriban, Mezopotmiban, Palesztinban. (Gtz: i.m. IV. 48.)
Termszetesen nem zrhatjuk ki azt a lehetsget sem, hogy ksbbi idkben is trtnhettek kisebb-nagyobb
bevndorlsok Dl-Mezopotmiba (nagyon valszn pl. egy nagyobb csoport megjelense a Halaf kultrkr terletrl 4800 tjn: emlkezznk a Ha g gi Mohammed ru ers Halaf prhuzamaira), ezek azonban a rgszeti leletekben megmutatkoz folyamatos, tretlen kulturlis fejlds tansga szerint nem okoztak lnyeges etnikai eltoldsokat; nyilvn azrt nem, mert etnikumaik ugyanabbl a Samarra-Halaf trsgbl rkeztek, mint maguk az els telepesek is, emezekkel teht kzelebbi-tvolabbi rokonsgban llhattak. Msrszt pedig minden joggal szmolnunk kell az Eridu-Ubaid korszak folyamn lland lass beszivrgssal is, mivel a Samarra-halaf terletek npszaporulatnak levezetsre Dl-Mezopotmiban addott a legkzelebbi lehetsg: ott ugyanis a
csatornarendszer tovbbi kiptsvel, bvtsvel a megmvelhet terlet is nvelhet volt, s az jonnan rkezettek - legalbbis eleinte - meglhetshez juthattak. (Gtz: i.m. IV. 54-55.)
A szumr np etnogenezise teht a rendelkezsnkre ll adatok szerint az Eridu-Ubaid korszak els kt peridusban jtszdott, s az szaki Ubaid kor elejn mr rg befejezdtt a korbban bevndorolt klnbz
Samarra-Halaf csoportok fokozatos npi egybetvzdsnek folyamata, kialakult a krnyez npektl elt sajtlagos szumr etnikum, a maga jellegzetes kultrjval, civilizcijval, nll kozmolgiai, vallsi s mitolgiai
elkpzelseivel. (Gtz: i.m. IV. 55.)
A II. vilghbor utni kutatsok a lzer sugaras s a C-14-es eljrsok ignybevtelvel, meglep eredmnyeket hoztak. Csak lassan derlt fny a Kr. e.-i 3. vezred szumr magas-kultrjra. Miutn UR, al-UBAID, URUK
s ERIDU melletti trmelkdombok archaikus rtegeit felkutattk, kiderlt, hogy Mezopotmia dli felben, az alluvilis sksgon az un. Eridu-Ubaid mveltsggel kb. 5400 tjn kezddtt az jkkori kultrfejlds. Mivel az els magaskultra ktsgkvl Dl-Mezopotmiban alakult, ezen vezredes elzmnyek lttn sokig az a vlemny uralkodott, hogy a magasabb fok emberi mvelds kezdeteit, a fldmvel letforma kialakulst is a
nagy folyamkzi vidk termkeny alfldi terletein kell keresni.
Csakhamar azonban alapveten megvltozott a rgszeti kp: szak-Mezopotmiban, Szriban egyre-msra trtak fel olyan si fldmvel teleplseket, amelyeknek kezdetei tetemesen megelztk a dliekt. Bebizonyosodott, hogy a kielgt mennyisg termszetes csapadkkal rendelkez szakabbi terleteken sokkal korbban megkezddtt a fldmvels, mint a dli sksgon, ahol az eszsek hinya kvetkeztben csak kompliklt ntzrendszerek, folyamszablyozsok, vztrol ptkezsek segtsgvel s azok folyamatos karbantartsval lehetett szmottev termshozamot elrni, ill. rendszeres fldmvelst zni.
Az ntzses mezgazdasg ezen ltalnos, mindentt rvnyes elfelttelihez azonban Mezopotmiban
mg az is jrult, hogy a Tigris s az Eufrtesz szablyozsa, Dl-Mezopotmia csatornzsa az ilyen irny munklatok tlagos nehzsgeihez mrten klnlegesen is bonyolult feladatot jelent. Mindkt foly gya - a hordalk
folyamatos lerakdsa kvetkeztben - a sksg szintje felett van, s gy az rvzveszly rendkvl nagy. Ezen fell
az Eufrtesz Hit mellett (az Alfld szaki peremn) 9 m-rel magasabban folyik, mint a Tigris megfelel szakasza,
a csatornahlzat kiptsnl teht erre a szintklnbsgre is fokozottan gyelni kellett, kzbeiktatott zsilipeket
kellett alkalmazni. Ehhez jrul mg, hogy az venknti radsok is csak a Mezopotmiban mr prilisban kezdd arats utn, prilis vge s jnius eleje kztt bekvetkeznek, vagyis vizk nem hasznlhat kzvetlenl a
fldek ntzsre, hanem hatalmas mret mestersges vztrol medencket is kellett ltesteni.
Nyilvnval teht, hogy a Dl-Mezopotmiai sksg szmottev benpesedse csak akkor trtnhetett, amikor
az szakabbi primr lelemtermel mveltsgek technikai s trsadalmi fejldse elrte azt a fokot, amelyen az
elbb vzolt hatalmas mret vzszablyoz munklatok technikailag s szervezetileg is kivihetkk vltak. (Gtz:
i. m. IV. 1-2.)
Ma mr elg vilgos kpnk van az lelemtermel gazdasgi forma kialakulsrl s elterjedsrl - nemcsak
El-zsiban, hanem a csatlakoz terleteken is. Elssorban az n. Termkeny Flhold szaknyugati-szakiszakkeleti peremterletein, azaz a Palesztintl szak-Szrin s Dlkelet-Anatlin keresztl a Zagrosz hegysg vonulatig hzd, nagyjbl flkr alak hegyes-dombos vidken kell keresnnk az lelemtermel kzssgek legkorbbi gcait, mert ebben a rgiban adva voltak a fldmvelsre, llattenysztsre val ttrs legfontosabb elfelttelei: kielgt mennyisg csapadk, a termelhet gabonaflk, hvelyes nvnyek, stb. s a
megszeldthet llatfajtk vad llapotban val elfordulsa.
GTZ LSZL t jabb kelet standard-munka (Mller-Karpe, Narr, Hrouda, Amiet, Lloyd mve) alapjn ismerteti a kzelkeleti rgszeti kutatsok mai llst, fokozottan figyelembe vve azonban az Archeolgia mundi sorozat vonatkoz kteleit (1. Az irodalomban fleg Marwueron, Alkim, Perrot, Huot mveit), valamint a Propylen
Kunstgeschichte legjabb kiadsnak XIII. s XIV. ktett. (Gtz: i. m. IV. 1-3) *
* Mller-Karpe, H.: Handbuch der Vorgeschichte II. Band 1968 & III. Band 1974. Narr, K. J.: Handbuch der Uhrgeschichte II. Band, 1975.
Hrouda, B.: Vorderaisen I. 1971. Amiet, P.: Die Kunst des Alten Orient, 1977. Lloyd, S.: Die Archologie Mesopotamiens, 1981

15

15

A rgi Kelet kzps rsze volt az n. Termkeny Flhold, amelyet szak fel hegyek,
dl fel a sivatag hatrolt. A tj trtnelmi felezje a Habr nev foly

(Barth Tibor utn)

Az a fejlds, amely a szumr mveltsget megteremtette, kb. 5000 vvel Kr. e. indult meg az ERIDU-UBAID
kultrval. Szksgesnek ltszik a mezopotmiai strtnelem periodikus beosztst (az n. hossz idrend
alapjn) ismertetni. Ez szerint
Uruk kor vge
Jemdet Nasr kor
korai szumr dinasztik
Sargon trnralpte Kisben
akkd hegemnia
tmeneti idszak (akkd-guti harc
a fhatalomrt, IV. uruki dinasztia)
Guti hegemnia
V. uruki dinasztia
III. uri dinasztia
Isin-larsa korszak
Hammurabi trnralpte Babilon vrosban
Hammurabi dinasztijnak hegemnija
(-babiloni kor)
tengerfldi dinasztia Dl-Mezopotmiban
kassz kor

kb. 3250/3200
kb. 3250/3200-3000
kb.3000-2455
kb. 2470
kb. 2455-2356
kb.
kb.
kb.
kb.
kb.
kb.

2356-2326
2326-2256
2256-2249
2249-2141
2141-1900
1930

kb. 1900-1733
kb. 1860-1492
kb. 1733-1163

Az rcekben s egyb nyersanyagokban szegny Mezopotmia mr az Eridu-Ubaid korszakban, s mg inkbb

az Uruk-Jemdet Nasr peridus idejn, nagymrtk rc-, ill. fmbehozatalra szorult. Nos, az rcszksglet a kultra szakadatlan gyors fejldsvel, a npessg nvekedsvel s a fmek, nevezetesen a bronz mind szlesebb kr hasznlatval a mindennapi letben, a 4/3. vezred fordulja idejn s utn, egyre nagyobb arnyokat
lttt, s a folyamatos, zkkenmentes nyersanyagellts a szumr vrosllamok s birodalmak szmra ltkrdss vlt - olyanformn, mint manapsg az olaj. Ezt bizonytjk - kzvetve ugyan, de igen nagy valsznsggel - a legsibb szumr eposzok is, az Enmerkar, Lugalbanda, Gilgame uruki kirly alakja kr fondott hsmondk, amelyek szinte kivtel nlkl a klnfle nyersanyagok beszerzsre indtott expedcik, karavnok viszontagsgait rszletezik, epikus keretbe foglalva ezeket a messze vidkekre irnyul kalandos s veszlyekkel
teli vllalkozsokat (v. pl. az Enmerkar s Aratta ura c. szumr eposz cselekmnyvel). E kulturlis s gazdasgi httr ismeretben kell teht szemllnnk a 4/3. vezred fordulja krli s utni szzadok rgszeti leleteit a Mezopotmit krnykez kzelebbi s tvolabbi terleteken.
szak-Irnban, de mg olyan tvoli vidkeken is, mint Turkesztn vagy Afganisztn, 3000 krl kimondottan vrosias jelleg teleplsek keletkeztek (pl. Tepe Hissar, Turang Tepe szak-Irnban; Altin Tepe, Namazga Tepe
Turkesztnban; Mundigak Afganisztnban), a rz s a pecstnyomk hasznlata ltalnosan elterjedt. A kutats
mindezen jelensgeket egyrtelmen a szumr kultra terjeszkedsnek szmljra rja, s rszben a lazrk-kereskedelem tvonalainak megszilrdulsval magyarzza.

16

16

Nem hagyhat azonban figyelmen kvl ebben az sszefggsben az sem, hogy Mezopotmia kzvetlen krnykrl nem ismernk nlelhelyeket. A legkzelebbi nbnyk Khorassznban, Mesed krnykn (szakkeletIrn) tallhatk, s a kutats ltalban innen szrmaztatja a korai szumr bronzmvessg ezen elengedhetetlen
nyersanyagt . gy a lazrkhz a csakhamar mg sokkal fontosabb vl n is trsult. Mesed a turkesztni hatr kzelben fekszik, az Afganisztn fel vezet szaki lazrk tvonal mentn, nem messze Namazga Teptl
s Altin Teptl.
Ktsgkvl e fontos kereskedelmi utakkal hozhat kapcsolatba a Turkesztnban 3000 tjn vgbement nagymret mezopotmiai gyarmatosts, valamint az is, hogy ezt kveten sem szakadtak meg a szoros kapcsolatok Mezopotmival, s a mezopotmiai telepesek lass, de folyamatos beszivrgsa Turkesztnba az egsz 3.
vezred folyamn tovbb tartott (v. pl. Jettmar et alii 1966.). Ezek az lland kulturlis s etnikai kapcsolatok vgl is oda vezettek, hogy a 3. vezred msodik felben szak-Irnban s Dl-Turkesztnban maguk a jellegzetes szumr lpcszetes toronytemplomok is megjelentek, pl. Turang Tepn s Altin Tepn. (Gtz: i. m. IV. 131133.)
Ezen, a tvolsgi kereskedelemmel kapcsolatos gyarmatostsokon tl, az els magas kultrt megteremt
szumr np elvndorlsnak egyb okai is voltak: a tlnpeseds, a termtalaj szikesedse, kolgiai vltozsok
s politikai esemnyek.

Tlnpeseds
Nzzk meg, mi trtnik akkor, ha egy bizonyos fldrajzi trsg npcsoportjai gyors egymsutnban, viszonylag rvid idn bell ttrnek az lelemtermel gazdasgi mdra, amint ez a Kzel-Keleten kb. 10.000 vvel ezeltt bekvetkezett.
Kzismert tny, hogy a fldmvels, s az llattenyszts mellett ugyanazon terlet legalbb szzszor annyi
ember eltartsra alkalmas, mint halsz-vadsz gazdasgi fokon - termszetesen a kezdetleges jkkori fldmvels viszonylag alacsony termelkenysgi szintjt vve alapul. Ez azt jelenti, hogy az lelemtermels meghonosodsa utn egy adott terlet npsrsge 0,07-0,09/km-rl akadlytalanul kb. 7-9/km-re emelkedhet anlkl,
hogy a npszaporulatnak el kellene vndorolnia.
Ekkora npsrsg mellett viszont mr minden joggal szmolhatunk lland rintkezsekkel, tarts kapcsolatokkal s nagyfok etnikai keveredsekkel, st tbb kevsb kzrthet, az rintkezseknl egysgesen hasznlt kzleked nyelv - lingua franca - kialakulsval is.
Emberi szmts szerint teht snpek-rl vagy nyelvcsaldi alapnyelvek-rl csakis neolitikus viszonyok kztt beszlhetnk. Amint a npsrsg az emltett 7-9/km-es kritikus hatrt elrte, a tovbbi szaporulat meglhetst az akkori fldmvels mr nem tudta biztostani, s ez elbb-utbb hnsgekhez vezetett. Az egyedli kit
nyilvnvalan csak a npfelesleg elvndorlsa, j termfldek feltrse lehetett, mgpedig eleinte - mindaddig,
amg az ntzs, a csatornzs mg ismeretlen volt - csakis olyan terletekre mehettek a telepesek, amelyeken
a termszetes csapadk biztostotta a termst. Ksreljk meg modellszmts segtsgvel hozzvetlegesen
meghatrozni, kb. mennyi idre van szksg ahhoz, hogy egy adott terlet fldmvel-llattenyszt letmdra
ttrt npessge megszzszorozdjk. Eurpban kzpkori viszonyok kztt nagyjbl 200 venknt kettzdtt meg a npessg. De a kzpkori Eurpa szaporodsi tlagt igen nagymrtkben fkezte az a krlmny,
hogy a npsrsg mr a korszak kezdettl fogva viszonylag magas volt, s a npessg csak olyan mrtkben
tudott nvekedni, amilyent a termelkenysg fejldse megengedett. A koraneolitikus El-zsiban viszont a kiindul ponton, azaz a fldmvelsre val ttrskor csupn a mr ismert 0,07-0,09/km-es npsrsg llhatott
fenn a korbbi halsz-vadsz hordknl, vagyis a lakossg korltlanul megszzszorozdhatott, minden lnyegesebb termshozam-nvekeds nlkl. gy teht gondos mrlegelssel a npessg mintegy 250-300 venknti
megkettzdsvel szmolhatunk a koraneolitikus idkben, ami azt jelenti, hogy egy adott terlet lakossga kb.
1700-2000 vvel a fldmvels kezdetei utn szzszorozdott meg.
Tudjuk, hogy az lelemtermel gazdlkods El-zsiban kb. a 10/9. vezred fordulja tjn kezddtt - egyelre csak kisebb gcokban - s a 8. vezred elejre szilrdult, ill. terjedt el nagyobb sszefgg terleteken. Ha
- a rgszeti leletekkel sszhangban, az emltett elsdleges neolitikus zna vgleges kialakulst, s ezzel egytt
a nagymret npszaporods kezdeteit kb. Kr. e. 7900-7800 tjra tesszk, akkor e kiterjedt trsg npessge
1700-2000 v mltn, azaz kb. 6200-5800 kztt rte volna el azt a kritikus hatrt - a 7-9/km-es npsrsget , ami utn a tovbbi npszaporulat mr elvndorlsra knyszerlt.
Nzzk meg ezutn, mit rulnak el a rgszeti leletek? Nem mst, mint hogy szinte pontosan a fenti szmtssal nyert idszakban indul meg s lt egyre nagyobb mreteket az elsdleges el-zsiai fldmvel kultrk kiterjeszkedse a szomszdos terletekre: ezek az els gyarmatostsok kivtel nlkl a termszetes csapadk segtsgvel is mvelhet terletekre irnyultak.
5400 krl az elvndorl el-zsiai telepesek elrtk Kzp-Irnt (Tepe Sialk) s gyarmatostottk az addig kihasznlatlanul hever esben szegny dl-mezopotmiai s susianai (elmi) sksgot is, miutn valamivel elbb,
kb. 5600-5500 kztt a samarrai mveltsg terletn kifejlesztettk az ntzses csatornzsos mezgazdasg

17

17

technikjt. A vndorlsok azonban a 6. vezred utols szzadaiban is tovbb tartottak, s az el-zsiai fldmves telepesek 5000 tjn mr az egsz Balknt (Star evo, Karanovo kultra) s a Krpt-medence dli terleteit is gyarmatostottk (Krs mveltsg), keleten pedig eljutottak Dl-Turkesztnba (Dzeitun kultra).
A rgszeti kutatsok eredmnyei teht valban arra vallanak, hogy a npszaporods a Kzel-Kelet primr neolitikus znjban 6000 krl rte el az emltett 7-9/km2-es kritikus hatrt, s egyrtelmen bizonytjk, hogy a Kr. e.
6. vezred folyamn El-zsia fldmvel-llattenyszt kultrinak terletein hatalmas mret demogrfiai robbans kvetkezett, amelynek sorn e mveltsgek fldmvel telepesei valsggal elrasztottk a krnyez vidkeket a Krpt-medenctl Kzp-Irnig s a Kaukzustl, Turkesztntl a Perzsa-blig. Ez az a folyamat,
amelyet G. Childe nyomn gyakran neolitikus forradalomnak neveznek.
A leletek tansga szerint, a 6. vezredben bekvetkezett npmozgalmaknl hrom jl elhatrolhat cscspontot klnbztethetnk meg. Az els a 7/6. vezred forduljra esik, nagyjbl 6000-5800 kz, azaz arra az idre, amikor a npsrsg elrte a 7-9/km2-es hatrt. E hullm Transzkaukzia, a grg szrazfld, a fldkzi-tengeri szigetek s parti rgik neolitikus gyarmatostshoz vezetett. A msodik vndorlsi cscspont 5400 tjn
kvetkezett, s Dl-Mezopotmia, Susiana, Kzp-Irn bekapcsoldst eredmnyezte a neolitikus kultrkrbe.
Teht a demogrfiai nyoms kb. 400-500 v mlva megint olyan fokot rt el, hogy jelents tmegek ismt elvndorlsra knyszerltek. A harmadik nagy hullm a 6. vezred vgn zajlott le, vagyis kb. jabb 400 v mltn, s
vele a fldmvel-llattenyszt gazdasgi forma a Balknra, a Krpt-medencbe s Turkesztnba is eljutott.
Ezek a 4-500 ves nagyobb mret vndorlsi ciklusok azutn a ksbbi idkben is meglehets szablyszersggel kimutathatk. Alapveten megvltozott azonban a demogrfiai helyzet az ntzses mezgazdasg elterjedsvel, a csatornarendszerek nagymret kiptsvel a mezopotmiai s elmi sksgon, ami kb. az 5. vezred els felben kvetkezett s a termshozam ugrsszer megnvekedst eredmnyezte. gy a dli sksgon
a lakossg is sokkal gyorsabban szaporodhatott, mint szakon, s az Eridu-Ubaid, valamint a vele prhuzamos
Susiana mveltsg npessgnek demogrfiai nyomsa 4500 tjn az szak-mezopotmiai, szriai, kelet-anatliai s irni trsgben rgszetileg is egyrtelmen megmutatkozott: az Erdiu-Ubaid kultra 3. peridusa alig egy
vszzadon bell egynteten fellrtegezdtt a korbbi Samarra s Halaf terletekre, e mveltsgek lakossgnak tetemes hnyadt elvndorlsra knyszertette, st egszen Kelet-Irnig (Tell-i Iblis) hatolt. (Gtz: i. m. IV.
194-200.)

kolgiai vltozsok
Az si el-zsiai mveltsgek terletrl trtnt elvndorlsoknl a tlnpesedsen kvl a termszetes krnyezet biolgiai egyenslyban bekvetkezett vltozsok is igen jelents szerepet jtszottak. Ktsgtelenl bebizonyosodott, hogy az ember tevkenysge mr az jkkorral kezdden egyre nagyobb mretv vl, szinte jvtehetetlen puszttsokat okozott a termszetben.
El-zsiban a korai jkkor idejn, mg Palesztintl a Zagrosz hegysgig sszefgg, hatalmas szubtropikus erdsgek voltak, sok helyen kimondottan parkszer ligetes terletekkel tarktva. Ezek az serdk biztostottk a kielgt mennyisg csapadkot, s egyttal megakadlyoztk a talaj erzijt is. A npszaporods s a termtalaj gyors kimerlse (a fldmvelst eleinte hossz ideig mindenfle talajjavts nlkl ztk) kvetkeztben
szksgess vlt risi mrtk folyamatos erdirtsok - a koraneolitikus fldmvesek ltalban felgettek egyegy erdrszt s a hamuba vetettk el a magokat mindaddig, amg a talaj termkpessge ki nem merlt -, valamint a hzillatok legeltetse teljesen tnkretette a tj kolgiai egyenslyt. Az erdvel bortott terletek rohamos kisebbedsvel prhuzamosan a leveg pratartalma is jelents mrtkben fogyatkozott, a rendszeres eszsek mindinkbb szablytalanokk vltak, el-elmaradoztak, a talaj egyre inkbb kiszradt. Ez a folyamat viszonylag rvid id alatt oda vezetett, hogy a neolitikum els vezredeiben letarolt hatalmas erdsgek helyn a
fk csak a forrsok, patakok kzvetlen krnykn maradtak meg, de mg aljnvnyzet sem ntt, mert a gykerestl lelegeltetett f nem kttte tbb a talajt, s az els nagyobb es elhordta a termfldet.
A termfldek, legelk fokozatos erzija s az eszsek cskkense, a Kzel-Kelet viszonylag srn lakott
neolitikus terleteinek egyre nagyobb mreteket lt kolgiai pusztulsa s kiszradsa egyik igen fontos oka
s elidzje volt azoknak az El-zsibl kiindul, hullmszeren ismtld tmeges vndorlsoknak, amelyeket a rgszet Nyugat-Eurzsia dlebbi terletein kimutatott. A fldmvel kzssgek gyors szaporodsa szakadatlan erdirtst tett szksgess, amely lassanknt a hegyek magasabb rgiira is kiterjedt, ahol mr nem lehetett fldmvelst zni, hanem csak llattenysztst. Az egykori magas fekvs erdk helyn ltestett hegyi legelkn viszont csak a szarvasmarhnl jval ignytelenebb juh s kecske lt meg. Az erdrts azonban az egyre nvekv szksgletekkel prhuzamosan mind nagyobb mreteket lttt, s vgl mikroklimatikai vltozsokhoz
vezetett, fleg ahhoz, hogy a csapadk mennyisge tetemesen cskkent. gy a fldmvels termshozama is
rezheten megcsappant, a vlgyek, sk terletek virgz fldmvel kzssgei mindinkbb elszegnyedtek, s
vgl a legtbb telepet feladtk: a lakossg a hegyes-dombos vidkekre kltztt, ahol mg valamivel tbb csapadk esett.
Ugyangy, az si szak-irni s fleg a dl-turkesztni fldmvel kultra terletnek fokozatos elnptelened-

18

18

se, az ottani - mr kimondottan vrosiasnak nevezhet - mveltsg derkbatrse a 3/2. vezred fordulja tjn
s utn, szintn jrszt a tj kolgiai pusztulsnak, az ozisok kiszradsnak kvetkezmnye volt.
Br ez esetben fontos szerepet jtszott a trsg npessgnek ugrsszer megnvekedse is a 3. vezred msodik felben, amelyet miknt lttuk dlrl, a Folyamkz irnybl rkezett jabb vndorlsi hullmok vltottak ki. E nptmeget az ozisok korltozott nagysg termfldjei csak tmenetileg tudtk eltartani, s hovatovbb
elkerlhetetlenn vlt az elvndorls. (Gtz: i.m. IV. 207-209)

A szikeseds
Mindehhez jrult - a kivndorlsok harmadik okaknt - a csatornarendszereken alapul folyvlgyi fldmvel
kultrk rme: az elszikeseds. A termszetes csapadkhoz kpest viszonylag sgazdag folyvzzel val lland ntzs - klnsen a forr ghajlat kzel-keleti terleteken - arra vezetett, hogy egyfell a talaj
sszstartalma lassan, de biztosan egyre ntt; msfell pedig a fldekre vezetett folyvz a tz napon jrszt elprologvn, startalma kicsapdott, s gy a termtalaj legfels rtege klnsen is krosodott. Fokozta a veszlyt,
hogy a folyamatos ntzs kvetkeztben a talajvz szintje fokozatosan emelkedett, s ezltal a mlyebb fldrtegek startalmnak tetemes rsze is a felsznre mosdott.
Th. Jacobsen vizsglataibl tudjuk, hogy pl. a Dl-Mezopotmiai Lagas vrosllam terletn mr kb. 2400 tjn (kzepes idrend) megkezddtt a szikeseds, s lassan nyugatra, az Eufrtesz fel terjedt. Ezer vvel ksbb
mr Babilon magassgt is elrte. Jacobsen kimutatta, hogy Lagasban 2400 krl a bza mg 16 %-kal szerepelt az sszes termesztett nvnyfajta kztt, hrom vszzad mlva arnya 2 %-ra esett, s 2000-1700 kztt az
egykor feljegyzsek mr egyltaln nem emltik a bzt. Ugyanakkor a bza cskkensvel prhuzamosan fokozatosan emelkedett a ss talajra kevsb rzkeny rpa termesztse, de a 2. vezred elejre mr ennek termshozama is ersen megcsappant. Jacobsen szerint nem utols sorban Dl-Mezopotmia elszikesedsnek
kvetkezmnye volt az is, hogy a gazdasgi, s ezltal termszetesen a politikai slypont is mind szakabbra toldott: elszr a 2. vezred elejn az akkorra mr jrszt elszikesedett szumr trzsterletekrl Babilon vidkre, majd az vezred vgn Asszriba, miutn kb. 1400 tjn a szikeseds Babilon krnykt is elrte.
Emlkeztetnk ezzel kapcsolatban arra, hogy a III. uri dinasztia utols vtizedeiben Dl-Mezopotmia mr teljesen az szakabbi vidkek gabonaszlltmnyaira volt utalva, s ezek elmaradsa - az amoritk betrsei miatt a legrvidebb idn bell katasztroflis hnsghez vezetett, ami vgeredmnyben a III. uri dinasztia birodalmnak
felbomlst is maga utn vonta.
A szikeseds kvetkeztben bellott nagymrv termshozam-cskkens teht szintn igen lnyegesen hozzjrult a dl-mezopotmiai szumr npessg elvndorlshoz a 3. vezred vgn s a 2. elejn. gy az akkd
s az amorita beznls ltal kivltott, mr nmagukban vve is jelents szumr migrcikat a szinte pontosan
egyidejleg bekvetkezett szikeseds ktsgkvl valsgos npvndorlss fokozta. Mindez igen kzenfekv
okt adja annak a tbb kutat ltal mr korbban felismert, de mindez ideig kielgten meg nem magyarzott
tnynek, hogy a 3. vezred vgvel kezdden a mezopotmiai-szumr kultra szinte elrasztotta az szakabbi
kelet-eurpai s nyugat-zsiai terleteket. (Gtz: i. m. IV. 210-211.)

Politikai fejlemnyek
Az akkd, guti, r III. s Isin-Larsa korszakban dnt jelentsg politikai s etnikai vltozsok kvetkeztek be
Mezopotmiban. Az arab sivatag s a szriai steppe irnybl, a jelek szerint, mr a 3. vezred eleje ta egyre
nagyobb szmban beszivrogtak Mezopotmiba a szemita nyelven beszl AKKDOK. Eleinte ugyan gyorsan
beolvadtak az slakossg tmegbe, de az llandan tart bevndorlsok tjn, a 3. vezred derekra, annyira
megersdtek, hogy 2450 krl magukhoz ragadtk a politikai hatalmat. SARRUKIN (SARGON) megteremtette
az Akkd Birodalmat, amely egsz Mezopotmit, Szrit, st rvid idre Elmot is magba foglalta, s
LUGALZAGEZI elbbi birodalmhoz hasonlan az als tengertl a fels tengerig terjedt.
Ettl az idtl kezdve az akkd, majd csakhamar az amorita-szemita elem mind jobban trt hdtott a Folyamkzben. SARGON s utdai megszntettk a szumr vrosllamok autonmijt, amely korbban a hegemon
szumir dinasztik uralma alatt is fennllt, a politikai s a vallsi hierarchia vezet pozciiba mindentt akkdokat
ltettek, az akkd harcosoknak nagykiterjeds hbrbirtokszer terleteket juttattak katonai ktelezettsg fejben.
Ezek a rendelkezsek termszetesen nagyfok elkeseredettsget s ellenllst vltottak ki a szumr slakossg szles rtegei krben. Ennek ktsgtelen bizonytka, hogy mr SARGON utols veiben megkezddtek az
akkdellenes szabadsgharcok, kzvetlenl halla utn pedig az egsz birodalomban hatalmas mret vres felkelsek robbantak ki, amelyek arnyairl - s egyttal az akkd megtorls mreteirl - plasztikus kpet alkothatunk magunknak nhny fennmaradt rsos adat alapjn. Dlen pl., csupn Urban s Ummban 8040 halottrl tudstanak a forrsok, szakon pedig egyedl Kazalluban - ahol mr akkor szubir-hurri npessg lakott - 12.650
halottrl tudunk (v. pl. Schmkel 1962).

19

19

Az ilyen ltalnos jelleg felkelsek minden egyes akkd kirly hallakor rendszeresen ismtldtek, s minden
j kirlynak valsggal jra kellett hdtania elde birodalmt.
Ugyangy az akkd birodalom vgt okoz guti tmads is a szumr vrosllamok tmeges felkelsvel
idbelileg koordinltan kvetkezett.
Mindez egyrtelm jele az akkd birodalom felettbb labilis voltnak. De a tmeges felkelsek ugyanakkor azt
is bizonytjk, hogy a hdoltatott mezopotmiai terletek legnagyobb rszben az akkdok akkoriban mg nem
voltak tbbsgben, s a tlnyoman nemszemita npessg az akkd uralmat idegen hdtsnak tekintette.
Meglep rgszeti bizonytkaink is vannak azonban az slakossg szervezett akkdellenes magatartsra. A
Woolley ltal feltrt uri temet fmtrgyainak metallurgiai elemzse sorn kiderlt, hogy mg a 3. vezred els felnek szumr srjaiban tallt fmeszkzk kzl szmos darab valdi nbronzbl kszlt, addig a temet akkdkori srjaibl elkerlt fmtrgyakat kivtel nlkl tiszta rzbl ntttk. Ez a feltn jelensg arra vall, hogy vagy
a hazai szumr fmmves mesterek alkalmaztak passzv rezisztencit az akkd hdtkkal szemben, s nem rultk el nekik a bronzkszts titkt, vagy pedig, msfell, azzal is szmolhatunk, hogy az otthoni ellenllssal
egyetrtsben, a tvoli rclelhelyeket mr vszzadok ta kiaknz szumr rckutat s fmfeldolgoz gyarmati telepek helyi vezeti tudatosan lelltottk az akkd Mezopotmiba irnyul fmszlltmnyokat (rezet az akkdok a birodalmukkal kzvetlenl hatros rmny s nyugat-irni lelhelyekrl akr erszakkal is beszerezhettek, de n Mezopotmia kzelben nem fordult el: a legkzelebbi nbnyk szakkelet-Irnban tallhatk; ennek pedig elsrang haditaktikai jelentsge volt, s nyilvn nem kis mrtkben hozzjrult ahhoz, hogy a szumr
vrosllamok viszonylag rvid id mltn le tudtk rzni az akkd igt: a bronzbl kszlt fegyverek a harcban jval hatkonyabbak voltak az akkdok rzfegyverinl, amelyek a kemnyebb bronzcsatabrdok s kardok csapsaitl csakhamar hasznlhatatlanokk vltak.
A szumroknak azonban arra is volt lehetsgk, hogy kivonjk magukat az akkd uralom all. Az elvndorls
tjai ugyanis Elmon keresztl s a Zagrosz hegysg mentn szak-kelet s szak fel az akkd hegemnia idejn jobbra szabadok voltak. Elm csak Sargon alatt tartozott az Akkd Birodalomhoz, az szakabbra fekv guti
terleteket pedig sohasem tudtk meghdtani az akkdok. Majd a Sargon utols veivel kezdden rendszeresen megismtld felkelsek sorozata a menekls tjait esetenknt rvidebb-hosszabb idre minden irnyba
megnyitotta. Igen nagy valsznsggel feltehet teht, hogy az llandan ismtld felkelseket vresen megtorl akkdok ell (v. fentebb a halottak szmval) tmegesen menekltek a szumrok s a birodalom ms leigzott npei - pl. a HURRIK KAZALLU krnykrl s az egyb szak-mezopotmiai terletekrl.
Az elvndorl csoportok magvt ktsgkvl a felkelsekben aktvan rsztvev, s az akkdok bosszjtl joggal tart, kulturlisan s etnikailag ntudatosabb rtegek alkottk: az ilyen emberek viseltk legnehezebben a kulturlatlanabb, ms szoksoknak, trvnyeknek hdol s radsul idegen nyelv akkdok csupn fegyvereken
nyugv nyers katonai erszakszervezett. Ezekhez csatlakoztak azonban nyilvn azon egyszer fldmvesek is,
akiket az akkd kirlyok kildztek termfldjeikrl, kertjeikbl s datolyaplma ligeteikbl, hogy sajt katonasguknak meglhetst biztostsanak (L. fent).
A fennmaradt egykor s idben kzelll forrsok egyrtelmen tanstjk, hogy ezek a teleptsi rendelkezsek igen tekintlyes mennyisg tmeget rintettek. A mozgstott akkd hadsereg ltszmrl fogalmat alkothatunk a NARAMSIN-MONDA elbeszlsbl, hogy e kirly rvid nhny ven bell 180.000, 120.000 s 60.000
embert lltott fegyverbe. Sargon nmaga mondja, hogy naponta 5400 harcos evett asztalomnl (v. pl. Soden:
Propyl. Weltgesch. I. kt. 548. Old.). Vagyis egyedl a fvrosban 5400 katona volt llandan fegyverben. E
szmhoz kell teht viszonytanunk a mozgsthat akkd hadsereg nagysgt, amely ezen 5400 emberen kvl
a tbbi vros s erdtmny helyrsgbl, valamint a vidki fldekre leteleptett, csak hbor esetn fegyveres
szolglatra ktelezett katonkbl tevdtt.
A telepes katonasg szmt ezek szerint - rendkvl vatosan szmolva - minimlisan 50-60.000-re kell tennnk, ami legalbb ugyanennyi, de sokkal inkbb ktszer-hromszor annyi szumr csald fldjnek kisajttst
jelentette, mivel az akkd kirlyok nyilvn nem fukarkodhattak hatalmuk egyedli bzisa, az akkd katonasg ignyei kielgtsnl, s ktsgkvl sokkal nagyobb parcellkat juttattak nekik, mint amekkora ltalban egy-egy
szumr fldmves csald birtokban vagy brletben volt. Ez viszont azt jelenti, hogy mr Sargon els teleptsei idejn legalbb 150.000-180.000 szumr csald - azaz kb. 600-700.000 ember - rszben fldnfutv, rszben sajt korbbi birtokn rabszolgv vlt.
Ez a szmts azonban csak Sargon korra vonatozik. Utna kvetkez kt firl, Rimusrl s Manmistusurl
is tudjuk - egykor, rsba foglalt felsorolsokbl -, hogy mindketten nagy ttelekben vsroltk a fldeket.
Felettbb krdses marad azonban e birtok-"vsrlsok"-nl, hogy mennyit fizettek a fldekrt, megadtk-e a
szoksos mltnyos rat s vgl mennyit vettek el egyszeren hatalmi szval, ilyen-olyan rggyel, fizetsg nlkl.
E mdszeresen ztt fldvsrlsoknl - trtntek lgyen azok brmilyen mdon - mindenesetre szembetnen megmutatkozott az slakossg anyagi bzisnak minl nagyobb cskkentsre irnyul cltudatos trekvs.
Hogy az slakos tulajdonost tbb-kevsb knyszertettk az eladsra, ahhoz - jzan sszel szemllve a krdst - egy pillanatig sem frhet ktsg.
Sargon fiainak birtokvsrlsai teht nyilvnvalan ismt a szumr slakossg szzezreit juttattk koldusbot20

20

ra vagy knyszertettk elvndorlsra. Majd Manistusu halla utn, amikor jra birodalomszerte fellngolt a felkelsek tze, s NARAMSIN els veit ezek elfojtsa tlttte, szintn jelents jabb elvndorlsi hullmmal kell szmolnunk.
Az Akkd Birodalom megdntsnl - amint mr emltettk - a szumr vrosllamok minden jel szerint a
gutikkal szvetkezve tmadtak az akkdokra. Ez a kvetkezmnyekben is megmutatkozik: egykor forrsokkal
bizonythat, hogy a guti hegemnia idszakban a dli szumr terleteken sokkal kevsb volt rezhet a gutik
nyomsa, mint az szakabbi, jobbra akkd vidkeken, s a szumr vrosok gyakorlatilag fggetlenek maradtak.
gy pl. LAGAS vrosllama URNINGIRSU S GUDEA uralkodsa alatt mr kb. 40 vvel a gutik kiverse eltt
teljes fggetlensget lvezett. Egykor feljegyzsekbl tudjuk, hogy LAGAS ebben az idszakban virgz llam
volt, kb. 1.600 km-nyi terlettel s 216.000 lakossal; 17 nagyobb s 8 kisebb vros tartozott hozz, szmos faluval, amelyek kzl 40-et nv szerint is ismernk.
Ezekbl az egykor adatokbl kvetkeztethetnk a szumr terletek akkori (kb. Kr. e. 2290-2250 krli) ssznpessgnek nyilvn tbb millira rug szmra is.
A guti uralom utn kvetkez III. uri dinasztia ismt helyrelltotta a Folyamkz politikai egysgt, jra szumr
vezets alatt, st ez az un. jszumr birodalom nagysgban vetekedett Sargon egykori birodalmval.
A III. uri dinasztia utols vtizedeiben mind tbbet hallunk az amurru-nomdok (amoritk) Szria trsgbl Mezopotmia fel irnyul, egyre nvekv nyomsrl. Ezek a szemita nyelv amoritk mr az utols uri kirly,
Ibbisin 24 ves uralkodsa kezdetn megvetettk lbukat az Eufrtesz kzps szakaszn. Mari vrosa krnykn, ami az szaknyugat fel vezet kereskedelmi utak megszaktst eredmnyezte, valamint azt, hogy - ktsgkvl a ltfontossg csatornahlzat egyidej megrongldsa vagy folyamatos karbantartsnak akadlyozottsga kvetkeztben - a birodalom kzpontjban, a dli szumr trzsterleteken tarts hnsg ttt ki. Ez
Ibbisin fennmaradt levelezsbl s egyb egykor forrsokbl egyrtelmen adatolhat. gy pld. tudjuk, hogy
Ibbisin 7. s 8. vben az lelmiszerrak a normlis 50-60-szorosra emelkedtek. Mindentt lzongsok trtek ki,
a legtbb tartomnyi helytart nem ismerte el tbb a III. uri dinasztia fennhatsgt, s Ibbisin hatalmi krzete
gyakorlatilag az egykori uri vrosllam terletre zsugorodott. Nem sokkal ezutn az elmiak is megkezdtk tmadsaikat, s Ibbisin 24. vben, 2141 krl vglegesen megdntttk a III. uri dinsztit: elpuszttottk Urt s
Ibbisint a lakossg tekintlyes rszvel egytt elhurcoltk.
r buksa utn a valsznleg amorita szrmazs Isbierra, az isini dinasztia megalaptja - aki eleinte Ibbisin
tartomnyi helytartja volt, majd frontot vltoztatott s tevkenyen rsztvett a III. uri dinasztia megdntsben igyekezett a birodalom roncsait jra sszekovcsolni, de csak rszleges s tmeneti sikerrel, mert a kvetkez
vtizedekben Mezopotmia ismt apr vrosllamokra esett szt, amelyekben a vezetst, elbb-utbb szinte
mindentt, a tovbbra is nagy tmegekben beznl amoritk vettk kezkbe. Ezltal ltalnos anarchia lett rr Mezopotmiban. Ilyen krlmnyek kztt kzenfekv, hogy mr Ibbisin uralkodsa alatt felttlenl szmolnunk kell az hez dl-mezopotmiai szumr lakossg tmeges elvndorlsval. De ksbb, a III. uri dinasztia
buksa utni zavaros idkben sem volt alkalom a termels orszgos mret jjszervezsre, a csatornahlzat
kijavtsra, azaz az hnsg s ezzel egytt az elvndorlsok ktsgkvl tovbb tartottak.
Megerstik ezt a fennmaradt kzel egykor szvegek is, gy Ibbisin sirat neke s r sirat neke, amelyek
nem sokkal r elpuszttsa utnrl, az ISINI DINASZTIA els vtizedeibl szrmaznak. Ezen trtnelmi forrsrtk kltemnyekben arrl olvashatunk, hogy r s ltalban Dl-Mezopotmia npessgnek tekintlyes hnyada a szlrzsa minden irnyba elszledt, szmos vros romokban hevert, s a lakossggal egytt a szumr istenek is eltvoztak vrosaikbl. (Gtz: i. m. IV. 155-162.)
A mezopotmiai-kaukzusi eredet kivndorlsoknak (terjeszkedsnek) magyar szempontbl risi a jelentsge. Bennnket ma mr az egsz krds-komplexum rdekel, de ezen vzlat csak a Duna-Medence-i, a KubnPontus-i, a Turn-Khorezm-i, a Trans-Kaukzia-i, s a Bels-zsia-i adatokkal kvn foglalkozni. Elljrban kt
fontos krlmnyre kell felhvnunk a figyelmet.
1) Mindaz, amit dr. NAGY SNDOR A Magyar np kialakulsnak trtnete cm munkjban (a rgszeti, az
antropolgiai kutatsok eredmnyeinek ismerete nlkl) megllapt, helytll! Azt GORDON CHILDE, FRITZ
SCHACHERMEYR s FRANZ HANCAR kutatsai igazoljk.
2) Marjalaki KISS LAJOS: ANONYMUS S A MAGYARSG EREDETE c. munkja egszben vve - mg jval az jabbkori kutatsi eredmnyek eltt - ugyanazt lltja, mint NAGY SNDOR! KISS LAJOS nem vgezhetett kzel-keleti s bels-zsiai tanulmnyokat, Mezopotmia trtnelmrl fogalma sem volt s nem hallott a legfontosabb ktfkrl: teht ezek irnyba tett megjegyzsei rtktelenek!
A magyar etnogenezis vgtelenl bonyolult. Hrom pillren nyugszik; hrom folyam tallkozsnak eredmnye
az a magyar nemzet, amely rpd honfoglalsval birtokba vette a Krpt-medenct.
A szakirodalom egyetrt abban, hogy a Krpt-medence mr korn, Kr. e. az 5. vezred folyamn tmeges kaukzusi, mezopotmiai bevndorlt kapott, csak a felttelezett vndorlsi tirny vitatott. A korbbi elmlet hvei
szerint ...a ma ismert legkorbbi eurpai jkkori mveltsgek a 6. vezred elejn Thesszliban alakultak ki
(Nea-Nikomdia, Sesklo) s csakhamar (5000 krl) tterjedtek a Balkn-flszigetre s a Krpt-medencbe is
(Star evo-Krs). E dlkelet-eurpai-kzp-eurpai vidkek neolitikus kultri, kivtel nlkl, Anatlin s az
gei-tengeren keresztl tmegesen, tbb hullmban rkez el-zsiai fldmves telepesek alkotsai. (Gtz: i.m.
21

21

I. 5.)
Ezen felfogssal - a dli bevndorlsi tvonal ignybevtelvel - szemben helyt kell adnunk egy msik, a Fekete-tenger szaki vidkein keresztl s a Dunnak, mint vzi tnak felhasznlsa ltal trtnt bevndorls valsznsgnek, amelyet azonban ma mg - a kutatsok hinya miatt - bizonytani nem lehet.
A bevndorlk magukkal hoztk eszkzeiket, kermijukat, agyagfigurikat, ptkezsi mdszereiket, teleplsi formjukat, vallsi kpzeleteiket (termkenysgi kultusz, istenanya-tisztelet stb.), szoksaikat, szimblumaikat.
Mindezek egszen Magyarorszgig, a Duna s a Tisza krnykig, egytl-egyig kimutathatk emlkanyagukban.
A 4. vezredbl szrmaz tordosi s ms erdlyi telepek piktogrfikus jeleinek megfelelit Trjban s Mezopotmiban talljuk ugyanebbl a korbl. A 3000 krli Tisza-mveltsg tell-jei az el-zsiai teleplsek pontos
msai. A szoros kapcsolatok azonban a ksbbi idben sem szakadtak meg: a tatrlakai piktogrfikus tblk a
Jemdet Nasr-kori szumr piktogrfikus jelekkel egyeznek (3000 krl). A ks jkori Lengyel-mveltsg - a 3.
vezredben - jrszt egy jabb kzel-keleti telepes hullm alkotsa A 4. vezredben - Hollanditl a Dnyeszterig - kialakult a szalagdszes kermia mveltsgi kre, Eurpa szakabbi tjainak els fldmvel kultrja, amely
a legtbb mveltsgi impulzust a Krs-kultrtl kapta.
A Kis-zsia-gei tenger fell rkez el-zsiai telepesek teht az egsz jkkor folyamn ismtelten, tbb hullmban ramlottak Eurpba. jra s jra felfrisstettk s megtermkenytettk az itteni mveltsgeket, de igen
jelents embertmegeket is hoztak a Balknra s a Krpt-medencbe. E trsgek paleo-etnogenezisben az
emltett el-zsiai bevndorlknak kimagasl szerepet kell tulajdontanunk mert nagyobb npsrsget csak a
fldmvel kultrk tudnak eltartani, a halsz-vadsz-gyjtget slakossg teht etnikailag csupn jelentktelen
mennyisget kpviselhetett. (Gtz: i. m. I. 5-6.)
NAGY SNDOR remek munkjban, a Magyar np kialakulsnak trtnet-ben a fldrajzi nevek szumr
eredett bizonytja. A Mezopotmibl (vagy Transzkaukzibl) rkez bevndorlk minden valsznsg szerint a baranyai hromszgben lltak meg s innen rajzottak a trtnelmi Magyarorszg (Erdlyt is belertve)
egyb terleteire.
Az stelepls falvainak nevt ltalban a d, az n s az ny kpzk jellemzik. NAGY SNDOR statisztikja
szerint (i.m. 35. old.) Baranya megyben 66 d kpzs s 36 ny kpzs kzsg van. Zalban 40 s 15, Somogyban 38 s 17 e kzsgnevek szma. Csik megyben 1 d s 2 ny kpzs nev kzsg tallhat!
NAGY SNDOR ttele: Az az snp, amely laktelpeinek nevet adott, dli irnybl terjeszkedett szak fel s
nem fordtva, a Vereckei szorostl dl fel s nem rpd honfoglal npe volt, hanem azt tbb ezer vvel megelz stelepes np.
Az snp nyelve - ami vitathatatlanul szumr kellett legyen - a szmtalan fldrajzi nvben (falvak, hegyek, patakok, tavak) maradt fenn. Csak egyetlen plda: BALATON. BL (isten) - a = birtokos rag, ton = t.
Ugyancsak NAGY SNDOR hvta fel figyelmnket egy dnt fontossg bizonytkra. EDWARD GIBBON
munkjban, a Christianity and the decline of Rome 295. oldaln rja a rmai csszr, CONSTANTIUS keser
kalandjt a Duna-Tisza kzrl tkelt LIMIGANTES-ekkel, akik a magas ad miatt panaszt emeltek. A csszr kihallgatson fogadta a barbrokat. Megmagyarzta, hogy elismeri: az ad sok, de a perzsa hbor is sokba kerl;
teht az adt ki kell fizetni.
A barbrok ltszlag tisztelettel hallgattk a csszri vlaszt, de egyszer csak az egyik barbr lbbelijt lerntotta, feldobta s elkiltotta magt: Marha! Marha! Ez volt a jel a tumultusra: a rmai csszrt agyba-fbe vertk, dszes ruhjt letptk; csak egyik katonja lovn mentette meg lett. A lgi szrny bosszt llt ezrt, nyilvn a jsz npen. Melyik eurpai np kznyelvn szoks a msikat, akivel nem rtnk egyet, lemarhzni?
Mint a bevezetsben lttuk, a mezopotmiai lakossg felduzzadsa knyszertleg hatott: onnan a npessgfelesleg egy rsze szak-kelet fel (Turn, Afganisztn) vndorolt, ott lt trtnelmi letet tbb ezer vig s egy
tragikus fordulat utn annak egy rsze Eurpa keleti hatrra hzdott. A Volga s az Url kztt telepedett a Kr.
utni 2. szzad folyamn.
A harmadik forrs vize a Kaukzus s Mezopotmia terletn duzzadt fel s vlt - mg kellen ki nem kutatott
rszletek tjn - (de bizonyosan) a magyarsg sszetevjv.
Nehz feladat e hrmas eredet folyam vizeinek hmplygst kvetni, a rszletkrdseket figyelmen kvl
hagyva, csak az ltalnos jelensget szem eltt tartva, a magyar strtnet vzlatnak megrsra vllalkozni.
Klnsen nehezti ezt a feladatot a 11. s 12. szzad magyar trtnetrsa. Az 1849-es tragdia kvetkeztben idegenek foglaltk el az Akadmia, a kultusz-kormny, a trtnelmi publicisztika kulcspozciit, utd-vlaszt llsait s - miknt az a legjabb kor magyar trtnelme esetben is trtnt (s folyik) az olyan rnak, ki a magyar igazsgot megltta, st le is merte rni, mindig kuss volt a neve. Budenz, Hunsdorfer, Frber, Goldzieher,
Eckhardt, Homan, Rajnisch-Nagel, Weller stb. urak az ilyennek a szjra ltek.
Lerhatatlan tragdia rt bennnket a kt vilghborval, Trianonnal, az emigrcival. De a sok rosszban volt
valami j is: elkerlt a magyar eredet-, strtnetnk krdse s szorgalmas, anyagi ellenszolgltatst nem vr intellektellek - a fraszt kenyrkeres munka mellett - gyjtttk az adatokat s sok rfizetssel adtk ki
munkikat az emigrci piros, fehr, zld s fekete-srga szn papaglyai rmre. FEHR MTYS JEN rta 1975. jlius 19-n e munka szerzjnek: A kvlrl nzett hz, az Extra Hungariam non est vita levetse
nyitotta tgra szemeimet s rjttem, hogy mr a forrsokbl is csak a zavarosat mertettk ki neknk sznt italul.
22

22

Nem csodlkozhatunk, hogy a kutats korbban nem haladt. Mezopotmia trtnelmt egy ms np egyetemi
tanulmnyai trgyv tettk (magyar knyvtrakba a lbt se tehette). Az archeolgia kutatsai mg nem haladtak elgg elre, a kultusz-maharadzsk kizrtk krnikinkat a kzpiskolk olvasmnyai kzl s gyakorlatilag
lehetetlen volt a gimnazista szmra tudomst szerezni a trk, a perzsa, az rmny, a biznci, a knai forrsok
jelentsgrl. Ugyan, ki tanulhatja ezeket a nyelveket? Pedig ezek ismerete nlkl nincs igaz magyar strtnet, legfeljebb nyelvszeti alapon csapong paleontolgia, avagy nyavalyg kpzelet!
Azok az rk, kik a hrmas forrs strtnetnk kutatshoz lttak, csaknem kivtel nlkl csupn az egyik forrsra vetettk tekintetket s - meggyzdve igazsgukrl - a msik kettt (igazsgtalanul) nem tltk elgg
fontosnak. Ezen rtekezs - br zmmel a bels-zsiai sszetev eredetvel foglalkozik - nem eshet ebbe a tvedsbe. A dl-kaukziai fejldsnek nagy irodalma lett, de KRSI CSOMA SNDORT alig kveti valaki, pedig rla Trsasgokat neveztek el. Ismereteink egyre bvlnek, de mg nagyon sokat kell kutatnunk, tanulnunk.
Tudomsa szerint e sorok rja volt az els magyar, aki 1981-ben - kimondottan a rokonsg-keressi cllal eljutott Kelet-Turkesztnba, lthatta az ujgur nemzet gyerekeit, megcsodlhatta si vros-romjaikat, npi tncaikat s Turfnban hallhatta, hangszalagra vehette a kzs - pentatonikus - npzennket. s most, egy agyonhallgatott, trtnelmnkbl kihazudott, letagadhatatlan IGAZSGOT akar a mg magyarnak maradt olvas kezbe
adni.

A mezopotmiai mveltsg kialakulsa

23

Jelmagyarzat:
(1) Hassuna peridus
(2) Sammarai mveltsg
(3) Tell Halaf kermia kre
(4) Eridu-Ubaid mveltsg 1 & 2

23

Mezopotmibl Bels-zsiba
A kermia kpezi azt a bizonytkot, amely az egyes kultrk terjeszkedst mutatja. Miknt azt fentebb lttuk,
az els mveltsg, amelyrl a trtnelem tud, az a HASSUNA-MVELTSG. Rviddel az 5. vezred kezdete utn
megtalljuk e mveltsg leleteit Turkesztnban is, fldmvelssel, falusias teleplsekkel s kermival. St a
turkesztni NAMAZGA I. peridusban (3800-3500) megjelenik a rz is. Nagyjbl 3500 krl itt is feltnik a fazekaskorong, amely mezopotmiai tallmny.
Nem vitathat, hogy mindezt csak egy Folyamkzbl Turkesztnba irnyul tmeges bevndorls hozhatta ltre. A NAMAZGA II. peridusban (3500-3000) itt is megkezddtt a Mezopotmiban mr rg ismert pecstnyomk hasznlata. Turkesztnban az urbanizci kezdeteit a NAMAZGA III. peridusban (3000-2500) figyeltk meg
elszr a rgszek. Citadellk, vrosias teleplsek keletkeznek (pl. ALTIN-TEPE).
Egy 3000 krl vgbement - immr teht msodik - nagymret, Mezopotmibl kiindul bevndorlsnak
szak-Irnban s Turkesztnban flreismerhetetlen embertani bizonytkai tallhatk. 3000 s 2000 kztt llandak a szoros kapcsolatok Mezopotmia s Turkesztn kztt, st az egsz 3. vezredben folyamatosan tart a
Mezopotmibl Turkesztnba irnyul bevndorls is. (Jettmar et alii: id. m.: Tolsztov, S. P.: Auf den Spuren der
altchoresmischen Kultur.)
Ezek a rgszetileg is kimutathat ismtelt mezopotmiai-szumr kirajzsok, gyarmatostsok egyttal azt is bizonytjk, hogy a fejlett, ntzses mezgazdasgot z, szervezett vrosllamok kereteiben l mezopotmiaiszumr npessg gyors szaporodsa szablyos - nem is tlsgosan nagy - idkzkben szksgess tette a
npfelesleg levezetst.
Turkesztnban a kvetkez idszakban, Kr. e. 2500-tl 2000-ig, amely a Namazga IV. peridusnak felel meg,
eleinte tretlen a fejlds. Turang-Tepe, Namazga-Tepe, Altin-Tepe igazi vrosokk nttek. Altin-Tepe az sat
szovjet tudsok szerint fallal volt krlvve. Ugyanitt egy 27,5 x 10,5 m-es alapterlet, 8-10 m magas - teht tekintlyes nagysg - szumr tpus lpcszetes toronytemplom (zikkurat) plt, amelyet a ksbbi idben jelentsen bvtettek. Ezek a zikkurtok a Kr. e. 3. vezredbeli szumr mveltsg Turkesztnig terjed el-zsiai hegemnijnak ktsgtelen bizonytkai. (P. Amiet: i. m.)
A fazekaskorong e korban mr mindentt ltalnosan hasznlatban volt. Ismert a bronz is. Az afganisztni
Mundigak ez idben mr szintn vros: fallal, monumentlis palotval s templommal (Mundigak IV.).
A 3. vezred vgvel azonban - a szovjet tudsok szerint valamivel ksbben - a fejlds megakadt, majd rvidesen elnptelenedtek a turkesztni vrosok - ugyangy Mundigak is. E feltn jelensgre eddig nem talltak kielgt magyarzatot. Legtbben kolgiai vltozsokban, az ozisok kiszradsban keresik az okt.
Mr a 3. vezred elejn, az elbb emltett, msodik nagymret mezopotmiai-szumr gyarmatost hullm kvetkezmnyeknt ugrsszeren megnvekedett npessg, vrosiasod turkesztni mveltsg is tvolabbi vidkekre kiterjesztette telepeit. Ebben az idszakban sorra jelentek meg a fldmvel teleplsek az Aral-t s az
Amu-Darja mentn, egszen Fergnig, - a turkesztnihoz megtvesztsig hasonl kermival. (G. F. Dales:
Turkestan, Prop. Kunstgeschichte XIII.) St, ez a - vgs fokon mezopotmiai eredet - sznes kermia a 3. vezred folyamn szakadatlan lncolatban nyomult kelet fel s egszen a knai neolitikus Yang-Shao-mveltsgig
kvethet. Ekkor jelent meg Knban a bza s a szarvasmarha is - kimutathatan nyugatrl. Ezek a rgszeti
leletek nyugati bevndorlsra mutatnak, amelynek tvonala Turkesztn dli pereme mentn s a Tiensan vonulatval prhuzamosan vezetett el Knig. A np embertanilag minden valsznsg szerint uranid volt s az elzsiai fldmves kultrk trsgbl indult ki a Kr. e. 3. vezred derekn. (Gtz: i. m. I. 14.)
Mindabbl, amit a dl-kaukzusi-mezopotmiai lakossg kivndorlsrl mondottunk, logikusan kvetkezik,
hogy a szlrzsa minden irnyba kltz lakossg faj-rokon volt. Ez a magyarzata annak, hogy a szktk, a
masszagtk, a tysszagtk, a szakk, a gtk, a szogdok, a prtusok, az ujgurok stb. trkfajak, lnyegben
egy npfaj klnbz idpontban tra kelt s klnbz terletekre vetdtt rszei. Ezeket nevezi a trtnelem
hunok-nak. Most nem clunk a 3000 ves hun trtnelmet ismertetni, csak ennyit: az ujgurok fennmaradt iratai
szerint a hunok UJGUROK!
BARTHOSI BALOGH BENEDEK rja legends munkjban, A HUNOK HROM VILGBIRODALM-ban
(15. oldal.):
a Kr. e. 23. szzadban nemcsak szerepelnek mr a hun trzsek, hanem akkorra mr olyan mltjok van, hogy
fajtjukbl ngy nll np alakul ki: a dsong, a szka, az ugor s a kiang. Ezek mr nem trzsnevek, hanem kln orszgoknak s npeiknek neve. Hogy egy ilyen sztvlshoz hossz id szksges, azt flsleges megemlteni. Ha az gy eltelt idt mrlegeljk, meg kell llaptanunk, hogy a szumr npek utn zsia legrgibb trtnettel br npe a hun, melynek si jellegvel a ma l npek kzl csak a khinai vetekedhetik.
Turkesztntl szakra, nagyjbl az Aral-Kspi vonaln tl, egszen az Ob-Irtis vidkig kvethet kapcsolatokkal, a 3. vezredben a kezdetleges kelteminri mveltsget talljuk, jellegzetes fss-benyomat kermival,
de a fmek ismerete nlkl, mezolitikus kultrfokon. Rszben innen szrmazott a ksbbi urali-finnugor npek keleti csoportjainak igen hasonl dszts kermija. Egyelre nem dnthet el, hogy a fss kermia szaki meg-

24

24

jelense a 3. vezred vgn egyszer tvtel, vagy esetleg a kelteminri npcsoportok szakra hzdsval magyarzhat-e. Inkbb a vndorls lehetsgre mutatnak. Most csak annyit jegyznk meg, hogy a 19. szzadban
az urli, ill. finnugor np alatt kzs eredet np- s nyelvcsaldknt egybefogott etnikumok keleti, Urlon tli, valamint eurpai csoportjai kztt az itt trgyalt korokban rgszetileg nem mutathatk ki kapcsolatok.
szak-keletre, az Altj-Szajn-hegysg s a Jeniszej-foly vidkn, Minuszinszk krnykn Kr. e. 2200 krl kialakult az afanasjevi mveltsg, amelynek leletanyagban szmos, tagadhatatlan mezopotmiai prhuzamot tallunk - nyugat-irni s turkesztni kzvettsen keresztl. A trgyi emlkanyag sszefggsein kvl azonban a
legmeglepbb az, hogy az afanasjevi s a gdrsros mveltsg embertani kpe is megegyezik. Mindkt terleten ugyanazt a szlesarc, alacsony homlok s inkbb rvid fej plump-europid npessget talljuk.
Kr. e. 2500 s 1600 kztt az egsz eurzsiai steppen ktsgtelenl megllapthat egy magasabb rend kultrt hoz idegen etnikai elem megjelense nyugati s dli irnybl. Ez az j npessg vezette be az llattenysztst s rszben a fldmvelst is, k hoztk a fmek, a bronz ismerett a cromagnoid tpus slakossgnak (A.
Randa: Handbuch der Weltgeschichte). (Gtz: i. m. I. 15-17)
A mi szempontunkbl a lnyeget B. STAWISKI llaptotta meg: kolgiai okokbl a turkesztni npessg szakra hzdott. (Mittelasien. - Die Kunst der Kuschan).

25

25

A bels-zsiai eredet krdse

Ezzel elrkeztnk oda, ahol a magyar strtnet BELS-ZSIBAN elkezddik. Kzel szz esztend telt el azta, hogy THRY JZSEF korszakalkot munkjt, A MAGYAROK EREDETE, SHAZJA S VNDORLSA
c. knyvt a milleneum vben kzztette. Majdnem bizonyos, hogy a SZCHENYI s a LCZY csald ismerte ezt a roppant fontossg munkt; mgis, RDY MIKLSnak ksznhetjk, hogy A M. KIR. FGYSZSG
RSZRE adott KTELES PLDNY-rl fnymsolatot ksztett s azt egy californiai knyvkeresked, FAB
LSZL rvn kzztette.
SZCHENYI S KRSI CSOMA szmra nagy titok volt a magyar eredet. Pedig THRY szerint:
Aligha van olyan nemzet, melynek eredetre s strtnetre vonatkozlag annyi s olyan termszet ktforrs maradt volna fenn, mint a magyarokra vonatkozlag, s mgis taln egy nemzetnek strtnett sem bortja
olyan sr homly, mind e mai napig, mint ppen a magyarokt.
Pedig az rsban fennmaradt trtneti emlkek kesszlan bizonytjk, hogy az egykor s kzelkor trtnetrs voltakppen mindig tisztban volt azokkal a dolgokkal, melyekbl az jabbkori kutatk krdseket csinltak.
Ha ez gy van, - mr pedig valban gy van - akkor nem a trtnelemnek hinyos vagy megbzhatatlan volta az
oka annak, hogy mind e mai napig bizonytalansgban vagyunk nemzetnk eredete s strtnete fell, hanem a
mai kutatk eljrsa idzte el a zavart.
Mindenekeltt teht azt kell megvizsglnunk, hogy mik voltak azok az okok, melyek akadlyoztk tisztnltsunkat s amelyek miatt mindegyik tuds ms-ms eredmnyre jutott vizsgldsaiban.
Az eddigi kutatk nem hasznltk fel azon forrsokat mind, melyek a magyar nemzet strtnetre vonatkoznak s rgta rendelkezsnkre llanak. Volt ugyan nlunk is, nemcsak a klfldn, egy-kt ember, aki kzvetve
vagy kzvetlenl ismerte s idzte egyszer-msszor DSUVEJNI, RESIDEDDIN S ABULGZI munkit, de nem
tanulmnyoztk t ket egszen s alaposan, eredetiben s ennlfogva nem tudtk, hogy a nevezett rknl a magyarsg eldeinek legrgibb trtnetre vonatkoz tudstsok maradtak fenn kivonatokban olyan si krnikkbl, amelyek nem mondhatk egszen idegen forrsoknak, amennyiben ppen attl a nptl szrmaznak, melytl a magyarok elei elszakadtak, mikor zsiai shazjukbl kikltztek. Pedig ezek a krnikk tbb felvilgostst
adnak nemzetnkrl s sokkal rgibb idre vezetnek vissza bennnket, mint az eddigel flhasznlt ktfk egyttvve.
A msodik ok: a TRTNETI KRITIKA hinya, akarom mondani: mellzse az eddigi trtneti kutatsokban.
HUNFALVY PL tbb munkjban gy nyilatkozott a hun-magyar rokonsgrl, hogy az csak mese, melyet az
az ember tallt ki, aki a Nibelung-nek nyomn elszr rt magyar krnikt: vagy ms szavakkal: a magyarok
egyenes kapcsolata a hunokkal csak monda, de ennek a mondnak legkisebb trtneti alapja sincsen. Tudsunk
ezt a hatrozott tlett arra a krlmnyre alaptotta, hogy a 10. s 11. szzadbeli nyugat-eurpai annlisok semmit sem tudnak a magyarok rokonsgrl a hunokkal.
Az ilyen rvelssel szemben a trtneti kritiknak mindig egykor vagy kzel kor, s az esemnyek sznhelyhez minl kzelebb l rkra kell hivatkoznia, akik rteslseinek tjt-mdjt is ismerhetjk, nem pedig olyan
szerzkre, akik az ltalok elbeszlt esemnynl sokkal ksbben s annak sznhelytl messze ltek. A hunok mr
rgen letntek a trtnet sznterrl, mikor a 10. s 11. szzadbeli, nyugat-eurpai annalisok ri vilgra jttek s
klnben is risi tvolsg vlasztotta el ket a Maeotis mellktl.
A hun-magyar viszony krdsnek eldntsben csakis a 6. s 7. szzadbeli biznczi grg rk lehetnek illetkes brk, mgpedig a kvetkez okokbl: a) Ezek akkor ltek, mikor mg a hunok is szerepeltek Eurpa trtnetben, st egytt laktak a magyarok seivel; b) a bizncziak mr a 457. vtl fogva szemlyesen ismertk a
magyarokat a nluk jrt kveteik tjn (Priscus); c) az Azovi tenger mellkn lak hunok kirlya, GORDASZ, szvetsgese volt a grgknek, Biznczban jrtakor keresztynn lett, s a hunok egy rsze szintn flvette a keresztyn vallst; d) a Maeotis mellkn a Boszporusz vrosban lnk forgalom volt a grgk s a hunok kztt; e) a grgk a VI. szzad kzepn kereskedst folytattak a hunugurokkal (vagyis hungarokkal) s egyebek
kzt ezektl vsroltk a menytbrt (Jordanis); f) vgre tudjuk, hogy KUVRT, a bolgrok, kuturgurok s
unugurok (azaz ungarok) fejedelme szvetsgese volt Herkalius grg csszrnak, kitl jutalmul patricius
czmet is kapott (Tehophanes).
A 10. s 11. szzadbeli nyugat-eurpai szerzetesek azrt hallgattak a hun-magyar rokonsgrl, mert nem tudtak rla, s a dolog termszetnl fogva, t. i. a tr s id tvolsga miatt, nem is tudhattak. De ha mg egyenesen
tagadnk is a hunok s magyarok sszekttetst, az tanskodsuk akkor sem rne semmit a 6. s 7. szzadbeli grg rk tudomsval szemben; mert k nem ismerhettk jobban a rgibb viszonyokat, mint a kortrsak.
Ugyancsak a trtneti kritika mellzse szlte azt a hiedelmet, hogy a Pannnit elfoglal magyarok az un.
NAGY-MAGYARORSZGbl kltztek ki, mint shazbl, amely valahol a Volga s Kma folyk, meg az Ural
hegysg kztt fekdt, azon a tjon, hol ma a baskirok laknak. A 13. szzad kzepig egyetlen egy, mg csak
mess sznezet trtneti adat sem tallkozik, amely az un. Nagy-Magyarorszgnak, mint shaznak ltezsrl
tanskodnk. Csak a XIII. szzad kzepn hangzott fel legelszr az az llts, hogy a magyarok a baskirok fld-

26

26

jrl kltztek ki, s ezt Rubruquis Vilmos hangoztatta, semmi mssal nem bizonytva lltst, mint azzal, hogy
ezt a dolgot mstl hallotta!
A harmadik ok nem kisebb vtsg, mint a trtnelem megtagadsa.
A valsg ugyanis az, hogy a trtnelem mindig a trk npcsald egyik tagjnak ismerte a Pannnit elfoglal magyarokat, s ezt a tanskodst csak jabb idben vontk ktsgbe olyan kutatk, akik egy vagy ms okbl
szerettk mellzni a trtneti kritikt.
Kztudoms dolog, hogy a VI, vagy BLCS LEO bizonczi csszr (uralk. 886-911), RPD kortrsa, s ennek fia, Bborban szletett Konstantinus csszr - aki 950 tjban rta De aminisztrando imperio cm knyvt fennmaradt munkikban mindig turk nven emlegetik rpd magyarjait; s ehhez kpest az utbbi Magyarorszgot TURKIAnak, azaz Trkorszgnak, RPDOT pedig Turkia nagy fejedelm-nek ( )
- nevezi. Lsd MORAVCSIK GYULA knyvt (mellklet alant). St, mr elttk GEORGIUS MONACHUS (a bns Gyrgy bart), - aki egy, a 842. vig terjed krnikt rt - a 839. vbl, mikor a magyarok a Duna als folysa mellett megtmadtk a bolgroknak macedonai foglyait, felvltva turkoi, unnoi (- hun) s ungroi (- ungar) nven emlegeti ket. Az a krlmny, hogy egyszerre hrom nven emlti a magyarokat, kesszlan bizonytja
azt, hogy a ksbbi biznczi rk milyen jl ismertk rgebbi trtneti irodalmukat; mert ppen az 5., 6. s 7. szzadbeli biznczi rk voltak azok, akik az eurpaiak kzl elszr neveztk a magyarokat ungroi-nak, illetleg e
nvnek rgibb, teljes alakjval UNUGOROI, ONUGUROI-nak, s azt is vilgosan megmondtk rluk, hogy ezek az
unnok, vagyis hunnok kzl val np (pl. Agathias s Theophylactus). Vgre az sem titok senki eltt sem, hogy
a magyar korona als rszn - melyet DUKSZ MIHLY grg csszr kldtt I. GZA kirlyunknak (1074-1077)
- ez a felirat olvashat: Gza Turkia kirlya ( ).
Msrszrl azt is tudjuk, hogy a persa s a Persiban l arab rk kzl - hogy csak a rgibbeket emltsem IBN ROSZTECH (aki 913 krl rta A nemes drgasgok knyve czm munkjt) s GURDZI (rt 1051-ben)
hatrozottan azt mondjk, hogy a madsar (magyar) np: a turk fajbl val np (dsinsz min et-turk), MASZDI pedig (aki 943-ban rt) egyenesen turk nven emlegeti rpd magyarjait.
Ltnival, hogy mind a Kelet-Rmai Birodalomban, mind Persiban gy ismertk a magyarokat, mint a trk npek egyikt. S ez egszen bizonyos dolog, mely nem kvetkeztetsen s okoskodson alapszik.

27

27

28

28

29

29

30

30

31

31

32

32

33

33

Meg kell vizsglnunk a magyaroknak BBORBAN SZLETETT KONSTANTIN csszr ltal feljegyzett ASZFALI
SZABIR nevt is. PADNYI VIKTOR - kinek nem llott mg rendelkezsre szmos forrs - ttr munkjban a
DENTUMAGYARI-ban klnbsget tesz a kivndorolt keleti szabir s a Mezopotmiban maradt nyugati
szabir kztt. Padnyi a MEGYERI trzset ezektl a Mezopotmiban maradt szabiroktl szrmaztatja.
Minden vitn fell ll, hogy Konstantin csszr e tudstsa a magyar eredet-kutats egyik legfontosabb - mg
tzetes vizsglatot ignyl - krdse. Tny, hogy a Kr. eltti els vezredben az Asszr Birodalomban ltezett
SZUBARTU nev orszg l s ezen keresztl folyik egy ma is ASZFALI ZAB (ZAB al ASFAL)-nak nevezett foly.
Ezt a tnyt bizonytja a mellkelt kt fnymsolat; az egyik az Encyklopdie Universelle-bl val, a msik egy
basel-i svjci trkprl kszlt.
MASZUDI szerint a kazrok eredeti, valsgos neve SZABIR volt, a kazr pedig csak perzsa ragadvnynv,
amelyet maguk a kazrok sohasem hasznltak. A kazr sz perzsa jelentse - eltvedt, bolyong - egyezik a
szabir szval, amely trkl szintn eltvedt, bolyong jelents. 558 utn a szabir npnv eltnik a forrsokbl, s 580 krl, ugyanazon a terleten, megjelenik a kazr. A kazrok tulajdonkppeni szabir nevbl elkerlhetetlenl kvetkezik, hogy legalbb 300, valsznleg azonban 400 ves igen szoros szabir-magyar kapcsolatokkal, st egyttlssel kell szmolnunk s a magyarsg etnogenezisnek tovbbi kutatsnl ebbl kell
kiindulnunk. Ktsgtelen ugyanis, hogy a magyarok beletartoztak az egykori szabir trzsszvetsgbe - ezt Konstantin csszr sabartoi neve vilgosan bizonytja - ksbb pedig a Kazr Birodalom kereteibe is. (NMETH
GYULA: A honfoglal magyarsg kialakulsa). Teht a szabir krds strtnetnk egyik legfontosabb kulcskrdse! A szabir nv nem a kivndorolt HURRI npet akarja jellni?
Ismeretes dolog, hogy BLCS LEO csszr Taktikjban maga ezt mondja a magyarokrl: Miutn a turkokat
emltk, nem tartjuk czltalannak megmagyarzni, miknt rendezik hadaikat s miknt kell ellenkben rendelkezni, mit azon alapos tapasztalsbl tanultunk, midn mint szvetsgeseket hasznltuk ket a bolgrok ellen. Teht maga a csszr mondja, hogy alapos tapasztalsbl ismeri a magyarokat, s hogy azok kzl sokan llottak
az szolglatban.
Tovbb BBORBAN SZLETETT KONSTANTINUS csszr a kvetkezkrl rtest bennnket: a) 950 tjban,
teht ppen munkja rsa idejn, vendgbartai voltak udvarban s asztalnl, rpd egyik unokja,
TERMATZUSZ, s BULTZUSZ karkhsz, kik minap trtek vissza hazjukba; (TORMS s BULCSU).
Ezekbl az adatokbl lthat, hogy BLCS LEO s KONSTANTINUS csszr, s az krnyezetk szemlyesen, sznrl sznre ismertk a magyarokat.
Mindenki belthatja, hogy ennek a kt csszri rnak tanskodsa egszen ms termszet, mint Rubruquis
s Herberstein lltsa, hogy a magyarok elei a baskr fldrl, vagy Jugrbl kltztek ki. Emezek lltst nem
szabad komolyan venni.
Fontoljuk csak meg jl ezt az esetet: KONSTANTINUS csszr szemlyesen ismerte rpd unokjt, maga
beszlt vele, s aztn hagyta rla rsban, hogy turk nemzetisg volt, ezt HUNFALVY PL nem hiszi el a grg
csszrnak; Rubruquis s Herberstein sok szzaddal azutn, hogy a magyarok elei lakhattak volna Nagy-Magyarorszgban, vagy Jugariban, azt rtk, hogy a magyarok a nevezett fldrl kltztek ki, hivatkozva az AZT
MONDJK-ra s me HUNFALVY PL hisz a szavuknak! Nem furcsa, mg pedig nagyon furcsa dolog ez? S
lm, gy csinldott a magyarok strtnetet!
Aki teht meg akarja dnteni az emltett biznczi, persa s arab rk lltst a magyarok nemzetisgrl: annak ms, mg pedig tekintlyesebb s hitelesebb rk tanskodsaira kell hivatkoznia, akik egyenesen azt lltjk, hogy a magyarok nem voltak turkok; - mert ez a mdszere a komoly trtneti kutatsnak. De aki e nlkl tagadja BLCS LEO, KONSTANTINUS, IBN ROSZTEL stb. lltsnak igazsgt: az csak jtknak tekinti a tudomnyt; aki a hatrozott s egszen vilgos bizonytkokat csrs-csavarssal, furfangos lokoskodssal igyekszik megfosztani rtkktl: annl mr elre a historiai adatoktl fggetlenl, kszen van valamely vgeredmny,
amelynek igaz voltt akarja elhitetni msokkal, s ezrt szeretn nyakt szegni az tjban ll rgi auctornak.
A X. s XI. szzadban, nyugat-eurpai annlisok igen rtkesek a maguk helyn, ti. a vezrek korra, a nyugati kalandozsokra vonatkozlag, - de nem lehetnek illetkes brk a hun-magyar rokonsg krdsnek eldntsben, nem tanskodhatnak a rgebbi idkrl, a magyar nemzet eredetrl s a Volga foly s Pannnia kztt
eltlttt mltjrl.
Vgre nagy akadlyra vlt strtnetnk tisztzsnak, az ugor, ugur, vagy ogor npnevezetnek teljesen nknyes, vagy a histria nem-tudsbl szrmaz flcserlse a jgra, jogra vagy jugra np- s helynvvel. A trtnelem t. i. elvitzhatatlanul amellett tanskodik, hogy az ugor, ugur, ogor nv jogosan csakis a trk npcsald
egyik gt illeti, mgpedig azt, amelyik a Kr. u. I. szzad vgn zsiai shazjbl az Url foly, Kaszpi-tenger s
a Volga mellkre kltztt. De jabb idben nem rtk be annyival a trtnetbvrok s nyelvtudsok, hogy ezt
34

34

A Sabartoi Asphaloi nv magyarzata

35

35

a nevet egszen alaptalanul azonostottk a voguloknak s osztykoknak jgra, jogra, vagy jugra nevvel (ahogyan a zrjnek s permiek neveztk, s nevezik ezt a kt npet), hanem - miutn egynek vettk ezt a kt nevet
- elbb a finn-ugor sszettelben, ksbb (Budenz Jzsef hibjbl) egyszeren ugor alakjban, mindazon npek megjellsre alkalmaztk, melyeket kln-kln finn, lapp, szt, mordvin, cseremisz, zrjn, votyk, vogul,
osztyk s magyar neveken ismernk, - mbr az ugor, ugur nv ezek kzl kizrlag csak a magyart illeti meg,
amint az ungar, hungar, hunugur, unugur, onogur sszetett nv is bizonytja (un-ugur, on-ogur). Ez a knnyelm
eljrs idzett aztn el egy furcsa tudomnyos vitt, mely ama krds krl folyt, hogy ugor, vagy trk eredet-e a magyar np? ppen olyan, mintha arrl vitatkoznnk, hogy germn, vagy pedig nmet eredet-e a deutsch
np? Mert ht voltakppen gy ll az osztlyozs; a trk nevezet jelli a nemet, az ugor, ugur a fajt, a magyar
pedig az egyedet.
Az egyik nv az eurpai npeknl az 568 vben fordul el legelszr ugur alakban ZEMARCHUS tlersban
(MENANDERNL), majd THEOPHYLACTUS CIMOCATTANL az 558. vre vonatkoztatva ogor alakban, de mr
457 tjban Priscus Rhetor is emlti s ismeri az on-ogur sszettelben. - Ellenben a msik nv, amint legelszr
feltnik a trtnelemben, mr akkor az ugur, ogor-tl egszen klnbz alakban mutatkozik, mgpedig olyan ktfkben, melyek mind a kt nevet ismerik. Tudvalev ugyanis, hogy JZSEF KOZR KIRLYnak 960-bl val levele TOGARMA els fit UGRI, UJGUR vagy UJUR-nak mondja, mely nv nem egyb, mint az ugur, ugor nv
szemlyestse; de a kozr birodalomtl s a Jajk folytl szakra lak npet jigra-nak (ha-jigra-im) nevezi. gy
szintn az orosz NESZTOR, kijevi szerzetes (rt 1100 krl), a vogulok s osztykok hazjt Jugra-nak, ellenben
a trk eredet kazrokat s magyarokat (a tbbes szm alakban) ugri-nak nevezi, amazokat fehr, emezeket
fekete uguroknak mondvn.
Ltnival teht, hogy ez a kt nv eredetileg is teljesen klnbz volt. Ennlfogva akr a Jgra foly adott ltet a jgra, jogra, jugra npnvnek s a JUGRA orszgnvnek, akr nem: az az egy dolog histriailag bizonyos,
hogy ennek a nevezetnek jogosan semmi kze sincs az ugur, ugor, ogor npnvhez s nknyes flcserlsket,
illetleg azonostsukat semmifle indokolssal nem lehet menteni.
Az eddig felsorolt hibk voltak f-f okai annak a krlmnynek, hogy nem lthattuk tisztn nemzetnk strtnett, nem ismerhettk meg gy, amint a trtnelemben mg pedig rsban napjainkig fennmaradt ktfkben meg
van rktve. (Thry: A magyarok Eredete, shazja s Vndorlsa 3-16)
Mint tudjuk, KRSI CSOMA SNDOR Gttingban szerzett tudomst tanrtl, EICHHORN professzortl arrl, hogy a kzpkori arab rk munkiban npnk zsiai trtnelmrl sok adat van. Ezrt kezdett CSOMA a trk, az arab s a perzsa nyelv tanulshoz. Ott, az zsiai irodalomban kell legyen npnk szrmazsnak titka ezt gondolta. Blumenbach professzor szerint a magyarok a knai vknyvek uigurjai volnnak. (Rvay Lexikon)
Valamikor 1974-ben egy montreali fiatalember, PAP ZSOLT, elhatrozta, hogy nyelvszetbl doktortust szerez
s Budapestre utazott, beiratkozott az egyetemre. A tanterv szerint fel kellett vegyen egy keleti nyelvet. a perzst vlasztotta. Vagy kt hnapig szpen haladt a tanulmnyaiban, amikor derlt gbl becsapott a villm: a Mveldsgyi Minisztrium megtiltotta, hogy PAP ZSOLT perzst tanuljon.
Azt hiszem, senki sem ktkedik abban, hogy kiknek a kezben volt akkor a minisztrium, de az egsz magyar
szellemi let irnytsa, belertve a Tudomnyos Akadmit is.
Ha megrtjk, hogy mifle veszly van abban, ha PAP ZSOLT megtanul perzsul, egy lpssel kzelebb kerlnk a magyar nemzet eredete titknak megrtshez.
A magyar nemzet strtnete benne van, mintegy megkvlt llapotban, eben a hrom nvben: turk, ungar,
vagy hungar (rgebben: hunugur, unugur, onugur) s magyar; s ha ezt a hrom nevet nem a nyelvszet, hanem
a trtnelem szempontjbl helyesen megrtettk: akkor egyszersmind nemzetnknek strtnett is megismertk ltalnossgban. (Thury)

36

36

Az jabban tallt ktfk adatai

Blcs Leo, Konstantinus, Ibn Roszteh, Maszdi stb. lltsnak igaz voltt tagadtk ugyan, de mg eddig senki sem dnttte meg, ezutn pedig annl kevsb dntheti meg, mert legjabban olyan ktfk kerltek el, melyek eredetknl fogva illetkesebbek ama grg, persa s arab rk munkinl is, s mg tbb felvilgostst adnak, mint ezek.
A trk eredet npek rendszeres sszerst legelszr a XIII. szzad kzepn lt NREDDIN MOHAMMED
AUFI persa rnl talljuk meg, aki 1258-ban fejezte be DSEVMI-ULHIKJT (trtnetek gyjtemnye) c.
knyvt, melyet tbb helyen kivonatnak nevez.1) Ebben a knyvben a trk npcsald egyes tagjai keletrl nyugat fel haladva vannak felsorolva az Altaj hegysgtl s a Thien-Santl egszen az Al-Dunig, - mg pedig abban az elhelyezkedsben s olyan felosztsban, melyben a 8. s 9. szzadban voltak. Ez a krlmny vilgosan
mutatja, hogy a szerz - amire klnben mr munkja cmben s a szvegben is clzott a gyjtemny s
kivonat elnevezssel - ezt az sszerst rgebbi, mgpedig legksbben a 9. szzadbl ered forrsbl vette
t. Ezt bizonytja egyrszt az a krlmny, hogy a nla lev sszers a BESENYKET mg a Volga s Url folyk kztt, a KIRGIZEKET a keleti tj s a besenyk fldje kzt (vagyis mikor a GZOK vagy ZOK mg nem
hatoltak az Ural folyig, ami biztos tudoms szerint a 9. szzad elejn trtnt) s vgre a MAGYAROKAT a Fekete tenger partjn ismeri; msrszt pedig az, hogy a gzok mellett mg nem klnbzteti meg sem a szeldsukokat,
akik tudvalevleg a 985. vben vltak ki a gzok krbl s kltztek Transoxaniba, Bokhara s Szamarkand vidkre a Jaxartes fltt elterl rgibb hazbl, sem a KAJI trzset, az oszmnok seit, kik a szeldsukok utn
szakadtak ki a gzokbl2), s mentek Transoxaniba, onnan pedig 1220 tjn Merv krnykre, majd innen is
Armeniba.
Fontoljuk meg a kvetkez dolgokat: 1. Nreddin, illetleg a nla lev sszers a legels ktf, mely azt mondja, hogy a GZOK magukat KUN-nak neveztk. 2. Ez az els forrs, mely tudja, hogy a gzok,. vagyis kunok a
snai birodalom szaki rszrl, Khatajbl kltztek ki Turkisztnba. 3. IBN ROSZTEH azt rja, hogy Szallam tolmcs trkl rott knyvekbl szerzett tudomst a snai fal ronglt llapotrl. Szallam tolmcs a snai fal kzelben egy HUJHU nev trk npet tallt, melynek fejedelmt ONGI-nak neveztk. - Ami a hujhu npnevet illeti,
tudvalev, hogy a sinaiak ppen ebben az idben (Kr. u. 788-tl fogva) az ujgurokat jelltk hujhu nvvel. Az Ongi
nvhez pedig megjegyezzk, hogy az ujgur s oguz krnikk alapjn dolgoz Resideddin szerint a Khataj szomszdsgban lakott kerait np fejedelmt ONG khnnak hvtk 3); hogy ABULGZI szerint a keraitok fejedelmt,
TUGRULT, a khataji csszrok illettk ONG nevezettel 4), s vgre hogy a RESIDEDDINL tallhat ujgur krnika
az ujguroknak egyik nemzetsgt Ong-nak nevezi. Mindezek a jelek vilgosan s hatrozottan arra mutatnak,
hogy NREDDIN voltakppen trk forrsbl vette t a nla tallhat fljegyzst, abbl az iszlam eltti rgi trk
irodalombl (szorosabban vve az oguzok trtneti fljegyzseibl), melyrl RESIDEDDIN oly sokat beszl, melyet a tudomny hasznra kiaknzott.
NREDDIN munkjt a termszetesen a trk trzsekrl szl rszt is AHMED IBN ARABSAH (megh. 1450)
a XV. szzad els felben, II. Murd szultn rendeletbl trkre fordtotta. - Tovbb ugyanezt a Nureddinnl lev sszerst vettk alapul a trk trzsekrl szl tudstsaikban: SUKRALLAH, aki 1456-ban rta BEHDSETET-TEVRIKH c. munkjt s a XVI. szzad kzepn lt DSELLZDE SZLIH (megh. 1565), I. SZULEJMN
legnagyobb trtnetrjnak, DSELLZDE MUSZTAFnak testvre. - SUKRALLAH szvegt lefordtotta s tvette KLIB MOHAMMED DSMI-ET-TEVRIKH c. munkjban (rta 1578); s vgre megtalljuk ezt az sszerst a 17. szzadban is HDSI KHALFNL (megh. 1658), a DSIHNNMA-ban.
Ezek a ktfk ma mind rendelkezsnkre llnak s helyn val lesz, ha megismerkednk bellk azzal, ami trgyunkhoz tartozik.
NREDDIN knyve IV. rsznek 16. fejezetben azt mondja, hogy a fldet 7 fle np lakja, u.m. a snai, rmi
(kelet-rmai, vagy grg), trk, persa, arab, hindu s afrikai (habes) s azutn mindegyikket lerja. A trk npBcsi cs. s kir. udv. knyvtr, Mixt. 375. szm alatt
Az oszmnok mg 700 esztend mlva, vagyis a XVI. szzadban is nagyon jl tudtk, hogy k a gzoknak, vagy oguzoknak egy tredke;
mert mg akkor is ltek nluk olyan histris nekek, melyek abbl az idbl valk, amikor seik mg nem vltak ki az oguz nemzettestbl.
Dzellzdo Musztafa, I. Szulejmnnak legnagyobb historikusa, ugyanis ezt rja trkk tborozsrl a mohcsi csatt megelz jszakra
(1526. aug. 28.) vonatkozlag: Itt-ott prgtek a dobok, harsogtak a trombitk, szltak a tbori spok s fuvolk; a rumilii hsk lanton, tamburn s kokbzon jtszottak >az oguzok dics harczait adtk el versben< .(l. Trk Trtnetrk. Ford. Thry Jzsef, Budapest, 1896. II. kt.
159.)
3)
Dsmi-et-tevrikh. Bcsi cs. s kir. udv. knyvtr. Mixt. 326. szm, 25. a. levl. - A kerait, vagy kirait nev np Sejkh Szulejmnnak csagatajtrk sztra s az 1500 v krl kszlt nagyhr Szengilakh csagataj-persa sztr szerint: a trk nptrzsek egyike. Ezt a Szengilakh nev legrgibb trk sztrt eddigel egyetlen eurpai orientalista s sztrr sem ismerte, csak tredkeit s kivonatt; de az n birtokomban
megvan 10 ktetben. (rja Thury! a szerk.)
4)
Bcsi cs. s kir. kvtr. Hist. Osm. 1. szm. Ez a kzirati pldny 1529-bl val. A szerz teljes neve: Sukrallah bin el -mm Sehh-oddin
Ahmed bin el-fmm Zejn-eddin. Sirvnbl szrmazott: 1384-ben szletett, de 22 ves korban 1407-ben Trkorszgba jtt s attl fogva az
ozmn szultnok szolglatban llott, mint ruaga mondja (munkja 5. s 178. I.). A trk biographusok szerint kornak egyik legkpzettebb
s legkivlbb embere volt. Munkja megrshoz igen sok rgi arab s persa ktft hasznlt fel, kztk tbb olyant, melyeket ma nem ismernk.
1)
2)

37

37

csaldrl ezeket olvashatjuk nla (337-338 levl):

A trk np nagy s ezeknek egy rsze pusztalak. Tizenkt trzsbl llanak. Ezek kzl egyik az, melyet KUNNAK neveznek. KHATA FLDRL 1) jttek ki, minek oka az volt, hogy viszly tmadt kzttk s tatari fldre mentek, a gzok pedig a bedsenkok fldre s ERMENIJE tengere mell.
Msik trzsk az, melyet KHIRGIZ-nek hvnak. Ezek lakhelye a keleti tj s a bedsenkok kzt fekszik
A trkk msik lakhelye a BULSZ hegysg. Ez az aranyhegy. S ezek kilenc csoportra oszlanak
A BEDSENKOK olyan np, amely szntelenl barangol amerre sok es van, arra mennek. Tlk szakra fekszik a kipcsakok flde, dlre a khazarok orszga s a szaklabok. Ezeknek barmaik s egyb javaik bven
vannak. A bedsenkok s a khazarok orszga kzt 10 napi jrfld van, mg pedig pusztasgon s erdkn keresztl.
A KHAZAROK orszga hossz s szles s ennek egyik szln egy nagy hegy van. S ama hegy tvben kt trk np telepedett meg; az egyik npet TULASZ-nak, a msikat ......... nevezik. Ez a hegy Tiflisz fldig nylik. ...
Van mg egy msik np, melyet MADSAR-nak neveznek. Ezeknek orszguk szltben-hosszban 100
ferszeng s a rumi tengerhez r. Ezek kztt s a szaklabok s rumiak kzt szntelenl harc folyik.
Ennyit NREDDINBL. Lssuk mr most a SUKRALLAHnl lev szveget. A BEHDSET-ET-TEVRIKH 2829 a. levelein A trkkrl s azoknak trzseirl c. fejezetben a kvetkezket olvashatjuk:
A TRKK nagy np s nemzetsgeik szmtalanok. Nmelyek pusztasgokon s mezkn tartzkodnak, msok pedig vrosokban laknak. Tizenkt trzsbl llanak, de nmelyek csak kilenc trzsrl beszlnek. Egyik kzlk a GZ trzs s a SZELDSUKOK ebbl a trzsbl valk
Els trzs: a GZ, melyet KUN-nak is neveznek. KHATA fldrl jttek el, s hazjukat a takarmny miatt hagytk oda. 2)
Msodik trzs: a KAJI. Ezek szmosabbak a gzoknl. A kjik Szri fldre estek, kzel a bedsenkok fldhez s ERMENIJE tengernek partjaihoz.
Harmadik trzs: a KHIRKHIZ. Ezek valamennyi npnl szmosabbak. Lakhelyk a bedsenkok s kimikok
kzt fekszik. A kimikok szak fel laknak tlk
Negyedik trzs: a SZARIH. Ezeknek lakhelyk a JUNISZ hegy. S ez a hegy: arany, t. i. ebben a hegyben arany
tallhat. Ezek sajt padisahjuk ellen fllzadtak s kikltztek Trkisztn fldrl s egy rszk az iszlam orszgba jtt. Ezek kilenc nemzetsgre oszlanak
tdik trzs: a KIMAK
Hatodik trzs: a BEDSENK. Ezek szntelenl barangolnak sajt fldjkn s arra mennek, ahol sok es esik.
Fldjk 30 napi jrfld szltben-hosszban.
A KHAZAROK orszga hossz s szles s az egyik szln egy nagy hegy van. Ezen orszg pusztasgn kt
trk np telepedett le; az egyiket TULASZ-nak, a msikat nevezik. Ez a hegy TIFLISZ fldjig nylik.
A hetedik trzs: egy np a trkk kzl, melyet MADSARKA-nak neveznek. Ezeknek orszguk 100 freszeng terjedelm s fnkket KENDE-nek hvjk. Ezek storaikkal s barmaikkal nomd letet folytatnak. Fldjk sszer Rm fldjvel. Lakhelyk kt foly partjn van; az egyiket DUNA-nak, a msikat ITIL-nek nevezik; mindegyikk nagyobb a DSIHUNNL. Kzttk s a szlvok s rszok kzt lland ellensgeskeds van s mindig hborban vannak; de a madsarka nev turkok mindig gyzedelmeskednek a szlvokon s rszokon, foglyaikk teszik, s Rmba viszik s eladjk ket.
Vgre mg a DSELLZDE SZLIHNL tallhat szveggel kell megismerkednnk, aki knyve 75. fejezetben A trkk orszgnak s npnek emltse cmen a kvetkezket mondja:
A TRKK egy megszmllhatatlan np, melynek trzsei a vgtelenig oszlanak E trzsek egyikt alkotjk a
GZOK, akik kt rszre vlnak, s az egyiket GZNAK, a msikat UJGURNAK nevezik A trkknek egy rszt
teszik a KUNOK, akik eleinte rossz fldn tartzkodtak s azt az orszgot szk volta s a legel hinya miatt
hagytk el. Elztk a KAJ nev nagy trzset s elfoglaltk annak a helyt; ezek SZRI tartomnyba kltztek,
Szri laki pedig a trkk orszgban telepedtek le. A GZOK a bedsenekek fldjre mentek OHINE tengere parjra.
Egy msik np a KHIRKHIZ, kelet s a bedsnekek kztt; tlk szak fel a KIMAKOK, nyugatra a NAMA-k (?)
s SZARIH-ok
Msik np a trkk kzl a SZARIH, mely a BURKESZ hegynl lakik. Ez hegy az arany-hegy (Altin tag). Idvel fllzadtak sajt fejedelmk ellen, Trkisztnba kltztek s az iszlm orszgaiba jttek. Kilenc csoportra oszKhata, Khataj, vagy Kata: a snai birodalom szaki rsze, az rmny rk szerint egszen Karakorumig terjedt szak fel (I. Journal nsintique 1858. vf. 210. l.). Azzal az lltssal egyezleg, hogy a gzok, vagyis oguzok Khata fldrl jttek ki, Resideddin is azt mondja, hogy
a legrgibb korban a trk np hatra Khatajig nylt, st nmely trzsek Khataj tartomnyban nomadizltak (47. l.). Az Ogaznme szerint
pedig - amelynek alapjn Lutfi pasa megrta a gzokbl kiszakadt szeldsukok trtnett - Szeldsuk, npnek legels fejedelme, Khataj s
Khoten tartomnyokban uralkodott. - Arabsah fordtsban Khataq helyett Tatar memleketi (a tatrok orszga) olvashat, mely krlbell
ugyanazt a terletet jelenti, amennyiben Resideddin szerint a tatrok (t. i. a mongolok egyik ga) orszga szintn tszomszd volt Khatajjal
(18. l.).
2)
Katib Mohammednl A trk nprl c. fejezetben: Az sszes trzsek kzt legnagyobb s legnpesebb a guz nven ismeretes trzs S
a guz trzset kun trzsnek is nevezik. Eredeti hazjuk Khata orszga volt. Mivel abban az orszgban az lelmiszer szkben vala, hazjukat
elhagyvn, a trkk fldre jttek s ott megtelepedtek. - Az oguzok Hdsi Khalfa szerint is Khatajbl erednek
1)

38

38

lanak
Egyik trzse a trkknek a MADSARKA. Orszguk nagy, s minden irnyban 100 ferszengre terjed. Kirlyuk
20.000 lovassal vonul hborba; mihelyt ez lra l, azok is kivonulnak straikkal. Lakhelyeik a rmi tengerhez
rnek, f tartzkod helyk azonban a DSIHUNON fell van. A szlvokkal llandan hborban vannak s mindig
gyztesen trnek haza. Foglyaikat Rmba viszik eladni.
Ltjuk, hogy itt egy rgi, legksbb a 9. szzadbl val s alapjban vve egyenesen trk forrsbl ered tudstsban a MAGYAROK hatrozottan a nagy trk npcsald tagjai kzt vannak flemltve, valamint rajtok kvl a khazarok, besenyk s kunok is. Mg egyrszt ennek a persa s nyugati trk rknl fennmaradt rgi szszersnak hitelessgt igazolja, nemcsak a rgi trk (oguz, ujgur, szeldsuk) annlisok alapjn dolgoz
RESIDEDDIN - aki a legrgibb idbl a trksgnek hasonlan kt gt, az OGUZT s UJGURT ismeri, mgpedig szintn Khatajnak kzvetlen szomszdsgban, hanem egyszersmind az u.n. CODEX CUMANICUS is, amely
mindennl ersebben dokumentlja a kunoknak trk nemzetisgt.
A MAGYAROKAT a 9., 10. s 11. szzadokban (a trk npek legels sszerstl fogva Duksz Mihly csszrig) bizncztl kezdve Persin keresztl egszen Kzp-zsiig (a gzokig) mindentt gy ismertk az egykorak, mint a trk npcsaldnak egyik tagjt, mgpedig nemcsak az idegen npek (grg, persa, arab), hanem
maguk a trkk is, akik kzlk valknak ismertk el ket. St a nyugat-eurpai latin rk kzt is van olyan kortrs, aki egyszersmind turkoknak is nevezi ket, t. i. LIUDPRAND CREMONAI PSPK, aki rszletesen ismerteti az olasz- s nmetorszgi kalandozsaikat. Az jabbkori trtnetrs s nyelvszet vtke, hogy el akarta tagadni a historit. (Thry: i. m. 16-24)
Az orosz s nyugat-eurpai rk, midn elszr megismerkednek a Fekete-tenger szaknyugati partjn lak s
onnan a nyugati tartomnyokba be-becsapkod magyarokkal, a 862. vtl kezdve UNGRI (gy Hinkmar), HUNGARI (Regino 889-bl) s UGRI (Nesztor 898. vrl) nven nevezik ket. Valamint azt is mindenki tudja, hogy az
sszes eurpai npek attl fogva mind e mai napig, ezen a nven, illetleg ennek a nvnek a klnbz nyelvek
sajtsgai szerint idomult alakjain ismernek bennnket. Ha pedig a 9. szzadbl visszafel megynk rgibb idkre, a GEORGIUS MONACHUSNL s LEO GRAMMATICUSNL elfordul UNGROI (-szlv ongri) nevet az V.,
VI. s VII. szzadbeli biznci rknl a teljesebb, illetve eredeti alakjban talljuk meg: ONOGUR, UNUGUR,
UNNUGUR S HUNUGUR; st ez a nv innen a 8. szzadon keresztl ler kt latin rnl, ONOGOR alakban,
GEORGIUS MONACHUS s HINKMAR korig, gy hogy minden ktsget kizrlag kiderl az Atelkuzuban s
Pannoniban ismert UNGROK, UNGAROK azonossga a Volga als folysnl lakott s onnan tbb llomson
keresztl nyugatra kltztt UNUGUROKKAL vagy ONOGUROKKAL, anlkl, hogy a trtnelemben megszaktst tallnnk akr az idre, akr a helyre vonatkozlag.
A legels r, aki a magyarokat a mai Eurpa fldjn ezen az ONOGUR nven ismeri s emlti, mgpedig maguknak, a magyaroknak Bizncban megfordult kvetei tjn, nem kisebb tekintly, mint PRISCUS RHETOR, aki
448-ban ATTILnl jrt kvetsgben.
PRISCUS azt mondja, hogy az onogurokat, szaragurokat s urogokat a szabrok szortottk ki lakhelykrl, vilgos, hogy ezek keleti szomszdaik voltak amazoknak; s ha az onugoroknak stb. elbb a khazarokat kellett legyznik - kik ekkor az als Volgn innen laktak -, hogy j hazhoz jussanak, amelybl azutn kveteket kldtek
Bizncba: akkor semmi ktsg sem frhet ahhoz., hogy az emltett ideig, a 457. v tjig, az ONOGUROK, vagyis MAGYAROK hazjnak a Kaspi-tenger fltt, a Volga s Ural folyk kzn kellett lennie. (Thry: i. m. 25-27)
Teht a trtnelembl, t. i. a mai nap rendelkezsnkre ll els rang ktfkbl ktsgbe vonhatatlanul kiderlt egyrszt az, hogy a PANNONIT elfoglal magyarok a trk npcsaldba tartoztak, msrszt az, hogy az a
legrgibb hazjuk, melyben az 5. szzad kzepn legelszr megismerkedtek velk a biznczi birodalom npei
s ri, a Kaspi-tenger fltt, a Volga s Url folyk kzt terlt el, szomszdaik lvn nyugatrl, vagy dl-nyugatrl, a kozrok, kelet fell a szabrok, kiken ismt tl az abarok, azokon tl az Altai-vidki turkok laktak. Csak eddig a helyig vezetnek vissza bennnket az eurpai ktfk; a legrgibb trk forrsokhoz, mgpedig egyenesen
annak az UGUR, vagy UJGUR npnek trtnelmi emlkeihez kell fordulnunk tovbbi felvilgostsrt, amelynek
egyik tredke volt az az ONOGUR, UNUGUR nev np, amely az V. szzad derekn jutott a biznczi grgk
ltkrbe, s abbl nem is tnt el tbb vndorlsai kzben. (Thry: i. m. 40-41)

39

39

Mit tudunk a trk faj zsiai trtnelmrl?

A trksgnek az az ga, melyrl legrgebben tud egyet s mst a trtnelem; amely a trksg lakta terletnek
trtnelmi emlkezs ta mindig a keleti rszt lakta; amely a trk trzsek kzl legelbb jutott bizonyos fok
mveltsghez s amelynek legkorbban volt rsa s irodalma: ez a np az UJGUR. Nevt a rgi keleti ktfk hromfle alakban tartottk fenn. Legelszr a 735. vben fordul el, Bilge khn sremlkn az ORKHON fels folysa mellett, az eredeti s teljes UJGUR alakban. DSUVEJNI llandan IGUR-nak nevezi
ezt a npet, RESIDEDDIN pedig majd UGUR
, majd UJGUR
, majd igur-nak s ehhez kpest az egyik
gazatukat felvltva ON-UJGUR, ON-UGUR s ON-IGUR-nak. Tovbb ABULFARADS (a XIII. szzadban),
BEJZVI (rt 1317-ben), ABULGZI (1664-ben) s a LUGAT-I-TRKI (az n. kalkuttai sztr) IGUR-nak rjk t
a nevet; vgre SEJKH SZULEJMNNAK kzp-zsiai trk sztra (LUGAT-I-CSAGATAJ) mind a hrom, ti. UJGUR, UGUR s IGUR alakjt flemlti ennek a nvnek. Ltnival, hogy e np nevben teljesebb s eredeti UJGUR alakja mellett hasznlatos volt UGUR s IGUR vltozata is, s ami klnsen szmottev krlmny, az
ugur s igur alakok azokban a historiai tredkekben is feltallhatk, melyeket DSUVEJNI, RESIDEDDIN S
ABULGZI maguknak az ujguroknak, vagy uguroknak legrgibb krnikibl rtak ki. 1)
Az eurpai tudomnyos vilg rgta tisztban van azzal, hogy az ujguroknak mr a keresztyn idszmts els szzadaiban volt sajt rsuk. A snai rk a Kr. u. 5. szzad kzepre vonatkozlag emltik legelszr az ujgurok rstudst s betiket HU-SU, azaz HU-RSNAK nevezik. Azonban a DSUVEJNINL kivonatban tallhat egyik ujgur krnia mr BUKU KHN idejben, vagyis a Kr. e. II. szzadban, beszl rsrl s betkrl az ujguroknl. Tovbb maga DSUVEJNI kt helyen is mondja, hogy mikor 1252-ben atyjval egytt MENG nagy khnnl jrt, a ksbbi Karakorum helyn, ORDU-BALIK vrosnak romjai kztt - melyet mg BUKU KHN alaptott
- sajt szemeivel ltott feliratos kveket. Vgre egy persa r MOHAMMED KAFUR KHN (aki 1721. vben rt)
szintn igen rgi idben, a mess GUZ khn korig viszi fel az ujguroknak rstudst.
De nem csupn klnbz nemzetisg (snai, persa, ujgur) rk adatai tanskodnak trksg emez gnak
igen rgi rstudsrl, hanem ama FELIRATOK is, melyek az ORKHON s JENISZEI fels folysa vidkn - vagyis ppen az ujgurok shazjban - egszen napjainkig fennmaradtak kvekre s sziklkra vsve ujgur nyelven,
s melyeknek tartalma THOMSEN VILMOS s RADLOFF VILMOS rdembl ma mr ismeretes elttnk. Ennek
az -ujgur rsnak legrgibb, mig ltez emlke a Kr. u. 692. vagy 693. vbl val az ONGIN mellett s
TACSAMNAK, BILGE KHN s KL-TEGIN apjnak, sremlkn olvashat. (Thry: i. m. 41-42)
Itt kell felhvnunk a figyelmet a PADNYI VIKTOR: DENTUMAGYARIA c. munkjban emltett, roppant fontossg trtnelmi tnyre (i. m. 200-201. oldal 19 jegyzet).
Az ORKHON s Jeniszei mellett ll koszlopok feliratainak rsrendszere s nyelve nagyrszt megegyezik a
kis-zsiai BOGHZKI iratokval. A kett keletkezse kztt legkevesebb 1800 v telt el. Ez a tny bizonysg
afell, hogy a Mezopotmia-Transkaukzia vidkrl Khorezmbe, Turnba kivndorl seink mr ismertk az
rst s arra is, hogy a Bels-zsiba kerlt turni-faj magval vitte a szumr mveltsget. SZ. P. TOLSZTOV
rja hatalmas munkjban: Az SI CHOREZM-ben: Als-Mezopotmia szumir civilizciinak megteremti is
megriztk nyelvkben a tvoli keleti kapcsolatok emlkeit s a szumir nyelv mind szkszletben, mind pedig
alaktanban az altji csoport nyelveivel, klnsen a trk nyelvekkel val egyezs vilgos jeleit mutatja. (TOLSZTOV. i. m. 81) Teht TOLSZTOV fordtva ltja a npvndorlst: nem MEZOPOTMIBL keletre, hanem
ZSIBL nyugatra, TRANSZKAUKZIBA. TVEDS!
AZ UJGUROK TRTNETE a turni trksgnek, s gy a turnsgnak egyik legrdekesebb rsze, amelyrl pr
vtizeddel ezeltt fogalmunk sem volt. Majdnem ikertestvre az ujgurok trtnetnek felfedezse a szumr trtnelemmel. Errl is alig tudtak valamit, az kiratok megfejtse eltt. Az ujgurok trtnett is csak a feliratok megtallsa s megfejtse utn ismertk meg. Attl fogva aztn az ujgur trtnet lapjai az emberi egyetemes mveldstrtnetnek legfontosabb lapjai lettek. Mg itt sincs minden fldertve s nagyon sokat vrhatunk a megtallt
emlkek elolvasstl s megfejtstl.
Az eddig tkutatott khinai adatok nemcsak azt mondjk el, hogy mikppen lett hatalmass ez a np, hanem
megemlkeznek magas kultrjukrl, irodalmukrl, felsorolva az ujgur nyelven megjelent irodalom termkeit. Mg
khinai nyelvre fordtott ujgur irodalmi maradvnyok is vannak.
Az ujgurok birodalmuk kzpontjt mr a 760-as vek krl a Tarim-medence nyugati oldalra helyeztk. Valszn, hogy az ujgursgnak ideval tszivrgsa mr a VI. szzadban megkezddtt s gy, mikor a khagnok
szkhelyket Idikut-Sehri-be, a mai Kocso vidkre tettk t, itt majdnem tisztn ujgurok ltek. A mai tudomnyos
vilg eltt ez a vidk, mint Turfn s vidke ismeretes. Ezen a vidken fejldik ki az a kultra, amelyre csodlkoz
szemmel tekint a mai kultrtrtnet, mert ez virgkorban tlszrnyalta Khina s Ind-Tibet kultrjt s tantmestere lett az araboknak. Amikor azt kerestk, hogy hogyan fejldhetett ki itt ilyen magas kultra, legtbben arra a
megllaptsra jutottak, hogy a kultrnpek lakta vidkeknek majdnem a kzpontjn lak ujgurok az addig meglv sszes emberi kultrkat egyestettk, tovbbfejlesztettk s ebbl csinltk meg sajtos kultrjukat.
A nyugati rknl eltorztva talljuk ezt a nevet; gy pl. Rubruquis Vilmos (1254) jugur-nak rja, a nestorianus trtk pedig igur mellett jagurnak is.

1)

40

40

Nagyhatalmi llsukat elszr 843-ban ri krosods. Az akkor mr mai lakhelyeiken l nagyon harcias kirgizek megtmadjk ket s elveszik birodalmuk szak-nyugati rszt. Ezzel az ujgurok birodalma a Tarimmedencre korltozdott. De azrt nem sznt meg az ujgur birodalom, hanem tovbb lt s tekintlye is megmaradt. Kultrja pedig biztostotta vezrl szerept. Csak Dsingisz khn hdtsa semmisti meg az ujgur birodalmat, amely majdnem legelsnek esik 1209-ben a mongolok hatalmba. Ekkor is csak llamisguk sznik meg. A
np s kultrja megmaradt s vezreleme lett a mongolsgnak, melyet nagyjban a maga sznvonalig emelt.
De azoknak a virgz ozisoknak, amelyek mg a mai Takla-Makn sivatagot is elbortottk, az letflttelt
a mestersges ntzsre szolgl csatornarendszer adta meg. Ennek karbantartsra sok s ers frfikz munkja volt szksges. Mr pedig Dsingisz khn hatalmas hadseregeinek killtshoz s annak ptlshoz elssorban az ujgur s a trk npeket hasznlta fl. Az ujgurok legkivlbb tudsai, mvszei, iparmvszei s iparosai
a mongol udvarhoz kerltek, az ujgur np nagy tmegei pedig Dsingisz hadaiba. Az otthon maradt, fleg asszony
s gyereknp, nem volt kpes a csatornk fnntartsra s lassanknt a hegyek lbhoz hzdott, ahol tbb volt
a vz, s ahol az ltaluk nyjthatott kevesebb munkval is meg tudtk teremteni a meglhetskhz szksgeseket. Az elhagyott csatornkat aztn betlttte a homok s ez al kerltek a vrosok is, amelyeket csak legjabban kezdtek kisni. Ez a szraz homok az ltala eltemetett dolgokat ppen olyan jl konzervlta, mint Egyiptomban, vagy Mezopotmiban. St, mg ezeknl is kedvezbben, mert itt mg az radsok sem nedvestettk t a
talajt. Majdnem msflezer ves eltemets utn a kisott romokban ppen megmaradt nemcsak a fa, hanem mg
a papiros is. s errl a csodlatos kultrvilgrl alig volt valami tudomsunk. Az a pr megjegyzs, amit az eurpai forrsok fenntartottak, br semmitmondak voltak, mgis alig akadtak hitelre. Arrl, hogy itt ilyen magas kultra lett volna, mg kevsb; pedig tudtunk ennek a kultrnak elemeirl, a np szoksairl, vallsrl. (Barthosi
Balogh B.: Elpusztult Hunos Vreink 83-88)
Az iskolinkban neknk tantott vilg-trtnelem nem tudott arrl, ami NAGY SNDOR macedon kirly hdtstl keletre trtnt. Pedig minket azutn igazn rintettek azok az esemnyek, amelyek kzpontjban az ujgur
s a knai llam kzdelme llt.
Hogy kik is voltak az ujgurok, azt a vletlenl psgben maradt DUN-HUANG-i MOGAO-BARLANGOK tartalma bizonytja. Mint tudjuk, Knt a Rmai Birodalommal, a grg s a perzsa llamokkal egy karavn t kttte
ssze, ezen bonyoltottk Kr. e. a 3. szzadtl a kereskedelmet kelet s nyugat kztt. De az elnevezs:
SELYEMT egy nmet fldrajz-tudstl, FERDINAND von RICHTHOFEN-tl szrmazik kb. 1870-bl.
Ezen az ton jutott el 1271-ben a 17 ves MARCO POLO Perzsin, Kzp-zsin, az Oxus folyn, a Pamron,
a Selyem-t dli gn, Dun-Huang-on keresztl KUBALA KHN udvarba, Beijingbe.
A kis ozis, DUN HUANG a Selyem-t fontos pontja volt: itt gazott el a karavn-t dli s szaki szrnyra, itt
pltek a hegybe frva azok a templomok, kb. 1000, amelyekbl pen megmaradt vagy 450 mind a mai napig.
Ezeken az emlkeken keresztl zennek szmunkra a dics sk, kiknek ltt elhallgatni lehet, de tagadni nem.
Lehetetlen ezen tanulmnyba Dun Huang minden rszlett belevenni, de ide kell sorolnunk nhny adatot, hogy
a ksbbi megllaptsok jelentsgt valban rtkelni brjuk. Idznk a Genfben, az Edition OLIZAN kiadsban megjelent ROUTE DE LA SOIE cm munkbl:
Les peintures reprsentant des notables locaux et les donateurs qui payrent pour la construction des grottes
sont dune nature plus sculire. Pendant les priodes Wei du Nord et Sui (4e au 7e sicles), les donateurs furent
reprsents en serviteurs et suppliants et leur taille tait rduite. Pendant la dynastie Tang (du 7e au 10e sicles),
la taille des donateurs augmenta et on les reprsenta richement habills. Des musiciens clestes apparaissent
dans les fresques les plus anciennes et furent remplaces dans les grottes plus tardives par des aspara volants
(anges) pour lesquels Dunhuang est si fameuse.
Les peintures murales qui reprsentent souvent le paradis occidental bouddhiste - un au-del de palais,
pavillons, cours et portes luxueuses - montrent des structures architecturales splendides et de grande complexit.
Les fresques couvrent une surface de 45000 m2 et les couleurs qui prdominent - vert, bleu, blanc, noir et rose
- sont encore clatantes bien que, par endroits, les pigments aient chang> l'oxydation est particulirement
apparente dans les rouges vermillion qui sont devenus brun chocolat. Pendant plusieurs mois, en 1920. quelque
400 soldats russes blancs de Sibrie trouvrent refuge dans ces grottes et la suie de leurs feux de camp ajoute
auc dgts provoqus par l'encens que l'on brle pendant la grande clbration annuelle de la naissance du
Bouddha et qui a noirci, avec le temps, les fresques. Dans les annes 60 et 70, les restaurateurs russirent a
enlever la suie.
Il reste plus de 2000 sculptures de stuc et l'influence grco-indienne, particulirement dans les habits, les
coiffures et les traits faciaux, est nettement visible dans les grottes antrieures la dynastie Tang. La force
expressive trs mouvante des bouddhas, des bodhisattvas et des disciple s'opposent l'expression anime et
agressive des rois et gardiens clestes des statues postrieures au 7e sicle. Un ensemble de grottes, dcores
dans le style tibtain et datant de la dynastie Yuan (1280-1368), est rarement ouvert aux visiteurs.
Les premiers trangers visiter Mogao furent l'explorateur russe, le colonel Nikolai Prejewalsky, et une
expdition gologique hongroise, tous deux en 1879. Mais ce fut la dcouverte en 1900 d'un ensemble de
documents et de peintures dans la grotte 17 par un prtre taoiste, qui se prtendait abb, nomm Wang Yuanlu
qui amenrent les orientalistes Dunhuang. Les 50000 manuscrits de la bibliothque comprenaient des textes
41

41

A Selyemt

42

42

religieux, des documents sur l'histoire, les coutumes, la littrature, l"art, les mathmatiques, la mdecine et
l'conomie - tous furent cachs par des moines bouddhistes au l 1e sicl, vraisemblablement pour les sauver des
ravages de la guerre. Les autorits provinciales dsireuses de protger la trouvaille ne purent cependant trouver
des fonds pour assurer leur transport et ordonnrent simplement que les grottes soient refermes.
En 1905. l'archologue allemand Albert von Le Coq eut vent de la dcouverte en visitant Hami. Trs press par
le temps, mais nanmoins tent, il tira une pice: Pile perd, face gagne! crivit-il. Ce fut pile et je fis seller mon
cheval et commenai mon voyage vers Kashgar, manquant ainsi ce tsor fabuleux. Sir Aurel Stein arriva
Dunhuang en 1907 et persuada le prtre taoiste de rouvrir la grotte. Des nuits entires Stein et son traducteur
examinrent secrtement des liasses de documents. Ils trouvrent des manuscrits en chinois, uygur, sogdien,
tibtain et sanscrit, dont une version du Stra du Diamant imprime en 868. ce qui en fait le livre imprim le plus
ancien du monde. Stein quitta Dunhuang avec presque 10000 documents et peintures pour lesquelles il paya la
somme de 130 livres au prtre taoiste pour qu'il en use dans son travail de restauration des grottes. Le british
Museum Londres et le Muse National New Delhi se partagent aujourd hui la collection de Stein.
Le clbre sinologue francais. Paul Pelliot, eut en 1908 aussi accs la grotte sans savoir que Stein l'avait
prcd et se dclara stupfait.
A la lumire d'une bougie, il tudia un millier de documents par jour, slectionnant les plus prcieux et
finalemant paya, aprs ngociations, 90 livres pour les emporter. Le Muse Guimet Paris abrite la collection de
Pelliot. En 1911. Zuicho Tachibana, de la mission du Comte Otani, passa huit semaines rcolter du matriel,
suivi, en 1914. par le russe Sergei Oldenburg.
En 1923. l"amricain Langdon Warner, du Muse d'Art Fogg Harvard, arriva avec l'intention d'emporter
quelques fresques. Enrag par les dommages causs par les soldats russes blancs npgligents et
inconsciemment par les plerins, il boserva: "Ma tche est de faire l'impossible pour sauver et prserver tout ce
qui est possible de ces ruines qui se dgradent rapidement. Elles purent jouir d'une suffisanta stabilit pendant
des sieles mais maintenenant leur fin est en vue. >>Warner prleva les peintures murales des caves 324, 335
et 328, cette dernire contenant le meilleur ensemble de sculpture de Mogao en utilisant sa propre technique qui
n'tait pas particulirement efficace.
Sur les lieux se trouve un petit muse et l'Acadmia de Recherches de Dunhuang o des travaux sont
poursuivies par prs de 200 savants chinois et trangers de rputation internationale.
Az els klfldiek, akik elltogattak MOGAO-ba, az orosz utaz, Nikolai Prejewalsky s egy magyar geolgiai
expedci voltak, mindkett 1879-ben. De az 1900-ban tett felfedezs - rsok s festmnyek a 17. szm barlangban - egy WANG YUANLU nev taoista szerzetes (lltlagos "abb") ltal, vonzotta az orientalistkat igazn
Dun-Huangba. A knyvtr 50.000 kzirata vallsos rsokat, trtnelmi dokumentumokat, szoks-jogot, irodalmat,
mvszetet, matematikt, orvosi tudomnyokat s kzgazdasgtant tartalmazott; mindezt a 11. szzadban budista szerzetesek rejtettk el valsznleg azrt, hogy a hbor puszttsaitl megkmljk (gy ltszik ismertk
KUTEJBA nevt). A tartomnyi hatsgoknak nem volt pnzk az rtkek elszlltshoz, teht elrendeltk a barlangok lezrst.
1905-ben a Hami-ban tett ltogatsakor ALBERT von LECOQ hallott a felfedezsrl. De nem volt elg ideje
Kashgarba kellett mennie; gy elszalasztotta a mess kincset.
Sir AURL STEIN 1907-ben rt Dun-Huangba s meggyzte a taoista szerzetest: nyissa ki neki a barlangot.
STEIN tolmcsval titokban jjeleken t vizsglta a kteteket. Knai, ujgur, szogd, tibeti s szankszrit kziratokat
talltak, kztk a GYMNT SUTRA egy vltozatt, amelyet 868-ban nyomtattak - teht ez a vilg legrgibb
nyomtatott knyve!
STEIN majd 10.000 okmnnyal s festmnnyel hagyta el Dun-Huangot - amelyekrt a taoista szerzetesnek 130
fontot fizetett, hogy azt a barlangok restaurlsra fordtsa. A STEIN-GYJTEMNY-en ma a British Museum s
a Delhii Nemzeti Muzeum osztozik.
A hres francia knai specialista, PAUL PELLIOT, 1908-ban megtekintette a barlangot - nem tudva, hogy STEIN
mr megelzte t s elkpedt a ltottakon. Egy gyertya vilgnl naponta az iratok ezreit tanulmnyozta, a legrtkesebbeket kivlogatta s trgyalsok utn 90 fontot fizetett, hogy azokat elvihesse. 1911-ben, ZUICHO
TACHI-BANA, az OTANI grf misszijbl (Japn) nyolc hetet tlttt az anyag kivlogatsval; 1914-ben az orosz
SERGEI OLDENBURG kvette t. (Guides Olizane: Route de la SOIE. Sur les traces des grandes caravanes.
97-100 oldal).
Nyomatkosan felhvjuk a figyelmet arra, hogy e munka szerzje (vagy szerzi) nem tartottk rdemesnek megemlteni SZCHENYI BLA s LCZY LAJOS nevt; st - mirt, mirt nem - STEIN AURL szrmazsrl is
csak annyit rul el a knyv, hogy: originaire de Budapest, teht, hogy magyar szlets volt, arrl nincs sz!
A barlangtemplomok faln lv freskk kb. 45.000 m-t takarnak. Taln nem is a csodaszarvas-zs jelenete a
legfontosabb szmunkra, noha az egyik kpen a hun kirly fejn - kereszt nlkl - a magyar korona lthat!
Az a mr sokat emlegetett s a vilgon pratlanul ll: sajt nemzete ellen irnyul tudomnyossg, amely nlunk lbra kapott, s mg igazn magyar vr tudsainkat is magval ragadja, elsnek sietett megllaptani azt a
ttelt, hogy a magyarsgnak az ujgur kultrhoz semmi, vagy csak igen kevs kze van.
Azoknak, akik a nemzeti dicssget s becsletet gy akarjk megmenteni, hogy mg a valsznt is lehetet43

43

lennek lltjk, ajnlom figyelmbe a kvetkez krdsek megszvlelst. Hogyan magyarzzk meg azt, hogy a
magyarsgnl fennmaradt az un. ujguros trk rs? Honnan kerlt hozznk s hozz mg egy sibb formban,
ha nem egy trl fakadt a tudomnyunk? Mirt nem maradt fenn minden trks npnl, ha olyan nagy kzkincse volt az sszes turni npnek? Magyarzzk meg ezenkvl azt is, hogy mikppen trtnhetett meg az a csods eset, hogy a magyar nyelvnek egsz sor olyan, a trk elemhez tartoznak nevezett szava an, amelyek
egyetlen egy trk nyelvben sincsenek meg, eddig kiderthetleg meg sem voltak, csak egyedl az ujgurban?
Az eddig megfejtett ujgur iratok nagyobbik rsze vallsos irat. Mr emltettk, hogy a kisott fvrosban egyms mellett talltk a klnfle vallsok templomait. Az ujguroknl teljes vallsszabadsg uralkodott. Mr ekkor
a kultrnak azon a magas fokn llottak, amibl mg ma is tanulhatna nagyon sok, un. eurpai kultrllam, mely
nem az egyni becslet s kivlsg, s nem a vr szerint tli meg az embereket, hanem aszerint, hogy a vletlen milyen vallsv tette.
Az ujgurok, mikor a Tarim-medence vzkrnykre hzdtak, a turni npeknl ltalnosan elterjedt svallsnak, a smnkod hitnek voltak a hvei. A Tarim-medencbe rkezskkor ezen a vidken mr a budizmus uralkodott, gyhogy az idekerlt ujgursg nagyobb tmege flvette a budista hitet. Ez annl knnyebben mehetett,
mert hiszen a magukba olvasztott itt lak trksg mr ezt a hitet kvette.
A MANICHEIZMUSrl az ujgur iratok megtallsa eltt vajmi keveset tudtunk. Mg azzal sem volt tisztban a
mvelt Nyugat, hogy vajon a manicheizmus nem a keresztnysg oldalhajtsa-e? Ma mr az ujgur iratokbl tisztn ltunk ebben a krdsben. A valls alaptja egy MANI nevezet elkel persa csald gyermeke. Anyja turni vr prthus kirlyleny volt. Mr atyjrl azt rjk, hogy a Dl-Babilniban elterjedt hrom nagy vallsnak, a
tzimd prszizmusnak, az egy Istent hirdet zoroasztrizmusnak s a kt Istent (jt s gonoszat) vall
madaizmusnak kitn ismerje volt. maga is ilyen tanulmnyokra adta magt, amiben nagyon tmogatta t anyja, aki vziiban mindig prftnak ltta fit. Anyjtl s ennek krnyezettl valszn megismerte a turnok smnkod hitt is. Lehetetlennek ltszik az is, hogy az ekkor egsz zsiban diadalmasan elnyomul budizmust
ne ismerte volna. A rendkvl tehetsges ifj Kr. u. 235-ben lpett a nyilvnossg el tanaival. Ekkor 24 ves volt.
Fellpte eltt, a megfejtett rsok szerint mr rgen sszekttetsbe lpett az emberfeletti szellemvilggal, s a
Fny paradicsomnak kirlyval. A jelzett vben angyal jelent meg eltte s felszltotta, hogy tanaival lpjen a
nyilvnossg el. Az erre tett ksrlete nem jrt sikerrel hazjban, flkerekedett ht, s elbb Kelet-Turkesztnba, majd Indiba ment. veket tlttt itt, s fleg Kelet-Turkesztnban tekintlyes szm hvet szerzett tanainak.
Mikor hazatrt, mr akkor zsia nagy rszben ismertk, s neve tisztelt volt. Persiban ekkor uralkodott az els
szasszaniada kirly, SZAPUR (SZABIR). Ettl engedlyt kap, hogy Persiban is terjeszthesse tanait. Elrt sikerei azonban ellene lztottk a zarathtusztra papsgot. Megindult ellene a hajsza s ldzs, aminek vge az lett,
hogy Kr. u. 273-ban keresztre fesztettk.
Hallval nem sznt meg az ltala alaptott valls, st ers virgzsnak indult. Az vilg mindhrom kontinensn elterjedt, Kntl, Indin s Turkesztnon keresztl Eurpig rt s itt a Fldkzi-tenger egsz krnykn, mg
a dli afrikai partokon is hdtott. Bizonyos klnbsgek keletkeztek ugyan hvik kztt aszerint, amint ezek Konfuciusnak, Budnak, vagy Jzusnak voltak a kveti, vagy esetleg ms vallsokbl lettek manicheusok.
Klnsen a keresztnysggel szemben diadallal vette fel a harcot Mani vallsa. Csekly keresztny sznezetet kapott itt s rajongi azt mondottk, hogy Mani, Jzus Krisztus jabb megjelensi alakja volt. Innen kerlt az a
tvhit, hogy a manicheizmus Jzus s Zarathusztra vallsnak sszekeveredsbl keletkezett. A vilgtrtnelembl ismert albigensek, paulikinusok s bogumilok mind Mani vallst kvettk. Ha gondosan megvizsgljuk
ennek a kornak trtnett, lehetetlen meg nem ltnunk, hogy Mani vallsa majdnem versenyt futva terjed a keresztnysggel, s mr-mr flje kerekedik. Az akkor mr hatalmas erre kapott keresztny papsg megltta a
veszedelmet s megkezddtt az egsz keresztny vilgban az a pratlan hevessg s kegyetlensg ldzs,
mellyel kiirtottk a manicheizmust, st megsemmistettek mindenfle manicheus vagy rejuk vonatkoz rott emlket. Ne csodlkozzunk azon, ha ksbbi idkben a brit, gall, germn s magyar npnl oly nagyszerleg el tudtk puszttani a pogny emlkeket, hogy azoknak jformn mg nyomuk sem maradt, hiszen pldul a magyar
pognysg emlkeinek elpuszttsnl mr flezer ves gyakorlatuk volt az ilyenfle rombolsokban. gy semmislt meg Eurpban a manicheizmus.
Sorsuk keleten is ldzs lett. MANI halla Persiban megsokszorozta hveinek szmt. Az ldzs itt is megindul, s hvei szzanknt halnak vrtanhallt hitkrt. Csak egyetlenegy alkalommal PHRM persa kirly 200
keresztre fesztett manicheus vrtant satott fejjel a fldbe. Az egsz birodalomra kiterjed ldzs ell aztn
ezerszmra menekltek a manicheusok a trkk vdelme al.
Az egyhz legfbb papja szmos ksrjvel Szamarkandba fut. Innen kerlnek aztn ksbb az ujgurokhoz s
Knba is. Sorsukat megpecstelte a mohamednizmus keletre val benyomulsa. Persia egszen mohamedn
lesz s rgi vallsnak hvei Indiba meneklnek. De a mohamednsg itt is utolri ket, s vgeredmnyben csak
egy maroknyit hagy meg bellk. MANI kvetibl azonban mg ennyi sem maradt. Szamarkandba is eljut az iszlm. A khn itt is ldzni kezdi a ms vallsakat, kztk elssorban a manicheusokat. Egyelre ugyan vdelmet
tallnak az ujgur fejedelemben, aki megtorlssal fenyegette meg a szamarkandi khnt, ha fl nem hagy Mani hveinek ldzsvel. Knban sem volt tbb szerencsjk. Az ppen ekkor diadalmasan elrenyomul budizmus
elnyomja s megsemmisti ket. Egyedl Ujgurorszgban ltek s virultak mg s innen nem is az erszak pusz44

44

ttja el ket, hanem az ujgurok birodalmnak sszeomlsa. Ha a Tarim-vidk szraz homokja el nem bortja vd
kezvel az ujgur kultra kincseit, ma Mani vallsrl sem tudna jformlag semmit a vilg. Pedig a barbr turni
itt is egy olyan kultrkincst mentette meg a vilgnak, amelyet a mvelt Nyugat szndkosan elpuszttott, a mg
mveltebb Kelet pedig pusztulni engedett. Azok a kltemnyek, Istent dicsr hymnuszok, amelyet eddig megfejtettek, szpsgkben versenyeznek a vilgirodalom legszebbjeivel. De fnnmaradtak ezenkvl vallsos legendik, prdikcik (egsz tmegben) szertartsaik lersa, az isteni tiszteletnek s gynsnak formuli, amelyek
egyttvve mr elg vilgos kpet adnak a manicheizmusrl, amelyrl eddig csak rosszat s gyalzt olvastunk.
Mani vallsra azt mondjk, hogy a ktelvsgen alapszik, amelyben a j, vagy fny kzd a sttsggel, a roszszal. Az bizonyos, hogy ennek a kt irnynak kidombortsa sokkal ersebb nluk, mint a keresztnysgnl. De
azt senki sem tagadhatja, hogy ez a ketts irnyzat meg van, s maga a keresztnysg sem tagadja meg a gonosznak ltt, st egyenesen vallsi ttel itt is, amely az rdggel kapcsolatos pokol s purgatrium alakjban
nyer kifejezst. MANI vallsa sehol sem emeli isteni magassgra a sttsgnek s a rossznak szellemt. gy nem
lehet rfogni azt, hogy ketts istensget llt. rdekes s az sszehasonlt vallsblcselet ltal megoldand problma az, hogy vajon MANI vallsa tulajdonkppen a turni smnkod hit egy megtisztultabb alakja-e, vagy az
ugyanezen forrsbl eredt ZARATHRUSZRA valls feleleventse, illetve reformlsa.
A manicheismus felfogsa szerint a fnynek s a sttsgnek harcbl jtt ltre a fld s az g, valamint az els emberpr. Az emberisg lelki, st testi letnek is a kzpontja, amely krl forog, a jnak s a rossznak az
rks harca. Az rzkisg, a szerelmi let, a hsnak s a szeszes italoknak szeretete az, ami az embert a sttsghez, a gonoszhoz bilincseli, ennek karjaiba hajtja. Ez az alapttel magyarzza meg aztn a
manicheizmusnak aszktikus termszett.
Az ujguroknl elterjedt msik nagy valls a BUDIZMUS volt. A Buda templom- s zrdaromokban a mvszeti
alkotsok mellett klnsen nagy rtk az a sok vallsi irat, amelyet itt talltak. Ezek nagy rsze olyan, hogy eredetijk Indiban mr rgen elpusztult, s nhnyuk csak tibeti, vagy knai nyelven maradt meg, meglehets ksbbi szzadokbl. Az ujgur maradvnyok legtbbszr flezer vvel rgibb fljegyzsek, melyek vagy eredetiben,
vagy fordtsban adjk s erstik meg ezeknek a sokszor ktsgbe vont rgisgeknek bizonytkait.
A harmadik nagy valls, amely az ujgurok kztt elterjedt, a NESZTORINUS KERESZTNYSG. Ma ezt a keresztny felekezetet alig ismerjk, mert 1843-ban valsznleg az utols emberig kiirtottk ket a Kurdistn hegysgben val utols menhelykrl a mohamedn KURDOK. A nesztorinizmus keletkezse Nesztorius konstantinpolyi ptriarka nevhez fzdik. Itt egy Anasztzius nev papot vdve, azt lltotta, hogy Mria nem Isten szljnek, hanem Krisztus szlnek, vagyis emberszlnek mondhat. gy Krisztusban kt szemly van, az isteni
s emberi. A 430-I RMAI ZSINATON I. Celestin ppa krhoztatta ezt a tant. A kvetkez vben az EFEZUSI
ZSINAT NESZTORIUS ellen nyilatkozott s kimondotta, hogy Krisztusban csak egy, az isteni szemly van. Erre
Nesztoriuszt kolostorba zrtk, ahol 440-ben meghalt. Tanhoz azonban a keresztnysgbl nagyon sokan
ragszkodtak. Ezek aztn 489-ben Persiba s ennek egsz krnykre vndoroltak, ahol a keresztnysgnek
olyan kivl harcosai s terjeszti lettek, hogy ha ket a ppk s ptriarkk tmogatsukba veszik s segtik, rvid id alatt egsz zsit keresztnny lehetett volna tenni. Ezt elmulasztottk s ezzel taln rkre eljtszottk
annak a lehetsgt, hogy az emberisg egyvallsv lehessen. A nesztorinizmus Khinban is nagyon elterjedt,
de a mohamedn lzads utn, amely lzads Khint arra a meggyzdsre juttatja, hogy az idegen vallsok
Khina nemzeti lett veszlyeztetik, kiirtottk ket.
Az ujgur kultra s mvszet fejldsre nagy befolyst gyakorolt a grg kultra is. Nagy Sndor a Kr. e. IV.
szzadban, keleti hadjrata alatt nemcsak egsz Persit s Afganisztnt, hanem mg Indinak egy rszt is elfoglalva, hatalmas birodalmat alapt. gy maga, mint a magval vitt katonasg sszehzasodnak az zsiai npekkel. Utdaik a SZELEUKIDK tbb vrost s orszgot alaptanak.
Az UJGUR IRODALOM mind a hrom nagy vallsnak a krbl annyi s olyan emlket tartott fnn, amelyek
csak egyedl nluk maradtak meg.
m az ujgur irodalom nem tisztn vallsos jelleg. Mr a khinai forrsokbl tudtuk, hogy az ujgur vilgi irodalom milyen gazdag, st fljegyzsek maradtak rnk, hogy a khinai klasszikusokbl milyen munkk vannak lefordtva ujgur nyelvre. Viszont szp szmmal vannak olyan ujgur irodalmi termkek is, amelyeket khinai nyelvre fordtottak. A kisott rsok kztt a legrgibbek a pognykor maradvnyai s ezek kivtel nlkl ujgur rovsrssal
vannak rva. A tudomny majdnem minden gbl vannak itt knyvek. LE COQ azt rja a trkk rsrl, hogy
ez a trk rsfajta mly rtelemre vall a trk nyelvek hangtant illeten, s csak tudomnyosan gondolkoz emberektl szrmazhatik ilyen.
Az irodalmi emlkeken kvl nagy szmban kerltek el magngyekre vonatkoz rsok, oklevelek, szerzdsek. LE COQ azt mondja, hogy ezekbl az oklevelekbl biztos kvetkeztetst vonhatunk a trksg akkori magas kultrnvjra, a fldmvesek egy rsze gy ltszik rtett valamifle kzi mestersghez is, s esetleg rabszolgk ignybevtelvel ipart is ztt. A lakossg jlte olyan magasan llott, amilyenre Eurpban csak a 19. szzad kzepn emelkedett. Ami pedig, (nem tekintve a mvszetben val nagy flnyket) az ltalnos kultrt illeti, az versenyez a mai eurpai llapotokkal is. Az oklevelek egy nagy rszn nyomatkosan ki van emelve az,
hogy a szerzdk egyike rta meg a szerzdseket. s dacra annak, hogy egyszer kzemberek voltak, a jogi
formulkat hibtlanul alkalmaztk, ami azt jelenti, hogy ezek kztudatot kpeztek s ltalnos hasznlatban voltak.
45

45

Trvnyeik is mutatjk magasrend fejldsket s kivlan rendezett joggyakorlatukat.

Mindezek az rsok tlnyom rszben papirosra vannak rva. Szzadokkal elbb, mint Eurpban, mr ismertk a papirost, st annak tbbfle fajtjt. A papr nem volt az tallmnyuk, Khintl tanultk el. A Tarimmedence s ennek Turfn vidke majdnem Eurzsia kells kzepe. gy, mint egy Leideni palack, gyjttte ssze
az ujgursg hatalmas kultrfelfog kpessge a vele rintkezsbe kerlt sszes kultrkat. Ltszik, hogy ez a np
nem szolgailag vett t, hanem az tvettet megemsztette, tkletestette. gy pldul a nagy szmban tallt nyomtatott knyvek, amelyek flezer vvel hamarbb kszltek, mieltt Eurpban rjttek volna erre a mestersgre,
bizonytjk, hogy klnfle bettpusokkal s sztszedhet jegyekkel dolgoztak.
Eurpa mai kultrjt a papiros s knyvnyomtats fltallsnak ksznheti. Ez volt, ami rvid pr szzad alatt
megteremtette a mai eurpai kultrt. Az si Khina is a paprnak s a nyomtatsnak ksznheti kultrjt, br nluk a mozgathat betk kifejldse nem szmtott, hiszen nekik kprsuk van. Az ujgurok mozgathat betikkel,
flezer vvel hamarbb tapostk azt az utat, amely nagy s ltalnos kultrhoz vezethet, mint az eurpaiak.
Nlunk elismertk azt, hogy a papros khinai tallmny, de mindig azt hangoztattk, hogy ez csak Eurpban
fejldtt olyan ezerfle clra val felhasznlsra, amilyennek ma ismerjk. Ez a legnagyobb tveds, mert
Khinban mr idszmtsunk eltt a legfinomabb minsg s tbbfle nvnyrostokbl kszlt paprt, st
clelulose paprt is ksztettek. Rjttek arra is, hogy simtssal s prselssel az rs s rajzols cljaira megjavtsk a durva paprt. Ezen kvl kartont, pakolpaprt, paprszalvtt s toalettpaprt is gyrtottak. Msklnben
az egyiptomiak is tudtak paprost csinlni. Mikor erre rjttek, nagy nehezen elismertk, hogy ezt a hatalmas
kultrtnyezt nem a 15. szzadbeli olasz-nmetek talltk ki, hanem azt mondtk, hogy az arabok. STEIN AURL 1911. vi expedcija hozta aztn a dnt bizonytkot, hogy mr a Kr. u. 2. szzad kzepn Kelet-Turkesztnban is ismertk a rongypaprt. A ksbbi leletek bebizonytottk, hogy az ujguroknl ppen olyan kzkelet volt
a papros, mint nlunk, Eurpban. St, egyenesen bizonyos ma mr, hogy az ujgurok hbori folytn terjedt el
a papr ismerete nyugat fel. Tudjuk, hogy a 8. szzad kzepn Szamarkand mr az arabok kezben van. Innen
folytatnak hbort az ujgurok ellen. A hadifoglyok kztt tbben voltak olyanok, akik rtettek a paprgyrtshoz.
Ezekkel ksztettk az arabok az els paprost, s aztn megtanulva ezt a mestersget, j darabig k lettek Eurpa paprszllti.
ppen ilyen csfosan omlott ssze a msik nagy tallmnynak, a knyvnyomtatsnak, az eurpaiak ltal maguknak vindiklt fltallsa.
GUTTENBERG tallmnyt COSTER holland nyomdsz rszre akartk a hbor eltt elvitatni, 1925-ben aztn az eddig csak elmletileg, a nyomtatvnyokrl ltsz bizonyts mell, megjtt a trgyi bizonytk is. Ekkor talltak egy teljes nyomdaflszerelst mozgathat fbl kszlt betkbl. gy a legrgibb betnyomtats nem Eurpa, hanem az zsiai turn trksg tallmnya. Azta bebizonyult, hogy Khinban majdnem 2000 v eltt egy
khinai kovcs ksztett vasbl mozgathat betket. Ezek azonban, mint fentebb emltettk, a khinai rs nehzkessge miatt sohasem lettek ltalnosak. Ezzel szemben Koreban ppen gy el volt terjedve, mint az ujgur trksgnl. A legrgibb ismert nyomda s nyomdai betk ujgur bettpusok.
Az ujgurok legyzsvel (1207) nem pusztult el az ujgur kultra, hanem tment a mongolok kezbe. Azt lehet
mondani, hogy az egsz ujgur tudomny tkltztt Mongliba, ahol minden vezet pozciban ujgurokat tallunk. k a tantk, a diplomatk, a mrnkk s a hadvezets mvszei. ppen ezrt meggondolatlan, st rosszakarat llts az, hogy a vilghdt mongolok mveletlen barbrok lettek volna.
Olyan hatalmas hadsereget, amilyenekkel a mongolok dolgoztak, csak a vilghborban ltott mg egytt az
emberisg.
A mai technikai kor minden segdeszkznek a felhasznlsval sem mkdtek a vilghbor hadseregei s
ezeknek lelmezse s utnptlsa pontosabban, mint a mongolok. A mai modern katonai trkpek hjn a mongol hadvezetsg jobban tisztban volt a terepviszonyokkal, s jobban ismerte ellenfelnek erejt, mint a vilghbor hres hadvezeti. Azt is emltettk, hogy a mongolok mr ebben az idben, amikor mg Eurpa a puskaport
sem ismerte, tzifegyvereket s gyukat hasznltak. Ehhez jrul mg az azta kidertett tny, hogy 1241-ben a
mongolok Liegnitznl a nmet lovas sereget gztmadssal semmistettk meg. A mongoloknak pedig ebben az
idben az ujgurok voltak a hadi mrnkei.
A mongolok diplomciai nyelve hossz idn keresztl az ujgur volt. A ppk vatikni levltrban 1920-ben fedeztek fl egy ujgur nyelv levelet, amelyet DSINGIS unokja, KUJUK KHN a 13. szzad kzepe fel intzett a
pphoz. Ugyanezen idbl van az a fljegyzs, hogy GAZN KHN nyolc nyelvet beszlt, teht az akkori vilg
kultrnyelveit, a khinait, az arabot, a latint s az ujgurt is tudta, a mongol anyanyelvn kvl. Mikor a persiai mongol khnok a ppk s az eurpai uralkodk szvetsgt kerestk a szaracnek ellen, ennek az egsz mozgalomnak az ujgur nesztorinos keresztnyek llottak az ln.
Egyidben kzel volt a mongol udvar ahhoz, hogy a keresztny hitre trjen. Ez a hats is az ujgur-nesztorinus
keresztnyek munkja volt, s ha az ellenppk veszekedse miatt el nem ksik, st lehetetlenn nem vlik a trt papok kikldse, az egsz mongol vilgbirodalom uralkod vallsa a keresztny lett volna. Ma mr tudjuk,
hogy 1281-ben a biznci udvarban a ppnl s a francia s angol udvarban megfordult mongol kvet, aki a feljegyzsek szerint tkletesen beszlte a latin nyelvet, a nesztorius keresztny egyhz fejnek, a Bagdadban szkel RABBAN MARKOSnak ccse, RABBAN SZAUMA volt. Kvettrsa pedig ARGUN, szintn ujgur ember. Bag46

46

dad els kormnyzja ujgur tbornok s ujgur mrnkk azok, akik a mezopotmiai ntzcsatorna rendszert megjavtottk. ABULGAZI trk trtnetr azt rja munjban, hogy DSINGISZ KHN uralkodsnak idejben a tartomnyok kancellrjai s katonai fmltsgai mind ujgurok voltak. Khinai feljegyzsekbl pedig tudjuk, hogy a
mongol hdoltsg idejben a khinai fhivatalokat ujgurok tltttk be. A persiai mongol khnok udvarban RASID
EDDIN szerint a csillagszok, filozfusok, trtnetrk, mind ujgurok. Azt is rjk a fljegyzsek, hogy a 13-14.
szzadban velencei s gnuai kolonia is volt itt, a khnok udvarban, ahov a vilg minden rszbl, Franciaorszgbl, Anglibl, Aragnibl s a pptl is rkeztek kvetek. 1294-ben mr paprpnzt is nyomattak. RASID
EDDIN ugyanezen munkjban mr lerja az ujgurok blokknyomsnak a mdjt.
Tanknyveinkbl sokszor olvastuk s tanultuk, hogy a kzpkori szzadoknak arab s mr npe sokkal magasabb kultrj volt, mint az eurpaiak. Tanultuk, hogy a termszettudomnyokban, matematikban, fizikban,
mrnki tudomnyban, ptszetben, orvostudomnyban k lettek Eurpa mesterei. s az eddig annyira megcsodlt nagy s hatalmas arab kultra, gy ahogyan ma megbizonyosodott elttnk, nem volt egyb msodkztudsnl, mert az igazi kultrteremtk, a kultra igazi nagy mesterei az ujgurok voltak, az arabsg pedig szmi
vrhez hven, kitn utnzja s rtkestje lett az ujguroktl eltanultaknak.
A kisott vezredes emlkek tansgot tesznek arrl, hogy az ujgurok ms tren is mesterei voltak a ksbbi
korok fejldsnek. A napfnyre kerlt fegyverek, zszlk, lovagi ruhk, melyek Eurpba csak a keresztes hbork idejn jutottak el, a Tarim-medence vidkn mr szzadokkal elbb elfordultak. A lovagiassg, a lovagernyek, melyekre Eurpa lovagjai annyira bszkk voltak, sok-sok szzaddal elbb kifejldtt a turni npeknl s
virgkort lte Turfn vidkn akkor, amikor Eurpban mg hre-hamva sem volt. sszeroppan ezek mellett a
tnyek mellett nyugat minden bszkesge. Kelet jrt ell s kelet csillaga a turni ujgursg volt. (Barthosi Balogh:
i. m. 93-109)
Jellemz, hogy a trtnetr BARTHOSI-BALOGH BENEDEK, aki az ujgur-magyar rokonsg hve s az ujgur
mveltsg csodlja, nem tud THRY JZSEF munkssgrl! THRY knyveit egy generci alatt eltntettk,
kiemeltk a knyvtrakbl, gy nem vehette szmba a - sok kztt - ngy legfontosabb rnl tallhat bizonyt anyagot. Ez az anyag ad vlaszt BARTHOSI-BALOGH BENEDEK krdseire. Fleg kt perzsa, egy trk s
egy knai trtnetr munkjban van a magyar strtnet bizonyt anyaga, de mind a ngyen kiemelik, hogy informciikat az ujgurok trtnelmi krnikibl mertik!
Mint azt tudjuk, a LE COQ ltal "kimentett" 233 lda ujgur anyag Berlin ostromnl rszben megsemmislt, de
a STEIN AURL rvn a British Mzeumba, Delhibe, stb. kerlt kziratok (tbb mint 10000) megmaradtak. Azok
elolvassa, kirtkelse csak tbb tuds letmve lehet. De annyival tartozik a British Mzeum a tudomnynak,
hogy legalbb a birtokban lv knyvek jegyzkt kzlje az ujgurokkal s a magyarokkal. Lehetsges, st valszn, hogy az ujgur s az oguz krnikk eredetije - amelyekbl DSUVEJNI, RESIDEDDIN, ABULGZI S
CSAO-JUAN-PHING annyit idz - kerlt a British Museum birtokba.

47

47

Az ujgurok trtnelmi feljegyzsei, krniki

A snai rk - mint albb ltni fogjuk - egyetrtleg azt mondjk, hogy az ujgurok, mint a tukiuk, vagyis az Altai
hegysg krnykn lak turkok is, ama nagy npnek utdai s maradkai, melyet k hngnu vagy chunnu nven
ismertek; st magok a turkok is a hngnuk fejedelmeitl szrmaztattk magukat. S ugyancsak a snai annalistk
arrl is tanskodnak, hogy a hungnuk s tukiuk szintn ismertek rst, mg pedig egyenesen azt a hu-rst, mely
az ujguroknl volt hasznlatban. Hogy a sinai rknak ez az lltsa hiteles, bizonytjk egyrszt a bizncziak tudstsai, msrszt az ujgur krnikk. A sinai annalisok ugyanis legelszr a VI. szzad kzepre vonatkozlag
emltik, hogy a tukiuk a hu-rst hasznljk, s me MENANDERNL s THEOPHYLACTUSNL azt olvassuk,
hogy DIZABUL, a turkok khgnja 568 tjban olyan amilyen jegyekkel, scytha betkkel rott levelet kldtt
Biznczba a grg csszrhoz. - A hngnu nevezet, mint tudjuk, a Kr. e. III. szzadtl kezdve a Kr. u. I. szzad
vgig volt hasznlatban a sinaiaknl, ezzel a nvvel ppen az ujgurokat jelltk a snaiak, - s me a
DSUVEJNINL lev ujgur krnika mr a Kr. e. II. szzadban beszl az ujgurok rstudsrl.
Eme, klnbz eredet historiai adatokbl teht annyi biztosan megllapthat, hogy a trk npcsald azon
gnak, mely ujgur, vagy ugur-nak nevezte magt, mr a II. szzadban Kr. eltt volt sajt rsa s gy nem lehet
csodlni, ha a snai vknyvek mr gazdag ujgur irodalomrl beszlnek a keresztyn idszmts V. szzadban.
Az ujgur irodalom ltrl eben a korban tanskodik tbb rgi snai r, tovbb DSUVEJNI S RESIDEDDIN s
tanskodnak vgre ama histriai tredkek, melyek - a magyar strtnet nagy hasznra - fennmaradtak
DSUVEJNI, RESIDEDDIN, ABULGZI s egy snai trtnetr CSAO-JUAN-PHING munkjban. Az 5. szzad
kzepn nemcsak a kltszet virgzott az ujguroknl, hanem voltak mr trtnelmi fljegyzseik, krnikik is s
a snai trtnetrk emlkezse szerint az ujguroknak KIA nev fejedelmk volt az, aki az 5. szzad msodik felben hivatalos historikust kezdett alkalmazni udvarban, hogy az fljegyezze az egyes vek esemnyeit s a fejedelem tetteit. Az ujgur irodalom kifejldsre, emelkedsre s gazdagodsra termszetesen nagy hatssal
kellett lennie a snaiak irodalmnak; s valban arrl is van tudomsunk, hogy az ujgurok mr ebben a korban tbb
rendbli snai knyvet lefordtottak a maguk nyelvre. Ilyen, rszint eredeti, rszint fordtott munkk tlthettk meg
azokat a nyilvnos knyvtrakat, melyeket VAN-JANG-TE snai utaz ltott az ujguroknl a 10. szzadban.
Ezen elzmnyek utn ttrhetnk immr ama historiai emlkek megismertetsre, melyek kt persa, egy trk s egy snai trtnetrnak munkiban napjainkig fennmaradtak, mint a rgi ujgur krnikk kivonatai. Ezek irnyban ppen olyan hlra van ktelezve a tudomnyos vilg, mint TABARI irnt, aki meg a legrgibb persa trtneti irodalomnak egy rszt rizte meg szmunkra.
Az egyik persa trtnetr ALAEDDIN ATA-MELIK DSUVEJNI,1) aki 1257-1260 kzt rta TRIKH-I
DSIHNKUSA (a vilghdt trtnete) c. munkjt, mely a mongolok trtnett trgyalja DSINGIZ khntl kezdve az 1257. esztendeig s melyre a mongolok trtnetnek ksbbi ri, pl. RESIDEDDIN, MIRKHOND,
KHONDEMIR, VASSSZAF, HFIZ ABRU S ABULFARADS, mint legnagyobb tekintlyre hivatkoznak. Ebbe a
knyvbe, ahol az ujgurok meghdolsrl beszl, tvett egy rszletet ezeknek trtneti fljegyzseibl, azt,
amelyik az ujgur npnek legrgibb trtnetrl, si hazjrl, eredeti vallsrl s kikltzsrl szl.
A msodik persa r RESIDEDDIN (teljes nevn Fazlallah bin Abulkhajr Resd tabib el-hamadni), Gzn,
Oldsajtu s Abu-szid vezre,2) aki a 14. szzad els tizedben rt egy DSMI-ET TEVRIKH (TRTNETEK
GYJTEMNYE) c. hrom ktetre terjed nagy trtnelmi munkt, GZN KHN s ennek utda, MOHAMMED
KHUDABENDE, vagyis OLDSAJTU megbzsbl. Ez a knyv - mint maga a szerz mondja az elszban - a
vilghdt CSINGIZ khnnak, eldeinek s fiainak s a tle szrmaz nemzedknek trtnete, de bevezetsl
eladja a trk s mongol np felosztst s legrgibb trtnett is. Ha az elszt olvassuk, el kell bmulnunk
azon az risi appartuson, mellyel a szerz megalkotta ezt a nagy munkt, felhasznlva hozz az llami levltrat, a trgyalt npek irodalmt, a szjhagyomnyt s a mongol birodalom terletn lak npek tudsainak szbeli kzlseit. Mikor mai napsg - mondja a szerz - a fldnek lakott rszei CSINGIZ KHN nemzetsgnek uralma alatt vannak; mikor Khataj, Mcsin, Hind, Kasmir, Tibet npei kzl val, tovbb ujgur s ms trk, nem klnben arab s frenk tudsok s trtnetrk lnek felsge szolglatban s mindegyikknek birtokban vannak sajt nemzetk trtnett tartalmaz knyvek: n mindezen npeknek kpzett tudsaitl tudakozdtam s
krdezskdtem s rgi knyveiknek tartalmt sszegyjtttem (3. Levl) Midn e szegny megbzatott ennek
a knyvnek megrsval mindazt, amit mindegyik npnek knyveiben rva talltam; ami az egyes npeknl
szjhagyomny tjn fennmaradt s amit az egyes nemzetek tudsai s blcsei sajt trtnetkrl elterjesztettek: mindezt olyan mdon, legkisebb vltoztats nlkl, vettem rtollamra. (3a. levl.) - Ami klnsen a trkk
1)
Dsuvejni 1227 krl szletett Nisabur kzelben, Khoraszn tartomnyban s 1283-ban halt meg. Apja Baha-eddin Mohammed el-Dsuvojni
a dvn elnke volt (1. munkja 2a lev.). Munkja megvan a bcsi cs. s kir. udv. kvtrban N. F. 217. sz. alatt, negyedrt 120 levl.
2)
Szletett 1247-ben Hamadnban (a rgi Ekbatana), meghalt 1318-ban. Munkjnak csak az els ktete van meg a bcsi cs. s kir. udv.
knyvtrban Mixt. 326. sz. alatt. Resid-eddin anyanyelvn, a persn kvl, alaposan rtette a trk, mongol, arab, hber s valsznleg a
snai nyelvet is. A tudomnynak tbb gban kvl munks volt: igen sok knyvet rt, nagyon klnbz trgyakat, gy, hogy munki egy
kis knyvtrat tennnek ki, de ezeknek nagyobb rsze elveszett. Amde Jaubert ezt mondja rla: Cest un bistorien vridique, consciencieux
exuet. (Journal Asiatique 1838. vf. 571-589)

48

48

strtnett s rgi irodalmt illeti, egy helyen azt rja, hogy a trkknek trtneti fljegyzsei tbb rszletben
megvannak az llami levltrban; azok fell pedig, amik nem voltak feltallhatk ezekben a knyvekben, az ujgurok, oguzok, kipcsakok s ms trzsek tudsaitl krdezskdtt (10. Lev.). Tovbb a Bevezetsben, ahol a
mongol s trk trzsekrl, gakrl s nemzetsgekrl kezd beszlni, azt mondja, hogy a trksg eloszlst s
a trzseknek egymshoz val viszonyt gy foglalta rsba, amint a legtekintlyesebb emberek eladtk, vagy
pedig a mint azoknak nmely knyveiben rva tallta (10.a. lev.). Mikor az oguzok-rl akar szlni, ezekkel a szavakkal kezdi: amint ezeknek trtneti knyveiben mondatik. (14. L.) Kevssel albb meg ezt olvassuk nla:
Minthogy eme npeknek, melyeket emltettem (t. i. ujgur, oguz s turkomn) kln-kln vannak rsba foglalt
trtneteik s ezeknek ltezse tudomsomra jutott, ezeket is flveszem e trikhnak fggelkekppen (15a.).
Vgre a II. ktet tartalomjegyzkben azt mondja, hogy az oguzok, szeldsukok s turkomnok trtnett ezeknek
knyvei nyomn beszli el.
Abulgzi Bahadur khn (Csingiz khnnak ivadka a 14. generatioban, Khiva fejedelme (1644-1664) az 1663 vben rta Sedsre-i-trki (Trk csaldfa) c. munjt, mely a mongolok s trkk trtnett trgyalja a legrgibb
idktl fogva a szerz korig. Az elszban azt mondja, hogy knyvnek kidolgozshoz szm szerint 18, rszint
persa, rszint trk nyelven rott rgi trikhot hasznlt fel, de a szerzk kzl csak Resideddint emlti meg nv
szerint. mr nem beszl ugyan az ujgurok, oguzok stb. rgi irodalmrl, de az knyvben is tallunk egy kivonatot az ujgur annalisokbl, melyet ha nem Resideddin munkjbl, mg pedig annak fggelkbl rt ki, minden esetre a Resideddin forrshoz hasonl szerkezet pldnybl vett t.
A negyedik trtneti ktf, mely fenntartotta az ujgur krnikknak egy tredkt, Csao-juan-phing snai trtnetrnak Szu-hung-kian-lu c. munkja, mely a Snban uralkod mongol dynastia trtnett tartalmazza. A szerz
egyenesen megmondja, hogy Csingiz khn fllpte utn az ujgurok meghdolst 1209-ben, nemklnben a rgibb trtnetkre s shazjukra vonatkoz rszletet maguknak, az ujguroknak knyveibl veszi t.
Ez a ngy, klnbz nemzetisg s ms-ms korban lt trtnetr nem egy ugyanazon ujgur krniknak
azonos helyt tartotta fenn az utkor szmra, hanem legalbb is hrom klnbz szerkezet krniknak egyegy szakaszt. Mert Dsuvejni s a snai r kivonatainak els rsze nagyjban egyezik ugyan, de emeznek tartalma sokkal ksbbi idre lejn, egszen Csingiz khn korig, mg amannak esemnyei mr Buku khn utdval s az ujgurok egyik gnak legels kikltzsvel elvgzdnek, - amely krlmny nyilvn mutatja, hogy a kt,
forrsul szolglt krnika klnbz idbl val. Megint egszen ms az a krnika, melyet Resideddin s Abulgzi
hasznltak; st taln helyesebben itt is kt klnbz krnikrl kellene beszlnnk. Mert ha azt nem tekintjk is,
hogy az Abulgzinl tallhat kivonat ksbbi idre lenylik, mint Resideddin, de azt mindenesetre szmtsba
kell vennnk, hogy az ugyanazon idre vonatkoz esemnyek eladsban is van kztk eltrs, amennyiben az
egyik egy, a msik pedig ms helyen rszletezbb. gy, hogy Resideddin s Abulgzi vagy ms idbl szrmaz s ms szerkezet krnikt rtak ki, vagy pedig azt a szveget vette t Abulgzi, melyet Resid - mint az elszban grte - munkjnak fggelkekppen vette fl.
Ezen ujgur krnikk szerzsnek idejt nincs mdunkban meghatrozni; de ha fontolra vesszk, hogy az ujguroknak - snai rk tudstsa szerint - az V. szzadban mr voltak trtneti fljegyzseik s hogy mr ugyanezen idtl fogva voltak az ujgur fejedelmek udvarban hivatalos krniksok, akik vrl-vre fljegyeztk az esemnyeket annlisokban: egszen termszetes dolognak tarthatjuk, hogy akkor, midn egy bizonyos vvel megkezdtk az esemnyek megrktst, egyszersmind rsba foglaltk azt is, amit eddig az ideig strtnetkrl
tudtak szjhagyomny, trtneti nekek stb. tjn; vagyis hogy a legels ujgur krnika megrst btran az V. szzad kzepre tehetjk, mint legksbbi idre. (Thry: i. m. 42-47)
Lssuk ezek utn az ujgur trtnelmet az emltett szerzk sszevont munki alapjn, lehetleg kerlve az ismtlseket.
A legrgibb korba - RESIDEDDIN hivatkozsa szerint - az OGUZOK fljegyzsei visznek el bennnket. Ekkor
kvetkezett be a trksg s a mongolsg klnvlsa.
Ezen krnikk szerint az skorban - zsinak szvben - egy egysges nagy nemzet lt KARA KN nev fejedelem alatt, aki hborba elegyedett fival, OGUZ KN-nal. OGUZ KN a npnek azt a rszt, amely az prtjn volt, UJGUR-nak nevezte, a msik rsz pedig, amelyet legyztt, kelet fel kltztt s ebbl lettek a MONGOLOK.
Az OGUZ KN fiaitl s unokitl szrmazott np volt aztn az, amely oguz nven szerepelt, s ksbben ezekbl vltak ki a TRKMNEK, akik az OXUS s a JAXARTES folyk kz kltztek. Az ujgurok idvel mindinkbb
szaporodtak, tbb gra szakadtak s kln neveket vettek fl, mint: kangli, kipcsk, karlik, kalads s agacs-eri,
gy, hogy az eredeti ujgur nevet csak az a rsz tartotta meg, amelyik az shazban maradt.
E felfogs szerint, az ujgur az eredeti s tulajdonkppen val trk np, szemben a mongolsggal, s az oguz
mintegy fiatalabb testvre. A rgi krnikk emez eladsbl annyit legalbb trtneti valsgnak vehetnk, hogy
ez a kett, az ujgur s az ogzuz a trksgnek legrgibb trzse, amelyek id folytn mind tbb s tbb gra vltak, s klnbz irnyban kltztek az shazbl.
DSUVEJNI szerint az UJGUROK (vagy IGUROK) gy tudjk, hogy az szlfldjk eleinte az ORKHON foly
partjn volt; a ksbbi szzadok folyamn a ngy nagy hegy, a TANNU OLA (Uskunluk Tikram), a KARAKORUM,
az ALTAI (KUT TAG) s a TIEN SHAN (TUKRATU BUZLUK) ltal hatrolt terletre terjeszkedett ki az SHAZA.
49

49

sllapot
Kr. e. 3000 krl
Resideddin perzsa trtnsz hivatkozsa szerint.
Resid a 14. szzad els tizedben rta a Dsmi-el-Tevrikh
(Trtnetek gyjtemnye) c. hrom ktetes trtnelmi munkjt

50

50

Az ujgurok shazja Dsuvejni szerint

51

51

A knyv fejezetnek alcme: Az idi-kut eredetrl s az igurok orszgrl az tudomsuk szerint. Minthogy
ezeknek a dolgai fl vannak jegyezve, m egy parnyi azokbl, amik az knyveikben meg vannak rva.
Az emltett hegyek kztt az egyik helyen 10 folyvz folyik, a msik helyen 9 foly folyik, s mindegyik nagy vz.
Hajdan az ujgurok npe ama folyk kztt lakott vala. A 10 foly mellkn lakkat ON-UJGUR-oknak neveztk,
a 9 folynl lakkat TOKUZ-UJGUROK-nak hvtk volt. Sok vrosuk, helysgk s szntfldjk volt. Senkit sem
vlasztottak fejedelmkk, akinek szavra hallgattak volna, ezen okbl veszni indultak. Egyszer azonban mindnyjan sszegylvn tancskoztak, s gy beszltek: Mi kt gra vlt np vagyunk, mindegyiknk vlasszon egy
embert fejedelemm, s aki ennek nem engedelmeskedik, ez attl vegye el vagyont s fejt vtesse. gy beszltek s egyszersmind az ON-UJGUROK a maguk nemzetsgbl egy MENG-TATI nev embert fejedelemm vlasztottak s ILILTER cmet adtak neki; a TOKUZ-UJGUROK is a maguk nemzetsgbl egy embert fejedelmkk vlasztottak s KL-IRKIN cmmel ruhztk fel. Ennek a kettnek gyermekei 100 vig gy neveztk a fejedelmeiket, azutn pedig IDI-KUT-nak hvtk azt, aki a fejedelmk volt.
Kzel hrom ezer esztendeig laktak ebben az emltett hazban, annak utna pusztulni kezdtek, ms np zskmnyv lettek. Egy rszk megmaradt a hazban, msik rszk pedig az IRTIS viznek partjra kltztt. Azutn ismt hrom rszre vltak; az egyik csoport BIS-BALIK (RMCSI) vroshoz menvn, sznts-vetssel,
fldmvelssel foglalkozott, a msik csoport mnest s juhnyjat rizve BIS-BALIK vidkn nomd letet folytatott; ismt egy msik csoport semmi lbas jszgot nem tartva az IRTIS mellkn halat fogott, hdot, cobolyt, menytet s evetet vadszott, s azoknak hsval tpllkozott s brvel ruhzkodott. l jszgot s selyembl,
meg gyapotbl val kelmt egsz letkben nem lttak. (Abulgazi)
Miutn a nemzetsgek maguknak fejedelmeket vlasztottak, 500 esztendeig laktak egytt, addig az ideig, mg
BUKU-KHN a vilgra nem jtt; ngy fivrvel egytt csodlatos mdon szletett. A KARAKORUM-bl ered
kt foly, a TOLA s a SZELENGA kztt volt kt fa, kzel egymshoz, s kztk egyszer egy hegy tmadt, melyre minden jjel vilgossg szllt le az gbl, s a hegy naprl-napra nvekedett. A tnemnytl meglepett ujgurok
a hegy kzelbe mentek, s abbl szp neklshez hasonl hangokat hallottak. Egyszer a hegy ktfel nylt. t
stor volt benne, s mindegyikben egy-egy kis gyermek, a strak pedig ezst hlval voltak krlvve. A nemzetsgek fnkei a csoda ltsra siettek s szolglatukra lltak a gyermekeknek. Mikor a gyermekek mr tudtak jrni, kijttek a storbl s apjuk s anyjuk utn krdezskdtek. Az ujgurok pedig ama fkat neveztk meg ilyenekl. Az egsz np gy tekintette a gyermekeket, mint egy kirly fiait s szolglt neki. (Dsuvejni)
Mindegyik gyermeknek nevet adtak: SZONKUR-TEKIN, KU-TEKIN, BUKAL-TEKIN, LAOR-TEKIN, az tdiknek
BUKUR-TEKIN- nevet. Ez az tdik volt a legszebb, legersebb s legokosabb. Minden nyelvet tudott s minden
np rst ismerte. t tettk meg khnnak. A felsges Isten hrom hollt kldtt neki, melyek minden nyelvet tudtak; ennek az tdik gyermeknek a neve DSUVEJNI-nl hromflekppen van rva: BUKU, BUKUR s BUKA. A
knai r - CSAO-JUAN-PHING - kivonatban: BUKA. Barthosi-Balogh Benedek szerint a knai rs jele olvashat BTOR-nak is. ABULGZI is ismer egy BUKA KHN-t az skorbl. A nla lv mongol-trk tradci szerint
a trkk s a mongolok sapi MOGUL s TATR voltak. E TATR-nak fia s utda volt azutn BUKA KHN.
Midn BUKA KHN egy jjel a hzban aludt, az ...ablakon egy leny alakja szllott be. Ebben a lenyban bvszeti er volt, s ama hegyrl jtt, melyet Aktag-nak neveznek. A hajnal hasadsig beszlgets folyt kztk. Ht
v, hat hnap s 22 napig minden jjel eljtt hozz, s beszlt vele. Reggelenknt, mikor bcst vett tle, ezt mondta: kelettl nyugatig minden a hatalmad al fog kerlni, csak kezdj s folytass hbort!
teht seregeket gyjttt. Ezekbl kivlasztott 300.000 embert s SZONKUR-TEKINT a mogulok s kirkzek
fel kldte; tovbb KUTUR-TEKINT 100.000 frfival s teljes fegyverzettel TANGUT hatrra kldte; ugyananynyival BUKAL-TEKINT TIBET fel kldte; maga szemlyesen 300.000 emberrel KATAJ orszga ellen ment, a msik testvrt maga helyett otthon hagyta. Mindegyikk a mondott irnyban ment, s szerencsvel trt vissza s
anynyi zskmnnyal, hogy se szeri, se szma. Mindenfell igen sok embert hoztak az Arkun mellkre s
Ordubalik vrost ptettk. gy az egsz keleti tj a hatalma al kerlt.
Ezutn Buka khn egy fehr ruhs s fehr turbnos embert ltott lmban, aki egy kvet adott neki, s ezt
mondta: ha ezt a kvet meg tudod rizni, a vilgnak mind a ngy tjka hatalmad zszlja al kerl
Hadsereg gyjtshez fogott s aztn megindult a nyugati orszgok ellen. Amint TRKISZTN hatrra rkezett, ltott egy legelben s vzben gazdag sksgot. maga megllapodott itt s Balaszakun vrost ptette,
melyet ma GU-BALIK-nak neveznek.
Az igurok ebben az idben rtettek a bvlshez s azokat, akik ezt a mestersget tudtk, km-oknak neveztk
s ezek azt lltottk, hogy nekik hatalmuk van a szellemek fltt, amelyek tudatjk ket mindenrl. Tbb embertl krdezskdtem, akiktl hallottam, hogy a szellemek a stor nylsn t megjelennek elttk s beszlnek
velk
BUKU KHN szerencsvel s hatalomban lt egszen hallig Utna egyik fia ln utda, mint khn. Az emberek s nemzetsgek, melyek az igurok npt alkottk, felsbb sugallatra megindultak s mindaddig vndoroltak, amg egy mezre rtek. Ezen a helyen megtelepedtek, t vrost ptettek s Bisbalig-nak neveztk el, amely
idvel mindig nagyobbodott. Ezen id utn ezeknek nmely gyermeki lnek fejedelmekk, s eme fejedelmeket idikut-nak nevezik. (Thry: i. m. 49-50)
Amint azt DSUVEJNI kivonatban lttuk, az t csodlatosan szletett fi kzl a legifjabbik BUKA KHN nevet
52

52

kapott. Ez meghdtotta a szomszd npeket s fejedelmkk ln. Ennek egyik utda volt, a harmincadik emberltben, JULUN-TEGIN, aki igen hatalmas fejedelem vala s sokszor viselt hbort a THANG DYNASTIA1) ellen.
A fia, GALI-TEGIN, egy KIN-LIAN nev snai hercegnt vett nl. Volt mg az ujguruk fldjn egy TENGRI-JUTAKH nev hegy, s ettl dlre egy msik, a KULI-TAKH.
JULUN-TEGIN halla utn mindenfle baj s bels zavar annyira gytrte a npet, hogy ez nhny genertio
mlva kikltztt az shazbl. HO-TSEU 2) szomszdsgban telepedtek meg, fszllsuk BISBALIK volt. E fejedelmi csald 970 vnl tovbb uralkodott BARCSU-ARTE-TEGINIG, aki aztn meghdolt a mongoloknak.3)
*
me ezek ama legrgibb kelet s egyszersmind a legsibb korba visszanyl trtneti emlkek, amelyek legelszr adnak hrt egy ON-UJGUR, vagy ON-UGUR nprl4) az Orkhon, Tula s Szelenga foly mellkn, teht mondhatni - risi tvolsgban a Volga-Ural kztl, ahol a nyugati rk elszr emltenek egy, szintn onogur
vagy unugur nev npet. Majd mindjrt megltjuk, hogy hogyan s mely ton jtt ez a np keleti zsibl a Volga als folysa mell. (Thry: i. m. 53)

Ez a dynastia Kr. u. 618-907. uralkodott Sinban.

Ez a Ho-tseu 100 li (mrfld) tvolsgnyira volt Turfantl nyugat fel.
3)
Abulgzi szerint Csingiz khn idejben Baurcsik-tigen volt az ujurok idikut-ja, aki adfizetje ln a khnnak (26. l.)
4)
Ez a nv btran olvashat un-ugor-nak is. Mert az sszettel elrszt alkot on nem egyb, mint a tizet jelent szmnv, ez pedig a kazni-tatrok nyelvben (kik a Volga-mellki bolgrok ivadkai) un-nak hangzik
1)
2)

53

53

Az indogermn elmlet s a finn-ugor eredet

Lehetetlen a magyar rgmlt trtnelmt fejtegetni anlkl, hogy az r bele ne botoljon a finn-ugor szrmazs
elmletbe. Knyszer szksgbl szlnunk kell e trgyrl pr szt, hogy tovbbi mondanivalnk rthetbb legyen. Mindenek eltt tudnunk kell, hogy ezen hipotzis szlanyja az indogermn elmlet!
Az indogermanisztika - s vele egytt a modern tudomnyos nyelvszet - kezdett az 1816-os vre tehetjk.
Ekkor jelent meg F. BOPP korszakalkot rtekezse ber das Konjugationssystem der Sanskritsprache in
Verleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprachen cimmel, amelyben e nyelvek srokonsgt tudomnyosan kimutatta. Eurpa legnyugatibb terleteitl a Gangeszig, egy-kt kisebb szigettl eltekintve, ugyanazon nyelvcsaldba tartoz nyelveket beszl npek szakadatlan lncolatt fedeztk fel.
Ez az risi horderej felismers, amelyet rviddel az eltt mg csak nem is sejtettek, termszetesen kitrlhetetlenl rnyomta blyegt a 19. szzadi eurpai nyelv- s trtnettudomnyi szemlletre. Annl is inkbb, mert
az akkori trtnelmi ismeretek vilgnl az is megdnthetetlenl szilrd tnynek ltszott, hogy Nyugat-Eurzsia
legrgibb mveltsgeit, a szemita kultrn kvl, mindentt indogermn nyelveken beszl npek alaktottk ki
A kutats tovbbi irnyt s mdszert dnten meghatroz hangvltozsi szablyok kidolgozsa elssorban
J. GRIMM nevhez fzdik. Az un. Grimm-fle hangtrvnyeket (1848) a 19. szzad mrvad indogermanista
nyelvtudsai kivtel nlkl magukv tettk. A Grimm ltal posztullt szablyos hangvltozsok tzise rvidesen a modern nyelvszet alappillrv, gyszlvn alfjv s omegjv vlt. (Gtz: Keleten kl a nap I. 5051)
Grimm kveti legfontosabb feladatuknak tekintettk, hogy a mester ltal megllaptott hangtrvnyek segtsgvel kikvetkeztessk a felttelezett indogermn snyelv szavait, st mi tbb: az gy kikvetkeztetett indogermn szavakbl megksreljk a mg nyelvileg osztatlannak vlt indogermn snp eredeti mveltsgi fokt is
megllaptani s radsul shazjt is lokalizlni A nmet tudomny legfbb clja: az sindogermn kultra
lehet legmagasabb foknak kimutatsa lett. (Gtz: i. m. I. 54-56)
ltalnos volt az a vlemny, hogy az indogermn mveltsg viszonylag magas fokon llt A magasabb mveltsg megjelenst Eurpban az indogermnok bevndorlsval magyarztk Az nknyes, mdszertelen
szsszehasonltsokbl levont kvetkeztetsek nyilvnval tvedseire V. HEHN mutatott r elszr Pontrl
pontra kimutatta, hogy az indogermn npek egsz kultrjukat az si el-zsiai mveltsgektl vettk t s e
mveldsi hatsok fellpte eltt nluk kezdetleges barbrsgnl egyebet nem tallhatunk. (Gtz: i. m. I. 58-59)
Az indogermanisztika tudsainak legnagyobb hibja az volt, hogy a szavak mai jelentst visszavettettk az
skorba s nem vizsgltk meg lelkiismeretesen a jvevnyszavak krdst. FR. MLLER ezeket gy tlte meg:
"Bennem ezek a szavak azt a benyomst keltik, mintha azokban a szemita vagy indogermn mveltsgnl egy
sokkal rgebbi kultra hangja csendlne meg. (Gtz: i. m. I. 59-63)
Az egysges sindogermn nyelv s np felttelezsvel egyidejleg termszetesen rgtn felmerlt AZ SHAZA krdse is. I. G. RHODE (1820) a Pamr vidkre, A. W. v. SCHLEGEL a Kaspi-t s a kzp-zsiai hegysgek kz, J. v. KLAPPROTH (1830) a Himalja s a Kaukzus kz, F.A. POTT (1833, 1840) az Oxus s a
Jaxartes krnykre helyezte az indogermn shazt. TH. MOMSEN is llst foglalt az shaza krdsben
(Rmische Geschichte, 1854). Mezopotmit tartotta az indogermn npek shazjnak. Az hipotzise
Mezopotmia volt s semmifle rgszeti adat nem trthette el ettl. Ha a rgszeti tnyek mst mondtak, akkor
annl rosszabb volt ezeknek a tnyeknek. (Gtz: i. m. I. 63-64)
Az indogermn tudomnyos mdszerek megrtse szempontjbl klns jelentsge van O. SCHRADER
munkjnak: Sprachvergleichung und Urgeschichte (1883). Szerinte Az indogermn nyelvhasonlts kt alapvet ttelen nyugszik:
1) Az indogermn nyelvek rokonsga csakis egy kzs snyelv felttelezsvel magyarzhat.
2) Ezen indogermn snyelv felttelezse szksgszeren bizonytja (sic!) egy indogermn snp ltezst.
Semmifle felttelezs sem bizonyt semmi. Az indogermn nyelvek rokonsgt pedig szintn nem csakis
egy kzs snyelvvel lehet magyarzni. Nyelvrokonsgok msflekppen is elkpzelhetk. A kt alapvet ttel
teht alapveten elhibzott. Elvi meggondolsokbl, de logikailag is. A 19. szzadi indogermanisztiknl j
rszben nem is annyira tudomnyos nyelvszetrl, hanem fleg az indogermn kultrpriorits elmletnek csknys vdelmrl volt sz. Minl rgebbi mveltsgeket trt fel a rgszet El-zsiban s minl inkbb bizonyoss vlt, hogy ezekhez az si mveltsgekhez az indogermnoknak semmi kzk sem volt, annl hangosabban s hisztrikusabban bizonygattk vlt igazukat az indogermn kultrflny bajnokai. (Gtz: i. m. I. 64-67)
A 19. szzad vgn az indogermanisztika mrvad krei ki akartk zrni a nyelvtrtneti vizsgldsokbl a
lassan-lassan ismertt vlt szumr nyelvet. A 20. szzad indogermanisztikja a mai napig sem veszi figyelembe
nyelvtrtneti vizsglatainl sem a szumr, sem pedig a tbbi si el-zsiai nyelvet. Knosan gyelnek arra, hogy
a szumrok nevt lehetleg mg csak meg se kelljen emltenik. (Gtz: i. m. I. 68).
Az indogermanisztika fejldst kt megrzkdtats jellemzi a 20. szzadban. 1) megfigyelhet az indogermn nyelvszet kt tborra szakadsa. Az egyik iskola tagadja az snyelv kikvetkeztethetsgt, az indoger-

54

54

mn nyelvek egysges eredett s az indogermn fogalom alatt kizrlag egy bizonyos nyelvi llapotot rt. Ezzel prhuzamosan elklnlt egy mindinkbb trtnelmietlenn vl irnyzat is, amely a hangtrvnyek bizonyt erejt abszolutizlta.
A nmet nemzeti szocializmus fantasztikus indogermn fajelmletnek rohamos trhdtsa lttn szmos kutat egyszerre rdbbent: hov vezetett az indogermnok szz v ta folytatott gtlstalan heroizlsa. A fajelmletet s az indogermn HERRENRASSE terit ugyanis korntsem HITLERK talltk ki, hanem azok a 19.
szzadi s 20. szzad eleji indogermn szellem trtnelemrs szemlletnek egyenes, logikus kvetkezmnyei
voltak. Ez a trtnetrs genercikon keresztl, az elemi iskoltl az egyetemekig, de iskoln kvl is: jsgokban, folyiratokban, knyvekben, szndarabokban, zenemvekben stb. azt tantotta a nmeteknek, hogy Eurzsia
nyugati felben szinte a vilg kezdete ta minden kultrteljestmny a klnbz sztvndorl indogermn uralkod rtegek (Herrenschicht) alkotsa. (Gtz: I. 79)
E ttel bizonytsa rdekben a tudsok a legkptelenebb ferdtsektl, flremagyarzsoktl sem riadtak viszsza. Azt, hogy az indogermn nyelvszet mekkora eltvelyedsre kpes, csupn egyetlen pldval mutatjuk be.
J. MARKWART Sdarmenien und die Tigrisquellen (1930) cm munkjban mg a Tigris folyt is indogermanizlja, mondvn, hogy ennek perzsa neve, Diglat, kifejezetten indoirni sz (durchaus
indoiranisch).Tudnival azonban - s ez mr Markwart e knyve megjelensnek idejben is rg ismeretes volt
-, hogy a Tigris szumr neve, amelyet a babiloniak, asszrok, majd a perzsk is tvettek, IDIGLAT volt. (Gtz: i.
m. I. 93)
Az indogermanisztika magyar vltozatnak tudsai, a finn-ugrszat mai mveli munkikban az indogermanisztika szellemt tkrzik. A szerzk mg mindig a merev csaldfa-elmlet szerint trgyaljk a nyelveket s a
nyelvcsaldok kzs snyelveirl olyan magtl rtetden beszlnek, mintha azok vgrvnyesen bizonytott tnyek lennnek. Fel kell tteleznnk, hogy meglehetsen rgen lt valahol egy tbb-kevsb egysges nyelvet beszl np. Ezek voltak az s indogermnok. A nyelvszet eredmnyei vgrvnyesen igazoljk pl., hogy
a magyar, finn, lapp, szt stb. nyelv ppen gy egy hajdani kzs nyelvllapot leszrmazottja, mint az indogermn nyelvek. (Gtz: i. m. I. 83) gy rnak k ma is. Szerzik az n. nyelvszeti paleontolgit is mg mindig szilrd mdszertani alapnak tekintik a nyelvcsaldok snpei mveltsgi foknak s shazjnak kikvetkeztetsre. Itt is mintegy 50 vvel ezeltti vlemnyeket kpviselnek. Az utbbi vtizedekben szmos mrvad
indogermanista kutat igen alapos elemzssel kimutatta, hogy ez a mdszer elvi alapjaiban elhibzott volt s
hasznlhatatlan mindenfle skultra vagy shaza meghatrozsra. (N.S. TRUBETZKOY: Gedanken ber das
Indogermanenproblem, 1936/1939; E. PULGRAM: Indoeuropisch und Indoeuroper 1958; H. KRONASSER:
Vorgeschichte und Indogermanistik, 1961.) (Gtz: i. m. I. 84)
Az antik szerzk egybehangzan tanstjk, hogy a mdek a szktk rokonai voltak, valamint azt is, hogy a ksbbi -perzsa birodalmat eredetileg a mdek szerveztk meg s a perzsa KURAS (grg troztssal KYROS), a
md nagykirly egyik vazallusa, palotaforradalomszeren ragadta maghoz a hatalmat, arra hivatkozva, hogy
anyja a md kirly lenya volt. A mdekrl rnk maradt tudstsokat, adatokat F. W. KNIG gyjttte ssze Alteste Geschichte der Meder und Perser cm munkjban. a mdek nyelvbl gyszlvn semmit sem ismernk. Npileg zmk az slakos szubartuiak, gutik, lulluk, chaldok (urartuiak) s kasszuk kzl kerlt ki. Csak
vezetrtegk volt irni (Gtz: i. m. I. 90-91.) az emltett npek egytl-egyig agglutinl nyelveken beszltek s a nemzetkzi tudomnyos vilg egybehangz megllaptsa szerint sem indogermnok, sem pedig szemitk nem voltak. a md kirlyi csald se s alaptja, DAJAUKKU, szubartui nevet visel, az perzsa
achemenida dinasztia megalaptja, TEISPES neve pedig URARTUI-HURRI (v. . A TESUP s TESEBA hurri istennevekkel, valamint TUSPA, Urartu fvrosa nevvel).
A Kr. e.-i 8/7. szzad forduljn El-zsiban elszr emltett szktk - askuzai vagy asguzai - kt els kirlynak nevei, BARTATUA (PARTATUA) s MADYAS pedig si kappadkiai-subar nevek - rja Knig. e nevek
tansga szerint a szktknak mr tetemes idvel els emltsk eltt Kappadkiban kellett lakniok.
Meg kell emltennk PADNYI VIKTOR ttr munjt, a DENTUMAGYARIT. Padnyi hvta fel a mi genercink figyelmt a tnyre: a grg trtnetrs MD-jei az eredeti perzsa forrsokban fleg MADA nv alatt
szerepeplnek, de majdnem mindig a SZUBAR (SZUBIR) npnvvel egytt. Az vezredek folymn a nv varildik: mad-bl mata, mita, manda, madar, macur, makar stb. lesz. Pl. XENOPHON ANABASIS-ban makarok
(macrones) s szktk (Sctheni) tartomnyairl beszl.
H. SCHUCHARDT s a legtbb mrvad kutat szzadunk els vtizedeiben lesen szembefordult a hangtrvnyek abszolt rvnyessgt hirdet j grammatikus iskolval. Kritikjuk azonban deskeveset hasznlt.
minden megalapozott, objektv kritika ellenre az eltlt s elvetett mdszereket hallgatlagosan tovbb alkalmaztk. (Gtz: i. m. I. 102.)
Idkzben a rgszet szaporod leleteibl egyre inkbb vilgoss vlt, hogy az eurpai neolitikus, rzkori s
kora-bronzkori fejlds direkt el-zsiai kultrhatsok, st rszben gyarmatostsok kvetkezmnye volt. Mindezt
azonban a nyelvszeti kutatsokban tovbbra sem vettk figyelembe. (Gtz: i. m. I. 104)
Bombaknt hatott ebben a lgkrben N. S. TRUBETZKOY Gedanken ber das Indogermanenproblem (Acta
linguistica 1. 1939.) cm rtekezse, amelyet mr 1936-ban felolvasott a prgai nyelvszkrben. Trubetzkoy
szinte az sszes, eddig lappang, rendszeresen sszefoglalva soha ki nem mondott mdszertani ellentmondst
55

55

szisztematikusan sorra veszi. Kimutatja, hogy az indogermn megjells kizrlag csak nyelvi fogalom. Semmit
sem mond etnolgiai krdsekrl. Az indogermn nyelvek hasonlsgainak magyarzathoz egyltaln nem
szksges egy kzs snyelv felttelezse. ppgy kialakulhattak azok egyes fldrajzi trsgek klnbz, de
egymssal szoros kapcsolatokban ll szomszdos nyelvei kztt is (arelis nyelvek, nyelvi szvetsgek ttele).
Mdszertanilag megengedhetetlen teht, eleve a kzs snyelv felttelezsbl kiindulni. Sokkal fontosabb lenne ennl vgre mr egyrtelmen meghatrozni, milyen kritriumok alapjn nevezhet egy nyelv indogermnnak.
E tekintetben ugyanis mg nem alakult ki egysges llspont. A lexiklis egyezsek krdse szerinte msodlagos, mert egyrszt gyszlvn nincs olyan sz, amely az sszes indogermn nyelvekben kzsen elfordulna,
msrszt pedig sok indogermn lexiklis s morfolgiai elem ms nyelvekben is megtallhat - mghozz ppen
a legelterjedtebbek. Radsul ezek a leggyakoribb indogermn szavak egyttal oly ers hangtani rendellenessgeket is mutatnak, hogy alapformik csak a tnyleges adatok megerszakolsval rekonstrulhatk. A normlis
hangmegfelelsek igen gyakran felmondjk a szolglatot Ezen okok miatt TRUBETZKOY sokkal fontosabbnak tartja a strukturlis jellegzetessgeket. Hat ilyen jellegzetessg egyttes jelenlte determinlja szerinte az indogermn nyelveket:
1. A magnhangzharmnia hinya.
2. Mssalhangzhalmozds a sz elejn, vgn vagy kzepn egyarnt lehetsges.
3. A sz nem mindig a tvel kezddik.
4. A formakpzs ragokon kvl a tmagnhangz megvltoztatsval is trtnhet (ablaut).
5. Mssalhangzvltozsok is szerepet jtszanak a morfolgiban.
6. Tranzitiv s intranzitiv igk alanyai kztt a mondatban nincs morfolgiai megklnbztets.
E kritriumok alapjn az indogermn nyelvek kialakulst olyan krnyezetben kell elkpzelnnk - rja -, ahol a
szomszdos nyelvcsaldokban e hat jelleg megtallhat. Ezt a trsget az url-altji, kaukzusi s a szemita
nyelvek metszspontjban - nagy vonalban a Keleti tenger s a Kspi-t kz - helyezi, mivel e hrom nyelvcsaldban - sszessgkben tekintve ket - a fenti hat kritrium mindegyike elfordul. (Gtz: i. m. I. 105-106)
Br TRUBETZKOYT tbben hevesen kritizltk, hatsa azta is rnyomja blyegt az indogermn nyelvkutatsra G. SOLTA: Gedanken zum Indogermanenproblem (1952) cm rtekezsben TRUBETZKOY nyomdokain haladva leszgezi, hogy az indogermn snyelv s snp kizrlag hipottikus fogalmak, bizonytsukat
soha mg csak meg sem ksreltk. Az snyelv kikvetkeztetsnl fleg a latin s a romn nyelvek viszonyt
vettettk vissza az skorba. A latin-romn nyelvek viszonya azonban nem olyan egyszer, mint azt a 19.
szzadban elkpzeltk. Ma mr nem fogadhat el egy egysges vulgris latin nyelv ltezse, amelybl a romn
nyelvek kifejldtek volna. A latin mr eredetileg mindentt dialektusokra oszlott s csak a birodalmi kzigazgats,
valamint az iskolk befolysa kelti bennnk az egysgessg hamis kpzett. Ha csak a romn nyelveket ismernnk, a latinrl azonban semmit sem tudnnk, akkor az egyes romn nyelvek sszehasonltsbl semmi esetre
sem lennnk kpesek a latint mg csak megkzelten helyesen is kikvetkeztetni. Ugyanez azonban a helyzet st mg sokkal nehezebb -, amikor az s-indogermn nyelvet akarjk rekonstrulni, mert az egyes nyelvek emlkei a legklnbzbb korokbl szrmaznak. Az snyelv rekonstrukcija teht elvileg lehetetlen - llaptja meg
SOLTA. (Gtz: i. m. I. 109-110)
FRANZ ALTHEIM: Geschichte der lateinischen Sprache, (1951) ugyanezt mondja, megtoldva mg azzal,
hogy trtnelmi ismereteink egybehangzan arra vallanak, hogy egysges nyelvek a rgebbi korokban nagyobb
terleteken csak ott alakultak ki, ahol szervezett orszgok, birodalmak keletkeztek. (Gtz: i. m. I. 110)
Ezzel kapcsolatban ...nyomatkosan rmutatunk arra, hogy mr vezredekkel a helln-rmai vilg eltt adva
voltak ezek a felttelek egy nyelvi koin kialakulsra, spedig a Kr. e.-i 4. s 3. vezredben Mezopotmiban,
valamint a szomszdos terleten, amikor a szumr kultr-koin tbb mint 1500 ven keresztl dominlta egsz
El-zsia mveldsnek fejldst. De nagy kiterjeds birodalmak ismtelt kialakulsa is dokumentlhat mr
a 4/3. vezred forduljtl kezdden: Eridu, Uruk, Kis, Aksak egyms utn kvetkez hegemnija, majd
LUGALZAGGEZI birodalma voltak a legels ilyen kpzdmnyek az emberisg trtnetben (STROMMENGER,
E.: Fnf Jahrtausende Mesopotamien), radsul olyan si idkben s - a krnyez terletekhez viszonytva olyan hatalmas kultrflnnyel, hogy az itt kialakult kzigazgatsi, kereskedelmi, irodalmi, tudomnyos s - nem
utols sorban - kultikus, megszentelt liturgikus nyelvnek szinte elkpzelhetetlen mrtkben hatnia kellett - nemcsak a szorosabb rtelemben vett kultrhatrokon bell, hanem mindazon kzelebbi s tvolabbi barbr terleteken is, amelyekkel rendszeres kereskedelmi vagy egyb, pldul gyarmati kapcsolatok lltak fenn - a klnfle
slakos csoportok primitv nyelveire. Ismtelten hangslyozzuk: ez a fejlett llami s kultrnyelv tbb mint 1500
ven keresztl egyfolytban fennllt s mindvgig dnt mdon befolysolta a krnyez, akkor mg csak kialakulflben lv barbr nyelveket. Dominancijnak ktsgtelen bizonytka, hogy mg a Kr. e.-i 1. vezred szemita (asszr s babilniai) llamaiban is a kultusz s a tudomny nyelve volt, hasonlan a kzpkori Eurpa latinjhoz. TRUBETZKOY alapos kritikja kimozdtotta az indogermn nyelvszetet addigi magabiztos nyugalmbl Az snyelv s az snp tziseit ugyan legnagyobbrszt feladtk, de mg mindig messze llnak attl, hogy valban komplex mdszereket alkalmaznnak az sszehasonlt nyelvszetben. (Gtz: i. m. I. 110-112).
A. NEHRING pl. egy zsibl Dl-Oroszorszgba, majd innen Kzp-Eurpba hatol immaginrius lovas npet ttelez fel a Kr. e.-i 3. vezredben, akik az itteni npekkel elkeveredve alkottk volna az indogermnok mag56

56

vt. (Die Problematik der Indogermanenforschung, 1954.) Az adatok vlemnye szerint gy is rtelmezhetk,
hogy az s-indogermnok kialakulsnl egy urli vagy bels-zsiai, valamint kaukzusi, vagy mediterrn np
sszeolvadsrl lenne szl. Vgl az is lehetsges - rja -, hogy mindezen nyelvek (ti. az indogermn, a finnugor, a kaukzusi s a szemita nyelvek) egy ms, ismeretlen nyelv elemeit vettk t s klcsns prhuzamaik
ezen ismeretlen nyelv hatsnak a jelei. Ismt az ominzus rejtlyes ismeretlen nyelv. Mifle ismeretlen nyelv
lehetett a krdses idszakban - a Kr. e-i 3/2. vezred forduljn - olyan tekintlyes s dominns, hogy fl Eurzsia nyelveinek kialakulst oly nagy mrtkben tudta befolysolni, hogy hatsai Nyugat-Eurzsia sszes nyelveiben mg ma is tmegesen kimutathatak? Mai trtnelmi ismereteink vilgnl ez a nyelv ms, mint a szumr
nem lehetett. (Gtz: i. m. I. 113)
Vgezetl mg kt, a magyar nyelv- s trtnelemkutats szmra is nagyon jl felhasznlhat felismerst
emelnk ki az indogermanisztika krbl. Az utbbi 25-30 v mrvad indogermn nyelvszeti s strtneti publikcii - eltekintve termszetesen a mr ismert ahisztrikus irnyzattl - majdnem kivtel nlkl megegyeznek
abban, hogy az snyelv rekonstrukcija elvileg lehetetlen. Ugyangy ltalnosnak mondhat az a nzet is, hogy
az n. nyelvszeti paleontolgia, azaz az shaza helynek vagy az snp mveltsgi foknak nyelvszeti eszkzkkel megksrelt meghatrozsa, alapjaiban hibs mdszer. (F. Altheim: i.m.; G. Solta: i. m.; J. Pokorny: Die
indogermanische Spracheinheit, 1954.; A. Nehring: i. m., E. Pulgram: Indogeuropisch und Indoeuroper, 1958.;
H. Kronasser: Vorgeschichte und Indogermanistik, 1961.; P. Bosch-Gimpera: Die Indoeruoper, 1961.)
A magyar nyelv- s trtnettudomny kpviselinek tekintlyes rsze azonban, mint egy-kt pldbl mr lthattuk, ezekrl az jabb felismersekrl - gy ltszik - nem kvn tudomst venni. A magyar finnugrisztika mg
mindig azt hangoztatja, hogy a nyelvszet ktsgtelenl s vgrvnyesen megllaptotta a finnugor nyelvek a
magyarral egytt egy kzs - kikvetkeztetett, de semmikppen sem dokumentlhat - finnugor, illetve urli snyelvbl szrmaznak. gyszintn a nyelvszeti paleontolgit is vltozatlanul mdszertani alapknt alkalmazzk
a felttelezett kzs shaza helynek s az ugyancsak hipotetikus snp mveltsgi sznvonalnak meghatrozsi ksrleteinl, amelyek azonban - kzenfekv okokbl - mindezideig sikertelenek maradtak. (Gtz: i. m. I.
114.)
A nmet nemzet szmra a trtnettudomny s a nyelvszet volt az a mh, amelyben a 20. szzad derekn
kifejtett hatalmas erkifejts megfogamzott, prhuzamosan a mi egygy finn-ugrszatunkkal. Igen, a nmet
nemzeti szocializmusnak - ennek a roppant feszt-ernek - az desanyja a 19. s 20. szzad trtnetrsa volt.
Mi magyarok tudjuk a legpontosabban: az indogermn elmlet tves, de ez a teria beleszvdott a nmet vrbe, elkeveredett az agy tekervnyeiben. A genercik sorn folyt agymoss kvetkeztben a nmet ember - jogosan, jogtalanul - klnbnek rzi magt msoknl; egy kpzelt dics mlt emlkei - mint sorsemlkek - rfnykpezdtek a gnekre s tetszik vagy nem, a nmet gondolkodst uraljk, let eltt ltottakra emlkeztetnek, trtnelmi kldetst sugallnak. A nmet trtnelmi kldetstudat ma is - 50 ves megszlls s feloszts ellenre l valsg. Ne szljuk meg ezrt a nmeteket, hisz JOHN RUSKIN tantst az angol uralkod osztly tette magv s angol hatalom al akarja knyszerteni fldnk sszes lakhat terlett.
A magyar tragdia gykr oka: nem volt trtnelmi lts, hinyzott a trtnelmi program: a magyar elit lelkbl
kilopta azt, a KOSSUTH LAJOS ltal inaugurlt nemzeti liberalizmus. A nmet llekbl nem lopta ki se BISMARCK, se senki ms. Pedig a mi PROVIDENCILIS EGYNISGNK megtette ktelessgt: megmutatta a
clokat s kijellte az utat, amelyen haladnunk kellett volna.
Milyen szpen jellemzi ZAREK OTT a magyar Honfoglalst. Hasonltsuk ezt ssze az rjk bevndorlsval:
A magyar trtnelmet kezdettl fogva a romantika varzsa veszi krl. A magyaroknak az eurpai trtnelmi
trbe trtnt belpse a maga csodlatos egyszersgvel s pomps magtl rthetsgvel egy olyan hskltemnynek ltszik, amilyent a npek kltik ltal kieszelnek, hogy dicsnek fessk meg strtnetk titkt. De a
magyar honfoglals legendja a maga klti szpsgt a valsg rtkvel kapcsolja ssze. (Zarek: Die
Geschichte Ungarns).
Elhihet, hogy egy barangol csorda-np Alkotmnnyal, Vrszerzdssel rkezik hazjba, az gret Fldjre? Lehetsges, hogy e npnek akkor mg nem volt mltja, trtnelme? Lehetsges, hogy az 1300-1400 vvel
ezeltt leszakadt tredkei a Fergana-Katlanban mind a mai napig rzik a magyar szrmazs tudatt? Lehetsges, hogy helysgneveik magyar nevek? Vessk csak ssze mindezt A. NEHRING titokzatos lovas-npvel s
GORDON CHILDE transzkaukziai s mezopotmiai bevndorls tzisvel.
Ha az indogermn nyelvszet beltta, hogy az snyelv s az snp hipotetikus fogalom, bizonytsuk lehetetlen, hogy shaza nincs, mennyivel inkbb ll ez a finn-ugor snyelvre s a magyar nemzet trtnelmre!

57

57

Az ujgur krnikk hitelessge

Az ujgur krnikk hitelessgt bizonytjk olyan krlmnyek, melyek rajtok kvl llanak s egszen fggetlenek tlk.
1. DSUVEJNI szemlyesen jrt az ujgurok fldn 1252-ben s - mint knyvnek kt helyn is mondja - ezen alkalommal az Orkhon mellett mg ltta egy vrosnak s palotnak romjait, melyekrl mindenki gy tudta, hogy ott
hajdan Ordubalik nev vros volt. S me az egyik ujgur krnika ismeri s emlegeti ezt a vrost.
2. KL-TEGINnek a 732. vbl val sremlke (a Tzaidam-t s Kksn-Orkhon foly kztt, Kara-Balgaszuntl
szak-keletre) szintn ismeri Ordubalik vrost az Orkhon mellett s azt mondja rla a felirat, hogy Kr. u. 731. vben elfoglaltk az oguzok s KL-TEGIN ppen itt, ebben a csatban esett el.
3. A RESIDNL lev ujgur krnika szerint az ujgurok fejedelmeinek czme a legrgibb idben IL ELTEBER volt.
- KL-TEGIN s BILGE KHN sremlkn is tbbszr elfordul ez az elteber sz, mint ujgur fnk czme. Radloff
magyarzata szerint: elteber = eine Wrde.
4. AZ UJGUR KRNIKnak a sinai rnl talhat kivonata emlt egy GALI-TEGIN nev fejedelmet, JULUNTEGIN fit, aki BUKA KHN utn a 30. emberltben lt, a THANG DYNASTIA uralkodsa idejn. A Thang
dynastia tudvalevleg Kr. u. 618-907 kzt uralkodott Sinban; a harminczadik generatio pedig Buka khn kortl
(aki Kr. eltt 200 krl lt), 30 vet szmtva egy-egy emberltre: ppen a Kr. u. 700-as vek elejre esik. - Az
ORKHON kzelben mg ma is lthat az a koszlop, melyet a rajta lev ujgur s sinai nyelv felirat szerint Kr.
u. 732-ben lltottak egy KL-TEGIN nev trk fejedelem emlkre. Ki nem ltja, hogy ez a 8. szzad els felben (731-ben) meghalt KL-TEGIN fejedelem azonos a szintn a 8. szzad elejn lt GALI-TEGIN nev fejedelemmel s hogy ilyenformn az ujgur krnika hitelessgt kbe vsett s mg ma is ltez emlk rzi s hirdeti?
5. Az egyik ujgur krnikban azt olvassuk, hogy GALI-TEGIN fejedelem egy, KIN-LIAN nev, sinai herczegnt
vett el. S me KL-TEGIN srkvn nemcsak azt ltjuk fljegyezve, hogy ezt a sinai csszr llttatta fel 732-ben,
hanem a rajta lev, sinai nyelv feliratbl errl a rokonsgi viszonyrl is rteslnk.
6. Kl-Tegin s Bilge khn sremlkn t helyen fordul el egy tulajdonnv, ngyszer Jolug-Tegin-nek, egyszer
pedig Jollug-Teginnek rva. Nagyon valszn, hogy ez a JOLUG-TEGIN voltakppen azonos szemly azzal a
JULUN-TEGINnel, akit az egyik ujgur krnika GALI TEGIN apjnak mond.
7. ZEMARCHUS (akit Justinus csszr 568-ban a turkok nagy fejedelmhez, DIZABULHOZ, kldtt kvetsgben), illetleg MENANDER azt rja, hogy a turkok khaganja az EK-TAG nev hegynl szkelt s ezt a nevet arany
hegy-gyel ( ) fordtja grg nyelvre.
8. Az sszes sinai rk - az ujgur krnikkkal egyezen - azt lltjk, hogy az ujgurok (a sinaiaknl: ujguel vagy
ujgul) eredeti hazja a Tula s Szelenga foly mellkn s khnjaik szkhelye ott volt, ahova ksbb a mongolok
Karakorumot ptettk.1)
9. A DSUVEJNINL lev krnika arrl beszl kt helyen is, hogy az ujgurok mr a Kr. e. 2. szzadban, BUKA
KHN korban, ismertk az rst. Ezzel egyezleg a snai annlistk is tanskodnak amellett, hogy az ltaluk
hungnu nven ismert npnek volt sajt rsa, mg pedig ugyanaz a HU-RS, melyet (szerintk) az 5. szzadbeli ujgurok hasznltak.
10. Vgre RUBRUQUIS VILMOS mg 1254-ben is a Karakorum vidkn tallta az ujgurok (nla: jugur) egy rszt.
A DSUVEJNI knyvben tallhat ujgur krnika BUKA vagy BUKU khnt igen nagy s hatalmas fejedelemnek
tnteti fel, mint akinek risi hadserege van, s aki uralkodsa els felben meghdtotta egsz keletet, .m. a
mongolok: s kirgizek orszgt, Tangutot,2) Tibetet s Snt; ksbben nyugot ellen indult s ameddig emberlakta
fld volt, mindent meghdtott s a nyugoti tartomnyok fejedelmeit adfizetiv tette.
Ha az ujgur krniknak ezt az eladst az eddigi vilgtrtnelmi tuds szempontjbl tekintjk, ez a kp semmi mssal nem azonosthat, mint azzal a kppel, melyet a snai trtnetrk az ltaluk hungnunak nevezett np
legnagyobb fejedelmrl festenek, akit k MAOTU vagy MODE illetleg MODO nven emlegetnek s aki Kr. eltt
209-174 kzt uralkodott. Ezt a snai annlisok a leghatalmasabb fejedelemnek mondjk abban az idben Belszsiban, kinek hadserege 300.000 emberbl llott. Legelszr ez is a keleti tatrokat hdtotta meg, majd a nyugati s dli szomszd npeket; ksbben pedig a hiungnuktl szak fel s a snai birodalomtl nyugatra fekv
sszes orszgokat, st Sna ellen is diadalmasan harczolt. sszesen 26 kirlysgot tett alattvaljv, gy, hogy
risi birodalma Koretl Kipcsakig s a Kaspi tengerig, szakra pedig Kzp-Szibriig terjedett. Ltnival, hogy
nemcsak a hungnu birodalom terjedelme egszen azonos a krnikabeli ujgur birodalom terletvel, hanem
MAOTU illetleg MODO hdtsainak id- s sorrendje is tkletesen sszevg BUKA KHN terjeszkedsnek
sorrendjvel; mihez mg hozz kell vennnk azt a krlmnyt is, hogy valamint a snai ktfk szerint voltakppen
MAOTU, vagy MODO alaptotta meg a hungnuk nagy birodalmt, ppen gy az ujgur krnikk szerint Buka khn
volt az ujgurok hatalmnak megalaptja. Ebbl az kvetkezik, hogy az a hatalmas np, mely a snai birodalom1)
Tudvalev, hogy a sinai nyelv az idegen szavak vgn lv r hangot vagy elejti, vagy l-l vltoztatja. Emerre az esetre plda: ujgur = uj-guel vagy uj-gu-ol
2)
Tangut = Khotan

58

58

Az Orkon foly partjn Koso Caidam telepls mellett tallhatk egymstl mintegy nyolcszz mterre azok a kt s fl mter magas
koszlopok, amelyek oldalba a Kl-Tegin s Bilge kagn fnyes tetteit megrkt feliratokat vstk 731-ben, illetve 734-ben.
Tongukuk emlkkvt Ulan Bator kzelben, Nalajah bnyatelep mellett a Tola foly partjn lltottk 720-ban

Az orkoni feliratok trk szvegnek rszlete

(Kpes Gza utn)

59

59

A Kl Tegin emlkre emelt koszlop trk nyelv felirata

(Kpes Gza utn)

60

60

Koszlop Kl Tegin emlkre

A felvtelen a knai nyelv felirat lthat
(Kpes Gza utn)

61

61

tl szak fel lakott, s melyet a snaiak a III. szzadtl

fogva Kr. e. hungnu, vagy hunnu-nak, vagy msok olvassa szerint hunnu-nak neveztek, nem ms, mint az ujgur
trk np, s hogy Maotu, vagy Modo azonos szemly
Buka, vagy Buku khnnal.
Ennek a kt npnek azonossgt kesszlan hirdeti a
trtnelem, tbb rendbli tanskodsval.
1. Tny az, hogy minden, eddig ismert trk np arrl a
fldrl eredt, ahova a snaiak az ltaluk hungnu, vagy
hunnu-nak nevezett np lakhelyt teszik.
2. Historiailag bizonyos, hogy a snai csszrok a nagy
kfalat a birodalom szaki hatrn a hungnuk betseinek feltartztatsa czljbl ptettk a Kr. e. III. szzadban. mde RESIDEDDIN, illetve az rgi trk forrsai
(t.i. az ujgurok s oguzok krniki) gy tudjk, hogy a
snaiak ezt a falat a Khatajjal, vagyis a Snai Birodalom
szaki rszvel szomszdos trkk s mongolok ellen
ptettk.
3. A hungnu, vagy hunnu birodalom buksa utn a Kr. u.
1. szzad vgn, nem tallkozunk tbb ezzel a nvvel a
snai annlisokban, hanem helyette a kuszu, kaocse,
ECSIN EMEL trk rgsz nyomn (Oldrug Turug, Ankara
1958) ismertetem kiegsztsknt a sokkal ksbb felfedekaocsang, hujhu s tukiu nevekkel a mongolok fllpszett BILGE kagn koporst. Egyszer, de szinte fensges a
ig, amikor aztn az ujgul, vagy ujguel nv (= ujgur) jn
maga titokzatossgval s szimblumaival. BILGE kagn
szoksba.
Valamennyi snai r, aki csak beszl ezekrl a
alakja s a kt oldaln tisztelettel felje hajl szemly komor
npekrl, hatrozottan lltja, hogy mindezek a felbomlott
mltsggal tartja a trks eredet npek hite szerint a llek helye, a mjuk felett az si ldozati csszt. Jobb fels
hungnu birodalom npeinek maradvnyai s utdai, s id
sarokban pedig az elszllt s slyomm vltozott llek
folytn az egyik elnevezst a msik vltotta fel: a kuszut
szimbluma l a magas eget jell boltozaton. A rovsjegyeka kaocse s kaocsang, ezeket a hujhu, ezt ismt az
kel megrktett kt kfarag neve: CSINER s AS-GANAZER
ujgul. Az Altai-hegysg vidkn lak tukiukrl mg senERAGAR hajdani rstud mvszek nevei. (Fehrn: Rovsrs 167.)
ki sem vonta ktsgbe, hogy trkk voltak, s a bizncziak is turkoknak ismertk ket; a tbbi elnevezssel is
Rszlet Bilge kagn srjrl. Ecsil Emel utn
mindjrt tisztba jvnk.
4. A snai trtnetrk azt mondjk, hogy a mongolok fllpse ta ujguel, vagy ujgul-nek (= ujgur) nevezett npet azeltt hujhu-nak, mg rgebben kaocsang s
kaocse-nak hvtk; hogy mindezek az Orkhon, Tula s Szelenga folyk mellkrl kltztek ki s fejdelmk szkhelye ott volt, hova a mongolok ksbben Karakorumot ptettk; s vgre hogy a kuszu np csak egyik tribusa a
kaocsang nevnek. St azt is mondjk a snai rk, hogy a hujhu np, mely a Kr. u. 8. szzad derekn megdnttte a tukiuk birodalmt, kilencz trzsbl llott, miben els pillanatra rismerhetnk az ujgur krnikkban szerepl tokuz ujgurokra, melynek jelentse kilencz ujgur.
5. A snai rk azt lltjk, hogy az ujkhur np, mely a fels Szelenga mellkn lakott s rgebben kaocse-nak,
azutn pedig hujhu-nak neveztetett, ugyanazt a nyelvet beszlte, melyet a rgebbi hungnu np.
6. Ugyancsak a snai rk azt mondjk, hogy maguk a tukiuk (turkok) is a hungnu fejedelmektl szrmaztattk
magokat.

62

62

Mit tudnak az ujgur krnikk nemzetk kikltzsrl?

A DSUVEJNINL s a snai rnl lev ujgur krnikk szerint az ujgur np shazja az Orkhon, Tula s
Szelenga foly mellkn, BUKA KHN szkhelye a Karakorum hegy aljn, az Orkhon partjn volt. BUKA KHN
-,mint az imnt lttuk - azonos a snai annlisok MAOTU, MODE, vagy MODO nev fejedelmvel, aki Kr. e. 209174 vekben uralkodott. A krnika azt mondja, hogy az ujgurok ennek a fia s utda alatt kikltztek arra a fldre, hol aztn Bisbalik vrost ptettk. MAOTU utda, Kr. e. 174-158. a snai rk szerint LAO-KHN volt, aki bizonyra azonos szemly az ujgur krnika LAOR-TEKINjvel, annl inkbb is, mert azt olvassuk rla, hogy mg
BUKA KHN a tbbi testvreit hdtsokra kldte, s maga is hborba ment, addig ppen ezt a testvrt,
LAOR-TEKINT, a szkhelyn hagyta, mint helytartjt.
Teht az ujguroknak ez az els s minden esetre rszleges kikltzse (mert a tbbi krnikk tbbszrs kikltzsrl beszlnek) a Kr. e. II. szzad kzepe tjn trtnt Bisbalikhoz. S ebben a pontban megint sszetallkoznak az ujgur krnikk a snai annlisokkal, amennyiben ez utbbiak azt lltjk, hogy BISBALIK - melyet k PETHING-nek neveznek (A MAI URUMTSZI) - eredetileg, mg pedig a Han dynastibl val els csszrok korban, a KIUSZU vagy KUSZU np, azaz a TULS UJGUROK fejedelmnek szkhelye volt. A Han dynastia Kr.
e. 197. vben kezdett uralkodni (Kr. utn 220-ig); a kiuszu, vagy kuszu nvrl pedig lttuk fntebb, hogy az ujguroknak, illetve az UJGUR EGYIK GNAK NEVE VOLT A SNAIAKNL.
BUKA KHN, illetleg MAOTU, MODO a snai vknyvek szerint Kr. e. 209. vben kezdett uralkodni; az ujgur
krnikban pedig azt olvassuk, hogy az UJGUROK BUKA KHN kora eltt 500 esztendeig egyes nemzetsgek
fnkei alatt ltek, azeltt pedig - mikor mg kevesebb szmmal voltak - semmifle fnkket nem ismertek. Ezen
idszmts szerint az ujgurok trtnelmi fljegyzseinek emlkezse htrbb visszanylik a Kr. e. 8. szzadnl,
krlbell 1000 vre a keresztyn idszmts eltt!
A snai rnl lev krnika szerint a THANG dynastival egyidbenn uralkodott Julun-Tegin, a Gali-Tegin apja,
mg pedig a 7. szzad vgn, vagy a 8. szzad elejn. Ezutn nhny generatio mlva kikltztek az ujgurok
Bisbalig vidkre. Ez a kikltzs bizonyra azonos avval, melyet a snai annlisok emltenek a kilencz trzsbl
ll hujhu nprl a 8. szzad kzepn s amely ekkor megdnttte az Altaiban lak tukiuk (turkok) birodalmt).
A RESIDEDDINNNL s ABULGZINL lev ujgur krnika tartalma mr ksbbi idre vonatkozik mint
DSUVEJNI kivonata, amennyiben itt a Kr. e. 2. szzad kzepe tjn dlnyugat fel kikltztt, valamint az si hazban megmaradt ujgurok flde van megjellve gy, mint amely ngy hegy, t.i. Thien-Shan, Tangnu-la, Karakorum s Altai, kztt terl el. Mert - mint a krnika lersbl kitnik - a Bokratu-Burlok, vagy Tukratu-Buzluk s az
Uskunluk-Tengrim, vagy Uszkuuluk-Tikrm alatt nem rthetnk mst, mint ama kt els hegysget; a mongol fld
nyugoti rszn s e kt hegy kzt els Kut-tag pedig csakis az Altai-hegysg, vagy ennek valamelyik ga lehet.1)
Ezen, a nmi rszben msodik haznak nevezhet fldn, kt nagy gra vlva laktak, mint on-ujgurok s tokuzujgurok, eleinte a 120, vagy 122 nemzetsg fnkeinek kormnyzsa alatt, ksbb pedig a kt nagy np-g fejedelmeinek uralma alatt. De azutn pusztulni kezdtek az ujgurok, ms npnek zskmnyv s rabszolgiv lettek, minlfogva a npnek egyik fele elkltztt az Irtis foly partjra, mg a msik fele megmaradt az shazban.
A Dsuvejninl lev krnika - mely mg csak az Orkhon, Tula, Szelenga s Karakorum vidkn ismeri az egysges ujgur-npet - mg semmit sem tud Megn-tajrl, sem a npnek kt gra (on-ujgur s tokuz-ujgur) vlsrl.
Ha teht Meng-taj a Kr. e. szzadban lt, akkor a csaldja 100 vi uralkodsnak vge krlbell a keresztyn
idszmts 1. szzadnak kzepvel, vagy msodik felvel esik ssze, az ujgurok fele rsznek, t.i. - mint mindjrt ltjuk - az on-ujguroknak elkltzse pedig az Irtis mellkre, a Kr. u. 91. vagy 93. vvel, amikor a snaiak
megdntttk a hungnu birodalmat s az szaki hungnukat nyugot fel szortottk ki az Altai-hegysg s ThienSan kztt.
Hogy az ujgurok egyik felnek, az on-ujguroknak, vagy az on-uguroknak, kikltzse az Irtis mellkre csakugyan azonos esemny a hungnu birodalom buksval, bizonytja elszr az a krlmny, hogy a snai rk ezentl nem emlegetik tbb a hungnu nevet, mely - mint fntebb lttuk - az ujgurok neve volt nluk; msodszor az
egyik ujgur krnika is beismeri orszguknak ilyen mdon trtnt bukst s npknek veresgt, mikor azt mondja, hogy az ujgur np egyik rsze azrt kltztt ki az shazbl, mert pusztulni kezdtek, ms np zskmnyv s rabszolgiv lettek. Ennek a ms npnek csak a snaiakat tudja a vilgtrtnelem.
Tovbb az is ktsgtelen, hogy az ujguroknak az a fele, mely kikltztt nyugot fel, az Irtis fels folysnak
mellkre, ppen az on-ujgur, vagy on-ugur volt, nem pedig a tokuz-ujgur. Mert nem csupn a snai annlistk
mondjk, hogy a Kr. u. 8. szzad kzepn az a hujhu, vagyis ujgur np dnttte meg a tukiuk birodalmt, mely a
Szelenga, Orkhon s Tula-mellki shazbl jtt s kilencz trzsbl llott (= tokuz ujgur), hanem GUDULU
KHNnak (795-805) Kara-Balgaszun romjai kzt tallt emlkkvn is a tokuz-ujgurok neve fordul el, nem az onujgurok.
1)
Mr Deguignes is gy rtelmezte eme hegyek neveit. Szerinte ugyanis az Uszkunluk-Tugra = a Thien-Shan, mskppen (a tatroknl)
Kucsuk tag, vagy Ghen-tag, Tokratu-Buzluk = az Irtistl a Bajkal-tig hzd hegysg, ms nven Ulug-tag, vagy Ar-tag. A Kul-tag pedig =
Altai hegy (Degnignes II. kt. 3. lap)

63

63

Az ABULGZINL lev krnikban tovbb azt olvassuk, hogy az 1. szzad vgn trtnt eme kettszakads
utn a rgi hazban maradt ujgursg ksbben ismt hrom csoportra vlt, mely alkalommal egyik rszk szintn az Irtis mellkre kltztt s ott halszattal s vadszattal foglalkozott. Az elbbiekbl tudjuk, hogy ez a ksbbi megoszls mr a tokuz-ujgurokra vonatkozik s ennek az esemnynek idejt nem is tudjuk meghatrozni.
Az on-ujgurok, vagy on-ugurok, unugurok teht az 1. szzad vgn kikltztek a Karakorum, Thien-San,
Tangnu-Ola s az Altai hegysg kzt elterl shazjukbl az Irtis mellkre. t.i. a fels Irtis s a Balkhas-t kztt es pusztasgra, hol ma a kirgizek nagy hordja lakik. Innen aztn tovbb terjeszkedtek egyenes irnyban
nyugot fel. Ekkor sznik meg a hungnu (vagy hunnu), hiun vagy chunnu nv emlegetse a snai vknyvekben
s ekkor tnik fel legelszr a 2. s 3. szzadbeli eurpai rknl a khnoi, hunoi, hunn, kheun s khionta nv
hasznlata, mint annak a kelet fell Eurpa hatrhoz rkezett npnek a neve, melyet zsiai hazjban a keleti
npek ugyanezen a nven ismertek, mg pedig a snaiak hungnu, vagy hunni s hiun (olvasd: hn) a rgi persk
hunu, a hinduk hna alakban. Az eurpaiak teht a khun, hunn nevet az emltett keleti npektl hallottk s egszen termszetes eljrs volt tlk, ha ennek az jonnan jtt npnek megjellsre ugyanazt a nevet hasznltk,
amelyen rgebbi ismerik emlegettk. A 2. szzadban lt PTOLEMAEUS s MARINUS TYRIUS, tovbb a 3.
szzadbeli DIONYSIUS PERIEGETES az elsk, akik Eurpa hatrn emltik ezt a npet, az els valahol a
Maeotistl kelet fel, a msodik az Url foly mellett, a harmadik szintn a Kaspi-tenger szaki rsznl.
Az onuguroknak, vagyis hunnoknak egyik ga mr a 375. vben fllpett az eurpai trtnet sznpadjn a Volga als folysa melll, mg a msik guk csak ezutn rkezett a Volga-Url kzbe, ahol az 5. szzad kzepig
lakott.
Figyelemre mlt krlmny, hogy az eurpai rk egszen az 5. szzad kzepig csupn a khun, hunn, hun,
unn nevet ismerik, ekkor azonban egyszerre feltnik az ONOGUR (UNUGUR) nv is (PRISCUSNL). Hogyan
trtnhetett ez? gy, hogy 457 tjban kvetek mentek Biznczba a grg csszrhoz az on-ugur, szaragur s
urg npbl s ott termszetesen olyan formn kellett beszlnik, hogy: mi, kik az onogur (unugur) stb. nptl jttnk kvetsgben, ezt s ezt krjk a csszrtl. Mr az csak bizonyos, hogy ezek a kvetek megneveztk, hogy
micsoda nev npbl valk s gy kzzel foghat dolog nemcsak az, hogy a bizncziak tlk maguktl hallottk
ezt a nevet, hanem az is, hogy a biznczi rktl onogur, unnugur-nak nevezett np maga is onugur, vagy unugurnak nevezte magt.
Ebben az idtjban, t.i. a 6. szzadban bukkan fel legelszr az UGUR, OGOR (= UJGUR) nv is a
bizncziaknl, amikor t.i. kvetsgek tjn jobban megismertk azt a npet, melyet idegenek neveztek el hunnak, k maguk pedig az ugur, vagy ujgur nvvel jelltk magukat. - Az avarok, mint tudjuk, 558-ban Kandikh vezetse mellett kvetsget kldtek JUSTINIANUS biznczi csszrhoz, hogy vi fizets fejben flajnljk neki hadi szolglatukat. Ksbben az zsiai turkok khnja, TRK-SD levelet kldtt Maurikiosz csszrhoz (uralk. 582602), melyben tbbek kzt azt rta, hogy meghdtotta a nagy s npes ogor npet, mely a Fekete-Til (= Volga)
mellkn lakik s melybl egy rsz a var s khun nemzetsg, JUSTINIANUS csszr idejben Eurpba kltztt
s avar nven szerepel. Ltnival, hogy gy a biznczi grgk kt ton is rtesltek az avarok eredetrl s nemzetisgrl s rszint egyenesen kveteiktl, rszint a turk khn levelbl tudtk meg, hogy a valdi nevk ogor,
vagy ugur s ebbl a npbl szakadtak ki.
Az avar np teht ppen gy az ugurok, mgpedig az onugurok, unuguroknak egyik ga, mint a trtnet sznpadjn mr elbb fllpett hunnok, mit ezenkvl az is bizonyt, hogy ltzetk s nyelvk azonos volt a hunokval. - Vgre ZEMARCHUS, JUSTINUS csszr kvete, mikor 568-ban visszatrt DIZABULNAK, az zsiai turkok
khnjnak udvarbl, jrt azon ugurok-nl, kik a Volga als folysa s a Kubn foly kztt laktak, teht szemlyes tapasztalsbl ismerte ket s me tlersban (MENANDERNL) az ugur nevet talljuk megnevezskre.
Az ujgur krniknak utols tudomsa az on-ugurokrl az, hogy ezek az Irtis mellkre kltztek, s azon tl elvesztik ket szemeik ell, a biznczi rk pedig csak a Volga s Url folyk kzn ismerkednek meg velk. Mely
ton rkeztek az onugurok, vagy unugurok az Irtistl a Volga als folysig? A legtermszetesebb szjrs azt
mondja, hogy egyenesen nyugoti irnyban kellett elbb-elbb nyomulniok. - De ezenkvl a kltzkdsnek ilyen
irnya mellett tanskodnak a 2. s 3. szzadbeli nyugoti rk is, PTOLEMAEUS, MARINUS TRIUS, DIONYSIUS
PEREGETES, akik - mint az imnt mr lttuk - a Kaspi-tenger szaki rsze, az Url foly, majd a Maeotis krnykn emltik legelszr a hunnokat, vagyis az onuguroknak legkorbban Eurpa hatrhoz nyomult gt. - Vgre maradt fenn olyan nemzeti hagyomny is KZAINL, amely mg emlkezik homlyosan a hunnoknak, illetve
magyaroknak amaz si hazjrl, mely a fels Irtis s Url folyk kzt terlt el.
Kzai ugyanis gy tudja, hogy a hunn-magyarok Scythibl jttek ki, s ezt az orszgot elszr gy hatrozza
meg, hogy Eurpa keleti rszn fekszik, egyfell az szaki tenger, msfell a Rf hegyek (t.i. az Url), keletrl pedig zsia hatroljk. De albb mgis gy rja le, mint amelyet Joria, Tarszia, Mangalia s Kahrezm vesznek krl. - Ltnival 1. hogy ez a ktfle lers tulajdonkppen kt kln terletre vonatkozik, az els az eurpai Oroszorszg keleti rszre, a msodik a mai kirgiz pusztasgra. 2. Hogy Scythinak els meghatrozsa ISIDORUS
s JUSTINUS knyvbl val, a msodik azonban semmi ms rott forrsban nem tallhat fel, teht csakis nemzeti traditio lehet. 3. KZAI ezt a kt klnbz forrsbl ered tudstst sszezavarta, amennyiben elszr azt
rja Isidorus nyomn, hogy Scytia Eurpban fekszik; de mivel a nemzeti hagyomny meg azt mondta, hogy az
shaza kelet fel a mongol fldig (Dzungaria) terjedt, ennl fogva albb mr azt rja, hogy Eurpa Mongolinl
64

64

vgzdik. gy akarta KZAI sszeegyeztetni ezt a ktfle tudstst, nem vevn szre, hogy a nemzeti hagyomny msik s rgibb hazrl beszl, mint ISIDORUS s JUSTINUS Schythija.
me elksrtk a magyarok seit a Orkhon, Tula s Szelenga foly mellkrl nyugot fel egszen Pannniig,
mindentt az egykor, vagy kzelkor, s mindig az els rang, leghitelesebb trtnetrk tmutatsa mellett, - s
a Kr. eltti 8. szzadtl kezdve a keresztyn idszmts 9. szzadnak vgig sehol egyetlen egy trtneti adattal sem tallkoztunk, amely azt mondta volna, hogy a magyarok sei laktak valamely idpontban akr Jugra tartomnyban, akr az .n. NAGY-MAGYARORSZGban! Ha gy ll a dolog, akkor ennek az lltsnak kell mesnek lenni, nem pedig a hun-magyar rokonsgnak. (Thry: i. m. 54-67)

65

65

Khorezm
Nem lehet vits, hogy a Bels-zsiba kerlt kaukzusi-mezopotmiai kivndorlk els llomshelye KOREZM
volt. Ha megfontoljuk a tnyt: az ujguroknak nagy trtnelmi irodalma volt s ezeknek a krnikknak eredeti pldnyai a 20. szzad els veiben kerltek Berlinbe, Londonba vagy semmisltek meg a knai kulturlis forradalom alatt, akkor nem nehz elkpzelni, mekkora kincset semmistett meg KUTEJBA, milyen kr, hogy ezen llam
trtnelmrl csak az esemnyek utn tbb ezer vvel rt meskbl tudunk kpet alkotni.
A ngy - az ujgur krnikkra hivatkoz - s THURY ltal idzett r munkibl kvetkezik, hogy a Bajkl-t-tl
nyugatra Bels-zsit OGUZ KHN npnek ivadkai leptk el, br klnfle nvvel jelli ket a trtnelem.
Nincs okunk az ujgur krnikk lltsait ktsgbe vonni: az on-ujgurok (hunok vagy unugurok), Kr. e. 127 krl
KUN-SZIN tehetsgtelen senny uralkodsa vgn, dnt veresget szenvedtek VEI-CSING knai tbornoktl s
mint azt ABULGAZI rja: ...pusztulni kezdtek, ms np zskmnyv s rabszolgv lettek. Egy rszk megmaradt a hazjban, msik rszk pedig az IRTISZ viznek partjra kltztt.
Ahhoz, hogy TURN trtnelmnek hinyossgt megrtsk, ismernnk kell a roppant jelentsg KHOREZMnek az arabok ltal trtnt meghdtst, annak krlmnyeit, amit ksbb ltni fogunk. Most csak annyit bocsjtunk elre, hogy Kr. u. 712-715 kztt az arabok meghdtottk Khorezmet, a tudsokat lemszroltk s az
egsz irattrat elgettk KUTEJBA ibn MUSZLIM vezrk parancsra. Sajnos, nem tudhatjuk, hol lapul meg valahol egy informci, amely egy sokat keresett adatot vilgtana meg. Lehet, hogy STEIN AURL ltal kimentett
s mg fel nem dolgozott anyagban tallunk fontos felvilgostst.
Nincs ktsg: a biznci trtnelmi adatok, amelyek az onogur - un-ujgur npre vonatkoznak, e nven RPD
honfoglalit rtik. De ugyan annak a npnek fiai msfel is vetdtek, nemcsak az IRTISZ mell. BENDEFFY megrta a KUMA mell szorult vreink trtnett; TOLSZTOV beszl Keleti Magyarokrl; W.H. HAUSSIG nmet trtnsz szerint a Honfoglals eltti kor magyarsga s a KUSN BIRODALOM kztt vitathatatlan sszefggs
van. Az erre vonatkoz adatokat ugyan KUTEJBA megsemmistette, de a trk-hun-magyar faj np ott l
PAKISZTN-ban.
Ami monda megmaradt, azt az zbk nemzet hagyomnyai rzik. Az ujgur-magyarsg egy rsznek
Korezmben kellett maradnia, mert mint azt TOLSZTOV lltja: A keleti magyaroknak szerepk van az zbk kialakulsban is. Az zbgek kzt mindmig fennmaradt a MADZSAR trzs. (Tolsztov: Az si Chorezm, 249
old.)
zbkisztn trkpnek (TIME ATLAS) kiss tzetesebb ttanulmnyozsa rvn megllapthatjuk, hogy a
FERGANA VLGY-ben a kvetkez helysg-nevek fordulnak el: Mazar, Pap, Alms, Nnay, Koknkislak,
Kasgrkislak, Kislak Termszetesen, egy rszletes trkp vagy egy helyszni kutats nagyon rtkes anyagot
szolgltatna Teht vizsgljuk meg NYUGAT-TURKESZTN npt, trtnelmt - annyira, mint azt a hinyos forrs-anyag megengedi.
Tudjuk, nagy fba vgjuk fejsznket, mikor megksreljk a KHOREZM terletre vetdtt TURNI npek - egykori mezopotmiai kivndorlk - trtnelmnek sszefoglalst. Sajnos, vezrfonl nincs, a trtnelmi adatok
megsemmisltek s pl. a hozznk oly kzelll np, mint a kusnok legkiemelkedbb uralkodja KANISKA kornak datlsa tekintetben a forrsok a Kr. e.-i 57 s a Kr. u.-i 278 v kztt ingadoznak.
A primitv chorezmi kultra trtnelmnek kelteminri szakaszt felvlt korszakot elssorban hatalmas ghajlati vltozsok jellemzik.
gy ltszik, hogy ez az ghajlati talakuls azzal az tmenettel llt kapcsolatban, amely Eurzsia ghajlatnak
trtnelmben az atlanti korszakrl a szubborelis korszakra val ttrsre vezetett, midn az szaki szelek
jutottak uralkod szerephez, amelyek Bels-zsiban a nedvessg f forrsai. Eurpban ez az talakuls kb. az
i.e. harmadik vezred kzepre, esetleg valamivel ksbbre esik. (Tolsztov i. m. 81)
A legrgibb idkre vonatkozlag - (Tolsztov szerint) - az ugorok (itt bennnket, ujgurokat kell rteni) s az si
indiai npek kztt - a kulturlis kapcsolatokbl felttelezve - terleti rintkezs llott fenn. TOLSZTOV e kapcsolatokat Kr. e. a 4. s 3. vezredre datlja: EZ PEDIG A MEZOPOTMIAI KIVNDORLS IDPONTJA! Ugyancsak TOLSZTOV szerint az ugor trzsek dli hatrai az ARAL-T mellkig nyltak. (Tolsztov i. m. 75-76)
A 4. vezred folyamn dli irnybl - teht IRN, TRANSZKAUKZIA, MEZOPOTMIA fell jtt bevndorlk a
dl-khorezmi t krnyknek lakival sszeolvadtak. Ezek a trzsek azok voltak, amelyekhez Mezopotmia, Szria s Kis-zsia legrgibb civilizciinak megteremti tartoztak. Ismtelten kiemeljk:
Als-Mezopotmia szumir civilizcijnak megteremti is megriztk nyelvkben a tvoli keleti kapcsolatok
emlkeit s a szumir nyelv mind szkszletben, mind pedig alaktanban az altji csoport nyelveivel, klnsen
a trk nyelvekkel val egyezs vilgos jeleit mutatja. (Tosztov: i. m. 81)
W. EBERHARD Die Kultur der alten Zentral- und Westasiatischen Vlker nach chinesischen Quellen (1941)
cm rtekezsben rja: A trk (altji) shaza a bizonyossg hatrt elr valsznsggel Turkesztn terletn volt. Ugyanakkor nyomatkosan rmutat arra is, hogy Turkesztnban az jkkor ta trtelenl kimutathat
egy si kultra, amely szoros sszekttetsben llt az egykor el-zsiai mveltsgekkel. ANAU, MERV,
CHOREZM nevei jelzik a fejldst; de El-zsia korai trtnetnek sok tnye is csak gy magyarzhat, ha a leg-

66

66

A Turni-alfld az ghajlati vltozsok eltt

(Kb. Kr. e. 2000)
(SAHAB Geographic & Drafting Ins. trkpe utn)

67

67

sibb idk ta altji hatsokkal szmolunk. A klnbz kori turkesztni, kelet-irni (baktriai, szogdiai stb.) npekrl csak annyi bizonyos, hogy letmdjukban, szoksaikban, de jrszt embertani jellegkben sem klnbztek a hun, majd ksbb a trk npektl. (Gtz: Keleten Kl a Nap II. 55)
A knai trtnsz, LIU MAU-TSAI szerint: ...az si trk hagyomny az shazt a nyugati tengeren tlra helyezte, amely tenger alatt a Kspi- vagy inkbb az Aral-t rtend. (Gtz: i. m. II. 54) Teht a mezopotmiai kivndorls tzise gy altmasztst nyer.
Nem rdektelen megvizsglnunk CHOREZM nevt (arab rs szerint Chwrizm, az i. u. 8. szzad elejrl szrmaz chorezmi rmeken Chwrzm, a rgi perzsban Uvrazmis, a babilniban Chumarizma, az elmiban
Marazmis, az Avesztban Hvairizem, grgl , latinul Chorasmia). Az i. u. 10. szzadban e sz jelentst mr maguk a chorezmiek is elfelejtettk).
Ha fltesszk, hogy a bennnket rdekl elnevezs alapjul ethnikai nv szolgl, akkor a Chorezm - CHVARRI VAGY CHARRI np fldje. Ez a sz a keleti jafetita trzsek vilgba vezet bennnket s valsznv teszi a
charri vagy CHURRI - HURRI - nvvel a MITANNI Birodalmat alkot churritk trzsi nevvel val rokontst.
(Egyelre az i.e. harmadik-msodik vezredi chorezm kultrjrl mg keveset tudunk.) Vitn fell ll azonban,
hogy Chorezmet s Mitannit elg jl kivehet szlak fzik ssze. (A keleti jafetitk kialakulsban gy ltszik igen
nagy szerepet jtszottak azon churri-mitanni vagy szubaru csoporthoz tartoz trzsek, amelyek a msodik vezred elejn MITANNI hatalmas el-zsiai birodalmt alkottk. Ennek kzpontja Fels-Mezopotmia volt. De a
MOHEN-DZSODAROI feliratokon tallhat adatok tansga szerint itt azok a hettita trzsek is jtszottak valamelyes szerepet, amelyek praefixumos tpus nyelveket beszltek. Ezek a trzsek a jafetita nyelveket beszl npek keleti gt alkottk, amelyhez a mostani kaukzusi npek tartoznak (grzok, cserkeszek, dagesztniak stb.)
s amelyhez Mezopotmia, Szria s Kis-zsia legrgibb civilizciinak megteremti tartoztak.
Mindezek alapjn gy ltszik, hogy az Irni Fennsk s a hozz tartoz vidkek a legrgibb idtl kezdve elzsia mly ethnogrfiai htterl szolgltak s El-zsia terletn a keleti vonzds ethnikai elemek: szumrok,
churritk, hettitk s a velk rokon npek dli vonzds elemekkel: szemitkkal s a velk rokon npekkel kerltek ssze, amelyek szintn hozzjrultak az el-zsiai s kaukzusi jafetita nyelvek kialakulshoz. (Tolsztov:
Az si Chorezm 81-83)
CONSTANTINE PORPHYROGENITUS biznci csszr munkjnak 38. fejezetben azt lltja, hogy a magyarok seit Lebdiban mg SABARTOI ASPHALOI-nak hvtk. Amint az imnt lttuk, Tosztov is a HURRI
(CHURRI) npnvbl vezeti le a KOREZM (CHOREZM) nevet, tovbb a szabarti npnv magyarzatval
GTZ LSZL is foglalkozik:
Mr a korai szumr rsos emlkekben feltnik a Mezopotmitl szakra fekv terletek megjellsre a
SZUBAR-KI, azaz szubar fld kifejezs, - legelszr EANNATUM lagasi kirly egyik feliratn, a Kr. e. 27-26.
szzadbl. Ezt kveten folyamatosan megtallhat az elnevezs szubur-ki s szubir-ki hangalakban is. A
szemita akkd nyelv e szumr kifejezst SZUBAR-TU formban vette t.
A korai szumroknak igen szoros kapcsolataik voltak ezzel a szubar flddel. Az egyik legsibb - kb. Kr. e. 3000bl szrmaz - szumr eposz (Emerkar s Aratta ura) arrl szl, hogy a ht hegyen s ht vlgyn tl, szaki
irnyban fekv Aratta fmfeldolgoz mestereket s rcet kld Urukba. S. N. KRAMER, korunk egyik legnevesebb
szumrolgusa, Arattt a Zagrosz-hegysg szaki rszbe vagy a Kspi-t dli vidkre helyezi. (gy valsznleg egy lpssel kzelebb kerltnk a szumr vndorls rejtlynek kulcshoz. Megersti e vlemnynket az
sszumr kirlylista kzlse is, amely szerint a vzzn eltti els kirly, ALULIM, Eriduban s Subaruban uralkodott.)
A szubar-ki vagy szubir-ki megnevezs teht ktsgtelenl a transzkaukziai, szaknyugat-irni s keletanatliai trsgre vonatkozott a Kr. e. 3. vezredben, st mg szak-Mezopotmia, a ksbbi Asszria is beletartozott a szubar-ki fogalomba.
A krds etnikai oldalt vizsglva, bvebben kell foglalkoznunk az un. HURRI npekkel. A ksbbi, 2. vezredbeli adatok szerint ugyanis szubar-ki terletn ezek a hurrik laktak. A korbbi kutats ltalban azt vlte, hogy
a hurrik - rgebben a Biblia nyomn HURRITK-nak neveztk ket - (a 3/2. vezred forduljn vndoroltak be
a krdses vidkekre, valahonnan a Kspi-t keleti vagy szaki rgijbl. Az utbbi 20-30 vben azonban bebizonyosodott, hogy hurri bevndorlssal ebben az idszakban semmi esetre sem szmolhatunk.
szak-Mezopotmiban mr az AKKD-KOR (kb. 2450-2300) ta egyre tbb hurri nv tnik fel az rsos emlkekben, a III. r-i dinasztia idejbl pedig (kb. 2200-2100) Dl-Mezopotmiban is tmegesen fordulnak el
hurri nevek.)
Msrszt Mezopotmitl szakra semmilyen ms nprl nem tudnak a forrsok, st tbb feljegyzs kifejezetten egynek veszi a rgi szubar-ki lakit a hurrikkal. A GILGAMES-EPOSZ is emlti pldul HURRURU orszgt
a hegyekben, (egy 2000 krli adatban pedig a Szubartu s Ansas kirlya kifejezs fordul el, ami nagy kiterjeds, egysges orszg ltezsre vall szak-Mezopotmiban s Nyugat-Irnban, tekintve, hogy Ansan Elm
szumr-akkd neve volt. (Ungnad, A.: Subartu.) Ugyancsak UNGNAD rja, hogy a szubartui nyelvemlkek, az istenek nevei egyarnt azt bizonytjk, hogy a szubartui nyelv egyezik a ksbbi hurrival.
De a rgszeti leletek is a szubarok s a hurrik azonossgra vallanak. Azt mutatjk, hogy a szubar terlet mr
68

68

a 3. vezred eleje ta a szumr-mezopotmiai kultra szerves rsze volt, majd az vezred kzepn megkezddtt az itteni npessg eleinte lass, dli s dlnyugati irny terjeszkedse, amely a 3/2. vezred forduljn valsgos npvndorlss fokozdott. Azokat a npeket pedig, amelyek a 2. vezred els felben szak-Mezopotmit, Szrit, Kilikit s Palesztint elznlttk, a forrsok egyrtelmen hurriknak nevezik. (Gtz: i. m. I. 2123) J. McKenzie: Dicionary of the Bible szerint: A szumrek nyelve az agglutinl tpusba tartozik (trk, finn,
magyar). (McKenzie: i. m. 849)

69

69

Subartu, a hurri np s Mitanni

Tekintettel a szmos hivatkozs jelentsgre, amelyek a magyarsgot a hurri nemzettel kapcsolatba hozzk,
vizsgljuk meg a prtatlan DICTIONARY OF THE BIBLE adatait (szerzje: John L. McKENZIE; S. J. 1975). Ezen
munka szerint: Az jabb tanulmnyok tisztztk az si szvegekben tallt kifejezseket. A hurri egy npnv,
Mitanni politikai fogalmat jell s Subartu az Akkdtl szakra fekv terlet Mezopotmiban. Kb. Kr. e. 15001400 krl a hrom nv azonos: Mitanni jelli a Subartuba lak hurrik orszgt. A hurrik nem szemitk, sem indoeurpaiak. hanem armenoid fajak. A Kr. e.-i 22. szzadban jttek Mezopotmiba, Szriba s Palesztinba pedig a 17. szzadban.
A forrsokban elszr a 14. szzadban szerepeltek. Az els vezred msodik felben szrdtak szt Mezopotmiban, Szriban s Knanban. A trtnelmi s kulturlis jelentsgk sokkal nagyobb, mint a rvid let politikai fggetlensgk azt sugalln. A hurri nevek, amelyek Mezopotmiban, a Hittia kirlysgban, Ugaritban s
az Amarna levelekben eltnnek - klnsen mint trzsfnkk - azt mutatjk, hogy k a lakossg nagy s befolysos rszt kpeztk. szak-Mezopotmiban s szak-Szriban - 1500 krl a Hittita kirlysg gyenglsvel - fggetlen kirlysgokat alaptottak s Asszrit, mint hbres kirlysgot uraltk. A legnagyobb s a leggyakrabban emlegetett ezen kirlysgok kztt Mitanni s Hanigalbat volt. Mitanni a Zagros hegyektl a Fldkzi tengerig s az rmnyorszgi Van ttl Asszriig terjedt. Ezen kirlysgokat a 15. szzadban az egyiptomi 18. dinasztia frai ellen viselt hbork gyengtettk s a 14. szzadban a hittita SUPPILULIUMA hbres llamv
tette. Az AMARNA-peridusban ezen kiskirlyok Knanban jelentek meg, az -Testamentumban a hberek letelepedse idejn.
A hurri nyelv rokontalan s mg nem teljesen megfejtett. A hurri trsadalom struktrja az -kori Kzel-keleten
elkelnek szmtott. A hurri np zmt egy idegen (?) szrmazs arisztokrcia uralta (rjk), amelyet az id folyamn az alsbb rtegek magukba olvasztottak. (McKenzie: DICTIONARY 379, Hurrians)
A Mitanni nev hurri llam lltlagos rja uralkod rteg-nek krdshez GTZ LSZL vlemnyt meg
kell emltennk. E tzist arra alapozzk, hogy ismernk egy - kb. Kr. e. 1350-bl szrmaz - szerzdsszveget,
amelynek vgn Mitanni kirlya orszga isteneire eskszik, hogy a megllapodst betartja. A tanusgttelre felsorolt szmos istennv kztt az Indra, a Mitra, a Varuna s a Nasatya istennv is elfordul, amely istenek a
Vdkban is szerepelnek. Ebbl az indogermanistk megllaptottk, hogy a mitannii hurriknak rja uralkodrtegk volt, mivel ezeket az si isteneket is imdtk Mitanniban. De ezen si istenek sisgt egyedl a Vdkkal
lehetett bizonytani, amelyeket azonban csak nhny szz vvel Krisztus szletse utn rtak le elszr. Az
indogermn nyelvtudomny a Vdk nyelvnek archaikus jellegbl mr rg megllaptotta, hogy ezek ktsgtelenl a Kr. e-i 2000-1500 kztti nyelvi llapotot tkrzik. E kizrlag nyelvi mdszerekel nyert kormeghatrozsnak igen kapra jttek a mitannii rja istennevek, mert most mr ezekkel is al lehetet tmasztani a Vdk
sisgt. Teht a Vdk sisgnek ingatag nyelvszeti kormeghatrozst altmasztottk az si rja istennevek Mitanniban, a krdses mitannii istenek rja eredett pedig bizonytotta a Vdk sisge. Alapos hideg
zuhanyknt hatott azutn szzadunk hszas-harmincas veiben az si Indus-mveltsg feltrsa. Bebizonyosodott ugyanis, hogy ehhez a kultrhoz az rjknak semmi kzk sem volt s az rja bevndorls, amelyet azeltt
a Vdk korval szoros sszefggsben szintn Kr. e. 2000-1800 krlre helyeztek, legfeljebb Kr. e. 1000-re, de
inkbb mg ennl is ksbbre tehet. Teht a Vdk mrl holnapra vagy ezer vvel megfiatalodtak. Az elbb
emltett archaikus nyelvi jelleg most mr nem Kr. e. 2000-1500 kz, hanem egyszerre Kr. e. 1000 s 500 kz
mutatott, s az ekkori nyelvi llapotokat kezdte ktsgtelenl tkrzni. A Kr. e. 1000 krli kormeghatrozst
ltalban elfogadtk. gy a mitannii rja uralkod rteg tbb tudomnyos mben mg ma is tnyknt szerepel.
A hurrik jelenlte szak-Mezopotmiban s a csatlakoz terleteken mr az akkd kor ta (Kr. e. 2400-2300 krl) rsos dokumentumokkal bizonythat, rgszetileg pedig az egsz 3. vezred folyamn igen nagy valsznsggel feltehet (Burney-Lang: Die Bergvlker Vorderasiens. - A korai transzkaukziai mveltsg etnikuma). Az is
bizonythat, hogy ezek az szaki terletek lland s szoros mveldsi kapcsolatban lltak a szumr, majd az
akkd kultrval, amelyekkel hatruk is kzs volt. Elhihet, hogy ilyen viszonyok ismeretben ezek a hurrik tbb
mint ezer vig csak arra vrtak, hogy holmi kborl, barbr rjktl istenneveket vehessenek t? Tudnival ugyanis, hogy az rjk mg indiai bevndorlsuk idejn is teljesen kultrlatlan barbrok voltak. (Gtz: i. m. I. 81-87)
A REALLEXICON DER ASSYROLOGIE V. ktete szerint a Kr. e-i 2. vezredben Mezopotmiban indoirniak
nem ltek! (Gtz: i. m. II. 97)
A hurrik legfontosabb dokumentumai UGARIT-ban (RAS SAMRA) maradtak fenn. A vros eltemetett romjait vletlenl 1928-ban fedeztk fel. E romokat egy francia expedci sta ki 1929 s 1933 kztt; a feltrs 1946 utn
is folyt. A tallt irodalmi hagyatkok szmt illetleg a lelet rendkvli gazdag s eredeti anyagot adott. A vros neve a Maribl, az Amarna levelezsbl s a Boghzki hittita okmnyokbl szrmaz adatokban szerepel. Az slakk a sznhelyet a negyedik vezred folyamn szlltk meg. A vros a 24. s 22. szzad folyamn tzvsz ldozata lett. A 19. szzad folyamn Egyiptom szvetsgese volt s egyiptomi befolys vagy ellenrzs alatt maradt tbb szz vig. Ugaritot egy hdt HURRI arisztokrcia kormnyozta a 18-19. szzadban. A 18. s 19.
egyiptomi dinasztia ideje volt az kori Ugarit virgkora. Ebbl a korbl szrmaznak az itt tallt emlkek s doku-

70

70

mentumok.
A vrost Kr. e. 1365-ben egy hatalmas fldrengs elpuszttotta, de jjptettk. Azonban a tengeri npek invzijt (kb. Kr. e. 1200) nem tudta kiheverni: totlisan s rkre kirtettk. A romok kztt a legmlyebb benyomst a 15. szzadbl szrmaz vrpalota teszi. Itt talltk meg a kirlyi irattrat. A templom-negyedben tbb
templom llt. Itt talltk a vallsi s mytholgiai szvegeket. Radsul az egyszer laksok a knani npek
bronzkori letkrlmnyeire vilgos fnyt vetettek.
Az irodalmi hagyatk tbb szz szveget tartalmaz. Ezeket akkd krssal, egyiptomiul, knani krssal s
ugariti knani alfabetikus rssal rtk, amely a felfedezs eltt ismeretlen volt. A kirlyi palota irattra adminisztratv s gazdasgi okiratokat tartalmazott. Ezek hozzjrultak a kor politikai s diplomciai trtnelmnek megismershez. A szemlynevek szmos jegyzke Ugarit npnek s szomszdaiknak nemzetisgi sszettelt
mutatja. A bibliai tanulmnyok szempontjbl a vallsi s mytholgiai szvegek jelentsge mg fontosabb volt.
Ezek a knani vallsra vonatkoz els irodalmi okmnyok, amely vallsra az -Testamentum annyit hivatkozik.
A knani istenek, akiket a csak nevkrl ismertnk, azonosthatk lettek mind szemlykben, mind mkdskben s Knan mitolgijban. A kultikus gyakorlat szmos szertartsa, amelyeket csak hivatkozsbl ismertnk,
felismerhetk lettek a knani kultikus szertartsokban, amelyek lnyegesen befolysoltk az izraeli kultikus szertartsokat. A knani mythosz nem csupn elads jelleg volt: a mythosz a kozmikus fejlds trtnete, amelyet a ksr szertarts jbl megeleventett. A knani s a hber irodalmi prhuzamok szma nagy volt s ma
nyilvnval, hogy a hber irodalmi formk, amelyek sok tekintetben eredetiek, nem a hberek alkotsai, azokat
k egy nagyobb kultrbl vettk, amelynek Izrael rsze volt. Az ugariti kltszet biblival val prhuzamot bizonyt. Ugaritban s az -Testamentumban szmos irodalmi kifejezs vagy mytholgiai hivatkozs tallhat: a Blra s Jahvera hasznlt jelz: a fellegek lovasa; a mytholgiai szrny Lothan a bibliai Leviathan megfelelje, stb.
(McKenzie: Dictionary 907.)
Az istenek lakhelye szak mythologikus hegye, SAPAN (a Bibliban SAPON). A pantheon feje EL, az istenek sapja, kit gyakran EL A BIKA nvvel jellnek. egy tiszteletremlt szemly, de fhatalom nlkl s nem is
aktv a mythoszban, amely fiai s lnyai krl forog. Kztk ktsg kvl a legnagyobb ALEYAN BAAL, akiben az
-Testamentum BL-jra ismernk. A leggyakrabb cmei: FELHK LOVASA s a HATALMAS. a hm alapja a
termkenysgnek, akinek az venknt megismtld halla s feltmadsa kpezi a mythikus kr kzponti esemnyt. Miknt HADD vagy HADAD, a vihar istene (McKenzie: Dictionary 908.)
A hurri nv eredett (nagy valsznsggel) az egyik - Ugaritban tallt elbeszl kltemnyben, KERET legendjban talljuk meg. KERET, EL kedvence, elveszti fiait. EL parancsra seregvel megtmadja UDUM kirlyt,
PABEL-t s a vrost lerombolssal fenyegeti, ha nem kapja meg felesgl PABEL lnyt, HURRIYA hercegnt.
HURRIYA fiakat szl neki. Ksbb KERET slyosan megbetegszik s EL kldttje gygytja meg. Itt megszakad
a tredk, amely nagy valsznsggel a termszeti mythosz egy vltozata. (McKenzie: Dictionary 908.)

**********************

A Kr. e-i 3. vezred msodik felben a lovagls feltallsval s a lovas fegyvernem megszervezsvel egy j
trtnelmi faktor vonult be az emberisg trtnetbe. A lovaglst feltall s fokozatosan kifejleszt s a lovas
fegyvernemet megteremt, sajt trsadalmt ilyenn szervez Kspi-np gyakorlatilag az kori vilg urv vlik
tbb, mint kt vezredre. Az els rsos rtestsek kasszu nven emlegetik ket a 2. vezred els szzadaitl kezdve. Az utols szumr hatalmi gc megdntsvel az lre kerlt akkd-smi vrosban, Bbelben,
Hamurpi korban vezettk be a lhasznlat s a harckocsik j, modern tallmnyt s Hamurpi gyzelme
Larsza elaggott uralkodja felett, nem kis mrtkben ppen ennek volt ksznhet. A lovakat bbel a kasszuktl
importlta azokkal a szakemberekkel egytt, akik a lovakkal s harckocsikkal bnni tudtak. Hamurpi dinasztijnak buksa utn a kasszuk kezbe kerl a Bbel feletti uralom s El-zsia nagy rsze feletti szupremcia
kzel hat vszzadon keresztl. Birodalmukat, amelyet ma ltalban Babilninak nevez a tudomny, a kasszuk
KUR-TEN-IZ-nek, Teniz orszgnak neveztk. Az els kasszu uralkod, GANDS, Kr. e. 1746-tl 1731-ig uralkodott. KURTENIZ-BABILON hatalmt s a kasszu dinasztia fsgt flezer ven keresztl mg csak ktsgbe
sem mertk vonni El-zsiban s ennek alapja a vilgtrtnelem els s akkor mg valsznleg egyetlen lovassgban rejl szuperiorits volt. (Padnyi: i. m. 210-212)
A kasszu lovas trsadalom nem olvadt be Babilon smi lakossgba; a dinasztia hadseregt magra hagyta,
amely a szkebb katona-vezetire lett utalva; gy a hadsereg lte a sajt bels lett a zrt si, vrsgi keretei
kztt, a sajt terletn. Mindebbl automatikusan kifejldtt a genercik folyamn a np tmegben a klnlls s az nclsg sorsrzse, a vezetkben pedig az autonmia becsvgya.
Bbel kasszu uralkodi egyre inkbb engedmnyekkel knytelenek biztostani a kezkbl kicsszott hadsereg
tnyleges vezetinek lojalitst, s ezek az engedmnyek az autonmia lland bvlshez vezettek. Ez a fejlds gyors. Ktszz vvel a kasszu katonakirlysg megalaptsa utn az z lovassg mr llam az llamban,
s a lovastrsadalom vezetjnek aprl fira szll mltsga mr politikai, st klpolitikai jelleget lt. Kr. e. 1530ban az akkori kirly, II. BURNABURIS mr autonm terletnek knytelen elismerni a katona-tartomnyt s a parancsnok, IV. PUZUR-ASSZUR, mr affle fejedelem. jabb msfl vszzad mlva, 1360-ban a kirly fhatalma csak nvleges s ASSZIRIA, mint nll katonallam, de facto mr megszletett. A rohamosan bontakoz katona-llam nvleges urt, a Bbelben szkel kirlyt s birtokllomnyt egyenlre mg nem bntja, de a

71

71

KURTENIZ katonatartomnya mellett elterl MITANNIT hettita szvetsgben mr megtmadta, legyzte s a

hettitkkal megosztozott a terletn. Katonai bzisnak elvesztse utn a kasszu kirlysgnak napjai meg vannak szmllva s a kasszu uralkodt nemsokra szemita elemek forradalma tvoltja el a babilni trnrl s helyre szemita dinasztia kerl.
Az z lovasszervezet termszetesen nemcsak az a mennyisg, amennyi annakidejn Babilont kasszu nven
meghdtotta s idk folyamn ASSZIRIV alakult. Maga az z np, a rezervor ott l az Elam s a Kspitenger kztt s ms z lovas trzsek s nemzetsgek is hajtanak vgre az id folyamn a kasszukra emlkeztet vllalkozsokat. (Az Egyiptomot megszll HIKSZOSZOK valsznleg szintn ilyen z katonacsoport voltak a 13. szzadban.) A kasszu birodalommal szomszdos Mitanni-nak is van lovassga, Kr. e. a 12. sz.-ban a
Van-ttl keletre, az Urmia-t vidkn is alakul egy, a forrsokban UZZI-nak, ms helyen HAYASHA-nak, ismt ms helyen KUM-UZZU-nak literlt z katonallam. gy az eleinte kizrlagos s szinte monopolisztikusan
dominl kasszu-asszir lovashatalom mell fokozatosan ms lovashatalmak nnek fel, klnsen attl kezdve,
mikor Mitanni megdntsvel az ottani lovas trsadalmi ktelkek sztszrdnak. (Padnyi: i. m. 216-218).
A Babilont ellenrz kasszu lovastrsadalom politikai nllsulsa utn a hatalmi slypont Asszrba tevdik t
s ez azonnal megmutatkozik abban, hogy a kasszu birodalommal a jelek szerint barti s fajrokoni viszonyban
lev szomszd nagyhatalom, MITANNI Kr. e. 1360-ban mr ldozatul esik az ppen csak hogy nllsult s kzpontjnak, Asszrnak neve utn az utkor ltal asszir-nak nevezett katonallam hdtsvgynak. MITANNI
terletben nagyon megcsonktva kerl ki a koncentrlt asszir-hettita tmadsbl, amennyiben nemcsak birtokllomnynak legnagyobb rsze s nagyhatalmi llsa veszett oda, hanem a megmaradt csonk is a hettita birodalom vazallusa lett. Lovashadereje felbomlott, s taln ez is vezetett megsemmist veresghez, legalbb is erre
mutat az az egykor adat, hogy Mitannibl negyven lovas nemzetsg kltztt t a Hettita birodalom terletre,
ahol a ktfk szerint igen megbecslt helyet, egy kln katonai kasztot alkottak MANDA nven. A Fldkzitenger medencjbl El-zsiba tr - vagy taln oda visszatr - npek, az un. TENGERI NPEK invzija
1200 krl megsemmisti ezt a birodalmat. Ebben az idben a Manda negyven nemzetsge elhagyja ezt a terletet s SZUBARTU szvben a nagy tavak vidkn, UZZU-ban telepedik le nemzetsgfinek a KLOKNAK
vezetse alatt.
Krlbell ugyanerre az idre esik az utols kasszu uralkodt eltvolt szemita forradalom Bbelben (1171),
ami a vros ldztt kasszu lakossgnak elkltzst vonta maga utn. A menekl kasszu lakossg sok valsznsg szerint a Van-t krnykre kltzik. Mintegy nyolcvan vvel korbban a bbeli kultikus kzpont megsznt s annak kiterjedt papi szervezete testletileg elhagyta Bbelt s a VAN-T mell kltztt, ahol egy j kultikus kzpont alakult ki. Ezt az egybknt igen magas fok civilizcit s kultrt nevezi a tudomny KLD,
vagy CHALDEUS CIVILIZCInak. A Kis-zsibl rkez manda nemzetsgek ennek a civilizcinak a keretben, de a msik, a Van-ttl keletre fekv URAMI-T krnykn helyezkednek el.
Mikor I. TUKULTI-APAL-ASSZUR kirly 1101-ben Asszrihoz csatolta Bbelt s ugyanekkor a Van-t dli
szomszdsgban fekv maradk Mitannira is sor kerlt, annak lakossga hanyatt-homlok meneklt az elviselhetetlen asszr uralom ell. A meneklk egy rsze, az egykori katonai kaszt maradvnya, szintn erre a vidkre
kltzik, ahol a negyven nemzetsghez csatlakozva egy klns, nemzetsgi tancskztrsasgot formlnak
ki Kr. e. 1070-ben. Ez az alakuls taln kld birodalmi keretben lteslt. Ebben a keretben azonban nem sokig
marad, mert t emberltvel ksbb, a Kr. e. 9. szzad vge fel mr nll kirlysgg alakul. Ezt a kirlysgot
nevezik el az asszrok URARTU-NAK. Ez a terlet assza-chus-z terlet vagyis a bbeli kasszu mgusok
ppgy, mint a mandk s a mitanniak kzvetlen rokonok ltal lakott terletre jttek. (Padnyi: i. m. 224-226)
A khorezmi llam npei sorban legjelentsebb volt a HURRITA NP. Trtnelmkkel s nyelvkkel - amelyet
az url-altjihoz csatol - I. M. DJAKONOV szovjet tuds foglalkozott. Az eredetileg az AMU-DARJA als folysnak vidkn l khorezmi uralkodk minden igyekezte az volt, hogy nyugatra terjeszkedjenek s ez vglegesen
sikerlt is nekik, amikor TARKNJAIK vezetsvel Kr. e. 822-ben vgleg megsemmistettk SAMSI-ADAD asszir
uralkod seregeit s elfoglaltk tle az Urmia-t, azaz a mai rmnyorszg terletre es vidket. gy ez sem az
indo-eurpai, sem a szemita fajhoz s nyelvhez nem tartoz np belekeldtt a nagy asszir kultrterletbe s
magval vitte az perzsa nyelvben eddig ismeretlen Nap fiai fogalmat. Mg ersebb lett a KHOREZMI BIRODALOM, amikor Kr. e. 721-ben az asszrok Palesztina nem-szemita trzseit a szomszdos Mdek Birodalmnak
szaki rszn leteleptettk knyszervndorlssal. Ezek kzl a trzsek kzl CERAM: Narow Pass - Black
Mountain tanulmnybl ismerjk az egszen magyarosan hangz s Urmia-t vidkn mg ma is ismert, teleplstrtnetileg adatolhat ARAD, MESE, PETES, KESKES, IRUN, KISVADNA, KEREB, EKERET, KADES S
REKE nevet. Az tteleptett trzsek sszefoglal neve HURU volt, amit az asszir krsok riztek meg, mint Palesztina nevt, ahonnt a jelzett trzseket 721 v folyamn az Uj Hurru llam terletre teleptettk. Mdia terletrl azonban az j telepesek hamarosan knytelenek voltak szakra meneklni, Urartu barti npeihez, amikor mg az asszrok hatalma alatt ll MDIA fggetlensgi harcai megkezddtek s amig DEJOK 708-ban
Kr. e. megalaptotta a fggetlen Md Birodalmat.
A hurrita-khorezmi llamszervezet, trzsek tmrlse, vdekezs volt a szemita s irn-indo-eurpai npek
nagy tengerben. gy egy lland szaki irny vndorlsi folyamat figyelhet meg nluk. Egyes trzsek, amelyekbl ksbb alakult ki Baktria, Sogdia stb. maradt mg rgi helyn, de a khorezmiek szkhelye mindig sza72

72

A szkita rovsrs beti. Szkely-magyar betk

73

73

kabbra vonult, ahol vgl is megllapodnak kb. Kr. e. 261-ben, amikor Baktria is kikiltja fggetlensgt.
(Fehrn: .. Rovsrs .. 114-115)
Vizsgljuk meg azonban kzelebbrl, mit mutatnak a leletek. Mint minden si korban, gy itt is a kermit
hasznlhzatjuk tmutatnak. A korai transzkaukziai mveltsg tipikus kermijnak elfutrait a grziai Samele
Klde, Csiatura, Zopi leleteiben, valamint Jerevn mellett, Sengavit 4. vezredbeli teleplsben talljuk meg (a
szovjet rgszet proto-Kura-Araxes tpusa). Ide, az ARAXES vlgybe helyezhetjk a kultra kzpontjt, br a
feltrsok csekly szma miatt e krdsben mg nem mondhat ki az utols sz.
Ezekbl a kezdetekbl alakult ki, mg 3000 eltt, az egysges transzkaukziai kermia. Ennek az ednymvessgnek igen kzeli prhuzamait talltk meg a kzp anatliai Alaca-Hyk kb. Kr. e. 2500-bl szrmaz fejedelmi srjaiban, de tmegesen elfordul az szak-szriai Amuq-sksg s Palesztina szmos, szintn e korhoz
tartoz telepn is. Ez utbbi palesztinai kermit, a Jordn-vlgyi els lelhely utn Kirbet-Kerak-runak nevezi
a szakirodalom. A tovbbi satsokbl azonban kitnt, hogy ez valjban nem ms, mint a korai transz-kaukziai mveltsg tipikus kermijnak egyik vltozata. Megllapthatjuk teht, hogy mr a 3. vezred kzepn
transzkaukziai npcsoportok jelentek meg Kzp-Anatliban, valamint Szriban, Palesztnban, megelzve ez
utbbi helyeken a szemita amoritkat. 2100 krl ez a tipikus kermia Kilikiban is feltnik, szak-Szriban,
szak-Mezopotmiban - a KABUR foly krnykn - pedig mr az akkd-korban megtallhatk ezek az ednytpusok - mgpedig nagyszm hurri szemlynvvel trsulva az egykori rsos emlkekben. Ez a krlmny ktsgtelenl bizonytja egyrszt a hurrik s a korai transzkaukzusi mveltsg npessgnek azonossgt, msrszt pedig azt, hogy a szubar-szubur-szubir npnv alatt is a hurrikat kell rtennk, - vagy legalbbis ezek egy
rszt.
A HURRIK NYELVE ragoz nyelv volt. A nemzetkzi nyelvszet egybehangz megllaptsa szerint sem a szemita, sem az indogermn nyelvekkel nem rokonthat. Egyes nyelvi jelensgei a szumr fel mutatnak, de a rnk
maradt nyelvemlkek csekly szma egyelre nem enged meg definitv nyelvhasonltsi vizsglatokat. A ksbbi urartui nyelv azonban ktsgtelenl a hurri fejlemnye.
A hurriktl nyugatra - Kis-zsiban - a 3. vezredben a hatti npeket talljuk. Ezek nyelve szintn ragoz s
sem nem szemita, sem nem indogermn.
Tovbb nem hagyhatunk figyelmen kvl egyes, a szubar-szubur-szubir orszg- s npnvvel kapcsolatban
felmerl, nagyon jelents sszefggseket sem, amelyekre tudomsunk szerint elszr Padnyi Viktor mutatott
r Dentumagyaria c. knyvben (123-126. s 241-245. old.). Ezek a npnv-prhuzamok annyira meglepek,
hogy szksgesnek tartottuk megvizsglni Padnyi adatainak hitelessgt.
Mint lttuk, a SZUBAR megnevezs a Mezopotmitl szakra elterl rgit s ennek lakit jelentette. A 2.
vezredben ugyan e terletekkel kapcsolatban tbbnyire hurrikrl olvasunk az asszir-babilni forrsokban, de maga a Szubar-ki nv is tovbb l a szemita SZUBARTU alakban, - fleg a Mitanni-nak is nevezett hurri llam
megjellsre, valamint Asszria neveknt is, egszen a 14. szzadik. (Fischer: Weltgeschichte, VI. fej.). St mg
az 1. vezredben is tbbszr elfordul Asszria neve helyett. Ehhez azt is tudnunk kell, hogy mr az eredeti, 3.
vezredbeli Szubar-ki-fogalomba is beletartozott a ksbbi Asszria, majd a 2. vezredben, a Mitanni birodalom
virgzsa idejn Asszria sokig e birodalom szerves rsze volt, st npessge is nagyon ersen keveredett a
hurrikkal az 1. vezredben pedig az j-asszr birodalom fellensge a hurri utdllam, Urartu volt, melynek hatrai az Asszr Birodalom legnagyobb kiterjedse idejn is Ninivtl alig 50 km-nyire hzdtak.
Ezek az adatok - nmagukban vve - ktsgtelenl magyarzhatk lennnek olyasfle irodalmi kzhelyekknt,
mint ahogy pl. a biznci vagy a nyugat-eurpai forrsok a klnbz npvndorlskori npeket egyarnt gyakran
szktnak nevezik. Vannak azonban olyan adataink is, amelyek ezt a toposz-rtelmezst nem engedik meg, mert
arra mutatnak, hogy a transzkaukziai-rmnyorszgi rgiban sidk ta kellett lnie egy npnek vagy npcsoportnak, amelynek neve a szubar-szubur-szubir elnevezsnek alapjul szolglt. Mg meglepbb azonban, hogy
e nppel szoros sszefggsben, ennek mintegy trsasgban, sorozatosan megjelenik egy msik npnv is,
mgpedig mada, mata, manda, mita, stb. alakban. A MADA npnv elszr - minden ktsget kizran AMMIDITANA babiloni kirly egyik feliratban tnik fel Kr. e. 1600 krl, br egyes BOGHZKY-i hetita szvegek mr NARAMSIN akkd kirly idejbe (kb. 2300) helyezve is emltenek mada npet. (Ungnad: Subartu) De
maga Mitanni neve is ide tartozik a 2. vezred kzeprl. Majd az 1. vezredben ULMAN-A AREDU (grghber torztssal SALMANASSAR) asszr kirly emlti ismt a matai vagy madai npet az Urmia-ttl keletre (836-ban). Ettl az idtl kezdve a szubar s mada npnevek prhuzamos elfordulsait mr sszefggen szakadatlan lncolatban tudjuk adatolni.
Visszatrve a korai transzkaukziai mveltsg trgyalsra, a felvzolt rgszeti s rott emlkek alapjn leszgezhetjk, hogy kialakti s hordozi csakis a hurri npek lehettek, akik viszont a szubarokkal azonosak. lland s szoros kapcsolatokban lltak az egykor szumr-akkd kultrval, ennek mintegy provincilis fggvnyei
voltak. Ugyanekkor az si kis-zsiai hatti npekkel is lnk sszekttetseket tartottak fenn, s minden jel szerint
keveredtek is ezekkel (Alaca Hyk). Telepeiket a Kaukzus gerinctl szakra is megtalljuk. Azt is lthattuk,
hogy az asszerbeidzsni Ilani-Tepn jelenik meg elszr a fss dszts kermia a 4. vezred elejn. (Gtz: i.
m. I. 21-27.)

74

74

Az archaikus Khorezm
Az az archeolgiailag datlt idpont, amikor Khorezmben j ethnikai elemek bukkannak fel, - valsznleg az
Irni fennsk keleti szleitl a Murgb, vagy Amu-darja mentn elnyomul CHURRITA-trzsek, - egybeesik az
al-Brn szerinti khorezmi idszmts kezdetvel, mely az i.e. tizenharmadik vszzadra tehet. Brn ezzel az
idponttal kti ssze az isteni hs, SZIJVUS Khorezmbe rkezst s a khorezmi birodalom megalaptst.
Szijvus (ms vltozat szerint SZIJVACHS), - az i. u. 10. szzad vgig uralkod si khorezmi dinasztia mitikus se - fontos helyet foglal el az irni mitolgiban s eposzban.
Szijvust Szijvarsan nven mr az Aveszt is ismeri. A SHNMBAN Szijvusrl terjedelmes fejezet szl.
Szijvus, KEJ-KSZ (az Avesztban Kava Usza) fia, aki a Kajnidk, az irni hagyomny legends msodik
uralkod csaldjnak msodik kirlya. Titokzatos, gynyr lenytl szletett, akit KEJ-KSZ harcosai egy erdben talltak TURN hatrn (gy ltszik egy erdei istenn, egy dryasz si alakja). Szijvus szletstl kezdve (szletse anyja letbe kerlt) mindenkit mulatba ejt fldntli szpsgvel. Visszautastja mostoha anyja
bns szenvedlyt, ki ezrt megrgalmazza. Szijvusnak fekete paripn arany sisakban tzprbt kell killnia,
hatalmas lngok kztt kell tugratnia. Az istentletbl azonban gyztesen kerl ki s visszaszerzi becslett,
majd rsztvesz a Trn elleni hadjratban. A hbor befejezse utn AFRSZIJB turni kirlyhoz ltogat el, kinek lenyt nl veszi. Apstl Trnban egyes terleteket kap ajndkul, melyeken KANG-DZ, vagy KANG-iSzijvachs gynyr vrt pti fel. Ismt rgalom ldozata lesz s az AFRSZIB ltal titokban ellene kldtt
gyilkosok keztl esik el. Szijvusrt fia ll bosszt.
KEJ-CHOSZROV, az Avesztban KAVA HAOSZRAVA, aki diadalmasan leszmolt hitszeg nagyatyjval (illetve
ddatyjval) s egyestette az rja fldeket s a khorezmi hagyomny szerint az els khorezmi dinasztit alaptotta.
Ktsgtelen, hogy hisztorizlt mtikus elbeszlssel van dolgunk. (Tolsztov)
HIPPOKRATES, az orvostudomny atyja szerint a szktk altji - mongoloid fajak voltak. Ebbe a fajtba tartoztak a masszagta npek is. (Corpus Hippocraticum: De aere, aquis, locis).
A khorezmiek Strabn szerint a masszageta npek csoportjba tartoznak, kiknek neve is (nagy getk) vlasz
a trk-getk s a tira-getk (dnyeszteri getk) nevre. A khorezmiek szomszdai szaknyugaton s szakkeleten a dahk trzsei. (A szktk irnisga mellett csupn nhny irni hangzs nv szl. MORAVCSIK GYULA
Bizantinoturcica c. monogrfijban (I. kt.) rja, hogy HERODOTS, HIPPOKRATES s PLINIUS szerint a szktk inkbb turniak, nem irniak.)
Chorezm fldjn az si indoeurpai trzsek hrom nagy terlete rintkezett: az indoirniak, ezek kialakulsnak kzpontja minden jel szerint az Irni-fennsk keleti vidkein, a mostani Nyugat-Afganisztn terletn fekdt
s hasonlkppen fellelte az Amu-darja fels folyst is; a trk kimmerek, akik az Aral-t mellkt s a Kspitenger mgtti szteppket laktk s tvolabb nyugatra a Duna medencig hatoltak; vgl a szakk, vagy
szkithk, akik Bels-zsia szteppinek s hegysgeinek keleti hatrvidkeit foglaltk el.
Az Aveszt azon mondinak csoportja, melyek az els KAJNIDK, klnsen Szijvarsan s Hanszrava hstetteivel kapcsolatosak, tavakban gazdag vidken Urvtl (Sachau szerint = Urgencs), a Vorukas-ttl (=Aral-t)
s a (Szir-darja als folysnl lak) a dhok s a szarmatk (a volgamenti sztyeppt lak szarimok) fldjtl nem
messze alakul ki. Itt, a Vorukas-t kzelben, annak csatornk alkotta szigetein, vagyis az Amu-darja deltjban
alakul ki a ht karsvar, - a legrgebben beteleplt terlet, ahol a szent bikn, Szarszaokon megjelennek az els emberi nemzedkek. (Tolsztov: i. m. 85-89).
Ez a vidk az i.e. msodik vezred kzepe tjn szradt ki, lehetsges, hogy az Amu-darjnak a szultanUizdag nyugati szakaszn trtnt ttrsvel s mai medrnek kialakulsval kapcsolatosan. Lehet, hogy az
Amu-darja fels deltjnak fldrajzi helyzetben bellott e vltozsok nyomn a delta msodszori beteleplsvel fggtt ssze azoknak a dli trzseknek gyarmatost mozgalma is, melyek itt a dl-khorezmi t krnykn lak trzsekkel talltk szembe magukat.
A trsadalmi letnek archaikus formi nem zavarjk a trsadalmi rend alapjban val megvltozsa gyorsan
vgbemen folyamatt. Ez a folyamat mindenekeltt a masszageta szteppk szvben, a khorezmi ozison zajlott le.
Dnt szerepet jtszik itt az ntzses fldmvels fejldse; ennek alapja a hatalmas ntzcsatornk e korban megalkotott rendszere. (A khorezmi civilizci kifejldsben dnt szerepe volt az ntzses flmvels
megteremtsnek. A mg ma is meglv ntzcsatorna rendszer keletkezsre, annak idpontjra adat nincs,
de tudjuk, hogy a Mezopotmibl rkez bevndorlk ismertk az ntzses fldmvelst, amely a Mezopotmiban szerzett tapasztalatokon alapult, mint az egyiptomi.) A chorezmi nagyszabs rgi csatornahlzat ebben az idben, ha nem is egszen, de nagyjbl mr megplt s gy ltszik, mr szzadok ta mkdtt.
Hrodotosznl tallunk egy legendt, mely sok tekintetben egy AL-MAKDISZ elbeszlte, i. u. 10. szzadi
khorezmi mondval egyezik. Ez a legenda a khorezmi nagy ntzberendezsekrl szl, melyek mkdstl
fggtt a szomszdos trzsek boldogulsa.
rdekes, hogy ezeknek az ptmnyeknek a ltrejttvel mindkt szerz sszekti az Amu-darja Kaspi-t fel

75

75

Khorezm, Korezmia, a rgi szkta vilgot s civilizcit meghatroz terletek trkpe az Aral-t,
vagyis a Maeotisz mentn (lsd Frumkinnl)
(Sz. P. Tolsztov utn)

76

76

Az elz kpen bekeretezett terlet felnagytott trkpe.

Baloldalon a Toprak-kala. Egyttal szaggatott vonallal a csatorna-rendszer fbb gai (Frumkin)
(Sz. P. Tolsztov utn)

77

77

A maszagta, gta, dk, vagy hun teleplsek a trkp nyllal jelzett rszbl (Frumkin)
(Sz. P. Tolsztov utn)

78

78

vezet ga, az UZBOJ vize folysnak megsznst s az Aral-t kialakulst. gy ltszik, ebben van valamelyest igazsg s ha az utbbi esetben bizonyos kronolgiai egyezs ll fenn, (mint a szujargani telepek rtegeinek lersbl lthat, az i. e. 2. vezred vgre s az 1. vezred elejre esik a vz szintjnek jbl val emelkedse s az itteni telepek elrasztsa, az rads azonban ezttal csak rvid ideig tartott s ennek oka, gy ltszik,
az lehetett, hogy az Aral-t mretei jelentkenyen megnvekedtek) akkor az els esetben a kzvetlen sszefggs is lehetsges: az ntzsi hlzat megalkotsnak az lehetett a kvetkezmnye, hogy a Szary-kamys s
Uzboj fels deltjnak baloldaln a vz sodra jelentkenyen meggyenglt.
Brmiknt van is, az i.e. 5. szzadban Khorezm nagyszabs ntz berendezsei nemcsak kszen lltak, hanem ptsk krlmnyeit mris homlyos legendkba kezdtk burkolni.
gy hiszem, nem igen tvednk, ha e berendezsek ptsnek idejt az i.e. 8-6. szzadra tesszk.
Ilyen ntz-hlzat megptshez pedig felttlenl szksg volt ers, centralizlt llamhatalomra, tovbb az
adott trtnelmi idszak folyamn, knyszermunka szleskr ignybevtelre is. Mert politikai centralizci nlkl ilyen szles terletre kiterjed ntz-rendszert nemcsak megpteni, hanem normlis mkdsben tartani
sem lehetsges; mg a csatornk rendben tartsa is oly nagy paraszti munkt ignyel, amely slyos terhet r a
parasztgazdlkodsra. Az archaikus korban, amikor mg ltek az avesztai katonai demokrcia hagyomnyai,
termszetesen egyetlen llam sem knyszerthette a szabad masszageta harcosokat arra, hogy ilyen nagyszabs fldmunkk vgzst magukra vllaljk; rdekes, hogy mg a korai kzpkorban, a SZMNIDK korban
is, az uralkodkat trnralpsk idejn nha esk letevsre knyszertettk, hogy nem fognak j csatornkat
pttetni.
Az archaikus Khorezm ntz-rendszere meggyzen tanskodik a trsadalom fejldsben vgbement les
fordulatrl: a 8-6. szzadi si katonai demokrcia nyomban, vagyis a nyugat-irni llamok kialakulsval egyidejleg, esetleg valamivel korbban is, Khorezmben hatalmas rabszolgatart llam keletkezik, ugyanekkor azonban a kzssg nemzetsgi formi s matriarchlis hagyomnyai tovbbra is fennmaradtak s megrzdtek.
(Tolsztov: i. m. 103-104)

**********************

A PERZSA LLAM adminisztratv rendszert az kor egyik legnagyobb uralkodja, DAREIOS HYSTASPIS
(uralkodott Kr. e. 522-486.) szervezte meg: 20 szatrapira osztotta az orszgot.
Kzbevetleg itt kell megemltennk, hogy a ...klasszikus forrsok sohasem nevezik a szktkat a perzsk rokonainak. St, maguk a perzsk rjk a ksbbi trkkrl, hogy ezek szaka, azaz szkta faj npek. (Gtz: i. m
II. 48)
MSZROS GYULA szerint a szktk Dl-Kaukzus-i eredetek s csak kb. Kr. e. 1300-ban kezdtek szakra
vndorolni.
CHOREZM DAREIOS XVI. szatrapijba kerlt. Ebbe a szatrapiba Khorezm, Sogdina, Parthia s Ariana tartoztak. HRODOTOSZNAK a khorezmi ntzs trtnetrl szl elbeszlse szerint Khorezm politikai befolysnak vbe tartoztak a hirknok, parthusok, arinok s thamanaiok. Herodotosz munkja kpet nyjt a keleten
Szogdint s dlnyugaton Marigina kivtelvel Khorsznt hatalma alatt egyest Khorezm szles befolysi
vezetrl.
Minden okunk megvan annak felttelezsre, hogy az Achaimenida-kor eltti Khorezm hatalmnak forrsa az
az uralkod szerep volt, melyet Khorezm a szmra kimerthetetlen katonai erket szolgltat rgi masszageta
trzsszvetsg vezetjeknt betlttt. Ez a grg-makedn hdts korban vilgosan kibontakoz szerep, ktsgtelenl tvoli mltra, Kej-Choszrov legends idejre nylik vissza. Khorezmnek hatalmas rabszolgatart llamm val vltozsa azonban a trzsszvetsg rgi kapcsolatai felhasznlsnak tern j irnyt jellt ki: a
masszageta trzsek teleplsi helynek szln lv kultr-ozisok Khorezm hatalma al kerltek.
TARN, HRODOTOSZ s Sztrabn masszagetiban, t trzs szvetsgt ltja, melyben a vezet szerepet a
khorezmiak jtsszk; ezek a trzsek: a derbikek, apasziakk, attasziak, khoraszmiak s augsziak (augalok).
A MASSZAGETA SZVETSGBE, szerintnk a kvetkez npek tartoztak: choraszmiak, apasziakk (a vizi
szakk, Khorezm szaki hatrai mentn, az Uzbojtl a Zsany-darjig, Sztrabn mocsri masszageti-nak felelnek meg), a szakaraukk, (haumavarga szakk, amyrgioi szakai, Khorezm dlkeleti hatraitl a Nura-tau hegyig,
a hegyeken s sksgokon lak masszagetk-nak felelnek meg) a derbikek (az Amu-darja kzps folysnl,
a mostani Csrdzsou s Buchr kztt), a tochrok (vagy a Kuvan-darja melletti dahk), az asziok (jatiok,
aszianok, uszunok, jakszartok, - a Szr-darja kzps folysnl, a mai Turkesztn vrostl Taskentig s tovbb
kelet fel), attasziok (augasziok, augalok, - helyket nem lehet pontosan meghatrozni).
Khorezmnek e szvetsgben vitt vezet szerepe biztostotta szmra az uralmat Bels-zsia szaki s nyugati rszei fltt. Khorezm nknt elismerte a perzsa kirly fennhatsgt s vllalta az adfizetsi ktelezettsget,
minden valsznsg szerint azrt, hogy fenntarthassa uralmt dli birtokai, Ariana, Parthia s Szogdina fltt,
amelyek kzvetlenl ki voltak tve a Baktriban s Marginban lbukat megvet perzsa haderk hborgatsnak. Khorezm elrte cljt: megrizte uralmt a XVI. szatrapia felett, amely (legalbb is eleinte) nll llam maradt, de adt fizetett az Achaimenidknak, (jellemz, hogy a hatalmas XVI. szatrapia terletrl kevesebb ad
folyt be, mint a viszonylag kisebb XII. baktriai szatrapia terletrl).

79

79

Nagy Sndor hadmveletei Nyugat-Turkesztn terletn

( SAHAB Geographic & Drafting Ins. trkpe utn)

80

80

Ezzel kapcsolatosan igen nagy jelentsgek Kyrosznak a masszagetk s Dareiosznak a szakk s eurpai
szktk ellen viselt sikertelen hadjratai. Ezek a hadjratok a szkta-masszageta szteppe pacifiklst ksreltk
meg; ez a szteppe ugyanis komolyan veszlyeztette a birodalom szakkeleti felnek kzlekedsi vonalait. A fggetlen masszageta-szaka trzsek valjban az Achaimenidk birtokait nemcsak hogy elvlasztottk Khorezmtl,
hanem a tszomszdsgban tanyztak azoknak az letfontossg ftvonalaknak, amelyek Hirkanit, Parthit,
Arint, Margint, Baktrit s Szogdint ktttk ssze. A gyakorlatilag szinte fggetlen Khorezm azonban, amelynek uralkodi aligha lehettek klnsebben megelgedve a kialakult helyzettel, - a szaka-masszageta trzsekhez fzd rgi kapcsolatait, a masszageta trzsszvetsg leghatalmasabb tagjaknt elfoglalt helyzett,
messzemenen arra hasznlta fel, hogy formlisan flrellva, minden lehett megtegyen rgebbi pozciinak
visszaszerzsre.
KYROSZ hadjrata az Amu-darja kzps folysa mellett kulcshelyzetet elfoglal masszageta trzsek, s mindenekeltt valsznleg a derbikek ellen irnyult. E hadjrat balsikere DAREIOSZT msodik hadjrat indtsra
ksztette, melyrl POLYAINOSZ Sztratagmiibl tudunk.
A perzsa csapatok nemcsak tvonultak Khorezmen, hanem behatoltak a htorszg szakkeleti rszbe, az
Amu-darja s Szir-darja kzps folysnak als rszbe, az apasziakk lakta terletre is. Ez a masszageta szvetsg szvre mrt csaps volt: a perzsk messze behatoltak a Karakum s Kzyl-kum sszes trzseinek hta
mg s ellenrzsket kiterjesztettk az ottani teleplsek javarszre s a mgttk mlyen elterl htorszgokra is.
POLYAINOSZ elbeszlsben van egy fontos rszlet: DAREIOSZ tmadsnak hrre hrom szaka kirly:
SZAKSZAFAR, OMARGSZ S TAMIRISZ tancskozsra gylik ssze.
A haditerv szerint Dareioszt az apasziakk fldjnek belsejbe akartk csalni s miutn hadseregt kimertettk s ha a hadsereg a zord vidken, a sivatagok s mocsarak kztt mg nem semmislt volna meg egszen,
akkor DAREIOSZRA htulrl mrtek volna vgs, hallos csapst. POLYAINOSZ szerint e ravasz tervet majdnem
sikerlt valra vltaniuk s br Dareioszt s seregt valami csoda megmentett, a hadjrat kudarccal vgzdtt.
Dareiosz szerint a hadjrat gyzelmes volt s Szkunchnak, a szakk vezrnek fogsgba ejtsvel vgzdtt.
A Dareiosz megsemmistsre irnyul ravasz terv nem sikerlt, de kudarcot vallott Dareiosz hadjrata is, br
a szakk (valsznleg az apasziakk) egyik vezrt sikerlt fogsgba ejtenie. A helyzet vltozatlan maradt. gy
ltszik, ez volt az oka Dareiosz harmadik, stratgiai tekintetben sokkal nagyobb szabs, de szintn sikertelen ksrletnek, az eurpai szktk elleni hadjratnak (kb. 512 i.e.). Ennek a hadjratnak a cljt csak a szaka-perzsa hbor ltalnos fejldsnek vilgnl rthetjk meg. Perzsia eltt oly sokfle feladat llott, hogy a tvoli
barbr orszg meghdtsnak veszlyes s nehz feladatt alig lehetne elsrend feladatnak tartani.
A grg-perzsa kapcsolatok vilgnl ezt a hadjratot nem lehet megrtennk. St, ezek a kapcsolatok jabb
komoly fenyegetst jelentettek DAREIOSZ htorszgbeli kzlekedsi vonalai ellen.
E hadjrat, kudarca ellenre ppgy, mint az elz kt, szintn sikertelen hadjrat, bizonyos mrtkben megszilrdtotta a szkta-perzsa limest. A XERXSZ uralkodsra vonatkoz adatokbl tlve, Xerxsz idejben
Khorezm nemcsak formlisan, hanem tnylegesen is knytelen volt elismerni az Achaimenida hatalom fennhatsgt s ugyanekkor, legalbb is rszben, le kellett mondania rgi birtokai feletti szuverenitsrl.
A khorezmiak rsztvesznek XERXSZNEK i.e. 480-ban HELLASZ ellen vezetett hadjratban, azonban az
ARTABAZOSZNAK, PHARNAKSZ finak parancsnoksga alatt ll egyik katonai egysgben csak a parthusokkal egytt szerepelnek. Khorezm rgi alattvali, Ariana laki s a szogdok nll egysgekknt szerepelnek,
az amyrgioi szakai pedig, akik nemrgen mg Khorezm szvetsgesei voltak, Baktria csapatai kz kerlnek
(keleten Baktria volt a perzsa hatalom f tmasza), ezek a csapatok DAREIOSZ finak parancsnoksga alatt llottak. (Herodotosz, VII. knyv, 64-66.)
De az ACHAIMENIDK uralma Khorezm fltt nem volt tarts. III. DAREIOSZNAK a makedniai Alexandrosz
ellen vvott tragikus harca idejn a khorezmi csapatok nincsenek megemltve azokban a rszletes felsorolsokban, amelyeket Dareiosz csapatairl ARRIANOSZ rztt meg. Khorezm ismt mint szuvern llam lp fel s
most, ebben a Kyrosz s I. Dareiosz alaptotta monarchia szmra vgzetes idpontban, a perzskkal szemben
a bartsgtalan semlegessg llspontjra helyezkedik.
A gyzelmes makedn kirllyal szemben Khorezm szintn teljesen nll pozcit foglal el.
Az i.e. 329-328. v teln ALEXANDROSZNL Marakandban, ideiglenesen kivlasztott szkhelyn, Arrianos
elbeszlse szerint, megjelenik PHARASZMANSZ, a choreszmiak kirlya, 1.500 lovassal. Pharaszmansz elmondta, hogy a kolchok s amazonok szomszdja s ha ALEXANDROSZ az utbbiak ellen hadat indt s le
akarja igzni a PONTOSZ EUXEINOSZ (Fekete-tenger) mellett lak trzseket, akkor felajnlja, hogy e hadjrat
vezre lesz s a hadsereget elltja lelemmel. Mint tudjuk Alexandrosz katonai szvetsgre lpett
PHARASZMANSSZAL, de a hadjratot elhalasztotta addig, amg befejezi INDIA meghdtst; azutn pedig
tervt nem valsthatta meg, korn meghalt. Teht ebbl lthat, hogy Khorezm hatalma Kelet-Eurpa dlkeleti
szgletig terjedt.
gy Khorezm megmeneklt NAGY SNDOR betrstl. PHARASZMANSZ ezutn mr nem szemmllte kzmbsen a makedon uralom megszilrdulst egykori birtokain SZOGDIAN-ban s KHORSZN-ban. pp
gy, mint SZPITAMENSZ, a SZOGD-ok vezre a NAGY SNDOR elleni szabadsgharcukban, a khorezmi
81

81

PHARASZMANSZ is csak addig lt szvetsgest NAGY SNDOR-ban, amg a gyllt perzsa uralom megsemmistsrl volt sz. A grgk szomszdai, a Fekete-tenger menti npek elleni hadjrat terve csak azt a clt szolglta, hogy NAGY SNDOR figyelmt elterelje azokrl az orszgokrl, amelyek a bels-zsiai vezrek lettert
kpeztk. A kvetkez vben, 328-ban Korezm szaka s masszagta csapatokkal tmogatja SZPITAMENSZ
makedon-ellenes partiznjainak harct s menedket nyjt magnak SZPITAMENSZ-nek is, aki 328 szn
meghalt. (Tolsztov: i. m. 103-114)
A rgi korezmi civilizci virgkora a Kr. e.- i 4. - Kr. u.-i 1. szzad kztt volt. Ekkor Korezm hatalmas llam
volt, amely lerzta az Achaimenida igt s kimagasl helyet foglalt el Bels-zsia politikai trkpn.
A IV. szzad vgn Bels-zsia dli s keleti rsze a grg-makedn birodalom, majd pedig az Alexandrosz
ltal meghdtott terlet zsiai rszn kialakult SZELEUKIDA LLAM rsze lett.
Kb. 250-ben i. e. a bels-zsiai szatrapik kisiklanak a Szeleukidk kezbl. A DL-TURKMNIAI szteppelak
trzsek lzadsa, melynek ln a parn-dahk vezrei, ARSAK S TIRIDATSZ, a kt testvr llottak, a parthus
birodalom megalakulsra vezet. E birodalom lre az ARSAKIDK dinasztija llott. Murgbtl keletre viszont
azon a terleten, amely a Szir-darja kzps folystl dli irnyban egszen a Hindukus dli lejtiig terjed, a
baktriai grg kirlysg alakul ki, melynek lre Baktria lzad szatrapja, a grg DIODOTOSZ kerlt.
Chorezm tovbbra is fggetlen marad. St, mi tbb, az ARSAKIDA MONARCHIA kialakulsnak korai szakaszban ppen Chorezm ll annak a mozgalomnak a hta mgtt, amelyet Dl-Turkmnia szteppelak trzsei a
SZELEUKIDK ellen indtottak. Chorezm ezeket ppgy tmogatta, mint annak idejn Szpitamenszt.
Emellett szl az, hogy az Arsakidk CHOSZROV legends fia, ASK (ARSAK) rvn csaldfjukat szintn
SZIJVUSRA vezettk vissza. Ha ez nem is bizonytja azt, hogy I. ARSAK kzvetlenl a chorezmi dinasztia tagja volt, (ezt lehetetlen kimutatni), mgis arra mutat, hogy az ARSAKIDK s a chorezmi SZIJVUSIDK uralkodhza kztt kzvetett dinasztikus kapcsolatok lltak fenn.
SZTARBN (XI., 9.,) rdekes tudstst kzl, mely szerint az Arsakida kirlysg megalapti a daha parnok
voltak, s ezek azoknak a dahknak a fldjrl szrmaztak, akik a Maitisz-t mgtt (jelen esetben ez az Aral-t
- Sz. T.) vagyis azokon a vidkeken laknak, amelyek Chorezm mgtt, a Szr-darja als folysnl terlnek el. Az
Arsakidknak az Aral-t menti trzsekkel val kapcsolataira utal az a szintn SZTRABN ltal kzlt tny (XI. 8,
8), hogy Arsak Tiridatsz II. SZELEUKOSZ hadai ell az apasziakkhoz meneklt, (mint lttuk, ezek Chorezm
szaki szomszdai voltak). Egybknt maga Sztrabn is megllaptja, hogy e kztt az esemny kztt s
Szpitamensz szogd vezrnek ALEXANDROSZ csapatai ell a choraszmiakhoz val meneklse kztt prhuzam van. A legvalsznbb az, hogy az Arsakida-llamot megalapt kt testvr szemlyben az Aral-t menti
dahk vezreit kell ltnunk, akik Chorezmtl kezdetben bizonyos mrtkig fggsben voltak. Ezek a Tedzsen medencjbe telepltek t s felkelsket a masszageta szvetsg segtsgre tmaszkodva indtottk meg, amelynek vezre Chorezm volt. Termszetesen, az Arsakida hatalom gyors nvekedse megvltoztatta a Chorezmmel
fennll klcsns kapcsolatuk jellegt, ez azonban nem kisebbti azt a szerepet, amelyet Chorezm mint a makednellenes mozgalom kzpontja jtszott. Chorezm e mozgalom kzpontja marad mg ezutn is j sokig.
A grg-makedn hdtk baktriai llama, a bels-zsiai trzsek mozgalma kvetkeztben, (krlbell Kr. e.
140-ben) megsemmislt.
A knai forrsok szerint a grg-baktrini kirlysgot megsemmist barbrok NAGY JE-CSI nven tnnek fel.
Ezt a nevet, amely a Han-korban GVET-SZINEK, vagy goat-szi-nek hangzott, Rmusat, Klaproth s Grigorjev mr
rgen s joggal a masszagetk, a grg auktorok NAGY GETINAK nevvel azonostottk.
A grg-latin forrsokban a grg Baktrit meghdt barbrok nem kzs nven szerepelnek, hanem egyes
trzsi neveken, mint asziok, paszianok (apasziakk), tochrok s szakaraulok (szakaraukk), vagyis a knai szerzk nagy je-csi-jei nem msok, mint a masszageta trzsszvetsg ltalunk mr ismert ftrzsei, Chorezm
szomszdai s szvetsgesei.
A KUVAN-DARJA medencje a tochrok teleplsi helye volt, kiket PTOLEMAIOSZ a JAXARTSZ szaki
szakasza mell lokalizlt. Ezen kvl itt laktak mg a paszikok, (az ARAL-T mellkn lak a pasziakk), tovbb a jatiok (a SZR-DARJA kzps folysnak jobb partjn) s a keletebbre fekv vidken lak asziok, aszianok,
vuszunok. (Tolsztov: i. m. 126-127)

82

82

A prtus rokonsg krdse

Turni eszmekrben - egy kis tanulmny kivtelvel (BIHARI J. doktori rtekezse) - eddig senki sem foglalkozott a prtusok s strtnelmnk lehetsges vagy valdi kapcsolatainak feldertsvel monografikus, azaz nll tanulmny formjban. Trtnetk, amely nmagban is sok adattal szolgl npnk eredetre vonatkozlag, a
szr ARRIANOS: Partika-jra pl. Ez a majdnem korabeli trtnsz, a mg l prtus regektl szerzett rteslsei alapjn rja, hogy SESOSTRIS egyiptomi kirly idejben vndoroltak mostani orszguk terletre Szktia
fldjrl. A mostani hazjuk pedig STRABO szerint azonos Khoroszn terletvel amely vidk kicsi s termketlen, lakik pedig az igen vitz szkta harcosok fiaitl lettek s sokat kzdenek mindmig a krnyez npekkel,
st a rmaiakkal is
A prtus trtnet igen gazdag esemnyekben. DRIUS s NAGY SNDOR vagy CRASSUS, teht kelet legnagyobb hdti az korban sorra megtkztek velk. Idnknt parthia nll, de volt grg, perzsa s Sassanida
uralom alatt is. Ennek ellenre kultrjnak sisgt mindig megtartotta.
Prtus Birodalom idbelisge Kr. e. 250-tl Kr. u. 226-ig trtnelmileg igazolhat s ez az idtvlat, mint mr
legnagyobb ellensgeinek nevbl is sejthet, szles sklj mveltsgi krkkel hozta npeit kapcsolatba. Ez
termszetesen rezhet rsrendszerkn is.
ARSZK vagy ARCSK, a rla elnevezett dinasztia alaptja (Kr. e. 250-248) mg az aquemenidk stlust, teht az perzsa mveltsget kpviseli rmeivel, ahol trnuson l isten-kirly szimblumaival ARTAXER mintja
szerint, de ddunokja MITRIDAT (Kr. e. 174-136) mr grg stlus rmeket veret, amelyeken az si armi-jelleg betk szerny szerepre szorulnak a grg bc mellett. (Fehrn: i. m. 95)
A PRTUS BIRODALOM-nak s utdllamainak meghatroz szerepe volt El- s Kzp-zsia, valamint Kelet-Eurpa trtnelmi s kulturlis fejldsben. Fontos tudnunk, hogy a perzsk a prtusokat sohasem tekintettk maguk kzl valnak. A prtusok az sszes egykor forrs egybehangz rtestse szerint a szktkbl - kzelebbrl a szkta-faj daha trzsekbl - vltak ki. Teht kibontakozik szemeink eltt a mesemond magyar
krnikk s 1848 eltti trtnettudsaink trtnelmi kpe: a szktktl a prtusokon, hunokon, avarokon,
szabrokon t tretlen, s ha termszetesen nem is teljes, de ktsgtelenl igen lnyeges s figyelemremlt rszleges trtnelmi s etnikai kontinuits vezet a magyarokig. (Gtz: Keleten kl a nap. II. 96)
A Kr. utni 1. szzadban t prtus rsz-kirlysg fltt uralkodtak ARSZAKIDK. EZEK VOLTAK: Prtia, Mdia, rmnyorszg, Szktia s Baktria. A Baktria-Indus vidki prtus rszkirlysgbl fejldtt ki a Kr. u. 2-3. vszzadban a KUSN BIRODALOM. Igen fontos, hogy a szktiai azaz a Pontus-Kaukzus-Kspi vidki korbbi prtus hbres kirlysg trnjn - Faustus Bizantinus szerint a 4. szzad elejn mg Arszakida kirly lt: SANESAN, - a maszkitok s a hunok kirlya - az rmny kirly - szintn Arsakida - rokona volt. (Fehrn: i. m. 96)
F. ALTHEIM Weltgeschichte Asiens im griechischen Zeitalter c. mvben megllaptja, hogy az un. ...szaknyugati arszakida nyelvjrs, amelyet ltalban a prtusok nyelvnek tartanak, nem az eredeti prtus nyelv, hanem perzsa tjnyelv volt. ALTHEIM szerint a Prtus Birodalomban hasznlt rst eddig nem sikerlt megfejteni,
mert a szavakat hol gy, hol gy rtk s semmifle rendszert nem sikerlt tallni rtelmezskre. Arra kell gondolnunk, hogy a prtusok a szumr-akkd ideogrammokat hasznltk tszavaik lejegyzsre s az armi bc
betivel rt megfelel vgzdsekkel lttk el ket.
Itt kell emltst tennnk a SZANKSZRT nyelvrl is. Azok a Prtus Birodalomhoz tartoz szakk, akiket I.
MITRIDATES prtus kirly legyztt, kb. Kr. e. 60-ban elfoglaltk az Indus vlgynek nagy rszt s fggetlentettk magukat a prtusoktl (ezek azok a szakk, akiket az indek turusk-nak neveztek). De rvidesen jbl
prtus fhatalom al kerltek. Ezen ARSZAKIDA DINASZTIA alatt, Kr. u. 150 krl jelenik meg elszr a szanszkrt nyelv vilgi szvegekben - a prtus kirlyok kezdemnyezsre. A szanszkrt sohasem volt l nyelv, csupn szablyokkal normlt mnyelv, mondja ALTHEIM. Teht a sokat emlegetett szanszkrt normatv mnyelvknt
alapkult ki, mint az eszperant! (Gtz: Keleten kl a nap, II. 86-87)
Strabon, Justinus s Apollodoros szerint a Kspi-t keleti partjn a szkta DAHA-k, az APARNOI meg a
SPARNOI npek laktak. Kr. e. a 3. szzadban jelent meg a prtusok eredeti neve az APARNOI vagy PARNOI.
Ebbl lett ksbb az APAR, ABAR, AVAR, vagy VAR. (Gtz: Keleten kl a nap, II. 129-131)
A PRTUS BIRODALOM A RMAI BIRODALOM keleti szomszdja volt. Emlkezetes, hogy CRASSUS triumvir legyzje a CARRHAE-i csatban Kr. e. 53-ban a prtus I. ORODES kirly volt. A prtusok ZARATHUSTRA
vallst kvettk. A nmet A. WEHRLI-FREY szerint a kis JZUST megltogat hrom kirly prtus herceg volt,
kik a maguknak tekintettk a MESSIST!
A PRTUS BIRODALOM Kr. u. 226-ban bukott el a perzsa SASANIDK gyzelme kvetkeztben. A legfontosabb adat ezzel kapcsolatban az, hogy tbb kzpkori rmny forrs az ARSZAKIDKAT az zsiai hun dinasztibl szrmaztatja.

83

83

strtnet-kutatsunk tragdija
A magyar eredetkrdst azrt oly nehz kutatni, mert trtnelmnkben r ttong. Krnikinkbl tudjuk, hogy a
Honfoglals eltt szoros kapcsolatban voltunk KHOREZM-el. Sajnos krnikink pontatlanok s nagyon sok adat,
feljegyzs elveszett. Hla SZ. P. TOLSZTOV orosz akadmikusnak, biztosan tudjuk, hogy a hunok s a magyarok kapcsolatban voltak KHOREZM-el. (Sz. P. Tolsztov: Az si Khorezm. A m eredeti cme: PO SZLEDAM
DRJEVNYE-CHOREZMIJSZKOJ CIVILIZACII. Fordtotta Balzs Jnos).
Tolsztov szerint: A magyar nv a 9. szzad folyamn az Aral-t mentnek szakkeleti rszn bukkan fel. Itt a
magyarok ekkor a BESENYK, valamint a talnyos NAUKERDE np ellen harcolnak. A keleti magyaroknak
szerepk van tovbb az ZBGEK kialakulsban is. Az zbgek kztt mindmig fennmaradt a madzsar
trzs. (Tolsztov: i. m. 248-249)
Az arab forrsok szerint a mohamednok a 7. szzad msodik felben kt zben is meghdtottk Khorezmet.
Ekkor csak rabltmadsokrl lehetett sz. A 8. szzad elejhez s Chorszn helytartjnak, KUTEJBA ibnMUSZLIM-nak nevhez fzdik a bels-zsiai terletek meghdtsa. A chorezmshok fggetlen llama, amely
a politikai viharokkal terhes elz szzadok folyamn sikeresen fennllt, 712-ben elbukott. Khorezm KUTEJBA ltal trtnt meghdtsnak krlmnyei rendkvl fontosak.
TABARI arab trtnetr elbeszlse szerint az arab hdtst kzvetlenl megelz idben Khorezmben
CHURZD, a chorezmsh testvre volt a hatalom tnyleges birtokosa. Churzd hveire tmaszkodva letasztotta
trnjrl a trvnyes kirlyt s hevesen sszetkztt a chorezmi nemessggel. A nemessgtl elvette vagyont,
llatllomnyt, lenyait, ntestvreit s szp felesgeit. a mazdakita tpus antifeudlis mozgalmak trsadalmi programjnak egyik igen lnyeges pontja az arisztokrcia hremeinek megsemmistst s a csoporthzassg rgi forminak visszalltst kvetelte. Mert ... a kzssgekbl kiszaktott nknek msodfelesgknt,
rabszolgafelesgknt, tszknt s fogadott lnyknt az arisztokrcia hremeibe val sszegyjtse egyik lnyeges formja volt annak a folyamatnak, amelynek sorn az arisztokrcia a szabad kzssg tagjait leigzta s a
feudalizld nemessg flrabszolgiv, a kialakul fldbirtok udvari cseldeiv tette. (Tolsztov: i. m. 226-227)
A kzssg nem brta elviselni, hogy asszonyait a fldesurak kisajttottk. Azonkvl ugyanis, hogy ennek folytn a falukzssg tagjainak jelentkeny rsze, elssorban a szegnyek, ntlensgre voltak krhoztatva, s emiatt nll gazdasgot nem alapthattak, az egsz falukzssg rezte a ni munkaer ers hinyt.
Churzd flkelse mazdakida tpus antifeudlis mozgalom volt, a falukzssgek s a vrosi kznp mozgalma a nagy vrak laki, a feudlis letmdra tr, hatalmaskod nemessg ellen.
Igen rdekes a Churzd-mozgalom ideolgijnak problmja is. Tudjuk, hogy a korai kzpkor antifeudlis
mozgalmai rendszerint vallsi szektk leple alatt lptek fel.
Teljes joggal tehetjk fel, hogy a jelen esetben sajtos szinkrtisztikus judaizmussal van dolgunk. A chorezmi
papsg ugyanazok az rstudk, kik kztt KUTEJBA vrfrdt rendezett, TABARINL HABR nven szerepelnek. Ez a nv pedig, mind a rgi, mind pedig a mai arabban egyformn ZSID RSTUD, ZSID RABBI jelents. A ksbbi esemnyek trtnelme, mint ltni fogjuk, fentebb megfogalmazott ttelnk komoly bizonytkt
nyjtja.
Churzd szemlyben (sz szerint = a nap fia) kinek neve valsznleg nem ms, mint cm, helyesebben a
bagpr chorezmi cm, a vilgi uralkod cmnek fordtsa, aki a chorezmsh vagy a chorezmi Choszrov szent
szemlynek uralkodtrsa volt, ktsgtelenl a feudlis kor eltti kirlyi csaldok egyik kpviseljt kell ltnunk.
Ezek a kirlyok a kzssgi mozgalmakban alkotott tmbben kerestek tmaszt abban a kzdelmkben, amelyet
a hatalmas fldbirtokos nemessg szeparatista trekvsei ellen folytattak (Mint a tbbi bels-zsiai kirlyok,
chorezm kirlyai is szentnek szmtottak. Megtesteslt isteneknek tartottk ket) (Tolsztov: i. m. 227-228)
gy ltszik, hogy a chorezmsh szent szemlyvel a szektsok sajt szent kirlyukat lltottk szembe, kit
Tabari CHAMDZSERD nven emlt (l. mint fent)
A chorezmsh titokban rintkezsbe lp KUTEJBVAL s segtsgl hvja t, sajt npe ellen Az arabok
megjelennek Hazraszp alatt. KUTEJBA foglyul ejti CHURZDOT. Kutejba testvre, ABDURRAHMN leveri s
megli CHAMDZSERDET. Az arabok szerzdst ktnek a shhal, aki vllalta, hogy 10.000 marhbl ll hadisarcot fizet. A 4000 foglyul ejtett felkelt, lkn Churzddal, kivgzik.
BELZURI tudstsa szerint kzvetlenl az arab csapatok elvonulsa utn a chorezmiek fllzadtak az rul
sh ellen s meggyilkoltk. Emiatt KUTEJBA msodszor is hadat indt. E hadjratot BIRUNI s IBN-AL-ATIR is
megemlti. ASZKADZSAMUKOT, az rul fit emelik trnra
KUTEJBA nem elgedett meg a 4.000 fogoly kivgzsvel - olyan tett ez, amely Bels-zsia arab hdtsnak
trtnetben prjt ritktja. Kutejba ezen kvl megsemmisti a chorezmiek trtnelmi irodalmt, kirtja s elzi tudsaikat. Ez szinte rthetetlen lenne (hiszen Kutejba a megmaradt pogny chorezmshhal szvetsgre lpett),
ha nem vennnk tekintetbe azt a szerepet, amelyet a chorezmi HABROK , mint a Churzd-mozgalom ideolgusai jtszottak.

84

84

Ezeknek az esemnyeknek kvetkezmnye volt Kelet-Eurpa kora-kzpkori trtnelmnek egyik legrdekesebb jelensge: Kazria judaizlsa.
A kazr kagntus, amely az Kr. u. 6. szzad vgn keletkezett, a nyugati trk birodalom bomlsnak folyamn
s Eurpa dlkeleti rszn tvette s tovbbfejlesztette a rgi trk politikai hagyomnyokat, ezidtjt heves harcot indt az arab hdtk ellen s mint Biznc szvetsgese lp fel.
ppen ide, Kazriba meneklnek a chorezmi lzad judaistk maradvnyai is, lkn az j bagprral, aki a
KUTEJBA ltal meggyilkolt CHURZD utda lett s kit a zsid-kazr forrsokbl BULAN nven ismernk.
A chorezmi szmzttek Kazriban gyorsan eltrbe kerlnek. k lesznek a kazr csapatok vezrei s vgl
az vezrk lesz Kazria tnyleges uralkodja, a kazr bgek dinasztijnak megalaptja s httrbe szortja a
kagnt, aki chorezmi mintra jogkr nlkli, szakrlis kirly lett.
A szintkrtikus chorezmi judaizmus lesz Kazria llamvallsa. Ezek az esemnyek 712 s 730 kztt folynak
le, midn BULAN, ki ekkor mr kazr kirlly lett, hadserege ln benyomul a Kaukzuson tli arab birtokokra.
(Tolsztov: i. m. 228-229)
Itt van a magyarzata annak, hogy mirt nem tudjuk nyomon kvetni a keleti magyarok-at vndorlsukban.
KUTEJBA megsemmistette az idevonatkoz trtnelmi iratokat s Korezm trtnelmt is csak ms llamok ltal
megrztt hzagos adatok alapjn tudjuk rekonstrulni.
Sajnos, nincs remny a Chorezm-i archvum ptlsra; de taln a DUN-HUANG-i knyvtr iratainak feldolgozsa rvn fny derlhet az eftalita-hun, a Kusn birodalom s a Tosztov ltal jelzett keleti magyarok trtnelmi
kapcsolataira. De... ezen munka elvgzshez hossz id, tbb trtnsz-generci erfesztse szksges!

A Fergana-vlgy zbkisztnban

85

85

Turn a grg-makedn hdts utn

A grg-makedn hdts utn, a Kr. e.-i 4. s 3. szzad mesgyjn a khorezmi masszagta konfderci kelet fel, Kelet-Turkesztn irnyba is terjeszkedett egszen Monglia hatrig. A Kr. e. 3. szzad msodik felben az ASZIK (ZOK) VAGY NAGY JE-CSIK (MASSZAGTK) a hunok nyugati szomszdai voltak. Ekkor
MAO-TUN senny avagy BUKA KHN (Barthosi-Balogh Benedek szerint BTOR) katonai reformjval bevezette a nehzfegyverzet lovassgot. A prthusok alkalmazzk elszr szleskren a nehz lovassgot a rmaiak ellen a carrhae-i csatban. Itt a parthus seregben SZURENA, Szakasztn (Szeisztn) uralkodjnak SZAKARAUKA nehzlovassga jtszotta a fszerepet, amely MERVI fegyverkovcsok ksztette pnclt viselt. A
masszagtk keleti expanzijnak egyik clja a fggetlen bels-zsiai trzsek egysges frontjnak megalkotsa
volt a grg-baktriai kirlysg ellen. E kirlysg legkimagaslbb uralkodja, EUTHYDMOSZ ellentmadsba
kezdett s erre flhasznlta a JE-CSI-MASSZAGTK keleti ellensgeit, a hunokat.
rdekes az idpont egyezse is, a Kr. e. 206. v. Euthydmosz bkt s szvetsget kt III. NAGY
ANTIOCHOSZ Szeleukida kirllyal. A kibkls f okul az szaki barbrok rszrl fenyeget kzs veszlyt
hozta fl. Ugyancsk 206-ban MAOTUN HUN KIRLYFI, aki a je-csiknl tszknt tartzkodott, hazameneklt,
megfosztotta trnjtl atyjt, meglte t s hborskodni kezdett a je-csik ellen. A hunok s je-csik kzti kzdelem msodik szakasza Kr. e. 176-ra esik. Ez az idpont egybeesik a grg-baktriai kirlysg legnagyobb fok
klpolitikai tevkenysgnek korval, amikor STRABON szerint e kirlysg hatrait a SZREKIG S
PHAUNOKIG, vagyis a knaiakig s a hunokig kiterjesztette.
A hun-je-csi kzdelem harmadik, vgs szakasza 165-re esik, amikor LAS-SANG, a hunok san-j-je, leverte
a je-csiket (masszagtkat vagy eftalitkat = KUSNOKAT) s nyugatra, a Tien-San mg vetette ket vissza,
a meglt je-csi kirly koponyjbl pedig ivserleget kszttetett magnak. Ezek az esemnyek a baktriai grgk hatalmnak trnbitorl EUKRADITSZ uralma alatt trtnt j, utols fellendlsvel esik egybe.
A hunok a tovbbi esemnyekben mr nem vesznek rszt kzvetlenl. Kt katonai szvetsg kerl egymssal
szembe: az egyik a masszageta (je-csi)-parthus, a msik a baktriai-szelukida szvetsg. Kr. e. 140-ben a baktriai
grg kirlyok hatalma vgleg sszeomlik. A Hindukustl szakra fekv sszes birtokaik, ksbb pedig a
Hindukustl dlre fekv terletek is, a parthusok ltal elfogalt Margina kivtelvel (Murgb-medence) a
masszagetk uralma al kerltek. A tmadsban valsznleg kzponti szerepet jtszottak a Szir-darja mellki
TOCHROK, akik elfoglaltk Baktrit, az Amu-darja fels folysnak medencjt, amely ksbb
TOCHRISZTN (knaiul T'u-huo-lo) nevet nyert. gy ltszik, velk egytt keleti szomszdaik, az aszianok
(jatiok) is mozgoldni kezdtek. POMPEIUS TROGUS lakonikusan csak annyi mond, hogy az aszianok lettek a
tochrok kirlyai vagyis gy ltszik, a szvetsg ln aszian vezr llott. 140 s 120 kztt folyt a masszagtk
dl fel vndorlsa.
E vndorls nyugati, jobb szrnyt a szakaraukk s apasziakk alkottk, akik benyomultak Arinba s
Szeisztnba, ahol korbbi szvetsgeseikkel, a parthusokkal talltk szemben magukat. A szakk Tien-san krnyki trzsei alkottk a balszrnyat, amely a Pamiron keresztlhaladva a Kabul vlgyig hatolt. (Tolsztov: i. m.
143-144)

86

86

Nyugat-Turkenisztn a seleukidk korban

( SAHAB Geographic & Drafting Ins. trkpe utn)

87

87

Milyen szerepet jtszott Khorezm ezekben az esemnyekben?

A knai forrsok tbbszr emltik a KANG KI birodalmat TURKESZTN vidkn. Ez a birodalom a Kr. e-i 2/1.
szzad folyamn a ksbbi KUSN BIRODALOM szaki hatrn terlt el, mint rjk, nagyjbl BOCHARA, SZAMARKAND S TASKENT krnykn. A knai rk ismtelten megllaptjk rluk, hogy ltzetk, szoksaik, letmdjuk, kinzsk olyan, mint a hunok, de nyelveik is igen kzel llnak egymshoz. CSANG KIEN kln kiemeli, hogy klcsnsen megrtik egyms nyelvjrst. (Gtz: Keleten kl a nap II. 133)
I.e. 126-ban PU-TI CSSZR rendkvli kvetsgvel, Bels-zsia kietlen sztyeppin s hegyein tett hossz
s fraszt bolyongsok utn megrkezett Fergnba CSANG K'IEN knai teljhatalm megbzott. Diplomciai kldetsnek clja az volt, hogy szvetsget kssn a knai birodalom s a grg-baktriai kirlysg felett nemrgiben diadalt aratott hdtkkal, a nagy je-csikkel, KUSNOK-kal, a kzs ellensg, a hunok birodalma ellen,
melynek kzpontja a mai Mongliban volt. A hunok a je-csiknek Kelet-Turkesztnbl trtnt kiszortsa utn a
Tibettl szakra elterl egsz szteppevidket ellenrzsk al vontk s Knt fenyegettk. CSANG K'IEN kldetsnek semmi eredmnye sem lett. De neki ksznhetjk a bels-zsiai orszgokra vonatkoz els knai lerst, amely sok olyan krlmnyre vet fnyt, amelyet a grg-rmai forrsok homlyban hagynak. Egyebek kztt tle szerznk tudomst elszr K'ANG-KI hatalmas, bels-zsiai birodalmrl, amelyrl a grgk egyltalban nem emlkeznek meg. Ez a birodalom kelet fel Fergnval volt hatros, dl fel Parthival s Baktrival,
nyugat fel pedig a chorezmi s buchrai ozisok voltak a hatrai. A korai Han-dinasztia trtnetnek adatai
szerint, K'ang-ki fennhatsga al t kis uralkod tartozik. Ezek : Szu-hie, Fu-mo, J-ni, Ki, Jl-kien. Mind az t
emltett uralkod K'ang-kitl fgg viszonyban van.
Mint a ksbbi knai forrsok adatai mutatjk, e nevek alat a Kaskadarja melletti Kes-Sachriszebz, a Zeravsn
melletti Kusnia, Taskent, Buchr s Urgencs rejtznek.
CSANG K'IEN kzlse szerint K'ang-ki szoksaiban teljesen megegyezik a je-csikkel, KUSNOK-kal; mintegy 90.000 fbl ll hadserege van A korai Han-dinasztia trtnete a k'ang-kii hadsereg ltszmt mr
120.000-re teszi.
Ha e birodalom hatrait vizsgljuk, kitnik, hogy azok megegyeznek a rgi Achaimenida-kor eltti chorezmi kirlysg MARQUART ltal rekonstrult krvonalaival. Klnbsg csupn a dlnyugati hatroknl mutatkozik:
Chorszn az i.e. 2. szzadban az Arsakidk parthus birodalmnak szilrd rsze.
CSANG K'IEN szavai szerint K'ang-ki gyengesge miatt dlen elismeri maga fltt a je-csik fennhatsgt,
keleten pedig a hunokt.
Ebben az idben a je-csi-konfederci kzpontja, utaznk szavai szerint, valahol az Amu-darja, fels folystl
szakra fekdt, valsznleg Baktrinak az Amu-darja jobb partjn fekv terletn, a mai Tdzsikisztnban, vagy
zbegisztn dli rszn, esetleg azonban k'ang-kii terleten, a Zeravsn medencjben. Megemlthetjk, hogy a
Zeravsn melletti KUSNIA, amelyet A korai Han-dinasztia trtnete a kis k'ang-kii birtokok kz sorolt, ksbb az egyik befolysos je-csi trzstl, a kusnoktl nyerte nevt (knaiul: Kui-suang), akik az 1-3. szzadi Kusn
Birodalom uralkodhzt teremtettk meg. Ennek rvn feltehetjk, hogy Szogdinnak (a Zeravsn s a Kaskadarja medencjnek) a k'ang-kii kirlysghoz val csatolsa az i.u. 140. vet megelz idre esik, amikor ez a
terlet, mely nvleg k'ang-kii terlet volt, valjban a masszageta trzsek uralma alatt llott. Kzben pedig
EUTHYDMOSZ s fia, DMTRIOSZ korban, Szogdina ktsgtelenl a grg-baktria kirlysghoz tartozott.
SZOGDINNAK a k'ang-kii kirlysghoz val csatolst valsznleg EUKRATIDSZ flkelsnek idejre
kell tennnk. EUKRATIDSZ kb. i.e. 175-ben bitorolta a baktriai hatalmat, amikor kihasznlta DMTRIOSZ tvolltt, akit ezidtjt az indiai katonai expedci kttt le.
Pompeius Trogus (XII., 5.) elmondja, hogy EUKRATIDSZ hborkat viselt a szogdok, arachtok, drangok,
riusok, indusok ellen, s ezek a hbork flemsztettk a baktriai llam erejt. Ezt a tudstst ktsgkvl gy
kell felfognunk, mint Szogdina elszakadsra val utalst, mely gy ltszik ekkor kerlt a k'ang-kili monarchihoz.
Jellemz, hogy a grg-latin forrsok egyltalban nem tudnak K'ang-kirl, - ami rthetetlen lenne, ha nem tteleznk fel, hogy az orszgot ms nven ismertk.
Viszont a knaiak HIAN-CANG utazsig s a T'ang-dinasztia trtnet-ig sohasem emltik Chorezmet.
(Urgencs, az Aveszt adatai s ksbbi forrsok szerint, nll terlet kzpontja volt.)
Az AVESZT, mint a ksbbi zoroaszteri irodalom is, K'ang-kit a magasztos s szent Kangha nven ismeri
Chorezmet is, de a terletet magt klnfle szvegekben is megemlti (Kangha, az Amu-darja istennjnek,
ARDVSZR ANHITNAK himnuszban; Kanght Urgencs tszomszdsgba helyezi). A SHNME
Kanght (Kangdizt, Kang-i Szijvachsot) teszi meg SZIJVUS tevkenysgnek sznterv, ami Brni szerint
Chorezm.
Chorezm dlnyugati rszn az Amu-darja rgi szarykamysi, nyugat fel legmesszebb elnyl mellkga neve
mindmig Kanga-darja, a vele szomszdos magaslat pedig Kanga-gir. Lehetsges, hogy Kangha valamivel szlesebb kr fogalom, mint Chorezm. Mg Chorezm eredetileg csak az Amu-darja deltjnak fels rszt foglalta
magban, mely az orszg alapterlete volt, a Kangha nv, e foly egsz deltjt jellte, st lehet az is, hogy a

88

88

Khorezm s a krnyez orszgok a Kr. e. 2.-i. s u. 3. szzad kzti idben.

1. Kangha-Khorezm a Kr. e. 2-1. szzadban, 2. Khorezm befolysi vezete az i. sz. kezdete krli idkben,
3. a szaka-masszageta trzsek vndorlsa Kr. e. 140. krl
(Sz. P. Tolsztov utn)

Szir-darja deltjt is, amely akkor az elbbivel egyetlen kzs rendszert alkotott. CHOREZM azonban e korban
KANGHA fldrajzi s politikai kzpontja, a delta legels s leghatalmasabb tartomnya.
KANGHA S CHOREZM azonostsa igen becses anyagot ad keznkbe, melynek rvn rekonstrulhatjuk az
orszg politikai trtnetnek bennnket rdekl korszakt. (Az emlkek ltalunk trtnt osztlyozsa alapjn a
chorezmi kultra az i.e. 4. szzadtl az i.e. 1. szzadig, DZSANBASZ-KALA virgkorig a K'ANG-KILI
KULTRA nevet viseli.)
Arra a kvetkeztetsre jutunk, hogy Chorezm, akrcsak ALEXANDROSZ s I. ARSAK korban, a 2. szzadban
is a Bels-zsia grg hdtinak birtokai ellen intzett tmads vezetje s kezdemnyezje. Chorezm mr 175
krl sikeresen harcol EUKRATIDSZ ellen s visszaszerzi rgi hatalmt Szogdina s a Szir-darja kzps folysa felett. Igaz ugyan, hogy 140 s 120 kztt, a masszageta trzsek dl fel tart erteljes vndorlsa idejn,
Chorezmnek nem sikerl megriznie a masszageta szvetsgben viselt vezet szerept. Mint Szeisztnban a
szakaraukk, ugyangy a tochrok s a baktriai aszianok is nll llamot alkotnak, a baktriai masszagetk pedig valsznleg Chorezm szogdinai birtokai felett is uralkodnak. Chorezm azonban hatalmas llam marad: i.e.
101-ben beleavatkozik a fergnai-knai hborba. A Fergnval szvetsges k'ang-kii csapatok kzeledse a knaiakat arra knyszerti, hogy a fergnai fvros osztromt abbahagyjk s hazavonuljanak. Az i.e. 1. szzadban
- amelyet ppgy, mint az i.u. I. szzad elejt is, a CHOREZMI-K'ANG-KII llam virgkornak kell tekintennk K'ang-ki nemzetkzi helyzete megvltozik. A baktriai masszagetk hdtsai idejn alkotott politikai tmrls
alkot elemeire bomlik szt. A ksbbi Han-dinasztia trtnetben olvashatjuk: Amikor a je-csik, KUSNOK
uralkodhzt a hnok megsemmistettk (az i.e. 206-165 kzti esemnyekrl van sz), akkor az uralkodi hz
szkhelyt TA-HIBA (BAKTRIBA) tettk t. A kirlysg t fejedelemsgre szakadt, ezek: Hiu-mi, Suang-mi, Kuszang, Hi-tun, Tu-mi.
Megvltozik K'ang-kii s a baktriai je-csik haderejnek arnya is. Mg CSANG-KIEN K'ang-ki csapatainak
szmt 90.000 fre, a je-csikt pedig 100-200 ezer fre teszi, addig A ksbbi Han-dinasztia trtnete e sz-

89

89

mokat 120 ezerben, illetve 100 ezerben jelli meg. (Tolsztov: i. m. 146-149)

A hunok

Aki figyelmesen tanulmnyozza az ujgur nprl mondottakat, nem lehet ktsge a HUNOK s az UJGUROK
azonossgrl s arrl sem, hogy a magyar nemzet sei is az nemzetsgeik kzl vltak ki.
A RESIDEDDIN-nl s ABULGAZI-nl tallhat krnikk kivonatai lltjk, hogy az ujgur np (kt rszre szakadva: az ON-UJGUROK s a TOKUZ-UJGUROK) 120 vagy 122 nemzetsgbl llott. Ezek a nemzetsgek nem
vlasztottak fejedelmet, a kisebb-nagyobb trzsekben a nemzetsgek nll letet ltek. Lnyegileg ugyan ezt
mondja Barthosi-Balogh Benedek is a hunokrl. A knai forrsokban az sidbl nem maradtak fenn szemlynevek, csak trzs-nevek szerepelnek. A legrgibb fljegyzsekben DSONG s TIK a hunok neve. ABULGZI kivonatban rja, hogy az ujgurok shazja MONGOLI-ban volt a 10, illetve 9 foly mellett, ahol 3000 vig laktak.
Az ujgurok, illetve hunok strtnetnek egy olyan szakasza trul fel elttnk a khinai forrsokbl, amelyrl
eladdig sejtelmnk sem volt. Khina strtnete a mesebeli sidkkel kezddik. rdekes, hogy mr ezekben a legrgibb mess trtneti idkben is szerepelnek a hunok. Egyes trtnszek arra kvetkeztetnek, hogy a khinai llam npe, vagy Khina si npnek nemzett tmrtje, hun volt. A hagyomnyokbl teht egsz bizonyossggal megllapthat, hogy mr a trtnelem eltti idkben a hun s khinai np, egyms szomszdjai voltak. A klnfle nvvel emlegetett hun trzsek egysgt a tudomny mr tisztzta. A khinai trtnszek megllaptsa szerint is Kr. e. a 23. szzadban HEGYI DSONGOKnak, a Hia dinasztia idejben (Kr.e. 1000 krl) HIEN-JUN-nak,
a HANOK idejben (Kr. szletse krli idk) HIUNG-N-nak nevezik a hunokat.
A khinai mondskor Kr. e. a 28. szzadban mr flig trtneti korr vltozik. Az t csszr korszakban SZN
CSSZRRL emltik a Kr. e. 24-23. szzadban, hogy 5000 li hossz terleten keresztl eljutott a meg nem mvelt fldekhez s nyugaton meghdtotta a dsongokat, szkkat, kuszukat, tikeket, kiangokat, szakon pedig a
hegyidsongokat. J CSSZRRL pedig az van feljegyezve, hogy eltte meghdolnak a kienlien, szka, kuszu
s nyugati dsongok.
A KUSZU NV, amint a ksbbi forrsok megerstik, az UGOR NPEK NEVE a khinaiban. Ha elfogulatlan
szemmel mrlegeljk ezeket a fljegyzseket, meg kell llaptanunk, hogy a Kr. e. 23. szzadban nemcsak szerepelnek mr a hun trzsek, hanem hatalmas np lvn, llandan zavarjk a Knai Birodalmat. Ezt az orszgot
megtelepedett fldmves np lakta, szemben a harcias, klnfle nven nevezett hun, vagy ujgur nppel, amely
a szteppe fves pusztin llattenyszt letet lt. Termszetesen szksgleteit a ruhzkods s a tpllkozs, a
kzmvessg produktumai tern nem tudta mind maga ellltani, ezeket zskmnyols, rabls (modern szval
hbor) tjn vette el dli szomszdaitl.
A kifejldtt tbb ezer ves viaskods utn - mialatt a nemzetsgek, trzsek szzai prtoltak t, olvadtak be a
knai npbe - a bks fldmvelk fellkerekedtek s Kna tlerre tett szert, az ujgur-hun birodalom hatalma pedig a testvrharcok kvetkeztben sszeomlott.
Mint azt lttuk, BUKA KHN 26 orszgot hdtott meg, amelyek lakossga olyan sktl szrmazott, akik MEZOPOTMIBL vndoroltak egykor KOREZM-be, TURKESZTN-ba: teht lnyegileg rokon-fajak voltak. A
szmtalan hbor testvr-npek kztt folyt, teht az reg turni tok szls l valsg volt!
A ngy - az ujgur krnikkra hivatkoz s THURY ltal idzett r munkibl kvetkezik, hogy Bels-zsit a
Bajkl-ttl nyugatra OGUZ KHN npnek ivadkai leptk el, br klnfle nvvel jelli ket a trtnelem.
A Kr. e-i 23. szzadra a hunokbl ngy nll np alakul ki: a dsong, a szka, az ugor s a kiang. Ezek mr
nem trzsnevek, hanem kln orszgoknak s npeiknek a neve. Hogy egy ilyen sztvlshoz hossz id szksges, azt flsleges megemlteni. Ha az gy eltelt idt mrlegeljk, meg kell llaptanunk, hogy a szumr npek
utn zsia legrgibb trtnettel br npe a hun, melynek si jellegvel a ma l npek kzl csak a khinai vetekedhetik.
Ami a hunokra vonatkoz khinai fljegyzsek jellegt illeti, ezek majdnem tisztn s kizrlag hadijelentsek,
melyekben a khinai vknyvek felsoroljk a hunok betrseit, az ellenk vvott harcokat, gyzelmeket s vesztesgeket. Legtbbszr semmi magyarzatot nem fznek a puszta esemnyekhez. (Barthosi B. B.: A Hunok Hrom Vilgbirodalma 15)
Az els hun fejedelem, akit nevrl is smernk, THOBN senny, aki hatalma al hajtotta Bels-zsia hunsgt. Hogy Thobn volt-e a hunoknak els sennyje, ezt igazn nem tudjuk eldnteni. A khinai forrsokban tbbszr trtnik emlts a hunok nagy fejedelmrl, aki valahol messze szakon lakik. Ha volt is kzponti fejedelem,
ennek mltsga inkbb csak cm lehetett, hatalom nlkl.
THOBN SENNY uralkodsa utn egszen a hunok keleti nagy vilgbirodalmnak felbomlsig, mindig
ugyanazon csaldbl kerlnek ki a hun uralkodk, st a birodalom alkirlyai is. Ez pedig arra mutat, hogy ennek
a csaldnak rgi, elismert jog dinasztinak kellett lennie.
THOBN uralkodsnak kezdett nem tudjuk pontosan. Kr. eltt 219-ben a khinai forrsok mr mint egyeduralkodrl emlkeznek meg. 209-bl is fljegyzik ugyanezen forrsok nevt s tetteit. Tbb hborjrl emlkeznek
meg s ezek kzl kiemelik, hogy amikor a khinai seregtl veresget szenved nyugatnak vonul s hatalmt arra
fel igyekszik kiterjeszteni. Uralkodsa vgrl rjk le a khinai knyvek azt a csaldi tragdit, amely a hun feje-

90

90

delmi udvarnl lejtszdott.

A hunok tbbnejsgben ltek. Az reged THOBN sennynek egyik fiatal felesge megveszi a szvt s rbrja, hogy az elsszltt trnrks helyett az fit jellje ki utdjnak. A hivatalos trnrks gy tban ll, akit
el kell tenni lb all. A khinai ktfk az esemnyt gy beszlik el: A sennynek M-TUN volt a legidsebb fia. Ksbb egy klnsen szeretett felesgtl fia szletik. A senny most mr el akarta tenni lb all M-TUNT, hogy
a fiatalabb fit tehesse trnrkss. Ezrt M-TUNT elkldte Asz kirlyhoz kezesknt. Mialatt M-Tun ott bkekezes volt, THOBN hirtelen megtmadta Aszi-t. Ezek e miatt meg akartk lni M-TUNT, de ez elvette egy j
paripjukat s azon hazameneklt. THOBN most elismerte derekassgt s tbb mint tzezer katonnak vezetst bzta r. De a mellztt trnrks nem felejtett: egy vadszaton meglte apjt, kivgeztette annak hsges minisztereit, meglte cselszv mostohjt s ennek fit is, valamint azokat a minisztereket, akik megtagadtk neki az engedelmessget. Aztn megtette magt sennynek.
M-Tun ezek szerint cltudatosan s hidegvrrel trt az egyeduralomra, melyet igazi vrtengeren keresztl rt
el. Egyezik ebben a vilgtrtnelem minden nagy hdtjval. A hun nemzet, melyet addig hihetetlennek ltsz
hatalomra emelt, megbocstotta ezt a bnt, de a khinaiak mg vszzadok mlva is szemre vetik a hunoknak
M-Tun tetteit. M-TUN nevnek olvassa a khinai jegyek miatt nem bizonyos. Nyolc-tzflekppen olvassk a
sinolgusok, legjabban HIRH azt vitatja, hogy a nv BAGATUR vagy BATUR-nak hangzott.
M-Tun (Btor) a hun trtnelem legnagyobb alakja. Hozz csak Attilt, a sokkal ksbbi eurpai hun birodalom alaptjt hasonlthatjuk. APJA THOBN gy ltszik, hogy megteremti az els hun egysget, de a hun nemzetet s ennek vilghatalmt BTOR alaptja meg. Az egsz hun llami berendezkeds, az egysges vilgbirodalom megteremtse s ennek politikai s katonai vezet szerepv ttele a M-TUN munkja.
Biztos trtneti nyomaink vannak arra, hogy az jj szervezett hun birodalomban a rgi trzsszervezet nem
bomlott fl. A khinai ktfk az ezutni idkbl is emlegetnek hun trzseket. A senny-csald trzsnek nevt a
khinai forrsok LUANTHE-nek rjk. Ksbb ugyanennek a nvnek HILIENTHE rst is talljuk. Ez a sz valszn ikertestvre a magyar leventnek. Atilla nemzetsgfjn is szerepel ez az s. A grg forrsok a honfoglals eltti magyar korbl emltik LIUNTIN magyar trzsfejedelmet. A khinai forrsok azt is megrjk, hogy a senny
csaldja csak a: HJEN, SZUPOK, KHULIEN s LM nemzetsgekbl hzasodhatott. A nagyobb hivatok s mltsgok a hun birodalomban rklhetk voltak s mikor a nagy hun vilgbirodalom szthullt, minden kiskirly orszgrszbl kln nll orszg alakul. Khinai forrsok azt rjk, hogy BTOR senny fsgt sok trzs csak
fegyverrel val legyzse utn smerte el. Mikor Btor 5 orszgra kiterjed hdtsait felsoroljk, gy vgzik:
Most mr hunnornak minden nemese s nagyja alvetette magt neki s tisztelte Btort a sennyt, mint
legkivlbbat. A jelzett orszgok: ONK, mely az Orkhon folynak khinai neve. Ez az orszg teht Karakrum
tjn lehetett, Kutsa, ez a Tarim medencben, a mai Kuldsa krnykn lehetett, TING-LING, errl azt rjk a khinai
ktfk, hogy Kang-kitl szakra fekszik. KANGKI pedig Taskent s Szamarkand tjkn terlt el, gy Ting-Ling orszg valsznleg a Szir-darja als folysnl volt, KIN-KUN, ez khinai nyelven a kirgizek neve. A forrsok szerint az Aral-t krnykn fekdt. Ezek szerint a kzp-zsiai turni medence teljes egszben Btor senny hun
birodalmhoz tartozott. Nyugati hatra teht valsznleg a Kaspi tig s az Urlig terjedt. (Barthosi B.B.: A Hunok... 44-51)
BTOR senny uralkodsa utols idejben vgleg flhagy a dlre val terjeszkedssel s hdt hadait nyugatra kldi. Hadvezre KIOK nev fia. Elszr az aszikat, TOKROK-at tmadja meg, s annyira megveri, hogy ezek
elmeneklnek Kanszubl. Kirlyuk is elesik, s Kiok levgott fejbl kelyhet csinltat. Ez az edny azrt lett nevezetes, mert mg msfl vszzad mlva is ezt hasznltk a vrszerzdseknl. A menekl aszik a SZAKK orszgra rontottak, s ezeket a mai DSUNGRIBL a Tarim foly krnykre nyomtk. A senny udvarban csecsem kortl flnevelkedett OSZUNI kirlyfi a senny engedlyvel a nagy aszikra trt s ezek tovbb meneklnek elle a Tahk orszgba. Az aszik teht kergetik a szkokat, ezek pedig az oszunokat. Az aszik, a khinaiak
ltal Tahnak nevezett Baktrit foglaljk el s itt megalaptjk a sok szzadig fnnllott Indoskitha birodalmat. Az
oszunok pedig Dsungriban alaptanak hatalmas orszgot. Mindezek a npek hun fajtjak s gy a Kaspi tengertl s az Urltl Indiig, keleten pedig Koreig minden fld hun kzbe kerl. BTOR tovbbi hdtsaiban mg
26 szomszdos orszgot foglalt el. Ekkor kerl hun hatalom al az UJGUR (IGUR) np is, melyet a khinaiak
HOKUTNAK hvnak.
Btor senny nem sokig uralkodhatott az eggy kovcsolt rokonnpek tmegn. Meghalt, valsznleg Kr. e.
174-ben. Elmondhatjuk, hogy volt az els, aki az sszes turni npeket egyetlen nagy egysgbe tmrtette. Birodalma sokkal nagyobb volt a mai Eurpnl. Utda: hres hadvezr fia, KIOK lett, aki mint senny LOSANG nevet viselt. (Barthosi B. B.: A Hunok... 57-60)
A zsenilis hadvezr s szervez BTOR senny egy szempontot nem vett figyelembe: nem szablyozta a trnrkls krdst! Ezrt utdai alatt birodalma bomlsnak indult, a knai politika megtallta a mdjt, hogy flelmes ellensgt a maga mdszereivel tegye tnkre: belviszlyokat sztott s a testvrharcok felemsztettk a hunok erejt.

91

91

Csitki turkesztni hun birodalma

A hun birodalom buksa
A knai politika mesteri hzsokkal jtszotta ki egyms ellen BTOR (MAO-TUN) utdait; ellensennyk lltsval. Utna a hatodik generciban HOANSZA s CSITKI (CSI-CSI) lltak egymssal szemben. Az orszg hromfel szakadt.
Csitki volna a jogosabb a trnra, mint idsebb, de az sennysge sem nyugodott trvnyesebb alapon, mint
ccs. Mgis gy ltszik, hogy a nemzet java s tbbsge mellje llott. Mindenki hajtotta mr az egysget.
Csitki teht megindul szaknak. Megtkznek. Hoansza futva menekl a vesztett csatbl s Csitki marad az si
sennyszkhelyen az r. Hogy t tartottk igazi sennynek, annak legjobb bizonytka, hogy a khinai forrsok
Csitkit mindig Hunor sennyjnek rjk.
Hoansza dl fel menekl. Egyik apsa azt tancsolja, hogy hdoljon meg Khina eltt, akinek segtsgvel majd
gyzelemre juthat. Hoansza elismeri Khina fennhatsgt s fit elkldi az udvar szolglatba, aki Hunor sennyjt
Han alattvaljnak jelentette. Ez Kr. e. 53-ban trtnt. Idig vezetett a trnviszlyok hossz sora, melynek f oka
az volt, hogy a trnrksds nem volt szablyozva.
A minisztertancs arrl vitatkozott, hogy mit csinljanak a meghdolt hunokkal. Felmerlt az a gondolat is, hogy
ki kellene puszttani ket, de belttk ennek lehetetlensgt. 52-ben Hoansza szemlyesen is tisztelgett a csszri udvarban, ahol olyan tisztelettel fogadjk, amilyennel mg soha senkit. Gazdag ajndkokkal is elhalmozzk.
Csitki is trekedett a khinai csszrral fenntartani az rinkezst, amelyet Hoansza igyekezett megakadlyozni.
Csitki klnben messze szakon marad, ahol megtartja, st megnveli hatalmt. Hoansza meghdolsakor
ugyanis Ilibok alkirly elszakadt Hoansztl, nem ment hdolni, hanem sennyv kiltatta ki magt. Az sszetzsnl Ilibok csatt veszt, elesik, npe pedig Csitkihez csatlakozik. Erre a hrre Khina Hoanszt risi sereggel
s lelemmel tmogatva Csitki ellen akarja kldeni. Csitki valsznleg nem rezte magt elg ersnek, ezrt Kr.
e. 48-ban elhagyva szkhelyt s orszgt, npvel egytt nyugatra vonult. (Barthosi B. B.: A Hunok ... 94-99)
Chronologie des priodes de lhistoire chinoise

Palolithique
Nolithique
Shang
Zhou de lOuest
Zhou de lEst
Printemps et Automnes
Royaumes Combattants
Qin
Han de lOuest (antrieurs)
Xin
Han de lEst (postrieurs)
Trois Royaumes
Jin de lOuest
Dynasties du Nord et du Sud
Seize Royaumes
Anciens Zhao
Anciens Qin
Qin postrieurs
Wei du Nord
Wei de lOuest
Zhou du Nord
Sui
Tang
Cinq Dynasties
Song du Nord
Song du Sud
Jin (Jurchen)
Yuan (Mongols)
Ming
Qing (Mandchous)
Rpublique
Rpublique populaire
92

env. 600000
env. 7000
env. 1600
1027
770
770
475
221
206
9
25
220
265
317
317
304
351
384
386
535
557
581
618
907
960
1127
1115
1279
1368
1644
1911
1949

7000 av. J.-C.

1600 av. J.-C.
1027 av. J.-C.
771 av. J.-C.
256 av. J.-C.
476 av. J.-C.
221 av. J.-C.
207 av. J.-C.
8
ap. J.-C.
24
220
265
316
589
439
329
383
417
534
556
581
618
907
960
1127
1279
1234
1368
1644
1911
1949

92

CSITKI-nek az lehetett a szmtsa, hogy a testvr OSZUN npvel egyeslve, ersti meg birodalmt. Mint
emlksznk, MAO-TUN sennyt KIOK nev fia kvette a trnon, ki ekkor felvette a LAS-SANG nevet. KIS-OSZUN
a Fergana vlgyben volt s laki a LAS SANG ltal levert s elztt NAGY JE-CSI np volt. CSITKI kveteket
kld ht hozz s flhvja a szvetkezsre KIS-OSZUN kirlyt. Ez hatalma megerstst Khinnak ksznhette s
a fldnfut Csitkivel nem akart szvetkezni. Ezrt kveteit lefejezteti, fejeiket elkldi Khina turkesztni megbzottjnak, a fvd rnak, s 8000 embert kld Csitki ellen, aki azt leveri, de az egyeslsi tervet feladva, szaknak
fordul. Az Irtis fels folysnl lak OGUROKHOZ megy, akik szintn elszakadt hun alattvalk voltak. Bksen
nem hdolvn, Csitki legyzi ket, mire elismerik uruknak. Innen nyugatnak fordul, a KIN-KUNOK (KIRGIZEK) ellen. Ezek is BTOR birodalmnak alattvali voltak. Csitki hdolsra knyszerti ket. Azutn szaknak fordulva a
TINGLINGEKET is leveri. E hrom orszg egyestsbl alaptja meg fggetlen hun birodalmt, amely TURKESZTN egsz szaki rszt magban foglalta, nyugatra pedig a Volga s Kspi vidkig terjed. Fvrosa a
mai SZAMARKAND krnykn volt.
Tbb tmadst intz az oszunok ellen s ugyanakkor kvetsget kld Khinba azzal, hogy orszga 7000 li tvolsgra lvn, flsleges, hogy fia tovbb is kezesknt ljen a khinai udvarban. Ezrt visszakveteli fit. 44 vgn a csszr KU-KI nev tborszernagy ksretben vissza is kldi. Hogy mirt, nem tudjuk, de Csitki a khinai
kvetet kivgezteti. Lehet, hgy kmkedtek, az is lehet, hogy fival olyasmi trtnt a csszri udvarban, ami kihvta a hirtelen harag Csitki bosszjt.
A khinai udvar vizsglatot indt ebben az gyben s HOANSZT is gyanba veszik. A vizsglatra hozz kldtt
kvetsg megltta, hogy Hoansza npe is sszeszedte magt s az elszakadozott hun trzsek, akik a rgi hazban megmaradtak, Csitki elvonulsa utn hozz csatlakoztak.
CSITKI Khina turkesztni uralmt veszlyeztette, mert rvid id alatt flelmetes hatalomm ntte ki magt. Hogy
Oszun ellen olyan haraggal viseltetett, annak okt abban gondoljuk megtallni, mert Oszun akadlyozta t abban,
hogy dl fel terjeszkedjk, az ottani szerencssebb ghajlat s termkenyebb orszgok fel. Ekkor trtnik,
hogy KHANG-KI kirlya seglyt kr s szvetsget ajnl Oszun ellen.
Ez az orszg KANG-KI, a mai Taskend s Szamarkand vidkn fekdt. Nem volt Khina alattvalja, de rgen Btor birodalmhoz tartozott. Oszuntl sokat szenvedett, s a ktfk szerint egy nagy tancskozsban gy hatrozott:
Hunor, melynek Oszun alattvalja volt, most harcba keveredett ezzel. CSITKIT szorongatjk. Hvjuk magunkhoz
ht s adjuk neki orszgunk keleti oldalt, akkor, ha vele egyestjk ernket, elfoglalhatjuk Oszunt, amelynek Csitki
kirlya lesz. gy minket sem fog rszrl soha baj rni. Kveteket kldttek ht, s Csitki elfogadta az ajnlatot.
Megktttk a szvetsget, mire a hun hadak elindultak nyugat fel. A khinai krnikk azt rjk, hogy tkzben
olyan hideg trt rjuk, hogy Csitki hadai belepusztultak, s csak 3000-ed magval rkezett Khang-ki-ba. Ez az
adat tves lehet. Az edzett hunok nem pusztultak el az id viszontagsgaitl, s 3000 harcos a npes s ers
Khang-ki-val szemben nem lphetett fel hdtknt. Csitki megrkezse utn egyik lenyt Khang-ki kirlyhoz
adta felesgl, maga ennek lenyt vette el. Az egyeslt hadsereg betr Oszunba, amelyben nagy puszttst
visz vghez...
... Csitki hatalma gy mg jobban megnvekedett, a kisebb orszgocskk most mr nknt csatlakoztak hozz.
Elbizakodott lett. Birodalma nemcsak terjedelemben, hanem jelentsgben is megnvekedett s ebben az idben
volt Kzp-zsia ura. Kzben Kang-kiban gy ltszik sszeeskvst szttek ellene. Mindenesetre valami komolyabb dolognak kellett trtnnie, mert Csitki kivgeztette Khang-ki kirlyleny felesgt, tbb odaval elkelsggel s szakra vonult, ahol eltrve az si hun szoksoktl, vrat ptett magnak.
Csitki megnvekedett hatalma veszedelmes volt Khinnra is. Turkesztni uralma megindott s nagy rsze Csitki
fnnhatsga al kerlt. Ezrt azzal az rggyel, hogy kveteinek holttestt keressk, kvetsget kldtt Kahngkiba. A kmked kvetsget Csitki sanyargatta, vgl egy levllel visszaindtotta a csszrhoz. Khina megint
diplomciai fegyvereit vette el. Behlzta a Csitki ltal meghdtott rgi orszgok uralkodit s titokban koalciban egyestette ket a meggylltetett Csitki ellen. A terv nagyon gyesen volt elksztve s kersztlvive. Csitki
vrosa stratgiailag nagyon rossz helyen fekdt s az ellene szvetkezett orszgok kztt szortba kerlt.
A turkesztni khinai hadsereghez mg 15 orszg kirlya csatlakozott s kt hadseregre oszolva, szakrl s dlrl indultak Csitki ellenbe. Tervket oly gyes ravaszsggal vittk keresztl, hogy Csitkinek sejtelme sem volt rla. Vrban legfljebb pr ezer ember lehetett, amikor az egyeslt csapatok megleptk. Csitki kelepcbe kerlt s
mg arra sem volt md, hogy keresztlvgja magt az ellensg tborn. Elsznta magt a vgsre. rezte, hogy
nincs meneklse, llja teht a harcot, amely a hun trtnelem egyik legnagyszerbb tragikus kzdelme. Igazi
hskltemny az, amit a khinai ktfk megrktenek.
Csitki kitzette vrosa falra az tszn lobogt, annak jell, hogy mint a hunok sennyje, is a vilg urnak
vallja magt. Egy kis lovascsapat kitr a vrbl s nekilovagol a tengernyi ellensgnek, hogy megmutassa megvetst. Kzben megmozdul a vrost krlvev 60.000-re rug csapat s a hunokat beszortja a vrba. Az erssg
falai csak fldhnysok voltak, telve clp pallisdokkal. Az j folyamn a hun lovassg kitrst prbl, de viszszaverik. R kvetkez nap ltalnos ostrom kezddtt s a vdelemben mg az asszonyok is rszt vesznek. A
falakon s ormokon egyms mellett hever az elesett asszonyok s frfiak holtteteme. Csitki maga is egy nylveszsztl megsebesl az orrn. Knytelenek feladni a falak mentt. A megmaradt hun sereg a fellegvrknt szerepl asszonypalotba vonul s itt vdekezik tovbb. Kzben kvlrl bztat kiltsok hallatszanak. 10.000 kangki93

93

beli lovas rkezett segtsgkre, akik krlnyargaljk az ostroml sereget, de harc nlkl visszavonulnak. Lehet,
kevesen voltak, vagy ezeket is megejtette a khinai rmny. Az ostromlk a lovashad elvonulsa utn j lendletre kapnak s egsz jjel folytatjk a harcot. A hunok ktsgbeesetten vdekeznek, de az ostromlk felgyjtjk a
vrost. Pr szz frfi s n lt mr csak, akik a hrembe vonulnak s az ostromlk itt sem brnak addig velk, amg
ezt is fl nem gyjtjk. Csitki utols leheletig vdekezik. Sebektl bortva rohan szembe a benyomul ellensggel, amely vgre mgis csak megli. Az utolsk kzl egyetlen egy ember s asszony sem marad letben. A halott hs sennynek egy khinai tiszt levgja a fejt. gy hal meg a hunsgnak utols fggetlen nagy sennyje, aki
sajt hibjbl bukik el, de buksban is nagy s tiszteletremlt maradt. Hogy milyen kevesen voltak a hunok,
azt legfnyesebben bizonytja a khinai hivatalos hadijelents, amely 1518 elesettrl s 145 lve elfogott hunrl
szmol be. Ebben a szmban pedig benne vannak a harcos asszonyok s gyerekek is. Csitki fejt a csszr fvrosba vittk, ahol kzszemlre fggesztettk ki.
A khinai forrsok szerint Csitki 3000 emberbl teht alig szz maradt meg. Mr emltettk, a 3000 emberre vonatkoz adat ktes voltt. Csitki hadilbon llott Oszunnal, melyrl azt mondja a ktforrs, hogy hadserege
188.000 emberbl llott. Ujjat hzott Kang-kival, melynek 120.000 katonja volt. Adfizetjv tette Hapst, melynek 100.000 s Tavant, melynek 60.000 harcosa volt. Ezenkvl mg ms orszgokat is. Ha ezeket sszeszmtjuk, kereken flmillis hadinpet tallunk Csitki ellen, amellyel szemben Csitkinek a krnika szerint 3000 embere, mg ha halhatatlanok lettek volna is, nem gyzhetett. Legfllebb gy rthetjk ezt, hogy az a 3000 ember
olyan testrsgfle volt, s a tbbi had ksbb kvetkezett.
Csitki vrosa valsznleg a Tola foly mellett, a mai Aulieta helyn llott.
A krnikk, mikor Csitki legyzetst elmeslik, nem tesznek semmi emltst arrl, hogy npt megsemmistettk, pedig ez a khinai krnikk kedvenc szavajrsa. Ha figyelembe vesszk a szmszerint megadott halottak s
foglyok mennyisgt (amelyet fejveszts terhe alatt kellett elszmolni), lehetetlen az, hogy Csitki npt megsemmistettk volna. A vrost bevettk, Csitkit megltk s ezzel megelgedtek. Az llattenyszt np nem lakhatik a
vrosban s gy Csitki hunjai is bizonyra szerteszt voltak tli szllsaikon. Csitki nprl a khinai forrsok nem
tudnak semmit. Kang-kiban a trtntek utn nem igen lehetett bks maradsuk s ha ottmaradnak, a khinai forrsok fljegyeztk volna, hogy az szaki senny npe odameneklt. Tudjuk azt, hogy Tavan s Osszun is ellensgeik voltak. gy az a lehetsg, hogy keletre vonuljanak, el volt zrva elttk. Dlen Kang-ki zrta el az tjukat.
Az Aral-t krnykn a Hopsk. szakkeleten a kin-kunok s szakon a tinglingek. Egy t maradt ht nyitva elttk, mely szak-szaknyugatnak a BAKS-PATAKON s a steppn t volt nyitva. Erre menekltek mr azrt is,
hogy a krlvev ellensg olljbl kikerljenek s valamely nagyobb folyvlgyben vagy erdvidken tli szllst
leljenek. (Barthosi B. B.: A Hunok... 100-106)
A hun birodalom bomlsa (i.e. 48.) s a nyugati hunok sanj-jnek, Csi-Csinek a knaiak ltal trtnt megsemmistse utn (i.e. 30) megvltozott a helyzet K'ang-ki keleti hatrain is, ahol, mint lttuk, CSANG-K'IEN idejben Chorezmnek sikerlt hatalmt a hunokkal megosztania. K'ang-ki az i.e. 1. szzad utols harmadban, mint
a nyugati hunok hatalmas szvetsgese lp fel. KUO SUN knai kvet ebben a szvetsgben ltja a nyugati hunok erejnek zlogt Kna ellen vvott kzdelmkben.
K'ang-ki hatalma ebben az idben azokon az utakon, amelyeket mg PHARASZMANSZ, a makedniai
ALEXANDROSZ kortrsa ptett ki, messze szaknyugatra terjedt. A ksbbi Han-dinasztia trtnetnek idszmtsunk legelejre tehet adatai szerint, K'ang-ki hatalma al hajtja az alnok orszgt (Jen-cai, Alania), amely
ebben az idben az Aral-t mentnek szaki rsztl az Azovi-tenger keleti partmellkig terjedt, st meghdtja
az alnok szaki szomszdait is. Ezek a jen-ek erdei trzsei, valsznleg az Aral-t erds partmellkn lak trzsek, melyeket K'ang-ki prmad fizetsre ktelezett. Az idszmtsunk eleje krli idt a Fekete-tenger szaki rsznek vidkn az aln trzsek szleskr, nyugati irny vndorlsa jellemzi. gy ltszik, hogy ez a vndorls nem a barbrok spontn teleplsvltoztat vndorlsa volt, hanem K'ang-ki - Chorezm aktv klpolitikjnak egyik kvetkezmnye. (Tolsztov: i. m. 149)

94

94

Csitki turkesztni hun birodalma s buksa Kr. e. 36-ban

95

95

Indiba kerlt rokonaink: a kusnok

Mint azt korbban lttuk, W. H. HAUSSIG szerint a KUSN BIRODALOM s a honfoglals eltti kor magyarsga kztt vitathatatlan sszefggs van. Vessnk egy pillantst ezen rokonaink trtnetre.
Hussig kimutatja, hogy a Kusn birodalom - a steppei lovas birodalmak mintjra - nevt vezet trzstl kapta. E vezrtrzs neve a knaiaknl k-si-nek vagy kui-shang-nak hangzott, a trzs maga pedig a var vagy
hua nphez tartozott. A Kusn Birodalom npessgt rajtuk kvl a fentebb emltett ngy np: az asi, pasiani,
tochar s sabarol npek alkottk. A lakossg Haussig vizsglatai szerint altji s irni etnikumok keverkbl tevdtt ssze. Kiemeli, hogy a magyaroknak igen sok kzk volt a kusnokhoz, de az eftalitkhoz is. Erre vall kt
mltsgnevk, a KUSN s a GYULA egyezse is. A gyula cm tbbszr elfordul kusn feliratokban,
JAULA alakban, majd ksbb eftalita pnzeken is. Ezenkvl kzs vons a ht trzs szvetsge is, amit a jecsi npnl, akiktl a kusnok szrmaztak, Nyugat-Turkesztnban ppgy megtallunk, mint ksbb a magyaroknl. A magyarok rgi SABARTOI ASPHALOI neve pedig a Kusn Birodalmat alkot npek egyiknek nevvel,
a SABAROL trzsvel azonos.
Ami Hassuig ttelt illeti, meg kell llaptani, hogy kb. 50 vvel az munkjnak kzzttele eltt, TTH JEN
kutatnk hat vet tlttt a mai PAKISZTN szaki rszben s tapasztalatait ssze is foglalta, ki is adta, de munkja nem kapta meg azt a nyilvnossgot, amelyet megrdemelt. A szemly s fldrajzi nevek, a mtsg nevek,
a mvszetek, az ornamentika, az etnogrfia, a trtnelmi adatok, a hagyomnyok stb. Tth Jen rsban mind
azonosak Haussig megllaptsaival. Legjabban az Ausztrliba kerlt ids SZEDERKNNY FERENC ltogatott el a Selyem tra - ht esetben, utoljra 89 vesen kelt t a KARAKORUM hegylnc KUNJERAB hgjn.
Szederknny az adatok, a fnykpek tmegvel bizonytja Haussig sTth Jen ttelt.
Vgl Haussig sszefoglalja kutatsainak eredmnyeit, amelyek szerint Kr. e. 127 s Kr. u. 558 kztt t nagyobb mret vndorls llapthat meg a nyugat-eurzsiai steppn:
1. Kr. e. 127 krl a nagy je-csi np vndorlsa Nyugat-Turkesztnba, Szogdiba s Baktriba, az arsi, wusun (kun), k-si (kusn), hua (var), sabar, asi, alan, paskin (pasian) s tochar npek vagy trzsek
rszvtelvel.
2. A Kr. e. 1. szzad elejn as s aln vndorls a Jajk (Url), Volga, Kubn trsgbe.
3. Kr. u. 310 s 453 kztt a nagy hun vndorls Nyugat-Turkesztnba, Baktriba (eftalitk) s Eurpba
(Atilla hunjai).
4. Kr. u. 440 s 470 kztt az els un. lavar vndorls Nyugat-Turkesztnbl a Kaukzus dli rgijba,
Dagesztn krnykre.
5. Kr. u. 558 s 568 kztt, a kktrkk nyomsra, a msodik lavar vndorls szaknyugat-Irnbl
(Dagesztn krnykrl) a Kaukzuson keresztl elszr a Kubn vidkre, majd Dl-Oroszorszgon t Pannniba.
Az utols kivtelvel mindezen npmozgalmakat az zsiai hunok terjeszkedse, illetve fokozatosa nyugati irny elretrsei vltottk ki. (Gtz: i.m. II. 102-103.)
Teht RPD honfoglali a kk-trk kagn, TRK SD, ltal MAURICIOS csszrhoz kldtt levl szerinti hunavar vndorlk leszrmazottai voltak. A Perzsa Birodalomba kerlt l-avarok - ZABERGN npe - a kk-trkk
nyomsra jttek szaknyugat-Irnbl BAJN KAGN vezetsvel Pannniba. ket talltk KRPT-MEDENCBEN RPD vezr honfoglali! ATILLA utn ez volt a msodik honfoglals. Ezt kvette 896-ban a harmadik
RPD vezr honfoglalsa.
Nagyon valszn, hogy a kusni uralkodhz rgi kzpontja a ZERAFSN melletti KUSNIA volt. A 140 v
esemnyeinek idejn itt maradt a Baktrit meghdt tochrok (vagy aszianok) egy rsze; ezek az i.e. 1. vszzadban, azzal kapcsolatban, hogy Kangha-Chorezm helyrelltotta ideiglenesen megingott uralmt Szogdina felett, amely elismerte a k'ang-kili kirly fennhatsgt, ezt a kapcsolatot valsznleg a kt dinasztia kzti sszehzasodsokkal pecsteltk meg.
A kusnok azonban a knai forrsok szerint, egyidejleg az t masszageta jabgu (a vezr, ksbb a kirly
masszageta cme, knai trs szerint hi-hou, rgibb kiejts szerint gjap-gou, a kusn rmeken tallhat indiai feliratokon pedig javuga) szvetsgbe tartoznak s tevkeny rszt vesznek Baktria politikai letben, ahol az i.u.
1. szzad elejn a politikai konszolidci j korszaka bontakozik ki. E folyamat ln a kusn jabguk llanak.
A kutatk tbbsgnek vlemnye szerint az els nagy kusn, KUZULA KADPHISZSZ trnra jutsa i.u. 15re esik (Schmidt szerint i.u. 45-re). TARN Kadphiszszt HRAIOSZ finak tartja, ami igen valszn.
KUZULA KADPHISZSZ, aki hatalma alatt egyestette a baktriai masszageta tochrok terlett s megszntette a Chorezmmel fennll vazallusi kapcsolatokat, felveszi a kirlyok kirlya, a nagy megment cmet.
Kadphiszsz ktszeresen is nagy megment. Elszr, mert megmentette a fggsgtl sajt birtokait, msodszor, mert megmentette a masszageta trzseket is, akik politikai szthzsuk miatt elvesztettk korbbi katonai
hatalmukat.
Mig sem tudjuk pontosan, hogy K'ang-ki-Chorezm mikor s hogyan olvadt a kusn-birodalomba. A forrsokban semmi utals nincs Bels-zsia szaki rsznek a kusnok ltal trtnt meghdtsrl. VIMA-

96

96

KADPHISZSZ s utdai, KANISKA, HUVISKA S VSZUDVA rmei viszont az i.u. 1-2. szzadban
Chorezmben a helyi pnzt kiszortjk a forgalombl. Ez nyilvnval jele annak, hogy Chorezm beolvadt a kusnbirodalomba.
Jellemz, hogy a ksbbi Han-dinasztia knai trtnete (i. u. 1-3. szzad) a Nyugati vidk kirlysgainak lersakor K'ang-kinak nem szentel nll fejezetet. Ugyanekkor viszont, mint mr lttuk, beszmol K'ang-ki
szakon, a Fekete-tenger szakkeleti partmellkn s az Url dli vidkn kifejtett politikai tevkenysgrl. E
rejtly nyitja az, hogy K'ang-ki, amely Chorezmben megtartotta eredeti terlet, tovbb birtokai szaki rszt
s szakon tevkeny politikt folytatott tovbbra is, ugyanekkor formlisan a kusn birodalomhoz tartozott, mint
a rgi masszageta szvetsg tagja, melyben a vezet szerep ms kzpontra szllt t.
Ily mdon az i. u. 1. szzad kzeptl kezdve s valsznleg egszen a 2. szzad vgig a CHOREZMI TRTNELEM KUSNI KORSZAKRL beszlhetnk. A 3. szzadban, szintn az rmek alapjn tlve, Chorezm
visszaszerzi politikai szuverenitst.
I. KADPHISZSZ Szogdina s Baktria egyestsvel veresget mr a Hindukustl dlre uralkod parthus s
szaka kirlyokra, meghdtja Ksmirt s a Kbul-darja medencjt, kirlysgnak hatrait szakon Szogdintl
dl fel az Indus fels folysig s keleten a Pamirtl nyugat fel Parthia hatrig terjeszti ki.
Fia s utda, VIMA KADPHISZSZ (II. KADPHISZSZ), aki a szerzk tbbsgnek vlemnye szerint i. u. 4578-ig uralkodott, tovbb folytatja a birodalom hatrainak kiterjesztst s tmadst kezd az Indus medencjben
elterl indoparthus s indiai grg llamok ellen. Az indo-parthus fejedelmek az 1. szzad vgre az Indus als
folysnl lv birtokaiknak csak tredkeit tudjk megtartani. A kusn birodalom terlete dlen Benreszig terjed.
II. KADPHISZSZ utda, KANISKA alatt (a legelterjedtebb kronolgia szerint 78-123-ig) a kusni birodalom elri hatalmnak tetpontjt. A kor ngy nagyhatalmnak egyike lesz s egy sorba kerl Rmval, Parthival s Knval.
Kaniska hatalmt kiterjeszti s megersti szak-Indiban is. Sikeres hbort folytat PARTHIA ellen, erteljesen beleavatkozik KELET-TURKESZTN gyeibe is.
Kaniska els ksrlete, mely arra irnyult, hogy uralmt szakkelet fel is kiterjessze, kudarccal vgzdtt. Midn 90-ben a knai udvarhoz fordult s megkrte a knai kirlyleny kezt, a Nyugati vidk knai helytartja foglyul ejtette a kusn kvetsget. Erre vlaszul Kelet-Turkesztnban 70.000 fbl ll kusn hadsereg jelent meg.
PAN CS'AO, a neves knai hadvezr azonban tnkreverte a kusnokat, behatolt bels-zsiai birtokaikra,
Fergnba s K'ang-kba s Kaniskt (termszetesen, csak nvlegesen) a knai csszr felsbbsgnek elismersre knyszertette. Ettl kezdve - rja a knai krniks - a JE-CSIK (KUSNOK) minden vben hadisarcot s
ajndkokat szoktak kldeni. A krlmnyek azonban valjban egszen mskp alakultak. PAN CS'AO ragyog gyzelmei utn Kna hatalma Kelet-Turkesztnban teljesen sszeomlik. Pan Cs'ao 102-ben, 71 ves korban
bekvetkezett halla a knai llamot megfosztotta nyugati rdekeinek legtevkenyebb vdelmezjtl. Kna bels politikai meggyenglse s Kaniska kikldtteinek a kelet-turkesztni vrosllamok kirlyi udvaraiban kifejtett
erlyes tevkenysge nyomn, a kelet-turkesztni kirlysgok fellzadnak Kna ellen. Lzadsaikat a kusnok
sztjk.
105-ben a kirlysgok mind kimondjk Kntl val fggetlensgket.
107-ben, amikor a flkelk ostroma al vettk a knai helytart szkhelyt, a knai kormny jobbnak ltta a tisztsg teljes megszntetst.
123-ban csupn TUN-HUANGban maradt egy elenysz csekly szm, 300 fbl ll knai helyrsg. Kaniska
uralmnak vge fel Ksgar, Jarkend s Chotan a kusan birodalomhoz csatlakoznak, amely ily mdon az Indus
als folystl Chotanig s az Aral-ttl Benreszig terjedt.
Kaniska Uralkodst nemcsak hdtsok jellemzik. Erteljes pt tevkenysget fejt ki. szak-Indiban egsz
sereg vrost alapt, melyek egyike, KANISZPOR mindmig az nevt viseli. Az orszg klnbz rszein elhelyezett szmos gyzelmi felirat a kusn birodalom politikai befolyst volt hivatva megrkteni. Az orszg gazdasgi s politikai kapcsolatai messze gaznak.
99-ben kusn kvetsg ltogat el Rmba. Rmai pnzek kusn fldn bven tallhatk. A kusn pnzek eljutnak a tvoli Kma foly mellkre is. Itt ppgy, mint azeltt s ksbben is, a kereskedelmi kapcsolatok szszekt kapcsul ktsg kvl Chorezm szolglt.
Nagy rdekldsre tarthat szmot KANISKA VALLSI POLITIKJA is. A budista hagyomny egy sorba helyezi t ASKVAL, a rgi, indiai MAURJA-dinasztia legnagyobb kpviseljvel. aki kimagasl szerepet vitt a budizmusnak Indiban val elterjesztsben. A hagyomny Kanisknak tulajdontja a kezdemnyez szerepet a budista zsinat sszehvsban is (a legelfogadottabb kronolgia szerint kb. i. u. 100-ban). Ez a zsinat az szaki budizmus dogmatikjnak megfogalmazsban nagy szerepet jtszott.
A kusn uralom Kelet-Turkesztnban tbb szzadon t biztostotta a budizmus ottani vezet szerept. A budizmus a kusnok idejn s ksbben, egszen az arab hdtsig, Bels-zsiban igen elterjedtt vlt. Vgl a
kusn birodalombl terjed tovbb a budizmus magba Knba is. A knai krnikkbl tudjuk, hogy i. u. 147-ben a
nagy je-csik orszgbl jutott el Knba az egyik legfontosabb budista m, az AMITABA SZUTRA s hogy a
budizmus HUANG-TI CSSZR (147-167-ig) udvarban a kusni hittrtk tevkenysgnek eredmnyeknt
97

97

Kushan Empire
Ivor Nicholson & Watson Ltd. trkpe utn
Stanfords Geog. Estab. London

98

98

elszr terjedt el szles krben.

Jellemz, hogy ppen az i. u. 1-2. szzadra esik a birodalmi vallsok - (a KERESZTNYSG, vagyis a megreformlt szinkrtikus judaizmus a rmai birodalomban; a megreformlt ZOROASZTRIZMUS Parthiban, a megreformlt SZINKRTIKUS BUDIZMUS a kusn birodalomban s Knban) - elterjedse az antik vilg mind a ngy
nagyhatalmnak terletn. Ezek a vallsok, a helyi vrosllamok rgi vallsi ideolgijval egyetemes istensgek
j kultuszt lltjk szembe, azt a vallsi ideolgit, amely a helyi trzsi s kaszt-kultuszokkal szembehelyezkedve, azokat asszimillja, egyetlen szinkrtikus rendszerbe foglalja s a birodalom kialakulst a valls tekintlyvel szentesti. Ebbl a szempontbl KANISKA VALLSI REFORMJAIT nagy, progresszv jelentsg cselekedetnek kell tekintennk.
A KUSN KORSZAK a Kzp- s Tvol-Kelet trtnelmben a kusni kirlysghoz tartoz s hatsa alatt ll
npek mvszi kultrjnak virgkora. Ebbl a korszakbl szmos ptszeti s szobrszati emlk maradt rnk,
melyeket szak-India terletrl, a Kbul-foly vlgybl s Baktribl, valamint az Amu-darja fels folysnak
afganisztni s felnk es partjn ismernk. Ez a mvszet a szakirodalomban annak a terletnek a nevrl, ahol
a legtbb ilynem emlket talltak s ahol legkorbban vizsgltk meg ket, a gandhrai mvszet nevet kapta.
A GANDHRAI KUSN MVSZET igen nagy befolyst gyakorolt a Tvol-Kelet, Kna, Japn, Indokna, Indonzia - npeinek mvszi kultrjra. Itt a gandhrai iskola hagyomnyai az egsz kzpkor folyamn fennmaradnak s napjainkig is elevenek. (Tolsztov: i. m. 152-156)
Tudjuk, hogy a kusni birodalom viszonylag rvid let volt.
KANISKA utdainak, HUVISKNAK S VSZUDVNAK uralkodsa utn, akik a 2. szzad harmadik negyedben uralkodtak, a kzp-keleti antik birodalom mlysges hanyatlsnak indult. A ksbbi uralkodk kronolgijt, st nvsort is teljes homly fedi. A szakemberek e korra vonatkozan csak bizonytalanul datlhat numizmatikai anyagot hasznlhatnak fel, ezrt nzeteik igen eltrek.
A 3. szzadban a kusni uralkodk elvesztik indiai birtokaik jelentkeny rszt s hatalmuk csupn a Kbuldarja medencjben marad szilrd.
A chorezmi bc, nagyon kzel ll a rgi szriai ARAMEUS RSHOZ, mely mint a szriai rnokokat alkalmaz
Achaimenida kancellrik szoksos rsa, az egsz Achaimenida-birodalom terletn kzkelet volt. A perzsa krst csak nneplyes feliratokon hasznltk. Az ARAMEUS RS az alapja Irn s Bels-zsia klnfle bcinek, mint az arsakida pehlev, a szsznida pechlev (vagy prszi), az avesztai, valamint a szogd bc s ennek ksbbi utdai Kzp-zsiban s a Tvol-Keleten, az ujgur, a mongol s a mandzsuriai, tovbb a szogdtl
klnbz, sajtsgos buchriai s uszrusanai (ura-tbei krzet) bck. A chorezmi bc nll fejlds eredmnye. Kzvetlenl az Achaimenida-kori klasszikus arameusra megy vissza. Valsznleg az sszes felsorolt
bck kzl ez rizte meg legjobban az si arameus hagyomnyokat.
Az a chorezmi nyelv, melynek maradvnyai Dl-Chorezmben egszen a 13-14. szzadik fennmaradtak, rendkvl kzel ll az oszthez. A chorezmi nyelv, amely az oszttel s szogddal egytt az un. szak-irni nyelvcsoporthoz, helyesebben az indoeurpai nyelvek szaka szarmata csoportjhoz tartozott, mely a rgi masszagetk s
szktk (szakk) keveredse nyomn alakult ki, sokkal kzelebb ll az oszthez, mint a szogdhoz.
A III. szzad kzepe egsz Bels-zsiban a nagy politikai fordulatok kora. Nemcsak a kusn birodalom omlik
ssze. Ugyanekkor lehanyatlik a parthus Arsakidk uralma is. Irnban a frszi Sztachi papi fejedelmeinek leszrmazottai alkotta j perzsa uralkodhz, a SZSZNIDA-DINASZTIA jut uralomra. 224-tl 226-ig a Szsznida
ARDASR, - Ppak fia - az utols Arsakida, V. ARTABAN leverse s buksa utn PARTHIA sszes birtokainak
ura lesz.
A perzsa trtnelmi hagyomny (az apokrif Tanszar levele, Tabari) ARDASR nevhez keleten folytatott szleskr expanzis politikt fz. Tabari szerint Ardasr felvonul Balch s Chorezm ellen egszen chorszn
hatrvidkig. Kvetek rkeztek hozz a kusn kirlytl, a trni (?) s mekrni kirlytl, akik hdolatukat fejeztk ki eltte.
Azok a 3. szzadi politikai megrzkdtatsok, amelyek kt bels-zsiai kori birodalmat tettek tnkre (ugyanerre a szzadra esik az kori Kna sszeomlsa is), a chorezmi llamot nem dntik romba. Ellenkezleg, mint albb
ltni fogjuk, teljes joggal tehetjk fel, hogy a chorezmi llam a 3. szzadban, kihasznlva vetlytrsai gyengesgt, vilghatalmi szerepre plyzik. De Chorezm is nagy trsadalmi-gazdasgi s politikai talakulsok szntere
lesz. (Tolsztov: i. m. 162-165)

99

99

Mi maradt meg Khorezmben a kusnok emlkeibl?

SZ. P. TOLSZTOV, - az Orosz Akadmia tagja - szmos expedcit vezetett az OXUS s a JAXARTESZ vidkre. sta ki a Khorezm fltt vszzadokig uralkodott shok TOPRAK-KALA-i kastlyt, amely ennek a hatalmas birodalomnak szkhelye volt egszen 305-ig, amikor is az uralkodk szkvrosukat KAT vrosba ttettk.
Magyar szempontbl TOLSZTOV munkja felbecslhetetlen. ad hrt TOPRAK-KALA kincseirl.
Lehetetlen TOLSZTOV munkjnak rszleteit itt ismertetnnk, csak megjegyezzk, hogy Tolsztovk 10 szobban talltak ki nem getett mesterien ksztett agyag-szobrokat, a tredkes szobrok szma 30-ra rg, - kett
majdnem teljesen p (fej nlkli) szobor, ngy fej (az egyiken magas sveg) stb.
A dsztmnyek ppgy, mint a festmnyek is igen eredetiek. A dsztsek mindenekeltt Bels-zsia mostani npei, az zbgek, tdzsikok, karakalpakok, kazhok npi szvet-dszeinek brival hozhatk kapcsolatba.
Nagyon sok kzs elemet tallunk itt a chivai nemez anyagok rajzaival, az zbg s tdzsik szvet-dszekkel, a
karakalpaki nemez-mintkkal. A falfestmnyek s szvetmintk e rokonsga aligha vletlen. Ezek ugyanazt a
funkcit tltik be. Egszen trvnyszer a faldsztsre szolgl szvetanyag mintjnak tvitele magra a falra,
mint ahogy egybknt trvnyszer az is, hogy fordtva: a falfestmny hatssal van a szvet dsztsre. gy a
bels-zsiai kori civilizci rkseinek, a mai bels-zsiai npeknek jelenkori npmvszete a tvoli rgisgben gykerezik. (Tolsztov: i. m. 185-186)
A szobrok kidolgozsa nem kisebb, st esetleg mg nagyobb mrtkben, mint a festszet, a khorezmi mvszek magas sznvonalon ll mestersgbeli tudsrl, a khorezmi mvszet rettsgrl s nllsgrl tanskodik. E mvszet, ha volt is kapcsolata a gandhrai indiai budista iskolval, ennek hatsait alkot mdon formlta t s sajt mvszi hagyomnyaiba olvasztotta.
KHOREZM, felszabadulva a kusni fennhatsg all, hatalmas llamm lesz, melynek vilghatalmi ignyeit
tkrzi a PAIKULI FELIRAT is. Ezen a khorezmshok, a kusn kirlyok s a rmai csszrok kztt szerepelnek.
A kirlysg nagysgval sszhangban kellett llnia az uralkod kastlynak is.
Az kori Khorezm magas sznvonal s sajtos mvszeti kultrt teremtett. A monumentlis ptszet, mely
meglep bennnket bszke, hatalmas formival, a monumentlis agyagszobrok, terrakotta szobrocskk s relifek
pomps plasztikja, az antik khorezmi pnzverk finom mvszete s vgl a falfestmnyek grafikai s festszeti
mintinak gazdag sklja, a maguk egszben gykrig eredeti s teljes komplexumot alkotnak, mely a rgi
chorezmi civilizci alkotinak brzol kszsgrl s mvszi tudsnak nllsgrl, erejrl s rettsgrl tanskodik. A HRSFSN s trsai a rgi mvszetnek a kutat szmra legnehezebben megkzelthet
vilgra, a zene vilgra dertenek fnyt. Ismerjk azt a szerepet, amelyet a ksi kzpkorban s az jkorban
Bels-zsia npei zenei kultrjnak trtnetben a klasszikus khorezmi zenei iskola jtszott. A kezben asszir
hrft tart mvszn finom alakja j lncszeme azoknak a fentebb vizsglt kapcsolatoknak, melyek a rgi
khorezmi civilizcit forrsainl az el-zsiai vilggal sszefzik s egyben a ksbbi, kzpkori s jelenkori
khorezmi magas fok zenei kultra strtnetnek is becses emlke. (Tolsztov: i. m. 185-194)
A magyar faj kt bszkesge, npzennk feledstl val megmenti s halhatatlan mvszei, BARTK BLA
S KODLY ZOLTN - br nem jutott el Khorezmbe - akarva-akaratlanul, a nyugatkzp-zsiai eredetre terelik
figyelmnket. Kettjk kzl csak BARTK merlt strtneti elemzsbe. Szerinte a Trkorszgban 1936-ban
gyjttt 87 npdal kzl sszesen 37 dal (43 %) azonos, vagy kzeli rokonsgban van a magyar npdalokkal. Ez
mind a trk, mind a magyar anyagnl egy kzs nyugatkzp-zsiai eredetre mutat s meghatrozza korukat,
mely legkevesebb 1500 v. (Adnam Saygun. Bla Bartk"s folk Music Research in Turkey XXXIV. o)
Az a KODLY ZOLTN, akit a finn-ugor szrmazs l-prfti vaktottak meg, ( maga strtnet-kutatssal
sohasem foglalkozott), knyvben: A MAGYAR NPZENE (4. kiads, 1969.) llst foglalt a krdsben.
Mint azt jl tudjuk, npzennk tfok (pentatonikus) hangrendszeren pl fel. Ilyen van fldnkn egymstl
tvoles npeknl is. De mr a dallamszerkezet, frazeolgia, ritmus ilyen feltn, lnyegbeli egyezse nem lehet vletlen. Itt mr rintkezst vagy kzs forrst kell feltenni. Ha ilyeneket tallunk, egyrszt a magyarsgnl,
msrszt annak a keleti npkzssgnek mai maradvnyainl, melybl egykor a magyarsg kiszakadt: nem kpzelhet mskpp, minthogy mr a magyarsg kivlsa eltt is megvoltak az akkori kzssgben, s a magyarsg
nyelvvel egytt, si rksgknt hozta magval rgi hazjbl. A MAGYARSG MA LEGSZLS, IDEHAJLOTT
GA A NAGY ZSIAI ZENEKULTRA VEZREDES FJNAK, mely Kntl Kzp-zsin t a Fekete-tengerig
lak klnbz npek lelkben gykerezik. (Kodly: A magyar npzene 37. o.)
NUREDDIN, SUKRALLAH, DSELLZDE SZLIH munki megmutatjk, hogy a magyaroknak csak gy, mint
az oszmnoknak, (akiket ma trkknek hvnak) eredete kzs, shazjuk, ahol nemzett fejldtek - mint valamennyi turni np is - Bels-zsia volt.
Miknt azt THURY rja, egy nemzettest veszt az t alkot nemzetsgekbl s ilyeneket vesz is fel.
Ha a hunok fllpstl (375) a magyarok honfoglalsig kzelrl szemgyre vesszk az akkor szerepelt npek trtnett s sorst, szntelenl azt a jelensget ltjuk ismtldni, hogy az egyes npek ms rokon, vagy idegen npekkel bizonyos idre egyeslnek, sszevegylnek s megint klnvlnak, hogy mikor valamelyik np kimozdul addigi lakhelyrl, rendesen kt, vagy tbb rszre szakad, egyik rsz megmarad a rgi hazban s egy-

100

100

gy forr a betolakod npelemmel, msik rsz j hazba megy s csatlakozik az ottani lakkhoz, a harmadik rsz
ismt ms irnyban toldik el s vagy nll marad, vagy felolvad ms trzs kztt. Egy szval a nemzettest az
id folytval minduntalan vltozik, a keret majd bvebb, majd szkebb lesz s a keretbe foglalt kp is az id haladtval ms s jabb szneket mutat fel. A szmosabb, vagy harciasabb trzsek leigzzk a szomszd trzseket s nemzetsgeket s ha eredetileg is ugyanazon npcsald gazatai voltak, knnyebben s hamarabb lesznek egy egysges nemzett, ha ellenben idegen npelemek voltak, hosszabb id szksges az assimilatihoz,
de vgre is sszeforrnak, amint a nemzeti sajtsgaikat alkot klnbsgek lassankint kiegyenltdtek, vagy pedig az egyik npnek sajtsgai teljesen diadalmaskodtak a msiki fltt. - (Thury: i. m. 66.)

A hrfsn (II. emelet, 5. szoba)

(Sz. P. Tolsztov utn)

101

101

Az ujgur s a trk npek

A krnikk szerint BUKA KN szkhelye a KARAKORUM hegy aljn, az ORKHON foly partjn volt. Az ujgurok az utda alatt kltztek ki az shazbl a mai DZUNGRIBA, ahol azutn BISBALIK vrost ptettk,
amelyet a knai annlisok PE-THING-nek neveztek (Ez a mai RMCSI).
Az ujguroknak ez az els - mindenesetre rszleges kikltzse Kr. e. a 2. sz. kzepe tjn trtnt. Errl adnak
hrt az ujgur krnikk, amelyeket (valsznleg) MSZROS GYULA is megtallt a trk csszri irattrban
ISTAMBULBAN. (Az egykori HUNGRIA jsg tudstsa. II. vf. 33. szm. 1949. aug. 19.)
Teht a msodik haza a mai DZUNGARIA volt, ahol kt nagy gra vlva ltek az ujgurok: a 10. trzsbl ll
onogurok s a 9 trzsbl ll tokuz ujgurok gra. Kr. u. 91 vagy 93-ban a knaiak megdntttk a hungnu birodalmat s az szaki hunnukat nyugat-fel szortottk. A knaiaknl akkor az ujgurok neve hungnu volt. Az ujgur
nemzet egyik fele, az on-ujgurok, ekkor kltztt az IRTISZ foly mellkre, majd ksbb onnan - mint lttuk - a
VOLGA s az URL kz, a KSPI-TENGER szaki partjra.
CSAO-JUAN-PHING krnikja szerint a 7. szzad vgn JULUN TEGIN utn nhny nemzedkkel a tokuzujgurok megdntttk az ALTAI-ban lak tukiuk (turkok) birodalmt. Ksbb a tokuz-ujgurok is hrom rszre vltak.
Az ujgur s az -trk np az seik ellen emelt hatalmas falon t Knt llandan hborgattk, a knai feljegyzsek rluk igen gyakran megemlkeznek. E feljegyzsekbl tudjuk meg, hogy a 6. SZZAD ELS FELBEN az
ALTAJI s SZAJN hegy vidkn egy T'U-KE (TRK) nev np jabb llamot alaptott s hatalmt nemcsak dl
fel, hanem nyugot fel is messze kiterjesztette. Ezzel egyidejleg az ujgurok szintn jra szervezkedtek. E npet a chinai ktfk HUI-HO nven kezdik emlegetni s kiemelik, hogy k a rgi hiung-nuk utdai. A T'ang-dynastia
6. szzadi vknyveiben az olvashat, hogy a t'u-ke np rsnak beti a hu np rsnak betivel azonosak.
Mivel az elz szzadok chinai forrsaiban a hu a hiung-nuk utdai kzt szerepel, e nv mgtt az ujgurokat kell
keresnnk. s hogy tnyleg az ujgurokrl van sz, kiderl azokbl a msik, szintn a 6. szzadi chinai vknyvekbl, amelyek az szaki dnastik trtnetben megemltik, hogy KAO-CSANGban (a mai TURFN-ban) a
chinai rson kvl a hu rs is divatban van. (Fehrn: i. m. 151.)
Ligeti professzornak Az ismeretlen Bels-zsia cm knyvbl idzzk:
A knaiak szerint a trk np messze szakon, az Orkhon s Szelenga mellett l, nyjait legeltetve vndorol
egyik helyrl a msikra, nemez-storban lakik s l-hal a vitzi letrt. Rluk is kiderlt, hogy nem affle szedettvedett hordkbl llanak, hanem szervezett llamuk van; fmltsgai kzl a knai trtnetrk 28-flt tartanak
szmon, kzlk 9-10-nek mg trk nyelven is feljegyeztk a nevt. Ezek kzl val a JABGU, a TEGIN, a SD,
a TARKN, amelyek a megszlaltatott feliratos kveken most elkerltek Az elkelt a fldbe temetik s srjra annyi kvet raknak, ahny ellensget meglt a csatban. Nem rika az olyan vitz harcos, akinek srjt szz,
st ezer k bortja. Fejedelmk a kagn, az ALTAJ egyik szrnyban, amelyet k a nyelvkn TKENhegysgnek neveznek, tartja szllst. Ebben a hegyben az egyik barlang az sk szentlye, ahol minden vben
megjelennek a fedelem vezetsvel az sszes trk femberek s ldozatokat mutatnak be. J darabig szolgasgban ltek, a hegyekben bnyszattal foglalkoztak s uraiknak, az zsiai avaroknak vagy zsuan-zsuanoknak
k voltak a leghresebb kovcsai. De 522-ben ttt a szabadulsuk rja, els vitz fejedelmk, akit a feliratok
BUMIN kagnnak neveznek, kivvta npe szabadsgt (Fehrn: i. m. 168.)
BUMIN s ccse ISTEMI dnttte meg a Monglia terletn lak ZSIAI AVAROK, a ZSUAN-ZSUANOK uralmt. BUMIN utdai a Keleti Trk Birodalom, ISTEMI pedig a Nyugati Trk Birodalom kagnjai lettek. A KELETI
TRK BIRODALMAT a knaiak megdntttk s npt csak 630 krl ELTERIS kagn s a BLCS TONJUKUK
szabadtottk fel. ELTERIS 691-ben halt meg. Utna kiskor fia, BILGE KAGN vette t a hatalmat nagybtyja,
TONJUKUK gymsgval, aki ksbb ccse, a hs KL TEGIN segtsgvel uralkodott.
Az ZSIAI AVAROK vagy VRKUNOK shazja a turfni ozisban volt, innen vndorolt egy rszk nyugatra,
az Oxus s a Jaxartes kz, majd a Kspi tenger szaki partjra. (Lsd Ptolomaios grg trkpt.)
Dl-Szibriban, az Altaji hegysg s a Bajkl t kzti terleten, klnsen a Jenisszei fels folysnl s a
Szajn hegysg lejtin egy kzp-zsiai trk nev -trk np, ennek dlkeleti szomszdsgban, Mongolorszg
szaki rszben pedig egy ujgur nev msik trk np a 6-9. szzadban nagy mveltsgre tett szert s rssal is
rendelkezett. Sajt feliratos emlkeikbl s a chinai vknyvekbl megtudtuk, hogy amazt a tle szakra s keletre lak kirgizekkel val rks harczok, az utbbit pedig a chinaiakkal val ellensges viszony nevelte ers hadi npp. Az ujgurokat a chinai vknyvek az elz vszzadokban is emlegetik. E nyilvntartsbl derl ki, hogy
e np tulajdonkppen egyenes utdja azoknak a keleti hiung-nuknak, akiket az ellenk emelt risi hatrfalak
szomszdsgbl mr az kor vgn nyugot fel szortottak. A nyugoti ktfk viszont az 1. szzad ta egy keleti turk npet emlegetnek, amelyet neknk csakis az Altjin tl letelepedett kzp-zsiai trk np harczias eldjeivel lehet azonostanunk.
Utbb ez a kt hatalmas np egymssal is harczba keveredett. A hegemonit vgl az szaki fl ragadta maghoz. A dlkeleti flen lak ujgurok a 7. szzadban mg trk szomszdjaik alattvali voltak, de 744 krl mr
nllsgra vergdtek. Birodalmuk fvrosa az Orkhon foly melletti Kara-korum lett. A togus-ujgurok (TOKUZ-

102

102

Ptolomaios grg trkpe az avarok shazjrl, krrel jellve

(Fehr M. Jen utn)

103

103

ujgurok) (kilencz-ujgurok) itt szkel khagnjai rendszerint China fel vezetik rettegett lovas hadseregeiket, amelyeknek ln birodalmukat Kelet-Turkesztnig, vagyis China nyugoti hatrig sikerl utbb kiterjeszteni. Szz
ves uralmukat a kirgizek dntik meg. A togus-ujgurok ekkor dlkeletre vonulnak KELET-TURKESZTNBAN s
ennek szomszdos terletein jabb birodalmat alaptanak. A budizmusnak s keresztynsgnek hdol ujgurok
nyugoti rsze a 10. szzadban mohamednn lett s kln llamot alkotott. E rsz fvrosa Belasagun volt. Az
itt szkel ILEK-FEJEDELMEK aztn egsz Bokharig terjesztettk birodalmukat.
Az ujgurok nyelvt egy 8. szzadi kara-korumi feliratos k s a Belasagunban 1068-ban rott KUDATKU BILIK
czm terjedelmes codex 15. szzadi msolata rizte meg. (Fehrn: i. m. 150.)
A legrgibb dl-szibriai feliratok nmelyike a 7. szzad msodik felbl szrmazik, TONJUKUK, KL-TEGIN
s BILGE-KHN (MEKILIEN) emlkkvei pedig a 682-735 kzti esemnyeket beszlik el.
Ez a rvid idkz az -trksg fnykort leli fel. A chinai fennhatsg all felszabadul hs np lre
ILTERES-KHN kerlt (682-693), aki a szomszd npekre is kiterjesztett hatalmt kiskor fiaira, Bilge-khnra s
Kl-Teginre hagyta. Helyettk kezdetben nagybtyjuk, MODSO S TONJUKUK, a ksbb szmztt kitn llamfrfi, gyakorolta az uralmat. Ezek a Jenisszei fels folysa krl lak idegen faj, de utbb gyorsan
eltrksd kirgizeket gyztk le. BILGE-KHN 716-tl 734-ig volt korltlan r s ccse, a hs KL-TEGIN tmogatsval meghdtotta a Jenisszei forrs-vidkn, az Orkhon s Szelenga foly krnykn lak OGUZOK birtokt.
Utdaik alatt az -trksg hatalma hanyatlani kezd. A KELETI UJGUROK 744-ben mr nllstottk magukat, de a kvetkez szzad els felben megjelentek az szakrl eltr kirgiz hordk s vgleg megdntttk a
trk s ujgur birodalmakat. A trk elem dlnek vonult. Nyomt Mongolorszg dlnyugoti rszben, Turkesztnban
s Turfnban nhny jabban felfedezett felirat-tredk jelzi. (Fehrn: i. m. 158-159.)

104

104

Az eftalita vagy fehr-hun birodalom s Khorezm

Mg az antik s knai forrsok a kusn kor eltti korszakra s a kusn korra vonatkozan mg hatalmas kirlysgokrl tudnak, addig az arabok Bels-zsit egsz sor egymstl fggetlen kis llamra tagolva talljk. Egyegy ilyen llam nem ms, mint egy-egy vros s krnyke, melyet nha hossz falak gyrje vez. Ezek a kirlysgok nha kisebb, rvidlet szvetsgekbe tmrlnek, melyek egy-egy nagyobb kzpont krl alakulnak
ki.
TOCHRISZTN, A RGI BAKTRIA, az arab hdts korban egsz sereg sztes kis fejedelemsgre szakad
szt, melyek kiskirlyai klnfle fellengzs cmeket viselnek. Ilyen pl. BALCH, az Amu-darja fels folysnak bal
partjn; CSAGNIJN (melynek ln a csagn-chudt ll), az Amu-darja jobbpartjn; kztk az NLL TERMEZI LLAM, mely fltt a tarmiz-sh uralkodott; FELS-TOCHRISZTNban VSGIRD, KUVDIJN s
CHUTTALN fejedelemsg (a Pandzs s a Vachs kztt). A PANDZSTL feljebb terlt el KERRAN, SACHINM
(SUGNN) S VASHN hegyi fejedelemsg, melyek a mostani hegyi BADACHSANI autonm terlet helyt foglaljk el. szakra, a Vachs fels folysnl, az orszg belsejben fekdt RST S KUMD vidke, a mostani
KARATEGIN. Ennek laki, a kumidzsik, hegyilak np volt, melyet AL-MAKDISZ trk npnek tart. A Zerafsan
fels folysnak hegyvidke alkotta a BUTTAM-fejedelemsget. SZOGD kis vrosi fejdelemsgek hrom szvetsgre bomlott szt. Szogd maga SZAMARKAND kzponttal csupn a ZERAFSAN medencjt lelte fel,
Pandzsikendtl Kerminig. A Zerafsan vlgynek nyugati rsze egy msik llamszvetsget alkotott, melynek ln
BUCHR llott. A Kaska-darja vlgye, melynek kzpontja KES vrosa, szintn nll llamszvetsget alkotott,
mely azonban idnknt a szogd szvetsgbe tartozott. Az egyes fejedelemsgek, melyek ezekhez az llamszvetsgekhez tartoztak, a valsgban teljesen nllak voltak. gy pl. a SZAMARKANDTL mindssze 8-9 kilomterre fekv MJMURG uralkodja 451-ben nll kvetsget kld Knba. Szamarkandtl lejjebb, a Zerafsan
mentben terletek el ISTICHN s KUSNIA kis llamai.
BUCHR mellett, a buchrai ozis hatrnl fekdt a VARDNI FEJEDELEMSG, melynek uralkodja a
vardnsh nagyhang cmet viselte.
Nhny fejedelemsgnek ezekre az llamszvetsgekre emlkeztet egyeslse volt FERGNA is, Fergna
s Szogdina kirlyai az ichsd cmet viseltk. nll llam terlt el Chodzsent krl is, melynek kis kirlyt
dihkn-nak neveztk. URATBE vidke OSZRSANA nll terlett alkotta. Ennek fejedelme az afsn cmet
viselte.
Chorezm e kori politikai tagozdsrl nincsenek adataink. Valszn, hogy Chorezm egysges llam volt, mely
politikai tekintetben nll helyet foglalt el. De mr itt is megfigyelhet, hogy a bels politikai kapcsolatok meglazulnak: a chorezmshok mellett, AT-TABAR kirlyokat is emlt (arabul: MULK), akik a chorezm-shok al voltak rendelve.
De a rgi, sokkal szlesebb kr politikai tmrls bizonyos hagyomnyai mg a 7-8. szzadban is fennmaradnak.
A KNAI T'ANG-DINASZTIA TRTNELME - mely a korai arab forrsokkal egykor rsos emlk - emlti K'ang
orszgt, mely kilenc fejedelemsget foglalt magba. Ezek: SZAMARKAND (K'ang, Sza-mo-kien), BUCHR
(Ngan), KABUDN (C'ao), SS (Taskent: Se), MJMURG (Mi), KUSNIA (Ho), VARDNA (Marquart azonostsa alapjn Mo-ti), KES (S), s CHOREZM (Ho-szin). Chorezm uralkodi (kilenc csald) egy dinasztit alkotnak,
melyet a knaiak CSAO-WU nven emlegetnek.
A 4. szzad eleje azonban - AFRG KORA - Chorezmben is a kezdd vlsg jeleit mutatja.
Az 5. szzad elejtl kezdve Bels-zsiban olyan esemnyek jtszdnak le, melyek a SZSZNIDK terjeszkedsi politikjnak vgleges sszeomlst okozzk, st magt a Szsznida birodalmat is komolyan veszlyeztetik. A bels-zsiai fehr hn vagy eftalita nven egyeslt szteppelak barbr trzsek szleskr vndorlsrl
van sz.
AZ EFTALITK kialakulsnak sznhelye kezdetben valsznleg Chorezm szakkeleti hatrvidke volt, az a
vidk, melyet e korban mg mint fentebb lttuk, az Amu-darja s Szir-darja rgi, kzs deltja alkotott. A korai kzpkor folyamn ehhez a terlethez kapcsoldott a KERDER vagy KURDER nv. Ebbl LERCH teljes joggal vezeti le a KIDARTA nevet, melyen vndorlsuk els idszakban a FEHR HNOK szerepelnek. Az eftalitk
neve valsznleg nem ms, mint a masszagetk nevnek eltorzult, trks formja (Gweta-li, Gweta npe).
Az eftalitk szemlyben teht a masszagetknak rgi, Aral-t menti hazjukban visszamaradt utdait kell ltnunk.
1946-ban vgzett satsok ezen a terleten nhny rendkvl sajtos telepet trtak fel. Ezeket minden valsznsg szerint az eftalita kultra abbl az idbl ered emlkeinek tekinthetjk, mely dli, hdt vndorlsukat
megelzte.1)
Ezek a telepek egy KAZALINSZKTL dlre fekv mocsaras laplyos, hromszghz hasonl flszigeten, vagy
helyesebben mondva szigeten fekdtek. E szigetet szakrl a Szr-darja, nyugatrl az Aral-t, dlkeletrl pedig
1)

Lsd: Sz. P. Tolsztov, Goroda guzov ( = A gzok vrosai), SzF., 1947., 3. szm

105

105

mocsaras, ndas folyk hatroljk, melyekbe a KUVAN-DARJA rgi folysa torkollik. A szigetet a rgi delta mellkgainak nagyszm, rgi medre szeli t.
E mellkgak partjain, a tengertl nhny kilomterre terlnek el ezek az emlkek.
Az Aral-t keleti partjn fekv MOCSRI TELEPEK anyagnak elemzse rvn arra a kvetkeztetsre juthatunk, hogy ezeket az emlkeket olyan np emelte, mely eredete szerint szoros kapcsolatban llt a szarmata-aln
s masszageta trzsekkel, az i. u. 4-5. szzad tjkn azonban a trk-mongol csoporthoz tartoz keleti trzsek,
minden valsznsg szerint a hnok, ers befolysa al kerlt. A knai szaki Kapuk trtnetet szerint JENCAI (ez a nv nem ms, mint az aorszok, vagyis alnok nevnek knai trsa), vagy SZUTE orszga, melyet a
legtbb kutat az Aral-t mentnek szakkeleti rszre, vagyis ppen az ltalunk vizsglt vidkre helyez, a 4. szzad kzepe tjn a hunok uralma al kerlt s az orszg uralkodja, HUNI, 440 tjn kvetsget kldtt Knba.
Valszn, hogy a knai krnikban szerepl Huni nem ms, mint KUNGKHASZ, a bels-zsiai kidarta hnok
kirlya, aki a biznci forrsok szerint 468-ban elkeseredett hbort indtott a SZSZNIDK ellen s az irni
shtl, PRZTL veresget szenvedett. Mint ismeretes, az eftalitk a kidartk s chiontk neve alatt lpnek
elszr a trtnelem sznpadra. A KIDARTA nv maga pedig szoros kapcsolatban ll a KERDER nvvel, mely
mg a 10. szzadban, st a 13. szzadban is Chorezm Aral-t menti, szak-keleti hatrvidkt jelli.
Ilyenformn teljes joggal ttelezhetjk fel, hogy az Aral-t menti mocsri telepek ppen az eftlta kultra emlkei. Ezek az emlkek azt mutatjk, hogy e kultra, trtnelme folyamn helyi, MASSZAGETA-ALN s idegenbl szrmazott hn elemekbl alakult ki. Tanulmnyozsuk rvn kpet alkothatunk magunknak a fehr hnok
gazdasgi s trsadalmi letnek f vonsairl.
Ez a np, mely jellegzetes komplex, llattenyszt-, halsz-, fldmvel gazdlkodst folytatott, s ebben az llattenyszts jtszotta a vezet szerepet, mgsem volt nomd jelleg, hanem leteleplt, vagy legalbb is flig leteleplt letmdot folytatott s megerstett, kzssgi telepeken, vrosokban lakott. Az eftalitk vrosi letrl llandan olvashatunk a biznci rknl, gy a kaiszareiai PROKOPIOSZNL s MENANDROSZNL is.
E teleplsek alaprajzbl tlve, tovbb az rsos emlkekre tmaszkodva, azt kell hinnnk, hogy a nemzetsgi-kzssgi hagyomnyok az eftalitk krben mg elevenek voltak.
A knai krnikk tbbek kztt arrl is beszmolnak, hogy az eftlitknl tbbfrjsg uralkodik. Ez ktsgtelenl arra mutat, hogy a masszageta csoporthzassg cskevnyeiben mg tovbb lt. Archaikus, barbr trsadalmi rendszerrl tanuskodik az az eftlta szoks is, melyet a KAISZAREIAI PROKOPIOSZ emlt, amely a rgi szkta-masszageta hagyomnyokat idzi emlkezetnkbe. Eszerint az eftlita vezrek gynevezett >velk hal< trsakkal vettk krl magukat, akik velk egytt ettek, ittak, trsasgukban ltek, velk egytt harcoltak a csatkban s vezrk halla utn kvetnik kellett t a msvilgba is.
A trtnelmi forrsok nyomn egyelre mg nem derl fny arra, hogy az eftlitk mikor lptek a trtnelem
sznterre s hogy mikor hdtottk meg Transzoxnia vrosllamait. Ktsgtelen azonban, hogy ez az esemny
kb. a 4. szzadban folyt le s a kusn birodalom fent jellemzett bomlsval, valamint a SZSZNIDK belszsiba val behatolsval llt kapcsolatban. Ezek a krlmnyek a bels-zsiai llamokat arra sztnztk,
hogy jbl megksreljk egy llamszvetsg ltrehozst azoknak a szteppelak barbroknak hegemnija
alatt, akik a KUSNI BIRODALOM megalaptinak kzeli rokonai voltak s akik Aral-t menti teleplseiken hven
riztk a katonai, trzsi demokrcia hagyomnyait. Ez a demokrcia volt erejk forrs abban a harcban, melyet
a hatalmas irni hdtk ellen vvtak.
Az eftalitk els betrse Chorsznba 427-re esik. Ellenk vvta szvs harct V. BARAHRM (Bahrm Gr
420-438) s II. JEZDEGERD (438-457-ig). V. Barahrn Merv mellett tnkreverte az eftltkat, meglte kirlyukat
s az azerbajdzsni tzrz szentlyt kirlyuk koronjval dsztette.
II. Jezdegerdnek mg szintn sikerlt feltartztatnia az eftalitk nyomst s megrznie kelet-chorszni s
tochrisztni eftlta birtokokat. 457-ben bekvetkezett halla utn azonban az eftalitk, lkn ACHSUNVR nev kirlyukkal, meghdtottk Csagnijnt, Badachsnt, Balchot, Tochrisztnt s Gardzsisztnt. Jezdegerd utdjnak, PRZNAK 459-ben s 479-ben az eftalitk ellen viselt hadjratai kudarccal vgzdtek.
A 479-ben lefolyt hadjrat idejn az irni hadsereg dnt veresget szenvedett. Az eftalitk magt PRZT is
foglyul ejtettk a csatban s 484-ben megltk. Az irni llam, hogy a vgleges pusztulst elkerlje, knytelen
volt sarcot fizetni a fehr hnoknak.
Az eftalitk fellpse egyik lncszeme a barbr trzsek szleskr tmadsnak az utols szzadait l rabszolgatart vilg ellen. Nyugaton, a rmai birodalom hatrain, e tmad hadjrat egyik mozzanata a germnok,
frankok s szarmato-alnok tmadsa, mely az i. u. 2. szzad 60-as veiben mr az gynevezett MARKOMN
HBORBAN kibontakozott s az 5. szzadban rte el tetpontjt, midn a birodalom vdelmi frontjt Attila hnjai, a fehr hnok, az eftalitk nyugati rokonai s nvrokonai ttrtk. Keleten a dli hnok tnnek fel (i. u. 318),
nyomukban pedig ms barbr bels-zsiai trzsek, a SZIENPI-T'OPA s ZSUAN-ZSUAN NPEK, melyek szakKnt meghdtottk. Hogy azonban a barbrok tmadsa a rgi rabszolgatart birodalmak szaki hatrai ellen,
a brit szigetektl a Csendes-cen partjig hzd egsz hatalmas rabszolgatart terlet limese mentn sikerrel
jrhatott, annak az volt az elzmnye s felttele, hogy maga a rabszolgatart rendszer is mlyrehat bels vlsgba jutott.
Az 5. szzad a Kzp-Keleten a rendkvl kilezdtt osztlyellenttek kora. A kilezd osztlyharc a
106

106

Szsznida birodalomban nylt polgrhbor kirobbansra vezetett, mely hozzjrult az eftlta tmads sikerhez s Bels-zsiban szles visszhangot keltett. Arrl a hatalmas, antifeudlis mozgalomrl van sz, melyet a
tnkrejutott s jobbgysorba tasztott paraszti falukzssgek indtottak s mely a trtnelemben MAZDAKITA
MOZGALOM nven vlt ismeretess.
Ezt a szleskr mozgalmat a feudliss vlt irni arisztokrcia ltal leigzott fldmves falukzssgek indtottk meg. A mozgalom jelszavai a fldnek a falukzssgek rszre val visszaadsa s a falukzssgi hagyomnyok visszalltsa voltak. Ideolgiai tekintetben ez a mozgalom a DUALISTA MANICHEUs szektnssg
balszrnyt kpezte. Ez a szektnsmozgalom a nptmegeket knyrtelen fegyveres harcra mozgstotta a vilgi rossz ellen, melyet a np szemben gylletes fldbirtokos arisztokrcia, valamint az arisztokrcit tmogat orthodox zoroaszteri papsg testestett meg.
PRZ UTDA, KAVD sh idejn a mozgalom vezrnek, MAZDAKnak propagandja jelents sikereket rt
el. Kavd, aki tszknt hossz idt tlttt az eftlitknl, szvetsgre lp a mazdakitkkal, kikben a feudliss vl nemessg elszakadsi trekvsei ellen vvott harcnak tmaszait ltja.
Nagyon valszn, hogy Kavd e politikai sakkhzst az eftlta rendszerrel val ismeretsge hatrozta meg.
Az eftlta trsadalmi rendszer trzskzssgi hagyomnyai sszhangban lltak a mazdakita mozgalom jelszavaival s Kavd e jelszavak valra vltsban lthatta annak tjt-mdjt, hogy a SZSZNIDA birodalom ingadoz egysgt megszilrdtsa. Ebben mintakpe a fiatal barbr fehr hn llam volt, amely gyztesen kerlt ki
a hatalmas Irn s nem-Irn felett uralkod shok (ez volt a Szsznidk cme)1) elleni, hossz ideig tart kzdelembl.
E ksrlete azonban kudarcba fulladt. KAVDOT 497-ben a flkel nemessg megfosztotta trnjtl. Kavd erre az eftalitkhoz meneklt s az segtsgkkel trt vissza trnjra. A mazdakita politika folytatsa azonban mr
lehetetlenn vlt. Kavd, valamint fia s uralkodtrsa CHOSZROV ANSIRVN (KOSRU), aki ksbb utda is
lett, megegyezsre jutottak az arisztokrcival, kegyetlenl leszmoltak a mazdakitkkal s egsz sereg politikai
reformot valstottak meg. E reformok clja az llamhatalom megszilrdtsa volt, olyanformn, hogy az orszg
gazdasgi rendszerben a feudlis viszonyok jutottak uralomra.
Bels-zsiban az eftalitk tovbbra is a helyzet urai maradnak. A 6. szzad elejn Irn s a Szsznidabirtokok kzti hatr szilrdan a Gurgen-foly mentn, tovbb Merverrd s Tlekn kztt alakul ki.
Balch, Tochrisztn, Gardzsisztn, Bdgsz, Hert, vagyis a MAI AFGNISZTN egsz terlete az eftlta llamszvetsg tagja lesz.
Az 5. szzad kzepn az eftalitk jbl tmadst indtanak az Indus-foly medencje ellen. Miutn megszerzik
a kusni shoknak a Kbul-foly vlgyben fekv birtokait, tbb zben betrnek Indiba is.
Az 5. szzad vgn TRAMNA, az egyik eftlta vezr Kzp-Indiban meghdtja MLAVA terlett. Fia,
MIHIRAKULA, aki kb. 510-ben lpett trnra, Pendzsbban SZKALA vrost teszi meg szkhelyv. Az eftalitk
indiai ga flig nll llamot alkotott, mely bizonyos fokig az eftalitk furalkoditl fggtt. Ezek szkhelye,
MARQUART vlemnye szerint, BUCHR kzelben, PEJKENDBEN volt.
A knai krnikk szerint az eftalitk birtokai kelet fel is messze terjedtek. E krnikk adatai szerint idetartoztak
Kasmir, Gandhra, Vachn, Szogdina, Buchr. Az eftalitk Kelet-Turkesztnbl kiszortottk a zsuan-zsuanokat
s llamukhoz csatoltk Ksgart, Chotant s egsz sor ms vrosllamot.
Az eftalitk ily mdon madjnem teljes egszben visszalltottk a KUSNI BIRODALMAT, st nhol mg e birodalom hatrain tl is jutottak. Fellpsk, mint a ksbbi esemnyek is mutatjk, ktsgtelenl lasstotta a kzp-zsiai feudalizmus kialakulst s megszilrdtotta a kzssgi s rabszolgatart katonai hagyomnyokat,
ksleltette a feudlis bomlsi folyamatot.
Az eftlta korszak a kusni korszakkal annak a kultrpolitiknak s ideolginak rvn is rokon, melyet az
eftlita uralkodk kvetnek. A knai forrsok, valamint az afgnisztni s transzokxniai mvszeti emlkek alapjn kimutathatjuk, hogy a budista valls az eftalitk birtokain j letre kel s megszilrdul.
WEI-SI szavai szerint az eftlta kirlyok szkvrosban igen sok budista szently s obeliszk tallhat s ezek
mindegyike arannyal van dsztve.
Vlemnynk szerint kb. az 5. szzadra, az eftlta korszakra datlhatk a Buchr kzelben,
VARACHSBAN elterl kastly romjai kzt tallhat nagyszer monumentlis mvszeti emlkek. Valszn,
hogy Varachsa az eftlta fvezrek egyik szkvrosa volt.
E mvszet stlusbeli sajtossgai, valamint az brzolsok tmakre alapjn e mvszetet az indiai budista
mvszeti iskola ksi hajtsnak, a kusni mvszi hagyomnyok jraledsnek tekinthetjk.
Az EFTALITK URALMA azonban nem volt tarts. Bukst bels s kls erk egyformn elsegtettk. Tudjuk, hogy a szogd fldbirtokos s keresked arisztokrcia terhesnek rezte az eftlta uralmat s titokban az
eftlta llam kls ellensgeivel keresett kapcsolatokat. MIHIRAKULA az indiai fejedelmek kzs tmogatsa
folytn mr 528 krl elveszti PENDZSBOT s uralmt egy bizonyos ideig mr csak KASMIR felett sikerl megriznie. A 6. szzad 60-as veiben azonban, amikor Bels-zsiban egy j, hatalmas barbr birodalom alakul ki,
melyet az ORCHONI TRKK, a zsuan-zsuanok (=avarok) korbbi adfizeti teremtenek meg, akik a zsuan1)

E krdsrl lsd: Drevnyij Chorezm, II. fggelk, V. fejezet

107

107

zsuan kagantus megsemmistse utn kelet fel szles terletre kiterjesztettk hatalmukat s fellptek a mlyrehat trsadalmi s politikai vlsggal kzd Kna ellen s nyugaton pedig Kelet-Turkesztnba s a
Szemirecsjbe is behatoltak, ttt az eftlta birodalom utols rja. E birodalom 563 s 567 kztt, a trkk csapsai nyomn bukott el, akik CHOSZROV ANSIRVNNAL (KOSRU) s a szogd arisztokrcival lptek szvetsgre.
A trkk, akik ppgy barbrok voltak, mint az eftalitk, bels, trsadalmi s politikai letben a katonai rabszolgatart, valamint a nemzetsgi-kzssgi elemek egyformn megvoltak. A trkk trtnelmi szerepe azonban lnyegesen ms volt, mint az eftlitk, amit elssorban az okozott, hogy magban a trk trsadalomban a katonai demokrcia bomlsnak folyamatai mr sokkal elrehaladottabb llapotban voltak. A trk kagnok nyilvnvalan a bels-zsiai llamok feudlis alapokra tr arisztokrcijval alkotnak egy tmbt, ezt az arisztokrcit tmogatjk a np ellen vvott harcban s erre tmaszkodnak abban a kzdelemben, amelyet a demokratikus mozgalmak ellen magban a kagntusban vvnak. A trkk e szerepe klnsen azokban az esemnyekben vlik
szembeszkv, amelyek Buchrban a 6. szzad 80-as veiben folytak le s a kagntusban dl, bels trsadalmi harccal lltak szoros kapcsolatban.1)
538-ban a kagntus, miutn az jbl megersdtt Kna elleni terjeszkedsi politikja kudarcot szenvedett,
gazdasgi s politikai vlsgba jut.
CHOREZM mind az eftlta, mind pedig a trk korban megrzi politikai szuvernitst. Az eftlta korban mg
tbbrl van sz: mint a kusni kirlysg, ugyangy az eftlta birodalom is eleinte ktsgtelen chorezmi hats alatt
fejldik. Az indiai eftalitk pnzei ppgy, mint annak idejn HRAIOSZNAK, A KUSNNAK pnzei is, a
chorezmi pnzvers ktsgtelen hatst tkrzik. A kirlyok fejdszei, a kis sveg, a flhold s a pnz htlapjn
lthat tamga nagyon kzeli rokonsgban vannak a chorezmi pnzekkel; jellemz azonban, hogy durvbb kivitelek.
A 6. szzad 60-as veibl val MENANDROSZ biznci trtnetr tredkes tudstsa Chorezmnek Biznccal
s a trkkkel val diplomciai kapcsolatairl.
Ami a 60-as, 80-as veket illeti, ezeket az jellemzi, hogy a BIZNCI DIPLOMCIA makacsul megksrli egy szleskr Szsznida ellenes koalci ltrehozst, hogy Biznc rgi ellensge, az irni birodalom terlett a Biznccal szvetsges hatalmak ers frontjval fogja kzre. Ennek a frontnak dlnyugati, jobbszrnyn az abesszinek s arabok, dlkeleti, balszrnyn pedig a bels-zsiai trkk s a kzp-zsiai npek foglalnak helyet.
ZMARCHOSZ biznci kvet, aki 569-ben felkereste a NYUGATI TRK KAGN fhadiszllst, tja sorn
Chorezmen t haladt. (Chorezm Menandrosz szerint a choliatk vagy choalitk orszga.) Midn Zmarchosz a
trk vlaszkvetsggel egytt visszatrben volt, a kzp-zsiai llamok egyes uralkodi kifejezsre juttattk azt
a kvnsgukat, hogy a kagn kvetsgvel egytt sajt kveteiket is elkldhessk. A kagn ezt azonban csak a
choaltk (chorezmiek) uralkodjnak engedte meg. Ez nyilvn arra vall, hogy a kagn ChorezmetTranszoxnival ellenttben, mely kzvetlenl a kagntushoz tartozott, mint szuvern, szvetsges s egyenjog hatalmat tekintette.
A 6. s 7. szzad vge egsz Bels-zsiban a trsadalmi, politikai vlsg nvekedsnek s elmlylsnek
kora. (A forrsok kln Chorezmrl szinte egyltalban nem szlnak.) E vlsg tnetei a MAZDAKITA MOZGALOM s ennek bels-zsiai visszhangja ABARUI lzadsa is. A trk kagntus nyugati s keleti kagntusra val bomlsa, majd mindkt rsz politikai hatalmnak sllyedse, melyet a polgrhbork s bels villongsok idztek el, lehetv tette Kna beavatkozst. Kna meghdtja a kagntus megmaradt rszeit s hatalmt a belszsiai kirlysgokra is ki akarja terjeszteni.
A 7. szzad 60-as veiben a knaiak Bels-zsit birodalmuk kzigazgatsi rendszerbe prbljk illeszteni.
SZEMIRENCSJBEN kt knai prefektrt ltestenek, SZOGDINBAN hetet, TOCHRISZTNBAN pedig tizenhatot. Chorezm azonban ppgy, mint a trk korszakban, ekkor is megrzi szuverenitst.
Valszn azonban, hogy ez az egsz szervezet is majdnem egszen csak papron maradt. A tovbbi esemnyek a knaiak szmra kedveztlenl alakulnak.
670-BEN KELET-TURKESZTNBA j barbr hordk, a TIBETIEK trnek be, 661-663-ban s 679-ben pedig a
keleti trkk lzadsai trnek ki. Ezek rvn vgl is lehetv vlik a kagntus visszalltsa. A kagntus jbl
tevkeny klpolitikba kezd. Ezzel a trkk Knt elvgjk Bels-zsitl s sokig, egszen a 8. szzad kzepig megfosztjk attl a lehetsgtl, hogy Bels-zsia gyeibe avatkozzk.
Bels-zsia politikai szntern a dlnyugati hdt barbrok, az arabok szemlyben j kls er jelenik meg.
Az arab betrs dnt korszakot hoz mozzanat volt az egsz Kzel-Kelet s Kzp-Kelet npeinek trtnelmben. (Tolsztov: i. m. 209-223)
Az arabok Chorezmrl az egsz 8. szzad folyamn szinte semmit sem jegyeznek fel. Ez az id megfesztett
kzdelem korszaka, mely Bels-zsinak az arabok ltal trtnt vgleges meghdtsval s a bels-zsiai kirlysgok elsznt flkelseivel kapcsolatos.
Valszn, hogy nem sokkal 751 eltt egyeslt az AFRGIDK kt ga, a KAZR s a CHOREZMI G, s ekkor
alakult egy hatalmas birodalom, amely a Krmtl s az Azovi-tenger mellktl egszen Chorezmig terjedt. En1)

Lsd: Sz. P. Tolsztov, Tyiranija Abruja ( = Abruj zsarnoki uralma), IZ, III., 1938., valamint Drevnyij Chorezm, II. fggelk

108

108

A fehr-hunok indiai birodalma az 5. s 6. szzad folyamn.

E birodalom 563 s 567 kztt, a trkk csapsai nyomn bukott el

109

109

Az eftalita-hun terjeszkeds Kelet-Turkesztnban a zsuan-zsuanok leverse utn

110

110

nek az egyeslsnek fontos dokumentuma az gynevezett NOTITIA EPISCOPATUUM, egy 8. szzadi rs, amely
a keresztny pspksgek jegyzkt tartalmazza. A kazr keresztny egyhz, amely ezidtjt nll mtropolit
alkotott s kzpontja a Krm flszigeten, DOROSZban volt, ht pspksget foglalt magban. E jegyzken harmadik helyen, a krimi s itili pspksg utn a CHVALISZI, vagyis (az aln-chazr kiejtsnek megfelelen) a
CHOREZMI pspksg kvetkezik, utna pedig ngy szak kaukzusi pspksg. Ezt a tnyt csak Chorezm s
Kazria politikai egysgnek vilgnl magyarzhatjuk meg. rdekes, hogy a 10. szzadban JZSEF KAZR KIRLY A SPANYOL-ZSID CHASZDAI IBN-SAPRUTHOZ intzett hres levelben Chorezmet a kazr birtokok kz sorolja. Ebben az idben azonban ennek a trtnelmi hagyomnyon kvl mr semmi ms alapja nem volt.
gy ltszik, hogy erre az idre esik egy jelentkeny KERESZTNY KOLNIA megalakulsa Chorezmben,
melyrl a 11. szzad elejn AL-BRN, a 13. szzad kzepn pedig PLANO CARPINI ad hrt. E szerzk kzl
az els - jellemz mdon - lerja, hogy ezidtjt a CHOREZMI JAKOBITA KERESZTNYEKNL (akik ortodoxok,
s nem nesztorinusok; a nesztorinusok szektja volt a legelterjedtebb irni s bels-zsiai keresztny szekta)
megvolt a kalandasz, egy jvi szertarts, mely neve s lnyege szerint egyarnt azonos a szlv karcsonyi
szertartssal. Plano Carpini viszont egyenesen arra utal, hogy az urgencsi keresztny kolnia kazrokbl, oroszokbl s alnokbl llt. gy ltszik, hogy a kagntushoz tartoz klnfle etnikai elemeknek, kztk a szlv
oroszoknak Chorezmbe trtnt beszremkedse sszefggtt a 8. szzadi, valamint klnsen a 10. szzadi
esemnyekkel, amikor Chorezmbe a kazr lakossg jelentkeny szm csoportja emigrlt s a 10. s 11. szzad
hatrn Kazria s Chorezm politikai tekintetben jra egyeslt.
Valszn, hogy a chorezmi emigrnsok tevkenysgvel llt kapcsolatban, a 8. szzad kzepe tjn Kazria
fvrosnak Dagesztnbl Itilbe, a Volga als folysa mell val helyezse. Itil volt a Chorezm s Kelet-Eurpa
kzti kereskedelmi kapcsolatok legfontosabb csompontja, ahol tbb szrazfldi s vzi t keresztezte egymst.
Kazria s Chorezm politikai egysge tovbbra is, egszen a 8. szzad 60-as vekig fennllt. Midn 764-ben
a kazr csapatok beveszik Tbiliszit, lkn RASZ-TARCHAN (vagy a Marquart ltal javasolt olvasat szerint, ASZTARCHAN) chorezmi hadvezr ltal. Minden adat arra vall azonban, hogy ezt az egyestst nem tekinthetjk
hossz letnek.
Jzsef kirly levelnek adatai szerint, BULAN UNOKJA, OBADJA, aki a 8. szzad 60-as-70-es veiben uralkodott, nagyszabs politikai s vallsi reformokat vezetett be: megjtotta a kirlysgot s megszilrdtotta a
hitet a trvny s szably szerint. Obadja a zsid talmudista papsgra tmaszkodott, amely Bagddbl,
Chorsznbl s grg fldrl rkezett s elszr vezette be Kazriba a huszonngy knyvet, a misnt, a Talmudot s egsz sor imt, mely a chazznoknl elfogadott.
Ugyancsak erre az idre vonatkozik BBORBAN SZLETETT KONSZTANTNOSZ tudstsa is a kazriai polgrhborrl. Ez a hbor azzal vgzdtt, hogy a kgntusbl kiztt egyik np, melyet Konsztannosz KAVAROK nven emlt, nyugatra meneklt, elszr a Fekete-tenger szaki partjnak mellkn elterl szteppkre,
azutn pedig, A MAGYAROKKAL SZVETKEZVE, PANNNIBA.
Kavar, a chvar, chovar nv nyugati kazr kiejtse nem ms, mint a chorezmiek sajt neve, aln kiejts szerint
chval, choval, chal. Ez utbbi kiejts szerint, chalisz formban, a kavarok utdait a 11. szzadban Magyarorszgon kln npknt jegyzik fel, melyrl JANNSZ KINNAMOSZ egyfell azt kzli, hogy ezek egy felekezeten
vannak a perzskkal, msfell pedig, hogy ezek a mzesi trvnyeket kvetik, melyeket azonban mr nem egszen rtenek meg.
A forrs ellentmondsai valsznleg arra vallanak, hogy a chorezmi szmzttek utdainak vallsa klns, ellentmondsos, flig, zoroaszteri, flig zsid szinkrtikus jelleg volt.
A kavarok utdai mg a 13. szzadban is megriztek egy homlyos mondt, mely chorezmi eredetkre vonatkozott. A 13. szzadi magyar krnikkban fennmaradt egy monda ABA SMUEL (1041-1044-IG) KIRLY
chorezmi csaldfjrl. Aba Smuel a kavar arisztokrcia egyik leszrmazottja volt. Nemzetsgt az ED S
EDUMER testvrprra, Atilla Csaba nev finak chorezmi anytl szrmazott fiaira vezeti vissza. A monda szerint EDUMER atyja s anyja nagyszm nemzetsgvel egytt visszatrt Magyarorszgra.
OBADJA uralkodsnak esemnyeit gy kell tekintennk, mint a kazrok visszahatst a chorezmi emigrnsok
uralma s kazrinak chorezm ltal trtnt leigzsa ellen. Chorezm Kazrit SUSAFAR s utda,
TURKSZANT uralkodsa idejn hdtotta meg. (gy ltszik Turkszant nem vletlenl kapta a kazr kagndinasztia megalaptjnak a biznci forrsokban TURXANTHSZ nven ismert, a 6. szzad vgn szerepl trk
vezrnek a nevt.)
OBADJA, aki maga is chorezmi szrmazs volt, a helybeli arisztokrcia mell llt. A klnfle orszgokbl
odasereglett tuds zsid papsg tekintlyre tmaszkodva, llamcsnyt hajt vgre. Ennek az lett a kvetkezmnye, hogy a judaizlt chorezmiek msodzben mg messzebb, nyugat fel voltak knytelenek vndorolni.
Rgi hazjukba aligha meneklhettek volna. Ott az iszlm mr gyors sikereket rt el. Obadja kortrsa s tvoli rokona mr muzulmn nevet vesz fel: ABDALLH lesz a neve.
A 8. szzadi chorezmi rgszeti emlkek alapjn a chorezmiek trsadalmi rendszerben, letben s kultrjban semmifle jelents esemny nem mutatkozik. Megemltjk, hogy Tesik-kala, az Afrgida-kultra klasszikus
emlke a 8. szzad msodik felre datlhat. A 8. szzad kzepre tehet viszont Chorezm politikai tevkenysgnek kt fontos tanjele. Erre az idre esik Kna utols ksrlete bels-zsiai pozicijnak visszaszerzsre. s
111

111

ppen 751-ben, amikor TALASZBAN dnt kzdelem folyik KAO SZIEN-CSI s ZIJD IBN-SZLIH hadvezrek
csapatai kztt, mely vgl is az arabok javra dl el, Knban idzik SUSAFAR chorezmsh kvetsge. Ez az
arabokkal szemben nyilvnvalan ellensges tnykeds arra vall, hogy Chorezm az arab-knai viszly folyamn
jbl nll tnyezv szeretett volna vlni.
A 8. s 9. szzad hatrn s a 9. szzad folyamn az ntztt fldek terlete ismt jelentsen sszezsugorodik. Egyltalban nem hasznljk fel tbb ntzsre a GVCHORE keleti f gt, GUDURSZUNTL egszen
KYRK-KYZIG. Tbb szz vr romm vltozik s e romok napjainkig ott hevernek a sivatagban.
Nagymrtkben sszezsugorodik a msik elgazs, a rgi KELTEMINR terlete is. Sok ezer hektrnyi fld sivatagosodik el. Ktsgtelen, hogy ez a folyamat a kilezdtt osztlyharccal fgg ssze. Az osztlyharcra kell elssorban visszavezetnnk szmtalan vr s megerstett paraszttanya pusztulst is. Ezeken mindentt hbors dls s tzvsz nyomaival tallkozunk.
Khorezmet a 9. szzadban nem rtk olyan nagyarny kls tmadsok, amelyek e komor ltvnyt nyjt elsivatagosodst indokolnk.
Errl az osztlyharcrl tanskodik a khorezmiek tmeges elvndorlsa is, amely egszen a 10. szzadig tart. A
khorezmiek, akik most mr muzulmnok, Kazriba emigrlnak. Itt a khorezmi zsoldos testrsg lesz a kagn s
bg hatalmnak f tmasza. Ktsgtelen, hogy ez a testrsg elssorban a tnkrement szabad kisparasztok soraibl toborzdott, akik szmra csak kt lehetsg knlkozott: vagy az, hogy a feudlis urak szolgi s
kedverjei legyenek, vagy hogy kivndoroljanak. (Tolsztov: i. m. 229-235)

112

112

Az zsiai avarok, eftalitk s a nyugati avarok, zsuan-zsuanok

A Krpt-medencei avar nemzet trtnett csak korbbi trtnelmt - a perzsa llamban tlt kzdelmeit - ismerve tudjuk megrteni. Ez pedig a Sassanida birodalomban folyt VALLSI VILLONGSOK trtnete.
Az ltalunk ismert np-csoportok nem mindig ltek egy tmbben, nha kln csoportokban talljk ket az esemnyek. Ez vonatkozik az avar nemzetre is. Ilyen megnevezs, hogy hun, trk, je-csi, fehr hun, eftalita,
kusn stb. a trtnelem folyamn, csak pontatlan elnevezsnek, taln toposz-nak nevezhetnnk a fogalmat.
Ne feledjk: KARA KN uralkodsa ta, taln 4000 v telt el a SASSANIDA-dinasztiig. Tudjuk, 2000 v alatt ha nincs hnsg - az egy terleten l lakossg meg is szzszorozdhat.
A trtnelmi forrsok meglehetsen hzagosak arra vonatkozlag, hogy a keleti UAR AZAZ AZ EREDETI
AVAR TRZSEK, amelyek a TARIM-VLGY TURFN-VIDKN LAKTAK, mikor egyesltek vglegesen a nyugati XYON trzsekkel egyetlen szvetsgg. Mindenesetre THEOPHYLACTOS knyve szerint ui. a trkk gyzelme mindkt trzs felett hozta ltre ezt a knyszer egyeslst s br a veresg utn nem az egsz trzsszvetsg meneklt keletre, hanem javarszt inkbb Nyugatra vettk tjukat, magukhoz vve MENANDROS szerint
a KUTRIGUROK, TARKNOK S ZABENDEREK nkntesen csatlakoz trzseit is. (Fehr M. J.: Avar Kagnok
69.)
Az igazi zsiai avarok, a korbbi ltalnosan elterjedt vlemnnyel ellenttben, nem azonosthatk a zsuanzsuan nppel, hanem Nyugat-Turkesztnban laktak, s a knaiaknl a-pa, a perzsknl pedig abar volt a nevk.
Kr. u. 310 krl a hun vagy qun np egyik ga elfoglalta Nyugat-Turkesztnt s magba olvasztotta az addig
ott l VAR (ABAR) nev npet. Az eurpai avarok kt vezet trzsnek neve viszont VAR S CHUNNI volt,
amiben nyilvnvalan ez a turkesztni kevereds mutatkozik meg. Az oguz, onogur s szabir trzsek ezeket mind
zsiban mind pedig Eurpban AVAR-nak vagy APAR-nak neveztk, a perzsa forrsok pedig az avarokat
egyenesen EFTALITKNAK rjk. Ennek kvetkeztben teht THEOPHYLAKTOS lltsa, hogy az eurpai avarok csak felvettk az avar nevet, csupn annyiban igaz, hogy nem voltak tiszta aparok (v. abarok), hanem a
hun (v. qun) trzzsel ersen keveredtek. Ez az ABAR, APAR npnv pedig tbb mint valszn ugyanaz,
mint az grgk APARNOI npe, azaz a PRTUSOK. - Eddig Haussig. (Gtz: i. m. II. 95-96.)
CZEGLDY nagy tanulmnya, a kvetkezkben fogalmazza meg a kt np azonossgt: Tekintettel arra, hogy
a keleti heftalita trzscsoport uar s xyon elemei ugyangy egyetlen egysget alkottak, mint a pannniai avarok hasonl nev s -csoportjai, nmagtl knlkozik a gondolat, hogy a pannniai avarok is heftalita
eredetek (Fehr M. J.: Avar Kagnok 69.)
A fehr hunok, heftalitk mr SZENT JEROMOS szerint (meghalt 430) sajt rsaikbl s nyelvkn olvastk
a szentiratokat s br sokszor eltlleg szl rluk, mint szak farkasai-rl, elismeri rstudsukat. (Fehrn: i.
m. 112)
THEOPHYLACTOS szerint a trkk, mieltt uralomra jutottak volna, elszr a heftalitkat, aztn az avarokat s
vgl az ogorokat (ujgurokat) gyztk le. A veresg utn az avarok egy rsze szak-Kna fel meneklt ottani
mukri rokontrzskhz, amellyel nagyon ers kapcsolatuk volt. Az ogorok nhny trzse pedig, amely s
vv neveket viselte, Eurpa fel vette tjt. Ezek a szabirok Volga-menti terletn is thaladtak. Ezek a flelmetes avarok-nak tartottk ket. A VRKUNOKNAK rdekkben llt, hogy meghagyjk ket tvedseikben s
ezrt ksbb a biznciak csalknak tartottk ket. (Fehr M. J.: Avar Kagnok 70.)
THEOPHYLACTOS szerint a PANNNIAI AVAROK A TIL-FOLY MENTI OGOROK-TL SZRMAZNAK.
(Fehr M. Jen: Avar kagnok. 70) MENADROS-tl tudjuk, hogy a trk kagn szogd tolmcsa uarchon-nak nevezi azt a npet, amelyet a biznciak avar-nak neveztek. ( ). (Fehr M. J.: Avar Kagnok 71.)
A Sassanidk trtnetben oly sokat szerepl heftalitk teht minden bizonnyal az avarokkal szonosthatk,
amelyeknek trzsei nemcsak a trkktl elszenvedett veresg utn, hanem mr szzadokkal elbb is a Perzsa
Birodalom keleti s szaki hatrn ltek. Minket azonban egsz klnleges rdeklds vezet a Kusn-vidk trzseinek sorsra, amelyek a trkktl elszenvedett nagy veresg eltt jelents szerepet jtszottak. Itt csatoldik
elssorban ZABARGN neve is, aki a Sassasina udvarban, I. KAVAD s (KOSRU) ANOSIRVN CHOSROES udvarban, oly nagy szerepet jtszott a vallsi bonyodalmakban s politikai villongsokban, mint a kt nagy sassanida kirly legfbb bizalmasainak egyike. (Fehr M. J.: Avar Kagnok 71.)

113

113

Az eftalitk a Perzsa Birodalomban

Az avarsg els nagy vndorlsi hullma Kr. u. 457 tjn rkezett Perzsia hatrig, ahol 224-ben egy j dinasztia, a SASSANIDK URALKODHZA vette t a hatalmat. Ezzel a hatalom tvtellel egy idben megkezddnek a birodalom terletn a vallsi villongsok. Az si, hagyomnyos llamvalls, a mgusok babilniai eredet hitrendszernek s vallsi gyakorlatnak a helyzete ersen megingott.
AGATHIAS tansga szerint a mgus-rend a Sassanida Birodalom kialalakulsa eltt Perzsia terletn nagyon
jelents kivltsgokat vvott ki magnak. Valsgos llamot alkottak az llamban. Legfbb erejk az ads-vevsi
szerzdsek, rksgi okiratok hitelestse volt. Eme tevkenysgk sorn hatalmas birtokokra tettek szert, amelyek hitbizomnyszeren megmaradtak a mdek trzshez tartoz mgus szervezet birtokban. Legmagasabb
tisztsgviseljk a moghbed-magapt, a mgusok fpapja volt, aki a kirly utn a msodik legrangosabb helyet
tlttte be a birodalomban.
A mgus-egyhz kzel egy vezreden t megrzte llamvallsi hatalmt. A kezdeti babilniai vallsi elemekkel teltett mgus hitrendszer ZOROASTER-ZARATHUSTRA reformjai alapjn nmileg mdosult WEST orientalista vallstrtnsz szerint a Kr. e. 660-583 vek utn. ZOROASTER maga is a mgus-rendhez tartoz csaldbl szletett s fknt Asszerbeidzsn terletn rt el nagy sikereket jtsaival. Vallstrtnelmileg a mgus-egyhzat s a reformtorrl zeredas-nak nevezett, megjtott vltozatt egynek lehet tekinteni.
Fontos a mgus-vallsbl kiszakadt s a Sassanida Dinasztia alatt is sokat szerepl j hitrendszerekkel is megismerkedni.
A valls vltoztatsa egyben trsadalmi s szocilis forradalmat is jelentett, legalbb is annyiban, hogy a
mgusok osztlynak szinte korltlan hatalmt letrte s a mdusok trzst igyekezett nagy befolystl megfosztani. Az j vallsrendszerek papjai minden alkalommal igyekeztek a Perzsa Birodalom hatrain bell s kvl
l trks npeket, hunokat, avarokat maguknak megnyerni s ebbl a versengsbl, vallsi villongsokbl
egsz klnleges kpet nyernk az avarsg szerepre vonatkozlag.

A manicheizmus
A mgus vallssal ellenttbe kerlt, belle leszakadt j hitrendszerek kztt legelsnek kell emltennk a
manicheista vallst. Alaptja MANI vagy grgsen MANES ( Kr. u. 215-275) aki mr a Babilniig elhatolt keresztnysg elemeivel is rokonszenvezett. Klnlegesen tisztelte Keresztel Szent Jnos hveit, akiknek itt szles npi krkben sok hve volt. MANI gy tekintette nmagt, mint a PARACLITOST vagyis a Krisztus ltal elre meggrt Szentlelket. Tantsnak lnyegt a ZOROASZTRIZMUS folytatsnak lehet tekinteni, amelyhez
mint jdonsg lpett a keresztny gnzis tvtele ers antiszemita jelleggel, amennyiben elvetette az szvetsgi Biblit teljes egszben s Pter apostol judeofil leveleit, amelyekben a hvektl a keresztnysg felvtele eltt
a zsid, mzesi krlmetlst kvetelte. Ezzel szemben nagy tiszteletnek rvendett a manicheusok vallsban
az j Szvetsg s Pl apostol levelei, fleg amelyekben azt hirdeti, hogy a keresztnysget felvev hveknek ha azok pognyok - nem kell elszr tmenetknt a zsid valls szertartsait, fknt a krlmetlst betartaniok.
Ez a ttele nemcsak a mgusokat, hanem a Perzsa Birodalomban annyira elterjedt zsidsgot is ellene fordtotta
A manicheizmus valls kapcsolata trtnelmileg igazolhat az avarsg trzseivel. Maga MANI, aki kb. 10 vig
zavartalanul terjesztette j tanait, st elrte a legnagyobb vlt cljt: hitrendszernek, egyhzi szervezetnek
llamvalls avatst is I. SAPOR (sabir) uralkodsnak els vtizedben. (Fehr: Avar kagnok 72-76.)
Ez a Sassanida, nagy llamfrfinak bizonyul harcias egynisg, a HUNOK LEGSIBB NAGY TRZSTL
A HURRITA EREDET SZABIROKTL SZRMAZTATTA MAGT, akiknek npnevbl sajt szemlyi nevt is
hasznlta. (A Sapor nevet a rmaiak, klnsen VALERIAN csszr udvari trtnszei adtk neki, mg az -perzsa rk SAPUR-nak nevezik.) (Fehrn: i. m. 106.)
A mgusok azonban flje kerekedtek s MANI maga is meneklni knyszerlt. gy jutott el TURKESZTNBA,
majd az ORCHON-VIDKI avarokhoz s a TARIM-VLGYI trzsekhez, ahol nagyszabs kultrtevkenysgbe
kezdett s maradand sikereket alkotott. A papjai ltal gyakorolt s szriai, sogdiai rsbl fejldtt ki a KLTEGIN sremlkn felfedezett keleti rovsrs, a mai szkely-magyar rovsrs eldje. MANI kb. 250-270-ig tartzkodott a trk-avar npek krben, de utazsokat tett Tibet s Kna terletein is, mindentt tantva. Legnagyobb fegyvere az jonnan felfedezett rs volt. Knyveit, levltredkeit s rendeleteit STEIN AURL, LE COQ
s GRNWEDEL fedeztk fel a lma-kolostorok romjaiban, valamint a Lop i Nor sivatag 28 jabban feltrt vros
romjai kztt.
De nemcsak a 3. szzadban llt a manicheizmus kapcsolatban az avarsggal, a Uar s Chunni trzsekkel,
hanem a mr ersen kifejlett sogdiani s baktriai kultra kzvettiknt a 275-ben vrtanhallt halt MANI kvnsga szerint smi ellenzkknt, a judeokrisztianizmust elvetve mg a 6. szzad elejn is srn jrtak Korasnig
s az avarok nyugati birodalmig a misszionriusai.
THEOPHYLACT egyik helyn megemlti, hogy az avar trzsek tbb tagja Perzsia szakkeleti hatrn tanyzik.

114

114

Ugyancsak ilyen fldrajzi megjellst nyjt TABARI, aki adatai nyomn az Oxus foly tls oldalra helyezi a keleti Avar Birodalom magvt. Ugyanezt a fldrajzi megjellst adja W. B. HENNING is az ltala kiadott manicheusi
irat-tredk utn.
Ugyancsak megegyeznek az elbbiekkel fldrajzi alapon SCHREDER Iranica c. tanulmnyai is, amelyek
mindegyike, hogy a jelzett vidk az Abarsahr = avarok orszga - elnevezssel azonos, kzsen s kln kln megegyezik.
A fldrajzi trbehelyezs azonban egy gyorsmozgs s ellenfeleitl, a trkktl, oly sokat ldztt s tmadott avar np lland lakhelyrl meglehetsen bizonytalan maradna, ha vletlenl renk nem marad MARI
AMU manicheusi hittrt naplja ti lmnyeirl, amely az egyik legfontosabb rott forrs az avar-manicheusi kulturlis s politikai kapcsolatokrl.
MARI AMU s trsa az 510-es vek vgn kerlt vndor tjn Korasn hatrhoz, amelyet szerintk egy nagy
foly vlasztott el ABARSAR vagyis az avag kagn orszgtl. Ezt a nagy folyt ktsgtelenl az Oxus-nak
kell tekintennk, amire sogdiai eredet pnzrmk feliratai a legjobb bizonytkok. BELENITSKI A. M. azonostja
az emltett arany s ezst rmeken szerepl BAG-ARD nevet a turkesztni manicheus rstredkekben szerepl BAG-ARD istenn nevvel, s most visszatrve MARI AMU tlershoz, amely nagy rszletessggel rja
le az avarokhoz vezet tjt, szintn szerepel ez a nv.
Amikor a KUSN hatrrsghez rtnk, a chorazni hatrr szellem megjelent a folynl egy lenyka alakjban. Ezt a hatrrz szellemet BAG-ARD-nak neveztk TOLSTOV a Drevni Khorezm c. tanulmnyban
KUSN hatrt is belevonja a folyamvd-szellemnek tevkenysgbe s megadja a szoksos BAG-ARD
mellett a fiatal leny npies nevt is KAUICAG formban, amely ktsgtelenl azonos a lenge, fehr toll gynyr folyami madr, a magyar kcsag nevvel MARI AMU manicheus hittrt az OXUS-on tli vidket
ABARSAHR-nak nevezi, amely az avarok nevt viseli. Az avar megjells valsznleg a np nvvel azonos,
amelyrl a grg forrsok formban emlkeznek meg, akiknek egyik szerepljrl HERODOTOS a trtnetrs atyja is megemlkezik ABAR nven, mint aki egy nylra kapaszkodva rplte krl a vilgot. Ez az eredetileg irni nomdnpnek tekintett npnv maradt aztn tovbbra is az avarok megjellse. Az abar nv tbbnyire a Sogdintl szakra s szakkeletre lakoz trk trzsekre vonatkozik. Ez az orchon feliratokon ONOQ-knt szerepel. Azt mondja rluk, hogy az orszgtl dlre fekv vidkre alkalmazhat - nagyon jelents e tekintetben a hres ANNA v. GABAIN tanulmnya. Az on-oq a tz trzs, amely az avarokra vonatkoztathat!
Az eddig elmondottak alapjn teht az Oxuson tli avar Birodalom okvetlen fennllt s a manicheista tanok
nemcsak MANI idejben rtek ide, hanem a ksbbi korokban a hsges kveti, a mr emltett misszionriusok,
kztk MARI AMU trsai is eljutottak Kusn hatrra s az avarok kztt ltek az 550-es vek elejn. A Kusn
tartomnyban lak trzsek sszessge alkotta a hres KUSANI EMBEREK csoportjt, akiknek a nevt KUTRIGURNAK, KOUZIGERNEK torztottk a krnyez npek. Ezek trtnelmileg is bizonythat egyfle manicheista
valls hatsa al kerltek mr a 3. szzadban s ez folytatdott tovbb is, egy egyni kultrt, nemzetileg tovbb
fejlesztett rst vettek t MANI papjaitl. A Sassanida Dinasztia uralma alatt csak folytatdott ez a hats, amely
azonban a manicheizmus trvnyen kvl helyezsekor az avarsg bels letben is bizonnyal zavart okozott.
(Fehr M. J.: Avar kagnok 76-82.)

A mazdokizmus
Ugyancsak ellenttbe kerlt az si mgusi llamvallssal a KHORASN tartomny NISAPUR vroskjban
szletett BAMDAD fia MAZDEK, aki egy alapjban vve vallsi-szocilis forradalmat sztott a rgi zarathusimanicheista alapok megtartsval, de a magntulajdon eltrlsvel, a fldmvel szervezetek s fknt az aszszonykzssg bevezetsvel.
Az si mgus-valls, vagy ahogy akkor mr j nevn ZERDAS-TIAKNAK nevezett hitrendszer kveti lveztk
mg az llamvalls minden elnyt. Kezkben voltak a hatalmas s csaldonknt rkld, de egymagban oszthatatlan latifundiumok, hatalmas legelk, erdsgek, bnyk, vmjogok stb., akik mr rgta nem nagyon tiszteltk a kirlyi hatalmat sem, hanem nmaguknak alkottak trvnyeket.
A npi rtegek termszetesen elgedetlenkedtek a slyos adterhek s vallsos szertartsok rgye alatt behajtott admennyisgek ellen. Ez az elgedetlensg egyre tbbszr trt ki a krnyez tartomnyokban, amelyek
a Perzsa Birodalom laza rszllamocski voltak. gy maguk az avarok is, akik a Bukharai, Herti s Mosuli tartomnyokban jtszottak rendfenntart szerepet, akaratlanul is szerepli lettek ilyen npi megmozdulsnak. Leghresebb volt a KWAREZM (KOREZM) s BUKHARA terletn l trzsek ilyetn szerepe. A trzsek sztszrdsa miatt az egsz Perzsa Birodalom terletn azonban nem tudott egysges mozgalom jelleget lteni, elannyira,
hogy egy rszt maguk az egyes avar trzsek az jt s lzad vallsi s szocilis reformtorokhoz kapcsoldtak, mg msok az si s kzponti hatalom rdekeit vdtk.
A zendig, a kzssgek harcos tagjai, fellzadtak SA-PO-LI kagn ellen s az ellenslyozsra a dinasztia trvnytelen tagjt, TA-LO-PIEN ABARUI-t, MU-HAN kagnnak egy avar rabntl szletett fit tmogattk.
ABARUI azonban veresget szenvedett s a kagantus birtokainak nyugati rszbe, Bucharba meneklt, ahol

115

115

a buchrai ozis szegny parasztjaival s nincstelenjeivel szvetkezve a szmzttek akkora politikai sikereket
rnek el, hogy a buchrai arisztokrcia, a dihknok s gazdag kereskedk SZEMIRECSJBE, a trk kagntus
vdelme al knytelenek emigrlni.
MAZDEK Khorasnban, Nisaput kzsgben szletett s az ottani hunok, bizalmt annyira megnyerte, hogy
mdjban volt Bukharba is elkerlnie s az ottani elgedetlenkedk kztt tmogatkat tallnia. Az elszigetelt
helyi elgedetlensgbl gy ntt ki az egyik legkorbbi kommunista, idealista rendszer, amely az elnyomottak felszabadtst tzte ki maga el f clul, de vgeredmnyekppen sokkal nagyobb nyomort eredmnyezett, mint
ami ellen harcolni kezdett. Trtnelmileg igazolhat, hogy az avarok szinte vezet szerepet jtszottak ebben a trsadalmi megmozdulsban.
A mgus fpapi-rend s a nagy latifundiumokkal rendelkez si kivltsgokat lvez csaldok tmegesen lettek ldozatai ennek a mozgalomnak. F tmogati, a BUKHARA s KVAREZM terletn l KUTRIGUROK voltak, az avarok egyik jelents trzse.
Ezt a szocilis forradalmat, amely az elgedetlensg termke volt, a szovjet trtnszek, de egsz klnlegesen TOLSTOV S. P. a marxista ideolgia szellemben, mint tudatos osztlyharcot sznesen kidolgozta hres
DRAWNIJ CHOREZM c. munkjban, ahol a kvetkeztetsei nem mindenben felelnek meg a logiknak s a trtnelmi tnyeknek. Ellenfele ALTHEIM mutatott r rszletesen eme tvedsekre. TOLSTOW rdeme mindssze
annyi, hogy az eurpai kutatk szmra hozzfrhetetlen forrsadatokat kzlte.
Bennnket a vitban kizrlagosan az rdekel, hogy a lzadk, vagy ahogy a korabeli forrsok a mazdekistkat
nevezik ZENDIQ = ZENDLK Turkesztn terletn verdtek ssze, ahol stortbort vertek fel s vezrkl
ABARUI-t vlasztottk, aki nemcsak neve utn, hanem fajilag is az avarokbl szrmazott. Br sokan vitattk eredett, vgl is HAUSSIG vgrvnyesen eldnttte a krdst. Mindenesetre tbb avar trzs is szerepelt ebben a
lzadsban, bizonyra mint rokonszenvez sereg. Ez annyit jelentene, hogy ABARUI Bukhara els fejedelme volt
s mint ilyen a mr emltett Abarsah - Apar orszg mellett egyik szmottev avar llamalakulat a Sassanida Birodalom hatrrvidkeknt.
ABARUI-t ksbb a lzads elfojtsakor elfogtk s fejedelmi mltsgra val tekintettel nem vres halllal
vgeztk ki, hanem egy vrs, vadmhekkel tlttt zskba dugtk, amelyek aztn hallra csipdestk.
A mazdokista forradalomnak mindenesetre az elkel perzsa csaldok tagjai is kveti voltak, annak ellenre,
hogy sajt vagyoni helyzetket rontottk vele, hiszen a mazdokista kommunizmus a kzs termelst, kzs fldbirtokot s fknt az az asszonyi kzssget is bevezette. Legjelentsebb volt kzttk KURA-CSD s maga a
leend trnrks I. KAVD. A perzsa fnemes hadsereg mindkettjket elfogatta, bebrtnzte a legfbb avar
vezetkkel egytt, akik mr rokoni ktelkben lltak a dinasztia tagjaival. Szabadon maradt rokonsguk, fknt
ZARMIR sszefogott KAVD felesgvel s megszktettk a trnrkst, akit a heftalitk gyjtfogalma alatt jellt avarokhoz menektettek. Az avarok tevkenysge azonban a mazdokistkkal szemben nem volt egyntet,
mert maga ZARMIR is ldzte ket, amirt is bosszt lltak rajta
A perzsa fnemessg s a mgus-rend kb. tz ves kzdelem utn visszalltotta hatalmt s I. KAVD teljesen behdolva nekik nyolcvankt vig jbl a zoroasztrinusok kezbe kerlt az orszg vezetse.
Perzsia trtnete a Sassanidk alatt nagyon zavaros s sok bonyodalom vette krl a trnrksdst.
I. KAVAD (KOSRU) utda I. CHOSROES ANOSIRVN (531-579), aki mr flig a heftalita fehr hunok vrbl
szrmazott, lvn anyja a Habedal uralkodhznak, vagyis az avarok fnemesi csaldjainak katunja, vagyis
fejedelemi asszonya. Bizonyra ez a vrsgi kapcsolat is kzrejtszott, hogy ANOSIRVN a Perzsa Birodalom
un. Marzban-jait, vagyis hatrrtartomnyait javarszt ezekre a heftalitkra, azaz az avarsg valamelyik trzsre bzta egy-egy si perzsa, jeles katona vezetsvel.
Nagyban nehezti a trtnelmi esemnyek s okai helyes kibontakozst s megrtst a Perzsa Birodalom politikai helyzetnek zavaros mivolta, hiszen ebben a korban kt nagy s szmottev ellenfl kztt kellett bels llami feszltsgeinek levezetse mellett mg a kls ellensggel is llandan hadakoznia. Ez a kt ellenfl az
szakrl s keletrl lland hullmokban rkez keleti trkk s nyugatrl a Biznci Birodalom expanzv szndka, amely NAGY SNDOR hajdani hatalmt akarta visszalltani a diadalmas s legends hr BELISR vezetsvel.
A legnagyobb nehzsget a trtnelmi esemnyek zavaros menetben a heftalita - hun - hebdal - trk nomd - barbr, kutrigur - kothrager stb. nevek egyvelege alkotja, amelyek vgs eredmnyben - sok nyelvszeti elemzs utn kt-hrom npnvre vezethetk vissza, de ezek is fajrokonok s nyelvk nagyjbl azonosnak mondhat.
A SASSANIDK mindegyik uralkodja egy-egy zsiai eredet kagn vagy sogd nyelven abdal csaldjba
hzasodott be, politikai hatalmnak biztostsra. A sokszor kzeli rokon trzsek egymskzti viszlyban azonban a Sassanidk is knytelenek voltak valami formban beavatkozni. Ezek az ellenttek a szoksos rksdsi villongsok mellett vallsi motvumokbl is tpllkoztak, mert mint mr lttuk, a heftalita gyjtnv alatt szerepl avarok maguk is tevkeny rszt vettek a manicheizmus hitrendszer tmogatsban, mint MARI AMU rsaibl ismeretes, de ugyancsak k vezettk le a kommunista ideolgival prosult mazdekizmus vallsi forradalmt
is ABARUI vezetsvel, amelyet ugyancsak k trtek le aztn ZARMIR s SEOS lovas generlisok vezetsvel,
visszasegtve I. KAVD-ot a trnjra.
116

116

Mint lttuk, a mazdakita politika folytatsa azonban mr lehetetlenn vlt. Kavd, valamint fia s uralkodtrsa,
CHOSZROV ANUSIRVN, aki ksbb utda is lett, megegyezsre jutottak az arisztokrcival, kegyetlenl leszmoltak a mazdakitkkal s egsz sereg politikai reformot valstottak meg. E reformok clja az llamhatalom megszilrdtsa volt, olyanformn, hogy az orszg gazdasgi rendszerben a feudlis viszonyok jutottak uralomra.
Az eddigi vallsi ellentteket, villongsokat a mgus papsg sikerrel legyzte, amennyiben rszben sikerlt az
avarsgot magnak megnyernie. A kt f ellensghez, a manicheista s mazdekista vallsi ramokhoz azonban
hamarosan egy harmadik s az elbbieknl sokkalta ersebb s szvsabb ellenfl csatlakozott a
nesztorinizmus mozgalmval. (Fehr M. J.: Avar Kagnok 84-87)

A nesztorianizmus
Az alaptjrl NESTORIUS konstantinpolyi ptrirkrl (428-431) nesztorinizmusnak nevezett eretneksg
mely az antiochiai grg filozfinak a keresztnysgbe val tltetsbl alakult ki, a Biznci birodalom terletrl, fleg Edessbl plntldott t a Sassanida Birodalomba, ahol egybknt mr a keresztnysg a 3. szzad
ta ers gykeret vert.
A kt birodalom, a Perzsa s a Biznci kzti lland ellensgeskedsek nyomn a nesztorianizmus a
Sassanidk uralma alatt ersdtt meg, miutn a perzsk a biznciaktl ersen ldztt nesztorinusokban erklcsi tmogatikat lttk. Ez a kedvezs csak ersbdtt azzal, hogy a heftalita, de fknt a kutrigur, vagyis
a Kusn-tartomny avarjai maguk is korn csatlakoztak eme j vallshoz, elannyira, hogy mr az 5. szzad vgn sajt nesztorinus pspkeik voltak, akik sajt rssal gazdagtottk ezt a npet, alkalmazva rszben a rovsrs knnyen tanthat betit.
A Sassanida Birodalom vallsi villongsainak az avarok minden krlmnyek miatt rszesei voltak. si, zsiai
vallsukat azonban mindig megtartottk. Bizonyos kettssg alakult a vallsgyakorlatokban, ahol a felsznes, az
alkalmazkod mindig az jonnan felvett, vagy rjuk knyszertett hiedelem volt. Kagnjaik szvesen hajtottk keresztvz al nyakukat, ha gy kvnta npk rdeke. Tiszteltk a keresztnysg j s jfajta szektit, amelyekkel
mr a 4. szzad vge ta zsiban tallkoztak. A MANICHEIZMUS, MAZDEKIZMUS S NESZTORINIZMUS
EGYTL EGYIG A KERESZTNYSGHEZ TARTOZNAK VALLOTTK MAGUKAT.
Mint mr emltettk a legnagyobb Sassanida kirlyrl CHOSROES ANUSIRVNRL (KOSRU) (531-579) flig
heftalita, azaz a hunok egyik gnak tagja volt, anyja a katuna rvn. a ragaszkodst nyltan kifejezte a
nesztorinus szekta fel annak ellenre, hogy apja, I. KAVD uralma alatt a mgusok, vagyis a zoloasztrinusok
visszaszereztk si hatalmukat a Perzsa Birodalom egsz terletn s nagyban ldztk a manicheusokat, de
klnsen a nesztorinusokat. Mint lttuk, a HEBDALOK vagyis az avarok, rangosai inkbb ez utbbi valls fel hajlottak s ez a vallsldzs az avarsg s a Perzsa Birodalom kztt elg nagy feszltsget okozott.
Legjellegzetesebb plda erre ZABARGN, a kutrigurok, ksbb az avarok vezetjnek a szereplse. Feltehet, hogy a Sassanida dinasztival magval szemlyesen rokonsgban llhatott, s a Kusn vidk, a hangarok
fldjnek hatrri, jelents - helyettes, vagy alkirly - tisztjt betlt PIRANGUSNASP-nak, a ksbbi nagy neosztorinus vrtan pspknek bizalmasa volt. Ez az alkirly Perzsia ht fnemesnek egyike volt s hagyomnyszeren a mgusok osztlyt tmogat zaratustrai - zeredas - vallsban szletett, de ksbb, 518-ban elvetette
a zerada vallst s Nestor hvnek vallotta magt. Magas szrmazsra s tisztsgre nzve ez a Zoroasterhvkben, fknt az llamvallst kpvisel frendekben, nagy megbotrnkozst keltett. CZEGLDY, aki MAR
GRIGOR vrtansgval a magyar strtnet szempontjbl rszletesen foglalkozik, errl a kvetkezket rja:
... A mgusok (zoroasztrianus klrus) erre a KAVAD-hoz fordultak, aki elkoboztatta PIRANGUSNASP vagyont, t magt pedig llstl megfosztotta s brtnbe vetette. Fogsga hrom vig tartott, majd - gy ltszik katonai ernyeire val tekintettel szabadon bocstottk s visszahelyeztk elbbi magas tisztsgbe...
CHORSROES ANOSIRVN maga is ersen szimpatizlt a nesztorianizmussal, br nyltan soha sem szaktott a
mgusokkal. Volt azonban egy korszak, amikor maguk a mgusok is trelmesebbek voltak a Bizncbl ered
nesztoriani vallssal szemben, mert annak tagjait a Biznci Birodalom teljes terletn nagyon ersen ldztk s
a zmk a Perzsa Birodalom klnfle orszgaiban keresett menedket. Ez volt azokban a hbrllamokban,
ahol a hun-faj npek ltek. Ezeknek a vallsi trelmk mindig nagyon hres volt mr MANI kora ta.
Biznc s Perzsia kzt 526 tjn hbor trt ki s kis hbres perzsa rdekkrhz tartoz llamok egyre-msra lzadoztak, a grgket hva segtsgl szabadsguk kivvsra. Ez volt ebben az vben is, amikor GURGEN
grziai kirly a LAZIK-ORSZG npvel egytt fellzadt. A biznciak siettek seregeikkel a lzadkat segteni,
hogy a Perzsa Birodalmat gyengtsk. Ezzel elrtk azt is, hogy a kt orszg npe felvette a biznci orthodox
monofizita vallst, a nesztorinizmus nagy ellenttelt. Perzsa rszrl CHOSROES magt MAR GRIGORT kldte kutrogoi, avar sereggel a biznciak ellen. A csata azonban a biznciak javra dlt el. Maga MAR GRIGOR is a
grgk fogsgba kerlt, akik magas tisztsge miatt megkmltk lett. Legfbb parancsnoka, az avar
ZABARGN tbb ezer lovasval sikeresen kimeneklt a vesztett csatbl. tmenetileg ZABARGN a marzbn
vagyis hatrparancsnok tisztsgt tlttte be fogsgba esett bartja helyett s sikerlt CHOSROES
ANOSIRVNT rvennie, hogy vltsa ki fogsgbl a nesztorinuss lett PIRANGUSNASP lovassgi hatrrgr-

117

117

fot, aki most mr pspki rangban MAR GRIGOR-knt vitzott a biznci monofizitkkal. Sikerlt is ezt elrnie a
mbed, vagyis a mgus fpap s az eddig fogolyknt kezelt pspk rokonsga akarata ellenre. ANOSIRVN
szvesen fogadta ugyan a volt foglyot, de vrrizet alatt tartotta, ahol csak a nesztorinusok ltogathattk meg.
ZABERGN-t valsznleg a kutrigur avar tredk kagnjnak kell tekintennk. A mgusi hitrl letrve is a
nesztorinus valls fel hajlott. ANOSIRVN megbzsbl az un. rmai-perzsa rkbke megktsekor, 532ben Bizncba vezette a kvetsget s sikerlt a perzsa kirlyt rvenni, hogy az ott fogsgban lv MAR
GRIGORT is haza hozhassa magval. Ez meg is trtnt. Ezzel azonban magra haragtotta a mgusok f papjait, akik addig zaklattk ANOSIRVNT, hogy MAR GRIGORT jbl bezratta vrfogsgba, ahol azonban a hunok tbb trzsnek pspkket szentelt fel a nesztorinus hitben s megrta letrajzt.
ZABARGN a Keleti Trk Birodalom ltal vglegesen sztszrt avarsg egyik gnak, a kutriguroknak korbban nyugatra vndorolt vezre volt.
ANOSIRVN ersen kszlt a Biznci Birodalommal elbb-utbb kitr, vgs leszmolsra. Bizncban ekkor
I. JUSTINIANOS (527-565) volt uralmon s legnagyobb veszedelemben lv birodalmt fknt anyagiak s lelkiek tern akarta mg egyszer megersteni. Pnzgyi katasztrfi mellett, amelyet a hatalmas birodalom fizetett,
lland jelleg s 600.000 zsoldosbl ll seregnek zsoldja, generlisainak kielgthetetlen ignyei mellett az
zsia fell egyre-msra raml lovasnomd npek hullmai is valsggal vgveszlybe sodortk a hajdani vilgbirodalmat.
I. JUSTINIANOS-t honfitrsai renovator Patriae - a Haza megjtja cmmel tiszteltk meg.
CHOSROES ANOSIRVAN azonban sem diplomciailag, sem katonai kikpzsben nem maradt htrbb biznci csszr ellenfelnl. St, taln egyben tl is tett rajta. spedig az zsiai barbr lovasnomd npek ismeretben. gy a kt hatalom kzt megindult a versengs a heftalitk, abdalok, vrkunok, avarok kegyeinek hajszolsra s megszerzsre. Egsz klnleges jelentsget tulajdontunk a hunoktl jv s a pspkt a vrfogsgban Ctesifonban megltogat kldttsgnek, amely arra krte MAR GRIGORT, hogy avasson nekik kln
pspkt. Ez a szertarts a legnagyobb pompval folyt le, ami az avarsg hrom ga kzl az egyiknek nagy politikai s katonai slyt jelzi. Sajnos a ksbb vrtansgot szenvedett volt fparancsnok, most nesztorinus egyhzf lete nem rja meg, mely csoportrl volt sz.
Sejtelmnk azonban kzeljr a valsghoz, ha a trtnelmi esemnyek sorn megemltjk, hogy Ctesifon vrostl szaki irnyban lak s Alnival szomszdos avarokrl van sz, akiket a szr s perzsa forrsok
hangaroknak neveztek s amely trzs a ksbbi magyar-hungar nvad lett volna. A mgusok hosszadalmas
intrikk utn mgis elrtk, hogy ANOSIRVN 542 nagypntekjn MAR GRIGORT lefejeztette, amikor serege a
hangarok fldjn kitrt lzads leversre indul.
Ami ZABERGN nevt s szerept illeti, PROKOPIOS is megemlkezik biznci kldetsrl s MAR GRIGORral tarts bartsgrl. Nagy s halhatatlan emlk bizantinolgusunk, MORAVCSIK GYULA vilghr munkja a
Bizantino-Turcica II. ktete is foglalkozik nevvel s FIRDAUSI nyomn felhvja a figyelmet egy ugyancsak
ZABARGN nev hatrr parancsnokra, aki ezt a nevet viselte.
MAR GRIGOR kivgzse oly hatssal volt az avar-kuturgur kagnra, hogy szaktott ANOSIRVNNAL s seregvel az Alnok orszgn thaladva az Al-Dunnl sszeszedte a kuturgur-avar sereget s kis fejedelemsget
alaptott a mai DOBRUDZSA dli rszein.
I. JUSTINIANOS termszetesen rmmel vette volna, ha a mr eddig is biznci szolglatban ll kutrigur s
utrigurok trzsei mell kegy kivl diplomcival s katonai tapasztalatokkal rendelkez kagn is fajtestvrei sorba ll. ZABERGN azonban - br szaktott a Sassanida Dinasztival - nem llt azok ellensgeinek a szolglatba. Mint AGATHYAS rja, hossz trtnetben, 550 tjn alakult meg ez a kis j llam s srn betrt Biznc
terletre, felhasznlva a telente befagyott Al-Duna szilrd jgpncljt.
MORAVCSIK idzi MUTAFCIEV bulgr trtnszt, aki szerint a perzsa kirly mellett magas rangban szolgl,
szerinte heftalita Zabergan, mind pedig a kuturgur Zabargan hun volt, minthogy a heftalita s kuturgur nevek
egyarnt hun nprszeket jellnek... Azt viszont mr bebizonytottuk, hogy a pannniai avarok eftalita eredetek.
ZABERGN kagn avar volt s valjban az vezetsvel rkeztek meg az avarok zsibl Eurpba s pedig nem nagy kerlvel, hanem a Kaukzus kapuin keresztl...
A Sassanidk uralmnak utols veit, mint mr lttuk nagyon sok vallsi villongs zavarta meg. A hres MAR
GRIGOR mellett egszen a perzsa kirlyi udvarig tudott hatolni nagy tekintlyvel s pratlan tudsval egy msik nesztorinus pspk, MAR ABA is, aki szintn sokat szenvedett az llamvallst kpvisel mgusrendtl, vagy
valjban a zerdas-hitektl. Minden jel arra vall, hogy a heftalitk, vagyis avar trzsek vele is lland kapcsolatban lltak, annak ellenre, hogy ht esztendeig volt fogsgban. ANOSIRVN CHOSROES (KOSRU) azonban
vdte mr csak azrt is, mert a nesztorinus hit hunok s kereskedk kedvez kapcsolatait nem akarta elveszteni vallsi rgyek miatt. Ez azonban taln mg kevs lett volna, hogy a mgusok harciassgt nmileg is fkezze. Sokkal jelentsebb adat szerint ANOSIRVN CHOSROES felesge maga is nesztorinus hiten volt s a tle
szletett fit ANOSAZD-ot is erre neveltette. gy a mgusok knytelenek voltak a kirly trelmes magatartst
tiszteletben tartani.
Ez azonban csak addig tartott, amg a kirlyfi lzadsra hva fel a nesztorinusokat apja ellen, hogy vele a m118

118

gusoknak a hatalmt is letrje. A lzadst elfojtottk, de sok vrbe s rabsorba kerlt az egsz. Minden jogunk
meg van arra, hogy felttelezzk, miszerint ZABERGN is ekkor hagyta el vglegesen a perzsa kirly szolglatt kb. 20.000 kpzett lovasval s Alnia hatrain tl a Don-foly krnykre telepedett le, ahol mr megelzleg tbb avar-kutugur trzs szllshelye volt. Fajtestvrei szvesen fogadtk a tekintlyes vezrt s seregt, mert
hadilbon lltak egy msik hunfaj trzzsel az utrigurokkal.
I.JUSTINIANOS csszr konkolyhint, ellentteket szt politikja folytn a kt trzs valban vtizedekig tart,
irthbort viselt egyms ellen. Az utrigurok kirlya, ahogy AGATHYAS nevezi SANDIK fejedelmet, mr rgebb
ta Biznc hatrrsgi vdelmt ltta el, bizonyos vi zsoldjradkrt, amelyet azonban inkbb bkead-nak nevezhetnnk.
SANDIK 556-ban megtmadta a kutrigurokat, azonban veresget szenvedett.
Az 556-557. v Biznc szmra majdnem a vilgvgvel lett azonos. Termszeti csapsok, szerencstlensgek sora zdult a Birodalomra, fekete himl tizedelte Kis-zsit, majd a csszrvrosban sem volt elg haj, hogy
a hullkat a nylt tenger vizbe hnyjk. Fldrengs rombolta szt a vrfalak ATHANASIOS csszr ltal ptett
rszt teljes hosszban, a csszri udvar Egyiptomba meneklt legjobb katonival.
ZABERGN ebben az vben mr rjtt, hogy a csszr ktszn jtkot folytat a hunfaj npek sszevesztsre, mint ahogyan a langobrdokat llandan a gepidkkal tartatta fken, de ugyanakkor a langobrdokat is tzelte a gepidk ellen, hogy az inter duos litigan tes tertius gaudet = kt vetlked kzt mint harmadik rvendhessen. ZABERGN felismerse majdnem vgzetes lett a Biznci Birodalomra. Vallsi krds is vezethette, hiszen Biznc is ldzte Nestor hveit.
Gyors, zsiai lovassgval egyszeriben tkelt a Duna kemnyre fagyott jgtkrn s hrom hadsereget szervezett lovasaibl, amelyek egyszerre voltak hivatva a hdtsra. A harmadik magt Konstantinpolyt tzte ki meghdtsi cljul. ZABERGN szemlyesen a harmadikat vezette.
Nem kerl egy htbe, mikor megjelentek Biznc romfalai alatt. A vros rtkesebb kincseit nem sikerlt megkaparintaniok, mert a templomi felszerelseket, arany, ezst ednyeket, krpitokat hajkra rakva, vagy
trsszerekeren hidakon tszlltottk Kis-zsiba. Maga a vros szerencstlen npe igyekezett menteni lett.
Ez sikerlt is akkor, amikor Egyiptombl a csszr-vrosba rkezett vratlanul az sz BELISAR a biznci hadtrtnet legfnyesebb alakja, s verhetetlen katonja, akire I. JUSTINIANOS annyira fltkeny volt, hogy most is a
fekete-himls vrosba kldte, mint a helyrsg parancsnokt.
BELISAR valban csodt mvelt. Hromszz kivnhedt veternjval megszervezte a vros vdelmt.
ZABERGNT slyos s keser meglepets rte, amikor kb. a mai Dobrudzsa terletn lv orszgba rt.
SANDIK a krimi gtokkal egytt megtmadta a vdtelenl hagyott kutrigur fldvrakat s nagy vrengzs utn
sok fogollyal s zskmnnyal sietett hazjba mg ZABERGN visszatrte eltt.
Krlbell hat vig folyt erre a megtorl hbor, amelyet egyms kzt folytattak. Ekkor mr Kr. u. 558-at rtak a
krniksok. Ez az v az ltalnos felfogs szerint az l-avarok eurpai rkezsnek az esztendeje. Mint lttuk,
ZABERGN kutrigurjai is avarok voltak. A trtnszek tvedst a kt nv klnflesge okozta s okozza. Mert
mg sok argumentummal is nehz lesz kiirtani ezt a tvedst.
ZABERGN rgebbi szerepe miatt kellett elvesztenik a kutriguroknak is a nevket s az avarokba vegyteni, mert az j avar, BAJN-fle avarok meg akartak telepedni azon a rszen, ahol azeltt mr a kutrigur-avarok
laktak. Ezrt kellett az alnok kirlynak ajnlsa is I. JUSTINIANUS-hoz, hogy az j jvevnyeket beajnlja a Biznci Birodalom kegyeibe...
ZABERGN itt s ekkor - Dobrudzsban 558-ban adta t a hatalmat a fiatal, tetters hdtnak, BAJN
Nagykagnnak a kagni jogart s mindketten itt maradtak, annak ellenre, hogy a bizalmatlan csszr a herulok
fldjt ajndkozta nekik, mely a mai Morva-meznek felelt volna meg. (Fehr M. J.: Avar Kagnok 87-100)

119

119

A hun-magyar rokonsg s az els kt eurpai magyar (onogur) haza

A nemzeti emigrci egy lapja, az Amerikai Magyar Hang 1955. jlius 25-ei kezdettel folytatlagosan beszmolt egy roppant jelentsg trtnelmi tanulmnyrl, BENDEFY LSZL: Kunmagyaria cm munkjrl,
amely sajnos gy ltszik feledsbe merlt
Bendefy munkja, a KUNMAGYARIA a kaukzusi magyarsg trtnelmt trgyalja. Lehetetlen ezen fltt tsiklanunk, az gyet egyetlen kzlegyintssel elintznnk, hiszen tlk biztosan nem szrmazunk! Bendefy - aki egy
risi anyagot ttanulmnyozott - gy gondolta, hogy a magyar nemzet fele maradhatott ott, a Kaukzus szaki
lejtjn a 15. szzad kszbn. Hogy kerltek oda? Kapcsolatban voltak-e a Krpt-medencvel? Tudtak-e rluk
a magyar kirlyi udvarban? Ki tudott rluk egyltaln? Miknt merlhetett ez az gy feledsbe? get krdsek,
amelyek vlaszt kvetelnek!
Az rthetsg kedvrt vzlatosan ssze kell foglaljuk a magyar eredet trtnetrl eddig mondottakat s a magyarsgnak az eurpai lettrbe trtnt belpstl a Honfoglalsig trtnteket, valamint a turkesztni fejlemnyeket.
Minden emberi kultrnak blcsje MEZOPOTMIA volt (=Folyamkz). A trtnelem a szumr nppel kezddik. Dl-Kaukzia, a Tigris s az Eufrtesz forrsvidke volt az a terlet, ahol az els fldmvel s llattenyszt emberi kzssg megalakult kb. a Kr. e-i 9. vezredben. A rendelkezsre ll terlet kicsi lett, nem brta eltartani a szaporod npessget: terjeszkedni kellett. Az elvndorls irnynak a kt foly lett a meghatrozja, mint
termszetes vzi t s a kvetkez vezredek benpestettk a folyk kzti termkeny terletet: lassan kialakult
a szumr civilizci, a csodlatos ragoz nyelv, amely - tbbek kztt - a magyarban l ma is. A lakossg tovbb
szaporodott, teht gondoskodni kellett tovbbi felvev terletek felfedezsrl is.
A Nlus vlgye, a Krpt-medence, a Kaukzus szaki lejti, de mindenek eltt a mai Irn s a mgtte fekv
TURNI ALFLD: Anau - Merv - Khorezm lett a kivndorls clpontja.
Bennnket termszetszerleg a Krpt-medence s Turn fel trtnt npmozgs rdekel, de meg kell llaptsuk, hogy a Krpt-medencbe trtnt bevndorlsra vonatkozlag semmifle rsos feljegyzs nincs, mert az
ember akkor, Kr. e. az 5. vezredben mg nem ismert rst, amelyet meg tudnnk rteni, csak az archeolgia
eredmnyeire s a fldrajzi nevekre tmaszkodhatunk. A Turni Alfld s a mgtte fekv Bels-zsiai terlet lett
a magyar faj kialakulsnak blcsje. A vletlen - a magyar eredetkutats legnagyobb szerencsjre - ngy olyan
forrst tartott fenn, amelyeket elhallgatni lehetett, de cfolni nem. Mint korbban lttuk, kt perzsa, egy trk s
egy knai r munki - legrgibb ujgur krnikk kivonatai - elmondjk igaz mltunkat, a trk s benne a magyar
faj szletse trtnett.
Egy egysges np alkotott llamot kb. 3000 vvel Kr. e. Bels-zsiban KARA KN fejedelem alatt, akinek fia,
OGUZ KN, fellzadt apja ellen s leverte annak h npt. adta hveinek az UJGUR nevet. Ebbl a gykrbl ered a trk npek hatalmas fja. Az ujgurok ksbb kt rszre oszlottak: azok, akik a KARAKORUM hegysgben a 10 foly mentn laktak, ON-UJGUROKNAK, akik a 9 foly mellkn tanyztak TOKUZ-UJGUROKNAK
hvtk magukat.
Az ujgurok azonosak a hunokkal; a hun nevet ms npek adtk nekik: LIU MAU-TSAI szerint a trkk a hunok
egyik ga volt. A trk npek szmtalan trzsre oszlottak, ezek kztt volt a magyar is. Ezek a npek Koretl a
Kspi-tig benpestettk zsit, legalbb kt ezer vig harcolva, mint hunok Kna ellen, ahov nemzetsgeik
szzai olvadtak be.
Tragikus fejlemnyek az on-ujgurok (on=10) nagy rszt elvndorlsra knyszertettk: egy rszk az IRTISZ
foly mell telepedett, ms rszk KHOREZM kzelbe, Nyugat-Turkesztnba kerlt. A folytonos hborkban kifradt hunok Knval - a diplomcia s a politika fegyvereit is hasznlni tud hatalommal szemben - egyre tbb
teret vesztettek. Utols nagy uralkodjuk, CSI-CSI (vagy CSITKI) Nyugat-Turkesztnban alaptott hatalmas birodalmat a khorezmi npek kzremkdsvel. Az archeolgiai bizonytkok szerint, klnbz neveken, a
Jaxartesz deltjban lt seink egy rsze. Innen rajzottak ki az APASZIKOK, a KUSNOK, az EFTALITA (vagy
Fehr) HUNOK s a 9. szzadban ezen a terleten feltnik a magyar nv is. Mint lttuk, a legfontosabb irattrat
- a Khorezm-it - az arabok elgettk, ezrt nincs rsos bizonytk a Nyugat-Turkesztn-i esemnyekrl, csak idegen, fleg knai forrsokbl tudunk meg valamennyit. De a FERGANA-VLGY fldrajzi nevei vilgosan beszlnek: Pap, Alms, Kislak, Kasgr Kislak magyar mltat bizonytanak; teht a kusnok, az eftalita-hunok a mi fajtnk s mint tudjuk, az zbgek kzt mind a mai napig fennmaradt a magyar trzs.
TOLSZTOV s a nmet kutatk szerint Nyugat-Turkesztnba is jutott az on-ujgurokbl; CSI-CSI (vagy CSITKI)
npt nem semmistettk meg, aki tudott meneklt. Az IRTISZ fels folysa mellett lak onogurok, a kirgiz
kinkunok, a tinglingek, a BAKTRIBAN, a FERGANA-VLGYBEN s a JAXARTESZ deltjban maradt kusnok,
eftalita-hunok, a Khorezm kzpont Turkesztn prtus npe, a tochrok, apasziakk, a szakaurak-ok tlltk a
rengeteg tragdit s ez a terlet lett egy j hun birodalom blcsje - CSITKI nlkl is.
Az orosz kutats a 4. szzad vgtl egy j, dlrl jv, a Bjelaja, Csuszovaja, Kma vidkre vonul npessget figyelt meg, amelyet ugor fajnak tartanak. Ezek a trzsek szinte rendszeres kapcsolatokat tartottak fenn
a dli terletekkel, uralmuk idejn a hres irni ezstk akadlytalanul ramlottak szaki irnyba. Jordanes kzlse szerint viszont a hunugurok szlltjk ez idben a drga szaki prmeket dlre a biznci s a perzsa pia120

120

Az onogurok vndorlsa
Orchon
az t l
a Volga s Url
az k z

121

121

cokra. Ez a magyarzata annak, hogy mirt is ramlottak azok a hres irni ezstk a Kma-Bjelaja vidkre.
Az orosz kutatsnak ezen eredmnye magyarzatot ad az szaki npek nyelvnek a magyar nyelvvel val rokoni kapcsolatai-ra is. Ez esetben nem fut jelensgrl volt sz, hanem huzamos ideig tart szomszdsgrl,
amely vszzadokig tarthatott.
A gyjtget, halsz-vadsz slakossg a primitv gazdlkods mellett csak igen csekly ltszm lehetett, szszefgg birodalomrl, llami letrl sz sem volt. Teht ekkor, a 3-4. szzad folyamn sszefgg, kompakt npessgrl nem beszlhetnk. Erre az esetre is vonatkozik GTZ LSZL megllaptsa: ... e tnyek alapvet,
elvi jelentsge az, hogy ilyen krlmnyek kztt termszetesen a kzs finn-ugor, mg inkbb azonban az urli
alapnyelv 19. szzadi tzise, megfelel sszefgg etnikum hinyban, a sz szoros rtelmben a semmibe foszlik szt. (Gtz: i.m. I. 38.)
De az emltett ugor faj trzsek npei - akik az Irtisz mell teleplt ujgurok (hunok) leszrmazottai kellett legyenek - sokkal magasabb mveltsggel rendelkeztek, mint a bennszltt lakossg s gy nyelvk megindtotta a
PIDGINIZCI folyamatt. Az angol, a francia, a spanyol gyarmatok esetben figyelhetnk meg ilyen jelensgeket. A pidginizhci szinte minden olyan esetben bekvetkezik, amikor egy fejlett, dominns kultrnyelv kzelebbi s hosszabban tart kapcsolatokba kerl fejletlen, elmaradottabb trsadalmak nyelveivel. Ilyenkor a bennszlttek vagy jl-rosszul, tbb-kevsb torztva tveszik az illet kultrnyelvet, vagy pedig annak szkincsbeli,
nyelvtani s nyelvszerkezeti elemeit tmegesen beptik a sajt nyelvkbe. Az gy kialakult keverknyelveket, az
eredeti kultrnyelveknek gyakran a felismerhetetlensgig eltorztott formit nevezi a nyelvszet pidgin vagy kreol
nyelveknek. (Gtz: i. m. I. 72.)
Fontoljuk meg: az akkdok tmadsa kvetkeztben a Kubn-Majkop rgiba kltztt folyamkzi npek rckutatkat kldtek az Url vidkre, majd a bnyk megnyitsa utn felhzdtak a kzps Volga, az als Kma
vidkre s vittk magukkal a szumr nyelvet. Teht a tbb, mint 2000 v utn rkez ogurok nem is egszen
rintetlen terletre jttek: itt terlt el egykor a balanovi, az andronovi, az abasevi, a fatjanovi mveltsg.
Ha megfigyeljk az egyidej szteppei esemnyeket is, feltnik, hogy a dlrl jv etnikum els hullma pontosan akkor jelenik meg a Kma-Bjelaja krnykn, amikor az eurpai hunok Dl-Oroszorszgban s a Krpt medencben, a keleti, un. eftalita- vagy fehr-hunok pedig Dl-Turkesztnban, Szogdiban s Baktriban kialaktjk
nagykiterjeds birodalmaikat. Ezeknek a trtnelmileg ktsgtelenl bizonythat kontinentlis mret esemnyeknek, amelyeket a hunok trtnelmi aktivitsa vltott ki, minden jzan meggondols szerint szervesen ssze
kellett fggenik az imnt emltett ugorok szakra vndorlsval is.
Manapsg ugyanis mr nem tarthat fenn az a nlunk mlyen beidegzdtt eurpacentrikus trtnelmi szemllet, amelyik a hun krdst csak annak germn-rmai vetletben vizsglta. A klfldi kutatknak mr rgebben
feltnt, hogy a hunok szinte ugyanabban az idpontban, majd hogy nem tervszeren kezdtk el akciikat egyrszt
Kelet-Irn s Dl-Turkesztn, msrszt pedig Eurpa ellen. Amnianus Marcellinus Kr. u. 357-re teszi a chionitk,
azaz a fehr-hunok megjelenst Szogdiban s Baktriban. Ugyangy egy 440 krli knai feljegyzs szerint a
hiung-nu np hrom genercival azeltt, teht 350-360 tjn foglalta el Szogdit. A hunok eurpai elretrse
pedig a 370-es vek elejn indult meg, de ez az idpont csak a gtok leigzsra vonatkozik: az alnokat mr
elbb meghdtottk.
ALTHEIM megllaptja (Geschichte der Hunnen, I. ktet), hogy a hunok 4-6. szzadi kzpontja Nyugat-Turkesztn - Kelet-Irn volt. Onnan kaptk az utnptlst, mg jval els eurpai betrsk utn is: a hun-fajta bolgrok,
avarok, kazrok mind a fehr-hun birodalom terletrl szrmaztak. Nevezetesen az avarok magvt az eftalita birodalom var s hun nev trzsei alkottk, akikhez ksbb jelents onogur s bolgr csoportok is csatlakoztak.
Az avarok 550 utn Perzsia szaki hatrai mentn, a Kspi-tavat dlrl megkerlve, a Kaukzuson keresztl vonultak Eurpba - rja.
Ugyancsak az EFTALITA BIRODALOM terletrl trt nyugatra 585-ben az a hrom trk np is, akikrl Mihly szr ptrirka tudst. Ezek is szakkelet-Irnbl indultak el s a Kaspi-t dli partvidke mentn, majd a Kaukzuson t rkeztek Dl-Oroszorszgba. Ezt bizonytja az a forrsadat is, amely MERV krnykn 651-ben mg
ott visszamaradt kazrokrl tudst. E hrom npet hrom testvr vezette. Egyikk - BULGR - a Fekete tenger
szaki partjn az Al-Dunig nyomult elre, a msik kt testvr pedig keletebbre telepedett le, a Kspi s a Don
kztti trsgben. Ezek egyiknek neve KAZAR volt. Altheim hatrozottan lltja, hogy a nv szerint nem emltett harmadik testvrrel csakis a magyarok jhettek Eurpba. Ezzel megnyugtatan megoldhat lenne - tbb ms
nylt krds mellett - pl. KONSTANTIN CSSZR sokat vitatott mondata is, hogy a magyarok hrom vig a kazrokkal egytt ltek. A grgben ugyanis 3 s 303 kztt paleogrfiailag olyan kicsi a klnbsg - treis (3), illetve t'treis (303) -, hogy a msolk igen knnyen elrhattk. Ha a magyarok Etel-kzbe kltzst 888-ra teszszk - ami igen valszn -, akkor 303 v levonsval az 585-s vet kapjuk. A magyarok teht 585-tl 888-ig ltek egytt a kazrokkal - fejezi be gondolatmenett Altheim. (Gtz: Keleten kl a Nap II. 90-92)
ALTEHEIM azonban nem ll egyedl fenti nzeteivel. Haussig mr 1953-ban, Theophylakt's Exkurs ber die
Skythischen Vlker cm rtekezsben, hatalmas tudomnyos appartussal, jrszt eredeti forrskutatsokkal
bizonytotta, hogy az onogurok, szabirok, majd az avarok a Kspi-t dli partja mentn vonulva vndoroltak Eurpba. Megllaptotta, hogy a szabirok s az avarok korbbi Transzkaukziai lakhelyei Zakharis rtor szriai
nplistjban, valamint perzsa, rmny, grg, latin (pl. Ammianus Marcellinus) s ksbb arab forrsokban is
122

122

adatolva vannak. Egyes perzsa ktfk mg az avarok Kaukzuson keresztli vndorlsrl is tudnak. (Gtz: i. m.
II. 92)
Abban az idtjban, mikor a vandalok betttek Itliba (teht 455), s mikor a Nyugat-Rmai Birodalomban
MAIORIANUS csszr uralkodott (azaz 457-461), a szaragurok, urgok s onogurok kveteket kldtek a biznci
csszrhoz, hogy bartsgt s tmogatst megnyerjk. Ennek oka pedig az volt, hogy az abarok - szorttatva
egy hatalmas nptl - elztk lakhelykrl a szabirokat, akik viszont ket, az emltett hrom npet, szortottk ki
hazjukbl; k teht, hogy j hazt szerezhessenek maguknak, megrohantk a hun akatiro-kat s tbb csatban
csakugyan le is gyztk ket.
Hogy az onogurok-nak, vagyis magyaroknak az 5. szzad kzepig lakott eme legrgibb hazjt meghatrozhassuk, azt kell tudnunk, hogy hol laktak akkor az akatirok, szabirok s abarok.
Az akatir, vagy akatzir ( , ) nv, amely helyesebben kt k-val (ak-katir, ak-katzir) rand, voltakppen nem ms, mint ak kazar, azaz fehr kahazar nvnek prja; mert hiszen IBN FOZLN s AL-BELKHI hatrozottan mondjk, hogy a khazarok npe kt csoportra oszlik, .m. fehr s fekete khazarokra s az elbbi r
meg is emlti az eredeti kara khazar nevezetet.1) A fehr kazarok nevnek pedig termszetesen ak kazar-nak
kellett lennie a sajt nyelvkn. Vilgos teht, hogy a PRISCUSTL emltett hun faj akatirokon voltakppen a
fehr kazarokat s ltalban a kazarokat kell rtennk.
Az 5. szzadbeli KHORENEI MZES rmny trtnetr azt mondja, hogy az zsiai SARMATIT melyet a
riphaei hegyek, a Tanais, Maeotis, Kaukazus s Kspi tenger hatrolnak a khazir, a bazil, hunn, guda-makar s
massageta nev npek lakjk,2) s arrl is tudst bennnket, hogy a khazirok s bazilok egyeslt csapatai Kr. u.
194-214. kztt a Kaukzuson s Araxes folyn keresztl betttek Armeniba, de VALARSES visszazte ket
Derbenden tl.3) Egy msik rmny r, ORBELI ISTVN is (ki a 13. szzad msodik felben rt) emlti a khazarokat a 305. vbl. Tovbb KALANKATVADZI MZES (lt a 6. szzad vgn s a 7. szzad elejn) azt mondja a khazrokrl, hogy 450-ben betttek AGVANIABA, vagyis ALBANIBA. Vgre PRISCUS RHETOR azt rja,
hogy az akatzrok s szaragurok 467-ben Persiban harczoltak.4) Ezen rmny s grg rk tanskodsbl kitnik, hogy a khazarok mr a Kr. u. 3. szzad elejtl fogva, teht ppen az 5. szzad kzepn is, a Kaspi tenger
nyugati partjn s az als Volga mellett laktak.
Az abarok - amint THEOPHYLACTUSnak ama tudstsbl rhet, mely a turk khagnak MAURICIUS csszrhoz kldtt leveln alapszik - az Url folytl keletre, a mai kirgiz pusztasgon, az altaji turkok 5) s a szabrok
kzt laktak; a szabrok pedig - PRISCUSNAK imnt idzett szavai rtelmben - az abaroktl nyugatra, az Ural foly mellett.
Tekintettel a ttel fontossgra, megismteljk:
Ha PRISCUS azt mondja, hogy az onogurokat, szaragurokat s urgokat a szabrok szortottk ki lakhelykrl, vilgos, hogy ezek keleti szomszdaik voltak amazoknak; s ha az onoguroknak stb. elbb a khazarokat kellett legyznik - kik ekkor az als Volgn innen laktak - hogy j hazhoz jussanak, amelybl azutn kveteket
kldtek Bizncba: akkor semmi ktsg sem frhet ahhoz, hogy az emltett ideig, a 457. v tjig, az
onogurok,vagyis magyarok hazjnak a Kaspi tenger fltt, a Volga s Ural folyk kzn kellett lennie. Teht ez
volt az els eurpai haza.
Az onoguroknak, vagyis magyaroknak msodik hazja ettl az idtl fogva, az V. szzad msodik felben s
a VI. szzadban a Maeotistl s a Fekete tengertl keletre, a Kubn foly mellkn volt, - amint ezt az onogurokkal folytonosan sszekttetsben ll biznci grgknek egykori trtnetri bizonytjk. A khorezmi kzpont
TURKESZTNBL a Kspi-t dli partjn jtt eftalita-hun, kusn stb. tredkek - CSITKI npei - itt tallkoztak az
szak-Kspi, Volga-vidkrl kiszorult on-ugurokkal, szabrokkal.
AGATHIAS (lt 536-582) az I. JUSTINIANUS (527-565) alatt viselt persa hbork elbeszlse kzben emlti,
hogy van KOLCHIS tartomnyban egy ONOGRISZ nev vros, amely attl kapta a nevt, hogy ennek kzelben a kolchisbeliek rgebben (vagyis minden esetre az rnak kora eltt, teht a 6. szzad elejn betttek
Kolchisba, - ami legtermszetesebben gy rthet, ha ekkor Kolchis szomszdsgban laktak.
A 7. szzad elejn lt THEOPHYLACTUS SIMOCATTA az avaroknak, illetleg az ogor (ugur) npbl kivlt s a
Volga mgl 658-ban eltr UAR s KHUN trzsnek fllpst s nyugat fel nyomulst olyan sorrendben adja el, hogy elszr megtmadtk a barszlt, unnugur, szabir s ms hunn npeket; azutn ezektl nyugat fel
haladva, leigztk az utirgur, majd a kutrigur s vgre a bolgr npet. A szabirok (kik, mint az imnt lttuk, az
abaroktl nyomatva az 5. szzad kzepn az onogurok elbbi hazjt, a Volga-Url kzt foglaltk volt el) ebben
az idben mr, mint PROCOPIUSTL (rt 540 tjban) tudjuk, a Kaukzus fltt elterl pusztasgon tanyztak,
a Kubn s Kuma forrsaitl szakra. S ugyancsak PROCOPIUSTL tudjuk azt is, hogy az utrigurok, vagy uturgurok a Maeotistl keletre, a kuturgurok pedig nyugatra laktak.1)
Ibn Fozln idzve gr. Kuun Gznl: Relatio stb. I. kt. 156
Lukcsy Kristf: A magyarok selei, hajdankori nevei s lakhelyei. Kolozsvr, 1870. 120. l.
3)
Lukcsy Kr. id. m. 131. l.
4)
Thierry: Attila trt. Ford. Szab Kroly, II. kt. 36. l.
5)
Hogy az Altaividki turkok voltak azok, kik az abarokat szortottk, vilgosan kitnik Theophylactus tudstsbl. (L. Corpus Byzant. Hist.
1647. kiads II., 2: 174-170. s gr. Kuun Gza: Relatio stb. I. 71.)
1)
2)

123

123

A magyarok (onogurok) els eurpai hazja Priscus szerint (457 krl)

124

124

Teht Theophylactus amellett tanskodik, hogy az unnuguroknak (-unugur, onogur), vagyis magyaroknak hazja a 6. szzad kzepn, az avarok fllptekor, a Kaukzus fltt lak szabirok s a Maeotis keleti partjn tartzkod uturgurok szomszdsgban volt, azaz a KUBN foly mellkn.
Lttuk az imnt, hogy PRISCUS szerint a szabrok az onogurokkal egytt a szaragurokat is kiztk az 5. szzad kzepn a Volga s Url folyk kzt lev els hazjukbl s ezeknek az akatrokon kellett ttrnik, hogy j
hazt talljanak. Mr a 467. vrl azt rja ugyancsak Priscus, - IRNKHNAK, Atilla legkisebb finak szavait idzve - hogy a szaragurok az akatirokkal s a tbbi szomszd npekkel egyeslve hbort viseltek PERSIBAN. Ha
teht a szaragurok ebben az vben a Kaukzus fltt, az als Volga, illetve a kazarok s a Maeotis kztt laktak,
akkor a velk egytt j hazba kltztt ONOGUROK is ezen a tjon tartzkodtak, s a Priscus emltette tbbi
npek kztt bizonyra k is bennfoglaltatnak. (Thirerry II. kt. 36.)
Ugyanezen a tjon ismeri a magyarokat az 550 krl r JORDANIS GTH PSPK, aki HUNUGUROK-nak
nevezi ket. Hogy meghatrozst helyesen megrthessk, el kell olvasnunk, amit a mai dli Oroszorszg akkori lakosainak lakhelyrl mond, kezdve a Krptoktl s onnan kelet fel haladva:
Eme havasok (Krptok) bal rszn, mely szaknak nz, a Viszl eredettl fogva a npes vend nemzet lakik
vghetetlen tereken, sok trzsre oszolva, de leginkbb szklavnok s antoknak nevezik ket. A szklavnok
Novietuna vrostl s a Mursianus ttl fogva a Dnesterig terjednek, szak-nyugat fel pedig a Viszlig. Az
antok a Fekete tenger fel a Dnestertl a Dneperig nylnak. Ezektl dlre az akatzirok vannak, szntst-vetst
nem z, csak marhatartsbl s vadszatbl l nagyon vitz np. Az akatzirokon tl, a Fekete-tenger fltt a
bolgrok-nak szllsa van. Azokon tl a hunok, a legvitzebb npek kt fel. A HUNOK EGYIK RSZT UGYANIS KUTZIAGIROK-NAK, MSIK RSZT SZAVIROK-NAK NEVEZIK s mindegyikk kln tartomnyban lakik. A
kutziagirok Chersonesus mellett, ahova zsia ruit behordja a svr keresked; nyron a pusztasgon barangolnak s lakhelyeiket aszerint vlasztjk, amint a takarmny bsge knlkozik barmaik szmra, tlen pedig a
pontusi tenger partjaira hzdnak. A HUNUGUROK pedig onnan ismeretesek, hogy tlk jn a menytbrkkel
val kereskeds.
A BOLGROK - amint Procopiustl tudjuk, aki mindig hun nven emlegeti ket s amint Theophylactus eladsbl is kitnik - az 5. szzad msodik feltl kezdve a 6. SZZAD KZEPIG a Fekete-tenger szaknyugati
partjn laktak a Dneper torkolattl az Al-Dunig; mert csakis innen hborgathattk oly gyakran betseikkel a
Duntl dlre es tartomnyokat (elszr 485, vagy 487, vben azutn 493, 499, 517, 535, 559 vekben), s mert
a nyugat fel elnyomul avarok 558-ban a kutrigurok utn a bolgrokhoz, azutn az antokhoz rkeztek. Jordanis
ugyanide helyezi a bolgrok lakhelyt. (Thry: i. m. 25-29)
545-ben I. KOSRU PERZSA KIRLY CHOSROES ANUSIRVN (531-579) hadjratot vezetett az orszgtl
szakra lak npek ellen s ez alkalommal a szabirokon megsemmist gyzelmet aratott. A szabir np sztszrdott. Trzsei a Kuban, Kuma s Terek vidkre menekltek, kisebb tredkeik pedig a KUR (Kyros) s RION
folyk mentn hzdtak meg. A Kaukzus szaki lejtin megteleplt SZABIR TRZSEK SZVETSGRE LPTEK AZ ONOGUROKKAL S AZ GY kialakult trzsszvetsg harminc trzset szmllt. Ez a magyarzata annak,
hogy ebben az idben eltnik a szabir s onogur npnv, ellenben helyettk feltnik az UTURGUROK (HARMINC
OGUR) neve. Az uturgur korszakban mindssze 551-ben fordul el mg egyszer az onogur npnv,
JORDANESZ: GETIKA cm mvben, ahol a szerz felsorolja a Fekete-tenger szaki partvidkn lak npeket s ezek kztt utolsknt emlti meg az onogurok nevt is.
A szabirok s az onogurok pldja ms ogur trzseket is erik egyestsre ksztetett. gy az csogurok (hrom ogur) s az altiagirok (hat ogur) szintn feladtk nllsgukat s KUTURGUR (VAGY TUKURGUR, KILENC
OGUR) nven trzsszvetsgbe egyesltek. Hatalmuk azonban ingatag alapokon nyugodott. A biznci rk szerint 552-ben egy kuturgur sereg KIMIAL vezrlete alatt a gepidk szvetsgeseknt az Al-Dunig nyomult elre,
hogy ott a langobardokkal megtkzzk. Azonban a gepida-langobard ellenttek idkzben elsimultak. Kimial
csorbitatlan seregvel erre a Biznci Birodalomra trt, annak ellenre, hogy a kuturgurok seglydj cmn
JUSTINIANOS csszrtl vi adt szedtek. A csszr - a mindenkori biznci politikhoz hven - a barbrt barbrral lltotta szembe: sebtben szvetsget kttt SZANDIL uturgur fejedelemmel. Az uturgurok a Don foly kzelben tallkoztak ssze a visszatr kuturgur csapattal s fnyes gyzelmet arattak felettk.
Hat v mlva 558-ban a kuturgurok elgttelt akartak szerezni ezrt a veresgrt. ZABERGN fejedelmk vezetsvel betrtek Trciba s a krimi gyarmatokra. A csszr most BELIZRT, a hres hadvezrt kldte ellenk.
Belizrnak a korbbiakban sok megalztatst kellett elszenvednie a csszrtl, annak ellenre, hogy Justinianos
nemcsak hatalmnak, hanem letnek tbbszri megmentst is neki ksznhette. Most azonban az tvenes
veiben lv hs feledte az udvar rmnykodsait s hlatlansgt, s sietve a kuturgurok ellen vonult. Mg
ZABERGN seregein fnyes gyzelmet aratott, SZANDIL UTURGUR LOVASSGA az otthonmaradt kuturgur lakssgra rontott s szemlyekben, vagyontrgyakban egyarnt nagy vesztesgeket okoztak nekik. A csszr
szerette volna rvenni Szandilt a KUTURGUROK TELJES KIIRTSRA, de erre az uturgur fejedelem, mivel rokonnprl volt sz, nem volt hajland, st a csszrnak mg azt a krst is elutastotta, hogy a kuturgurokat
megfosszk mneseiktl. Erre mr azrt sem kerlhetett sor, mivel kzben j np jelent meg a sznen s az utur1)

L. id. Thierry: Attila trt. Ford. Szab K. II. 54

125

125

guroknak velk kellett felvennik a kzdelmet. EZ A NP AZ AVAR VOLT. (Bendefy I. M.)

A bolgroktl kelet fel, a Maeotis krnykn, PROCOPIUS s AGATHIAS szerint, hun npek laktak, m. kuturgur, uturgur, illeteg kutrigr, utigur, ultzigur s burugund, mg pedig a kuturgur np a Maeotison innen, az uturgur
pedig azon tl. Theophylactus szerint az als Volga s a Maeotis kztt a barszilt, unnugur, szabr s ms hun
npek tanyztak, ezektl nyugat fel pedig sorrendben uturgurok, kuturgurok s bolgrok. Vgre Procopius a
szabrok hazjt a Kaukzus fl helyezi. Vegyk mg szmba, hogy Agathias s THEOPHYLACTUS az onogurokat vagy UNNUGUROKAT a hun np egyik gnak nevezik.1), s hogy ugyancsak ez a kt r, nem klnben
Procopius s THEOPHANES is (rt 813-ban) a SZABIROKAT szintn hun trzsnek tartjk.
Mrmost, ha Jordanis azt mondja, hogy a bolgrokon tl, vagyis kelet fel, hun npek laknak; azutn megnevezi kt csoportjukat, a KUTZIAGIRT s SZAVRT, de mikor a szavrok lakhelyt kellene meghatroznia, ehelyett
a hunugurok nevt emlti: nem kzzel foghatlag bizonyos-e, hogy az kutziagir-jai a kutrigurok, mit igazol a nv
hasonlsga s a lakhely azonossga; tovbb hogy az szavir-jai a tbbi rk szabr, szaber, szabeir s szauna npe; s hogy vagy szndkosan vagy tvedsbl a szavrok helyett a msik mondatban ezeknek szomszdait, a szintn hunok kz tartoz HUNUGUROK-at emlti? Vgre az is szemmel lthat dolog, hogy a hunugur
np csak nem lehet ms, mint Agathiasnak onogur s Theophylactusnak unnugur nev npe. A valsg teht az,
hogy a hunugurok lakhelyt a 6. szzad kzepn Jordanis is oda helyezi, ahol Priscus, Agathias s
Theophylactus ismeri ket, t.i. a Kaukzus fl, a Kubn foly vidkre, nem pedig az szaki Urlra, amint
Hunfalvy Pl hirdette.
Mieltt tovbb ksrnk a magyarokat nyugat fel, harmadik lakhelykre, vizsgljuk meg ket mg kzelebbrl
ebben a msodik hazban, a szomszd npek trsasgban; mert ekkori helyzetknek valdi ismerete a
historiailag bebizonytott igazsg fokra emeli azt, amit nmelyek szerettek s szeretnek nagy hangon mes-nek
nyilvntani.
Miutn a gepidk s gtok kt zben megvertk Atilla fiait, ezek - mint Jordanistl tudjuk - a hun birodalom npeinek maradvnyaival 456-ban visszavonultak az tulajdonkppen val lakhelyeikre (ad proprias sedes,
Jordanis), vagy ms szavakkal Schthinak ama rszeire, melyeket a Dneper (Danapris) foly szel t, s mely folyt a hunok a maguk nyelvn VAR, vagy UAR-nak neveztek.2)
Tovbb ugyancsak Jordanis mondja, hogy az alnok Kis-Scthit s als Moesit kaptk lakhelyl a rmaiaktl, mg IRNK, Atilla legkisebb fia, a maga alattvalival KIS-SCTHIA vgben vlasztott magnak j hazt.3)
Ezeket, a Kis-Schthia vgtl, vagyis a Duna torkolattl a Maeotisig lak npeket 456-tl fogva az avarok fllptig, a 6. s 7. szzadbeli biznczi rk rszint Hun, Kuturgur s Uturgur (gy Procopius), rszint bolgr, KUTZIAGIR HUN (Jordanis), illetve bolgr, KUTRIGUR s UTRIGUR (Theophylactus) neveken ismerik s emlegetik.
Ezeknek a bolgroknak hun voltt bizonytja: 1. az, hogy Procopius mindig hun nven emlegeti ket; 2.
CASSIODORUS, THEODORIK nyugati gt kirly (487-526) ministere, abban a tudstsban, melyben kirlynak
a bolgrokon nyert gyzedelmrl beszl, elbb hunoknak, albb bolgrok-nak nevezi ket; 3. ENNODIUS,
ticinusi pspk s Cassiodorus kortrsa, ugyancsak Theodoriknak gyzelmrl beszlve azt mondja, hogy ezek a
bolgrok elbb hun nven valnak ismeretesek.
Tovbb tudvalev dolog, hogy Procopius a kuturgur-okat, AGATHIAS a kutrigurok-at, JORDANIS a kutziagirokat (mely hromfle nv csak egy ugyanazon npet jelenti) hatrozottan hunok-nak mondjk. Nem lehet teht a
legkisebb ktsg sem az irnt, hogy a bolgrok s a kuturgurok Atilla hun npnek maradvnyai s ivadkai.4)
Tekintsk t most a Pontus vidknek nprajzi kpt ebben a korban, t.i. a hun birodalom buksa s az avar birodalom alaptsa kztt.
Ugyanakkor, mikor a magyarok az 5. szzad kzeptl fogva a 6. szzad kzepig, a mr ismeretes msodik
hazjokban laktak: a Fekete-tenger fltt, a Duna torkolataitl kezdve s kelet fel haladva a Volgig gy sorakoztak az egyes npek: bolgrok, kuturgurok (vagy kutrigurok, kutziagirok), uturgurok (vagy utrigurok), unnugurok
(onogurok, hunugurok), szabrok, szaragurok s khazarok. Ha aztn olvassuk, hogy az 5., 6., s 7. szzadbeli grg rk mindezeket a npeket a kzs hun vvel is illetik: ennek az eljrsnak legilletkesebb magyarzatt s
indokolst Atilla egyik finak, IRNKH-nak szavaiban talljuk meg, melyekkel 467-ben ellenezte DENGIZIKH indtvnyt, azt mondvn, hogy most nem lehet sikeresen hbort viselni Biznczczal, minthogy a SZARAGUROK,
T. i. Agathias szerint: az onoguroknak nevezett unnok; Theophylactusnl pedig: a barszilt, unnugor, szabir s ms hun npek.
Quos illo (t.i. Vulemir) diu fatigatos ita prostravit, t vix purs aliqua hostium remaneret, quae in fugam versa oas partes Scythiae peteret,
quas Danapri amnis fluenta praetermeant, quem (nmely kziratban quae, msikban q) lingua sua Hunni Var appellant.- A francia kir. knyvtrnak 5766. sz. s a XIII. szzadbl val kziratban: q. lingua sua huni uar appellant. (Klaproth: Mmoires relatifs a l'Asie. II. 377).
3)
Jordanis szavai: Caeteri Alanorum, cum duco suo Candax Scythiam minorem inferioremque Moesiam accepere. Hernach cum suis in
extremo minoris Scythiae sedes delegit.
4)
Roesler Rbert is gy nyilatkozik: "Dass wir in den Bulgaren Abteilungen der alten Hunen zu erkennen haben, scheint mir durch die genaue
Untersuchung von K. Zeuss sichergestellt zu sein". Romnische Studion 253. Nem klnben Howort az "Academy" folyiratban megjelent s
"The etymology and ethnic meaning of the name Bulgarian" c. rtekezsben arra az eredmnyre jut, hogy a bolgr np nem ms, mint a
hunnok-nak egyik trzse, s a neve is hunn volt. (L. Ethnographia, 1890. vf. 258. lap). A Volga-mellki bolgrok utdai s ivadkai a ma u.n.
kazni tatrok, kiknek llekszma 482.809 (l. Vmbry: A trk faj. 503.) s akik a trk nyelvet beszlik. Kisebb rszk krlbell 30.000 f
keresztyn valls, s ez egyszeren keresen (azaz keresztyn)-nek nevezi magt; ellenben a nagyobb rsz mg most is mohammedn s ez
ma is bolgr-nak nevezi magt, ppen gy, mint a Duna-mellki bulgr. A bolgr np teht trk nyelv s nemzetisg volt, s egyik rsze (a
Volga mellett), mg ma is az; mivel pedig a bolgr np ms rszrl - a trtnelem hatrozott bizonysga szerint - a hunnoknak egyik ga,
vagy tredke volt: ebbl egszen vilgos, hogy a hunnok is trk nyelv s nemzetisg np voltak
1)
2)

126

126

AKATROK s a tbbi szomszd npek Persiban vannak elfoglalva;1) s mely szavak a legvilgosabban bizonytjk, hogy az imnt emltett npek, a Duntl a Volgig, egy nemzet-nek reztk s vallottk magokat. - Ezek a
hun npek azutn a 6. szzad kzepn az avarok felsbbsge al kerltek, akik azonban meghagytk ket sajt
kln fejedelmeik kormnyzsa alatt.
Mint ismeretes, maradt fnn egy lajstrom, mely a bolgrok fejedelmeinek nvsort tartalmazza abban az idben, mieltt elfoglaltk volna mai hazjokat. Ebben a rgi fljegyzsben klnsen kt nv rdemli meg a figyelmet s mltatst, t. i. IRNIK s KURT, vagy KURUT, mind a kett a DULO, vagy DULA nemzetsgbl. A msodikat THEOPHANES is ismeri KUVRAT nven s azt mondja rla, hogy egy ORGAN nev hun fejedelemnek unokaccse volt s a BOLGR, UNOGUNDUR S KOTRAG nev npek fltt uralkodott; majd 635 tjban lerzta
az avarok igjt s HERAKLIUS csszrral szvetkezett (634-641 tjn.) Akr tollhiba szlte a THEOPHANES
szvegben tallhat UNOGUNDUR alakot, akr UNOGURDUR helyett ll (mely az unogur, unugur sznak
pluralisa trksen): annyi ktsgtelen, hogy ezen a nven a Theophanes eltt lt biznczi rknak onogur,
unnugur nevezett s npt kell rtennk. Nemcsak a kt nvnek hasonlsga igazolja ezt, hanem az a krlmny is, hogy ppen azon a tjon, ahol Theophanes unogundur-jainak kellett lakniuk (a bolgrok s kotragok
szomszdsgban), a trtnelem szerint onogurok, vagy unugurok laktak. Ami pedig a KOTRAGOI (tbbes szmban) nevet illeti, ebben is knnyen flismerhetjk a bolgrok szomszdainak, a kuturgurok, v. kutrigurok-nak nevt, melyet ms grg szerzk kotrigur st kotrager alakban is rnak.
me a trtnelem azt tantja, hogy a 6. szzad msodik s a 7. szzad els felben a PONTUS fltt egy msodik, de az elsnl kisebb hun birodalom llott fnn, mely magban foglalta a bolgr, kuturgur s unugur npeket, amelyek fltt Atilla hunjai kzl val s a Dulo nemzetsgbl szrmaz fejedelmek uralkodtak. Azt ugyan nem
mondja a trtnelem, hogy az onugurok, vagyis magyarok, a tbbi hunokkal egytt szintn elnyomultak volna
nyugat fel Pannniig s rszt vettek volna Atilla harcaiban, de hirdeti azt, hogy mikor Atilla hunjai visszakltztek a Pontzus fl s a Maeotis krnykre, ott sszetallkoztak az ONUGUROK-kal (kik ppen 457. tjban kltztek oda a Volga-Url kzrl), szomszdaikk lettek s hosszabb idn keresztl egy egysges llamban ltek
velk kzs fejedelmek kormnyzsa alatt. MEGVAN TEHT A VALSGBAN A TRTNETI SSZEKTTETSE S LLAMI EGYSGE A MAGYAROKNAK A HUN IVADKOKKAL, s ezt a viszonyt nem lett volna szabad
figyelmen kvl hagyniuk az eddigi trtnetrknak; mert hiszen ez nem j dolog, ezt olyan ktfk tartottk fenn,
melyek rgta ismeretesek. Itt egyelre rjk be ezzel a trtneti egysggel s annak tudsval, hogy a grg rk
HUNOK-nak tartjk az UNUGUROK-at, - szrmazsuk azonossga majd albb fog kifejleni a trtnelembl.
A bolgr-kuturgur-unogur szvetsges llam egyik fejedelmnek IRNIK-nek neve, minden valsznsg szerint,
Atilla finak, IRNKH-nak emlkezett tartotta fenn, annyival inkbb is, mert tudjuk ez utbbirl, hogy npvel ppen azon a fldn vlasztott magnak lakhelyet, ahol PROCOPIUS, JORDANIS S THEOPHYLACTUS tudomsa szerint az 5. szzad msodik feltl (485 vagy 487) kezdve mindig bolgrok laktak.
Azt krdem mr most: nem vakmersg volt-e fennen hirdetni, hogy az egsz hun-magyar rokonsg csak mese s ezt a mest az ismertette meg a magyarokkal, aki a NIBELUNG-NEK hatsa alatt legelszr rt magyar krnikt? Hiszen itt van a trtnelemnek hatrozott tanskodsa, mely a ltni hajlandknak megmutatja a magyarok
sszekttetst ATILLA hunjainak maradkaival, s amely tanskodst HUNFALVY PLNAK is jl kellett ismernie;
mert is tanulmnyozta azokat a ktfket, melyekben ez meg van rva. Ha csak hazugsg volna is a hun-magyar
rokonsg, akkor sem a Nibelung-nek szerkeszti s utnzi talltk ki ezt a hazugsgot, hanem hazudott csaknem valamennyi grg r a 6. szzadtl fogva LEO GRAMMATICUSIG!
A magyaroknak Maeotis-mellki hazjrl, ebben a bolgrokhoz val viszonyrl s a DULO uralkod csaldrl mg Pannniban is emlkezett homlyosan a nemzeti hagyomny, mely emlkezetet a mr ksz forrsbl
dolgoz KZAI SIMON olyan alakban tartotta fenn szmunkra, hogy a nemzet sei a Maeotis-mellki ingovnyokban sszehzasodtak BELR fiainak lenyaival s a nemzet sapi, HUNOR S MOGOR, DULA nev aln fejedelem lenyait vettk el s ezektl szrmazott aztn a hunok s magyarok npe. Ez ilyen alakban, npmonda,
de - mint a bolgr fejedelmi lajstrombl s THEOPHANESTL tudjuk - alapjban trtneti tny.
Mr most ksrjk tovbb a magyarok eleit nyugat fel: hogy meddig laktak az onogurok, vagy unnugurok a
most ismertetett msodik hazjukban, nem hatrozza meg vilgosan a trtnelem, teht csak sejthetjk. Tudvalev dolog, hogy KURT, vagy KUVRT fejedelem 670 tjban halt meg s hogy a khazarok ebben ez idtjban vergdtek nagyobb hatalomra az als Volga s a Maeotis kztt. KUVRT hallval felbomlott a bolgr hegemnia
alatt ll szvetsges llam s npei sztszrdtak, minden bizonnyal a kahazarok nyomsa kvetkeztben. A bolgrok egyik rsze flment a Volga kzps folyshoz, arra a tjra, hol a Kmval egyesl; msik rsze 679-ben
tkelt a Dunn s a mai BULGRIT alapt. Nem tudni, hogy az unogundurok, vagyis UNUGUROK szintn ekkor kltztek-e t a Don folyn a Maeotis szaki rszre, vagy pedig KET KELL AZ ADDIGI SZVETSGES
LLAM EGYIK NPN RTENNK, MELY A TRTNELEM SZERINT MG A KUBN VIDKN MARADT, mint
a khazarok alattvalja. (Thry: i. m. 29-34.)

1)

Thierry: Attila trtnete; ford. Szab Kroly. II. kt. 36. lap

127

127

A hunok msodik birodalma a 7. szzad els felben

128

128

Bajn kagn avar vrkunjai

BENDEFY rja: ... ha figyelemmel ksrjk az esemnyeket, megllapthatjuk, hogy a szabroknak, majd 558ban az avaroknak a feltnse a Kaukzus vidkn nem ms, mint annak az egy szzaddal korbban megindult
npvndorlsi hullmnak a Kaspi partvidkig val elretrse, amelyrl annak idejn PRISZKOSZ rhetor s a
knai trtnetrk adtak hrt. Korbban tallkoztunk az avarokkal, vagy zsun-zsuanokkal. Lttuk, hogy mivel a
Srga-tenger mentn l npek megmozdulsa kiszortotta ket addigi lakhelykrl, a szabrok fldjre rontottak. Azta ez a kt np folyton egyms sarkban volt.
Az 5. szzadtl kezdve msflszz ven t az avarok az ALTAJ HEGYSG S A BALKAS-T vidkn alapoztk meg hatalmukat. Leigzott npeik kz tartoztak a trkk is. Ezek az Altj-hegysg egyik szrnyban, az ltaluk TKENNEK nevezett hegysgben laktak s k voltak az avarok bnyszai s leghresebb fegyverkovcsai. De a 6. szzad elejn kivl frfi kerlt a trkk lre: BUMIN KAGN. 552-ben nemcsak hogy felszabadtotta npt az avar uralom all, hanem teljesen megdnttte az Altaj vidki virgz avar uralmat, s az avar
npet elzte errl a vidkrl. Majd nemsokra magnak mondhatta az Altajtl keletre elterl hatalmas vidket,
egszen a knai Nagy Falig, st nyugat fel is terjeszkedett s mg az avarok egy rszt is meghdolsra knyszertette.
Az avar np meg nem hdolt rsze nyugatra meneklt. (tkeltek az Url, majd a Volga folyn s a Kaspi-t partjn, a korbbi szabir szllsfldeken pihentek meg.) Ezeket az avarokat a trkk VARKHON-OKNAK (avar-hun?)
neveztk. 558-ban a varkhonok kvetei KANDIK vezetsvel megjelentek a konstantinpolyi udvarban s azt krtk, adjon nekik a csszr fldet, ahol megtelepedhetnek, s annak ellenben felajnlottk npk fegyveres erejt
a birodalom oltalmra. A csszr ravaszul gy szmtott, hogy ezzel a menekl nppel tnkre veretheti a kuturgurokat. Elfogadta teht a felknlt szvetsget s a varkhonokat a kuturgurokra usztotta. BAJN AVAR (VARKHON) kagn azonban ahelyett, hogy eleget tett volna csszri szvetsgese krsnek, hadi npt a rokon kuturgur np fejedelmnek, ZABERGNAK a seregeivel egyestette s mint a fergeteg, a Volga s Don sksgain t a
Dnyeper s Dnyester kztti pusztasgokon termett.
Elretrsket oldalba kapta a Fekete-tenger szaki partvidkn lak onogurok serege. sszetkztek, de az
onogur-szabr egyeslt hadak maradtak alul a harcban. Az onogurok meghdoltak a szabrokkal egytt az avar
fhatalomnak. BAJN hadai meglls nlkl trtek elre nyugat fel. BIZNC hiba igyekezett ket meglltani,
fradozsai teljesen sikertelenek voltak. 570-BEN BAJN mr egsz Pannninak ura, s II. JUSTINUS, az j biznci csszr, knytelen beletrdni a kagn elrta bkefelttelekbe. Ez idkben az avarokkal egytt nhny
uturgur s kuturgur trzs is a Duna-Tisza kzre sodrdott. (Bendefy: i. m.)

129

129

Biznc s az avarok
Az zsibl eurpba nyomult hdt npet a korbbi forrsok grgl VARCHUN, a szlv hagyomnyok pedig OBOR-nvvel illettk. Ezekbl a npnv vltozatokbl formlta meg aztn a nyugati rott s npnyelv az
AVARUS kifejezst. A mr emltett s arany-avar gondolattrsts ezt nagyban elsegtette. Ebben a nvben
ugyanis a latin avarus = kapzsi, zsugori, fsvny tartalmi jelentse, a maga megblyegz, megvet sznezetvel az eurpaidegen npre hrult. Az egyhzi erklcstanban szerepl htfbnk egyike, az AVARITIA adott
tpot az rk ltal oly sokszor hasznlt avarus npnv s avarus megblyegzs knlta szjtkra. ALCUIN leveleiben lpten-nyomon fel is hasznlja az alkalmat, hogy az avarus nevet kapzsi rtelemben hasznlja.
Ugyancsak ezzel a szjtkkal inti PAULIN quileiai pspk KAJD avar kagn fldgyrjnek, a ring-nek egyik
feldljt, ERICHET, a forojuliai herceget: Az avar ugyanis beteg emberhez hasonlt. Olyan, mint a pokol: brmennyit is elnyel, sohasem mondja: elg! Ugyangy az avar: ha mr minden kincs az v, akkor is telhetetlen
Az avar nv megvet, megblyegz mivolta a korakzpkori nyugati irodalmi nyelvben ktsgtelen. Ez a tny
magyarzza meg pl. hogy az avarokkal nmileg rokonszenvez PAULUS DIACONUS, a langobrdok trtnetrjnak magatartst azzal, hogy soha sem rja avarus-nak eme npnevet, hanem ABARUS formban szerepelteti, kzelebb maradva a szlvok ltal hasznlatos OBOR formhoz. Ennek a jelentse u.i. RIS.
Hogy az avar npnv megblyegz mivolta milyen nagy horderej volt, mutatja a magyar krnikk rinak
szndka is, hogy br nyugattl sok mindent tvettek, de ennek a nvnek hasznlatt kerltk s a VARKUN,
biznciaktl renk maradt npnv msodik rszvel a KUN-nal jelltk az avar npet. Magyar trtnszeink
mg ma is anakronizmus-nak tlik pl. ANONYMUS-POSNAK ama lltst, hogy tbben a jeles nemzetsgfk kzl KUNOK voltak. GYRFFY GYRGY mg a legjabb teleplstrtneti munkjban is gy vlekedik:
Anonymus szerint Taksony felesge kun volt, mrpedig a KIPCSAK KUNOK csak 1055-ben jttek Eurpba.
(Arch. rt. 1970. 222.) Az avar-kun npnv vltozat horderejt csak a ketts honfoglals jegyben lehet trtnelmileg kirtkelni. Ez egyben azt is felttelezi, hogy az avar nv jellegzetes megblyegz mivolta a honfoglalskori magyarsg eltt is ismert volt s nemzeti rzst srtett volna a hasznlata. (Fehr: Avar Kincsek..
20-21.)
Ismert a magyar ANONYMUS-PSA Gestajbl az ED s EDUMEN valsznleg testvrpr, akiket a magyar
trtnetrk zme KABAROK-nak tart, mert a krniks KUNOK-nak rta ket. ANONYMUST a magyar
medievalistk alaptalanul vdoltk, mert mr az RPD-fle honfoglalskor szerepelteti a KUNOK-at, holott
azok csak 1055-ben jelentek meg a Duna-medence szlein. Nem anakronizmus eme szerepeltetsk, mert a
GESTA KUNJAI NEM AZONOSAK A KIPCSKI KUNOK NPVEL, HANEM AZ AVAROK EREDETI NPNEVNEK VAR-CHUN-NAK MSODIK SSZETEVSZAVVAL. (Fehr: Korai avar kagnok, 27)
Biznc politikai s katonai hatalma a npvndorls korban lnyegesen meggyenglt. A hullmokban rkez,
frge zsiai lovas npek egymsutnja benyomult a Fekete-tenger szaki trsgbe, Biznc lelmez htterbe.
Ez a trfoglals ktsgess tette a Dunai s tengeri kiktk zajl nemzetkzi kereskedelmi tvonalainak biztonsgt. Slyosbtotta a helyzetet a jvevnyek berendezkedse a bviz, j legelj dl-orosz steppken, ahol
nemcsak tvonultak, hanem hosszabb-rvidebb idre nll llamok sorozatt szerveztk meg. gy veszett el a
csszrvros legjelentsebb lelmiszerkamrja, a Krm-flsziget is, jelents rabszolgapiacaival. Az j npeket
gyesen megkrnykez s a diplomcia fortlyaiban szerfelett jrtas biznci politika azonban egszen az avarok megrkezsig tmeneti sikerekkel egyenslyt tudott a jelzett trsgben teremteni Ezeket az tmeneti eredmnyeket a srn alkalmazott diplomciai fogsokkal sikerlt elrnie.
A diplomciai fortlyok kzt fknt hrom mdszer szerepelt legtbbnyire sikerrel: a lovas-nomd npek keresztny hitre trtse, az j jvevnyek kzti viszlykelts s legvgs eszkzknt az vente fizetett bkead. Az
avarsg a maga, zsibl hozott politikai rzkvel gyesen kitrt a kt els mdszer elfogadsa ell s csak a
harmadikat fogadta el, az vente fizetend bkeadt. A jszomszdi viszony fenntartsra Biznc bizonyra sziszegve, de knytelen volt jelents arany solidus mennyisgeket klteni, abban a balgatag remnyben, hogy ez a
flelmetes np is csak rvid, tmeneti idre veszlyezteti a Birodalom szaki hatrait. Ez a remny azonban csalfa volt, mert az avarsg tbb mint ktszz vig megmaradt a Birodalom kzvetlen tszomszdsgban s hatalmt egyre gyaraptotta, nemcsak a Duna kiktinek, hanem a Balkn-vidknek idszakos meghdtsval is.
Mindenesetre nem az avar kagnnak fizette az vi adt Biznc kincstra, teljes kizrlagossggal, hanem tbb
kisebb nomd np fejedelmeinek is, mint az utrigurok, kutrigurok, sabirok s fajrokonaik. Ezekkel a npekkel
azonban a tekintlyre sokat ad biznci csszr flig-meddig szvetsges viszonyban volt s beillesztette ket
a Birodalom peremvidkeinek vdelmi rendszerbe. Ezen az alapon a nekik juttatott vi adzst katonai szolglataik zsoldjnak tekintettk. Nem gy az avaroknl. Rluk PROCOPIUS kifejezetten megemlti, hogy a csszr
nem kicsi sszegrt megvsrolta a bkt. A Biznci Birodalom ennek az vi bkeadnak megllaptsa idejn
let-hall harcot vvott a perzsa Birodalommal kzel kt vtizeden keresztl. Ugyanekkor, teht I. JUSTINIANUS
(527-565) uralkodsa alatt llaptottk meg a bkead vente fizetend sszegt is. Ez az sszeg egszen egyedlll a maga, szinte csillagszati szmval Biznc trtnetben. Nem kevesebb, mint 80 ezer vi aranysolidus
jutott az avar fejedelmek kincstrba. Meglep ez a nagy sszeg, ha sszehasonltjuk a Perzsa Birodalomnak

130

130

nyolc ven t fizetett 500, az alnoknak juttatott vi 200 s a kaukzusi sabiroknak ajndkozott ugyancsak 200
vi arany solidus jrandsggal.
Az avar vi bkead ily magas voltt a korabeli biznci rk sorra felpanaszoljk, de nem adnak semmifle magyarzatot a megllaptsra. Elhallgatjk ugyanis a bkead krtrtsi vagy jvtteli mivoltt, amely egszen
ms fnyben tnteti fel a csszri kincstrra nehezed fizetsi ktelezettsg valdi okt. A LANGOBARD-GEPIDA HBORK sorozata 549-567 kztt teremtette meg vgs fokon Biznc szmra annyira elnytelen helyzetet, amely vgl is a bkead felajnlsra knyszertette a csszri kincstrt. A kt np kzti elkeseredett harcokban Biznc mindig a neki elnysebb oldalhoz csatlakozott s igyekezett a mr-mr kellemetlen szomszdsgtl a folytonos hbors uszts mdszervel megszabadulni. A kt np kzti vgs, leszmol hborra is a
biznciak vettk r a gepidkat KUNIMUND kirlysga alatt, annak ellenre, hogy pr vvel elbb a biznci sereg a langobardok oldaln harcolt. KUNIMUND nem ltott ms kutat s elfogadta a ktes rtk biznci fegyverszvetsget, viszont a fiatal ALBOIN LANGOBRD KIRLY ezrt BAJN avar Nagy Fejedelemhez fordult segtsgrt. A fegyverszvetsg feltteleknt szerepelt az avar-langobard vezetk kztt ama ttel, hogy nyertes hbor esetn Gepidia terlete s kirlya kincsei az avar Nagy Fejedelmet illetik. A vrengz sszetkzs menett Biznc - megtagadva a gepidknak adott grett - szinte pholybl nzte vgig, majd mikor a langobard gyzelem, gepida veresg mr biztosnak ltszott, megszllta a Gepidia terlethez tartoz, fontos hatrszli erdtmnyt, SIRMIUMOT.
Ugyanekkor - 567-ben - a kirlyi kincstrt elstk, majd pr v multn bizncba menektettk a gepidk vezeti
REPTILA trnrks s THRASARICH pspk. I. JUSTINIANUS 565-ben bekvetkezett halla amgy is bizonytalann tette Biznc klpolitikjt s az avarok az j csszrtl II. JUSTINUSTL a biznci csapatok megszllta
Sirmiumrt, valamint a gepida kirlyi kincstrrt jvttelt kvetelve kicsikartk a mr jelzett 80 ezer solidus vi
bkeadt.
Az adbehajts termszetesen nem ment mindig nehzsg nlkl. A fiatal II. JUSTINIUS egyenesen megtagadta s t vi trgyalsok alatt lland avar kvetjrs ltogatta Bizncot, amikor is ltszott, hogy sikerl lerzniok
a kellemetlen kvetelsek knyszert, de a csszri kincstr vgl is kamatos kamattal volt knytelen
egysszegben megfizetni a ksedelmet. KANDICH, TARGIT, SOLK fejedelmek, a Nagy Kagn kldttei sokszor
letveszlyes fenyegetsek kzt tudtak csak megbzatsuknak eleget tenni. Ez a kvetsg 57 ven keresztl mindig pontosan megjelent az arany solidusokrt, vagy mint ltni fogjuk, az rmeket helyettest arany tvskincsekrt.
ABEL s SIMSON, a kt legalaposabb frank-kori trtnsz a biznci adzst tekinti az aranytartalk f forrsnak. Ugyancsak ezt a vlemnyt kpviseli a Columbia egyetem kzpkori trtnsze J. B. ROSS is: A megcsodlt kincsnek, fknt az abban szerepl aranynak forrsa valsznleg az az aranysolidusban fizetett ad volt,
amelyet a biznci Birodalom hossz veken t fizetett a veszedelmes avaroknak
rdemes az tvenht vig fizetett adk arany solidusainak mennyisgt slyban is meghatrozni.
A solidus arany pnzegysg az si Rmai Birodalom Nyugati s Keleti Csszrsgg vlsa eltt szletett
meg s rvnyben maradt - legalbb is lnyegben - 1453-ig, amikor a trkk elfoglaltk Konstantinpolyt.
NAGY KONSTANTIN csszr 307-ben mg a kt Birodalom kzs pnzgyt rendezve, az arany solidus slyt 1/72 arnyban llaptotta meg, vagyis egy font aranybl 72 solidust kszthetett a birodalmi pnzverde. Ez az
arnyszm maradt rvnyben az avarok Eurpba rkezsnek vig, 568-ig.
Az j rendelet I. JUSTINIANUS parancsra 1/84 arnyban llaptotta meg a pnzversi arnyt, vagyis egy font
nemesfmbl 84 j solidust vertek. Az avar kldttsg KANDICH fejedelemmel az ln mr az j pnzben vette
fel a megllaptott vi bkeadt, 80 ezer arany solidus formjban. gy is maradt az arnyszm a 15. szzadig.
Az tvenht v alatt kifizetett biznci bkevltsg eredmnye sszegezve a kvetkez:
54 v bkeadja 80.000 solidus vente:
2 zben kamatos kamattal 120.000:
Heraclios perzsa hadjrata eltt (619):
Vgsszeg:

4.320.000
240.000
200.000
4.760.000

Az emltett bkeadk vgsszege, 4.760.000 arany solidus slyban is jelents volt. Ha a NAGY KROLY-fle
780-781-ben bevezetett font slyt 408 grammban vesszk alapul, megkzeltleg 12 mtermzsnyi sly arany
vndorolt Biznc kincstrbl az avar fldvrak ldiba.
Ekkora aranybsg taln mg soha sem volt Nyugat-Eurpban. A korabeli Frank Birodalom zavart pnzgyeit ennek az aranytartalknak kis hnyadbl helyre tudtk hozni.
Az elmondottakbl azonban mg nem kvetkezik, hogy az arany solidus bkead lett volna az egyetlen s kizrlagos nemesfm llomny forrsa. Maga az ATILLA egynisgvel mrhet BAJN Nagy Fejedelem szinte
az egsz Balkn-flszigetet meghdtotta s nyolc vig tart hadjrata alkalmval vrosok egsz sort knyszertette sarc fizetsre. Sirmium elfoglalsa 583-ban csak nyitnya volt ennek a hdt hadjratnak.
Az eddig felsoroltak minden gazdagsguk ellenre sem mertik ki az avar kincsek lehetsges eredetnek teljessgt. Nagy jelentsge volt a kincsek felhalmozsnl az ajndkozsoknak is, amelyek nlkl sem kvetsg131

131

jrs, sem kvetsg fogads nem volt a kora kzpkorban elkpzelhet.

Ezeknek az ajndkoknak egsz klnleges jelentsget tulajdonthatunk, mert a 600-as vek els vtizedeiben Biznc mr nagy szkben volt az aranytartalknak. A 618. vi pestisjrvny Biznc lakit megtizedelte s a
vros rangosabbjai sorra klfldre menekltek. Maga HERACLIOS is titkos szksre ksz, kilenc teherhajt megtltette a birodalmi kincstr aranyllomny s nemesfm tartalkval, valamint a legrtkesebb tvsremekek tmegvel. Egyiptomba akarta menekteni a csszrsg vagyont s taln terve sikerl is, ha egy szokatlan erej
tengeri vihar hajit el nem sllyeszti. gy pusztult el az a kimerthetetlen kincstr, amelyre COMENTIOLOS oly
bszkn hivatkozott BAJN udvarban val kvetsgjrsa sorn. HERACLIOS uralkodsa teht mr slyos
pnzgyi bonyodalmakkal jrt a 620-as vek kezdete ta elannyira, hogy minden tovbbi nlkl elfogadhatjuk
NICEPHOROS ptrirknak, a csszr nagy ellenfelnek ama adatt, hogy ebben az idben kezdtk meg az
egyhzi kincsek sszeszedst s a barbroknak jr ad fejben val sztszrst. (Fehr M. J.: Avar
Kincsek 33-44.)

132

132

A kalandozsok indt oka

A 896. v ta szmon tartott - valjban taln mr a harmadik, de mindenesetre a msodik! - honfoglalst kvet vek un. kalandozsairl knyvtrnyi irodalmat rtak mr ssze a kutatk. Az oknyomoz trtnelmi mdszer
mveli is feltettk maguknak a krdst a kalandozsok indtkai fell s elgg vltozatos megoldsokat knltak elfogadsra. Legutbb BLINT CSAND rvid, de jelents tanulmnya sszegezi a magyar kutatk eredmnyeit. Kalandoz seink sajt kincseiket kerestk Nyugat kirlyi udvaraiban, monostori s szkesegyhzi kincstrakban egyarnt!
A ttel nem j. FEKETE ZSIGMOND a szzadfordul jeles magyar vzimrnke, a Csrsz-rka s fldvrak kutatja s egyben orszggylsi kpvisel, mr 1882-ben megjelent nagyszabs iratban hirdeti a kvetkez szavakkal: A honfoglals mintegy maga beszli el neknk, hogy a magyarok itt, mint valamely ismers tjon jrtak,
mert hisz itt ltalok ismert berendezsekre talltak s a sztzllve mg itt l avar testvreik velk kezet fogvn,
kalauzolssal szolgltak nekik. Ezen kalauzolst felismerni vljk a vezrek korabeli kalandokban is, melyekkel
megtorolni akartk az avarok orszgnak elpuszttst s kifosztst, szmon krni azon kincseket, melyeket innen Nagy Kroly katoni elhordtak.
A kalandozsok tja, a kizskmnyolt vrosok, egyhzi intzmnyek sorozata meglepen azonos a NAGY KROLY s kzvetlen utdai, valamint az cheni udvarban megajndkozott llami s egyhznagyok ltal gazdagtott ilyen helyekkel. A tervszersg ezekben a vllalkozsokban nyilvnval. rott forrsok, rgszeti adatok s
nem utols sorban a helynevek elemzse egytl egyik arra mutatnak, hogy az RPD-fle honfoglalkkal felersdtt nyugati avarsg a hatalmas avar-zskmny visszaszerzst tzte ki maga el.
Idbeli tjkozdsknt meg kell emltennk, hogy a kijevi Magyar Fejedelemsg terletrl, a HINKMR-fle
krnika adata szerint, mr 864-ben betrt Eurpba egy elkpeszt gyorsasggal szguld magyar lovas sereg.
881-ben Bcs krnykn verik el a port a szlvokon a kabarok segtsgvel. REGINO 888-ban mr egsz rszletes kpet fest jabb kalandozsukrl. Szerinte ez az eddig ismeretlen s vad np, Szktibl, a Tanai mocsaras vidkeirl nyomult el s elsknt az avarok pusztasgait s Pannnit szguldoztk be, ksbb Karintit,
Morvit s Bulgrit nyugtalantottk. Ekkor mr a magyar sereg nem is ment vissza Kijevbe, hisz 889-ben, 890ben is szerepelnek, st 892-ben ARNULF szvetsget is kt velk. Meggyzdsnk szerint az LMOS uralma
alatt ll Kijevi Fejedelemsg fiatal genercis lovassga, felteheten RPD vezetse alatt kzvetlen kapcsolatokat, vrsgi ktelkeket teremtett a Vas, Zala, Somogy s Sopron megye terletn l avar kagantussal. Krnikink e tekintetben elgg szkszavak ugyan, de ANONYMUS-PSA lltsa, hogy TAKSONY felesge kun
azaz avar volt, legkedveltebb vezrei ABAR, ED s EDU avarok stb. arra mutat, hogy a 15 esztend alatt a fiatalos lendlet kijevi magyar lovassg mr befszkelte magt a rokonfaj kagnok tredk orszgba.
A behzasodsok rvn hrult el az RPD-fle honfoglalk minden nehzsge a hajdani Avar Birodalom terletein. Hzasodssal, vrsgi kzssggel magyarzhat sok un. fejedelmi birtok szerepe, klnsen a nyugati vrmegyk terletn. Ugyancsak erre enged kvetkeztetni, hogy a jelzett megykben nincsenek kora rpdkori srleletek.
Vas megyben egyltaln nem, Zala-, Somogy- s a szomszdos Tolna megyben minimlis mrtkben fordulnak el rpd-kori srok. Ez azt jelenti, hogy itt az RPD-fle honfoglal rteg a mr ott lv avarsgot nem hborgatta, fldeit, legelit s falvait nem szllta meg, csak a szoksos exogm, vagyis kifel hzasodst gyakorolva, megllaptotta a v- s sgor falvakat a rangosabb avarsg lenyaival.
Mieltt a v- s sgor-falvak szokatlan s majdnem kedlyesked kifejezsek magyarzatra trnnk, mg
kt jelensgre kell felhvnunk a figyelmet Vas- s Zala megyben. Az egyik az emltett megyk terletn szerepl vezr nemzetsgek gyakori telephelyeinek sora: Bulcs, Kl, Bogt, Ld, Olad (Eld!) Ondd, Acsd s az
rs-urak egsz sor szllshelye.
A msik feltn jelensg a sok NEMES elnev falunv, amely csak ezen a vidken fordul el az egsz orszgban, st hatrozott folytatsukknt Karintiban 10, Stjerorszgban 5, EDLING elnevezs formjban tallunk helyneveket. A magyar falvak sorban szerepelnek: Nemescs, Nemestrdemic, Nemesbd, Nemesldony,
Nemesb, Nemesholls, Nemeskr, Nemesgd, Nemesbkk, Nemesszivgy, Nemeszsidny, Nemeskolta, nyugat-dunntli elforduls mellett a Vg-vlgyi Nemesur s a megszllt vidki Nemesvlgy.
CSKE SNDOR kivl, klfldi nyelvsznk kzlse alapjn: Van az trkben egy sz: NAMIZA = a nvr
frje, v, ngi rokon rtelemben. Ugyancsak az ltala kzvettett N. NADZIP: Ujgursko-russkij slovarj-(Moszkva,
1968) azaz ujgur-orosz sztrban szerepl NMET csaldnv elemzsbl a kvetkez eredmnyt is megemltjk: gy ltom, hogy a magyarok a tlk nyugatra lak avarokat neveztk NMET-NEK... Az trk NAMIZA
s az ujgur NMET hangzati hasonlatossga is arra mutat, hogy az avarsg igazi neve ezek nyelvjrsonknt
alakult hangtrtnetileg s a nemes elnev avar telepek nevre is s a behzasodott vezrnemzetsgek tagjainak neve el ngi rokon rtelemben s namiza formban elillesztettk, ha azok a rgi avar terleteken telepedtek meg.
TAKSONY nagyfejedelemrl tudjuk ANONYMUS-PSA adatai alapjn, hogy avar felesge volt. Rokonsgi kapcsolatai az avarsggal, ksztethettk arra, hogy megtorlst keressen a volt frank vidkeken s az avar-zskmny

133

133

kincseinek visszaszerzsre vllalkozzk. Tudjuk, hogy ksr trsa avar rszrl URCUND vezr volt. URKUND
neve az elterjedt VARKUN torztsa, vagy elmagyarosodott formja. Ma RKNY falu neve rzi emlkt Sopron megyben. TAKSONY szemlyes seregparancsnoka APAR, viszont a szlvostott formj nevet hasznlta,
de szintn avar volt.
Ezek a felsorolt avar ksretek a magyar nagyfejedelem seregben, mr elre mutatjk a tbbi kalandozsnl
is szerepet jtsz kettssget, amely a kt np egy-egy vezre alatt szinte llandsul. Ez azt mutatn, hogy az
RPD-fle honfoglalk teljesen egyenrang flnek tekintettk politikai kpletkben az avar s magyar fejedelmeket az avar KURSN s a magyar RPD kzs politikai szereplse esetben a biznciakkal folyt trgyalsoknl, csakgy, mint a kalandozsok kt, mindig kln megnevezett vezrnl. (Fehr M. J.: Avar Kincsek
101-110.)

134

134

Hogy kerltek az avar kincsek Nagy Kroly1) birtokba?

Az avar kagnok kincseit nem troltk egyetlen ring-ben. A trols valszn mdjra csak kvetkeztethetnk
MENANDER tredkes tudstsbl, amelyben ZEMARCHOS ISTEMI trk kagn palotastorban tett ltogatsrl ad hrt 569-bl.
A sznes lers sok olyan rszletet rztt meg, amelyek a lovasnomd npek fnyz, tvsremekekben,
aranyban s drga textlikban kprztat gazdagsgra utalnak, azoknak trolsi, elraktrozsi mdjt is megrktik. Fokozza a hasonlatossg jelentsgt az a tny, hogy ISTAMI npe s a nyugati avarsg tbb trzse
kzt faji azonossg llapthat meg. De lssuk a biznci trtnetr, MENANDROS idevonatkoz szvegt: ...
egy storban jttek ssze, ... A stor eltt sorokban lltak hosszan a trsszekerek, amelyek tele voltak nagy tmeg ezst holmival, tlakkal s kosarakkal s fknt sok llatfigurval, amelyek mind ezstbl voltak ntve s
semmiben sem maradtak htrbb a mieinknl... (50/a. 195)
Ez a prhuzam lers ktsgtelenn teszi az avar kagnok kincstrnak trolsi mdjt is. Br a NAGY
KROLY-fle hbor idejn az avarok mr nem voltak nomd np, a kettsszlls jelleg vndorlst nagy llattartsuk miatt tli-nyri idszakok szerint mg nagyon sokig megtartottk.
A kincsek megszerzst a kzvlemnyt irnyt trtnszek, mint nagy s jelents haditettet tartottk szmon,
magtl rtetd, hogy legels sorban az idealizlt csszr, NAGY KROLY szemlyhez kapcsoltk azt. Legtmrebben a SYMEON szerzetes nevhez fzd NORDHUMBRANDI VKNYVEK szerzje fejezte ki ezt a
tves belltst: Az ers kez kirly, KROLY a hunok npt kemny kzzel puszttva leigzta, akiknek fejedelme elmeneklt, miutn seregt legyztk vagy megsemmistettk s tlk 15 szekr aranyat, ezstt, valamint
gynyr s rtkes selyemruha anyagot hoztak el, amely szekereknek mindegyikt ngy-ngy kr hzta.
NAGY KROLY szemlye mellett a korabeli udvaroncok s kltk a fit PIPPIN langobard kirlyt is kitntettk az avar kagni fldvr lerombolsval s a kincsek elzskmnyolsval. Ma mr teljesen vilgos kp alakult
ki e tekintetben is a trtnszek sorban. A LANGOBARD kirly csak krlbell egy v mlva vezette hadait
AVARIBA, elfoglalva jlag az egyszer mr kirabolt fldvrat. mr valban meg is tkztt jelentktelen avar
erkkel s magbl a fldgyrbl sikerlt a megmaradt kagni jelvnyeket UNGUIMERI avar klt szerint megkaparintania a trzsi zszlkkal egytt. Foglyul ejtettek 150 avart s elhurcoltk a kagni udvarba meneklt AIO
langobard herceget s csaldjt, akik kzel kt vtizedig ltek tvol a frankok ltal elfoglalt hazjuktl. (2. II. 125.)
Egyedl EINHARD Annales regni irata kzelti meg a trtnelmi valsgot, amikor az avar kagni fldvr kincseinek megszerzst ERIK foroiuliai herceg rdeml tudja s mg inkbb, amikor a mersz terv vgrehajtjaknt VOYNOMIR szlv - Wonomyro Sclavo - szemlyben jelli meg. A szvegrsz szerint a herceg ... elkldte embereit a jelzett szlvval Pannniba, hogy az avarok npnek fldvrt kiraboljk.
Teht: Az avar kincstr nem ostroml harc rn, hanem orgyilkossggal tetzett cselszvnnyel kerlt a birtokba. A LORCHI KOLOSTOR korabeli vknyve ugyancsak annyit elrul az egszrl, hogy JUGUR kagnt felkoncoltk (Chagan seu Iugurro intestine clade addictis.) A gyilkossgot a jelzett forrs mellett tbb ms forrs emlti, br egyik sem annyira jl rteslt, mint a lorchi vknyv rja. Tle tudjuk azt is, hogy a gyilkossg s rabls
terve s vgrehajtsa a TUDUN szemlyhez fzdtt, aki a kagn utn a msodik legmagasabb mltsg viselje volt. A forrs regulus kiskirlynak nevezi a tudunt s mint a kagn helytartjt szerepelteti. A regensburgi Sankt Emmeran kolostor krnikja viszont mdot nyjt az avar kagn krajnai helytartjnak azonostsra
BALTUNC (?) szemlyben, aki 789-ben finak VONOMIRNAK adta t a tisztsget. AVENTINUS nmet krnikja, br sokkal ksbbi munka, mint az esemnyek lezajlsa, a ma mr ismeretlen s elveszett forrsok alapjn
mg bvebb rtestst nyjt az orgyilkossgrl. Szerinte a tudun az apst borral mrgezte meg. (321/a. 277.)
Az esemnyek teht megnyugtatan s vglegesen rekonstrulhatk: a sclav-nak mondott VOYNOMIR vagy
VONOMYR, akinek az apja mg mint avar szerepel, teht maga is avar, rulta el ERIK foroiuliai hercegnek a
kagni fldgyr gyengit.
A cselszv VOYNOMIR-rel a gyrbe szivrgott langobardoknak gy mi sem volt knnyebb, mint a mr megrakott szekereket elvontassk. Bizonyra kihasznltk a kagn meggyilkolsa nyomn tmadt zrzavart is. Mindenesetre a frank vknyvek ennek az els zskmnynak a felsorolsban csak az arany s ezst mennyisget
emelik ki, de a kagni udvar mindennapi hasznlatra rendelt dolgok hinyoznak a felsorolsbl. A hadizskmny jellegt teht a kitervelt rablssal kell helyesbtennk. A PIPPIN ltal, a kvetkez vben megindtott avar
ellenes hadjrat gy mr valban csak arra volt j, hogy a korabeli kzfelfogst, a gyilkossggal vegytett rablsrl elterelje, st az akkori theocentrikus vallsi felfogsnak is ktelessgszeren eleget tettek.
PIPPIN szerzemnye mindenesetre vetekedett ERIK zskmnynak rtkvel, st ha a lorchi vknyvek ada2)

Nagy Kroly = Carolus Magnus, eredetileg Cara-ulu, ami avarul fekete (valami) madr, ugyanis anyja avar hercegn volt. Forrs: Wilhelm
Wagner, Asgard and the Gods: The Tales and Traditions of our Northern Aucestors. London 1884, p. 119
2)
Helmold von Bosau 12. szzadban rt Chronica Sclavorum (A rabszolgk trtnete) egyik 19. szzadi nmet fordtsa elszavban a rgi
sclav sz helyett, a slav sz ll. Nem zavart, hogy az elszban, a trtnsz Schmeidler slyt helyez a kvetkezkre: A fordtst illeten
meg kell jegyezni, hogy a rgi neveket ltalban megriztk, de a sclav sz rst, mint zavart, elhagytuk. Ezzel megszlettek a szlv
npek. Bizonysgul szolgl az angol nyelv is, amelyben a slav sz ma is jelent rabszolgt is, meg szlvot is. Forrs: Lothar Greil,
Slwenlegende. 3. kiads 1982. pp. 40, 41. Iptiger Buchverlag Wiernsheim. ISBN 3-923568-00-2
1)

135

135

tt elfogadjuk, akkor fell is mlta azt, mert maga NAGY KROLY is nagyon rvendezett, amikor a langobard
kirly az acheni udvarban bemutatta a kincsek ama rszt, amely mg Pannniban maradt. Hogy ez a msodik harcsols teljes volt elannyira, hogy magt a fldvrat is sztromboltk, EINHARD vknyvbl tudjuk.
Minden pnzt s hossz idk ta sszeharcsolt kincset elvettek tlk (t.i. az avaroktl!). Egyetlen frankok elleni hbor ilyen bsges s nagyszer zskmnyra sem tud az emberi emlkezet visszatekinteni. Azok, akik
eleddig szinte szegnyeknek ltszottak, most egyszerre oly temrdek aranyat s ezstt talltak a kirlyi szkhelyen, annyi harcokon szerzett drgasgos zskmnyt nyertek, hogy joggal hihet, miszerint igazsgos, hogy a
frankok elvegyk a hunoktl azt, mit a hunok ms npektl igazsgtalanul elraboltak. (119., 13.) Eltekintve a nyugati rk egyoldal igazsgrzettl EGINHARD a korabeli Frank Birodalom arany s ezst szegnysgt is kihangslyozva, spolia pretiosa-nak, rtkes zskmny-nak minsti a pannniai prdt.
Feltlik az a krds is, hogy a fldvr kirablsa, a kincsek elszlltsa hogy trtnhetett meg majdnem minden
komolyabb ellenlls nlkl. Fknt jelents e szempontbl a sokat emlegetett, oly slyosan megterhelt 15 trszekr, hogy csak krngyessel tudtk elvontatni. A trsszekerek, krsfogatok hitelt rdeml jelentseknek tlhetk az altji trksg korabeli prhuzamot knl pldi miatt. A kagni fldvr elleni kt tmads s a kincsek
elorzsa kzt, mint lttuk, legalbb egy esztend telt el. Idkzben azonban, DMMLER szerint 796 szn, egy,
a kincsek szempontjbl nagyon jelents esemny zajlott le: KAJD az eldjnek JUGURNAK meggyilkolsa utn
vlasztott j kagn s helyettese ZODNY, az rott forrsok szerint ZOTAN tudun sietve Achenbe ment nagy ksrettel, hogy a frankoknak alvessk az Avar Birodalom nyugati trzseit. KAJD kagn meghdolsval elrulta
orszga bels, javarszben hatalmi versengs okozta gyengesgt.
Az acheni meghdols nem volt felttel nlkli lemonds a kagn s npe jogairl. A Frank Birodalom slyos
llami s egyhzi adi ellen tett vintzkedst FEKETE ARNO a ksbbi salzburgi pspk, aki csak azzal a felttellel fogadta el megbzatst, hogy az un. AVARIA terletn behajtott adk a meghdolt np vallsi s kulturlis cljait szolgljk. Mr ekkor megkezddtt teht egy nll s az avar keresztnyek gondjait visel pspksg
megalaptsnak gondolata, amely ksbb a CONVERSIO CARANTHANORUM-ban eltorztott s hamistott
formban jelentkezik. A mr megkeresztelt nprteg bizalmt is megingatta a kagn meggyilkolsnak hre, kincseinek elrablsa, de mg inkbb PIPPIN hadjrata. A keresztnny lett trzsek egy csoportja ktsgtelenl a
Frank Birodalom keretbe igyekezett beleilleszkedni sajtos faji s nyelvi adottsgainak megrzsvel. (Fehr
M. J.: Avar Kagnok... 58-65)

136

136

Az avar hrforrsok
Felvetdhetik a krds: honnan kaptk a kalandoz sk a nyomravezet rteslseket az avar-zskmny
egyes csoportjainak holltrl?
Erre egy rvid tmondatban nehezen lehetne vlaszolni. A NAGY KROLY-fle vgrendeletet ellenjegyz tank sorbl ppgy kiszivroghatott ez az rtesls mr 814-ben, mint ahogy a KAROLING utdok udvaraiban
l s npkkel kapcsolatban ll, ktsgtelenl avar szrmazs papsg tagjaitl. Az I. BERENGR lombardiai kirly nagyapja, HUNRUK, kzismert avarofil volt. A bajor volt szvetsgesek, akiket NAGY KROLY alig t vvel tett vazallus orszgv, sokig megtartottk a barti viszonyt volt szomszdjaikkal. Ismert adat a hetvenked
morva fejedelem ZWENTIBALDUS-ZUENDIBOLCH-ZVATOPLUK kegyetlenkedse az avar ZOLTN seregben
bizakod RASTIZ fejedelemmel szemben, akit 870-ben megvaktottak. A bajorsgba rszben mr beolvadt avar
rangosabb nemzetsgek az ABO-csald, de fknt az ANGYALOS-KULSNOK, RPD fejedelem trsnak
KULSN-KURSN avar szrmazs csaldjnak tagjaival szemben kegyetlen, szadista mdon bnt el, mikor az
alig serdl fiaikat a Rba partjn elfogatta frfiatlantotta, ksreteiknek pedig a jobb karjt levgta. Ezek a bajor
csaldok, de fknt ARNULF, Bajororszg palotagrff ledegradlt hajdani ura, mr vrrokonsgban van SZABOLCS csaldjval. Sorolhatnnk tovbbra is az avarsggal titatott bajor np trtnetnek ebben a korban szerepl alakjait, akik a darabjaira hullott, volt Frank Birodalom ellensgeiknt okvetlenl a kalandozk nkntes irnyti voltak.
De nemcsak a szomszdos Bajororszg hajdani avarjait soroljuk fel. KOPASZ KROLY (875-887) s LOTHAR
(795-855) udvaraiban szerepelnek az avar eredet HUNGARIUS comes, illetve UNGARUS pspk. Az utbbi pl.
ellenttben llott a St. Riquier-i aptsggal, amely bven rszesedett az avar-zskmnybl. Tudunk arrl is, hogy
ST. GALLENBEN egy avar paptolmccsal jelentek meg kalandoz seink. Ezek szerint semmi esetre sem volt
nehz rteslseket beszerezni a hajdani kincsekrl. Maga a kznp, a minden diadalt s gyszt megrz hagyomnyaival, szintn szmon tarthatta az j birtokosokat. A helyi hagyomnyok, mint mr rgebben lttuk, sok
esetben lnken kisznezve tartottk bren az avar-zskmny hrt megtoldva a csods kelet jelzivel. (Fehr
M. J.: Avar kincsek... 114-116)
WALA vagy BALAK grf NAGY KROLY unokaccse, akinek az apja szintn avar anytl szletett, s aki azt
gyanttatja velnk, hogy a kincsek nagymret osztlyozsrl az avarok tle kaptak hrt. Az beszmolja alapjn vettk az un. magyar kalandozsok az tirnyukat s fosztogattk ki a zskmnyban rszeslt vrosokat s
egyhzi intzmnyeket.
BALAK, mint szerzetes s a kirly tancsadja szerepel. Kldetsben jrt sokszor a szszoknl, NAGY KROLY legelkeseredettebb ellensgeinl s ezrt tbb forrs tvesen prefectus Sasoniae-nak is nevezi. A szintn avar szrmazs s npe vezet rtegvel ksbb is ers kapcsolatokat tart TASSILO bajor herceg esetben, mint kzvett lp fel. Br a bajuvar terleti avarsg a frankok hbres llamkeretbe val beknyszertse
ellen kzdelemben bukott el BALAK minden tmogatsa ellenre HUNRICH apt s ksbb FEKETE ARNO
mozgalma, egy nll s bajorokkal szvetsgben ll avar hercegsg. Az avar kincsek szempontjbl jelents
ez a mozgalom, mert az arany fedezet, a biznci solidusok egy rsze titkon ezt a trekvst szolglta s minden
bizonnyal BALAK-WALA is a Goar kolostorba szmztt TASSILO kvetinek titkos tmogatja volt. gy ezen a
kerl ton legalbb is egy rsz az avar zskmnybl nmileg a legnyugatibb avarsg rdekeit szolglta.
Ugyanilyen avarofil, avar-bart volt NAGY KROLY egy msik bizalmas udvari emberre HUNROK is. A korabeli forrsok srn megemlkeznek rla, mint a kirly missus-rl. Szerepel NAGY KROLY 811-ben megszerkesztett vgrendeletnek alri kzt is, de igazi jelentsgt az avar kincsek szempontjbl abban ltjuk, hogy
BERENGAR-nak a ksbbi langobard hbres llam kirlynak volt a nagyapja. Ez a csald az avarokkal val
rokonszenvt mg az un. magyar kalandozsok idejn is megrizte s LUIDPRAND a 921. vi esemnyek trgyalsnl megemlti, hogy DURSAC s BUGAT a magyarok kt kirlya Veronba rkezett, mert j bartai voltak BERENGRNAK, akit segtettek ellensgei leversben. (163/a., II. 1473). Br PIPPIN rszesedse is a langobard kirlyok kincstrba kerlt s ennek oroszlnrszt a BERENGAR csald is lvezte, a ks-avar - koramagyar kalandozsok srn ltogattk birtokaikat, de egszen egyedlll rszkrl a j szndk, amely mg
abban is megnyilvnult, hogy a rjuk kivetett sarc megfizetse utn vezetket adtak mellkk, hogy a Spanyolorszgba kerlt avar zskmny nyomra vezessk ket. (Fehr M. J.: Avar Kincsek... 78-79.)
A KALANDOZSOK trtnete mr nem tartozik az ELLOPOTT MAGYAR STRTNET keretbe.

137

137

A Kk-Trk Birodalom
Ugyanebben az idben keletebbre flelmetes arnyokban bontakozott ki a trk hatalom. Tumen (BUMIN)
kagn s fia, valamint Tumen testvre, ISTEMI (a biznci forrsokban: DIZABUL vagy SILZIBUL) fokozatosan nagyobb s nagyobb terletet vontak a trk trzsek hatalmi krbe. Birodalmuk hatrai keleten a Koreai blnl, nyugaton a Kaspi-tnl voltak. St ksbb, amikor megtrtk az alnok, az uturgurok s a kolchiszi hadak ellenllst, birodalmuk hatros lett a Rmai- s az Avar Birodalommal.
Bizncot a trkk szomszdsga egyltaln nem zavarta eddig politikjban, mert mr korbbrl meg voltak a
szvlyes kapcsolataik. sszekttetseik 563-ig nyltak vissza. Ekkoriban ISTEMI kagn sszeklnbztt
KOSRU (CHOSRO S ANUSIRVN) perzsa kirllyal, mivel az a trk selyemkereskedket kitiltotta birodalmbl.
Hogy knnyebben leszmolhasson a perzskkal, kvetsget kldtt Bizncba s a csszrt szvetsgre szltotta fel. A trk kvetsg vezetje, MANIAKH, sok rtkes adattal szolglt a biznciaknak a keleti npek ismeretre
vonatkozan. Az udvar lejegyeztette Maniakh tudstsait s ezek a feljegyzsek ma legrtkesebb, vonatkoz
ktfink sorba tartoznak. JUSTINUS csszr szvesen hajlott a szvetsgre s megbzta ZEMARKHOSZT, a
ciliciai tudst, hogy nagyszm kvetsg ln keresse fel az Altaj-hegysgben ISTEMI kagnt s beszlje meg
vele a rszleteket. ZEMARKHOSZ, miutn kldetsnek sikeresen eleget tett, hazafel indult. tjban 568-ban
keresztlhaladt az Elba, Url, Volga, Kma s Don foly vidkn s feljegyezte, hogy ott az Istemi trk kagn fennhatsga al tartoz ONOGUROK laknak. tlersbl kitnik, hogy ugyanekkor thaladt az akkor mg virgz
KOFN vroson is.
Ltrejtt teht a biznci-trk szvetsg, amelyet - egy kellemetlen kzbens epizdon kvl - hsz esztendn t
semmi sem zavart. A csszr rlt, hogy a trkkben hatalmas erej katonai szvetsget nyert a perzsk s az
arabok ellen, a trkk pedig a biznciak rszrl biztonsgban tudhattk birodalmuk nyugati hatrait. Ellentt csupn 576-ban merlt fel kzttk, amikor TRK-SD trk kagn tudomst szerzett a (ktes rtknek bizonyult)
biznci-avar szvetsgrl s azzal a megokolssal, hogy Biznc a trkk htlen alattvalival, s jelenlegi ellensgeivel kttt bartsgot, 576-ban vratlanul a krmi gyarmatvrosokra, kzttk Boszporuszra tmadt. Ebben a
hadjratban az uturgurok is rsztvettek, s minthogy a trkk alattvali voltak, lkn a fljk rendelt trk helytart, ANAGAJ KAGN llott. A csszr ijedten toborzott ssze egy jabb kvetsget s sietve elkldte azt Trksdhoz, hogy kimagyarzza a dolgot. A kvetsgnek sikerlt a flrertst elsimtania, de a trkk fejedelme vlaszbeszdben megfenyegette a csszrt. Szavait azzal vgezte, hogy: ... uralma napkelettl napnyugatig terjed s pldaknt felhozta, hogy az alnokon kvl az ONOGUROK trzsei is - noha szembeszlltak a legyzhetetlen trkkkel -mgsem rtek el semmit s mint a tbbi np, k is szolgasorba jutottak. A trkk igjban nem volt
mr rtelme, hogy a klnfle ogur trzsek szvetsgt fenntartsk, ezrt az uturgur trzsszvetsg is megbomlott s 576 utn mr nem hallunk tbb rluk. Ellenben jra feltnik az ONOGUROK neve. A Kaukzus vidki onogurok rszt vesznek MAURIKIOSZ csszr oldaln annak 586 vi szvaniai hadjratban. Ezutn mindaddig nem
szlt rluk a trtnelem, mg csak nem sikerlt magukat felszabadtaniuk a trkk fennhatsga all. (Bendefy:
i. m.)

138

138

Kurt onogur-bolgr birodalma

A 7. szzad eleje meghozza az onoguroknak az oly rgta htott szabadsgot. Az vszzados elnyomats
nem volt sem elg kegyetlen, sem elg hossz ahhoz, hogy ezekbl a szabadsgukra s fggetlensgkre bszke hun-ivadkokbl a szabaduls vgyt kiolthatta volna! Amirl a trk kagn-ok emberei eltt csak sugdosva beszlgethettek, rett, forrott a lelkekben. rlelte a np vgya, s rleltk azok a tvoli, diplomciai fogsokkal elsegtett kls esemnyek, amelyekrl az onoguroknak odahaza fogalmuk sem volt.
A Knai birodalom sose nzte j szemmel, ha nyugati hatrain ersebb barbr hatalom veti meg lbt. Annak
idejn a hunok ellen a Falat ptette, az avarokat elzte szomszdsgbl, a trkkkel pedig igyekezett a barti
szomszd szerept megrizni, de titkos diplomcija szorgalmasan azon dolgozott, hogy valamikppen meggyngtse a trkk hatalmt. Bizncnak, I. Justinianos ta bevlt rendszere volt e tren az, hogy barbrt barbr
ellen usztott. S hacsak nem egy azonos np kt grl volt sz, mint az uturgurok s kuturgurok esetben, Biznc szmtsa tbbnyire bevlt: a kt veszeked kztt pihent nyugodtan. Kna is ilyen alattomos ktszn jtkot folytatott, de mivel nem volt kit a Trk Birodalom ellen usztania, a titkos freg szerept vlasztotta. gynkei fradhatatlanul jrtk a trkk hbres npeit s felkelsre, lzadsra, fggetlensgk kivvsra sarkalltk
azokat.
Mr a 6. szzad utols vtizedben kirobbant az els megmozduls. A Birodalom hbres fejedelmecski szszefogtak s fellzadtak a kzponti fhatalom ellen. Noha ezt a ksrletet 597-ben mg sikerlt a kagnnak elfojtania, azt mr nem akadlyozhatta meg, hogy a kvetkez vtizedekben a keleti s nyugati trk trzsek kztt a
teljes szakads fel vezet bomlsi folyamat meg ne kezddjk. Ennek egyik flreismerhetetlen jeleknt a Volga
torkolata krl teleplt trzsek KAZROKNAK kezdtk nevezni magukat. (A nv trl letrt, bolyongt jelent).
Kln npi nevkkel egytt nemzeti nllsgra trekv vgyuk is jelentkezett. Egyelre mg figyelembe vettk
a Trk Birodalom rdekeit, gy 589-ben, amikor Biznc Perzsira tmadt, s ugyanakkor a trkk, mint a biznciak szvetsgesei: KHORASSZNBA trtek.
A kazrok is megmozdultak s a Kaukzuson t nyomultak elre perzsa terletre. Ez a ltszlagos egysg a 7.
szzad els harmadban mg megvolt, de amikor keleten a trk uralom 630 tjn alhanyatlott s a trk trzsek
knytelenek voltak sorra meghdolni a knaiak furalma eltt, elrkezett a kazrok elszakadsnak s fggetlensgk megteremtsnek ideje is.
A trk hatalom megingsakor bekvetkezett tmeneti zavarokat az onogursg - kivl vezrrel az len - sajt
elnyre tudta kihasznlni. Amint lttuk, 75 ve volt mr, hogy az onogurok teljes fggetlensge elveszett. Akkoriban egyesltek a szabirokkal, s akkor jtt ltre az UTURGUR trzsszvetsg is. Majd rvid ideig tart avar fennhatsg utn a trkk igztk le ket. 75 ve, hogy igazi j bartja nem akadt ennek a npnek, de egy lland br ktes rtk bartja s szvetsgese mindig volt, akire most is szmthatott: BIZNC. A Kelet-Rmai Birodalom az onogurokat tulajdonkppen mindig kihasznlta, ahogy kihasznlt ms npeket is. OGURDA idejtl kezdve a most trgyalt esemnyekig mindig olyan gyesen tudta keverni a krtyt, hogy az onogurok (akr a maguk,
akr az uturgurok neve alatt) hen megjelentek, hadakoztak s vreztek a rumi rdekekrt. Szvetsgk innenonnan majdnem vszzados volt s BOSZPORUSZ 576. vi ostromt leszmtva, amikor az onogurok, mint trk
alattvalk, a biznciak ellen voltak knytelenek harcolni, minden ms kzdelemben, perzsk, kuturgurok, stb. ellen becslettel helyt llottak. Szvetsgi kapcsolataik a 7. szzad elejn, HERAKLEIOSZ csszr uralkodsnak
idejben megersdtek s tovbbfejldtek.
A 7. szzad mr mindenesetre bizonyos fok nllsgban tallta az onogurokat, amit az is bizonyt, hogy a
RAVENNAI ANONYMUS 680 utn, de korbbi forrsok nyomn kszlt mvben mr azt rja, hogy a Fekete-tenger mentn van egy ONOGORINAK nevezett orszg, a MEOTISZ mocsarainak vidkn. Ktsgtelenl itt laktak
az onogur trzsek ebben az idben. lkn a hun GYULA nemzetsgbl szrmaz fejedelmek llottak. Ismerjk
ORKN nevt, minthogy kedvelt szemly volt a biznci udvarban. Unokaccse, KRT pedig tszknt mr fiatalon a csszri udvarba kerlt, ott nvekedett fel, 619-ben pedig ttrt a keresztny hitre; majd 630-635 krl
HERAKLEIOSZ csszrral megjtvn a kt np kztt eddig is meglv szvetsget, visszatrt hazjba.
Az onogurok KRT megjelensig a trkk hbresei voltak, s a fhatalmat az ERMI nemzetsg gyakorolta felettk. Krt elzte ket az orszgbl, s a hatalmat a maga kezbe ragadta. Nevhez fzdik a msodik, most mr
eredmnyes onogorlai trtsi ksrlet. Biznci s rmny papok rkeztek, hogy az ogurokat a krisztusi hit szmra megnyerjk. Munkjukkal 680-ig szp eredmnyeket rtek el, de akkor az elretr kazr hatalom ezt a jl
indult munkt is derkba trte.
Ismeretes, hogy Herakleiosz csszr korra esik a SZASZANIDK utols nagy erfesztse rk ellenfelk, Biznc megsemmistsre. A perzsk tkeltek az Eufrteszen, tnkrevertk a grgket, 611-ben elfoglaljk
Antlochit, 614-ben Damaszkuszt, 615-ben Jeruzslemet, ahonnt diadalmi jelvnyl magukkal viszik Megvltnk
Szent Keresztjt s azt fvrosukban KTEZIFONBAN helyezik el. 619-ben elfoglaljk ANKYRT, annak a kzlekedsi tnak gcpontjt, amely a fvrost Szrival kapcsolta ssze, majd mg ugyanebben az vben meghdtjk a termkeny EGYIPTOMOT is. 626-ban pedig magt a biznci fvrost, KONSTANTINPOLYT ostromoljk.
Azonban Bizncban, miknt trtnetnek az egyik legjellemzbb vonsa, nagy veszly idejn nagy frfiak kez-

139

139

ben volt a birodalom gyeplje.

HERAKLEIOSZ CSSZR 622-628 kztt jjszervezte s az ellensg harcmodorhoz alkalmazva kpeztette ki hadseregt. A lovaspsztor szomszdnpekben szvetsgeseket keresett s szerzett magnak, majd egyik
csapst a msik utn mrte a perzskra.
Konstantinpoly ostroma gyors cselekvsre sztnzte a biznciakat. Herakleiosz csszr 622-ben Ninive mellett rendkvl vres tkzetben verte tnkre a perzsk seregt s ezzel a haditnnyel birodalmt egyidre ismt
megmentette.
Ebben a hadjratban - a biznci s orosz krnikk szerint - az ONOGUROK a biznciakat hathatsan segtettk. rdemes megemltennk, hogy NESZTOR OROSZ KRNIKJA ezttal hatrozottan magyarokrl, azaz
ugrik-rl beszl. Az onogur-magyarok azonban nemcsak Herakleiosz csszr, hanem mr annak eldje,
MAURIKIOSZ idejben, 582-602 kztt is rszt vettek a perzsk elleni harcokban, amelyeknek vezre
HERAKLIOSZ CSSZR hasonl nev atyja volt. A biznci sereg kt hadosztlyra tagolva kln-kln tmadta
a perzskat. Az szaki szrny a Kaukzus dli lbnl vonult fel. Az ONOGUR-MAGYAROK egy kis hegyi erdtmnyben gylekeztek a Kaukzus gerincn, a mai BUNCSI kzsg kzelben. A biznci rk ezt a kis erdt
a magyarok kis vraknt emlegetik s feljegyzik, hogy azt a csszr anyagi segtsgvel hoztk j karba, mivel
mr rgi s dledez-flben volt.
A perzsa hadjratok sikeres befejezse utn sem szakadt meg az rtkesnek bizonyult fegyverbartsg, mert
arra szksg volt a veszedelmesen terjeszked arabok miatt. Igaz ugyan, hogy az arabok a Szasszanida hatalom megdntsben is rszesek voltak, de erejk hovatova flelmess vlt. 636-ban mr a Kaukzus brcein csillant meg a Flhold s AZERBEJDZSN ARMNIVAL egytt az iszlm uralma al kerlt.
Ugyanebben az idben kt msik jelensg keltett figyelmet. Egyrszt az AVAROK pannniai uralma volt sszeomlban, msrszt a (tbbszr KELETI TRKKNEK nevezett) Volga menti KAZROK hatalma bontakozott ki
mind veszedelmesebb arnyokban. HERAKLEIOSZ, hogy mindkt trtneti tnyez vrhat kvetkezmnyeit ellenslyozza, a szvetsges onogurokat igyekezett szmottev hatalom birtokba juttatni. Ritkn tallkozik ssze
a trtnelemben kt olyan kivl egynisg, mint HERAKLEIOSZ S KRT voltak. Nhny vi kitart munkval
sikerlt a pannniai kuturgur s uturgur trzsek npi mozgalmt gy kihasznlniuk, hogy a bolgr trzseknek segtsgvel megalapthatta Krt fejedelem (630 tjn) a maga onogur-bolgr birodalmt s abban egyesthette a
Fekete-tenger szaki partvidkn l onogur, kuturgur s sragur-barszil bolgrfajta trzseket.
A Duna-Tisza kzti bolgrokat, sajnos nem sikerlt az j birodalom keretbe soroznia, mert az avarok, ha msutt teret vesztettek is, ezeket a bolgr trzseket legyztk. Sok ezer embert lemszroltak kzlk, s tzezreket
tettek fldnfutv. gy Krt fejedelem lma: Atilla vilgbirodalmnak jjptse csak szk keretek kztt valsulhatott meg. Emellett nem is bizonyult hatalma tartsnak. Mindjrt kezdetben az arabok ellen kellett felhasznlnia erejt. Igaz, hogy ezekben a harcokban a kazrok is segtsgre voltak, de mr 650 krl ppen a vrsgileg
rokon kazrok tmadtk meg s ennek a fejld, friss npnek csapst az jdonslt birodalom nem tudta kivdeni. Az onogur-bolgr birodalom felbomlsnak nagy rszben Krt fejedelem halla is oka volt.
NIKEPHOROS biznci trtnetr szerint a baj gykere az volt, hogy a birodalom keretben egyeslt bolgrok
s kotragok (bolgrfajta nptrzs) kztt elklnlsi trekvsek jelentkeztek. KRTNEK t fia volt. Mikor a fejedelem meghalt 642-ben, mindegyik fi szeretett volna nll fejedelem lenni, s ezrt atyjuk intelme ellenre hamarosan sztvltak. Az elsszltt BAT-BAJN a hozz h trzsekkel ott maradt az si szllsfldeken; a msodik fi KOTRAG, nyilvn a Kotrag trzsekkel, a Don foly nyugati oldalra kltztt; a sorrendben harmadik
ISZPERICH a bolgr trzsek nagy rszvel tkelt a Dnyeperen s Dnyeszteren s megtelepedvn a Duna als
folysnl, megalaptja lett a dunai bolgr birodalomnak. Nevt a hres bolgr fejedelmi lajstrom is emlti. A NEGYEDIK fi tkelt a Dunn s npvel a pannniai avarok fennhatsga al helyezkedett; vgl az tdik fi a
RAVENNAI PENTAPOLISBAN tborozott le trzseivel s elismerte a rmaiak f uralmt. Minthogy az erk gy
megoszlottak, nem csodlkozhatunk azon, hogy 679 tjn a KAZROK knnyen uralmuk al hajthattk a szomszdsgukban maradt onogur npet. Minthogy az onogur-bolgrsg Krt fejedelem hallval ekkpp alapos elklnlsi folyamaton ment keresztl, jogosult NMETH GYULNAK S MORAVCSIKNAK az az llspontja,
hogy BAT-BAJN ONOGURJAIT A MAI MAGYARSG KZVETLEN SEINEK KELL TEKINTENNK. Megfogalmazhatjuk teht mondanivalinkat gy is, hogy Bat-Bajn Gyulval az si magyar-onugor magbl thasonult hunmagyar trzsek tartottak ki lakhelykn.

Kazr uralom alatt

A kazr hatalom a 7. szzad derekn gyors iramban nyomult elre nyugati irnyban. Mg kezdetben csak Itil
(Kazaran, Kazar, a mai Asztrahny) volt kezkben, ksbb elfoglaltk a DERBENTTL szakra fekv
SZEMENDERT s BALANDZSRT, majd elragadtk az onoguroktl Sarkelt (Fehrvr, Belavza) a Don als folysnl pl hatalmas erdt. Nagy ltszm kazr had szllta meg a fontos vrat s innt tartottk fken a szabadsgrt eped onogur-magyarsgot. A kazr birodalom ebben az idszakban nvekvben volt. A kvetkez
szzad elejn dlen, a Kaukzus gerincn mr kzs a hatruk az Arab Birodalommal, keleten pedig az Url fo-

140

140

lyig, szakon a volgai bolgrokig, nyugaton a KRM FLSZIGET magassgig terjed. Ksbb a flszigetet is elznlik a kazrok olyannyira, hogy a kzpkorban leginkbb GAZARIA nven rnak arrl. A kazr birodalom npi sszettele igen vegyes volt. A kazrok voltak benne a legkevesebben, ellenben legtbb volt az ongur-magyar
s a hun elem, beletartoztak az utbbi rajzskor meneklt szabr tredkek, a burtaszok (akacirok, agatirzek) a
saragur-barszilok, a kaukzusi nptredkek, a Dnyeper s a Donec vidkn pedig egyes szlv trzsek is. FVROSUK ITIL, valsgos keleti vilgvross fejldtt s nyzsgtt benne a rengeteg idegen. (Bendefy: i. m.)

141

141

Az onogur-magyarsg keresztny hitre trse

Az onogur-magyarsgnak, mint eddig, a kazr fhatalom ellenre is sikerlt megriznie npi erejt. Ezt abbl
is lthatjuk, hogy egy, a 7. szzad kzeprl szrmaz, egyhztrtneti munkban, Agathon diakonus teolgiai
rtekezsben, valamint egy, ugyanabbl az idbl keltezd, biznci pspksgi jegyzkben egyarnt elfordul
az onogurok neve, mgpedig karltve a kazrok, bolgrok s hunok nevvel. Minthogy ezek az Iratok az onogurmagyarsg korai keresztnysgre igen lnk fnyt vetnek, nem lesz rdektelen ttekintennk a kaukzusi keresztny hittrts 7. szzadig terjed trtnett. (Lsd a "NOTITIA EPISCOPAUTUM" trkp-vzlatt.)
A keresztnysg a Fekete-tenger szaki partvidkein a 3. szzad vge fel kezdett gykeret verni. Dl-Oroszorszgbl azonban mr csak a 4. szzadbl ismernk keresztny feliratokat. Ezzel szemben a kimmeriai Boszporusz vidkrl mr a 325. VI NICEAI zsinat iratai emltenek keresztny egyhzkzsgeket. A 4. szzadban az
j hit a Kaukzusban s Krmben is teret nyert. Az rmnyek kztt VILGOST SZENT GERGELY (257-331)
vgzett olyan alapvet munkt, amely jtkony hatst vszzadokig reztette az szaki vidkekkel is. TAMARA
CSSZRN idejben a hittrtk tkelnek a Kaukzus gerincein s megvetik lbukat a Terek, Kuban s Kuma
sksgn.
Az 5. szzadban a npvndorlsok els nagy hun hullmnak idejn, a hittrts irama a Kaukzusban albbhagy, de rvidesen annl erteljesebben bontakozik ki ismt. A keresztny hittrtk benyomulnak az alnok fldjre s nhny vtized leforgsa alatt a np j rszt megnyerik Krisztus tanainak. (Vgleges megtrsk csak a
9. szzadban kvetkezett be). A 6. szzadban a kaukzusi npek kzl mindenesetre keresztnyek mr a
kolchiszvidki LZOK, a Fekete-tenger dlkeleti partjainl lak ABKZOK, a tlk szakra tanyz cserkeszek,
st a cserkeszfldi TAMANBAN 536-ban mr pspksg is szkel. Ugyancsak 540 krl szerveztk meg a krmi
gtok pspksgt is. Amikor a hun-onogurok az 5. szzadban benyomultak Krmbe s Boszporusz vrosa ideiglenesen kezkbe kerlt, kzvetlen rintkezsbe jutottak a keresztnysggel. Nemsokra (528-ban) kvetkezett
OGURDA gyszos vg trtsi ksrlete.
Amg nyugaton a keresztnysg teljesedik ki, keletebbre a Kr. u. 3. szzadtl kezdve az irni s keresztny elemek sszevegytsbl alaktott MANICHEIZMUS ver gykeret olyannyira, hogy a keleti trk npek letben
egszen a 10. szzadig jelents szerephez jutott. MANI tanainak keleten erteljes ellenfele is akadt a nesztorinizmusban. A 7. szzadban II. KOSRU perzsa kirly nesztorinus hitre trt s ennek a hitnek terjedst fegyverrel is elsegtette. TIMOTHEUS PTRIRKA 781-ben arrl rtest bennnket, hogy a trkk fejedelme egsz
npvel a keresztny hitre trt, st orszgban rseksget alaptott. Tudjuk, hogy a 12. szzadban az ORKHONVIDKI KERAITOK fejedelme, MARGUS KN, TOGRUL KN NAGYATYJA, 200.000 fnyi npvel egytt NESZTORLNUS papok kezbl fogadta el a kersztnysget.
Ebbl is lthatjuk, hogy a kaukzusi npeket mr a korai szzadoktl kezdve minden oldalrl rhettk s rtk
is keresztny hatsok. Szervesen illeszkedik bele ebbe a trtneti krnyezetbe KRT fejedelem trtsi tevkenysge az onogur-bolgrok kztt.
Amikor a kazrok a 7. szzad msodik felben elnyomulnak s elfoglaljk a Fekete-tenger szaki partvidkt,
az itt virgz keresztnysget mr nem tudjk kiirtani. Jllehet Phanagoria pspki vros, biznci gyarmat, 698ban kezkbe kerl s kazr helytart szkel Boszporusz vrosban; noha a kazrok az urak a Kubn vidkn s
Krmben, st ksbb elfoglaljk a krmi gtok Dorosz nev fellegvrt is (mai nevn Mangupot) az ITILI KATOLIKUS PSPKSG trt tevkenysgt elfojtani nem tudjk.
Sorra lteslnek az ers pspki szkhellyel rendelkez trti gcpontok: Doroszbl kiindulva a kazrok fldjn, Itilbl kisugrozva a kalizok s a kacirok szllsterletein; pspksg lteslt TERKIBEN az alniai hittrts
szmra; TUMUTOROKANBL (Teman) pedig a hun s az onogur misszis pspksgek alapjt vetik meg. A
korai, 8-9. szzadi Kaukzus-Don vidki magyar keresztnysg rdekes emlke a BEZDEDI, honfoglalskori tarsolylemez. Ez az aranyozott vrsrzlemez ktsgtelenl pogny srbl kerlt ki, de a sok keleti dsztelem kzepn ott talljuk mr a diadalmas keresztet. FETTICH alapvet kutatsai bebizonytottk, hogy ez a lelet mg
Levdiban, vagy a Kuma sksgn kszlt, honfoglalink onnt hoztk magukkal. Nem ttelezhetjk fel, hogy a
keresztmotvum vletlenl szerepel csak a tbbi palmetts, llatalakos s inds dsztelem kztt. (Bendefy: i.
m.)

142

142

A 8. szzad kzepn fennllt kazriai-chorezmi mtroplia kzpontjai a Notitia Episcopatuum szerint.

A) Doroszi mtroplia B) Pspki szkhelyek. 1. A koirok pspke (Karaszu-bazar); 2. az asztli (Itil) pspk; 3.
a khualisz np (Chorezm) pspke; 4. az onogurok pspke (Kubn mellk); 5. a retegi (Tepek?, Tarki?) pspk;
6. a hunok (Voracsan-Szemender) pspke; 7. a tamatarchi (Tamany) pspk. C) A kazr birtokok hatrai vzlatosan, Jzsef kirly levele alapjn. D) F kereskedelmi utak. E) Chorezm legfontosabb gazdasgi kzpontjai. F)
A forrsok emltette chorezmi gyarmatok Eurpban. G) A trzsek, terletek s fldrajzi pontok nevei Jzsef kirly levele alapjn
(Sz. P. Tolsztov utn)

143

143

A magyarok harmadik hazja: Onogoria vagy Lebdia

(a 8. szzad msodik felben)

144

144

Dentumagyaria
Miknt azt fentebb lltottuk, a szabir krds a magyar strtnet egyik legfontosabb krdse, amely mg behat tanulmnyozst ignyel. PADNYI VIKTOR ragyog munkjban, a DENTUMAGYARI-ban, keleti s nyugati szabirokrl beszl. Ezen munkt tbbszr tolvasva, meg kell llaptanunk, hogy THRY munkja nem kerlt Padnyi kezbe, teht az ujgur eredetrl nem tudott. Tovbb nem tudott Korezm jelentsgrl sem, Turkesztn, Irn roppant fontossg esemnyeirl, a tokr, a prtus, a kusn, az eftalita-hun stb. rokonsgrl nem olvasott, TOLSZTOV munkjt nem ltta soha.
Amit Padnyi az ABBASZIDA-imperializmusrl llt - forrsokkal bizonyt - azt el kell fogadnunk. Minden ktely
nlkl valsznnek tartjuk a Kaukzustl dlre lak magyarok (akik lehettek az ujgur nemzetnek prtus, kusn,
eftalita stb. leszrmazottai) harct MARWAN kormnyz csapatai ellen, magyarnembli OPOS vezrlete alatt.
De ktkedve fogadjuk Padnyi lltst, a KTNYELV honfoglal magyarsg ltezst, mindaddig, amg ezt
forrsadat nem bizonytja
Ez nem cfolja sem NAGY SNDOR, sem Marjalaki KISS LAJOS ttelt. Tudunk kt klnbz nyelvrl: az slakos szumr bevndorlk s a szintn szumr eredet ujgur-hun ivadkok turni (strk) nyelvrl. Szmos
esetben lltjk a forrsok, hogy a klnfle trk npek nyelve, szoksaik, kinzse, ltzete azonos, vagy hasonl. TOLSZTOV szerint a szumir nyelv mind szkszletben, mind pedig alaktanban az altji csoport nyelveivel, klnsen a trk nyelvekkel val egyezs vilgos jeleit mutatja. (Tolsztov: i. m. 81.)
Padnyi megtette ktelessgt, krlmnyei tbbet nem engedtek. Munkjnak legfontosabb lltsa: LEBDIA
s DENTUMAGYARIA (mint kt klnll kplet) egyidej ltezse! Lttuk fentebb HAUSSIG ttelt: az onogurok, a szabirok, az avarok a Kspi-t dli partja mentn vndoroltak Eurpba, teht a Kubn s a Kuma forrsvidktl szakra elterl DENTMOGYER logikus kvetkezmny s az is termszetes, hogy az onogur magyarsg dli rszei, a beseny-tmadskor a szabir testvrnp fel hzdtak. A Kaukzus szaki lejtin lak magyar nprl ad hrt AL MASZUDI arab r kt knyvben is: Az elst, a MURUJ AL-DHAHAB-ot, 943 s 947 kztt, teht Konstantinosz De administrando imperio-jnak keletkezsvel majdnem pontosan egy idben rta s
az a 912-tl 940-ig terjed idvel foglalkozik, ami magyar viszonylatban ZSOLT kornak felel meg. Ebben a
knyvben a szerz a kvetkezket rja: Kzljk, hogy Kazrihoz s Alnihoz kzel, ezektl nyugatra NGY
TRK NEMZET FEKSZIK, amelyek eredetket kzs shz vezetik vissza. Ezek rszben nomdok, rszben letelepedettek, nehezen megkzelthetk s nagyon btrak. Mindegyikknek kirlya van. Mindegyik kirlysg tbb
napi utazs. Tartomnyuknak egy rsze rinti a Fekete-tengert. Tmad hadjratai Rma orszgig, st csaknem
Spanyolorszgig elrnek. Uralkodnak ezeken a terleteken minden ms nemzet felett. Kztk s a kazr kirly
kztt ppgy, mint az alnok urval is egysg van. A terlet, amelyen lnek kzvetlenl KAZRIA mellett van.
Az elst ezek kzl a nemzetek kzl BAJNA-nak (ejtsd Bazsna) hvjk, amelyhez a legkzelebbit, a msodikat
BAJGHIRD-nak (ejtsd Baskird) nevezik. Ez utbbihoz a legkzelebbi a BAJNK-nak (ejtsd Bazsnk) nevezett nemzet, amely a legharciasabb ezek kztt a npek kztt s a kvetkez ismt msikat NUKARDAH-nak
(ejtsd Unukard) nevezik. Kirlyaik nomdok. (PADNYI: i. m. 142-143) - Ezen utbbi npneveket Padnyi a mai
magyar nyelven a kvetkezkppen olvassa: beseny, baskir, besenyk s TOLSZTOV TALNYOS NAUKERDE npe, amely nem egyb, mint az onogur.
Teht elfogadhatjuk Padnyi ttelt: egy idben ltezett LEBDIA s DENTUMAGYARIA, de a nemzet kt felt a trtnelem vihara rkre elvlasztotta egymstl. A pannniai magyarsg LEBDIA gyermekeibl szrmazik, a TIMUR LENK uralmt tll magyar menekltek - mint azt majd albb ltni fogjuk - az rmny, a kurd, a
grz nemzet testbe olvadtak.

145

145

A magyarok harmadik hazja: Onogoria vagy Lebdia

A magyaroknak harmadik hazja az a fld volt, melyet kt latin r ONOGORIA-nak, KONSTANTINUS csszr
pedig LEBDINAK nevez.
A 9. szzadbeli, RAVENNAI NVTELEN GEOGRAPHUS ugyanis azt mondja, hogy a pontusi tenger mellett van
egy orszg, mely ONOGORINAK neveztetik. Ennek a fekvst az eltte lt s rt LIVANIUS philosophus pontosabban gy jelli meg, hogy ez az ONOGORIA a Maeotis t legfels rsze szomszdsgban terl el.1)
Vilgos, hogy ONOGORIA nem leht ms, mint az ONOGUROK vagy UNUGUROK fldje (vagyis Onogoria Ungaria, Hungaria), s hogy a fntebbi meghatrozsbl a Dneper s Don als folysa kztt lev terletet lehet
rtennk.
BBORBAN SZLETETT KONSTANTINUS, mint tudjuk, 950 krl rt. Szerinte ebben az idben a besenyknek
ngy nemzetsge a Dneper folyn tl, keletre, azaz Uzia, Khazaria, Alania s Kherson fel, msik ngy nemzetsge pedig a Dneperen innen, nyugotra, vagyis Ruszia, Turkia (Magyaroszg) s Bulgaria fel lakott.
Mr most a csszri r a kvetkez tudstst adja a LEBDIBAN LAK MAGYAROKRL: A besenyk eleitl fogva az Atil (Volga) s Jajk (Url) folyk kzt laktak.2) Egyszer azonba, 50 vagy 55 vvel ezeltt (teht 900,
vagy 895 tjban) az zok, a kahazarokkal egyetrtve, kiztk ket ebbl a hazjokbl s a besenyk viszont a
TURKOKAT (magyarokat) ztk el arrl a fldrl, melyen k (a besenyk) mai nap (azaz 950-ben) laknak (rtsd:
Lebdia s Atelkuzu). Egy msik helyen pedig gy r: A turkok nemzete rgen KHAZARIHOZ kzel szerzett magnak lakst, azon a helyen, mely LEBDINAK neveztetik. A besenyk meggyzetvn a kahazaroktl, knytelenek valnak elfoglalni a turkok fldt s ekkor a TURKOK EGY RSZE KELETRE, PERSZISZ FEL TELEPEDETT MEG, MSIK RSZE PEDIG NYUGOT FEL MENT AZ ATELKUZU NEV HELYRE. Bizonyos id mlva
a besenyk innen is kiztk a turkokat, akik ekkor Nagy-Moraviban telepedtek meg.
LEBDIA fekvst maga KONSTANTINUS CSSZR egsz vilgosan meghatrozza. 1. Azt mondja, hogy
Lebditl keletre van Perszisz, nyugotra pedig Atelkuzu. 2. A besenyk a turkokat arrl a terletrl ztk el, melyet k (t.i. a besenyk) 950-ben laktak; ez pedig, mint fntebb lttuk, a Dneper kt oldalt foglalta el, mg pedig
gy, hogy ennek a terletnek keleti rsze Uzival, Khazarival s Alanival volt hatros, nyugoti fele pedig
Ruszival, Turkival s Bulgrival. Ha teht Atelkuzu - melybe a turkok Lebedibl kltztek - nyugotra esett ettl: akkor lebdia csakis a besenyk lakta fldnek keleti rsze lehet, a Dneper s Don kztt. 3. Az olyan tartomny, melytl kelet fel esik Perszisz s egyttal szomszdos Khazar-orszggal is: csakis a Maeotis szaki rszn, s a Don als folysnl fekdhetett. Ltnival teht, hogy Konstantinus csszr ppen azt a fldet ismerte
LEBDINAK, amelyet Livanius s a ravennai nvtelen ONOGORINAK nevez.
Azonban az idszmtst sszezavarta a csszri r. A besenykrl szl rszben ugyanis azt mondja, hogy
az uzok s khazarok ltal 50 vvel ezeltt kiztt besenyk elfoglaltk a turkoktl azt a fldet, melyet mai nap is
brnak 55 esztend ta. Ellenben a magyarokrl szl fejezetben gy tudst, hogy a besenyk elszr
LEBDIBL ztk el a turkokat, bizonyos id mlva pedig ATELKUZUBL, - de itt meg vszmot nem emlt.
Amott, hol 55 esztendt emlt, ltalnossgban beszl Lebdirl s Atelkuzurl egyttvve (mert ez a besenyk
ltal 950-ben brt terlet); minlfogva a 895. VET AZ ATELKUZU elhagysnak idejl kell rtennk; amely felfogs aztn tkletesen megegyezik azzal az lltssal, hogy a besenyk 950-tl visszafel szmtva 55 v ta
urai annak a fldnek, melyet mai nap (950) laknak; mg ha a 895. esztendt Lebdia elhagysra rtjk, az nem
felel meg a valsgnak, mivel Lebdia csak fele volt a besenyk 950. vi hazjnak.
Hogy a magyarok Lebdibl nem 895-ben kltztek ki, hanem jval elbb, bizonytjk ms, mg eddig meg
nem cfolt trtneti adatok is. A MAGYAROK 839-BEN, az egykor GRG GYRGY BART tudstsa szerint, mr a Duna als folysa kzelben laktak; mert itt a bolgrok felszltsra nagy hirtelen megjelenve megtmadtk azoknak meneklni akar macedn foglyait.3) - Tovbb HINKMR azt rja, hogy a 862. vben mr
GERMNIBA is betttek,4) ami a legtermszetesebb szjrs szerint mr Atelkuzubl trtnhetett. Azt is tudjuk, hogy ugyanezen idtjban a magyar fejedelem az Al-Duna mellkre ment, hogy METHODIUSSAL
tallkozhassk,5) mit bizonyra nem tett volna, ha akkor mg LEBDIBAN laknak. S vgre az igaz az, hogy
1)
A ravennai geographus szavai: Item juxta moro Ponticum patria, quae dicitur Onogoria, quam subtilius Livianius Philosophus vicinam paludis Maeotidae summatati esse decernit." L. idzve Gr. Kuun Gza: Relatio stb. II. k. 85.
2)
E mondathoz hozz teszi Konstantinus, hogy hatrosak voltak velk a mazarok () s az n. zok. Nmelyek ebben a mazaroi szban a magyarok nevt akarjk flismerni. De ez lehetetlen. Mert 1. a szerz mr a kvetkez mondatban gy r: ezeltt 50 esztendvel a mondott zok a khazarokkal egyetrtvn s hadat indtvn a patznakitk ellen, kizk ket orszgukbl. Itt teht mazarok helyett mr khazarokat
emlt a szerz. 2. Konstantinus cs. mindig csak turk nven emlegeti a magyarokat s a mazaroi sz tbbszr nem fordul el nla, mg ott sem,
ahol tzetesen beszl a magyarokrl, pedig ha a mazaroi nven ezeket akarta rteni, itt lett volna helye emlteni ezt a nevet. 3. Mikor a besenyk mg a Volga-Url kzn laktak, nem lettek hatrosak velk a magyarok, mert ezek - ppen Konstantinus szerint - a Dontl nyugatra,
Lebdiban laktak; st elbb sem voltak hatrosak, mert Lebdia eltt a Kubn mellkn laktak. Egyszval: a trtnelem nem tud arrl, hogy
a magyarok tszomszdaik lettek volna a besenyknek elbb, mintsem ezek elfoglaltk Lebdit, mikor aztn a magyarok Atelkuzuban laktak. Ekkor kezddik a kt np szomszdsga. - gy llvn a dolog ktsgtelen, hogy a csszri r szvegben csak tollhibbl ll a
sz a helyes helyett.
3)
L. gr. Kun G. Relatio stb. I. kt. 151
4)
Ugyanott 134
5)
Ugyanannl II. kt. 40

146

146

SZARKEL vrt 835-ben a besenyk betseinek meggtlsa cljbl pttettk a khazarok a don bal partjn:1)
Lehetsges-e az, hogy a besenyk mg akkor is az Atil s Jajk kztt laktak s nem a Dontl nyugotra,
LEBDIBAN, a magyarok pedig termszetesen mr Atelkuzuban? A besenyk teht mindenesetre mg 835
eltt kiztk a magyarokat Lebdibl,2) honnan egy rszk a negyedik hazba, ATELKUZUBA kltztt, a msik
pedig visszament keletre PERSZISZ fel. Ezen utbbiakat ismerte SZKLAKSZ, 11. szzadbeli biznci r, ezt
rvn rluk: A turkok hun-fle np s a kaukzus hegyektl szak fel laknak. PANNONIBAN, az ISZTROSZ mellett is laknak turkok, kiktl LEON csszr a bolgrok ellen segtsget kapott. 3)
ATELKUZU fekvst maga Konstantinus csszr egsz pontosan meghatrozza, mg pedig ktflekppen.
Elszr ugyanis azt mondja, hogy ezt a fldet 5 foly szeli t, amelyek sorrendben: Varukh ( ), Kubu,
Trullosz, Brutosz s Szeretosz. Hogy ez a kt utols foly a mai Prt s Szeret, az kzzelfoghat; valamint az is
kitnik, hogy itt az 5 foly keletrl nyugot fel haladva van felsorolva, minlfogva a tbbi hrom eme ketttl sorrendben kelet fel esik. gy a Trullosz, tollhibbl Turlosz helyett, nem ms, mint a Dneszter, melynek trk neve
ma is Turla (a rgi Tyras, Tyres.)4) A Varukh-ot rszemrl nem tudom msnak tartani, mint a Dnepernek, amelyet
JORDANIS TUDSTSA szerint a hunok a maguk nyelvn Var-nak neveztek (Danapri amnis fluenta quem
lingva sua hunni Var appellant). Vgre a Kubu, vagy br Kuvu, ilyen geographiai helyzetben, nem lehet ms, mint
a Bug foly.
Ms helyen azt rja KONSTANTINUS, hogy a magyarok Lebdibl a nyugot fel es Atelkuzuba mentek,
amely fldn ma (t.i. 950-ben) a besenyk laknak s amely szomszdos Bulgrival, Turkival, Roszival s a
szlvok terletvel, mg pedig gy, hogy Atelkuzu Bulgritl fl napi, Turkitl 4 napi, Roszitl 1, Mordtl (a
mordvinoktl) 10 napi tvolsgra esik. - E szavakkal elg rtheten meg van mondva, hogy Atelkuzu, a magyarok negyedik hazja, nem ms, mint a besenyk fldnek nyugoti fele, a Dneper s a keleti Krptok kztt, a
Fekete-tenger szak-nyugoti partjn.
Ebben a hazjokban, Atelkuzuban, ismertk a magyarokat IBN ROSZTEH, AL-BEKRI S GURDZI is. (Thry:
i. m. 34-38.)
Amint lttuk, Thry felhvja a figyelmet arra, hogy a csszri r, Konstantinus, egyhelytt az idszmtst szszezavarta. Taln ezen a nyomon indult el GTZ LSZL, amikor Honfoglalsunk krlmnyeit boncolta. Az lltlagos BESENY TMADS mesje, karltve az u.n. FINN-UGOR szrmazs-elmlettel csak 1849. augusztus 13-a utn hdtott a magyar tudomnyban s mint egy diadalmi zszlt tztk ki azt a magyar tudomny fellegvrnak bstyjra bizonyos szellemi s anyagi javainkon duzzadtra hzott parazitk.
Gestink, krnikink, mondink, hagyomnyaink, honfoglalskori letformnk, kultrnk, megjelensnk s
szmos nyom s ktf azt mondjk, hogy TRK-FAJTA NP vagyunk, az strk npekbl szrmazunk, s a
Kaukzustl dlre elterl Kspi-vidkrl, az egykori Szktibl indultunk neki a Kzpkornak. Ezt mondjk a magyar trtnet magyar partiznjai is.
Nyelvtudomnyunk (Sajnovicstl Budenzen t - Melichig) nem ezt mondja.
A nyelvtudomny azt mondja, hogy szakrl, valahonnan az OB, TOBOL S IRTISZ foly forrsvidkrl, a primitv vogul s osztyk np fzs s nyomorsgos vilgbl jttnk s gy jutottunk az strkk vilgba, hogy
valamelyik szak-zsiai nomd strk np leigzott s magval sodort bennnket a Volga-vidkre, majd a Donhoz, ahol egy msik strk np, a kazr, jra leigzott, egy harmadik strknp pedig, a beseny, a Krptok
mg kergetett bennnket s nyelvnk strk elemei egykori urainktl szrmaznak. Van-e ht olyan nav magyar, aki nem ltja, hogy ezt az strtnetet mgha igaz lett volna is, idegen szv, idegen vr, idegen llek lltotta ssze a szmunkra - tulajdon pnznk rn? (Padnyi: Dentumagyaria 75)
A magyar trtnettudomny BESSENY-KOMPLEXUMA akkor jtt ltre, mikor Konstantinos
Porphyrogenitos olyan sokszor idzett munjban az ide vonatkoz kzlseket felfedeztk. Mindaddig bessenykomplexum trtnelmnkben nem volt. Besseny-katasztrfra sem npi emlkezetnkben, sem kzpkori krnikinkban nincs adat, de nincs adat ms helyen sem, a bessenyket egyedl REGINO PRMI APT emlti. Ennek az egyetlen ktfadatnak az alapjn egy sok tekintetben gyans trtnettudomnyi korszak tudsai mohn
kimondtk, hogy seinket besenyk, bolgrok egyarnt tnkrevertk, s a magyar honfoglals egy sztvert horda nyomorsgos meneklse volt. gy adja el Hman s termszetesen gy adja el Eckhardt Ferenc is.
Ennek a mi hivatalos nemzeti tudomnyunkban a vogul gykkkel egyforma npszersg elmletnek mindssze kt altmasztsa van. Az egyik a pauszta tny, hogy seink elhagytk a Don-Dnyeper kzt, a msik
Konstantinos jelzett kzlse. E kettn kvl sehol, semmi nven nevezend, sem kzvetlen, sem kzvetett bizonytka brmifle BESSENY-FUTSNAK, nincs. (Padnyi: i. m. 372-373)
5)

L. erre nzve gr. Kun G. Relatio stb. I. kt. 86., 101. s Roeslr Rbert: Romnische Studien, 153. l.
gy rtelmezi helyesen Roesler Rbert is Konstantinus csszr tudstst (Rom. Stud. 153).
3)
1) Idzve Theodorus Gazanl: De origine Turcorum. Corpus Script. Hist. Byzant. XXIII. kt. 120. l. Magy. Akad. rtest I. kt. 116.
4)
Ahmed Vetiknek Lehcse-i-Oszmani cz. trk sztrban (Konstantinpoly, 1876. kt ktet) gy rtelmezve: Turla: a Dneaxter foly Oroszorszgban. Rgi neve Tora. Lengyelorszgbl ered s Khodanbektl dlre a Fekete-tengerbe mlik (II. kt. 779. Artin Hindoglu sztrban, Dictionnaire ubreg ture-francais. Vienne 1338): Tourla on Tourla sonyon, Niester (316.l.)
5)
L. mg: Nagy Klmn, A Honfoglals hadtrtnete. In: Honfoglalsunk s elzmnyei. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Tizenegyedik
Magyar strtneti Tallkoz Eladsai s Iratai. Budapest-Zrich 1997 ISBN 963 85684 1 0
1)
2)

147

147

A beseny tmads s Kurt bolgr birodalmnak felbomlsa

Jelmagyarzat:

bolgr vndorls
148

magyar kitrs
148

Szinte mr ijeszt rmutatni, de a tnkrevert, menekl magyarsg lever kpe a magyar trtnettudsok
rszrl pontosan a millnium magyar boldogsgnak s a nemzeti bszkesgnek hideg vzzel val nyakon ntse volt, ppgy, mint ahogyan 17 vvel ksbb, RKCZI FERENC fejedelem hamvainak hazahozatala (1906)
s a SZATMRI BKE 200 ves vfordulja (1911) alkalmbl fellobog nemzeti lelkeseds nyakon ntsrl is
trtnt trtnettudomnyi gondoskods a SZEKF GYULA ltal srgsen megrt s 1913-ban publiklt, trtnettudomnyi szempontbl teljesen felesleges, trtnelmi kuriozitsnl tbbet nem jelent, nem tudomnyos clbl rt SZMZTT RKCZIVAL.
A trtneti adatok szerint eredetnk fggetlen, tiszta s katona-eredet, amelybl egy napsugaras strtnet
utn ogur kultrj hdtkknt szllottuk meg Eurpa kells kzept, mint a vilghr s legends szkithk egyenes leszrmazottai. A nyelvi bizonyts szerint eredetnk szegnyes, homlyos s szolgai eredet s egy nyomorg halszag atyafisgbl, egy kds s kkorszak-sznvonal eltrtnet utn menekltekknt, megtpzott
hordkban kerltnk a Krpt medencbe.
Ezer vvel ezeltti ruhzatunk, szoksaink, szervezetnk, perzsa hatst mutat dsztelemeink, eleink trks
neveinek szzai, villmgyors lovaink, flelmetes szkta nyilaink, perzsa, grg, rmny, arab, latin, biznci feljegyzsek npnk egykori dl-kaukzusi, Kspi-vidki, Kur s Kuma menti teleplsmaradvnyai s ottani letnkre utal, mai napig fennmaradt fldrajzi nevek s KILENCSZZ VVEL EZELTT RT ELS TRTNELEMKNYVNK minden lltsa az els verzit tmasztja al. A msodikat a nyelv, egyedl a nyelv ktes rtk kirtkelse indiklja, semmi ms. (Padnyi: i. m. 76.)
PADNYI VIKTOR imnt idzett munkjban megszgyent alapossggal ptolta a magyar vezrkar szz
ves mulasztst: kimutatta, hogy olyan beseny futs, mint amilyent HMAN & Co. trtnelmnk irnt rdekld mvelt rtegnkkel s a tanul ifjsggal elhitettek, nem volt s nem is lehetett! Mert ha lett volna, nem lett
volna Honfoglals. Ugyanis teljessggel kizrt, hogy a magyarsggal nagyjbl egyenl ert kpez kangr (beseny) trzsszvetsg tmadsval egyidejleg a 400 ezernyi magyar nemzet (asszonyaival, gyerekeivel, legalbb egy millit kitev barmval, sszes mlhjval) kpes lett volna a Krptokon keresztl trtnt - ngy hnapot jelent - tvonulsra, ha egyidejleg hadereje biznci szvetsgben a bolgr hadjrattal lett volna elfoglalva s a npet nem oltalmazta volna fegyveres er!
RPD hadvezri zsenialitshoz foghat tnemny csak egy van mg trtnelmnkben: GRGEY ARTHUR!
PADNYI fejtegetse helytll: RPD a bolgr birtokot kpez Erdlyt s a Tiszntlt akarta birtokba venni; ehhez a hadmvelethez a rendelkezsre ll 8 trzsbl kettt kldtt els szltt fia, LEVENTE, parancsnoksga
alatt a bolgr fer lektsre, a zm pedig megszllta a kiszemelt terletet s maradt mg elg er az utvd
szolglatnak teljestsre is. A Krptoktl dlre bevetett kt egysg a NYK s a JEN trzs hadosztlyai voltak. Tudjuk, hogy ngy vvel ksbb a Nyk hadosztly teljes tmad erejvel megsemmisti BERENGR 15.000
fnyi seregt a BRENTNL. Teht magyar veresg-rl nem lehetett sz, legfeljebb a JEN hadosztly nfelldoz harcaival TAS vezr parancsnoksga alatt biztostotta a Magyar Honfoglalst.
Nem tartjuk valsznnek, de lehetsges, hogy akadt egy beseny-csapat, amely csupn rabls, fosztogats,
marhalops cljbl megtmadta az elvonul npet, de biztosak lehetnk: azok a besenyk, akik tlltk ezt a
kalandot, letk vgig emlegettk a MAGYAROK ISTENT, mert a menetet biztostk rszrl - ktsgbeejt
helyzetkben - nem szmthattak irgalomra. Egybknt: mirt tmadtak volna meg a besenyk egy elvonul npet? Azrt az orszgrt, amelyet ppen kirtenek?
Emltettk, hogy KONSTANTINOS csszr hajlamos volt az idpontok sszekeversre. A magyar trtnetrs
kivlsgai is foglalkoztak a krdses beseny-tmads problmjval. A kangr tmads nem egy eleve kizrt
lehetsg, de az nem trtnhetett a 9. szzad vgn, egyidejleg a Honfoglals hadmveleteivel. Ezt CZEGLDY
KROLY meggyz rvelssel a 7. szzad tjra helyezi s amellyel szoros sszefggsben emlti Konstantin
csszr a magyarok trzseinek sztszakadst, de rgi SABARTOI nevket is. LSZL GYULA is gy vli,
hogy a Volga jobb partjn hossz svban teleplt (akkor mg szabir nev) smagyarokat valahol szllsterleteik kzepe tjn rhette a kangr tmads, s mg a dlebbre alk trzsek a Kaukzus irnyba kitrtek, addig az
szaki szrny helyben maradhatott, esetleg csak valamivel szakabbra hzdott. LSZL GYULA ugyanebben
az szaki szrnyban ltja a ksbbi honfoglal magyarok eldeit, de ezt nem tartjuk feloldhatatlan ellenttnek,
mert egyrszt igen valszn, hogy a 880-as vek vgn, a nagy megindulskor, a kzps Volga mentn l magyarok kzl is csatlakozhattak egyes csoportok LMOS trzseihez.
Igen figyelemremlt az is, amit LSZL GYULA e rejtlyes KANGR TMADSSAL kapcsolatosan a tovbbiakban kifejt. Szerinte a Volga-menti szllsterletek kzponti trzsei, akiket kzvetlenl rt a tmads, nyugatra vonultak, s ezek lennnek a haznkban 670 krl megjelen GRIFFES-INDS ksavarok vagy
koramagyarok. nkntelenl is felvetdik itt a krds, hogy vajon mi a klnbsg ezen ominzus kangr tmads s a Kovrt-fle onogur-bolgr birodalom felbomlshoz vezet, vgeredmnyben szintn ismeretlen esemnyek kztt? Nem vethetjk el eleve azt a meggondoland lehetsget, hogy ez a kangr tmads szorosan sszefgg az onogur-bolgr birodalom buksval, npeinek sztszrdsval. Ebben az esetben viszont KONSTANTIN CSSZR kzlse tulajdonkppen KOVART fiainak tragdijt, npeik sztvndorlst beszln el,
csupn nem onogur-bolgr, hanem sabartoi asphaloi megnevezs alatt.
E gondolat az eddigiekben bemutatott szmos HUN-BOLGR, HUNUGUR-ONOGUR-SZABR s egyb idev149

149

g sszefggs ismeretben szervesen beleilleszkedik a Kr. utni 8. szzad dl-kelet-eurpai trtnelmi krlmnyeinek ltalnos kpbe. (Gtz: Keleten kl a nap, II. 208-209.)

150

150

Kummagyaria
Egy MEDICIS MIHLY nev rmny lelksz Lengyelorszgi s dl-oroszorszgi pasztorcis krtjai sorn
ktszer is megltogatta a Kaukzus vidki KUMA-MENTI MADZSAR nev kzsg rmny hitkzsgt 1820-ban
s 1828-ban. Utazsairl UTAZS LENGYELHONBAN cm knyvben szmolt be, amelyben tbbek kztt a
kvetkezk llanak:
Madzsar derk falu hatvan mrfldnyi tvolsgra a vrostl (Derbent) szakra, amelyben mintegy 60 csaldbl ll rmny hitkzsg ltezik. A laksok ltalban fldmvelk, a fld nagyon termkeny, sok s j gabont
terem. Madzsart temrdek rgi idomtalan alak pletek romjai krnyezik, amelyeket a laksok lassanknt lerombolvn, a nyert anyagot hzak ptsre hasznljk; talltatnak itt risszer fldalatti srboltok s azokban t sing
hossz (3,5 m) s kt sing szles (140 cm) kkoporsk, melyek fedelein ngyszg emelkedett tren ismeretlen
alak betket vstek. Ez volt az egykor nevezetes Madzar vros, az elkori Scythk ptmnye. Ezen vrostl
vettk nevket a mostani madzsarok, amazok ivadkai. 1)
A kzlsnek az akkori magyar trtnszvilgban rthet visszhangja tmadt, hiszen ez konkrt lncszemnek
ltszott a dl-kaukzusi eredet s honfoglals-eltti, Don-vidki mltunk kztt. A vrosrl FEJR GYRGY beszmolt 1840-ben De avitis magyarorum sedibus c. knyvben s JERNEY is rt rla 120 vvel ezeltt egy tanulmnyt A Kumamenti magyar vrosrl cmmel a Tudomnytr 1843. vi januri szmban. LUKCSY KRISTF szamosujvri magyar szv rmny plbnost pedig arra lelkestette a dolog, hogy nekifogjon az addig magyar rszrl feldertetlen korakzpkori rmny ktfk magyar vonatkozsainak ttanulmnyozshoz. Errl rt
knyve 1851-ben kszlt el, amelyet benyjtott az Akadminak.
Az akkori Akadmia llsfoglalsa a knyvvel kapcsolatban mg ez volt:
Nagyon tisztelend urasgod kvnsga folytn az akadmia A magyarok selei, hajdankori nevei s lakhelyei eredeti rmny ktfk nyomn c. kzirati munkjt a trtnet-tudomnyi osztllyal kzlte, melynek vlemnye szerint kegyed nyomozsai, abban letett eredmnyeivel strtnetnk egy rg sajnlva rzett hzaga ptlst tette lehetv, oly adatokat, sszevetseket s tmutatsokat advn, melyek nyomn remny gerjed, miszerint azoknak ms irny vizsgldsokkal sszevetse utn j, taln vratlan vilgossg derlend nmely fontos,
de eddig felette ktes krdsekre. Ehhez kpest az akadmia a nevezett osztly hajtst osztva a maga rszrl is kvnatosnak tartja a munka minl elbb kzkzre jutst.
A kibontakoz finnugoros irnyvltoztatst azonban a dl-kaukzusi eredet nem rdekelte. A knyv hossz
vekig porosodott (vgl Lukcsy maga adta ki 1870-ben). REGULY ugyanabban az vben ment el Oroszorszgba, mikor Lukcsy knyvt benyjtotta, jrt is a Volga-Jajk vidken, kzel a Kumhoz, de a Madzsar romjai, srboltjai s ismeretlen feliratai nem rdekeltk, sem t, sem azokat, akik kikldtk. (Padnyi: Dentumagyaria 8687)
Konstantinos biznci csszr munkjban ktszer is emlti, hogy a mi nevnk korbban ASZFALI SZABIR volt
s hogy az ltala trk nven ismert seinket Lebdiban KANGR TMADS rte. Ennek kvetkeztben oszlottak meg a trk trzsek: egy rszk Etelkzbe teleplt, a msik rsz kelet fel trt ki s visszament Perzsiba. Ksbb ETELKZBL is a kangrok nyomsra tvoztak s mentek Nagy-Morviba, a Krpt-medencbe.
A mai magyar haza fldje nem volt ismeretlen a doni magyarsg eltt. Egyrszt sajt elrseinek tapasztalatai
alapjn kzvetlen ismereteket szerezett annak fekvsrl s az odavezet utakrl, msrszt Atilla rvn - jogos
rksgnek tekintette azt. Ezt a felfogst tkrzik kzpkori krnikink, amikor a pannniai honfoglalsrl, mint
a magyarok msodik bejvetelrl szlnak. Ebbl is vilgosan lthatjuk, hogy amikor a szzad vgn sor kerlt
a kazr hatalom megsemmislsre s ezzel egyidejen a doni magyarsg megmozdulsra, nem fejvesztett,
cltalan rohansokrl, hanem csakis eleve jl elgondolt, j honfoglalsrl beszlhetnk.
A kazr birodalom vgleges felbomlsa a 9. szzad vge fel rohamosan kzelgett. A letn hatalomnak a kegyelemdfst a beseny np ismertetett vratlan s sorozatos tmadsa adta meg.
A Manicsi vd mocsrvtl dlre lak KUMMAGYAR TRZSEK is jnak lttk, ha elmeneklnek a nagy ervel tmad besenyk ell, de szmukra a menekls tja dl fel knlkozott. A np legnagyobb rsze megelgedett azzal, hogy felhzdott a Kaukzus brcei kz, arra a vidkre, amelyet a nyri legeltetsek idszakbl
klnben is jl ismert.
Mindenesetre az biztos, hogy a nagy sztszakads utn is a nyugatra szakadt magyarsg a Kaukzus vidkn
maradt kummagyarokkal kvetek tjn sokig szoros rintkezsben volt, de ez a kapcsolat ksbb - a pannniai
magyarok keresztny hitre trsvel - megsznt. Mg ksbb pedig (noha pl. a vezetszerepet jtsz Magyar
trzs egyik fele is a kaukzusban marad) egszen elfeledkeztek nlunk a kumaiakrl s csak annyit tudott a 1213. szzadbeli hagyomny, hogy egyltaln lnek valahol Keleten is magyarok.
Az idk csendesltvel a kumai trzsek is visszatrtek a hegyekbl a folymenti szllshelyeikre s vszzadokon t nyugodtan lhettk mindennapi megszokott letket. Minthogy ebben az idben az arab birodalom hat1)
Az idzet Lukcsy Kristf fordtsa A magyarok selei stb. c. knyvbl (Kolozsvr, 1870. Az emigrciban jranyomva kiadta a Trtnelmi Kutat Intzet 1957-ben), amely trtnettudomnyi szakirodalmunk finnugor tendencija kvetkeztben agyonhallgatva, feledsbe merlt

151

151

Etelkz
A magyarok negyedik hazja
888 s 896 kztt

152

152

ra mr a DERBENTTL a Kaukzus gerincn hzdott az abkz hatrig, kzeli szomszdsgba jutottak az arab
kereskedvilggal. A jv-men keresked karavnok megismertk a hegysgen tl l magyar npet, s letviszonyaikrl beszmoltak az odahaza tlk rdekld arab s perzsa tudsoknak. gy szerzett tudomst a kumai
magyarokrl GARDIZI perzsa r (1050 krl) s AL BAKRI (meghalt: 1094-ben), spanyolorszgi arab nagyvezr.
Sok kzs vonst elrul lersuk szerint a 11. szzadi kaukzusi magyarsg a Don, a Volga, a Kubn foly, illetve a Kaspi-t s a Kaukzus hegysg hatrolta terleten lt. Terjedelmes orszguk hatros a Fekete-tengerrel
s a biznci gyarmatokkal is. Terletket gyepkkel, illetve gyepelve rendszerrel vdtk a szomszdoktl. (Ezen
a rszen nem voltak utak, sem karbantartott forrsok s kutak, felburjnzottak a legelk s aljnvnyzetkkel thatolhatatlan srsgg lettek az erdk. A gyepelvt csak azok a lovasok ismertk tzetesebben, akik ott szoktak portyzni, hogy a szomszdokat szemmel tartsk.
Orszguk tele volt erdkkel s ligetekkel, fves legelkkel s lapos vidkekkel. Legelik tresek s fben gazdagok. Szomszdaik egyrszt - dlrl - az ALNOK, msrszt a Kaukzus tloldaln az ABKZOK. Ezeket az
utbbiakat az arabok jl ismertk, mert lnk kereskedelmi sszekttetsben voltak velk.
A magyarokrl GARDIZI gy tudja, hogy hadseregk 20 000 lovasbl, azaz kt tmnybl ll. Ebbl kvetkezik,
hogy maga a np kb. negyedmilli lelket szmllt, teht ugyanannyit, mint amennyien honfoglalink lehettek rpd idejben. F kirlyukat KNDNEK neveztk, de a parancsokat kzvetlenl a GYULK osztogattk s a np
azt cselekedte, amit a GYULA parancsolt.
A trzsek ebben az idben mg jobbra fggetlenek voltak egymstl, csupn veszedelmek idejn tartottak
szorosan ssze. De az a krlmny, hogy az arab rk mr magyar nven ismerik ket s, hogy f kirlyukat emltik, azt bizonytja, hogy idkzben a kumai trzsek kztt is a MAGYARNAK sikerlt a vezetszerepet megszereznie, vagy inkbb: sikerlt megtartania, mert hiszen mr OGURDA s MOGYERI fejedelem idejben is a magyar trzs kezben volt a rokon trzsek irnytsa.
A magyarok - a mai storos psztor kirgizekhez hasonlan - a pusztk szabad fiai voltak. Lakhzakat nem ptettek, hanem nyron strakban, tlen kunyhkban s fldvermekben laktak. Nyron a np zme az llatok legeltetsvel foglalkozott. legelrl-legelre vndoroltak s kvettk az es hullst s a f sarjadzst, tlen pedig leszmtva azokat, akik a tli legelkn psztorkodtak - a folyk kzelben hzdtak s halszgatssal biztostottk lelmket. Mg fldmvelssel, vagy inkbb fldmveltetssel is foglalkoztak. A szlvok lakta terletek, azaz DL-OROSZORSZG fel irnyul portyzsaik alkalmval sok orosz foglyot ejtettek; ezeket rabszolgaknt
kezeltk. rszint eladtk ket - hazatrben - KERCSBEN, ahol drga szveteket, takarkat s broktokat kaptak rtk, rszben felhasznltk ket odahaza a fldek megmvelsre. Valszn, hogy rabnik javval ssze is
hzasodtak. Fldmvelsk a legmagasabb fokon llott, amit bizonyt, hogy ntzberendezseik is voltak. Ezeknek a legnagyobb rsze idk folyamn elpusztult, de egy 32 km hossz ntzcsatornjukat, amely mg ma is
vezeti a vizet, KLAPROTH megtallta a KUMA balpartjn, Kavkaszk vrostl keletre.
Vallsukrl GARDIZI azt mondja egyhelytt, hogy JZUSHITEK, AL BAKRI ugyanott, hogy BLVNYIMDK, albb pedig GARDIZI azt kzli, hogy TZIMDK. (Ugyanezt mondja Ibn Pusztanak a 9. szzadbl szrmaz tudstsa a levediai magyarokrl is.) Mind a hrom llts igaz.
A keresztnysg s az si pognysg mellett mg egy harmadik valls is teret hdtott a kumai magyarsg kztt, s ez a tztisztel FEHR-HUNOK AVESZTAI MGUS VALLSA VOLT. Mr az si hunokrl sem llthatjuk
azt, hogy a SMNIZMUSNAK hdoltak. Tudjuk azt, hogy a HIUNG-NU fejedelemnek klnleges vallsi tisztsge is volt: majdnem fpapi szerepet tlttt be.
A Krisztus utni 6. szzadban a tztisztel fehr-hunok India 40 llamn uralkodtak. Ebben az idben ptettk
MIHIRAGULA hun kirly megajnlsbl az indiai hres, GVALIORI, naptiszteletre szolgl templomot. Nem tartjuk valszntlennek Hdi professzornak azt a vlemnyt, hogy ez a hatalmas, tztisztel hun np hatssal volt
a kzeli hunrokon npekre, gy az onogur-magyarokra is.
Az arab rk szerint a magyarok megnyer klsejek. Dlcegek, ersek, trkkre emlkeztet klsvel. Ruhzatuk dszes, st az elkelk pompzatos. Megjelensk tiszteletet parancsol, s az ellensgben flelmet gerjeszt. A np tekintlyes s gazdag. Ezt gy kell rtennk, hogy nagyon sok llatjuk, elssorban lovuk, birkjuk,
marhjuk, stb. volt, mivel storos psztor npeknl a gazdagsgot nem a pnz, hanem az llatllomny jelenti.

153

153

Khorezm, az oguzok s Oroszorszg a 11. szzadban.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

A nomd oguzok s besenyk teleplsi helyei

az oguz jabguk llama a 9. szzad els felben
az oguz-besenyteleplsek kzpontjai
Khorezm
a Biznci Birodalmi hatra
a Biznci Birodalom hatra az oguz vndorls eltt
az oguzok s a besenyk kborlsai s hdt hadjratai
a kimak trzsek sztteleplsei s hadjratai
Kummagyaria
s a krnyez npek a 11. szzadban
(Sz. P. Tolsztov utn)

154

154

A mongolok uralma alatt

A kaukzusi magyarsg lett hrom vszzadon t tudtunkkal semmi klnsebb zavar krlmny sem hbortotta. Annl jobban meglepte ket, amikor a 13. szzad elejn egy tvoli rokon, de eddig ismeretlen np hatalmas hadereje jelent meg tmadknt, DERBENT falai eltt, hogy a szk szoroson t a Terek-Kubn sksgra rontson. SZUBUTJ BEHADIR s CSEPE NUJN flelmetes mongol hadai voltak.
A knai ktfk szerint a mongolok a 12. szzad elejn a srga birodalom szaknyugati hatrai mentn l kisebb jelentsg, br sok trzset szmll storos psztor np voltak. Dzsingisz kn egyik snek,
BUDANTSZR-nak sikerlt elfoglalnia az Onon s a Kerulon kztti fldeket, s 1135 krl mr a Knai Birodalom hatros vidkein puszttott rablsra s zskmnyra hes hordival. JISSZUDZSEJ mongol vezr a szomszdos tatr trzseket knyszertette meghdolsra. TEMUDZSIN nev fnkket elfogta s nagy gyzelme emlkre akkoriban (kb. 1154-ben) szletett finak, mongol szoks szerint: a Temudzsin nevet adta.
A fiatal TEMUDZSIN lete a sikerek jegyben indult. Jformn mg a szakll sem pelyhedzett lln, amikor kezbe kapta a hatalmat, amelyet akkoriban mg egyltaln nem lehetett volna szmottevnek mondani. m a fiatal trzsfnk sorra hatalmi krbe vonta a szomszdos trzseket, majd a HOANG-HO partjn l KERAITOKAT,
utna Dzungria NAJMANJAIT, a 13. szzad legelejn pedig a NAN-SAN HEGYSG szaki lbnl fekv HSZIA
BIRODALMAT tmadta meg. Sikereinek hre nttn-ntt. A rokon trzsekben felbredt a nemzeti ntudat s nknt, sorra Temudzsin lfarkas zszlai mell szegdtek. A dolgok termszetes menetnek kvetkezmnyeknt a
gyztes Temudzsint minden mongolok fejv kiltottk ki s a Dzsingisz kn megtisztel cmmel ruhztk fel.
Ha figyelembe vesszk JULIANUS, magyar domonkosrendi szerzetesnek 1236-ban szerzett rteslseit s a
trtnelembl a knai, mongol, orosz s latin ktfk nyomn ismert tnyeket, SZUBUTJ hadjratrl rviden a
kvetkezket mondhatjuk. A lngesz mongol hadvezr, a csszri parancsnak megfelelen, nagyszabs, a mai
napig is pratlanul ll haditervet eszelt ki s valstott meg. risi hadseregt ngy rszre osztotta. A tmadst
a dli hadsereg kezdte meg. Megkerltk a Kaspi-tavat, az 1222 vi tvonalon ismt betrtek Kaukziba s ott
leigztk a kzbees tz esztend alatt fggetlensgket ismt visszaszerzett ALNOKAT, a KUMAI MAGYAROKAT, a VOLGA MENTI JSZOKAT s a TENGERPARTI CSERKESZEKET. A kisebb hegyvidki npekkel valsznen nem trdtek. Ezalatt a msodik hadsereg kelet fell tmadott s a KANGLI trzsekre rontott. Ezek a baskr-magyaroktl dlkeletre es pusztasgokon tanyz lovas psztornp voltak. Lerohansuk utn kerlt sor az
OGUZOK-ra, vagy FEHR KUNOK-ra. k a Volga s az Emba folyk kztti pusztasgokat tartottk eddig hatalmukban. Folytatlag a kunok keleti trzseinek kellett volna szembeszllaniuk a mongol hadakkal, de a kunok
meghtrltak s fejveszetten menekltek az orosz fejedelmek fennhatsga al tartoz terletekre. A mongol seregek teht akadlytalanul vgigseperhettek ezen a dli vidken, majd NOVOCSERKASZK kzelben ideiglenes
tborba szlltak. Ekzben megindult (1237-ben) a harmadik s negyedik hadsereg tmadsa is, mgpedig mindkett BASKRIN keresztl. Az elbbi hadsereg Nizsnijnovgorod s Vladimir irnyban egyenesen Oroszorszg
szvnek tmadt, a msik pedig a volgai bolgrok letrse utn a cseremiszek fldje fel kanyarodott s CSERDINT hdtotta meg. A kisebb fejedelemsgekben, mint pl. Mordvban, Rjezsanban, prtvillongsok trtek ki, s
ezek knny szerrel estek ldozatul a mongoloknak. Ugyanakkor az addig Novocserkaszkban pihen, egyeslt
dli had is megindult Kijev irnyban.
Dzsingisz okos politikt kvetett. A legyztt npeket s uralkodkat nem mint ellensgeit, hanem mint szvetsgeseit kezelte. Nem egy korbbi ellensges uralkodnak lenyt felesgl vette, hadaikat pedig sajt hadseregbe osztotta be. Miutn ilyen mdon megsokszorozta erejt, Knra tmadt, s meg sem llott, mg seregei
JENKING fvrost (a mai Peking tjn) el nem rtk.
A szabad pusztk szles lthatrhoz szokott mongol fejedelem azonban nem maradt a knai vrosok zsfoltsgban, hanem visszahzdott az ORKHON vidkn emelt fvrosba, KARAKORUMBA, a knai hadjrat tovbbi vezetst pedig Mukuli nev hadvezrre bzta. 1218-ban mr ismt jabb hadjratot kezdett: most Nyugat ellen. Csapatai megkerltk a TIEN-SAN hegysget, s BOKHARA, TASKENT, SZAMARKAND knytelenek
voltak sorra megnyitni kapuikat a gyztes mongolok eltt. Ugyangy dnt gyzelmet arattak a kazrokon is, majd
az Aral-t vidkt hdtottk meg. Feldltk BALKHOT, vgigsepertk PERZSIT, majd MDIT, hogy utna Indiba rontsanak. Nyomukban vr s pusztuls jrt. A mohamedn mremekek a Kspi-ttl az Indusig romokban
hevertek.
Dzsingisz kn lete utols veiben zsia urnak tekinthette magt. Birodalma a Srga-tengertl Sziriig s eurpai Oroszorszgig, dlen a Kspi-tig s Perzsiig, keleten a Kan-ln hegysgig terjedt.
A perzsiai hadjrat az 1220-as vek elejn folyt le. Befejezst Dzsingisz kn mr be sem vrta, hanem azt
Szubutjra s Sejbnra, kiprblt hadvezreire bzta. Ezek behatoltak Perzsia nyugati felbe is, bevettk Tebriszt,
megkzeltettk Tifliszt, majd benyomultak a Kaukzus vidkre. Noha az orosz s a kisebb-nagyobb kaukzusi
npek elg ksn szereztek tudomst Dzsingisz kn hadainak rkezsrl, a perzsiai esemnyek hrbl okulva
tbb-kevsb mgis felkszltek az ellenllsra.
Elszr 1222 tavaszn tallkoztak a mongol sereggel. Ez v prilisban jelentek meg a mongol fsereg elcsapatai Srvanban, s annak uralkodjtl CSEPE NUJN s SZUBUTAJ BEHADIR vezetket krtek, hogy azok

155

155

ket Derbentig elksrjk. Meg is kaptk azt a legkitnbb tz embert, akit csak a srvani udvarnl el lehetett kerteni. Szubutj az egyiket tstnt lenyakaztatta: hadd lssa a tbbi kilenc, hogyan hull az fejk is porba, ha a
mongolokat trbe mernk csalni, vagy tvtra mernk vezetni. s a megmaradtak mgis trbe csaltk Szubutj
seregt. Ugyanis olyan szk vlgykatlanba vezettk be a mongolokat, hogy ott az elre felkszlt kaukzusi npek, mint az alnok (jszok), kunok (palcok), cserkeszek, abkzok, komkk, stb. s kztk a kumai magyarok
is, bekerthettk a sereget s az csak a legnagyobb nehzsgek rn tudott kimeneklni a csapdbl. Erre a mongolok, hogy vesztesgket ptoljk, gyes fortllyal rvettek a kunok kt hadvezrt, JURYT s DNIELT, KTNY FEJEDELEM FIAIT, hogy mint testvrnp, prtoljanak t hozzjuk. Mindketten letkkel ldoztak hiszkenysgkrt.
A mongolok maguk eltt ztk, hajtottk a most mr velk egytt harcol kun sereget mindaddig, mg a klnbz kaukzusi npek terletein keresztl a kun np sncerdjig el nem rtek. A sncokat is a kunokkal tmadtattk meg, s el is foglaltk azokat. Ezutn SUDAK ellen vonultak. A ktfk szerint a KAUKZUS s a KUN(FEKETE-) TENGER kztt a mongolok ht npet igztak le, de valjban ennl sokkal tbbet. Mindenesetre igjukba hajtottk a Fekete-tenger partjn lak abkzokat s cserkeszeket, a Volga menti jszokat s a Terek vidkn l alnokat, a kumamenti magyarokat s mg szmos ms trzset s npet.
A mongol hadvezrek hossz tv hadjrataikra nem vittek magukkal hazulrl sem emberben, sem llatban,
sem felszerelsben tartalkot, hanem mindent a helysznen igyekeztek beszerezni. A frfi hader ptlsra a
meghdtott npek frfiait soroztk be a mongol seregekbe. Mg ha nem is ismernnk egy erre vonatkoz egykor mongol forrst, akkor is biztosak volnnk abban, hogy a mongol hadseregben egyb kaukzusi npekkel
egytt, mr 1241 eltt, a magyarok is szerepeltek. A mongolok ezt a knyszerre alaptott viszonyt szvetsgnek
neveztk, valjban azonban a rabszolgasorsnl is rosszabb llapot volt. A meghdolt npek sznt-javt kergettk elre a harcban, velk hozattk a legtbb vrldozatot, amivel a mongolok nemcsak azt rtk el, hogy a maguk emberanyagt megkmltk, hanem egyttal ellensgeik szmt is sikerlt lymdon cskkentenik. Az aszszonynp, meg az regek megmaradhattak lakhelykn, hogy a fldeket megmveljk. Arats s betakarts
utn azonban, amikor rendszerint a mongol seregek is tovbb nyomultak roskadsig rakott mlhs kocsijaikkal, s
nem volt mr rejuk szksg: lenyilaztk ket, vagy egyik falut a msikkal irtattk.
A KALKAMENTI TKZET (1223) utn a mongolok lassanknt visszahzdtak, de az els tallkozs nyomaszt emlktl tbb nem tudtak a kis npek megszabadulni. DZSINGISZ KN vres keze elrte a Tanaisz (Don)
folyt, az egykor rk szerint Eurpa s zsia hatrt. Stt felhk tornyosultak egsz Nyugat felett.
1243-BAN DZSINGISZ KN halla utn, a mongol birodalomban a kn fiai lettek az urak, de f uralkodnak,
nagy knnak a csendes s megfontolt OGOTJT ismertk el. OGOTJ nevhez fzdik a knai birodalom vgleges leveretsnek s a karakorumi fnyes, nagykni udvar felptsnek emlke. Amikor a knai hadjratban
viszonylagos csend llott be, OGOTJ elhatrozta, hogy most mr teljes erejvel Nyugat ellen fordul. Egy knai
trtneti munka, az Ogotj uralkodsnak trtnetvel foglalkoz JAN-CSAO-PI-SI egyik rszletben megtalltam azt a hadi parancsot, amellyel a nagykn ezt a vilgraszl hadjratot elindtotta. Megfejtve, mai trsban
gy szl:
A csszr ezutn megparancsolta SZUBUTJ vezrnek, hogy hdtson meg tizenegy nemzetsget, spedig a
kanglikat, a kunokat, az oguzokat, az oroszokat, a magyarokat, az alnokat, a jszokat, a cserkeszeket, a cseremiszeket, a bolgrokat, s az alemannokat; keljen t az Url s a Volga folykon, s vonuljon egyenesen VLADIMIR
s CSERDIN vrosok ellen.
Amikor ez a parancs keltezdtt, a mongol seregek szakrl dlnek haladva ezen a vonalon lltak: vk volt a
Totol vidke, s tbb vi harc utn szvetsgre knyszertettk az urlvidki baskir-magyarokat. Megszllva tartottk a kls kirgiz pusztkat s a hozzjuk csatlakoz pusztav peremt koszorz hegyvidket; k voltak az
urak Szogdianban, Perzsiban, elcsapataik pedig Tabarisztnban tanyztak.
Az 1237-1242. vi eurpai mongol hadjrat tovbbi trtnete elgg kzismert: vgiggzoltak Oroszorszgon,
Lengyelorszgon, majd hadseregk szaki szrnya betrt Nmetorszgba is, de onnt visszakanyarodott haznkba, hogy egyesljn az idkzben ugyancsak hozznk betrt dli sznnyal s derkhaddal. Kereken egy
esztendeig dltak, puszttottak a Krptok lben szakkeletrl dlnyugati irnyban egsz az Adria partjig, s ha
OGOTJ hallnak hre meg nem lltja ket, ki tudja, miv fejldtek volna a dolgok. Mert a csszri hadiparancs
vgeredmnyben azt tette a fvezr ktelessgv, hogy hdtsa meg a mongol csszri birodalom szmra
Alemannit, vagyis a Nmet-Rmai Csszrsgot.
Eurpa, illetve a Nmet-Rmai Birodalom ezttal kt szerencss tnyez sszejtszsval megmeneklt tlk.
Egyik a magyarok hsi ellenllsa, a msik pedig OGOTJ nagykn vratlan halla volt. Erre a hrre Batu kn takarodt fuvatott, s megkezddtt a mongol hadak visszaznlse. BATUNAK gy ltszik megvolt a remnye,
hogy sikerl idejben hazarkeznie, s mint eslyes jellt rszt vehet a nagykn utdjt megvlaszt kurultjon.
Azonban ez a remnye meghisult egyrszt azrt, mert maga az a tvolsg, mely Karakorumtl elvlasztotta sokkal nagyobb volt, semhogy idejben megrkezhetett volna oda, msrszt a mongol hadaknak az elzleg elpuszttott vidkeken s orszgokon kellett thaladniuk s emiatt a hadsereg lelmezsvel a vezreknek rks bajuk s gondjuk volt. De mindezeket tetzte az a krlmny, hogy mindazok a kzelkeleti nemzetek, akiket 1237
tjn a hadjrat kezdetn leigztak, mg a fsereg, akiket a Krptok ln jrt, lerztk a mongol igt magukrl,
156

156

st a jelek szerint a visszavonul mongol seregek ellen tmadtak. Ezeket most jra hdoltatniok kellett.
BATU ebben a bntethadjratban nem vett rszt. a legrvidebb ton Karakorum fel igyekezett, de mg a
Volgig sem jutott el, amikor hrt vette, hogy a nagykn megvlasztsa megtrtnt, s az rnzve balul vgzdtt. A hr bizonyra rzkenyen rintette a trekv herceget. El is ment a kedve attl, hogy hazatrjen. Tbort
ttt a Volga partjn, majd SZTALINGRD (CAICIN) tjkn vrost pttetett, s ez lett SZERJ nven az nyugati mongol helytartsgnak fvrosa. Ez a helytartsg egsz birodalommal rt fel. BATU kln nevet is adott
neki: npt s hadseregt ARANY HORDNAK nevezte el, birodalmt pedig a trtnelem szintn az ARANYHORDA BIRODALMA, vagy mskppen (mivel a helytartsg legnagyobbrszt a kunok s fehr kunok lakta terleteket foglalta magba), KIPCSKI MONGOL BIRODALOM nven tartja szmon. Ennek a hossz vszzadokig fennllott nyugati mongol rszbirodalomnak lett egyik hbres tartomnya a KUMAL MAGYAROK orszga
is.
BATU s utdai erlyes kzzel fogtak a Birodalom politikai megszervezshez. A birodalmat kerletekre osztottk s mindegyik kerlet lre helytartt neveztek ki. A helytartk rszesedtek az adjvedelmekbl, ezrt ha a
knok helytartv neveztk ki valamelyik kedvelt hvket, vagy rokonukat, az ajndk szmba ment. A falvakban
s vrosokban mongol brkat s trvnybrkat (KELANTER) lltottak a np lre. Megszerveztk a kereskedelmet s megnyitottk az utakat a klfldi kereked karavnok szmra is. Hogy kell mennyisg fizetsi eszkzrl gondoskodjanak, a nagyobb helytartsgi szkhelyeken llami pnzverdket lltottak fel.
A meghdolt npeket lehetsg szerint meghagytk addigi letkrlmnyeik kztt, csak vi adt rttak rjuk,
s azok behajtsra szigoran gyeltek. Ha szksgk volt katonra, a hbres orszgok fiaibl egsztettk ki
hadseregket. Azzal azonban mr nem trdtek, hogy a hbres llamok npe milyen politikai szervezetben l.
szabadon vlaszthattak fejedelmeket, akik vagy megnyertk a mongolok tetszst, vagy ha nem, el- tettk ket
lb all
A mongol hdtk a npek vallsval szemben is nagy trelmet tanstottak. A mongolok kztt ugyan az iszlm
kezdett mindinkbb teret hdtani, de ennek ellenre sem knyszertettk a meghdoltakat a mohamedn hit felvtelre, st mg a keresztnysget is megtrtk a birodalomban. Egyes ktfk szerint nmelyik helytart egyenesen kedvezett a keresztnyeknek, mert becsletesebbeknek, hsgesebbeknek ismertk meg azokat a mohamednoknl. k maguk azonban nem szvesen vltoztattk vallsukat, mert frfiatlan dolognak tartottk, hogy elprtoljanak olyan vallstl, amelyet egyszer elfogadtak.
A mongol birodalom risi kiterjedse miatt az egyes rszbirodalmak kztti kapcsolat meglehetsen laza volt.
A KIPCSKI KN madjnem fggetlen r volt a maga portjn. Ismernk olyan kipcski uralkodkat, ilyen volt pld.
ZBG KN is, akinek hatalma a nagyknval vetekedett. De hatalmukkal ritkn ltek vissza. A kipcski birodalmat idk folytn tkletesen megszerveztk, erszakoskodsra nem volt okuk, st azon voltak, hogy viszonylagosan minl nagyobb rendet s jltet teremtsenek, mert ezzel az vi adjvedelmket is emelhettk.

Jeretny fejedelem
157

157

KONSTANTINOS CSSZR feljegyezte, hogy a magyaroknak RPD eltt sem sajt vrkbl val, sem idegen fejedelmk nem volt. El kell hinnnk, hogy RPD megvlasztsig a magyar trzseknek egyetlen kzs vezrl fejedelmk nem volt. A mi honfoglalinknak a beseny tmadssal elllott helyzet: az j honszerzs knyszersge parancsolta, hogy hagyjanak fel addigi trzsi klnllsgukkal s az erk kzs kihasznlsra egyesljenek.
Ezzel szemben a MAGYARSG DLI FELT nem srgette ilyen ok fggetlen trzsi rendszerk feladsra.
Azt azonban mr teljes bizonyossggal tudjuk, hogy 1329-ben a kumai magyar fejedelemsg mr megvolt, mert
ebbl az idbl a fejedelem nevt egy ppai bulla megrizte. Ez a nevezetes okmny XXII. JNOS ppnak
Avignonban, 1328. oktber 3-n keltezett bullja.
Azt a kumai magyar fejedelmet, aki ebben az idben uralkodott JERETNY-nak hvtk. Neve a mai Gyertyn
sznak felel meg s fnyessgest, tndklt, dicssgest jelent. JERETNY fejedelem magyar npe mg
storospsztor, de a KUMA partjn, a BUJVOLA torkolatnak szgben szp fvrosuk szaki Kaukzia kereskedelmi s mveldsi kzpontja volt. JERETNY szerette volna, ha - miknt ASZTRAHNYBAN, a cserkeszfldi SYBBAN, a tatrorszgi ARMALECHBEN, vagy Armnia, Georgia s Krm nem egy vrosban mr abban az
idben megvolt - az fvrosban, MAGYARBAN IS, AVIGNON katolikus pspksget szervezne. Ebben az gyben szorgalmasan levelezett a ppval.
Termszetes, hogy amikor JERETNY fejedelem pspksg fellltst krte a pptl, akkoriban mr javban
dolgoztak a katolikus hittrtk a kumai magyarok fldjn. Abbl a szmos egykor okmnybl, amelyet erre vonatkozan a klnfle levltrakbl ismernk, rszletesen elttnk ll a hittrts menetnek kpe. A FERENCESEK az oroszlnrsz s vk a kezdemnyezs dicssge is. Velk prhuzamosan dolgoztak s sok szp eredmnyt rtek el a DOMINIKNUS hittrtk is.
Az apostoli munka mg a 13. szzad legelejn indult meg. Szervezje a ferences rendi ASSISI LIS testvr,
a rend els szentfldi s keleti Minister privincilisa. Elgondolsa szerint a szerzetesek ktfle csoportban dolgoztak. Voltak, akik lland jelleg zrdapleteket, templomokat ptettek s azon a krnyken hirdettk az igt. Msok, a zarndoktestvrek, kvettk a mongol tborokat, vagy a klnfle storospsztor npek mozg, legeltet
csoportjait, s kzttk lve rszestettk a bennszltteket a keresztny hit tantsban. Tapasztalat szerint az
utbbiak rtek el nagyobb sikereket, de az lland kolostorok szerzetesei sem panaszkodhattak gyenge eredmny miatt. IX. GERGELY pptl kezdve tbb ppa bullja is foglalkozott a keleti hittrts gyvel.
IV. INCE ppnak egyik 1245-ben kelt bulljbl tudjuk, hogy a hittrtk ebben az idben mr a Perzsa-bl
mentn, a Gangesz vidkn, Szriban, a kaukzusi Ibriban, Georgiban, a terekmenti alnok kztt, a kazrok fldjn, a gtoknl, a cserkeszeknl, a dl-oroszorszgi rutneknl, rmnyorszgban, Indiban, Moszulban,
a havasalfldi olhoknl, a horvt s dalmt eretnekek kztt s Szerbiban egyarnt dolgoztak.
1253-ban ugyancsak IV. INCNEK egyik bullja ismt felsorolja azokat az orszgokat, ahol erstem hittrts folyik, kztk a tatrok ltal megszllt terleteket is. Ebben a bullban van elszr sz a KUMAI MAGYAROK
FLDJRL is. A ksbbi idkbl IV. SNDOR (1258) s IV. MIKLS ppk bulli (1288, 1291) emlkeznek meg
a kaukzusi magyarsg orszgrl. Ebben az idben valsznen csakis a zarndoktestvrek ltogattak el a
KUMA mentre s tartzkodtak huzamosabban a magyarok kztt. De mr a 14. szzad elejn - a legrgibb ferences zrdajegyzk szerint - KUMMAGYARIBAN (gy nevezik az egykori ktfk a kumai magyarok orszgt),
kt helytt is volt kolostoruk a ferenceseknek: MAGYARBAN, a fvrosban kett, egy pedig az ALBORS
(ELBRUSZ) hegycscs tvben, a NAGY SZILINDZSIK forrsvidkn. Ezt az utbbit GYEKNEK neveztk, ami
mai magyarsggal Szentest jelent. Romjait KLAPROTH tallta meg s feljegyezte, hogy a krnykbeli cserkeszek
ezeket a romokat mai napig is MADZSAR UNNEH nven ismerik. Nem messze ezektl a romoktl szakkeletre,
a SZONA torkolatnl, a KUBN kzelben, msik kolostor-romot is tallt. Bizonyra ez is a kummagyariai ferencesek lehetett. A bennszlttek ma is KLISZI-nek nevezik ezeket a romokat. Ez az elnevezs a grg eklzia
szbl szrmazik.
A ferencesek teht nemcsak sklak magyar trzsek kztt helyezkedtek el, hanem fszket raktak a hegyek kztt is, hogy a szintn tekintlyes szm hegylak magyarsg kztt sikerrel dolgozhassanak. XXII. Jnos bulli
kzl ismernk hrom olyat, amelyeket a ppa az ALBORS hegysg keresztnyeihez intzett. az ALBORS
(ELBRUSZ) hegy cscsa krnykn szintn magyar trzsek ltek nagyobb szmban. A PODKUMOK kzelben
pld. szmos havasi legel volt, ahol nyron nagyszm psztornp tartzkodott, de egyes csaldok tlire is ottmaradtak. Az gyeki kolostor nem messzire plt ezektl a szvesen felkereset legeltet terletektl.
A Magyarbeli kolostorok teljesen elpusztultak, az gyeki s a Kliszinek nevezett romokrl pedig KLAPROTH
nem hagyott rszletesen lerst htra. A hegyvidk nehezebben megkzelthet rszein azonban tbb kolostorrom is fennmaradt a ferencesek idejbl, st mg olyanok is, amelyeket TAMARA georgiai csszrn pttetett
s csak ksbb kerltek a ferencesek gondozsba. Ezeknek a romoknak az alapjn megllapthatjuk, hogy a
kaukzusi keresztny templomok teljesen a nyugatiak mintjra kszltek, ami termszetes is, mivel azok pti
maguk a hittrt szerzetesek voltak, k pedig ptszeti kikpzsket hazjukban nyertk. Nem egy templomot
szp dombormvek dsztettek. Voltak tornyaik s harangjaik is. A mohamednok ugyan szvesen ragadtattk magukat erszakos lpsekre is a keresztny templomok harangjai miatt, de a KIPCSAKI KNOK, kzttk a kl158

158

A ppai bull-rl kszlt fnykp-msolat

159

159

nsen MLTNYOSAN S BARTSGOSAN VISELKED ZBG KN is, biztostotta a keresztny hittrtk

szabadsgt, harangjaik korltlan hasznlatt, st felmentette ket mindenfle vm, adfizets s hadi szolglati ktelezettsg all.
Ilyen volt a kumai magyar keresztnysg helyzete akkor, amikor JERETNY fejedelem katolikus pspksg fellltsrt krst intzett XXII. JNOS pphoz. Krse Avignonban a lehet legnagyobb megrtsre s mltnylsra tallt. Br a francia szrmazs XXII. Jnos meglehetsen koros, 72 ves mr, amikor a konklv t jellte ki a ppai trnra, ignytelen klseje, szernysge s trkenysge ellenre is hallatlan energij frfi volt.
Uralkodsra szletett termszete trhetetlen munkakedvvel prosult. A legbonyolultabb gyekben is gyorsan s
okosan dnttt s a keleti hittrts gyt mindennl jobban szvn viselte.
JERETNY krst nem hagyta sokig elintzetlenl. Abban az idben hat dominiknus szerzetest szentelt
pspkk, hogy a tvolkeletre helyezze ki ket. Ezt az alkalmat elnysen kihasznlva, egyiket legtusknt MAGYARBA kldte, hogy a pspksg megszervezsnek krdst JERETNY fejedelemmel szemlyesen megtrgyalja. Vlasztsa MANCASOLE TAMSRA, Szamarkand j pspkre esett.
Tams pspk 1330 prilisa elejn hagyta el Avignont s szz forinttal a zsebben elindult hossz tjra. Ebben az idben az volt az utazs legknyelmesebb s leggyorsabb mdja, ha Marseillesben, vagy Genuban hajra ltek s Sziclia, meg Konstantinpoly rintsvel Tamanba, a cserkeszek legforgalmasabb kiktvrosba
utaztak. A hajk rakdni szoktak Szoldajban is, a Krm flsziget dli kiktjben. Itt pspksgi szkhely volt, s
nem messzire volt KAFFA, a tatrorszgi vikria szkhelye. Alkalma nylt teht Tams pspknek arra is, hogyha akarta, felkereshette a vikriust is. Kb. 1330 jliusban rkezett meg MAGYARBA s rintkezsbe lpett
JERETNY fejedelemmel. Trgyalsait sikerrel vgezte s nemsokra megjelent a kumai magyarok fvrosban
az ELS KATOLIKUS PSPK, THADDEUS ferences szerzetes szemlyben.
JNOS PPA TAMS PSPKKEL kldte el nevezetes bulljt Jeretny fejedelemhez. Ez a nevezetes adat
megrdemli, hogy teljes terjedelmben ideiktassuk. Szvegt elsnek RAYNOLDUS ismertette. Kt rszbl ll.
Els rsz (A) tulajdonkppen nem is a bullhoz tartozik, hanem csupn rvid sszefoglalsa az elzmnyeknek,
hogy az olvas megrthesse, mire ad vlaszt, mirl intzkedik a ppa a tulajdonkppeni bullban: (B).
(A) Beszmoltak (t.i. a ppnak) az zsiai magyarok, a malkaitk s az alnok szilrd vallsossgnak nagy
dicssgrl. Ezek - br istentelen, babons tvelygsek hljba kertett npek veszik krl ket - mgis megriztk hitk szepltelen tisztasgt. Tekintly dolgban kitnik kzttk JERETNY, A MAGYAR KIRLYI VR
IVADKA. Minthogy kitartan katolikus elljrt krt az Apostoli szktl, a ppa elkldtte a SEMISCANTI pspkt hozzjuk, hogy erstse bennk a hitet, mellkelt levelben pedig a vallsos frfiakat kegyes figyelmeztetsnek megfogadsra intette -- (B) Kedvelt gyermekeinknek, JERETNYNAK s minden keresztny magyarnak, malkaitnak s alnnak dvzlet.
Igen nagy s termszetes rmet okozott neknk az, hogy a legfelsgesebb gi Magvet, aki mindenkit, akit
csak knyrletessgnek megismersre kivlaszt, mindig kegyelmeihez hv s sztnz s Egyszlttjnek az
egsz vilgra kiterjed, szval ki nem fejezhet szeretetvel minden egyes keresztny csaldot folytonosan elhalmoz, titeket, kiket meghintett az igaz hit, az evangliumi tants s az apostoli igazsg vilgossgval a keleti vilgrszekben azok kztt, akik mg nem fogadtk el a keresztnysg kegyelmt, sszegyjttt (t.i. maghoz).
Ezen fell mrhetetlen nagy rmet szerez neknk az a tudat, hogy Te, JERETNY FIUNK, MAGYARORSZG
KATOLIKUS FEJEDELMEINEK LESZRMAZOTTJA VAGY s hogy te s ms keresztnyek, akik az emltett vilgrszeken tartzkodtok, telve vagytok a hit igazsgval s szent tzvel s vgydtok, hogy katolikus tanttok
legyen, ki dvs szavakkal a katolikus hitben kioktasson benneteket.
Kelt Avignonban, a XIV. v okt. 3-n.
Ebbl a bullbl Jeretny szemlyre vonatkozan tbb, igen fontos krlmny bontakozik ki. Legelssorban
az, hogy a fejedelem vr szerinti rokona a pannniai magyar kirlyoknak, teht is RPD csaldjnak, illetve a
TURUL NEMZETSGNEK egyik sarja. Msodsorban fontos az is, hogy a bulla szerint JERETNY a legtekintlyesebb fejedelem a krnyez sszes orszgok fejedelmei kztt. Ha eltekintnk a hamis eredmnyekre csbt
nemzetieskedstl s elfogulatlanul tlnk a dolgokrl, be kell ltnunk, hiba lett volna szemlyben a legkitnbb frfi Jeretny, ha nem ll mgtte megfelel ltszm katonai er, nem lett volna tekintlye sem a szomszdos npek, sem a mongolok eltt. Igaz ugyan, hogy hbres fejedelem volt, a kisebb, kaukzusi fejedelmeknek is, teht a mongol fhatalom kpviseli is elssorban ebbl a szempontbl rszestettk tiszteladsban.
Jeretny tudatosan azon volt, hogy a keresztnysg elterjedst szorgalmazza s elsegtse az uralma alatt ll terleteken, mert ha a npt teljes egszben t tudta volna trteni a keresztny hitre, akkor a trzsfk kezbl a szakrlis vonatkozs hatalmat egyszersmindenkorra kivehette s azt a maga kezben egyesthette volna. Ebben az elgondolsban Jeretny trekvse hasonlt OGURDHOZ s a mi SZT. ISTVNUNKHOZ. Amg
az elsnek a prblkozsa kudarcot vallott, st letvel fizetett azrt Szt. Istvnnak tnyleg sikerlt a trzsfk hatalmt teljes egszben letrnie s megsemmistenie. JERETNY fejedelmet tekinthetjk a kumai magyarsg katolizl Szt. Istvnjnak s az egyfejedelmi rendszer szemlyben ri el hatalmnak cscspontjt is.
Jeretny idejben (1325-ben) jrt MAGYAR vrosban IBN BATUTA kivl arab utaz s fldrajzi r is. Lersban olvassuk, hogy a magyar fejedelemnek tbb felesge volt. Ez az adott viszonyok kztt lehetsges is volt.
JULIANUS idejben (1235-ben) a MATRIKBAN (TAMANBAN) szkel s magt keresztnynek vall cserkesz fe160

160

jedelem kereken szz felesggel dicsekedhetett. Ibn Batuta, Jeretny egyik felesgt lovak vonta kocsiban
(arabban) ltta. Hrom-ngy fiatal leny lt a kirlyn mellett. Ezek hordoztk a ruhjrl leoml uszlyokat. Fejn kszerekkel berakott, tetejn pvatollakkal dsztett magas, henger formj kalap volt. A kocsistor ablakait
nyitva tartottk s az arab utaz lthatta a kirlyn alakjt, mert a magyarok nem takartk el asszonyaik arct ftyollal.

A fvros
A 6. szzad derekn kaukzusi eleink fldjnek kzppontjban mg llott KOFN, a biznci grg gyarmatosok virgz kereskedelmi vrosa. Lehetsges, hogy ugyanez volt az a BAKTH vros is, amelyet a fldrengs
puszttott el. m hiba tnt el Kofn a fld sznrl, a Kuma s Bujvola szgnek hatalmas helyzeti energija parancsolan letre hvta a rgi gyarmati vros utdjt a kummagyarok fvrosnak formjban.
Magyar romjai igen elnys adottsg, nagy helyzeti energij csomponton fekszenek. Az egykori fvros a
legfontosabbak kz szmt karavnutak tallkozsi pontjn plt. Ezek az utak: Sztlingrd-Tiflisz-Kutaisz-Poli
(fekete-tengeri kikt), a Taman-Asztrahny s az Azov-Derbend kztti tvonalak. Hogy milyen nagy s jelents
vros volt Magyar, legyen elg ibn Batutra hivatkoznunk. ZBG KN hatalmrl rva, beszli el, hogy
Tatrorszg legjelentsebb vrosai ezek: Kaffa, Kiram, Magyar, Azak, Szudak, Kharezm s Amara. Taln semmi
sem vilgtja meg jobban Magyar kimagasl szerept, mint ez a rvid sszellts. Hny mai, a kzeli krnyken
fekv nagy kereskedvrost hagy el Magyar ebben a felsorolsban! Hogy tbbet ne mondjak, csak
ASZTRAHNYT s DERBENT emltem.
Az szakrl szlltott bolgr s trk ruk, fkppen pedig a prmek, kt ton juthattak el dlre; vagy a Volgn
vgig s a Kaspi tavon hajval, amikor is Bakubl, Ardabilbl, vagy valamelyik dlibb fekvs kikthelyrl szlltottk azokat nyugatra, vagy pedig Sztlingrd magassgban a Volga jobb partjn kiraktk az rut s a Jergenyi
dombok lbnl szlltottk azt karavnokkal a Kuma s a Bujvola torkolatig, onnt a Kuma mentn a Terek fels folysig, majd a Terek fels szakaszn s a Kaukzus gerincn t (Kaszbek mellett) kzvetlenl a Tifliszbe,
hogy onnt Kis-zsia fel vegye tjt.
Magyar vrost teht mind a hrom rgi s fontos karavnt rintette. Ott tallkoztak a klnbz utak, a klnbz ruk s npek egymssal. Termszetes, hogy ilyen elnys, csomponti helyen virgz kereskedvrosnak kellett kifejldnie.
Magyar krnyke teht a Kuma-Bujvola szge 87 m magassg a tenger szne felett.
Magyar teht hrom klnbz mveldsi terlet tallkoz pontjn plt: keletre a nogaji pusztk nyjtznak
a Kaspi-t partvidkig, dlre a kaukzus elhegysgei kezddnek. Ezek mind magasabbra trve a sokezer mteres gerincekig vezetik el a vndort. szaknyugaton az szak-kaukzusi krnyk leggazdagabb termterlete, a
Kuban sksga zrja be a krt. Eszerint a vros piact egyarnt felkersi a nogaj birkapsztor, a hegyilak llattenyszt s a dombvidk fldmvese. Azonban ennek ellenre sem lett Magyar psztorvross, illetve parasztvross, mert a hrom jelents vsrvonal metszspontjn plt s letben a kereskedelem uralkod szerephez
jutott.
A vros, miknt azt IBN BAKTUTA megrta, a magyarok vrosa volt. Neve - ABU-L'-FIDANL: KUMADZSAR
(KUMMAGYAR), IBN BATUTNL EL-MADZSAR (MAGYAR), a magyari vezet rmken: MADJIR, MADZSIR
(MAGYER) a ppai bullkban tbbnyire: MAGER, MAYER (MAGYER) - azt bizonytja, hogy alapti is kumai magyarok voltak. Hogy mikor plt fel, pontosan nem tudjuk, de bizonyos, hogy 1270 tjn mr llott, mert
ABULGAZI BAHADUR kn tudstsa szerint MENGU TIMUR KN (uralk. 1266-1272) helytartsgknt ORAN
TIMURNAK, TUKAJ TIMUR FINAK ajndkozta. Mg egy magyari mongol helytart nevt ismerjk a 14. szzad kzeprl egy nogajtatr trtneti munkbl. Ezt a helytartt JAIKNAK neveztk. (Jaik, vagy Dzsajk volt az
Ural foly egykor neve is) ABU-L'FIDA tudstsbl pedig arrl szerznk tudomst, hogy a magyari helytartsg mongol neve BORKA volt.
Ha sszevetjk mindazt a tmntelen adatot, amely magyar fvros kls kpre vonatkozik, magunk eltt ltjuk azt virgzsnak teljben, si, keleties pompjban.
Magyar kzelben, attl dlnyugatra kisebb klvros fekdt. Romjait FELS-MAGYARNAK nevezik. Keleti
irnyban a BUJVOLA torkolattl 19 km-re tallunk ismt romokat. Ezen a helyen hrom majorsg kr csoportosult kisebb falu llott. Romjai ALS-MAGYAR nven ismeretesek. Maga a fvros 25 ngyzet-kilomternyi,
nagyjban ngyszg alak terletet foglal el.
A kumamenti magyar ptszet a jelek szerint, perzsa hatsra vezethet vissza. Ugyangy perzsa hatsra fejldtt ki a KIRGIZEK PTKEZSE is. Ezt PRINZ GYULA bels-zsiai utazsai nyomn rszletesen ismerjk. A
kirgizsg ppgy tvol esik Perzsitl, akrcsak a kumamenti magyar np s a kirgizsgnl az eredeti formk
gazdasga ppgy elhalvnyul, ahogy azt MAGYAR esetben is teljes joggal feltehetjk. Brmilyen egykori ptszeti kultrt vegynk is szemgyre, pl. a grgt, vagy a rmait, minl inkbb tvolodunk az imprium szvtl, a kultrt kitermel, jelent s hordoz fvrostl, a messze provincikban a formk leegyszersdnek s a
peremvidki, idegen lakossg egyni, npi zlsnek megfelelen talakulnak. Ugyanezt a jelensget nem sza-

161

161

bad figyelmen kvl hagynunk Magyar esetben sem.

Az is nyilvnval, hogy a kuma-menti magyarsg trk-tatr npek szomszdsgban lvn, s mivel azokkal
vrsgileg is a legkzelebbrl rokon volt, npi zlsben s mvszetben is trk-tatr s az sibb kapcsolatokra utal PERZSA jellegek ismerhetk fel.
Mindezek a meggondolsok feljogostanak arra a kijelentsre, hogy MAGYAR fvros ptszetnek a legjobb
s legvalsznbben megkzelthet mai pldit a kirgizek ptkezsben kell keresnnk. Nhny apr vonst
idzek csak PRINZ lersbl, aki elragadtatssal r gazdagabbak lakhzainak berendezsrl: Legjobban a
dszszoba lep meg bennnket pompjval. Mr az idevezet elszoba is igen dszes, csupa stukk s farags,
szp kandallja is van. A gerendzat szerkezete ugyanolyan, mint a tbbi kirgiz hz, de srn egyms mell helyeztk itt a pontosan sszeill, szpen faragott plckat s fehr olajfestkkel mzoltk be azokat. A gerendk
szlei pedig faragottak s tarka ktmnyekkel festettk ket tele. Az ablakokat s ajtkat szalagktmnyek dsztik. A szoba tele van szebbnl szebb kasgari sznyegekkel a gazdagabbak hzai mr klsre is az egyszerbb kislak mellett kisebb kastlynak tnnek fel.
Ha npmvszetnk mig megrztt, ktsgtelenl keleti, turni, eredet, hihetetlenl forma gazdag kincseshzra gondolunk s PRINZNEK egy ALTY-ARTISSI hz mennyezetrl ksztett rajzt szemlljk, valban sajnlkoznunk kell azon, mennyi pompa, mennyi si, magyar npmvszeti rtk pusztult el MAGYAR lerombolsa
alkalmval, amit soha ebben az letben ptolni nem tudunk, hacsak a magyari satsok nem szolglnnak ezen
a tren is kielgt eredmnnyel.
Ami a keresztny hitre val ttrst illeti, nemcsak arrl van sz, hogy JERETNY pspksg fellltst szorgalmazza, hanem a hittrtk szmnak szaportsa, a hithirdets temnek fokozsa is egyik clja a magyar fejedelemnek. Ennek a krsnek teljestse pedig nem kis gondot okozhatott AVIGNONNAK. A keleti hittrtk leveleibl ugyanis ltalban azt ltjuk, hogy azok folytonosan azt krik a pptl, a rendi generlistl, a vikriustl,
a pspkktl, st adott esetben az egyetemes zsinattl is, kldjenek nekik sok, minl tbb fiatal ert a meglvk
szaportsra, a soraikban dl betegsgek s vrtansgok okozta elhallozsok folytn jelentkez hinyok ptlsra. Ez pedig nem volt knny feladat, mert a keletre kszl hittrt szerzeteseknek hossz veket kellett
nyelvtanulmnyokkal eltltenik s ezen a tren mg elegend tanr sem llott a hittudomnyi fiskolk rendelkezsre. A bajon rszben gy prbltak segteni, hogy elssorban magyar, nmet s angol testvreket kldtek
keletre, mert ezek egyrszt knnyebben megtanultk a kaukziai trk fajta nyelveket, msrszt ezeknek a hittrtknek a hazai, illetve eurpai kunok, jszok s besenyk kztti munka rvn a kun, aln s beseny nyelvben
mr nmi jrtassguk volt.
Ers temben folyt teht a kzeli s tvolabbi Keleten a keresztny hittrts mve. A ferencesek s a domonkosok, ez a kt vrbeli hithirdet- s hittrt-rend olyan nemes versenyre kel, hogy XXII. Jnos ppa knytelen
rendeleti ton kettosztani kztk a keleti munkaterlet hatrt. A Kaukzus vidke a ferenceseknek jutott. A ppai rendelkezsek egyik rdekes s fontos pontja kimondja, hogy az elhatrolt terleteken bell hittrtknt csakis az ott illetkes szerzet tagjai tartzkodhatnak s dolgozhatnak, de a pspkk, rsekek s egyb magas tisztsgek viselire ez a ktttsg nem rvnyes.
MAGYAR ELS PSPKE szemlynek kivlasztsban is magasabb szempontok kerltek eltrbe. Olyan
frfit kellett kldeni pspknek magyarba, akinek a keleti viszonyok s a keleti hittrts krl mr gazdag tapasztalatai voltak. Olyat, aki mr tbb-kevsb otthonos volt a keleti szoksokban s nyelvekben. S hol tallhattak volna alkalmasabb szemlyre, mint a kaffai helynksg kebelben, vagy ppen annak a szkhelyn mkd
szerzetesekben? Ilyen volt a ferencrendi THADDEUS testvr. Nagy tapasztalat, tuds frfi lehetett, mert azutn, hogy 1331-1334-IG MAGYAR PSPKE volt, a klns fontossg kaffai pspki szkbe neveztk ki.
1334-1360 kztti idszakra vonatkozan adataink egyelre hinyzanak, de azt mr teljes bizonyossggal tudjuk, hogy 1360 TJN NICOLAUS testvr volt Magyar pspke. Hogy ferences volt-e, vagy dominiknus, ktsges. Ez a MIKLS PSPK 1363-BAN KUMMAGYARIBAN, szkhelytl tvol meghalt. Utdjul V. ORBN
ppa fr. JOHANNES SPECULI lengyelorszgi ferences szerzetest nevezte ki. Jnos pspk kinevezsvel kapcsolatban igen rdekes megvilgtsokra nylik alkalmunk azzal a krdssel kapcsolatban, VAJON VOLT-E A
PANNNIAI MAGYARSGNAK TUDOMSA KUMAI TESTVREIRL, illetve volt-e kapcsolata azok orszgval.
Emltettk mr BIBORBAN SZLETETT KONSTANTINOS biznci csszrnak azt a tudstst, amely szerint
a besenyk tmadsa folytn sztszakadt magyarok kapcsolatot tartottak fenn egymssal. A Pannniba kltztt magyarsg kvetek tjn rintkezett a keletre, a perzsa rszek fel meneklt testvrnppel s gyakran vlaszt is kapott tlk. Vilgos teht s termszetes is, hogy a kt testvrnpben lt a sztszakads utn is a vrrokonsg tudata s rdekldtek egyms sorsa fell.
Az egyms irnti rdeklds teht kezdetben, termszetszeren, a legnagyobb fok volt. Mirt maradtak azonban el a ksbbiekben a kvetkldzgetsek? Meglazultak a rokoni kapcsolatok, ellanyhult volna az rdeklds,
kialudt taln a lelkekben az sszetartozandsg tudata? Mindezt nem ttelezhetjk fel.
Szt. Istvn trti tevkenysgnek kezdetvel olyan eszmeramlat lett rr az j dunai Magyarorszgban,
amely vgrvnyesen szaktani hajtott minden addigi, si pogny hagyomnnyal s kapcsolattal. Egyik oldalon
nyertnk. Elnyertk a keresztny, nyugati kultra minden pt rtkt, benne rejl ssze- s megtart erket, a
kirlyi hatalomnak s a kirlysg intzmnynek ezer esztendkre elgg ersnek, idtllnak bizonyult szilrd162

162

sgt, de... MINDEZEKRT ELVESZTETTK LEGSIBB, POGNY VONATKOZS, NPI HAGYOMNYAINKAT, HSI EPOSZAINKAT, REGSDALAINK LEGNAGYOBB RSZT, SI VALLSUNKNAK MAJDNEM MINDEN NYOMT, st ldozatul kellett dobnunk azokat a testvri kapcsolatokat is, amelyek a Kuma mentn visszamaradt, akkoriban mg rszben, vagy taln javarszben pogny eleinkkel fztek ssze bennnket.
A sorsnak csodlatos s szomor jtka, vagy valami elttnk rthetetlen, felfoghatatlan clzat, cltudatos rendels lett volna, hogy a pannniai magyarsg soha tbb - az emltett kvetjrsok elmaradsa utn - nem jutott
kzelebbi rintkezsbe JERETNY magyar npvel! Azt hihetnk s termszetesnek tartank, hogy II. ENDRE keresztes hadjrata kedvez alkalom lehetett volna a kt testvrnp sszetallkozsra. Ezzel szemben az egykor okmnyokbl s egyb rott emlkeinkbl csak annyit ltunk, hogy a kumamenti magyarsgrl egyetlen szval
sem tesznek emltst. Teht II. ENDRNEK, A JERUZSLEMI KIRLYNAK fogalma se volt arrl, hogy a Szentfldre vonul hadai tjtl nem messzire vreink ltek! Igaz, hogy ez mg a 13. szzad eleje, amikor a kumai magyarsg mg nemrg csak laza trzsszvetsg keretben lt, de ksbb se trekedtek kirlyaink a kapcsolatok
felvtelre. Okmnyszeren tudjuk bizonytani, hogy III. KZMR lengyel kirly levelben krte V. ORBN PPT, hogy FR. JOHANNES SPECULIT nevezze ki MAGYAR pspknek. Mrpedig lehetetlensg mg felttelezni is, hogy fr. Johannes Speculi, ha a magyari pspki szkbe szeretett volna kerlni, ne tudta volna, hogy Magyar a Kuma mentn l magyarsg fvrosa s errl bizonyra felvilgostotta Kzmr kirlyt is. Nem hihetjk,
hogy - ha Lengyelorszgban tudtak KUMMAGYARIA ltezsrl s vallsi viszonyairl, stb. - Magyarorszgon
legalbb is a legfelsbb krknek ne lett volna kumai eleinkrl brmifle tudomsuk! Minthogy III. Kzmr kirlyrl van ppen sz, ilyen lehetsg mg csak szba se kerlhet.
III. VAGY NAGY (VIELKI) KZMR LENGYEL KIRLY (uralkodott 1333-1370) mg fiatal kortl kezdve igen
szoros barti viszonyt tartott fenn a magyar kirlyokkal. Mr mint trnrks megfordult Magyarorszgon RBERT KROLY udvarban. (A monda szerint KZMR trnrksnek ZCH KLRVAL folytatott viszonya volt
ZCH FELICIN mernyletnek kivltja). A ksbbiekben NAGY LAJOS magyar kirllyal tartott fenn igen szoros barti kapcsolatot, tbbszr is megfordult Lajos udvarban. 1335-ben a HRES VISEGRDI SSZEJVETELEN, melyet a vilgtrtnelem els Duna-konferencijnak kell tekintennk, KZMRT NAGY LAJOS bktette ki
ellensgeivel. De kirlyunk a ksbbiekben is mindig segtsgre sietett Kzmrnak, akr politikai, akr fegyveres segtsgrl volt sz. Hadai dicssggel hordoztk meg az ANJOUK liliomos lobogjt Kzmrnak a litvnok
s a tatrok ellen vvott harcaiban. rthet, hogy ilyen kapcsolatok mellett KZMR a lengyel koront - arra az
esetre, ha utdok nlkl halna el - mr 1339-ben Nagy Lajosnak grte s azt 1370-ben, Kzmr kirly hallakor
valban a magyar kirly tette fejre.
Vilgos teht, hogy mivel KZMR LENGYEL KIRLYNAK 1363-BAN TUDNIA KELLETT MAGYAR VROS,
ILLETVE KUMMAGYARIA LTEZSRL s taln az ottani viszonyokrl is, Nagy Lajos kirlyunknak is felttlenl tudomsa volt a kumamenti eleink ltezsrl. s ha gy volt, mi a magyarzata annak, hogy a magyar kormnyzat mg sem tett semmit sem a Jeretny npvel megteremtend kapcsolatok rdekben?
E krds megvlaszolshoz elengedhetetlenl szksges ismerni a 12., 13. szzadi magyarsg trsadalmi viszonyait, amelyet albb ltni fogunk. Elbb ismerni kell a Kuma menti Magyarorszg pusztulst, npe sztszrdst.
A LENGYEL JNOS PSPK mindssze rvid hrom esztendeig llt a Kummagyaria egyhz ln. Vratlan
halla miatt a ppa az angol dominiknus FR. NIKOLAUS DE HUEMBURCH szemlyben j pspkt kld magyar vrosnak. MIKLS, e nven Magyarnak msodik pspke, szintn a legtekintlyesebb egyhzfk kz tartozott. Ezt bizonytja V. ORBN ppnak egyik, halla vbl, 1370-bl kelt bullja. Ebben az idben ugyanis az
Azovi egyhzkerlet kebelben trtnt hltlan cselekedetek, valsznleg keresztnyldzsek miatt, a ppa
az azovi egyhzat mindenfle knoni cmtl, valamint az egyhzi szemlyektl megfosztotta s az egyni egyhzi javadalmakat zr al vette. Most pedig gy intzkedett, hogy az azovi egyhz javadalmaiba Mikls magyari,
Kozma jszerji, Lzr tarkui s Mtys temruki (?) pspkt a grdi patrirka, a szoldajai rsek s az erzerumi
pspk iktassa be.
MIKLS VOLT MAGYARNAK UTOLS PSPKE s egyben viselte a leghosszabb ideig (1366-1377) ezt a
tisztsget. Magyarbl LBECKI pspkk neveztk ki. Tvozsa utn nem kerlt mr sor a pspki szknek Magyar vrosban val betltsre, mert a megvltozott politikai- s vallsviszonyok miatt a pspksgnek a vrosbl meneklnie kellett.
Minl inkbb kzelednk a 14. s 15. szzad forduljhoz, annl inkbb ersbdtt az a nyoms, amelyet a korbban az arabokkal, most a mongolokkal elretr mohamedanizmus a keresztnysg el-zsiai elrseire gyakorolt. Klnsen nagy volt a nyoms a Kaukzusban, mert ennek dli lejtire, Armniba, mr a 8. szzadban
befszkeldtek Mohamed hvei, szakrl s keletrl pedig a vgzetes KALKAMENTI TKZET (1223) ta az iszlm ugyancsak elretrben volt. A katolicizmus El-zsiban a 15. szzad elejig tartani tudta magt, rkre
egyik legdicssgesebb fejezete marad egyhztrtnetnknek, mert ehhez az eredmnyhez igen sok hittrt
szerzetes pldsan buzg apostolkodsra, igen sok testvr kiml vrre volt szksg! s mgis szerencse volt
a szerencstlensgben, hogy a 13. szzadtl kezdve a mongolok lettek zsia urai. Az vallsi trelmk kt vszzadon t tbb-kevsb megtrte, st nem egyszer elnyben is rszestette a keresztny vallst az iszlmmal szemben.
163

163

Mgis - a jelek szerint 1380 tjn - olyan idk kvetkeztek, amikor a katolikus pspksgeknek, s azzal egytt
valsznen a ferences hittrtknek is el kellett meneklni Magyarbl. Tbb nem esik rluk sz a ppai bullkban, sem egyb vatikni okmnyokban nem akadunk nyomukra.

164

164

Timurlenk
1380-ban kiltatta ki magt TIMURLENK SZAMARKAND emrjv, s rvidesen elindult hdt tjra. Eben az
idben a KIPCSK birodalom ura TOKTAMIS KN volt. Nyugtalan vr, fondorkod, msokat rkk rettegsben tart, nagyra tr akarnok. Mr eldjvel, TIMUR MELIK knnal fegyveres sszetkzsbe kerlt (1376),
majd TIMURLENKKEL is szembehelyezkedett. Emiatt az utbbi fegyveresen zbe vette s TOKTAMISNAK
Oroszorszg fel kellett meneklnie. Ez a hadjrat keresztl viharzott a Terek s Kuma sksgn is. Teht ha
elbb nem, 1395-ben felttlenl meneklnie kellett volna a katolikus pspksgnek MAGYARBL, de okmnyaink szerint erre a lpsre mr 1380 krl sor kerlt.
IBN BATUTA lersbl lttuk, hogy Magyarban nemcsak a beszivrg arabok s perzsk voltak Mohamed hvei, hanem teret hdtott az iszlm a vrosban l grg, rmny, st mg a magyar lakssg kztt is. Mr 1333ban, az els magyari pspk idejben - nem is szlva az egyszerbb nposztlyrl - nv szerint hallunk mohamedn hitre trt elkel magyarokrl. tven v nagy id! Elegend ahhoz, hogy egy npes fvros lakssgnak vallsi felfogsa s a keresztnysggel kapcsolatban tanstott magatartsa - klnsen azokban az idkben! - megvltozzk. MIKLS pspknek Lbeckbe val tvozsa idejn mg nem trt ki a hborskods a Kaukzus vidkn, de a mohamednok erszakoskodsai, vagy legalbb is kellemetlenkedsei annyira fokozdhattak, hogy a ferenceseknek a magyari konventekben nem volt tbb maradsuk.
Hov meneklhettek ht, hov helyeztk t a pspksget Magyarbl? Magtl knlkozik a krdsre a felelet:
a nehezen megkzelthet hegyekbe. A ppai bullk a kumai magyar pspkket 1380 utn mr nem magyari,
hanem KUMAI, vagy a KSPI HEGYEK PSPKEINEK nevezik. Kzel flszzadon t ott hzdtak meg a kummagyarok pspkei az ELBRUSZ aljn, az ULU-SZILINDZSIK szakadkos vlgypereme fltt ptett sasfszekben, MAGYAR GYEK kolostorban. Innt mg akadly nlkl, knnyen rintkezhettek hveikkel s az azok lelki gondozst vgz szerzetesekkel. 5-6 napi lovaglssal pedig lejuthattak a Kuma, vagy a Podkumok mentn a
termkeny s srbben lakott sksgra s mg knnyebben megkzelthettk a havasi legelkn tartzkod csaldokat. Emellett az gyeki s a kzelben lv Kliszi nevezet kolostor s templom olyan vdett helyen plt,
hogy meglehets psgben lv romjait az ptsk ta eltelt fl vezred sem tudta eltakartani.
MIKLS pspk utdja valsznen LAURENTIUS testvr volt. Nem sokat tudunk rla. Mindssze annyit, hogy
lehetett az ELS GYEKI PSPK s 1389-ben halt meg. Erre VII. KELEMEN ppa di S. PRASSEDE TAMS
kardinlishoz intzett bulljban gy rendelkezik, hogy de VALLE ARETZA JAKAB ferences szerzetes vegye t
LRINC PSPK rkt. Az idk nagyon megnehezltek s az gyeki pspkket egy-kt esztend alatt megrlte a rjuk nehezed gond s felelssg. Jakab testvr mindssze egy vig volt pspk, az utna kvetkez,
sorrendben a harmadik kumai pspk, RUSSO MRTON testvr pedig ht vig (1389-1396) llott a hegyekbe
visszavonult egyhz ln. Kormnyzsa idejben az esemnyek kergettk egymst. TIMURLENK S TOKTAMIS
kipcsaki kn ebben az idben vvtk sorozatos hborsgaikat egymssal s a hegyek megteltek meneklkkel.
A kaukzusi hittrts mintha j erre kapott volna. 1392-ben srgsen 24 j er kikldst krik a pptl, mivel
a kaukzusi pspksg megszervezse utn olyan temben haladt elre azon a vidken a trts nagy munkja, olyan hatalmas tmegek csatlakoztak rvid id: 4-5 esztend alatt a katolikus Egyhzhoz, hogy a hegyekben
mkd hittrtk szma rvidesen kevsnek bizonyult. A ppa, ezidben IX. BONIFATIUS, eleget tett a krsnek. Bulljban megllaptja, hogy ezeken a terleteken s a hegyi npek kztt eddig is szpszm hittrt dolgozott, de ezek rszben elhaltak, rszben pedig rks veszedelmek kztt lvn, az elretr muzulmnok dhnek estek ldozatul. Mivel pedig nem maradhatnak a hvek papok nlkl, hajtja, hogy a legsrgsebben menjen 24 fiatal hittrt a Kaukzusba s VICARIA AQUILONARIS egyb terleteire.
MARTINO RUSSO 1396-ban bekvetkezett halla utn kaffai BERNT, ferences szerzetes kerlt az gyeki
pspksg lre. Hrom v mlva is tvozott az lk sorbl. Utdja szintn Kaffbl kerlt ki, FR. JOANNES
GIBILETUSNAK, a helybeli ferences hittudomnyi fiskola professzornak szemlyben. Noha JNOS pspk
23 vig llott a KUMAI PSPKSG ln, kormnyzsnak esemnyeibl vajmi keveset tudunk. Mindenestre a
ferencesek a temrdek nehzsg ellenre is tartjk mg a hegyek kztt jl kiptett llsaikat. Cseppnyi sziget
a mrhetetlen mohamedn tenger kzepette, de 1420 tjn mg szilrdan llanak a vrtn.
1421-ben, V. MRTON ppa idejben, JOANNES GIBELITUS hallval mg egyszer s utoljra kerl sor a
kumai, vagy Kspi hegysgi pspk megnevezsre. Ezttal a kaffai FR. AMBROSIUS SCIPIO kltzik be az
gyeki pspki hajlkba. Ambrus pspknek azonban mr csak a dolgok felszmolsnak szerepe jutott. Nehz
terepen llt rt! ... Krltte mindentt pusztulban volt mr a keresztnysg virgoskertje, amelyet a hittrtk ldozatos munkja, msfl szzados kzdelme teremtett meg a Kaukzus vidkn. TIMURLENK s utdai a 15.
szzad elejn ismtelt s mind erteljesebb tmadsokat intztek a Kaukzus vidki hittrti krzetek ellen. A
szerzetesek utnptlsrl sz sem lehetett. A hittrts virgz fjt a hbor viharai megtpztk, sszeroppantottk, virgait a gyllkds fagya puszttotta el.
RMA is beltta a helyzet tarthatatlansgt. XII. GERGELY PPA 1410 december 15-n GAETBAN kelt bulljban intzkedik, hogy fR. MICHAEL DE MONTEURICO rseki helynk hvja vissza a Vicaria Aquilonaris-,
Orientalis s Russa terletre kinevezett s ott mkd hrom helynkt.

165

165

Krisztus katonit a hsi kzdelembl a parancssz hazatrsre szltotta fel. Egyesek elhagytk a kzdteret,
msok ott vreztek el. A szzad kzepre mr a szonamenti KLISZI s MAGYAR GYEK tornyban is elnmult
a harangok szava.

166

166

Magyar pusztulsa
A 14. szzad vge fel, a mongol birodalom gyorstem esemnyei kzepette senki sem tulajdontott nagyobb
fontossgot annak a hradsnak, hogy az egyik tatr trzsfnk fia, a SNTA TIMUR, Szamarkand emrjv kiltatta ki magt. A fiatalember ekkoriban (1369-ben) 33 ves volt, s egyelre mg elismerte a CSAGATJI KN furalmt. Azonban alig telt el tz esztend, a frfikora delejn jr TIMUR kimozdult sei fszkbl. Hatalmas seregvel, bmulatos stratgiai rzkvel s gyes diplomciai fogsainak segtsgvel csakhamar a legnagyobb
mongol uralkodk kz emelkedett s lba eltt hevert El-zsitl Indiig az risi kontinens dli fele.
1380-ban KHORASSZNBAN jrt s meghdtotta El-zsia kszbt. Tovbbi hat v alatt birtokba vette a kisebb llamokra darabolt PERZSIT. Hogy milyen hihetetlen kegyetlensggel jrt el a neki ellenszegl vrosokkal szemben, arra elg megemltennk Iszpahn pldjt, ahol 70.000 hadifogoly fejbl emeltetett magnak gyzelmi piramist.
1394-ben elfoglalta BAGDADOT, ngy v mlva pedig Indiba rontott, kirabolta DELHIT, s a szerencstlen vrosban szzezer foglyot letett halomra. 1400-ban az egyiptomi szultntl elragadta Szrit, majd BAJAZID SZULTN ellen fordult s 1402. jlius 2-n az ANKARAI TKZETBEN az oszmn-trk birodalomra hallos csapst
mrt. Hrom v mlva azaz 1405-ben a knai birodalom elleni tmadst ksztette el, amikor februr 17-n
OTRARBAN hirtelen meghalt.
TIMURLENKET, vagy TIMUR GURGNT a trtnelem elssorban mint klnsen vreskez hdtt ismeri, br
trvnyeibl, emlkirataibl s az egykori keleti trtnetrk feljegyzseibl eltnik msik arca is. Bkeidben
szerette s bkezen tmogatta a mvszeteket s a tudomnyokat is. Ezek az ernyek mgsem tudjk ellenslyozni stt tulajdonsgait, melyek miatt vszzadok tvolbl is csak borzalommal tudunk emlkezni erre a - fktelen uralomvgytl hajtott, mondhatnnk megszllott - tirnnusra.
Minket ezttal TIMUR letnek az a tz esztendeje rdekel, amely Perzsia leigzsra s az indiai hadjrat kezdete kz esik, teht 1387-1396. Ezekben az esztendkben zajlott le a ngy hadjrat, amelyet TIMURLENK a
kipcski birodalom knja, TOKTAMIS ellen folytatott.
TOKTAMIS KNT Timur bizalma s jindulat bartsga erstette meg hatalmban. TOKTAMIS - Timur bartsgra tmaszkodva - 1382-ben Oroszorszgra rontott, s br SUSDAL s RJEZSAN fejedelmei igyekeztek t feltartztatni, mindent elpuszttva s felgetve, ami tjba akadt, Moszkva ellen vonult s a vrost 1387. augusztus
26-n fldig elhamvasztotta. Ht vros: Vladimir, Szvanigorod, Perejaszlavi, Jurieff, Mosajszk, Dimitrov s
Borovszk estek mg a vrnek s vasnak ldozatul, panaszolja NIKON KRNIKJA.
A sikern elbizakodott TOKTAMIS 1387-ben elprtolt jtevjtl, TIMURTL, st haddal ellene fordult, s
Aszerbejdzsnba rontott. TIMUR azonnal TEBRISZ fel sietett, mert a tmad mr odig jutott. MIRZA
MIRANSAH, TIMUR FIA vezette azt a sereget, amely - miutn TOKTAMIST A KUR folyn tlra szortotta DERBENTIG ldzte a megvert kipcski hadat. Toktamis knytelen volt bkt krni s Timur ezttal hajlandnak
is mutatkozott megbocstani htlensgt.
De TOKTAMIS nem tudott beletrdni a TIMURRAL szembeni fggsgi viszonyba s 1398 vgn jbl skldni kezdett prtfogja ellen. Hadat gyjttt s TIMUR ellen vonult. Minthogy a tmad egyike volt a trtnelemben ismert leghatalmasabb kipcski knoknak, a tatr trzshad mellett tekintlyes szm hbres, vagy szvetsges np fegyveres serege is tmogatta vllalkozsban. A leigzott orosz fejedelmek knytelensgbl tmogattk Toktamis hadait. BORIS KONSTANTINOVICS SUSDALI FEJEDELEM csapatt SZERJ al kldte
TOKTAMIS segtsgre. Ennek fejben a kn VASZILI DIMITROVICS herceget MOSZKVA trnjra segtette.
JEFDI SEREFFEDDIN perzsa trtnetr szerint az oroszokon kvl Toktamist segtettk a klnfle kaukzusi,
kisebb hegyi npeken kvl a cserkeszek, alnok, a krimi tatrok s a kumai magyarok is. Egszen termszetes,
hogy a kzs rdek ezttal Toktamis tborba szltotta ket.
TOKTAMIS teht a kipcsk, orosz, aln, cserkesz, magyar, nogj, kumk, krimi tatr, stb. lovasokbl ll hadval Timur ellen vonult, de ezttal sem kerlt kzttk komoly hborra a sor. Timur s msodszltt fia, Ozmn
sejk a JAXARTSZ (SIHUN) foly mellett, az Enbar hegy kzelben bekertette Toktamis csapatt s teljessggel tnkreverte azt.
Ez a veresg a kumamenti magyarsgnak a vrvesztesgt is jelentette. Ezzel szemben nem volt vge a hadjratnak. 1389. prilisnak elejn Timur alvezrei hidakat verettek a Jaxartszen s az gy tkelt csapatok jjeli
menetekkel bekertettk Toktamis hadait, s jbl megvertk azokat. Timur egyideig ldztette a menekl ellensget, majd maga is visszavonult. gy vgzdtt TIMUR MSODIK, Toktamis elleni hadjrata.
Egy v mlva, 1390-ben Timur jra elhatrozta, hogy Toktamis ellen indul. Seregvel egytt KHODZSENDEN
T TASKENTBE rkezett, de csak 1391. janur 19-n vonulhatott tovbb, mert tkzben vratlanul, slyosan
megbetegedett. Hrom kipcski herceg az tmutatja. Ezek kztt van TEMIR KUTLUJ AGHLEN, Timur egyik
legmegbzhatbb embere s alvezre, akinek ksbb a Toktamis elleni vgs leszmolsban fontos szerep jutott.
Timur felgygyulsa utn a csapatok elhagytk Taskendet s szak fel nyomultak. Amikor a KARASUM mellett letboroztak, megjelentek Toktamis kvetei s bkre, engedkenysgre akartk brni Timurt. Uruk megbzsbl egy Sunkrt (zongort), ez a legnemesebb fajtbl val slyom s kilenc klnsen gyors paript ajnd-

167

167

koztak a hdtnak, de mgsem tudtk azt eltrteni szndktl. Csapatai hat hten t egyhuzamban lovagoltak,
mg tkeltek Turkesztn sksgain, majd 1391 mjusa elejn a DZSILINDZSIK partjra rkeztek. Timur hadserege kezdett kifogyni lelmiszereibl. A fvezr, hogy a kszletekkel takarkoskodjanak, megtiltotta a hsevst s
a kenyrstst, pr nap mlva pedig a folykrnyki ligetes sksgon krvadszatot rendeztetett. Igen sok, hatalmas termet blnyt ejtettek el. Majd tovbbhaladvn, a TOBOL vidkre jutottak. Innt nyugatra csapva,
BASKIRIN keresztl a Bjelja partjra igyekeztek, ahol sszetallkoztak Toktamis seregvel. Miutn ezt maguk
eltt ztk a KMA BJELJA torkolatig, a folyk szgben megtkztek s 1391. jnius 18-n Timur serege
Toktamis hadain elsepr gyzelmet aratott.
Mindamellett ez a gyzelem sem volt Toktamisra megsemmist hatssal. Timur fel is tette magban, hogy ellenfelvel mg egyszer, vgrvnyesen leszmol, elbb azonban PERZSIT S GEORGIT akarta leigzni, ami
a nagy hdtnak hromesztendei hadakozsba kerlt.
Vgre 1395. februr 18-n parancsot adott TIMUR, hogy a hadak (a Bagdad kzelben lv) SZAMARA mellett gylekezzenek s maga is odasietett. Mihlyt egytt volt a sereg, azonnal megkezddtt az tnegyed ves
hadjrat, amely romba dnttte Kaukzusvidk egsz kultrjt, a keresztny, nyugati hittrtk msfl vszzados fradozsnak minden addigi gymlcst.
A hadsereg kt rszre oszlott. A balszrny nyugatra kanyarodott s vgig vonulva a Kaukzus gerincn biztostotta a fhadat az szakrl jv tmads veszlye ellen. Ezalatt a fhad s a jobbszrny a Kaspi-t fel tartott,
majd a balszrnnyal egyeslten tlpte a Vaskapunak nevezett rgi, kaukzusi falat. DERBEND eltt ezer kaitk
harcos akarta feltartztatni Timur seregt, de ezeket mind egy szlig levgtk, Derbendet elfoglaltk s felgettk. Most mr nyitva volt elttk az t szak, azaz a KUMA sksga fel. Rvidesen elesett Tarku, majd Tarkhisz
(Terki) is. Itt rteslt Timurlenk arrl, hogy az ellensges csatrlnc a KAJASSZU mentn fejldtt fel. Azonnal
parancsot adott, hogy az egsz seregt felriasszk. Az jjel szakadatlan lovaglsban telt el, de mire hajnalodott,
ott voltak KULAT alatt, (a MAI JAKATERINODAR mellett, azon a ponton, ahol a Kalka a Terekbe mlik) s velk
szemben llt Toktamis serege ers szekrtborba hzdva a Terek partjn. Timur tbort hamarosan rok vette
krl. A tborban szigoran eltiltottak minden lrmt, minden tzet. Az llatok kolompjainak szava elnmult, st a
harcosoknak mg hangos szt sem volt szabad kiejtenik. prilis 15-n hajnalban Timur ht rszre osztotta seregt, majd kivlasztott testrei ln maga is annak lre llt. Felhangzott a krtjel, nyomban a mongolok csataordtsa: Dar u gaar! (sd s vgd!). Kirppen nyilaiktl elsttlt az g. Olyan elemi ervel rohantak
Toktamis seregre, hogy az nem tudott ellenllni a rohamnak, hanem hamarosan sztszrdott, mire Timur hadainak az ldzs jutott feladatul. Az ldzsben Timur megosztott seregnek egy rszt TEMIR KUTLUJ
AGHLEN kn vezette.
Pr nap alatt Magyarban voltak. 1395. prilis 17-20-a lehetett, amikor TIMURLENK S TEMIR AGHLEN ldkl, rombol seregei vgigsprtk Magyar krnykt, de nem llottak meg a kumamenti magyarsg fvrosban,
hanem Toktamis vert hadait a Jergenyi dombok gerincn, majd a Volga mentn szakadatlanul ldztk, kergettk a Szamartl szaknyugatra fekv BILRIAI BEKIG. A hossz ton Toktamis serege teljesen felrldtt s
sztzlltt, ezrt Timur harcosainak egy rszt visszakldhette Perzsiba, maga pedig a Dnyeper mell vonult
vissza, mert onnt lecsaphatott a krimi tatrokra. TEMIR AGHLEN S AKTAG, Timurlenk kt neves alvezre,
egyidre ismt Kis-zsiba trt vissza seregvel. Ottani tborozsuknak emlkt a mai napig is rzi
TATARBASARI (TATRVSR) helysg neve.
m TIMUR nem pihent sokig a Dnyeper partjn, hanem a Don s a Karasszu torkolathoz sietett, mert hrt kapott arrl, hogy ott BARKJAROK, TOKTAMIS KN hadseregparancsnoka prblkozik sszegyjteni megvert seregt. Barkjarok felesge s gyermekei Timur kezbe kerltek, a nagykn azonban bntatlanul visszaengedte
ket frjhez, illetve atyjukhoz, st berte azzal, hogy BARKJAROK seregt csak Moszkvig ldzte s anlkl,
hogy a vrost bntalmazta volna, 1395. augusztus 26-n visszafordult hadaival. (Ezt a napot az oroszok a mai
napig is a csodatv vladimiri Szent Szz nnepeknt lik meg).
A Moszkva all visszatr Timur a Don mentn AZOVOT, a neves kikt- s kereskedvrost kzeltette, majd
tmadta meg. Seregnek megparancsolta, hogy a muzulmn hvk hzait kmljk meg, de minden mst gessenek fel. Ennek megtrtnte utn a cserkeszek fldjre trt s az 1395-ik v htralv rszt annak elfoglalsra, valamint TAUSZ S KURLAT vrnak lerombolsra hasznlta fel.
Kzben beksznttt a tl. Timur elbb gy tervezte, hogy az 1395-96. vi telet a kumai magyarok fldjn tlti,
OMAR TABAN nev alvezre azonban MAHMUDI, MAGYARI NPBR (KELANTER) tudstsai alapjn olyan
rtestst hagyott htra szmra a vros magyar lakssgnak magatartsra vonatkozan, hogy addigi szndktl elllva, parancsot adott Magyarnak fldig val lerombolsra.
Ez a szrny parancs 1396. janur elejn hangzott el Magyarban a kumamenti magyarok fldjn, Jeretny fejedelem orszgban. TURKOLY SMUEL, GMELIN s a ksbbi magyari kutatk feljegyzsei alapjn alaposnak
ltszik az a feltevsnk, hogy TIMUR TATRJAI a muzulmn laksok hzait s palotit Magyarban is megkmltk, hisz ezekben a rompalotkban mg vszzadok mlva is meg-meghzdott egy-egy szegnyebb tatr csald.
A rendkvl kemny tl ellenre is Timur - Magyar lerombolsa utn - haladktalanul Asztrahny ellen vonult,
168

168

de a mly hban serege csak a legnagyobb nehzsgekkel juthatott elre. ASZTRAHNY lakosai - rteslvn a
kzelg veszedelemrl - a vrost hbl s jgbl ptett falakkal vettk krl, de mgsem tudtk megakadlyozni, hogy Timur azt el ne foglalja s fldig le ne romboltassa. Mivel pedig MAHMUDI KALANTER mentsgkre kelt,
a nagykn vzbe fojtatta. gy bnhdtt az az ember, aki miatt Magyar a kgyk, farkasok s keselyk vrosv
lett.
ASZTRAHNY all TIMUR a kipcski knok fvrosa, Szerj fel vette tjt. Elpuszttotta AK-SZERJT, a rgi fvrost (Asztrahny kzelben), majd az jat is (a Volga nagy, als knyknl), azutn visszavonult, hogy
bosszt lljon a kazikomukkn, kuvicsokon, kaitakokon s karakalpakokon, egyszval azokon a npeken, amelyek Toktamist vele szemben fegyveresen segtettk.
Ezek utn fseregvel egytt kivonult a Kaukzusbl, hogy elksztse (1398-ban vghezvitt) HINDOSZTNI
s INDIAI HADJRATT, azonban a TOKTAMIS elleni kzdelmek mg mindig nem rtek vget. Timur ugyanis kt
hadvezrt, TEMIR KUTLUJT s AKTAGOT megbzta azzal, hogy ldzzk a kipcski knt; az kzben VITOV
LITVN nagyfejedelemnl keresett menedket. A hborskodsok mg 12 esztendeig tartottak, mg csak 1407BEN TOKTAMIST el nem rte vgzete: orszgbl vgleg kiztk s maga a harcmezn fejezte be hnyatott lett.
TEMIR KUTLUJ S AKTAG vad hordi klnsen vad dhhel vetettk magukat a kaukzusi keresztnyekre. A
helyzet rvidesen olyannyira elviselhetetlenn vlt, hogy IX. BONIFATIUS ppa megbzta a kaukzusi szrmazs ANTONIUS SOLPANT, a kaffai helynksg felgyeljt (visitatort), hogy hirdessen keresztes hadjratot a
mongolok ellen. Ez meg is trtnt, de - sajnos - nem lett semmi kzzelfoghat eredmnye. Krisztus szent jelvnye elbukott a kzdelemben, noha szzak s ezrek, polgrok s papok vre mltt rte. Helyben pedig feltnt
a fanatikus hordk ln jr Flhold.

(Lszl Gyula rajza)

169

169

A kumai magyarsg emlke

Mindazokat az utazkat, aki a 18. s 19. szzad folyamn megfordultak MAGYAR VROS romjai kztt, tekintet nlkl arra, hogy mi volt a vlemnyk az egykori vros lakssgnak nemzetisgrl, egyarnt foglalkoztatta az a krds, hogy hov lett ennek az egykori pomps nagyvrosnak tbb tzezer lelket szmll lakossga.
Minket, minthogy ismerjk a vros mltjt, keletkezsnek s fejldsnek trtnett, mivel tudjuk, hogy laksai
vrnkbl val vr, atyink testvrnpe voltak, fokozottabban rdekel ez a krds.
De la Motraye 1712-ben mg semmit sem tud a vrosrl, csak azt kzli, hogy a krnykbeliek ESZKI
SEHIRNEK, azaz a rgi vrosnak nevezik a romokat. HATVANI TURKOLYI SMUEL - noha semmifle irodalmi adatra nem tmaszkodhatott - 1724-ben, szikszi rokonaihoz rt levelben kzli, hogy tudakozdott Oroszorszgban, merre laktak egykoron a magyarok sei. rteslsei alapjn megtallta lakhelyeiket. Laksuk volt a
Volga vizei mellett, fvnyes s erdtlen helyen, mindazonltal szp hzakban laktak, mivel ma is a fldben darab klyhk olynak talltatnak, amikbl minlunk j keresztny korst csinltak, tglk, pedig igen szlesek, szpek, melyekbl kitetszik, hogy derk hzakban lakhattak. A Magyarok kirlya pedig lakott KUMA NEV FOLYVZ mellett, melynek paloti jllehet rogosak, de mg ma is fennllanak s azon falu helyt itt val pogny nyelven hvjk MAGYARNAK. A fldben tallt klyhadarabok olyan mzos tglk, amilyenekkel a magyari palotkat dsztettk. A rogosak szt pedig rogyosaknak, rogyazodknak kell olvasnunk.
GRBER szerint (1726-27) MAGYAR laki a cserkesz hegyekbe menekltek s az idejben utdjaik lassanknt visszatrtek a romokhoz. Gmelin viszont gy tudja (1772), hogy az INGUS np tartja magt a magyarbeliek
utdjnak. KARAMSIN orosz trtnetr szerint a vros laksai Perzsia fel menekltek.
Az INGUS NPTRZS (1770 tjn a frfiak szma tezer krl lehetett) az egykori KUMMAGYARIA szomszdsgban, a mai kis kabardok fldjn tanyzik. Szllshelyeik felnylnak a jgbortotta hegyekig. BLINT GBOR,
nhai kolozsvri egyetemi tanr, helyszni tanulmnyai alapjn a KABARDOKBAN vlte megtallni a magyarok
utdait. Az ABKZOK S AZ OSSZTEK (ALNOK) hagyomnyaiban egyarnt l az a tudat, hogy K EGYKOR
MAGYARBAN laktak. Nem lehetetlen, hogy nhny kummagyar nemzetsg ezekhez a szomszdnpekhez meneklt, s gy maradt fenn kzttk az emltett hagyomny.
Mindenesetre feltn, hogy a mai abkz, osszt s kabard ni dszruhk hajszlra ugyanolyanok, mint amilyenek IBN BATUTA a magyarbeli magyar kirlyn ruhjt 1333-ban lerta. A kabard-, szvant, ossztfldi kulk
ugyancsak a magyari vdtornyok mintjra pltek, st a ma kszl kulk is az si formt kvetik.
A mlt vilghbor alatt (az I. alatt) trtnt, hogy a sor al jelentkez CSECSENCEK a keresztes hadaktl viszszamaradt pnclingekben jelentek meg a toborz-bizottsg eltt. A formk s a trgyi hagyatkok ilyen mrtk
megrzsnek lttra valban jogunk s okunk van felttelezni azt is, hogy a Zichy-fle kutattrl szrmaz
fnykpgyjtemny ni dszltzkei a pompzatos 14. szzadbeli divat alapvonsait rktik meg.
A trgyi nprajzi emlkek is mondanak valamit, taln sokat is, de taln mg rtkesebb tmutatst nyerhetnk
a szellemi nprajz krbl: a hegyi npek hagyomnyaibl. Mert szinte elkpzelhetetlen, hogy a kummagyar np
zme mshov meneklhetett volna, mint a szlrzsa minden irnyban a helyekbe.
A fennmaradt s ma is l hagyomnyok kztt legfontosabbak az OSSZTEK HAGYOMNYAI. Ezeket
KLAPROTH s BESSE JNOS feljegyzsei alapjn ismerjk. A kt kutat ezekrl a hagyomnyokrl - egymstl fggetlenl - majdnem azonos lerst kzl.
KLAPROTH 1808-ban jrt az ossztek lakta hegyvidken s rszletesen feljegyezte a BADIL nemzetsg ajkn
l hagyomnyt, amely szerint k a kumai magyaroknak az utdai. gy tudjk, hogy amg DZSINGISZ KN (itt a
hagyomny TIMURLENK szemlyt sszecserli Dzsingisz knnal) meg nem jelentek a Kuma s Terek sksgn, a DUGURR np bkben s teljes szabadsgban lt fenn a hegyek kztt valami kztrsasgszer szervezetben. A np legbtrabbjait vlasztottk meg vdelmez vezrkl s brkul s ezek minden rott trvny nlkl
igazgattk, vezettk s kormnyoztk a npet. Amikor azonban megjelent kzttk s behatolt vlgyeikbe a kt
BADIL testvr, akik egybknt MADZSAR knjnak fiai voltak, a brk eltntek. A DUGURROK vendgbartknt
fogadtk a jvevnyeket s k maguk a magaslatok cscskbe vonultak vissza, ahonnt az utak mr a Garnishe
patak vlgybe vezetnek. Itt kezdtk mvelni a vidk kicsiny, addig termketlen, jformn csak 200 lps szles
darabkjt. Ezt a terletet ma BADILEI-KUMNAK, vagy Badil-fldnek nevezik.
A BADIL nemzetsg tvette a DUGUROKTL a szk HADSZERTE (Hadszer?) szorosnak rizett s ennek fejben eltartsuk cljra nkntes adomnyokat fogadtak el. Ez az adomny a ksbbiekben rkletes szokss
vlt. Bntet- s rablhadjrataik sorn a BADILOK meggazdagodtak, tekintlyk megnvekedett, mg vgl is
odajutottak, hogy a legtbb DUGURR faluban k lettek az urak. Ezek utn a cserkesz fejedelmi csaldokkal hzassgok rvn szoros kapcsolatot teremtettek, ami hatalmukat megersttette s gy k lettek a legtekintlyesebb nemzetsg a DUGURR np kztt.
BESSE JNOS is teljesen hasonlan jegyezte fel ezt a DUGURROK (NLA: DIGURZIK) kzt mig is l hagyomnyt. A trzs elkeli gy nyilatkoztak eltte, hogy a balkhr np fnke, a nemrg elhnyt ABDULLAH KN
valsgos ivadka az elkltztt, nagy, magyar npnek. ABDULLAH KNNAK kt fia maradt: BESST S
BREDELAT, ezekkel azonban Besse nem tallkozott.

170

170

Egy 15. szzadi trtnetr, LAONIKOS KHALKOKONDYLES feljegyezte, hogy a fels ibriai vrosok szomszdsgban az alnok, a hunok s az embek laknak. A hunok itt a KUMOKAT, vagyis a KUMAI MAGYAROKAT
jelentik. Ugyanezen a vidken, a KASBEK krnyken KLAPROTH egy nptredket tallt, amelyrl ugyan nem
r semmit sem (taln azrt, mert felfedezse merben felbortotta volna egsz tudomnyos szemllett s addig
szmos dolgozatban, knyvben kzlt elmletet), de a np nevt a knyvhez csatolt trkpen kzlte s ez a nv
pontosan gy hangzik (ha msknt rta is le), mint a CHORENEI MZES fldrajzi knyvben tallt 5. szzadi npnevnk: kumamagyari. (A szvgi i: npneveknl minden esetben elfordul orosz kpz).
Valsznnek ltszik, st msknt el sem kpzelhet, hogy a 15. szzad vgn, az ltalnos menekls sorn
a kumai magyarsgnak nagyobb tmege zrt egysgben vonult el az Aragui s a Thethri-Aragui folyk kzelbe.
Az utbbi az elbbinek mellkfolyja, az ARAGUI pedig a KUR folyba nti vizt. A kumai magyaroknak
KLAPROTH trkpn feltntetett szllsfldje TIFLISZTL pontosan szakra van, mintegy 100 km-re, GORITL
szakkeletre 60 km, BELOTHITL pedig keletre 50 km tvolsgban.
Klaproth szerint a kumai magyaroknak georgiai szomszdjai: keletrl a kevszurok, dlrl a psvok, dlnyugatrl a bazaltek, majd a psvoktl dlre a kuttek s tjantek.
Klaproth trkpn a KUMAMAGYAROK (GUDAMAGARI) szllsfdlje kzvetlenl a Terek folynak a Kasbek
alatti nagy knyke mellett fekszik s attl kelet-dlkeletnek hzdik. Teljes egszben benne fekszik a mai
osszt (aln) hegyvidkben. Ez a krlmny is egyik magyarzata lehet annak, hogy az OSSZT NP KRBEN L A KUMAI MAGYAROKKAL VAL ROKONSG TUDATA.
Amikor FRIDTJOF NANSEN, a hres norvg sarkutaz 1925-ben dagesztni s rmnyorszgi tanulmnytjrl visszatrben Tifliszbl Vladikavkzon t a Volga-torkolathoz utazott, ugyancsak tallkozott ezzel a tredknppel. tlersban megemlti, hogy 2160 m tengerszint feletti magassgban, kzvetlenl a Kreuz-pass alatt van
az utols postalloms s ennek neve: Guda-ur. Kt vonatkoz fnykpet is kzl; egyet a vidkrl, egyet pedig
a gudauri fiatalsgrl. Lersa egyttal megmagyarzza azt is, hogy keletkezett a KREUZ-PASS nv, (vagy ami
ezzel azonos: HOGYAN LETT A KUMBL GUDA). A hegyvidki npek ajkn a k s g hangzcserje gyakori. gy a Kuma s Guma ugyanazt jelenti. Mrmost ott, ahol az t a Kresztovi pass, azaz Kereszthg legmagasabb pontjt (2345 m) elri, az t jobboldaln rgi kkerszt ll. Bizonyra ettl kapta a hg is a nevt. Mondjk,
hogy mg TAMARA csszrn llttatta. A hres hittrt csszrnnek mg ma is nagy neve van fenn a hegyekben. Mivel pedig a GUDA sz az RMNYBEN KERESZTET JELENT, s ugyanez a szalak klcsnszknt tment a hegyvidki npek nyelvbe is, vilgosan lthatjuk, hogyan hasonult t npi etimolgival a Kuma nv
Gudv, amely - mint KLAPROTH lltja - szintn a kereszt jelentsnek felel meg.
gy ltszik, hogy az abkz hegyvidkre is jutott a kummagyar meneklkbl s azok ott elkeveredhettek a bennszlttekkel, mert KPPEN 1829-ben gy rteslt, hogy az abkzok kztt is l az a hit, hogy valaha Magyar az
fvrosuk volt.
Ennek az abkziai hagyomnynak a jelek szerint szintn komoly alapja van. Erre vallanak az ABKZIAI KUM,
GUM s MADZSAR alak fldrajzi nevek. Ha eddigi eredmnyeinket sorra vesszk, kiderl, hogy a kumai magyarsg a nagy mongol tmadskor (1395-1396) nagy, de ssze nem fgg tmegekben dlnyugati vezrirnyban a Kuma, Malka, Bakszan, Csegem, Cserek, Terek stb. folyk mentn a hegyekbe meneklt s ott havasi legelket szllt meg.
Mindaz, amit az Olvas kzhez kapott eben a munkban, hossz vek forrskutatsnak vgeredmnye, rendszeres, de nem bizonyt clzat sszefoglalsa. Rvid kivonata annak a hatalmas anyagnak, amely erre a krdsre vonatkozik - rja Bendefy. Minden bizonyt erej adat rszletes ismertetst s boncolgatst, megvilgtst s bizonytst JERETNY ORSZGA c. munkmban foglaltam ssze. Ebben a megjelens eltt ll
munkmban teszem kz azoknak az eredeti rajzoknak s trkpeknek a msolatait is, amelyeket Magyar romjairl ksztettek - Nagy Pter cr kortl kezdve - a 18. szzad hres nmet s orosz kutati.
Most, hogy nagyjban kpet nyertnk a kumai magyarok sorsrl, kt krdst tehetnk fel: Mi a teendnk ezek
utn ezen a tren? Szksges, hogy minl tzetesebben, minl alaposabban tanulmnyozzuk az okiratos anyagot, a szbajhet levltrak, elssorban Rma, Bologna, Firezne, Prizs s London kimerthetetlen kincseit. jra fel kell dolgoznunk, s minl tbb jabb munka bevonsval kiegsztennk az arab, a perzsa s a knai ktfk
igen rtkes trhzt. Elmlyed tanulmnyokat kvnnak az orosz ktfk is. Emellett, mihelyt csak lehetsges
lesz, Magyar romjainl rendszeres satsokra, a krnyken pedig tzetes tanulmnyokra van szksg. Lehetetlensg, hogy Magyar 25 ngyzet-kilomteres terletn ne tallnnk szmottev leletekre. TATICSEV emberei
mg rsos feljegyzseket talltak 1735-ben a romok kztt. Ha ezek az rsok nem mentek tnkre 300-400 v
alatt, akkor mg ma is lehet remnynk ilyesfle leletekhez. GMELLN a vros kzelben egy tmegsrt tallt,
amelyben krlbell ezer ember alussza lmt. Valszn, hogy a TIMURLENK ltal 1396-ban legyilkoltatott magyarok fldi maradvnyai ezek. Brmilyen szomor csontgyjtemny ez a sr, milyen mrhetetlen kincset jelenthetne ez neknk, ha megtudnnk tallni s hivatott tudsaink embertani szempontbl feldolgozhatnk annak
anyagt.
Ezen kvl tzetesen tanulmnyoznunk kellene azokat a nyomokat, amelyeket a kaukzusi npek hagyomnya
riz a kumai magyarsgra vonatkozan. Ne keressk, de ha valaki keresn is, ne vrjuk, hogy megtalljuk a Kaukzusban az l magyar nyelvet, ellenben kereshetjk annak nyomait, maradvnyait. A legaprlkosabban t
171

171

kellene vizsglnunk a helysznen a mai, s fknt a rgi dlneveket, patakok, forrsok, hegyek, dombok stb. nevt, mert tapasztalat szerint a fldrajzi vonatkozs nevek igen sok tmutatssal szolglhatnak a trtnetrnak.
Mindhrom irnyban sokat vrunk a komoly munktl. De remny van arra is, hogy esetleg elkerl 13-15. szzadbeli mongol, arab, perzsa s rmny ktfkbl addik valami egykor feljegyzs, st, taln rszletesebb lers is a kumai magyarjainkra vonatkozan.
A msik felvethet krdsnk: MI A TANULSGA A KUMAI MAGYAROK TRTNETNEK? Az, hogy kaukzusi testvrnpnk, br szmszeren nem igen voltak kevesebben, mint mi a 14-15. szzadban, teht krlbell
a Hunyadiak idejben, majdnem nyom nlkl felszvdtak a krnykbeli, klnfle npelemekbe. Szomor pldjukbl tanuljuk meg szeretni nemzetnket, s mindazt, amire a Nemzetnek fennmaradshoz, mint jellegzetes s
elengedhetetlen dolgokra, mlhatatlanul szksge van. Szeressk s vjuk magyar fajtnkat, nyelvnket, hagyomnyainkat s mltunkat. (Bendefy: Kummagyaria. Idzetek az Amerikai Magyar Hang folyiratbl. 1955. jlius
25 s 1956. mrcius 6, 17 folytatsban)

Hun rs egy csatt rgzt vgn

Szabadbattyn 5-6. szzad fordulja

172

172

Mirt?
Hogyan lehetsges az, hogy a magyarsgnak kb. a fele (a beseny tmads ell a Kaukzus irnyba kitrt
rsz) nyom nlkl eltnhetett a 14-15. szzad forduljn s csak a 20. szzad kzepn kezdte keresni ket egy
KONTR, AUT-DIDAKTA trtnsz, BENDEFY LSZL?
EZ A KRDS VLASZT KVETEL, MG AKKOR IS, HA AZ FENYEGET S A KVETKEZTETS TL!
Alaposan t kell tanulmnyozzuk FEHR MTYS JEN alapvet munkjt a KZPKORI MAGYAR
INKVIZCI-t, hogy rpd-hzi kirlyaink helyzett meg tudjuk rteni. Bennk nem volt hiba! Sajnos, a magyar
kzposztly trtnelmi mveltsge nem ll arnyban azzal a roppant felelssggel, amely a magyar sors formlsrt terheli. Ezrt nem keresi a vlaszt az imnt feltett krdsre: MIRT? MIRT?
A kzpkor hajnaln a keresztny valls egyeduralma rendthetetlen. Nem tr ellenvlemnyt, elutast brlatot mg kevsb. Az egyhzat hdolat illeti, nem brlat. Aki nincs vele, ellene van, aki ellene van, az eretnek.
Nemcsak az Ecclesia universalis, az ltalnos egyhz ellenfele, hanem a vilgi hatalom is. Az egyhz s a csszrsg vagy kirlysg kzs ellensgt az eretneket ekkor mg az utbbi hallgattatja el. (Fehr: Kzpkor Magyar Inkvizci, 15)
III. LUCIUS ppa 1183-ban elrendeli, hogy VERONA lombard vros krnykn gykeret ver eretnekeket fel
kell kutatni s a vilgi hatalomnak tletre tadni. Feljulnak az s-keresztnyeket ldz pogny Nrk s
Dioklecinok borzalmai. De itt is az a helyzet, mint a rmai cirkuszok arniban: a vrtank vre az eretneksgek magjv vlik. A hallratltek nekszval mennek a mglya tzbe, tszellemlt fanatizmusuk lassan tragad a npre.
III. INCE korban mr alapjaiban inog az egyhz. Egsz Lombardia, Dl-Franciaorszg, st a Balkn is az eretnekek kezn van. ... A LATERNI IV. ZSINAT mr nemcsak az eretnekeket fenyegeti kikzstssel, hanem
azokat a kirlyokat s fejedelmeket, akik nem irtjk ki ket. Ekkor mr 1215-t rtak a krniksok. A ppa ltomsban szenvedi vgig Szent Pter templomnak omladozst, mgnem kt, koldusruhba ltztt egyhzi frfialak
oda nem ugrik s vllukat a falaknak vetve fenntartjk azokat. A kt koldus Assisi Poverrellja s Castilia kkszem szentje, Domonkos. (Fehr: i. m. 16-17.)
Ez a kt rend adta A HIT VD KLEI-t, az egyhz janicsrjait, a kor legkivlbb hitvitzit. Rma bizottsgokat kldtt ki, amelyek ... orszgonknt egy-egy finkviztor irnytsa alatt mkdtek a vilgi hatalom
karjnak fedezete alatt, felkszlve a tmegszenvedlyek esetleges fellobbansra. ... Legfontosabb az els
idkben az eretnekek knyveinek s rsainak megsemmistse, hogy megfosszk ket lelki tpllkaiktl. A finkviztorokat maga a ppa szemlyesen nevezi ki. ... Ezek a finkviztorok legtbb esetben idegen szrmazs
szerzetesek sorbl kerltek ki, akik mindenben a ppasg irnytst s parancst tartottk mrvadnak. Magyar vonatkozsban egsz klnleges kldetsk is volt: ellenriztk kirlyaink keleti kapcsolatait, amelyek fkpp mg az rpd-korban tbbfle vonatkozsban szmottevk voltak. (Fehr: i. m. 18.)
Nem tveszthetjk szem ell a magyarsg megkeresztelkedse esetben a tnyt: idegenek ltek a nyakunkba a valls rgyvel. Istvn elkpzelse, szndka szp volt s nemes, de a vgrehajts csapnival.
A teleplstrtnet mai eredmnyei alapjn gigszi feladatra vllalkozott az jdonslt magyar egyhz, hogy a
keresztny vallst s vltozatait, biznci s manicheusi formjt mr rszben ismer, rszben gyakorl pogny
npet Krisztus karmjba terelje. llamot alkotni a 108 nemzetsgbl - ennyit emlt Anonymus krnikja - ahol
minden trzs a kzs vrkplet s hagyomny alapjn llva mg kln gyepvel is elzrta magt a tbbitl, magban vve is megoldhatatlan feladatot rtt Istvn kirlyra. Rendeletekkel kbl ptett templomokat varzsolni a
mg storoz np nagycsaldjainak szllsbirtokn, mg nem oldotta meg a keresztnysg gykrverst.
Egy j valls felvtelekor a legfontosabb az emberi meggyz er, a lelket megfog belttats. De...
Hinyzott a magyar nyelv papsg. A legels magyarok az j hit szolglatban a Gellrt-legendban szerepl
marosvri j keresztnyek fiai, akiket a velencei szrmazs pspk szentelt papp. A bencs aptsgok egsz
sor olasz-nmet papsga mellett mint nagy csoda - ht magyar tolmcs. Mindssze ennyi az egsz meginduls.
Szent Romuld 15 papja, vagy a fekete magyarokhoz kldtt ppai hittrtk, Pannonhalma, Pcsvrad,
Zalavr, Somogyvr szerzetesei egy szlig idegenek csak gy, mint Gellrt bizalmasa Valter, vagy a fejrvri
Henrik. (Fehr: i. m. 20-21)
Sajnos, nem volt lehetsg a szabad brlatra (nem a krisztusi tants brlatra, amire nincs szksg), hanem
azok magatartsnak brlatra, akik abbl ltek, amirt lnik s halniok kellett volna. Tudtunkkal soha nem vizsgltk meg alaposan a krdst: mi is az igazi oka a szles tmegek eretneksgnek, az egyhzi - s egyben vilgi - hatalommal val szembehelyezkedsnek?
Fontoljuk meg: seink mr korn nemesebb, felsbb valls (Toynbee) hatsa al kerltek. Lttuk, hogy a
Notitia Episcopatuum szerint mr a 8. szzad kzepn a KUBN mentn keresztny onogur pspksg mkdtt. seink szksgszeren kapcsolatba kellett kerljenek MANI vallsval is.
A knyvinkvizci vezeti ktsgkvl tudatban voltak, hogy keletrl a Duna-medencbe nyomult seink kapcsolatban llottak a manicheista vallssal. Mint ltni fogjuk, Kijev vrban tartzkodsuk emlkt PHOTIUS BIZNCI KELETI ORTODOX PTRIARKA is megrizte apologtikus iratban, ahol GEK S LMOS UDVART

173

173

MR MANICHEUSNAK JELZI. De rt a trk valls ellen METHD IS, CIRILL TRSA, s szintn szemlyes
kapcsolatai voltak a honfoglals eltti, Lebdiban s Dentumagyariban l seinkkel.
A trk valls tudatt mg a honfoglals utn is megrizte SZENT GELLRT munkja seink hitrl s gy a
rmai egyhz hagyomnyszeren ismerte ezt a sokszor rovsrsok titokzatos jegyeiben burkolt irodalmi veszlyt, mely nem annyira dogmaszer tantst, intellektulis vallsismeretet terjesztett, hanem npi nyelven rott,
rtelemhez s rzelemhez egyarnt szl erklcsi tanulsgokat. A MANICHEUS jelz azrt szerepel olyan srn az inkvizci jegyzknyveiben mg a 13. szzadban is, mert a nyugati latin mveltsg papoknak teljesen
idegen volt maga az si magyar rovsrs s mg inkbb annak tartalma. Gondolattrstssal teht az si trk
vallst jelkpez rsokat minden habozs nlkl manicheus-nak tltk, ami egyenl volt a mglyatzzel. (Fehr: Inkvizci 131)
Ezrt gnek meg mglyn az els magyarnyelv knyvek s rsok: rthetetlenek az idegennek. rthetetlen,
teht eretnek. Titokzatos s rejtelmes volt elttk a SMN GYGYT, si soron gyakorolt mvszete is. KURUZSLSSAL, pogny rejtett erk igzett gyantva, vdoljk ket, mert eredmnyeik a nyugati egyetemeken tanult fizikusokat is megdbbentik.
A legzaklatottabb nprteg azonban mgis a BESSENYK NPE. A somogyi Zselicsg makkoltat kondsai,
a Mtra s-eredeinek blnyesei, a Vg- s Garam-vlgy halszai a Mezsg s Srrt pkszai, a Rba-kz lptapos hdszai s Szent Gl agarszai mind sorra kerlnek az inkvizci el. Kln np a magyar nemzet testben. De vre ugyanaz: trk faj s az a jelleme is. Br rvtl Hromszki, Abajtl Zalig szrja ket szerteszt
kirlyaink vatos telept politikja, egy a gondolatvilguk vgs eredje: A DAC. Kemny s hajthatatlan. Ragaszkodsa si, zsibl tmentett hithez rendthetetlen, mint honfoglalskori vezre THONUZOBA, akit Szent
Istvn lve temettetett el nejvel egytt, akinek szerencstlen sorst a parasztok fecseg nekeibl Anonymus
fordtotta le kes latin rigmusokban: (Fehr: Inkvizci 56)
Dum Stephanus verba vitae predicaret
Et hungaros baptisaret,
Thonuzba in fide vanus
Noluit esse Christianus,
Sed eum cum uxore vivus
Ad portum Obad est sepultus.
(Fehr: i. m. 19.)
Magyar eredetkutatsi szempontbl MANI kveti a 6. szzad vgn jelents eredmnyeket rtek el azzal,
hogy megtrtettk a NAGY UJGUR, -trk llam fejt BIKU KNT, aki egyszersmind llamvallss is tette birodalmban a manicheizmust. Mr 762-ben kolostorok egsz sort alaptja, fkpp az ujgur fvros, TURFN vidkn. Szerepk az -trk irodalomban rendkvl nagy. Knyveik mr SZENT GOSTON korbban nagy feltnst keltettek gynyr pergamenjeikkel, festett inicilikkal, szveg kztti kpeikkel s a kdexek fmfoglalatos ktseivel. k vezettk be s fejlesztettk tovbb az -trk rovsrs eldjt. Ismertetjelk a kt jobb tenyr
egymsba csapsa - kzfogs - volt, amit elttk egyetlen np sem ismert. Aszketikus letknek legszebb pldatra a TURFNI KOLOSTORROMOKBAN TALLT, KUTLUG asszonynak tulajdontott BNBNATI IMA. Szerepelnek ebben az -TRK (KK-TRK) nyelven rt szvegben KUTLUG FIA DRAMIS s lenya KUTAD is.
ORVIS-nak nevezi benne a gygyt, szemfnyveszt kuruzslkat, SZATCS-nak a hzal kalmrokat. A legnagyobbnak vlt bnt a HAZUG fogalommal jelltk.
A sok knyv- s irattredk, melyeket a turfni s krnykbeli kolostor-romokbl, szraz homokkal eltemetett
vrosok falai all szzadunk forduljn feltrtak, tele vannak EGY LETNT, NAGY KULTRA nyomaival, amely
honfoglal magyarsgunk Dnti-Kievi tartzkodsnl elbukkan archeolgiai adatokra is lnk fnyt vettenek. A KIEVI magyar srokban tallt SAKK-TBLA, a manicheusok egyetlen megengedett s nagyra becslt szrakozsnak a KIRLYI JTKNAK a bizonytka, az -trk nyelv lmos knyvben szerepl kk gyngyk a
honfoglalskori magyar srokban, ezzel az si, letnt kultrval val kapcsolatokbl erednek.
Legfontosabb az sszes turfni iratok kzl V. LE COQ francia szrmazs tuds ltal tallt s feldolgozott
BARLAAM LEGENDA tredk. 1905 nyarn stk ki BULAJUK kolostornak romjaibl. Tudomnyos kirtkelse 1923-ban jelent meg de kapcsolatait a magyar si irodalommal mg alig rintettk. Ez az emltett Barlaamtredk s ksr szvege a tuds V. LE COQ szerint: ... feljogost bennnket arra a megllaptsra, hogy
MANICHEUSOK S NEM A KERESZTNYEK VOLTAK A BARLAAM-LEGENDA ELTERJESZTI EURPBAN
s hogy ennek a vltozatai sugalmaztk a nyugati npek, tbbek kztt a nmetek s francik kultrjban ismert szentek lett.
Ebben rejlik ennek a szerny tredknek nagy kultrtrtnelmi jelentsge. Ezek alapjn kiegszthetjk a megllaptst: Egyetlen eurpai np sem kapta els kzbl az -trk irodalmon keresztl jv legenda ciklust, csak
a magyar. Az Altaj s Kaukzus vidkrl hoztk magukkal seink a hitvilgukat ersen befolysol manicheizmus hatsval egytt. Ez a dualista befolys a honfoglals eltti korbl, fkpp a 8. szzad ta nyomon kvethet s trtnelmi bizonytkok egsz lncolata igazolja.
A KIEVI VRBAN mr manicheusoknak nevezi a magyar vezet rteget, teht lmos csaldjt, PHOTIUS bi174

174

znci ptrirka. Eretneksgekkel foglalkoz apologetikus iratban seregszemlt tartva a biznciakkal kapcsolatos npek fltt 895-ben rja, hogy A KIEVI TRKK MANICHEISTA ERETNEKSG HVEI. Grg nyelv iratban mg azt is megemlti, hogy ezen a vidken - Kiev vra - olyan npek laknak, akik a karapz tou Theou
nev szellemi lnynek is hdolnak, akit mint Isten ksrjt, kldttjt tekintenek, pedig egy rosszindulat lny.
Hogy seink hiedelemvilgban mr akkor ltezett a garabonc mai fogalma, ezek a szavak ktsgtelenl bizonytjk.
PHOTIUS: KATA MANICHEN irata a Mani-fle tants lnyegt a kvetkezkben jelli meg: Kt legfbb lny,
a THEOS s SATANS, lteztek rk idktl fogva, teremtetlen erkknt. Az els a j, a msik a rossz elemet jelenti. De mindegyiknek rendelkezsre ll, mint segt eszkz, egy rajtuk kvl ll szellemi er, aki a j elemnl,
az Istennl mint KARPS - GYMLCS szerepel s mindenben az irnytst kveti. Ennek a szellemi lnynek, mint egy isteni kldttnek, hdoltak - a szerz szerint - ethnos kai archontes tn Tourkn s Kastrn Kiboa,
teht a kievi vr trk npe s vezrei is ezt a vallst kvettk.
Honfoglals utn is fennllnak mg bizonyos kapcsolatok a manicheusi vallssal. SZENT GELLRT marosvri
(Csand) pspk, aki a magyarokat valban kzelrl ismerhette s vallsi letk minden megnyilvnulst ms
irnyban is szmon tartotta, tudta rluk, hogy MANI SI DUALIZMUSNAK rgi hivi. GZA fejedelem, ISTVN
KIRLY atyja ezt be is vallja neki: elg gazdagnak s hatalmasnak rzi magt arra, hogy egyszerre kt istennek
- j s gonosz - szolgljon. Egybknt is egy kln apologta, hitvd rsban foglalkozik a manicheista
eretneksggel, amelyet azonban a velenceiek simulkony diplomcijval lve, nem mert, vagy nem akart konkrt vezet szemlyisgekre vonatkoztatni. A forrs kiadvny, amely Szent Gellrt emltett vitairatt elemzi, csak
mellkmondatknt veti oda ...adversus manicheismum quoque pugnat sanctus noster - a manicheizmus ellen is
harcolt szentnk. Br vannak vlemnyek, hogy Szent Gellrt nem tudvn magyarul, nem ismerhette seink hitvilgt, azt kell vallanunk, hogy tbb, mint hsz v, amit magyar fldn eltlttt, bizonyra nem mlt el nyomtalanul e tekintetben, hiszen a hittrtk minden trekvse minden idkben az volt, hogy a gondjukra bzott npek
nyelvt mielbb elsajttsk. De ettl eltekintve a csandi pspk npnk ms rgi szokst, pl. a LARES-ek
npi elterjedst csak gy megfigyelte, mint zsiai, szmra teljesen idegenszer melankolikus nekt. (Fehr:
i. m. 134-140)
LSZL GYULA mutatta ki, hogy kzpkori templomaink Szt. Lszl freski valjban egy si, keleti eredet
mitolgiai trtnetet eleventenek meg: a vilgossg s a sttsg kzdelmt, amelynek hst, a fny bajnokt a
keresztnysg felvtele utn Szt. Lszlval azonostottk. Ez a motvum si kzs mitolgiai alapra megy vissza,
amelyet elszr AHURA MAZDA s Ariman kozmikus harcban foghatunk meg.
Ezek az adatok is kiegszthetk azzal, hogy mind a kozmikus prbaj, mind pedig annak szimbolikus megjelentse, az llatkzdelem, visszavezethet a KR. E. 4-3 VEZREDBELI SZUMR PECSTHENGEREKIG, s ettl az idtl kezdve ksbb is folyamatosan vezet szerepet jtszottak az elzsiai gliptikban, klnsen a hurri
urartui mvszetben, amely tudvalvleg a szkta llatstlus alapjait kpezte.
Irodalmi trktsben GILGAMES fegyvertelen mrkzse ENKIDUVAL az els ritulis kzdelem, amit ismernk. Majd Gilgames s Enkidu harca a dmoni HUJMBABVAL s az GI BIK-val az els kozmikus prbajok,
amely utbbinak meghkkenten pontos ksi magyar prhuzama a tltosok viaskodsa a felhkn szll fekete bikval, amikor sokszor maguk is bikaalakot vesznek fel. Ezt a mondai elemet v. a szmos korai szumr pecsthengeren lthat llatkzdelmekkel, amelyeken rszben llat-, rszben emberfej bikk harcolnak egymssal.
AHURA MAZDA s ARIMAN elbb emltett kozmikus harcval kapcsolatban pedig ismt emlkeztetnk arra az
jabb felismersre, hogy ZARATHUSTRA dualisztikus vallsa Kelet-Irnban, Szogdia s Baktria vidkn alakult
ki, olyan krnyezetben, ahol a krdses idszakban - a Kr. e. 1. vezred derekn - a npessg zme nem volt
irni.
A kozmikus prbaj hseinek sebezhetetlensgre vonatkozlag LSZL GYULA Jasont, Achillest, Siegfriedet,
Wielandot, a perzsa Isfandarkt emlti. Mindezek se- s elkpeknt ide sorolhatjuk GILGAMEST is, aki azonban
egy lnyeges dologban klnbzik a tbbitl: HUMBABA (VAGY HUVAVA) elleni harcban t nem valamifle okkult varzser vagy bvs kencs tette sebezhetetlenn - mint az emltett indogermn hsket, -, hanem ANYJNAK, az isteni NINSUNNAK a napistenhez intzett sznni nem akar ldozatai s imi. (Gtz: i. m. IV. 220221)
Hozzszoktunk, hogy npnk minden kultr-megmozdulst, mvszi alkotsait, legendit nyugati szemlletbl indulva, nyugati mrcvel mrje a hivatalos tuds grda. Pedig egy frissen s az eurpai szellemnek idegenszer alkotvggyal rkez zsiai npnek a kultrja, mvszete s legendi is zsiai gykrbl tpllkoztak. Keleten is voltak mr sokkal elbb, mint nyugaton magasfok kultrk, a keresztnysg dogmkba merevedett tantstl elt tiszta erklcs vallsok, keleti fantzia sztte sznes legendk, hsi eposzok s a magyar np,
amely mint tvis frdott Eurpa szvbe a 9. szzad vgn hossz vndortjn, mg visszatrt Atilla rkbe,
nem ment el mellettk rzketlen kznnyel. A MAGYAR NPLLEKNEK PPEN ZSIAI SZRMAZSA MIATT
FELFOKOZOTT, KULTRIGNYEI VOLTAK.
Ha egykor keleti letszemlletbl indulna ki a magyar irodalom trtnet, akkor meglep eredmnyekre jutna a
prhuzamok, sszehasonltsok tjn. A tatrok kultra puszttsrl pldul csak Hulagu kn szerept kell is175

175

mernnk. 1260-ban elfoglalva a szriai Alamus vrat, ahol mr akkor a muzulmn vilg hatalmas csillagvizsgl
intzete mkdtt, tteleptette a tbb, mint 400.000 ktetnyi knyvtrat, amelyet a tatrjrs Kelet-Eurpban s
a kaukzusi llamokban sszeharcsolt. Ebben a korban, amikor haznkban egy biblirt kt falut adtak tizenkt
eknyi flddel, ktszz jobbggyal Bayantu kn (uralk. 1312-1320) Anjou-hzi kirlyaink kortrsa, Csoski Odsir
koldul szerzetessel ezer pldnyban nyomtatta ki stupval az egyik legnpszerbb vallsi knyvet s azt ingyen sztosztatta a nyjak mell rendelt psztornpek kztt.
A vletlenek trvnyszersge gy akarta, hogy ebbl az ezer pldnybl csak egyetlen maradjon a turfni
skolostorok homokba temetett romjai alatt s ez az egy pldny is csak 22 oldalnyi tredk az eredeti 168-bl.
A JAGELL-KORSZAK alatt rdott s a NYULAK-SZIGETI KOLOSTOR szorgos iratmsol apcinak,
RSKAI LENAK, SVNYHZI MRTNAK kdex-gyngyei az 1500-as szzadfordulrl csak egy kolostori
kzssgnek lelki ignyeit volt hivatva kielgteni. A szigeti klastrom azonban csak egy csepp volt a tengerben. A
magyar nyelv mzt, zamatjt svrg tbbmillis np lelke ignyelte nemzeti ntudatban trtnelmnek hsi
eposzait, faja eredet-legendit, gyermekeinek sztt sznekkel tobzd mesit. Ez a lelki igny nem a Jagellk korban szletett: VSZZADOK ELZTK MEG AZ APCA-IRODALMAT MAGYAR NYELVEN.
Voltak magyar knyvek s rsok mr a 12. szzadban is. Elg csak a Nyulak-szigetn lt s halt nagy magyar
vezeklnek, RPD-HZI MARGITNAK a szentt avatsi pert bevezet jegyzknyvek tansgt felidzni. Mikor a 17. szzadban Lsy esztergomi prms parancsra felnyitottk Margit koporsjt, teteme mellett talltak egy
1271 augusztus 1-rl dtumozott iratot. A ppai szentt avat vizsgl-bizottsg jegyzknyve volt ez ARTOLUS
velencei kalmr tolmcsolsban a kihallgatott tank vallomsrl. Az egyik tan szerint a kolostorban si idk
ta, mg mikor az apck a veszprmi kzssgben ltek, teht a 13. SZZAD LEGELEJN, MAGYARUL OLVASTK A PASSIT, KRISZTUS SZENVEDSEIT. (Fehr: i. m. 116-118)
Az inkvizci szvegvizsglatai, kemny szigorral vgrehajtott kritikja legalbb ebben a formban, ahogy feljegyezte az elkobzott knyvek cmeit s azok tulajdonosait, nagy tvlatokat nyit - akaratlanul - egy valban nemcsak ltezett, hanem sokszer s orszgszerte elterjedt magyarnyelv irodalomrl. Miutn a hit vdelmt szolglta, termszetszerleg elssorban a Biblia latin- s magyarnyelv pldnyait vizsglta fell. (Fehr: i. m. 119.)
Az eddig felsorolt, megsemmistett vagy elkobzott knyvek sorban feltn szmban szerepelnek Szent Elek,
alexandriai Katalin, antiokiai Margit, st mg epikus formban a Remete s kirly cmen az egsz Eurpban
nagy elterjedtsgnek rvend Barlaam-legenda eredi. Ehhez az irodalmi, si forrshoz kell szmtanunk azokat az iratokat is, amelyek manicheista jelzt viselnek. A nevezetes Barlaam keretregny valjban a fiatal
BUDA letnek legends rszleteibl ered s vezredek folyamn minden valls, a keresztnyt sem vve ki, tformlta a benne rejl nagyrtk erklcsi motvumokat jmbor, pletes olvasmnyokk, hogy lvezetes formban adhassa hvei kezbe. Vannak iszlmeltti arab, soghdini, -perzsa, georgiai, abkzi, grg, st zsid fordtsai is az egyes rszleteknek. (Fehr: i. m. 130-131)
Magyar eredetkutatsi szempontbl a Barlaam-motivumok ilyen korai jelentkezse magyar irodalmunk anyanyelvsgnek hajnaln, arra enged kvetkeztetni, hogy a magyarsg mr jval a honfoglals eltt, els kzbl
kapta ezt a legenda csoportot s azt mr a 8. szzadban nemcsak magnak mondhatta, hanem tovbb is fejlesztette. EREDETLEGENDINK, mint Emese lma, Hunor s Magyar lenyszktetse, stb. legnagyobb turkolgusaink szerint MANICHEUSI EMANCIS MOTIVUMOK. Azonosak a 6. szzad elejre visszavezethet
OGUZ S BILGE knok hasonl csodlatos fogantatsval s szletsvel az si nemzetsgi totem-llatok, turul, szarvas s oroszln varzsl erejnek befolysa alatt. Mg a Volga-menti bolgr, -trk testvrnpnk legendiban is szerepel ilyen lom, nemzetsgindt legenda, ahol vletlenl ugyancsak LMOS a szletend
gyermek neve, mint a mi Emese legendnkban. Rviden megfogalmazva: a honfoglal magyarsg sabir-trk
eredet trzseinek a hitletben jelents nyomokat hagyott htra a manicheista si valls, mint eszmei hordozja, irodalmi terjesztje a Barlaam-legendk koszorjnak s a belle ered jmbor, ksbb keresztny mezbe ltztt szentek lete sorozatnak. Egy msik, nagyon fontos kvetkeztets: az inkviztorok s krniksaink ismertk eredetlegendink manicheusi eredett s annak eretnek lt. (Fehr: i. m. 132-133)
Mindezekbl kvetkezik, hogy a magyarsg kztt gykeret vert ERETNEKSG rgebbi a Szt. Istvn ltal
rnk erltetett keresztnysg-nl, ez kimertette a TOYNBEE ltal meghatrozott FELSBB VALLS vagy
FILOZFIA fogalmt, ha mg nem is jutott oly messzire, mint a budizmus. Ezen ERETNEKSG KIIRTSVAL SEMMISLTEK MEG SI MONDINK, szjhagyomnyunk gyngyszemei, a tltosok tudsa stb. Isteni csoda, hogy npdalaink megmaradtak. Az idegen szemlletnek a maga rszrl igaza volt: ha a keresztnysg
vdpajzsnak hasznlt magyarsgot meg akartk tartani e szerepben, el kellett vgni azt a kldk-zsinrt,
amely bennnket zsihoz kttt, az egsz Eurpt jelent ppasgnak kzbe kellett lpnie s a betolakodott
barbr-ral kellett elhrttatni az zsiai barbrsg veszlyt.
A Kelet s Nyugat kztt megteleplt magyarsgot a ppasg mindig bizalmatlansggal nzte s kezelte. Ez
a tartzkod magatarts a 13. szzad elejn - az inkvizci kezdete - egyenesen gyanakvss fajult. A kettszakadt keresztnysg biznci s rmai rdekmezsgyjn l np ismerte a flezred vi kzdelmet s a gyllkdst a kt vetlked fl kztt. Egyformn igyekezett a Komnenosok grg s Orseolo Pter latin-velencei befolystl fggetlen nemzeti nllsgt megtartani.
A rmai egyhz ltal mostohagyermekknt kezelt magyar keresztnysg soha sem rendelkezett annyi nkor176

176

mnyzati joggal, mint a nyugati egyhzak. A ppasg mg legszentebb let kirlyaink korban sem tekintette a
magyar npet egyenjognak a tbbi eurpai nppel. A ppai adknyvekben mg Mtys korig mint keleti rszek - terra gentium - pognyok fldje, szerepel a magyar fld. Npe mindig nagyobb papi tizedet fizet mint szomszdjai.
De a 13. szzad volt taln a legnagyobb bizalmatlansg kora a ppasg rszrl Magyarorszg fel. A magyar
egyhztrtnelem legszomorbb vszzada ez. Ami sem azeltt, sem azutn nem trtnt meg, II. ANDRST KT
zben is kikzstik a ppk s vele az egsz orszg npt, amely a keresztny eszmket ebben a korban mr
oly mly vallsossggal tartotta magnak. A kikzstst idegen fpapok hajtottk vgre ugyanabban az vben,
amikor ppen II. ANDRS KIRLY LENYT, SZENT ERZSBETET IX. GERGELY 1235 MJUS 26-N, AZ V
PNKSDJN SZENTT AVATTA. A vilgraszl nnepsgeken minden aprcska nmet birodalmi herceg teljes joggal rszt vehetett, st a szent hamvait mg a kor Antikrisztusnak titullt II. FRIGYES is hordozhatta a
vllain, csak a kikzstett magyar apa, II. ANDRS S FIA, IV. BLA nem vehettek rszt a csaldi nnepsgeken. A szentt avatsi bulla sorra veszi ERZSBET ernyeit, megemlti, hogy THRINGIA fejedelemasszonya
volt, de mg csak egy szval sem emlkszik meg MAGYAR SZRMAZSRL, KIRLYI SZLEIRL. Az agg
ppa rme, hogy a kor legnagyobb szentjt oltrra emelhette, oly nagy volt, hogy kln nagy bullban igyekszik
ezt megosztani III. FERDINND CASTILLA KIRLYNAK ZVEGYVEL, BEATRIXAL s ebben a bullban felsorolja mg a cseh kirly lenyt, GNEST is, mint l szentet s dicsrett zengi az akkori magyarsg si ellenfelnek, a cseh kirlynak.
MONTALEMBERT C. Santa Isabel de Hungria. Buenos Aires, 1947. 421 old. IX.: Gergely ppa 1235 mjus 27n kiadott bullja Gloriosus in majestate cmmel. Egybknt Szent Erzsbet lelkivezetje, Nmetorszg hrhedt inkviztora, MARBURGI KONRD, sokszor vresre korbcsolta a magyar kirly lenyt, akinek a szenvedseirl atyja, II. Andrs rteslve, elkldte bizalmi embert MISKOLC NEMBELI PANITYOT, hogy az zvegyet Magyarorszgra hozza. A kldttsg fons kzben tallta, azzal tartotta fenn magt s hrom gyermekt. Erzsbet
nem akart szlfldjre jnni s nagy szegnysgben halt meg 1231. november 19-n.
Csak a magyarok kirlya s npe sehol. Pedig ppen II. ANDRS volt az, aki 20.000 knny magyar lovasval
mg a Szentfldet is bejrta, hogy a ppa felszlsnak eleget tegyen. Keresztes hadjratt a nyugati trtnelem
mg a kisebb hadjratok sorban sem emlti meg ugyanakkor, mikor a tbbi, nyugati keresztesek aprcska hercegsgei, akik sokszor sajt orszguk hatrn is alig jutottak messzebb, a ppk elismerst vvtk ki maguknak.
RMA minden magyar gybe beleszlt. IV. BLA mentegetdz levelei, hogy kt lenyt mirt adta a kievi s lengyel hercegekhez felesgl s mg inkbb, mirt engedte meg finak, V. ISTVNNAK, hogy KTNY kun kirly
lenyt vegye nejl, mind azt mutatjk, hogy a ppa bizalmatlansga nem hogy sznne, hanem inkbb fokozdik. Nem j szemmel nzik a ppk mg JULIN keleti tjt sem keleten maradt testvrnpnk feldertsre ppgy, mint fltkenyek a MISKOLC NEMBELI PANITY kldttsgre 1259-BEN KUBILAJ TATR KNHOZ, pedig
IV. BLA csak azrt kldte, hogy egy jabb tatrjrst elkerlhessen az orszg. Ugyanezekben az vekben IV.
INCE kzvetlen kveteket kldtt, megelzve PANITY mestert tz vvel CARPINO JNOS ferences szerzetes
szemlyben s az alig alakul kapcsolatokat igyekszik fehr lovas ajndkkal bartsgg alaktani a LOMBARDIAI ASCELIN domonkosrendi kldttjvel.
A ppasg bizalmatlansga a magyarsggal szemben azonban abban tetzdtt, hogy a 13. szzad elejn mint mondottuk, az inkvizci megindulsa - idegen szrmazs fpapsg kezbe adta az orszg vallsi gyeinek intzst, akik azonban nem maradtak meg egyhzi funkciik mellett, hanem, amint lttuk s ltni fogjuk, kezkbe vettk az orszg politikai, st rszben gazdasgi gyeinek irnytst is. Ezt a helyzetet a korabeli s a magyar egyhz bels gyeinek megtlsre legjobban illetkes Paulus Hungarus bolognai egyetemi tanr tli el feljegyzett eladsaiban mr 1221-ben, mieltt megalaptotta volna Magyarorszgon a Domonkos-rendiek tartomnyt s megszervezte volna az inkvizcit. Az Anglikus rsek nem ismeri a magyar npet, nem beszli annak
nyelvt, akiknek psztorul rendelte t az Isten. De vajon rendelhet-e Isten olyan psztort, akinek a brnyok nem
ismerik a szavt?
Ez a kt mondat a magyar alspapsg orszgos vlemnyt fejezi ki a hres bolognai egyetem nemzetkzi hallgatsga eltt az orszgban uralkod fpapokrl.
MAGYARORSZGI PL MESTER panasza s kesergse nem alaptalan. Csak folytatsa a Bnk bn keservnek, aki a nmet szellem magyarfldi elretrst lltotta meg tre hegyvel, merni GERTRD szvbe mrtva
azt. A 13. szzad hajnaln, br a germn szellem egy kiss megtorpant a kirlyn-gyilkossg nyomn s II. Andrs mr kizte az orszgban orszgot alaktani szndkoz Teuton-lovagrendet Erdlybl, de j idegenek jttek,
kldte ket a ppasg, mert nem bzott a magyar keresztnysg szintesgben. (Fehr: i. m. 26-30)
1216-ban Bologna egyhzjogi egyetemn egyidben kt magyar tekintlyes kanonista szerepelt a tanrok kztt: Magister PAULUS s DAMASUS HUNGARUS. Az els az egyetemi legmagasabb tisztet tlti be: a rector.
PL mester eladsait nagy figyelemmel ksrik, elssorban a magyar hallgatsg. Ez az idpontja II. ENDRE
keresztes hadjratnak. Tudjuk, a magyar kirly vllalkozsa nem sikerlt. A visszatrben lv kirly sikertelensge egyszerre rzdik a minden segtsget mstl vr olasz vrosok s a ppasg remnyeinek fogytn. Fkpp az rinti kellemetlenl III. INCT, hogy a magyar kirly a keleti egyhz hitn l Laskarisok udvarbl egy
fiatal lenyt hoz, hogy az ifjabb kirllyal, BLval eljegyezze t.
177

177

A tanrok ismerik a politikai htteret s vatosan brlgatjk a ppa nemtetszst a magyarsg keleti kapcsolatainak kiptsben. PL mester a kor tern tartja ujjait. Az ifjsgra - magyarokrl van sz - roppant hatssal van a majdnem szabadelvnek blyegezhet magyarorszgi egyhzi let kemny brlata, annak nemzetietlen magatartsa miatt. Merni GERTRUD meggyilkolsval a mr-mr mindent meghdt germn szellem
megtorpan ugyan, de helyt ismt idegenek, a LEODIUMIAK, a flamand vrosok papjaibl verbuvldott j vezetrteg foglalja el.
PL mester alaptotta a domonkosok magyar tartomnyt s lett az els f-inkviztor is, de mkdse nem
tetszett Rmnak. II. ENDR-vel szemlyes bartsgban volt.
Valsznleg a kirlyi udvarban s az olasz orvosokkal sokat vitatkozva rta meg a magyar inkvizci alapvet,
irnyt munkjt a MONITA cm tanulmnyt, amelynek a tredkeibl is egy fajt vd, mg a mai vizsgld eltt is szabadelvnek mondhat okfejtssel a termszetes gygymdszerek mellett tr lndzst.
Az INTELMEK a kzpkori jogtrtnetben is egszen egyedlll helyet biztosit magnak azzal, hogy a magyar szoksjogot vallja az egyhzi rendeletek sokszor ltalnos megfogalmazsa helyett alapul. Ezt a magyar
szoksjogot mg a pognysg elnyre is fenntartja nemcsak elmleti okfejtssel, hanem gyakorlati alkalmazsban is.
Ez a szeld mdszer inkvizci nem sokig maradt rvnyben, mert Pl mester utdja, a nmet szrmazs Jnos 1232 ta mr a merev MARBURGI KONRD-fle nmet mdszereket alkalmazza a magyar fldn
mg itt-ott lappang si-hiten levk ellen.
Az INTELMEK arra is fnyt vetnek, hogy az orszgban nem volt egysges nzet a SMNOKKAL szemben.
II. Andrs, aki uralkodsa utols veiben inkbb keleti orientcikat vallott, nem volt annyira radiklis eretnek- s
flpognyirt, mint fia IV. BLA az ifj kirly, aki taln ppen meggyilkolt anyja szellemi rksgeknt mindenekfelett tartotta a NYUGATI kapcsolatokat s IGYEKEZETT FELSZMOLNI A MAGYARSG ZSIAI RKSGT.
A kt kirlyi udvar nemcsak politikailag, hanem az egyhzzal szemben vallott magatartsban is kifejezte ezt az
irnyzatt. Elg csak kt hzassgi pldra hivatkoznunk. II. ANDRS AZ IKONUMI SZULTNNAL is hajland
lett volna lenyt eljegyezni, mg IV. BLA III. HONOR ppa unokahgt akarta felesgl adni ifjabbik fihoz, BLA herceghez. Br a kt emltett hzassg egyike sem valsult meg, st a kt kirly ppen a knyszer helyzet
folytn ellenkez gyakorlati megoldsokra fanyalodott, - II. ANDRS NYUGATI, IV. BLA KELETI HZASSGOT
KTNEK - egyikk keleti, msikuk nyugati orientcija letagadhatatlan. (Fehr: i. m. 64-67)
MAGYAR PL mester II. ANDRS udvarban lt s maga is az sisoron szerzett zsiai rksg vdelmben ll ki, amikor az INTELMEK-ben a smnok gygytsairl megemlkezik. Mint lttuk, nem tudtk fajnak
szeretett kioltani belle a kirlyi udvar olasz orvosai sem, akik knytelenek a hres egyetemeken szerzett tudsuk mellett eltrni, hogy a smnok vlemnyt is meghallgassk, st krjk adand esetekben. Pl mester maga is szembetegsgben lippitudo oculorumban szenvedett s smnok gygytottk meg. Hljt s bels meggyzdst fejezte teht ki, amikor azok szereprl tbbszr megemlkezik.
Az INTELMEK szerzje az ltala kpviselt szeldebb mdszer hitvdelmi eljrsaival nagyon kihvhatta maga ellen a ppasg bizalmatlansgt is, mert eltli az erszak s fenytsek alkalmazst. (Fehr: i. m. 67-69)
Mint lttuk, MAGYAR PL-t 1234-ben TEUTON JNOS kvette a f-inkviztori tisztsgben. IV. INCE ppa bizalmi embere, LOMBARDIAI PTER lett JNOS frter utda 1234-ben.
Hinyzik belle eldje kegyetlensge. Az eddigi szoksok szerint is a kirly legkzelebbi krnyezethez tartozott s a Szkesfehrvrott lev kirlyi udvar kplnja, IV. BLA lelki tancsadja. A nagy szerzeteshiny a tatrjrs folytn mg akkoriban rzdtt, gy, hogy Pter egyttal kt tisztet tlt be, a vrosi kolostor perjele is.
IV. Ince azonkvl, hogy a mr mint finkviztornak kijr eretnekirt meghatalmazst megadta neki, arra is felkri, hogy legyen a kirlynak szolglatksz tancsosa s a tatrok ltal okozott lelki krok enyhtsre trekedjen.
Hrom vre klnleges hatalommal ruhzta fel, hogy a ppnak fenntartott kikzstsi gyekben sajt hatskrben rendelkezhet. IV. Incnek nem volt a magyar pspkkben akkora bizalma, mint fldijben, PTERBEN.
Munkatrsai kzl legtbbet szerepelnek a fehrvri GYRFS s az erdlyi finkviztor, WOLFGANG, fkppen
a smnok elleni perekben.
Lombard Pter legfbb feladata az eretneknyomozs mellett IV. Bla keleti kapcsolatainak ellenrzse volt az
esetleges hzassgok tern. A kirlynak tz, egyesek szerint tizenkt gyermeke volt, kztk csak kt fi, a ksbbi V. Istvn s a mg atyja letben elhalt IFJABB BLA. A mly vallsossg, amely a kirlyi csaldot vezte, st
Szent Erzsbet, IV. Bla nvrnek nagy kultusza sem tudta enyhteni a ppasg bizalmatlansgt az ZSIAI
SZRMAZS MAGYAR URALKOD CSALD S NPVEL SZEMBEN. Mr a kalkai csata (1223) hreibl ismerte a magyarsg az zsia mhbl orknszeren feltmad s egyre nyugatabbra hatol DZSINGISZ-KN
alaktotta tatr birodalmat. KTNY a polovci kunok kirlya, mr 1223-ban csatt vesztett velk s mikor az
ASTRAKNI CSATT is elvesztette BATUVAL szemben, pr v mlva Magyarorszgra kredzkedett. A tatrok
kzeledsnek hrre indulnak tnak az ELS KELETI KUTATK 1235-ben frter OTT s ksbb JULIN BART, hogy az zsiai rszeken fennmaradt MAGNA HUNGARIT felkeressk. RMA NEM NZTE J SZEMMEL EZEKET A VLLALKOZSOKAT, TARTVA ATTL, HOGY A MAGYARSG EGYESL TESTVRNPVEL
s akkor fennll a veszly, hogy feladja nyugatot vd bstya szerept. JULIN ktszeri rmai tja bizonytja,
hogy br az utazst IV. Bla anyagi segtsgvel s megbzatsval kezdte meg, a szerny szerzetes knyte178

178

len volt fradtsgai s viszontagsgai mellett a ppt is rszletesen informlni a keletrl jv veszly fell. Br
SYCARDUS FRTER volt a tartomnyi fnk, Julin a kirlyi udvarban Lombard Pter eltt adta le elszr benyomsait s a finkviztor el is ksrte t rmai tjra.
Sokkal tbb bonyodalmat okozott IV. BLA LENYAINAK HZASSGA a nem rmai keresztny valls keleti
fejedelmekkel. Az a veszly is fennllt - a ppa szerint -, hogy taln mg pognyokkal is kpes lenne a magyar
kirly gyermekeit hzastani, ha rdekei gy kvnjk. A feltevs nem volt egszen alaptalan. Mr II. ANDRSNAK is felknlta IKONUM SZULTNJA, hogy gyermekeik hzassga rvn klcsns rdekszvetsget kssenek. Ez az ajnlat ugyancsak magnak II. Andrsnak a pphoz rott levelbl ismers s egyesek szerint a kirly gyes s dvs ijesztsnek sznta, de minden krlmnyek kztt jelzi kirlyaink tudatt a ppk gyanakvsrl keleti kapcsolataikra. IV. BLA HZASSGA is sok bonyodalom okozja, mert a grgkeleti valls
LASKARISOK csaldjbl szrmaz neje rvn a niceai udvar befolystl tartottak. Nvelte ezt a bizalmatlansgot az is, hogy a kirly fit, V. ISTVNT a pogny Ktny lenyval, KUN ERZSBETTEL hzastotta ssze
1254-ben . A kunok miatt ugyanis Bla kirly amgy is lland knyszerhelyzetben volt sajt orszg nagyjaival,
pspkeivel s szemrehnyst kapott az udvarban l finkviztortl is. Hogy a IV. SNDOR PPA egyenesen
utastsokat adott megbzottjnak Bla ellenrzsre, azt ltjuk a kirly majdnem megalzkod levelbl, amikor
a ppnak megmagyarzza eljrsa indt okt: fjdalom, a kunokat is befogadtuk orszgunkba s a pognyok
s az Egyhz ellensgei ltal gytrtetnnk. St, mi tbb, elsszltt finkat egy kun nvel hzastottuk ssze,
hogy nagyobb rosszakat elkerlhessnk s hogy alkalmat teremthessnk ket a keresztsg forrsra vezetni...
Magyarzkodst mg jobban kifejti egy Srospatakrl keltezett levelben: Mi pedig a keresztnysg javra kirlyi mltsgunkat megalzva, kt lenyunkat kt rutn fejedelemhez, egyet pedig Lengyelorszg fejedelmhez
adtuk felesgl, hogy ltaluk s bartaink ltal, akik a keleti rszeken lnek, minden jdonsgot a tatrok rszrl, akik azokon a hatrokon vannak, megismerhessk, s gy hatsosabban ellenllhassunk nekik.
LOMBARD PTER FRTER ebben az idben mr nagyon reg volt s hossz tartzkodsa alatt kialakult nagy
bartsga a kirlyi csalddal annyira ers, hogy a ppa bizalma megrendlt benne arra a lehetsgre gondolva,
hogy magyar rdekek befolysa al kerlt.
Az utd ismt egy lombardus, CREMONAI JNOS FRTER, aki mr egy id ta magyar fldn lt, a kirly krsre 1244-ben csatlakozott OBIS FIA MIKLS kldttsghez, hogy a Tatrorszgbl visszatrt DNIEL halicsi fejedelemtl pontos rteslseket kapjon az zsiai helyzetrl. Cremonai Jnos is a kirlyi udvarban lt.
Feladatt a kirly keleti kapcsolatai ellenrzsre nem tlttte be olyan lelkiismerettel, ahogy a ppai udvar vrta tle. Erre mutat IV. INCE szemrehnysa, hogy szmos dolgot Magyarorszgrl, csak ksve tudunk meg...
JNOS FRTER gyessge abban nyilvnul meg, hogy BLA KIRLYT a keleti hzassgi kapcsolatok helyett
igyekezett a nyugati orszgok fel terelni. Szndkt majdnem siker koronzta azzal, hogy IFJABB BLA S IV.
INCE PPA UNOKAHGA kztti hzassg terveinek elksztst megindtotta. IV. Bla is rmmel vette a gondolatot, hogy a hatalmas FIESCO GRFOK csaldjval rokonsgba kerljn. Levlvltsokbl tudjuk, hogy a terv
nagyon kzel llt a megvalsulshoz s csak IV. INCE 1254. december 7-n bekvetkezett halla vetett vget a
trgyalsoknak.
A cremonai inkviztor IV. SNDOR PPA alatt is megmaradt a magyarorszgi hitvdelmi intzmnyek vezet
helyn. Rendtrsai kzl a 12 vig tartomnyfnki tisztet betlt MARCELLUS, MRIA KIRLYN BIZALMASA,
RPD HZI MARGIT lelki vezetje tnt ki a np krben folytatott inkvizci tern. Az si magyar pognysg
maradvnyait, a kunok s bessenyk rtegeit, de fkpp a smnok tevkenysgt igyekeztek ebben a korban
feltrni.
Elsszm feladata mg mindig IV. Bla keleti kapcsolatainak ellenrzse. Az j ppa IV. SNDOR bizalmatlansgt a magyar kirly irnt csak nvelte a csehek s osztrkok gyllkdse s intrikja a tatrjrs utni jjplt orszggal szemben. Az inkviztor 1258-ban kt rendtrst nagy sietve kldi a ppai udvarba, mert
BUKHARBL Dzsingisz-kn unokja, HULAGU kvetei rkeztek BLHOZ. A kirly mindenkit kizrt fogadsukrl, csak a tolmcsok maradhattak a trgyalsokon, hogy azok bizalmas termszete ki ne derljn. A kt szerzetes lruhban s klnleges felmentssel lhton utazott jelentst tenni a ppnak a tatr kvetsg rkezsrl. AUSZTRIBAN II. OTTOKR CSEH KIRLY katoni elfogtk ket, mint gyansakat s gy kiderlt a titkolzs. Br a kvetek nem tudtk, milyen szndkkal rkeztek a tatrok, II. OTTOKR les elmvel kitallta a valsznsget s panaszos, majdnem feljelentsszer levelet kldtt a szabadon bocstott szerzetesekkel IV. SNDORNAK. Felhvta a figyelmt a nagy veszlyre, amit a magyar kirly s a tatrok csaldi kapcsolatai jelenthetnnek. (Wenzel: rpdkori Okmnytr, III. 57.)
CREMONAI JNOS miutn e trgyalsokrl nem tudott ms mdon rteslst szerezni, kikzstssel fenyegette meg a tolmcsok egyikt, hogy vallomsra knyszertse. A tatr kn ajnlatot tett a magyar kirlynak, hogy
a kt npet hzassggal kzelebb kellene hozni egymssal. Felajnlotta, hogy fia kssn hzassgot Bla kirly
egyik lenyval, vagy ha erre nincs md, akkor felajnlja lenya kezt IFJABB BLNAK. IV. SNDOR levele pr
hnap mlva mr fenyegeti BLT egy ilyen terv megvalstsa miatt: tvol legyen tled fiad vagy lenyodat pogny hzassggal beszennyezni... IV. BLA KITR VLASZT ADOTT a tatr kvetsgnek idnyers cljbl.
Jnos frter s az egyhznagyok nem nyugodtak, amg vglegesen ki nem vertk fejbl a gondolatot. A nagy ellenfl, II. OTTOKR is tartott ilyen lehetsgtl s jabb levelben, 1260 nyarn, a brunni csata utn, bevdolja
179

179

a magyar llapotokat: az embertelen kunok, magyarok, szkelyek, bessenyk, izmaelitk, valamint a szakadrok sorbl a grgk, bulgrok, oroszok s boszniaiak, mind ellene vannak a nyugati keresztnysgnek csak
azrt, mert rokonsgi kapcsolatban llanak pogny hzassgaik ltal a keresztnynek nevezett magyar kirlyokkal.
A KELETI KAPCSOLATOK VESZEDELME a nyugati keresztnysgben sokszor felrmlik, pedig maguk a ppk mr rgta sszekttetst tartanak fenn a tatrokkal. Mr IV. INCE 1245-ben kln kvetet kld ORDUBA
CARPINOI JNOS FERENCES BART szemlyben. A kvet ktves tja alatt megteremtve a kapcsolatokat
messze keleten, bizalommal trt vissza tovbbi trgyalsok lehetsgvel. 1246-ban jabb kvet megy: LOMBARDIAI ASCELIN domonkos-rendi szerzetes. Tallkozik BAICHU KNNAL Tabrizban s mr szervezkednek,
hogy a keresztny s tatr hadak egytt vonuljanak fel Bagdad ellen, majd a Szent Sir felszabadtsra Palesztinba. Visszaton elksrik a kn kvetei, AIBE S SERKIS NESZTORINUS PAPOK, hogy a ppval s az eurpai keresztny kirlyokkal egy mohamednellenes kzs front megszervezsrl trgyaljanak. 1253-ban pedig
a flamand RUISBRUK VILMOS FERENCES BART, a rettegett KUBILJ KN udvarba megy KARAKORUMBA, az si tatr fvrosba.
A ppasg fltkenysgt IV. BLA nagy vallsossga sem tudta enyhteni, sok mentegetdzse ellenre sem,
hogy nem trekszik nll keleti politikra, csak kszl az esetleg megismtld tatr betrsekre. A szentszk
diplomcija nagyon gyesen kihasznlta a magyar ketts-kirlysg, BLA S FIA V. ISTVN kztti lland ellentteket is. Mindkt fl oldaln ott talljuk a megfelel egyhzi szerveket, akik a vetlked felek rdekei felett
egyetlen kzs clrt dolgoztak, a ppasg befolysnak megerstsre. V. ISTVN udvarban is szerepelnek
inkviztorok az osztrk domonkosok sorbl, miutn az ifj kirly a stajeri PETTAUBAN ttte fel szkhelyt.
FRIESACHI KONRD domonkos-rendi szerzetes, kun nyelvjen is beszlt, mint a fiatal Erzsbet tantja s nevelje. Utlag megbzatst kapott IV. INCE PPTL, hogy az eretnekek kiirtsra beszlje r a kirlyt. Kivonta a
magyarorszgi inkviztorok hatskrbl is, hogy IV. Bla bizalmi embereinek ne legyenek agglyai arra vonatkozlag, hogy a magyar gyekbe beavatkozik. A felsbb irnytst a nagyhatalmi brndokat szvget ppa magnak tartotta fenn. KONRD frtert arra is sztkli a szentszk, hogy igyekezzen magyarul tanulni s gy az
udvar letben alaposabb felgyeletet gyakorolni.
Sokkal nagyobb szerephez jutott az inkvizcik tern a kirlyi udvar ellenrzsben s a magyar fldn leteleplt eretnekek ldzsben MARCEL FIA MARCEL esztergomi szrmazs Domonkos-rendi szerzetes.
IV. BLA LENYNAK, MARGITNAK volt lelki vezetje s 12 ven kersztl a magyar rendtartomny fnki tisztsgt is viselte. Kornak nagymveltsg, Eurpa szerte ismert tudsa, roppant szvs akaraterej szerzetes volt.
(Fehr: i. m. 86-93)
KUN LSZL halla utn az inkvizci szinte ... politikai bnsket hajszol szervv vltozik s maga az esztergomi rsek, LADOMR, veszi kzbe az irnytst. Br a belpolitikai helyzet, az idegenbl hazahozott III. ANDRS helyzetnek megszilrdtsa, a kunbart papsg felszmolsa elgg lektik idejt, ersen szorgalmazza a
volt kun orszgnagyok s muzulmnok pereit. maga elnkl s a vizsglat eredmnyeknt szigor megtorlsok sorozata kvette. KELEMEN, budai Domonkos-rendi perjel, a tulajdonkppeni eretnek-r, csak mint mellkes figura szerepel ezekben a perekben, ahol fkpp A KELETI KULTRKAPCSOLATOK MEGSZNTETSRE hoznak rendeleteket s nagyszabs knyvrazzikkal irtjk a muzulmn szellem rsokat. KELEMEN frter
vizsglatainl fordul el elszr a fellebbezsi jog LADOMR rsekhez... (Fehr: i. m. 102)

180

180

tban vagyunk: a magyarsg llati szrnyetegek leszrmazottja!

A vletlen valahogyan trvnyszersg a trtnetrsban. Vletlenl egy dominiknus szerzetesnk kezbe
kerlt a hres KASSAI KDEX eredeti pldnya s , FEHR MTYS JEN, bels indtst rzett: meg kne
rni a kzpkori magyar inkvizci trtnett. Avatottabb szemly nlnl erre a feladatra nem volt. Segt trsa,
ANNA nvr dominiknus apca llt mellette odaad munkjval. Az anyag, amelyet t kellett tanulmnyozniuk,
risi volt s akkora tudst ignyelt, amilyennel nlunk csak szerzetes dicsekedhetett. Krdses volt azonban,
hogy ez a munka megkapja-e az imprimatur-t, az egyhzi hatsg engedlyt a kinyomtatsra, kzkzre kerlhet-e majd a knyv? s a vletlen ismt kzbeszlt: a magyarorszgi szerzetesrendeket feloszlattk, az egyhzi cenzra megsznt ez esetben, mert a mrl-holnapra utcra kerlt szerzeteseknek a polgri letbe illeszkedve - rendszerint tanrkodssal - kellett a nyomorsgos mindennapit megkeresnik. A mi kt kitasztott szerzetesnknek volt annyi stnivaljuk, hogy a feldolgozott anyagot, forrsaikat magukkal hoztk a rendhzbl, sszehzasodtak s tovbb dolgoztak, mikzben elmenekltek haznkbl. gy szlethetett meg - tbbek kztt - az
emigrci ktsg kvl egyik legfontosabb trtnelmi munkja, a KZPKORI MAGYAR INKVIZCI. Amint lttuk, ez a munka megadta a vlaszt a feltett krdsre!
Vegyk a puszta tnyeket:
1. Keleten is voltak - mr sokkal elbb, mint Nyugaton - magasfok kultrk, a keresztnysg dogmkba merevedett tantstl elt, tiszta erklcs vallsok, keleti fantzia sztte sznes legendk, hsi eposzok s az a magyar np, amely mint tvis frdott Eurpa szvbe a 9. szzad vgn, hossz vndortjn nem ment el mellettk szrevtlen kznnyel. A magyar nplleknek - ppen zsiai szrmazsa miatt - felfokozott kultrignyei voltak.
2. A keresztnysg felvtelekor nem Krisztus karmjba tereltk az idegenek a magyar npet, hanem a feudalizmus bklyit raktk kezeire! A sok elgetett okmny (szentrsok, feljegyzett npregk, az eltntetett Trja
ostroma tredkei, a nyilvnvalan ekkor ellopott vagy tzbe vetett s-gesta, stb.) rulta volna el: mennyiben voltak seink manicheusok, mennyiben nesztorinusok s mennyiben biznci keresztnyek. De brmily felekezethez tartoztak is, rk szgyen, hogy a teuton hdts gy bnhatott a magyar fajjal, mint Toynbee eurpai embere a fl ember, fl llattal a gyarmatokon, az a md, ahogy bennnket kezeltek, ahogy felhasznltk a vallst
ellensgeink politikai cljaira s a letagadhatatlan tny: a KOMMUNISTKRA hagytk az idegenek kiebrudalst az egyhzi latifundiumokbl! A szombathelyi szlets SZENT MRTON pspk - Franciaorszg vdszentje
- bizonyra nem az egyetlen keresztny fia volt Pannninak! Milyen valls volt a szumr eredet slakossg,
az utnuk jtt avar s el-magyar np?
3. A Krpt-medenct a honfoglals kori szomszdos npek ismertk, arra szemet is vetettek. RPD magyarjai - hogy gy mondjuk - az orruk eltt vettk birtokba ezt a terletet. Mi sem termszetesebb: k ezrt gyllnek
minket.
4. A ppknak pontos rteslsk volt a kaukzusi magyarsgrl: a hittrtk munkja mr a 13. szzad legelejn megindult. Mint azt BENDEFY emlti, a ferencrendi ASSISI LIS testvr volt ekkor az els szentfldi s keleti Minister Provincilis. IX. GERGELY (1227-1241) pptl kezdve tbb ppa bullja is foglalkozott a keleti hittrts gyvel. A kumai magyarokat nv szerint 1253-ban emlti elszr IV. INCE ppa, bulljban. A ksbbiekben IV. SNDOR 1258-ban s IV. MIKLS ppa (1288 s 1291) bulli emlkeznek a kaukzusi magyarsg orszgrl.
5. Rma nem nzte j szemmel a magyarok keleti utazsait, mert attl tartott, hogy a magyarsg egyesl a keleti testvrnppel s fennll a veszly, hogy feladja nyugatot vd bstya szerept! Szp szavakba bjtatott rmnyterv. Mennyivel vdte volna kevsb nyugatot az a bizonyos bstya, ha nmagt meg tudta volna vdeni - nem csak a Keletrl, de a Nyugatrl jv tmadsok ellen is? Az osztrk s a cseh bsty-nak nem kellett
a nyugat-ot vdeni? A magyarorszgi inkvizci irnytsnak idegen kezekbe adsval a magyar fajt Rma teljesen kiszolgltatta lt-ellensgeinek.
6. Nagy csaps volt rnk a TATRJRS, de nem akkora, mint azt az egykor egyhzi szemlyek lefestik. A
hdt szndk tatrok testvr-npnek tekintettek bennnket; ezt bizonytja a bnsmd, ahogy a kumai magyarokat kezeltk: uralmuk alatt JERETNY pspksget krhetett s kapott is a pptl. A tatrok barti szndkt
bizonytja DZSINGISZ kn unokjnak, HULAGU knnak ajnlata IV. BL-nak: a kt npet, a magyart s a tatrt kzelebb kne hozni az uralkod dinasztik kzti hzassggal. Mi sem termszetesebb, mint az, hogy szentsge tzet okdott e hr olvassn!
P. LEIBER RBERT S. J., XII. PIUS ppa titkra s szvivje mondta egyszer: rlunk, magyarokrl, hajdan
Eurpa gy vlekedett, hogy krhozatra s pusztulsra sznt pogny npsg vagyunk. Mintha csak FEHR MTYS JEN idzeteibl levont kvetkeztetst olvasnnk! DKNY ISTVN llaptotta meg a magyar sorsrzs
lnyegt: TBAN VAGYUNK! Velnk szemben nincs megkt keresztny morl. Az si GEST-nak rkre el
kellett tnnie a kirlyi knyvtrbl, mert ezt gy kvnta az RPD-HZ kezdettl vallott misztikus, isteni beavatkozssal alaptott dinasztikus eredetlegendja LMOSTL ATILLIG, ATILLTL NOIG vezetve vissza seit.
A biblikus csaldfa lehetett tbbek kztt az inkvizci szemben a botrnyk, ezt kellett lecsiszolniuk s folytat-

181

181

ni ANONYMUS kirtkel mvelett, nem keresztny motvumokat parasztok fecsegsnek tartva, s a kritikus sz jzansgval mellzve mindent, ami a keresztny vilgkppel ellenkezsben van. gy maradt ki az els,
meglv krnikkbl a biblikus csaldfa, mely ATILLVAL kapcsolja ssze a magyarsg eredett. Az si Gesta
teht minden krlmnyek kztt az inkvizci kezbe kerlt. Eltntetse nem lehetett nagyon egyszer, hiszen
a dinasztikus dicsfny lgkrt, seink tretlen csaldfjt kirlyaink mg a legkeresztnyebb korszakokban is fltkenyen vdtk. Ezrt jelents KZAI SIMON MESTER, KUN LSZL krniksnak j s mdostott rsa.
A KZAI-KRNIKA vdekez llspontot foglal el a korabeli, nyugati papkrniksok felfogsval szemben,
akik szerint A MAGYARSG LLATI SZRNYETEGEK LESZRMAZOTTJA. Kzai bizonygatja, hogy az npe is frfiak s nk hzassgbl szletett. Mg inkbb elterjedt vlemny volt ez ATILLRL s hunjairl. Egy
olasz krnika szerint: ATILLT KUTYA NEMZETTE (Atilla fu generato da un cane...). Ugyanez az orosz NESZTOR krnika szerzjnek vlemnye is, aki csodlkozik: Isten trelmn, hogy llati szrnyetegek eme fajtjt
megtri az emberek kztt... Atilla barbr s vrengz, kvet kvn nem hagy hre a kzpkor Eurpjnak
kpzeletvilgban sokkal torzabb formban lt, mint manapsg. Az inkviztorok sem maradhattak mentesek ettl
a minden keleti rtktagadstl, fkpp ha olyan vilgnagysgrl volt sz, mint a RMT is rettegsben tart
nagy hun kirly. Hogy egy vrengz keleti zsarnok biblikus genealgival KRISZTUS csaldfja mintjra NOIG vezesse vissza sei sort, tkztt a 13. szzad theocentrikus keresztny felfogsval, teht el kellett tnnie.
Ezek lehetnek megalapozott okai az S-GESTA eltnsnek. Az eltns mdja a mr emltett inkviztorok udvari tartzkodsval fgghetett ssze, akikkel kirlyaink, fkpp IV. BLA, keleti kapcsolatai miatt lland
mentegetdz llspontot foglaltak el. (Fehr: i. m. 160-161)
sszegezve adatainkat az inkvizci ltal elkobzott vagy megsemmistett irodalmi termkekrl szmba vve
azok sokszersgt, de fkpp tbb zben emltett magyarnyelvsgt, el kell vetnnk a hivatalos irodalomtrtnelmi lltst kzpkori szellemi ignyeink sivrsgrl, irodalmunk szegnysgrl. Voltak magyar rsok, teljes
knyvek a Halotti beszd s Mria siralom eltt is.
A magyarfldi inkviztorok buzgsga taln ppen anyanyelvsgnk irodalmi ksrleteinek kiirtsval tett jvtehetetlen krt. Nagyobbat, mint trtnelmi tragdink, a tatrjrs s trkdls egyttvve. A firenzei adatok s
az inkvizci jegyzknyvei alapjn irodalomtrtnetnket lelkiismeretes analizlssal fkpp keletrl hozott eredetlegendinkkal, a BARLAAM- KERETREGNY vltozataival, az udvari kltszet TRJA OSTROMA tredkeivel, si soron rklt manicheusi szemszgbl egszen j szintzisbe kell lltanunk. AZ ZSIAI SZELLEMI
RKSG sokkal gazdagabb s fkpp eredeti s jellegzetesen magyar, idben jval korbbi a nyugati, msodlagos irodalmi hatsoknl. Tves szemllet, pl. hogy a SZENT LSZL-legendk gykereit a spanyol SANTIAGO irodalmban keresik. Ferdts, hogy a MANICHEUS Elek-, Katalin-, Vd-legendkat francia trubadroktl
kaptuk. Tveds a magyar csodaszarvas motvumot a SZENT HUBERTUS-legendbl eredeztetni. si szellemi
tulajdonunk, csak gy, mint a kacsalbon forg vr, az gig r fa mesemotvumaink. (Fehr: i. m. 166)
me itt vannak azok az rvek, amelyek megmagyarzzk: mirt is kellett kiverni a magyar fejekbl azt a tudatot, hogy a nemzet egykor kettszakadt, mirt kell kilni bellnk a kelethez val tartozs rzst. Ki tudja: nem
itt gykerezik SZCHENYI tragdija? Hisz mondta 1840. prilis 22-n a frendi tbla lsn: ...Nemzetnk
mg nagy szerepet fog jtszani, s neki van fenntartva azon szak-zsiai nemzetsgek civilizcii kpviseljt
jtszani itt Occidensen, mely nemzetsgekl Oriensben vev eredett...! Nem ezrt juttatta t a nyugati demokrcia vlasztott hse DBLINGBE? is hzassgktssel akarta a magyar megmaradst kelet rdekv tenni - amit termszetesen METTERNICH nem trhetett. Tnyleg bekvetkezett az 1848. mrcius 13-n mondott jvendlse s az J ER mr mdostotta a magyar faj egsz lnyegt?

182

182

Hun - avar - magyar faji, nyelvi s npi folyamatossg?

A npmesnek nyilvntott krnikink azon lltsa, hogy a hunoktl szrmazunk, j adatokkal ismt flmerlt a
kt hbor kztt s folytatdott tovbb a hbor utn is. A magyar npi llek hangja ezzel a hun-magyar rokonsgot vitat akadmiai vetlkedssel krlbell egyidben ILLYS GYULA Gyors jegyzetek c. kisrsban szlalt fel:
A magyar honfoglals nagy adatait - annak kt szakaszt, az avarok npi sszettelt - a legutbbi vtizedek
trtk elnk tzetes vizsglatra. rpd trzsnek flttelezett hun rokonsgi fonala komoly lltsknt a kt hbor kzt hangzott el, mindmig komoly cfolat, tudsi fnyderts nlkl. E terlet hangneme vltozatlanul mgis a
flny, a lefitymls. Noha az j adat azta is igen sok, a krds eldntse ma is ott ll, ahol Arany korban.
Eredmnytelenebbl teht ritkn folyt annyi rtekezi tinta, nyeletett annyi eladi nyl, mint arrl, hogy okkal keresztelhetjk-e gyermekeinket oly szvsan Atillnak s Csabnak; a hun-magyar kapocsrl annyit tudunk, mint
eleinte; a lelkessgnl csak annak lelkes cfolatai alaptalanabbak. (TISZATJ, 1974. 8. szm.)
Tveds lenne azt hinni, hogy a Hun Birodalom eurpai rszlegei elvesztettk vagy abbahagytk volna kapcsolataikat a Kaukzusi, st a Kspi tenger keleti partvidki hunokkal. E tren ALTHEIM vgzett jelents kutatsokat s megllaptsa szerint ATILLA uralma alatt sr kvetjrs folyt Soghdia, Baktria s a Krpt-medencei
hunok kztt. Kapcsolataik kereskedelmi tren voltak a legersebbek s ebbl kifolylag a kultrkzssg si forrsa is fennmaradt kzttk. A perzskkal hol szvetsges, hol ellensges viszonyban l zsiai, rszben mr vroslak hun npek hatalmas tmegei, amelyekrl a knai zarndok SONG-YUN mg 519-ben is a vilg ngy gtjig egszen KHOTNIG a leghatalmasabb s szmosabb np-rl emlkezik meg, az eurpai hunok szmra
nagy segtsget jelentettek. gy az idnknt rkez csoportok mellett legszmottevbb a 470-ben DENGISICH
szvetsghez csatlakoz WAR s QUN trzsek, akiket JORDANES tvesen Bardoresnek nevez a Gtok
Trtnetben, valamint a ksbb rkez BAR-SIL trzset, amelyekrl viszont THEOPHYLACTOS irsaibl tudunk. HAUSSIG e tekintetben tagadja az ltalnos felfogst az avarok 558-ban jelzett els eurpai megjelensrl. Szerinte: ... Megllapthatjuk, hogy mr 471 eltt a VAR s QUN trzsek kivndorlsnak meg kellett trtnnie. Ez a szvetsg azt jelentette, hogy a pontusi hunok s a frissen rkez kt avar vezet trzs rszlegei mr
ATILLA fiainak letben szoros egyttlsben harcoltak a Hun Birodalom utdllamainak megtartsrt. Az ellensges s klnfle faj trzsek azonban egyre slyosabb tettk a maradk hun rteg lett legalbb is az ATILLA leszrmazottak vonaln. A npvndorls ezekben az vekben jabb rajokat hozott Eurpba, amelyek kzt
az 515-ben rkez SABIROK voltak a legszmottevbbek. Hamarosan ktsgess tettk a mr msodszor megszervezett pontusi hunok orszgnak nemcsak megszilrdulst, hanem puszta ltt is az eddigi vezetrteg irnytsa alatt. DENGESICH s ERNAK a hajdani nagy Duna-Fekete-tengeri hajs kereskedelmet s a kiktk ruforgalmt igyekeztek kzben tartani, fkpp a termel httr gabonjval s marhallomnyval kapcsolatban.
Ezek kpeztk a hajdani nagy vezrtrzsek legnagyobb jvedelmt. Biznc hajhada mr akkoriban flelmetes
erknt jelentkezett a folyami s tengeri kiktk blokdjval, melyek a hunok birtokban voltak. A kt ATILLA-fi
hallt 468-ban ez a folyami zrlat okozta, mert kvetelseiket, hogy Biznc szabadtsa fel a vzi szlltst a Dunn megtagadtk s az erre kitrt harcban a szkta lovassg a csszrvros szolglatban ANAGAST vezetsvel DENGISICHET meglte, mg ccst ASPAR-t, a fl-hun biznci rendrfnk serege semmistette meg. Biznc gyes politikja, ravasz intrikja teht a testvrnpeket egyms ellen usztva, pillanatnyi sikereket szerzett.
A Duna torkolati jelents rsg parancsnoka az ott alakult kis llam fejedelme a hun TARRAK mr ANASTASIUS
csszr (491-518) uralkodsa alatt a war s qun trzseket is beszervezte.
A sabirok megjelense 515-ben jbl nagy zavart idzett el Bizncban s mikor megjelentek a vros falai alatt,
a kilencven ves ANASTASIUS s szentusa jbl a rgi fortlyt akartk alkalmazni velk szemben. Ezrt
TARRAK hun fejedelmet prbltk a sabirok ellen felingerelni, majd mikor ez nem sikerlt VITALIAN testrtisztet,
ASPAR fit bztk meg, hogy a TARRAK vendgsgben idz jvevnyeket bizalmasan rtestse, hogy a fejedelem letkre tr s igyekezzen eltvoltani ket. De az rmnyterv nem sikerlt. Elfogtk magt VITALIANT is,
de egy heti fogsg utn nemcsak szabadon engedtk, hanem a szentus nyomsra kinevezte a csszr a legmagasabb katonai tisztsgre, magister militum-m, vagyis a legfbb katonai parancsnokk. VITALIAN alaptott
egy kolostort, ahol a hres szkta szerzetesek mveltk a hittudomnyt s az egyre nagyobb befolyshoz jut
magister militum krsre a rmai s biznci egyhzak kzt dl egyenetlenkedsek megszntetsre trekedtek. Hres ezek kzt a szerzetesek kzt LEONTIUS, aki harmadmagval HORMISDAS ppt felkereste, hogy az
egsz keleti keresztnysget tbb rszre oszt eretneksgekkel, a nestorianusokkal s monofizitkkal szemben
fogadja el az ttelket, a hres: Unus ex trinitate passus carne - , hogy egy a Szenthromsgbl testileg is
szenvedett.
Tomi pontusi vros si egyhzmegyjnek trtnetben mr 395 tjn szerepelnek a hunok. SOZOMENOS biznci egyhztrtnsz emlkezik meg rluk THEOTIMOS pspk letrajzval kapcsolatban. THEOTIMOS utdjai sorbl ismerjk szkta JNOS pspk nevt is, aki a nevezett szerzetesekkel egytt ksztette el a szkta
theopascita formult s azt HORMISDAS el terjesztette. JORDANES 551-ben a gtok trtnetben kt alkalommal is rszletezi az ltala egyedl emlegetett formban HUNUGUR npnek nevezett trzs szllshelyeit: az

183

183

Azvi tengertl nyugatra, Szkitia fldjn - telepszenek le ATILLA fiai. Majd a Nadao melletti csata kvetkezmnyeknt jbl tovbbvonulsra knyszerlnek a hunugorok, s most JORDANES szavaival a Dnyeper folyt tkelve
arra a szkta fldre menekltek, amelyet hun nyelven VAR-nak neveznek. JORDANES eme hradsa, annak ellenre, hogy a gtok dicssgt zengi - nagy jelentsg nemcsak a hunok jabb trfoglalsa szempontjbl, hanem magval az ltala hasznlt nvmegjellssel HUNUGUR formban s a Don, valamint Kubn folykz hunnyelv VAR megjellsvel. Az els ugyanis arra mutat, hogy a gtokon kersztl terjedt el egsz Eurpban, de
fkppen nyugaton a HUN(U)GUR-HUN(U)GAR npnv, amely a ksbbi magyarsg megjellsre szolglt s
amely az avarokkal vonult be a nyugati kztudatba s ltalnos hasznlatba ersen megelzve az rpd-fle
honfoglals kort elannyira, hogy NAGY KROLY s utdai uralkodsa alatt mr Hungarus pspkkel s
comesekkel tallkozunk. A msodik jelents adat pedig a VAR megjells, amely megersti THEOPHYLACTOS
lltst, miszerint a VAR s QUN avar trzsek mr 470-ben szvetsgesei voltak DENGISICH, ATILLA-fi npnek s szllshelyket a Don-Kubn folyamkz s a Fekete-tenger partjai kzt lehet megjellni.
EZ AZ A FLDRAJZI TRSG, AHOL A HUN-AVAR-MAGYAR NPIFOLYTONOSSG RELISAN BIZONYTHAT, A HROM S MGIS EGY S UGYANAZON NP STRTNETNEK KUTATSBAN.
Merszsgnek ltszik a HUN-AVAR FAJI azonossg mell odatrstani a magyarsg ksbbi llamalkot rtegt, de pontosan ezen a trtnelmi helyen zajlanak le azok az esemnyek, amelyek a MUAGER kirly szemlyhez kapcsoldnak, mint a hun sszefoglal nv alatt rejtzkd magyarrteg nvadjhoz. (Lsd Bendefy-t s
Fehr M. Jent: Avar kagnok 47-52)
A GORDAS-MUAGER epizdban szerepl hun nevek grecizlt formja alatt az altji nyelvek segtsgvel
HAUSSIG s GABAIN a Kurt trzsnevet llaptottk meg; a (GORDAS) s a Megyer etnikumot
nevben MORAVCSIK nyomn ismerjk. Az 558-ban ZABERGN vezette nagy avar npvndorls magyar trzseket is sodort magval. Erre vonatkozlag egybknt CSALLNY DEZS mr komoly rgszeti megalapozottsggal tartja a ttelt, hogy a MAGYARSG ELSZR EZZEL A CSOPORT AVARRAL JUTOTT PANNNIBA
568-BAN. PRD honfoglalsa csak politikai vltozst, jabb llamszervezetet hozott erre a fldre, de ennek si,
tsgykeres lakssga zmben (mondjuk 90 %-ban) ugyanaz maradt ezutn is, aki volt az egymst vltogat
bolgrszlv, avar, germn s hun invzik eltt... a magyarsg zme nem RPDDAL jtt be, st mr az avarok,
hunok eltt is itt lt s magyarul beszlt. (Fehr M. Jen: i. m. 54.)
VMBRY gy r: ... a 9. vszzad vgn bekltztt magyarok tiszta trk trzshz tartoztak s a magyarok
mai nyelvben meglv finnugor elemeknek bizony csak korbbi idszakbl kell szrmazniuk... A magyar np alakulsnak folyamata az url-altji fajnak krn bell, teht jkora idvel RPD eltt kezddtt, azaz a hunok s
avarok uralma alatt, akiknek vezrei az egsz szak- s kzp-zsiai vilgot magukkal ragadtk, akiknek ksretben mongolok, trkk s ugorok egyarnt voltak, teht a npek olyan klnflesge, amelybl AZ AVAR KORBAN A MAGYAR NPTRZS KIFEJLDTT S KIEMELKEDETT... Az ugoroknak Pannniba kltzse mindenesetre trk hegemnia alatt ment vgbe, de nem RPD, hanem ATILLA alatt s nem a 9., hanem AZ 5. S
6. SZZADOKBAN. (Fehr M. Jen: Avar kagnok 55)
LSZL GYULA idzi NAGY GZT: KUVRT egyik npt unugurnak nevezik a byzanci rk s azt a hun kirlyt, kinek szkhelyn tnik fel KUVRT, MUAGER-nek hvtk, a KUVRT ltal alaptott DULO dynasztit pedig
a magyar mondk is ismerik. RPD nemcsak idegeneket, nemcsak rokonnpeket, hanem magyarokat is tallt
e hazban. A magyar faj rgibb itt, mint a honfoglals. (Fehr M. J: Idzet, mint fent)
HORVTH TIBOR egyik tanulmnybl: Kimutathat a Kaukzusban s a Kubn foly vidkn... az avarok
nemcsak kuturgur-uturgur trzseket ragadtak magukkal Dl-Oroszorszgbl, hanem a magyarsg egy rszt is:
mindezek a trzsek az avarokkal egyidben, 568-ban kltztek be a langobrdoktl elhagyott Magyarorszg
fldjre. (Fehr M. J: idzet mint fent 56)
LSZL GYULA megllaptja, hogy: ... rgszet mellett az embertani kutats is knytelen volt az RPD-kori,
st a mai magyarsg embertani kpnek magyarzatakor feltenni, hogy npi tmegeinknek a honfoglals eltt
mr itt kellett lennik, mert a magyarsgban tallhat mongoloid elemek avar kori ttsek s a MAGYAR kznp embertani jellege is avarkori rksg. Megkrdezte LIPTK PLT is a trgyrl formlt vlemnye fell. me
az eredmny: A magyar np ethnogenezisnek folyamata hosszadalmas s tbb szlbl fondik ssze. A magyar ethnogenezis antropolgiai szempontbl val szintzist magam vgeztem el. .. Ebben a munkmban elsdlegesen az embertani leletekre (a hiteles satsokbl szrmaz csontvzanyagra) tmaszkodtam, de tekintetbe
vettem a trtnettudomny, nyelvtudomny s rgszet eredmnyeit is. Ennek alapjn TBB FZISBAN TRTNT MAGYAR HONFOGLALS ltszik elttem a leginkbb elfogadhatnak. A Krpt-medencben mr az 5.
szzadban megjelent sbolgrok, magyar (taln helyesebben magyar-ugor, illetleg protomagyar) trzseket vagy
trzstredkeket is hozhattak magukkal. Ez volt az els fzis. A msodik fzis mindenkppen az avarokkal (varhunokkal ill. varchonitkkal) kapcsolatos, AKIK 568-BAN jelentek meg, s az egsz Krpt-medenct kitltttk,
st azon tl is terjedt birodalmuk. Lehetsges, hogy az avarok trzsszvetsgnek els hullmval jabb UGORMAGYAR trzsek is jttek, de a rgszeti leletekkel altmasztott 670 KRLI - a Kma vidkrl trtnt - beteleplssel az ugor-magyarok jabb megjelense nem ktsges. Ez volt teht a msodik hullm, - amely mint fennebb mondottam - taln kt rszre is tagoldik. A harmadik s a legdntbb a kzismert 896-os honfoglals, amikor RPD fejedelem vezrletvel magyar s trk nyelv trzsek hdtottk meg az itt l npeket, ill. csatlakoztak a mr itt tallt magya-rokhoz... (Fehr M. J.: Avar Kagnok 57.)
184

184

A fennmaradt forrsok bizonysga szerint a hun vezet rteg az tdik szzad vgig meg tudta rizni faji jellegt. A kt np - a hun s az avar - egyms mellett lsnek rsbeli bizonytka is van: TULN volt krlbell a
vlasztvonal a hunok fldje s az avarok tartomnya kztt, mint errl a vlaszt hatrvonalrl JMBOR LAJOS (781-840-ig) egyik egyhzmegyei beosztsbl rteslnk. A kirly rendelete szerint a hunok a tulni mezk
vroskiban s falvaiban laktak s tlk keletre a bcsi mezk tjn mr az avar npcsoport helyezkedett el. Ez
az egyhzszervezeti megoszts teht a kt np egyttlsrl is hrt ad a 8. szzad vgrl. (Fehr M. J.: Avar
Kagnok 34.)
Az avarok erre a megmaradt rtegre tmaszkodva tudtk szintn oly hamar megszervezni az AVAR BIRODALMAT, a Hun Birodalom megmaradt utdllamainak terletn. Az avarsg megrkezsekor mg mindig voltak
npi hun s rokon rtegek, amelyek knnyebb tettk az jonnan rkezk trfoglalst.
Meglep hasonlsg ll fenn az avar teleplstrtnet helyei s a hunok hajdani lakhelyeinek fldrajzi elhelyezkedse kzt. Ez a hasonlatossg ksbb megismtldik a hajdaniv vlt avar szllshelyek s az RPDvezette magyarok megtelepedse kztt. Ez a ktrt fldrajzi egymsra, vagy egymsmell telepls a hrom
nev np egyazon legalbb is rszleges, esetleg csatlakoz trzsekre utal s egyben a legersebb bizonytk sok ms mellett - arra, hogy a HUN-AVAR-MAGYAR FOLYAMATOSSGGAL TRTNELMI S EMBERTANI
TNYKNT KELL FOGLALKOZNI.
A hunok a keresztnysg felsznes hatsaknt kialakul kultrmzzal szemben, az eurpaitl elt s egyben
mlyrteg mveltsget hoztak magukkal. PRISCOS RHETOR szemlyesen jrt a nagy Hun Kirly udvarban,
MARCELINUS pedig Pcs krnyki szlets lvn, e tekintetben, megllaptsai teht tbbet mondanak JORDANES szz vvel, pontosan 551-ben irt Gtok trtnete a maga gtolfil s hunellenes magatartsnl. Ugyanez ll a mg ksbbi kzel szz krnikai adathalmazra.
ATILLA egybknt is gy szerepel az eurpai trtnelmi kztudatban, mint akinek sem eldje sem utdja.
Csak a legjabb, elfogulatlan irnyzat trtnszek trnek lndzst a hunok tovbblse, utdllamaik fennllsa s jelentsge mellett. A nagy nmet trtnsz ALTHEIM is foglalkozik a hunok tovbblsvel, amelyet nagy
mvben sszekapcsolt az avarokkal. Hogy mennyire alapos a munkja, mutatja a tny, miszerint megemlti a
FETTICH NNDOR nagy magyar rgsz ltal feltrt hres mosonszentjnosi srokat, ahol egyms mellett
egyidben hunok s avarok temetkeztek...
s innt mr csak egy lps a hun-avar-magyar faji-, nyelvi- s npi folyamatossghoz. rdekes, hogy a mai
modern klfldi tudsok minden tovbbi mrlegels nlkl tnytrtnetknt kezelik ezt a krdst, mg magyar
rszrl a polgri trtnszek legnagyobbika, HMAN BLINT, marxista tudsaink kzl a legramvonalasabb
GYRFFY GYRGY egyarnt tagadsba veszik a hrom np rokoni mivoltt... (Fehr M. J.: Avar Kagnok 5265.)
Ami az avarok faji mivoltt illeti, az sszes egykor rk egyrtelmen megllapthatnak vlik a hunokkal val azonossgot.1)
A nyugat fel szortott avar trzsek 558 krl Kr. u. a Kuma s Terek folyk vidkn tanyz alnokhoz 2) rkezvn arra krtk azok fejedelmt, SAROSIUST, hogy ismertesse meg ket a rmaiakkal s szerezze meg rszkre bartsgukat. Az aln fejedelem az avarok kvnsgrl azonnal rtestette JUSTINUST, a Lasicban tboroz grg csapatok vezrt, kinek kzbenjrsra I. JUSTINIANUS is hajland volt velk kzvetlenl trgyalni. gy
jutott az avarok kvetsge KANDICH vezetse alatt a csszr el, kit haladktalanul szvetsgktsre szltottak fel. (Fehr M. J.: Avar kagnok 108-109)
Az avar nemzet magyarul beszlt. Ezt bizonytja a nagyszentmiklsi magyar kincs felirata. 1961. prilis 28-n
a Magyar Rdi jelentette, hogy a nagyszentmiklsi kincs titokzatos rovsrsait, melyek msfl vszzadon t
minden megfejtsi ksrletnek ellenlltak, egy magyar mrnk, PATAKY LSZL megfejtette. Msnap az jsgok
is kzltk. A hr sztreplt a vilgban. A mrmr teljesen elfelejtett kincs j letre tmadt. (Fehrn: i. m. 344345)
1)
A nlkl, hogy teljessgre trekednnk, nhny rt felemltnk. Ilyen Theophylactus, ki az avarokat hn szrmazsaknak tartja (Hist. lib.
l. c. 3. CBH. velenczei kiads, III. 142.) Joannes Malalas, ki az avarokat a hunok egyik trzsl tekinti. (Chronographia. Lib. XVIII. CBH. XXIII.
p. 81.) Georgius Kedrenos szerint a hunokat avaroknak is nevezik. (CBH. VII. p. 327.) Theophanes Chronographijban megjegyzi, hogy a
hunokat turkoknak hvjk. (CBH. VI. p. 165.), kiktl az avarok ruhzatban alig klnbznek (U. o. VI. p. 165.), azrt mondjk szerinte a hunokat avaroknak is (U. o. VI. p. 213.) Tallunk olyan feljegyzst, mely az avarokrl mondja, hogy turkok. (CBH. XXI. p. 244.) A hunok s avarok
kzt a nyugati rk sem tesznek klnbsget, fajilag rokonoknak tartvn ket. Toursi Gergely hunoknak nevezi az avarokat (Hist. Franc. IV. c.
29. M. G. H. SS. rer. Merovingic. l.). Paulus Diaconushoz hasonlan, ki szerint a hunokat ksbb avaroknak neveztk. (De gest. Longobard.
I. c. 27. V. . II. c. 7. 10.) Mg a Nagy Kroly-korabeli annalistk nagy rsze szintn, vagy kizrlag hunoknak tartja, vagy gy is nevezi az avarokat (Annal. Quedlinburg. Pertz: M. G. II. H. SS. III. p. 39. Ugyangy a Nagy Krolyt megnekl szsz pota. M. G. II. SS. l. p. 247. S azonfell mg szmtalan krnika; gy M. G. SS. l. p. 14., 17., 18., 45., 47., 75., 87., 89., 92.; Einhard is a Vita Caroli Magniban. c. 20. M. G: II. SS.
II. p. 454.), vagy legalbbis felcserli e kettt. Ann. Laureshaimenses ad a. 791. M. G. II. SS. l. 34-37. Annal. Laurissenses minores. U. o. l.
p. 119. Annales Tiliani ad a. 795--6. s ad a. 805. U. o. l. p. 223-23. Einhard Annalesei. Ad. a. 788. l. p. 173. Ad. a. 790-91. l. p. 177. Ad. a.
795. p. 181. Ad. a. 796. p. 183. Ad. a. 811. p. 199. Einhardi Fuldensis Annales. Ad. a. 788-91. U. o. l. p. 350. Regino krnikja szerint is Huni qui et avares. U. o. l. p. 548., 552., 561., 563. stb. ppen gy Monachi Sangall.: Gesta Caroli lib. II. c. l. M. G. II. SS. II. p. 748. Az avarokra vonatkoz keleti s nyugati rk sszefoglal ttekintst I. Menander fordtsom bevezetsban. Kzpkori krniksok. IV. 14-45. II.
2)
Ezen trk-fle np Ammianus Marcellinus szerint dib. XXXI. cc. 2.) a massagetk legrgibb trzsbl szrmazott. Sidonius Apollinaris
(epist. 4.) "Kaukazustlakk"-nak nevezi ket. A VI. sz. derekn a Kuma s Terek folyk vidkn tanyztak. Kun G.: Belat. l. 82. a kv. II.

185

185

Dnt fontossg adat maradt fenn a tiszntli avarok, Bajn kagn npnek ugor nyelvre nzve. Jnoshidn
mg trks hangzs idegen eredet sz maradt fenn, amelyet a keresztnysggel kapcsolatosan az avarok
hasznltak, de a SZENTES-FELSCSORDAJRSI rovsfelirat tisztn ugor nyelvi dokumentumot adott.
A magyar s az avar rovsrs sszehasonltsval tisztzhatjuk, hogy a kt rovsrs balrl jobbra val sorvezetst mutat, hogy mindkt rovsrs jelei azonosak, ugyanazon hangrtket kpviselik.
Rgszeti, trtneti, nyelvszeti forrsadatok rvn nem tisztzhattuk az avar s a magyar kontinuitst. A rovsfeliratok sszevetse alapjn sikerlt rstrtneti bizonytkok alapjn megllaptani, hogy AZ AVAR ROVSRSNAK SZERVES FOLYTATSA A MAGYAR ROVSRS, azonosak a jelek s a sorvezets. A Szentes-fels csorda jrsi rovsemlk nyelvi bizonytkkal is szolgl: az UGOR NYELV a Krpt-medencben RPDK
896 vi honfoglalsa eltt 568-ban mr megjelent a Tisza vidkn, mgpedig az avarok tjn. Az avarok nem
pusztultak el, nem szlvosodtak el, hanem tretlenl lnek tovbb a magyar nevet felvve. RPD npe az avarok (lavarok) ugor nyelvben felolddott, nyelvileg felszvdott. RPD trk rokonsgnak nyelvre, rsrendszerre nemcsak a nagyszentmiklsi rovsrs feliratok nyjtanak hatrozott bizonytkokat, hanem a magyar rovsrs emlkei is igazoljk, hogy a honfoglalskori s rpd-kori trk nyelv honfoglalink rszben sokig megriztk nyelvket s sokig megtartottk idi = r' rangjukat, mg akkor is, amikor mr teljesen elugorosodtak.
(Fehrn: i. m. 224-225)
Teht MRA FERENC vlemnye az avarokat illetleg: MAGYAR URAK AVAR CSELDJE helytll!
rpd honfoglali nagyszm avar testvrnpet talltak a Krpt-medencben, akikrl a krnikk mint np-rl
emlkeznek meg s akik Szt. LSZL idejre mr mint magyarok szerepelnek. A magyar parasztsg avar szrmazsra ismert, de nem emlegetett bizonytkok is vannak. Tbbek kzt... ezt mutatja a dmsi prpostsg
1138-ban kiadott adomnylevelnek tbb mint nyolcszz, csaknem kivtel nlkl magyar szolganeve. Vagy a tihanyi aptsg 1211-ben kelt sszersban ktezer, dnt tbbsgben sznmagyar szemlynv. (Makkay Jnos: Megtartani nyelvet s hazt.)
Nem hihet, hogy a honfoglal 108 nemzetsg leszrmazottjai kerltek nhny generci alatt jobbgysorba,
sem az, hogy idegfeneket asszimilltak nagy hirtelen magyarokk. Az urak, a 108 honfoglal nemzetsg, hol
jl, hol rosszul bntak ezzel a nppel, de a kirly Szt. LSZL s KLMN prtjukat fogta s trvnybe iktatta
vdelmket: Senki se merjen magyart klfldre hurcolni s mint rabszolgt eladni! MTYS, az igazsgos is
vdelmbe fogta a npet. Sajnos, a nemessg soraiba befrkztek az idegenek, a fpapsg rmai befolys alatt
llott; az urak, (a nemessg) s a parasztsg, (a jobbgyok) kzdelme lett trtnelmnk.
A MAGYAR npnv eredetre, annak jelentsre vonatkozlag a knai HU-DZSIN-JA sanghai egyetemi tanr
megfigyelst nagyon komolyan meg kell fontolnunk. 1933-ban Budapesten tartott eladsban a kvetkezket mondotta:
Amikor Szhinkiang kinai tartomnyban (Altai-hegysg s Dzsungaria vidkvel hatros) jrtam, ahol hajdan
yeti s hiungnu, hunn-no nven nevezett lovasnpek ltek s ahol a mai napig is trks eredet npek laknak,
azt tapasztaltam, hogy a tartomny An-Tju nev fvrosban s krnykn sok csald MATTJARR nevet hasznl. Minthogy a szletett knai az r-hangot ropogsan kiejteni nem tudja, gy vlem, hogy a magyar sz a knai MA=L, lovas, a TJA= nemzedk, nem s a trk ERI vagy R = fajtabeli jelents szavak sszeolvasztsbl, MA-TJA-RR szrmazik... (Fehrn: i. m. 90.)

Vgkvetkeztets

186

186

Az idegen megfigyel, HELMUT GLLNER valamikor 1986-ban rta a Frankfurter Allgemeine Zeitung-ban:
A magyarok mindig is j adagnyit msok voltak, mint a kzvetlen, vagy kzvetett szomszdaik. Szrmazs,
nyelv, hagyomny: a klnbsg a tbbi eurpaihoz viszonytva ersen jelents, de amit 1000 v sorn Kzp-Eurpban s Kzp-Eurprt teljestettek s teljestenek, az abban a trsgben valban nlklzhetetlen. A trtnelmk - sokkal inkbb mint ms npeknl - erszakos sszevisszasgot mutat, ami egyrszrl mltsgteljes,
bszke, erszakkal dacol, msrszrl stt s tragikus motvumokbl ll. Meglep s nehezen megmagyarzhat tnyek krbe tartozik a magyar trtnelem kezdeti s egy korunkbeli jelensge.
Az egyik jelensget gondolattal s szval knny kifejezni, ti. azt a gyorsasgot s alapossgot, amellyel az
zsiai vad magyar trzsek az eurpai szellemisget magukv tettk. Klsben, szellemisgkben s gondolkodsukban csodlatra mlt knnyedsggel s srldsmentesen eurpaiakk vltak.
A msik jelensg ppen ezzel a rugalmas gondolkodsmddal fgg ssze, de mr nem olyan knny krlrni.
A magyarok npi ltktl kezdden ritkn voltak szntelenek, valamint gondolkodsukban s cselekedeteikben
msokat utnzk. Faust-szer nyugtalansggal kerestk mindig a maguk sajt s a msokval nem sszetvesztend tjt, azt a trekvst, hogy sohase vljanak a trtnelem s a politika akarat nlkli trgyv: ez jellemzi
vgs mrtkben a magyarok jellemt s szellemisgt, ami termszetesen magassgokat s mlysgeket, valamint elkerlhetetlen hibkat is eredmnyezett. Nem mindig, de nagyon sok esetben ttrk, elharcosok s pldakp voltak.
Ma

Kortrsai vagyunk egy olyan magyar nemzedknek, amely ma jfent egy ilyen ttr funkcit teljest. Ez a politikai vonatkozsban minden tekintetben rett np, mintegy hrom vtized ta jra a maga egyni, msokval
nem sszetvesztend tjt keresi. Meglep ennek az tkeressnek a cltudatossga, a blcsessge s tallkonysga. Csak az tudja igazn rtkelni, amit ez a np teljest, akinek fogalma s rzke van az irnt, aminek a
megvalstst a gazdasgi s a politikai adottsgok lehetv teszik. Csodlatra mlt a szellemi munka, maga
a munka is: a trtnelem kevs olyan pldrl tud, amelyben egy np olyan trgyilagos rtelmessggel, oly sok
docens ntudattal s lthat eredmnnyel feldolgozta a tves fejldseket s megtallta az adottsgok kztt jrhat helyes utat.
Manapsg sokat beszlnek Eurprl, mint egysgrl, hatrokat felold globlis kapcsolatokrl, feszltsg feloldsrl s bizalomrl, mltsgrl s remnysgrl. Mindez magban vve szp s j. De sokkal jobb, ha
mindennek a megvalstsrt valamit tesznek is. k - ez a mlysgesen eurpai np, gykereivel valahol mlyen zsiban - azok kzz tartoznak, akik ezt teszik, ahogy a krlmnyek megengedik: csendben, messze ltan, szernyen, a jvre pldt mutatn.
Ha nem akarjuk nagyszer munkjukat, amit Eurpa rdekben kifejtenek, megzavarni, neknk is gy kell viselkednnk, mint a magyaroknak: blcsen, tartzkodan. Ez nyilvn az kvnsguk is. Egszsges ntudatnak
kzismerten nincsen szksge idegen elismersre.
Az ember a fld porbl van teremtve a tpllk, az ghajlat, mint a fejlds fizikai felttelei - az anyacskban kapott rkltt hajlamok korltai kztt - rnyomjk blyegket annak az egynnek jellemre, szellemi, fizikai
tulajdonsgaira, aki egyetlen megtermkenytett petbl fejldik ki. De a llektani tnyezk mg ersebben hatnak az egyn szellemi, jellembeli fejldsre. Nem lehet racionlisan megmagyarzni egy nagy trtnelmi nemzet sorsrzsbl, a trtnelmi hivats megrzsbl kisugrz szellemi befolysok hatst: ezt pldul a npzene csak sejtetni engedi; de annyi bizonyos, hogy a dominns gnek virulencijt mrskelhetik, elfojthatjk,
vagy mg ersebb tehetik - taln elfelejtett sktl rklt recesszv gneket dominnsokk, dmonokk vltoztathatnak. A krnyezet - a csaldi kis kzssgtl az iskolai, egyhzkzsgi, katonai kzpmret kzssgeken
keresztl az irodalom s a kzlet rvn a nagy kzssgig - kpezi azt a meleggyat, amelyben a teremts titkai kzt ltrejtt emberi lny szemlyisgg, egynisgg fejldse vgbemegy. Ennek a meleggy-nak roppant
nagy a jelentsge, de a faji tnyezkben - az rkltt gnekben - rejl minsget meg nem vltoztathatja.
Millirdnyi emberi lny kztt, akik egymsutn laktak a fldn, idrl-idre szletett nhny ember, akik ritka
s csodlatos tehetsggel voltak megldva, az ismeretlen dolgok megsejtsvel, olyan kpzelervel, amely j
vilgokat teremt s avval a kpessggel, hogy flfedezzk a meglv rejtett viszonyokat bizonyos jelensgek
kztt.
Az rtelem ltezse egyik legfontosabb adata a megfigyelsnek. Az rtelem maga nem elg a tudomny
megszlshez. De elengedhetetlen tnyez ennek megteremtsnl. A tudomny j rtelmi magatartst hozott az emberisgnek a bizonyossgot. A tudomnybl szrmaz bizonyossg egszen ms, mint a hitbl szrmaz bizonyossg. Ez utbbi mlyebben jr. Ahhoz a bizonyossghoz hasonlt, amellyel a ltnoksg szolgl.
A lngelmj embereknek a megfigyel s flfog kpessgeiken kvl mg ms tulajdonsgaik is vannak, mint
pldul intucijuk s teremt kpzelerejk. Minden nagy ember meg van ldva intucival. Egy nagy tuds
sztnszeren tr r arra az svnyre, amely a flfedezshez vezeti.
A ltnoksg s a teleptia a tudomnyos megfigyels adatai. Akik fel vannak ruhzva ezzel a kpessggel,
a trben s idben tbb-kevsb tvol es trtnsekrl is tudomst szereznek. Az ember kiterjed gy az
idbe, mint a trbe A gondolatot nem korltozza az id s a tr. Tudjuk, hogy a ltnokok nagy tvolsgokrl
187

187

is flfedezhetnek rejtett dolgokat. Egyes ltnokok szrevesznek olyan esemnyeket, amelyek mr megtrtntek
vagy a jvben fognak megtrtnni. Ezek ugyangy ltnak a jvbe, mint a mltba. A tudat bizonyos tevkenysgei mintha tljutnnak tren s idn.
A jvbe lts tnyei egy ismeretlen vilg kszbre vezetnek el bennnket. Ezek a tnyek ltszlag rmutatnak egy pszichikai elv ltezsre, amely kpes testnk hatrain kvl kifejldni. A spiritizmus specialisti gy rtelmeznek bizonyos ilyen jelensgeket, mint bizonytkot arra, hogy a hall utn megmarad ha nem is a llek, de
egy pszichikai tnyez, amely kpes ideiglenesen betelepedni a mdium szervezetbe. Ez a pszichikai tnyez
egyeslve egy emberi lnnyel, valami tudatflvel szolglna, mely egyarnt hozztartozik a mdiumhoz s az
elhunythoz. (Alexis Carrel: Az ismeretlen ember.)
Mint azt tudjuk, KRSI CSOM-rl rt megemlkezsek sajnljk e nagy embert, mert az ujgur rokonsgba
vetett hite nem bizonyult igaznak. De azt senki se meri lltani, hogy Csoma tvhite az arab, a perzsa, a biznci, az rmny, vagy a knai forrsok tvedsn, helytelen informcijn alapszik. Ugyanis ezek a hasbeszlk
e nyelveket nem ismertk, vagy ha igen, a forrsmunkkat nem olvastk, esetleg hazudtak. Tudtunkkal e nyelveket ismerve a forrsmunkkat csupn egyetlen kutatnk dolgozta fel s nem hazudott: THURY JZSEF! Munkja, az 1896-ban megjelent A MAGYAROK EREDETE, SHAZJA S VNDORLSA CSOMA feltevseit a forrsadatokkal igazolta:

TNY A HURRI - UJGUR - HUN - AVAR - MAGYAR AZONOSSG!

Aki trtnelmnket ismeri, lthatja, hogy fajtnkat - annyi csd, ruls s tragdia ellenre - egy titokzatos er,
a hsk s a prdiktorok ereje tartotta fnn. Ezt az ert, a sorsrzsben bj remnysg oly des utpijt, az
jellemezte, hogy lappangva, a recesszv gnekben megbjva lt. Ez az vezredes knszenveds - amely mr azt
vrta, hogy ismeretlensgbl hallba fulljon - rtallt az zsia fel vezet szelepre.

Mi trtnt itt?
Taln a recesszv gnekben, a tudat alatt l sorsrzs trt fel? Avagy taln egy, a KRSI CSOMA SNDOR
ltal hagyott pszichikai tnyez telepedett THURY JZSEF s a tz v ta XINKIANG-ba ltogat kutatk egynisgbe?
Valaki nemrg azt mondta, hogy a mi trtnelmnk nem egyb, mint a magyar faj ellen elkvetett bnhalmaz.
Hol ll ma a magyarsg? Kinek van igaza? SZCHENYI ISTVN-nak 1848-as jslatban, vagy HELMUT
GLLNER-nek? Miutn tfutottuk fajtnk rgmltjt, ma vizsgldva figyeljk a magyar sorsrzs megnyilvnulst a nyakunk kr csavart ktl hallos szortsban, rezzk BERGSON igazsgt: A mltnak mltra val halmozdsa vgbemegy sznet nlkl. Valjban a mlt automatikusan konzervlja nmagt. Valszn, hogy
a maga egszben kvet bennnket minden pillanatban. Ktsgtelen, hogy mltunknak csak egy kis rszvel
gondolkodunk, de egsz mltunkkal kvnunk, akarunk s cseleksznk.
Mit vrhatunk? Erre ad majd vlaszt a kzel-jv. Egyet biztosan lt az az emigrciba knyszerlt intellektuel,
aki 54 ve figyeli lve eltemetett, szemt kiszrt, flbe lmot nttt fajtja kzdelmt: ha van kit a megsott srgdrbl, az csak zsia fel vezethet.
Ameddig a fajta rklkeny minsgei megmaradnak, a modern ember a sajt akaratval helyrellthatja eldeinek erejt s merszsgt. De vajon kpes mg ilyen erkifejtsre? (Alexis Carrel: Az ismeretlen ember)

188

188

Fggelk

189

189

190

190

A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet

eddig megjelent kiadvnyai
1. Els (Benidormi) Magyar strtneti Tallkoz Eladsai s Iratai (153 oldal, ebbl 60 oldal angol, francia s
nmet nyelv) Zrich, 1991. ISBN 963 02 8926 1
2. A Msodik (Zrichi) Magyar strtneti Tallkoz Eladsai s Iratai (140 oldal, ebbl 50 oldal angol, francia
s nmet nyelv) Zrich, 1993. ISBN 963 02 8926 2
3. Magyarok strtnete. sszefoglal ttekints (48 oldal) rta a Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet strtneti
ri munkakzssge, Zrich-Budapest, 1992. ISBN 963 02 8925 3; msodik kiads 1996. ISBN 963 85274 6 3
4. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Els (Szegedi) Magyar Trtnelmi Iskoljnak Eladsai s Iratai
(275 oldal, az eladsok szvege, jegyzknyv, msor) Zrich, 1993. ISBN 963 8465 00 X
5. Magyar Trtnelmi Tanulmnyok 1. (133 oldal) kiegszt tanulmnyok a Tabi iskola eladsaihoz, Zrich, 1993.
ISBN 1217 4629
6. Csihk Gyrgy: A magyar parlamentarizmus ezer ve (91 oldal) sszefoglal ttekints, Budapest, 1990.
ISSN 963 02 8925 3
7. Nagy Gyula: Az ellopott magyar strtnet. Magyar Trtnelmi Tanulmnyok 2. (119 oldal) Budapest-Zrich,
1994. ISBN 963 04 4112 8
8. Kpeslapok magyar trtnelmi motvumokkal 8 klnfle, szimpla s dupla
9. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Msodik (Tabi) Magyar Trtnelmi Iskola Eladsai s Iratai
(416 oldal) az eladsok szvege, jegyzknyv, msor, Budapest-Zrich, 1994. ISBN 963 04 4413 5 10
10. Die Frhgeschichte der Ungarn. Zusammenfassung (Geschrieben von der Arbeitsgruppe des Ungarisch
Historischen Vereins Zrich, 54 Seiten), Zrich-Budapest, 1994. ISBN 963 85 274 4 7
11. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Harmadik (Tapolcai) Magyar Trtnelmi Iskolja Eladsai s Iratai
(224 oldal) az eladsok szvege, jegyzknyv, msor, Budapest-Zrich, 1994. ISBN 963 85 274 12
12. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Els (Szkelyudvarhelyi) vezeti Trtnsztallkoz Eladsai s
Iratai (180 oldal) az eladsok szvege, jegyzknyv, msor, Budapest-Zrich, 1994. ISBN 963 85274 2 0
13. Csihk Gyrgy: Beszlgets npemmel a haznkrl (64 oldal) Budapest-Zrich, 1995. ISBN 963 85274 5 5
14. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Msodik (Komromi) vezeti Trtnsztallkoz Eladsai s Iratai
(152 oldal) az eladsok szvege, jegyzknyv, msor, Komrom-Komrno-Zrich, 1995. ISBN 963 85274 3 9
15. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Kilencedik (Tapolcai) Magyar strtneti Tallkoz Eladsai s
Iratai (143 oldal) az eladsok szvege, jegyzknyv, msor, Budapest-Zrich, 1995. ISBN 963 85274 1 2
16. Csihk Gyrgy: Ex Oriente Lux (250 oldal) tanulmny a magyar mltrl, jelenrl s a jvrl, Budapest-Zrich,
1996. ISBN 963 85274 7 1
17. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Tizedik (Tapolcai) Magyar strtneti Tallkoz s Negyedik Magyar
Trtnelmi iskola Eladsai s Iratai (258 oldal) az eladsok szvege, jegyzknyv, msor, Budapest-Zrich,
1996. ISBN 963 85274 8 X
18. Germann Georg: Ungarisches im Bernischen Historischen Museum (mit Farbbildern). A Berni Trtnelmi
Mzeum magyar emlkei (ktnyelv kiadvny sznes kpekkel) Bern-Budapest, 1996. ISBN 963 85 274 9 8
19. Csmpai Ott: Nemzet s trsadalom. Bevezets az etnoszociolgiba. (152 oldal) Budapest-Zrich, 1996.
ISBN 963 85 684 02
20. Honfoglalsunk s elzmnyei. A tizenegyedik Magyar strtneti Tallkoz Eladsai s Iratai (173 oldal) az
eladsok szvege, jegyzknyv, msor. 10 oldal angol-magyar-nmet-francia s orosz nyelv strtneti fogalmak. Keresztny egyhzak s trtnelmi szerepk a Krpt-medencben. Az tdik Magyar Trtnelmi
Iskola Eladsai s Iratai (110 oldal) az eladsok szvege, jegyzknyv, msor. Budapest-Zrich, 1997.
ISBN 963 85684 1 0
21. Nagy Klmn: A honfoglals hadtrtnete (151 oldal). Budapest, 1998. ISBN 963 7810 97 8
(Kzsen a Szabadtr kiadval.)
22. Csihk Gyrgy: Vlasz npem krdseire a haznkrl (102 oldal) Budapest-Zrich 1999.
23. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Nyolcadik (Kaposvri) Magyar strtneti Tallkoz Eladsai s
Iratai (140 oldal) az eladsok szvege, jegyzknyv, msor, Budapest-Zrich, 1999. ISBN 963 85684 2 9
24. Die Ungarn und die Abtei Sankt Gallen. Magyarok s a Szent Galleni Aptsg (118 oldal) az eladsok
szvege St. Gallen-Budapest. 1999. Ktnyelv kiadvny a Magyar Nemzeti Mzeumban 1998-ban rendezett
"Die Kultur der Abtei Sankt Gallen" cm killts alkalmval, az ELTE-n rendezett nemzetkzi konferencia
eladsai. ISBN 963 85684 3 7 (Kzsen a St. Galleni Aptsgi Levltrral)
25. A Zrichi Trtnelmi Egyeslet Harmadik (Londoni) Magyar strtneti Tallkoz Eladsai s Iratai (188 oldal) az
eladsok szvege, jegyzknyv, msor. Budapest-Zrich, 1999. ISBN 963 85684 5 3
26. Csihk Gyrgy: A magyar nemzet mltja Szent Istvn kirly letmve s a magyar llamalapts A bambergi
lovas Sacra Regni Hungarici Corona s a magyar kzjogi rendezs krdsei ma Magyar - np - kisebbsg.
Budapest-Zrich, 1999. ISBN 963 85684 6 1
27. Fnfzehn Jahre UHVZ - A ZMTE tizentves 1985 - 1999. Zrich - Budapest, 1999. ISBN 963 85684
28. Nagy Gyula: Az ellopott magyar strtnet II. (200 oldal). Budapest-Zrich 1999. ISBN 963 85684 4 5

191

191

Elkszletben
1. Ngy vezeti trtnsztallkoz eladsai s iratai
2. Hrom magyar trtnelmi iskola eladsai s iratai
3. Hat magyar strtneti tallkoz eladsai s iratai

Kiadvnyaink megtallhatk minden nagyobb magyarorszgi knyvtrban s tovbbi 70 orszg 165

knyvtrban, teht mindentt, ahol magyarok lnek vagy tanulnak

192

192

Treffen zur Frhgeschichte der Ungarn

A Magyar strtneti Tallkozkon rsztvevk szma
aus anderen Lndern
Ms llamokbl

aus Ungarn
Magyarorszgrl

Gast
vendg

Total
sszesen

davon gratis
ebbl ingyen

Expert
szakember

Gast
vendg

Total
sszesen

davon gratis
ebbl ingyen

Expert
szakember

Gast
vendg

Total
sszesen

davon gratis
ebbl ingyen

persnlich
szemlyesen

eingesandt
bekldve

Vortrge
Eladsok

Expert
szakember

Ort

Total
sszesen

Benidorm 1986

13

13

18

15

Zrich 1987

13

13

22

35

21

27

48

35

London 1988

20

14

34

23

19

28

47

39

42

81

24

56

13

Felsr 1989

26

36

62

19

25

24

49

51

60

111

20

38

Altenberg 1990

13

17

13

11

12

23

24

16

40

17

23

St. Gallen 1991

20

14

34

12

21

44

65

41

58

99

17

32

Szentendre 1992

21

52

73

10

18

31

60

91

23

Kaposvr 1993

11

84

95

12

13

23

85

108

30

Tapolca 1994

24

31

55

15

17

39

33

72

30

Tapolca 1995

18

104

122

35

43

26

139

165

18

Tapolca 1996

12

121

133

13

32

55

25

153

188

15

Tapolca 1997

28

136

164

19

81

100

12

47

217

264

13

19

Tapolca 1998

11

67

78

15

153

168

26

220

246

19

Tapolca 1999

14

126

140

25

124

149

134

39

250

289

135

22

Helyszn

Regionaltreffen der Historiker - vezeti Trtnsztallkozk

Ort
Helyszn

Teilnehmer - Rsztvevk szma

persnlich
szemlyesen

eingesandt
bekldve

Expert
szakember

Gast
vendg

aus Kontinent

vilgrsz

aus Land
orszg

unter 30 Jahre in %
30 v alattiak %-ban

Szkelyudvarhely - Hofmarkt

1994. mjus

10

24

214

78

Komrom
1994. szeptember

14

23

133

65

Csikszereda - Szeklerburg

22

25

112

71

Szkelyudvarhely - Hofmarkt

16

151

42

Csikszereda - Szeklerburg

12

21

84

38

Csikszereda - Szeklerburg

15

18

270

82

Csikszereda - Szeklerburg

18

16

62

35

1995. jnius

1996. mjus

1997. mjus

1998. mjus

1999. mjus

193

Vortrge
Eladsok szma

193

Ungarisch Historische Schule

A Magyar Trtnelmi Iskoln rsztvevk szma
Total Teilnehmer
sszesen
Ort
Helyszn

davon Referent
Ebbl oktat

% in Total
sszesenbl %-ban

Vortrge
Elhangzott
eladsok
szma

Total
f

vilgrszbl

aus Kontinent

aus Land
orszgbl

Total
f

vilgrszbl

aus Kontinent

aus Land
orszgbl

Frauen
nk

unter 30 Jahren
30 ven aluliak

Szeged 1992

124

11

20

61

72

24

Tab 1993

178

13

28

65

66

41

Tapolca 1994

184

10

19

58

78

23

Tapolca 1995

186

12

12

38

70

10

Tapolca 1996

225

15

16

67

72

15

Tapolca 1997

298

15

18

57

79

16

Tapolca 1998

246

21

69

81

16

Tapolca 1999

289

13

21

62

68

23

Nach Lndern - Orszgonknt

Csehorszg

Dnia

Jugoszlvia

Total
sszesen

Ausztria

Total
sszesen

Ausztrlia

Expert
oktat

Teilnehmer
rsztvev

Total
sszesen

Expert
oktat

Tapolca 1999

Teilnehmer
rsztvev

Total
sszesen

Total
sszesen

Total
sszesen

Anglia

Tapolca 1998

Expert
oktat

Tapolca 1997

Teilnehmer
rsztvev

Tapolca 1996

Total
sszesen

Tapolca
1995

Expert
oktat

Tapolca
1994

Teilnehmer
rsztvev

Tab
1993

Total
sszesen

Land
Orszg

Szeged
1992

Kanada

Kna

Lengyelo./Poland

Magyarorszg

58

53

20

38

41

13

54

103

111

74

18

92

83

12

95

Nmeto./Deutschl

Olaszo./Italia

Romnia

20

14

36

22

49

50

41

44

45

45

54

57

Svjc

Svdorszg

Szeged

Szlovkia

23

29

51

21

18

19

26

28

14

14

60

61

Szlovnia

Tab

65

4
41

Tapolca

68

82

70

70

72

72

75

76

41

Thaifld

Ukrajna

14

15

USA
sszesen

194

124

178

184

186

209

16

225

280

18

298

225

21

246

268

21

289

194

1985

1999

Zrichi Magyar Trt nelmi Eg yesl et

15 ve szmokban
Tagltszm
flvve
jelenleg 115 ngy vilgrsz
Nagyrendezvnyek

213
19 orszgban
7 orszgban 29

Eladsok
nagyrendezvnyeinken
732
4 vilgrsz 21 orszgnak tbb mint 200 teleplsn
tovbbi tbb mint
1000
Elad szakemberek
Hallgatsg
nagyrendezvnyeinken
egyb rendezvnyeinken kb.

743
4719
6000

Knyvkiads 27 ktet 33594 pldnyban

Knyvterjeszts
ingyen kapta: nagyrendezvnyeink rsztvevi (3-400),
300 knyvtr a Krpt-medencben s tovbbi 70 orszg
156 knyvtra
Sajt forrsok s kiadsok
1985. december 1-1999. jnius 30
tbb mint 100000 Sfr, mintegy 15 milli forint
tagdj nincs
Egy felszentelt egyesleti zszl

195

Elnksg

195

INFO

Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet

Ungarisch Historischer Verein Zrich

Sekretariat des Treffens zur Frhgeschichte der Ungarn

Magyar strtneti Tallkozk Titkrsga
CH-8047 Zrich, Postfach 502
Postscheckkonto: Zrich 80 36214-1
(nur ber Post/csak postn)
Prsident/Elnk:
Dr. Gyrgy J. Csihk
Telefon: 0043/3352/31872

ffentliche Vortrge
am zweiten Dienstag jeden Monats um 19 Uhr
CH-8047 Zrich, Winterthurerstrasse 135. Telefon: 0041/1/3623303
Gemeinntziger Verein. Svjci Kzrdek Egyeslet
Kapcsolati cm Magyarorszgon
Dr. Srkny Klmnn
H-1053 Budapest, Papnvelde utca 3
Telefon: 0036/1/2667349

Nyilvnos elads
minden hnap utols eltti cstrtkjn 17 rakor
H-1051 Budapest, Arany Jnos u. 10. Telefon: 0036/1/3116287
E-mail: polghiv@mail.balatone.hu
Honlap: www.tapolca.hu
E-mail: fhardecs@freemail.c3.hu

Z RICHI
MAGYAR
T RT NELMI
EGYES LET

196

196

Nvmutat

197

197

198

198

Altin Tepe 16, 17, 24

augszi 79

alty-artissi hz 162

abar 39, 83, 113, 115, 123, 133

al-Ubaid 15

avar 5, 6, 13, 64, 83, 96, 102, 103, 108, 113,

114, 115, 116, 117, 118, 119, 122, 123,
125, 126, 127, 129, 130, 131, 133, 134,
135, 136, 137, 138, 139, 140, 145, 181,
183, 184, 185, 186, 188

Aba Smuel 111

Abarsar 115
Abarui 108, 115, 116
abarus 130
Abdallh 111
Abel 131
abkzok 142, 153, 156, 170, 171
Abo 137
Abulgaz 9, 47, 52, 66, 90, 161
Abulgzi 26, 37, 40, 47, 48, 49, 52, 53, 63,
64, 90
Abulgazi Bahadur kn 161
Achaimenidk 79, 81
Acsd 133
Adnam Saygun 100
Afganisztn 16, 17, 22, 24, 45, 75, 99
Afrszib 75
Afrg 105
Afrgida-kultra 111
Agathias 27, 114, 123, 126
Agathyas 118, 119
Agvaniaba 123
Ahmed ibn Arabsah 37
akatir 123, 125, 127
akatiro 123, 125
akatzir 123, 125
akkd 16, 19, 20, 21, 68, 70, 71, 74, 83, 122
Akkd Birodalom 12, 19, 20, 21
Al Bakri 153
Al Maszudi 145
Alaca-Hyk 74
Alaeddin Ata-melik Dsuvejni 48
aln 94, 96, 106, 111, 119, 122, 126, 127,
131, 138, 142, 145, 153, 155, 156, 158,
160, 162, 167, 170, 171, 185
Albania 123
al-Bekri 147
Al-Belkhi 123
Albert von Lecoq 43
Alkim 15
al-Makdisz 75, 105
Als-magyar 161
Altaj 25, 37, 40, 56, 66, 68, 72, 75, 96, 102,
123, 129, 136, 145, 184
Altheim 56, 57, 83, 116, 122, 183, 185
Altin tag 38

199

Alulim 68
Amiet 15, 24
Ammianus Marcellinus 122, 123, 185
amorita 19, 21
amoritk 12, 19, 21, 74
Amu-Darja 24, 72, 75, 79, 81, 86, 88, 99,
105
Anagaj kagn 138
Anatlia 12, 15, 18, 22, 68, 74
Anau 66, 120
Angyalos-Kulsnok 137
Anna v. Gabain 115
Anonymus 6, 21, 130, 133, 139, 173, 174,
182
Anosirvn Chosroes 113, 118
Antiochosz 86
apar 83, 113, 116, 134
aparnoi 83, 113
apasziak 79, 81, 82, 86, 120
apaszikok 120
Arad 72
Aral-t 24, 66, 68, 75, 76, 79, 82, 84, 91, 94,
97, 105, 106, 155
arameus rs 99
Aratta 14, 16, 68
Araxes 14, 74, 123
Ardasr 99
Argun 47
Arnulf 133, 137
rpd 21, 22, 27, 34, 66, 96, 130, 133, 134,
137, 149, 153, 158, 160, 173, 176, 179,
181, 183, 184, 185, 186
Arsak 82, 89
arszakidk 83
Artaban 99
Artabazosz 81
aszfali szabir 13, 34, 151
asszr 55, 56, 72, 74
Atelkuzu 39, 146, 147
Atil 146, 147
Atilla 39, 91, 106, 123, 125, 126, 127, 131,
140, 151, 175, 182, 183, 184, 185
at-Tabar 105
attaszi 79
attasziok 79
augal 79

avar-kutugur 119
avarus 130
Aveszt 68, 75, 88, 99, 153

Babilon 16, 19, 55, 71, 72, 74

Badiny Js Ferenc 9
Bag-Ard 115
Bajn kagn 5, 96, 129, 186
Bakth 161
Baktria 72, 74, 81, 83, 89, 91, 96, 97, 99,
105, 114, 120, 122, 175, 183
Balak 137
Balandzsr 140
Balch 99, 105, 106, 107
Blint Csand 133
Barth Tibor 9, 16
Barthosi Balogh Benedek 24, 41
Barcsu-Arte-Teginig 53
Bartatua 55
Bartk 100
baskir 26, 145, 156, 168
Btor 52, 86, 91, 92, 93
Batu 156, 157, 178
bedsenk 38
Belr 127
Belenitski A. M. 115
Belisr 116
Bendefy Lszl 6, 66, 120, 129, 138, 141,
142, 171, 172, 173, 181, 184
Berengr 137, 149
beseny 37, 39, 84, 145, 146, 147, 148, 149,
151, 154, 158, 162, 173
Besse Jnos 170
Bilge khn 40, 58
Bis-Balik 52
Biznc 5, 26, 39, 48, 64, 85, 108, 117, 118,
119, 123, 127, 129, 130, 131, 132, 138,
139, 183
Biznci Birodalom 116, 117, 118, 119, 125,
130, 131, 154
Bobula 11
Bochara 88
Bogt 133
Boghazkj 11, 40, 70, 74

199

Bokhara 37, 155

Czegldy 113, 117, 149

bolgr 5, 26, 27, 34, 53, 122, 123, 125, 126,

127, 139, 140, 142, 146, 147, 148, 149,
150, 155, 156, 161, 176

Csang K'ien 88

Bopp 54
Borka 161
Bosch-Gimpera 57
Blcs Leo 27, 34, 37
Buchr 79, 88, 105, 107, 108
Buda 44, 45, 176, 180
Budantszr 155
Budenz 22, 34, 147
budizmus 44, 45, 97, 99, 104, 176
Buka 52, 58, 62, 63, 102
Buka kn 52, 53, 58, 63, 86, 90, 102
Bukal-Tegin 52
Buku khn 40, 49, 52, 58, 62
Bulcs 133
Bulsz 38
Bultzusz 34
Bumin 102, 129, 138
Burkesz 38
Burnaburis 71

Caicin 157
Cassiodorus 126
Ceram 72
chaldeus 72
Chamdzserd 84
charri 68
chionita 122
Chorenei Mzes 171
Chorezm 6, 40, 66, 68, 75, 79, 82, 84, 85,
88, 89, 94, 96, 97, 99, 105, 106, 107, 108,
111, 112, 116, 143 Lsd mg Khorezm
Chosroes Anosirvn 116, 117
Chotan 97, 107
chovar 111
Chunni 113, 114
churrita 75
Churzd 84, 85
Chuttaln 105
chvaliszi 111
chvar 111
Comentiolos 132
Constantius 22
Coster 46
Crassus 83

200

Csang-Kien 89
Csao-Juan-Phing 9, 47, 48, 49, 52, 102
Csepe Nujn 155
cserkesz 68, 142, 155, 156, 158, 160, 161,
167, 168, 170
Csiatura 74
Csi-Csi 92, 94, 120
Csingiz khn 48, 49, 53
Csitki 5, 92, 93, 94, 95, 120, 123
Csobnczi Elemr 9
Cske Sndor 133
Csrsz-rka 133

daha 82, 83
Dajaukku 55
Dareios Hystaspis 79
de Valle Aretza Jakab ferences szerzetes
165
Dmtriosz 88

Eannatum 68
Eberhard 66
Eckhardt 22, 147
ed 130, 133
edu 133
edumen 130
eftalita 5, 13, 85, 96, 105, 110, 113, 118, 120,
122, 123, 145
Einhard 135, 136, 185
Ekeret 72
el-Madzsar 161
Enmerkar 16
Ennodius 126
rdy Mikls 6, 9, 11, 26
Eridu 14, 15, 16, 18, 23, 56, 68
Eridu - Ubaid Mveltsg 12
Erik 135
Ermi 139
Eufrtesz 14, 15, 19, 21, 120, 139
Eukraditsz 86

Dengizikh 126

Eukratidsz 89

Dentumagyaria 5, 6, 34, 40, 55, 74, 145,

147, 151, 174

Euphrates 14

Derbend 123, 161, 168

Euthydmosz 86, 88
Evilat 12

Derbent 140, 151, 153, 155, 161, 167

derbik 79, 81
Diglat 55
digurzik 170
Dionysius Periegetes 64
Dizabul 48, 58, 64, 138
Dorosz 111, 142, 143
Dsellzde Musztafa 37
Dsellzde Szlih 37, 38, 100
Dsingisz 41, 46, 47
dsong 24, 90
Dsuvejni 9, 26, 40, 47, 48, 49, 51, 52, 58, 63
Dugurr 170
Duksz Mihly 27, 39
Dula 127
Dulo 127, 184
Dun Huang 9, 41
Dmmler 136
Dzeitun 18
Dzsanbasz-kala 89
Dzsungria 65, 91, 102

Frber 22
fehr hun 113, 116
fehr kahazar 123
Fehr Mtys Jen 23, 173, 181
fehr-hunok 109, 122, 153
Fejr Gyrgy 151
Fekete Arno 136, 137
Fekete Zsigmond 133
Fels-Magyar 161
Ferdinand von Richthofen 41
Fergna 24, 66, 88, 89, 97, 105
Fettich Nndor 142, 185
Firdausi 118
Folyamkz 13, 19, 21, 24, 120, 122, 184
Fr. Ambrosius Scipio 165
Franz Hancar 21
Fridtjof Nansen 171
Fritz Schachermeyr 21

Gali-Tegin 53, 58, 63

200

Grber 170

Hayasha 72

Gardizi 153

Hebdalok 117

Gvchore 112

hegyi dsongok 90

Gazn 46

Hehn 54

Gazaria 141

Hellasz 81

Georgius Monachus 27, 39

Helmold von Bosau 135

gepida 125, 131

Henning 115

Getika 125

Heraclios 127, 132

Gza 27, 59, 60, 61, 123, 146, 175

Herodots 75

Gibbon 6, 22

hikszoszok 72

Gilgame 16

Hinkmar 39

Gmelin 168, 170

Hinkmr 133, 146

Goldzieher 22

Hippokrates 75

Gordasz 26

Hirkania 81

Gordon Childe 6, 9, 18, 21, 57

Hit 15, 45

Gtz Lszl 6, 9, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 19,

21, 22, 24, 25, 54, 55, 56, 57, 68, 69, 70,
74, 79, 83, 88, 96, 113, 122, 123, 147,
150, 175

hiung-nu 90, 102, 122, 153

griffes-inds 149

Hdi 153

Grimm 54
grf Szchenyi Istvn 10
grz 68, 145
Gu-balik 52
Gudamagari 171
Guda-ur 171
Gudea 21
Gudurszun 112
Gurdzi 27, 147
guti 12, 16, 19, 20, 21, 55
Guttenberg 46
gz 37, 38, 39, 105
gvaliori 153
gvet-szinek 82
gymnt sutra 43
Gyrffy Gyrgy 130
gyula 96, 139, 153

Habsburg 8
Habr 16
Hadad 71
Hdsi Khalfa 37, 38
Halaf 12, 14, 15, 18
Hammurabi 16
Hassuna peridus 12, 23
Hassuna-mveltsg 24
Hatvani Turkolyi Smuel 170

201

Hian-cang 88
Hoansza 92, 93
Hjen 91
hokut 91
Homan 22
Horthy 8
Horvth Tibor 184
Hotel Lux 10
Hrouda 15
Hrozny 14
hui-ho 102
hu-rs 40, 48, 58
hujhu 37, 62, 63
Hunfalvy 26, 34, 126, 127
hungar 26, 36, 118
hungnu 48, 58, 62, 63, 64, 102
Huni 106, 126, 185
hunnu 62, 64, 102
Hunor 92, 93, 127, 176
hunrok 137
hunruk 137
Hunsdorfer 22
hunugur 26, 36, 39, 120, 125, 126, 150, 183,
184
Huot 15
hurri 5, 15, 19, 20, 34, 55, 68, 69, 70, 71, 72,
74, 114, 175, 188
Hurriya 71
hu-su 40
Huviska 97

I. Justinianos 118, 119, 139

Ibbisin 21
Ibn Batuta 161, 165, 170
Ibn Fozln 123
Ibn Roszteh 27, 37, 147
Idiglat 55
idi-kut 52
Idikut-Sehri 40
igur 40, 49, 52, 91
Ilani-Tepe 74
Ilibok 92
Ililter 52
Imaoka Gyuicsiro 8
ingus 170
Irnkh 125, 126, 127
Irnik 127
Irtis 24, 52, 63, 64, 66, 93, 102, 120, 122,
147
irun 72
Isidorus 64, 65
Isin-larsa 16, 19
Istemi 102, 135, 138
Isztrosz 147
Itil 38, 111, 140, 141, 142, 143

Jabgu 96, 102, 154

Jacobsen 19
Jajk 36, 96, 146, 147, 151
jakobita 111
Jarkend 97
Jaxartsz 82, 167
Jeniszej 25, 40
Jen 149
Jeretny 158, 160, 161, 162, 163, 168, 171,
181
Jerney 151
Joannes Gibelitus 165
Jannsz Kinnamosz 111
Johannes Speculi 162, 163
Jordanis 26, 125, 126, 127, 147
Jzsef kirly 111, 143
jugur 40, 58, 136
Julianus 155, 161
Julun-Tegin 53, 58, 63, 102
Justinianus 64, 119, 123, 130, 131, 185
Justinus 58, 64, 65, 83, 129, 131, 138, 185

201

J 90

kelanter 157, 168

kl-irkin 52

Jan-csao-pi-si 156

Kelteminr 112

Krsi Csoma 9, 23, 26, 36, 188

je-csi 82, 86, 88, 89, 93, 96, 97, 113

Kende 38

Ktny 156, 177, 178, 179

Kercs 153

Kramer 12, 68

Kereb 72

Kronasser 55, 57

Keret 71

Kubala khn 41

Kes 105

Kubn 64, 96, 122, 123, 125, 126, 127, 142,

143, 145, 146, 153, 155, 158, 173, 184

Kades 72
kaffai Bernt 165
kajd 130, 136
kaji 37, 38
Kl 133
Kalankatvadzi Mzes 123
klok 72
Kma-Bjelaja 122
Knan 70, 71
Kandich 131, 185
kangr 149, 151
Kangha 88, 89, 96
Kangha-Chorezm 96
K'ang-ki 88, 89, 91, 93, 94, 96, 97
kangli 49, 155, 156
Kaniska 66, 97, 99
Kaniszpor 97
Kao Szien-csi 112
Kao-csang 102
Kara kn 49, 113, 120
Kara-Balgaszun 58, 63
Karakorum 38, 49, 52, 58, 62, 63, 64, 96,
102, 104, 120, 155, 156, 157, 180
Karanovo 18
Krpt-medence 13, 18, 21, 22, 96, 113,
120, 151, 181, 183, 184, 186, 191, 195
Ksgar 97, 107
Kspi-t 56, 68, 83, 120, 122, 123, 145, 155
Kaszpi-tenger 34
kassz 16
Kataj 52
Kaukzus 12, 13, 14, 18, 21, 22, 54, 56, 57,
66, 68, 74, 79, 83, 85, 96, 111, 118, 120,
122, 123, 125, 126, 129, 131, 138, 139,
140, 142, 145, 147, 149, 151, 153, 155,
156, 158, 160, 161, 162, 163, 165, 167,
168, 169, 171, 173, 174, 176, 181, 183,
184
Kava Haoszrava 75
Kavd 107, 116, 117
kavar 111
Kavkaszk 153
Kazallu 19, 20
kazr 34, 36, 85, 108, 111, 122, 139, 140,
141, 142, 143, 145, 147, 151, 155, 158
Kej-Ksz 75

202

Keskes 72
Kzai Simon 64, 65, 127, 182
khazar 6, 38, 39, 123, 126, 127, 146, 147
Khina 40, 45, 46, 47, 90, 91, 92, 93, 94
khirkhiz 38
Khiva 49
Khorszn 79, 82
khoraszmi 79
Khorenei Mzes 123
Khorezm 5, 6, 9, 13, 21, 40, 66, 72, 75, 76,
79, 81, 84, 86, 88, 89, 100, 105, 112, 115,
120, 123, 154 Lsd mg Chorezm
Khulien 91
kidarta 105, 106
kilenc ogur 125
kimak 38, 154
Kimial 125
Kna 24, 36, 41, 43, 44, 45, 47, 52, 61, 66,
68, 82, 86, 88, 89, 90, 91, 94, 96, 97, 99,
100, 102, 105, 106, 107, 108, 111, 112,
113, 114, 120, 122, 129, 139, 155, 156,
167, 171, 183, 186, 188, 194
Kin-kun 91, 93
Kin-lian 53, 58
Kiok 91, 93
kirgiz 37, 41, 58, 64, 91, 93, 102, 104, 120,
123, 153, 156, 161, 162
Kis 16, 56
kis-Oszun 93
Kis-Scthia 126
Kisvadna 72

Kubn-Pontus 21
Kubilj 180
Kudatku Bilik 104
Kujuk 46
Ku-ki 93
Kuli-takh 53
Kumadzsar 161
kumai magyarok 153, 155, 156, 158, 160,
161, 167, 168, 170, 171, 172, 181
Kumd 105
kun 37, 38, 39, 96, 130, 133, 155, 156, 157,
162, 177, 178, 179, 180
Kungkhasz 106
Kunimund 131
Kunjerab 96
Kunmagyaria 120
Kuras 55
Kurd 45, 145
Kurt 5, 127, 139, 148, 184
Kurteniz 71
Kurut 127
kusn 5, 66, 83, 85, 86, 88, 89, 96, 97, 99,
100, 105, 106, 107, 113, 115, 117, 120,
123, 145
kuszu 62, 63, 90
Kutejba ibn Muszlim 43, 66, 84, 85
Ku-Tekin 52
kutrigur 113, 115, 116, 117, 118, 119, 123,
125, 126, 127, 130

kiuszu 63

kuturgur 26, 118, 125, 126, 127, 129, 139,

140, 184

Klapproth 54

kutziagir 125, 126

Kliszi 158, 165, 166

kutziagir hun 126

Kodly 100

Kuvdijn 105

Kofn 138, 161

Kuvan-darja 79, 82, 106

Konstantinus 27, 34, 37, 146, 147

Kuvrt 26, 127, 184

Kosru 107, 108, 113, 116, 117, 118, 125,

138, 142

Kuzula Kadphiszsz 96

kotrag 127, 140

kotrager 127
kotrigur 127
kouziger 115

Kl-Tegin 40, 58, 59, 102, 104, 114

knd 153
Krt 139, 140, 142
Kwarezm 115
Kyrk-Kyz 112

202

Kyros 55, 125

Mancasole Tams 160

Mitanni 5, 68, 70, 71, 72, 74

Kyrosz 81

Manes 114

Mitridates 83

Mani 44, 45, 114, 115, 117, 142, 173, 174,

175

Mode 58, 63

Ld 133
Lagas 19, 21, 68
Lm 91
langobard 125, 131, 135, 136, 137
Lao-khn 63
Laor-Tekin 52, 63
Las Sang 93
Las-sang 86, 93
Lszl Gyula 6, 7, 149, 169, 175, 184
Laurentius testvr 165
Lazik-orszg 117
lzok 142
Lebdia 5, 144, 145, 146
Lengyel-mveltsg 22
Leo Grammaticus 39, 127
Leon 147
Levente 149
Limigantes 22
Liu Mau-Tsai 68, 120
Liudprand 39
Liuntin 91
Lloyd 15
lorchi kolostor 135
Lugalbanda 16
Lugalzaggezi 19, 56
Luidprand 137
Lukcsy Kristf 123, 151

mada 55, 74
Madjir 161
madsarka 38, 39
Madyas 55
madzsar 66, 84, 151, 158, 170, 171
Madzsir 161
Maeotis 26, 64, 76, 123, 125, 126, 127, 146
Mager 161
mgus 72, 114, 115, 116, 117, 118, 153
Magyar Pl 178
Magyar gyek 165, 166
magyarbeli magyar kirlyn 170
magyari npbr 168
Mjmurg 105
Mlava 107

203

manicheizmus 44, 45, 114, 115, 116, 117,

142, 174, 175
Manicsi 151

Modo 58, 62, 63

Modso 104
Mogao 41, 43

Manmistusu 20

Mogor 127

Maotu 58, 62, 63

Mohammed Hagg
i 15

Mao-Tun 86, 92, 93

Mar Aba 118
Mar Grigor 117, 118
Marco Polo 41
Mari Amu 115, 116
Marinus Trius 64
Marinus Tyrius 64
Marjalaki Kiss Lajos 21, 145
Markwart 55
Marquart 88, 105, 107, 111
Martino Russo 165
Marwan 145
Marwueron 15
masszagtk 24, 86
Maszudi 34, 145
Matrika 161
Maurikiosz 64, 138, 140
Mayer 161
Mazdak 107
mazdakita 84, 107, 117
mazdakita mozgalom 107, 108
mazdokizmus 115
McKenzie 6, 69, 70, 71
Md 55, 72, 83, 114, 155
Medicis Mihly 151
Megn-taj 63
Megyeri 34
Menander 36, 48, 58, 64, 135, 185
Menandrosz 106, 108
Mengu Timur kn 161
Meng-tati 52
Merv 37, 66, 86, 106, 120, 122
mervi 86
Mese 72
Mezopotmia 5, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18,
19, 20, 21, 22, 23, 24, 40, 54, 66, 68, 120
Mihiragula 153
Mikls pspk 162, 165
Minuszinszk 25

mogul 52

Mohammed Kafur Khn 40

mohen-dzsodaroi feliratok 68
Momsen 54
mongol 5, 38, 41, 46, 47, 48, 49, 52, 53, 58,
62, 63, 65, 92, 99, 106, 155, 156, 157,
158, 160, 161, 163, 164, 167, 168, 169,
171, 172, 184
Moravcsik 6, 27, 75, 118, 140, 184
M-tun 91
Mu-Han 115
Mundigak 16, 24
Muruj al-Dhahab 145
Mutafciev 118
Mller 15, 54
Mller-Karpe 15

N. Nadzip 133
nagy geta 82
Nagy Gza 184
nagy je-csik 86, 88, 97
Nagy Klmn 147, 191
Nagy Kroly 5, 131, 133, 135, 136, 137, 184,
185
Nagy Sndor 6, 11, 21, 22, 41, 45, 80, 81,
82, 83, 116, 145
Nagy-Magyarorszg 26, 34, 65
Namazga 24
Namazga Tepe 16, 17, 24
Namiza 133
Naramsin-monda 20
Narr 15
naukerde 84, 145
Nea-Nikomdia 22
Nmeth Gyula 34, 133, 140
Nestorius 117
Nesztor 36, 39, 45, 46, 47, 111, 117, 118,
119, 140, 142, 180, 181, 182
nesztorianizmus 117
nesztorinus 45, 46, 111, 117, 118, 119, 142,
180, 181

203

Nicephoros 132

paikuli felirat 100

Ras Samra 70

Nicolaus testvr 162

Pakisztn 8, 66, 96

Rasid 47

Nikolai Prejewalsky 41, 43

Palesztina 12, 15, 18, 69, 70, 72, 74, 180

Rst 105

Nisapur 115

Pan Cs'ao 97

Rastiz 137

Nordhumbrandi vknyvek 135

pannniai avarok 113, 118, 140

Ravennai Anonymus 139

Notitia Episcopatuum 108, 143, 173

Paraclitos 114

ravennai Pentapolis 140

Nreddin Mohammed Aufi 37, 38, 100

Partatua 55

Regino 39, 133, 147, 185

Nyk 149

Parthia 79, 81, 83, 88, 97, 99

Reke 72

prtus 5, 24, 83, 113, 120, 145

Rmusat 82

Paulin 130

Reptila 131

Paulus Diaconus 130, 185

Resideddin 9, 26, 37, 38, 39, 40, 47, 48, 49,

50, 62, 63, 90

Ob 24, 147
Obadja 111
obor 130
ogorok 113
Ogotj 156
ogur 93, 122, 125, 138, 149
Ogurda 139, 142, 153
Oguz kn 49, 66, 90, 120
Olad 133
Omargsz 81
Ondd 133
Ong 37
Ongi 37
onogor 39
Onogoria 5, 144, 146
onogur-magyarok 140, 153
onugur 36, 64, 127
onuguroi 27
on-ujgur 40, 52, 53, 63, 64, 66, 90, 102, 120
Orbeli Istvn 123
Orchon 114, 115, 121
orchoni trkk 108
Ordu-balik 40

Pejkend 107
Pelliot 43
Prz 106, 107
Perrot 15
perzsa 9, 22, 23, 34, 36, 41, 47, 50, 55, 79,
81, 82, 83, 99, 113, 114, 116, 117, 118,
119, 120, 123, 125, 130, 131, 138, 139,
140, 142, 149, 153, 161, 162, 167, 171,
172, 175, 176, 188
Perzsa-bl 18, 158
Petes 72
Pe-thing 63, 102
Pharnaksz 81
phaunok 86
Pippin 135, 136, 137
Pirangusnasp 117
Plano Carpini 111
Plinius 75
Polyainosz 81
Pompeius Trogus 86, 88
Pott 54
Prinz Gyula 161
Priscus 26, 36, 39, 64, 123, 124, 125, 126

Organ 127

Procopius 123, 125, 126, 127, 130

Orkhon 40, 49, 53, 58, 62, 63, 65, 91, 102,
104, 142, 155

Prokopios 118

Orodes 83

Ptolemaiosz 64, 82
Pulgram 55, 57

ossztek 170
Oszun 91, 93, 94
oszuni 91
Oxus 41, 49, 54, 100, 102, 114, 115
rmny 20, 23, 38, 72, 74, 83, 123, 139,
142, 145, 149, 151, 165, 171, 172, 188
rs 133
tken 102, 129

Padnyi Viktor 6, 9, 34, 40, 55, 74, 145, 149

204

Pu-ti 88

Rhode 54
Rf hegyek 64
Rimus 20
Ross 131
Rubruquis Vilmos 27, 40, 58

Sabartoi Asphaloi 13, 35, 68, 96, 149

Sd 64, 102
Shnme 88
Samarra 12, 14, 15, 18
Samele 74
Sandik 119
san-j 86
Sapan 71
Sa-Po-Li 115
Sapon 71
Sapur 114
Sargon 16, 19, 20, 21
Sarmatia 123
Sarrukin 19
Ss 105
Sassanida 83, 113, 114, 115, 116, 117, 118
Susafar 111, 112
Schlegel 54
Schreder 115

Puzur-Asszur 71

Seos 116

Silzibul 138

qun 113, 183, 184

Rabban Markos 47
Rabban Szauma 47
Radloff Vilmos 40
Rajnisch-Nagel 22

Sesklo 22
Simson 131
Snai Birodalom 37, 38, 58, 62
Sirmium 131
Solk 131
Solta 56, 57
sparnoi 83
Starevo 18, 22

204

Starevo-Krs 22

szubir 14, 19, 55, 68, 74

Tesup 55

Stawiski 25

Szubutj 155, 156

Thaddeus 160, 162

Stein 43, 46, 47, 66, 114

szumr 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22,
24, 40, 54, 55, 56, 57, 68, 69, 70, 71, 74,
83, 90, 120, 122, 145, 175, 181

Theophylactos 113, 183, 184

Strommenger 56
Subaru 68
Sukrallah 37, 38, 100
ulman-Aaredu 74
Suppiluliuma 70
Susiana 18
Symeon 135
szabir 11, 34, 44, 113, 114, 122, 123, 125,
126, 129, 139, 145, 149
Szajn 25, 102
Szkala 107
szakarauka 86
Szakasztn 86
Szamarkand 37, 44, 45, 46, 88, 91, 93, 105,
155, 160, 165, 167
Szandil 125
szanszkrt 83
szaragur 39, 64, 123, 125, 126, 127
szarih 38
Szarkel 147
Szary-kamys 79
Szatmri Istvn 9
szavir 125, 126
Szederknny Ferenc 96
Szelenga 11, 52, 53, 58, 62, 63, 65, 102, 104
Szeleukida 82, 86
szeleukidk 45, 82
Szemender 140, 143
Szent Jeromos 113
Szent Korona npe 10
Szerj 157, 167, 169
szrek 86
Szibria 8, 58, 102, 104
szienpi-t'opa 106
Szijvus 75, 82, 88
Szilvay Gyula 9
Szria 12, 15, 18, 19, 21, 66, 68, 70, 74, 99,
114, 122, 158, 167, 176
Szkitia 64, 126
Szklaksz 147
Szogd 9, 24, 43, 81, 82, 88, 99, 105, 107,
108, 113
Szonkur-Tekin 52
Sztrabn 79, 82, 83, 86
Szubartu 34, 68, 72, 74

205

Szupok 91
Szurena 86
Szute 106

Tabari 48, 84, 99, 114

Ta-hia 89
Taksony 130, 133, 134
Ta-Lo-Pien Abarui 115
Taman 142, 160, 161
Tamany 143
Tamara csszrn 142, 171
Tamirisz 81
Tanais 123, 156
T'ang-dinasztia 88, 105
T'ang-dynastia 102
Tangut 52, 58
Tannu Ola 49
Targit 131
Trikh-i Dsihnkusa 48
Tarim-vlgy 113, 114
Tarkn 102, 113
Tarn 79, 96
Tas 149
Taskent 79, 88, 91, 105, 155, 167
Tassilo 137
Tatr 38, 52, 53, 58, 63, 126, 155, 158, 162,
163, 167, 168, 176, 177, 178, 179, 180,
181
Taticsev 171
Tegin 102
Tehophanes 26
Teispes 55
Tell Halaf 12, 23
Teman 142
Temudzsin 155
Tengeri npek 71, 72
Tepe Hissar 16
Tepe Sialk 17
Termatzusz 34
Termkeny Flhold 14, 15, 16
termez 105
Teseba 55
Tesik-kala 111

Theophylactus 27, 36, 48, 123, 125, 126,

127, 185
Thien-San 37, 63, 64
Thobn senny 90, 91
Thomsen Vilmos 40
Thrasarich 131
Thury Jzsef 6, 11, 36, 37, 66, 90, 100, 101,
188
Tigris 14, 15, 55, 120
Tik 90
Til-foly 113
Timotheus ptrirka 142
Timur Melik 165
Timurlenk 145, 165, 167, 168, 170, 171
tingling 93, 94, 120
Ting-Ling 91
Tiridatsz 82
Tochrisztn 86, 105, 106, 107, 108
Togarma 36
Tokr 91, 145
Toktamis 165, 167, 168, 169
tokuz-ujgur 52, 63, 64, 90, 102, 120
Tola 6, 52, 59, 94
Tolsztov 6, 9, 15, 24, 40, 66, 68, 75, 76, 77,
78, 79, 82, 84, 86, 89, 94, 99, 100, 108,
112, 120, 145
Tonjukuk 102, 104
Toprak-Kala 77, 100
Tramna 107
Tth Jen 96
Toynbee 6, 173, 176, 181
Transoxania 37
Transzkaukzia 11, 14, 18, 57, 66, 68, 70,
74, 122
Trja 22, 181, 182
Trubetzkoy 55, 56
tudun 135, 136
Tugrul 37
T'u-huo-lo 86
tukiuk 48, 62, 63, 102
Tukratu Buzluk 52
Tukulti-apal-asszur 72
tukurgur 125
t'u-ke 102
Tula 53, 58, 62, 63, 65
tuls ujgurok 63

205

Tumen 138

urartui-hurri 55

Zagrosz 12, 15, 18, 20, 68, 70

Tun-huang 97

Urcund 134

Zarathustra 45, 83, 114, 175

Turn 5, 12, 22, 40, 66, 67, 75, 83, 86, 90,
91, 100, 120, 145, 162

Urgencs 75, 88, 111

Zarmir 116

Urningirsu 21

Zemarchos 36, 58, 64, 108, 135

urg 64, 123

zerdas-tiaknak 115

Uruk 12, 14, 15, 16, 56, 68, 167

Zijd ibn-Szlih 112

Urumtszi 63

Zodny 136

Uskunluk Tikram 49

Zoltn 137

utrigur 118, 119, 123, 126, 130

Zopi 74

uturgur 123, 125, 126, 129, 138, 139, 140,

184

Zoroaster 114, 117

Turang Tepe 16, 17, 24

Turni alfld 120
Turn-Khorezm 21
Turfn 23, 40, 46, 47, 102, 104, 113, 174,
176
turk 36, 38, 39, 48, 58, 62, 63, 64, 102, 123,
146, 147, 185
Turkesztn 5, 9, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19,
23, 24, 25, 44, 46, 66, 68, 79, 80, 86, 88,
90, 92, 93, 95, 96, 97, 104, 107, 108, 110,
113, 114, 115, 116, 120, 122, 123, 145,
168
Turkoly Smuel 168
Turxanthsz 111
Tuspa 55
Trk sd 96, 138

z 37, 71, 72, 86, 146

Uzboj 79
rmcsi 52, 102

Valarses 123

Vardna 105

ubaid 12, 14, 15, 16, 18, 23

Udum 71
Ugarit 70, 71
ugor 24, 34, 36, 57, 66, 90, 120, 122, 184,
186
Ugri 36, 39, 140
ujguel 58, 62
ujgul 58, 62
ujgur 5, 9, 13, 23, 24, 36, 37, 38, 39, 40, 41,
43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 58, 62,
63, 64, 66, 90, 91, 99, 102, 104, 113, 120,
122, 133, 145, 174, 188
ujkhur 62
Ujur 36, 53
Umma 19
ungar 36, 39
Ungnad 68, 74
ungroi 27, 39
unogundur 127
unugoroi 27
unugur 26, 36, 39, 53, 64, 66, 125, 127, 146,
184
Ur 15, 16, 19, 20, 21, 68
Url 22, 25, 64, 91, 96, 97, 102, 121, 122,
126, 129, 138, 146, 156
Url foly 34, 37, 39, 64, 123, 125, 140

206

zsuan-zsuan 5, 102, 106, 107, 108, 110, 113

var 64, 83, 96, 113, 122, 126, 147, 183, 184

uarchon 113

Zsany-darja 79

zbg 66, 84, 100, 120, 157, 160, 161

trkk 38, 39, 44, 108, 109, 113, 116, 120,

129, 138, 139, 140, 142, 153

uar 113, 114, 123, 126

Zuicho 43

Varachsa 107
vrkun 5, 129
vrkunok 102, 113, 118
Vsgird 105
Vszudva 97
Verecke 9, 22
Vima Kadphiszsz 97
Volga-Url 13, 64, 123, 127, 146
Vorukas-t 75
Voynomir 135
v- s sgor falvak 133

Wang Yuanlu 41, 43

Wei-si 107
Weller 22

Xenophon 55
Xerxsz 81

Yang-Shao 24

Zab 34
Zabargn 113, 117, 118
zabender 113
Zabergn 96, 118, 119, 125, 184

206