Professional Documents
Culture Documents
Priručnik Za Organsku Proizvodnju
Priručnik Za Organsku Proizvodnju
ORGANSKU
PROIZVODNJU
za osoblje savjetodavne slube
PRIRUNIK ZA
ORGANSKU
PROIZVODNJU
za osoblje savjetodavne slube
Urednici:
Nataa Mirecki, Thomas Wehinger i Polonca Repi
FAO konsultanti
Disclaimers
The designations employed and the presentation of material in this information
product do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) concerning
the legal or development status of any country, territory, city or area or of its
authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The
mention of specific companies or products of manufacturers, whether or not
these have been patented, does not imply that these have been endorsed or
recommended by FAO in preference to others of a similar nature that are not
mentioned.
The views expressed in this information product are those of the author(s) and
do not necessarily reflect the views of FAO.
ISBN 978-9940-606-00-8
All rights reserved. FAO encourages the reproduction and dissemination of material in this information
product. Non-commercial uses will be authorized free of charge, upon request. Reproduction for
resale or other commercial purposes, including educational purposes, may incur fees. Applications for
permission to reproduce or disseminate FAO copyright materials, and all queries concerning rights and
licences, should be addressed by e-mail to copyright@fao.org or to the Chief, Publishing Policy and
Support Branch, Office of Knowledge Exchange, Research and Extension, FAO, Viale delle Terme di
Caracalla, 00153 Rome, Italy.
Sadraj
1. Principi i standardi organske poljoprivrede
12
2. O
rganska biljna proizvodnja
22
74
90
142
160
174
191
10
11
Odricanje
Izdava odbacuje sve odgovornosti za greke ili nedostatke u ovom dokumentu.
Stavovi koji su izraeni u ovoj publikaciji su stavovi autora i ne odraavaju
stavove izdavaa.
Navoenje ili nenavoenje odreenih kompanija, njihovih proizvoda ili naziva
brendova ne implicira bilo kakvo odobravanje ili sud izdavaa.
Upuivanja na sadraje izvuene iz drugih publikacija se navode bilo u tekstu
ili u spisku referenci iz aneksa. Ovakvo sastavljanje referenci je iskljuiva
odgovornost autora.
Preporuena
literatura
Sadraj
Uvod
Nataa Mirecki
Obrazovni
ciljevI
Principi I standardi
organske poljoprivrede
12
Organski standardi
Cilj i principi organske proizvodnje
Organska poljoprivreda u Crnoj Gori
Kovacevic, D. et all. (2005): Organska poljoprivredna proizvodnja.
Monografija, Poljoprivredni fakultet Zemun.
Kristiansen, P., Taji, A., Reganold, J.: Organic Agriculture - A
Global Perspective. National Library of Australia Cataloguing in
Publishing entry.
13
Organski standardi
Formiranje pokreta organskih proizvoaa se vee za poetak sedamdesetih
godina prolog vijeka kada su napredni proizvoai, svjesni negativnih
posljedica industrijalizovane poljoprivrede, poeli sa formiranjem udruenja
i uspostavljanjem osnovnih pravila i metoda orgasnke proizvodnje. ak iako
pravila definisana na nivou udruenja proizvoaa nisu imala pravne osnove,
lanstvo u Udruenju je znailo potpuno potovanje ovih metoda. Sljedei
korak je bio uspostavljanje sistema oznake koja ispunjava zahtjeve velikog
broja potroaa, a koji su spremni da plate vie za dobro poznati kvalitet hrane,
porijeklo hrane i metode proizvodnje hrane.
Trenutno postoje stotine privatnih organskih standarda irom svijeta; a pored
toga su organski standardi kodifikovani pod tehnikim propisima u vie od
ezdeset vlada. (http://www.ifoam.org/about_ifoam/standards/index.html)
Prvi pravni standardi organske proizvodnje su definisani 1980. godine od
strane IFOAM-a (Meunarodna federacija pokreta za organsku poljoprivredu).
Organska poljopriveda je 1991. godine regulisana u Evropskoj uniji.
14
15
16
17
1. Princip zdravlja
Organska poljoprivreda treba da odri i pobolja zdravlje zemljita, biljaka,
ivotinja, ljudi i planete kao jedne jedine i neodvojive.
Sutina ovog principa je da se zdravlje pojedinaca i
zajednica ne moe odvojiti od zdravlja ekosistema
zdravo zemljite raa zdrave usjeve koji uvaju
zdravlje ivotinja i ljudi.
Uloga organske poljoprivrede, bilo u proizvodnji,
preradi, distribuciji ili potronji je da odri i
pobolja zdravlje ekosistema i organizama,
od najmanjih iz zemljita do ljudi. Naroita
intencija organske poljoprivrede je da proizvede
visokokvalitetnu, nutritivnu hranu koja doprinosi preventivnoj brizi o zdravlju
2. Princip ekologije
Organska poljoprivreda treba da se zasniva na ivim ekolokim sistemima i
ciklusima, da funkcionie sa njima, da ih oponaa i da im pomogne da opstanu.
Ovaj princip usklauje organsku poljoprivredu sa ivim ekolokim sistemima.
On navodi da proizvodnja treba da bude zasnovana na ekolokim procesima i
recikliranju. Prehrana i dobrobit se postiu ekologijom odreenog proizvodnog
okruenja.
Na primjer, u sluaju usjeva to je zemljite na kojem ive, za ivotinje je to
ekosistem farme. a za ribe i morske organizme je vodena ivotna sredina.
Organska proizvodnja, panjaki i umski sistemi treba da se uklope u cikluse
i ekoloke ravnotee u prirodi. Ovi ciklusi su univerzalni, ali je njihovo
funkcionisanje specifino za teren. Organsko upravljanje mora biti prilagoeno
lokalnim uslovima, ekologiji, kulturi i razmjeni. Inputi treba da se smanje
ponovnom upotrebom, recikliranjem i efikasnim upravljanjem materijalima i
energijom da bi se odrao i poboljao kvalitet ivotne sredine i da bi se sauvali
resursi.
Organska poljoprivreda treba da postigne ekoloku ravnoteu kroz kreiranje
sistema proizvodnje, uspostavljanju habitata i odravanju genetskog i
poljoprivrednog diverziteta. Oni koji proizvode, prerauju, trguju ili troe organske
proizvode treba da tite i da koriste zajedniku ivotnu sredinu, ukljuujui
prirodna podruja, kilmu, habitate, biodiverzitet, vazduh i vodu.
3. Princip pravinosti
Organska poljoprivreda treba da se gradi na odnosima koji obezbjeuju
pravinost vezano za zajedniku ivotnu sredinu i mogunosti ivota.
18
19
4. Princip brige
Organskom poljoprivredom treba upravljati na oprezan i odgovoran nain
da bi se zatitilo zdravlje i dobrobit sadanjih i buduih generacija, kao i
ivotne sredine.
Organska poljoprivreda je iv i dinamian sistem koji zadovoljava internu i
eksternu potranju i uslove. Praktiari organske poljoprivrede mogu poboljati
efikasnost i poveati produktivnost, ali ne pod rizikom da se ugrozi zdravlje i
dobrobit. S tim u vezi, nove tehnologije treba procijeniti, a postojee metode
21
Uvod
Obrazovni ciljevi
Organska biljna
proizvodnja
22
Preporuena
literatura
Sadraj
23
25
26
27
Treset;
Glistenjak;
Pepeo;
Biljni preparati;
Prirodna mineralna ubriva.
STAJNJAK
Stajnjak predstavlja smjeu izmeta domaih ivotinja i njihove prostirke.
Kvalitet zavisi od vrste domae ivotinje, naina njene ishrane, vrste prostirke
i starosti ubriva. Konjski i oviji stajnjak (topli) se uglavnom rasturaju
na teim zemljitima, dok su govei i svinjski (hladni) stajnjak pogodniji
za laka, pjeskovita zemljita. Ako se stajnjak dodaje svake godine u velikim
dozama, moe doi do kontaminacije zemljita i podzemnih voda, jer dolazi do
nagomilavanja hraniva i njihovog ispiranja. To se deava jer proces razlaganja
stajnjaka traje 2-3 godine, pri emu se u prvoj godini oslobodi svega:
20-35 % azota;
20-35 % fosfora;
70 % kalijuma.
Prosjene koliine stajnjaka koje se dodaju orijentaciono se kreu:
na lakim zemljitima svake 2-3 godine;
na tekim zemljitima svakih 4-6 godina;
zemljita sa malo humusa 500-800 kg/100m2;
zemljita bogata humusom 300-400 kg/100m2;
organic bata 100-400 kg /100m2;
zatieni prostor 1000-2000 kg/100m2.
Poto stajnjak moe biti izvor patogena koji uzrokuju oboljenja ljudi, u
organskoj proizvodnji se preporuuje da se stajnjak prije rasturanja na njiivu
kompostira. Na taj nain prolazi proces pasterizacije koji je poguban za mnoge
patogene ovjeka, ali i samog usjeva.
28
29
Sl. 5: Za nastanak
glistenjaka su potrebne gliste i
stajsko ubrivo
31
33
MINERALNA DJUBRIVA
Osim ubriva organskog porijekla, u organskoj proizvodnji se mogu koristiti
uiubriva mineralnog porijekla, ali samo uz odobrenje sertifikacionog tijela.
Meu najee koritenim mineralnim ubrivima su pepeo i kameno brano.
PEPEO predstavlja ubrivo bogato kalijumom i posebno je pogodan za
KISELA zemljita.
Smatra se da je najkvalitetniji pepeo od suncokreta, heljde, listopadnog drvea i
etinara.
KAMENO BRANO predstavlja prah dobijen mljevenjem kamenja, a
najbolje GRANITA i BAZALTA. Ima visok sadraj silikata (>40%), kalijuma,
magnezijuma i fosfora.
GRUBO mljeveno (krupnija, grublja struktura) se koristi pri rastresanju
zemljita (popravke fizikih osobina), a biljka ga moe koristiti TEK nakon
mikrobioloke razgradnje (nakon 1-3 godine).
FINO mljevena frakcija je bijele boje, djeluje masno i koristi se za
zapraivanje biljaka ili se rastvara u vodi i primjenjuje folijarno.
Kameno brano u zemljitu ima ulogu da:
Pobolja strukturu;
Pobolja mikrobioloku aktivnost;
Pobolja vodni reim zemljita;
Neposredno hrani biljke.
MIKROBIOLOKA DJUBRIVA
Mikrobioloka ubriva imaju ulogu biofertilizatora. Oni obogauju zemljite
mikroorganizmima ija je uloga u zemljitu da:
Sintetiu i razlau humus;
Osiguravaju kruenje hranjivih elemanta;
Kontroliu fitoparazite;
Razgrauju pesticide;
Kao indikatori ukazuju na nepovoljan uticaj tekih metala i drugih
toksikanata;
Mijenjaju fiziko-hemijske promjene zemljita.
AZOTOFIKSATORI
Sojeva kvrinih bakterija Rhizobium/Bradythzobium preparati: Nitragin i
Azotofiksin
Azotobakter, azospirillum, derxia, beiernckia preparat: Azotobakterin
Plavo-zlene alge nostoc, anabanea, calotrix, tolypotrix
FIKSATORI FOSOFORA
Bakterija Bacillus megaterium var. phosphaticus, preparat fosfobakterin.
FIKSATORI KALIJUMA
Rizosferna bakterija Bacillus circulanS, preparat silikobakterin
(alumosilikatna tla).
Preparat mikorizin
u ijem sastavu su gljive Ascomicetes, Basidiomicetes, Deuteromcetes usvajaju
vodu, hraniva i mikroelemente za biljke na ijem se korijenu razvijaju.
34
35
Thomas Wehinger
Balans azota
Balans
humusa
Interval za
samotoleranciju (god)
Ra
samotolerantan
Kukuruz
--
samotolerantan
Proso
samotolerantan
++
++
samotolerantan
samotolerantan
Bijela djetelina
Zimska grahorica
36
37
++
samotolerantan
Soja
samotolerantan
uta lupina
samotolerantan
Mahunarke
samotolerantan
--
--
2-3
Suncokret
6-7
Lan
6-7
++
++
6-7
eerna repa
--
--
4-5
Sorte kupusa
--
Graak
4-5
Lucerka
++
++
4-5
Ovas
3-5
Uljana repica
3-4
Penica
--
2-3
Jeam
2-3
Legenda:
-- =veoma negativno
- =negativno
0 = neutralno
+ = pozitivno
++= veoma pozitivno
3-5
godine
izmeu
uzgoja istog
usjeva
Prva dva tipa farmi su tipine mljekarske farme, farma gdje se uzgaja stoka za
proizvodnju mesa i manja farma koja uzgaja preivare. Trei tip opisuje plodored
na svinjskoj ili ivinskoj farmi sa velikom potrebom za itaricama i proteinima.
etvrti tip farme opisuje 6-godinju rotaciju za farmu bez stoke.
godina
Tip B
proizvodnja
stone hrane za
preivare
Tip C
svinjska
ili ivinska
farma
Tip D
farma bez
ivotinjske
proizvodnje
Mjeavina trave
i djeteline
lucerka
zeleni usjev
zeleni usjev,
sjeme crne
djeteline
Mjeavina trave
i djeteline
lucerka
zimska
penica,
ljetnja penica
krompir,
zimska penica,
zimska ra
Zimska penica
CC, ljetnja
penica
krompir,
kukuruz CC
penora,
zimski jeam
ljetnji jeam,
mladi krompir
Ovas, zrnene
mahunarke
zimska i ljetnja
penica / CC
zrnene
mahunarke
lupina,
povre
Krompir,
stona repa
stona hrana
(trava, djetelina),
zrnene
mahunarke
ljetnja penica,
krupnik
zimska ra,
krupnik,
povre
Zimska ra CC
penora,
krupnik
ljetnja ra
lan
38
39
33 33
50
33
17
17
20
20
17
Zrnaste leguminoze
17
17
17
20
17
itarice
50 33
33
33
66
66
40
60
17
Gomoljasti usjevi*
17 17
17
17
20
20
17
Povre
20
33
Meuusjevi
50 50
33
66
83
83
60
66
66
17
Nataa Mirecki
2.3.2.
Preventivne
agrotehnike
mjere
Sl. 2: Zamke za glodare i ptice
41
42
43
44
45
TIPOVI biopesticida
Aktivna materija biopesticida mora biti prirodnog porijekla, a prema njenoj vrsti
razlikujemo sljedee:
Prirodne supstance: sumpor, bakar i kvarcno staklo se primjenjuju uz
propisana ogranienja u pogledu ukupne koliine i broja tretiranja;
Supstance biljnog porijekla (botaniki): Azadirachtin (Azadirachta
indica), Rotenon (Derris spp., Tephrosia spp. i Lonchocarpus spp.),
Pirethrini (Chrysanthemum/ Tanacetum spp), Quassia amara extract,
Sabadila (Schoenocaulon spp.), Hellebore (Veratum album), Kroton
(Croton tiglium), Ryania (Ryania speciosa), Amur corktree (Phellodendron
amurense), Heliopsis longipes.
Aktivna materija biopesticida na bazi azidiraktina je ekstrakt sjemena biljaka
Neem i Azadirachta indica. Djeluju kao repelenti, regulatori rasta, ometaju
polijeganja jaja, smanjuju plodnost i vitalnosti jaja. Imaju kontaktno i sistemino
dejstvo, suzbijaju biljne vai, bijelu leptirastu va, gusjenice leptira, neke
zemljine tetoine. Preparati sa jaom koncentracijom aktvine materije mogu
djelovati na uzronike bolesti biljaka kao to su plamenjaa, pepelnica, crna
pjegavost, sivu trule i dr. Karenca je 3 dana.
Ekstrakt korijena biljaka Derris elliptica spp., Lonchocarpus spp. i Tephrosia
spp., predstavlja aktivnu materiju biopesticida na bazi rotenona. Dovodi do
ometanja disanja i poremeaja nervnog sistema, a djelujue uglavnom kontaktno
i ponekad udisanjem. Djeluje kao nesistemini selektivni insekticid (Diptera,
Coleoptera, Lepidoptera, Hemiptera, Thysanoptera, Hymenoptera) sa
sekundarnim akaricidnim dejstvom. Karenca je 10 dana.
Ekstrakt cvjetova biljke Tanacetum (Chrysanthemum) cinerariaefolium i T.
cineum., je aktivna materija preprata na bazi piretrina. Ovaj biopesticid djeluje
kontaktno i gutanjem i utie na na centralni nervni sistem uzrokujui paralizu
insekata. Uglavnom je insekticid sa odreenim akaricidnim djelovanjem.
Karenca je 2 dana.
46
47
Sapuni i biljna ulja (ulja iz bora, kima, laneno ulje, sjeme konoplje, sjeme
pamuka, sjeme repe, ricinus, kokos, soje, palme, kukuruza i druga).
Biopesticidi na bazi biljnih ulja djeluju tako to spreavaju dolazak kiseonika
do patogena. Ulje od soje se uspjeno primjenjuje za suzbijanje pepelnice, a
ulje uljane repice djeluje na jaja nekih tetoina.
Sapuni (soli masnih kiselina) uspjeno suzbijaju biljnie vai, bijele leptirastie
vai i grinje. Najvie se koriste preparati na bazi kalijumovih sapuna.
Supstance animalnog porijekla: pelinji vosak, elatin, hidrolizirani proteini,
riblje ulje (bakalar, haringa, sardine), odstranjena masnoa iz vune, svinjska
mast, kotano ulje.
49
51
52
53
Mjere
Stona hrana za
razliite tipove
ivotinja je odovojeno
skladitena
Sprijeiti
kontaminaciju u
skladitu
Ukloniti oteenu
stonu hranu
54
55
Svi dobavljai da
Dobavlja je razvio sistem kvaliteta, mogunost da
potuju uslove sistema
prati i odredi mogue tetne ostatke i njihov izvor.
kvaliteta
Voditi preciznu
evidenciju za kupljenu
stonu hrani i sastojke
stone hrane na
farmi (uvati raune i
isporuke)
56
57
Slika 3: Ovce
Sastav panjaka
Cilj uspostavljanja mjeavine travnato-leguminoznog panjaka (sijanje trave) je
da bi se proizvela visokokvalitetna svjea stona hrana sa minimalnim razvojem
korova. Najpodobnija mjeavina je: 60-70% trava, 30-35% leguminoze i 5%
ostalo. Mora se kombinovati jednoobrazni tip vegetacije i snage (npr. lucerka i
italijanski ljulj su podjednako jaki tipovi).
Kukuruz za silau obezbjeuje 20% vie biomase od mjeavine jema i
sudanske trave, ali stvara vie korova koji predstavlja ozbiljan problem kod
ispae.
Mjeavina zimske penorai i zimske penice daje vei prinos u poreenju sa
kukuruzom za silau, sa znaajno niom teinom biomase korova.
Kombinacija trave i djeteline daje bolji kvalitet nego mjeavina ita i lucerke,
jer obezbjeuje neophodnu energiju za ivotinje.
Obraivanje panjaka
Poeljno je dobro drljanje panjaka nakon svake
ispae da bi se na ravnomjeran nain rasuo izmet
i da bi se izbjeglo stvaranje bujnih biljnih oaza.
Stoka izbjegava takve biljke zbog neprijatnog
mirisa amonijaka. Ravnanje zemljita omoguava
koenje zelene stone hrane bez razuivanja
Slika 4: Drljanje panjaka
zemljita.
Panjaci se ubre razrijeenim stajnjakom.
Kompost se moe dodati tokom aprila. U skladu
sa Pravilnikom, propisana je koliina stajnjaka koja
se moe smanjiti (uz odobrenje Monteorganike)
u skladu sa karakteristikama podruja, primjene
drugih azotnih ubriva i koliina azota u zemljitu .
Stajnjak je potrebno skladititi na posebnoj lokaciji
(slika 5 i 6) radi prevencije zagaenja vode direktnim
Slika 5: Pravilno
ispustom, oticanjem i
skladitenje stajnjaka u
infiltracijom zemljita.
bazene
Skladiteni kapaciteti za
stajnjak moraju biti dovoljni za skladite stajnjaka
za period dui od godinu dana.
U loim klimatskim uslovima je poeljno malovati
panjak sijenom ili liem.
Slika 6: Neodgovarajue
58
59
Biljka visoka 15-25 cm tokom ispae obezbjeuje 50% vie suve materije u
odnosu na biljku visine 7-10 cm.
Kultura
Tip hrane
Potreba u kg
po kravi
po kravi
prinos
(t/ha)
prostor
(ha)
1,25
lucerka
sijeno
1,338
8,697
lucerka
svjea
2,188
14,222
12
kukuruz
kabasta suva
hrana
3,668
23,842
35
0,68
kukuruz
sjemenke
700
4,55
0,65
uljana repica
svjea
6,5
25
0,26
zimsko ito
svjea
1,558
10,127
35
0,29
sirak
svjea
2,362
19,253
35
0,55#
stona repa
svjea
1,05
6,825
70
0,10
Total
3,78
- 0,55
3,23
61
sa svjeom stonom hranom (ispaa ili zelena stona hrana) moe biti
kompletan i optimalan obrok za stoku. Kvalitet sijena zavisi od sastava zelene
mase i momenta koenja. Procjena oprimalnog momenta koenja se zasniva na
optimalnom momentu koenja dominantne sorte trave na panjaku.
Generalno, najvea hranljiva vrijednost se postie ukoliko se koenje vri u
fazama klasanja kod trave i pojave cvjetova u obliku prvog kupastog pupoljka
za leguminoze.
Priprema sijena
Pokoena trava se sui prirodnim putem (na zemlji ili pomou orua za suenje)
ili vjetaki (uvene na zemlji i dodatno se sui u zatvorenom).
Mlae biljke i leguminoze sadre vie vlanosti od starijih biljaka i trave.
Ukoliko je pokoena trava mokra od kie,
rose, itd. hranljive vrijednosti se ispiraju
i poinje truljenje. Razlog smanjenja
hranljivih vrijednosti esto moe biti
uzrokovan pretjeranim prevrtanjem ili
presuivanjem sijena jer se mladi listovi
izdanaka i pupoljci koji sadre najvie
hranljivih sastojaka ne mogu pokositi sa
povrine zemljita.
Sl. 7 Prirodno suenje sijena na kozolcu
63
Rozge (brklje)
Baskije
Opis
Kombinovane od 3-5
stubova, visine 3-4
m i poprenih letvi
5-7 m duine, koje se
privruju sa strane u
4-5 redova na razmak od
40 cm;
Duina suenja
Pokoena masa se
slae od osnove do
vrha, vjea na bone
grane i uvri da ne bi
kisnula;
Po suvom
vremenu 5-6
dana, a po
kinom 2-3
nedjelje;
Provenuta zelena
masa (moe i direktno
pokoena) slae se
odozdo na gore;
6-12 dana,
zavisno od
vremenskih
uslova;
posebno
pogodne za
viegodinje
leguminoze;
Sijeno se sui
strujanjem vazduha
odozdo na gore kroz
sijeno na principu
razliite temperature
sijena i spoljnog
vazduha;
2-3 nedelje
poslije skidanja i
spremanja sijena,
jednostavno se
sklope i uvaju u
suvom prostoru
za naredni otkos,
odnosno godinu;
Kozolci
sijeno se na
kozolcima ostaje
do upotrebe;
pogodni za
podruja
sa obilnim
padavinama;
najee su
stacionarni;
Presle
Piramide
Sastoje se od 3 jae
poluge-nosaa visine
3m, na 2 m razmaka;
za njih se privruje
4-5 poprenih letvi;
postavljaju se u
parovima;
vrlo su
pogodne zbog
omoguenog
strujanja
vazduha ispod
presla kroz
sijeno;
64
vedski jahai
65
stubovi do 3 m, se
postavljaju u pravoj
liniji na razmaku 2,5-3
m, duboko 20-50 cm u
pravcu duvanja vjetra;
linije vedskih jahaa su
obino duine 20-50 m,
paralelno jedna pored
druge na rastojanju 2-3
m; stubovi su izbueni na
visini od 60 cm, sljedei
30-40 cm, sa 5-6 redova
ice, koja se provlai i
na krajevima zajedniki,
sistemom ankera povee
i zategne; ica se zatee
nakon ukopavanja
ankera pomou
specijalnih mehanikih
zatezaa;
suenje na
vedskim
jahaima ne
traje dugo,
obino 10-12
dana; ne ometa
regeneraciju
trave, naroito
ako se paljivo
polae na icu;
gubici hranljive
vrednosti biljne
mase su najmanji
kod suenja
sijena;
67
68
69
Balirana
silaa
Da bi se smanjila
koliina tenog
otpada tokom
procesa pripeme
silae, prvi korak
kod balirane
Sl. 11: Kockaste i okrugle bale
silae je kosidba,
a nakon toga 30-50% materijala se sui) ne vie od 72 sata. Ukoliko je sadraj
vlage nii od 30%, gustina bala se smanjuje, ali je rizik od pojave gljiva vei.
Najbolji rezultati se postiu ukoliko je brzina maine za baliranje podeena na
6 km/h. Dobra gustina bala se postie okruglim presovanjem ili etvrtastim, a
zatim umotavanjem u plastini sloj. Tom radnjom se postiu anaerobni uslovi.
Bale kockastog oblika (slika 11) imaju veu gustinu od okruglih bala (slika 11),
ali maine za kockaste bale su skuplje nego za okrugle.
Ukoliko se zelena masa isitni na male komade (4.5 cm), mogue je postii
veu gustinu bala i lake je sa takvim balama manipulisati. Meutim, dua
vlakna su bolja za ishranu stoke jer stimiluu rad organa za varenje. To se
postie okruglim balama (duine oko 7 cm). Zbog bolje prikladnosti masi,
postoji smanjenje gubitaka manjih komadia u komorama maine za baliranje
(gubitak suve materije).
70
71
Period izmeu izrade bala i umotavanja bala u foliju ne treba da bude vei
od 6 sati da bi se sprijeilo grijanje balirane mase koje nastaje zbog prisustva
vazduha. Folija moe biti razliitog kvaliteta, veliine i boje. Najbolje odgovara
bijela folija jer se smanjuje zagrijavanje silae sa bijelom folijom. Tip folije koja
se koristi zavisi od kvaliteta i tipa folije i tipa sirovine koja se koristi za silau.
Trava ima njenu vlat i potrebno nam je manje folije sa manje slojeva nego za
silau pripremljenu od itarica i leguminoza. Iako vie slojeva folije znai vie
investicija, to takoe znai vie bezbjednosti za kvalitet silae. Balirana silaa
treba da se skladiti blizu objekta za ishranu stoke, na zemljitu koje je porozno
za vodu, smjetena u hladovini i na osnovi koja obezbjeuje da folija ostane
itava.
Balirana silaa moe biti skladitena 6-18 mjeseci, zavisno od kvaliteta
pripreme i folije. Ali ak i nakon 6 mjeseci skladitenja, sadraj proteina se
znaajno smanjuje, a takoe postoji poveanje iznosa azota i poveanje pH
vrijednosti. Sve to smanjuje varljivost silae.
Ocjena kvaliteta silae se vri na osnovu organoleptikih i hemijskih
karakteristika. to se tie organoleptikih karakteristika, kvalitetna silaa je
silaa koja ima uto-zelenu boju, prijatan kiselkast miris i ukus i konture biljnih
organa treba da se razaznaju. Hemijske karakteristike utiu na kvalitet silae
kako je prikazano u tabeli 4.
Kvalitet silae je pod velikim uticajem azotnog ubriva. Poveanjem koliine
azota tokom ubrenja livade, poveava se koliina proteina u silai, a takoe
dolazi do poveanja koliine mlijene bakterije.
pH
vrijednost
gubitak
DM (%)
Odlian
4,2
do 10%
dobar
4,2-4,3
do 15 %
zadovoljavajui 4,4-4,6
nizak
4,6-4,7
lo
4,7-5,0
neupotrebljiv
5,0-6,0
10-20%
30-40 %
40-50 %
60-100 %
72
73
Silaa
Suva materija
40,70
20,80
Mlijena kiselina
5,44
5,93
Siretna kiselina
1,52
5,18
Propionska kiselina
0,35
Mravlja kiselina
0,33
pH vrijednost
4,57
4,80
Uvod
Obrazovni ciljevi
Organski uzgoj
ivotinja
italac e:
Poboljati znanje o razlikama izmeu stoarstva u organskom,
konvencionalnom ili/i tradicionalnom poljoprivrednom
sistemu;
moi e da opiu specifinu ishranu, uzgoj i uslove smjetaja
za ivotinje koje se uzgajaju na organskoj farmi;
poboljati podrku i konsultacije sa farmerima koji su
zainteresovani za prelazak na organsku poljoprivredu na svojoj
farmi.
74
Preporuena
literatura
Sadraj
75
76
77
jedinica/
ha
zeice za odgoj
100
Telad za tov
ovce
13.3
koze
13.3
3.3
prasad
74
3.3
krmae
6.5
prasad za tov
14
Priplodne junice
2.5
ostale kategorije
svinja
14
Junice za tov
2.5
kokoke
580
Muzne krave
kvoke
230
2.5
Panja !
Korienje planinskih panjaka koji nisu tretirani vjetakim ubrivima je
mogue ak i ako ivotinje iz konvencionalnih ili tradicionalnih farmi
dijele isti panjak.
Kupovina stone hrane koja nije organski sertifikovana je mogua jedino
u manjem obimu i uz odobrenje odgovornog sertifikacionog tijela (vidjeti
pravilnik).
Zabranjena je primjena bilo kakvih vjetakih supstanci kao to su hormoni
za poveanje uinka ivotinja.
Stona hrana od genetski modifikovanih usjeva u sutini nije dozvoljena.
Nenamjerna kontaminacija je dozvoljena do 1%.
78
79
do 100
Goveda i konji do 200
za uzgoj i tov do 350
preko 350
Unutranje povrine
(dostupne
ivotinjama)
m2/grlo
1.5
2.5
4.0
5.0 ili1 m2/kg
1.1
1.9
3.0
3.7 ili 0.75 m2/100 kg
Muzne krave
4.5
Ovce i koze
1.5 ovca/koza
0.35 jagnje/jare
2.5
0.5 jagnje/jare
Minimum
ive vage
kg
Vanjske povrine
(povrine za kretanje, bez
panjaka) m2/grlo
81
Sadraj
kg/t
Aktivna
supstanca %
Cijena /kg
Cijena
/t
7,6
66%
3,0
15,0
P2O5
8,5
100%
1,8
15,3
K2O
8,4
100%
1,0
8,4
38,7
Trokovi rasprivanja
6,0
44,7
Prosjena krava od 600 kg ive vage proizvodi oko 10 t stajnjaka tokom godine.
To znai da krava svake godine proizvede stajnjak u vrijednosti od 400 . Tabela
1-22 daje pregled proizvodnje stajnjaka ili osoke od stoke, svinja i kokoki.
Tabela 3-4: Koliina stajnjaka i osoke od razliitih ivotinja sa farme
Muzna krava
t/godina
10,0
m3/godina
12,0
26,0
Svinje (tovne)
t/godina
0,8
m3/godina
1,0
2,0
Kokoke
t/godina
0,027
Po 100 ivotinja
2,7
83
Stare zgrade koje su gore prikazane se mogu lako upotrijebiti u svrhu organske
poljoprivrede, s tim da se vie svjetlosti obezbijedi upotrebom plastinih vrata.
ak bi bilo i praktinije da ima produetak ispred stare zgrade koji bi se koristio
za hranjenje. Stara zgrada bi se mogla koristiti za Liegeboxen. ivotinje bi se
tada slobodno kretale i sve vrijeme bi imale pristup svjeoj vodi.
Cow
Cow
6m
Cow
Cow
3.5m
Tradicionalni objekat
84
85
broj krava
(min-max)
sati/krava/godina
(min-max of 80%)
tala sa vezanjem i sa
mainom za muu (16)
31 (15 60)
64 (54-82)
slobodna tala sa
odjeljkom za muu (45)
63 (25-193)
43 (29-63)
93 (74-110)
16 (14-16)
Ovaj tip investicije moda nije ekonomski isplativ za veoma male farme, ali ak
i sa malim brojem govedi od 10, uteda u radu, poboljanje prinosa i kvaliteta
mlijeka su ogromne. Dokle god investicija ima dobar odnos trokova /profita,
ona je vrijedna ulaganja.
Sl. 3-5: Zgrada na farmi koja ima veliki potencijal za dalja unapreenja
krava koja
se teli
krava
krava
svinje
svinje
krava
krava
telad
krava
15m
provizorno sladite
za ubrivo
87
krava
krava
krava
stona
hrana
krava
8m
junad
Slobodno kretanje
telad
hlaenje
mlijeka
Mua dvije
krave istovremeno
mua
Ishrana
Sl. 1-5: Tlocrt i prednji prikaz postojee zgrade uz primjer dodataka za hranjenje za oko 16 krava
88
89
Uvod
Thomas Wehinger
Obrazovni ciljevi
Ekonomija organske
poljoprivrede
italac e:
Unaprijediti znanje o razlikama izmeu ekonomskih uinaka
organskog, konvencionalnog ili/i tradicionalnog sistema uzgoja;
Moi da obrauna postojei profit farme i da ga uporedi sa
profitom budue farme na osnovu planova za unapreenje
ekonomskih uinaka farme;
poveati svoju sposobnost da obrauna odreena ekonomska
pitanja vezano za profit farme, tj. analizu mare, godinje
trokove investicija;
poveati podrku i savjete za farmere koji su zainteresovani za
prelazak na organsku poljoprivredu na njihovim gazdinstvima.
90
Preporuena
literatura
Sadraj
91
Kada posmatramo ekonomiju OP, prvi korak je da se odlui o namjeri bilo koje
kalkulacije. Svaka ekonomska analiza slui za potrebe informisanja ili donoenje
odluka u okviru poljoprivrednog poslovanja. Osnova za bilo koju posebnu
kalkulaciju na farmi mora da bude zasnovana na dobroj bazi podataka. Obino
se ti podaci mogu dobiti iz knjigovodstvenih podataka. Ukoliko na farmi nisu na
raspolaganju takvi podaci, onda ete se moda morati osloniti na druge podatke,
koje ete morati da prikupite za odreeno ekonomsko pitanje.
Informacije o ekonomskom uinku farme su potrebne za bilo koji proces
donoenja odluka koje se tiu budunosti farme, bilo kratkoronog planiranja za
samo sljedeu sezonu uzgoja ili za dugorone investicione odluke.
Farmer/ preduzetnik se moe samo djelimino osloniti na svoje iskustvo.
93
95
eur/
osoba
24.000
22.000
20.000
18.000
16.000
14.000
12.000
godina 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Sl. 4-1: Profit konvencionalnih i organskih farmi u Njemakoj (1995-2006)
Izvor: Nieberg und Offermann (2007)
96
97
jedinica
biljna proizvodnja
org.
stona proizvodnja
konv.
org.
konv.
2,3
1,8
1,6
1,2
1,4
1,5
1,5
1,1
2,6
2,1
itarice
stona hrana na
obradivom zemljitu
rezerve (2)
ha
72,8
89,1
10,9
14,5
ha
22,2
1,1
10,5
4,6
ha
4,9
11,8
0,3
2,5
JS/100 ha
45
40
junad
JS/100 ha
26
35,2
JRS
Biljna proizvodnja
org.
farme
br.
76
veliina farmi
konv.
Stona
proizvodnja
org.
konv.
282
185
352
105,80
60,90
60,90
poljopri-vredno
zemljite
ha
156
157
77
78
obradivo zemljite
ha
138
146
26
31
panjaci
ha
19
11
51
47
poka-zatelji produktivnosti
/ha
714
711
569
564
RS
2,3
1,8
2,0
1,6
RS
1,2
1,4
1,5
1,5
RS/100
ha
1,5
1,1
2,6
2,1
radna snaga
porodina radna
snaga
radna snaga po
hektaru
Korienje
obradivog zemljita
Biljna proizvodnja
Stona proizvodnja
org.
konv.
org.
konv.
itarice, kukuruz
ha
72,8
89,1
10,9
14,5
uljarice, proteinske
biljke
ha
18,8
24,8
1,0
1,7
krompir
ha
4,8
4,2
0,3
0,1
eerna repa
ha
1,1
6,9
0,0
0,1
silani kukuruz
ha
0,3
1,9
1,4
6,5
krmno bilje
ha
22,2
1,1
10,5
4,6
ostavljeno
ha
4,9
11,8
0,3
2,5
Stona proizvodnja
konv.
org.
konv.
goveda
jed./100 ha
8,9
6,0
95,5
94,0
muzne krave
jed./100 ha
0,2
0,5
45,0
40,0
junad
jed./100 ha
3,1
2,6
26,0
35,2
98
99
svinje
jed./100 ha
3,6
15,2
0,4
1,4
ivina
jed./100 ha
0,6
0,8
0,2
0,2
Biljna proizvodnja
Stona proizvodnja
org.
konv.
org.
konv.
penica
dt/ha
35
72
37
63
ra
dt/ha
24
53
30
51
jeam
dt/ha
21
62
34
54
sjeme od repice
dt/ha
12
37
34
krompir
dt/ha
214
358
166
232
eerna repa
dt/ha
597
562
576
600
6.209
5.871 6.679
prasadi
/ krm
18
13
Cijene
11
15
konv.
org.
konv.
penica
/dt
26
13
27
12
ra
/dt
20
11
22
10
jeam
/dt
20
11
26
11
sjeme od repice
/dt
46
24
41
23
krompir
/dt
44
14
43
18
eerna repa
/dt
/dt
36
29
36
30
100
101
Stona
proizvodnja
org.
konv.
org.
konv.
prihodi (ukupno)
/ha
1.082
1.157
1.352
1.280
biljna proizvodnja
/ha
909
873
59
88
stona proizvodnja
/ha
117
215
1.207
1.126
od toga mlijeka
/ha
908
783
ostali prihodi
/ha
684
555
854
663
od toga subvencije
/ha
507
347
625
457
trokovi materijala
/ha
459
659
587
675
biljna proizvodnja
/ha
189
342
sjeme
/ha
124
65
27
25
ubrivo
/ha
17
138
61
pesticidi
/ha
124
28
stona proizvodnja
/ha
69
131
260
311
nabavka grla
/ha
28
75
39
55
itarice
/ha
29
41
130
163
radna snaga
/ha
166
39
107
30
amortizacija
/ha
186
168
294
268
graevinski objekti
/ha
31
25
80
65
tehnika oprema
/ha
134
126
167
154
448
425
546
484
Biljna proizvodnja
Stona proizvodnja
org.
konv.
org.
konv.
384
617
447
profit
/ha
profit po hektaru
/ha
435
profit po farmi
/farmi
68.066 60.233
47.685
34.678
/RS
40.526 37.558
28.109
22.961
108%
122%
103
nizak
srednji
visok
33%
33%
33%
br.
111
118
118
itarice
42,10
56,20
125,40
ha
48
43
144
cijena zakuplj.
zemljita
/ha
128
132
136
poljoprivredno
zemljite
ha
70
65
188
oranice
ha
38
29
124
panjaci
ha
32
37
63
radne jedinice
JRS
1,7
1,8
3,2
porodine radne
jedinice
1,3
1,5
1,5
radna snaga po
hektaru
2,4
2,8
1,7
poljoprivredni resursi
farme
veliina farmi
zakupljeno zemljite
Jedinica mjere
nizak
srednji
visok
33%
33%
33%
prihodi (ukupno)
/ha
951
1.459
1.224
biljna proizvodnja
/ha
187
289
481
stona proizvodnja
/ha
641
1.050
658
od toga mlijeka
/ha
280
613
343
ostali prihodi
/ha
702
818
754
od toga subvencije
/ha
557
583
550
trokovi materijala
/ha
543
658
595
biljna proizvodnja
/ha
79
85
118
sjeme
/ha
44
52
75
ubrivo
/ha
11
10
10
pesticidi
/ha
stona proizvodnja
/ha
177
282
247
nabavka grla
/ha
47
54
79
itarice
/ha
82
155
116
radna snaga
/ha
110
87
171
amortizacija
/ha
233
314
194
/ha
494
573
442
profit po hektaru
/ha
172
583
551
profit po farmi
/farmi
12.027
38.076
103.413
/LU
11.635
24.173
42.746
profit
104
105
nizak
srednji
visok
33%
33%
33%
penica
dt/ha
32
38
35
ra
dt/ha
22
25
26
jeam
dt/ha
27
28
27
sjeme repice
dt/ha
49
16
14
krompir
dt/ha
161
18
197
proizvodnja mlijeka/
kravi
kg/kravi
4.967 5.596
6.146
18
16
22
33%
visok
33%
/ha
6.423
poljoprivredno zemljiste
/ha
4.354
5.732
2.343
gradjevinski objekti
/ha
1.054
1.457
607
tehnicka oprema
/ha
657
875
582
stoka
/ha
402
379
/ha
454
532
zalihe
/ha
197
193
/ha
257
339
106
3.833
107
jedinica
prinos u %
itarice
dt/ha
60%
dt/ha
80%
dt/ha
50%
krompir
dt/ha
30-70%
eerna repa
dt/ha
80 100%
panjak (intenzivni)
jedinica energije/ha
60 70%
panjak (ekstenzivni)
jedinica energije/ha
80%
jedinica energije/ha
80 100%
jedinica energije/ha
50 80%
trokovi/ potranja
skupa sjemena
manji prinos
agro-ekoloke isplate
meuusjev
manje rada
jedinica
prinosi u % org. u
odnosu na konven.
tovna krmad
kg/dan
60%
mlijeko
kg / krava / godina
70 100 %
kg/krava / godina
100%
jaja
85%
kg/dan
70 -100 %
tele (sisave)
kg/dan
80 100 %
trokovi/ potranja
vie stoke
nii prinos mlijeka
skupe itarice
agro-ekoloke isplate
mlijeko za telad
skupa sjemena
sertifikacija
108
109
definicija/ objanjenje
proizvodna
jedinica
period obrauna
ili raunovodstveni
period
prihodi
Trokovi
varijabilni
trokovi
fiksni trokovi
110
111
opti trokovi
poslovanja
bruto mara
odreeni
ekonomski uinci
proizvodnih
jedinica
dobit
+ prihodi
varijabilni
trokovi
= bruto mara
+ privatna upotreba
i potronja
112
biljna proizvodnja;
stona proizvodnja;
ostali prihodi (subvencije);
nepoljoprivredni profit.
Trokovi koji su direktno povezani sa proizvodnom
jedinicom:
biljna proizvodnja;
stona proizvodnja;
ostali trokovi.
Bruto mara pokazuje odreeni doprinos proizvodne
jedinice sveukupnoj proizvodnji, iskljuujui fiksne
trokove ili opte trokove poslovanja.
Amortizacija za:
zgrade;
maine i ostalu tehniku opremu;
stalne usjeve;
kamatnu stopu (za kredite).
Npr:
generalno odravanje;
radna snaga (ne porodina);
energija, voda;
osiguranje, raunovodstvo.
Npr:
dio upotrebe vozila za privatan prevoz;
hrana sa farme;
smjetaj ukoliko su trokovi smjetaja ukljueni u
obraunate trokove.
113
= dobit
Biljna
proizvodnja
Stona
proizvodnja
org.
konv.
org.
konv.
penica
100 kg /ha
35
72
37
63
ra
100 kg /ha
24
53
30
51
jeam
100 kg /ha
21
62
34
54
sjeme od repice
100 kg /ha
12
37
34
krompir
100 kg /ha
214
358
166
232
eerna repa
100 kg /ha
597
562
576
600
4.102 6.209
prasadi/ krm 11
cijene
18
5.871 6.679
13
15
Biljna
proizvodnja
Stona
proizvodnja
org.
konv.
org.
konv.
penica
/100 kg
26
13
27
12
ra
/100 kg
20
11
22
10
jeam
/100 kg
20
11
26
11
sjeme od repice
/100 kg
46
24
41
23
krompir
/100 kg
44
14
43
18
eerna repa
/100 kg
36
29
36
30
114
115
Tabela 4-12: Informacije i brojke koje opisuju proizvodni sistem muzne krave
Intenzitet (1)
nizak
srednji
visok
Rasa
Regionalna Braun
mala
Swiss
Simental
kg
450
500
650
Stona jedinica
(SJ/krava)
SJ
0,75
0,83
1,08
kg
600
600
600
Godine laktacije
godine
Tehnika oprema /
uzgoj
Mlijeko
Prinos mlijeka
kg
2000
3000
4000
4,3
3,8
kg
2.090
3.000
3.880
Protein po kg mlijeka
3,6
3,4
3,2
kg
247,5
275
357,5
Potrebna telad/
godina
jedinica/
godina
0,13
0,17
0,17
Masnoa po kg
mlijeka
FCM (mlijeko
korigovane masti) (2)
Ishrana
Ukupna potrebna
energija
Energija od krmnog
bilja
116
MG NEL 19.309
24.352 30.167
MG NEL 19.309
22.500 26.000
117
Energija od
koncentrata
MG NEL 0
1.852
4.167
Koncentrati (6,2 MJ
NEL/kg)
dt/krava
0,00
2,99
6,72
30
40
50
Minerali
Subvencije
Generalne subvencije
za mlijeko
/kg
0,05
0,05
0,05
Generalne subvencije
po SJ
/SJ
80
80
80
Organske subvencije
po SJ
/SJ
40
40
40
/kg
1,8
1,8
1,8
EUR/J
200
250
300
Mlijeko (FCM)
/kg
0,33
0,33
0,33
10% /kg
0,36
0,36
0,36
Cijene (3)
Organsko mlijeko
Mlada krava
/cow
600
800
1000
Koncentrati
/dt
12
12
12
Organski koncentrati
/dt
24
24
24
Konvencionalna
stona hrana
/10MJ
NEL
0,05
0,07
0,09
Organska stona
hrana
/10MJ
NEL
0,06
0,08
0,10
(1) Intenzitet
Intenzitet opisuje proizvodni sistem sa nekim karakteristinim brojkama kao to
su broj laktacija, rasa, ivu vagu, prinos mlijeka po kravi i stone jedinice (SJ) po
hektaru (ha).
(3) Cijene
Sve cijene se moraju redovno aurirati. Izvor cijena za ovaj obraun su
infomacije dobijene od osoblja dravne Savjetodavne slube Crne Gore iz 2009.
godine i/ili iz literature. Neki ekonomski podaci su prilagoeni situaciji na tim
farmama koje su se posjetile tokom FAP projekta o OP u 2009/2010. godini.
Tabela 4-13: Analiza mare za muzne krave
Intenzitet
nizak
Rasa
regionalna Braun
Simmental
mala
Swiss
118
srednji
visok
kg
450
500
650
SJ
0,75
0,83
1,08
kg
600
600
600
119
Godine laktacije
godine 8
/J
Prihodi-organski
2.090
3.000 3.880
1.110
1.528 1.932
1.219
1.667 2.100
Mlijeko
(konvencionalno)
/J
690
990
/J
759
1.089 1.408
/J
56
83
107
/J
180
225
270
Ostalo
/J
Subvencije mlijeko
/J
105
150
194
Subvencije krava
/J
80
80
80
Dodatne subvencije
krava (organsko) (3)
/J
40
40
40
/J
-257
-385
-497
Varijabilni trokovi
(organski)
/J
-257
-421
-578
Mlada junica
/J
-75
-133
-167
Tele mlijeko
/kg 0,33 /J
-106
-117
-129
1.280
Koncentrati (kon.)
/J
-36
-81
Koncentrati (organ.)
/J
-72
-161
/kg 0,5 /J
-15
-20
-25
/J
-30
-40
-50
/J
-15
-15
-15
Minerali
Veterinar
Oplodnja
/kg 15
Energija/voda
20
24
29
6% /J
-36
-48
-60
/J
853
1.142 1.435
/J
962
1.246 1.522
Kamata na kapital
(mlada krava)
/J
(3) Dodatne
subvencije za organsku poljoprivredu u
Crnoj Gori
U Crnoj Gori se podrka organskoj poljoprivredi od strane Ministarstva
poljoprivrede i vodosnadbijevanja sastoji od direktnih isplata:
120 /ha za usjeve na obradivoj povrini;
40 po stonoj jedinici (SJ);
Od indirektne podrke za finansiranje serifikacionog tijela Monteorganica.
121
Intenzitet
nizak
srednji
visok
Rasa
Regionalna Braun
mala
Swiss
Simmental
kg
450
500
650
Stona jedinica
(SJ/krava)
SJ
0,75
0,83
1,08
kg
600
600
600
Godine laktacije
godine 8
2.090
3.000
3.880
1.110
1.528
1.932
1.219
1.667
2.100
Prinos mlijeka
(FCM- mlijeko
korigovane masti)
Prihodi
Prihodi- organski
/J
Mlijeko
(konvencionalno)
/J
690
990
1.280
Mlijeko (organsko)
/J
759
1.089
1.408
/J
56
83
107
/J
180
225
270
Ostalo
/J
Subvencije mlijeko
/J
105
150
194
Subvencije krava
/J
80
80
80
Dodatne subvencije
krava (organsko)
/J
40
40
40
Varijabilni trokovi
/J
-257
-385
-497
Varijabilni trokovi
(organski)
/J
-257
-421
-578
Mlada junica
/J
-75
-133
-167
/J
-106
-117
-129
Koncentrati (kon.)
/J
-36
-81
Koncentrati
(organ.)
/J
-72
-161
/J
-15
-20
-25
/J
-30
-40
-50
/J
-15
-15
-15
/J
20
24
29
/J
-36
-48
-60
Tele mlijeko
Minerali
/kg 0,33
/kg 0,5
Veterinar
Oplodnja
/kg 15
Energija/voda
Kamata na kapital
(mlada krava)
122
6%
123
/J
853
1.142
1.435
Bruto mara
(organ.)
/J
962
1.246
1.522
U sutini, promjene prinosa ili promjena cijene uzrokuje direktno poveanje ili
smanjenje glavnih prihoda od mlijeka. Detaljnijim posmatranjem rezultata, lako
se moe utvrditi da se kod krava sa najniim prinosom mlijeka i sa najniim
intenzitetom, prihodi od organskog mlijeka mogu smanjiti za 15%, to uzrokuje
BM od 848 /J (prva kolona br. 89), te je ipak ispod konvencionalne BM od
853 /J (prva kolona br. 85). S obzirom da kod krava sa najveim prinosom
mlijeka i visokim intenzitetom, prihod umanjen za 5% i BM od 1452 /J
(poslednja kolona u redu br. 87), je ipak na nivou konvencionalne krave sa BM
od 1.453 /J (poslednja kolona br. 85).
Nalaz ove kalkulacije je da je intenzivnija proizvodnja manje osjetljiva na
smanjenje prinosa i/ili cijene organske proizvodnje.
Nalaz se moe formulisati tako da cijena organskog mlijeka mora biti najmanje
15% iznad konvencionalne cijene da bi se kompenzovalo smanjenje prinosa od
5% i obratno.
Trokovi organske stone hrane mogu varirati iz jednog veoma jednostavnog
razloga, a to je da su prinosi od energije sa panjaka i od stone hrane sa
obradive povrine nii nego kod konvencionalne proizvodnje, zbog organienja
prilikom upotrebe vjetakog azota.
Nii prinos rezultira veim trokom po jedinici energije (/MJ NEL - EUR po
mega dulu neto energije laktacije). U ovom obraunu je procijenjeno da cijena
stone hrane u organskoj poljoprivredi moe da poraste za 10%. Ova procjena
moe varirati sa intenzitetom proizvodnje, jer je oigledno da kod proizvodnje sa
niskim intenzitetom (npr. planinska proizvodnja) poveanje trokova za stonu
hranu ne mora da bude tako visoko jer farmeri koriste veoma malo ili skoro
nimalo vjetakih ubriva, ak i u konvencionalnoj proizvodnji.
Obraunata cijena stone hrane treba da bude prosjena cijena razliitih tipova
stone hrane (npr. trava sa panjaka, silaa, sijeno). Trokovi za razliite tipove
stone hrane rastu od panjaka prema silai do sijena. Sijeno je u modernoj
praksi proizvodnje najskuplja stona hrana.
Razlog za poveanje cijene stone hrane je veoma povezan sa gubicima koji
nastaju tokom kosidbe. Ovi gubici energije mogu da budu do 35% bruto
energetskog sadraja sijena. Silaa i panjak mogu da imaju gubitke manje od
20% bruto energije zelene materije.
Prije opisa analize mare, naredne tabele opisuju neke osnovne informacije o
proizvodnoj jedinici. Vezano za diskusiju sa slubenicima Savjetodavne slube
za poljoprivredu Crne Gore tokom radionice u 2009. godini, prihod za slamu je
obraunat s obzirom da je on veoma znaajan za farmere.
Kada pogledamo obraun bruto mare usjeva iz OP, ak i iz konvencionalne
proizvodnje, moramo biti svjesni interakcije izmeu razliitih usjeva u okviru
proizvodnog sistema (plodored). Interakcija izmeu usjeva se nikada ne moe
detaljno opisati u okviru takvog obrauna. Prema tome, preporuuje se da se
meusobno ne uporeuju pojedinani usjevi, ve je bolje koristiti sveukupan
plodored (vidi sljedee poglavlje).
Tabela 4-15: Osnovne informacije o proizvodnji opisane u analizi mare
penica
Intenzitet
jeam
konv.
60
30
dt/ha
35
20
125
90% dt/ha
54
27
31,5
18
10% dt/ha
3,5
Sporedni proizvodi
Neto prinos niskokvalitetne
itarice
Proporcija (prinos kukuruza /
prinos slame)
90%
dt/ha
54
27
Tehnika oprema
Sjeme
kg/ha
200
180 150
kg/ha
132,6
66,3 71,75 41
P2O5
kg/ha
62,4
31,2 36,4
20,8
K2O
kg/ha
103,2
51,6 68,6
39,2
MgO
kg/ha
21,6
10,8 9,8
5,6
/ha
130
130 130
130
/ha
120
120
35
20
120
Subvencije
Cijene (4)
itarice (glavni proizvod)
/dt
10
20
12
24
/dt
Slama
/dt
Sjeme
/dt
25
50
20
40
N-ubrivo
/kgN
1,50
3,00 1,50
3,00
P2O5-ubrivo
/kgP
1,80
1,80 1,80
1,80
K2O-ubrivo
/kgK
1,00
1,00 1,00
1,00
127
(4) Cijene
Procjenjuje se da je cijena za glavne proizvode organske poljoprivrede dvostruko
vea u odnosu na cijene konvencionalne proizvodnje. Cijena niskokvalitetnih
itarica i slame su iste kao i kod konvencionalne poljoprivrede, jer se
pretpostavlja da nema nekog posebnog organskog trita za ove sporedne
proizvode.
Procjenjuje se da je cijena ubriva zasnovana na kretanjima prologodinjih
cijena. Tek skoro su cijene za N, P i K postale veoma visoke. Ta cijena treba da
se aurira s vremena na vrijeme.
Obraunska brojka cijene za organsko azotno ubrivo je zasnovana na
podacima iz literature (Redelberger, 2004). Ova obraunska brojka opisuje
interne trokove za proizvodnju azota od leguminoza (npr. lucerka).
Tabela 4-16: Bruto mara penice i jema
intenzitet
bruto prinos
Dt/ha 60
prihodi
/ha
/ha
30
35
20
1.030 970
739
814
540
378
432
540
/ha
36
18
21
12
slama
/ha
324
162
210
120
subvencije
/ha
130
250
130
250
varijabilni trokovi
/ha
822
616
571
459
sjeme
/ha
50
90
30
48
N-ubrivo
/ha
199
199
108
123
P-ubrivo
/ha
112
56
66
37
K-ubrivo
/ha
103
52
69
39
pesticidi
/ha
110
/ha
110
100
110
100
kombajn za etvu
/ha
90
90
90
90
osiguranje
/ha
18
14
12
11
suenje
/ha
30
15
18
10
ostalo
/ha
bruto mara
/J
208
354
168
355
70
129
konv. plodored
ha
ha
Hektara ukupno
20,0
100%
20,0
100
itarice
11,6
58%
650
12,8
64,0% 550
Uljni usjevi
3
(rape seed, sunflower)
15%
450
3,6
18,0% 400
Krompir
0,8
4%
4000
0,6
3,0%
eerna repa
0,2
1%
3000
5,0% 2000
Kukuruz
0,2
1%
-500
0,2
1,0% -500
Krmno bilje
3,4
(e.g. lucerka, djetelina)
17%
-200
0,2
1,0%
-200
Rezerva
4%
-100
1,6
8,0%
-100
0,8
BM
BM
2000
592
569
11.830
11.380
3.000
EUR/godina
2.500
2.000
1.500
5 godina
10 godina
15 godina
1.000
500
0
5 god.
10 god.
15 god.
6%
2.374
1.359
1.030
8%
2.505
1.400
1.168
10%
2.638
1.627
1.315
130
12%
2.774
1.770
1.468
Kamata
131
Kamatnu stopu treba razgraniiti izmeu linog novca farmera i kamatnih stopa
kredita banke. Kamatna stopa za lini novac se obino procjenjuje da je ispod
(npr. 5%) u odnosu na kamatnu stopu banke za kredit (npr. 10%), s tim da lini
troak moe da ima oportunitetni troak od 5%, to je kamatna stopa na novac
koja se stavlja na tedni raun. Trokovi kredita banke mogu da budu znaajno
vei zbog mare banke.
U tabeli moete da vidite razliita godinja plaanja za investiciju u maine,
zavisno od kamatne stope (i) i godina upotrebe.
10000
godine upotrebe
godine
kamatna stopa
10%
jedinica
godina 1
EUR
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
9.000
7.000
5.000
3.000
1.000
vrijednost maine
prosjena
vrijednost (1) u
okviru jedne godine
amortizacija
EUR
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
kamata za
prosjenu
vrijednost (10%)
EUR
900
700
500
300
100
osiguranje (2% od
org. cijene)
EUR
200
200
200
200
200
odravanje (1% od
org. cijene)
EUR
100
100
100
100
100
opravke u % od org.
%
cijene
2%
4%
6%
8%
10%
opravke u EUR
EUR
200
400
600
800
1.000
ukupni godinji
trokovi
EUR
3.400
3.400
3.400
3.400
3.400
(1) prosjena vrijednost: Prosjena vrijednost maine tokom jedne godine je vrijednost u
poetku plus vrijednost na kraju godine podjeljeno sa dva.
132
133
oportunitetni trokovi
(potencijal druge dobiti)
u%
u EUR
100%
7.200
50%
2.400
20%
10%
20%
200%
9.600
134
135
broj krava 0
(min-max)
sati/krava/
godina 0 (minmax od 80%)
31 (15 60)
64 (54-82)
63 (25-193)
43 (29-63)
93 (74-110)
16 (14-16)
Tabela ilustruje impresivne razlike u vezi sa tim kako tehnike inovacije mogu
promijeniti ekonomske iznose. OP, kao i bilo koje drugo ekonomsko poslovanje,
zavisi od kontinuiranog unapreenja da bi bila kompatibilna, naravno u okviru
granica OP regulative.
Ova implikacija za ekonomske analize je veoma znaajna, naroito kada se OP
poredi sa konvencionalnom proizvodnjom.
136
137
139
141
Sadraj
Obrazovni
ciljevi
Uvod
142
TRITE ORGANSKE
POLJOPRIVREDE
Thomas Wehinger
Ekonomska odrivost oganske poljoprivrede zavisi od razvoja
trita za organske proizvode. U Crnoj Gori, kao i u ostalim
dravama jugoistone Evrope (SEEC), trite za organske
proizvode se veoma sporo razvija. Za dalji razvoj internog trita,
iskustva o razvoju trita iz drugih drava mogu biti od odreene
pomoi.
To iskustvo se moda ne moe direktno primijeniti na situaciju
u zemljama JIE, ali barem mogu dati neke nagovjetaje vezano
za razvoj trita. Ovo poglavlje se prije svega fokusira na analizu
trita organskih proizvoda, kupce i njihove razloge za kupovinu
organskih proizvoda u Evropi i Njemakoj.
Iz tog iskustva emo izvui zakljuke i nalaze, s ciljem razvoja
organskog trita u Crnoj Gori.
italac e:
stei znanje o razvoju organskih trita u Evropi;
upoznati se sa ponaanjem kupaca i profilom kupaca na tritu
organskih proizvoda;
biti osposobljen da dizajnira osnovnu trinu strategiju.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Preporuena
literatura
143
Michelsen J., Hamm U., Wynen E., Roth E. 1999: The European
market for organic products: Growth and Development. (Organic
Farming in Europe: Economics and Policy; 7). Universitt
Hohenheim, Stuttgart.
Schmid, O. et.al, (2004): A Guide to successful organic marketing
initiatives. FIBL, Frick.
FARME
Hektara
PODEOBA
ZEMLJITA
%
Austrija
361.487
13
20.162
Belgija
29.308
2,1
783
Velika Britanija
604.571
3,8
4.485
4.692
0,2
218
Danska
138.079
5,3
2.794
Estonija
72.886
8,8
1.173
Bugarska
144
ZEMLJITE
145
Finska
144.558
6,4
3.966
Francuska
552.824
11.640
Grka
302.256
7,6
23.900
Irska
39.947
0,9
1.104
Italija
1.148.162
45.115
Kipar
1.979
1,3
305
Latvija
175.109
9,4
4.095
Litvanija
96.695
3,5
2.348
Luksemburg
3.630
2,8
72
122.765
2,9
1.553
20
0,2
10
Njemaka
825.539
4,8
17.557
Nizozemska
48.424
2,5
1.448
Poljska
228.009
1,5
9.187
Portugalija
269.374
7,3
1.696
Rep. eka
281.535
6,6
963
Rumunija
107.582
0,8
3.033
Slovaka
121.461
5,8
279
Slovenija
26.831
5,5
1.953
panija
926.390
3,7
17.214
vedska
225.385
7,1
2.380
Maarska
Malta
AUSTRIJA
BELGIJA
BELIKA...
BUGARSKA
DANSKA
ESTONIJA
FINSKA
FRANCUSKA
GRKA
IRSKA
ITALIJA
KIPAR
LATVIJA
LITVANIJA
LUKSEMBURG
MAARSKA
MALTA
NEMAKA
NIZOZEMSKA
POLJSKA
PORTUGAL
REP. EKA
RUMUNIJA
SLOVAKA
SLOVENIJA
2,1
3,8
0,2
5,3
8,8
6,4
2
7,6
0,9
9
1,3
9,4
3,5
2,8
2,9
0,2
4,8
2,5
1,5
7,3
6,6
0,8
5,8
5,5
3,7
PANIJA
VEDSKA
7,1
0
10
12
14
147
Hektari
2007
2002
2003
2004
2005
2006
2001
1997
1998
1999
2000
year
1994
1995
1996
300 000
200 000
100 000
0
1992
1993
6 000
4 000
2 000
0
1988
1989
1990
1991
900 000
800 000
700 000
600 000
500 000
400 000
1987
18 000
16 000
14 000
12 000
10 000
8 000
4,6
3,9
5
3,1
Bio EUR
4
3
3,5
3,01
2,7
2,05
2
1
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2005
2006
2007
65,9
65,2
65,2
Sokovi od povra
23,8
23,2
27,7
itarice (musli)
12,1
14,5
16,6
Svee mleko
6,5
8,7
11,5
Zamrznuto povre
6,1
7,2
Mleko
3,2
4,3
5,6
Testenine
2,9
3,6
4,9
Puter
1,6
2,3
2,4
Voni sokovi
1,4
2,8
Jogurt
1,1
1,8
3,3
Jaja
9,7
10,4
148
149
argarepa
21,3
26,2
27,4
Tikvica
10,3
10,3
15,3
Krompir
8,7
7,1
Luk
6,2
4,8
Paradajz
4,4
5,1
7,3
Zelena salata
4,2
6,3
6,1
Krastavac (salata)
2,9
4,2
3,5
5,9
6,1
7,1
Hleb
5,4
6,2
7,7
Limun
16,3
24,3
28,8
Banana
5,8
11,3
13,9
Jabuke
4,2
4,5
5,2
Pomorande
5,6
6,9
Pasulj
3,7
4,6
4,5
3,6
5,6
Govedina
1,7
2,2
Svinjetina
0,9
0,9
0,6
Piletina
0,7
0,8
0,7
Svo meso
1,1
6,00
Ostali (3)
5,00
0,20
0,51
Bn. EUR
4,00
1,18
0,27
3,00
1,00
0,00
0,21
0,35
0,57
0,68
2000
Pekare i mesare
Proizvoai (2)
0,56
2,00
Prodavnice zdrave
hrane
0,90
2,80
1,28
Specijalizovane bioradnje
Prehrambena
maloprodaja (1)
2004
2007
8,2%
7,1%
80%
12,5%
70%
60%
50%
Redovni kupac(18x+)
65,9%
34,8%
40%
30%
20%
37,4%
10%
0%
penetracija kupaca
Sl. 5-5: Profil potroaa
150
10,9%
9,1%
10,5%
3,6%
trokovi
151
Kvalitet proizvoda
Regionalna
proizvodnja
Povjerenje
raspoloivost
Prema ostalim dravama JIE, tritu organskih proizvoda u Crnoj Gori e trebati
vremena da se razvije. Slab promet i mala koliina proizvoda e se prodavati
barem u narednih pet godina. Neki od glavnih razloga za to su niske plate i slaba
svijest o zdravoj hrani, osim za hranu za bebe.
Da bi se prevazila kritina masa proizvoaa, fokus razvoja trita bi trebao da
bude na proizvodima sa velikim trinim potencijalom, npr. svjeem mlijeku,
ostalim mlijenim proizvodima, povru i vou.
Jo jedan potencijal za trite organske hrane su tradicionalni proizvodi. Ovi
proizvodi se mogu lako prilagoditi standardima OP. Oni takoe ukljuuju
sakupljanje umskog voa, bilja i zaina.
Pokretaka snaga za razvoj OP u Crnoj Gori e biti dobra finansijska podrka
Vlade, koja e pruati realnu korist farmerima.
Ostali prioriteti u Crnoj Gori e se morati detaljnije analizirati uz istraivanje
trita u okviru projekta FAO TCP za 2010. godinu (vidi prilog ili na sajtu
http://www.orgcg.org/org/).
153
trini
ciljevi
trina strategija
trini instrumenti
politika proizvoda, cijene,
distribucije i komunikacije
Ciljevi trine razvojne strategije treba da budu detaljno definisani, tako da budu
realni i vremenski ogranieni.
Kada postoji dobra analiza trita i dobro pripremljeni ciljevi, trina strategija
mora da bude definisana u odnosu na proizvod ili trite tako da je usmjerena ka
nainu stimulacije, segmentaciji trita i prostorne pokrivenosti (vidi sliku 5-6).
analiza
situacije
analiza trita
proizvoda
analiza
budunosti
analiza glavnih
konkurenata
mogunosti i rizici
Izvor: EU AID, 2004
Sl. 2-7: Osnovna struktura SWOT analize
analiza buduih
trendova
1. f okus na
proizvod/
trite
2. n
ain
stimulacije
3. s egmentacija
trita
4. p
rostorna
pokrivenost
strategija
penetracije
trita
strategija
razvoja trita
strategija
razvoja
proizvoda
preferencijalna
strategija
strategija cijene/
kvaliteta
strategija
masovnog trita
lokalna
strategija
strategija
diversifikacije
strategija
segmentacije
regionalna nacionalna
strategija strategija
meunarodna
strategija
Politika proizvoda
Orijentisana ka proizvodu:
Kvalitet;
Raznolikost;
Autentian nain proizvodnje.
154
155
Orijentisana ka kupcu:
Pogodnost;
Odgovarajue za normalnu dijetu;.
Prezentacija:
Izgled;
Veliina;
Pakovanje.
Politika cijene
Cijene za konkurente:
Organske;
Konvencionalne. Cijena odnos kvaliteta?
Da li cijena odraava bolji kvalitet?
Da li se mogu pruiti dodatne usluge?
Cijena odnos sa koliinom?
Posebne / sezonske ponude;
Cijene za proboj na trite;
Smanjenja vezana za iznos.
Da li politika cijene korespondira sa trinom strategijom?
Da li cijena moe biti opravdana dodatnom vrijednou?
Da li postoje ostale alternative?
Politika distribucije
Gdje prodati?
Ko koordinira kanale prodaje?
Kolika koliina proizvoda se moe tu prodati?
Da li je prodajni punkt pogodan za kupce?
Ko su partneri za plasman proizvoda?
Da li su oni odgovarajui za OP proizvode?
Politika komunikacije
ta?
Koliki je budet na raspolaganju?
Odnosi sa javnou?
Reklamiranje?
Promocija prodaje?
156
157
Gdje?
Da li su promotivne aktivnosti jasno povezane sa prodajnim kanalima?
Da li je medij prilagoen ciljnoj grupi?
Ko?
Sam?
Sa ostalim farmerima?
Sa trinim partnerima?
Kada?
Odabir pravog trenutka?
Mogue promotivne aktivnosti zavise u velikoj mjeri od raspoloivog budeta.
Sljedea tabela daje okvirni pregled moguih aktivnosti:
Direktne mjere
Visoki
trokovi
Srednji
trokovi
Niski
trokovi
Indirektne mjere
medijsko reklamiranje;
promocija prodaje;
merendajzing;
lifleti, broure;
telefonska prodaja;
direktan kontakt sa
predvodnicima razmiljanja
(nastavnici, nutricioniste,
doktori i sl.);
trgovinski
sajmovi;
izlobe;
pres konferencije;
otvoreni dani;
posteri;
medjsko
reklamiranje;
promocija prodaje;
merendajzing;
158
159
prednosti
Mogunosti razvoja;
Zainteresovanost potraaa;
Zainteresovanost proizvoaa;
Razvoj ekskluzivnog turizma;
Mala konkurencija-trenutno.
mogunosti
Izvoz kroz turizam;
Ravoj ruralnih podruja;
Stvaranje dodatne vrijednosti;
Ouvanje ivotne sredine;
Zdravlje ljudi;
Dobrobit ivotinja;
Crna Gora-ekoloka drava.
nedostaci
Male subvencije;
Malo iskustva;
Mali broj sertifikovanih
proizvoaa;
Nedovoljno savjeta za proizvoae;
Nedostatak pogona za uvanje
proizvoda;
Nedostatak pogona za preradu;
Mali asortiman proizvoda;
Nedostatak radne snage u
podrujima povoljnim za organsku
proizvodnju;
Nedovoljna edukacija potroaa i
proizvoaa;
Nedostatak inputa za organsku
proizvodnju;
Nerazvijeno trite.
prijetnje
Postoji opasnost od podmetanja
konvencionalne proizvodnje-jednim
dijelom;
Neorganizovano trite;
Previsoka cijena-nee biti kupaca;
Opasnost od vika i manjka
proizvoda.
Uvod
Obrazovni ciljevi
Thomas Wehinger
italac e:
upoznati osnovne principie proizvoakih grupa u OP;
moi da identifikuje kljune faktore uspjeha za
uspostavljanje grupa proizvoaa;
biti inspirisan sa dva uspjena primjera iz Njemake,
koje grupe proizvoaa rade i s kim se mogu udruiti.
Sadraj
Upravljanje grupama
proizvodjaa
160
Preporuena
literatura
161
163
interesna strana
dobavljai
konkurenti
kupci
javnost
165
su proizveli oko 1000 tona jabuke koju je ubrala ve postojea zadruga farmera.
Jabuke se prodaju preraivakoj kompaniji koja proizvodi i prodaje sok
maloprodajnim marketima i specijalizovanim prodavnicama pia. Oko 600
litara soka se dobije od jedne tone jabuka.
Narednih godina je proizvodnja varirala od 400 tona do 800 tona.
Sertifikacija i logistika je bila glavni izazov za sve kompanije koje su uestvovale.
Od samog poetka, od prvih konsultacija do prve prodaje soka, kupcima je
trebalo dvije godine (vidi raspored trine inicijative u daljem tekstu).
Akcioni plan
prve konsultacije i razgovori
1. radionica sa zainteresovanim stranama;
konsultacije/analiza situacije;
2. radionica sa zainteresovanim stranama;
konsultacije/analiza situacije;
3. radionica sa zainteresovanim stranama;
odluka o upitniku za proizvoae;
datum / raspored
decembar 98
februar 99
april 99
jul 99
novembar 2000
februar 2000
mart 2000
sertifikacija vonjaka
jun 2000
oktobar 2000
poetak prodaje
januar 2001
166
167
organske
farme
proizvodnja
zadruga farmera
prerada
specijalizovane
prodavnice pia
privatni vlasnici
organskih
vonjaka
branje
plasman na
trite
konvencionalne
farme sa
organskim
vonjacima
prodavnice ili
zadruge farmera
169
broj lanova
250
200
150
100
50
0
2
9
mart
mart
16
mart
23
mart
30
mart
datum
Sertifikaciono tijelo
Eksterno:
pojedinana kontrola
svake godine
Organske
farme
Eksterno:
pojedinana kontrola svake godine
Konvencionalne
farme (>5 ha
vonjaka)
Sertifikaciono
tijelo
zadruge (punkt
sakupljanja voa)
godinja kontrola
kompanije za preradu
170
171
Udruenje za
uzgoj svinja
(neprofitno)
Udruenje farmera
Ecoland NVO
(neprofitno)
DOO za proizvodnju
bilja i zaina
DOO za proizvodnju
mesa i kobasica/
Udruenje farmera
za uzgoj visokokvalitetnih prasia
Udruenje farmera za
proizvodnju govedine
172
173
junad
razlika u cijeni
volovi
konvencionalna
2,55
u % u odnosu na
konvencionalnu
2,85
11,8 %
2,95
15,7 %
3,10
organska govedina
3,35
31,4 %
3,45
INSPEKCIJA, SERTIFIKACIJA I
AKREDITACIJA
Repic, Polonca
Uvod
Sadraj
Obrazovni
ciljevi
174
italac e:
upoznati osnovne principe procedura inspekcije i sertifikacije
organske poljoprivrede;
razumjeti neophodnost potojanja evidencije i dokumentacije za
procese proizvodnje.
Definicija terminologije
Procedure za inspekciju i sertifikaciju
Akreditacija inspekcijskog tijela
Legislativa
Rizine situacije i prevara
Preporuena
literatura
175
176
177
Osiguranje
trita
Proizvoai
Upotreba loga
Javna lista
Sertificiranje
Potroai
Sertifikaciono tjelo
Kontrolor
Kontrola
Izvjetaj
Proizvoa
Preraiva
Trgovac
Izvoznik
179
7.2.4 Inspekcija
Inspekcija treba uvijek da bude sprovedena jasno i konkretno sa dobrim
rezultatima u formi evidencije izvjetaja o inspekciji. Inspekcija se sastoji od
nekoliko koraka:
181
4. evidencija o ubrivima;
5. evidencija o materijama za zatitu bilja.
B. uzgoju stoke
C. preradi
D. primjedbama
Kratka evidencija (kratka informacija sakupljena tokom posmatranja u okviru
inspekcije).
Tokom inspekcije i posmatranja situacije na proizvodnoj/preraivakoj
jedinici, inspektor uvijek dobija nove znaajne informacije i injenice. Potrebno
je da ih uvijek zabiljei u svesku da ih ne bi zaboravio do pisanja izvjetaja o
inspekciji. Takva evidencija se takoe koristi za unakrsnu provjeru situacije na
proizvodnoj/preraivakoj jedinici sa evidencijom klijenta.
Ocjena usaglaenosti sa uslovima propisa.
Tokom inspekcije, inspektor provjerava da li je situacija na proizvodnoj/
preraivakoj jedinici usaglaena sa uslovima propisanim zakonom. Inspektori
treba uvijek da imaju na raspolaganju svu potrebnu zakonsku dokumentaciju da
bi moglo da se izvri objektivno i kompetentno poreenje.
5. K
orak: izvjetaj o inspekciji (neusklaDJenosti, izmjene i
radnje preduzete od poslednje inspekcije...)
Tokom svake inspekcije inspektor pie izvjetaj o inspekciji. Izvjetaj inspekciji
daje informacije o situaciji na proizvodnoj/preraivakoj jednici. Sastoji se
7.2.5 Sertifikacija
Sertifikacija je uvijek nezavisna procedura. Sertifikator nikada nije osoba koja je
takoe bila i inspektor ili pratilac na istoj inspekciji.
Sertifikacija se zasniva na:
1. pregledu izvjetaja o inspekciji i ostalim dokumentima;
2. odreivanju statusa zemljita, proizvoda i ivotinja;
3. odluci o sertifikatu ili pismu potvrde;
4. odreivanju potrebnih radnji za neusklaenosti - obavjetavanje
klijenta.
Sertifikator je uvijek osoba sa dovoljno iskustva koja moe da donese odluku
o sertifikatu. Sertifikator odreuje listu proizvoda za sertifikat/pismo, kao i
potvrde i mjere za one koji ne ispunjavaju uslove propisane zakonom.
Sertifikat se izdaje za proizvode koj su tokom inspekcije i procedure sertifikacije
prepoznati kao organski u skladu sa zakonom.
7.2.6 NeusklaDJenosti
Tokom inspekcije se mogu pojaviti odreene neusklaenosti. U tom sluaju
inspektor odreuje potrebne korekcije i vrijeme za njihovu implementaciju.
182
183
Period prelaska
poinje datumom registracije;
traje 24 mjeseca (panjaci, livade i jednogodinje biljke), do 36 mjeseci
(viegodinje biljke); izuzetak za stoarstvo;
GMO
Organska proizvodnja ne dozvoljava upotrebu genetski modifikovanih
organizama i njihovih proizvoda. Nenamjerna kontaminacija je dozvoljena do
1%.
Grupna sertifikacija
U skladu sa EU Regulativom 837/2007 o organskoj poljoprivredi, grupna
184
185
7.3 Akreditacija
Akreditaciono tijelo je nadleni organ za ocjenu sertifikacionog tijela. Ocjena
se vri godinje, rijetko svake druge godine. Period je obino definisan
politikom akreditacionog tijela.
Rad sertifikacionog tijela je takoe pod nadzorom EU Komisije (lanice EU) i
Ministarstva. Nadzor se sprovodi u saradnji dravnih politika i EU Komisije.
Na slici 3 moemo vidjeti tri nivoa nadzora (akreditaciono tijelo, serifikaciono
tijelo i proizvoai). Slika 4 nam pokazuje nadzor sertifikacionog tijela od tri
razliite strane.
Proizvoa, dobavlja
trgovac
Sl 3: Nadzor u tri nivoa
Ocjenjivanje
usklaenosti
Akreditacijsko tjelo
Ministarstvo
Inspektorat
Sertifikacijsko tjelo
Proizvoa, dobavlja
trgovac
186
187
Uzgoj ivotinja
Uzgoj ivotinja uvijek treba da bude prilagoeno potrebama ivotinja (dovoljno
prostora za kretanje, povrina za leanje, dovoljno svjetlosti, vanjski prostor za
ispau ivotinja). Stona hrana je takoe veoma vana, to mora da bude sluaj
kod goveda, ovaca, koza i konja, jedino (100%) organsko. Za ivinu i svinje je
dozvoljena upotreba do 10% konvencionalne stone hrane.
Lijeenje bolesnih ivotinja je neophodno i na organskim farmama. Pitanje
vezano za dobrobit ivotinja i njihovo zdravlje je uvijek na prvom mjestu, da bi
se sprijeila prevelika bol i nepotrebna patnja. Lijeenje ivotinja je zasnovano
na preventivi i procjeni veterinara. Potrebno je da znamo da je uzdravanje od
lijeenja 2 puta due nego kod konvencionalnih ivotinja.
188
189
Organska stona hrana mora da bude najmanje 95% organska i da sadri samo
dozvoljene neorganske sastojke. Upotreba GMO je zabranjena (pismeno/pismo
potvde porijekla).
Kada govorimo o pripremi i pakovanju organske stone hrane potrebno je
organizovati odvojeno rukovanje materijalom. Prerada i priprema organskih
sastojaka za smjee stone hrane se vri odvojeno od konvencionalnih sastojaka.
Isto pravilo je obavezno kod skladitenja. Sastojci moraju biti pravilno oznaeni
da bi se izbjegla zabuna. Dokumentacija i evidencija su takoe veoma znaajni.
Regulativa 834/2007 (dozvolu za aktivnosti objavljuje ministarstvo drave):
inspekcija svakog proizvoaa najmanje jednom godinje;
uzimanje uzorka proizvoda, zemljita radi laboratorijskih analiza;
dodatna inspekcija, nenajavljena.
190
191
Reference
Ajzen, I. (1991): The Theory of Planned Behaviour. In: Schaubroeck J.M.
(Hrsg.): Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol 50/2,
179-211
Buerliche Erzeugergemeinschaft Schwbisch-Hall (2010): www.besh.de
Bedell J.D.C and Rehman T. (1999): Explaining farmers conservation
behaviour: Why do farmers behave the way they do. Journal of Environmental
Management 57: 165-176.
BOELW - Bund kologische Lebensmittelwirtschaft e.V. (2008): Zahlen,
Daten, Fakten: Die Bio-Branch, Berlin.
Brune, F. (1994): Entwicklung einer Marketing-Konzeption fr eine
Erzeugergemeinschaft zur Vermarktung von Rindfleisch aus kologischer
Erzeugung an Groverbraucher - Grauer, Stuttgart.
Bund kologischer Lebensmittelwirtschaft e.V. (2009): Zahlen, Daten,
Fakten: Die Bio-Branche. BLW, Berlin.
EU Commission (2004): Aid Delivery Methods. Volume 1, Project Cycle
Management Guidelines. Development DG, Brussels
FAO - Food and Agriculture Organisation of the United Nations (2008):
Course on Agribusiness Management for Producers Associations. Rome.
Freyer, B. (2003): Fruchtfolgen, Konventionell - Integriert - Biologisch. Eugen
Ulmer, Stuttgart.
Gerber, A., Hoffmann, V., Kgler, M. (1996): Das Wissenssystem im
kologischen Landbau in Deutschland - Zur Entstehung und Weitergabe
von Wissen im Diffusionsproze; Ber. Ldw. 74 (1996) 591-627;
Landwirtschaftsverlag, Mnster-Hiltrup
Hamm, U. (1992): Erzeugerzusammenschlsse im kologischen Landbau:
{Vermarktung alternativ erzeugter Produkte} - Mnster-Hiltrup :
Landwirtschaftsverl., 1992
192
193
Autori/ke fotografija
- Naslovna strana: Subbotina Anna - Fotolia.com
- Donji lijevi ugao na svakoj strani: Louis Renaud - Fotolia.com
- Gornji desni ugao na svakoj strani: Aleksejs Pivnenko - Fotolia.com
- Strana 17: Benis Arapovic | Dreamstime.com
- Strana: 26 - emer - Fotolia.com
- Strana 31: Roman Milert - Fotolia.com
- Strana 48: Cflorinc | Dreamstime.com
-F
otografije u okviru poglavlja 2.1, 2.3, 2.4 (osim slika na strani 26, 31, 48, )Nataa Mirecki
- Fotografije u okviru poglavlja 3, 4, 5, 6 - Thomas Wehinger