Professional Documents
Culture Documents
r._'i'
,tft
J"+ i_f'
.,
,.I ~~
~J
.,
~;.t~~ r~_~:e'
. .
,<I
'
'li .; '
'''!'.
wt'
,;~-'
;!
'
'
II !J
1!,:-,. t~-~~~
JP'
1 r.~.
~--~!1
f;,
~~: ~
'"I
,.
11!1~1'
:.r~ ti:.~t .
' ,
L~
'~ ~
- c...&
--
Simpozij
I as
11 Society
l'?z
I= z
11rj, ..
i_
Gedib.
14. North-
English
Teaching.
11
Djalog 1-2.
JZ1 of Foreign
Pristup
Historijska zakonitost o medusobnoj povezanosti prostora i naroda veoma dobro se
manifestira u Bosni i Hercegovini. U zemlji u kojoj su njene vjersko-nacionalne zajednice,
dug vremenski period zivjele izmijesane i bile okrenute razlicitim kulturnim izvoristima pitanje
njenog odnosa sa okruzenjem imalo je poseban historijski znacaj. To pitanje jos vise dobija
na tezini ako se zna da su dva od njena tri konstitutivna naroda (Srbi i Hrvati) imala i imaju
svoje istovjernike (koji u drugoj polovici XIX i pocetkom XX stoljeca "postaju" sunarodnici)
preko bosanskohercegovacke istocne, odnosno zapadne granice. Povezanost ovih bosansko?
hercegovackih naroda sa zemljama u kojima su zivjeli njihovi istovjernici/istonarodnici
pojacana je cinjenicom da su nacionalni pokreti u Srbiji i Hrvatskoj, afirmirani ranije nego
bosanskohercegovacki, vrsili jak utjecaj na nacin konstituiranja nacija/nacije - oko vjerske iii
jezicko-prostorno?etnicke istovjetnosti.
Bosna i Hercegovina je, gledano kroz historiju, gradila svoj duhovno?vjerski pluralizam
predstavljen u srednjem vijeku katolicizmom, pravoslavljem i crkvom bosanskom, da bi
osmanskim osvajanjem njenih prostora doslo do pojave islama kao drzavne religije i formiranja
novog duhovno-vjerskog trougla u Bosni i Hercegovini (Islam, Pravoslavlje, Katolicanstvo). U
njega se u osmanskom i austrougarskom periodu ukljucuju i Jevreji (Sefardi i ASkenazi),' cija
je uloga u ekonomskom, drustvenom i kulturnom pogledu bila mnogo veta nego sto to njihova
brojnost pokazuje. Ovaj vjersko?duhovni pluralizam davao je nasoj zemlji posebnu privlacnost i
ljepotu, ali je u isto vrijeme dovodio do povremenih sukoba izmedu njenih vjersko-nacionalnih
zajednica izazvanih, prije svega, uplitanjima izvana.
Ovu postavku da su sukobi izmedu bosanskohercegovackih naroda izazivani prije svega
uplitanjima izvana i sukobima interesa na globalnom planu, argumentiracemo sa tri kratke
studije s/ucaja- a) pocetak ustanka pravoslavnog stanovnistva u Bosni i Hercegovini 1875, b)
gradenje nacija i odjek balkanskih ratova 1912-1913. i c) uzroci sukoba u Bosni i Hercegovini
1992-1995. Motiv odabira ovih slucajeva je bio da se pokaze kako su sukobi naroda u Bosni
i Hercegovini, njihovih dijelova iii elita, imali istovrsnu inicijalnu kapislu, iako se sve desavalo
u potpuno drugacijim uslovima i politicko?d!Zavnim sistemima. Prvi od njih se desio u okviru
Osmanskog carstva u reformama i otvorio je veliku istocnu krizu, sto ce s pozicija Bosne i
Hercegovina znaciti dolazak austro-ugarske vlasti i ulazak u novi, reformama nagovijesteni
civilizacijski kontekst. Do drugog, koji na srecu nije bio sukob s ljudskim zrtvama ali je povecao
jaz izmedu dva od tri sadasnja konstitutivna naroda, doslo je u okvirima srednjoevropske
1
Ujas HadZibegoviC- Husnija KamberoviC, Organization of the civil society in Bosnia and Herzegovina- origines and
context, 99, review of free thought, number 9-1 0, september-december 1997, Sarajevo 1997, 48.
119
UNIVERZITET U SARAJEVU
120
i odlia &ja
i Kabnll
~ gj~-=~..:=
poluur;
zeljei ali . .
Rusijei
naYOIMo
sigumost. u
'I"''
Simpozij
u zavrsno1 TaZIISIOcne Knze lti//-1 tl/tl. gomne, l::!eograd 1980, 482; Milorad EkmeC:iC, lstorijski znataj ustanka u
Bosni i Hercegovini 1875-1878, u: Medunarodni nauCni skup povodom: 100-godiSnjice ustanka u BiH, drugim balkanskim zemljama i istoCnoj krizi 1875-1878. godine, I, Sarajevo 1977, 55-56; Ibrahim TepiC, Bosna i Hercegovina u
ruskim izvorima (1856-1878), Sarajevo 1988, 357; Bune i ustanci u Bosni i Hercegovini u XfX veku, Beograd 1952,
70-73, 112; DuSan BeriC, PoCetak Hercegovatkog ustanka 1875. godine, Zbornik za istoriju BiH, I, Beograd 1995,
203-234; Andrija NikiC, Hercegovatki ustanak u svjetlu novih izvora, u: Medunarodni nauCni skup povodom: 100godiSnjice ustanka u BiH, drugim balkanskim zemljama i istoCnoj krizi 1875-1878. godine, I, Sarajevo 1977, 315-332
i drugi brojni radovi. I literature na engleskom jeziku u analizi poCetaka ustanka uglavnom prednost daje anima socijalne prirode, iako se navodi da su neke osobe iz Srbije bile ukljuCene u organiziranje ustanka. R. W. Seton-Watson,
The Role of Bosnia in International Politics (1875-1914), The Religh Lecture on History, Britsh Academy, Volume
XVII, Humfrey Milford Amen House, E. C. London, 1931, 19; Charles and Barbara Jelavich, The Establishment of the
Balkan National States, 1804-1920, Seattle and London, 1977, str. 144; Barbara Jelavich, History of the Balkans,
Eighteen and Nineteenth Centuries, Volume I, Cambridge University Press, 1995 (First published 1983), 351353;
David Harris, A Diplomatic histoty of the Balkan Crisis of 1875-1878, the First Year, Archon Books, 1969, 1-4, 1516; Mihailo D. StojanoviC, The Great Powers and the Balkans 1875-1878, Cambridge at the University press, 1939
(reprented 1968), 14-15; Richard Millman, Britain and the Eastern Question 1875-1878, Clarendon Press, Oxford
1979,13-18.
3 Posebno vidi: Memorandum by Consul Holmes regarding the Affairs of the Herzegovina, Inclosure in no. 67, in
Elliot-Derbyu, Carigrad, 10. mart 1876, Turkey, No 3 (1876), no. 67, str. 39-41. i Derby-EIIiotu, Foreign Office, 30.
mart 1876, Turkey, No 3 (1876), no. 94, s1r. 53;
4
ZakljuCak EkmeCiCa o ciljevima rata u koji je Srbija uSia 30. juna 1876. godine indirektno potvrduju Holmesovo
miSijenje. On kale da je cilj tog rata bio da se "oslobode zemlje u kojima je Zivio srpski narod te da se taka ostvari
njegovo ujedinjenje u jedinstvenu nacionalnu drtavu. "Tu se uglavnom mislilo na Bosnu i Hercegovinu, te one dijelove
na jugu koji su smatrane velikom Srbijom, ali njihova granica prema Albaniji i u makedoniji nije bila jasno odredena ... "
Milorad Ekmet:iC, Srpska vojska u nacionalnim ratovima ad 1876 do 1878, Balcanica, IX, Beograd 1978, str .112.
5
FO 195/1061, Holmes-EIIiotu, Mostar, 28. septembar 1875, no. 7; Holmes-Eiiotu, Mostar, 28. septembar 1875,
Turkey, No 2 (1876), Inclosure in no. 32 (extract), str. 27.
6
Monson-Derbyu, Dubrovnik, 18. mart 1876, Turkey, No 3 (1876), no.I09, str. 60-61; Monson-Derbyu, Dubrovnik,
30. mart 1876, Turkey, No 3 (1876), no. 116, str. 64-65; Uporedi sM. D. StojanoviC, The Great Powers and the
Balkans 1875-1878, str. 25-26.
121
UNIVERZITET U SARAJEVU
Austro-Ugarska monarhija9 je na prostore Bosne i Hercegovine donijela duh zapadnoevropske kulture i civilizacije i zajedno s njim moderniji nacin politickog organiziranja
i povoljnije uslove za domaee nacionalne pokrete i prostor za rad na izgradnji nacionalne
svijesti kod bosanskohercegovackih naroda i prerastanje elitistickog u masovni nacionalizam.
Razvoj politickog organiziranja stanovnistva u BiH u austro-ugarskom periodu isao je u pravcu
formiranja gradanskih politickih partija. Nakon sto je vee bila formirana prva politicka partija,
Muslimanska narodna organizacija 1906, dolazi i do osnivanja Srpske narodne organizacije
Memorandum by Consul Holmes regarding the Affairs of the Herzegovina, Inclosure in no. 67, in Elliot-Derbyu,
Carigrad, 10. mart 1876, Turkey, No 3 (1876), no. 67, str 39-41.
s Prema podacima iz jula 1878. godine, u Bosni je bilo 23 bataljona pjeSadije, a njih 19 su popunjavali bosanskohercegovaCki muslimani. Rade PetroviC, Pokret otpora protiv austrougarske okupacije 1878. godine u Bosni i Hercegovini, u: NauCni skup: Otpor austrougarskoj okupaciji 1878. godine u Bosni i Hercegovini, Sarajevo, 1979, 24
9 Clan YX:V Berlinskog ugovora i carigradska konvencija bili su jedini medunarodni akti koji ma se odredivao drZavno
pravni poloZaj Bosne i Hercegovina. Po ovim aktima odredeno je da Austro-Ugarska okupira Bosnu i Hercegovinu
i njima upravlja na neodredeno vrijeme. DrZavno i medunarodno pravno Sosna i Hercegovina su i dalje pripadale
Osmanskom carstvu. Mustafa lmamoviC, Pravni pofotaj i unutraSnjo-pofititki razvitak Bosne i Hercegovina ad 1878.
do 1914., Sarajevo 1976, 14, 17-18. 0 odredbama Berlinskog ugovora takode vidi: Srbija 1878, dokumenti, Srpska
knjiZevna zadruga, kola LXXI, knj. 473, Beograd 1978. (556-575)
122
13
DZ. JuzbaSit.
Simpozij
123
UNIVERZITET U SARAJEVU
obzirom da su taka dugo i taka uporno odbijali da prihvate hrvatsku iii srpsku nacionalnu svijest
postavlja se pitanje nije li to dovoljan dokaz o postojanju posebne muslimanske (bosnjacke)
nacionalne svijesti!
Kao sto smo vidjeli, proces modernizacije politickog tivota u Bosni i Hercegovini u austrougarskom periodu nije bio jednostavan i u skladu sa teljama nove drtave, vee su domace
politicke snage iskoristile novonastale okolnosti i novi drtavni okvir. Mazda se na ovom pitanju,
gledano s pozicija nase teme, mote razgovarati "da li je modernije uvijek bolje i korisnije"?
Pokazalo se ubuducnosti da ce politicke elite organizirane na nacionalnoj osnovi svoje moguce
greske i zablude lakse prenositi na sljedbenike i povremeno uvlaciti Bosnu i Hercegovinu i njeno
stanovnistvo u sukobe velikih razmjera.
U historiji Osmanske drtave i njenog boravka na Balkanskom poluotoku dva su veoma
znacajna datuma: prvi je 1453. god ina, kada se osvajanjem Carigrada Osmanska drtava ucvrscuje
na jugoistoku Evrope, i drugi 1912. kada dolazi do njenog povlacenja sa ovih prostora. Balkanski
ratovi su skoro u potpunosti potisnuli Otomansko carstvo sa Balkanskog poluotoka, sa izuzetkom
dijela Trakije i grada Jedrena. Njegov odlazak sa ovih prostora nije imao znacajne posljedice
samo za narode i zemlje koji su se nalazili pod sultanovom vlascu, nego je i u susjedstvu izazvao
znacajna dogaaanja kao i odredene nesporazume medu velikim silama.
Dogaaaji u, i oko balkanskih ratova ekstremno su zakomplicirali odnose uBosni i Hercegovini.
Zahvaljujuci polotaju granicne austro-ugarske provincije prema Crnoj Gori i Srbiji, kao i cinjenici
da su zaracene strane imale svoje podrtavaoce i svoje protivnike u Bosni i Hercegovini, on aje bila
toliko involvirana u balkanske ratove da su je neki historicari smatrali zaracenom stranom."
Zbog vjerskih, duhovnih i historijskih veza bosanskohercegovackih Muslimana sa Carigradom, oni su na poraze osmanske vojske u Prvom balkanskom ratu, i na neprilike koje su
zadesile tamosnje muslimane gledali kao na svoje vlastite, a one koji su prouzrokovali takvo
stanje (Srbe) poceli su smatrati svojim neprijateljima i neprijateljima lslama opcenito. 15 To je
dovelo do pojacanog antagonizma izmeau Srba i Muslimana i na bosanskohercegovackim
prostorima. Kidanjem fizickih veza sa Osmanskim carstvom, a i pouceni dogadajima u toku
balkanskih ratova (nacin "rjesavanja" agrarnih odnosa, nasilno pokrstavanje muslimana i slicne
pojave u podrucjima koja je okupirala srpska i crnogorska vojska), bosanskohercegovacki
Muslirnani Bosnjaci se definitivno okrecu prema Becu vidjevsi u Monarhiji jedinog zastitnika
njihovih interesa.' 6
S druge strane, vodstvo bosanskohercegovackih Srba je bezrezervno podrtavalo srpske
akcije u toku ratova, poistovjecujuci interese beogradske vlade sa svojim vlastitim. Oni su to
cinili javno, a kulminacija politicke podrske srpskoj i crnogorskoj vojsci bio je zahtjev srpskog
poslanickog kluba da bosanskohercegovacki Sabor uputi cestitku srpskoj Vladi povodom izlaska
njene vojske na Jadransko moreH Srpska starnpa u Bosni i Hercegovini se ukljucila u davanje
podrske balkanskim pravoslavnim drtavama. Naprimjer, Otadtbina je 9. oktobra 1912. izdala
proglas u kojern se velicaju pobjede saveznika i poziva na prikupljanje pomoci. U istom broju
je objavljen i sastav Odbora za prikupljanje priloga za crveni krst u kojem je jedan od sekretara
bio i Petar Kocic."
14 Milorad EkmeCiC, Uticaji bafkanskih ratova na druStvo u Bosni i Hercegovini, u: Prilozi za istoriju Bosne i Hercegovina XIX i XX veka, Beograd 1997, 406.
15 Hrvatski dnevnik, 292, Sarajevo 28. decembar 1912.
16
OZevad JuzbaSiC, Uticaj Bafkanskih ratova 1912./1913. na Bosnu i Hercegovinu ina tretman agramog pitanja,
Radovi. Filozofski fakultet u Sarajevu, knj. XII, Sarajevo 2000, 199-200.
17 DZ. JuzbaSiC, Nacionafno-politiCki odnosi, 172
18 U proglasu Stampanom na prvoj strani lista pod naslovom "Srpskom narodu Bosne i Hercegovine" izmedu ostalog
124
uvucena
~==~
SlitnouII
' 7
da se drie Sltli i
rukovodslw. 5111111111111!1
i Hrvata. rean.
prilagodava se
jugoslovensllllj
republike. PI
5
godine. ,. SID ,e
Simpozij
t~::nalnu svijest
Hrvatsko javno mnjenje u Bosni i Hercegovini nije bilo principijelno ukarakterizaciji balkanskih
ratova. Na pocetku Prvog balkanskog rata, Hrvatski dnevnik koji je oslikavao hrvatsko politicko
misljenje, pridruzio se pro-srpskom stavu koji je preovladavao u juznoslovenskim pokrajinama
Monarhije da bi se kasnije, zbog hrvatsko~muslimanskog saveza i stvarnog neslaganja srpskohrvatskih interesa, preorjentirao.
Jedna od najznacajnijih posljedica balkanskih ratova na situaciju u Bosni i Hercegovini bila
je u cinjenicama da je doslo do jacanja srpsko-muslimanskog politickog antagonizma, kao i u
veoma naglasenom priblizavanju muslimanskog politickog vodstva austro~ugarskim vlastima.
S obzirom na sudbinu koja je zadesila njihove istovjernike i dijelom sunarodnike u krajevima
osvojenim od strane srpske i crnogorske vojske, i siroka muslimanska populacija pocela je
u Monarhiji gledati jedinog zastitnika njihovih interesa. Na ovu opredjeljivanje veoma vaznog
udjela imala je i svijest kod bosanskohercegovackih Muslimana, nastala kao posljedica razvoja
dogadaja u toku Prvog balkanskog rata, da Osmansko carstvo nije u stanju da zastiti svoje
podanike. S druge strane, i austro-ugarske vlasti su nastojale da iz nastale situacije izvuku
koristi za sebe. Oni su u Muslimanima gledali element reda i dobitak za polozaj Monarhije na
evropskom Orijentu'' Dalja evolucija politickog zivota u Bosni i Hercegovini, koja se mogala
primijetiti nakon utjecaja koji je na nacionalno~politicki zivot u zemlji imao odjek balkanskih
ratova, prekinuta je sarajevskim atentatom i izbijanjem Prvog svjetskog rata.
(bosnjacke)
.,.;nu i njeno
izazvao
Hercegovini.
kao i cinjenici
. onaje bila
stranom. 14
sa Carikoje su
i takvo
To je
ir
u toku
slicne
, ecegovacki
~ zastrtnika
srpske
Oni su to
srpskog
izlaska
udavanje
1912. izdala
U istom broju
od sekretara
i Hercegovi-
pitanja,
llmedu ostalog
Samo jedan, ali jasan primjer negativnog utjecaja kriznih dogadanja izvan bosanskohercegovackih prostora na medunacionalne odnose u Bosni i Hercegovini predstavljalo je i vrijeme
balkanskih ratova. Oni su doveli do jacanja srpsko-muslimanskog politickog antagonizma koji
je pojacavan u svjetskim ratovima da bi eskalirao u najekstremnijoj formi tokom nesretnih
dogadanja t 992-1995.1 ovi krvavi dogadaji bili su inicirani zbivanjima izvan Bosne i Hercegovine
Na medunarodnom planu oni su se ocitovali odlaskom komunizma sa politicke scene, kojem
procesu ni Jugoslavija, iako znacajno drugacijeg uredenja od zemalja sovjetskog (ruskog)
tipa komunizma, nije mogla izbjeci. U eri kada su bivsi komunisticki lideri postali najvatreniji
nacionalisti raspad Jugoslavije na njene historijske pokrajine bio je neizbjezan. Nasavsi
se izmedu pretenzija velikodr2avnih nacionalizama Srbije i Hrvatske Bosna i Hercegovina je
uvucena u dozivljenu kataklizmu. 10
Slicno prethodno analiziranim slucajevima, ponovo su instrukcije sta da rade i koje opcije
da se dr2e Srbi i Hrvati dobijali iz Beograda i Zagreba, a legitimno bosanskohercegovacko
rukovodstvo, sastavljeno od Bosnjaka i gradanski orijentiranih bosanskohercegovackih Srba
i Hrvata, realno raspolazuci sa mnogo manjom snagom svake vrste, osluskuje, popusta i
prilagodava se promjenama u okruzenju. Ali ne pristaje da ide ispod minimuma, ostanka u
jugoslovenskoj zajednici samo u slucaju zadr2avanja drzavnog okvira koji bi ukljucivao sve
republike. Presudne momente predstavljali su otcjepljenje Slovenije i Hrvatske, 28. juna 1991.
godine, 21 sto je opredjelilo bosanskohercegovacko rukovodstvo da se odluci na polazak na
se kate "DuZnost nam je CovjeCanska, duZnost nam je bratska, bog nas pozivlje da pomognemo naSoj braC:i koja su
pregla da junaCki stvore bolje uslove za sjajnu buduCnost Srbinovu ... ", Otadibina, br. 133, 9. X 1912.
19
DZ. JuzbaSiC, Nacionafno-politiCki odnosi, 144-145.
2n Uporedi sEd in RaduSiC, Stav lslamske zajednice prema raspadu Jugoslavije, Prilozi, lnstitut za istoriju u Sarajevu,
br. 36, Sarajevo, 2007,201.
21
Paul Garde, iivot i smrt Jugoslavije, Zagreb/ Mostar, 1996., 300.
125
UNIVERZITET U SARAJEVU
neizbjezni put samostalnosti koji ce biti povod agresivnom srpskom i donekle hrvatskom
nacionalizmu da agresijom i zlocinima pokusaju ostvariti stare teze pripadnosti Bosne i
Hercegovina iii njenih dijelova jednoj iii drugoj susjednoj drzavi.
SELEKTIVNA BIBLIOGRAFIJA
a) Neobjavljeni izvori
- National Archives London, Foreign Office
b) Objavljeni izvori
- Die Ergebnisse der Vo/ksziihlung in Bosnien und der Hercegovina vom 10. Oktober
191 0., Sarajevo 1912. - Srbija 1878, dokumenti, Srpska knjizevna zadruga, kola LXXI, knj. 473,
Beograd 1978.
-Turkey, No 3 (1876), London 1876.
c) Stampa
- Hrvatski dnevnik
- Otadibina
d) Literatura
- Dusan Beric, Pocetak Hercegovackog ustanka 1875. godine, Zbornik za istoriju BiH, I,
Beograd 1995.
- Bune i ustanci u Bosni i Hercegovini u XIX veku, Beograd 1952.
- Luka flakovic, Politicke organizactje bosanskohercegovackih katoltka Hrvata, Zagreb 1985.
- Ozevad Juzbasic, Nacionalno-politicki odnosi u Bosansko-hercegovackom Saboru i
jezickopitanje (1910-1914), Sarajevo 1999.
- DZevad Juzbasic, Uticaj Balkanskih ratova 1912./1913. na Bosnu i Hercegovinu i na
tretman agrarnog pitanja, Radovi, Filozofski fakultet u Sarajevu, knj. XII, Sarajevo 2000.
126
povodom: 1 -
1878. golfne.l
-Rade-...
Herceg1111ft. .,
Sarajew. 197'1.
-Edin=~