Kesan manajemen dalam laporan keberlanjutan:

penyelidikan empiris dari penggunaan grafik

Charles H. Cho, Giovanna Michelon, and Dennis M. Patten

ABSTRACT
The purpose of this paper is to investigate whether firms use graphs in their sustainability
reports in order to present a more favorable view of their social and environmental
performance. Further, because prior research indicates that companies use social and
environmental disclosure as a tool to reduce their exposure to social and political pressures
(the legitimacy argument), we also examine whether differences in the extent of impression
management are associated with differences in social and environmental performance. Based
on an analysis of graphs in sustainability reports for a sample of 77 U.S. companies for 2006,
we find considerable evidence of favorable selectivity bias in the choice of items graphed,
and moderate evidence that where distortion in graphing occurs, it also has a favorable bias.
Our results regarding the relation between impression management and performance are
mixed. Whereas we find that graphs of social items in sustainability reports for companies
with worse social performance exhibit more impression management, no significant relation
between environmental performance and impression management in the use of environmental
graphs is found. Overall, our results provide additional evidence that corporate sustainability
reporting, as it currently exists, appears to be more about fostering positive public relations
than providing a meaningful accounting of the social and environmental impacts of the firm.
Abstrak
Tujuan

dari

makalah

ini

adalah

untuk

menyelidiki

apakah

perusahaan

memanfaatkan grafik dalam laporan keberlanjuan mereka dalam rangka untuk

menyajikan yang lebih menguntungkan mereka melihat dari sosial dan kinerja
lingkungan. karena penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa perusahaan
menggunakan sosial dan keterbukaan lingkungan sebagai alat untuk mengurangi
paparan mereka sosial dan tekanan politik ( legitimasi ), argumen kita juga
memeriksa

apakah

perbedaan

dalam

tingkat

pengelolaan

kesan

yang

berhubungan dengan perbedaan sosial dan kinerja lingkungan. Berdasarkan

analisis dari grafik dalam laporan kelestarian untuk sampel dari 77. as
Perusahaan untuk 2006 kita menemukan beberapa bukti selektivitasnya
menguntungkan bias dalam pilihan item graphed, dan moderat bukti bahwa di
mana

distorsi

dalam,

menguntungkan.Hasil

graphing

kami

terjadi

mengenai

itu

hubungan

juga

telah

antara

bias

kesan

yang
kinerja

manajemen dan dicampur. Padahal kita tahu bahwa barang dalam grafik sosial
yang berkelanjutan dari perusahaan media sosial untuk menunjukkan kinerja
yang lebih buruk, manajemen kesan hubungan antara yang hidup tidak terkesan
pada penampilan yang baik dan tata lingkungan dan grafik

ini.Secara

keseluruhan, bukti tambahan bahwa kita menghasilkan memberikan laporan

secara berkelanjutan, seperti ini, tidak ada tampaknya akan menjadi lebih positif
dari masyarakat membina hubungan yang berarti mencapai peningkatan dari
dampak sosial dan lingkungan perusahaan.

Pendahuluan
fenomena
Sepuluh tahun terakhir mengalami pertumbuhan yang cepat dalam penggunaan
laporan yang berdiri sendiri , sering disebut sebagai laporan keberlanjutan, untuk
melaporkan pelaksanaan corporate social dan lingkungan dan kinerja ( adams
narayanan 2007; ballou et al .2006; bebbington et al .2008; erusalimsky et al .
2006 ) .Laporan keberlanjutan menawarkan potensi dan manfaat yang cukup
besar ( unerman et al .2007 ) , dan para peneliti akuntansi ( misalnya , ballou et
al .2006; dhaliwal et al .2011 ) memuji dokumen sebagai alat perusahaan dari
peningkatan transparansi dan akuntabilitas . Akan tetapi , munculnya laporan
keberlanjutan , terutama disebabkan oleh alam yang secara sukarela , juga telah
mengkritik sebagai sedikit lebih dari pada upaya kehumasan ( 2007 ) milne dan
abu-abu .Seperti dicatat oleh merkl-davies dan brennan ( 2007 ) , pengungkapan
non-regulated ( berdiri sendiri seperti halnya yang terjadi pada laporan
keberlanjutan ) meningkatkan potensi perusahaan untuk terlibat dalam
pengelolaan kesan .
Dalam studi ini , kami ingin melihat lebih objektif program corporate social
dengan laporan identitas jika perusahaan menggunakan salah satu potensial dari
manajemen , grafik ,untuk menyampaikan laporan yang lebih baik dari dalam
pandangan sosial lingkungan dan kinerja .Kami juga mencoba untuk menentukan
apakah menggunakan grafik dan memeberikan kesan yang berbeda dan
bervariasi dalam pengelolaan lingkungan, sosial dan kinerja. Dengan demikian ,
dapat dijelaskan dengan menggunakan teori yang sah.
Sebelum ( penelitian ini , jones beattie tahun 1992 , tahun 1997 , tahun 1999 ,
2000a , 2000b , 2002; beattie et al .2008; courtis; godfrey et al 1997 .2003;
mather et al .2000 dan 2009; ; muino trombetta steinbart ) dokumen tahun 1989
, dalam jumlah yang bervariasi dari grafik termasuk dan item yang ditampilkan
dengan cara dua perusahaan besar menggunakan hasil temuan menunjukkan
grafik sebagai alat manajemen kesan. Pertama , selektivitasnya dalam
penggunaan grafik secara konsisten terbukti secara positif terkait dengan kinerja
perusahaan. Dan kedua, di mana terjadi distorsi dalam penggambaran grafik , ia
cenderung untuk menggambarkan suatu pandangan yang lebih menguntungkan
daripada yang sebenarnya data keuangan menyarankan. Kondisi tersebut terus
relatif terhadap perusahaan yang menggunakan grafik di kedua negara ( beattie
dan jones tahun 1997 , dan waktu ( 2000b beattie 2000a ) dan jones . Oleh
karena itu , seperti merangkum beattie dengan jones dan ( 1999 , 47 ) ,
penggunaan grafik dalam laporan keuangan tampaknya menjadi bagian dari
pendekatan manajemen kesan yang dirancang untuk menyajikan informasi
dalam cara untuk mengatur legitimasi untuk pengguna dari laporan tahunan
manajemen untuk menjalankan perusahaan itu .
Secara keseluruhan , hasil investigasi kami menunjukkan bahwa kecenderungan
dari grafik yang digunakan , dan penyalahgunaan , di AS . Laporan keberlanjutan

perusahaan sebanding dengan apa yang telah ditemukan mengenai penggunaan

grafik dalam laporan keuangan. Temuan yang berkaitan dengan pengelolaan
kesan menunjukkan bahwa manajemen tampaknya secara sistematis
memanipulasi presentasi visual dari informasi sosial dan lingkungan yang baik
untuk proyek sehingga gambar kesinambungan kinerja perusahaan. Oleh karena
itu , memberikan bukti tambahan bahwa laporan keberlanjutan perusahaan ,
seperti yang ada saat ini, lebih banyak tentang menjalin hubungan positif dari
publik memberikan yang memberikan kontribusi yang berarti dari dampak sosial
dan lingkungan perusahaan tersebut .

Rumusan masalah
Berdasarkan urain di atas, maka perumusan masalah adalah sebagai berikut :
1. Apakah

perusahaan

yang

memanfaatkan

grafik

dalam

laporan

berkelanjutan lebih menguntungkan perusahaan jika ditinjau dari sosial

dan kinerja lingkungan ?
2. Apakah pengelolaan impression management berpengaruh dalam laporan
berkelanjutan ?
Tujuan penelitian
Tujuan penelitian ini meliputi :

1. Untuk memberikan bukti empiris tentang pemanfaatan grafik dalam laporan

berkelanjutan lebih menguntungkan perusahaan ?
2. Untuk memberikan bukti empiris tentang pengelolaan impression management
3.

Tujuan penelitian