You are on page 1of 3

1.

ra:
Ren Wellek: Az irodalom termszete

Mi az irodalom? Mi nem irodalom?

1, Irodalomnak tekintnk mindent, ami ki van nyomtatva


2, nagy mvek<---- brmi is a trgyuk, jelentsnek szmtanak
irodalmi formjuk vagy eladsmdjuk miatt
Kritrium: eszttikai rtk
Legclszerbbnek az ltszik, ha az irodalom kifejezst a mvszi azaz imaginatv (kpzelet
alkotta) irodalomra korltozzuk.
A vlasztvonalat mindenekeltt a nyelv irodalmi, mindennapi s tudomnyos hasznlata kztt
kell megvonnunk<---Clark Pollack: The nature of literature
Az irodalmi nyelv tvolrl sem csak jell funkcij.
Van expresszv oldala is: kzvetti a beszl vagy az r hangulatt (befolysolni is akarja) s
magatartst.
A mvszi irodalom magvt ktsgkvl a hagyomnyos mfajokban, a lrban, az epikban, s a
drmban kell keresnnk. Amit jellnek, a fikci, a kpzelet vilgba tartozik. A fiktv kzlsnek, s
gy az irodalom nagy rsznek nem elengedhetetlen tartozka a kpszersg.
Az irodalmi malkots nem egyszer trgy, hanem inkbb nagyon is komplex, rtegzett jelleg,
sokjelents s viszonylat szervezet.
A malkots korszer elemzsnek komplexebb krdsekkel kell kezddnie: a m ltezsmdjt s
rtegeinek rendszert kell mindenekeltt megvizsglnia.
zto

2.ra:
Kosztolnyi Dezs: Nyelv s llek
Hogyan szletik a vers s a regny?
Nem tudom, hogy szletik a vers s a regny. De azt tudom, hogy nem szletik. Nem szletik s
nem szlethet gy, hogy valaki valamit meg akar rni.
Kzhiedelem: az rnak rendszerint van valamilyen tmja --> s annak rendje-mdja szerint
megrja versnek vagy regnynek.
Mindenkinek van sok rzse, s legalbb egy megtrtnt letregnye. A klt, mikor rni kezd, nem
ltja vilgosan tmjt, cljt, mondanivaljt. Az az t, melyet megtesz, az a tusa, melyet vv,
maga az alkotsa. Miutn verst befejezte, maga is csodlkozva rtesl belle, hogy mit akart
kifejezni. A kltnek nincs alapeszmje. A klt ihlete pillanatokig vagy rkig tart. Merben
klnbzik ettl a regnyr ihlete. Az egysg teszi remekmv a regnyt. A papron dl el minden.
Ezen a skon az brndok mskpp helyezkednek el, mint gomolyg llapotukban.

2.ra:
Kosztolnyi Dezs: Petfi Sndor /Lenni vagy nem lenni/
Petfi Sndort az irodalomtrtnet a legnagyobb magyar kltnek tartja. Ezt az egsz klfld s
minden mvelt ember elismeri. ( Petfit egszen ms szempontbl tekintve igyekszik bemutatni)
Elre megjegyzem, hogy n nem Petfit, hanem Aranyt tartom a legmagyarabb kltnek
(Petfi Sndor Jnos vitzt t nyelven adtk ki: magyarul, nmetl, franciul, olaszul, s angolul)
Petfi kltemnye, a Szeptember vgn mr 80 esztends.
Mostmr izgat a krds, milyen mdon szletett ez a titokzatos vers. Kedvem kerekedik, hogy
legalbb ltrejttnek kls krlmnyeit
1847. szeptember 8. Petfi Sndor sszeeskdik Szendrey Jlival, az erddi vrkpolnban.Utna
grf Teleki Sndor kolti kastlyba vitte felesgt. Hat htig tartottak a mzeshetek.
Petfi nyugtalannak, zaklatottnak ltszik, nemcsak ipa haragja hanem felesge ktes, kiss
irodalmias kacrsga vagy taln nismeretre mutat vallomsa miatt. Ez ktsgtelenl ppannyira
hozzjrult a vers keletkezshez, mint az szi panorma.
Az els rsz kezd 4 sorban kemny, hatrozott kijelentseket hallunk a virgz vlgyrl. Az 1. s
2. a 3. s 4. sor prhuzamosan fest egy ellenttet. Ezt az ellenttet festi az 1. s 3. sor klnben
szokott-kopott rme is, mely azonban helyzetnl fogva slyoss s jellemzv vlik: virgok (let)
s tli vilgot (hall)<----jelkpek
A prhuzam s ellentt folytatdik. Az 1. s 2. sorra az 5. s 6. sor vlaszol, a 3. s 4. sorra a 7. s
8.sor
A kpek nem hasonlatosak. ppen laza egyltaln nem kttt egyms mell helyezskkel kapjk
meg mly, jelkpes tartalmukat. Virg s let- a sor kt pillrszava
Egyetlenegyszer sem fordul el az sz sz!

5.ra
Drga Alekszandr Potebnya: A sz s sajtossgai
Beszd s megrts
A sz s klnsen a kltszet mkdst termszetszerleg csak magnak a sznak a sajtossgait
vizsglva rthetjk meg. A beszlt ketts viszony fzi az ltala hasznlt szavakhoz. Elszr is
jelents rszkhz majdnem gy viszonyul, mint a gyermek, aki elszr ismerkedik a szavak
hangjaival s jelentsvel. A jelents s hagyomny knyszert hatsra kzvetlenl s
szrevtlenl tapad a hangalakhoz.

Minden alkalommal mikor egy korbbi szbl jat alkotunk, az j jelentssel egytt j kpzetet
is teremtnk. Ezrt mondhatjuk, hogy brmely sz 3 elembl ll.
kls jelentsbl
bels jelentsbl
jelentsbl

A jelents s a kpzet, azaz a jelents jellsmdja kztt mr a sz keletkezsekor egyenltlensg


ll fenn. A jelentsben mindig tbb rejlik, mint a kpzetben. A sz csupn tmaszpont a
gondolkods szmra.

A nyelv a kpzelet elhomlyosulsa, valamint ennek s az j rzkleteknek ksznheten j


kpszer szavak keletkezse mentn fejldik. Kln vizsglhat a beszdnek magra a beszlre s
a hallgatra s a megrtre kifejtett hatst, vagyis a megrtst.
nnk megismerse a vilg megismersnek msik oldala s fordtva.

A klti malkots 3 sszetevje:


A kltszetrl tanknyveink, s rszben az jsgkritikk is akrcsak a negyvenes, tvenes vekben
mindmig klti kpekben, hasonlatokban beszlnek.
A kltszet a trgy idejnak lnyegt mutatja meg.
Ha a forma tkletesen megfelelhet az idenak, akkor ennek megtlshez ismernnk kell a szerz
idejt, ami ktsgkvl lehetetlen. Ha pedig a m ideja minden megrt szmra ms, akkor kp
s idea teljes megfelelse lehetetlensg.
A sz jelentsnek a klti m jelentse felel meg, amit rendszerint idenak neveznek. A klti kp
kapcsolatot teremt a kls forma s a jelents kztt. A kls forma felttelezi a kpet.

9.ra
Olga Frejdenberg: Motvumok
Irodalmi alakokrl szlva lnyegben motvumokrl kell beszlnnk, olyan motvumokrl amelyek
irodalmi alakknt stabilizldtak, az irodalomban szerepl alak morfolgija nem ms, mint szzss
motvumok morfolgija.
A szzs ltezett a sz megjelense eltt is, s a szzs az emberi gondolkods fejldse sorn
alakult ki. A szzs a metafork szbeli cselekvss kibontott rendszere: a lnyeges abban van,
hogy ezek a metafork az eredeti kp tnevezseinek rendszert kpezik.
A szzs szerkezett megalkot rtelem s az ebbl a szerkezetbl ksbb kiolvasott rtelem kztt
eltrs van, ez az eltrs szli meg nemcsak a talls krdst hanem a mest is, amely soha sem rti
azt, amirl mesl. Mesnek tekinthet brmelyik metaforikus szzs is.
A mitikus szzsben a motvumok nemcsak kapcsoldnak a szereplkhz, de ltk cselekvses
formit kpezik. A szzs nem logikai kvetkezetessg alapjn alkot sszefgg rendszert. A
szerepl s a szzs egyarnt metafork ppen ezrt nem csupn kapcsolatban llnak egymssal, de
szemantikai rtelemben egyms pontos megfeleli. A mitikus szzs alapjban vve az ok-okozati
viszonyokat megsemmist szzs.
Minden archaikus szzsben kivtel nlkl flleljk a megkettzds-antitzis figurjt vagy
mskppen fogalmazva a fordtott szimmetrikus ismtls alakzatt ismerjk fel.

You might also like