Ahoj,

Citace: J jsem nenavyoval pot o jeho proveden call ne?

Ve skutenosti riskuje 1,6$ na zskn jen 2,29$. Abych to vyjasnil: j potm bet v podlu
potu, ty v absolutnch slech v $, neboli
b = B/P
kde
B je bet v USD (1,6$),
P je pot v USD ped akc (2,29$),
b je bet k potu (bez jednotek), zde cca 0,7 - tj. ekl bych, e szm nco pes 2/3 potu.
Pokud dme na hand Eq = 0, mu potebnou FEq spotat z relativn szky jako
FEq = b/(b+1) takhle to potm j;
nebo z absolutnch sel jako
FEq = B/(B+P) takhle to pot ty, mus to vyjt stejn.
Citace: Orientan sta vzt svoje 2 bety a vydlit je potem na Turnu navenm o 2 cally
soupee. Tady jsem trochu mimo to tun napsan, tm jakoby znovu vysvtluje to potno v
"ad 1" nebo to je zase jin jet vc zjednoduen forma potn?
Je to to sam, mohl jsem to napsat srozumitelnji. Zkusm znovu:
FEq = (mj bet na turnu + mj bet na riveru) / (pot ped akc na turnu + call soupee na turnu
+ call soupee na riveru)
FEq = (1,6 + 2,9) / (2,29 + 1,6 + 2,9) = 0,66
Ty bety a cally jsou samozejm stejn stky, pochopil jsi to dobe. Nen to pesn, ale pro
orientaci in game to pln sta, zas je to jednoduch a rychl na potn.

Nenulov equity vlastn handy nen teba se obvat. Jak by vypadala tabulka potebn FEq pi
Eq >= 0 pro jednu streetu:
Eq \ b
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5

1/3 P
25%
21%
17%
12%
6%
0%
0%
0%
0%
0%
0%

1/2 P
33%
30%
26%
22%
17%
11%
5%
0%
0%
0%
0%

2/3 P
40%
37%
33%
29%
25%
20%
14%
8%
0%
0%
0%

3/4 P
43%
40%
37%
33%
29%
24%
18%
12%
5%
0%
0%

1P
50%
47%
44%
41%
38%
33%
29%
23%
17%
9%
0%

Jak to vyut na dvou streetch (nedvm tabulku, poteboval bych dal rozmr): Vyuiju tvj
pklad, kdy nejdv betuje cca 2/3 potu (1,6 do 2,29) a potom cca 1/2 potu (2,9 do 5,49). Dal
sis Eq = 0, tedy celkovou potebnou FEq orientan spot jako
FEq = 0,4 + 0,6*0,33 = 0,598
Pokud bys dal svoj hand Eq = 0,25, celkov FEq na EV 0 akci bude piblin
FEq = 0,2 + 0,8*0,11 = 0,288
Vrame se k situaci, kdy s Eq = 0 betuje jenom n% runout. Nejlep je vdycky si to
nakreslit.
Scn 1
Fold

Check
River

Scn 2

Bet Turn
Scn 3

patn
Call

Runout
Dobr

Bet River

Fold

Call

Scn 4

Scn 1: Vyhrv P s pravdpodobnost FEq(t)

Scn 2: Prohrv B(t) s pravdpodobnost (1 FEq(t)) * (1 n)
Scn 3: Vyhrv (P + B(t)) s pravdpodobnost (1 FEq(t)) * n * FEq(r)
Scn 4: Prohrv (B(t) + B(r)) s pravdpodobnost (1 FEq(t)) * n * (1 FEq(r))

kde
FEq(t) je fold equity na turnu
FEq(r) je fold equity na riveru
B(t) je tvj bet na turnu
B(r) je tvj bet na riveru
No a to nejlep nakonec, betuje jen n% runout, ale s nenulovou Eq.
Scn 1
Fold

Check SD Won
River

Scn 2

SD Lost

Scn 3

Bet Turn
patn
Call

Runout

Scn 4
Dobr

Bet River

Fold

Call, SD Won Scn 5

Call, SD Lost

Scn 6

Scn 1: Vyhrv P s pravdpodobnost FEq(t)

Scn 2: Vyhrv P + B(t) s pravdpodobnost (1 FEq(t)) * (1 n) * Eq
Scn 3: Prohrv B(t) s pravdpodobnost (1 FEq(t)) * (1 n) * (1 Eq)
Scn 4: Vyhrv (P + B(t)) s pravdpodobnost (1 FEq(t)) * n * FEq(r)
Scn 5: Vyhrv (P + B(t) + B(r)) s pravdpodobnost (1 FEq(t)) * n * (1 FEq(r)) * Eq
Scn 6: Prohrv (B(t) + B(r)) s pravdpodobnost (1 FEq(t)) * n * (1 FEq(r)) * (1
Eq)
Nerozepisuji, nepotm, je to tak sloit, e to nem pro hru praktick vznam. Samozejm
by ly spotat njak speciln ppady, teba B(t) = B(r) nebo vybalancovat szky, aby
FEq(t) = FEq(r), ppadn brt n = konst. ale nemyslm, e by to mlo njak praktick pnos
pro hru.