Professional Documents
Culture Documents
Dalaman
(S)KEKUATAN:
-Barisan pentadbir sekolah yang
berpengalaman
-Bilangan guru mencukupi
-Guru mempunyai kemahiran dalam ICT
-Ada guru yang berpengalaman dalam
penandaan kertas peperiksaan
Luaran
(O)PELUANG:
Pihak PIBG memberi sokongan penuh
terhadap semua aktiviti sekolah
Perkongsian bijak dengan individu dan
organisasi luar
Sekolah mempunyai hubungan baik dengan
PPD,JPN,KPN dan NGO
(C)CABARAN:
Status sosioekonomi sederhanan dan rendah
Terdapat premis perniagaan berhampiran
sekolah yang menarik perhatian murid
Kurang sumbangan tenaga dan kerjasama
daripada ibu bapa
Kekurangan kemudahan frasarana
Guru banyak terlibat dengan aktiviti
luar/koakademik/kokurikulum
Strategi SO
- Meningkatkan pencapaian mata
pelajaran dengan kerjasama
antara guru dengan ibu bapa
- Meningkatkan penggunaan ICT
dalam PdP dengan sokongan PIBG
Strategi SC
- Mengaplikasi kemahiran dan
pengalaman guru dalam PdP
berkesan.
(W)KELEMAHAN:
- Kekurangan guru opsyen yang
mengajar subjek/guru bukan opsyen
kurang berkemahiran dalam subjek
-Beban kerja guru banyak termasuk
kerja pengkeranian
-Sebilangan kecil guru kurang
bermotivasi
-Kadar ponteng sekolah tinggi
-Ada murid yang tidak menguasai 3M
-Ada murid yang kurang berminat
dan bermotivasi untuk belajar
Strategi WO
- Meningkatkan pencapaian A
melalui pengiktirafan oleh
pihak sekolah/PIBG/NGO
Strategi WC
- Menambah baik kemudahan
pembelajaran murid untuk
menggalakkan penglibatan
murid dalam PdP.
Isu
Kemahiran
membaca dan
menulis
Pencapaian murid
dalam
peperiksaan
awam PBSMR dan
SPM
Masalah
Tahap
penguasaan
kemahiran
membaca dan
menulis yang
lemah
Pencapaian
murid dalam
peperiksaan
awam belum
mencapai tahap
cemerlang
Matlamat
Peningkatan
prestasi GPMP
dalam
peperiksaan
PBSMR dan SPM
Meningkatkan
pencapaian
murid dalam
peperiksaan
PBSMR dan SPM
Strategi
Indikator
Pencapaian
Peningkatan
Pelaksanaan
% lulus
program
dalam
pemulihan/Klinik
peperiksaan
Bahasa/Program
PBSMR dan
Intervensi
SPM
Pelaksanaan
program
peningkatan
akademik/PATS/
Kelas Intensif
Peningkatan
% lulus dan
skor A dalam
peperiksaan
PBSMR dan
SPM
Sasaran (ETR)
TOV
2014
2015
2016
PMR:
%lulus
98.63
GP:1.81
PBSMR:
100 %
lulus
PBSMR:
100%
Lulus
PBSMR:
100%
Lulus
SPM:
SPM:
% lulus % Lulus
97.18
98 %
GP:3.92
SPM:
% Lulus
98.8 %
SPM:
% Lulus
99 %
PBSMR:
100 %
lulus
PBSMR:
100%
Lulus
PBSMR:
100%
Lulus
SPM:
SPM:
% lulus % Lulus
97.18
98 %
GP:3.92
SPM:
% Lulus
98.8 %
SPM:
% Lulus
99 %
PMR:
%lulus
98.63
GP:1.81
PELAN TAKTIKAL
BIL
PROGRAM
TANGGUNGJAWAB
Klinik Bahasa
Melayu (Program
intervensi dan
Probim)
-GKMP Bahasa
-Ketua Panitia
-Guru penyelaras
Program
-Guru Mata
Pelajaran
Tingkatan 1 dan
Tingkatan 2
Program
-GKMP Bahasa
Pengayaan Bahasa -Ketua Panitia
(Eksplorasi
-Guru Mata
Bahasa)
Pelajaran
Bengkel Teknik
Menjawab PBSMR
dan SPM
-GKMP Bahasa
-Ketua Panitia
-Guru Mata
Pelajaran
Tingkatan 3 dan
Tingkatan 5
Bengkel
Penandaan
Karangan dan
Kertas
Peperiksaan SPM
-Ketua Panitia
-Guru Pemeriksa
Kertas Peperiksaan
TEMPOH
KOS/SUMBER
OUTPUT
Sepanjang
Tahun
Panitia
Bahasa
Melayu
(RM300)
Murid
tingkatan 1
dan 2 boleh
menguasai
3M
Sepanjang
Tahun
Panitia
Bahasa
Melayu
(RM500)
Kualiti
dalam
penulisan
kreatif
FebuariMei
Panitia
Bahasa
Melayu
(RM1000)
PBSMR 100%
SPM 100%
Panitia
Bahasa
Melayu
(RM300)
Penandaan
Kertas
Peperiksaan
mengikut
standard
LPM
2 kali
setahun
INDIKATOR
PRESTASI
Peningkatan
100% dalam
penguasaan
kemahiran
membaca dan
menulis
PELAN KONTIGENSI
Peningkatan
kualiti
penulisan
karangan
murid dalam
SPM
Peningkatan %
lulus dalam
peperiksaan
PBSMR dan
SPM
Pelaksanaan
Program NILAM
dengan kerjasama
Pusat Sumber
Sekolah
Peningkatan
kualiti
penandaan
buku
latihan/kertas
peperiksaan
murid oleh
semua guru.
Pelaksanaan
Program Intervensi
dan Probim
mengikut jadual
yang ditetapkan
oleh pihak sekolah
dan panitia
Ceramah dan
Bengkel Menjawab
soalan melibatkan
guru pakar/guru
cemerlang/guru
dalaman yang
berpengalaman
dalam penandaan
kertas peperiksaan
PdP berkesan
dilaksanakan oleh
semua guru
Tempoh
Kumpulan
Sasaran
Guru Terlibat
Proses Kerja
Sepanjang tahun
Murid lemah membaca dan menulis
Kekangan
(Tulis masalah semasa atau selepas program dilaksanakan semasa pemantauan atau sepanjang program)
Pemantauan
Penilaian
Penambahbaikan
(Oleh siapa dan bagaimana pemantauan dilakukan serta ulasan setiap bulan)
Berdasarkan hasil penilaian/pemerhatian, nyatakan penambahbaikan setiap tiga bulan (mengikut keadaan) untuk meningkatkan keberkesanan program (semasa
dan akan datang).
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
:
:
Kekangan
Pemantauan
(Tulis masalah semasa atau selepas program dilaksanakan semasa pemantauan atau sepanjang program)
(Oleh siapa dan bagaimana pemantauan dilakukan serta ulasan setiap bulan)
Penilaian
Penambahbaikan
Berdasarkan hasil penilaian/pemerhatian, nyatakan penambahbaikan setiap tiga bulan (mengikut keadaan) untuk meningkatkan keberkesanan program (semasa
dan akan datang).
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
:
:
Tempoh
Kumpulan
Sasaran
Guru Terlibat
Proses Kerja
Kekangan
Ketua Panitia
Semua guru tingkatan 3
Semua guru tingkatan 5
1. Mesyuarat panitia
2. Mengenal pasti/menghubungi penceramah
3. Menetapkan tarikh pelaksanaan
4. Menyediakan kertas kerja
5. Mendapatkan kelulusan pihak sekolah
6. Pelaksanaan program
7. Penyediaan laporan
(Tulis masalah semasa atau selepas program dilaksanakan semasa pemantauan atau sepanjang program)
Pemantauan
Penilaian
Penambahbaikan
(Oleh siapa dan bagaimana pemantauan dilakukan serta ulasan setiap bulan)
Berdasarkan hasil penilaian/pemerhatian, nyatakan penambahbaikan setiap tiga bulan (mengikut keadaan) untuk meningkatkan keberkesanan program (semasa
dan akan datang).
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
:
:
Kekangan
(Tulis masalah semasa atau selepas program dilaksanakan semasa pemantauan atau sepanjang program)
Pemantauan
Penilaian
Penambahbaikan
(Oleh siapa dan bagaimana pemantauan dilakukan serta ulasan setiap bulan)
Berdasarkan hasil penilaian/pemerhatian, nyatakan penambahbaikan setiap tiga bulan (mengikut keadaan) untuk meningkatkan keberkesanan program (semasa
dan akan datang).
Tandatangan Penilai
Nama Penilai
Tarikh
:
:
: