Professional Documents
Culture Documents
SzummerPscid PDF
SzummerPscid PDF
Szu m m er C sa ba
Kroli Knyvek
m o n o g r fia
Sorozatszerkeszt: Dr. Sepsi Enik
A szerkesztbizottsg tagjai:
dr. A ntalczy Pter, Prof. dr. Balla Pter, dr. Bozsonyi Kroly,
dr. C sandy M rton, Prof. dr. Fabiny Tibor, dr. Kendeffy Gbor,
dr. Kovcs Barnabs, Prof. dr. M iskolczi Bodn r Pter,
dr. Sepsi Enik, dr. Szenczi rpd, Prof. dr. Zsengellr Jzsef
n<
Szakm ai lektor: Mr Levente
Szummer Csaba, 2015
Frecska Ede, 2015
Kroli G spr Reformtus Egyetem, 2015
LH arm attan Kiad, 2015
Prbeszd Knyvesbolt
1085 Budapest, Hornszky utca 20.
www.konyveslap.hu
Life is a story. You can choose your story. A story with God is the
better story.
(Yann M artel kanadai r sajt regnyrl, a Pi letrl2)
1
2
TA R TA LO M
FIGYELMEZTETS AZ OLVASNAK
Investigare necesse est
15
17
Ksznetnyilvnts
25
Elsz
27
1.
RSZ
A KULTURLIS KRNYEZET:
A PSZICHEDELIKUM OK S AZ ELLENKULTRA
.i.
V o lt e g y sz e r e g y e lle n k u lt r a
1 .2 . A z E L L E N K U L T R A J S P IR IT U L IS S Z E N Z IB IL IT S A
33
35
1 .3 . E l z m n y e k a z a m e r i k a i v a l l s i h a g y o m n y b a n : t r a n s z C E N D E N T A L IZ M U S , K JG Z S A N Y U G A T T M E G G Y G Y IN T Z E T E
1 .4 .
A P S Z IC H E D E L IK U M O K K A L A N D JA
1.4.1. A puszta akars felttlenje
A M O D E R N IT S K O N T E X T U S B A N
38
41
41
1 .5 .
1 .6 .
42
44
46
47
48
H U X L E Y , A Z E L L E N K U L T R A S P IR IT U L IS M E N T O R A
49
49
51
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
2.
RSZ
2 .1 . M d o s u l t t u d a t l l a p o t o k s v a l l s i r i t u l k
2 .2 . J o g i l a g b i z t o n s g o s f o g y a s z t s , s z a k r l i s k r n y e z e t ,
S IK E R E S IN T E G R C I : A Z E N T E O G N E G Y H Z A K P O Z IT V P L D JA
2 .3 .
K P Z E L E R L E M E R L S E A VA D L T B E : A P S Z IC H E D E L IK U S L M N Y
F E N O M E N O L G IA I E L E M Z S E
Az
E N T E O G N E K L T A L K IV L T O T T K V Z I M IS Z T IK U S L M N Y L L A P O T :
A P S Z IC H E D E L IK U S L M N Y V L T O Z A T A I
12
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
79
3. RSZ
VISSZA A FLDRE: A BAD TRIPEK
S A PSZICHEDELIKUS LM NY INTEGRCI JNAK KRDSE
3 .1 .
AZ
ER ED ETI LM N Y S A M SO D LA G O S M EG M U N K L S
83
3 .2 . N e m a d d i k t v , d e p o c s k z e v a n
84
3 . 3 . B A D T R IP E K , A Z A Z A P S Z IC H E D E L IK U S L M N Y S T T O L D A L A
85
85
86
89
90
91
3 .4 . H lT E L E S E K - E a P S Z IC H E D E L IK U S K V Z I M IS Z T IK U S L M N Y E K ?
92
94
95
95
97
98
99
4.1 .
E gy re d h e r rin g
103
104
107
4.1.3.
4 .2 . A n a k r o n i z m u s - e a v a l l s ? - A
107
Pi
l e t e m in t
Is t e n e g y e l e g n s b iz o n y t k a
4 .3 . A t r a n s z c e n d e n s l m n y m i n t m a l k o t s
110
111
4 .4 . A z i m m e d i a t i s t a v a l l s i a t t i t b u k t a t i a p s z i c h e d e l i k u s
LM NY IN TEG R L S N L
4 .5 . K o n k l z i k
Irodalomjegyzk
Nv- s trgymutat
112
114
F IG Y E L M E Z T E T S A Z O LV A S N A K
P on tostanu nk kell azon b an , m ivel a M A P S 2014. decem berben elkezdte az M D M A -pszichoterap eu ta-k p zst: h ttp ://w w w .m ap s.o rg /m d m a-train in g -p ro to co l-rese arc h ers/3 8 0 -train in g protoco l-for-research ers/5459-in tern ation al-research ers-participate-in -5-d ay -m dm a-th erapisttraining.
A tilt so k alap ja s kezd ete az E N SZ 1961-es eg y sg es kbtszer-egyezm nye.
IN V E ST IG A R E N E C E S S E EST
18
In v e s t ig a r e n e c e s s e e st
R icaurte, G. A . - Yuan, J. - H atzid im itrio u , G . - C ord , B. J. - M cC an n , U. D.: Severe dopam in ergic n eu ro to x icity in p rim ate s a fte r a co m m o n recreation al d o se rgim n o f M D M A (ecsta sy ). Science, Sep tem b er 2 0 02, 297 (5590): 2 2 6 0 - 3 .; R icaurte, G. A . : R etrac tio n . Science,
2003, 301 (5639): 1479b-1479.
20
In v e s t ig a r e n e c e s s e e st
[...] em p h asizin g the m ed ical im p o rtan ce o f street d ru g s can be stron gly d eleterio u s and
socially disapproving in m any ways. Publication o f any sort of m aterial o f this kind could also be
disadvantageous to the Journal. Regrettably, the presen ted m aterial brin gs up too m any ethical and
legal issu es that blur the m edical originality o f the topic an d question the raison detre o f the paper.
22
In v e s t ig a r e n e c e s s e e st
K SZ N E T N Y ILV N T S
<o>-
E L SZ
<o>
A hetvenes vek vgn s a nyolcvanas vek elejn tbbszr volt alkalm am kipr
blni itthon s klfldn kt erteljes hats pszichedelikus szert, az akkor m g
leglis M D M A -t s az ajahuaszkafzetet. Am ikor 1984-ben betiltottk az M DM A
terpis alkalm azst, az LSD -vzikhoz hasonl ltom sokat kivlt holotrp
lgzssel is m egprblkoztam . M indezek az lmnyek jelentsen befolysoltk
ksbbi letem et, s m g m a, hrom vtizeddel ksbb is fel tudom idzni ket.
Br egyetrtek a pszichedelikum ok tm eges fogyasztsnak a korltozsval, a
terpik betiltst s a kutatsok ellehetetlentst m indig is rtelm etlennek tar
tottam, a hospice-alkalm azsok lelltst pedig egyenesen barbrsgnak vlem.
Stanislav Grffal, az LSD -terpik kirlyval, a m ai transzperszonlis pszichol
gia doyenjvel egytt vallom : Szksgtelenek s tarthatatlanok a jelenlegi poli
tikai s adm inisztratv akadlyok, amelyekkel tbb szz ezer vgs stdium ban
lv rkbeteget fosztanak m eg az emberhez m lt hall lehetsgtl.13
1966 nyarn R bert K ennedy kptelen volt rtelm es vlaszt kicsikarni az
amerikai kon gresszus pszichedelikus kutatsokkal foglalkoz albizottsgnak
hivatalnokaitl: [...] ha hat hnapja m g rdem es volt az LSD -t kutatni, m ost
mirt nem az? M a pedig ezt krdezhetnnk: ha az tvenes-h atvan as vekben
a pszichedelikus szerek nagy greteket hordoz terpis s kutatsi eszkzk
voltak, m a m irt tilos a gygytsban val alkalm azsuk, s m irt ennyire nehz
engedlyt kapni kutatsukhoz? M eggyzdsem , hogy ezek az intenzv hats
pszichoaktv szerek rtkes ism eretekhez juttathatnak bennnket fajunk egyik
legnagyszerbb kpessgvel, a spiritulis kpzelervel s ltalban az em beri
elme m kdsvel kapcsolatban. Legalbb ennyire lnyeges tovbb, noha nem
kpezi e knyv trgyt, hogy a pszichedelikum ok fontos terpis lehetsgeket
rejtenek m agukban. Terveim szerint erre kvetkez m unkm ban trek m ajd ki.
28
Elsz
H A SZ N L A T I T M U T A T A K N Y V H Z
<>-------
[A] pszichedelikum oknak, legyen e hats akr pozitv, akr negatv, m eglepen
fontos szerepet jutott a m odern spiritualits kialaktsban,14 llaptja m eg John
Horgan Rational Mysticism (Racionlis m iszticizm us) cm knyve elszavban.15
A pszichedelikum ok m gikus vonzerejt s az am erikai ellenkultrban jtszott
kzponti szerept m indaddig nem lehet m egrteni, am g nem vizsgljuk m eg
alaposabban a pszichedelikus lmnyek s vzik spiritulis-transzcendens dim en
ziit. Jelen m onogrfia erre vllalkozik. A spiritulis-transzcendens-m itikus fan
tzik s lmnyek vizsglata llektani, valam int kultrtrtneti, eszm etrtneti
s ism eretelm leti krdsekhez vezet bennnket. A pszichedelikus tapasztalat
ugyanis alapjaiban krdjelezi m eg a vilgrl, a valsgrl alkotott kpnket.
Azt a jzan szt (common sense) provoklja, am elyet a nyugati kultrban az
elmlt ngy vszzadban egyre fokozd m rtkben a term szettudom nyok
vilgkpe hatrozott m eg. A spiritulis kpzeleti dim enzik, a valsgnak azok
a tartom nyai, amelyeket a pszichedelikum ok - jllehet, olykor csalka m don
- m egnyitnak szm unkra, a ltezkrl s m agrl a Ltrl alkotott legmlyebb
m eggyzdseinket rintik.
A fentiek folytn knytelen voltam kisebb-nagyobb eszm etrtneti kitrket
tenni, nhol ism eretelm leti fejtegetsekbe bocstkozni. A knyvben gy nehe
zebben s knnyebben fogyaszthat rszek vltjk egym st, rem lhetleg az
utbbiak ers tlslyval. A zok, akiktl netn tvol llnnak a teoretikus m egk
zeltsek, btran lapozzk t a vonatkoz alfejezeteket, amelyeket m indazonltal
igyekeztem egybknt kzrthet form ban m egrni.
M ost pedig kalandra fel, kedves Olvas!
1. R SZ
A K U L T U R LIS K R N Y EZET:
A P S Z IC H E D E L IK U M O K S A Z E LL E N K U LT R A
------------ < o > -
1.1.
Volt
Psz ic h e d e lik u m o k s sp ie it u a l it s
34
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
1.2. A z
E L L E N K U L T R A j S P IR IT U L IS S Z E N Z IB IL IT S A
P sz ic h e d e lik u m o k s sp ir it u a lit s
Tom Wo lfe, a kor egyik befolysos publicistja a hetvenes vek kzepn rt essz
jben, The M e-Decade an d the Third Great Awakening (Az n-v tized s a harm a
dik nagy breds), a hippim ozgalm at Am erika harm adik nagy vallsos bred
seknt aposztroflja. Wolfe-nak igaza van, nem tlzs kijelenteni: a z ellenkultra
volt a huszadik szz ad egyetlen olyan tmegmozgalma, amelyben a transzcendens
lmnyek keresse jelents szerepet kapott. (A NewAge jelensgt leszm tva, amely
azonban tlsgosan eklektikus s hg szellemi ram lat ahhoz, hogy valdi spiritu
lis m ozgalom knt tekintsnk r.) Ez a keress a pszichedelikum ok hasznlatval,
valam int a keleti vallsok, elssorban a zen buddhizm us, a tantrikus hinduizm us
s a vadzsrajna (tantrikus) buddhizm us fel nyits form jban m ent vgbe, s
rplt az am erikai trsadalom eurpaiak szm ra szinte elkpzelhetetlenl ers
vallsossgra. N e becsljk le az L S D nev drog erejt!, figyelmeztet Wolfe.
A z LSD-lm ny term szetes knnyedsggel csap t vallsos vziba, klnsen
akkor, ha az u tazs olyanok trsasgban trtnik, akiknek szintn m egvan erre
az ignyk. [...] Sokan, anlkl hogy tudtk volna, nagyszleik s ddnagyszleik
vallsi lzt ltk t jra.20
Az ellenkultra ikonjai, A lan W atts, Huxley, Leary, G insberg vagy a nyolcva
nas-kilencvenes vekben Terence M cKenna rendkvli jelentsget tulajdontot
tak az LSD-ben s m s pszichedelikum okban rejl spiritulis potencilnak. Leary
s kt harvardi kollgja s kzdtrsa, Richard Alpert s Ralph M etzner a hatva
nas vek elejn ezt rjk Psychedelic Training Center atZihuatenejo (Pszichedelikus
trningkzpont Zihuatenejban) cm tanulm nyukban: a ksrleti szemlyek
azonnal (sic!) kpess vltak arra, hogy az eksztzis tudom nyval [...] tl
lpjenek a m egtanult kulturlis lm nym dok [...] tr-idverbalizciidentitskorltain [...].21
36
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
1.3.
l z m n y e k a z a m e r ik a i v a ll si h a g y o m n y b a n
T R A N S Z C E N D E N T A L IZ M U S , K JG Z S A N Y U G A T T M E G G Y G Y IN T Z E T E
38
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
...brmifle kzvett intzmny, szem ly vagy technika nlkl, akr azonnal is.28
Versluis szerint Leary m gikus vonzerejt [...] csak akkor lehet m egrteni,
ha felismerjk, hogyan illeszkedett Leary az am erikai im m ediatista vallsi tra
dcihoz. M i is lehetne im m ediatistbb spiritulis m ozzanat, m int az a fajta sze
mlyisgnk m agjig hatol vallsos m egvilgosods, am it egy kicsinyke pirula
lenyelsvel idznk el m agunkban?29
Ahogyan Charles Taylor, a jelents kanadai eszm etrtnsz, Russell Hittinger30
vagy jabban Jeffrey K ripal31 s A rthur V ersluis32 rm utatnak: az ellenkultra
spiritulis szen zibilitsa nem a sem m ibl j tt ltre, hanem ers szlak kap
csoljk az am erikai vallsos tradcihoz. Elszr is az 1830-as s 40-es vek
transzcendentalizm ust kell itt em ltennk, amely egyarnt fontos szerepet j t
szott az amerikai irodalom s valls ksbbi fejldsben. A transzcendentalistkra
hatst gyakorolt a protestns pietizm us, a nm et rom antika, m int ahogyan ha
tott rjuk a szubjektv idealista filozfia is. Ralph W aldo Em erson, Louisa M ay
Alcott, H enry Dvid Thoreau s kvetik az individuum apotezist hirdettk,
valamint azt, hogy egszsges kzssg csak autonm individuum okbl plhet
fel. Ahogyan ngy-t genercival ksbb Learyk, m r Em ersonk is m ertet
tek a hinduizm us tradcijbl, elssorban a vdikus irodalom alapm vbl, az
Upanisdokbl.
Leary gyakran hivatkozott Em ersonra s az am erikai transzcendentalistkra,
melyek kvetinek vallo tta m agt. Egy 1983-as e l ad sb an gy vli, a
transzcendentalistk ugyanazt hirdettk, am it : K apcsoldj be, hangoldj r,
27
28
29
30
31
32
Uo.
Uo. 2.
Uo. 120.
H ittinger: Psychedelia a n d A m erican Religon, 1988.
K ripal: i. m . 2007.
V ersluis: i. m . 2014.
40
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
1.4. A
P S Z IC H E D E L IK U M O K K A L A N D JA A M O D E R N IT S K O N T E X T U S B A N
befolysolni, hogy mit lm odjon. Am ikor nem kpes m r tovbb cipelni e felem s
m indenhatsg terht, pszichiterhez fordul. A terapeuta nem akarja elszalaszta
ni a lehetsget, hogy pciense lm ainak kontrolllsn keresztl a vilg urv s
jtevjv vlhat, belekontrkodik a ltezk rendjbe, s a kosz szlre sodorja
a vilgot. A regny (gi eszterga) a m odernits paraboljaknt is olvashat.
M artin Heidegger, a nm et filozfusris szerint a m odern its em bert a
puszta akars felttlenje jellem zi, szndka m indenben rvnyeslni. A nyu
gati em ber a m odernits korszakban gy vli, a ltezk feletti uralom ra hivatott,
vagy ahogyan e vllalkozs legfontosabb elindtja, D escartes m ondja: kpes
a term szet urv s birtokosv vlni. Trekvsei leghatkonyabb eszkze
az jkori term szettudom ny; a m odernits am bcii elvlaszthatatlanok a tu
dom ny korltlan lehetsgeibe vetett hittl. A felvilgosods s a m odernits
sajtos negatv teodcet hoz ltre:38 a trsadalm i halads a vgtelenbe fut, az
em ber lehetsgei korltlanok, a vilgunkbl kiiktathat a fizikai szenveds s
az erklcsi rossz, a term szet s sajt sorsunk szuvern uraiv vlhatunk. M s
korok s m s kultrk nem gy ltjk az em ber lehetsgeit. A kzpkor utn
a N yugat szellem i m ozgalm ai kzl a rom antika volt az, am elyik az em bert
jra vges lnyknt lltotta elnk. H an s-G eorg G adam er, plyja els felben
H eidegger tantvnya, e tradci szellem ben jelenti ki: az a feladatunk, hogy ne
m int a gondolkodsunk erejnl fogva a vilgot uralm unk al knyszert lnyt
gondoljuk el m agunkat.39
42
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
Nem elkpzelhetetlen, hogy A m eriknak s a nyugati vilgnak a pszichedelikumokkal folytatott kalandjban is e ktely egyik m egnyilvnulsi form jt fedez
hetjk fel. A m odernits vllalkozsa ugyanis nem csekly rszben kt illuzrikus
feltevsre tm aszkodik. A z els a vilg feletti kontroll lehetsgnek, a m sodik
pedig az ttetsz s a z sz lta l irnythat nnek az illzija. Freud, avagy a
modernits mtosza cm knyvemben e kt alapfeltevst Platn szavaival d
vs hazugsgoknak nevezem ,41 nlklk ugyanis elkpzelhetetlen lett volna az
a gyors politikai, gazdasgi s kulturlis fejlds, amely az elmlt hrom -ngy
vszzadban m egvalsult.42 A kt illzi szorosan sszekapcsoldik. D escartes
les hatrvonalat hz az n s a term szet kz, m ikzben felttelezi, hogy az
elbbi biztonsgos kiindulpontknt, fundam entum absolutum inconcossumknt
szolglhat az em beri m egism ers szm ra. A pszichedelikus lmny m indkt
illzit dekonstrulja: eltnik az n s a nem -n kztti hatrvonal, ahogyan a
kontroll trekvse is felfggesztdik. A pszichonauta, vagyis a pszichedelikus
utaz gyszlvn kiengedi a gyeplt a kezbl, kikapcsolja nhny rra a tu da
tos irnyts kontrolljt, kvzi tadja m agt valam ilyen m s ernek, valamilyen
primrebb m entlis m kdsi m dnak, m int amilyen a tudatos elme irnytsa.
Mint ltni fogjuk azonban, az akaratlagos kontroll elengedse klns m don
nem kaotikus kpzeletifolyam atokat eredmnyez, hanem - megfelel krlmnyek
kztt - ltalban a spiritulis kpzeletet hozza m kdsbe. Rejtlyes ez a tu da
tos elme kontrolijtl fggetlenl elll szervezettsg; m intha a szim bolizcis
40 D odds: A grgsg s a z irrac io n alits, 2 0 0 2 , 212.
41 Platn: Trvnyek, 1992, 663e. P latn an n ak az lltsn ak a k ap csn h asz n lja a k ifejezst, m ely
szerin t a j s g eg y tt j r a b o ld o g sg g al. P latn szerin t ez csak u gy an gy van , az o n b an ha nem
gy lenne, akkor is h a n g o z tatn i kellene, m ert az em b er n em ejthet ki a szjn ennl dvsebb
h a z u g s g o t.
42 Szu m m er: F reu d s a m od ern its dvs h azu gsgai", 2 005, 110-115.
P sz ic h e d e lik u m o k s sp ir it u a lit s
folyam atok olyan si form i trnnek fel a llek mlybl, amelyeket a biolgiai
s kulturlis evolci ksbbi fejlemnyei lefojtottak, m egsem m isteni azonban
nem tudtak.43
44
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
44 Szu m m er: F reu d nyelvjtka, 1993; Szu m m er: Freud, avagy a m odernits m tosza, 2014.
45 R ich ard s: The Tragic Sense ofLife, 2 0 0 8 , 76.
46
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
47
Az ellenkultra sok szempontbl pogny volt [...] hvei vissza akartak trni a fldhz,
sibb mdokon azonosulni a termszettel [...] s a kzvetlen egyni spiritulis felismer
sekkel ksrletezni. rzkelhet ez a hindu s buddhista guruk irnt rzett vonzdsban,
de abban a jelents szerepben is, amit a pszichedelikumokjtszottak ebben az idszakban.
V ersluis: i. m
. 2014, 152.
Mindezen
dolgokat,
legalbbis rszben, az a vgyformlta, hogy meghaladjk az n s a
1.5. A
B E A T R K S P IR IT U L IS H A T S A A Z E L L E N K U L T R R A
48
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
titkos tbornokt jellem zett.51 (Ginsberg Learynl kt vvel korbban, m r 1959ben megzlelheti az LSD -t, m int oly sokan, is egy titokban a CIA ltal pnzelt
vizsglat keretben.) Ginsbergnl senki nem tudta egyrtelm bben m egragadni
annak a potencilis civilizcis fordulatnak a jelentsgt, am it az ellenkult
ra hordozott m agban a N yugat szm ra. G insberg elssorban az ellenkultra
misztikus lm nylehetsgeit hangslyozza. Egy 1967-es kiltvnyban, am it a
R. D. Laing, D avid C ooper s Joseph Berke ltal szervezett londoni A felszab ad u
ls dialektikja (Dialectics o f Liberation) nev konferencin olvasott fel, kijelen
ti: ha a trzsi blcsessghez kell visszam ennnk, akkor m enjnk vissza oda.52
A londoni konferencia idejn a tibeti buddhizm us m r hossz id ta lnyeges
szerepet jtszik G insberg gondolkodsban. M inden vgya, m ondja, hogy San
Francisco egyszer m ajd valam ifle elektronikus Tibett vltozhasson.53 A be
szd fkuszban a m isztikus egysglmny ll: a vallsos lmny, a cscslmny,
a m isztikus lmny, a m vszet lmnye, az identits lmnye, az Egy egyest
lmnye, m indnyjan egyek vagyunk - nem csupn egym ssal, hanem a vir
gokkal, a fkkal s a nvnyekkel. [...] M indenki tudja ezt, m indenki ltta ezt, s
mindenkinek volt m r ilyen term szetes lmnye.54 G insberg elutastja a ltezs
sszes elidegenedett form jt, am ikor gy kezeljk a m sikat, m int rendrt, ka
pitalistt, kom m unistt, m aoistt vagy Allen Ginsberget, am ikor nem gy ltunk
valakit, m int olyan entitst, amelyik nem csupn befel irnyul, hanem m inden
irnyba kiterjed, m indenkihez s m indenhov; rviden az interperszonlis
bdhiszattva-viselkedst kell gyakorolnunk, vagyis szellem i ernkkel m inden
rz lnyt a m egvilgosodshoz kell vezetnnk.55
1 .6. H
uxley
az ellen ku lt ra
sp ir it u lis m e n t o r a
Psz ic h e d e lik u m o k s sp ie it u a l it s
50
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
Ha hihetnk Leary beszm oljnak, ez volt az a nap, am ikor rbredt, hogy val
lsos kldetse van.
Ha hihetnk. Leary esetben ugyanis ez m indig krds. 1966-os Playboy-in
terjja (Sznekben jn felm ) pldul egyrtelmen ktelkedsre szolgltat okot.
Ebben az interjban Leary azt lltotta Paul Krassnernek, az ellenkultra m sik
ismert fenegyereknek, hogy egy m egfelelen elksztett LSD -ls folyam n
egy nnek tbb szz orgazm usa lehet. Tbb szz?, krdezett vissza hitetlenkedve Krassner. M ire Leary habozs nlkl rvgja: Igen, tbb szz. Sajnos,
nem adatik m eg tbb szz. H rom vtizeddel ksbb Leary ezt m aga is elismeri,
amikor 1993-ben egy talkshow vendgeknt lp fel a nm et televziban. A fiatal
riporternnek, akit rthet m don ersen foglalkoztatott Leary lltsa, Leary
bevallja, egyszeren kitallta az egszet. A trtnet, ahogyan Jeffrey Kripal r
mutat, sajnlatos m don Leary szavahihetsgt ltalban krdjelezi m eg.59
52
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
54
1. r s z : A k u l t u r l i s k r n y e z e t : a p s z i c h e d e l i k u m o k s a z e l l e n k u l t r a
1 .6 .5 .
a d a m e
la v a t sk y n y o m d o k a in
67 L sd pld u l Blavatsky: Isis the Unveiled, 1877; The Secret Doctrine, 1888.
56
2. RSZ
A KVZI M ISZ T IK U S PSZICH ED ELIK U S LM N Y
S A VA LLSI LM N Y M IN T M D O SU LT T U D A T LLA PO T
<o
2 .1 .
d o su lt t u d a t ll a p o t o k s v a ll si r itu lk
gy vlem, nem kapott kell figyelmet eddig az a tny, hogy a vallsi lmnyek
mindigfelttelezik a z ber-norml tudatllapottl val eltvolodst, azaz valam i
lyen m dosult tudatllapot (MT) elrst. A m dosult tudatllapotok vltozatos
jelensgek krt lelik fel, legltalnosabb m eghatrozsuk: ideiglenes vltozs
a szubjektv lmny ltalnos m intzatban, melynek idtartam a alatt az alany
gy rzi, hogy elmebeli m kdse hatrozottan eltr m egszokott ber tudatl
lapotnak bizonyos ltalnos jellem zitl.68 A legism ertebb M T -k az lom,
a tudatos lom (lucid dreaming); a hipnzis, a m editci; a hallucincik s a
transzllapotok; a testen kvli s a hallkzeli lmnyek. A z gencia szerint cso
portostva lehetnek nm aguktl, illetve betegsgek ltal kivltdak, vagy szn
dkosan (pldul fiziolgiailag, pszicholgiailag, farm akolgiailag) kivltottak.
Az elidz technikk pedig tbbek kztt ingerm egvonson, tlingerlsen, az
ingerek ism tlsn, testi vltozsokon, lgzsm dokon vagy pszichoaktv szerek
hasznlatn alapulhatnak, llaptja m eg M r Levente a pszichedelikus szereket
hasznl egyhzakrl rt tanulm nyban.69
Az M T-k kt szem pontbl is elvlaszthatatlanok a vallsoktl. Egyfell a
vallsi eszm erendszerek, gyakorlatok s intzmnyek sforrsai m inden valls
esetben az em ber ltal nm agrl s a tbbi ltezrl alkotott vzik, miszti
kus s klti ltom sok, amelyek vlheten m dosult tudatllapotok eredmnyei.
68 M r: E nteogn egyh zak, 2012, 199.
69 Uo.
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
M sfell, akinek volt m r valam ilyen vallsos lmnyben rsze, az tudja, hogy
egyfajta enyhbb M T -t ttelez fel s idz el a ksz, kialakult vallsok gyakorlata
is, pldul egy tlagos (ha szabad itt ezt a szt hasznlni) katolikus m ise vagy
egy protestns istentisztelet is. (Felttelezve, hogy az nem csupn intellektulis
vagy form lis idtlts, hanem rzelmi bevonds is az alany rszrl.) Ezrt
nem csoda, hogy - M rt idzve - a legtbb szakrlis helyre s vallsos ssze
jvetelre jellem zek az M T -t elhv ingerek s helyzetek: [A ]ranycsillogs,
szentek arckpei, zene, tgas tr, tm eg, kntls, im a, trdel testhelyzet, fst,
illatok, flhomly, m isztika, m ozgssorozatok, trsas szerepek s gy tovbb.70
A vallsos ritulk s aktusok sorn elll M T-k ltvnyos form ban nyilvnul
hatnak m eg. A term szeti npeknl pldul a rvletbe es varzsl vagy sm n
jellegzetes alakjban, a nyugati kultrkrben pedig a pnksdista, karizm atikus
kisegyhzak szertartsain gyakran megfigyelhet a glosszollia, azaz nyelveken
szls (rtelmetlen sztagokbl ll, de folykony beszdim itls), a kzrttel
h atsra bekvetkez, esetleg rngatzssal jr, csodsnak vlt gygyulsok, az
tszellem lt elragadtats nkvleti llapota (eksztzis) etc.
A vallsos lm ny - ahogyan W illiam Jam es nevezi a spiritulis-transzcen
dens fantzik, rzsek, kognitv tartalm ak egyttest - teht m indig felttelez
valamilyen M T -t, a vallsos ritulk elsdleges funkcija pedig nem m s, mint
ennek az M T-nak az elidzse.71 Az M T-k elrst clz klnfle technikk
(pldul im a, m editci, bjtls, kntls, transztnc, dobols, izzasztkunyh
etc.) a vallsi tradcik lnyegi rszt kpezik kultrtl s kortl fgg nagy
vltozatossggal. E m dszerek, valam int az adott vallst jellem z hiedelem rend
szerek elsajttsa s gyakorlsa tjn az tlagos hv is erteljes, mly vallsi
lmnyekhez juthat, erre fogkony alanyoknl pedig az szlelsi, kognitv s rzel
m i folyam atok radiklis talakulsa rvn gynevezett m isztikus lmnyek lp
nek fel. A m isztikus lmnyek a vallsos tapasztalatok legintenzvebb fokozatai,
kortl s kultrtl fggetlenl m inden kultusz kivteles sttu st biztost nekik,
szent rvletknt, profetikus ltom sknt, epifniaknt, isteni m egnyilatkozs
knt tekint rjuk.
70 Uo.
71 Jam es: i. m . 2009.
58
2 . r s z : A k v z i m i s z t i k u s p s z i c h e d e l i k u s l m n y s a v a l l s i l m n y ..
2 .2.
Jo
g ila g b iz t o n s g o s fo g y a sz t s, sz a k r l is k r n y e z e t
sik e r e s in t e g r c i
a z e n t e o g n e g y h z a k p o z it v p l d ja
2.3. A
K P Z E L E R L E M E R L S E A V A D L T B E :
A P S Z IC H E D E L IK U S L M N Y F E N O M E N O L G IA I E L E M Z S E
60
2.
rsz:
k v z i m i s z t ik u s p s z i c h e d e lik u s lm n y s a v a l l s i lm n y ..
62
2. r s z
:A
2.3.4.
Az rzkels ajti feltrulnak,
avagy a tapasztals lthatv vlt vgtelensge
Ullm ann a ksei M erleau-Ponty nyomn haladva a keletkez rtelem dinam ik
jt kutatja, s rvilgt: a m kd intencionalits nem ksz fogalm i sm kban
szervezdik, hanem vgtelen szubtilitssal egym sra rtegzd rtelemhlzatok
aktivlst, egym sra rezonltatst, m odullst jelenti, vratlan analgik s
m etafork ltrehozst. A prepredikatv rtelem gy hozza jtkba ezeket az
rtelem hlzatokat, ahogyan a hrfajtkos ujja terem t j vilgokat a hrok se
gtsgvel ltrehozott harm nikbl, vagy ahogyan a fest bbskodik az brzolt
trgyban szunnyad rtelmeknek a trgyi ltezsbe trtn em ancii felett.
1953 m jusnak egyik ragyog reggeln Humphry O sm ond kanadai pszichiter
tnyjt Huxleynak kaliforniai otthonban egy pohr vizet, benne 400 m illigramm
m eszkalinnal. Huxleyt lenygzik azok a spiritulis lmnyek, m isztikus benyo
m sok, amelyekben a m eszkalin rszesti. Innentl kezdve a pszichedelikum ok
legkesszlbb propagljv vlik. 1954-ben jelenteti m eg hres esszjt, Az
szlels kapuit,84 amely Thom as de Q uincey (1821) lersa m ellett - Egy angol
piumev vallom sai - m inden bizonnyal az angolszsz irodalom legfontosabb
81
82
83
84
64
2. r s z : A k v z i m i s z t i k u s p s z i c h e d e l i k u s l m n y s a v a l l s i l m n y .
Mintha csak M erleau-Pontyt hallannk: elszr ki kell irtani azt a nzetet, hogy
az ember teste fggetlen leiktl, vagyis ki kell lpnnk a m egtveszt, vrszegny
kartezinus rnyvilgbl, amelyben a tapasztals a trgy felett szellem m djra
lebeg kozmotheorosz szem lld tevkenysge. Ezutn a pszichedelikum ok - s
a fenomenolgiai reflexi - m arszerei m egszabadtanak a Pokoltl, azaz a
htkznapi tudat rutinszer kategorizcijtl, vak s gpies m atatstl a dolgok
felletn; ekkor az szlels kapui m egtisztulnak. A preobjektv ltszfrban a
mkd intencionalits akadlytalanul s erlkds nlkl futhat vgig a tap asz
tals trgyi oldalnak erezetn, az rtelem hlk vgtelen finom sg s gazdag
sg szvetrtegeit feltrva, jabb s jabb egym sra vonatkozsok hlit szve
a differencilds figurlis, nyelvi, affektv s kulturlis dim enziiban. A felszn,
a ltszat eltvoltsval napvilgra kerl a htkznapi tapasztalat vkony krge
alatt rejl tlcsordul s kim erthetetlen gazdagsga a vilgnak, s m inden gy
tnik fel az em ber eltt, amilyen valjban: vgtelennek. Ez a fajta sem atizci
nem szintetizl, nem klnll, diszkrt alakzatokat kapcsol egybe, hanem diffe
rencil, a jelentsek m indig a fenom enlis m ez egsznek a kontextusban azok,
amik. A preobjektv lt sr kzegben a m kd intencionalitsnak, m int m r
utaltunk r, ppen a szintetizlst, azaz a ksz fogalm i sm k Prokrusztsz-gyt
kell elkerlnie ahhoz, hogy friss rtelem m ezkre bukkanhasson a tapasztals
ban. A m dosult tudatllapotok [...] a tudat s a fenom enlis tartalm ak teljes
trendezdst eredmnyezhetik, s ebben a sokkhatsban a tudatos rtelem ads
66
2. r s z : A k v z i m i s z t i k u s p s z i c h e d e l i k u s l m n y s a v a l l s i l m n y .
2.4. A z
E N T E O G N E K L T A L K IV L T O T T K V Z I M IS Z T IK U S L M N Y L L A P O T :
A P SZ IC H E D E L IK U S LM N Y V LTO Z A TA I
Horvth Lajos s Szab Attila ajahuaszkalm nyrl adott fenom enolgiai elem
zse ttr jelentsg m ind a magyar, m ind pedig a nem zetkzi pszichedelikus
kutatsokban. A hallucinci s a pszichedelikus vzi klnbsgeirl rva a fi
lozfus-orvos kutat szerzpros rm utat: a pszichedelikus lmnyekrl szl
fenom enolgiai beszm olk, valam int szm os anatm iai s idegtudom nyos
vizsglat [...] am ellett teszi le a voksot, hogy a pszichoaktv szerek tgabbra nyit
jk az szlels kapuit; olyan neuro-szinkronizcis s farm akolgiai m echaniz
musokat indtanak be, amelyek nem torztjk az inform cifeldolgozst, hanem
kpess tesznek a tudatkszb alatti inform cik befogadsra is.92 A laborat
riumi ksrletekbl tudjuk: a pszichedelikus ltom sok neurolgiai alapja, hogy
az agy egyik fontos ingerlettviv anyagnak, a szerotoninnak a szintje nhny
rra - az LSD esetben 8-12 rra - jelentsen m egemelkedik.
M r a legdurvbb fenom enolgiai elem zs is rm utat a pszichotikus halluci
nci s az enteognek kivltotta vzik vagy hallucincik klnbsgre, pld
ul gy: a pszichedelikus vzik nem szokvnyos klinikai hallucincik, m ert (1)
91 H uxley: M oksh a: a tu d a t h atrai, 2009, 268.
92 H o rv th -S z a b : i. m . 135.
Psz ic h e d e l ik u m o k s sp ir it u a lit s
93 Igaz, van n ak klin ik ai relevan cij , sz o ro n g s nlkli h allu cin cik is.
94 V oltakp pen teh t p sz eu d o h allu cin c i r l b eszlh et n k . M sr sz t egyelre m g nem tudjuk
bizon yosan , hogy v al b an m eg trtn ik -e ez a k ln b sgttel, v agy c su p n a v al sg te szte l si
folyam at hinya m iatt nem jelzi a ren d szer a v al tlan sg o t.
95 A z in tegratv funk ci m ellett jabb k u tatso k az a ja h u a sz k a kreatv h a t s t v al sz n stik (lsd
F recsk a et al., 2012).
96 M r: i. m . 201.
68
2. r s z : A k v z i m i s z t i k u s p s z i c h e d e l i k u s l m n y s a v a l l s i l m n y .
Egyfell ktsgtelen tny, hogy ezek a szerek nem ritkn a m isztikus llapotok
hoz vagy vallsos s m vszi elragadtatsokhoz hasonl lmnyeket vltanak
ki bellnk, B abusa s Bartha szavaival vihetnek spiritulis dim enzikba, s
adhatnak spiritulis rzelmeket, rzeteket a fogyasztknak.97 M sfell azonban,
mint ham arosan ltni fogjuk, szm os szerz ktsgbe vonja a pszichedelikum ok
ltal kivltott lmny s a m editci tjn vagy m s m don elrt m isztikus l
mnyek egyenrtk voltt. gy vlem, a vitzk elbeszlnek egym s mellett. A
pszichedelikum ok hvei tbbnyire csupn a z lmnyrl beszlnek, s hajlam osak
negliglni az integrci problm it. Az ellenzk viszont inkbb azt tartjk szem
eltt, hogy milyen hatssal van az lmny az adott szem ly spiritulis fejldsre
hossz tvon. A krdsre ham arosan visszatrnk. Egyelre, hogy jelezzem a ha
sonlsgot a pszichedelikus s a spontn m don keletkez transzcendens-vallsi
lmnyek kztt, ugyanakkor m eg is klnbztessem a drogok ltal kivltott
spiritulis tapasztalatokat a p r excellence, vagyis a hagyom nyos rtelem ben
vett vallsi-spiritulis lmnyektl, a szakirodalom ban nem teljesen ism eretlen
kvzi m isztikus jelzhz folyam odom .98
70
2. r sz : A k v z i m is z tik u s p s z ic h e d e lik u s lm n y s a v a l l s i lm n y .
Egyszer csak olyan helyzetben talltam magam, hogy emberekk s dolgokk vltoztam t,
amelyek teljessggel idegenek voltak szemlyes lettrtnetem szm ra: ketts DNS-spirl
voltam, egy majomember, aki a szavannn guggol, egy szuperintelligens, kozmikus mret
komputer. Ezek a vzik olyan mitikus, archetipikus minsggel rendelkeztek, ami teljes
mrtkben hinyzott lmaimbl. Nemhogy nem lttam abszurdnak s jelents nlklinek
ket, mint lmaim nagy rszt, hanem szinte m r tlsgosan is jelentstelinek ltszottak.
Ksbb eltndtem, honnan jnnek ezek a kpek s rzsek? [...] a vzik tlsgosan lnk
nek, finoman rszletezettnek s mvszinek tntek, tlsgosan metaforikus s metafizikus
jelentsggel telinek ahhoz, hogy az n kis szemlyes agyam termkei lehessenek.10*
P s z ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
ltom sok hiperrealizm usra. rdem es az O ccam -borotvt alkalm azni, vagyis
a legkevesebb ism eretlennel, a lehet legegyszerbben m egm agyarzni a jelen
sget. A Karam azov testvrek egyik szuggesztv fejezete (Ivn s az rd g ) m eg
vilgt erej lehet. A flig rlt Ivn K aram azov pszichotikus hallucinciban
trsalog az ltala vizionlt rdggel. Ivn nem kpes eldnteni, hogy am it lt s
hall, az valsg-e, vagy csupn bom lott agynak termke. Az rdg pedig, aki
azn ap, ahogyan ezt kzli Ivnnal, klnleges m dszert vlasztott, hogy m eg
gyzze Ivnt tle fggetlen ltezsrl, perverz m don ppen arrl gyzkdi, hogy
am it sokszor idegen forrsnak tulajdontunk, az ppensggel sajt kpzeletnk
termke:
Idehallgass: lmban, klnsen gyomorrontstl vagy effltl ered lidrclmban nha
olyan mvszi lomkpeket lt az ember, olyan bonyolult s kzzelfoghat valsgot, olyan
esemnyeket vagy ppensggel az esemnyek egsz vilgt, amelyet olyan meglep rszletek
szvevnyefz ssze - legmagasztosabb megnyilatkozsokon kezdve az utols inggombig -,
hogy eskszm, Lev Tolsztoj sem alkot klnbet, holott nha korntsem alkotk, hanem a
leghtkznapibb emberek, hivatalnokok, trcark, papok ltnak ilyen lmokat...110
Robert M asters s Jean Huston Ivn rdghez hasonlan szraz jzansggal fog
lal llst a pszichedelikus vzikban m egjelen anyag eredetrl. 1966-ban publi
klt knyvk, The Varieties of Psychedelic Experience (A pszichedelikus lmny vl
tozatai) mind a m ai napig az egyik legjobb sszefoglal az enteognekkel kivltott
lmnyekrl. N os, a szerzk azokrl a fantasztikus, ltszlag transzperszonlis
(vagyis szem lyen tli, a szem lytl fggetlen, kls eredet) vzikrl, am e
lyekrl alanyaik beszm oltak, a kvetkezt llaptjk m eg: az tlag am erikait
jsgolvass, m agazinok lap ozgatsa s tv-nzs ltal h atalm as m ennyisg
exoterikus s ezoterikus inform ci ri [...] am it azutn az agya olyan rgii
ban raktroz el, amely csak bizonyos specilis krlmnyek kztt vlik szm ra
hozzfrhetv. Azokban a m itolgiai, kozm ikus, trtnelm i s teolgiai vzik
ban pedig, amelyekrl az utazk beszm olnak, taln a Time, a Life, a Newsweek
cikkeinek s kpeinek szublim inlis (kszb alatti m don szlelt hatsnak) dia
dalait dvzlhetjk.111 Ha a hatvanas vek kzepnek tlag am erikaija ilyen
m ennyisg egzotikus anyagbl ptkezhetett fantzii sorn, mennyivel knynyebb a helyzete m ost, a New Age im m ron fl vszzados pezsgse utn. N in
csen szksgnk teht valam ifajta transzperszonlis kozm olgira ahhoz, hogy
a pszichedelikum oktl m egldult kpzelet gym lcseit m egm agyarzhassuk.
110 D o sztojevszk ij: A K aram azo v testvrek, loc. 4 8 7 4 -4 8 7 7 .
111 Jam es: i. m . 2009, 107-108.
72
2. r s z :
k v z i m i s z t i k u s p s z i c h e d e l i k u s lm n y s a v a l l s i lm n y ...
P s z ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
tencilis lehetsgek olyan jtktere nylik m eg, rja Horvth s Szab, amely
kim ozdtja habitualizlt ltm djbl az nt, s a vilgot sokkal gazdagabbnak,
rtelem ben s lehetsgekben bvelkednek lttatja.115 M egint csak M erleauPonty fogalom hasznlatval: a tapasztals alanyi oldaln a prepredikatv rte
lem , a m kd intencionalits vgigfut a trgyi oldal, a preobjektv valsg
ds erezetn, a keletkez rtelem szakadatlanul alakt s alakul, hlzatokba,
m intzatokba, sorozatokba rendez s rendezdik. N em diszkrt alakzatokat fz
egybe, hanem klnbsgek m entn artikull s artikulldik, tagol s tagoldik,
differencil s differencildik. Hlzatokba illeszkedik, analgikat alkot, ritm u
sokat s szim m etrikat, m indenekeltt pedig G estaltokat hoz ltre.116
rk (Thom as De Quincey, Sm uel Coleridge, Baudelaire, M aupassant, Poe,
Huxley, Ernst Jnger, Robert Graves, Jack Kerouac, W illiam Burroughs, Allen
G insberg, Ken Kesey, A rthur Koestler) beszm oli az elmlt kt vszzadbl,
az elmlt hat vtizedbl pedig a pszichedelikus ksrletek jegyzknyvei, vala
m int a pszichedelikum okat spiritulis s nism ereti cllal fogyaszt droghasz
nlk lersai szerint117 a kls krnyezet rzkelse ilyenkor - a szerfogyaszts
krlmnyeitl fggen - m egsznik vagy radiklisan m egvltozik, a trbeli s
idbeli tjkozds felborul, eszttikai rzkenysgnk felfokozdik, asszocicis
vonatkoztatsi kpessgnk s kpi gondolkodsunk nagym rtkben felersdik,
gyakran om nipotensnek vagy m indentudnak hisszk m agunkat, rzkelni vljk
a vilgegyetem harm nijt, egysgnket a term szettel s a tbbi emberrel. Sa
jtos m egalomnia ksri a pszichedelikum ok kivltotta kvzi-m isztikus lmnyt:
felism erseinket nem ritkn kozmikus jelentsgnek, egyetem es rvnynek, az
egsz em berisg szm ra fontosnak hisszk, a dolgok m egrendt nneplyessgre
tesznek szert.
Ez a m egalom n fontossgillzi jelenik m eg John Horgn 1981-es psziche
delikus utazsnak egy rszletben:
[...] tvltoztam egy ambv, antilopp, oroszlnn, amely felfalja az antilopot, m a
jomemberr, aki ott guggol egy szavannn, egyiptomi kirlynv, dmm s vv, egy
regemberr s regasszonny, akik egy verandrl nzik az rk naplementt. Egy bizo
115 Uo.
116 V. U llm an n : A l th a ta tla n fo rm a, 2010, 379. skk.
117 L sd pldul a M agyar Pszichedelikus K zssg w eblapjt: ww w.daath.hu; egy m an apsg npszer
enteogn, am ellyel m r Learyk is m egprblkoztak a h atvan as vek elejn, a D M T. M in d Leary
(1966), m ind pedig S tra ssm a n (1996, 121-124.), az ezredfordul ta a D M T-terpik els szm
szakrtje utal Bszrm nyi s klnsen Szra Istvn M agyarorszgon az tven es-h atvan as vek
ben vgzett ttr ksrleteire. Errl szl beszm olk: http:w w w .dm t-nexus.com . A pszichoaktv
szerek hasznlitl szrm az beszm olkat tartalm az legism ertebb weblap: w w w .erow id.com .
74
2. r s z :
k v z i m is z t ik u s p s z ic h e d e lik u s lm n y s a v a l l s i lm n y .
nyos ponton elrtem egy sajtos luciditst, mint az lmod, aki rdbben, hogy lmodik.
Ujjongva s elragadtatva jttem r, hogy ez az n alkotsom, az n kozmoszom, s brmit
meg tudok tenni, am it csak akarok. Elhatroztam, hogy az rmtfogom hajszolni, a tiszta
rmt, amg csak tart.
[...]
Miutn eonok teltek el ebben a ragyog, hiperfnyes eksztzisban, gy dntttem, hogy
nemazrmt, hanem a tudst akarom. Tudni akartam, hogy mirt?. Visszautaztam az
idben, megfigyeltem a szletst, lett s hallt minden teremtmnynek, aki valaha is lt,
embert s nem-embert. Elre is merszkedtem az idben, s lttam, ahogyan a fld, majd
az egsz kozmosz tvltozik egy irdatlan nagy ragyog ramkrr, egy olyan szmtgpp,
amelyet arra terveztek, hogy megoldja sajt ltezsnek a rejtlyt. Ahogyan a mltba s a
jvbe val behatolsom eggy olvadt, meggyzdsemm vlt, hogy szemtl szembe fogok
tallkozni az let vgs eredetvel s cljval, ami egy s ugyanaz. reztem az elspr, ldott
bizonyossgot, hogy egyetlen entits van, egyetlen tudat, minden csak e tudat karnevlj
nak a rsze, s ennek a kreatv tudatnak nincsen vge, csak vgtelen talakulsai vannak.118
P sz ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
2. r s z : A k v z i m is z t ik u s p s z ic h e d e lik u s lm n y s a v a l l s i lm n y .
Pascal rezhetett ehhez hasonl m lysg kozm ikus m agnyt, a terem t Isten
ltnek bizonyossgtl val m egfosztottsgbl bekvetkez m agnyt, am ikor
a m odernits hajnaln, elsknt taln a Szkratsz utni eurpai filozfiban,
rdbbent ltezsnek esetlegessgre:
Ela elgondolkozom rajta, milyen rvid ideig tart az eltte volt s utna kvetkez rklt
be vesz letem, milyen kicsi az a tr, amelyet betltk, st, az is, am it ltok, az ltalam
nem ismert s rlam nem tud terek vgtelensgbe elmerlve, megrmlk, s dbbenten
krdezem, mirt vagyok ppen itt s nem msutt, mert ennek nincs semmi magyarzata,
mirt inkbb itt, mint ott, mirt ppen most s nem mskor. Ki helyezett engem ide? Kinek
a parancsra s kinek a hatrozatbl rendeltetett szmomra ppen ez a hely s ez az id?
Memria hospitis unius diei praetereuntis.123
P s z ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
78
2. r s z : A k v z i m i s z t i k u s p s z i c h e d e l i k u s l m n y s a v a l l s i l m n y ..
fizikai elvek lptek a helykbe, a valsg egy gpi kdja. Az jutott eszembe - vagy inkbb
annak a hideg, rzelem nlkli, tiszta intellektusnak az eszbe, amiv vltam -, hogy a
rszecskefizikusoknak vgl is igazuk van: Isten egy geomter, egy vgtelenl intelligens,
vgtelenl kreatv, egy minden, csak nem emberi geomter.
Krlbell egy rval ksbb jabb vzi kvetkezik, nyom aszt, sivr hangulatot
rasztva m agbl:
Valami tkapcsoldott, a szcna ijesztv vlt. A hold volt a nap egy fehr trpv zsugo
rodva, letet ad melegt s energijt m r rgen sztsugrozta, alig vilgtotta m ega fld
hideg korongjt. A jv ott volt elttem, sok-sok vvel azutn, hogy az emberisg s minden
let eltnt a bolygrl. A tudat lngja kihunyt az rkk tgul vilgmindensgben, amely
visszavltozott azz a nma, vak, fjdalom s jelents nlkli anyagg, ami kezdetben volt,
s amiv ismt vlnia kellett.118
P s z ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
olyan, m int egy m vszi gniusz, aki sajt gynyrsgre alkot; a terem tsben
az isteni jtkossg, a lila, ahogyan a hinduizm usban nevezik, fejezdik ki. Isten
nek lehettek azonban sttebb indtkai is: a magny, az unalom , a szorongs,
az nism eret vgya, az arra val vgy, hogy csodljk, vagy Isten valam ilyen
m s fogyatkossga. A mi em beri m agnyunk vagy unalm unk, vgyakozsunk
a szeretetre s ntudatra csupn halvny visszhangjai isteni m egfeleliknek,
tndik Grf. Ez utbbiaknak olyan dim enzii vannak, amilyeneket egy nor
m l htkznapi tudatllapotban el sem tudunk kpzelni.126 H orgn pedig gy
kom m entlja G r f spekulciit: G nosztikusok, kabbalistk, keresztny teol
gusok s m sok is, akik m egszllott m don foglalkoznak a term szetes gonosz
problm jval, osztjk G r f gyanjt: Istennel valam i nincsen rendben. Horgn
felsorol nhny pldt. Yehuda Bauer izraeli holokausztkutat szerint Isten vagy
Stn, v a g y nebbish (nymnyila); Anni Dillard, az am erikai kltn a szltol
(semi-competent) Istenrl beszlt, R. D. Laing, a skt egzisztencialista pszichi
ter szerint Isten belerlhetett a m indenhatsggal jr rettenetes felelssgbe.
A m ikor H organ a vilgban tallhat szenvedsrl s igazsgtalansgrl kr
dezi, G r f Ram akrisnt, a 19. szzad vgn lt hindu blcset idzi. (M int emlk
sznk r, Leary a rla elnevezett bostoni asramb&n kezd el m editlni.) A bengli
szent azt m ondta: a gonoszra azrt van szksg, hogy a cselekm ny rdekesebb
legyen. G r f elszr felhborodott: H iszen hez etip gyerekekrl beszlnk,
s a holokausztrl, vgl azonban elfogadta R am akrisna terijt. Ha nem lenne
hezs, hbor, rvz, rasszizm us, totalitrius rendszerek, vallsi fanatizm us s
m s szrnysgek, az emberi trtnelem tlsgosan unalm ass vlna. Elveszte
nnk a kozm ikus drm a nagy rszt, s a vgn csupn egy olyan lapos trtnet
m aradna szm unkra, hogy ha filmet csinlnnak belle, senki nem nzn m eg
a moziban.
Ken W ilbertl hasonlan frivol m egnyilvnulsokat hallhat Horgn Istennel
kapcsolatban. A rra a krdsre, hogy m irt terem tette Isten a vilgot, ez a vlasz:
senki nem szeret egyedl vacsorzni, m s szval Istennek elege lett magnybl.
Legnpszerbb knyvben, One taste (Egy z), W ilber gy elmlkedik:
Itt vagy te, az Egy s Egyetlen, az Egyedli s Vgtelen. Mihezfogsz ekkor? rkkfrdesz a
dicssgedben, stkrezel vgtelen idkig a boldogsgban, j. s azutn? Elbb vagy utbb
rdbbensz majd, hogy mks lenne - egyszeren csak mks - gy tenni, mintha te nem
te lennl. gy rtem, mi m st tehetnl? De tnyleg, mi m st is tehetnl?127
80
2. r s z : A k v z i m i s z t i k u s p s z i c h e d e l i k u s lm n y s a v a l l s i lm n y .
P s z ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
okoskodsa. H abr m inden bizonnyal elkpzelhet egy Isten nlkli, ateista koz
m olgia, a m isztikus elm t ez a hipotzis tkletesen hidegen hagyja. N incsen
benne drm a, nincs benne cselekmny, tkletesen lapos. Erre tnyleg nem m en
ne be a nz a m oziba, hogy G rofot idzzk.
3. RSZ
V ISSZ A A F LDRE: A BA D TRIPEK
S A PSZICH ED ELIK U S LM N Y IN T EG R C I J N A K KRDSE
* 0
3.1.
A Z ERED ETI LM N Y S A M SO D LA G O S M EG M U N K L S
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IE IT U A L IT S
3.2.
em a d d ik t v
d e p o c s k z e v a n
84
3. r s z : V iss z a a f ld r e : a
3 .3 .
B a d t r ip e k , a z a z
ba d
t e l p e k s a p s z i c h e d e l i k u s l m n y ..
a p sz ic h e d e lik u s lm n y s t t o l d a l a
P sz ic h e d e l ik u m o k s sp ir it u a l it s
3.3.2.
A meszkalin s Az undor
- Sartre meszkalinlmnye s uthatsai
Irodalom - s filozfiatrtneti szem pontbl az egyik legrdekesebb b ad tripet s
annak rendkvl kellemetlen uthatsait Jean-Paul Sartre (1905-1980) szenvedte
el m eszkalin h atsra.135 Sartre 1935 februrjban Le Havre-ban, a Sainte-Anne
K rhzban orvosi felgyelettel kap m eszkalint injekci form jban.136 Ekkoriban
egy kpzeletrl szl knyvn dolgozik, am ely 1940-ben fog m ajd m egjelen
ni.137 Mivel a LI m aginaire rszben a perceptulis anom likat trgyalja, Sartre
a m eszkalinnal akart sajt m agn hallucincikat kivltani s tanulm nyozni.138
Vgya teljeslt, azonban m r m aga az utazs is rm letes vzikat hozott, az
uthatsok pedig hnapokon keresztl gytrtk, am ihez ers szorongs s dep
resszi is trsult. Sartre ksbb a kom or, bval blelt Lagache-t, a meszkalint
135 L sd G e ra ssi: Talking with Sartre, 2009.
136 1971-ben a G erassi-in terj b an S artre m sk n t - ro sszu l - em lkezik: az t m ondja, h ogy 1929ben, az cole N o rm l Suprieure-n v g z ett tan u lm n y ai sorn tallk o zik a m eszk alin n al.
137 V. B eauvoir: Theprim e o f life, 1976, 168-178.
138 S a rtre : L'Im aginaire, 1940.
3. r s z : V i s s z a a f l d r e : a b a d t r i p e k s a p s z i c h e d e l i k u s l m n y ..
P sz ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
3. r s z : V is s z a a f l d r e : a b a d t r i p e k s a p s z ic h e d e lik u s lm n y .
P s z ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
90
3. r s z : V iss z a a f ld r e : a
ba d
t e l p e k s a p s z i c h e d e l i k u s l m n y ..
P s z ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
3.4 . H
itele sek
-e a
p sz ic h e d e l ik u s k v zi m isz t ik u s l m n y e k
92
3- r s z : V i s s z a a f l d r e : a b a d t r i p e k s a p s z i c h e d e l i k u s l m n y . .
157
158
159
160
161
P sz ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
Sok rekrecis droghasznl valsznleg soha nem tapasztalja azokat a mlyebb s rend
kvli hatsokat, amelyeket ltalban nagyobb adagok hvnak el, csukott szemmel, mly
introspekcival. Azonkvl brmely adagnl sok mlik az idn, a tren s a szemlyeken,
akik a krnyezetet alkotjk.162
94
3. r s z : V i s s z a a f l d r e : a b a d t r i p e k s a p s z i c h e d e l i k u s l m n y .
P S Z IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
166 A z aktv placebo n ik otin sav (niacin, B 3-vitam in ) volt, am i enyhe b iz serg st vlt ki az alanyokbl
- m s h a t sa azon b an n in csen
gy a k o n tro llcso p o rtb an lv szem lyek az t hih ettk, hogy k
is p sz ich ed elik u s d ro go t kaptak .
167 S e ssa : The Psychedelic Renessaince, 2012, loc. 1541.
168 Uo. loc. 1530.
96
3. r s z : V i s s z a a f l d r e : a b a d t r i p e k s a p s z i c h e d e l i k u s l m n y .
169 G riffiths et al.: Psilocybin can occasion m ystical-type experiences having substan tial and su stain ed
person al m eanin g and sp iritu al significance, 2006, 2 6 8 -2 8 3 .
170 M a c L e a n et al.: M y stic a l E x p e rie n c e s O c c a sio n e d by the H allu cin o g en P silo cy b in L e ad to
In crea ses in th e P erso n ality D o m ain o f O p en n ess, 2 0 1 1 ,1 4 5 3 -1 4 6 1 .
P sz iC H E D E L I K U M O K S S P IR IT U A L IT S
171
172
173
174
M ag y a ru l p tsz e r , p tl k .
Id. Leary:, The H igh P riest, 1968, 81.
Zaehner: Drugs, M ysticism an d M ake-Believe, 1972.
M eher: G od in a Pill?, 1966.
3. r s z : V i s s z a a f l d r e : a b a d t r i p e k s a p s z i c h e d e l i k u s l m n y .
Psz ic h e d e l ik u m o k s s p ir it u a l it s
Ezzel szem ben van a szent m iszticizm us, ami igazi transzcendencit s isteni
szeretetet ttelez fel, a keresztnysg esetben az egyetlen s szem lyes Isten
kegyelmnek a m egnyilvnulst, illetve ennek valamilyen m egfeleljt a hindu,
a m uszlim s m s vilgvallsoknl.
N oha Zaehner egy fontos problm t exponl, am ikor m egkrdjelezi a pszi
chedelikus s a spon tn m isztikus lmnyek egyenrtksgt, rvrendszere
tbb szem pontbl is kifogsolhat. Az isteni kegyelemre val hivatkozs nem
racionlis, hanem dogmatikus teolgiai rv. A kizrlag eksztatikusokbl ll
trsadalom pedig ppgy m kdskptelen lenne akkor is, ha az isteni kegyelem
folytn llna el az eksztzis, m int ha term szetes ton, azaz pszichedelikum ok
rvn. Vgl Zaehner m oralitsra val hivatkozsa sem elfogadhat m egkln
bztet m ozzanat, mivel szm os teolgiai koncepci elvlasztja egym stl az
isteni kegyelm et s a m oralitst, pldul, a keresztnysgen bell m aradva, a
klvinizm us is.
100
3 . r s z : V i s s z a a f l d r e : a b a d t r i p e k s a p s z i c h e d e l i k u s l m n y ..
jobb m egdolgozni a kegyelemrt, m int megvsrolni. [...] a ki nem rdem elt den
rtktelenn vlik.183 H asonl m don vlekedik W illiam Burroughs, a beatr is,
akivel a m sodik rszben m r tallkoztunk. Az LSD kinyithatja a percepci aj
t it, rja Learynek, azonban csupn az j m entlis habitusok tudatos fejlesztse
kpes tarts jelentsget biztostani a pszichedelikus vziknak.184
M int lthat, azok a szerzk, akik szkeptikusak a pszichedelikus lmnyek
spiritulis m insgvel kapcsolatban, elssorban az lmny tnkeny voltt hang
slyozzk, s az integrci el tornyosul gigszi akadlyokat. (Ami valban szszefgghet a vltozs gyorsasgval, a tu datllapot hirtelen trtn radiklis,
m ondhatjuk, m estersges m egvltozsval.) Az integrci m unkja elengedhe
tetlen ahhoz, hogy a pszichedelikus lmny rtkes tapasztalatt vljon. Csakhogy
ez a ttel fordtva is igaz. Ha az integrci m unkja megfelel, ha az alanynak
sikerl tvergdnie az integrci akadlyain, a tartsan pozitv hats m isztikus
lmny valban elll, ahogyan Ram D ass (az els rszben m r tallkoztunk vele,
akkor m g Richard A lpertnek hvtk), H uston Sm ith, Huxley s m s szerzk
lersai s lettja bizonytjk. jra hangslyozni szeretnm a befogad-alkot
elme egyedi sajtossgainak szerept. Vgl, m int az enteogn egyhzak pldjn
lthattuk: van egy m eglehetsen biztos m dja az integrcinak, nevezetesen a
kollektv ritulis krlmnyek m egterem tse. A nyugati kultrkrben egyelre
jform n ism eretlen ez a gyakorlat, br egyes underground szubkultrk, k
lnsen az ajahuaszkacerem nik form jban, m r elindultak ebbe az irnyba.
4. R SZ
SP IR IT U LIS T A R TA LM FA N T Z I K ,
AVAGY V A L S G T E R E M T S A LTER LT T U D A T L L A P O T O K B A N
-<o>-
4 .1 .
gy
red
h e r r in g
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
4.1.1. A
F I Z I K A I V IL G
m e g is m e r s e
t k r zs vagy a lk o t s
104
4. r s z : S p i r i t u l i s t a r t a l m f a n t z i k .
P sZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
M erleau-Ponty azt trta fel szm unkra, hogy a vilg kszsges idom ulsa a ta
pasztlh oz csupn azrt m ehet vgre, m ert a tapasztal benne ll a Ltben
s a tapasztalsban; nem csupn ugyanaz a textrja a m egism ernek, m int a
m egism ertnek, hanem a kett egy s ugyanaz: a Lt gyszlvn nm agra gngyldik a tapasztalsban.
A T am shoz hasonl filozfiatrtneti korszakolst vzol fel Heller gnes is
Az lom filozfijban. Heller a heideggeri Dasein-elem zs nyelvn fogalm azva
a harm adik korszak jellem z vonsnak azt tartja, hogy nem a kozm oszra s
benne az em ber helyre krdeznk, nem is az objektum m al, a m egism erend
vei szem ben ll m egism er szubjektum ra, hanem a vilgban -benn e-ltre,
amelyben a Lt egy-egy szk tisztsban (Lichtung) az igazsg - egy vagy m s
m don - m egm utatkozik.193
Rortyhoz visszatrve: ppen gy nem fogadja el a rom antika elkpzelst a
bennnk rejtzkd valdi nrl, m int ahogyan elutastja a valdi term szet
pozitivista ism eretelm leti koncepcijt is. Thom as Kuhn s M ary H esse tu do
m nytrtneti m unkira tm aszkodva leszgezi: a tudom nyok trtnetben
nem beszlhetnk az em beri term szet s a kls term szet egyre pontosabb
lersairl, csupn egym st kiszort sztrakat tallunk, s az j sztr tbb
nyire rnyaltabb, artikulltabb, m int a rgi. A rom antika ism erte fel a kpzelet
hatalmt, hogy az igazsgot inkbb ltrehozzuk, sem m int m egtalljuk.194 Azokat
az elmleti rendszereket, amelyeket eddig a m agban val vilg pontos vagy
kevsb pontos lersainak tartottunk, Rorty szerint hasznosabb bizonyos clokra
bizonyos elfeltevsekkel ltrehozott konstrukciknak tekinteni. Rorty ezeket a
konstrukcikat sztraknak nevezi, amelyeket W ittgenstein nyelvjtkfogalma
alapjn klnfle feladatokra alkalm as szerszm oknak tekint. Ilyen feladat lehet
pldul az elrejelzs s az ellenrzs (ezeket szolglja a term szettudom nyok
sztra vagy nyelvjtka, amelynek klnlegesen nagy hats m egjtja volt
Galilei vagy Newton), az ngazdagts (a nagy jtk itt pldul Nietzsche, Proust,
N abokov - s Rorty szerint m indenekeltt Freud) vagy az em berek kztti szo
lidarits erstse (Dickens, M arx).195 Tegyk hozz, ilyen elm leti rendszerek
lehetnek a m itikus-vallsi narratvk - m g ha Rorty nem is szim patizl velk - ,
amelyek funkcijrl a kvetkez fejezetben lesz sz.
106
4. r s z : S p i r i t u l i s t a r t a l m f a n t z i k .
4 .1 .2 .
en m e d it c i
f e n o m e n o l g ia
4 .1 .3 .
T R S A S V A L S G T E R E M T SE
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
108
4- r s z : S p i r i t u l i s t a r t a l m f a n t z i k .
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
4 .2 .
- A
Pl
n a k r o n iz m u s
-e
a v a ll s
L E T E M I N T I S T E N E G Y E L E G N S B I Z O N Y T K A
110
4. r sz : S p ir itu lis ta r ta lm fa n t z i k .
elrukkol egy alternatv trtnettel, amely ngy em ber vergdsrl szl, egyikk
gonoszsgrl, a ltrt folytatott vres s kegyetlen drm rl. M ajd felteszi a kr
dst: mivel nem tudjk, hogy valjban mi trtnt, melyik trtnetet vlasztank,
melyik tetszett nekik jobban? M artel egy interjban gy foglalja ssze a regny
alapkoncepcijt: Az let egy trtnet. Te vlasztod m eg a trtnetet. A trtnet
Istennel jobb trtnet. Barack O bam a levlben ksznte m eg M artelnek a kny
vet, a regnyt Isten egy elegns bizonytknak nevezve. - m e a posztm odern,
a kinyilatkoztats dogm itl m egszabadult valls.
4.3. A
T R A N S Z C E N D E N S LM N Y M IN T M A LK O T S
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
vilg vzija hatroz m eg. A m ikor a katolikus szentm ise hatst elemzi, egy szn
hzi drm a befogadshoz hasonltja az lmnyt:
Ezen hiedelmek egyiknek sincs semmifle sz szerinti rtelme. ppoly knnyen lerombol
hatok, mint Polonius sznpadi hallnak tnylegessge, ha valaki megprblja valsgos
sgukat vdelmezni a tnyek vilgban. Egyarnt a kpzelet mvei, amelyeket elfogadunk
mint teljesen sszeegyeztethetetlen ismertetjegyek jelentsteli integrcijt, mivel mlyen
megindtanak bennnket s segtenek abban, hogy a magasztos rtelem hatalm as tenger
ben egyestsk letnk sztszrt cseppjet.204
4.4. AZ
IM M E D I A T IS T A V A L L S I A T T I T D B U K T A T I
A P S Z I C H E D E L I K U S L M N Y IN T E G R L S N L
112
4. r sz : S p ir itu lis ta r ta lm fa n t z i k .
N em arrl van sz, hogy a vallsok kollektv hallucincit, pszichzist, vagy aho
gyan Freud vlte, knyszercselekvseket, az em berisg kollektv neurzist s
hasonlkat jelentennek, hanem arrl, hogy az a fajta nyelvjtk, valsgkonst
rukci, ami m egvalsul bennk, nem lehet tisztn egyni gyakorlat. Ha nincsenek
rtusaink, kzssgeink s intzmnyeink, amelyekben az egyni spiritulis lm
nyek letisztulhatnak, artikulldhatnak, sztenderdizldhatnak s sszegzd
hetnek, akkor eltnnek, m int a sivatagban felborult kulacsbl kifoly vz, amit
nhny pillanat alatt m ohn m agba szv a szom jas hom ok. Az intzm nyesls,
brm ennyire m egbklyzza is a m itopotikus kpzeler spiritulis szrnyal
st, valsznleg nlklzhetetlen a vallsok fennm aradshoz. A hogyan Huston
Sm ith blcs pragm atizm ussal m egllaptja:
Ha nem intzmnyested a spiritulis lmnyeidet, azok nem hagyhatnak nyomot a tr
tnelemben. Ha Jzust nem kvette volna Szent Pl, aki megalaptotta az anyaszentegyhzat, a hegyi beszd egyetlen nemzedk alatt elprolgott volna. Ezrt gy gondolom, ha
komolyan vesszk a spiritulis letet, vllalnunk kell az intzmnyesls terheit - jllehet,
azok slyos terhek.201
4.5.
o n k l z i k
114
4. r s z : S p i r i t u l i s t a r t a l m f a n t z i k .
116
4- r s z : S p i r i t u l i s t a r t a l m f a n t z i k .
IR O D A LO M JE G Y Z K
<<=>>
P. - B a r t h a D. P.: D roghasznlat a spiritualits tkrben - avagy felfoghatk-e a droghasznlk bizonyos lmnyei spiritulis lmnyekknt? Studia
Caroliensia, VI. vf. 2005/1. 103-150.
B a r n e s , H. E.: An Existentialist Ethics, Chicago, The University of Chicago Press,
1978.
B e a u v o i r , S. de: The Prime o f Life, New York, H arper & Row, 1978.
B e r n s t e i n , R. J . : Beyond Objectivism an d Relativism: Science, Hermeneutics, an d
Praxis, Philadelphia, University o f Pennsylvania Press, 1988.
B l a c k m o r e , S.: Consciousness, Oxford, O xford University Press, 2005.
B l a i n e y , M. G.: Forbidden Therapies - Santo D aim e, A yahuasca, and the
Prohibition of Entheogens in W estern Society. Anthropology o f Consciousness,
2010. febr. 54 (1): 287-302.
B l a k e , W : A menny s pokol h zassga, in A tap asztals dalai. Vlogatott versek,
h ttp://m ek.oszk.hu/00300/00331/00331.htm , . n.
B l a v a t s k y , H.: Isis the Unveiled, New York, J. W. Bouton, 1877.
B l a v a t s k y , H.: The Secret Doctrine, London, Richard Harte, 1888.
B l u m , R. H. (ed.): Utopiates: The Use an d Users o f LSD-25, New York, Atherton
Press, 1964.
B o k o r P. - F r e c s k a E. - C s n y i B. - B r y s Z.: A z ayahuasca terpis lehetsgei
s veszlyei, Lege Artis Medicince, XXII. vf. 2012/8-9. 504-505.
B r o w n , M.: A spiritulis turista. Szemlyes kalandozsok a vallsossg peremvi
dkein, fordtotta Balzs Katalin, Budapest, U rsus-Libris Knyvkiad, 2005.
C a r h a r t - H a r r i s , L. R. - N u t t , D. J . : U ser perceptions o f the benefits and
harm s of hallucinogenic drug use. A w eb-based questionnaire study, Journal
o f Substance Use, 15 (4), 28 3 -3 0 0 , 2010.
C l a r k , W . H.: H allucinogen drug controversy, in R a d o u c o - T h o m a s , S. V i l l e n e u v e , A . - R a d o u c o - T h o m a s , C . (eds.): Pharmacology, Toxicology,
Ba
busa
P S Z IC H E D E L IK U M O K S SP IR IT U A L IT S
120
Ir o d a l o m je g y z k
2012. 2. s z . 6 3 - 7 6 .
orvth
P S Z IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
uxley
Ja
m es
122
Ir o d a l o m je g y z k
erleau
2011.
h a r d s , R . J .: The Tragic Sense o f Life, Ernst Haeckel an d the Struggle over
Evolutionary Thought, Chicago, University of Chicago Press, 2008.
R i e d l i n g e r , T. J.: 1982. Sartres rite of passage, The Journ al o f Transpersonal
Psychology, Vol. XIV., 1982/2. 105-123.
R o g e r s , C.: A Way o f Being, Boston, Houghton-M ifflin, 1 9 8 0 .
R o r t y , R . : Esetlegessg, irnia s szolidarits, fordtotta Boros Jnos - C sords
Gbor, Pcs, Jelenkor Kiad, 1994.
R o r t y , R.: M ozgalm ak s kam pnyok, fordtotta Rzsahegyi Edit, Vilgossg
XX XV I. vf. 1995. 11. sz. 6 0 -6 7 .
Ric
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
2000 .
S
o n ta g
Sto
rr
1997.
r a s s m a n , R. J.: H um an psychopharm acology of N ,N-dim ethyltryptam ine,
Behavioral Brain Res, Vol. LXXIII., 1996. 1 -2 . sz. 121-124.
S t r e a t f e i l d , D.: Agymoss - Fejezetek a tudatm dosts titkos trtnetbl, Bu
dapest, HVG Kiadi Rt., 2007.
S z u m m e r Cs.: Freud, avagy a m odernits m tosza - a pszichoanalzis s a m iti
kus-vallsi narrci, Beszl, X. vf. 2005. 12. sz. 40 -6 1 .
S z u m m e r Cs.: Freud, avagy a m odernits mtosza, Budapest, LH arm attan, 2014.
S z u m m e r Cs.: Freud s a m odernits dvs hazugsgai, Beszl, X. vf. 2005.
5. sz. 110-115.
S z u m m e r C s .: Freud nyelvjtka. A pszichoanalzis mint hermeneutika s narrci,
Budapest, Cserpfalvi - M TA Pszicholgiai Intzete, 1993.
T a r n a s , R.: A nyugati gondolat stcii, fordtotta L zr A . Pter. Budapest,
AduPrint K iad s N yom da, 1995.
St
124
Ir o d a l o m je g y z k
m o czko
llm a n n
w w w .d a a t h .h u
W W W .D M T -N E X U S .C O M
W W W .E R O W ID .C O M
Z
aeh ner
1972.
Z
a eh n er
N V - S T R G Y M U T A T
Babusa 69
Baez 55
Bakalar 7 3 .9 3 .9 4
Barnes 87
Bartha 69
Bergson 63, 67
Bernstein 104
Bhagavad-gta 40
Blackmore 115, 116
Blainey 84
Blake 6 5 ,9 2 ,9 9
Blavatsky 56
Bokor 28, 69, 90,115
Bszrmnyi 74
Brown 114
buddhizmus 3 3 ,3 6 ,4 0 ,4 6 ,4 8 -5 0 ,8 9 ,
107
Burroughs 37, 48, 74, 89, 90, 102
Carhart-H arris 61
Chartres 109
CIA 37, 38, 99
Clark 95
Farkas 65, 78
felvilgosods 42, 43, 108, 110
Ficino 52
Forte 50
P S Z IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
Huston 55, 67, 72, 79, 92, 96, 102, 113, 114
Huxley 23, 36-38, 46, 49-55, 60, 64-67,
74-76
Gadamer 42
Gasser 61
Gaud 109
Gerassi 86, 88, 89
Gestalt 61, 74, 92
Ginsberg 34-38, 46-50, 55, 66, 74, 92,
112
Goethe 45
Green 81
Griffiths 61, 69, 97
Grinspoon 73, 93, 94
Grob 69, 116
Grf 22, 27, 55, 67, 70, 79-82, 92, 100, 103,
illzi 3 7 ,4 3 ,6 2 ,7 1 ,7 4
im m ediatizm us 39,112
James 40, 54, 58, 61, 64, 67, 72, 73, 83,
85, 92, 93, 95, 98,112
Johns Hopkins 17, 97
Johnson 79, 117
Jung 41, 54, 59, 63, 66, 71, 74, 88, 100,
105
Jnger 59, 74
Kant 76, 104,105
Karam azov 70, 72
keleti vallsok 34, 36, 40, 41, 51
Kennedy 27
Kepler 52
Kerouac 37, 48, 74
Kognitv 58, 61, 63, 67-70, 73, 84,115
kmves 61,121
Kraus 29
Kripal 36, 39, 51-54, 93, 113
112
Grogan 66,102
Haeckel 44
Hair 34
hallucinci 57, 67, 68, 71, 72, 86, 88, 89
H arvard 17, 36, 37, 40, 53, 69, 89, 93, 95,
95
Hatzidim itriou 20
Hegel 44
Heidegger 42, 76, 77, 94, 106, 107
Heller 106
Hermsz Triszm egisztosz 52
hinduizmus 33, 36, 39-51, 80, 89, 93
hippimozgalom 23, 36,109
Hittinger 39
Hofmann 3 8 ,5 1 ,5 5 ,5 9 ,9 4
holotrp lgzs 27
Horgn 31, 70, 71, 74-81, 93, 101, 104
Horvth 61, 66-76, 88, 100, 107
Hospice 15, 23, 27, 117
Houston 95
hum anisztikus pszicholgia 28, 55, 66
Humboldt 45
Husserl 60, 61, 66, 70, 71, 84, 105, 107
N V - S TRGYM UTAT
Martel 101,111
Marx 44, 45, 106
Maslow 28, 55,101
M asters 72, 95
McCann 20
McKenna 36, 55, 94, 103
MDMA 1 5 ,2 0 ,2 2 ,2 7 ,6 3 ,8 1
megamachine 47
Meher Baba 98
Merleau-Ponty 44, 60-66, 73, 84, 88, 92,
103-105, 109,110
Metzner 36, 37, 49, 94
Michel 63
M irandola 52
m itopotikus 73,114
m odernits 33, 37, 41-45, 47, 48, 77, 109111
Paracelsus 52
Pascal 77
philosophia perennis 51-53
placebo 69, 96, 97
Platn 43, 52, 67, 108
Plh 23
pogny 40, 47
Polnyi 111
Price 53, 54
pszichedelikus renesznsz 17, 28,101
pszichonauta 23, 43, 59, 70, 78, 85, 94,
95, 98, 115
racionalizmus 43, 44
Ram akrisna 50, 51, 80
rekrecis hasznlat 94, 95,116
Renton 9
Ricaurte 20
Richards 44, 45
Riedlinger 88
ritulis kontextus 37, 59, 60, 95
Roberts 42, 117
Rogers 28, 54, 55
romantika 39-45, 105, 106
Rorty 41, 103, 104, 106, 108, 110
Ruck 59
Santo Daime 60, 114
Sartre 64, 85-89
Scheler 40, 41
science 17, 21
Sedgwick 52
Sessa 61, 96,117
Shlain 102
Shulgin 101
Siva 51, 108
Smith 37, 55, 67, 79, 92, 93, 96, 102, 113,
114
Snyder 34, 37, 48, 55
Sontag 87
Spinoza 45
Storr 113,114
P SZ IC H E D E L IK U M O K S S P IR IT U A L IT S
Strassm an 74,101,103
Streatfeild 38
Wallace 48
Walser 83
Walsh 69, 116
W asson 37, 55
W atts 33, 36, 37, 46, 55, 66, 112
Weber 42, 92
Wilber 79-81,100,101
Winkelman 117
W ittgenstein 61,106, 110
Wolfe 36,109
W oodstock 33, 35
Wygant 95
Yuan 20
Zabala 110
v'
130
A SO R O Z A T B A N EDDIG M E G JE L E N T
o n o g r f ia
Ta
n u lm n y k tet
fo r d t s
fo rrs