Professional Documents
Culture Documents
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
University of California Press, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, University of California Institute
for Mexico and the United States are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to
Mexican Studies/Estudios Mexicanos.
http://www.jstor.org
This article traces the development of the myth of the Virgin of Guadalupe and examines various interpretations of that myth from its inception
during the colonial period, through the independence era, to the present. The author emphasizes the textual plurality of the myth and the
polysemantic functions of the symbol of the Virgin.
Mi Virgen Morena
Mi Virgen Ranchera
Mexicanos
281
282
MexicanStudies/ EstudiosMexicanos
283
284
285
286
MexicanStudies/ EstudiosMexicanos
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
MexicanStudies/ EstudiosMexicanos
hacen decir junto con Isaias que: "Dios representado como una nube
destruy6 idolos, asi Cristo-Sol-Guadalupe-nube,destruyo a Tonantzin
y a los demas idolos" (De la Maza 1981, 125); la Virgen de Guadalupe
ya no es espaiiola, es criolla, despues "mesticita" y en el orador
Mendoza "es una india: formose esta imagen santa de Guadalupe a
semejanza de los gentiles naturales de esta tierra; dicelo su rostro,
que muestra un color apagado, moreno, semejante al que tienen
ellos.."(De la Maza 1981, 132); y Mexico queda condecorado y
bautizado: "Si la Virgen escogi6 a Mexico por su patria, en esta
ocasi6n quiso tomar para si el sobrenombre de mexicana antes que
el apellido de celestial" (De la Maza 1981, 159-60).
A la imagen del ayate se le aniade el mito hablado de las
apariciones, el mito escrito de Miguel Sanchez, el mito-poema, el
mito-drama, asi como la oratoria guadalupana y los ex-votos. En su
interjuego se configura un pequeiio corpus emblematico guadalupano que le devuelve otra identidad a Mexico, el de ser Tierra Santa,
y a los mexicanos el de ser un pueblo elegido.
Los limites del proceso de apropiacion del mito de la
Virgen de Guadalupe. La versi6n antihispanista, anticolonialista y rebelde de fray Servando Teresa de Mier.
Casi un siglo despues, el serm6n del 12 de diciembre de 1794
del dominico fray Servando Teresa de Mier propone una interpretaci6n heterodoxa del mito de la Virgen de Guadalupe. En ella
se sugiere la asimilacion del politeismo indigena al cristianismo. Se
identifica al ap6stol Santo Tomas con el dios indigena Quetzalcoatl,
idea que otros pensadores de su tiempo manejaban (entre ellos,
Siguenza y G6ngora, Boturini y el licenciado Ignacio Borunda).
De acuerdo con el, los indios conocian los dogmas fundamentales del cristianismo antes de la llegada de los espafioles. La imagen
de la Virgen de Guadalupe era una tela del siglo I, donde milagrosamente se habia impreso la figura de la Virgen Maria. Dicha tela
era la capa de Santo Tomas y no el ayate de Juan Diego. Los indios
-que ya eran creyentes de los dogmas cristianos-habian adorado
la imagen durante 1750 aiios en el Tepeyac, "donde le erigi6 templo
y coloc6 Santo Tomas". Cuando los indios cometieron apostasia, la
imagen fue escondida por Santo Tomas. La Virgen se le apareci6 a
Juan Diego pidiendo templo y le entreg6 su antigua imagen para que
la llevara a presencia del seiior Zumarraga(Fray Servando Teresa de
Mier, 1794 en De la Torre y Navarro 1982, 739).
Mientras que la versi6n del mito de Miguel Sanchez esta plagada
de citas biblicas y terminos latinos, el mito de fray Servando Teresa
de Mier se distingue por una mezcla de frases en latin y terminos
297
298
299
300
MexicanStudies/ EstudiosMexicanos
301
302
MexicanStudies/ EstudiosMexicanos
303
304
MexicanStudies/ EstudiosMexicanos
305
306
307
MexicanStudies/ EstudiosMexicanos
308
309
310
MexicanStudies/ EstudiosMexicanos
finales:
311
312
Bibliografia
Alazraqui,Valentina. 1990. Juan Pablo II, el viajero de Dios. Mexico: Editorial
Diana.
Aste Tonsmann, Jose. 1981. Los ojos de la Virgen de Guadalupe. Mexico:
Diana.
Barthes, Roland. 1961. "Elmensaje fotogrifico". En La semiologia, Colecci6n
Comunicaciones, editado por Barthes et al., 115-26. Buenos Aires:
Editorial Contemporineo, 1970.
Bartra, Roger. 1987. La jaula de la melancolia, identidady metamorfosis
del mexicano. Mexico: Grijalbo.
Benitez, J. J. 1982. El misterio de Guadalupe, sensacionales descubrimientos
en los ojos de la Virgen mexicana. Mexico: Editorial Planeta.
Brading, David. 1972. Los origenes del nacionalismo mexicano. New Haven:
Yale University Press, 1988.
Bricker, Victoria Reifler. 1986. El Cristo indigena, el rey nativo. Mexico:
Fondo de Cultura Econ6mica.
Callahan-Smith,S. 1981. La tilma deJuan Diego. Tecnica o milagro. Mexico:
Edici6n Alhambra.
Castillo Led6n, Luis. 1949. Hidalgo. La vida del heroe. Mexico: Talleres
Graficos de la Naci6n.
Clavijero, Francisco Javier. 1781. Historia antigua de Mexico. Mexico:
Editorial Porria, 1987.
De la Maza, Francisco. 1953. El guadalupanismo mexicano. Mexico: Fondo
de Cultura Econ6mica, 1981.
De la Torre Villar, Ernesto. 1985. En torno al guadalupanismo. Mexico:
Editorial Porria.
De la Torre Villar, Ernesto, y Ramiro Navarro de Anda. 1982. Testimonios
hist6ricos guadalupanos. Mexico: Fondo de Cultura Econ6mica.
Florescano, Enrique. 1987. Memoria mexicana. Mexico: Editorial Joaquin
Mortiz.
Garcia, Pedro. 1929. Con el Cura Hidalgo en la Guerra de la Independencia.
Mexico: Fondo de Cultura Econ6mica, 1982.
Gruzinski, Serge. 1990. La guerre des images. Paris: Fayard.
Hamill, Hugh M., Jr. 1966. The Hidalgo Revolt. Prelude to Mexican
Independence. Gainesville: University Press of Florida.
313