P.W.

ATKINS

TEREMTS
GONDOLAT - BUDAPEST, 1987
A digitalizlst elkvette: Hatroz

ISBN 963 281 792 3

FONTOS!!! Hatroz, azaz a digitalizl megjegyzse:
Az eredeti knyv szerkezete olyan amint majd az eredeti szveg elejn is olvashat hogy a
szerz csak a jobb oldali lapokra rta a fszveget, a baloldali lapokra meg klnbz
megjegyzseket tett mr ahova tett mindig azon, jobboldali bekezdsek mell, amihez az
tartozik, magyarzatkppen. (Egyltaln nem minden bekezds mell kerlt azonban megjegyzs,
st a legtbb mell nem). Ezt a formt meg sem ksreltem visszaadni, mert ehhez ktoldalas
dokumentumot kellett volna szerkesztenem, kiadvnyszerkesztben (pldul QuarkXPress), amit
nemcsak a lustasgom miatt nem vllaltam, de az olvasst is megneheztette volna, mert a
mostani monitorokra ltalban nem fr ki jl olvashatan egyszerre kt oldal. Ha meg ezt a
formt Word-ben vagy OpenOffice-ban utnozom, az els ttrdelsnl amit betkszletvlts
vagy fontmretcsere okoz, elcsszott volna minden, plne ha talaktjk a dokumentumot
mondjuk HTML-l. Emiatt egyszeren bertam a bal oldali bekezdseket a megfelel jobboldali
al, jobboldali bekezdst emiatt sosem sztszaktva, s azt hogy beszrt, eredetileg baloldali,
megjegyzsbekezdsrl van sz, azt az jelli, hogy kapcsos zrjelek {} fogjk kzre a beszrt
bekezdst, st a szne is kiemelt szn, ilyen!
Elvileg teht lehet a piros szvegeket kihagyva is olvasni e knyvet, ha valakit nem
rdekelnek a rszletek.
Ennyi vltoztats utn azonban nem reztem szksgt, hogy grcssen gyeljek az eredeti m
szvegbeosztsra, s a tovbbi szerkeszthetsget vettem inkbb maximlisan figyelembe. Emiatt
a tartalomjegyzkhez nem is rtam oldalszmokat, mert az az ttrdelseknl gyis elmszik.

A fordts alapjul szolgl m:

The Creation
Original English Language Edition
Published by W. H. Freeman and Company Limited
Oxford, 1981
Copyright 1981 P. W. Atkins
Fordtotta:
KLMN A. GYRGY
A fordtst az eredetivel egybevetette s szakmailag ellenrizte: KLMN BLA MARX
GYRGY
P. W. Atkins, 1981
Klmn A. Gyrgy, 1987. Hungarian translation

TARTALOM
ELSZ
1. KZENFEKV DOLGOK
2. MIRT VLTOZNAK A DOLGOK?
3. HOGYAN VLTOZNAK A DOLGOK?
4. HOL VLTOZNAK A DOLGOK?
5. DOLGOK TEREMTSE
6. TEREMTETT DOLGOK
UTSZ (Marx Gyrgy)
IRODALOMJEGYZK

Minthogy a termszet beri az egyszersggel, nincs kze a flsleges dolgok hvsgaihoz.

ISAAC NEWTON PKINCIPIA. III. KNYV

ELSZ
Ez a knyv a termszetrl szl, s a mindensg eredetrl, de nem a csillagszattal vagy a
rszecskkkel foglalkoz rsok szmt kvnja csupn szaportani. Mra lehetv vlt, hogy
tudomnyos rtelmezst nyerjen a vilgegyetem szemlletnek nhny alapvet krdse - gy a
kezdet, az id s a tudat termszete. Elssorban ezeket vizsglom, hiszen vgl is ezek a krdsek a
legrdekesebbek. Mellzm a rszleteket, azok szmos ms knyvben megtallhatk, inkbb a mai
tudomnyos magyarzatok s kvetkeztetsek nagyvonal ttekintst adom.
gy gondolom, hogy nem ltezik semmi, ami ne lenne megrthet; a megrtshez vezet ton a
klssgeket lehntva jutunk el a lnyeghez. Ez a lnyeg mindig pratlanul egyszer. Utunkon
haladva nagyon egyszer krdsekkel talljuk magunkat szembe, s - ami sokkal fontosabb rjvnk, hogy ezekre nagyon egyszer a vlasz. Azt kvnom megmutatni, hogy
megmagyarzhatatlannak tn problmkrl - pldul a vilg ltrejtthez s abban a tudat
kialakulshoz vezet folyamatokrl is lehet jzanul gondolkodni.
Mivel szles tartomnyokat rintek, s nha egy mondaton bell szkellek az atomok s a szabad
akarat kztt, alkalmanknt gy tnhet, hogy titokzatoskodom. Ez tveds. Szkkenseimmel azt a
gondolatot akarom az olvasba plntlni, hogy egy egyszer mozzanat bonyolult jelensgek
gykere lehet. Azzal az eszmvel akarom gazdagtani lett, hogy jzan sszel minden felfoghat
(s ezen valban mindent rtek). Ez az rs teht szlssgesen egyszerst s vadul sszerst. Br
idnknt nagyot ugrom, ezt tudatosan teszem.
Azt kvnom bizonytani, hogy a vilgegyetem ltrejhet beavatkozs nlkl, nem szksges
segtsgl hvnunk a Legfbb Lny hipotzisnek egyik vltozatt sem. Be kell azonban ltnom,
hogy aki brmilyen rtelemben vallsos, hitben nemigen ingatja meg az enymhez hasonl rvels.
Ennek ellenre remlem, legalbb is elismeri, hogy a tudomny rendkvl hatkony, s a hatrn
van annak, hogy mindenre magyarzatot adjon - feltve, hogy eltekintnk (amint szerintem el kell
tekintennk) a vilg rendeltetsnek krdstl.
Arra szmtok, hogy elszr csupn a lapok jobb oldalt fogjk elolvasni. A lapok bal oldalval az a
clom, hogy eloszlassam a homlyt (ahol tudom; azonban egyre ritkbban, ahogy elbbre tartunk a
tmban), s megadjam a gondolatok forrst. Igyekeztem egyszer forrsokra hivatkozni, csak
akkor folyamodtam tuds tanulmnyokhoz, ha cserben hagyott a Scientific American.
A knyv magva a kaliforniai Claremontban, a Harvey Mudd College-ban tartott eladsom. Szmos
tdolgozson esett t; felhasznltam John Polkinghorne, Martin Rees, Michael Rowan Robinson,
valamint John Wheeler tancsait s ellenvetseit. (A felsoroltak mindegyiktl klcsnztem
tleteket, de nem mindnyjan osztjk sszes nzetemet.) A kzirat s jmagam mint mindig - sokat
ksznhetnk Michael Rodgersnek, a szerkesztnek, aki tmaszunk volt a kiads bonyodalmai
kzepette.
Lincoln College P. W. A.
Oxford
1981
KZENFEKV DOLGOK
Utazsra hvom szellemket. A megrts tjn eljutunk majd a tr, id s rtelem hatraihoz. Az t
sorn azt fogom bizonygatni, hogy semmi sincs, ami ne lenne felfoghat, semmi sincs, ami ne lenne
megmagyarzhat, s vgl is minden rendkvl egyszer.
{A knyvben szerepl legtbb gondolatot msok eszmibl mertettem. Ezen jegyzetek
kzreadsval szeretnk elkpzelseiknek adzni, ugyanakkor htteret is biztostani az rvels
gerinct kpez csapongsokhoz, elmlkedsekhez s alkalmanknt tlzsokhoz.}

A vilgmindensg j rsze nem szorul magyarzatra. Pldul az elefntok. Ha mr a molekulk

megtanultak kzdeni s sajt kpmsukra jabb molekulkat ltrehozni, akkor az elefntok s
mindazok a lnyek, amik hasonltanak az elefnthoz, megindulnak, hogy a pusztban bklsszanak.
Lebilincselk a trzsfejlds rszfolyamatai, de lnyegtelenek. A verseng, jratermeld
molekulknak pedig idvel elkerlhetetlenl ki kellett alakulniuk.
{A Scientific American evolcinak szentelt szmban1 rdekes lerst tallhatjuk a biolgiai
alakzatok kifejldsnek az snylkbl. Leghatsosabban Richard Dawkins2 mondja el, hogy
hogyan fejldtek a kezdetleges lnyek azz, amit itt felletesen elefntnak (s embernek) nevezek.
Kifejtett nzetei szerint az a biolgiai rendszerek alapvet clja, hogy biztostsa a gn, a minden
egyes sejt ltal hordozott kdolt informcimennyisg tllshez s folytonos fejldshez
szksges kzeget.}
Az elefnthoz hasonl dolgok egyike lesz az ember. ugyangy nem meglep. Ktsgtelen (de nem
szksgkppen megjsolhat), hogy ha a molekulk egyszer mr rkaptak a szaporodsra, valahol
(a mi esetnkben itt a Fldn) ember alak s mkds szervezetekk is sszellhatnak, s ezeket
az embereket egy nap szintn a mezn vagy erdn talljuk bklszni. Sajtos, de vgs soron nem
meglep tulajdonsguk, hogy kpesek vlemnyt alkotni a mindensg termszetrl, terjedelmrl,
szerkezetrl s eredetrl; valamint - csak gy mellkesen - tadhat kpzeteket tudnak kiagyalni,
s ebben rmket lelik.
A versengs, tlls s szaporods kpessgvel felruhzott molekulk megjelense nem meglep.
Nem tagadhat, hogy kifejldhetnek, ha biztostunk szmukra sszetevket megfelel arnyban,
tarts meleg krnyezetet s elegend idt.
{Klnbsget kell tennnk tagadhatatlan s megjsolhatatlan kztt; bizonyos szempontok szerint a
vilg olyan kuszn bonyolult, hogy taln soha nem teszi lehetv a tudomnyos jslst. Nzzk
pldul annak valsznsgt, hogy egy szemly DNS-nek alapos ismeretre tmaszkodva
megllapthatjuk szemlyisgt. Br mg az ilyen bonyolult tulajdonsgok esetn is beszlhetnk
lehetsges megjsolhatsgrl, mivel ismerjk alapjainak vzlatos jellemzit, s ez a tudsunk
egyre fejldni fog.}
A kis molekulk megeszik a kisebbeket, ezzel nagyobbakk fejldnek, noha nem mindig
egyrtelm, hogy melyik ette meg a msikat. A kis molekulk tkzs rvn tpllkoznak, s
sszekoccansukbl hol egy nagyobb molekula keletkezik - tbb atom kapcsoldik ssze -, hol az
eredeti molekula egy atomjt helyettesti egy j atomcsoport. Idnknt a pkhlba fogott lgyhez
hasonlan egy molekula szinte teljes egszben begyazdik az eredeti molekula atomjainak
hlzatba. Az ilyen lakomk gyztesei msok bekebelezsvel folytatjk; a sikeres lakomk az
ebd elkltsnek mind bonyolultabb mdjait alaktjk ki. Ez a bonyolds vgl olyan magas
fokot r el, hogy a valban sikeresek hzillatknt tartjk az alrendelteket, s zablsukat mr
filozfiai s gazdasgi megfontolsok vezrlik.
{A megfelel helyen sokkal tbb szt ejtek a lezajl kmiai folyamatokrl. Oldatokban sokkal
kifinomultabb folyamatok mennek vgbe, mint gzokban; ppgy, ahogy sokkal kifinomultabb
termkeket eredmnyez a kertszkeds, mint egy kzlekedsi baleset. Az oldatban a folyamatra
ksz szvevnyessgnek ksznheten fennll az sszetettsg lehetsge - gy mdosulhat egy-kt
kts a molekult felpt tbb ezerbl.3, 4}
Mg a kis, el nem bonyoldott molekulk sem rdekesek. Ktsgtelenl ltrejhetnek, ha megfelel
atomok llnak rendelkezsre, hiszen egy kis molekula nem ms, mint nhny sszetapadt atom; az
atomok pedig sszetapadnak. Ha vannak atomok, s md knlkozik, molekulk is lesznek; s ha a
molekulk nedves, meleg helyen tanyznak, elbb-utbb lesz bellk elefnt is.
Biztos vagyok benne, hogy mr ltjk, merre tartunk. Tegyk fl, hogy az olvas nekilt egy
vilgegyetem megtervezsnek. Ha mindenhat, kidolgozhatja az sszes kis s nagy llny
rszletes lerst. Ha a mi mai vilgegyetemnket kvnja megtervezni, kidolgozza az elefnt
lerst is. Kiderlt azonban, hogy a bolygnkon adott, versengsre s jratermeldsre kpes
molekulk bolygnk krnyezeti trtnelmnek ismeretben elkerlhetetlenn teszik az elefntok

ltt, gy, ha az olvasnak nem kell sietnie a teremtssel, legegyszerbb, ha kzd molekulk
tmegt dolgozza ki, sszehozza ket, knyelembe helyezi magt, s vr. A leszrmazottak kztt
egy id mlva lesz elefnt, s lesz ember.
A bonyolult molekulk a bolygkat benpest egyszerbb atomcsoportokbl alakulnak ki, gy a
recept mg tovbb egyszersthet. Mg ez az egyszersts is egyszersthet, mivel ha csupn a
kmiai elemeket s taln nhny kls felttelt r el, akkor is elbb-utbb lesz elefnt.
Ezek szerint a kvetkez krds addik. Tegyk fel, hogy valaki vgtelenl lusta, de teremt
szeretne lenni; mi az a legkevesebb elrs, amivel mg menni fog a dolog? Valban meg kell
rendelnie szzegynhny klnbz atomot? Vagy van r md, hogy csupn maroknyi valami
meghatrozsval - ha ezek elegend mennyisgben lteznek - eljusson a kmiai elemekhez, majd
az elefnthoz? Visszavezethet az egsz mindensg egy egyedli ltezre, amely - ha megfelelen
rja el - mindenkppen elvezet az elefnthoz? Vagy valjban (mert vgtelenl lusta) mg ennek
az els lteznek a meghatrozst is megtakarthatja? Ha gy van (s kzel jutunk ahhoz, hogy
belssuk, valban ez a helyzet!), akkor nem is lesz semmi szerepe a sajt vilgegyetemnek
megteremtsben.
{Az elemek kialakulsrl - a nukleoszintzisrl - kzrthet lerst kzl a The Cambridge
Encyclopaedia of 'Astronomy.5 Rviden: az srobbans, a Nagy Bumm hozta ltre a
vilgegyetemben a hidrognt s a hliumot. A nehezebb atommagfajtk a csillagok belsejben, a
hsgben alakultak (s alakulnak) ki, s a csillag letciklusnak klnbz szakaszaiban
bekvetkez robbansok sorn szrdtak szt az univerzum tbbi rszben.}
{Senki sincs mg abban a helyzetben, hogy biztos lehetne a kozmognia alapkrdsnek (a
vilgegyetem ltrejttnek) vgs megoldsban, gy figyelmeztetnem kell az olvast, hogy az
rvels egyre inkbb feltevsekre tmaszkodik. Mg a valamilyen rtelemben megalapozott
gondolatokat meglehetsen egyszer clratr nyelven kifejezni, nehz egyszersteni a mg nem
pontosan krlhatrolt eszmk kifejtst.
Knyvem alapjn kt kvetkeztets vrhat. Az egyik, hogy a feltevsek sszefondnak a
tnyekkel. Megksrlem jelezni, hogy mikor mirl van sz. A msik, hogy (legalbb) a vgn szinte
biztosan kielgletlensget rez majd az olvas. Ez azrt van, mert a kozmognirl mg nem
tudjuk a teljes igazsgot, gy nem remlhet ms, mint elnagyolt vgeredmny. Gondoljanak
mindig arra: megprblom megmutatni, hogy fel lehet tenni a kozmognia slyos krdseit; ezek
egy rszre megadhat a vlasz, msik rszkre a tudomny jelzi, hogy a kzeljvben mifle
vlasz vrhat.}
Mostanra tisztn kell ltnunk feladatunkat. Azon a nyomon kell elindulnunk, hogy a teremtsben
senki sem mkdtt kzre, egyltaln nem volt semmi beavatkozs. A kezdethez egyedli
vezrfonalknt szinte biztosak lehetnk abban, hogy a vgs vlasz a lehet legegyszerbb, hiszen
ha mindenki alszik (vagy senki sincs jelen), csak valami tkletesen egyszer dolog jhet ltre. Ez
azt sugallja, hogy a vilgegyetemben az alapvet egyszersg nyomait kell kutatnunk. Ezt keresve
nem szabad szem ell tvesztennk, hogy a bonyolult viselkeds csalka lehet, s a bonyolultnak
tn megjelens lehet egyszer dolgok lncolatnak eredmnye.
Ezzel el is indulhatunk. Utunk sorn arra a meggyzdsre kell tmaszkodnunk, hogy minden
rthet, s vgl majd semmi sem marad, ami kls magyarzatra szorulna.
{Hoyle6 bemutatja, mibl ll a vilgegyetem, s ez hogyan hatrozhat meg. A nukleoszintzist is
rszletesebben trgyalja, mint a korbbi hivatkozs. Nigel Calder7 ltalnosan, npszeren s
nagyon lebilincselen rja le az univerzum felptst, ekzben egyszeren szmot ad az elemek
szrmazsrl is. A csillagkzi porra val utalsom taln az - szellemesebb - megjegyzsnek
tirata: Bizonyos rtelemben az emberi testet is csillagkzi por pti fel. (32. o.)}
A vilgegyetem termszetrl alkotott felfogsunk abban a kszsgnkben gykerezik, hogy annak
alkotrszeit szrevegyk, megfigyeljk s rendszerbe foglaljuk. szrevesszk pldul, hogy
minden ugyanabbl az anyagbl ll. Az llatok nvnyeket esznek, s a folyk vizt isszk. A
nvnyek a hegyeket eszik. Az elpusztult llatok ksbb hegyek s nvnyek rszeiv vlnak. A

halott csillagok elkrgesedett trmelkei valamikor ksbb s valahol bolygknt hegyeket

rgyeznek. Minden ugyanazon anyagbl pl fel, s minl messzebb tekintnk a tvolba, annl
kisebb eslyt adhatunk annak, hogy msutt valami ms tallhat. Csillagkzi porbl vagyunk, s
csillagkzi porr lesznk.
szrevesszk, hogy ltezik egy vilgmindensg. Ezen sokkal tbbet rtek, mint hogy szik az rben
nhny csillagrendszer, s az egszben mi is benne vagyunk. Az volt az egyik legnagyobb
felfedezs, hogy a vilgegyetem mrhet, s hogy van rtelme mretrl s korrl tprengeni. Az
univerzum mrhetsgnek felismersnl nem maga a mrs hozta a forradalmat, hanem az, hogy
a kiterjeds s idtartam ltezse rvn belebotlottunk a tr korltainak s az id hatrainak
krdsbe. E krdsek feltevse els lps megvlaszolsuk fel, hiszen ha elgondolkozunk azon,
hogy van-e rtelme a tr korltain tl vagy az id kezdete eltt lv dolgokat krdezni, kzelebb
kerlnk magnak a trnek s idnek a termszethez. A megrts kulcsa, hogy azonostsuk s
felfogjuk a legelemibb ltezt.
{A vilgegyetem mretnek becslsre, a mrs mdszerre s tartalmnak felsorolsra sok
mshoz hasonlan j forrs a Cambridge Encyclopaedia. Mrs. Beaton felfoghatatlan lptkben
megadja8 egy univerzummodell receptjt. A mai kora 1010 v, ennek alapjn a jelenlegi sugr
1,3*1010 fnyv (1,2*1026 m). A srsg kzprtke 1,4*10-29 g/cm3 (ami tlagban
kbmterenknt krlbell egy atomnak felel meg), s a teljes tmeg mintegy 5,7*1056 g.
Krlbell 2,9*1023 csillag 1011 tejtrendszerben oszlik el. A vilgegyetem 5 msodpercenknt
krlbell a mi tejutunk trfogatval tgul. Ez gy folytatdik az elkvetkez mintegy 5*10 10 ven
t. Ezen mennyisgek kritikai ttekintse szintn hozzfrhet.9'10}
Nem fontos, hogy nagynak vagy kicsinek vljk a megfigyelhet vilgmindensget. Az ember
mrethez arnytva bizonyra hatalmas. Az ember azonban nem kzponti jelentsg, gy nem
tekinthetjk elsrend mrtkegysgnek. Ha megfelelen nagy lptket vlasztunk, a mindensg
mrhetetlensge is kezelhetbb vlik. Egy elg nagyvonal nzpont feloldja a vgtelensg
keltette elfogdottsgot. Az elfogdottsg bnt. Kpzeljk a vilgegyetemet egymternyi tmrj
porcsomnak! Minden porszem egy tejtrendszer. Mindegy, hogy hol, itt lnk valahol a porcsom
egy egsz kznsges tejtjnak egszen kznsges csillaga mellett.
Minden egyes jszaka tanskodik rla, hogy a mindensgnek volt kezdete, de legtbbnk anlkl
hasznlja - fjlalja vagy lvezi - a sttsget, hogy szrevenn az j leple alatt rejtz tudst.
Egypercnyi gondolkods elg annak beltsra, hogy az j sttje kizrja az rkkvalsg egyik
felt. Ha az univerzum vgtelen s rkkval lenne, csillagfnyt ltnnk, akrmerre nznnk.
Csillag ragyogna az gbolt minden pontjn, s az egsz g gy fnylene, mint a Nap fellete. A
Napot mg nappal sem tudnnk megklnbztetni fnyl httertl. De jjel stt az gbolt, s
fekete htteret ltunk a csillagok kztt! Ezrt a vilgmindensg nem lehet sem vgtelen, sem
rkkval. Ezen a pldn lemrhetjk, hogy egy kzhely jelentsnek felismerse j mederbe
terelheti gondolatainkat.
{Ez az Olbers-paradoxon.11,12 A paradoxon azon alapul, hogy a csillagok vges mrettel
rendelkeznek, s ha egy megfigyeltl tetszleges irnyban egyenest hzunk a vgtelen trbe, az
elbb-utbb egy csillag felsznbe tkzik. Ennek sorn feltteleztk, hogy a vilgegyetem vgtelen
kiterjeds, vgtelen kor, trben egysges s nyugalomban van. Szmos t knlkozik a paradoxon
feloldsra. Pldul ha az univerzum vges, nincs tbb csillag egy adott tvolsgon tl, gy a
megfigyel szembl kiindul egyenes vonalak nem tallkoznak csillagokkal. Hasonlan, ha a
vilgmindensg vgtelen, azonban kora vges, a tvoli csillagok fnynek mg nem volt ideje
hozznk eljutni. A paradoxont sokkal szvevnyesebben oldja fel a korszer tudomny, amint sok
mst is az ltalnos relativits s kozmolgia terletn, ahol megszokott fogalmak, gy az idtartam
s tvolsg is, elvesztik egyszersgket. A mai felolds elveti a nyugv vilgegyetem
feltevst.12}
Egy lesebb elme tbb ismeretet is leszrhet a sttsgbl. szlelheti, hogy a vilgegyetem
ltalnos tgulsa hogyan nyjtja meg a tvoli csillagok fnyt s hogyan cskkenti fnyerejket. A

csillagszok tvcsveikkel valjban korbban szleltk ezt a tgulst, mint ahogy az les elme
rjtt volna erre a tnyre. Lttk, hogy tvolodnak a galaxisok, hogy kiterjed a porfelh. Egszen
termszetes, hogy ezt a tgulst a mltba is visszavettettk, s elkpzeltk, hogy a porfelh egy
kzpponti robbanssal keletkezett. Ez a robbans volt a teremts.
De mi volt a teremtmny? A trben sztszrdott tejutak? Akkor azonban mi a tr? Mit tlt ki?
Honnan jn? Maga a tr is tgul? Csupn a tr az, ami teremtetett? Miben tgul a tr?
szrevesszk, azt gondoljuk, hogy a mindensg nemcsak tr. Legalbb mi is benne vagyunk, s van
mg ms is. A vilg termszetrl alkotott elkpzelstl megkveteljk, hogy helyet adjon a
tartalomnak: atomoknak, (ltalnos rtelemben) elefntoknak s (valamilyen rtelemben)
szellemnek is. Olyan valamibl kellett valahogy anyagot teremteni, ami semmire sem hasonlt.
Szerencsre azonban az eredeti teremtsi ignyeink bonyolultsga cskkent, ahogy a tudomnyos
vizsglds lehntotta az anyag szerkezett szemlltet hagymnkrl az egyes rtegeket. Mr nem
kell szmot adnunk a bonyolult bels felpts elefnt ellltsrl. Gondunk most csupn az
atomot alkot rszecskk ltrehozsa.
Tudjuk, hogy lteznek atomok, mert meg tudjuk ket nzni. Bonyolult szerkezet mikroszkpok
kpet knlnak rluk, lehetv teszik a molekulk lefnykpezst. Fel is trhetjk az atomokat, s
megnzhetjk, mi van bennk.
{A kvnalmaknak megfelelen mdostott elektronmikroszkp elg rzkeny ahhoz, hogy
visszaadja az atomok kpt.13 A molekulk, klnsen a proteinekhez s DNS-hez hasonlan
biolgiai jelentsggel rendelkez rismolekulk szerkezetnek meghatrozsra szolgl
korszer eljrs a rntgensugr-elhajlson alapul. Az ennek sorn lthat foltokban csoportosul
elektronokrl vilgosan megllapthat, hogy azok atomok elektronburkai.14 A tr-ionmikroszkpia14 egyedi atomok kpt adja, s olyan pontossggal tudjk alkalmazni, hogy a
megfigyel behatrolhat egy atomot, felismerhet formban elklntheti a minta felszntl vagy
hasznlhatja valamilyen mdon.}
Az atomok nagyon nagyok; nagynak kell lennik, mivel annyi mindent tartalmaznak. Igaz, gyakran
nagyon kicsinek vljk ket, de csak azrt, mert mi mg nagyobbak vagyunk (az elbb mondott
oknl fogva). Milyen nagy egy atom? Ha az atommagot gondolatban embernyi mretnek
kpzeljk, akkor ezt 100 km sugar gmbben hg elektronkd veszi krl, ez az atom.
Az atomok kls rtegnek thatolhatsga arra utal, hogy a kzponti mag gyengn tartja przon
az t krlvev elektronokat. Ez a gyengesg magyarzza az letjelensgek gazdagsgt. Az
atomok mr gyenge rhatssal eltvolthatk a molekulbl, gy az atomok j elrendezdse jhet
ltre a rgibl. E gyengesgnek ksznhet, hogy a szerkezetek nem merevednek
megvltoztathatatlan tmbb, hanem rzkenyen klcsnhatnak krnyezetkkel. Az atomok s
molekulk laza, befolysolhat szerkezetei vltozhatnak, ha krnyezetk erre sztkli ket.
Kemnyebb kts szerkezetekben csak az atom robbantshoz hasonl mrv sztkls okozna
vltozst, gy nem alakulhatnnak ki az rzkels s tudatossg finomsgai. Utbbi esetben annyira
rombol lenne a fejlds, amennyire pt a mi vilgunkban.
{Az atomok tmrjnek nagysgrendje 2 * 10-10 m. Ezt a mretet a mag s a krltte lv
elektronok elektrosztatikus klcsnhatsnak erssge szabja meg. Az ert az a finomszerkezetlland irnytja. Ennek rtke krlbell 1/137. Az atom tmrje -val fordtottan arnyos, gy ha
annak rtke a meglvnek ktszerese lenne, nyolcszor srbbek s sokkal lnkebbek lennnek,
mint most.15
Schrdinger16 ltalnosan s nmi egyszerstssel trgyalja a bonyolult lnyek felptshez
szksges atomok szmt.}
{A trzsfejlds arnyait Freeman Dyson a kvetkezkppen sszegzi: Az let elmlt
trtnelmre visszatekintve azt ltjuk, hogy krlbell 106 v alatt jn ltre egy j faj, 107 v alatt
egy nem, 108 v alatt egy osztly, 109 v alatt egy trzs, s nem egszen 1010 vbe telik, mg az
snylkbl kifejldik a Homo sapiens.17}

A molekula ingatag szerkezete lehetv teszi, hogy az anyagot krnyezetnek finom ignyei
befolysoljk, gy a bonyolultsg elsajttsval szvevnyess fejldjk; amellett ez folyamatosan
hozzjrul a fajra jellemz sszetettsg kialakulshoz is. Amg a szervezet molekuli krnyezetk
ingereire vlaszolnak, addig a szervezet kpes az rzkelsre. Az rzkels kvetkezmnyei az
rtelem kpzetei, amelyek az agyban lezajl atomi eltoldsok s molekulris szerkezetvltozsok
megnyilvnulsai.
A vlasz rzkenysgnek htrnya, hogy mlkony. Korltainak csekly thgsa is gyilkos
kvetelmnyekkel jrhat. A h melegt, de egy kszbn tl perzsel s get. Ezrt olyan knny
meghalni.
{Ha egyb dolgok (s klnsen a krnyezet -tl fggetlenl hmrsklete) azonosak, de egy
szzalkkal nagyobb, az ember kialakulshoz ktszer annyi idre lett volna szksg. Ha viszont a
tnyleges -rtk ktszeresvel szmolnnk, az ember nem 1010, hanem 1062 v alatt jnne ltre; ez
lnyegesen tbb, mint a vilgegyetem mai kora (1010 v). A magban hat erk mintegy szzszor
ersebbek az elektrosztatikus ernl, s az atomrobbanskor s a csillagok belsejben fellp
szlssgesen magas hmrskleti krnyezettl eltekintve elhanyagolhatan kevs vltozs fordult
volna el. Az rtknek vltozsa szmos kvetkezmnnyel jr, s ahogy haladunk, egyre tbbel
tallkozunk.18}
Az atom kls rsze olyan tartomny, amelyben enyhe erk tartanak rendet. A mag tarts lte
azonban azt mutatja, hogy kemnyebb erk is lteznek, melyek az atom legbels rszn hatnak. A
mag alkotelemeit csak sokkal ersebb knyszer kpes tmr csomban egytt tartani. A mag
talaktsa ppen ezrt mind energetikai, mind gazdasgossgi szempontbl sokkal erteljesebb
vllalkozs, mint a kmiai vltozs, ezrt vallott kudarcot az alkimistk minden btortalan
prblkozsa a kmiai elemek talaktsra.
A magot sszetart ers knyszer minden bizonnyal csak igen kis tartomnyban hat, egybknt mr
egy kupacba rntotta volna az egsz vilgegyetemet. Igaz, hogy ers knyszer uralkodik a knny
elemek apr magjaiban, de az urnium esetben - amelynek magja tbb szz rszecskt tartalmaz kezdi elveszteni uralmt, s a mag bomlsnak indul. Az eredmny trsadalmi hasznossga azon
mlik, hogy az urn sztesse vaktban trtnik-e, vagy ellenrztt s szablyozott mdon.
Az elefnt szerkezete mlyn a testt felpt molekulk llnak. A molekulk szerkezett gyengn
sszefgg atomjaik adjk. Az atomok elektronfelhre s ennek kzepn a magra oszthatk.
{A mai rszecskefizika kzrthet ttekintse megtallhat J. C. Polkinghorne knyvben.19 Ezt
azutn rta a szerz, hogy a matematikai fizika tanri katedrjt anglikn papi hivatssal vltotta fel.
Nigel Calder7 korbban emltett, nagyszer stlus, fantziads rsa knnyebb bevezet.
Klnsen j benne az erk termszetnek s az egyre inkbb elemi rszecskk szerepnek lersa.}
A mag is felbonthat szoros ktsben ll proton- s neutroncsomra. Soha nem jutunk el a hagyma
kzepig?
{Kell lennie valami bels szerkezetnek, ami klnbzv teszi az eddig azonostott sokfle kvarkot.
A kvetkezk sorn egyik teendnk valamifle elemi sszetev felkutatsa. Ezek a megjegyzsek
nem zrjk ki annak lehetsgt, hogy az igazn vgs alkotelemek a kvarkoknl egyszerbb
csoportokba szervezdnek, ily mdon maguknak a kvarkoknak is lehet bels szerkezetk, annak
ellenre, hogy trbeli kiterjedsk nincs.}
De gy tnik: igen. Ismernk egy tovbbi rteget: azt, amihez a proton feltrsvel prblunk
eljutni. A protont nem sikerlt darabokra trnnk (ez fontos krlmny), mgis felismertk benne
sszetevit, a kvarkokat. gy ltszik, a kvarkoknak - akrcsak az elektronoknak - nincs trbeli
kiterjedsk s alkotelemeik: terjedelem nlkl, bels nlkl lteznek. Valsznleg a vgs
egyszersgig rtnk el, majdnem meghmoztuk a hagymt. Hiszen minden, aminek szerkezete
van, mg tl bonyolult ahhoz, hogy pratlanul egyszernek lssuk. Mg a legelemibbnek vlt
bonyolultsg is (mint a trbeli kiterjeds) csak az sszetett dolgok tulajdonsga lehet, nem pedig
olyasmi, ami a maga oszthatatlan teljessgben jelenik meg.

Gondolom, rdemes sznetet tartanunk, hogy sszegezzk llspontunkat. A vilgegyetem receptje

j ton van az egyszersds fel. gy tnik, szksgnk van kvarkokra, elektronokra, taln egykt ms ltezre rajtuk kvl, valamint nhnyfle erre mindezek klnbz szilrdsg
sszetartshoz. Mg ez a recept is tl bonyolult s nem tkletes. Tl bonyolult, mert megkvnja,
hogy meghatrozzuk s megteremtsk a mindensg legalbb fl tucat sajtossgt; s nem ezt rtjk
azon, hogy rendkvl egyszer. Csalka ltszlagos egyszersge is, mivel a bonyodalmakat az
elnevezsek mg rejti. Csak akkor mondhatjuk, hogy igazn felfogtuk a fogalmak rtelmt, ha
tudjuk, igazbl mit is jelent egy-egy olyan sz, hogy er", elektron" stb. A nevek csak kdok;
ismers csengsk csupn a megrts ltszatt kelti.
Tovbbi utunk vilgosan ki van jellve. Meg kell vizsglnunk a belopott fogalmak megszokott
jelentst, amelyet szeretnk magtl rtetdnek elfogadni. n amellett vagyok, hogy a megrts
legmlyebb szintjn ezen szavak legtbbje nem mond semmit, csak azrt tapasztunk hozzjuk
jelentst, hogy meg tudjuk ragadni a jelensget, s gy lehetv vljk a trsalgs a tmrl.
Megksrlem kimutatni, hogy a vilg mkdsnek megrtsben els pillantsra dntnek ltsz
fogalmak legnagyobb rszt elejthetjk. Miutn a felesleges jrulkok eltntek, megmarad, amit
igazbl hasznosthatunk, s ez szinte semmi.
{A nevek kt csoportba oszthatk. Az egyikbe olyan kifejezsek tartoznak, amelyekrl az a
benyomsunk, hogy tudjuk, mire gondolunk. Ezen olyan megszokott fogalmakat rtek, mint az
elektromos tlts. Mindenki tudja, mi az elektromos tlts (mindaddig, amg el nem kell
magyarznia). A msik csoport kifejezseit azonmd szokatlannak fogadjuk el, mivel olyan
otthonos, megszokott elnevezsek ironikus kifordtsai, mint szn, z, furcsasg vagy bj.
Egyesek ellenzik ezt a kedlyes szaknyelvet, kt szempontbl azonban j mgis. Egyrszt
szrakoztat, s ez nem idegen a tudomnytl. Msrszt az ilyen nevek flrerthetetlenl jelzik,
hogy csupn tovbbi tisztzsra szorul kdszavak.}

Els tjkozdsi pont

tra keltnk, hogy felfedezzk a vilgegyetem alapvet termszett s ltrejttnek mdjt. n gy
vlem, hogy a mlyn valami vgletes egyszersg rejtzik; feltehet, hogy a bonyolultsg s
gazdagsg, amit ltunk, csoportba szervezdtt elemi dolgok eredmnye. Azt is gondolom, hogy a
teremtskor csak a legegyszerbb dolgok jhettek ltre, gy - brki volt is - knny munkt vgzett
a teremt. Azt az tletet ddelgetem, hogy a teremts magyarzatnak egyedli mdja az, hogy a
teremtnek nem volt semmi tennivalja, gy nem is kellett lteznie. A bonyolult dolgokat
egyszerre visszavezetve nyomra bukkanhatunk a vgtelenl lusta teremtnek; a teremtnek,
akinek semmi dolga nem volt a teremtssel, gy remlem, az t vgn rbukkanunk annak
lehetsgre, hogy miknt hagyhatjuk a semmibe illanni a nem ltez teremtt, aki ezltal eltnhet
a sznrl.
Figyelmnket a vltozsok okaira fordtjuk, hogy kihmozzuk a kzhelyek igazsgt, s
megmutassuk, hogy a ltszlagos bonyolultsg szervezett egyszersget takar. Igazolni fogom,
hogy a legegyszerbbtl a szlssgesen bonyolultig - pldul a lehlstl a vlemnyalkotsig minden vltozs ugyanazon elemi esemnyek feltrse az rzkelt vilgba. Meg fogjuk ltni, hogy a
krlttnk s bennnk zajl minden esemny hajtereje a cltalan feloldds a zrzavarban.

MIRT VLTOZNAK A DOLGOK?

Sokfle vltozs ltezik. Egyszer vltozs pldul az, amikor megnyugszik a pattog labda, vagy
megolvad a jg. Vannak sszetett vltozsok: az emszts, nvekeds, szaporods, hall. Olyan
vltozssal is tallkozunk, ami vgtelenl szvevnyesnek ltszik; ilyen a vlemnyalkots, az
tletek kibontakozsa vagy elvetse. Br a megnyilvnulsi formk klnbznek, igazbl minden
vltozs kzs forrsbl ered. Mint minden alapvet tny, ez a forrs is tkletesen egyszer.
A clirnyos, szervezett vltozst - pldul a meglhetst, termelst vagy vlemnyalkotst ugyanazon tendencia hvja ltre, mint ami lelltja a pattog labdt vagy megolvasztja a jeget. Azt
kvnom igazolni, hogy minden vltozs alapja ugyanaz: sszeomls a zrzavarba. Ltni fogjuk,
hogy amit clnak vagy oknak gondolunk, az visszavezethet a cl s ok nlkli sztessre. A
hanyatls tpllja a vgyat s a beteljeslst is.
A vltozs mly oka a romls. Az energinak nem a mennyisge, a minsge romlik. Meg fogom
magyarzni, mit rtek j minsg energin; egyelre kpzeljk azt, hogy a j minsg energia
helyhez kttt, s kpes vltozst elidzni. Mikzben vltozst okoz, sszeoml krtyavrhoz
hasonlan sztszrdik, kusza rszekre bomlik, ekzben elveszti kezdeti hatkpessgt. A
kavarodsban val sztfoszls ltal az energia minsge romlik, nem a mennyisge.
{Minsg? Mi a minsg? Ezt a szakkifejezst Freeman Dyson20 vezette be. Egyelre a lokalizlt
energit tekintsk olyan energinak, amely hatsosan munkra foghat, gy bizonyos rtelemben
j minsg. A munkra a rendezett, a hre a vletlenszer mozgs jellemz. Minden vltozs
sorn feloszlik az ersen kzpontostott energia, s a tovbbiakban nem tekinthetjk gy, hogy
meghatrozott helyhez ktdik. Dyson (idzett cikkben az 52. oldalon) rdemk szerint
rangsorolja az egyes energiaflket. A listt a tmegvonzsi energia vezeti, ez a legjobb minsg.
A sor vgn a mikrohullm kozmikus sugrzs kullog. Ez utbbi a vgs hhanyatlsnak felel
meg, s az energit valsznleg nem lehet ennl jobban lefokozni.}
E hanyatls megzabolzsnak ignye azonban nemcsak az rtelmes lnyek kultrjban
jelentkezik, hanem a vilg s a tgabb vilgegyetem minden esemnyben. Ez magyarzza az
sszes szrevehet l s lettelen vltozst. Az energia minsge egy lassan lejr rugra hasonlt.
A minsg nmagtl romlik, amint a mindensg rugja lejr. A minsg nmagtl cskken, s az
nkntelen cskkens egy bonyolult gp egymsba kapcsold fogaskerekeihez hasonlan hajtja a
krnyezetnket s bensnket tszv folyamatlncot. Az sszekapcsolds olyan bonyolult, hogy
idlegesen itt-ott visszaszorulhat a zrzavar, s - amikor egy katedrlis pl, vagy felcsendl egy
szimfnia felragyoghat a minsg. Ezek azonban mindig csalkn tmeneti s helyi jelensgek,
mert a vilg mlyn menthetetlenl jr le a rug. Minden dolog hajtereje a szndktalan, cltalan
hanyatls.
Ahogy emltettem, az energia minsgn sszpontosultsgnak mrtkt rtjk. A lokalizlt
energia j minsg, hasznos energia. A kuszn sztfoszlott energia rossz minsg,
hasznlhatatlan energia. sszpontostott energival lehet valamit kezdeni, de amint sztoszlik,
elveszti vltozst elidz kpessgt. A rendezetlen feloszls jelenti a minsgi rtkcskkenst.
{Ezt a fejezetet az entrpia14 szelleme hatja t. Ez a termodinamika msodik fttelnek vilga;
rtelmezse megtallhat a termodinamika molekulris alapjait trgyal brmely knyvben. A
termodinamika msodik fttele a vltozsok irnyval kapcsolatos tapasztalatok sszegzse, s
sszhangban ll azzal az szrevtellel, hogy ha brmi vltozs trtnik, ezzel nvekszik a vilg
entrpija. Ez viszont annak az szrevtelnek felel meg, hogy nvekszik a rendelkezsre ll
energia eloszlsi mdjainak szma.}
Most bebizonytom, hogy ez a feloszls vgl is termszetes, szndktalan s cltalan. nmagtl,
termszetesen megy vgbe, s ekzben vltozst okoz. Ha hirtelen mdosul, rombol. Ha esemnyek
lncolata rvn szrdik szt, olykor civilizcit is eredmnyezhet.
Termszetes, hogy hossz tvon minden energia sztoszlik; ez belthat, ha az atomok
tmkelegnek tlekedsre gondolunk. A szk trrszre sszpontosult energia a tmeg mlybe zrt
lnk mozgsnak felel meg. Az atomok tkzsk sorn tadjk energijukat, s szomszdaikat is

lkdsdsre ksztetik; gy hamarosan sztszrdik a gerjeszts, akrcsak kevers sorn egy

csomag krtyalap sorrendje. Nagyon kis esly van arra, hogy a sztoszl nyzsgs forrsa eredeti
helyzetbe rzdik vissza, s a tbbi vidk nyugalomba kerl. Az ok nlkli, rendszertelen
koccansok ltal elidzett megvltozs visszavonhatatlan.
{A cltalan kborls pldjn belthat, hogy a vletlenszer tkzsek megfordthatatlan
vltozsokat eredmnyeznek. Lssunk egy egyszer esetet! Vizsgljunk egy olyan trgyat, amely
egyforma valsznsggel lphet balra s jobbra. Br nem ll mdunkban megfigyelni, hogy egy
adott rszecske milyen irnyban tette meg az egyes lpseit, azrt megjsolhatjuk annak
valsznsgt, hogy meghatrozott szm lps megttelre elegend id utn valamely rszecske
valamilyen tvolsgra lesz a kiindulsi ponttl. Ha kezdetben egy sereg trgyat halmozunk fl egy
helyre, akkor - mivel folyamatosan lpdelnek balra vagy jobbra - egy id mlva egyesek mr nagy
tvolsgra jrnak (lehetsges pldul, br nem valszn, hogy egy-egy trgy mindig csak balra
vagy mindig csak jobbra lpett), a tbbsget azonban az induls krzetben talljuk meg. A
kezdpont npessgnek cscsrtke idvel egyre jobban eloszlik, s elhanyagolhat annak
valsznsge (de tnylegesen bekvetkezhet), hogy a kezdeti sereglet egyidejleg ismt a
kiindulsi helyre halmozdik fel. gy a vletlenszer szkkensek sornak eredmnye
visszafordthatatlan vltozs. Ezen egyszer tlet tovbbvitelvel bonyolult tvesztk sort
trhatjuk fel.21'22}
A forr fm hlsnek egyszer folyamatrt is ez a sztszrdsra val termszetes hajlam felels.
A tmb atomjainak lnk rezgsbe zrt energija sztfolyik a krnyezetbe. Egyes tasztsok
brmelyik irnyban lehetv tesznek energiatadst, azonban annyival tbb atom van a krnyez
vilgban, mint magban a tmbben, hogy az anyagtmb kezdeti energijt tetszleges id elteltvel
igen nagy valsznsggel a krnyezetbe sztszrdva talljuk (vagyis nem talljuk).
A vgkifejlet a cl tveszmjt kelti. Azt gondolhatjuk, vannak okok, melyek egyik vagy msik
vltozs elfordulst segtik el. Azt gondolhatjuk, oka van annak, hogy az energia
felhalmozdsnak helyn egy adott vltozs kvetkezzk be (pldul egy bimb kinylsa mint
szerkezeti vltozs); de minden eset gykernl a sztszrds okozta hanyatlst talljuk.
Tegyk fel, hogy egy test sokkal tbb lehetsget biztost az energia felhalmozsra, mint brmely
msik. Ennek kvetkeztben ebben a testben lesz a leggyakoribb az tkzs s tolongs. Ha
kezdetben mshol volt is az energia csompontja, az energia ksbb olyan trgyban fog felgylni,
amely erre a nyzsgsre a legsrbben tall lehetsget. Az alkalmi megfigyel, azon
csodlkozvn, mirt vlasztotta az energia azt a trgyat, arra a kvetkeztetsre juthat, hogy ezzel
valami clja van, s megprblja a clt kiderteni. Mi azonban mr ltjuk, hogy az odajuts nem
tvesztend ssze az odajutni akarssal.
{gy tekinthet, hogy az energia csomagokban, kvantumokban rkezik, trolsa sorn pedig a
molekula klnfle mozgsaiba, illetve atomjainak elrendezsi mdjba rejtzik.15 A
molekulaegyttes vagy molekula sszetteltl fgg, hogy sok energit tud-e trolni. Az energia
annyiflekppen helyezkedhet el egy bonyolult molekulban, hogy az valsgos labirintus az
energia szmra: mintha a molekuln bell hossz ideig kellene botladoznia, mg kitall a
krnyezetbe. Ennlfogva ha a krnyezetbl vletlenl belekerl az energia, gy tnik, mintha a
molekula csapdba ejtette volna. Az energia ennek ellenre sztszrt marad, csupn annyi helyen
tartzkodhat a molekulban, hogy azt a kpzetet kelti, mintha jobban szeretne benne lenni, mint
mshol.}
A hely, llapot, sszettel s vlemny megvltozsnak gykere mindig sztszrds. De ha ez a
sztszrds abba a tartomnyba tereli az energit, ahol az a legzavarosatban kpes viselkedni, ez
esetleg nem egyszeren sztterls, hanem sajtos trekvs kpzett keltheti. Mlyebb szinten
azonban eltnik a cl ltszata, s kiderl, hogy vak vletlen vndorlsa sorn olyan helyre vetdtt
az energia, ahol sok bolyonghat, s ott is idzik mindaddig, amg jobb lehetsge nem nylik a
bklszsra.
Az esemnyek a tlnyom valsznsgek megnyilvnulsai. A labda pattogstl az istenek
feltallsig a termszet minden esemnye ezen egyszer elv megnyilvnulsa. Nem szabad

azonban tovbbmennnk a valsznsg sz mellett. Az energia vletlenl vissza is ugrlhatna

eredeti elrendezdsbe, s jjszervezdhetne a kezdeti szerkezet. Az energia vletlenl
visszaramolhat a krnyezetbl a trgyba; gy azt szlelhetn a megfigyel, hogy nmagtl
felmelegszik egy hideg vasdarab, vagy jra felpl a krtyavr. Ezeknek a lehetsgeknek azonban
olyan kicsi az eslyk, hogy figyelmen kvl hagyhatjuk, mert teljesen valszntlenek. Br mindez
valszntlen, mgsem lehetetlen.
{Minden termszetes vltozs megfelel az entrpia nvekedsnek, s a vilgegyetem trtnetnek
ltni val megfordthatatlansga azon alapul,22,23 hogy vgletesen valszntlen, hogy az energia,
az atomok s molekulk korbbi helykre s szerkezetkbe lljanak vissza.}
Egyes folyamatok msoknl sokkal hatrozottabban leplezik a vltozsra val hajlamot altmaszt
vgs egyszersget. Knny megmagyarzni, hogy a lehls termszetes tkzsek s
sztszrdsok eredmnye. m a trzsfejlds, szabad akarat, politikai becsvgy s ellensgessg a
mlyre temetve elrejtik lnyegi egyszersgket. Ennek ellenre, ha rejtve is, minden teremts
rugja a bomls, s minden cselekedet a romlsra val termszetes hajlam tbb-kevsb tvoli
kvetkezmnye.
Az energia zrzavarra val trekvse a kmiai folyamatok kzvettsvel alakul t szeretett vagy
kzdelemm. Minden tevkenysg klcsnhatsok lncolata. A gondolkodstl az egyszer tleten
s dntsen t a tettig, minden akci rugja a kmiai reakci.
A kmiai reakci lnyegben atomok trendezdse. Az atomok egy elrendezdse egyfajta
molekult alkot, egy msik - esetleg nmi kiegsztssel vagy nhny atom elhagysval - egy
msikat. Vannak folyamatok, melyekben a molekula csupn formjt vltoztatja; olyanok is, ahol
egy molekula maghoz hzza, magba olvasztja egy msik molekula egyes atomjait, gy
bonyolultabb szerkezetv vlik. Ms esetekben rszben vagy egszben magt az sszetett
molekult faljk fl, gy az msok szmra vlik atomok forrsv.
{Egyszer kmiai reakci pldul egy kszndarab elgetse. Els pillantsra a folyamat nem ms,
mint hogy a kszn sznatomjai sszekapcsoldnak a leveg oxignatomjaival, s gy szn-dioxid
(CO2) keletkezik. Ennek sorn jelents mennyisg energia szabadul fel. Amikor egy pr
oxignatom s egy sznatom krlbell a CO2-molekulnak megfelel elrendezsbe kerl, frissen
felszabadult energijuk lnk rezgs formjban van jelen. Ez a rezgsi energia igen gyorsan
sztszrdik, ugyanis a szndarab atomjai az tkzsektl maguk is rezgsbe fognak, s az energia
messze terjed a szndarabban a klcsnhats helytl. A szn- s oxignatomok most mr egymst
fogva CO2-molekulv vlnak. Br az itt lert folyamat fordtottja is elfordulhat, ennek
elhanyagolhatan csekly a valsznsge; ezrt nem hullik szt nmagtl a szn-dioxid
koromrtegre s oxignfelhre. A molekulnak ugyanis energit kellene gyjtenie krnyezetbl,
hogy a szn-dioxidbl korom alakuljon ki, az azonban nagyon ktsges, hogy egy apr CO2molekulban nmagtl egy idben ehhez kell mennyisg energia halmozdjk fel.24}
A molekulknak nincs kedvk klcsnhatsra, de el sem zrkznak attl. A viselkedsnek ezen a
szintjn nincs rtelme clnak vagy szndknak. Akkor teht mgis mirt kvetkezik be ppen ez
vagy az a reakci? Ezen a szinten termszetesen a szeretetnek vagy kzdelemnek sem szabad clt
vagy szndkot tulajdontanunk. Akkor mirt jelentkezik mgis?
Klcsnhats okozta vltozs akkor fog bekvetkezni, ha ennek eredmnyeknt az energia
sztszrtabb, zavarosabb formba sllyedhet. Minden atomos szerkezet, minden moJekula
szntelen ki van tve annak, hogy az ltalnos irnyzatnak megfelelen energit vesztsen, amit
krnyezetbe tovbbt az tkzs. Ha atomok egy csoportja vletlenl egy j molekulnak
megfelel szerkezetbe rzdik, akkor ez az tmeneti elrendezds a kibocstott energia elillansval
hirtelen vglegess fagyhat. A kmiai reakcik teht a balszerencse gymlcsei.
Az atomok csak lazn kpeznek molekulkat, ezrt mindennapos eset a klcsnhatsok ltal
eredmnyezett trendezds. Ez az egyik oka annak, hogy az eredeti teremts lettelen anyagbl
tudatossg bontakozott ki. Ha az atomok olyan szorosan kapcsoldnnak egymshoz, mint az
atommagokban a rszecskk, akkor az anyag kezdeti, si formja llandsgba szilrdult volna, s a

mindensg meghalt volna mr bredse eltt.

A molekulk esendsge azonban krdseket vet fl. Mirt nem omlott mg ssze a vilgegyetem
reakcira kptelen srr? Ha a molekulk szomszdjukat rintve mindig klcsnhatsba lphetnek,
mr hossz ideje rvnyre juthatott volna a vilg vltozsra tr hajlama. Olyan vaktban s
gyorsan mehettek volna vgbe az esemnyek, hogy a vilg sokrt szervezdsnek - az letnek s
ntudatnak - ideje sem lett volna kialakulni.
A tudat kifejldse, egy levl kibontakozsa korltokon alapul. Az rzkelhet vilgnak, valamint
az irodalom s mvszet elkpzelt vilgnak - az emberi szellemnek - gazdagsga egyarnt a fkek
ltal htrltatott sszeomls kvetkezmnye.
Az energia magban hordozza romlsnak csrjt. A molekulk egymssal tallkozva befolysolni
kpesek egymst, de ezt csak akkor teszik, ha atomjaik elg lazn ktdnek ahhoz, hogy kitegyk
magukat az alakvltozs veszlynek. A molekulk gyengk ugyan, de nem petyhdtek.
{Amikor azt mondom, hogy az energia nmagban hordozza romlsnak csrjt, a reakci
aktivcis (kivltsi) energijra gondolok.24 Egy kmiai folyamat ltrejtthez kt felttelnek kell
teljeslnie. Egyik az, hogy tallkozzanak a klcsnhatsba kerl molekulafajtk, a msik pedig,
hogy ekkor a folyamat lezajlshoz elg energival, az aktivcis energival rendelkezzenek.
Annak valsznsgt, hogy legalbb ilyen mennyisg energia birtokban legyenek, a Boltzmanneloszlsknt ismert kplet rja le. Ez a kplet azon feltevs alapjn szmtott valsznsgi
eredmny, hogy az energia vletlenszeren oszlik el minden szmba jv mozgsi lehetsg kztt.
Az aktivcis energia azrt rgzt egy-egy alakzatot, mert normlis hmrskleten a Boltzmannkifejezsbl nagyon kis rtk addik annak valsznsgre, hogy a molekulknak a folyamathoz
elegend energijuk legyen.}
A megingshoz kiss laztani kell a molekulkon. Ezt a laztst elvgezheti a molekulba jutott
energia, amely a molekulaszerkezetben rezgst gerjeszthet, mivel egy lnken rezg molekula nem
ms, mint atomok fellazult csoportosulsa. De hogy kerlhet a molekulba energia? Vletlenl! Az
energia bolyongsa kzben ppen arra jrhat, amikor a molekulk tallkoznak. Vletlenl
tallkozhat kt molekula, s ppensggel sajt szoksos adagjnl tbb energihoz juthat. Ezzel
kimozdulhatnak atomjai, majd reakciba lphetnek.
Szeretnk itt rvid sznetet tartani, hogy sszefoglaljam eddigi rvelsemet. Belttuk - legalbbis a
molekulk szintjn - hogy a zrzavar miknt hajtja s fkezi a vilgot. A vltozst a koszba val
hulls okozza, mivel a termszetben minden esemny a sztoszlsi trekvs eredmnye. A
fejetlensg azonban rgzti is a formkat, mivel elg kicsi az eslye annak, hogy a molekula ms
lehetsges alakzat kiprblshoz elegend energival rendelkezzk. A kosz vezet minket, de
vissza is tart; tolja is s fkezi is szekernket.
{Dyson korbban emltett cikkben20 az energia lertkeldsnek msfajta korltait rja le. Egy sor
gtat vagy akadlyt emlt, amelyek a sztszrdsnak gtat vetve fkezik a hirtelen felbomlst.
Ezek egyike a mretgt, amely egy sztszrt trgy tmegvonzs vezrelte sszeessnek lnyegi
lasstja. Mivel annyira sztszrt a vilgegyetem (kbmterenknt tlagosan egy atom krl),
sszeomlsa hossz idbe (mintegy 1011 v) telik. Msik akadly a forgsi gt, amely abbl ered,
hogy a forgmozgs csak lassan tud sztszrdni; tbbek kztt emiatt keringenek plyjukon a
bolygk. A harmadik akadly a termonukleris gt; ez egy bizonyos pont utn a csillagok sszbb
hzdsnak tjba ll mindaddig, amg el nem gett sszes hidrognjk. Ez a gt Napunknak ez
idig 4,5 * 109 vnyi letet biztostott, amit becslsnk szerint tovbbi 5 * 109 v kvet.
Negyedikknt emlthet a gyenge klcsnhats gtja, amely megakadlyozza, hogy a Nap (vagy
brmely csillag) atombombaknt flrobbanjon. Dyson igen lebilincsel cikkben tovbbi gtakat
sorol fel (s jut mg id arra, hogy elolvassuk).}
Mind a szerkezet, mind a vltozs a zrzavar vletlen hangszerelsnek kvetkezmnye, ezrt
lteznie kell a felsznt a mlysggel sszekt kapcsolatoknak. Ha nem is teljes rszletessggel, de
megprblok utalni e kapcsolat jellegre.
A fejlds csbts okozta reakci. A bonyolult molekulk fokozatosan nagyobb bonyolultsgra

tehetnek szert anlkl, hogy valaha is egyszeri nagy kalandba bocstkoznnak. Egy molekula
tjtszhat nhny atomot egy megfelel trsnak, msutt felszedhet nhny msikat, alkalmas
idben rendeltetsi helyre is rbukkanhat. Minden lpsben csak kis talakulson ment t, gy
mindegyikben csak kicsit kellett laztania. Mivel kis energia vletlen beramlsa s tlcsordulsa
sokkal valsznbb, mint nagy energia sszpontosulsa, a teljes talakuls sszetett folyamatknt
sokkal gyorsabban mehet vgbe, mintha arra kellene vrni, hogy elegend energia rkezzk
egyetlen egyszeri teljes talakulshoz. A tbbszrs vletlenek sorozataknt lezajl folyamat olyan,
mint amikor egy test lejtn csszik le. Csak kell utnptls krdse (az telben kell idben
jelenlv apr molekulkon mlik), hogy a jelensgsor folytatdik-e.
{Br egy kmiai reakci (vagy egy sokkal egyrtelmbb fizikai folyamat) eredmnyezheti a
vilgegyetem entrpijnak cskkenst, azaz httrbe szorthatja az energia ennek megfelel
sztszrdst, az azonban ennek ellenre folytatdhat, ha a folyamat valamilyen mdon
kapcsoldik egy termszetesen elfordul reakcihoz, gy vgeredmnyben energia
sztszrdshoz vezet. A bonyolult szervezetek felptse s fenntartsa pt jelleg
folyamatoknak ksznhet, melyeket a tpllkfogyaszts biztostotta reakcik hajtanak.25,26}
Az egsz fejldsvonal ezek szerint egyttmkd energik ttteles sztszrsnak tekinthet. A
fejlds minden foka - mg azok a lpsek is, amelyek egyszerbl bonyolult molekula, nylkbl
ember kpzdst idzik el -, a fajok kzdelmnek minden mozzanata sztszrssal jr.
A molekulk nem replikldni akartak, egyszeren belebotlottak ebbe a lehetsgbe. A
bonyolultsg nvekedse sorn egy molakulaszerkezet elvetdtt addig a pontig, mikor az energia
sztszrdsnak alkalmi knyszere olyan folyamatokba vezette, hogy vletlenl nmagrl
msolat keletkezett. A msolat termszetesen ugyanilyen replikcis kpessggel rendelkezett, ezrt
az els molekula akr meg is sznhetett egy pocsolya kiszradsa folytn; utdja folytatni tudta a
sort. A msols minden fokn mdosulsra is lehetsg nylott, mivel a kzelben nmileg eltr
molekulk voltak elrhetek, s azokat be lehetett pteni a kszl msolatba. A klnbz utdok
kzl sok letkptelennek bizonyulhatott, seinl s testvreinl esetleg kevsb sikeresen tudtak
replikldni, egyesek azonban gyesebbek voltak, s eljutottak az elefntsgig.
{Igen sok helyen olvashatunk a msols molekulris alapjairl (lnyegben a DNS kmija);
ugyangy annak a tudomnyra s kzvlemnyre gyakorolt emltsre mlt hatsrl, hogy feltrtk
az let molekulris alapjait.3'27}
A klvilg rzkelse a test bonyolultsgnak fejldsvel finomodott. Az olyan szlelsek, mint
amikor eldntjk, hogy nekiltunk valami tevkenysgnek, vagy hogy mit gondolunk sajt
tevkenysgnkrl s msokrl, mind ilyen molekulris reakcik megnyilvnulsai. Egymsra
hatunk mi s a klvilg, amikor az esemnyek szele ri testnk klnsen rzkeny, szemm s
fll formldott atomcsoportjait.
Mivel a reakcik a zrzavar fel vezetnek, vgs soron az rzkels, gondolkods s dnts motorja
is a zrzavar fel irnyul trekvs. A tudatossg ltszlag bonyolult mivolta a hanyatls fel
vezet folyamatok bonyolult sszjtknak a kvetkezmnye; nem kell azt egy llekkel
felcicomzott bens bonyolultsgnak tekinteni. A viselkeds egyszer folyamatok bonyolult
szervezdse; az agy sszetett szerkezete az a bonyolult tttel, amely egyszer dolgokat ltszlag
komplexsz rendez. Az agy sejtjeiben zajl egyszer kmiai folyamatokat az agy szerkezete olyan
komplikltt szervezi, hogy azok tulajdonsgokban bvelkedjenek, s elgg szeszlyesen
viselkedjenek ahhoz, hogy a kpzelet s tallkonysg is beljk frjen.
{Hogy fogalmat alkossunk az agy felptsnek bonyolultsgrl:28'29 most gy vljk, hogy az
emberi agy (ez sajt vlemnye; a ksbbiekben mg bvebben foglalkozunk az nhivatkozssal)
krlbell 1011 neuronbl ll. Egy tipikus neuron 1000 s 10000 kztti szinapszis (kapcsolattart
pont) tjn rintkezik a tbbi neuronnal.}
Nzzk az rzkelst! Lnyege az rteslsek szerzse az agy szmra a klvilg s nemcsak a
klvilg (pldul a fjdalom) esemnyeirl. A test antennkkal - idegvgzdsekkel - rendelkezik,
amelyek adatokat fognak fel a krnyezetbl. A csoportba szervezdtt rzkelmolekulk (pldul

a szem) jeleket kldenek az agyba. A lts sorn pldul a fny meglki a szem egy molekuljt, az
sztgngyldik, s nem fr be eredeti nylsba. A fny ltal hozott energia ily mdon fellaztja az
atomokat. Az atomok elkborolnak, kalandozsuk sorn lkdsdve elvesztik energijukat. A
molekula j s mr nem illeszked formba merevedik. A molekula kiszorulsa egy msik
molekula alakvltozst teszi lehetv, s ez tovbbi folyamatot kelt. Az jabb reakci ramlkst
indt az ideg mentn az agy fel. Az ideg elgazik; az agyban az ramlks a sejtek sokasgba
oszlik szt, megrkezse mindegyikben kmiai vltozst idz el. A sejt alkata hatrozza meg, hogy
egy kvetkez ramlks milyen hatst vlt ki belle, s hogy melyik csatornn kld tovbb egy j
jelet. Ezutn alkalmas idben - taln nem kell r egy vtizedet vrni - az esemny szlelse kivlt
valami cselekedetet.
{A retina krlbell 3 * 106 csapbl (ez a sznlts felelse) s 109 plcikbl (ezek nem tesznek
klnbsget a sznek kztt) ll. A szem figyelemre mlt kifinomultsgra (amely csak a mi
bolygnkon is legalbb fl tucat egymstl fggetlen esetben kifejldtt) jellemz, hogy a plcikk
a fny egyetlen fotonjra reaglnak. A plcikk rzkelmolekuljnak kt jellemz sajtossga,
hogy kzpen velt, s hogy a napfny hullmhossznak megfelel fnyt nyeli el (ezrt ltunk
nappal). A lts alapesemnye, hogy ez a molekula elnyel egy fotont (ha az re irnyul), a knyk
kiegyenesedik, a molekula tbb-kevsb egyenes plcv lesz.3 Ez a plca nem fr el a
rendelkezsre ll helyen. Az alakvltozs hatsra a ntrium- s kliumionok kpess vlnak arra,
hogy thatoljanak a plcika egyik vghez csatlakoz ideghrtyn. Mindjrt megltjuk, hogy a jelek
terjedse sorn az idegben kzponti jelentsg ezen ionok koncentrcijnak egyenslya.}
Ebben a lncban minden hats fokrl fokra a zrzavaros szrds cltalan mkdsvel terjed. A
fny fellaztja a molekult, amely aztn vletlenl szttekeredik. Mivel szabad kborlsa kzben
elvesztheti az imnt szerzett energijt, a megnylva ledermedt molekula kiszorul eredeti helybl.
Ez akkor kvetkezik be, ha a molekula eltvozsa lehetv teszi, hogy a visszamaradt atomok j
rendszerbe szervezdjenek. Az elektromos lks reakcik sorozatval halad vgig az idegen,
minden molekult a szomszdja gerjeszti, s mindegyik gerjeszts lehetv teszi, hogy egy
molekula j alakba szervezdjk. Hasonl jelensgsor vltja ki az agy idegsejtjeinek elgazsaiban
vgbemen kmiai folyamatokat, illetve az agyban veken t keringve llandsul ramkrket.
Ezt cselekvs kvetheti. Eddig, s ezen tl is a folyamatsor minden lncszemt a folyamat sorn
szabadjra eresztett kosz viszi elre. Ezltal nevetnk vagy srunk, esetleg szeretnk, vitzunk
vagy ktsgbeesnk; mindez elemi esemnyek hossz s bonyolult trtnete, amelyek hajtereje a
sztszrds.
{Az idegsejtek axonjai (ennek mentn terjednek az impulzusok) ntriumionokban gazdag frdben
sznak; a bels folyadk kliumban gazdag.30'31 Az idegsejt belseje s klseje kztt a kt
koncentrci egyenslynak hinya miatt feszltsg keletkezik. Akkor indul az idegi ramlks,
amikor a hrtyban zsilipkapuhoz hasonl csatornk nylnak, s lehetv teszik a ntriumionok
beramlst. Ekkor bezrdnak a csatornk, s msok nylnak meg. Ezek biztostjk a kliumionok
kiramlst, ami azt eredmnyezi, hogy helyrell az eredeti feszltsg. Ennek ra azonban az
eredeti ntrium- s kliumkoncentrci klnbsgben bekvetkez vesztesg. A vltoz feszltsg
tskje vgiglktet az ideg mentn, s belp a szinapszisba. Ennek hatsra az csomkban trolt
kmiai tvivmolekulkat ereszt t a kvetkez neuronba. Ezek a vegyi anyagok vagy fokozzk
annak valsznsgt, hogy ms sejtekbe lks indul a kapcsoldson t, vagy meg tudjk ezt
akadlyozni. Ez az agyban zajl kapcsolmkds sszetett klcsnhatsa; minden folyamat vegyi
folyamat, s minden a nvekv entrpia fel vltozik.}
Megdbbentnek tallom, hogy vannak, akik mg mindig gy vlik, hogy az agy tulajdonsgai mint az rzkels, cselekvs, elhatrozs s tlet - nmaguktl nem alakulhattak ki, vagy akik gy
rvelnek, hogy ez a bels gazdagsg nem lehet a cltalansg megjelensi formja. Igen fontos, hogy
tlssunk a felszn csalka bonyolultsgn, s szrevegyk az alatta rejl egyszersgeket. Arra
termszetesen nincs mdunk, hogy nyomon kvessk az rzkelst vagy vlemnyt alkot, egy
tettet megelz vagy elidz apr lpseket; ktsgtelen azonban, hogy azok ott rejlenek a dolgok
mlyn. Mgsem szeretnm, ha nzeteimet gy rtelmeznk, hogy semmiv akarom tenni az let
csodjt. n csupn az rdeklds irnyt szeretnm megvltoztatni. Ami az letben csodlatos, azt

nzetem szerint nem szabadna kls beavatkozs titokzatos jindulatnak tulajdontani, mivel ez
szksgtelenl vezet a szellem betolakodshoz s a llek kitallshoz. Azon kellene inkbb
csodlkozni, hogy az alapvet tendencia gondosan sszehangolt megvalsuls sorn ilyen
nagyszer megnyilvnulsokra vezethet, hogy a fejlds kivlaszt tevkenysge ilyen sszhangot
kpes biztostani. Az emberi llek halhatatlansga csupn azokban a benyomsokban realizldik,
amelyeket ms emberek tudatban htrahagy.
Nem az trtnik, hogy egyetlen dolgot megltunk, majd meghalunk. A testnek jabb s jabb
vlaszokra, az idegrendszernek jabb s jabb jelek tovbbtsra kell felkszlnie. Az rzkels s
tett minden lpse reakci, s minden reakci utn visszalltand a kiinduls. Alkalmas anyagra
van szksg, amely elegend energit tud biztostani a vaktban keresgl molekulris elrendezsek
szmra ahhoz, hogy jra korbbi szerkezetkbe rendezdjenek vissza. Ezrt ennnk kell.
{Magunkhoz kell vennnk valami anyagot, amely a vgbemen reakcik sorn annyi entrpit
szabadt fel, hogy az elegend legyen a test sejtjeit kezdeti llapotukba visszavezet folyamatok
vgrehajtshoz, s gy azok a kvetkez alkalommal jra reaglni tudjanak. Az idegrendszer
esetben a ntriumpumpa30 a f kzvett. Lttuk, hogy egy idegi gerjeszts tvitele utn az ideg
ntrium- s kliumion-koncentrcija kimerlt eloszlsban marad. A fellesztst az idegfalba
begyazott proteinmolekula - a ntriumpumpa - vgzi el. Az egyes pumpk az ATP-molekulbl - a
biolgiai energia biztostsval foglalkoz reakcikban rendkvli jelentsg molekulbl - nyert
energit hasznljk. Amikor teljes ervel mkdnek, minden egyes pumpa msodpercenknt
mintegy 200 ntrium- s 130 kliumion cserjt kpes elvgezni. Az ideg mentn elhelyezked
szivattyrendszer helyrelltja a koncentrci kezdeti klnbsgt, s felkszti a sejtet arra, hogy
amint testnek lnyeges pontjain egy jabb kisls keltshez elegend felptsbeli vltozst
halmozott fl, kibocsssa a kvetkez lkst.}
Lttuk, hogy mind az rzkelst, mind a tevkenysget az energia kuszasg fel sodrdsa idzi el,
ami rontja a vilgegyetem energijnak minsgt. Krnyezetnkbl az evssel j minsg
energit vesznk magunkhoz; ennek a j minsg energinak sejtjeinkbe val sztramlsval
regenerljuk testnket, gy jra lertkeldsre ksz energihoz jutottunk, ami az rzkels,
tevkenysg vagy elkpzels jabb lehetsgt teremtette meg. Minden cselekedet romls, s
minden regenerci jabb romls lehetsgt teremti meg.
Legmlyebb szinten az elhatrozs sem ms, mint atomok trendezdse az agy sok-sok sejtjben.
Ezen vltozsoknak ugyanaz szolgl alapjul, mint brmely ms folyamatnak. Az atomok nem
mozogni akarnak, hanem keresglnek, ha erre kapnak lehetsget, ami persze kockzattal jr; az
atomok csapdba eshetnek, s energijuk sztszrdhat a nagyvilgba. A sejtekben s kapcsolataik
jellegben bekvetkez minden vltozst a koszra val eme termszetes hajlam idz el. Hogy ez
az ok nlkli, cltalan, rtelmetlen tevkenysg vlik a vilg okv s cljv, hogy ez a vilgban
rtelmet is ltrehoz, az mind a szervezds bonyolultsgnak ksznhet. Miknt atomok mozgsa
hangolja ssze a szimfnikat, gy tmad tudatossg a zrzavarbl.
Az agy hajlandsga alapjn hozunk dntseket. Sejtjeinek kszenlti llapotn mlik, hogy a
cselekvs nevben miknt bukkan vilgra a kosz. Egy egyedli sejt llapotban bekvetkezett
vltozs folyomnyai a vele rintkez sejtek mr meglv llapottl fggenek. Amg sejtjeink
lnek, egsz szemlyes trtnetnk a kosz kibontakozsnak tja. Hogy a sejtek az agy
tevkenysgt ppen a megfelel sejtekbe, nem pedig mshova kapcsoljk, a zrzavar ltal tpllt
bonyolult szervezet egysgestdsnek az eredmnye.
{Mikroszkopikus szinten a tanulsi folyamat megrtshez azt kell vizsglni, hogy az agy sajt
tevkenysge miknt mdostja az agy szinapszisait.28 Az alapvet folyamatok vilgra jttnek
tevkenysgek s rzelmek segtsgvel lert folyamatt szmos helyen megtallhatjuk.29'32'33 Az
rdekldk elolvashatjk a kopolty-visszahzds mkdsben szerepet jtsz kis
idegsejtcsoportok rszletes elemzst s a velk vgzett ksrleteket (csupn azrt emltem ezt, mert
ezt alaposan tanulmnyoztk).34 Az effle (csign vgzett) munknak megvan az a klnlegessge,
hogy olyan egyszer a vizsglt idegrendszer, hogy egy szmtgp alkotrszeihez hasonlan
kiemelhet, s gy tudjuk tanulmnyozni az egyes elemeket s kapcsolsi rajzukat, mint egy

kapcsolkbl s huzalokbl ll tetszleges hlzatot.}

A reakcikkal tvitt genetikus adatrendszer, az rkls jelli ki az agy szerkezett, az rja el a
sejtek kzt lv kapcsolk mintjt. A hlzatot a tapasztalat, a hatsra vlaszt ad reakcik leten
t tart sorozat ezutn szntelenl mdostja, fejleszti. Az letkor okozza a sejtek hallt, gy az
sszetett finomsg elvesztst. A szenilits az ramkrk szervezsnek bonyolultsgban
bekvetkez hanyatls; emiatt az agy kptelenn vlik arra, hogy az alapvet zrzavart tovbbra is
csillog egssz hangolja ssze.
{Mintegy 1011 neuronnal indulunk (krlbell 10 ves korunkban). Elhalsuk (ami azt jelenti, hogy
valami miatt nem reaglnak tbb) utn ezek nem julnak meg. lltlag minden korty whisky az
aznap esedkes tvenezer idegsejten kvl tovbbi tezret pusztt el.}
Bonyolultsgunk mindaddig fenntarthat, amg a klvilgban eredmnyesen vadszunk j
minsg, szt nem szrt energira, s annak egy rszt a megfelel helyre juttatva idrl idre
regenerlni tudjuk sejtjeinket. Rideg, de szinte magyarzat, hogy az let nem ms, mint harc.
Olyan harc, amelyet vgs soron nem cl, hanem szthulls vezrel. Ennek sorn gyenge minsg
energit rtnk krnyezetnkbe, belle pedig j minsg energit gyjtnk magunkba. Bizonyos
rtelemben elrontjuk a kls vilgot, hogy rendben tarthassuk bels vilgunkat. A fejlds sorn a
sztszrds sszefondott jelensgkre alakult ki: a tpllklnc. Az ember megeszi a marht, a
marha fvet legel, a f falja a hegyet s fogyasztja a Napot. E mgtt pedig egyltaln nem kell
rejtett clt keresnnk, hiszen csak energia foszlik szt, s ez a sztfoszls vletlenl ppen
elefntokat s lenygz gondolatokat hoz napvilgra.
Vgl mg egy megjegyzst szeretnk tenni. Az agy azzal az egyedlll tulajdonsggal
rendelkezik, hogy bizonyos mrtkig maga dnt a kls hatsra adott vlaszreakcirl.
Ktsgbeesve vagy mrtrhajlamtl vezrelve vlaszthat olyan utat is, amely sajt
megsemmislsre vezet. De gy is lhet lehetsgeivel, hogy a megrts vagy teremts tjn
bontakoztatja ki kpessgeit. Ezek a hajlamok az agy llapottl fggenek, a gondolat vagy hajlam
tett vlsnak pillanatban mutatott vegyi sszetteltl. A szabad akarat mindssze az elhatrozs
kpessge, s az elhatrozs kpessge nem ms, mint a szabadsgra vlaszol atomok
egybehangolt elmozdulsa. Ehhez - bolyongsai sorn - felhalmozdhatott a kell energia, de ez az
energia termszetesen s vletlenszeren majd el is szkik, j elrendezsben dermesztve foglyul az
atomokat. Vgs soron a szabad akarat is romls.

Msodik tjkozdsi pont

Lttuk, hogy minden vltozs oka az energia termszetes sztszrdsa, nkntes sszeomls a
zrzavarba. A vilg gazdagsga, benne a trgyak s mtrgyak, vlemnyek s elmletek
kibontakozsa nyomon kvethet addig a szintig, ahol mr csupn a sztszrds lpsei kvetik
egymst. A teremts sorn valahol idlegesen enyhlhet a zrzavar, de minden enyhlst a kosz
mshol fellnkl vihara tesz lehetv. Minden vltozs, a vltozs minden formja elemi
klcsnhatsok bonyolult hlja. Az okos vlemnyek s nagyszer tettek mlyn nem rejtzik
semmi ms magyarzat, mint atomok s rszecskk tkzse. A vilg megrtse a termszetest s
rthett vratlann s tletgazdagg szv hlzat feltrkpezse. Hiszen vgs soron nincs cl,
csak kosz.
Kutassuk most a vgs tlekeds termszett; vizsgljuk meg, mi jellemzi azokat a helyeket, ahova
az atomok gylnek, s ahonnan a vak keresgls sorn elszkik az energia! Megprblom majd
kiderteni, mi hatrozza meg az elemi esemnyek menett, s szmot szeretnk adni azon
szablyokrl is, amelyek viselkedsket irnytjk. Vallom, hogy sorsunkat a dolgok termszete
hatrozza meg. Ez slyosabb llts, mint a teremt vgtelen lustasga, mert megmutatja, hogy a
teljes szabadsg miknt vezet korltok kialakulshoz. Megksrlem bemutatni, hogy ha semmit
sem tesznk, csak biztostjuk a tkletes szabadsgot, ez lthatan szablyozott viselkedst
eredmnyezhet.
Ltni fogjuk, hogy nyilvnval tapasztalataink miknt teszik rthetv a fny s ms anyag
termszett. Kzel fogunk jutni a tr s id megrtshez is, s megltjuk azt is, miknt tvzdnek
egysges tridv. Meg fogjuk ltni, hogy az energia, er s rszecskk alapvet viselkedse a tr
s id tulajdonsgaknt jelenik meg. Ily mdon az idbelisg rthetbb, a mindensg pedig
vilgosabb kezd majd vlni.

Hogyan vltoznak a dolgok?

Amit most hangslyozni akarok, az az, hogy a dolgok viselkedst termszetk hatrozza meg. Meg
akarom mutatni, hogy a nagyon egyszer dolgok, mg az rtelem nlkli dolgok alapvet
tulajdonsgai is elegendek ahhoz, hogy meghatrozzk viselkedsket anlkl, hogy brmifle
viselkedsi szablyt kellene szmukra elrni. Az olyan kis dolgok, mint az atomok s elektronok,
nem tudnak dnteni, azonban alaptulajdonsgaikkal sszhangban kell viselkednik. Hogy mi egy
dolog, azt mr atomi szinten megszabja az, hogy milyen. Egy vgtelenl lusta teremtnek nem
szabad szablyt formlnia, ha a ltez viselkedst sajt termszete nmagban mr irnytja. Fel
fogjuk ttelezni, hogy ez gy van: a teremt nem vgzett flsleges munkt. Meg fogjuk mutatni,
hogyan vlnak feleslegess azok a jrulkos trvnyek, amelyeknek engedelmeskedni ltszik a
vilg. Egyedli elfelttelnk, hogy mindig minden megtrtnik, hacsak nincs kifejezetten
megtiltva. Viszont semmi sincs megtiltva.
Lttuk, hogy a vilgegyetemben az esemnyek folyama az energia sztszrdsa fel irnyul
lpsek fonadka. A tlekeds elemi esemnyei atomok elmozdulsa, gyorsulsa, tkzse stb.
Ebben a fejezetben pontosabban szemgyre vesszk ezeket a lpseket, s megvizsgljuk, hogy
miknt vlaszol egy-egy fajta atom a kls hatsokra, s sajt maga milyen hatssal van
szomszdaira. A 2. fejezetben azzal jutottunk kzelebb az egyszersghez, hogy megszabadultunk a
cl fogalmtl. Most tovbb kzeltnk azzal a felismerssel, hogy szablyokra sincs szksg. A
dolgok csak viselkednek; a szablyok: viselkedskrl alkotott utlagos magyarzataink.
{A tlekeds s energiacsomag kifejezsek megrtshez meg kell vizsglnunk az egyes
ltezk - gy az atomok s molekulk - viselkedst. Ltnunk kell, mi hatrozza meg a gz egy
molekuljnak replsi irnyt, s tkzskor mi hatrozza meg az irny megvltozst. Ezek a
mechanika krdsei. A mechaniknak kt nagy rendszert hasznljuk: a klasszikus mechanikt s a
kvantummechanikt. Az els a szellem (lnyegben Newton szellemnek) nagy eredmnye volt, s
voltakppen ettl szmthatjuk az elmleti fizikt. Ennek ellenre csupn kzelts, helybe a
kvantummechanika lpett, amely az anyag tulajdonsgainak jelenleg birtokunkban lv
legalaposabb lersa. A kt mechanika kapcsolatval mg fogunk tallkozni.}
A teremtssel kapcsolatos vizsglataink kifejezsnek egyik mdja az, hogy a dolgok vgs
termszett kutatjuk. Egy ilyen keress sorn hasznosabb, ha megfordtjuk azt a szemlletet, hogy a
bels jellemzk irnytjk a megfigyelt viselkedst. Arra az llspontra fogunk helyezkedni, hogy a
viselkeds megfigyelsvel megismerhetjk az alapvet minsget. Ha meg tudunk hatrozni egy
olyan jellemz tulajdonsgot, amely a megfigyelt viselkeds egyetlen elkpzelhet okozja, akkor
valami dnt vonst talltunk meg, a dolog egy alapvet jellegzetessgt.
gy ht megvizsgljuk magunk krl a vilgegyetemet, kivlasztunk nhny nyilvnval dolgot, s
meghatrozzuk a viselkedsket ler legegyszerbb szablyokat. Ezutn a kvetkez lpsben a
dolgok olyan jellemzi utn nznk, amelyek megmagyarzzk, valjban semmiss teszik a
szablyokat, gy minden flsleges bonyodalmat megszntettnk.
Legegyszerbb azzal a tapasztalattal kezdeni, amely vilgunkkal s azon tl az egsz mindensggel
val legfbb kapcsolatunk kiindulsa: azzal a tapasztalattal, hogy ltunk.
A fny - mint mindnyjan tudjuk - egyenes vonalban terjed. Nehezebb volna felfognunk a vilgot,
ha a fny minden sarkon be tudna kanyarodni. Ez a hallsra, nem a ltsra emlkeztetne. Olyan
trgyak szneinek szimfnijban merlnnk el, melyek helyrl lenne ugyan kds tudomsunk,
de szemgyre venni csak homlyosan tudnnk ket. Nem volna jszaka, soha nem rne vget a
szimfnia.
{Itt - mint a tudomnyban oly gyakran - a fajta klnbsge a mrtk klnbsgn alapul
rtelmezsre ad mdot. Br a fny egsz ms mdon ltszik terjedni, mint a hang, lnyegben
ugyanarrl van sz, hasonlsguk azonban sokkal mlyebb szinten mutatkozik meg, mint azt
gyantannk. Ezt a krdst a ksbbiekben trgyaljuk.}
Nincs azonban teljesen igazunk, ha azt mondjuk, hogy a fny egyenes vonalban terjed. Ez
ellentmond a megfigyelseknek. Eltr kzegek tallkozsnl elhajlik a fny. A frdvzben p

lbunk is trttnek ltszik. A lencse megtri a fnyt, s olyan formt knyszert r, hogy kpet gyjt
ssze a filmen vagy a szemben. Ily mdon a keresett szablynak azt kell lernia, hogy egysges
kzegben egyenes a halads, mg egyik kzegbl a msikba lpve a fny plyja megtrik.
Az a szably, amely ennek megfelel, elegnsan egyszer (mint minden szably, melyet
elfogadhatnak tartunk mindaddig, amg elvetjk): a fny azon az ton halad, amelyen legrvidebb
idn bell cljhoz r.
{Az egyenes vonal terjeds a legrvidebb idre vonatkoz Fermat-elvnek felel meg.35 A
kvetkezkben a szlsrtk-elvek ms pldival is tallkozunk, s megltjuk, hogy ez azok egyik
specilis esete.}
Ez a tmr szably nyilvnvalan szmot ad a fny levegben vagy ms egysges kzegben val
terjedsrl, hiszen az egyenes vonal egyben a leggyorsabb t is brmi szmra, ami vltozatlan
sebessggel halad. A szably arra is magyarzatot ad, hogy kt kzeg hatrn megtrik a fny. A
fny ugyanis ms s ms sebessggel mozog klnbz anyagokban, gy mr nem a legegyenesebb
t a legrvidebb. Ez rthetv vlik, ha pldul a vzbl val mentsre gondolunk.
Tegyk fel, az ldozat kint van a tengeren, mi pedig a parton. Ha gyorsabban futunk, mint szunk,
milyen ton juthatunk el hozz leghamarabb? Egyik lehetsges vlaszts a nyuggyunk s a
fuldokl helye kztti mrtani egyenes; ekkor egy darabig futni, majd szni kell. Msik lehetsg,
hogy addig futunk a vzparton, mg el nem jutunk pontosan vele szembe, s onnan szunk hozz
egyenesen, gy ugyan nagyobb a tvolsg, mgis hamarabb rhetnk oda, ha sokkal gyorsabban
futunk, mint szunk. Prblgatssal vagy a trigonometria alkalmazsval meggyzdhetnk arrl,
hogy a legrvidebb id alatt azt az utat tehetjk meg, amelynl valamilyen szgben tvgunk a
fvnyen, majd irnyt vltoztatva ms szgben, egyenes vonalban szunk a bajbajutott fel (ha
ugyan mg van rtelme). Ha srbb kzegbe r, pontosan gy viselkedik a fny is.
{Ez a lers valjban a fnytrs Snellius-Descartes-trvnynek Fermat-fle trgyalsa. A
trvny szerint a beessi s trsi szg szinuszainak hnyadosa egyenl a kt kzegben rvnyes
fnysebessgek hnyadosval (s fordtottan arnyos a trsmutatk hnyadosval). Izgalmas
feladat a parton, meghatrozott helyen ll nyuggy s az adott helyen fuldokl ldozat kztti
tnyleges plya kiszmtsa. Ezen szmts bonyolultsga (legalbbis az az id, amg szmszer
eredmnyre jutunk) altmasztja, hogy a fnynek ha nem is sztnnel, de legalbb bels
sajtossgokkal kell rendelkeznie.}
De honnan tudja a fny - radsul elre -, hogy melyik a leggyorsabb t? s egybknt is, mit
rdekli ez t? A leggyorsabb t megtallsnak ltszlag egyetlen mdja az, hogy mindet
kiprbljuk, majd az idben legrvidebb kivtelvel mindet kiselejtezzk. A fny dnt
tulajdonsga az, hogy hullmknt terjed. Amint erre rjttnk, minden ms tulajdonsga a helyre
kerl: a fnyhullm egyszeren nem tehet mst, csak a leggyorsabb ton haladhat.
A hullm rezgs; hegyek s vlgyek egymsutnja. A rezgs a nyugalom megzavarsa. Lehet
egyszerre kt vagy tbb hullm, amely ugyanabban a trrszben terjed. Ha az egyik hullm hegyei
tallkoznak a msik vlgyeivel, ez a zavar cskkenst eredmnyezi: a megfigyel kevesebb zavart
lt. Ha a hullmok pp teljesen kioltottk egymst, egyltaln nem ltunk semmi rendellenessget.
Lnyegben erre az informcira van szksgnk ahhoz, hogy megtudjuk, hogyan hatrozza meg a
fny jellege annak sorst.
{A fnyhullm elektromgneses hullm, az elektromos s mgneses tr hegyeinek s vlgyeinek
sorozata.36 A hullmhossz szabja meg, hogy milyen sznt szlelnk. A lthat fny a 4*10 -7 m
(ibolya) s 7*10-7 m (vrs) kztti hullmhossztartomnyba esik. Hogy ezt felfoghassuk: 10*10-7
m a millimter ezredrsze; agyunk szmra elkpzelhet nagysg.
Ezen bekezdsek alapjul az interferencia szolgl. A hullmok kztt erst vagy gyengt
interferencia lphet fl. Erst interferencia esetn oly mdon rakdik egymsra a klnbz
hullmok kitrse, hogy a teljes kitrs nvekedse az eredmny; az ered nagy kitrssel
rendelkezik. A gyengt interferencia sorn ezzel szemben cskkenti egymst a kitrsek
klcsnhatsa, ami kis ered kitrshez vezet. Mindez egy tavacska felsznn is megfigyelhet, ha

egymshoz kzel kt kvet dobunk bele. A kzs tartomnyban terjed koncentrikus krk
helyenknt erstik, helyenknt kioltjk egymst.}
Azt a nzetet kpviseljk, hogy minden megtrtnik, kivve ha valami kifejezetten meg van tiltva,
de a vgtelenl lusta teremt nem frasztja magt azzal, hogy brmit is megtiltson. Gondoljunk
most egy fnysugrra, amely ppen A-bl B-be halad valami kacskarings tvonalon. Mi tudjuk,
hogy a fny nem gy terjed, azonban nem. Ha ez az tvonal lehetsges, akkor a fny
szempontjbl megengedett egy ehhez nagyon kzeli tvonal is. Mg az els ton vgigkgyz
fnynek B-ben mondjuk cscspontja van, annak, amelyik a msik ton jtt, lehet hullmvlgye
vagy valami kztes llapota. Nagyon sok tvonal tallhat az els plyhoz kzel, s a B-ben l
megfigyel az sszes klnbz ton rkez hullmbl szrmaz tkletes zrzavart ltja; sok
sugrnak cscsa, soknak mlypontja van B-ben, a tbbiek pedig lehetnek e kett kztti sszes
llapotban. B-ben ily mdon a teljes zavar eredje nulla, mivel mindig van kt, egymst kiolt
szomszd. Ms szval ltszik, hogy a fny egyltaln nem tud terjedni, ha tetszleges vonal mentn
terjedhet. Mrpedig a fny terjed.
Tlsgosan elhamarkodtuk az els lpst. Kpzeljnk el egy olyan sugarat, amelyik ppen
egyenesen megy A-bl B-be! Gondoljunk most az ezzel az tvonallal szomszdos tra s az azon
halad sugrra! Ha a kett elg kzel halad egymshoz, az utbbinak mlypontja lesz B-ben, ha az
elsnek is az volt, s cscsa, ha az elsnek is. A s B kztt igen sok szinte egyenes vonal hzhat,
s ezek B-ben az egyenes keltette zavartl kevss eltr hatst okoznak, gy ezek az utak nem oltjk
ki egymst, s a megfigyel B-ben ltja a fnyt. Azt szleli, hogy a hozz rkez fny egyenes vagy
kzel egyenes tvonalon haladt.
Annak mrtke, hogy a majdnem, de nem egszen egyenesen rkez sugarak mennyire jrulnak
hozz a B-ben keltett rendellenessghez, hullmhosszuktl (az egymst kvet cscsok
tvolsgtl) fgg. Rvid hullmhossz esetn csak az egyeneshez elg kzeli plykon halad
fnysugarak maradnak meg, minden mshoz akad megfelel pusztt szomszd. A hullmok
lassabban kerlnek rossz fzisba a hullmhossz nvekedsvel, gy gyengl a szomszdok kiolt
hatsa. Megmaradhatnak egszen kanyargs tvonalak, s azok is eljuttathatjk jrulkukat. A
(nagy hullmhossz hullmokkal dolgoz) rdiadsok ezrt tudjk megkerlni a hzakat,
szemnkkel ezrt nem ltunk a sarkok mg, viszont halljuk, mi trtnik a sarkon tl, mert a
hangok hullmhossza nagy.
{Rvid hullmhosszaknl mg a nyomvonal kis vltozsai is jelents vltozst okozhatnak az
interferenciban. A rvid hullmhosszak ms szval egyfajta nagytvegl szolglnak: az tvonal
kis eltoldsait az interferencia jelents mdosulsaiv nagytjk. Ez azt jelenti, hogy rvid
hullmhossz esetn csak az egyenes vonalhoz igen kzeli plyk meneklnek meg a kiolt
interferencitl. A hullmhossz megnvelsvel pp ellenkezleg: az interferencia csak kiss fgg
az tvonaltl.
Az egyvonsos c hullmhossza - 1,3 m - sszemrhet egy szban lv tipikus akadly mreteivel.
A hang ppensggel nem elektromgneses, hanem nyomshullm, azonban (nhny rszletkrdstl
eltekintve) a hang terjedsre is rvnyesek a fny terjedsre vonatkoz megfontolsok.}
A fny hullmtermszete okozza, hogy tvedhetetlenl kivlasztja az egyenes vonalat. Ez azonban
csak egysges kzegben - gy a levegben - igaz. Amikor a fny valamivel srbb kzegbe kerl,
lassabban halad. Ennek eredmnyeknt mdosul hullmhegyeinek s -vlgyeinek helyzete.
Tovbbra is kiprbl minden lehetsges utat, azonban mr nem a geometriai egyenes vonal az,
amelyen haladva nincs kiolt szomszdja. A cscsok s hullmvlgyek eltoldsa miatt most az a
plya marad meg, amely az rintkezsi felletnl megtrik. A megmarad plya egyben a
leggyorsabb t is. Ily mdon kiderl, hogy ez a szably csupn a dolgok mlyn rejl cltalansg
boncolgatsa. Az sszes lehetsg kiprblsval a fny nmagtl felderti a legrvidebb utat, s
feldertsnek minden nyomt nmagtl eltnteti; mindez szmunkra viselkedsknt jelentkezik,
amit mi szablyban foglalunk ssze.
{A srbb kzegbe r fny lelassulsa a fnysugr elektromgneses tere s a kzeget alkot
molekulk elektronjai kztt fellp klcsnhats eredmnye. Bizonyos rtelemben ezt is bele

kellett volna venni a magyarzatba a fny hullmtermszete mellett; de ezzel nem kell trdnnk,
ha a vilgegyetem egszt tekintjk. Egy lencst gy rhatunk le, mint srbb kzeg egy darabjt,
amely ppen olyan alakra van formlva, hogy a rajta thalad fnysugarak kell interferencijt
hozza ltre, ezltal a sugarakat egy megfelel gyjtpontba sszegyjtse.}
Ebben a pldban ltjuk, hogy a teljes szabadsg hogyan hozza ltre sajt korltait. Minden, amit
mondtunk, megfelel a megfigyelt viselkedsnek, ezenkvl sszhangban ll a jzan sz szerinti
nzettel is, miszerint mindazok a dolgok, melyek termszetk szerint lettelenek, egyben
termszetk szerint egyszerek is. Ezen az ton mr csak egy lpst kell tennnk ahhoz a
kvetkeztetshez, hogy az l dolgok is - mivel az alapfolyamatok itt is lettelenek - termszetk
szerint egyszerek.
Az rvels kvetkez lpsnek rszeknt hasonl szrevtelt kell tennnk valami mssal
kapcsolatban is. Ha a viselkeds hasonl, joggal gyanthatjuk, hogy hasonl annak magyarzata is.
Szeretnm arra felhvni a figyelmket, hogy az anyagi rszecskk egyenes vonal mentn haladnak,
amennyiben nem ri ket erhats! Mirt?
{A legkisebb idtartam elve egy szlsrtk-elv-re plda. A rszecskk klasszikus mechanikja is
lerhat egy szlsrtk-elvvel, nevezetesen a legkisebb hats elvvel.35'37 Maupertuis, az elv
megalkotja (1744-ben nmileg zavaros formban) ezzel szndkozta megvetni a mechanika
teolgiai alapjait (sok hasonl szrmaztathat a minimumelvekbl); rvelse az volt, hogy a
Mindenhat tkletessge semmi mssal nem egyeztethet ssze, mint a tevkenysg legkisebb
rfordtsval.35 Lebilincselnek tallom, ahogy ezen rvels farka csvlsa kzben megszntette
magt a kutyt.}
Vlemnynk szerint azrt, mert ez lnyegi termszetkbl fakad. De mi lehet az a lnyegi
termszet, amely ilyen viselkedst eredmnyez? Nyilvn az, hogy a rszecske is hullmknt
viselkedik.
A jzan sz sugallatra vgrehajtott egyszeri ugrs Newton eredeti, rgimdi fizikjtl az anyag
korszer elmlethez, a kvantumelmlethez vezetett, amely elklnthetetlennek tartja a
rszecske- s hullm-minsget. Sokan vannak, akik otthonosan mozognak a klasszikus fizika
terletn, s azrt idegenkednek a kvantumelmlettl, mert gy vlik, hogy az ellentmond a jzan
sznek. Vlemnyem szerint azonban a jzan sz pp az ellenkezjt diktlja, mgpedig azt, hogy a
klasszikus fizika helyett a megrthetbb kvantumelmletet kell elfogadnunk. Szerintem a klasszikus
fizika szellemet bezr megszokottsga - ha nem csupn szemlltetsknt vagy szmtsi mdknt
hasznljuk - elrejti annak alapvet rthetetlensgt. A klasszikus fizika magyarzatai kzelebbrl
vizsglva sztesnek, s a sznhzi dszletekhez hasonl felletes megtvesztseknek bizonyulnak.
A kvantumelmlet sokkal tbb, mint az az llts, hogy a rszecskk elssorban
hujlmtermszetek. Ez a megjegyzs azonban a dolog lnyeghez tartozik. A rszecskk
klasszikus mechanikai viselkedst irnyt szablyt keresve, majd a tallt szably magyarzatt
kutatva ide akartunk eljutni.
A rszecskk terjedst irnytani ltsz szably feltnen s gyansan hasonlt arra a szablyra,
amely a fny terjedst tnik uralni: a rszecske A s B kztt azt a plyt kveti, amely a
legkisebb hatssal jr. Ne trdjnk a hats sz szakmai httervel, elg j s elgg igaz, ha a hats
mindennapi jelentsre gondolunk. Nevezetesen, ha a rszecskre nem hat er, a legkisebb hatssal
jr ton nem trtnik semmi kborls, semmi gyorsuls; az utazs egyenletes s egyenes.
De prblgats nlkl honnan tudja a rszecske, hogy az A s B kzti lehetsges plyk vgtelen
sokasgbl melyik felel meg a legkisebb hatsnak? s mirt kellene ezzel trdnie?
Amint elfogadjuk azt a nzetet, hogy a rszecskk hullmknt terjednek, mindkt krdst ugyanaz
az rvels kszbli ki, amely a fny esetn kikszblte. A rszecskk lnyegi termszetbl,
hullmszer jellegbl kvetkezik, hogy a rszecskk a legkisebb hats egyenes vonala mentn
haladnak, mivel minden ms, szmukra teljesen szabadon kiprblhat plya nmagt sznteti meg.
A diszn vagy ember mret rszecskk csupn azrt nem ltszanak hullmoknak, mert
hullmhosszuk rendszerint szlelhetetlenl csekly. Mindazonltal valban hullmknt

kzlekednek, s ez a tulajdonsguk magyarzatot ad arra, hogy az llnyek viselkedse mirt esik

annyira kvl a klasszikus fizika hatskrn.
Ez a kp szmot ad az egyenes vonal mozgsrl, mivel erk hinyban ilyen plyk maradnak
meg; megmaradsukat a hullmtermszet biztostja. Msrszt tudjuk, hogy erk hatsra lpnek fl
grblt tvonalak s gyorsul mozgsok. De mik azok az erk? A vlaszt keresve nzzk elszr a
gravitci termszett, mivel a tmegvonzs pti fel azt a sznpadot, amelyen ms erk szerepket
eljtszhatjk.
A tmegvonzs rviden: grblt trid. Ezen azt rtjk (s perceken bell hozz is fogunk
megrteni), hogy a gravitci fogalma valjban mindenhonnan kikszblhet, kivve az emberi
beszlgetseket s szmtsokat. A legjobb magyarzat mindig a kikszbls, hiszen gy kevesebb
teremtenival marad htra.
Feledkezznk most el a trid iddimenzijrl, s vizsgljuk a teret! A grblt tr azt jelenti, hogy
amit egyenes vonalnak rzkelnk, az eltr a valban egyenes vonaltl. Bizonyos rtelemben
rzkelsnk grbl meg, s a megszokottsg rzkcsaldst okoz. Ily mdon ahelyett, hogy azt
magyarznnk, hogy mirt trnek el a rszecskk gravitci hatsra az egyenestl, elegnsabb
megoldst vlasztunk. Azt a nzetet fogjuk kpviselni, hogy a rszecskk vltozatlanul egyenesek
mentn haladnak, csak mi ltjuk hajlottnak ezeket az utakat.
{A grblt trid egyenesei annak geodetikus vonalai. Ezzel mr az ltalnos relativits40'41'42
tartomnyba lptnk.
Azrt terjednek a rszecskk a trid geodetikus vonalai mentn, amirt a kznsges (de nem
ltez!) euklideszi trben az egyenes vonalakat kvetik. Vegyk szre, hogy egy idszer
geodetikus vonal helyileg a leghosszabb, nem a legrvidebb tvolsg, ennek ellenre alkalmazhat
ugyanaz az rvels.}
Ez a nzpontvltozs - br ltszlag jtk a szavakkal, csupn filozofikus rm - igazbl
nagyfok egyszersts. Semmi elbizonytalanodst nem jelent a szemllet mdostsa; a tudomny
nem ms, mint a legegyszerbb nzpont felkutatsa, az olyan nzpont, amely feleslegess teszi a
magyarzkodst, s ezltal elejt veszi a tovbbi krdseknek. Eggyel kevesebb dolgot kell
megmagyarznunk, mivel mr tudjuk, hogy lnyegi termszetk arra sztkli a rszecskket, hogy
egyenes vonalakat kvessenek. A dolgok - rszecskk, fny, emberek, bolygk s csillagok kivtel
nlkl mind egyenes vonal mentn mozognak. Ilyen a termszetk. Neknk, a megfigyelnek s
magyarznak azonban mdostanunk kell az egyenessgrl kialakult, ember alkotta kpzetnket.
{A klasszikus mechanika s kvantummechanika kztti tmenetet rszletesen R. P. Feynman38 3g
alapozta meg az optika legrvidebb id elve s a mechanika legkisebb hats elve kztti
hasonlatossgok segtsgvel.}
Ennek ellenre, mintha a grblt tr nem oldana meg mindent. Tudjuk pldul, hogy a bolygk
tbb-kevsb kr alak plyn keringenek a Nap krl, de annyira grblt teret nemigen lehet
elkpzelni, amelyben gy felcsavarodnak az egyenesek, hogy krnek ltszanak. Tudjuk tovbb,
hogy a dolgok gyorsulnak a tmegvonzs hatsra. Ha a sebessgre akarunk gondolni, gondolnunk
kell az idre is; helyzet ltezhetne id nlkl, sebessg azonban nem. Amint az idt is bevonjuk a
trgyalsba, s az idt s teret egyestett tridnek tekintjk, ez nemcsak a sebessget csempszi be,
hanem elegend rugalmassgot biztost ahhoz is, hogy az egyenes vonalak zrt plyv torzuljanak.
Ms szval megfigyeltk, hogy a bolygk s holdak megkzeltleg kr alak plyn mozognak, s
ez arra ksztet minket, hogy egytt gondoljunk a trre s idre. jabb szintzisre jutottunk azzal,
hogy szrevettk a magtl rtetdt.
{A Nap gravitcis tere pontosan egy v alatt tesz egy egyenes vonalat a Fld plyjnak megfelel
tmrj krr.}
Mit rtsnk azonban egyestsen? Mivel meglehetsen elt ltezkrl van sz, igencsak knyes
eljrs az sszeolvaszts. A trbeli kiterjedst ltjuk, krbestlhatjuk, megfordthatjuk, majd ismt
megszemllhetjk; de az idrl csupn tudomsunk van, nem tudunk r hatni. A trben meg tudunk
ragadni trgyakat, az id viszont minket ragad magval. Ilyen rtelemben a tr bels, az id viszont

kls dolognak tnik.

Az id a tudat hinyban is elklnl a trtl. Br hivatkoznak r negyedik dimenziknt, nem
egyszeren a tr negyedik kiterjedse. Gondolhatunk az idre mint egy kln, egyedlll
kiterjedsre, de a tridben nem csupn egy tovbbi dimenzit frceltnk a trhez. A tr s id
kztti alapvet klnbsg egyestsk termszetben rejlik. Egyszval geometrijukban.
{Termszetesen sok, vltozan teolgiai, filozfiai s gymlcsz vita zajlott az id termszetrl.
Legrdekesebb beszmol mostanban G. J. Whitrow43 knyve volt szmomra, amely az id
felfogsnak klnbz szintjeit - gy az emberi idt, biolgiai idt, matematikai idt s kozmikus
idt - trgyalja. Ennek a lebilincsel knyvnek a tmja a mhekben fellelhet idzna-betegsgnl
kezddik.}
A ltezs gazdagsga sszefoglalhat egy geometriai sajtossgban. Termszete a kvetkez
hasonlattal rzkeltethet. Gondoljunk elszr csupn a trre! Tegyk fel, hogy a trtnelem sorn
gy alakult, hogy a kelet-nyugati tvolsgokat mrfldben, mg az szak-dli tvolsgokat
kilomterben mrjk. Kpzeljk csak el, mennyi veszdsggel jrna (s mennyi idbe telne), hogy
kifejezzk egy tlnk szakkeletre fekv pont tvolsgt! Az is sok bonyodalmat okozna, hogy egy
kr sugara 1 mrfld s 1,6 kilomter kztt vltakozna. Taln mg arra is gondolnnk, hogy ez a
megfigyels a mindensg termszetnek valami kulcsproblmjt tkrzi.
{Az az tlet, hogy az id beolvasztst gy szemlltessk, hogy ms mrtkegysgben mrjk az D s K-Ny tvolsgokat, egy azta mr tovbbfejlesztett elgondols.44 Az talakts mlyn rejl
elny, hogy elvezet a tvolsg fogalmhoz s meghatrozshoz.}
Megsznik a bonyodalom, amint valaki azt javasolja, hogy a mrfldeket is alaktsuk t
kilomterekk. Amint kilomterben mrnnk a kelet-nyugati tvolsgokat is, az irnytl
fggetlennek tallnnk a kr sugart; az szakkeleti s minden egyb tvolsg igen egyszer formt
ltene, s Pthagorasz is egyszeren rhatn le ttelt, miszerint d2 = x2 + y2. Eltnik a vilg
geometriai lersnak bonyolultsga, mihelyt azonos egysgben fejeznk ki minden elmozdulst
brmilyen irnyban.
Elkpzelhet, hogy maradnnak termszettudsok s nem kevs filozfus, aki tovbbra is a mrfld
s kilomter bvs tvltsi tnyezjnek eredetn tprengene, s abban a hitben lne, hogy az
tvltsi faktor rtke, az 1,609 344 km/mrfld kzponti szerepet jtszik a vilg magyarzatra
szorul sajtossgai kztt. De nem szabad arra a holtvgnyra kerlnnk, hogy az ember kiagyalta
ltszatbl prblunk blcsessget merteni, inkbb ezek kikszblsn kell fradoznunk.
Biztosan ezzel az egyszerstssel tallkozunk, amikor sszhangba hozzuk az id mrtkegysgt a
tr mrtkegysgvel. Csupn arra a tnyezre van szksgnk, amely a msodpercet mrfldd
alaktja t; ez a tnyez mrfld/s mrtkegysg, teht sebessg jelleg. A megfelel tnyez abban az rtelemben, hogy egybevg a megfigyelsekkel - krlbell 186 000 mrfld/s (kb. 300
000 km/s A ford.); ezt a mennyisget c-vel jelljk, a fnysebessg nevet kapta, s flrevezet
mdon mg mindig gy emlegetjk.
{A c pontos rtke 2,997 925 * 108 m/s (186 282,4 mrfld/msodperc). Azrt mondom, hogy
flrevezet, ha a fny sebessgnek nevezzk, mivel ez mindenfle jel (vagy trgy) terjedsi
sebessgnek hatrrtke; csak pp az elektromgnessg kapcsn kerlt be a fizikba. Ezek szerint
minden tmeg nlkli rszecske (az elektromgnessg fotonjai, a gravitci gravitonjai, valamint a
neutrnk) hordozta jel ugyanazon c sebessggel terjed.}
Mindennapi knyelmetlensgeket okoz, ha mrfldben (vagy kilomterekben) fejezzk ki az idt hatalmas rtkek kerlnek az rk szmlapjra, s olyan szokatlanul szerencstlen dolgokat kell
mondanunk, hogy 56 milli mrfldet kstl-, viszont bsgesen krptol a tvolsgok
mrsnek s a grbk lersnak elegns egyszersgvel.
{A tvolsg egy ltalnos mrtkegysge a fnyv. Egyik jelentsge az, hogy a fny ezt a
tvolsgot teszi meg egy v alatt (szokasos mrtkegysgekben 9,45 * 1015 m vagy 5,87 * 1012
mrfld, azaz 5,87 billi mrfld). A Nap 8,3 fnypercre, a legkzelebbi csillag, a Proxima

Centauri 4,27 fnyvre, a legkzelebbi tejtrendszer, az Andromeda-kd 2,25 milli fnyvre van
tlnk. A fnyvvel msrszt megkaptuk azt a tvolsgegysget, amely kzs az id
mrtkegysgvel (azaz pp ellenkezjt tettk annak, amit eddig emlegettnk; egyik irnyban
ppoly jogos s rtelmes ember alkotta egysgeket alkalmaznunk, mint a msikban).}
Ha a c csupn az ember szmra fontos mrsek tvltsi tnyezje, a valdi rejtly az, hogy mirt
terjed a fny ppen akkora sebessggel, amelynek ugyanez a szmszer rtke. Rjvnk a
vlaszra, amint nyomba erednk egy msik sajtossgnak.
Mivel a c egy mrs mrtkegysgt egy msikba alakt tnyez, kzenfekv, hogy minden
megfigyel ugyanazt az rtket tulajdontsa neki. Nem szabad szmtania, hogy pp mit csinl vagy
hol van, az tvltsi tnyeznek azonosnak kell lennie. Mozgsllapottl fggetlenl minden
megfigyelnek ugyanazt a c rtket kell mrnie.
A c llandsgnak beptse a fizikba a huszadik szzadi tudomny msodik forradalmt, a
relativitselmletet eredmnyezte. Ezt a forradalmat egy ellentmonds robbantotta ki. A c-t egyrszt
viszonylagos sebessgknt ismerjk (a fny sebessge a megfigyelhz viszonytva, aki maga is
mozoghat, ennlfogva azt tartan sszernek, hogy ms fnysebessget mr attl fggen, hogy a
fnyforrshoz kzeledik vagy tvolodik tle). Msrszt viszont a c-t abszolt llandknt
rgztettk, amely minden megfigyel szmra azonos, fggetlenl attl, hogy mit csinl, s
klnsen attl, hogy milyen gyorsan mozog.
{A hres Michelson-Morley-ksrlet eredmnyezte azt a megfigyelst, hogy a fny sebessge
fggetlen a megfigyel mozgsllapottl: ez adta a tudomny egyik legfontosabb negatv
eredmnyt.43' 45 Az volt a msik nagy kudarc, hogy nem sikerlt a tehetetlen s gravitl tmeg
kztt klnbsget kimutatni, pldul Etvs, Roll, Krotkov s Dicke ksrleteiben. Ez a kt
balsiker adta a relativitselmlet8'42 kivlt lkst.}
Az ellentmondst csak egy mdon lehet feloldani. Az id gy kapcsoldik a trhez, hogy eltorztja
a viszonylagos sebessggel kapcsolatos rzkelsnket.
Pthagorasz ttele a d2 = x2 + y2 kplettel foglalhat ssze. Ennek kiterjesztse hromdimenzis
tvolsgokra: d2 = x2 + y2 + z2. Ha az id egyszeren a tr negyedik dimenzija lenne, a mai
Pthagorasz ezt rhatn:
d2 = x2 + y2 + z2 + (ct)2. Ez a kiterjeszts azonban egyszeren nem j. Az esemnyek tvolsgt e
kifejezs szerint mr megfigyel remnytelen kuszasgba gabalyodna, a tvolsg bonyolult mdon
fggene sajt sebessgtl, s a mozgsllapot a fnysebessg mrt rtkt is befolysoln.
{A tr metrikus jellsre a ( + ) x2 + y2 + z2 (ct)2 eljeleivel ( + , +, +, -) formban fogunk
hivatkozni. A ngy trbeli kiterjeds euklideszi geometria eljelezse (+, +, +, +) volna.}
Egy apr vltoztats kikszbli ezt a kavarodst, s azt eredmnyezi, hogy a fny sebessgt
minden megfigyel sajt mozgsllapottl fggetlenl azonosnak szleli. Ha a tvolsgot d2 = x2 +
y2 + z2 (ct)2 formban rjuk fl, akkor ez fggetlen a megfigyel tevkenysgtl s irnytl, gy
minden megfigyel azonos tvolsgot mr. gy minden megfigyel azonos fnysebessgrl szmol
be.
{A tr jellemzsre kt pont tvolsgt, a d2 = x2 + y2 kifejezs d-jt vezettk be. Az esemnyek
kztti intervallum az a mennyisg, amely a tridt jellemzi. Megllapthat, hogy az x2 + y2 + z2 (ct)2 rtke nem fgg attl, milyen gyorsan mozog a megfigyel.44}
Dnt ponthoz jutottunk el a tr s id tulajdonsganak lersban. A tvolsg kifejezsben
szerepl negatv eljel kvetkeztben az id nem csupn a tr negyedik dimenzija, noha tvolsg
formjban fejezzk ki. A negatv eljel azt is jelenti, hogy az id teljesen elklnl a trtl. Meg
fogjuk ltni, hogy ez a viszonylag csekly eljel-mdosts a lt s nemlt kzti klnbsget fejezi
ki, s ezen alapszik, hogy a helyet s idtartamot eltren rzkeljk. Ezt a mnuszjelet rtettk
geometriai sajtossgon. Ez a vilgegyetem ltnek s fejldsnek alapja.

E negatv eljel kvetkeztben ugyangy nem tud jel visszafel hatolni a tridben, ahogy a
megszokott geometria keretei kzt a krnek sem lehet negatv vagy kpzetes a sugara. Ez a
mnuszjel vlasztja el a mltat s jelent; ez biztostja, hogy a jelen s mlt nem mdosthat a
jvben. Ez biztostja teht, hogy sorsunk a jvben, nem pedig a mltban rejlik.
{A jelek irnyra vonatkoz ( + , +, +, -) metrikus eljelekbl ered korltozs trgyalsa
megtallhat a korbban emltett, relativitssal foglalkoz knyvekben.41,44}
Az elrefolynak rzkelt id, a megismtelhetetlen, megfordthatatlan esemnyek sorozata
alkotja ntudatunkat. Ezek az esemnyek szksgkppen elrelpdelnek azon kiterjeds mentn,
melyet idnek neveznk. Minthogy az idben csak elrenylnak az egyes esemnyek, mivel a
sztszrds a visszafordthatatlansg csapdjba ejti a vltozsokat, s mert az szlels a
tapasztalat felhalmozdsa: ntudatunkat tvisszk a jvbe.
Vissza kell trnnk az egyenessghez s a rszecskk termszetes plyjhoz. Lttuk, mi trtnt,
amikor csak a tr grblt meg; gondoljunk most a grblt tridre! Anyag jelenltben gy
csavarodik meg a trid, hogy a ltszlag egyenes vonal lnyegt tekintve nem egyenes. Nos,
termszetk miatt a rszecskk egyenes vonalat kvetnek a tridben, de a szemll az egyenes
vonalat mr nem annak rzkeli. Mivel mr az idt is beolvasztottuk a trbe, s az egsz szerkezet
csavarodott meg, az egyenletes mozgst mr ppgy nem rezzk egyenletesnek, mint ahogy a
trbeli egyenest sem egyenesnek. A szemll ehelyett a rszecske gyorsulsrl s lassulsrl fog
beszmolni. A rszecske mozgsa valjban egyenletes marad, de a trid bels tulajdonsgai
becsapjk a szemllt, gy a mozgs vltozst szleli.
{A knyv eltt l olvas plyja plda arra, hogy mi egyenes vonal a tridben s mi nem. A Fld
gravitcis hatsa gy torztja krnyezetben a tridt, hogy mozgsnak termszetes irnya a Fld
kzppontja fel mutat. Mikzben ezt az irnyt igyekszik kvetni, egy termszetes akadllyal,
magval a Flddel tallja magt szemben (ezen kvantummechanikai okokbl nem tud thatolni,
hacsak t nem laptolja magt). Ez ert fejt ki, amelyet rez is a szk lapja fell. Ez az er trti el
geodetikus vonaltl az olvast.}
Egy bolyg Nap krli tvonala tkletes egyenes, s ezt egyenletesen jrja; mi azonban zrt s
vltoz plynak rzkeljk. Egy labda emelkedse s visszaesse valjban egyenes vonal
egyenletes mozgs, de a szomszdos Fld okozta tridgrblet gy eltorztja szemlletnket, mint
egy hibs lencse, s arra a kvetkeztetsre jutunk, hogy egy er fkezi, majd visszahzza a labdt.
Valjban nincs ott er, a grbe plya csupn rzkcsalds.
Ezt a torzulst a tmegvonzs szval szoktuk illetni. A mozgs lnyegben vgletesen egyszer:
egyenes vonal egyenletes mozgs, csupn torzultnak ltszik az anyag jelenlte miatt.
Tmegvonzs alapveten nem ltezik.
Nyilvnval most az a krds, hogy mirt okoz torzulst az anyag; n azonban egyelre szeretnm
ezt a krdst flretenni, s csak ksbb visszatrni r. Maradnak a f tmra vonatkoz krdsek.
Ms er is van, mint tmegvonzs: elektromos erk s mg szmos egyb. Ezeknek mi a
termszete?
Ltket egy hasonlat segtsgvel vilgtjuk meg, majd kszbljk ki. Gondoljunk egy
korcsolyz prra, akik egymssal prhuzamosan siklanak a jgen! Ha nehz labdkat kezdenek
egymsnak doblni, ahogy sajtjukat eldobjk, s elkapjk a msikt, eltvolodnak egymstl. Egy
tvoli megfigyel nem ltja a labdkat, gy knnyen azt hiheti, hogy az egyik korcsolyz tasztja a
msikat. Arra a kvetkeztetsre jut, hogy kzttk er hat, amely letrtette ket egyenes
plyjukrl. Mi jobban tudjuk. Mi tudjuk, hogy kicserlnek valamit. Ha a korcsolyzk
bumerngokat doblnak, egy tvoli megfigyel kzeledni ltja ket egymshoz. Mivel nem veszi
szre a bumerngokat, arra kvetkeztet, hogy kztk vonz erhats mkdik. Mi jobban tudjuk.
Mi tudjuk, hogy er nincs, csupn dolgok cserje.
{Taln Nigel Calder knyvben tallhat a legolvasmnyosabb bevezet lers az erk olyan
rtelmezsrl, amely rszecskk cserjn alapul. A bumernggal kapcsolatos megjegyzst Sir
Denis Wilkinson egy 1980-as, Wolfson College-ban tartott eladsbl vettem t. A hasonlsg

ppoly mly, mint amennyire szemlletes, mivel a kicserlt rszecskk spinjtl fgg, hogy az erk
vonz- vagy taszthatst fejtenek ki; a pros-egsz spin rszecskk vonzzk, a pratlan-egsz
spin rszecskk tasztjk a hasonl rszecskket. Az erk korszer lersnak ttekintst Davies 46
knyvben lehet elolvasni. Az erk egysgestsnek s a szupergravitci fogalmnak is ltezik
meglehetsen egyszer lersa.47}
Az atomokat, magokat s a rszecskk mlyebben tallhat elemeit sszekt minden er gy
tekinthet, hogy rszecskk cserjbl szrmazik. Az er csupn egyezmnyes sz, amely a trid
arnjban zajl viselkedst jell. A sznpadot grbleteivel a trid adja; a rszecskk
hullmtermszetkbl kifolylag egyenes vonalakat kvetnek, de a rszecskkrl rszecskk vlnak
le, s msokhoz (egyenesen) eljutva befolysoljk azok mozgst. A rszecskk e cserjt nevezzk
ernek. Semmi mst nem kell erszakolni.
{Az elektromosan tlttt rszecskk kztt fellp elektromgneses er fotonok (fnykvantumok)
cserjnek kvetkezmnye. Az ers klcsnhatst a kvarkok kztt hat gluonok (kb. ragacs)
kzvettik. A gyenge klcsnhatsrt a szerencstlen, de pontos nev kzvett vektorbozonok
felelsek. A tmegvonzsi er gravitonok cserjn mlik. A szupergravitci s a gravitink
lerst lsd a korbban emltett cikkben.}

Lttuk, hogy a termszet hogyan irnytja a sorsot, a viselkeds hogyan leplezi le a termszetet, s a
tkletes szabadsg hogyan hozza ltre sajt korltait. Lttuk, hogy mind a fny, mind a rszecskk
hullmknt terjednek. Ezek a hullmok teljesen szabadon dertik fel az egsz teret, majd sajt
nyomaikat eltntetve elhitetik velnk, hogy a dolgok utazsa kln jrulkos szablyoknak
engedelmeskedik. A tmegvonzs sajtos szerepe a tr s id termszetre irnytotta figyelmnket,
s belttuk, hogy gy torzul az id s tr sszegyrsval keletkez trid, hogy mr nem szleljk
egyenesnek az egyenes vonalat. A tkletes szabadsg ad magyarzatot a megfigyelt viselkedsre.
Mg a ltszlag bonyolult mozgsok is - amik ms erk beavatkozsa rvn jnnek ltre kialakulnak a teljes szabadsg esetn, ha az erk termszetn ms rszecskk kicserlst rtjk.
Azt is lttuk, hogy gy gyrtuk bele az idt a trbe, hogy a mlt elszigeteldtt a jelentl, de a jelen
nem vlt el a mlttl. Az rkkvalsgon tvel fejldsnk egyszer geometriai jelensg.
Mivel annyira fontos a trid, kzelebbrl szemgyre kell vennnk. Klnsen legalapvetbb
jellemzit, kiterjedseit kell megvizsglnunk. A kvetkez fejezetben figyelmnket egyrszt a
hrom trbeli s egy idbeli kiterjeds, msrszt az ezek felfogsra s vlaszadsra kpes
tudatossg ltezse kzti kapcsolatnak szenteljk. szre kezdjk majd venni, hogy ltrejtte utn
mirt veszi fl a vilgegyetem megszokott kiterjedseit, gy az anyag s energia termszetnek
kzepbe csppennk, s majdnem megtudjuk, hogy egy vgtelenl lusta teremtnek, mit kell
ltrehoznia (vagy ha nem akarjuk belekeverni, mit nem szabad megakadlyoznia).

Hol vltoznak a dolgok?

Olyan vilgban lnk, melyben van fnt s lent, van jobb s bal oldal, htra s elre. A
mindensgrl nyilvnval, hogy hrom kiterjedssel rendelkezik. Mirt van ez gy? Mirt nem csak
kt dimenzija van, mirt nincs ngy, esetleg tbb?
Az ehhez hasonl alapkrdsek segtsgvel nemcsak a termszet jelensgeit, hanem a teremts
folyamatait is kezdjk megrteni. A tr - amelyben lakunk - tbb mint az esemnyek sznpada,
mivel maga a tr is anyag (amint ezt a ksbbiekben vilgosabban beltjuk). A teremts ily mdon
tekinthet pusztn a tr ellltsnak.
Azt gondolhatjk, hogy teret knny csinlni; ennek azonban a tiszta rnl valamivel tbbnek kell
lennie, ha olyan gazdag tulajdonsgokkal akarjuk felruhzni, amilyennel az rzkelt vilgot alkot
tr rendelkezik. Megksrlem igazolni azt a nzetet, hogy - bizonyos rtelemben, melyben remlem,
el tudom kerlni a miszticizmus felhangjait - maga a tr is ntudatos.
Eltndtt mr azon, hogy mirt csak egy dtum szerepel a mindennapi jsgjn? Ms szval mirt
van csak egy kiterjedse az idnek? Mirt nincs az idnek kt vagy tbb dimenzija? Lnyegesen
msknt rzkelnnk az idt, ha kt kiterjedse lenne, s gy az idben (egy msik idben) oldalt is
tudnnk mozogni ppgy, mint elre?
{Egy tvesztszer, nmagval foglalkoz tma, az nhivatkozs birodalmban vagyunk. Az
irodalomban, zenben, mvszetben s matematikban megvalsul nhivatkozs messze
legkivlbb brzolsa D. R. Hofstadter ragyog knyve.48 Rmutat, milyen szellemes a trid, ha
az nhivatkozs szempontjbl nzzk.}
A tr geometrija lehetv teszi, hogy akrhonnan elrhessnk mshov, de a trid geometrija
elszigeteli a mltat a jelentl. Fgg a mlt elrhetetlensge az id dimenziszmtl? Ha igen, az
rzkels a dimenzi sajtossga.
Fel fogjuk trni a tr s id kiterjedseinek termszett s kvetkezmnyeit. Annak vizsglatval
kezdjk, hogy mifle vilgegyetem keletkezett volna, ha a teremts ms dimenziszm teret hozott
volna ltre. Ksbb megltjuk, hogy a teremts megtrtnte csak a megszokott vilgegyetemnk
ltrejttt eredmnyezhette a maga hrom trbeli s egy (bizonyos rtelemben fl) idbeli
kiterjedsvel. Ennek ellenre hasznos lehet ms kieszelhet mindensgeket tgondolni, mivel ezek
kiemelik a megszokott vilg egyedi s taln nem is sejtett sajtossgait. A felfedezs feltrja a
dimenziszm kedvez kvetkezmnyeit, gy hatst a fejlds termszetre s a tudat
kialakulsra.
{A szokatlan dimenziszm terek elkpzelsnek nehzsge nem akadlyozhatja meg, hogy
foglalkozzunk velk; a matematika lehetv teszi lersukat (ami vagy a matematika erejnek
rendkvli bizonytka, vagy az nhivatkozsban rejl ert igazolja). A ngydimenzis trgyak
brzolhatk hrom dimenziban (gy, ahogy a trgyak hrom dimenzijrl is kszthetnk kt
dimenziban kpeket). Elbb emltett knyvben Hofstadter utal a ngydimenzis lnyek szmra
ltrehozott optikai illzikra.49}
Dihjban sszefoglalva: nemcsak azt fogom bizonytani, hogy a hrom trbeli s egy idbeli
kiterjedssel rendelkez vilgegyetem az egyetlen olyan vltozat, amely tllheti megteremtst,
hanem azt is, hogy ez az egyetlen olyan vilgegyetem, amely kpess vlhat arra, hogy nmagrl
tudomssal brjon.
Az nmagrl val tudatossggal kezdem. Br a tudatossg nyilvnvalan nem szksgszer
felttele a mindensg letkpessgnek, a minknek tagadhatatlanul sajtja. Helyezkedhetnk arra
az llspontra, hogy mi csupn a sajt teremtsnkrl szerzett ismeretek birtokban vagyunk, s
lehetnek ms, mlysgesen klnbz vilgmindensgek, amelyeket msutt, ms teremts
eredmnyezett. Ha ez gy van, tudatban kellene lennnk, mivel jrhatnak ezek a mlysges
klnbsgek. Mikzben erre rmutatok, amellett foglalok llst, hogy a mink a legegyszerbb s
taln az egyetlen vilgegyetem-vltozat (abban az rtelemben, hogy megfelel kiterjedsszmmal
rendelkezik), amely ismerheti ezeket az egyb lehetsgeket (ppgy, mint ahogy ez az egyetlen

vilgegyetem-fajta, amely nmagrl tudomssal br). Ksbb majd mg a lehetsgt is elvetjk a

tovbbi vltozatoknak. Ezen a ponton felismerjk, hogy az embernek nagy bszkn vallott
kivlsga valjban az t krlvev dimenzionalits privilgiuma.
Nzzk elszr a teret! Megvizsgljuk a klnbz trbeli kiterjeds mindensgek termszett,
mgpedig azon tudatossg alapjn, amelynek sznteret volt kpes adni. Ha a vilgegyetem egy
alkotelemtl elvrjuk, hogy rzkeljen, alkalmazkodjon, tanuljon s kapcsolatot teremtsen, ennek
bonyolult elemnek kell lennie. A tudatossg egyszeren bonyolultsg. Lnynek lenni annyit jelent,
mint szervezni a vlaszokat s egysget teremteni a zrzavar hatalmbl. Az rvelst arra az alapra
helyezzk, hogy a felpts sszetettsge a bonyolultsg lelke.
{Az agy nemlineris tviteli vonal. Egyik oldalon (az rzkszervek fell) belpnek az ingerek, s
ezeket tviszi valamifle ltalnostott fogadoldalra (tevkenysg vagy megllapts). Ersen
szervezett nemlineris vonalra van szksg ahhoz, hogy egy bemen jelre ms s bonyolultabb jel
jusson a vevhz; viszonytsuk pldul az agyhoz a rzhuzalt, ami szintn tviteli vonal, de
tlsgosan egyszer ahhoz, hogy a berkez jeleket sajt vlemnyv formlja.}
A kiterjeds nlkli mindensg egy jellegzetessgek nlkli pont. Mint ilyennek, nincs semmi
tulajdonsga, nincs sszetettsge, s bizonyra ntudata sincs. A kiterjeds hinybl kvetkezik a
ltezs hinya.
Az egydimenzis vilg egy vastagsg nlkli vonal. Az ezt benpest szerkezetek a vonal mentn
fekv, vgtelenl keskeny tk.
Szmukra nincs fnt s lent, nincsenek oldalak, csak elre van, s htra. A tk soha nem tudnak
egyms mellett elmenni, hacsak egynisgket elvesztve szomszdaikkal egymsba nem olvadnak.
A fejlds a kt vgknl tallhat esemnyek kzjtktl fgg. Mivel a teremts csak
egyszersgeket hoz ltre, a tk mindig csak lettelen dolgokkal tallkoznak, s soha nem alakul ki
bonyolult szerves szerkezet. A kapcsolat fejldhet, mert pldul egy t megbkheti a szomszdjt,
amely tovbbthatja a lkst. Ezek a tasziglsok idvel sszehangoldhatnak a vilgegyetemben
elre-htra mozg bonyolult nyomshullmokk. A hullmoknak azonban nincs tbb kzk a
tudatossghoz, mint az atomi rezgseknek a ragyog gondolatokhoz. Az elemek
kapcsolatteremtsnek szegnyessge miatt nem jhet ltre tanulsi kpessg, a tk csak
kezdetleges mdon rzkelhetik a vilgot.
{Mutathat rtelmet egydimenzis lny, ha kifejleszt egy nemlineris hullmokkal klcsnhat
rendszert; a nemlinearits behozhatja az rtelemhez szksges bonyolultsgot, de a nemlinearits
sszehozatala valsznleg meghaladja egy ilyen vilgegyetem lehetsgeit.}
Ehhez kpest a ktdimenzis vilg mr mrhetetlenl gazdag. Laki pldul ki tudjk kerlni
szomszdaikat. Szert tehetnek j szomszdokra, hogy lettel teltsk az jratermelst; vadszni
mehetnek, hogy kielgtsk tvgyukat. Meg tudjk kerlni az akadlyokat, nem kell rkk az els
tjukba kerl trgy miatt rostokolniuk. lelem megszerzsvel s rtsvel (krnyezetk
rovsra) fenntarthatjk sajt bonyolultsgukat, st (sorstrsaik rovsra) fejleszthetik is azt a
fejldsben val egyttmkdsre hajl trsak felbukkansval.
{Szmos munka foglalkozik a klnbz dimenziszmokban zajl let lehetsgeivel. 50 A
ktdimenzis vilg mrhetetlenl gazdagabb mivoltt jl pldzza Martin Gardner egy cikke, 50
amely sajt szavai szerint A. K. Dewdnay ktdimenzis tudomny s technolgia krli 97
oldalas bvszmutatvny-n alapul. A cikk s a knyvecske ttekinti a skbeli vilgegyetem
tudomnyt, technolgijt, kmijt, idjrst s mvszett, valamint a benne folytatott
letmdot.}
Ennek ellenre maradnak knyes pontok. Az tkezssel kapcsolatos egy mulatsgos plda. A
klvilg darabkinak bekebelezsre szolgl bevlt eszkz a bl, melynek egyik vge bekapsra,
msik vge rtsre, a kzbens rsz pedig emsztsre szolgl; de ez kt dimenziban slyos
nehzsgekre vezet. Bllel rendelkez ktdimenzis lny csak kt lny lehet; vagy emsztse van,
vagy egyedisge. A krds egyik megoldsa az, hogy pronknt egyttmkdve tkeznek,

mindketten egy-egy oldalt adva a blcsatornnak. Msik megolds a zskutcaszer bl, melynl
rtsre is a felfalnyls szolgl. Br ezek a vidm krdsek sokkal inkbb a dszvacsork trsasgi
szoksaira, mint a vilg termszetnek mlysgeire vonatkoznak, azt mgis jelzik, hogy a kiterjeds
hatssal van az illemtanra.
{A bllel kapcsolatos gondolatok egy Whitrow-nl lert51 tleten alapulnak. Dewdnay
vilgsksggal foglalkoz cikke50 tartalmaz hasonl biolgiai nehzsgeket (amelyek egyes
esetekben knnyebbsget is jelenthetnek; pldul egy skbeli lny nemigen tud elesni, s a pzsit
nyrsa sem okoz nagy gondot neki).}
Sokkal lnyegesebb az az szrevtel, hogy kifinomult tudat nem alakulhat ki. Egyrszt nem volna r
id; msrszt ami kialakulna, ostoba volna; harmadrszt csak homlyosan rzkeln krnyezett, s
a trsaival val nehzkes kapcsolattarts miatt magbafordulsra volna krhoztatva.
Felttelezzk, hogy a tudatossg a bonyolultsgtl fgg, a sejtek kztti kapcsolatok annyira fejlett
hlzatnak meglttl, amely elegend ahhoz, hogy agyat alkosson. Kt kiterjeds esetn azonnal
gondok tmadnak. Igaz ugyan, hogy a kapcsolatok elfrnek egyms mellett, ki is tudjk kerlni az
akadlyokat, mivel azonban hinyzik a fnt s lent, nem keresztezhetik egymst. Ennek
kvetkeztben egy-egy fonal az akadlyokat kerlgetve hosszasan kanyaroghat, mg elri cljt.
Egyes clpontokat az idegfonal szmra mr teljesen hozzfrhetetlenn tehetnek az ket krlvev
sejtek s azok nylvnyai, ez pedig cskkenti az agy sszetettsgnek lehetsgeit.
{A ktdimenzis agy52 bonyodalmainak trgyalsnl50 azt veszik alapul, hogy az idegek
kialakthatjk annak mdjt, hogy egy metszsvonal ne jelentsen gtat; csupn gy lassabban
mkdik az agy. Az tlet vdelmezjnek, Whitrow-nak gyakorlatiasabb az rvelse, br elvileg
igaza van ellenzjnek, Dewdnaynak. Emlkezznk r, hogy az emberi agyban krlbell 10 11
neuron tallhat, de a szinapszisok szma sokkal nagyobb, taln 1014 krl. sszetettsgnek ez a
mrtke.}
Ez sok lehangol kvetkezmnnyel jr. Elszr is egy ktdimenzis agynak hatalmas mretekkel
kell rendelkeznie. A sejtek nem nhny centimteres szlakkal kapcsoldnak, mint a mi agyunkban,
hanem a kapcsolatok kilomtereken t tekereghetnek, hogy elg bonyolult hlzatot hozzanak ltre.
Egy kutya agya krlbell egy vros terlett foglaln el.
{Egy skbeli emberi agy legalbb 36 m2 krl lenne; ebben a szmtsban felttelezzk, hogy az
ember fejben egy 5 cm sugar gmb 1011 neuront tartalmaz, s ezeket a neuronokat srn egyms
mell fektetve bortunk be egy felletet. Ez azonban egyszeren a fej ellaptsa, amit egy
kalapccsal is el lehet rni; a keresztezseket kt dimenziban elkerl felpts hatalmas
szerkezetet eredmnyez; mretnek rzkeltetsre taln megfelel a kutya-vros hasonlat.}
A kiterjedtsg is behozza a maga bonyodalmait. Az agy teljestmnye nemcsak a kapcsolatok trbeli
elhelyezkedstl fgg, hanem a jelek idztstl is. Br a trben kialakulhatnak bonyolult
hlzatok, ezek csak akkor maradnak letkpesek, ha a jelek rkezsi idejnek szablyozsra
tovbbi bonyolult eszkzk - troltartomnyok, vrakozhelyek - plnek bele.
Az agyat egyidejleg fel kell tlteni s le kell csapolni. A sk agy minden sejtjt zemanyaggal kell
elltni, majd az energia minsgnek romlsa utn el kell tvoltani a hulladkot. Nemcsak az idegi
kapcsolatoknak kell keresztezds nlkli utat tallniuk, hanem az egsz szerkezetet be kell sznie
egy elltvonalakbl s elvezetcsatornkbl ll hlzatnak, de ezek egyike sem mehet t a msik
fltt vagy alatt, minthogy fltt s alatt nem ltezik.
{Emlkezznk r, hogy egy neuron akkor tzel, ha felhalmozdott benne egy tiszta jel, amely a
szinapszisba rkez szmos tilt s gerjeszt jel eredje (46. o.). Az agy egyarnt idbeli s trbeli
szerkezet.}
Az id hasznlatval megoldhatk a gondok. Kzponti jelentsg helyeken toaletteket s
tltllomsokat lehetne ltrehozni, ahol az agysejtek megpihenhetnnek s feltlthetnk magukat;
ez azonban slyosan gyengten az egsz szerkezet hatsfokt, mivel a sejtek csupn nhny
gondolatban vehetnnek rszt, s mris tmtt nyjba beszorult birka mdjra furakodniuk kellene

szomszdaik kzt, hogy odakinn felfrisstsk magukat.

{A fenntarts szempontjainl a 2. fejezetre hivatkozunk, ahol lttuk, hogy az let jelensgei az
sszefgg reakcik hajterejtl fggenek, s hogy szksg van tpllk bevitelre. Az agy
mkdsnek minden lpse kmiai folyamat, amely gerjeszts hatsra indul el. Ha azonban
lezajlott, a megfelel irnyban foly msik folyamathoz val kapcsoldssal jra fel kell hzni. Ha
azonban ez is vgbement, ezt is helyre kell lltani, s gy eljutunk az evs szksglethez s vgl a
napfnyen val stkrezshez. A ktdimenzis elektronikus agyat viszont - amely szerintem
(legalbbis rtelmes idn bell) csak egy megelz biolgiai civilizci termke lehet - sugrzs
segtsgvel is el lehet ltni energival. Ha viszont mr idig jutottunk, gy tnik, nincs r
klnsebb ok (feltve hogy kt kiterjedsben elrhet az idegsejtek megfelel tmrsge), hogy a
ktdimenzis emberi 2-agyat ne zsugortsuk ssze 36 m2 krli terletre s elektronikus 2-kutyjt
krlbell 15 m2-re.}
A terjedelem a szaporodsra is hat, s gtolja a trzsfejldst. Ilyen nagy lnyekben az evolci
inkbb vrosrszek jjptshez s tgondolt fejlesztshez hasonltana. A szaporods klnsen
lanyha formjnak kellene kialakulnia, mivel a fejek aligha tudnnak mozogni. Tovbb, hogy
elkerljk a sejtek kztti vletlenszer kapcsolatokat, s legyen esly arra, hogy a sok zldsg
kztt egy kicsit is elfogadhat lngsz szlethessen, gondosan meg kell tervezni a hlzatot. A
gneknek hordozniuk kell rszletes lersukat, de mivel k is ktkiterjedsek, csak kevs adat fr
beljk. Nemcsak hogy valszntlen a rendezett bonyolultsg kialakulsa, de ha megvan is,
hajlamos a hanyatlsra; buta, vltozkony s cskkent rtelm fajrl lehetne sz.

{tmetszs nlkl nem hozhatk ltre azok a hlzatok, melyek a

szerkezeteket tartalmazzk.53 Ezek a hlzatok termszetesen megvalsthatk, amennyiben az
idegsejtek sugrzs tjn tartanak kapcsolatot (de hamarosan ezzel is lesz bajunk), mivel a sugrzs
kvethet egymst metsz tvonalakat.}
Ha mindezek ellenre sikerl kifejldnie egy ktdimenzis agynak, hinyozni fog belle a nagyobb
dimenziszm lnyek logikai kpessge. Ennek az az oka, hogy a hrom kiterjedsben kapcsold
hlzatok nem mindegyike llthat el kt kiterjedsben vonalak keresztezdse nlkl, az pedig
lehetetlen. A hromdimenzis tudati folyamatoknak mg az olyan alacsony szintje is, mint a
kopolty visszahzsa, valsznleg kapcsolatok olyan hlzatt hasznlja, amely csak szmos
elkerlhetetlen s kt dimenziban megvalsthatatlan keresztezds rn alakthat ki.
Amint a hromdimenzis agy fel fordtjuk figyelmnket, eltnnek a nehzsgek. Itt mr kis
trfogaton bell ltrehozhat a kapcsolatok gazdag bonyolultsg hlzata. Mr nem kell olyan
ormtlannak lennie a fejnek, hogy ez lehetetlenn tegye a zskmnyszerzst s a szaporodst. Nincs
mr gtja a logikai hlzatok bonyolultt vlsnak. Nem kell kln energiatrolkat ltrehozni a
tpllk feltankolsra s a felesleg lecsapolsra. Sokkal knnyebben szervezhetk a jelsorozatok,
ha szinte azonnal tvitelre kerlnek, gy mr a kapcsolsnak szentelhet az agy zme, nem kell
vezetkre pazarolni.
{Mr korbban emltettk az Aplysia csiga kopoltyjnak visszahzdsban rszt vev idegi
kapcsolatok rszletes elemzst.34 A visszahz reflex idegi ramkre nmileg egyszerstett
formban a hivatkozott folyirat 67. oldaln tallhat. Ha ilyen bonyolultsgra van szksg egy
kopolty visszahzshoz, gondoljuk el a bonyolultsgnak azt a szintjt, amelyet egy ajnlat
visszavonsa ignyel.}
Ily mdon sejthet, hogy a ngydimenzis agy mg sokkal tmrebb s sokkal okosabb lenne. Ez
valban lehetsges, de nem szerkeszthetnk j logikai hlzatot, amikor egy j kiterjedst
bevezetve hromrl ngyre (vagy mg tbbre) lpnk. A ngydimenzis agy ragyogst az tomptja

le, hogy klvilgt homlyosan rzkeli.

Minden kapcsolattarts hullmok kzvettsvel zajlik. Lteznek hanghullmok, tovbb a
televzi, a tjkoztats s a csillagszat lehetsgt biztost elektromgneses hullmok egsz sora.
A hullmok meghkkent tulajdonsga, hogy egsz mskppen viselkednek pros dimenziszm
(2, 4...) trben, mint pratlan dimenziszmban (pldul a mi hrmasunkban). A pratlan
kiterjedsszm vilgegyetemekben torzuls nlkl terjednek a hullmok, a pros
kiterjedsszmakban elkendnek. Mi a Bumm!-ot Bumm!-nak halljuk, mivel a rvid, les
hullmlks szrds nlkl terjed a levegben; a ktdimenzis megfigyel viszont
B...u...m...m...-t szlelne. Br igen gyors s igen logikus lenne a ngydimenzis agy, csak
kdsen rzkeln a klvilgot, s a kzbens r elszigeteln az informciktl. A fajok alapveten
rvidltk s nagyothallk lennnek, s tagjaik sajt egynisgkbe zrva nelemzsre volnnak
krhoztatva.
{A pratlan s pros dimenziszm terekben trtn hullmterjeds lnyegi klnbsge a
kvetkez mdon foglalhat ssze.54 Az egylks hullmok (bummok) pratlan
kiterjedsszmokban les lksknt sugrirnyban terjednek, cskken kitrsk, de megmarad
lesen emelked elrszk s fokozatosan cskken vgk; nincs elhrnkk, s nem marad
nyomuk. A pros szm kiterjedsekben terjed hullm megtartja lesen emelked elejt, gy nincs
elhrnke, de fodrokat hagy maga mgtt, gy a tarj elvonulsa utn hosszasan megmarad a
zavar.}
Mg sokkal tmrebb lenne az tdimenzis agy; csillaptatlan tisztasggal rzkeln a mindensget
s volna klcsnhatsban msokkal, de ilyen nem alakulhat ki. Hogy ennek okt megrtsk,
fordtsuk figyelmnket a ltezs egy msik szempontja fel!
Feltesszk, hogy a tudatossgnak ltrejtthez kellemesen meleg, lland helyre van szksge, ahol
nincs kitve az ghajlat s felttelek nagy vltozsainak, s mindez hossz idszakra fennmarad. Ha
nem is paradicsom a Fld, mindenesetre paradigma, hasznos minta.
{gy gondolom, rdemes volna feleleventeni azt a nzetet, hogy elkpzelhet ugyan
(szmtgphez hasonl felpts) szervetlen agyak kialakulsa, melyekben passzv vezetk (nem
idegek, hanem huzalok vagy ppen csatornk) vagy sugrzs biztostjk a kapcsolatot, de nem
valszn, hogy ezek termszetesen kialakulnak, mbr tekinthetk a trzsfejlds ltalnostott
forminak, minthogy biolgiai rendszer hozza ket ltre. A bonyolultsgot - ha nem kvlrl rja el
egy tervez - fokozatosan kell sszegyjteni, s a biolgiai rendszerek szinte definci szerint a
bonyolultsg megszerzsnek szintjei. A folyamat elrehaladott llapotban mint ahova most
elrtnk lehetv vlhat, hogy tladjunk a biolgiai llvnyzat felesleges zsfoltsgn, azaz
mestersgesen ltrehozzuk a kvnt elemeket, vagyis a lb, fog s zsigerek nlkli agyat, ahogy a
hagyomnyos fejlds sorn is elvesztettk szrzetnk nagy rszt.}
Br a tudatossg kialakulshoz szksg lehet egy bolygra, ez nmagban nem elegend. A
bolygt el kell ltni langyos meleggel, hogy fenntartsuk krnyezetnek folykonysgt. Ez a
folykonysg azrt szksges, hogy a molekulk elg mozgkonysggal rendelkezzenek a
trzsfejlds tjainak feltrshoz. Ez a meleg bellrl, a bolygbl is jhet, elkpzelhet, hogy let
kialakulhat egy meleg csillag felsznn. Maga a meleg azonban nem elg. Az let felli a minsget
(a 2. fejezet rtelmben). Nincs rtelme hvel, az energia cskkent rtk formjval kezdeni, s azt
remlni, hogy ez a bonyolultsg fel viszi majd a fejldst. Minsggel kell kezdennk, s
hasznunkra kell fordtani romlst. Az lethez - rviden - fnyre van szksg.
{Emlkezznk vissza az energia minsgnek 32. oldalon bevezetett fogalmra, s Dyson rdem
szerinti rangsorra.20 A fny az energia j minsg (alacsony entrpij), a h leromlott (nagy
entrpij) formja.}
Egy fnyforrsnak, s gy az let lehetsges forrsnak alkalmas meleg gitest egyben ltalnos
krematriumknt is zemel; nemhogy testnek val molekulaszerkezetek, de mg sszetett
molekulk sem maradnnak meg rajta. Termszetesen pthetk helyi fnyforrsok egy hideg
gitesten, de ezek rendszerint a tallkonysg termkei, ily mdon nem okai, hanem

kvetkezmnyei az letnek. A civilizcik helyi lehetsgeitl eltekintve a fnynek kvlrl kell

rkeznie; a bolygnak az lethez napra is szksge van.
{A Fld kora krlbell 4,6 * 109 v. Az let mintegy 3,5 * 109 vvel ezeltt kezddtt,1
ennlfogva tbb mint egymillird v telt el a legegyszerbb szervezetek kialakulsig. Az els
tbbsejt molekulk 0,6 * 109 (600 milli) ve jelenhettek meg. Az emlsk pp hogy 200 milli
ve fejldtek ki (vegyk szre a gyorsul tempt). Az emberszabs majom nhny milli ve vlt
majomszabs emberr, s legalbb 100 000 ve ltezik Homo sapiens. Egyttvve majdnem
tmillird vnyi langyos melegre volt szksgnk.}
Ha egy bolyg az let kialakulsnak lesz szntere, gy kell kzponti Napjt megkerlnie, hogy
plyja ne kerljn hozz olyan kzel, hogy a kialakult letkezdemnyek megsljenek, ne is
kerljn tle olyan tvol, hogy ezek megfagyjanak. Nem lehet szablytalan a plyn val mozgs,
ha azt akarjuk, hogy legyen esly az let kialakulsra, s ha knyes molekulknak kell
rbukkanniuk a trkeny, de fennmarad bonyolultsg lehetsgeire. Ezeknek a nyugodt
krlmnyeknek s stabil plyknak rkkvalsgokon t fenn kell maradniuk. A tudatossg
kialakulshoz szksges krlmnyek tisztzsa stabil bolygplyk feltteleinek keressre
egyszersdik.
Azt fogom most igazolni, hogy a tudatossg hromdimenzis. Ennek a nzetnek az az alapja, hogy
a bolygk plyja csak hrom dimenziban marad lland, gy csak hrom dimenziban nylik elg
id s lehetsg arra, hogy a trkeny sszetettsg eljusson addig a pontig, ahol mr olyan
bonyolultan reagl krnyezetre, hogy mi, akik ezt tljk, tudatossgnak nevezzk.
Mind a kt-, mind a ngy- s tbbkiterjeds vilgegyetemben mr kis zavarok knnyedn
kimozdtjk a bolygkat plyjukrl. Egy stks elhaladsa azt okozhatja, hogy egy bolyg
napjba zuhanva elgjen, vagy a kls hidegbe tasztva megfagyjon. Viszont a Fld s trsai sajt
Napunk vagy ms hasonlk krl keringve alig reaglnak az thalad stksre, ms bolygkra s
ms tpus tallkozsokra; mindenesetre tllik ezeket a tallkozsokat. A ternk hrom
dimenzijval adott szabadsg ppen elg s nem tl sok ahhoz, hogy a bolygk plyja finoman
alkalmazkodva elkerlje a balsorsot. Ha a balsorsot elkerli, lehetsg nylik az n kifejldsre,
majd az nfejldsre mindaddig, amg a nyert lehetsget esetleg el nem jtssza a vrszomjassg
egy kicsinyes helyi hbor ltal kivltott s vgzetess vlt trssel.
{Hrom dimenziban egy kis zavar hats utn mg megmarad a krplya, ha a hats nem tl
ers.55 Nagyobb dimenziszm terekben a bolyg rzuhan a vonzsi kzpontra, vagy elszll a
vgtelenbe. Tovbb ezekben a tbbdimenzij terekben nem ltezik a hromdimenzis
ellipszishez hasonlatos mozgs; minden plya spirlis jelleg. Ugyanez a szerz mutat r a
hromdimenzis tr egy rdekes tulajdonsgra, mgpedig hogy egyforma a forgsi lehetsgek s
elmozdulsi irnyok szma (mindkett hrom). Kt dimenziban csak egy forgsi (mint a
lemezjtsz korongja) s kt haladsi irny (x, illetve y mentn) ltezik. Ngy dimenziban a
forgsi lehetsgek szma hat, a haladsi irnyok ngy.}
A tudatossg az enyhe bolygk meleg felletn parnyi foltok tulajdonsga. Ezen a bolygn e
szzadig az egyedek hatskrbe volt utalva. Itt s most (s feltehetleg a mindensgben msutt s
ms idpontban) a kapcsolatteremts fejldsvel a foltok az egsz Fldet tfog rtegg olvadnak
ssze, amely alkalomadtn elborthatja a Tejutat, s mg azon tl is terjedhet. Az atomok felfogshoz
s rtelemhez vezet sszehangolt mozgsnak fejldsi lehetsgeibl egy sem valsulhatott volna
meg, ha a vilgegyetem egy hromtl klnbz dimenziszm teremtsbl formldott volna.
Az rvelsnek termszetesen a msik oldalrl kellene kzeltenie. A dimenziszm biztostja a
vilgmindensgben a tudat kialakulsnak lehetsgt; a tudatossg nem oka egy adott
dimenziszmnak. Az ember s trsai msok szemben esetleg csupn elefntok, akik rendszerint
fenn hordjk az ormnyukat. A vilgegyetem rszei vagyunk, mind szellemi, mind trbeli
szempontbl boldogan, szabadon kszl elefntok. A fizikai vilg bonyolult hajtsai - s ennl
semmivel sem tbbek -, melynek semmivel sincs nagyobb szksge rnk, mint a szellre. Ahogy
szell nlkl is ltezhet a mindensg, ppgy ltezhet a tudatossg tulajdonsga nlkl is.

Ez a kvetkez krdst veti fl. Ha a vilgegyetem vletlenl megteremtve tallja magt,

szksgszer-e, hogy ez hrom dimenziban essen meg vele? Ha igen, lehetsge nylik olyan
minsg kifejlesztsre, amellyel megtudja, hogy ez trtnt (br a kiterjedsszmtl fggetlen ms
tnyezk mdosthatjk - mondhatni, elronthatjk - a tnyleges fejldsi folyamatot, s feltratlan
maradhat a mi tudatossgunk tpusa). Ha nem szksgkppen hrom dimenziban ltezik, akkor
egyb mshol-ok tele lehetnek hintve tudattalan, mde ltez univerzumokkal. Egyedl vagyunke abban az rtelemben, hogy dimenziszma miatt az sszes tbbi vilgegyetem halott? Vagy az
sszes tbbi mindensg, ami ltezhet, egyb hromdimenzis, a tudatossg lehetsgvel
rendelkez mshol-okat s idket tlt be?
{Ezeket a ms vilgegyetemeket meg kell klnbztetnnk attl a sok vilgegyetemtl, melyeket
egyesek a kvantummechanika magyarzatnak kereteknt hasznlnak.56 Ezek a nem tl elegns
rtelmezsek (itt nem Davies knyvrl beszlek) felteszik, hogy ezen univerzum minden
megfigyelstl kiss klnbz msolatokra forgcsoldik. Nehezen tartom elfogadhatnak, hogy
ilyen kozmikusn pazarl elmletek komoly figyelmet nyerjenek, mgis ez trtnik.}
Manapsg elfogadhatan bizonyos, hogy ebben a vilgegyetemben ms rtelem is ltezik, mivel a
csillagok fejldsrl kialakult tudsunkbl az kvetkezik, hogy a csillagot ksr bolygrendszer
meglehetsen ltalnos jelensg. Olyan valszntlen, hogy nem ltezik ms rtelem, hogy tovbbi
minsgi megfontolsainkban mltatlan volna ezt felttelezni. Ugyanez a krds itt kozmikusan
kitgtott formban rdekes: eleget tudunk a vilgegyetemek keletkezsrl annak biztos
megtlshez, hogy ltezik a mi vilgegyetemnkn kvl ms tpus rtelem? Egyedl van
vilgegyetemnk?
Mirt lenne egy mindensg ltrejttekor hrom vagy brmi ms kiterjedsszm? Eltekintnk a
cllal indokolt okoktl, mivel ezek flslegesnek ltszanak, gy abban kell keresnnk az okot, hogy
alkalmas-e a fennmaradsra. Azt kell krdeznnk: mi az, ami hrom dimenziban fennmarad,
msban viszont nem? Olyan okokat kell keresnnk, melyek biztostjk, hogy egy mindensg tllje
kialakulst, s ezeket kell nznnk a dimenziszm szemszgbl.
A csom egyszer plda egy olyan valamire, ami hrom dimenziban megmarad, tbben viszont
nem. Kt dimenziban nem is kthetnk csomt, mivel sem alulrl, sem fellrl nem lehet
thurkolni (ez azonban nem zrja ki annak lehetsgt, hogy a ktdimenzis lnyek gyapj mellnyt
viseljenek). Ngy dimenziban elkezdhetnk bogozgatni, de ebbl nem lesz csom: rgtn
sztbomlik. Hrom dimenziban csomzhatunk, kettben ezzel szemben nem. A csom megmarad
hrom dimenziban, de nem marad meg ngyben.
{Egy matematikai csomt egy sszecsomzott zsinegdarabbal brzolhatunk, melynek kt vgt
egymshoz rgztjk, s gy nem bomolhat szt.57' 58 Hrom dimenziban ktfle csom ltezik, s
ezek nem alakthatk t egymsba:

A kvantumelmletben rendkvl nagy jelentsgek a ktelem rendszerek.

A csomk stabilitsnak elmlete a szolitonok59 tanulmnyozshoz kapcsoldik; ez szintn a
dolgok - gy rszecskk60 - llandsgnak lerst adja a tr topolgijnak fogalmai ltal.}
A csomk fennmaradsa hrom kiterjedsben annyira hasonlt a rszecskk fennmaradshoz, hogy
arra kell gondolnunk, hogy a rszecske nem ms, mint a trid csomja. A rszecskk klnbz
fajti olyanok, mint a trid klnfle bogai, s azrt maradnak meg az idben, mert a tr hrom
dimenzija nem teszi lehetv, hogy egyszeren kibomoljanak. A rszecskk llandsga s
azonosthatsga gy a dimenziszmra vezethet vissza; ltezshez a tr legalbb hrom
dimenzija szksges, s legfljebb ennyi a fennmaradshoz. Ms kiterjedsszm
vilgegyetemekbl nemcsak a tudatossg hinyozna - ami kellemes, de lnyegtelen dolog - hanem
mg anyag sem volna benne.
Gondolom, most elkezdhetnnk utnanzni az erk forrsnak. A trid csomjt - a rszecskt - a
trid fogja krl, s csavarodsa megcsavarja helyi krnyezett, majd ez a csavarods maga is
megcsavarodik, s a gyrds tovaterjed. A tmegvonzs - vagyis a grblet, amit gravitcinak
neveznk - gy ppen annak kvetkezmnye, hogy a tridbe gyazdnak sajt csomi. Minl
nagyobb a trgy tmege, annl gubancosabbnak kell lennie, s gy annl nagyobb hatsa van a
tvolban. Minden csomtpus klnbz csomssgot kelt a krnyez trben, s ez a nhny csom
terjedve klcsnhatsba kerl a msutt lv hasonl csomkkal. Kezdenek formt lteni az erk.
{Ez tisztn spekulci, s tl halovny ahhoz, hogy tudomny legyen, de gondolom, a trbe gyazott
s azt torzt csomk tlete - vagy egy ezzel egyenrtk elgondols, miszerint a csomk ms helyi
csomkat hoznak ltre, s ezek addig terjednek, mg egy jabb hasonl csom kzelbe nem
kerlnek, amely akkor antennaknt mkdve klcsnhatsba lp a halad csomval - olyan
meglepen hasonlt az ismert erkre s azok klcsnhatsaira, hogy akr igaz is lehet. Ez a kp
hasonl az elektromgneses klcsnhats topolgiai magyarzathoz.8,42 Abban a magyarzatban
gy tekintjk a teret, mintha tele lenne gilisztajratokkal, melyek egy bejrattal s msutt egy
kijrattal rendelkeznek. Az elektromgneses ervonalak a jratokon haladnak t. Egy megfigyel
azt ltja, hogy egy ponton eltnnek (s ezt egyik eljel tltsnek nevezi), majd egy msik ponton
elbukkannak (s ezt nevezi ellenttes tltsnek), gy az er ms tpusai a trid ms topolgiai
torzulsainak tekinthetk.}
A rszecskk meglte s azonossguk llandsga azonban semmivel sem ad tbb okot a hrom
dimenzira, mint az elefntok vagy az rtelem. Ha nem tallunk ms okot a hrom kiterjeds
kialakulsra, bele kell nyugodnunk a formtlan vilgegyetemek lehetsgbe is. Ltezsket eddig
csak eltletnk tagadja. Mlyebbre kell ht snunk.
Ismeretes, hogy a tmegvonzs rendelkezik a dimenzik szmt tkrz tulajdonsgokkal. Pldul
ha a tridnek csak egy trbeli kiterjedse volna (az egy idbelin kvl), nem lehetne anyag, s a tr
flvehetne tetszleges mrtk grbletet. Ezzel szemben kt trbeli kiterjedsben ltezhetne
anyag, csak a kzbens tr volna szksgkppen sk, gy a trgyak klcsnhatsrl kellene
lemondanunk. Csak a minkhez hasonl tr, a hromdimenzis tr teszi lehetv mind az anyag
ltt, mind hatsnak terjedst kzvetlen s tvoli szomszdaihoz. A hrom dimenzi lte
biztostja, hogy egysgg szervezdhessenek a mindensg tagjai. Hromnl kevesebb kiterjedsben
nem lenne alakjuk, vagy rkre elszigeteltek maradnnak.
{Foglalkoztak az ltalnos relativitselmlet klnbz dimenziszm tridkben rvnyes
egyenleteivel.61 Ktdimenzis tridben lehet grbletnk, de anyagunk nem (tetszleges
grbletet belertve); a hromdimenzis tridnek sknak kell lennie, ami maga utn vonja, hogy az
anyagnak nem lehet gravitcis klcsnhatsa.}
Egy lnyegben egyszer, m tulajdonsgokban gazdag vilgmindensgben szmos ernek kell
hatnia. Egy olyan ltalnos ernek azonban, mint a tmegvonzs, nemcsak az elektromgnessghez
hasonlan ltalnos ervel kell sszefrnie, hanem minden msfle, a dolgokat elefntt rendez
ervel is. A sajt tridnktl eltr minden ms dimenziszmban egymst klcsnsen kizrnak
tnnek ezek az erk. Csak a mi tridnk kiterjedsszmban - hrom trdimenzi s egy id -

egyeztethetk ssze az erk az anyag ltezsvel.

{Az elektromgneses mezt a Maxwell-egyenletek rjk le. Ezek adtk az els lpst az erk
egysgestse fel abban az rtelemben, hogy megmutattk az elektromossg s mgnessg
lnyegileg azonos mivoltt. Megvizsgltk a Maxwell-egyenletek egyedisgt a trid
dimenziszma szempontjbl.62 Szmos szrevtel utal arra, hogy elnyben rszesl a ngy
kiterjeds. Rendelkeznek pldul a Maxwell-egyenletek egy olyan szimmetrival, amely csupn
ngydimenzis tridben rvnyesl, s csak ngy dimenziban hajthatunk vgre az
elektromgneses mezn egy bizonyos technikai mveletet, amely a gravitcis mezn is
elvgezhet. A vizsglat62 Einstein egy megjegyzsre pl, miszerint az res tr gravitcis
egyenletei ppoly ersen meghatrozzk mezejket, mint a Maxwell-egyenletek. Kimutathat,
hogy ez a megjegyzs csak ngy dimenzi esetn rvnyes. Abban mutatkozik meg az eredmny
jelentsge, hogy az elektromgnessg s gravitci csak ngy dimenziban fordulhat el egytt
egy egysges trelmletben.}
Az id dimenziszma sem vletlen. Ha az idnek egynl tbb kiterjedse lenne, ppgy krbe
tudnnk benne fordulni, mint a trben. Mivel azonban az idnek csak egy dimenzija van, nem
marad ms vlasztsunk, mint a jvt hajszolni. A trid szerkezete biztostja, hogy a jv rejtse a
jelen tevkenysgeinek kvetkezmnyeit; ezt nem tenn lehetv egy kiterjedsben gazdagabb id.
A ktdtum jsgok nem felttlenl a mltrl tudstannak.
Az oksg halla s az okukat megelz kvetkezmnyek, s ezzel az okok s kvetkezmnyek
sztvlasztsnak lehetsge a zavarnl ersebb hatssal is jrna. A lt hallra vezetne. Amint mg
el fogom magyarzni, sem a ktdtum jsg, sem olvasi, sem olvasinak atomjai nem
maradhatnnak fenn. ppoly veszlyes az idtartamra, ha tl sok az ideje abban az rtelemben,
hogy dimenziszma nagyobb -, mint ha tl kevs.
A tl sok id tl sok szabadsgot enged egy adott tpus gt megkerlsre irnyul vltozsoknak.
Szabadd teszi pldul az energiamegmaradssal kirtt megszortsok kijtszst. Ez egy sor
kellemetlen kvetkezmnnyel jr. Az energia megmaradsa az anyag megmaradst is jelenti; gy
ha nem marad meg az energia, nem marad meg az anyag sem. Az anyag megmaradsa tovbb a
trid rncainak s csominak megmaradsa. Ily mdon az energia megmaradsnak kikszblse
a trid szerkezetnek megszntetst eredmnyezi. A tridt az energia megmaradsa vja meg az
sszeomlstl, ez a megszorts azonban sztmllik egy tovbbi iddimenzitl, s sztmllsval
semmiv vlik az anyag is. Ha tbb mint egy dimenzija lenne az idnek, ez egy villanssal vget
vetne a vilgegyetemnek. Elhalmozva az idvel, nem lhetn tl sajt teremtst.
{Kszlt mr tanulmny a ktdimenzis id s az energiamegmarads szereprl.63}
De egyltaln mi szksg van idre? Nem azrt lnk idben, hogy ez megrtsnk javra vljk;
mi csupn kihasznljuk, elkerlhetetlenl sodrdva, rzkelve a jv fel. Mi okozta az idt? Mirt
idvel jn ltre a vilgegyetem, mirt nem csupn az rkkvalsgtl mentes, az idn kvli
ltezs tere?
Kezd formldni egy vlasz. Ez a kvetkezt mondja. Ha a tridben nem volna id, s valban
ngydimenzis trrl lenne sz, melynek geometrijban +(ct)2 llna a (ct)2 helyn, a negyedik
dimenzi mentn a fejlds egyik irnyban sem hozn ssze egy pontba a vilgmindensget. A mi
idfajtnkkal az egsz mindensg visszavezethet egy pontra, s ez volt a kezdete. Az ehelyett
javasolt trszer idvel soha nem volna azonosthat kezdet. Id nlkl ahogy mi rtjk nincs
kezdet. A kezdettel abban az rtelemben, hogy a trid egy pontjn ltezik egy pontszer teremts
szksgkppen idvel tarktott geometria jr.
{A( + , +, +, -) esetben a vilgegyetem sugara kezdetben lehet nulla, egy ksbbi korban elrheti
maximumt, majd sszeomolhat. A ( + , +, +, +) esetben a mindensg nem nulla legkisebb sugr
fel, vagy attl eltvolodva fejldik. Nincs olyan idpont, melyben nulla a vilgegyetem sugara, gy
nincs Nagy Bumm (srobbans).64}
Hol vagyunk? Lttuk, hogy az esemnyek sznpada a trid: egy sajtos geometria alkalmazsval
sszeolvasztott, mgis megklnbztethet tr s id. A trid helyi torzulsai, csomi adjk a

vilgegyetem alapvet rszecskit s erit, s a trid dimenziszmnak s geometriai

sajtossgnak ksznheten maradnak fenn. Ez a sajtos geometria biztostja az llandsgot, s
megakadlyozza az jonnan kialakult vilgmindensg azonnali megsemmislst. Lttuk, hogy az
id lte a teremts szksgszer velejrja, s radsul mg az oksg sajtossgait is hozza magval.
Az oksg teszi a vilgegyetemet elvileg megrthetv, s a tr hrom kiterjedsnek sajtossgaival
szvetkezve valjban megrtett llapotba hozza.
A trid jellemzi ppen azok, melyek szerkezetileg llandv teszik olyan mrtk fejldst is
biztostottak, hogy felsznre bukkan a tudatossg. Ez a tudatossg most ltezik bennnk s
msokban, s elg gazdag ahhoz, hogy az egyszer dolgokat mvszett tudja sszefogni, a
bonyolultakat pedig tudomnny tudja egyszersteni.

Negyedik tjkozdsi pont

Lttuk, hogy az anyag s energia adja a tridt, s hogy a mindensg szerkezete nemcsak az anyag
ltt, hanem fennmaradst is lehetv teszi. A kezdeti teremts lass s klcsnsen sszefond
legombolyodsa ami bizonytsunk szerint termszetes, nkntes s cltalan sztfoszls az
egyetemes zrzavar irnyban ekzben a tudatossg s terms, gondolatok s gpek, hit s megrts
krszlet kivirgzst idzi el. Ez az, amit mi a felbukkan rzkels a vilgegyetemben
letknt lnk meg. Lttuk, hogy a teremts sorn trnek s idnek kellett formldnia, majd ez
megszokott dimenziiban kpes megjelenteni a tulajdonsgok gazdagsgt, amit mi anyagnak,
energinak, erknek s az esemnyek sznternek szlelnk; olyan kifinomult esemnyeknek,
melytl a dolgok helyenknt ntudatra brednek. Mlyebb rtelemben maga a trid rendelkezik
ntudattal.
A teremts kzponti esemnye a tr s id ltrejtte. Most ht a fel a krds fel fordulunk, hogy
vajon milyen folyamat hozta ket ltre. Elszr olyan valamire fogunk gondolni, ami azz
rendezhet, amit most tridnek neveznk. Ezutn arra vetnk fut pillantst, hogy miknt
tehetnnk lehetv, hogy a vgtelenl lusta teremt segt keznek utols krmt is kivonhassa a
kzremkdsbl. Ltni fogjuk, amint elenyszik a teremt szksgessge. Amint gy kiesik a
teremt szerepe, kls beavatkozs nlkl ltrejhet a vilgegyetem az abszolt semmibl.

DOLGOK TEREMTSE
Menjnk most vissza a teremts pillanata el, amikor nem volt id, s nem volt tr! Ebbl a
semmibl lett a trid, s a tridvel jttek a dolgok. Ksbb majd arra is sor kerl, hogy
megjelenik a tudatossg, a kezdetben nem ltez vilgegyetem ntudatra fog bredni.
Most, az id eltti idben mg csak vgletes egyszersget tallunk. Itt valban semmi sincs, de
hogy megrtsk a semmi termszett, a kpzeletnek valami mankra van szksge. Ez azt jelenti,
hogy legalbbis egyelre valamire kell gondolnunk. Egyelre ezrt a majdnem semmire fogunk
gondolni.
Megprbljuk nem magt a tridt, hanem a tridv vls eltti tridt elkpzelni. Br nem tudom
pontosan megmagyarzni, hogy ez mit jelent, megprblom jelezni, mit kezdhetnk magunk eltt
ltni. A fontos krds, amivel tisztban kell lennnk, az, hogy fel lehet fogni a szerkezet nlkli
tridt, gy nmi fontolgatssal fel lehet pteni fejben ezen geometriailag alaktalan llapot kpt.
Kpzeljk szerkezet nlkli pornak azokat a ltezket, melyek kszek arra, hogy tridv, ksbb
elemekk, majd elefntt lljanak ssze. Nos, abban az idben, amelyrl beszlnk, nincs trid,
csak por, amelybl majd felpl a trid. A trid hinya, a geometria hinya csupn azt jelenti,
hogy nem mondhat egy pontrl, hogy kzel vagy tvol van a msiktl, s az sem, hogy megelzi
vagy kveti azt. Csak tkletes formtlansg ltezik. Ksbb majd ki kellene sprnnk a port, az
azonban mint minden egyszer dolog maga intzi sajt sorst.
{Az elgeometria fogalma, a szerkezet nlkli pontok pora taln Wheelernek8 ksznhet. A
szerkezet nlkli pontok pora ugyanis gy rtend, hogy pontok Borel-halmaza, melyek mg
nem lltak ssze semmilyen dimenziszm sokasgg.}
Mieltt tovbbmennnk, szeretnk egy megjegyzst tenni az olyan vltozsokrl, mint a fagys,
forrs s a zzmara elillansa, valamint ezeknek a taptkon lthat mintkkal val kapcsolatrl.
Az ilyen vltozsok les mivolta fgg azon tr dimenziszmtl, amelyben vgbemennek.
Egydimenzis vilgegyetemben a vzcsepp nem hirtelen fagyna meg, hanem lassan kemnyedne,
mint a hidegre kitett vaj. Kt kiterjedsben hatrozottabb a fagyspont, hromban mg lesebb. Az
effle vltozsok lessge vizsglhat klnbz szm dimenzikban (mg trt dimenziszm
terekben is). A vltozsok lessge nyomon kvethet a dimenziszmok lass nvekedsnek
fggvnyben elszr egyig, azutn msfl, kett, majd hrom, egszen ngy dimenziig s azon
tl. Ngy kiterjedsnl az lessg cscspontjra jut, ezutn szinte lland marad.
{A fzistmenetek korszer trgyalsa a renormalizcis csoport fogalmaival trtnik, amely
klnbz fajta rendszerekkel tetszleges dimenziszm terekben kpes foglalkozni.65}
A vizsglthoz hasonl vltozsok lessge a szomszdok egyttmkdsbl ered. Amikor egy
molekula igen sok szomszddal rendelkezik, jfajta anyagg gy a fagys sorn folyadkbl
szilrdd val trendezdse egyttmkdssel s sebesen zajlik. Ahogy nvekszik a dimenzik
szma, egyre tbb trgy tallhat a pont kzvetlen szomszdsgban. Ennek eredmnyeknt
lesebb vlik az tmenet. Ngy dimenziban azonban mr olyan sok szomszdja van minden
pontnak, hogy a tovbbi nvekeds mr nem is szmt. A kiterjedsszm nvekedsvel egytt jrt
a bonyolultsg nvekedse, s ez ngy dimenzi elrsvel jutott a bonyolultsg tetfokra.
{Mind hrom-, mind tbbdimenzis terekben69 lertk a 7 szeglydszminta, a 17 taptaminta s a
230 trcsoport mindegyikt.66'67'68}
Ha a mintkra gondolunk, ez nmi tmpontot adhat ahhoz, hogy hogyan nvekszik a bonyolultsg a
dimenzik szmval. Az egydimenzis tr a szeglydszhez hasonlt, s kiderl, hogy a mintnak
csak ht alaptpusa ltezik; minden eddig ksztett szeglydsz besorolhat a ht tpus
valamelyikbe. A ktdimenzis minta olyan, mint a tapta. A taptkon tizenht minta klnthet
el. Termszetesen sokkal tbb terv kszlt, mivel a tizenht minta alapjul szolgl szimmetria
vltozatos formkban jelenhet meg: mindenfle, klnbz alak s szn virggal vagy pvkkal.
m a vltozatos tervek mindegyike a tizenht osztly valamelyikbe tartozik. A ktdimenzis tr
bonyolultabb volta a htrl tizenhtre val vltozsban tkrzdtt. Mi a helyzet a hromdimenzis

trrel? 230 klnbz hromdimenzis minta ltezik. Ms szval ezt gy mondhatjuk, hogy 230
kristlyalaptpussal tallkozhatunk: 7, 17, 230... Ngy dimenziban 5000 krl jr a mintk szma.
Lthat, milyen robbansszeren n ez a sorozat, s hogy ngy kiterjedsben nagymrtkben
nvekszik a lehetsges alakzatok szma.
Olyan volt a teremts, mint a vz megfagysa. A teremts sorn azz rendezdtt a szerkezet nlkli
por, amit most tridnek ismernk. A trid ngy kiterjedssel rendelkezik, mivel gy minden pont
elg bonyolult szomszdsggal rendelkezik ahhoz, hogy gazdag tulajdonsgokra tegyen szert, olyan
tulajdonsgokkal, amit mi most rszecske s er nven ismernk, s olyan tulajdonsgokkal,
amelyek biztostjk az llandsgot. Tovbb a mintkat a csomkat a tr hrom dimenzija
ejtette az llandsg csapdjba, s az id egy dimenzija ruhzta fel a jvre kihat
kvetkezmnyekkel.
{Ltezik a teremts fzistmenetknt val lersa.70 A cikk legfbb rsze azzal foglalkozik, hogy
miknt kezddhetett az univerzum az anyag s antianyag egyenl bsgbl, s ez hogyan vlhatott
olyan aszimmetrikuss, hogy a mindensg most teljesen anyagbl ll. Ezt a kvetkezkppen fejti
ki: Elkpzelhet, hogy a vilgegyetem a lehet legszimmetrikusabb llapottal kezddtt, s ebben
az llapotban nem ltezett anyag; a mindensg r volt. Lehetett egy msik llapot, melyben anyag is
ltezett. A msodik llapot kiss kevsb volt szimmetrikus, m energija alacsonyabb szinten llt.
Egyszer csak megjelent egy kis foltnyi kevsb szimmetrikus fzis, s gyorsan nvekedni kezdett.
Az tmenettel felszabadul energia rszecskket hozott ltre. Ez az esemny lehetett az srobbans,
a Nagy Bumm.}
A trid vletlenl, sajt porbl bukkant el. Nem volt szksg beavatkozsra. A tr s id
kialakulsa eltt ssze nem fgg pontok lteztek: pontok, melyek mg nem lltak kapcsolatban
egymssal. Hinyzott mg geometrijuk, gy mg nem volt trid.
Gondoljunk a kavarg spontokra, amint tmenetileg csoportokba gylekeznek. Kezdetben nincs
kapcsolat a pontok kztt; egyik pontrl sem mondhat, hogy a msik mellett ll vagy a msik utn
kvetkezik, mivel nincs mg rtelme a tvolsgnak s sorrendnek.
A kavarg pontok elg nagy szmban gylhetnek ssze, hogy legalbb helyileg s idlegesen
kapcsolatok mintk, csomk alakulhassanak ki. Egy-egy foltnyi geometria kvl lehet az idn,
mskor az id egy foltja radhat tren kvl. Pontok csoportja alkalmanknt mind trrel, mind
idvel rendelkez tartomnyokba rendezdhet, majd sztszrdhat.
Nemigen van esly arra, hogy tizenkt dimenzis tr s tizent dimenzis id egyttesek lljanak
ssze. Valszntlen, hogy ilyen trid talljon ltrejnni, mivel ennyire bonyolult szerkezet
megvalstshoz nagymrtk nrendelkezs szksges. Egykiterjeds tr- vagy idvonal (egy
kiterjedsben gyis megklnbztethetetlenek) azonban vletlenl ltrejhet. Lte szrmazhat az
idig kapcsolatban nem ll pontok esetleges vletlen rendezdsbl, ahogy a levegben a valdi
por is vonalat alkothat. s mint a valdi por, ez is felbomlik, mivel alacsony dimenziszma miatt
kevs a szomszd, ennek megfelelen hinyzik a tulajdonsgok sokflesge. Szthullik a vletlen
tpllta, egydimenzis vilgegyetem, s alakulban lv szerkezete szerkezettelensgbe zuhan
vissza.
Mshol (de mg nincs hol) s ms idben (de mg sehol sincs id) a trid pora ppen apr
egydimenzis mindensgekk alakul. Ltrejttkben azonban nem tudnak megragadni, s nyomuk
sem marad. Rengeteg ilyen halva szletett vilgegyetem formldik. Megalkotnak egy helyet,
megalaptanak egy korszakot, m kudarcot vallanak, sztszrdnak, s trtnelem nlkl mlnak ki.
A kezdd vilgegyetem gyorsan fellobban kialakulsa gy szemlltethet, mint pontok szndk
s cl nlkli alakzatba rendezdse. A vletlen virgba szkkensek mrhetetlen mennyisgbl
van egy vagy kt (vagy viszonylag kis mrhetetlen szm) kevsb valszn, bonyolultabb
csoport, amely kt kiterjeds vilgegyetemet alkot. Ezen kevsb valszn mrhetetlensg sok
eleme gy ll ssze, hogy id nlkli ktdimenzis teret hoz ltre, amely gy idtartam nlkli
fellet. Msok szintn vletlenl igazi ktdimenzis tridv szervezdnek egy vonalnyi trrel
s egy idirnnyal. A tllshez azonban mg ezek sem elg bonyolultak. Nincs tbb tllsi
eslyk, mint egy rviden s tmenetileg ppen egy skot alkot porcsomnak a napstsben.

Alakulnak ilyen vilgmindensgek, s sajt ternkn s idnkn kvl most is folyik kialakulsuk.
Sorsuk mgsem a fennmarads. Ahogy jnnek, el is mlnak. Abba a szerkezet nlkli porba
hullanak vissza, amelybl megformlta ket a vletlen. Sem a trben, sem az idben nem hagynak
nyomot, mivel sajt teret alaktottak s sajt idt hatroztak meg maguknak, s mikor elpusztultak,
velk pusztult sajt tridejk is.
{Nem teljesen vilgos, hogy milyen szerepet jtszik a valszntlen ebben a trgyalsban.
Bizonyra tfogalmazhat gy, hogy kis statisztikai sly, mint a Gravitationban;8 de ha valban
az idn kvl jrunk, kitnik, hogy valsznsgtl fggetlenl minden esemny fellp, hacsak
nem teljesen lehetetlen. Ha ez gy van, mindvgig teremnek univerzumok, s a vilgegyetemek
jelenlegi gyjtemnye vgtelen, s vgtelenl gyorsan n. Brmennyire is mrhetetlen, az
elmlkeds jelen mrtke termszetesen nem korlt.}
Az egydimenzis vilgegyetemek pontok vletlen elrendezdsei voltak. A ktdimenzis
vilgegyetemek ugyanazon pontok mg valszntlenebb elrendezdsei bonyolultabb, gazdagabb,
mgsem elg gazdag kapcsolatrendszerekk. Ennl is kevsb valszn annak a csoportosulsnak
az eslye, amely a hromdimenzis tridhz vezet. m szerkezetileg mg ez a trid is tlsgosan
gyatra. Tbb szomszdjuk van a pontoknak, mint brmelyik megelz, valsznbben kialakul
mindensgben (melyek megsemmislsk utn tren s idn kvl lvn nem valdi elzmnyek, s
msik msutt s msik most azaz ms helyen s ms idben egyre alakulnak, majd
megsznnek). Mivel azonban nem elg sokoldalak, nem tudjk tllni sajt ltrejttket. Porbl
bukkannak el, nem vlnak sszetettebb egy porfelhnl, s ismt porr hullanak szt. Nagyszm
ilyen vilgegyetem jn ltre vletlenl, majd tnik vissza szerkezeti szegnysge miatt a porba.
{A trid geometrijnak kismrtk ingadozsa krlttnk (s bennnk) is folyik.64 Mindig s
mindentt morzsoldik s jjalakul a trid geometrija, de olyan kis mrtkben, hogy ezt nem
vehetjk szre. A jelentsebb ingadozsok hosszmrtke a Planck-hosszsg, amely 1,6* 10-33 cm.
Wheeler kijelentsben ezrt szerepel a tr tajtkossga.64
Ez az eljvend fizika tmja. Itt homlyos kpet adok, mivel ez csak arrl val elmlkeds, milyen
formt lthet a teremts krdsnek vgs megoldsa. Br egy kidolgozott fogalomrl tudunk
pontosan st szerencss esetben rtheten beszlni (mivel van mit megrteni s tovbbadni), a
teremts eltti esemnyeket csak homlyosan lehet emlteni, mivel mg nem trtnt meg ezek
szmszer kidolgozsa.71'72 Ennek ellenre j okkal helytelennek tartanm, ha ezeket a
megjegyzseket valaki nevetsgesnek s tudomnytalannak tln. Elszr is kell hogy legyen md
a teremtsre s annak eljvetelre. Ezekkel a megjegyzsekkel azt ksreltk meg kifejezni, hogy
lehetsgnk nylt a teremts s az azt megelz esemnyek megmagyarzsra. Ezt a clt azonban
majd csak akkor rjk el, ha ezt a lehetsget szmszeren ki tudjuk fejezni. Ha ez megtrtnt,
szavakba ntve gondolom hasonlan fog hangzani, mint ahogy ezeken az oldalakon vzoltam.
Bizonyos rtelemben ez csak sejts, de egybevg a mai tudomny egsz vonulatval.}
Egyszer csak (brmit is jelent ez) a vletlen olyan sszetett mintv rendezi a pontok
csoportosulst, amely ngy dimenzinak felel meg; ez azonban a tr ngy dimenzija, nincs
kztte id. Ez kapcsolatrendszereinek bonyolultsgt tekintve gazdag, de nem elg bonyolult a
tllshez. Mint mr olyan sok por, a vletlenl ltrejtt porcsom is szerkezettelen porr esik szt.
Senki sem vrt egyb ngykiterjeds sszelltst, mivel idn kvl nincsen vrakozs. Az egyik
ilyen sszellts a ngydimenzis trid. Tudjuk, hogy legalbb egyszer ez valban elfordult. Azt
is gyanthatjuk, hogy a mi ternkn s idnkn kvl ez tovbbra is elfordul, szmunkra azonban a
mi sajt porrendnk jr kvetkezmnyekkel. Ettl a bizonyos rendezdstl bukkantak pontok arra
a mintra, amelyet mi hromdimenzis trnek s egydimenzis idnek rzkelnk. Mindez
vletlenl trtnt.
Ngydimenzis volt a rezgs, amelybl szrmazunk, s ez minden krnyezetnek elg sszetettsget
adott. Geometrija a trid geometrija volt. Ezrt kpes az olyan sszetett kapcsolatokat
ltresegteni s megtartani, amelyeket mi anyagnak s erknek neveznk. Hirtelen, vletlenl olyan
vilgegyetemnk tmadt, amely letkpes kapcsolatok sszessge. A kapcsolatok elg bonyolultak

s kifinomultak ahhoz, hogy az ingadozsbl llandsg tmadjon. Nem esett szt, mint minden
ms valszntlen alakzat; ez a szlssgesen valszntlen eset ltezsbe fagyott. Az ilyen
vilgegyetem tovbb l. Ez az egsz trid szervezetnek magja. Rbukkantunk, tjra indult a
mindensg. Vletlenl.
{Flmerlt a gondolat, hogy a trid lte s a geometria sajtossgai tekinthetk a hossz logikai
lltsok statisztikjbl ered fiziknak.64 Ez a gondolat rejlik a kapcsolatok-rl szl
megjegyzs mlyn; annak valsznsge, hogy az egyedek nfenntart hlzatokk llnak ssze.
A rszecskk ekkor a lehetsges nll dolgok, a hlzatok pedig a trid csomi. Csak
hromkiterjedsnyi trben s egy idben lehet elg vltozatos (s lland) ez a logikai hlzat. Az
emltett knyv fggelkben a szerzk nem zrjk ki a tveds lehetsgt, ez azonban nem jelenti
azt, hogy elkpzelsk rossz.}
De mik ezek a pontok? Honnan erednek? Kszltek vagy kialakultak? Kell mg tenni valamit?
Elrhetetlen a vgtelen lustasg?
A teremts lnyeghez jutottunk. De szksges mg egy fogalom, egy olyan fogalom, mely
magyarzatot ad arra, hogy a dolgok miknt szrmaztak a semmibl. Azt gondolom, hogy mr
ltjuk, s szeretnm megmagyarzni, hogy ez hogyan rthet meg.
A fogalom kulcsa az a megfigyels, hogy az ellenttek kioltjk egymst. Ha elkpzeljk a kiolts
megfordtst, ennek sorn a semmi ellenttekre vlik szt. A vilg brzolhat gy, mint ami ilyen
prlatbl plt fel. A teremtsben bizonyos rtelemben a semminek kell rendkvl egyszer
ellenttekre sztvlnia. Ha a sztvls elg bonyolult szerkezetet eredmnyez, az ellenttek
llandsgra tesznek szert s tartsan fennmaradnak.
Ezen viselkedsre kzenfekv plda az anyag s antianyag lte. Egy rszecske s antirszecskje
tkzskor lnyegben alaktalan energiafelhv foszlik szt; megfordtva: egy rszecske s
antirszecskje viszont ltrehozhat az alaktalan semmibl. Effle vltozsok kavarognak a
jelenlegi vilgegyetemben; az energia (felhzott trid) rszecskkk s antirszecskkk tmrl,
majd ezek ismt alaktalan energiv foszlanak szt.
A teremts ahogy hangslyoztuk nmagtl nem tud olyan vltozatosan sszetett, teljesen ksz
dolgokat ltrehozni, mint a rszecskk s antirszecskik, mg kevsb elefntokat s azok
csaldjait. A teremts csak a legegyszerbb szerkezeteket hvhatja ltre, olyan egyszereket,
amelyek ltrejhetnek az abszolt semmibl. Meg kell mg tallnunk a legegyszerbbet.
{Az elbb emltett fggelkbl idzem: A fizika felptsnek elkezdshez nehz egyszerbb
elemet elkpzelni, mint az igen-nem, igaz-hamis vagy nyitott-zrt ramkrt. ramkri
krnyezetben az ilyen elemek kombincija kapcsol ramkrt ad... Ez azonos a matematikai
logika tletkalkulusnak tletvel.64
Ez lehet a legmlyebben rejl alapja annak, hogy a vilgegyetem matematikailag lerhat; a
matematika logikai rendszer, s ha helyes a vilgegyetem bens lnyegnek ez a szemllete, nem
lehet meglep, ha lersra alkalmas a matematika. A matematika bizonyos rtelemben utnozza a
lnyegi szerkezetet. Egy paprra rt kplet a trid szerkezetbe gyazott, adott kapcsolatrendszer
kifejezse.
A legegyszerbb foglalatt (nem tudom, hasznlhatok-e ersebb kifejezst) a pont s nem pont vagy
az egy s mnusz egy kztti klnbsg adja. A vilgegyetem alapjnak lnyegben olyan
egyszernek kell lennie, mint amit az 1 s -1, az igen s nem, (przaibban) igaz s hamis
klnbsge fejez ki. Az egsz teremts alapvet tglinak ilyen egyszer binris formt kell
ltenik. Ami egyszerbb, az nem is rendelkezik tulajdonsgokkal. Csak az 1 s -1, az egy s nem
egy, a pont s nem pont elg egyszer ahhoz, hogy teremthet legyen, de megfelelen sszefzve
(mint a matematikban vagy a logikban) elg gazdag ahhoz, hogy tulajdonsgokra tegyen szert. A
vilgegyetem gykere a ktllapot por. Ez a trid pora.
De mi hozza ltre az ellenttek megklnbztetst?
Mieltt mindent sszeraknk s egy ltalnos kpet festenk, mg egy utols, de rendkvl fontos

elzetes megjegyzst szeretnk tenni. Ez az id sajtos szerept emeli ki: az ellenttek kztt az id
tesz klnbsget.
{E. C. G. Stckelberg vezette be s R. P. Feynman fejlesztette tovbb az antirszecskk olyan
lerst, melyben azok az idben visszafel terjed rszecskk.73 Annak magyarzatra, hogy a
vilgegyetem minden elektronja azonos, azt az elkpzelst vezettk be, hogy csak egy van belle, s
mi plyjnak keresztmetszett szleljk, ahogy elre-htra kgyzik az idben; emiatt soknak
ltszik. Ezt az szrevtelt J. A. Wheelernek tulajdontjk, aki egy R. P. Feynmannal folytatott
telefonbeszlgets sorn tette (vagy fordtva).74 Ezek a mersz felttelezsek igazsgtartalmuktl
fggetlenl jellemzik a tudomnyos gondolkodsmdot ha nem is a mdszert.}
Foglalkozhatunk tovbb ezzel a fogalommal; gondoljunk ismt az anyagra s antianyagra! Egy
rszecskt s antirszecskjt az idben val terjedsnek irnya klnbzteti meg. A rszecskt s
antirszecskt nem elklnlt, hanem gyansan kzeli viszonyban ll fajtknak tekinthetjk, az
antirszecskt gondolhatjuk a rszecske idben visszafel halad msodpldnynak. Az elektron
elremegy az idben, az antielektron pedig olyan elektron, mely az idben htramozog.
Az ellentteket legalbbis az egyszer fajtkat az idben val terjedsk irnya klnbzteti
meg. Ez azt jelenti, hogy amint van idnk, meg tudjuk klnbztetni az ellentteket, melyek id
nlkl a semmiben olvadnak fl.
{Termszetesen nem azt akarom mondani, hogy a semmibl elefntok s antielefntok
bukkanhatnak el. Ezrt hangslyoztam, milyen fontos, hogy az egyszersget keressk. A
szlssgesen egyszer dolgok elg egyszerek lehetnek, hogy a trgyalt mdon a semmibl
jhessenek ltre.}
Most jutottunk el a problma gchoz. Taln tl a megrts peremn, esetleg mg a perem innens
oldaln. Gondolom, mr lthatjuk a vilg nindtsnak alapelveit.
Kt alkotrsz ltezik. Elszr szksgnk van pontokra, melyek alakzatokk sszellva
meghatrozzk a teret s idt. Ezutn szksgnk van pontokra, melyek az id szerkezete
kvetkeztben elvlnak ellenttktl. Az id ltet klcsnz a pontoknak, a pontok ltet
klcsnznek az idnek. Az id ltrehozta a pontokat, a pontok ltrehoztk az idt. Ez a kozmikus
nindts.
{Az elklnlt, kt rszbl ll egysgek kialakulsa a tridben, a geometria megjelense adja a
twistorelmlet75 alapjt.}
Szeretnm kiss mskpp megfogalmazni ezt a nehezen megfoghat elkpzelst (n legalbbis
nehezen megfoghatnak noha mg ppen megrthetnek tallom). Az 1 s -1 jelekkel
brzoltuk az ellentteket. Amint emltettk, brzolhatnnk ponttal s annak hinyval vagy
tetszleges ms, elg egyszer ellenttprral. Az 1-et s -1-et abban az rtelemben, hogy az
ellentteket jellik, az idben val terjedsk irnya klnbzteti meg: a -1 az idben visszafel
halad 1. Id hinyban -1 s 1 egybeolvad; igen, 11=0 lesz, vagyis semmi.
A nehezen felfoghat, mgis megrthet kzponti gondolat az, hogy a vilgegyetem sajt magt
felhasznlva jn ltre. Azt mondhatjuk, hogy megfelelen elrendezdve 1 s -1, a pontok s
hinyuk alkotjk az idt s teret. A pontnak s nem pontnak azonban idre van szksge, hogy
ltezzen, hogy ltrejjjn; mivel az id klnti el, az klnbzteti meg, az hozza ltre ket a
semmibl. Itt van a kzponti visszacsatols; az id sajt porbl emelkedik ki, a port viszont az id
rendezdsnek folyamata hozza ltre.
Rviden az a kzponti gondolat, hogy a trid sajt felplse folyamn hozza ltre sajt port. A
vilgegyetem beavatkozs nlkl ssze tud llni a semmibl. Vletlenl.

tdik tjkozdsi pont

gy rveltem, hogy nem kell magunkat msnak tekintennk, mint a vletlen szrmazkainak. A
mindensg rbukkanhatott sajt ltre, ahogy a mi ternkn s idnkn kvl ms vilgegyetemek
taln azta is sajt ltkre tallnak, s megalkotjk sajt terket s sajt idejket. Megprbltam
megmutatni, hogy ez a rbukkans a rezgs sorn egy llandsghoz elg sszetett minta elrst
jelentette, s nem kellett hozz semmifle beavatkozs. Ez hozott minket ltre (s majd megltjuk
annak idejn az rksgbl val kizrsunkat). Azt is kezdtk megrteni, hogy a vilgegyetem az
abszolt semmibl miknt tallhatott r sajt ltre.
Ez valban utunk vgt jelenti. Visszamentnk az id eltti idbe, nyomon kvettk a vgtelenl
lusta teremtt egszen bvhelyig (t termszetesen nem talltuk ott). Lttuk ha nem is egszen
vilgosan , hogy a semmibl miknt jnnek ltre dolgok. Szlesebb rtelemben a trid
termszetnek, cl nlkli, zrzavarba oml legombolyodsnak egymssal sszefgg
kvetkezmnyeibl szmot adtunk a lt tulajdonsgairl. Most a legombolyods folyik.
Ideje sszegyjtennk ezeket a gondolatokat s szabadjra engedni kpzelernket az
rkkvalsgnak ezen a feln. A kezdet eltt fogjuk kezdeni, majd ktetlenl szrnyalunk, jvjn
tl is kvetni fogjuk a vilgegyetemet.

TEREMTETT DOLGOK
Elszr volt a kezdet.
Kezdetben nem volt semmi. Tkletes semmi, nem csupn res tr. Nem volt tr, id sem volt;
mivel ez az id eltt volt. A mindensg puszta volt, s res.
Vletlenl kis ingadozs tmadt, s egy semmibl kiemelked, sajt trendezdseibl ltre tall
porcsom idt hatrozott meg. Egy minta vletlen kibontakozsa azt eredmnyezte, hogy a
semmibl, az egybeforrott ellenttekbl ltrejtt az id. Az abszolt semmibl minden beavatkozs
nlkl lenni kezdett a kezdetleges lt. A pontok pornak kialakulsa s esetleges mdon idv val
szervezdse az ezt elidz, vaktban tett, cltalan lpsek sora volt. Az ellenttek, a vgletesen
egyszer dolgok a semmibl bukkantak el.
Mgis sszeomlott az id vonala, megsemmislt a kezdd vilgegyetem, mivel az id nmagban
nem nyjtott elg vltozatossgot a ltezshez. Mshol alakult ki id s tr, de ezek is
visszahullottak sajt porukba, ellenttek egyttesbe, egyszeren a semmibe.
jra s jra formldtak alakzatok. Amikor ezek idt is tartalmaztak, a pontok idbe val
rendezdsk tjn sajt ltket idztk el. Alkalmanknt olyan mintt eredmnyezett a vletlen,
amelyben kt olyan dimenzi volt, amit idnek vlhetnnk, ilyenkor azonban a visszafel
elrehaladva is elrhet, gy nem klnltek el az ellenttek. Nem volt llandsg, az ellenttek
visszaolvadtak a semmibe.
A pontokat idnknt mind idben, mind trben elhelyezte a vletlen; az sszetettsgre azonban nem
volt hely; s gy sztmorzsoldott a vletlenl kialakult rendszer. Elvesztette idejt, s idejvel lte is
elveszett.
Egyszer vletlenl megjelent a mi ingadozsunk. A pontok idt alaktva jttek ltre, ezttal azonban
a mintban az id mell a tr hrom kiterjedse trsult. sszetett, bonyolult geometria szletett.
sszetettsge a szomszdok srsgbl addik, ami elg bonyolultsgot biztost az anyag, energia
s erk ltezshez; ezekbl kvetkezik az llandsg, ksbb elemek lesznek, mg ksbb pedig
elefntok. Mint ltjuk, ez az alakzat tovbb l.
Kezdeti megteremtdse fltekerve s megcsavarva hagyja a tridt. A helyi csavarodsok
megmarad csomkk alakultak, ezek azok a rszecskk, amelyek a mai dolgokat, gy az
elefntokat alkotjk. A rszecskk klnbz fajti a trid szerkezetnek klnfle csomi. A
klnfle csomk a teremtdskor ltrejtt ktllapot valami klnbz csoportosulsai (ahogy a
kznsges csomk is a sprga klnfle gubancoldsai). A klnfle rszecskk a trid
klnfle helyi topolgiai szerkezetei. E helyi szerkezetek tridbe gyazdsa messzemen
kvetkezmnyekkel jr. Elidzi pldul a tmegvonzs jelensgt, a trid ltalnos elgrblst.
A vilgegyetem arra trekszik, hogy teljes egyntetsget, hromdimenzis simasgot alaktson ki.
Az anyagot is jelent energia felhzott, megfeszlt trid, A felhzott trid a mindensg rugja, a
mi tevkenysgnk pedig mint minden tevkenysg a rug lecsvldsnek a megnyilvnulsa.
A vilgegyetem fejldse a fodrok sztszrdsa a tridben.
A jv ktfle vget rejthet.
Az egyikben lazulnak s olddnak a csomk, eltnnek a helyi fodrok, a trid vgl mindentt
egysgesen, mindrkre simv vlik. Tovbb ltezik a mindensg, de legombolytva marad. Nincs
benne tbb tevkenysg: egysgesen, visszavonhatatlanul halottan terl el.
A msik esetben sok-sok helyi csom van, ezek annyira lassan kezdenek olddni, hogy egyttes
csavarsuk jra egy pontt grbti vissza a vilgegyetemet, amelybl az taln mg egyszer
elindulhat. Ez nem teremts, hanem megjuls. Lehet, hogy most mi is egy megjult
vilgmindensgben lnk, s a valdi teremts vilgegyetemekkel ezeltt trtnt. A mindensgek
megjulsa folyamatossgot adhat a jvnek, m a legsibb mltnak valdi teremtsbl kellett
elbukkannia (hacsak az id nem jr krbe).

s vgl itt a jelen.

Most l a vilgegyetemnk. lett brmifle tevkenysgt a mozgst irnyt erk hatsnak
egyenslya teszi lehetv. Ezek az egyenslyok alkotjk az atomokat, ezek ktik az atomokat
elefntt s tejtrendszerr.
A legmlyebben rejl erk a lthat vilg legalapvetbb elemeit, a kvarkokat ktik ssze. A
kvarkok legalbbis felttelezzk nem rendelkeznek tovbbi szerkezettel, ezrt kezdjk azt hinni,
hogy most mr lehmoztuk a hagymt. k kiterjeds nlkli ltezk. Mindig hrmasval fordulnak
el, s annyira szorosan kti ket a kztk hat er, hogy a sztvlasztsukra irnyul ksrlet annyi
kiltssal kecsegtet, mintha valaki a tr hrom dimenzijt akarn elklnteni. Ez lehet
elvlaszthatatlansguk valdi oka. A kvarkokkal az alapvet formk legegyszerbb vagy
majdnem legegyszerbb megnyilvnulsainl jrunk, s hrom kvark sztvlasztsnak
hibavalsga a tr sztvlasztsnak hibavalsghoz hasonl.
{Kvark-antikvark prok lteznek, ezek kzvettik az ers klcsnhatst. Viszont kvarkoknak (vagy
antikvarkoknak) csak hrmasait sikerlt megfigyelni. A kvarkok ltt mr senki nem vonja ktsgbe
komolyan; a ksrletek szerint olyan a proton bels szerkezete, hogy a proton hrom kvark
rendszereknt viselkedik. A kvarkok egybknt kiterjeds nlkli pontnak tekinthetk (mint az
elektronok);7'19'76 bels szerkezetkre nzve lnek olyan elkpzelsek,77 melyek ha igaznak
bizonyulnak megszntetik a vilgegyetem anyag-antianyag aszimmetrijt.}
Ms erk is lteznek. A gravitci minden ltez kztt fellp anyagfelhk kztt ppgy, mint
anyagcsomk kztt , s gyengn, m elkerlhetetlenl s mindentt jelenlv mdon egysgbe
kapcsolja a vilgegyetemet. Hat mg az elektromos er, amely lazn kti az elektronokat a maghoz,
s atomokat alakt ki; olyan knyes szerkezeteket, melyek rzkenysge s hajlkonysga alkalmas
az let finom tulajdonsgainak hordozsra. Megemlthetjk mg az ers klcsnhatst s a gyenge
klcsnhatst; ezek az erk hatnak az elemi rszecskk, a trid alapvet csomi kztt.
E hatsok erejnek egyenslya a tudatos let kialakulsnak sarkalatos pontja; br idegen s
ismeretlen mindensgek is telehinthetik az rt, s azoknak ppoly kevs clja lehet, mint a minknek.
{Jformn semmi fejldst nem tapasztalhatunk az alapvet llandk rtknek visszavezetsben.
Ez jelentheti azt, hogy nincs mi fel fejldni, mint ahogy nincs mit fejldnie a sugarat kerlett
alakt p tnyez rtknek (br az termszetesen haladsnak minslne, ha kimutatnnk, hogy
lnyegi topolgiai paramterekrl van sz). Sokan jttek p olyan kombinciival, melyek -nak
majdnem pontos ksrleti rtkt adjk, de statisztikailag sokfle mdon lehet az 1/137,360-hoz
kzeli szmot konstrulni.
Az a legegyszerbb kifejezse, amely az 1980-as ksrleti rtket adja (ht rtkes jegyre):
1/GYK(1372 + p2), ez azonban szintn lehet vletlen egybeess. A krds hasonl lehet az
aranymetszs f = ()*(1+GYK(5)) = 1,61803 rtknek magyarzathoz.78}
Ha kiss gyengbben vagy kiss ersebben ktdnnek az atommagok, nem lenne a
vilgegyetemnek kmija, s hinyozna a ltszlag biolgia, valjban kmiai klsben jelentkez
fizika: az let. Ha a valsgosnl kiss ersebb volna az elektromos er, a trzsfejlds nem jutna el
a szervezetekig a Nap kihunyta eltt. Ha csupn kiss volna gyengbb, nem lenne bolygjuk a
csillagoknak, s ismeretlen volna az let.
Csodnak tnhet, hogy ilyen vilgegyetem ppen az erk alkalmas vlasztsval jtt ltre. Azt
gondolhatnnk, hogy szksg volt valami beavatkozsra. m semmi lnyeges nem marad
megmagyarzhatatlan. Mg nem ltunk elg messze, hogy eldntsk, melyik a helyes magyarzat,
de bzhatunk benne, hogy nem volt szksg beavatkozsra. A vletlen megtehette azt a szvessget,
hogy megfelel erssg klcsnhatsokat alaktott ki. ppilyen jl meglett volna a vilgegyetem
akkor is, ha nem lett volna ez a megfelelsg, legfljebb nem tartalmazott volna csillagokat s
bolygkat, esetleg ellobbant volna egy pillanat alatt, vagy besrsdtt volna rkre. Ettl nem
lettnk volna sem blcsebbek, sem szomorbbak, mivel egyltaln nem lettnk volna. De
hozhatott-e ilyen szerencst egyedl a vletlen?

A vletlen rbukkanhatott a szerencsre. Nem azonnal, de ha arra kerlt a sor, mivel a vilgegyetem
gy jrhatta be lteinek krforgst, hogy minden alkalommal ms s ms erssg
klcsnhatsokkal llt ssze. A mi vilgegyetem-szakaszunkban amely lehet az els, de lehet akr
a tzbilliomodik is a valdi teremts ta a trid jjrendezdtt szerkezete olyan erhlt tart
fenn, amely vletlenl ppen lehetv teszi a tudatossg kifejldst. Ez az univerzum vletlenl
alakult ki vagy alakult t s bredt letre, ahogy ez korbban szmtalanszor megtrtnhetett, s
megtrtnhet a jvben is. Ltezhettek korbbi vilgegyetemek, melyekbl hinyzott az ntudat;
msok mg kevesebb sajtossggal rendelkezhettek. Szerencsre ezek megsemmisltek. Most
rajtunk a sor. Ksbb mg msokra is sor kerlhet.
{Ahogy korbban emltettk, a vilgegyetem nyitott vagy zrt mivolta maga is nyitott krds, br
egyre inkbb hajlunk afel, hogy zrt. Ez jobban illene ahhoz a nzethez, hogy a teremtskor vges
mennyisg anyag jtt ltre. Egy rkkval, nyitott vilgegyetem trben is mindig vgtelen
kiterjeds volna, mg a kezdetkor is.}
Lehetett a mindensg egyszeri felvillans. Egy teremts, a rug egyetlen felhzsa, majd
feltartztathatatlan sodrds az ellazult egyntetsg, a tkletes simasg fel. Tkletes vgs
simasg, melybl hinyzik minden tevkenysg, st a tevkenysg jjledsnek remnye is.
Halott, sima trid.
Ilyen vilgegyetemekben sincs clja az erk megfelel arnynak. Lehet, hogy a vletlen szabta ki
az erket s azok erssgt, s mi ennek vletlen letre kelt haszonlvezi vagyunk, nem tudvn,
hogy mi lett volna egybknt. Lehet, hogy a klcsnhatsok erssge idvel megvltozik, s mi a
vilgegyetem egy olyan korszakban lnk, melyben az erk arnyai ppen kedveznek neknk. A
jindulat e korszakban felledt a mindensg, ntudatra lelt nem mintha erre szksg lett volna,
csupn gy trtnt -, majd a korszak elmltval, ha a klcsnhatsok erssge megvltozik, ismt
lomba szenderl. Mi mi, a vilgmindensg csak most vagyunk bren, s szksgkppen
jindulat kzepette vagyunk bren.
{Vgeztek vizsglatot18,79 az alapvet llandk nagysgnak szereprl, klnsen az olyan
mrtk tudatossg lehetsgnek szempontjbl, amely kpes ezzel foglalkozni. Az is lehet, hogy
ezek idvel vltoznak.80'81 Carter79 rmutat, hogy a fsorozatbeli csillagok kk risokra s vrs
trpkre val oszlsa az elektromgneses s gravitcis klcsnhats erssge kztti kritikus
egybeesstl fgg. Ha a tmegvonzs csak egy kicsit ersebb lenne (vagy a 22. oldalon emltett
csak egy csppet gyengbb), a fsorozat sszes csillaga a kk risok kz tartozna. gy tnik, a
bolygk kialakulsa a vrs trpkhez kapcsoldik, gy ez esetben nem alakulnnak ki bolygk,
ennlfogva valsznleg tudatossg sem. Carr s Rees18 rszletesebben kifejtik ezt a tmt;
foglalkoznak a bolygkkal, a hegysgekkel, az emberekkel s bajaikkal, valamint az elemek
eloszlsval.}
Lehet, hogy az a helyzet, hogy a trid ltrejtte a szerkezettelen semmibl szksgszeren vezet el
a ma ismert klcsnhatserssgekhez, minthogy a klcsnhatsok a trid szerkezetnek
megjelensei. Mg ez sem utal cl ltre, gy is lehetnk a szeszlyes vletlen gyermekei. Lehet,
hogy az erk, a termszet alapvet llandi mint a fnysebessg vagy az elektromos tlts rtke
semmivel sem fontosabbak, mint a trid szerkezete, illetve a szerkezet ltalunk adott lersa, s
rtkket semmivel sem volna szabad meglepbbnek tallnunk, mint az 1,609 344 km/mrfld
rtkt. A fizika kvetkez oldalra kell lapoznunk, hogy megbizonyosodhassunk arrl, vajon erre a
magyarzatra volt-e szksgnk.
Ha majd foglalkoztunk az alapvet llandk rtkvel, megllaptva, hogy azok elkerlhetetlenl
olyanok, amilyenek, akkor majd nem trdnk tovbb velk, hiszen nem lnyegbevgak. Ezltal
meg is rkeznk a teljes megrtshez. Akkor elnyugodhat az alapok tudomnya. Mr majdnem ott
jrunk. Szinte a keznkben van a teljes tuds. A megrts terjed a Fld felsznn: egy napkeltnek
vagyunk tani.
{Az alapokat kutat tudomny szinte a vgskhz kzelt, s teljess is vlhat egy emberltn bell.
Korbban is hangoztattk ezt a nzetet, azonban sszetvesztettk az egyszersget a kis mrettel.
Csak mikor mr annyira lehmoztuk a szerkezetet, hogy nincs szksg tovbbi szerkezetre amikor

a hmozs a vgletes egyszersghez, mint a trbeli kiterjeds hinya, vezetett , akkor lehetnk
biztosak abban, hogy a dolgok vgre jrtunk. Csak amikor rendkvl egyszer eszkzkkel meg
tudunk magyarzni mindent, amikor minden szinte sz szerint a helyre kerl anlkl, hogy
rtelmezni kellene tulajdonsgait, akkor jut nyugvpontra az alapok tudomnya.
Ez nem jelenti azt, hogy valaha is nyugovra trhet a tudomny. Rendkvl nehz s fontos
krdsek mint a biolgiai mkds rszletei mg legalbb szz vre adnak munkt. Ezek a
krdsek a tuds fjnak gait dertik fl, de a vilg alapvet termszetrl a fa gykerrl mind
minsgi, mind mennyisgi szempontbl hamarosan biztosat tudunk.}

UTSZ
Egy dolog rdekel igazn: Volt-e Istennek vlasztsi lehetsge egyltaln, amikor a vilgot
megteremtette?
(Albert Einstein)
Csoda, aminek nincsen oka.
Csodlkozunk a trtnteken, amg nem rtjk azok okt.
si legendk szerint a Fld-tnyrt egy elefnt hordozza a htn, amely egy hatalmas teknsbkn
ll. Ms hagyomny szerint minden llat- s nvnyfajt, vgl az embert is egy mester formlta
srbl, anyagbl. Ma mindezt (s sok mst) a newtoni dinamika s a darwini evolci trvnyeivel
magyarzzuk. Nem csak a trtntek utn tudjuk rtelmezni az okokat, de elre lthatjuk a
megtrtnendket. St ha elg okosak vagyunk kormnyozhatjuk a jvt. Egyszerbb az
Univerzumrl alkotott mai kpnk, ezrt fensgesebb is s szebb.
A Genezis tbb ezer vvel ezeltt rdott knyvben olvashatjuk a Teremts ht napjnak a
trtnett. Napjainkban mr azzal foglalkozunk, milyen esemnyek trtntek az idk kezdete utn
0,00000000000000000000000000000000000001 msodperccel, s az akkori esemnyekkel miknt
magyarzhatk mai vilgunk jellemz vonsai: az, hogy ez a vilg meglt sokmillird vet, hogy
hromdimenzis euklideszi geometrit mutat, hogy a tvcsvekkel ttekintett sokmillird
fnyveken bell mindentt hasonl csillagok s galaxisok ragyognak. Lpsenknt derti fel a
kutats az let, a lgkr, a bolygrendszer, a kmiai sszettel, a napfny s ms szabad energik
eredett.
Peter W. Atkins, a nagymlt Oxfordi Egyetemen a Lincoln Kollgium tagja. Szlssgesen
redukcionistnak vallja bszkn magt, aki hisz az emberi rci korltlan erejben, mint Voltaire
s a francia felvilgosods intellektulis risai. De Peter W. Atkins fizikokmikus (a vilg
legelterjedtebb s legrthetbb fizikai-kmiai tanknyveinek szerzje), aki otthon van a
kvantummechanika,
termodinamika,
reakcikinetika
tudomnyban
egyarnt.
Szinte
fellmlhatatlan mestere az oxfordi angol nyelvnek. Klti przban, biblikus emelkedettsggel
tudja azt hasznlni szban is (ezt lvezhettk ismtelten Magyarorszgon) s rsban. (rdemes a
Teremtst angolul is olvasni!)
Ma mr sok esemny okt tudjuk. Szemnkben az Univerzum trtnete szigor kauzlis lncnak
mutatkozik. Csak id, munka s invenci krdseinek tnik, hogy az egyes kapcsoldsokat minl
pontosabban kidertsk.
Mi ht a Teremts? A legels esemny, amelynek rtelemszeren nem lehet oka, csak
kvetkezmnyei lehetnek. Ez volna az a pont, amely kvl esik a termszettudomnyos okfejts
keretein? Peter W. Atkins, az anyag trvnyeinek j ismerje gy vlaszol: Az Univerzum ltrejtt,
nem nknyes kls beavatkozs hatsra, hanem mert nem tehetett msknt. Amiknt a p
szmjegyeit sem befolysolhatta semmi alkot szeszly.
Jogos bizakods, hogy az anyag mai megfigyelsekkel feltrhat mozgstrvnyei (nemlineris,
nmagukra visszacsatol szerkezetk miatt) magukban hordjk az informcit a szksgszer
kezdetrl. Nem trnek ms kezdeti felttelt, csak szingulrist.
Aki hv ember, a knyvet olvasva megtisztthatja hitt: Isten nem az a Jolly Joker, akit brmikor
elhvhatunk, ha valamit nem rtnk, vagy ha valamit (lustn adagolt munkval, rtelemmel s
akarattal) nem sikerl elrnnk.
Aki nem vallsos, azt htathoz hasonl megtisztuls rzse fogja el: ttekinti, amit az objektv s
egzakt kutats a mi szzadunkban, a mi letnkben trt fel az Univerzumrl. tveheti a fizika a
teolgia szerept? Ilyen knyveket olvasva felttlenl jobban fogjuk szeretni a vilgot s
embertrsainkat, mint annak eltte (tudatlanul vagy szintetizlatlan, emsztetlen, rvidlt

tudssal).
A knyv szerzje vgletesen bizakod. Azzal a remnnyel fejezi be mvt, hogy a vgs megrts
mr a lthatron van. Ha azt elrtk lesz, az alapvet kutats megnyugodhat. Teljestette feladatt
az emberi kultrban.
Ha nem is ljk meg ezt ilyen hamar, ha finomabb ksrletekben s kifinomultabb elmletekben
egyms utn trulnak fel minsgileg j rszletek, ha egyre tbb tizedesjegyig rtelmezzk a dolgok
kapcsoldst, ha lpsrl lpsre kzeltendnk mind szorosabban az idk kezdethez ettl csak
mg rdekesebb a kutats s lenygzbb a vilg, amely bennnket sajt bels szksgszersgbl
ltrehozott. Idzzk itt tuds helyett a kltt. Kortrsunk Juhsz Ferenc gy nekel letrl s
Hallrl: A Vilgegyetem az emberben ismer nmagra. Ezrt szeretem az letet nagyon! Ezrt a
vilgegyetem-nismeretrt. Mert megismerni s tudni nmagunkat a legszebb Szentsg, a legszebb
llapot. Ezrt nem rzem egyedl magam a Vilgegyetemben, ezrt nem vagyok magnyos. Mert
nmagunkat tudom a csillagokban, s a dolgok, ltezk, lnyek, lngok, hallok s fnyek
testvreim a szent anyagban.
Marx Gyrgy

IRODALOMJEGYZK
1. 'Evolution', Scientific American 239, No. 3. (September 1978).
2. R. Dawkins, The selfish gene, Oxford University Press, 1976. [Az nz gn, Gondolat, Budapest,
1986]
3. L. Stryer, Biochemistry, W. H. Freeman, 2nd edn, 1981.
4. R. E. Dickerson, 'Chemical evolution and the origin of life', Scientific American 239, No. 3, 6278 (1978).
5. S. Milton (ed), The Cambridge encyclopaedia of astronomy, Jonathan Cape, 1977.
6. F. Hoyle, Astronomy and cosmology, W. H. Freeman, 1975.
7. N. Calder, The key to the universe, BBC Publications, 1977.
8. C. W. Misner, K. S. Thorne and J. A. Wheeler, Gravitation, W. H. Freeman, 1973.
9. M. Rowan-Robinson, Cosmology, Oxford University Press, 2nd edn, 1981.
10. P. J. E. Peebles, Physical cosmology, Princeton University Press, 1971.
11. S. L. Jaki, 'Olbers', Halley's, or whose paradox?, American journal of Physics 35, 200-210
(1961).
12. P. T. Landsberg and D. A. Evans, Mathematical cosmology, Clarendon Press, 1977.
13. A. V. Crewe, 'A high resolution scanning electron microscope', Scientific American 224, No. 4,
26-35 (1971).
14. P. W. Atkins, Physical chemistry, Oxford University Press and W. H. Freeman, 2nd edn, 1982.
15. P. W. Atkins, Quanta; handbook of concepts, Oxford University Press, 1974.
16. E. Schrdinger, What is life?, Cambridge University Press, 1969.
[Mi az let?, in Erwin Schrdinger, Vlogatott tanulmnyok, Gondolat, Budapest, 1985]
17. F. J. Dyson, Time without end: physics and biology in an open universe', Reviews of Modern
Physics 51, 447-460 (1979).
18. B. J. Carr and M. J. Rees, The anthropic principle and the structure of the physical world',
Nature 278, 605-612 (1979).
19. J. C. Polkinghorne, The particle play, W. H. Freeman, 1979.
20. F. J. Dyson, 'Energy in the universe', Scientific American 225, No. 3, 50-59 (1971).
21. B. B. Mandelbrot, Fractals: form, chance, and dimension, W. H. Freeman, 1977. [Trt
dimenzi/ alakzatok, Gondolat, Budapest, 1989]
22.1. Prigogine, From being to becoming, W. H. Freeman, 1980.
23. P. C. W. Davies, The physics of time asymmetry, Surrey University Press, 1974.
24. P. W. Atkins and M. J. Clugston, The principles of physical chemistry, Pitman, 1982.
25. I. M. Klotz, Energy changes in biochemical reactions, Academic Press, 1967.
26. A. Lehninger, Biochemistry, Worth, 2nd edn, 1975.
27. P. C. Hanawalt and R. H. Haynes (eds), The chemical basis of life, readings from Scientific
American, W. H. Freeman, 1973.
28. The brain', Scientific American 241, No. 3 (September 1979).
29. J. Z. Young, Programs of the brain, Oxford University Press, 1978.

30. C. F. Stevens, The neuron', Scientific American 241, No. 3, 48-59 (1979).
31. B. Katz, Nerve, muscle, and synapse, McGraw-Hill, 1966.
32. S. Rose, The conscious brain, Penguin Books, 1976; Vintage Books, 1976. [A tudatos agy,
Gondolat, Budapest, 1983]
33. M. Boden, Artificial intelligence and natural man, Basic Books, 1977.
34. E. R. Kandel, 'Small systems of neurons', Scientific American 241, No. 3, 60-70 (1979).
35. W. Yourgrau and S. Mandelstam, Variation principles in dynamics and quantum theory,
Pitman, 1968.
36. light', Scientific American 219, No. 3 (September 1968).
37. H. Goldstein, Classical mechanics, Addison-Wesley, 1950.
38. R. P. Feynman and A. R. Hibbs, Quantum mechanics and phase integrals, McGraw-Hill, 1965.
39. R. P. Feynman, R. B. Leighton and M. Sands, The Feynman lectures in physics, Vol. 3,
Addison-Wesley,1963.
[Mai fizika, Mszaki Knyvkiad, Budapest, 1985-1986]
40. W. J. Kaufmann III, Black holes and warped spacetime, W. H. Freeman, 1979.
41. W. L Burke, Spacetime, geometry, cosmology, University Science Books, 1980.
42. J. C. Graves, The conceptual foundations of contemporary relativity theory, MIT Press, 1971.
43. G. J. Whitrow, The natural philosophy of time, Clarendon Press, 2nd edn, 1980.
44. E. F. Taylor and J. A. Wheeler, Spacetime physics, W. H. Freeman, 1963. [Trid-fizika,
Gondolat, Budapest, 1974]
45.1H. P. Robertson, 'Postulate versus observation in the special theory of relativity', Reviews of
Modern Physics 21, 378-382 (1949).
46. P. C. W. Davies, The forces of nature, Cambridge University Press, 1979.
47. D. Z. Freedman and P. Van Nieuwenhuizen, 'Super-gravity and the unification of the laws of
physics', Scientific American, 238, No. 2, 126-143 (1978).
48. D. R. Hofstadter, Code/, Bach, Escher, Basic Books, 1979; Penguin Books, 1980.
49. S. E. Kim, The impossible skew quadrilaterial: a four-dimensional optical illusion' in
Proceedings of the American Association for the Advancement of Science Symposium on
Hypergraphics: Visualizing complex relationships in art and science (ed. D. Brisson), Westview
Press, 1978.
50. M. Gardner, 'Mathematical games', Scientific American 243, No. 1, 14-20 (1980), and
references therein.
51. G. J. Whitrow, Why physical space has three dimensions', British lournal of the Philosophy of
Science 6, 13-31 (1955).
52. G. J. Whitrow, The structure and evolution of the universe, Harper, 1959.
53. T. L. Saty, 'Operations analysis' in The mathematics of physics and chemistry (eds H. Margenau
and C. M. Murphy), Vol. 2, 249-320, Van Nostrand, 1964.
54. P. M. Morse and H. Feshbach, Methods of theoretical physics, Vol. 1, McGraw-Hill, 1953.
55. P. Ehrenfest, 'In what way does it become manifest in the fundamental laws of physics that
space has three dimensions?', Proceedings ol the Amsterdam Academy 20, 200-209 (1917).
56. P. C. W. Davies, Other worlds, Dent, 1980.
57. L Neuwirth, The theory of knots', Scientific American 240, No. 6, 84-96 (1979).

58. R. Courant and H. Robbins, What is mathematics?, Oxford University Press, 1941.
[Mi a matematika?, Gondolat, Budapest, 1966]
59. C. Rebbi, 'Solitons', Scientific American 240, No. 2, 76-91 (1979).
60. Z, Parsa, Topological solitons in physics', American lournal ol Physics 47, 56-62 (1979).
61. P. Collas, 'General relativity in two- and three-dimensional space-times', American lournal of
Physics 45, 833-837 (1977).
62. R. Penney, 'On the dimensionality of the real world', lournal ol Mathematical Physics 6, 16071611 (1965).
63. J. Dorling, The dimensionality of time', American lournal ol Physics 38, 539-540 (1970).
64. C. M. Patton and ). A. Wheeler, 'Is physics legislated by cosmogony? in Quantum gravity (eds
C. ). Isham, R. Penrose and D. W. Sciama), 538-605, Clarendon Press, 1975; and also in The
encyclopaedia ol ignorance (eds R. Duncan and M. Weston-Smith), 19-35, Pergamon, 1977.
65. K. G. Wilson, 'Problems in physics with many scales of length', Scientific American 241, No. 2,
140-157 (1979).
66. H. Weyl, Symmetry, Princeton University Press, 1952. [Szimmetria, Gondolat, Budapest, 1982]
67. J. Rosen, Symmetry discovered, Cambridge University Press, 1975.
68. E. H. Lockwood and R. H. Macmillan, Geometric symmetry, Cambridge University Press,
1978.
69. R. L. E. Schwarzenberger, N-dimensional crystallography, Pitman, 1980.
70. F. Wilczek, The cosmic asymmetry between matter and antimatter', Scientific American 243,
No. 6, 60-68 (19BO).
71. J. Silk, The big bang, W. H. Freeman, 1980.
72. S. Weinberg, The first three minutes, Basic Books, 1977. [Az els hrom perc, Gondolat,
Budapest, 1982]
73. M. Gardner, 'Can time go backward?, Scientific American 216, No. 1, 98-108 (1967).
74.). R. Lucas, A treatise on time and space, Methuen, 1973, p. 44.
75 R Penrose, 'Angular momentum: an approach to combinatorial spacetime' in Quantum theory
and beyond (ed. T. Bastin), 151-180, Cambridge University Press, 1971.
76. K. A. Johnson, The bag model of quark confinement, Scientific American
241, No. 1, 100-109 (1979).
77. Ld. Scientific American 244, No. 2, 64-68 (1981).
78. H. E. Huntley, The divine proportion, Dover, 1970.
79. B. Carter, Confrontation of cosmo/ogica/ theories with observation/ data (ed. M. S. Longair),
Reidel, 1974.
80 F J Dyson The fundamental constants and their time variation' in Aspects of quantum theory (eds
A. Salam and E. P. Wigner), 213-236, Cambridge University Press, 1972.
81. P. S. Wesson, Cosmology and geophysics, Hilger, 1978.

A tblabort Gyrffy Sndor munkja

A kiadsrt felel a Gondolat Knyvkiad igazgatja
Dabasi Nyomda, 86-2107, Budapest-Dabas, 1987 Felels vezet: Blint Csaba igazgat
Felels szerkeszt: Seres Ivn
Mszaki vezet: Tbi Attila
Mszaki szerkeszt: Haiman gnes
Megjelent 10,83 (A/5) v terjedelemben,
az MSZ 5601-59 s 5602-55 szabvny szerint