You are on page 1of 24

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...

EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

Marko Jeroni*
Zdravka Aljinovi**

583

UDK 658.152(497.5)
JEL Classification G110

Struni lanak

FORMIRANJE OPTIMALNOG PORTFELJA


POMOU MARKOWITZEVOG MODELA
UZ SEKTORSKU PODJELU KOMPANIJA
U radu se primjenjuje Markowitzev (mean variance, MV) model u
formiranju optimalnog portfelja na osnovi uzorka dionica koje kotiraju na
Zagrebakoj burzi, uz ispunjavanje definiranih i postavljenih ogranienja,
pri emu se posebna pozornost pridaje sektorskoj pripadnosti kompanija,
odnosno diverzifikaciji portfelja ne samo dioniki nego i sektorski. Nadalje,
vrlo vaan aspekt pri formiranju portfelja bila je i analiza financijskih pokazatelja, koja je pokazala da neke dionice iako imaju pozitivan oekivani
prinos, takoer imaju vrlo loe financijske rezultate i kao takve su nepoeljne
u portfeljima investitora koji nisu skloni riziku i pekuliranju. Svi izrauni
su predstavljeni, a provode se pomou tablinog kalkulatora Excel, posebno
za rjeavanje problema matematikog programiranja odnosno optimizacije
koristi se Excelov Rjeava (Solver). Rezultat takve sveobuhvatne analize i
optimizacijskog postupka je portfelj koji spada u skupinu konzervativnih i
stabilnih portfelja, jer ostvaruje vrlo solidan godinji prinos od 12% uz relativno nisku stopu rizika. Sadri dionice koje se smatraju blue chip dionicama
na hrvatskom tritu kapitala i ima dobru sektorsku i dioniku diverzifikaciju. Pogodan je za sve investitore koji nisu skloni riziku, ali ipak ele ostvariti
solidne prinose na godinjoj razini.
Kljune rijei: Markowitzev model optimizacije portfelja, Zagrebaka
burza, sektorska podjela, analiza financijskih izvjea, Excel
*

M. Jeroni, mag. oec. (e-mail: marko.jeroncic@yahoo.com).

**

Z. Aljinovi, redovita profesorica (e-mail: zdravka.aljinovic@efst.hr), oboje sa Ekonomskog


fakulteta u Splitu.
Prva verzija lanka primljena je 21. 09. 2011., a definitivna 20. 10. 2011.

584

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

1. Uvod
Upravljanje portfeljima vrijednosnica jedno je od osnovnih podruja modernih korporativnih financija i jedan je od glavnih zadataka financijskih strunjaka
diljem svijeta. Od banaka i osiguravateljskih kua, preko mirovinskih i investicijskih fondova, do proizvodnih i trgovakih poduzea, kao i individualnih investitora i drava, svi subjekti na financijskim tritima se u nekom trenutku susretnu
sa vikom sredstava koja ele na neki nain uloiti i oploditi.
Bez obzira elimo li uloiti u rizine dionice i derivative, ili elimo vrlo
siguran portfelj dravnih obveznica i tednih depozita, Moderna teorija portfelja (Modern Portfolio Theory - MPT) sa svojim glavnim reprezentantom
Markowitzevim modelom optimizacije portfelja, ima isti princip primjene
pronai optimalnu kombinaciju rizika i prinosa.
U radu se pokazuje kako formirati optimalan portfelj na temelju uzorka dionica koje kotiraju na Zagrebakoj burzi, uz ispunjavanje definiranih i postavljenih ogranienja, pri emu se posebna pozornost pridaje sektorskoj pripadnosti
kompanija, odnosno diverzifikaciji portfelja ne samo dioniki nego i sektorski.
Svi izrauni provode se pomou tablinog kalkulatora Excel, a posebno se za
rjeavanje problema matematikog programiranja odnosno optimizacije koristi
Excelov Rjeava (Solver).
Nakon kratkoga prikaza Markowitzevog modela, cjelokupan proces optimizacije provodi se kroz 5 faza. Prva faza je formiranje uzorka i sektorska podjela
kompanija po kriteriju osnovne djelatnosti i strukture prihoda. Druga faza je prikupljanje podataka iz financijskih izvjea kompanija (objavljenih na Zagrebakoj
burzi) kako bi se stvorila baza podataka i izraunali financijski pokazatelji. Na
osnovu njih e dio najloijih kompanija iz poetnog uzorka biti eliminiran i one
nee biti ukljuene u uzorak za formiranje optimalnog portfelja. Trea faza je prikupljanje podataka za izraun tjednih cijena na osnovu kojih e se izraunati tjedne
promjene cijena za promatrano razdoblje. Koriste se povijesni podatci objavljeni
na Zagrebakoj burzi. etvrta faza je izraun osnovnih varijabli za formiranje
optimalnog portfelja, koje se raunaju na osnovu tjednih promjena cijena, a to su:
oekivani prinosi, varijance i standardne devijacije svih dionica u konanom uzorku, te matrica varijanci i kovarijanci. U petoj se fazi na temelju prikupljenih podataka i izrauna formira optimalni portfelj, odnosno uz pomo Excelovog alata
Solver izraunavaju udjeli dionica koje e biti ukljuene u portfelj s pripadajuim
prinosom i standardnom devijacijom, te se prikazuju i tumae rezultati.
Rad je strukturiran na isti nain. Ima dvije glavne tematske cjeline. U prvoj se
prezentiraju i objanjavaju teoretski aspekti Markowitzevog modela, a druga cjelina dokumentira empirijsku primjenu tog modela, tj. detaljno objanjava proces
formiranja optimalnog portfelja s obzirom na postavljena viestruka ogranienja.

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

585

2. Elementi Markowitzeve teorije portfelja


Osnove moderne teorije portfelja je postavio ameriki nobelovac Harry
M. Markowitz jo 1952. godine. U svojoj knjizi Portfolio selection: Efficient
Diversification of Investments iz 1959. razvio je teoriju prema kojoj se rizik i
nagrada (prinos) mogu uravnoteiti u dobro odabranoj kombinaciji vrijednosnica
portfelju.
Osnovna Markowitzeva ideja bila je nai ravnoteu izmeu rizika (mjerenog varijancom) i prinosa to danas nazivamo Model prosjek-varijanca (Meanvariance model, MV model). Tim modelom moemo, uz pretpostavku da imamo
sve potrebne informacije, formirati portfelj koji na odreenom stupnju rizika donosi najveu stopu prinosa, odnosno portfelj koji za zadanu stopu prinosa ima
minimalni rizik.
Osnovne pretpostavke Markowitzevog modela:
prinosi na dionice su distribuirani po normalnoj distribuciji,
investitori ele maksimizirati svoju ekonomsku korisnost,
investitori su racionalni i imaju averziju prema riziku,
investitori su dobro obavijeteni o svim relevantnim injenicama potrebnima za donoenje investicijske odluke,
nema transakcijskih i poreznih trokova,
vrijednosnice su savreno djeljive.
Takoer je pretpostavljeno da investitor ima slobodan izbor od N rizinih
vrijednosnica s poznatim oekivanim prinosom, varijancom i standardnom devijacijom, kao i matricom njihovih varijanci i kovarijanci. Skup moguih portfelja
ine svi portfelji koji se mogu sastaviti od N zadanih rizinih vrijednosnica. Svaki
portfelj karakteriziran je svojim (oekivanim) prinosom i svojim rizikom (varijancom prinosa ili standardnom devijacijom) i moemo ga prikazati tokom u
koordinatnom sustavu tako da dobijemo skup kao na slici 1.

586

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

Slika 1.
SKUP MOGUIH PORTFELJA

E (Rp )

sp
Izvor: Aljinovi, Marasovi, ego, (2011), str. 139.

Lijeva granica skupa moguih portfelja se naziva skup minimalne varijance


(minimum-variance set). Njega sainjavaju toke koje za danu stopu prinosa imaju najmanju varijancu. Dio skupa minimalne varijance koji prikazuje portfelje koji
za zadanu standardnu devijaciju imaju maksimalan prinos naziva se efikasnom
granicom (efficient frontier), a portfelji koji lee na efikasnoj granici efikasni portfelji. Upravo je pronalaenje efikasnih portfelja zadatak ovog modela.
Matematiki, efikasni portfelj moemo definirati kao rjeenje sljedeeg problema:

( )

( )

max E(R ) = E R = i E Ri ,

(1)

S = c

(2)

i=1

uz ogranienja:

i=1

= 1,

(3)

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

i 0,

587
(4)

pri emu je vektor udjela i vrijednosnica u portfelju, i = 1,...,n (' je transponirani vektor udjela), E(R) vektor oekivanih prinosa vrijednosnica E(Ri), S matrica
varijanci i kovarijanci, c je konstanta koja prikazuje rizik mjeren varijancom koji
je investitor spreman prihvatiti, vrijedi naime da je 'S = 2 - varijanca portfelja.
Uoimo, uvjet (4) o nenegativnosti udjela kae zapravo da kratka prodaja nije
dozvoljena.
Nepoznate varijable u ovom modelu su udjeli pojedinih dionica u portfelju i.
Zbog toga je u praksi potrebno koristiti programske pakete koji su u mogunosti
iterativnom metodom mijenjati i kombinirati udjele dionica (ili bilo kojih drugih
vrijednosnica) kako bi postigli optimalnu kombinaciju, tj. efikasni portfelj.
Iako je Harry M. Markowitz za model 1990. godine dobio i Nobelovu nagradu, model nije proao bez kritika znanstvene i financijske zajednice. Jedna je od
glavnih kritika pretpostavka da su prinosi normalno distribuirani. Naime, prinosi
su rezultat cijena koje se formiraju trinim snagama koje nisu nasumine, nego
se zasnivaju na ekonomskim zakonitostima, te oekivanjima i procjenama investitora. Distribucije prinosa najvie odudaraju od normalne distribucije za vrijeme izrazitog gospodarskog uzleta ili gospodarske krize onda kada je ispravnost
pretpostavki najvanija.
Ostale kritike ukljuuju pretpostavke racionalnosti investitora i njihove nesklonosti riziku, koje u nekim sluajevima nisu tone, te pretpostavku dobre informiranosti svih investitora za koju je poznato da zbog asimetrije informacija
i agencijskog problema nije u potpunosti tona. Transakcijski trokovi i utjecaj
poreza, kao i nemogunost savrenog usitnjavanja vrijednosnica, takoer predstavljaju prepreke ovom modelu.
Unato ovim kritikama Markowitzeva teorija portfelja predstavlja najznaajniju inovaciju u 20. stoljeu na podruju upravljanja portfeljima. Ona je omoguila da se dotadanja financijska i fundamentalna analiza, koje su bile temeljene
na raunovodstvenim metodama, nadopune sa vrlo monim statistikim oruem,
koje u kombinaciji nudi jo bolje rezultate i ukljuuje u analizu kvantificiranu
varijablu rizika. Iako u ekstremnim trinim uvjetima poneto neprecizna, u normalnim trinim uvjetima, na razvijenim i likvidnim tritima kapitala, pokazala
se kao nezamjenjiv alat u modernom upravljanju portfeljima.

588

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

3. Formiranje optimalnog portfelja


3.1. Uzorak promatranih dionica
Likvidnost dionice je glavni kriterij pri formiranju poetnog uzorka dionica. Likvidnost je bitna za aktivno upravljanje portfeljem jer omoguava da u
svakom trenutku kupimo ili prodamo dionicu bez znaajnijeg porasta odnosno
pada cijene. Likvidnih dionica takoer ima na burzi i u veim koliinama, to
je bitno ako se radi o visokim iznosima kojima upravljamo u portfelju jer smo
onda u mogunosti kupiti ili prodati relativno veu eljenu koliinu. Likvidnost
dionice bi takoer u pravilu trebala osigurati i fer vrednovanje same dionice, jer
veliki broj transakcija, barem u teoriji, osigurava konvergenciju cijene dionice ka
ravnotenoj cijeni ponude i potranje, koje su pak uvjetovane trinim silama i
oekivanjima investitora.
Sukladno tome poetni uzorak dionica se sastoji od 25 sastavnica koje su
inile burzovni indeks CROBEX Zagrebake burze na dan 21. oujka 2011. i
17 dionica s najveim prometom u 2010. godini koje nisu sastavnice indeksa
CROBEX. U tablici 1 nalaze se dionice uvrtene u poetni uzorak.
Dionice koje su sastavnice CROBEX-a automatski zadovoljavaju kriterij likvidnosti koji je postavljen za ukljuivanje u uzorak, kao i kriterije broja
dana trgovanja i odreene free float kapitalizacije, s obzirom da su to uvjeti za i
ukljuivanje u CROBEX. Ostalih 17 dionica su ukljuene izravno po kriteriju likvidnosti koja je definirana kroz ukupan promet trgovine ostvaren u 2010. godini.
Tablica 1:
DIONICE UVRTENE U POETNI UZORAK
ZA FORMIRANJE PORTFELJA

R.br.
1
2
3
4
5
6
7

Simbol
ADPL-R-A
ADRS-P-A
ATGR-R-A
ATPL-R-A
BLJE-R-A
CKML-R-A
DLKV-R-A

Izdavatelj
AD Plastik d.d.
Adris grupa d.d.
Atlantic Grupa d.d.
Atlantska plovidba d.d.
Belje d.d. Darda
akoveki mlinovi d.d.
Dalekovod d.d.

R.br.
1
2
3
4
5
6
7

Simbol
CROS-R-A
DDJH-R-A
DIOK-R-A
FRNK-R-A
HDEL-R-A
ISTT-R-A
JDPL-R-A

Izdavatelj
Croatia osiguranje d.d.
uro akovi Holding d.d.
Dioki d.d.
Franck prehrambena ind. d.d.
Hidroelektra niskogradnja d.d.
Istraturist Umag d.d.
Jadroplov d.d.

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

R.br.
8
9
10
11
12
13

Simbol
ERNT-R-A
HT-R-A
IGH-R-A
INA-R-A
INGR-R-A
KNZM-R-A

14

KOEI-R-A

15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

KORF-R-A
KRAS-R-A
LEDO-R-A
LKPC-R-A
PBZ-R-A
PODR-R-A
PTKM-R-A
THNK-R-A
ULPL-R-A
VIRO-R-A
ZABA-R-A

Izdavatelj
R.br.
Ericsson Nikola Tesla d.d.
8
HT d.d.
9
Institut IGH d.d.
10
INA d.d.
11
Ingra d.d.
12
Konzum d.d.
13
Konar-elektroindustrija
14
d.d.
Dom Holding d.d.
15
Kra d.d.
16
Ledo d.d.
17
Luka Ploe d.d.
PBZ d.d.
Podravka d.d.
Petrokemija d.d.
Tehnika d.d.
Uljanik Plovidba d.d.
Viro tvornica eera d.d.
Zagrebaka banka d.d.

589

Simbol
JNAF-R-A
KSST-R-A
LKRI-R-A
LRH-R-A
MAIS-R-A
RIVP-R-A

Izdavatelj
Jadranski naftovod d.d.
Katelanski staklenici d.d.
Luka Rijeka d.d.
Liburnija riviera hoteli d.d.
Maistra d.d.
Riviera Pore d.d.

TISK-R-A

Tisak d.d.

TNPL-R-A Tankerska plovidba d.d.


VDKT-R-A Viadukt d.d.
VLDS-R-A Validus d.d.

3.2. Sektorska podjela kompanija


Jedan od ciljeva ovog rada je pokazati kako ukljuiti sektorsku pripadnost
kompanija u formiranju uzorka, te istraiti mogue implikacije te pripadnosti na
formiranje optimalnog portfelja.
Kompanije dijelimo po sektorima ovisno o tome koja je njihova glavna djelatnost. Meutim, esto se dogaa da kompanije u svoje statute ukljue jako veliki
broj razliitih djelatnosti kako bi bile to fleksibilnije u svom poslovanju, tim vie
to svaka promjena djelatnosti iziskuje odobrenje skuptine dionikog drutva,
te promjenu statuta, to je svakako dugotrajan, a ponekad i skup proces. Stoga
kompanije preventivno ukljuuju mnoge djelatnosti u svoje statute, ak iako znaju da se nee tako skoro tim djelatnostima baviti. Zbog toga je ponekad teko
jasno razluiti osnovnu djelatnost s obzirom da u statutima postoji jako veliki broj
navedenih djelatnosti kompanija. U naelu, ako postoji dvojba, kompanija se svrstava u onaj sektor u kojem ostvaruje najvei prihod od prodaje, odnosno najvei
prihod od poslovanja openito. Tim naelom se vodilo pri klasifikaciji kompanija
iz poetnog uzorka.

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

590

Dravni zavod za statistiku provodi svoju sektorsku klasifikaciju1, meutim


ona je sklona vrlo detaljnim podjelama na podsektore i nije prikladna za primjenu kod relativno malih uzoraka kao to je na od 42 kompanije. Osim toga, ta je
podjela osmiljena prvenstveno za statistike svrhe i zbog toga zanemaruje neka
naela koja se koriste za klasifikaciju u financijskoj industriji.
Sektorska podjela je u ovom sluaju obavljena prema Global Industry
Classification Standard-u (GICS)2 koji su razvili investicijska kompanija Morgan
Stanley Capital International i bonitetna kua Standard & Poors i kojim se koriste
na razvijenim tritima kapitala. Taj standard dijeli kompanije po glavnim djelatnostima na 10 sektora, 24 industrijske grupe, 68 industrija i 154 pod-industrije.
Za formiranje osnovnih kategorija koristilo se kombinacijom GICS-ovih
sektora i industrijskih grupa. Takva podjela je bila nuna s obzirom da Republika
Hrvatska nema razvijene sektore informatikih tehnologija, farmacije i biotehnologije, te materijala (osim papira i cementa), dok su neke industrijske grupe (nia
hijerarhijska razina) od strateke vanosti i praktino na razini najviih sektora,
primjerice turizam i hotelijerstvo, poljoprivreda, i brodski transport. Kao dodatni
sektor uvedena je i kategorija Diverzificirano gdje se nalaze holding kompanije
koje imaju znaajne i ravnopravne prihode iz vie razliitih sektora, te ih je teko
svrstati u jedan od standardnih sektora. Primjeri takvih kompanija su Adris grupa
d.d. koja se bavi turizmom, duhanskom i prehrambenom industrijom, te Validus
d.d. koji se bavi turizmom, financijskim uslugama i prehrambenom industrijom.
Sukladno tome imamo 10 osnovnih sektora po kojima dijelimo 42 kompanije iz poetnog uzorka: Diverzificirano, Energetika, Financijske usluge,
Graevina, Hotelijerstvo i turizam, Industrija, Poljoprivreda, Prehrana i maloprodaja, Telekomunikacije, Transport.
Kompanije iz poetnog uzorka su razvrstane po sektorima, a podjela je prikazana u Tablici 2.
Nakon analize financijskih izvjea i izrauna pokazatelja, ovaj e poetni
uzorak biti smanjen za odreeni broj dionica s najloijim pokazateljima. Sektorska
podjela nee imati utjecaja pri analizi izvjea, ali e imati utjecaj na formiranje optimalnog portfelja. Naime ogranienja nee biti postavljena samo na razini
pojedine dionice, nego i na razini cijelih sektora. Cilj je formirati sektorski diverzificiran i uravnoteen portfelj sa optimalnom kombinacijom prinosa i rizika.

1
2

Nacionalna klasifikacija djelatnosti 2007. (NN 58/07 i 72/07)


http://www.mscibarra.com/products/indices/gics/

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

591

Tablica 2:
SEKTORSKA PODJELA DIONICA IZ POETNOG UZORKA
Sektor
Diverzificirano (3)

Dionica
ADRS-P-A
KORF-R-A
VLDS-R-A
Energetika (2)
INA-R-A
JNAF-R-A
Financijske usluge (3)
CROS-R-A
PBZ-R-A
ZABA-R-A
Graevina (6)
DLKV-R-A
HDEL-R-A
IGH-R-A
INGR-R-A
THNK-R-A
VDKT-R-A
Hoteljerstvo i turizam (4) ISTT-R-A
LRH-R-A
MAIS-R-A
RIVP-R-A
Industrija (5)
ADPL-R-A
DDJH-R-A
DIOK-R-A

Sektor
Industrija (nastavak)

Dionica
KOEI-R-A
PTKM-R-A
Poljoprivreda (4)
BLJE-R-A
CKML-R-A
KSST-R-A
VIRO-R-A
Prehrana i maloprodaja (7) ATGR-R-A
FRNK-R-A
KNZM-R-A
KRAS-R-A
LEDO-R-A
PODR-R-A
TISK-R-A
Telekomunikacije (2)
ERNT-R-A
HT-R-A
Transport (6)
ATPL-R-A
JDPL-R-A
LKPC-R-A
LKRI-R-A
TNPL-R-A
ULPL-R-A

3.3. Analiza financijskih izvjea


Da bi formirali optimalni portfelj, u teoriji je dovoljno imati povijesna kretanja cijena dionica u uzorku za promatrano razdoblje. Na osnovi njih se mogu
izraunati dnevne, tjedne ili mjesene promjene koje su osnova za sve izraune
u Markowitzevom modelu. Meutim, analiza financijskih izvjea kompanija u
uzorku nam omoguava da odmah u poetku eliminiramo nepoeljne dionice iz
razmatranja i tako suzimo uzorak za primjenu Markowitzeva modela.
Analiza financijskih izvjea ukljuuje analizu trendova kretanja financijskih kategorija, kao i izraun financijskih pokazatelja. Najee se raunaju etiri

592

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

osnovne skupine pokazatelja: pokazatelji profitabilnosti, pokazatelji obrtaja imovine, pokazatelji likvidnosti i solventnosti, te pokazatelji efikasnosti investiranja
dioniara.
S obzirom da je u sreditu interesa ovog rada formiranje optimalnog portfelja
koristei Markowitzev model, a ne dubinska financijska analiza, ograniili smo se
na izraun osnovnih financijskih pokazatelja za sve kompanije iz uzorka za 2010.
godinu.
Pokazatelji profitabilnosti su Prinos na kapital (ROE), Prinos na aktivu
(ROA), te Zarada po dionici (EPS). Ovi pokazatelji omoguavaju univerzalnu usporedbu profitabilnosti i efikasnosti kompanija kako izmeu tako i unutar
pojedinih sektora. Dodatni pokazatelj je Indeks financijske poluge koji pokazuje
koliko dobro kompanija koristi financijsku polugu, odnosno u kojoj joj je mjeri
poluga prijetnja ako ostvaruje negativan financijski rezultat. Kod sva tri pokazatelja poeljna je to vea vrijednost, osim kod Indeksa financijske poluge ako
kompanija ima negativan financijski rezultat. U tom sluaju vii pokazatelj znai
da financijska poluga bre umanjuje kapital kompanije.
Pokazatelji obrtaja imovine su Koeficijent obrtaja dugotrajne imovine
i Koeficijent obrtaja kratkotrajne imovine. Vei koeficijent znai i vei obrtaj i
utoliko je kompanija efikasnija. Ovi pokazatelji mogu znaajno varirati izmeu
razliitih sektora, stoga su bolji za usporedbu kompanija unutar sektora. U pravilu
je za ove pokazatelje bolje to su oni vii.
Pokazatelji likvidnosti i solventnosti pokazuju zdravlje kompanija, odnosno njihovu sposobnost da podmiruju dugotrajne i kratkotrajne obveze. U
ovoj skupini imamo Koeficijent ope likvidnosti, Koeficijent ubrzane likvidnosti, i Koeficijent zaduenosti. Koeficijent ope likvidnosti pokazuje sposobnost
poduzea da pokrije svoje kratkorone obveze kratkotrajnom imovinom i u pravilu bi trebao iznositi barem 2. Koeficijent ubrzane likvidnosti se rauna na isti
nain, osim to se kratkotrajna imovina umanji za zalihe. Ovaj pokazatelj treba
iznositi barem 1, a slui da bi pokazao stanje likvidnosti ukoliko bi dolo do velikog pada prodaje. Koeficijent zaduenosti pokazuje udio obveza, odnosno duga u
ukupnoj imovini. Koeficijent vei od 0,5 pokazuje da se kompanija u veoj mjeri
financira iz duga nego iz vlastitoga kapitala i da kapital ne moe pokriti sve obveze, te je bitan pokazatelj za kreditore i dioniare.
Pokazatelji efikasnosti investiranja dioniara stavljaju u vezu financijski rezultat poduzea u odnosu na trenutanu trinu cijenu na burzi, uzevi u obzir
razlike u broju emitiranih dionica od poduzea do poduzea. Iako postoje sektorski vezane specifinosti ovih pokazatelja, spomenuta relativizacija financijskog
rezultata omoguuje usporedbu kompanija i izmeu i unutar razliitih industrija. U ove pokazatelje spadaju prije spomenuta Zarada po dionici (EPS), odnos
trine cijene i zarade po dionici (P/E ratio), knjigovodstvena vrijednost po dio-

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

593

nici (BVPS), te odnos trine cijene i knjigovodstvene vrijednosti po dionici (P/


BVPS). P/E ratio ima okvirne vrijednosti po industrijama, meutim one se uglavnom zasnivaju na empirijskim podatcima s amerikih trita kapitala i stoga je
njihova upotreba za usporeivanje hrvatskih kompanija upitna. Ope pravilo je
da relativno nii pokazatelj znai podcijenjenu, a relativno vii pokazatelj precijenjenu dionicu. Meutim, valja uzeti u obzir da trita nisu savrena i da investitori mogu pogrijeiti. Relativno nii pokazatelj moe znaiti i da kompanija
ima odreenih problema, te da iako ima relativno dobre rezultate, investitori su
ugradili rizik u trenutanu cijenu i zbog toga je dionica podcijenjena. S druge
strane relativno vii pokazatelj moe znaiti da iako kompanija ima relativno loe
rezultate sada, postoje optimistina oekivanja za budunost i ona su ugraena
u relativno visoku cijenu dionice. S obzirom da se i pokazatelj P/BVPS zasniva
na trenutanoj trinoj cijeni dionice, i za njega vrijede isti principi. Relativno
nizak pokazatelj moe znaiti priliku za kupovinu podcijenjene dionice, ali i ve
ugraena negativna oekivanja o buduim tekoama u poslovanju. Relativno
visok pokazatelj moe znaiti precijenjenu kompaniju, ali i kompaniju koja e
biti puno efikasnija u upotrebi svoje imovine u generiranju buduih prihoda. Ove
pokazatelje valja uzeti sa rezervom i uvijek kombinirati sa ostalim analitikim
metodama kako bismo dobili pravo tumaenje.
Za financijske kompanije nije mogue izraunati sve pokazatelje s obzirom
na specifinosti poslovanja i na drukiju strukturu financijskih izvjea. To se prvenstveno odnosi na pokazatelje obrtaja imovine, i na tradicionalne pokazatelje
likvidnosti i solventnosti. Kompanije iz financijskog sektora imaju posebne pokazatelje u ovoj kategoriji, ali s obzirom da HNB u svom Biltenu o bankama3
potvruje dobru kapitaliziranost banaka u Republici Hrvatskoj, neemo posebno
raunati te pokazatelje kako bismo utvrdili stvarno stanje. Profitabilnost emo
mjeriti kroz standardne pokazatelje EPS, ROE, ROA i Indeks financijske poluge.
Svi pokazatelji efikasnosti investiranja dioniara se takoer lako mogu izraunati,
pa emo ih raunati i za financijska poduzea.
Analiza financijskih izvjea je obavljena za 42 kompanije iz uzorka, te
su raunati gore spomenuti pokazatelji. Izvjea su preuzeta sa web stranica Zagrebake burze i radi se o godinjim izvjeima za 2010. godinu. Sva su
izvjea revidirana i konsolidirana ako je poduzee imalo obvezu konsolidacije, osim u sluaju Diokija i Validusa ija su izvjea za etvrti kvartal 2010., te
nisu revidirana, kao i izvjea drutva Katelanski staklenici d.d. ije je izvjee
godinje ali nije revidirano.
U Tablici 3 nalaze se izraunati financijski pokazatelji za sva poduzea iz
uzorka na temelju izvjea za 2010. godinu. Na temelju izraunatih pokazatelja iz
3

Hrvatska narodna banka: Bilten o bankama, prosinac 2010., str. 55.

594

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

poetnog je uzorka eliminirano 14 kompanija. U Tablici 4 nalaze se eliminirane


kompanije i razlozi eliminacije.
Iz tablice je oito da je najei uzrok eliminacije negativan financijski rezultat na koji se najee nadovezuju slaba likvidnost poduzea i relativno visoka
zaduenost. U nekoliko sluajeva razlog eliminacije je i trenutana precijenjenost
dionice to je ini manje zanimljivim ulaganjem od alternativa.
Od deset definiranih sektora u njih 7 je eliminirana barem jedna kompanija.
Najvee iznenaenje je sektor Hotelijerstvo i turizam u kojem su eliminirane sve
4 kompanije i taj sektor nee biti zastupljen u optimalnom portfelju. U 3 sektora
nije eliminirana niti jedna kompanija, a to su: Energetika, Financije, te Prehrana
i maloprodaja.
Nakon financijske analize i eliminacije nepoeljnih dionica, u uzorku ostaje
28 dionica koje e biti ukljuene u proces formiranja optimalnog portfelja pomou
Markowitzevog modela.

-6,18%
3,45%

-3,84%

-6,03

-28,92
143,28

JDPL-R-A
JNAF-R-A

8,07%

2,34%

ISTT-R-A

58,07

IGH-R-A

19,84%

95,50

22,36

HT-R-A

0,90%

-12,08 -15,39%

2,78

HDEL-R-A

5,55%

INGR-R-A

113,73

FRNK-R-A

2,30%

0,13%

9,57%

INA-R-A

0,40

18,07

-59,17 -60,63%

DIOK-R-A

ERNT-R-A

-15,87 -16,82%

DDJH-R-A

DLKV-R-A

534,20

5,71%

-5,56%

2,73%

7,92%

CROS-R-A

27,70

ATPL-R-A

-7,70

32,03

ATGR-R-A

7,19%

8,84%

242,70

28,39

ADRS-P-A

CKML-R-A

12,92

ADPL-R-A

ROE

-4,62%
3,23%

-2,18%

-5,03%

3,15%

0,69%

15,57%

0,32%

3,88%

1,72%

0,04%

-10,65%

-7,04%

1,91%

4,28%

-1,86%

1,35%

2,14%

5,98%

5,32%

ROA

1,3386
1,0689

1,7594

3,0578

2,5575

3,4065

1,2741

2,8544

1,4329

1,3383

3,4342

5,6932

2,3894

5,0020

1,3347

2,9927

2,0206

3,7031

1,2016

1,6601

Indeks fin.
poluge

0,20
0,16

0,31

0,20

1,08

0,70

1,05

2,28

1,77

7,97

1,71

1,30

1,05

2,67

0,50

0,34

0,73

0,75

1,05

Koef.
obrtaja
DI

1,01
0,79

9,46

0,47

3,61

0,92

1,53

2,03

0,85

0,96

1,04

3,93

0,59

2,91

1,09

2,86

1,25

0,62

2,08

Koef. obrtaja
KI

-4,84
20,45

-43,79

-0,96

43,98

27,54

11,67

43,46

7,06

90,48

567,82*

-1,18

-2,39

10,76

16,07

-11,69

24,98

22,79

9,58

10,65

P/E

0,3189
0,6826

1,7503

0,1744

3,2830

0,6300

1,9328

0,3882

0,3713

2,0329

0,7395

1,8217

0,4840

0,9399

0,8684

0,6880

0,6634

1,6724

0,6424

0,8647

P/BV

438,94 kn
4.292,70 kn

150,83 kn

66,41 kn

1.279,30 kn

2.538,26 kn

135,04 kn

311,67 kn

2.161,17 kn

804,28 kn

306,95 kn

38,42 kn

78,49 kn

6.117,61 kn

4.490,86 kn

130,92 kn

1.043,09 kn

436,51 kn

423,38 kn

159,03 kn

BVPS

1,0599
7,0080

0,2979

0,7305

0,9270

0,9664

3,1851

0,8932

2,7131

6,0849

1,1710

0,3635

2,4148

2,2625

1,8374

0,9561

1,2399

4,0821

1,1387

Koef. ope
likvidnosti

FINANCIJSKI POKAZATELJI PODUZEA IZ UZORKA ZA GODINU 2010.

BLJE-R-A

EPS
(u kn)

Dionica

Tablica 3:

1,0390
6,9063

0,2875

0,2760

0,5170

0,7110

3,0591

0,6998

2,4235

5,8696

0,8934

0,2498

1,0821

1,3112

0,4376

0,9320

0,9168

3,4474

0,9438

Koef.
ubrzane
likvidnosti

22,94%
4,69%

44,13%

68,97%

48,53%

69,45%

12,94%

63,43%

29,04%

15,17%

70,51%

87,35%

60,50%

22,83%

67,68%

48,37%

71,47%

15,83%

36,14%

Koef.
zaduenosti

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

595

ROE

18,18 23,79%
72,33 11,57%
-13,04 -4,70%
14,17
3,09%
-263,05 -9,00%
462,01 15,97%
70,24
8,11%
0,01
0,01%
-159,28 -5,18%
-1,20 -1,42%
53,59
9,91%
15,51
5,42%
-40,74 -17,16%
-21,83 -5,92%
61,85
3,75%
5,69
3,29%
130,85
4,87%
166,64 18,44%
4,81
1,20%
18,21
4,22%
-10,53 -9,07%
22,07
9,68%
43,07
1,12%

EPS
(u kn)

5,51%
5,98%
-3,03%
1,76%
-7,15%
10,83%
6,19%
0,01%
-4,51%
-0,67%
1,39%
2,14%
-8,17%
-3,32%
0,91%
1,44%
2,41%
6,60%
0,29%
1,85%
-7,03%
1,28%
0,78%

ROA
4,3176
1,9340
1,5525
1,7551
1,2590
1,4753
1,3105
1,5053
1,1499
2,1310
7,1167
2,5305
2,1012
1,7823
4,1260
2,2922
2,0175
2,7956
4,0807
2,2879
1,2897
7,5854
2,5694

Indeks fin.
poluge
2,41
2,08
0,29
1,56
0,03
2,37
1,09
0,44
0,20
0,27
1,71
2,73
0,27
1,81
7,48
0,37
0,16
1,32
1,80
0,00
1,39

Koef.
obrtaja
DI
P/E

3,75
10,05
1,17
8,07
1,91
-5,52
2,06
31,28
2,33
-11,59
1,77
12,45
1,18
17,87
2,73 33711,76*
3,30
-12,05
9,37
-49,89
10,37
1,82
20,56
3,12
-4,00
7,35
-10,08
0,72
18,76
4,61
30,38
1,43
10,24
4,40
3,50
3,58
47,85
1,43
22,87
0,01
-1,20
10,97
2,46
10,89

Koef. obrtaja
KI

* Vrijednost nije koritena pri izraunu prosjeka jer se radi o ekstremnoj vrijednosti

KNZM-R-A
KOEI-R-A
KORF-R-A
KRAS-R-A
KSST-R-A
LEDO-R-A
LKPC-R-A
LKRI-R-A
LRH-R-A
MAIS-R-A
PBZ-R-A
PODR-R-A
PTKM-R-A
RIVP-R-A
THNK-R-A
TISK-R-A
TNPL-R-A
ULPL-R-A
VDKT-R-A
VIRO-R-A
VLDS-R-A
ZABA-R-A
PROSJEK

Dionica
1,9320
0,8371
0,2722
0,9389
1,1462
1,7141
1,3410
3,1548
0,6587
0,7197
0,9352
1,0576
0,8289
0,6338
0,6772
0,9685
0,4757
0,5447
0,5668
0,9271
0,1194
0,9684
1,0087

P/BV
94,62 kn
697,55 kn
264,53 kn
472,16 kn
2.661,00 kn
3.354,56 kn
935,87 kn
58,96 kn
2.914,72 kn
83,36 kn
594,20 kn
301,63 kn
196,64 kn
347,10 kn
1.712,96 kn
178,59 kn
2.817,06 kn
1.070,36 kn
405,59 kn
449,23 kn
105,61 kn
249,91 kn
1080,24 kn

BVPS
0,5464
2,7202
1,2076
1,5172
0,0818
3,0137
5,6789
0,7901
1,5746
0,0520
1,1493
0,8999
0,2864
1,3528
1,6075
1,5788
0,3713
0,5259
2,0119
0,9026
1,7231

Koef. ope
likvidnosti
0,2625
2,0935
1,1724
1,0879
0,0283
2,2744
5,5452
0,7673
1,5398
0,0490
0,7379
0,2962
0,2648
0,9860
1,3587
1,4728
0,3375
0,4361
1,0553
0,9026
1,4018

Koef.
ubrzane
likvidnosti
72,02%
26,02%
35,32%
41,28%
22,15%
28,93%
18,93%
27,85%
10,58%
53,43%
56,09%
55,89%
43,73%
64,04%
49,45%
47,62%
55,55%
67,75%
48,62%
64,93%
44,88%

Koef.
zaduenosti

596
M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

597

Tablica 4:
KOMPANIJE KOJE SU ELIMINIRANE IZ POETNOG UZORKA
I RAZLOZI ELIMINACIJE
Simbol
BLJE-R-A

Razlog eliminacije
Negativan financijski rezultat, slaba likvidnost, relativno visoka
zaduenost
DDJH-R-A Negativan financijski rezultat, slaba likvidnost, relativno visoka
zaduenost
DIOK-R-A Negativan financijski rezultat, precijenjenost dionice, slaba likvidnost,
relativno visoka zaduenost
INGR-R-A Negativan financijski rezultat, slaba likvidnost, relativno visoka
zaduenost
ISTT-R-A
Negativan financijski rezultat, precijenjenost dionice, slaba likvidnost
JDPL-R-A Negativan financijski rezultat
KORF-R-A Negativan financijski rezultat
KSST-R-A
Negativan financijski rezultat, precijenjenost dionice, slaba likvidnost
LKRI-R-A Precijenjenost dionice, slaba likvidnost
LRH-R-A
Negativan financijski rezultat
MAIS-R-A Negativan financijski rezultat, slaba likvidnost, relativno visoka
zaduenost
PTKM-R-A Negativan financijski rezultat, slaba likvidnost, relativno visoka
zaduenost
RIVP-R-A
Negativan financijski rezultat, slaba likvidnost
VLDS-R-A Negativan financijski rezultat, relativno visoka zaduenost

3.4. Izraun varijabli za formiranje optimalnog portfelja


Markowitzeva se teorija portfelja zasniva na trima varijablama koje su
kljune za formiranje optimalnog portfelja, a to su: oekivani prinos dionice E(R),
standardna devijacija (), te matrica varijanci i kovarijanci. Sve tri varijable se
raunaju na osnovi povijesnih promjena cijene dionica.
Povijesne promjene cijene se mogu raunati na dnevnoj, tjednoj, mjesenoj
ili nekoj drugoj razini. Za ovaj rad je odabrana tjedna razina jer daje najbolju
kombinaciju vremenskog obuhvata i dovoljan broj promatranja da bi rezultati bili
signifikantni.
S obzirom da se od 21. oujka 2011. indeks CROBEX rauna s novim sastavnicama nakon redovite polugodinje revizije indeksa4, a u uzorak su ukljuene
4

http://zse.hr/default.aspx?id=34370

598

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

i sve dionice sastavnice indeksa, tjedne cijene raunamo za vrijeme od godinu


dana prije tog datuma, tj. od 21. oujka 2010., a baza podataka tjednih cijena je
nadopunjena sve do 13. svibnja 2011. to znai da baza podataka sadri ukupno 60
tjednih cijena. Tjedna cijena je aritmetika sredina dnevnih cijena u promatranom
tjednu, a prilikom izrauna se pazilo na eventualne neradne dane tokom tjedna i
dane kada se dionicom nije trgovalo. Tjedne promjene su izraunane na osnovi
tjednih cijena po formuli:
RX (t) = ln

PX (t)

(5)

PX (t 1)

gdje je Px(t) cijena dionice X u razdoblju t, a Px(t - 1) cijena dionice X u razdoblju


t-1. Tjedne promjene su raunate samo za 28 dionica koje su se nale u suenom
uzorku za formiranje optimalnog portfelja jer eliminirane dionice nemaju utjecaja
na njegovo formiranje.
Kao to je ve prije reeno, oekivani tjedni prinos dionice E(Ri) je prosjek tjednih promjena cijene i on se rauna u tablinom kalkulatoru Excel formulom AVERAGE(). Varijanca (2) i standardna devijacija () dionice se takoer
raunaju pomou tjednih promjena cijene sa funkcijama VARP() i STDEVP(). U
sljedeoj tablici nalaze se oekivani prinosi, varijance i standardne devijacije 28
dionica u uzorku za formiranje optimalnog portfelja:
Tablica 5:
OEKIVANI PRINOSI, VARIJANCE I STANDARDNE DEVIJACIJE
DIONICA U UZORKU ZA FORMIRANJE OPTIMALNOG PORTFELJA
Dionica
ADPL-R-A
ADRS-P-A
ATGR-R-A
ATPL-R-A
CKML-R-A
CROS-R-A
DLKV-R-A
ERNT-R-A
FRNK-R-A
HDEL-R-A
HT-R-A
IGH-R-A
INA-R-A
JNAF-R-A

E(R)
0,6720%
-0,0933%
0,0971%
-0,5631%
0,3773%
0,1895%
-0,5676%
-0,0423%
-0,1423%
-0,6088%
-0,3911%
-0,6107%
1,2155%
-0,0297%

Varijanca Stand. dev.


0,00101279
3,1824%
0,00057735
2,4028%
0,00016780
1,2954%
0,00072323
2,6893%
0,00077024
2,7753%
0,00047417
2,1775%
0,00143681
3,7905%
0,00082224
2,8675%
0,00100310
3,1672%
0,00217385
4,6625%
0,00067065
2,5897%
0,00291205
5,3963%
0,00465257
6,8210%
0,00074625
2,7318%

Dionica
KNZM-R-A
KOEI-R-A
KRAS-R-A
LEDO-R-A
LKPC-R-A
PBZ-R-A
PODR-R-A
THNK-R-A
TISK-R-A
TNPL-R-A
ULPL-R-A
VDKT-R-A
VIRO-R-A
ZABA-R-A

E(R)
0,2392%
0,2646%
0,2988%
-0,0262%
-0,4538%
-0,0417%
-0,1501%
-0,4628%
-0,9079%
-0,2063%
-0,3282%
-0,4157%
0,2465%
-0,1367%

Varijanca Stand. dev.


0,00118087
3,4364%
0,00037759
1,9432%
0,00088240
2,9705%
0,00059126
2,4316%
0,00238617
4,8848%
0,00067594
2,5999%
0,00081238
2,8502%
0,00170831
4,1332%
0,00237289
4,8712%
0,00069433
2,6350%
0,00049683
2,2290%
0,00193618
4,4002%
0,00109936
3,3157%
0,00076723
2,7699%

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

599

Tablica pokazuje neke vrlo zanimljive rezultate. Od 15 kompanija sa najboljim prinosom na kapital5 u 2010. godini, od kojih posljednja (FRNK-R-A)
ima ROE od relativno visokih 5,55% (prosjek je 1,12%), ak njih 8 ima negativan oekivani prinos u promatranom razdoblju. Iz toga moemo zakljuiti da je
hrvatsko trite kapitala prilino neefikasno, jer iako je logino da su investitori
imali smanjena oekivanja zbog svjetske recesije i tekog gospodarskog stanja
u Republici Hrvatskoj, financijski rezultati veine najlikvidnijih poduzea koja
kotiraju na Zagrebakoj burzi su ipak bili bolji od oekivanja, to se meutim
nije odrazilo na cijene njihovih dionica. Iznimka je sektor Hotelijerstva i turizma
u kojem sva poduzea u uzorku imaju loe financijske rezultate u 2010. godini.
Druga je zanimljivost da je Graevina najriziniji sektor, odnosno sektor
sa najveim cjenovnim oscilacijama. Svih pet graevinskih kompanija i samo 3
kompanije iz drugih sektora imaju tjednu standardnu devijaciju veu od 3,5%.
Najrizinija kompanija u promatranom razdoblju je Ina d.d. (INA-R-A) s
tjednom standardnom devijacijom od ak 6,82%, ali i najveim oekivanim tjednim prinosom od 1,22%. Uzrok povienom prinosu i riziku je znatno povean
promet i cijena nakon to je maarski Mol d.d. objavio ponudu za preuzimanje6,
a konzorcij mirovinskih fondova i Adrisa d.d.7 krenuo u kupnju dionica na Burzi
kako bi sprijeio Maare da preuzmu veinski paket. U igru su se ukljuili i mnogi
mali dioniari i pekulanti to je dovelo do znaajnog poveanja i oscilacija cijene.
Najmanje rizina kompanija u promatranom razdoblju je Atlantic Grupa d.d.
(ATGR-R-A) koja je imala tjednu standardnu devijaciju od samo 1,30% i tjedni
oekivani prinos od 0,0971%.
Matrica varijanci i kovarijanci je izraena u dva koraka. Prvo je izraena
tablica razlika pojedinih tjednih prinosa i oekivanog prinosa (R-E(R) tablica)8
za svih 28 dionica iz uzorka, a u drugom koraku je pomou Excelovih funkcija
MMULT() i TRANSPOSE() formirana matrica varijanci i kovarijanci. Cjelovita
formula za izradu matrice izgleda ovako:
MMULT (TRANSPOSE(vrijednosti tablice R - E(R)); vrijednosti tablice R - E(R))
=
60

vidi Tablicu 3
http://www.poslovni.hr/vijesti/mol-objavio-opcu-ponudu-za-preuzimanje-dionicaine-166465.aspx
7
http://www.poslovni.hr/vijesti/mirovinci-ce-kupovati-dionice-ine-adris-spreman-na-suradnju-s-vladom-166109.aspx
8
Detaljnije o izraunu matrice varijanci i kovarijanci vidjeti u Aljinovi, Marasovi, ego
(2011), str.134-136
6

600

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

U ovom sluaju se radi o Excelovoj tzv. array funkciji koja rauna pojedinane
vrijednosti za sve elije. Vrijednost dobivena Excelovim funkcijama se dijeli sa
60 jer je 60 tjednih promjena u izraunu.
Veina dionica, to je bilo i oekivano, meusobno pozitivno kovarira. Od
28 dionica, 13 ih ima barem jednu negativnu kovarijancu, a samo etiri imaju 3
ili vie negativnih kovarijanci. To su ATGR-R-A, CROS-R-A, HT-R-A i KRASR-A. ATGR-R-A i KRAS-R-A koje imaju po 3 negativne kovarijance, a CROSR-A i HT-R-A po 4 negativne kovarijance. Te informacije nisu dovoljne da bi se
mogli izvui nekakvi posebni zakljuci, jer se radi o negativnom kovariranju vie
razliitih dionica iz vie sektora i nema prepoznatljivog obrasca i ponavljanja.
Kada bi se neka dionica ili sektor isticao po broju kovarijanci onda bismo mogli
rei da je to neka vrsta utoita investitorima, te da kada cijene padaju investitori kapital prebacuju u tu dionicu (sektor) i ona raste, to je uzrok pojave negativnih
kovarijanci. Mi ovdje nemamo nijedan takav ekstreman sluaj.
Kada su sve tri bitne varijable oekivani prinos, standardna devijacija, te
matrica varijanci i kovarijanci izraunane, moe se pristupiti formiranju optimalnog portfelja.

3.5. Postavljanje ogranienja i formiranje portfelja


Optimalni portfelj smo formirali iz uzorka od 28 dionica koje su se, nakon
analize financijskih pokazatelja, pokazale potencijalno zanimljivim ulaganjima.
Koristili smo se tablinim kalkulatorom Excel i njegovim alatom Solver. Ranije
izraunani oekivani prinosi, standardne devijacije, i matrica varijanci i kovarijanci su bili osnovni izvori podataka potrebni za formiranje portfelja.
Portfelj je formiran na temelju sljedeih pretpostavki:
traeni godinji prinos je 12%, a cilj je smanjiti rizik (standardnu devijaciju),
ne smijemo biti izloeni nijednoj pojedinoj dionici vie od 15%,
ne smijemo biti izloeni nijednom pojedinom sektoru vie od 35%,
u svrhu diverzifikacije, svaki sektor mora biti zastupljen sa minimalno 5%
udjela (osim sektora turizma koji nema predstavnika).
Sukladno tome su formulirana ogranienja koja se mogu vidjeti unutar prozora alata Solver na slici 2. Program je zatim iterativnom metodom mijenjao i
kombinirao udjele dionica, kako bi ispunio postavljene ciljeve pritom potujui
zadana ogranienja.

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

601

Slika 2:
PRIKAZ SUELJA U EXCELU NAKON TO SU UNESENA
OGRANIENJA I IZVREN IZRAUN

Uoimo da se do optimalnog portfelja dolo minimiziranjem rizika uz postavljeni eljeni tjedni prinos od 0.22%, uz standardna ogranienja (3) i (4), emu su
dodana navedena ogranienja izloenosti pojedinoj dionici i zastupljenosti pojedinog sektora.
Optimalni portfelj se sastoji od sljedeih dionica s njihovim pripadajuim
udjelima:

602

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

Tablica 6:
DIONIKA STRUKTURA OPTIMALNOG PORTFELJA
Dionica
ADPL-R-A
ADRS-P-A
ATGR-R-A
CKML-R-A
CROS-R-A
HDEL-R-A
HT-R-A
INA-R-A
JNAF-R-A
KOEI-R-A
KRAS-R-A
TNPL-R-A
VDKT-R-A

Udio
12,6072%
5,0000%
15,0000%
12,2657%
15,0000%
1,2208%
5,0000%
3,6785%
1,3215%
7,5419%
12,5852%
5,0000%
3,7792%

E(R)
Stand. dev.
0,6720%
3,1824%
-0,0933%
2,4028%
0,0971%
1,2954%
0,3773%
2,7753%
0,1895%
2,1775%
-0,6088%
4,6625%
-0,3911%
2,5897%
1,2155%
6,8210%
-0,0297%
2,7318%
0,2646%
1,9432%
0,2988%
2,9705%
-0,2063%
2,6350%
-0,4157%
4,4002%

Sektor
Industrija
Diverzificirano
Prehrana i maloprodaja
Poljoprivreda
Financije
Graevina
Telekomunikacije
Energetika
Energetika
Industrija
Prehrana i maloprodaja
Transport
Graevina

Optimalni portfelj sadri 13 dionica, ima ciljani godinji prinos od 12% i


standardnu devijaciju od 9,63%. Pet dionica ima udjele vee od 10%, a najvei su
udjeli Atlantic Grupe d.d. i Croatia osiguranja d.d. U portfelju postoji ak 6 dionica s negativnim oekivanim prinosom, meutim one zajedno imaju tek 21,32%
udjela i uvrtene su u portfelj radi zadovoljavanja uvjeta sektorske diverzifikacije.
Ovdje se radi o jednom konzervativnom, umjereno rizinom portfelju, koji
pritom ipak ima vrlo solidan oekivani prinos. Usporedbe radi, burzovni je indeks CROBEX u posljednjih godinu dana porastao tek 6,17%, to je upola manje
od oekivanog prinosa ovog portfelja. Njegovu kvalitetu, ali i konzervativnost
potvruje i injenica da sadri ak 5 dionica koje se smatraju blue chip dionicama
na hrvatskom tritu kapitala, a to su ADRS-P-A, ATGR-R-A, HT-R-A, INA-R-A
i KOEI-R-A. Od 15 dionica koje su imale najbolji ROE u 2010. godini ak 8 ih se
nalazi u ovom portfelju. Nijedna kompanija osim Viadukta d.d. nema problema s
likvidnou, meutim Viadukt d.d. ima solidan financijski rezultat i iznadprosjene
pokazatelje efikasnosti, to pokazuje da e vjerojatno biti u mogunosti podmiriti
sve svoje obveze kada naplati potraivanja. Samo 3 kompanije imaju povienu
zaduenost, ali s obzirom na njihove financijske rezultate to ne bi morao biti problem u budunosti.
to se tie sektorske strukture portfelja, moemo primijetiti nekoliko vrlo zanimljivih trendova. Najvei udio ima sektor Prehrana i maloprodaja od 27,58%,

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

603

zatim slijede Industrija sa 20,15% i Financije sa 15%. Sektor Prehrana i maloprodaja je formiran po uzoru na sektor neciklikih potroakih dobara u GICS klasifikaciji i on je obino vrlo stabilan bez velikih cjenovnih oscilacija. To dokazuju i
rezultati kompanija u tom sektoru, ali i njihov vrlo nizak rizik. Stoga ne udi da taj
sektor ima glavnu ulogu u portfelju kojemu je cilj stabilan prihod uz minimiziran
rizik.
Slino se moe rei i za sektor Industrija, meutim ovaj sektor nikako nije
reprezentant itave hrvatske industrije, koja je u gospodarskoj krizi, nego je on
predstavljen kroz dvije vrlo kvalitetne dionice ADPL-R-A i KOEI-R-A. Solinski
AD Plastik d.d. se u posljednjih nekoliko godina pokazao kao kompanija s vrlo
svijetlom budunosti, s obzirom na izvrsne financijske rezultate, dobru likvidnost
i efikasnost i jo uvijek jako nisku zaduenost. Konar d.d. se smatra blue chip
dionicom i ima obiljeja nisko volatilne kompanije, koja uobiajeno ima vrlo dobre rezultate. Bitno obiljeje obiju kompanija je da su jako izvozno orijentirane i
da imaju dobru reputaciju na stranim tritima.
Trei najvei sektor u portfelju su Financije. Radi se o sektoru koji tradicionalno ima stabilne i relativno visoke prinose i nisku volatilnost dionica. Hrvatski
financijski sektor je obino vrlo siguran i dobro kapitaliziran, to je rezultat vrste
regulacije HNB-a. Taj sektor zastupa Croatia osiguranje d.d. koju odlikuje relativno niska volatilnost i stabilan prinos. Ostale dionice iz tog sektora su imale
negativan oekivani prinos unato dobrim rezultatima, to moe biti signal da su
podbacile u odnosu na oekivanja investitora.
Tablica 7:
SEKTORSKA STRUKTURA OPTIMALNOG PORTFELJA
Sektor
Diverzificirano
Energetika
Financije
Graevina
Hoteljerstvo i turizam
Industrija
Poljoprivreda
Prehrana i maloprodaja
Telekomunikacije
Transport

Udio sektora
5,0000%
5,0000%
15,0000%
5,0000%
0,0000%
20,1491%
12,2657%
27,5852%
5,0000%
5,0000%

E(R) sektora
-0,0047%
0,0443%
0,0284%
-0,0231%
0,0000%
0,1047%
0,0463%
0,0522%
-0,0196%
-0,0103%

604

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

Treba spomenuti i sektor Poljoprivreda koji ima udio od 12,27% i u potpunosti


ga predstavljaju akoveki mlinovi d.d. koji takoer imaju vrlo dobru kombinaciju
rizika i prinosa. Ostali sektori zauzimaju minimalnih 5%, i svi osim Energetike imaju negativne prinose. Sektor Energetika, predstavljen kroz Inu d.d. i Janaf d.d. generalno ima vrlo dobar prinos, ali i jako visok rizik (prvenstveno Ina), stoga je njegov
udio smanjen na optimalnu razinu. Kao to je i prije spomenuto, sektor Hotelijerstvo
i turizam nema nijednog predstavnika ni udio u portfelju s obzirom da su sve 4 njegove dionice iz poetnog uzorka eliminirane kroz analizu financijskih pokazatelja.
Zakljuno moemo rei da se radi o jednom konzervativnom i stabilnom
portfelju, koji ima relativno nizak rizik i vrlo dobar oekivani prinos. Prisutnost
ak 5 blue chip dionica, kao i nekih kompanija s vrlo brzim rastom (ADPL-R-A
i CROS-R-A) pokazuje da je ostvarenje godinjeg prinosa od 12% vrlo realna
mogunost. Svi su bitni sektori zastupljeni, a onima sa stabilnijim prinosima
i niim rizikom je dan vei udio. Istovremeno je ispunjen i minimalni zahtjev
sektorske diverzifikacije.
Ovaj portfelj je pogodan za sve investitore koji nisu skloni riziku, ali ipak
ele ostvariti solidne prinose na godinjoj razini.

4. Zakljuak
Primjenjujui Markowitzev model pokazano je da se na hrvatskom tritu
kapitala moe uspjeno formirati optimalan dioniki portfelj, koji e zadovoljavati sve postavljene uvjete i ogranienja. Pokazano je da je mogue postii ak i
bolji prinos u odnosu na trini indeks CROBEX (12% u odnosu na 6,17%) bez
preuzimanja znaajnog rizika, uz standardnu devijaciju od 9,63%.
Vrlo vaan aspekt pri formiranju portfelja je bila i analiza financijskih pokazatelja, koja je pokazala da neke dionice iako imaju pozitivan oekivani prinos, takoer imaju vrlo loe financijske rezultate i kao takve su nepoeljne u portfeljima investitora koji nisu skloni riziku i pekuliranju. Za postizanje dobrih
investicijskih rezultata bitno je kombinirati statistike metode sa financijskim i
raunovodstvenim metodama, kako bi se potencijalna investicija sagledala sa svih
strana i kako bi se mogla donijeti kvalitetna investicijska odluka.
Pokazano je i da nije dovoljno portfelj samo dioniki diverzificirati, nego da
treba uzeti u obzir i sektorsku pripadnost, s obzirom da u nekim sluajevima cijeli
sektori imaju jako loe (Graevina, Hoteljerstvo i turizam) ili jako dobre rezultate
(Industrija, Prehrana i maloprodaja). Sektorska diverzifikacija je bitna kako bi se
smanjio utjecaj ciklikih oscilacija gospodarstva na na portfelj, ali i maksimizirali prinosi od uzleta pojedinih sektora.

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

605

Konani portfelj bi spadao u skupinu konzervativnih i stabilnih portfelja, jer


ostvaruje vrlo solidan prinos od 12% uz relativno nisku stopu rizika. Sadri dionice koje se smatraju blue chip dionicama na hrvatskom tritu kapitala i ima dobru
sektorsku i dioniku diverzifikaciju. Pogodan je za sve investitore koji nisu skloni
riziku, ali ipak ele ostvariti solidne prinose na godinjoj razini.
Budua istraivanja na ovu temu bi trebala pomaknuti fokus sa samo dionica
na sve financijske instrumente i vrijednosne papire u koje je mogue investirati
na hrvatskom tritu kapitala. Tu spadaju obveznice, tedni depoziti, instrumenti
trita novca, udjeli u investicijskim fondovima, a u budunosti i derivativi i valute. Takvo proirenje fokusa i investicijskih prilika e omoguiti formiranje jo
raznolikijih portfelja koji e moi zadovoljiti razliite preferencije investitora.

LITERATURA
Aljinovi, Z., Marasovi, B., ego, B. (2011). Financijsko modeliranje, 2. izmijenjeno i dopunjeno izdanje. Split: Ekonomski fakultet u Splitu.
Aljinovi, Zdravka Materijali za kolegij Financijsko modeliranje
Belak, V. (1995). Menadersko raunovodstvo. Zagreb: RRIF.
Brealey, R., Myers, S. (2003). Principles of Corporate Finance, 7th Ed. New
York: McGraw-Hill/Irwin
Garrison, R., Noreen, E. (2000). Managerial Accounting, 9th Ed. McGraw-Hill/
Irwin, International Edition.
Vidui, LJ. (2002). Financijski management. Zagreb: RRIF.
www.hnb.hr Web stranica Hrvatske narodne banke, adekvatnost kapitala banaka
www.mscibarra.com/products/indices/gics - Sektorska klasifikacija, GICS standard
www.zse.hr Web stranica Zagrebake burze.

FORMING THE OPTIMAL PORTFOLIO BASED ON THE MARKOWITZ MODEL


WITH DIVERSIFICATION OF COMPANIES BY SECTORS
Summary
The Markowitz (mean-variance, MV) model is applied in forming the optimal portfolio based on a sample of stocks quoted on The Zagreb Stock Exchange, considering

606

M. JERONI, Z. ALJINOVI: Formiranje optimalnog portfelja pomou Markowitzevog modela uz sektorsku podjelu...
EKONOMSKI PREGLED, 62 (9-10) 583-606 (2011)

defined and adjusted constraints, where special attention is given to the portfolio diversification not only by stock, but also by sector. Also, very important aspect is the analysis of
financial indicators which shows that some stocks, although with positive expected return,
have very bad financial results and consequently they are not advisable in portfolios of risk
and speculation averse investors. All calculations are presented and carried out by table
calculator Excel where Solver is used for solving mathematical programming i.e. optimization problem. The result of such comprehensive analysis and optimization process is a
portfolio in the group of conservative and stable portfolios, with very solid annual return
of 12% and relatively low risk. It consists of stocks considered as blue chip stocks on the
Croatian stock market and has very good sector and stock diversification. It is suitable for
investors who are risk averse, but also want to reach solid annual returns.
Key words: Markowitz portfolio optimization model, The Zagreb Stock Exchange,
allocation by sector, the analysis of financial reports, Excel

You might also like