Professional Documents
Culture Documents
[コンピュータワールド]2009年8月号
月刊
発行・発売 (株) IDGジャパン 〒113-0033 東京都文京区本郷3-4-5
TEL:03-5800-2661(販売推進部) © 株式会社 アイ・ディ ・ジー・ジャパン
世界各国のComputerworldと提携
TM
contents
August 2009 Vol.6 No.69
Features 特集&特別企画
注目の
[2009]
オープンソース・プロジェクト
特集 26
今年下半期にヒットしそうな
オープンソース・ソフトウェアを先取り大公開!
エスター・シンドラー/スティーブン J. ボーガン・ニコラス
不況下で
ひとり気を吐くデータセンター
特別企画 1 37
データセンターの
“奇跡”
はこうして生まれた!
Part 1 38 景気低迷下でも業績が右肩上がりな理由
カロリン・ダフィ・マーサン
Part 2 42
仮想化からクラウドへ──技術がデータセンターの
“明日”
を開いた
[インタビュー]データセンター事業者団体AFCOMのエッカウスCEOに聞く
トム・サリバン
特別企画 2 45
ネットブックの最新潮流
PC 市場を牽引する小型ノートの今後を占う
ニール・マカリスター
Interview 編集長インタビュー
米国マカフィー プレジデント&CEO
デイヴィッド・デウォルト氏
12
「セキュリティ・レベルを向上させながらでもコストは削減できる」
8 Nehalem ベースの新Xeon、その実力を検証する
インテルのサーバ向け CPU「Xeon 5500/3500」はどこまで高速か
ポール・ヴェネザ
50 “USB 3.0の4倍”
の伝送速度を実現する
「次世代通信インタフェース」
山口 学
Running Articles 連載
追跡! ネットワーク・セキュリティ24(第7 回)
54 別サイトの情報漏洩が引き起こした
クレジット・カードの不正利用
山羽 六
アタッカーズ・ファイル──ネットに潜む脅威(第8 回)
64
ターゲットはシステムから人間へ
ラウル・カシャップ
レビュー(第8 回)
「フリーソフト&サービス」
68 Java対応のクラウド・プラットフォーム
「Google App Engine」
杉山貴章
ギョーカイ人のための IT 法律講座(第8 回)
72 [ケース・スタディ] /掲示板管理者の刑事責任
ISP
森 亮二
Information インフォメーション
22 今月の ──注目のホワイトペーパー
77 バックナンバーのご案内
78 おすすめBOOKS
79 読者プレゼント
80 次号予告/AD.INDEX
米国マイクロソフトのクレイグ・マンディ氏が、ビル・ゲイツ氏の跡を継いで、
同社の最高研究戦略責任者に就任したのは昨年6月のことだ。
その後、世界規模の経済危機が勃発し、企業の投資意欲は一気に冷え込んだが、
そうした逆境とも言える状況のなかで、
1 マンディ氏はどのような展望を持ってR&Dに取り組んでいるのだろうか。
不況下におけるマイクロソフトのR&D戦略、下位互換の問題、
そしてテクノロジーの新しい潮流について、同氏に話を聞いた。
ロバート・ミッチェル
Computerworld米国版
景気後退期であっても を製品に追加することが可能になるだろう。
R&Dへの投資は継続すべき
──あなたにとって最も輝かしいR&D実績は?
──景気後退は、マイクロソフトの基礎研究にもマイ 非 PCベースのコンピューティングに関する一連の研
ナスの影響を及ぼしているのか。 究開発だ。最新のゲーム機や携帯電話に組み込まれ
いや、そうした影響は受けていない。われわれの考 ている多様な技術、そしてWindows CEや Windows
え方はまったく逆で、経済環境が厳しいときこそR&D Embedded、Windows Mobileのさまざまな機能は、い
への投資を維持すべきだという方針をとっている。製 ずれも1992年から1998年にかけて、私がレドモンド
(マ
品をタイムリーに提供していくことも大切だが、純粋な研 イクロソフトの本社があるワシントン州の都市)
で組織し
究開発を続けることも、われわれにとってはきわめて重 たグループによって開発が始まった。そこから生まれた
要なのだ。そうした研究によって、自社のビジネスを拡 成果の多くが、さまざまな製品に取り込まれているとい
大し、新しい市場への突破口を開き、手強い競争相 う事実に、私は誇りを持っている。
手の登場や新たな技術的ブレークスルーに対応するこ 近い将来、多くの人々が多様なスマート・デバイスを
とができると信じている。 持ち運ぶようになれば、それらを連携させるための手
段が必要になるはず――当時のマイクロソフトの R&D
──製品開発において、革新性と下位互換確保の 戦略は、こうした認識に基づいていた。
両立は可能なのか。
製品に革新性を付加する方法は 2つある。1つは、 新世代へと移行する
現行製品に新機能を追加するという方法。もう1つは、 コンピューティング・プラットフォーム
新製品を開発し、既存の製品ラインに加えるという方
法だ。 ──次に来る大きな技術的潮流は、どのようなものに
プラットフォームやツールの将来に関して言えば、仮 なると見ているか。
想化や並列実行が可能なCPUエレメントへの対応な コンピューティング・プラットフォームが新世代のものへ
ど、基盤となるアーキテクチャにさまざまな変更が加えら と移行する。新しいプラットフォームは、いくつかのキラ
れることが予想される。そうした技術が普及すれば、完 ー・アプリケーションに促されて成立することになろう。
全な下位互換性を維持しながら、まったく新しい機能 われわれは、これまでも何度かプラットフォーム・シフト
その実力を検証する
インテルのサーバ向けCPU「Xeon 5500/3500」はどこまで高速か
今年3月、
「Nehalem」マイクロアーキテクチャをベースとする
新世代のクアッドコアCPU「Xeon 5500/3500」が、ついにリリースされた。
「Pentium Pro以来の飛躍的な性能向上」とインテルがうたう新型Xeonは、
どの程度のパワーを発揮するのだろうか。
2 それを確認するべく、InfoWorld米国版では、新型Xeon搭載のサーバを
テストセンターに持ち込み、実力のほどを検証してみた。
ポール・ヴェネザ
InfoWorld米国版 テストセンター
シニア・コントリビューティング・エディター
Xeonの性能向上に ューさせるのに必死だった。当時、インテルのデュアル
AMDのOpteronが貢献(?) コアCPUは全般的なパフォーマンスでは満足できる性
能を発揮していたが、メモリ・コントローラを共通ダイ上
Nehalemベースの新型 Xeonプロセッサについては、 に統合できなかったことがネックとなり、十分なメモリ帯
少し前から業界でも話題の的になっていた。今年 2月 域幅を確保できずにいたのだ。
に開催されたテクニカル・ジャーナリスト向けの新プロセ そこでインテルは、Opteronと同様のNUMA機能を
ッサ発表会で、インテルのグローバル・コミュニケーショ Nehalemに採用し、これまでのどの同社製プロセッサよ
ン・マネジャーであるニック・クニュプファー氏が、 りも優れたパフォーマンスを手に入れたというわけだ。
「Nehalemプロセッサのパフォーマンスは、Pentium 正直、筆者はこの点に大変驚かされた。
Pro以来最大と言えるほどの飛躍的な向上を見せてい
る」
と力説したからである。 NUMA採用でCPUごとに
初めは、発表会に参加した人間のほぼ全員が、こ メモリ・コントローラを内蔵
の発言に首をひねった。かく言う筆者自身も、疑問を
持った1 人だった。しかし、その後、数週間をかけて2 NehalemベースのクアッドコアXeonプロセッサ
(シン
ソケット8コアの Nehalemシステムを筆者のラボでテスト グルソケット向けXeon 3500シリーズ、デュアルソケット
したところ、クニュプファー氏の発言が誇張でないこと 向けXeon 5500シリーズ:写真 1)
は、トランジスタ数 7
が次第にわかってきた。 億 3,100万、コアごとに256KBのL2キャッシュと8MB
インテルは確かに、きわめて魅力的な新プロセッサを の L3キャッシュを搭載し、キャッシュ容量の拡張、キャ
世に送り出した。しかも、同社はプロセッサの性能を高 ッシングの高速化、分岐予測
(Branch Prediction)
の
める方法の1つとして、ライバルであるAMDの製品ビジ 高精度化を特徴とする。
ョンの一部をも取り込んでいたのだ。AMDの Opteron また、前述したNUMAの採用により、メモリ・コントロ
プロセッサが実装していた NUMA(Non-Uniform (図 1)
ーラをCPUごとに内蔵している 。DIMMランクと
Memory Access)
がそれである。 CPUが結び付いたことで、DDR3 RAMの帯域幅が
AMDがOpteronによってサーバ向けプロセッサのパ 増大し、Nehalemはリンク当たり25.6GB/秒、1秒当
フォーマンス記録を塗り替えていたころ、インテルは1つ たり6.4GT
(Giga Transfer)
の性能を実現した。
のダイに2つのコアを統合したデュアルコアCPUをデビ RAMは、アーキテクチャや DDR3 RAMタイプの違
ずれかで動作する。チャネル単位で DIMM(Dual
In-Line Memory Module)
ランクに 1つのシングル
RDIMM
(Register DIMM)
を装着した場合、最大周
波数は 1,333MHzとなる。ただし、チャネルにRAMを
増設するに従って、1,066MHz→ 800MHzというよう
に全体的なスピードは低下する。
4GBのRDIMMを備えたデュアルソケット・システムを
例にとると、6個の RDIMM実装で、24GBの RAMを
1,333MHzで利用することができる。また、Tylersburg
のチップセットを組み込み、最 大 1 4 4 G B の R A M
(1CPU当たり72GB)
を搭載した場合はクロック速度
は800MHzとなる。
QPI導入により ボ」スイッチを思い起こす人もいるかもしれないが、
メモリ帯域幅を大幅拡張 Nehalemのターボモードはまったくの別物だ。
これは、CPUの負荷状況に応じてCPUコアのクロ
Nehalemの改良点はNUMAの採用にとどまらない。 ックを加速する機能である。ターボモードを使って、各コ
ほかにも、仮想化技術の効率化やさまざまなレベルへ アの周波数を133MHz単位(インテルはこれを
「ビン」
の適用、DDR3メモリの採用によるデータ転送レートの と呼ぶ)
で高速化すれば、特定のコアを必要に応じて
高速化
(DDR2の2倍)
、さらにマイナー・アップデートで 効率よくクロックアップできるというわけだ。
はあるが、SSE4.2命令セットのテキスト処理性能強化 ターボという言葉には多少宣伝めいた響きもあるが、
などがある。 実際にシングルスレッド、あるいは少ないスレッド数のワ
なかでも最大の改良点は、QuickPathインターコネクト ークロードに対応し、さまざまな組み合わせの物理コア
(QPI)
の導入によるメモリ帯域幅の大幅な拡張だ
(次 に対して利用することができる。例えば、1つか2つのコ
ページの図 2)
。既存のフロントサイ
ド・バス
(FSB)
に取 アを3ビンでクロックアップしつつ、同時処理を行う複
って代わったこの新しいインターコネクトは、性能向上に 数スレッドは4つのコアにシングルビンでのみアクセスす
大きく貢献している。 る、といった具合だ。いくつクロックアップされるかは、
また、ターボモードという新機能もある。その名前か その時点の CPUの熱量と消費電力に基づいて動的
ら、8MHzや 16MHz当時の Intel 8088CPUの「ター に調整されることになる。
図1:Nehalemの統合型メモリ・コントローラの仕組み
メモリ・コントローラ
メモリ・コントローラ
I/Oコントローラ
プロセッサ プロセッサ
DDR3メモリ
(最大18スロット)
QPI
(リンク当たり最大25.6GB/秒)
第2世代
PCI Express
旧モデルを凌駕 しかし、Nehalemによる進化の度合いは、これまでのど
の局面よりもはるかに大きい。実際、わずか数カ月前ま
デュアルソケットの 2.93GHz Xeon X5570を搭載し では、複雑すぎて多くの時間がかかっていたプロセス
たNehalemシステムについても、前述のテストとは異な やプロシージャが、Nehalemを使えば簡単に実行できる
るシナリオの下で、パフォーマンスをチェックする機会が までになっている。
あった。テストの内容は、Synplicityの Synplify Pro Nehalemのチップ開発の背景にある設計思想がど
のようなツール類を使って FPGA(field programm のようなものであるにせよ、Nehalemが示した実力はき
able gate array)
合成を行うというものである。いわば わめて魅力的である。これは、だれが何と言おうと動か
ASICチップの設計とテスト用のツールであり、合成と しようのない事実なのだ。
マッピングをすべて完了するのに、通常は数時間から Nehalemによって、マイクロプロセッサ技術の歴史に
数日を要する。 新たな1ページを刻んだインテルは、すでに次のステッ
デュアルソケットの Nehalem Xeon X5570の場合、 プに目を向けている。45nm
(ナノメートル)
製造プロセス
1つの合成シミュレーションを行うのに 3.5 時間で済ん の Nehalemをさらに微細化した、32nmプロセスのマイ
だ。従来の2.66GHz Xeon X5355搭載システムだと7 クロアーキテクチャ
「Westmere」
(開発コード名)
がそれ
時間かかっていたので、およそ半分に短縮されたわけ である。早ければ年内にも、Westmereベースのデュア
だ。Nehalemプロセッサのパワーは、これまでシミュレー ルコアCPUが出荷される見通しだ。
セ キュリティ・レ ベ ル を
向 上させ ながらでも
コ ストは 削 減 で きる
景気後退でIT予算が縮小されても、決してないがしろにできないのがセキュリティ。
重要情報の漏洩や盗難は、企業にとって今や致命傷ともなりかねないからだ。しか
も、その一方で、世界的な不況を背景に金銭目的のサイバー犯罪は増え続けてい
る。このほど来日した米国マカフィーのプレジデント兼CEO、デイヴィッド・デウォルト
氏は、こんな状況下でも「セキュリティ・レベルを高めながら、コストを抑えることは可
能だ」と主張してやまない。
不況下で急増するサイバー犯罪 ル規模に拡大している今日では、どこの
損害額は年間1兆ドル規模に 国からでも世界中の企業、組織、市民
をターゲットとして犯罪を実行することが
──「100 年に 1 度」とも言われる現在 できる。そして、世界にはまだ、インターネ
の不況は、セキュリティ動向にはどんな ット上で実行された犯罪を検挙、起訴す
影響を与えているのか。 ることのできる法的な枠組みを持たない
デウォルト 最大の影響は、経済状況の 国や、企業や民間組織と警察との協力
プレジデント&CEO(最高経営責任者)
米国マカフィー
悪化に伴ってサイバー犯罪が格段に増 体制が築かれていない国が存在する。
えていることだ。例えば、昨年 1 年間に その結果、ID盗難やデータ侵害など
発生したサイバー犯罪の件数は、それ による損害額も増え続けている。例えば、
以前の 5 年間に発生したサイバー犯罪 別の調査リポート
「Unsecured Econo
の合計よりも多かった。マルウェア、
トロイ mies: Protecting Vital Information
の木馬、ウイルスなどによる従来型のセ (無防備な経済:重要情報の保護)」に
キュリティ侵害がそれぞれ増えたうえ、フィ よれば、2008年に全世界の企業がサイ
ッシングやデータ侵害といった新たな脅 バー犯罪やデータ侵害によって受けた
威が発生したことによる。こうした傾向は 損害額は合計で1兆ドルを超えると推定
今後も続き、サイバー犯罪は毎年 100% される。
以上の増加率を記録することになろう。 ──そうした状況に、ユーザー企業はど
──そもそも、なぜ不況になるとサイバ う対処すべきなのか。
ー犯罪が増えるのか。 デウォルト 景気が悪化しても、企業はセ
デウォルト マカフィーがまとめた年次調査 キュリティ対策をないがしろにすることは
氏
リポート
「McAfee Virtual Criminology できない。つまり、保護レベルを引き上
Report」によれば、現在のサイバー犯 げる一方で、対策コストは削減しなけれ
罪のおよそ80%は金銭を目的としたもの ばならないという難題に直面しているわ
だ。それから考えると、サイバー犯罪は、 けだ。そのため、現在は複数ベンダーの
犯罪者にとってほかの形態の犯罪よりも セキュリティ製品を採用するのをやめ、
リスクが小さく、見返りが大きい犯罪なの 単一ベンダーの製品に統合することで、
だと言うことができる。 管理コストを下げようという方向に進ん
犯罪者側のリスクが小さいのはなぜ でいる。
photo by Yuichi Murayama
か──。まず、インターネットがグローバ こうした傾向は、マカフィーが目指す方
ントまでのあらゆるレイヤーで脅威に対応 当プレジデント、2005-2007)、EMCソフトウェア・グループ
(バイスプレジデント、2003-
2005)
、ドキュメンタム
(プレジデント&CEO、2001-2003)
などで要職を歴任。それ以前に
できるように努めている。その成果もあっ もさまざまな企業でキャリアを磨くなど、20年以上にわたってIT業界で活躍してきた。こ
れまでのキャリアの中で50以上の企業買収を成功させている。また、世界経済フォーラ
て、当社は13四半期連続で2ケタ成長
ムのIT/テレコム産業理事会のメンバーでもある。
を続けており、特に直近の 2 四半期に
ついては、今までにない良い業績を残
すことができた。 フィーのユーザーだ。 ているのだ。
──あなたは「シングルベンダー化」が こうした動きへの対抗策の1つとして、
シングルベンダー統合は 大きな流れだと主張するが、すべてのセ セキュリティ業界が協力し、世界共通の
セキュリティ・リスクを高めない キュリティを1社に任せると、そのぶんリ 法的な枠組みづくりを推進している。こ
スクが高まると考えるユーザーも多い。 れは共通の枠組みの中で、各国がサイ
──McAfee製品の統合は進んでいる デウォルト それは古い考え方だ。その根 バー犯罪を検挙、訴追できるようにしよ
のか。 本には、さまざまなベンダーから寄せ集 うというものだ。
デウォルト 統合は順調だ。われわれはオ めた最高のセキュリティ製品を組み合わ ──その中でマカフィーはどういった役
ープンなシングルプラットフォーム上で、 せて使えば、高い保護レベルが実現す 割を果たしているのか。
買収企業やパートナー企業が持つテクノ るに違いないという発想がある。 デウォルト グローバル展開をしているセキ
エスター・シンドラー/スティーブン J. ボーガン-ニコラス
Computerworld米国版
「実力」には定評のある OSS
大手ソフトウェア・ベンダーは、新製品をリリースすると
きに、マーケティングのためにテクノロジー・コンファレンス
やプレス・ツアーを開催したり、無料 Tシャツを配ったり
と、販売に勢いをつけるための「お祭り騒ぎ」
を演出し
たがる。
一方、オープンソースの世界では、有名プロジェクト
のメジャーバージョン・リリースでさえ、ごく
「地味に」行わ
れるのが普通だ。FOSS(Free and Open Source
Software)
コミュニティはコーディングやテストで忙しい
ため、たとえその「ポイント・リリース」がすばらしいもので などは、さしずめその代表と言うことができよう。近々発
あったとしても、マーケティングを行っている暇などない 表されるはずの「Firefox 3.5」では、Webアプリケーシ
のである。 ョンで頻繁に利用されるデータ交換フォーマットJSON
だが、今年もそんなオープンソースの世界から、たくさ (JavaScript Object Notation)
のネイティブ・パーサの
んのすばらしいソフトウェアが登場しており、下半期に ほか、HTML 5ビデオ・エレメントや、オープンソースの
向けてさらに注目の製品が続々とデビューしそうだ。 音声/動画コーデックであるOgg Vorbis/Theoraの
2009年中のリリースを目指して、今も数々のプロジェクト サポートなど、リッチ・メディアWebコンテンツに対応した
が地道に活動を続けているのである。本特集では、そ 複数の機能が提供される予定だ。当初、Firefox 3.5
んなプロジェクトの中から、特に注目に値する製品を厳 (旧称Firefox 3.1)
は2009年初頭にもリリースされる計
選して紹介することにしたい。 画だったが、開発が遅れており、正式リリースの予定は
取り上げるのは、Webブラウザ、OS、モバイル・プラ 立っていない
(編集部注:4月24日にBeta 4がリリース
ットフォーム、開発ツール、オフィス・ツール、IT管理ツー された)
。
ル、コラボレーション・ソフトウェアなど、幅広い分野の製 オープンソースの WebKitエンジンをベースにグーグ
品だ。その中には、読者のだれもがご存じのものもあれ ルが開発している
「Google Chrome」
ブラウザの動向
ば、なじみの薄いものもあるだろうが、いずれも
「こいつ も気になるところだ。グーグルはいまだに手の内を明か
はスゴイ
!」とうなりたくなるような優れものぞろいであるこ していないが、同ブラウザの MacバージョンとLinuxバ
とは請け合いだ。 ージョンが開発中であることだけは確かだ。
Linuxファンにも、今年はたくさんのお楽しみが待っ
ている。
WebブラウザとOS まず、4月23日に「Ubuntu 9.04
(開発コード名:Jaun
ty Jackalope)」
をリリースしたばかりのUbuntuプロジェ
Webブラウザのイノベーションが2009年になっても続 クトだが、今年 10月には早くも次期バージョン
「Ubuntu
いているなどと、10年前にだれが想像しただろうか。マ 9.10
(開発コード名:Karmic Koala)」のお披露目を予
イクロソフトは、もちろんこれから先も
「Internet Ex 定している。
plorer」の開発を進めていくだろうが、FOSSにもすで Ubuntu 9.10で予定されている新機能には、アマゾ
にInternet Explorerに勝るとも劣らない実力を備えた ンのEC2
(Elastic Compute Cloud)
APIとの統合に
選択肢が存在するようになっている。 より、ユーザーが完全にオープンなツールを使って独自
本特集の第 1弾として紹介するモジラの「Firefox」 のクラウドを設定できるようになるという斬新なものがあ
年中にリリースされることになっている。 ーに評価されていた柔軟な設定と高度な機能、そして
開発者の注目を集めてきたRailsの生成速度と使いや
この分野における、その他の注目プロジェクト すさは、統合後も引き続き維持されることになるという。
Openmokoは、スマートフォン端末をオープンソース・ 新しいプロジェクトの名称は「Rails 3」になる予定だ
ベースで開発するプロジェクトだ。2008年半ばに、その が、Railsの生成速度と使いやすさはもちろんのこと、
出発点として「Neo FreeRunner GSM」携帯電話端 Merb側の柔軟な設定と高度な機能──オブジェクト・
末をリリースしている。モバイル・ハードウェア・プラットフォ リレーショナル・モデル、JavaScriptライブラリ、テンプレ
ーム
「FreeRunner」には、
「Debian」および「FDOM」 ート言語における非依存性など──も、引き継がれてい
ディストリビューション、アプリケーション/UIフレームワー くことになるという。
クの「Qt」、そしてAndroidソフトウェア・スタックが含ま Rails 3は、モジュラー性が高く、開発者が特定のコ
れており、開発者が目的に合わせて携帯電話の設計 ンポーネントを含めたり排除したりすることができるという
を変更することが可能になっている。 特徴を持つ。さらに、Rails 3ではパフォーマンスが大
幅に向上するほか、パブリックAPIも定義されることに
なる。
プログラミング・ツール/言語 Railsのブログによると、
「非常に楽観的なスケジュ
ールが守られれば」、Rails 3のベータ版は5月初旬の
オープンソース開発者は、当然のことながら、プログラ 「Railsコンファレンス」でリリースされる予定だという。だ
ミング言語、開発プラットフォーム、コンテンツ管理システ が、たとえ登場がそれより遅れるようなことがあったとし
ムなど、より優れたソフトウェアを書くためのツールの改 ても、それでRails 3の注目度が薄れるということにはな
善に努力を惜しまない。そのため、プロジェクトもこの分 りそうもない。
野だけで優に記事が1本書けそうなくらいたくさん存在 一方、
「The Dojo Toolkit」は、ダイナミックなWeb
するが、ここでは、その中から読者の皆さんの興味をひ アプリケーションを作成したい開発者、特にDHTMLや
きそうなものを選りすぐって紹介することにしたい。 JavaScriptをゴリゴリ書かされるのはまっぴらだという
2008年 12月、Web開発フレームワークの「Merb」
と 人にとって、
「よろず屋」的な存在のツールである。3月
「Rails」の双方のコミュニティが、並行して開発するの 31日にリリースされた Dojo 1.3.0は、高速で簡潔な
をやめ、両者を統合することで合意した。Merbユーザ DOM操作用 APIセット、より設定が容易なNodeList
ビジネス・アプリケーション
これまでに紹介したプロジェクトは、どちらかと言えば
「テクノロジー・オタク」向けのものであったが、最近は、
一般企業が生産性を向上させるためにオープンソース・ 画面7:DimdimのWeb会議画面
ソフトウェアを採用する例も増えてきている。
なかでも例が多いのが、
「Microsoft Office」の「交
代要員」
としてのオープンソース・ソフトウェアの導入だ。
その「代表選手」
と目される
「OpenOffice.org」は、現
在「OpenOffice.org 3.1」がリリース間近となっている。
現時点で利用可能なのは、開発者向けスナップショッ
ト版だが、正式版では文法チェックや図形のアンチエイ
リアス処理も可能になり、図表作成やアウトライン機能も
改良されるという。
これらの機能に加え、すでにバージョン3.0
(2008年10 Webサイ
トにも作ることが可能になる。なお、企業向け
月リリース)
の段階で、ODF
(Open Document Format) のサポートとして、ストリーミング/ホスティング、広告配
1.2や、OOXML(Office Open XML:Microsoft 信、コンテンツ・シンジケーションなどがオプションとして
Office 2007が採用する文書フォーマット)
との互換性 提供される。
を備え、Mac OS Xにもネイティブ対応している。 一方、ディムディムは自らを初の「オープンソースWeb
ビジネス用途で通用するオープンソース・ソフトウェア 会議企業」
と称しており、同社が開発したソフトウェア
は、従来型のデスクトップ・アプリケーションや企業向け 「Dimdim」はすでに50万近くもダウンロードされている。
ソフトウェアだけではない。例えば、Webパブリッシャー、 その人気の秘密は、
「利用回数無制限」
「複数参加
インテグレーター、アプリケーション開発者を対象とする 者によるビデオ・オーディオ会議」
といったところにある。
「Kaltura」は、あらゆるタイプの Webサイ
トにビデオの ディムディムは、2009年中に、商用バージョンのリリー
視聴/アップロード機能を付加するオープンソース・プラ スを含む事業計画を発表する予定だ。その中で最も注
ットフォームであり、コンテンツ管理
(Drupalなど)
、ブログ 目されることになるのは、参加者 1,000 人以上の会議
(WordPress)、コラボレーション
(MediaWiki)
を含む に対応できる完全な「ウェビナー
(編集部注:Web上で
複数のプラットフォーム向けに拡張機能も用意されてい 行われるセミナー)」製品であると思われる。総会やトレ
ることから、人気が高い。 ーニング・セミナーを開催する組織にとって、この製品
そのKalturaのCommunity Editionが、2009年第 はかなり魅力的に映るはずだからだ。
2 四半期に、
「GNU General Public License
(GPL) 」に基づいてリリースされる。これを使えば、 この分野における、その他の注目プロジェクト
YouTubeのような独自のビデオ・ポータルを、どんな 「LedgerSMB」は、小規模企業向け会計パッケージ
この分野における、その他の注目プロジェクト
カナダ・エノマリーの「Elastic Computing Platform」
は、プログラム可能なバーチャル・クラウド・インフラだ。
●WebブラウザとOS
Firefox 3.5 https://wiki.mozilla.org/Firefox3.5
Ubuntu 9.10
(Karmic Koala) https://wiki.ubuntu.com/KarmicKoala
Ubuntu Netbook Edition http://www.canonical.com/projects/ubuntu/unr
Moblin http://moblin.org/
openSUSE 11.2 http://www.opensuse.org/
Fedora 11 http://fedoraproject.org/
●モバイル・プラットフォーム/ソフトウェア
Android 1.5 SDK, Release 1 http://developer.android.com/sdk/
Maemo 5 Beta SDK http://maemo.org/development/sdks/
Wikipedia Mobile http://en.m.wikipedia.org/
Openmoko http://www.openmoko.com/
Neo FreeRunner GSM http://www.openmoko.com/product.html
●プログラミング・ツール/言語
Merb http://www.merbivore.com/
Rails http://rubyonrails.org/
The Dojo Toolkit http://dojotoolkit.org/
Moonlight http://www.mono-project.com/Moonlight
Moonshine http://abock.org/moonshine/
IronPython http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName=IronPython
IronRuby http://www.ironruby.net/
MariaDB https://launchpad.net/maria
CodeIgniter 2.0 http://codeigniter.com/
Eclipse Galileo http://wiki.eclipse.org/Galileo
●ビジネス・アプリケーション
OpenOffice.org 3.1 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease31
Kaltura http://www.kaltura.com/
Dimdim http://www.dimdim.com/
LedgerSMB http://www.ledgersmb.org/
The Lucid Desktop http://www.lucid-desktop.org/
●IT管理ツール
Samba 4.0 http://wiki.samba.org/index.php/Samba4
Puppet 1.0 http://reductivelabs.com/trac/puppet
Zenoss Core http://community.zenoss.com/
Cfengine http://www.cfengine.org/
Elastic Computing Platform http://www.enomalism.com/
OpenQRM http://www.openqrm.com/
●コンテンツ管理、コラボレーション・ツール
Django 1.0 http://www.djangoproject.com/
Plone 3.3 http://plone.org/products/plone/releases/3.3
MindTouch Deki Lyons 9.02 http://wiki.developer.mindtouch.com/MindTouch_Deki/Release/Lyons
Foswiki http://foswiki.org/
WordPress http://wordpress.org/
Talking Book Device http://literacybridge.org/
LilyPad http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=8465
EveryBlock http://www.everyblock.com/
不況下で
ひとり気を吐くデータセンター
ユーザー企業のコスト削減圧力にもめげず、
データセンターが好業績を維持できる秘訣を探る
2001年のドットコム・バブルの崩壊で、
エクソダスコミュニケーションズやPSIネットといった
大手データセンターが相次いで姿を消したことを覚えておられる方も多いだろう。
当時、それを見ただれもが、データセンターの将来に暗雲がたれ込めているのを感じたはずだ。
だが、その予想は完全に覆された。今、2001年当時よりも深刻な不況が世界を覆い尽くしているというのに、
米国の大手データセンターの業績は、当時のわれわれの予想を裏切って、すこぶる好調なのである。
では、景気後退にあえぐユーザー企業が軒並みIT予算を削減するなか、
データセンターだけがひとり気を吐いていられるのはなぜなのだろうか。
本企画では、米国のデータセンター事業者団体AFCOMのCEO、
ジル・エッカウス氏へのインタビューなども交えながら、その理由を探ってみたい。
データセンターの
“奇跡”はこうして生まれた
景気低迷下でも業績が右肩上がりな理由
自動車、電気、鉄鋼、金融等々、あらゆる業界が深刻な不況にあえいでいる──そう思い込んでいたのは筆者だ
けではあるまい。だが、2008年の決算発表を見た人は、米国の大手データセンターだけが、なぜかその例外でい
られたことに驚いたはずだ。景気後退に襲われたユーザー企業におけるITコスト削減の影響を受けて、不況のい
ちばんの被害者になっていると思われていたデータセンターに、いったいどんな“奇跡”が起きたのだろうか。
カロリン・ダフィ・マーサン
NETWORKWORLD米国版
2ケタ成長の立役者は ろん仮想化テクノロジーである。現在、データセンターは
仮想化テクノロジー 仮想化テクノロジーを積極的に採用することによって、
サーバ利用効率の向上を図っている。
データセンターは当初、単純なシェアード・ホスティン こうしてデータセンターが息を吹き返したところに登場
グ・サービスを行うことを目的に設立され、その後、ハウ したのが、クラウド・コンピューティングという新たなコンピ
ジングやマネジド・ホスティングへと事業を拡張してきた。 ューティング・モデルであった。このコンピューティング・
それからしばらくの間は、時流に乗った事業として成長 モデルは、データセンターにさらなる事業拡大のチャンス
が確実視されていたが、数年前からは多くのデータセン をもたらした。実際、デジタル・リアリティ・トラスト、エクイ
ターが、
「運営コストの増大」
という課題に悩まされるよ ニクス、インターナップ、サヴィスなど米国の大手データ
うになっていた。 センターは、この時代のトレンドを確実につかんだこと
その原因は、顧客数が増加するにつれて、保有す で、産業界の大半が不況から抜け出せないでいる
るサーバの台数が急増したことにあった。その結果、デ 2009年第1四半期に、売上増を達成することができた
ータセンター内はサーバであふれかえり、運営コストの のである。
上昇が業績を圧迫するようになったのである。 「経済危機に直面したことで、企業はより柔軟な姿
だが、ちょうどそのころ、そんなデータセンターにとって 勢でビジネスを展開せざるをえなくなった」――こう語る
「救いの神」
となるテクノロジーが登場した。それはもち のは、米国サンフランシスコに本拠を置くデジタル・リア
特別企画 1 │ 不 況 下 で ひ とり 気 を 吐 くデ ー タ セ ン タ ー
12,000
専有ホスティング
年間平均
共有ホスティング
12.7%の伸び率で成長
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年
リティ・
トラストのCEO
(最高経営責任者)
、マイケル・フ 全体が2ケタ成長を記録していることを示し、大半のデ
ァウスト氏だ。ちなみに、同社の 2008 年の売上高は、 ータセンターが好調な業績を記録していることを明らか
前年を30%以上も上回った。 にする。
米国の調査会社ガートナーは、今後 5年間、ホスティ
ング/ハウジングをはじめデータセンターのあらゆる事業 アウトソーシングの利用拡大を
で成長が続き、全世界でのデータセンターの市場規模 不況が後押し
は、2008 年の 149 億ドルから2012 年には 290 億ドル
弱にまで拡大するだろうと予測している。 新たなデータセンターの建設は、もちろん今も続いて
ガートナーのインターネット・インフラストラクチャ・サービ いるが、数年前に比べると、そのペースは確実に鈍っ
ス部門でリサーチ・ディレクターを務めるリンダ・レオン氏 ている。例えば、デジタル・リアリティ・トラストが2009年
は、
「景気悪化により、企業の資金調達力が急激に に新設するデータセンターの総床面積は40万平方フィ
衰退してしまった。かつて自社専用のデータセンターの ートだが、2008年にはその1.5倍の60万平方フィートも
建設を検討していた企業が、デジタル・リアリティ・
トラス あった。
トのようなデータセンターが提供するハウジング・サービス これに関して、同社のファウスト氏は「われわれは、リ
などの利用を検討し始めるようになった」
と指摘する。 スクを負ってまで業績の拡大に挑戦するようなことはし
同氏はまた、不況にもかかわらずデータセンター市場 ない。これまでの経験から、ジャスト・イン・タイム方式が
特別企画 1 │ 不 況 下 で ひ とり 気 を 吐 くデ ー タ セ ン タ ー
仮想化からクラウドへ─技術が
データセンターの を開いた
“明日”
【インタビュー】 データセンター事業者団体AFCOMのエッカウスCEOに聞く
データセンターは、以前に比べるとはるかに高密度化が進んでいる。それだけでなく、常に最新テクノロジーの導
入を求められているほか、効率向上とコスト削減を迫られてもいる。現在のような景気低迷期においては、そうし
た傾向がさらに強まりがちだ。そうしたなか、データセンターは、将来に向けてどのような準備をしておけばよいのだ
ろうか。現在のデータセンターの課題と併せて、米国のデータセンター事業者団体AFCOMのCEO、ジル・エッカ
ウス氏に聞いた。
トム・サリバン
InfoWorld米国版
データセンターの半数以上は 削減し、従業員のレイ
ユーザーから予算削減を求められていない オフに走っているとい
う状況下にあって、わ
――景気低迷下で、多くの企業が IT予算の削減に動い れわれの調 査では、
ている。これは、データセンターにとって打撃になるので 予算削減を求められ
はないか。 ていると回答したデー
タセンターでも、削減の
今のところ、打 撃になるかどうかはわからない。 割合は平均 15.2%にとどまっていた。データセンターの
AFCOMは2008年11月の時点で、今後の経済がデー 機能が停止すれば、企業は 1 時間で何百万ドルもの
タセンター・マネジャーの予算に与える影響について調 損失を被るということが、ようやく理解されてきたのでは
査を行ったが、その調査では、51%ものデータセンター ないか。
が予算削減を求められていないと回答していたからだ。
これは、非常に興味深い結果だ。この不況下にお ――データセンターの重要性が認識されたのは、今回
いても予算が削減されないのは、企業にとってデータセ が初めてではないか。
ンターが生命線であると認識されているからだと考えら
れる。多くの企業が予算の20~30%、なかには40%を データセンター業界に身を置いて約 18 年になるが、
特別企画 1 │ 不 況 下 で ひ とり 気 を 吐 くデ ー タ セ ン タ ー
特別企画 1 │ 不 況 下 で ひ とり 気 を 吐 くデ ー タ セ ン タ ー
PC市場を牽引する小型ノートの今後を占う
コンシューマー市場だけでなく、エンタープライズ市場にもジワジワと
浸透しつつあるネットブック。最近では、類型的なモデルだけでなく、個性を売
りにした製品も登場してきており、ネットブックは今、成長期を終えて成熟期(普及期)へと歩
を進めつつある。本企画では、そんなネットブックの今後を占うとともに、次世代ネットブックに
よって開拓されるであろう新しいモバイル市場についても考察してみた。
ニール・マカリスター
InfoWorld米国版
「小型化」によって生まれる ー
(ASUS)
は、本稿執筆時点
(5月半ば)
で14種類も
「デメリット」の克服を のネットブック・モデルをラインアップしており、その中に
は10インチ型ディスプレイや、ほぼフルサイズのキーボー
価格面を除けば、今年発売されたネットブックのスペ ドを搭載したモデルも含まれている。また、台湾のエイ
ックと、一昔前のノートPCのそれとに大きな差はない。 サーも、11.6インチ型ディスプレイを搭載したネットブック
(写真1)
「Aspire one 751」 を5月下旬にリリースした
(日
本での発売は6月5日)
。
写真1:エイサーの 「Aspire
one 751」
。日本でも6月5 とはいえ、ここにもジレンマがある。ネットブックが従来
日から全国の家電量販店で
販売されている 型ノートPCに機能的に近づくにつれて、その価格も上
昇し、ネットブックを名乗りながら一部のモデルは700ド
ルを上回るまでになった。こうなると、一体どこまでがネ
ットブックでどこからが一般的なノートPCなのか、戸惑う
ユーザーも多くなるのではないだろうか。
ネットブック市場に対して静観の構えを見せているア
ップルは、こうしたジレンマをまるで見透かしていたかの
ように、ネットブックへの“口撃”
を繰り返している。今年
4月には、同社 COO(最高執行責任者)
のティム・クッ
ク氏が、金融アナリスト向けの定例電話会見で次のよ 写真2:インテルの
「Atom」
プロセッサ
うに述べ、ネットブックの存在そのものに懐疑的な見方
を示した。
「窮屈なキーボードと小さなディスプレイしか搭載して
いないネットブックは、消費者が求めているものからす
れば力不足であることは否めない。とてもパーソナル・
コンピュータとは呼べない代物だ」
ただし、このようなネガティブな見方をするPCベンダ
ーは、今のところアップルだけしか見当たらない。ほとん
どのベンダーは、低価格ノートPC市場の覇権争いはま
だ始まったばかりだとして、ネットブックに力を注ぐ姿勢 ARMベースのチップ・プラットフォームをクアルコムが提
を崩そうとはしないのである。 供していることだ。同社によると、Snapdragonが想定
しているのは、超小型モバイルPC
(UMPC)
やポケット
・
ネットブック進化のカギは サイズのインターネット・デバイス──つまりAtomでは
プロセッサにあり
!? “過剰性能”
となってしまうようなデバイス──だという。
こうした他社の動きに対抗して、
“本家”
インテルも
現在のネットブック市場において勝者を挙げるとした Atomの強化に乗り出している。その1つが今年 3月に
ら、インテルは間違いなく筆頭にくるベンダーであろう。 発表された
「Atom Z500シリーズ」で、ネットブックよりも
(写真 2)
同社の「Atom」 を脅かすプロセッサは、今の さらに小さいインターネット・デバイスへの搭載を想定した
ところネットブック市場には見当たらないからだ。だが、 プロセッサである。
市場が成長するにつれて、インテルのチップ製品だけ ただし、ARMやAtom Z500シリーズを搭載したとし
が選択肢ではなくなりつつあることも事実である。 ても、そうした小型デバイスは現時点では需要が限られ
ネットブックの弱点と言われるグラフィックス性能を改 るようだ。事実、ノキアの「Internet Tablet」
シリーズな
善すべく開発されたのが、NVIDIAのGPU「GeFor ど比較的早い時期に登場した小型デバイスは、ごく一
c e 9400M G」
とA t o mプロセッサを組み合わせた 部のユーザーにしか受け入れられなかった。
「ION Platform」である。開発元のNVIDIAによる とはいえ、こうした小型デバイスにも成功の可能性が
と、ION Platformはインテルの統合グラフィックス・チッ あることは、大ヒット製品となった
「iPhone」が証明して
プよりも高いパフォーマンスを発揮するという。 いる。今後、複数のベンダーから低価格プロセッサがリ
また、英国の半導体設計会社 A R Mが提供する リースされ、それを搭載した魅力的な小型デバイスが人
「ARM」
も、Atomに次ぐプロセッサとして忘れてはなら 気を集めれば、ネットブック同様、大きな市場が形成さ
ない存在だ。ARMは低価格・低消費電力を売りにし れることも十分にありうる。
ており、すでにMP3プレーヤや PDA、携帯電話など
で広く採用されている。一部の専門家は、もしARMが Linuxネットブックを巡る
ネットブックでもそれなりのパフォーマンスを発揮できれ ベンダーの思惑
ば、ネットブックの価格をすぐにでも250ドル以下に収め
ることは可能だと見ている。 ARMベースのネットブックが、価格やパフォーマンス
ARMで興味深いのは、
「Snapdragon」
と呼ばれる 以外でAtomベースのネットブックと決定的に異なる点
iPhoneとネットブックの
“いいとこ取り”
をした新デバイスは、果たして登場するのだろうか
い。この種の補助金は、コストを何より重視する学生な いと考えるユーザー層が存在するということだ。これは、
どのユーザー層に大きくアピールするからだ。さらにこの ネットブックへの高い人気からも明らかである。もっと言
セット販売は、事前の設備投資が不要なサブスクリプシ えば、スマートフォンを若干上回る程度の機能で十分だ
ョン・ベースの販売モデルを好むビジネス・ユーザーへ とするユーザーも少なくはないはずだ。
の訴求力も強い。 パフォーマンスが比較的低い ARMプロセッサをベー
これだけアピール・ポイントがそろえば、
「ネットブックは スとしていても、ネット閲覧や電子メール、
ドキュメント編
低品質のハードウェア」
として導入に二の足を踏んでい 集といった基本的な作業さえ行えればよい──そう考
る大規模企業の IT部門を説き伏せることができるかも えるユーザーが、今後もネットブック市場で一定のシェア
しれない。 を占めることになるだろう。
その一方で、コストを重視しつつ従来型の PCに近
第3のモバイル・ い性能を求めるユーザーも、ネットブック市場には確実
コンピューティング市場が出現? に存在する。そうしたユーザーは、Atomプロセッサを搭
載し、Windows XPまたはWindows 7が動作するよう
ネットブックの登場によって、ノートPCの価格に対す なネットブックを好むはずである
(「Vistaはどうした」
とい
るユーザーの見方は大きく変化した。かつては、ユーザ う突っ込みは無視する)
。
ーの多くが超軽量のノートPCに付加価値を見いだし、 さらには、新たなカテゴリーの製品として、ノートPC
「小型軽量=高価」だと考えていたが、それが今では 型ではないフォーム・ファクタの小型デバイスが登場す
様変わりし、
「小型軽量のネットブック=安価」
というの るだろう。筆者は、クアルコムのSnapdragonプラットフ
が、彼らの一般的な認識となった。 ォームや、インテルのAtom Z500シリーズを備えたポケッ
しかし、そうは言っても、付加価値の高いノートPCへ ト・サイズのインターネット・タブレットが登場する日も近い
の需要がなくなるとは考えにくい。例えば、アップルの と考えている。
「MacBook」は安いモデルでも999ドルはするが、この こうしたデバイスは、ネットブックとスマートフォンの中間
製品のデザインとクオリティの高さには定評があり、市 に位置づけられ、モバイル・コンピューティングの新たな
場でのポジショニングが揺らぐことはないだろう。 市場を切り開く可能性を秘めている。より安価なネット
確実に言えるのは、低価格でさえあれば、品質やパ ブックを望むモバイル・ユーザーを取り込むことができる
フォーマンス、使い勝手が多少犠牲になってもかまわな かどうかが、新デバイスにとってカギとなるだろう。
高精細(HD)動画などの大容量デジタル・コンテンツを扱うコンシューマー機器が抱える問題の 1つに、伝送速度の遅さがあ
る。コストや消費電力に制約がある関係上、信号劣化の少ないケーブルや、波形のゆがみを補正する高速回路を採用するこ
とが難しいからだ。現在、こうした課題を解決する伝送技術の開発にNECが取り組んでいる。
「次世代通信インタフェース技
術」と呼ばれるこの技術は、試作LSIを用いた実証実験で、USB 2.0の40倍、USB 3.0の4倍という実効伝送速度を達成し
たという。
山口 学
高コスト・高消費電力のDFEは くなってしまう。これは、伝送速度を高めるうえで大きな
コンシューマー機器には不向き 足枷となる。
このような「波形のゆがみ」への有効な対策の 1つ
デジタル・コンテンツの大容量化が進むにつれて、 に、ネットワーク/通信機器向けの伝送インタフェースで
機器間の伝送速度にも高いレベルが要求されるように よく利用される
「DFE
(Decision Feedback Equalizer:
なってきた。 判定帰還型等化器)」がある。受信側インタフェースに
例えば、インターネットのバックボーン・ネットワークは1 組み込まれるDFEは、あるタイミングにおける信号の値
インタフェース当たり40Gbps〜100Gbps、プロセッサ間 が「0」
と「1」のどちらなのかを判別する際に、すでに確
を結ぶインターコネクトでも1 本当たり10Gbpsを超える 定している1つ
(または複数個)
前のデータを参照
(フィー
伝送速度が当たり前になろうとしている。 ドバック)
するというものだ。参照データの影響(波形へ
この傾向は、エッジ側でも同じである。Ethernetの の干渉)
を加味したうえで判別を行うのである
(図1)
。
10Gbps
(10GbE)
仕様は黎明期を脱しつつあるし、デ DFEは高い波形補正能力を持つが、前のデータの
ジタル家電ではHDMIがバージョン1.3で10Gbpsの大 フィードバックなしでは値の判別を行うことができない。
台に達した。周辺機器接続用のインタフェースにおいて そのため、常に高速なフィードバックが求められることに
も、USBの次世代規格「USB 3.0」が5Gbpsの伝送 なるが、伝送速度を高めていくと、フィードバックに許さ
速度を達成している。 れる時間はどんどん短くなり、やがてCMOSの処理限
信号伝送を高速化するうえでは、物理レイヤの“品 界に迫るような高速回路が必要となってしまう。こうし
質”
も重要になってくる。これには、無線による信号伝 た高速回路は消費電力が大きく、製造コストも高い。
送では電波環境が相当し、有線伝送ではケーブルの 企業向けの高価なネットワーク機器ならまだしも、低
伝送損失や耐ノイズ性能などが相当する。 価格かつ低消費電力が求められるコンシューマー向け
コンシューマー機器によく見られるUSBのような接続 の機器においては、このようなDFEの高速回路を採
インタフェースの場合、比較的構造が単純なツイスト・ペ 用することは難しい。
ア・ケーブル
(より対線)
が用いられることが多い。ツイス
ト・ペア・ケーブルは安価で加工も容易だが、伝送によ 簡略化/並列化などの工夫で
る信号劣化が激しいという欠点がある。そのため、送信 低速回路でも処理可能に
された波形がケーブルを伝わる間に大きくゆがむことが
あり、そうなると受信側で元のデータを正しく再現できな こうした状況を打破する技術的ブレークスルーとして
ース技術」
だ。 前の信号の余韻(干渉)を補正して
同技術のポイントは2つある。1つは、DFEのフィード 正しい値を判別できるようにする
バック処理を簡略化し、低速回路でも処理できるよう [DFEの概念]
にすること。もう1つは、簡略化の影響で波形のゆがみ
を完全に補正できないときでも、
「デュオ・バイナリ 1
(Duo-Binary)
」方式を使って、送信時のデータを判別
0
(「0」か「1」か)
することだ。この技術をインタフェースに 時間
用いることで、回路構成をさほど複雑にすることなく、 クロック
従来のコンシューマー製品向けインタフェースの数十倍
の伝送速度を実現できるという。
DFEにおけるフィードバック処理の簡略化とは、最も 値(0/1)
の
アナログ 2つ前の 3つ前の
高速な
(最も短時間での)
フィードバックが要求される直 [回路図] 加算
判別と
データ保持 データ保持
データ保持
前
(1つ前)
のデータからのフィードバックを省略するとい 入力
うものだ。NECが試作したDFE回路では、
「2つ前」
と
「3つ前」のデータをフィードバックさせる構成になってい
1つ前のデータからの干渉を補正
る。こうすることで、フィードバックに許容される時間が2 高速な 2つ前のデータからの干渉を補正
フィードバックが必要
倍になり、回路に要求される処理速度は2分の1で済 3つ前のデータからの干渉を補正
む。処理速度が遅くて済めば、低消費電力化や低コス
ト化が図れるわけだ。
だが、これだけでは 1つ前のデータによる干渉は補 図2:デュオ・バイナリ方式を用いれば、1つ前のデータからの干渉を補正することなく判別
処理が可能になる
正されておらず、波形はゆがんだままだ。そこで、ここ
(1)
干渉成分とデータ成分の割合が等しくな
にデュオ・バイナリ方式を適用し、このゆがんだままの るようにクロックをずらす
波形に基づいて、もともとの送信値を判別するのである
(図2)
。
判別は次のようにして行う。最初に、干渉成分と符
号成分のレベルが等しくなるように受信クロック
(タイミン
グ)
を送信クロックとずらし、判別用の受信値(0/1)
を
1
取得する。次に、1つ前の受信値と現在の受信値の DFEにより干渉を補正済み
組み合わせを、3つの値(0/1/2)
で表す。そして、こ
の 3 値化した現在の受信値と、1つ前の受信値の差 0
時間
分をとることで、
「現在」のデータ
(送信データの値、
(2)
受信値 0 1 1 0 0
0/1)
を判別する。例えば、判別用受信値が「1」の場
合、
「1つ前」が「0」
ならば「現在」のデータは「1−0=
『1』」、逆に「1つ前」が「1」ならば「現在」は「1−1=
『0』」
となる
(次ページの表1)
。
なお、デュオ・バイナリによる判別を正確に行うため、
インタフェース用 LSIには判定タイミングの微調整用回
路も併せて搭載される。
SSD用インタフェースにも期待 ンタフェース、生体情報を扱う医療機器のインタフェース
などが挙げられる。また、SAS(Serial Attached
この技術を使って試作されたインターフェース用 LSI SCSI)
やSATA
(Serial ATA)
に代わる高速なインタ
は、NECが社内で行った実証実験で実効伝送速度 フェースとして、SSD(半導体ディスク)
の接続に利用
10Gbps以上を実現している。ハイビジョン動画コンテン するといったことも期待できそうだ。
表1:
「1つ前」と
「現在」の判別用の受信値の組み合わせを3値で表す
受信値
3値化した値
1つ前 現在
0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 2
図3:インタフェース用LSIの内部は4並列構成(右)。個々の回路は低速でも、全体としては高速な処理が可能
直列構成 4並列構成
干渉を補正
入力
入力
2つ前のデータからの
干渉を補正
2つ前のデータ
3つ前のデータからの
干渉を補正
3つ前のデータ
1つの回路で2つ前/3つ前のデータから 回路に入力される信号は同じだが、補正処
の干渉の補正、デュオ・バイナリ方式の 理を実行するタイミングがずれており、4つの
データ判別、アナログ加算の処理を行う 回路が役割を順に変えながら、並列で処理し
=高速な回路が必要 ていく
=低速な回路でも全体では高速処理が可能
パソコンを使い始めた商店主
幾つかのサイトでアカウントを
登録
静岡市で眼鏡時計店を経営する下野正は、54歳
になった2008 年 5月ごろから、商店街組合が主催す
るパソコン教室に通い始めるようになった。
第7回
下野家は正と妻、一人息子である将司の3人家族
クレジット・カードの不正利用
別サイトの情報漏洩が引き起こした
ネット・ショップを開店した個人店舗の誤算
である。眼鏡や時計の販売/修理を営む正の店は、
生
インシデント発 正の祖父の代から続く老舗であり、ずっと現在の場所
で商売を続けてきた。10年ほど前、正が、まだ国内で
野 正は 、 イン 数名しか取得者がいないという精密機械式腕時計の
パソ コン を使い 始めた下
最近 クレジット・カ マイスター資格を取得したことで、いまでは高級ブランド
キング・サイトや
ターネット・バン イトでア
ど、幾つか のサ
時計のオーバーホール依頼も時折舞い込む“職人の
社 の サイトな
ード会 それが原 因と
な 店”
になっている。
した。だが、
カウントを登 録 事 件に巻
レジ ット・カ ードの 不 正 利 用 20 歳になる将司は地元大学の工学部に通う3 回
ってク
う。 生で、コンピュータにはけっこう詳しい。父親の正がコ
き込まれてしま
ンピュータやインターネットに触れたがらないことを残念
に思っていた将司は、実家の商売にもプラスになるだ
ろうと考え、正の54歳の誕生日にノートブックPCをプレ
ゼントしたのだった。当初は苦手意識が先行し、五十
の手習いをてれくさくも感じていた正だったが、元来手
先は器用なほうであり、最近はどうにか基本操作ぐら
いはこなせるようになっていた。
「おうシモヤン。パソコン始めたって聞いたぜ。いっ
筆者は、セキュリティ・コンサルタントとして、これ
たいどういう風の吹き回しだい?」
まで数々のインシデントを目の当たりにしてきた。
「ああ、ウチのどら息子がよ、パソコンとインターネット
本連載は、そんな筆者が経験したことのあるイン
で店を出せとかなんとか、訳のわかんねえことを言いだ
シデントを基に、事件発生から解決に至るまでの
したもんでな。こっちは困っちまってるとこだよ!」
過程を“迫真のストーリー”で紹介するものだ。
もっとも、取り扱う事柄の性質上、事実をありの 「まあ、老いては子に従えってやつだ。将司君にし
ままの姿で公開することはできない。そのため、こ っかり教えてもらうんだな。ははは」
こで紹介する内容は、あくまでもフィクションの形 このように近所の幼なじみからもからかわれる始末
態をとっているが、インシデント対応に関しては可 だったが、正自身は少しずつ、パソコンやインターネット
能なかぎりリアリティを追求したつもりである。どう への関心を深めていた。パソコン教室で検索エンジン
か、その辺りの事情をご理解の上、ご愛読いただ の使い方を教わった後、インターネット上には機械式腕
ければ幸いである。
時計に関する膨大な情報があることを知り、それが正
山羽 六 の興味を引いたのだった。
パソコンのインターネット接続は、売上げに貢献した んな画面が出てくるんだ。こりゃ何だ?」
だけでなく、調べ物などのために正自身が時計協会や 「あー……。これはウイルスに感染したってメッセージ
メーカー、他店の Webサイ
トに頻繁にアクセスするよう だよ。えーっと、でもあれだね、駆除できたって書いて
になるなど、副次的な効果も生んでいた。また、正は、 あるから平気じゃないかなあ」
特殊工具や修理部品をネット・ショップからクレジット・カ 「ウイルス? パソコン教室でも聞かされたけど、よく
ード決済で購入するといった使い方もするようになって わかってねえんだ。このパソコンが壊れたってのか」
いた。 「いやいや、簡単に言えばパソコンが風邪をひいた
「おーい将司。先週クレジット・カードで買った工具の ようなもんだよ。壊れたわけじゃないよ」
代金は、いつ引き落とされるんだ?」 「風邪ってえことは、熱が出てフラフラしたり、気分
「こないだ説明したじゃーん。父さんのカードは毎月 が悪くなったりするのか、パソコンが」
10日締めで、月末に銀行口座から引き落とされるんだ 「ははは、まあそうだね。ネットにつながらなくなった
よ。先週買った工具の代金は、えーっと、来月10日締 り、急に動きが鈍くなったりね。でも、最近はもっと悪
めで計算されて、来月末の引き落としになるね」 質で、そういう症状を出さないようなウイルスが多いん
「そうかそうか。またわからなくなったら聞くから、よろ だ。症状が見つかったら風邪をひいたことがバレるか
しくな」 ら、こっそり風邪をひくんだよ」
「それでもいいけどさあ。せっかくクレジット・カードのネ 「うーん、わかんねえな。コソコソ隠れてどうすんだ」
ット・サービスにも登録してるんだから、カード会社の 「パソコンの中にある大事なデータを盗んじゃうんだ
Webサイ
トにログインして、利用履歴とか支払額とか自 よ。あと、遠隔操作で他人のパソコンを勝手に使った
分でチェックするようにしてくれよ」 りすることもある。気づかないうちに、やりたい放題やる
「うーん、小難しいこと言いやがって。オレにはよくわ わけ」
かんねえや」 「何だと!? 勝手なことしやがって、許せねえな!
オレもこないだからお客さんの台帳をパソコンでつけ始
2009 年 3 月4 日 2 0 :30 めたんだ。それを持ってかれたら、商売あがったりだ」
「まあ、今回は風邪を予防するプログラムが守ってく
店を閉めた後、正はパソコンに向かってメールの内 れたみたいだから、心配しなくていいよ。たまには定期
容をチェックしていた。このところ、1週間に平均 10通 検診も受けたほうがいいけどね」
ほどのメールが届いていた。そのうちの約半分は商品 将司は父親にも理解できるよう、努めて平易に説明
在庫や取り扱いメーカーに関する問い合わせだった した
(※3)。今回のウイルスがどこから感染し、どんな
が、残りの半分は具体的な商談に結びつく内容だっ 被害があったのかは2人にはわからなかったが、ウイル
た。特に、海外ブランドの高級クロノグラフ腕時計や高 ス対策ソフトが「駆除した」
というメッセージを表示して
気圧防水腕時計などのオーバーホール・サービスは、 いるので、ひとまずはそれで安心したのだった。
すでに数カ月先まで予約で埋まってしまうほどの人気
を呼んでいた。正もさすがにこの忙しさには目を回して 正のクレジット・カードが
おり、昼間の実店舗の接客は完全に妻に任せ、自分 不正利用されていたことが発覚
は店の奥にある作業場で高級腕時計のオーバーホー
ルに携わる毎日だった。 2009 年 3 月7 日 20:00
「ふーっ、忙しくてかなわねえなあ。かといって、オー
バーホールの手を抜くわけにもいかねえからなあ」 今日の分の仕事をひととおり終えた正は、先月から
正がコチコチに凝った肩をもみながらメールを読ん 何回かネットで購入した工具の合計代金を確認しよう
でいると、PCの画面に何やら見慣れないメッセージが と、将司から教えられたとおりに、クレジット・カードのユ
ポップアップした。ちょうど、帰宅した将司が作業場の ーザー・ページにログインしようとしていた。
前を通りかかったところだった。 「……これで
『ログイン』
をクリックしてと。うーん、遅
「父さん、ただいま。肩もんでやろうか」 えなー。ログインってのはどこのホームページも遅いのが
「おお将司、ちょっとコレ見てくれよ。2、3日前からこ かなわんよ……。おっ、
『下野正様のマイ・ページ』
が
侵入した痕跡はなく、システムの動作に異常は見られ 将司は不安の1つでもあったA地銀のインターネット・バ
ないということだった。また、PCにインストールされてい ンキングの担当窓口にメールをして、念のため不正利
るウイルス対策ソフトは検知率の高さで定評のある製 用の痕跡がないかどうか確認してもらうことにした。
品であり、OSもきちんと最新版にアップデートされてい 『A地銀ご担当者様
るとのことだった。結論を言えば、原因がPCにあると 下野といいます。先日、別のサイ
トで私のアカウント
は思えないが、万が一を考えてOSを再インストールした 情報が悪用されるという事件が起きました。それまでA
ほうがよいだろう、というのが友人のアドバイスだった。 地銀のインターネット・バンキング・サービスでも同じパス
将司はPCを自宅に持ち帰り、正に声をかけた。 ワードを使っていましたので、A地銀の私のアカウントが
「父さーん、ちょっといい?」 不正に利用されていないかどうか、念のためにご確認
「おう、パソコン、もう直ったか?」 いただけませんでしょうか。また、貴行のバンキング・サ
「あはは、まだだよ。一応、詳しい友達に調べてもら ービスからアカウントが盗まれていないかどうかについて
ったんだけど、特に問題はなさそうなんだよね。でも実 もお調べいただけたらと思います。結果のご連絡をお
害があったのは確かなんだから、必要なデータだけバッ (※5)
待ちしております。どうぞよろしくお願いします。』
クアップして、再インストールしたほうが安心だって」
「うーん……、よくわかんねえけど、そうすりゃひとま 安定運用を第一に考える
ず大丈夫なんだな?」 地銀のバンキング・サイト
「そうだね。まあ、父さんに再インストールの作業は難
しいだろうから、僕がやっとくよ。父さんはもうしばらく僕 2009 年 3 月 6 日 8:00
のPCを使ってていいよ」
「ああ、ありがたい。コレが使えないと、今の仕事の 時は、正がクレジット・カードの不正利用を発見した
半分以上は困ったことになっちまうからな」 前週にさかのぼる。A地銀のシステム部門では、社員
「スゴイじゃん。もうすっかり
“IT経営者”
じゃん」 が出社し始めたところだった。
将司は当初、今回のアカウント不正利用事件は正 「おはようございます。今日は肌寒いから、データセ
の PCに原因があるとにらんでいた。だが、友人に調 ンターや支店には出かけたくないですねえ」
べてもらったところでは、その可能性は極めて低いとい A地銀本店ビルの4階オフィスで、小池は先に出社
う。しかし、正がどこかで自分のIDやパスワードを口外 していた同僚と談笑していた。小池はA地銀で、インタ
したというのも考えにくい。昔かたぎの父親は口も頭も ーネット・バンキング・システムを担当していた。同行に
堅く、
「アカウント情報はだれにも教えてはいけない」
と 入行する前は、独立系システム・インテグレーターに10
いう将司の警告はしっかりと守っているはずだ。仮に 年間勤めていたが、5 年ほど前に生まれ故郷の静岡
父親が、毎日店に油を売りに来ている友人たちに漏ら に戻り、
「まちの銀行」
として古くから地元で親しまれて
していたとしても、彼らはそういう悪事に手を染めるよう きたA地銀に転職したのだった。
な人たちではないし、第一そこまでパソコンを使いこな 小池が入行してからの5年間、A地銀のインターネッ
せる人はいない。かといって、クレジット・カード会社の ト・バンキング・システムには大きなトラブルは発生して
Webサイ
トからの情報漏洩というのはもっと考えにくく、 いなかった。保守的な社風のA地銀は「安定性第一」
もしそうなら、今ごろはほかにも不正利用が発生して大 を旨とした事業運営を行っており、インターネット・バンキ
騒ぎになっているはずだ。 ング・システムについても安定性をいちばんに考えた設
下野家にあるもう1台のPC、つまり将司の PCから 計がなされていた。
の漏洩も疑ってみたが、今回の事件が起きるまで正に 小池自身もまた、派手なシステム化を好まない性格
PCを貸したことはなく、正のアカウントに関するデータ であり、自らの最大のミッションは日々の運用を着実に
を保存したこともなかった。 こなして、効率化を目指すことであるととらえていた。そ
結局、どう考えても原因が思い当たらないので、将 のため、つきあいの長いシステム・インテグレーターにも
司はもうこれ以上深く考えるのはやめることにした。た ほとんど業務委託をしておらず、システムの稼働監視
だ、せっかく熱心にパソコンにチャレンジしている父親 やログ分析などは自分自身でこなし、インターネット・バ
の気持ちをなえさせてしまうのだけは避けたいと考え、 ンキングを含むA地銀の Webサイ
ト全体を、小池を含
をくれるかな。大至急というわけではないんだが、数 ※6 この程度のことはよく
あることなので、これだけの
「小池さーん、カスタマー・サポート部からお電話です 人のお客様へ返答しなければならんので」 理由で 「異常」 だと判断する
ことはまずないだろう。ただ
よ。何か困ってるっぽいです」 小池は、今朝気になっていたログ出力の減少の件 し、syslogdが毎日落ちると
いうのはシステムの安定性
「ああ、回してくれ。……もしもし、どうも小池です。 も思い出し、部内のスタッフに調査の手伝いを頼むこ という側面から言っても原
因調査が必要な事象であ
お疲れさまです」 とにした。小池の自作したエラー検知ツールは、あらか る。
じめ設定してあるしきい値に基づいてエラー・ログを検 小池はセキュリティの専門家ではないため、こうした
出し、自動的にアラート・メールを送信するというもの ログの異常な状態と、不正アクセスの可能性を即座
だ。ただし、これはあくまでエラー発生を迅速に通知す に結びつけることはできなかった。だが、しばらく考える
るための簡易的なものであり、エラーではなく
「異常な うちに、一部のログが抜け落ちているのは、何者かが
状態」
を見つけ出すためには、人力なり専用ツールな ログ・ファイルに手を加えたからではないかと推測できる
り、ほかの手段が必要であった。 ことに気づいた。ただ、これ以上の確証を得るために
とはいえ、小池たちはあまり危機感を持たずに調査 は何をどう調査すればいいのかがまるでわからず、し
に入った。調査をすれば、すぐに問題のないことが確 ばし困り果てた
(※8)
。
認できるだろうと踏んでいたのである
(※7)
。 「もしかしたら、
『外部から侵入された』
という前提に
立った調査が必要なのかもしれないな……」
攻撃の兆候か? 「わかりました! でも、どうやって調べましょう? 小
怪しいログを発見! 池さんから指示をいただけたら……」
「いや、私もセキュリティにはあまり詳しくないんだ。ち
2009 年 3 月 6 日 14 : 0 0 ょっと上の人間に相談してくるよ」
──【第八回】
5年ほど前までは、マルウェアの主流は、Microsoft
アプリケーションに存在する脆弱性を狙ったウイル
スだった。しかも、
「Sasser」
「Blaster」
「Code Red」
「SQL Slammer」
といった悪名高きウイルスは、共通
の目標を持っていた。それは、
「サーバの脆弱性を突
いて素早く増殖し、サーバを破壊する」
というもので
ターゲットは
ある。
なお、本稿ではマイクロソフト製品の脆弱性に焦
システムから
点を当てたが、それはマイクロソフトの製品が特に
脆弱であるということを意味するものではない。ほ
人間へ
かのベンダーのソフトウェアにも同様の欠陥が存在
するものの、マイクロソフトの製品は、コンシューマ
ーから企業まで幅広く普及しているため、ほかのベ
セキュリティ対策の高度化が招く ンダーの製品より狙われやすく、実際に多くの被害
ソーシャル・エンジニアリングの進化 が発生しているという理由から、同社の製品に注目
最近、ソーシャル・エンジニアリングを駆使してソフトウェアの脆弱性を突 したにすぎない。
くマルウェア作成者が増えている。ベンダー側のセキュリティ対策技術が Avert Labsの調査によれば、リモート・プロシー
日々進化してきたために、攻撃者たちも手法を変え、システムではなく人 ジャ・コール
(RPC)
に関するセキュリティ対策が普
間を狙うようになってきたのだ。今後は、人間側がソーシャル・エンジニア 及した結果、ウイルスの攻撃対象となるサーバの脆
リング対策を充実させないかぎり、被害が減ることはないだろう。本稿で
弱性の数はここ数年、減少傾向をたどっている。図1
は、マルウェアの攻撃対象や機能の変化を追いながら、新たなソーシャ
ル・エンジニアリング対策のあり方を考えてみたい。 は、WindowsのRPC経由でリモートから攻撃可能な
脆弱性の数の1998年から2008年第1四半期までの
推移を示したものだ。これを見ると、ここ2年、脆弱
ラウル・カシャップ
(Rahul Kashyap) 性の数が劇的に減少していることがわかる。なお、
McAfee Avert Labs 脆弱性研究およびIPSセキュリティ担当マネジャー
(協力:マカフィー) 「IIS
(インターネット・インフォメーション・サービス)
」
【第八回】ターゲットはシステムから人間へ
スパイ小説さながらの 巧妙なソーシャル・エンジニアリング、ゼロデイ攻
ターゲット攻撃も出現 撃、政府権力に、そこを出所とする資金……と、スパ
イ小説でも読んでいるかのような道具立てがそろっ
クライアントに存在する脆弱性を攻撃するには、 たが、専門家の中には、実際に、次の戦争はサイバ
ユーザーを操る必要がある。つまり、ユーザーに、リ ー空間で起きると考えている人も少なくない。それ
ンクをクリックして画像や文書をインターネットから が正しいとすれば、これまでの出来事は、サイバー
ダウンロードしようと思わせる手口を考え出さなけ 戦争の前哨戦だったと言えるのかもしれない。
ればならないわけだ。そのために、いま、ソーシャ
ル・エンジニアリングを利用したスパム・メールが急 ひそかにユーザーを誘い込む
激に増えている。クライアントの脆弱性とソーシャ 現代の“洗練された”ハッカー
ル・エンジニアリングとは、今や密接に関係するよう
になってきたのだ。それにつれて、ソーシャル・エン このほか、最近変化が目立つ攻撃としては、Web
ジニアリングの脅威はさらに複雑さを増している。 サーバのハッキングやハイジャックなどを挙げるこ
脅威が複雑化している理由の1つに、ソーシャル・ とができる。従来の攻撃者たちは、Webサーバへの
エンジニアリングによる
「ターゲット攻撃」
の存在が 侵入に成功したあと、サイトにメモを残したり、内容
ある。2006年にOfficeの脆弱性が立て続けに発見さ を改竄したりするだけで満足していたが、最近では
れてからというもの、ウイルスに感染した
「Word」 そうした自己顕示欲を満たすためだけに行う稚拙な
「PowerPoint」
「Access」
などのファイルが添付された 攻撃はあまり見かけなくなった。
メールを受信したという報告が政府機関から数多く 現代の
「洗練された」
ハッカーたちは、クライアン
寄せられている。このケースでは、攻撃者が、ソーシ トの脆弱性と連携させた攻撃手法をとるようになっ
ャル・エンジニアリングと脆弱性を組み合わせてス た。まず、人気のあるWebサイトのセキュリティを侵
パイ行為を行っている可能性が高い。 害してマルウェアを潜ませておき、その上でソーシ
ただし、通常スパイ行為は、単なる利益追求型の ャル・エンジニアリングの手法を使ってユーザーを
ターゲットはシステムから人間へ
【第八回】
Java対応の
クラウド・プラットフォーム
「Google App Engine」
開発言語として従来のPythonに加え、新たにJavaをサポート
杉山貴章
Javaをベースにした り、コアAPIがすべて使えるわけではない。利用可能なク
各種フレームワークもサポート ラスの一覧は「http://code.google.com/appengine/
docs/java/jrewhitelist.html」に掲載されている。
「Google App Engine」
(以下、GAE)
は、現時点では また、ファイルシステムへのアクセスも制限されている。
まだ
「Early Look版」すなわちテスト・モードであり、完全な DBMS(データベース管理システム)
にはグーグル独自の
動作が保証されているわけではない。利用できるユーザー 「BigTable」が採用されており、JPA
(Java Persistence
数も2万5,000までとなっており
(4月20日現在。当初は1万 API)
やJDO
(Java Data Object)
経由で使用しなけれ
ユーザーが上限であったが、その後引き上げられた)
、それ ばならないなど、これまでには必要なかったノウハウが要求
らのユーザーからのフィードバックを取り入れながら正式な公 されるのだ。そういった意味では、かなり癖が強いプラット
開に向けて開発が進められることになっている。 フォームだと言えるかもしれない。
Javaの実行環境としてはJava SE 6およびJ2SE 1.5 一方で、GAE開発チームは、Javaのサポートと同時に
がサポートされているが、利用できるクラスは制限されてお Javaをベースとした各種フレームワークのサポートについて
も検証を進めていくと明言している。これについては、現
画面1:Google App Engine(GAE)のトップ・ページ。ここからGoogle 時点でも、有志によって多くのフレームワークが動作するこ
アカウントでログインする
とが確認されており、今後の進展が期待されるところだ。
その他、GAEに関する情報はGoogle App Engine
D e v e l o p e r ' s G u i d e( h t t p : / / c o d e . g o o g l e . c o m /
appengine/docs/)
にまとめられているので、本稿とあわ
せて参照していただきたい。
GAE用環境のセットアップ
GAEを使うためには、まず GAEにアカウントを登録しな
ければならない。それには携帯電話のメール・アドレスが
必要となる。アカウントの登録はGAEのスタート・ガイ
ドのペ
画面 5:任意のアプリケーションIDとタイトルでアプリケーショ
画面4:送られてきたアクセス・コードを入力 ンを作成
ージから行う。 される。ここで任意のアプリケーションIDとタイ
トルを指定
本稿の見出し下に示したURLにアクセスし、GAEのペ し、オリジナルのアプリケーションを作成する。アプリケーショ
ージが表示されたら、画面右上の「App Engineアカウント ンIDはGAE上でユニークなものでなくてはならず、これが
にログイン」の部分からGoogleアカウントを使ってログイン そのアプリケーションを公開するためのサブドメインとして使
する
(画面1)
。 われることになる。すなわち、アプリケーションの URLは
ログインすると、画面 2のように、GAE上で動作するア 「http://アプリケーションID.appspot.com/」
といったように
プリケーションの管 理 画 面が表 示されるので、ここで なるわけだ。
[Create an Application]ボタンをクリックする。 アプリケーションを作 成した後 、W e bブラウザから
すると、画面 3のように携帯電話のメール・アドレスが求 「http://appengine.google.com/」にアクセスしてみて、
められるので、国とキャリア、メール・アドレスを入力する。 指定したアプリケーションIDが一覧に表示されていれば準
そのあと、[Send]ボタンをクリックすると、記入したメール・ア 備は完了だ。
ドレスあてにアクセス・コードが送られてくるので、次のペー ただし、前述したようにGAEは現在はテスト段階にある
ジでそれを入力する
(画面4)
。 ため、利用するにはサインアップを済ませておく必要があ
以上で、GAEのためのアカウント登録作業は終了だ。 る。サインアップは「http://appengine.google.com/
続いて、早速だが、最初のアプリケーションを作成する。 promo/java_runtime」で行うことができる。
というのも、GAEを使うためには最低でも1つ以上のアプ 具体的には、画面6
(次ページ)
の[Sign me up!]をクリッ
リケーションを作成しておく必要があるからだ。なお、GAE クするだけでサインアップは済む。しばらくするとアカウント
では1アカウント当たり10個のアプリケーションを作成するこ が有効になったというメールが送られてきて、GAEが利用
とができる。ただし、現時点では一度作ったアプリケーショ できるようになる。ただし、前述したようにユーザー数には
ンは削除することができないので注意が必要だ。 限りがあるため、上限に達していた場合にはサインアップ
アクセス・コードによる認証に成功すると、画面5が表示 ができないこともありうる。
画面6:サインアップは[Sign me up!]
をクリックするだけ。あ 画面7:Google Plugin for Eclipseのインストールはアップ
とはメールが送られてくるのを待つ デート・サイトから行える
画面 8:プロジェクト・ウィザードで[G o o g l e
/Web Application Project]
を選択する 画面9:ここでプロジェクトの設定を行う 画面10:作成したGAE用プロジェクト
画面11:ローカルでアプリケーションの動作を確認する
Eclipseで
GAE用アプリケーションを作成する
G A E 用のアプリケーションを作成するには、従来の
G A Eと同様に「A p p E n g i n e S D K」を使う方法と、
「Google Plugin for Eclipse」
というEclipseプラグインを プラグインをインストールしたら、プロジェクト・ウィザードで
利用する方法がある。今回は、後者の方法でアプリケーシ GAE用のプロジェクトを作成する。そうすると、画面 8のよ
ョンを作成してみる。 うに[Google/Web Application Project]という項目が追
Google Plugin for Eclipseは、GAEおよび「Google 加されているはずなので、これを選択して[次へ ]をクリック
Web Toolkit
(GWT)」
をEclipse上から利用できるように する。
するためのプラグインである。インストールは、Eclipseのア 続いて任意のプロジェクト名とパッケージ名を設定する
ップデート・サイ
トから行うことができる。 (画面 9)。この画面では、G W Tおよび A p p E n g i n e
まずEclipseを起動してソフトウェア更新ウィザードを実行 SDKを利用するかどうかの選択を行うこともできる。今回
し、画面 7のように「http://dl.google.com/eclipse/ はApp Engine SDKのみを使うことにした。
plugin/3.4」
を追加する
(Eclipse 3.4の場合。Eclipse 以上で、プロジェクトが作成される。クラスや設定ファイ
3.3の場合は「http://dl.google.com/eclipse/plugin/ ルの構成は通常のServletアプリケーションと同様である。
3.3」
を追加)
。 画 面 1 0 のように、先ほど指 定したパッケージ以 下に
プラグイン本体はGoogle Plugin for Eclipseだが、同 Servletのクラスが1つ用意されているので、これをベース
時にGWTとJava版のApp Engine SDKもインストールす にしてアプリケーションを開発すればよい。
トップ・ページは
ることが可能だ。 warフォルダ以下の index.htmlになる。初期状態では
画面14:GAEの設定ダイアログを表示する 画面15:ディプロイ対象のアプリケーションIDを指定する
Servletへのリンクのみが記述されている。
アプリケーションの動作をローカルで確認するには、プロ
ジェクト名を右クリックして[実行]→[Web Application]を
選択する
(画面11)
。
すると、内蔵Webサーバが起動してアプリケーションがデ
ィプロイされるので、Webブラウザから
「http://localhost:
8080/」
(ポート番号8080はデフォルト。GAEの設定により 画面 16:メール・アドレスとパスワードを入力してディ
プロイする
にアクセスすれば、画面12のようにト
変更することも可能)
ップ・ページが表示される。
表示されているリンクをクリックすれば、画面 13のように
Servletが実行されるはずだ。
正常に動作することが確認できたら、これをGAE上に
ディプロイする。ディプロイするには、対象となるアプリケー
ションのIDを指定する必要がある。
まずプロジェクト名を右クリックして [Google]→ [A p p
Engine Settings...]と選択し
(画面14)
、設定ダイアログ したアプリケーションが利用できるようになっているはずだ。
(画面 15)
を表示させる 。ここでGAEの管理コンソールか
ら、作成したアプリケーションIDを指定すればよい。有効 このように、GAEではJavaを使った通常のWebアプリ
なアプリケーションIDは右側の[My applications...]のリン ケーションと同様の手順で、プロジェクトの開発からテスト、
クで確認することができる。 ディプロイまでを行うことができる。今後、Javaベースのフレ
準備ができたら、プロジェクト名の右クリック・メニューか ームワークやさまざまなプロダクトへの対応が進めば、現在
ら右クリックして[Google]→[Deploy to App Engine]を選 行っているアプリケーション開発をGAEのクラウド上に移行
択する。 することも可能になるだろう。また、JRubyや Groovy、
画面16のようにGoogleアカウントのメール・アドレスとパ Rhino
(Javaで実装されたJavaScriptエンジン)
、Quercus
スワードを聞かれるので、入力して[配置 ]をクリックすれば (同PHPエンジン)
といったJavaベースの各種言語の動作
GAE上にディプロイされる。 も確認されており、可能性は大きく広がっている。まだテス
ディプロイに成功していれば、Webブラウザで「http:// ト段階とはいえ、早いうちに試しておく価値は十分にあると
アプリケーションID.appspot.com/」にアクセスすると、作成 言えよう。
【ケース・スタディ】
8
ISP/掲示板管理者の刑事責任
第 回
インターネット・サービス・プロバイダー
(ISP)や掲示板管理者の中には、名誉毀損の被害者などから提訴された
り、内容証明付きの郵便物を送りつけられたりすることはあっても、まさか他人がアップロードした違法情報のため
に自分が警察に捕まるようなことまではあるまいと、高をくくっている人が少なくないようだ。だが、実際には、その
ために逮捕されて有罪判決を受けることもありうる。最近は、一般企業でも掲示板やソーシャル・ネットワーキング・
サービス
(SNS)
などを構築してビジネスで活用する例が増えており、通常のビジネスマンにとっても、もはやこうし
たケースは対岸の火事では済まされない状況になっている。そこで今回は、具体例を基に、ISPや掲示板管理者
の刑事責任について考えてみることにしたい。
弁護士 森亮二
弁護士法人英知法律事務所
求められる ところが、刑事責任については、
「わいせつ物公然
刑事責任に関する具体的な議論 陳列」
と「児童ポルノ公然陳列」について掲示板管理
者が有罪判決を受けた裁判例が幾つか公表されては
第三者がインターネット上にアップロードした違法情報 いるものの、数的には少なく、これについて論じた文献
を原因として、そのネットワークやサーバを管理するサー なども限られている。
ビス・プロバイダーや掲示板管理者に刑事責任が生じ そこで以下では、この分野の代表的な事件を紹介し
る場合があることを、一般論として否定する法律家は ながら、プロバイダーの刑事責任について検討すること
いない。 にしたい。
例えば、掲示板管理者は、誹謗中傷情報を削除し
ないことによって民事の責任である
「不法行為責任」 ケース1:アルファネット事件
を問われるケースがあるが、それと同様に、刑事責任 管理者が積極的に違法情報の
である
「名誉毀損罪」について共犯の責任を負うことも 配信に関与している場合
ありうる。しかしながら、どのような場合にプロバイダー 京都地裁 平成9年9月24日判決
の刑事責任が発生するかということについては、これ 大阪高裁 平成11年8月26日判決
最高裁 平成13年7月16日判決
まで具体的に議論されることが少なかった。
民事責任についてはさまざまな議論がなされ、それが この事件は、インターネットが普及する前の、パソコン
「プロバイダ責任制限法」
として結実した。また、多数 通信時代のものだ。わいせつ画像を投稿するための
の民事裁判で、どのような場合に違法情報の削除義 掲示板「アルファネット」の管理者が、閲覧者に広く投
務が発生するかについて検討がなされており、その結 稿を呼びかけ、多数のわいせつ画像を集めて公開し
果が裁判例として残されてもいる。 ていたという事件である。
この事件は、当時としては重要な論点、例えば伝統 て、掲示板の管理者を有罪とする判決が下されたの
的には「有体物に限る」
とされてきた
「わいせつ物」
をど である。しかも、この事件では、有罪にされた管理者自
のようにとらえるかといった点を中心に争われ、最終的 身はその画像の存在を知らず、見たことさえなかったと
に最高裁において有罪判決が確定した。こうした重要 いうのだ。
な論点の影に隠れて目立たなかったが、実は、管理 誹謗中傷やプライバシー権侵害など、民事責任に
者自身ではなく掲示板の閲覧者がアップロードした画 関する事案の場合は、管理者が情報の存在を知ら
像についても、管理者が責任を負うかどうかについて ず、見たこともなければ、責任を負わされることはない。
議論がなされたのである。 プロバイダ責任制限法では、プロバイダーが情報の存
この管理者は、多数のわいせつ画像を公開すれば 在を知らなかった場合には、原因を問わず、責任を負
会員が増え、多額の会費収入を得ることができると考 わない旨が明記されているためだ
(同法3条1項)
。
えて、次のような広報活動を行っていた。 ところが、この事件の判決によれば、掲示板管理者
(1)
閲覧者に画像の投稿を呼びかける は、民事責任を負うはずがない場面でも刑事責任を負
(2)30枚の画像を投稿した会員には、2カ月分の会費 う可能性があることになってしまう。
を無料とする旨の広告を出す 本件の管理者は、カンボジアにおける児童売春など
(3)
掲示板そのものの広告を積極的に行い会員を募る の情報を紹介することを主な目的として、Webサイ
トを
(4)投稿者がアップロードした画像を分類・整理して、 開設していた。あるときこの管理者は、Webサイ
トの掲
会員が簡単にダウンロードできるようにする 示板に第三者が違法な画像をアップロードしていること
各裁判所は、閲覧者によってアップロードされた画 に気づいたが、
「こういうものがあったほうが、かえって
像についても管理者の責任を認めた。ただし、その理 アクセス数が増えるだろう」
と考えて放置しておいた。
由は、
「上の
(1)
や(4)
のような事情を考慮すると、閲 やがて管理者はカンボジアに移住することになり、そ
覧者が投稿した画像は管理者が積極的に公開したも の後は現地の通信インフラ設備が十分ではなかったた
のと同一視できるため」
というものであった。 め、掲示板の状況を確認することができなくなってい
閲覧者が直接わいせつ画像をアップロードしていた た。管理者が
「見たこともなかった」
という画像は、カンボ
としても、ここまで積極的に関与していれば、実質的に ジアに移住した後にアップロードされたものだったのだ。
は管理者が自らアップロードしたのと変わりないという判 違法画像を管理者が自らアップロードしたわけではな
断だ。 いという点は、アルファネット事件と共通しているが、そ
アルファネット事件におけるこの論点が当時あまり話 の他の事情はかなり異なる。特に、管理者の刑事責
題にならなかったのは、管理者による積極的関与が明 任を認めるうえでハードルとなりそうな事情として、次の
らかで、裁判所の結論に違和感を覚える人が少なかっ ような点が問題となった。
たからかもしれない。 (1)
管理者がWebサイ
トから直接経済的利益を得てい
ないこと
ケース2:カンボジア児童買春情報掲示板事件 (2)管理者はホスティング・プロバイダーの無料サービス
管理者が直接的には違法情報 を利用しており、費用負担・管理行為を行ってい
の配信を行っていない場合 なかったこと
横浜地裁 平成15年12月15日判決 本件は、見方によっては、単に管理者が放置して
東京高裁 平成16年6月23日判決 いた掲示板に、第三者が勝手に違法画像をアップロー
平成 15 年も終わるころ、今度は、さらに驚くべき内 ドしたとも評価できる事案であった。裁判では、管理者
容の横浜地裁判決が伝えられた。第三者がインターネッ の関与の程度が低いという
(1)
( 2)
の問題と共に、管
ト上の掲示板にアップロードした児童ポルノ画像につい 理者が画像を見ておらず、故意がないのではないかと
いう点が争われた。この2つの争点に対する裁判所の 春目的で現地を訪れた日本人観光客相手にバスの運
判断は、次のとおりであった。 行サービスを行っていたことに触れ、経済的な目的も
加わっていたと判断した。
問題1:管理者の関与の程度について 控訴審は、このように自己の目的に基づく管理者の
管理者の関与の程度が低いという点について、原 掲示板開設・運営は全体として陳列行為であるとの
審は、管理者が違法画像を放置していた行為を「不 認識の下、違法画像のアップロードは管理者による陳
真正不作為犯」
と見なして責任を肯定した。 列行為であると評価したのだ。
不真正不作為犯とは、本来積極的な作為であるも 原審が個々の画像の放置を問題にしたのに対し、
のとして規定されている犯罪を、不作為によって実現 控訴審は掲示板開設行為自体を問題視したわけであ
することを言う。例えば、殺人罪
(刑法119条)
は「人を る。原審に比べると、控訴審はより早い段階で管理者
殺した者は死刑または無期もしくは…」
と、殺人の実行 に犯罪が成立すると考えたことになる。
行為を
「殺す」
という言葉を用いて作為のものとして規
定している。しかし殺人は、不作為によって実行するこ 問題2:故意であるか否かについて
とも可能だ。例えば、母親が赤子を放置して故意に授 児童ポルノ公然陳列罪は故意犯であるため、管理
乳しない行為は、表面的には何もしていないが、これ 者の故意が問題となる。
「見たことさえない」
という画像
も不作為による殺人罪の実行行為となりうる。 について、管理者の故意が認められるものだろうか。
ただし、何でも放置すれば不真正不作為犯になると この問題については、原審も控訴審も同じ判断をし
いうわけではない。作為義務がある場合の不作為の た。すなわち管理者は掲示板開設にあたり、閲覧者
みが不真正不作為犯となるのだ。例えば、おぼれそう が児童ポルノをアップロードすることを予想して、かつそ
になっている人を発見した通りがかりの人物が、簡単 れでもかまわないと容認しているため、
「未必の故意」
に助けることができるにもかかわらず放置したとしても、 が認められるとしたのである。
殺人罪は成立しない。通りがかりの人には、救助する 未必の故意とは、犯罪事実が発生するかもしれない
義務がないためだ。一方、母親には赤子の生命を守 という認識のことである。一般に、刑法上の故意犯を
る義務
(親の子に対する監護義務 民法820条)
がある 基礎づける故意としては「必ず発生するはずだ」
という
ため、不真正不作為犯となるわけである。 確定的な故意までは不要であり、
「発生するかもしれ
ところで、掲示板の判例では、原審は、管理者が ない」
という未必の故意で足りるとされる。
違法画像を放置したことから不真正不作為犯としての 一般的に未必の故意で足りるのなら、本件の原審・
罪責を認めたが、作為義務の根拠については、必ず 控訴審の判断も問題ないのかというと、実はそう簡単
しも明らかにされなかった。 な話ではない。管理者が見ていなかった画像につい
これに対して控訴審は、不真正不作為犯の構成を ての故意が未必の故意で足りるとされたことにより、こ
取らず、掲示板開設・管理運営の全体を一体的な の点に限って、刑事責任と民事責任の成立が逆転し
「児童ポルノ陳列行為」
ととらえて、作為犯としての正 てしまったからだ。
犯の責任を認めた。画像を削除しなかったという不作 前述したとおり、プロバイダ責任制限法では、サービ
為も、この広い意味の陳列行為に含まれるとしたので ス・プロバイダーが情報の存在を知らない場合には、知
ある。 らなかったことの原因を問わず当該情報については責
また控訴審は、管理者の主観について、経済的な 任を負わないとされる。つまり、民事では未必の故意
利益はないものの自尊心・名誉欲などを満足させると で損害賠償責任を負うことはありえないのに、刑事で
いう目的の下に掲示板を開設したと結論づけた。さら は責任が成立してしまうのである。当然のことながら、
に、この管理者がカンボジアに移住したのち、児童買 刑事責任は民事責任より重く、認定はより限定的であ
るべきである。よって、このような状況は「逆転」現象と 第二審は「作為である掲示板開設行為が幇助行為で
呼ぶほかない。 ある」
とした。
本件の管理者が、カンボジアで児童買春目的の観 当然のことながら、
「放置していた掲示板に勝手に
光客相手にサービスを提供していたことなどを考えれ 児童ポルノが投稿された
『カンボジア児童買春情報掲
ば、処罰されるのはやむをえないことのようにも思われ 示板事件』
では“正犯”
とされたのに、投稿を呼びかけ
る。しかしながら、起訴事実以外の悪行を処罰する趣 た
『ロリータなんでも』
が“幇助”
となるのはおかしいので
旨で管理者を有罪にすることは、当然許されない。こ はないか」
という均衡論が提起されたのだが、裁判所
の点を考えると、掲示板開設から管理運営までの全体 はこれについて答えを出さなかった。
を陳列行為としつつ、管理者の故意は未必的故意で 第二次第一審の裁判所は、判決の中で次のような
足りるとした裁判所の判断は、やや大雑把であるよう ことを述べている。
に思われる。 「同種事件における判断が裁判体ごとに異なる事
例えば、性や社会問題に関するきわどい話題を提 態は望ましくはないが、このような場合、上級審により
供する掲示板やブログは、管理者の自尊心・名誉欲 見解の統一が図られ、または多数裁判例の集積によ
を満たす目的で開設されることがあるだろうし、管理者 り自ずから一定の結論に収束していくこととなろう」
は第三者によって違法情報がアップロードされる可能 つまり、
「裁判所としてもよくわからないんだからしか
性を十分に自覚しているだろう。このような場合に、閲 たないだろう」
といったところだろうか。
覧者が違法情報を投稿したら、管理者自身の目的に
基づく一体的な陳列行為があったと評価してよいのだ 風営法の改正も
ろうか。もしそうならば、このような掲示板やブログに違 議論を深化させるには至らず
法情報が投稿されれば、管理者は
(その情報の存在
を知っていようがいまいが)
ただちに有罪になってしまう 次に、立法側ではどのような対策を講じているのか
のだが。 を見てみよう。違法情報を媒介したサービス・プロバイ
ダーなどの刑事責任については、間接的ながら、一定
ケース3:
「ロリータなんでも」掲示板事件 のアプローチを試みた法律も存在する。平成 10 年の
積極的に投稿を呼びかけるも 風営法改正だ。同改正では、
「映像送信型風俗特殊
“幇助”止まり 営業」が新たに風営法の規制対象となった。
名古屋地裁 平成18年1月16日
(第一次第一審) 「映像送信型風俗特殊営業」
とは、要するに有料
名古屋地裁 平成19年1月10日
(第二次第一審) のアダルト・サイ
トのことだ。改正風営法は、有料のアダ
名古屋高裁 平成19年7月6日
ルト・サイ
トにホスティングを提供するホスティング・プロバ
最高裁 平成19年11月9日
イダーに対して、次のような義務を課している。
本件は、
「ロリータなんでも」
という名称の掲示板の ホスティング・プロバイダーは、アダルト・サイ
ト運営者
管理者に関する事件である。この事件の管理者も、ケ がわいせつな映像や児童ポルノ映像を自分のサーバ
ース1で紹介したアルファネット事件の管理者と同様に、 に記録したことを知ったときは、当該映像の「送信を防
積極的に児童ポルノ画像の投稿を呼びかけていたた 止するため必要な措置」
を講ずるよう努めなければな
め、有罪になることは自明であったと言えるだろう。 らない
(第31条の8第5項)
。
しかし、この事件の場合、各裁判所は、管理者は さらにホスティング・プロバイダーがこの義務を遵守し
「正犯」ではなく
「幇助(ほうじょ)犯」であると結論づけ ない場合には、公安委員会が当該ホスティング・プロバ
たのである。第一次第一審は「削除しなかった不作為 イダーに対して同項の規定が遵守されることを確保す
が幇助行為である」
としたのに対し、第二次第一審と るため、必要な措置をとるべきことを勧告することができ
る
(第31条の9第2項)
。 の多くは、被害者やその弁護士からの削除要請に応
これらは、ホスティング・プロバイダーのわいせつ物や じることもなく、最悪の場合には、民事事件で「削除せ
児童ポルノに関する刑事責任について規定したもので よ」
との判決が出ても、これを堂々と無視することすら
はない。また、
「送信を防止するために必要な措置」 ある。そういった管理者を放置することの弊害は明らか
(具体的には、アダルト・サイ
ト運営者に対する注意喚 である。ほかの管理者がこれを見て、
「別に削除しなく
起、アダルト・サイ
ト運営者との間のホスティング・サービ ても大丈夫なのか。訴えられても問題ないな」
と思うよ
ス契約の解除、送信防止措置などがこれにあたるとさ うになるのだ。
れる)
を講ずる義務は、
「努力義務」にすぎず、制裁に 平成 19年 5月、わいせつ画像を大量にアップロード
よる強制力を伴うものではない。 していた掲示板「画像チャンネル」の管理者が、神奈
しかしながら、この改正法により、ホスティング・プロ 川県警によって逮捕された。この事件が広く報道され
バイダーは第三者がアップロードしたわいせつ物・児童 た結果、同種の掲示板が多数閉鎖され、一時的にだ
ポルノについて、
「われわれには関係のないことだし、 が、インターネット・ホットライン・センターへのわいせつ情
責任を負う筋合いもない」
という姿勢をとることはできな 報の通報数が激減するという事態が生じたほどだ。
くなった。しかも同法の所管は警察庁で、義務の遵守 実は、そのほぼ 1カ月前の平成 19年 4月、いわゆる
を怠ると公安委員会による勧告の対象となる。そのた 「学校裏サイ
ト」の管理者が大阪府警によって書類送
め、
「勧告と同時に共犯として摘発されるのではない 検された。これは掲示板管理者が「名誉毀損の幇助」
か」
と心配するプロバイダーもあったようだ。 で摘発された初めてのケースだった。この管理者は、あ
もっとも、そのような運用はなされず、またこの改正 る女子中学生に対する中傷が実名や学年と共に掲示
法に基づいて勧告がなされた事例もあまりなく、改正が 板に書き込まれているのを知りながら、削除要請に応
プロバイダーの刑事責任に関する議論を深めさせるこ じることなく放置していたのだ。
とにはならなかった。 しかしながら、その書き込みの内容が事実の摘示
(あばき示すこと)
を伴わない単なる侮辱であったため、
本件は名誉毀損ではなく
「侮辱罪」
(刑法 231条)
とさ
悪質なISP/掲示板管理者と
ニュートラルなそれとを区別せよ れた。実は、名誉毀損とは異なり、
「侮辱罪の幇助」
は刑法上不可罰(罰することができない行為)
なのだ。
筆者は、一般のサービス・プロバイダーや掲示板管 そのため本件の管理者は、起訴すらされなかった。仮
理者が「違法情報がアップされるかもしれない」
と思っ に本件の管理者が逮捕されたり有罪判決を受けたりし
ていただけで犯罪を認めることになるような理論構成に ていれば、インターネット上の誹謗中傷を取り巻く状況
は、断固として反対だ。しかし、だからと言って、プロバ は少し違ったものになっていたかもしれない。
イダーや掲示板管理者が刑事責任を負う場面を、ひ インターネット上の違法・有害情報は、今や社会全体
たすら限定すべきだと考えているわけでもない。 の重要な問題である。そのため、インターネット上の表
違法情報のアップロードを促進・助長するようなプロ 現行為を不必要に萎縮させることなく、悪質な者には
バイダーや管理者は、刑事責任を問われて当然だ。そ 厳しい対応をとる必要がある。今後は、違法情報のア
れなのに、放置されているケースも多数認められる。 ップロードを積極的に促進・助長したり、明らかな違法
その代表とも言えるのが、
「名誉毀損罪」
(刑法 230 情報の削除を拒んだりする悪質なプロバイダーや掲示
条)
に関与した掲示板管理者だろう。今でこそ多少は 板管理者と、
「違法情報がアップされるかもしれない」
落ち着いたようだが、かつては掲示板を面白くするた と考えているだけのニュートラルなプロバイダーや掲示
めに「少々やばいことでもどんどん書き込んで」
とユーザ 板管理者を、うまく区別して取り扱うことが求められるよ
ーをあおる掲示板管理者が多数存在した。そして彼ら うになるだろう。