Professional Documents
Culture Documents
DINAMIKÁJÁNAK VIZSGÁLATA -
SZAKDOLGOZAT
1
TARTALOMJEGYZÉK
I. BEVEZETÉS......................................................................................................................................5
II. ELMÉLETI HÁTTÉR.....................................................................................................................7
1. A MEDDŐSÉGRŐL ÁLTALÁBAN...............................................................................................................7
1.1. A meddőség.............................................................................................................................7
1.2. Életkor és a fertilitás közötti összefüggés...............................................................................8
1.3. Meddőség történelmi távlatokban..........................................................................................8
2. A MEDDŐSÉGKUTATÁS........................................................................................................................9
2.1. Pszichogenikus hipotézis paradigma......................................................................................9
2.2. A pszichogenikus hipotézis kritikája.....................................................................................10
2.3. Pszichológiai következmény hipotézis..................................................................................10
2.4. Meddőség, mint szociális konstruktum.................................................................................11
3. ISMERETLEN EREDETŰ MEDDŐSÉG........................................................................................................13
3.1. Ismeretlen eredetű meddőség kutatások...............................................................................13
3.2. A funkcionális meddőség analitikus elmélete.......................................................................15
4. A SZÜLŐI BÁNÁSMÓD........................................................................................................................17
4.1. A rossz bánásmód ................................................................................................................17
4.2. A családi környezet és nevelés hatása a gyermekek fejlődésében........................................23
4.3. Felnőttkori kötődéskutatás...................................................................................................24
4.4. Kötődés és reprodukció........................................................................................................26
4.5. Szülői bánásmód...................................................................................................................27
4.6. A nemi identitás elsajátítása.................................................................................................28
5. PÁRKAPCSOLATI ELMÉLETEK ..............................................................................................................31
5.1. A párválasztást befolyásoló lélektani tényezők (Buda, Szilágyi 1988)................................31
5.2. A kötődés és intimitás kapcsolata.........................................................................................31
5.3. Mélylélektani párkapcsolati elméletek.................................................................................33
5.4. Jürg Willi kollúzió modellje.................................................................................................34
5.5. Funkcionális meddőség esetén fennálló párkapcsolati dinamikák......................................35
6. A SZÜLŐI BÁNÁSMÓD, A NEMI SZEREP ÉS A FELNŐTT SZEREP ÖSSZEFÜGGÉSEINEK VIZSGÁLATA.......................36
6.1. Az apa szerepe a lány nőiességének alakulásában..............................................................36
6.2. A személyiségfejlődés elakadása, azaz felnőttként - gyerekszerepben ................................38
7. A SZUBJEKTÍV JÓLLÉT.......................................................................................................................40
8. AZ ISMERETLEN EREDETŰ MEDDŐSÉGGEL EGYÜTTJÁRÓ PSZICHOSZOCIÁLIS VÁLTOZÓK FELTÁRÁSÁRA HASZNÁLT
MODELL.........................................................................................................................................41
8.1. Feltételezett összefüggéseim.................................................................................................41
9. HIPOTÉZISEK:..................................................................................................................................42
9.1. A szülői bánásmód kapcsolata a felnőtt és nemi szerepekkel...............................................42
9.2. A családi diszfunkcionalitás kapcsolata a felnőtt és nemi szerepekkel................................42
9.3. A Szülői bánásmód és Családi diszfunkcionalitás kapcsolata a Párkapcsolati minőséggel 42
9.4. A párkapcsolati minőség kapcsolata a WHO jóléttel...........................................................43
9.5. A meddőség hátterének vizsgálata.......................................................................................43
III. MÓDSZEREK..............................................................................................................................45
1. FELHASZNÁLT KÉRDŐÍVEK..................................................................................................................45
1.1. Szülői Bánásmód Kérdőív – H-PBI......................................................................................45
1.2. Családi Diszfunkcionalitás Kérdőív.....................................................................................46
1.3. Felnőtt és Nemi Szerep Kérdőív − Elővizsgálat...................................................................46
1.4. Bem-féle Nemi Szerep Kérdőív.............................................................................................49
1.5. Párkapcsolati Minőség Kérdőív...........................................................................................50
1.6. WHO Jóllét Index.................................................................................................................51
2. MINTA...........................................................................................................................................51
3. VIZSGÁLATI ELRENDEZÉS...................................................................................................................53
4. STATISZTIKAI PROGRAM.....................................................................................................................54
5. STATISZTIKAI VIZSGÁLATOK...............................................................................................................54
2
5.1. Kor hatása............................................................................................................................54
5.2. A szülői bánásmód kapcsolata a felnőtt és nemi szerepekkel...............................................54
5.3. A családi diszfunkcionalitás kapcsolata a felnőtt és nemi szerepekkel................................54
5.4. A szülői bánásmód és családi diszfunkcionalitás kapcsolata a párkapcsolati minőséggel. 55
5.5. A felnőtt és nemi szerep kapcsolata a Bem-féle nemi szereppel módszer............................55
5.6. A párkapcsolati minőség kapcsolata a WHO jóléttel...........................................................55
5.7. A meddőség vizsgálata.........................................................................................................55
IV. EREDMÉNYEK...........................................................................................................................57
1.1. Leíró statisztikák...................................................................................................................57
1.2. Kor hatása............................................................................................................................58
1.3. A szülői bánásmód kapcsolata a felnőtt és nemi szerepekkel...............................................58
1.4. A családi diszfunkcionalitás kapcsolata a felnőtt és nemi szerepekkel................................59
1.5. A szülői bánásmód és családi diszfunkcionalitás kapcsolata a párkapcsolati minőséggel. 59
1.6. A Felnőtt és Nemi szerepek kapcsolata a Bem-féle nemi szereppel.....................................60
1.7. A párkapcsolati minőség kapcsolata a WHO jóléttel...........................................................61
1.8. A meddőség hátterének vizsgálata.......................................................................................61
V. MEGBESZÉLÉS...........................................................................................................................64
1.1. A szülői bánásmód kapcsolata a felnőtt és nemi szerepekkel...............................................64
1.2. A családi diszfunkcionalitás kapcsolata a felnőtt és nemi szerepekkel................................64
1.3. A szülői bánásmód és családi diszfunkcionalitás kapcsolata a párkapcsolati minőséggel. 66
1.4. A párkapcsolati minőség kapcsolata a WHO jóléttel...........................................................66
1.5. A meddőség hátterének vizsgálata.......................................................................................67
1.6. Korlátok................................................................................................................................68
VI. IRODALOMJEGYZÉK...............................................................................................................70
3
Köszönetnyilvánítás
4
I. BEVEZETÉS
5
görcsös igyekezetét, a felnőttség, mint szerepbetöltés teljesítmény-orientációját, a
létezés evidenciája helyett a létezéshez való jog kételyét és folyamatos bizonyítását
alapozza meg. ” (C. Molnár, 1989)
Néha hallunk olyan „csodás” történeteket, hogy egy pár évekig próbálkozott nem
sikerült a gyermekáldás, aztán szakítottak, új kapcsolatra léptek, s az új kapcsolatban
nagyon hamar teherbeesett a lány, a fiúnak pedig gyermeke lett új párjától. Az ilyen
esetek arra engednek következtetni, hogy akár a párkapcsolatuk dinamikája is
hozzájárulhatott ismeretlen eredetű meddőségük kialakulásához.
Dolgozatomban azt veszem vizsgálat tárgyává, hogy az ismeretlen eredetű
meddőség vajon nem a párkapcsolati dinamika eredménye-e, azaz vajon nem a
kapcsolat dinamikája miatt, a funkcionálisan meddő pár – tudatos vágya ellenére -
tudattalanul akadályozza meg a gyerek megfoganását. Hiszen a családdá szerveződés
pszichológiai értelemben, mint krízisszituáció jelenik meg a pár életében, a terhesség,
gyermekvárás egy változás előjele, életkrízis, szerepváltást is jelent, amelyet nehéz
felvállalni. Ha nem fogan meg a gyerek, mehet minden a megszokottak szerint, nincs
szükség változtatásra. Ilyen esetben a párkapcsolatra hárul a feladat, hogy a tényleges
gyermek megszületése előtt a megzavart kötődésből-kapcsolatból a tényleges családdá
váláshoz szükséges harmonikus, támogató, együttműködő kapcsolati formát alakítsanak
ki.
6
II. ELMÉLETI HÁTTÉR
1. A MEDDŐSÉGRŐL ÁLTALÁBAN
1.1. A meddőség
7
A meddőség oka 45-50 %-ban női 40-45 %-ban férfi eredetű, 15-20 %-ban mindkét
félben előforduló változások játszanak szerepet. Ismeretlen eredetű (funkcionális)
meddőségről, idiopathiás sterilitásról akkor beszélünk, amikor a meddőség oka nem
ismert, kimutatva egyik fél esetében sincs organikus elváltozás, amely befolyásolná a
termékenységet. Az ismeretlen eredetű meddőség gyakoriságáról megoszlanak a
vélemények: 5-15 % -ra tehető.
A kívánt reprodukció elmaradása esetén elsődleges a szomatikus okok keresése. A
lelki tényezőkre akkor fordul a figyelem, ha az organikus okok kizárhatók, holott a
meddőséget okozó néhány szomatikus eltérésnek is lehet lelki eredete (C. Molnár
2006), pl. a tuba motilitásának zavarai, immunológiai tényezők, hypersecretio,
hypogonadismus, vaginizmus, secunder amenorrhoea, anovulatio, szokványos vetélés,
étkezési zavarok vagy csökkent libidó esetén.
8
2. A MEDDŐSÉGKUTATÁS
Pszichoanalitikus iskolák
A biomedikális perspektíva
9
szerint a meddőséget nem az egyén, hanem a pár problémájaként szükséges kezelni
(Pápay 2007).
10
Greil (1997) áttekintő tanulmányában.
Empirikus megközelítés
11
hogy a meddő csoportban nagyobb a distressz, mint a normál populációban (Wright,
Allard, Lecours és Sabourin, 1989; idézi Greil, 1997). Előbbiek azt emelik ki, hogy a
legtöbb distresszt mérő eszköz nem mutat szignifikáns különbséget a meddő és nem
meddő személyek között, míg az utóbbi kutatócsoport arra hívja fel a figyelmet, hogy
majdnem minden tanulmány talált eltérést a két csoport között legalább egy tényező
tekintetében.
Greil (1997) metaanalízisében úgy próbálja feloldani ezeket az ellentmondásokat,
hogy egységes keretben értelmezi az eredményeket. A két megközelítés szerinte csak
látszólag áll szemben egymással, és ennek hátterében az húzódik meg, hogy míg a
deskriptív tanulmányok az egyedi tapasztalatokra fókuszálva a meddőséget stresszteli
eseménynek látják, az empirikus kutatásokban csoportokat hasonlítanak össze, és
mérőeszközeikkel nem tudtak összességében nagyobb általános jellegű distresszt vagy
párkapcsolati konfliktust kimutatni az infertil csoportnál. Ez azonban nem jelenti azt,
hogy azok a negatív pszichés következmények, amelyekről a meddőséggel küzdő
személyek például az interjúkban beszámoltak, ne léteznének.
Emellett Greil (1997) jó néhány olyan tényezőt kiemel az empirikus kutatás
módszertanával kapcsolatban, amelyek szintén magyarázhatják az ellentmondó
következtetéseket. Például:
− Több probléma is felmerült a mintaválasztással kapcsolatban:
előfordult a túl kicsi minta, a leginkább nőkből álló minta, ezen kívül a
meddőségi központokban megjelenő – főleg fehér, középosztálybeli -
személyekből álló minta nem tekinthető reprezentatívnak.
− A legtöbb vizsgálat keresztmetszeti elrendezésű és nem
longitudinális, holott a meddőség nem egy stabil vonás, hanem folyamat,
ezért az idő szerepét is figyelembe kellene venni.
− Sokszor nem megfelelőek a mérőeszközök, általánosságban
mérik a pszichés tényezőket, nem az infertilitásra specifikusan.
Konceptuális hiányosságokra is felhívja a figyelmet Greil (1997), amelyek legalább
olyan fontosak, mint a fenti módszertani problémák. A pszichológiai distressz irodalma
általában ritkán tekint a meddőségre úgy, mint egy szociális konstruktumra, pedig a
pszichés változások nagymértékben a pszichoszociális környezettől is függnek. A
tanulmányok gyakran a társas helyzet jellemzőit egyéni vonásokká transzformálják át,
így lesz a „Vajon a meddőség stresszteli életesemény-e?” kérdésből a következő:
„Vajon a meddő személyek átélnek-e distresszt?” Így a pszichológiai distresszt
12
beemelik a biomedikális modellbe, a többi kezelésre váró tünet mellé. A medikalizált
megközelítés arra a gondolkodásra reflektál, mely szerint a meddőség inkább egy
fiziológiai és nem egy szociális állapot.
Mindez érinti azt a problémát is, hogy a különböző etnikai csoportok és szociális
státuszú osztályok kimaradnak a vizsgált meddő csoportokból. Ha nem feltételezzük a
meddőség szociális konstruktum jellegét, arra sem fogunk gondolni, hogy a különböző
csoportok számára eltérő jelentéssel bírhat ez a helyzet.
13
karakter éretlensége erősíti a kapcsolati stressz szituációt, de ugyanakkor erősíti az
ártalomkerülést is a stresszel szemben.
Fassino és mtsai (2002b) azt találták, hogy sajátos pszichopatológiai és pszichológiai
jellemzői vannak az ismeretlen eredetű meddőknek, amelyek függetlenek attól, a
stressztől, amely meddőségük ismeretlen eredet miatt érte őket (double-blind vizsgálat).
Szendi (2007) szerint a meddőségi esetek minimum 40%-a (azaz az ismeretlen
eredetű meddőségek) valószínűleg olyan problémákra vezethető vissza, melyek
evolúciós értelmezési keretben nem megmagyarázatlan, hanem indokolt meddőségek.
(A szakirodalom szerint, mint már említettem 5-15% az ismeretlen eredetű meddőség
aránya.)
Az evolúciós magyarázatok szerint minden organizmus eredendő célja önmaga
minél nagyobb számú reprodukciója. Emlősöknél alapvetően két szaporodási stratégia
megkülönböztethető: az R stratégia, amely sok utód létrehozását jelenti kis szülői
ráfordítással (pl. rágcsálók) valamint a K stratégia, amely szerint kevés utód születik, de
nagy a szülői ráfordítás. A gazdaságilag fejlett országokban, ill. a felsőbb osztályok
inkább a K stratégia szerint vállalnak utódot, a gazdaságilag elmaradott országokban és
az alacsonyabb osztályok pedig az R szaporodási stratégia alapján. (A két stratégia a
gyermekhalandóságbeli különbségből is adódik.) Azonban bármelyik stratégiát
vizsgáljuk, a szülői ráfordításnak arányban kell lennie a várható evolúciós nyereséggel
(Barash 1980; idézi Szendi 2007). Az összesített (kiterjesztett) rátermettség az ún.
inkluzív fittness az egyed sikerességét méri, hogy génjei milyen mértékben terjedtek el
az adott populációban. Nem mindegy tehát az sem, hogy az utód mennyire sikeresen
szaporodik. Sőt az sem mindegy – és itt értünk el a meddőség témaköréhez – hogy a
szülők mennyire optimális körülmények közt hoznak létre utódokat. Az utódgondozás
ugyanis kockázatos dolog és sok idő-, energiaráfordítással jár. Néha még veszélyekkel
is meg kell küzdeni az utód érdekében. Egy rossz időpontban vállalt evolúciós
szempontból fölösleges kockázat, hiszen a mostoha körülmények közt a magzat vagy
az utód elpusztulhat, a terhesség alatti fokozott stressz miatt kevésbé lesz életképes, s
bár felnevelése sok energiaráfordítással jár, esetleg nem lesz sikeres a további
szaporodásban.
A funkcionális meddőség elemzése szempontjából két rendszer vizsgálata kiemelt
fontosságú, mert alapvetően meghatározza a szaporodási sikerességet. Az egyik fontos
szempont a szaporodáshoz szükséges környezeti feltételek fiziológiai közvetítő
mechanizmusainak vizsgálata (táplálkozás, zsírszövet/testsúly arány illetve stressz).
14
A másik fontos kutatási terület az un. kötődési viselkedés és a szaporodási sikeresség
kapcsolatának vizsgálata.
Draper és Belsky (1990; idézi Kulcsár, 1995) a kétfajta reproduktív stratégia
kialakulását a gyerekkori családi környezettel, ezen belül is az apának a kora
gyermekkorban való jelenlétével vagy hiányával kapcsolják össze. Az apa jelenléte
nyomán a gyermekkorban a K-stratégiára emlékeztető reproduktív stratégia alakul ki,
amelynek jellemzője a késleltetett pubertás, a szexuális aktivitás viszonylag késői
megjelenése, a felnőtt párkapcsolatok stabilitása, valamint a magas kooperativitás. Egy
másik alternatíva jelenik meg viszont az apa távollétével jellemezhető környezetben:
korai pubertás és szexuális aktivitás, a felnőtt párkapcsolatok instabilitása, alacsony
szülői ráfordítás és magas fokú agresszivitás – az R-stratégiához hasonló módon.
Identifikációs probléma
15
konfliktusok közé tartozik a nőiség nárcisztikus jellege is, amikor a nő terhesség, szülés
nélkül kívánna gyermeket. Nem anya szeretne lenni, hanem nő, akinek gyereke is van.
Bydlowski pszichoanalitikus nézőpontból vizsgálja az ismeretlen eredetű
meddőséget, különös tekintettel arra a másodlagos betegség-nyereségre, amelyben a
meddő nő részesül.
A meddő nő anyjához illetve anyai identifikációhoz fűződő konfliktusos viszonyát
és az ödipusz konfliktust külön tárgyalja.
Ödipális tematika
16
csupán a medikalizációban hisz és bízik.
Bydlowsky szerint mind az ödipális problematika mind pedig az anyai identifikáció
problémája esetében fontos a pszichoterápia. Hiszen bár az orvostudomány fejlettsége
legyőzheti a pszichés védelmet, a nő teherbe eshet, a leendő anya saját gyermekével
való bánásmódját azonban nem gyógyítja meg.
Sétan (2001) szintén pszichodinamikus szempontból vizsgálja a meddőséget.
Visszautasítja a megkülönböztetést az organikus és a funkcionális meddőség között. Az
anyai imágó, az anyai identifikáció, a megoldatlan konfliktusok valamint azon hamis
fantáziák szerepét hangsúlyozza, hogy az ember bármit tehet a saját testével.
4. A SZÜLŐI BÁNÁSMÓD
17
flexibilitás, melyek pedig externalizációs problémákhoz vezethetnek (pl. agresszióhoz)
(Kökönyei, 2005b). A bántalmazott gyerek nem tud belső biztonságérzést kialakítani,
ezért sokkal inkább rászorul a vigasz külső forrásaira. Így jöhet létre az a paradoxon,
hogy ragaszkodik szüleihez, mindenáron próbál nekik megfelelni, és védekező
mechanizmusok sorát veti be, hogy a bántalmazás tényét kizárja az emlékezetéből:
mentségek keresése, minimalizálás, racionalizálás, tagadás, elfojtás, önvád, és minél
súlyosabb a bántalmazás, annál inkább előfordul a disszociáció, vagyis a fájdalmak,
emlékek tudatállapotbeli módosulással történő kizárása (Herman, 2003).
A megfelelő fejlődéshez jó környezetre, bejósolható világra van szüksége a
gyereknek, azaz konzisztens, ismétlődő és mintázott ingerekre, fizikai, érzelmi,
szociális és kognitív téren egyaránt (Perry, 2001; idézi Kökönyei, 2005a). Mi történik
azonban akkor, ha a szülők negatív hangulatban vannak és/vagy nem harmonikus a
közöttük lévő viszony és nem tudják ezt az optimális környezetet biztosítani a gyerekük
számára?
18
A szülők depresszív hangulata és a gyerek magatartás-problémái között szoros
összefüggés található, különös tekintettel az anyai hangulat és a lánygyermekek
viselkedés-jellemzőinek és pszichés állapotának összefüggéseire. Hajnal és munkatársai
fiatalok körében vizsgálták többek között az egészségi kockázatot jelentő
magatartásformákat (alkohol- és drogfogyasztás, dohányzás), a szomatizációs tünetek
jelenlétét, szorongást és negatív hangulati állapotot, öngyilkossági gondolatokat. A
vizsgálatban a lányok nagyon szenzitíven reagáltak az anya hangulatára, miközben a
fiúkra kevésbé hatott a szülői hangulat általában, és az apákra reagáltak érzékenyebben
– valószínűleg a serdülőkori erősebb érzelmi azonosulás miatt. (A szülők hangulatára a
15-19 éves korban lévő gyerekeik megítéléséből következtettek.) (Hajnal, Susánszky,
Szántó és Csoboth, 2004).
Szoros kapcsolatot találtak az anyák és lányaik depresszív tünetei között, főleg, ha
az anyai depresszió mellett a konfliktusos családi háttér is kimutatható volt. Az apai
szorongás és depresszió szignifikánsan határozta meg a lányok internalizációs
viselkedési problémáit, valamint az alacsonyabb apai elfogadás és emocionális támasz
érzése és az apa negatív észlelése is növelte az internalizációt. A szülői konfliktusok, a
trianguláció és az apai pszichopatológia a lányok externalizációs problémáira is hatást
gyakorolt, míg az anyai pszichopatológia nem (Hajnal és mtsai, 2004).
A szülői depresszió gyakran együtt jár a szülők diszharmonikus kapcsolatával, mely
szintén kihat arra, milyen mértékben involválódik a gyerek mások problémáiba. A
szülői depressziót és diszharmóniát vizsgáló kutatások eredményei azt írják le, hogyan
ismétlődik egyik generációról a másikra a boldogtalanság, a kiegyensúlyozott kapcsolat
fenntartására és a problémák megoldására való képtelenség. A gyerekek is átélik a
felnőttek depresszióját kísérő tehetetlenséget és fokozott felelősségtudatot. Ha ez a
mintázat hosszú időn keresztül fennáll és más kapcsolatokra is átterjed, akkor
konfliktusmegoldási és emocionális zavarok alakulhatnak ki (Zahn-Waxler és Radke-
Yarrow, 1990).
19
generációról generációra öröklődnek benne. Toxikus család alatt azt a családot érti,
ahol a szülők – a mérgező szülők - negatív viselkedési formái állandóan és
túlnyomórészt jelen vannak a gyerek életében, s az így okozott érzelmi károsodás
hatása még felnőttkorban is érezhető. A mérgező szülői viselkedéshez sorolja pl. az
alkoholizmust, a túlzottan irányító-manipuláló magatartást, a testi és érzelmi
bántalmazást, a szexuális erőszakot.
Forward (2000) szerint a családi rendszer csontvázát a hiedelmek alkotják, testét a
szabályok, az egészet (az izmokat) pedig a vak engedelmesség mozgatja. A hiedelmek
határozzák meg attitűdjeinket, ítéleteinket és látásmódunkat, azt hogy mit tartunk jónak
és rossznak. A szülői hiedelmekből szülői szabályok keletkeznek, amelyeknek
kényszerítő erejük van: megszabják, hogy mit szabad és mit nem. Vannak kimondott és
kimondatlan hiedelmek és szabályok, és főleg a kimondatlan szabályok követelnek vak
engedelmességet a családtagoktól (pl. „ne legyen önálló életed”, „ne hagyj el”, „ne
legyél boldogabb az anyádnál”). A szabályokhoz való hűség az, ami köti az embert a
családi rendszerhez, a szülőkhöz – ezért nehéz megváltoztatni. Ha a szabályok
ésszerűek, akkor megfelelő keretet – azaz egy bejósolható világot – biztosítanak a
gyerek fejlődéséhez. Azonban a toxikus családban a szabályok eltorzult családi
szerepeken és a valóság bizarr felfogásán alapulnak, ezért destruktív és önkárosító
viselkedéshez vezethetnek (Forward, 2000).
Minden család kialakít egy egyensúlyt. Amíg a családtagok kiszámíthatóan
viselkednek, a stabilitás biztosított. A mérgező családokban azonban az egyensúly
fenntartása nagyon nehéz, és legtöbbször a szülők viselkedésformái ennek a kényes
egyensúlynak beágyazott részei. A jól funkcionáló családok többnyire fel tudják
dolgozni a problémákat: nyíltan megbeszélik, mérlegelik a lehetőségeket, és szükség
esetén tudnak segítséget kérni. A diszfunkcionális családban probléma esetén inkább
elhárítják a félelmeiket, továbbra is a megszokott szabályokat és módszereket
alkalmazzák, mint például az alábbiakat (Forward, 2000):
- a tagadás, a probléma átcímkézése: „nincs semmi baj”, „nem vagyok alkoholista,
csak társaságban iszom”;
- projekció: a szülő olyasmiért hibáztatja a gyereket, amitől ő maga szenved, pl. a
sikertelen, munkanélküli apa a fiát vádolja azzal, hogy lusta;
- szabotázs: olyan családban, ahol súlyosan működésképtelen szülő él (pl. beteg,
erőszakos), ott a többi családtag magára veszi a megmentő és a gondoskodó szerepét,
így teremtve meg az egyensúlyt. Ha a problémás szülő állapota javulni kezd, az
20
súlyosan veszélyezteti a kialakított családi egyensúlyt, ezért a többi családtag
tudattalanul is akadályozhatja a gyógyulást, az addigi szerepek fenntartása érdekében.
- háromszögalkotás (triangulum): a nem jól működő családokban gyakran előfordul,
hogy az egyik szülő szövetségesévé teszi a gyereket a másik szülővel szemben. Így
egyrészt állandó meghasonlást okoz a gyereknek, hiszen ő lesz a mérleg nyelve,
másrészt a szülők vitáiban így a gyerek érzelmi levezetőként funkcionál, elmondhatják
neki a problémáikat, anélkül, hogy valójában szembesülniük kellene azokkal. Ápolásra
szoruló beteg gyerek esetén a szülők között alakulhat ki ilyen szövetség, így a valódi
konfliktus elterelődik.
- titkolózás: ez teheti nagyon zárttá, elszigeteltté a családot és tarthatja egyben a
kötelékeket.
Kerezsi (1995) egy vizsgálatban a családon belül elkövetett bűncselekmények
elkövetőivel és áldozataival foglalkozott. A bűncselekmények túlnyomó többsége a kis-
korú veszélyeztetése (72,8%) volt, melyet az erőszakos közösülés (10,8%) követett.
(Veszélyeztetés alatt Kerezsi a gyerek fizikai, egészségi fejlődésének, társadalmi
integrációjának és morális fejlődésének veszélyeztetettségét érti.) Az esetek 64,2%-
ában voltak jelek arra, hogy a család diszfunkcionálisan működik, s e jeleket a külvilág
is érzékelte. E tünetek nagyrészt az elkövető(k) személyéhez vagy a család
működéséhez kapcsolódtak. Az elkövetők 52,1%-át érintette az alkoholizmus. Az
esetek 24,4%-ában a családtagok (feleség, gyermekek) rendszeres bántalmazásáról
vagy elhanyagolásáról korábban is volt információja a környezetnek.
A vizsgált büntetőügyekben 259 szülő, gondozó elkövető szerepelt. Az eljárás alá
vont személyek 71,4%-a férfi, 28,6%-a nő volt. A sértettek nemenkénti megoszlása
közel egyenletes. A vizsgálatban szereplő családokra általában az átlagosnál nagyobb
családnagyság, bizonytalan szociális körülmények, atipikus, labilis családi struktúra,
inkongruens családi állapot és a családon belüli erős személyi fluktuáció volt jellemző,
ezért nem tudtak támogató rendszerként működni, hiányzott belőlük a családi közösség
gyermeket védelmező funkciója.
Miután a sértettek 87%-ának sérelmére elkövetett bűncselekményt a hosszú időn át
tartó elkövetés jellemezte, ezért Kerezsi (1995) szerint joggal feltételezhető, hogy a
gyerekek viselkedését az elkövetők folyamatszerű magatartásukkal döntően
befolyásolták. A gyermekek predeviáns vagy deviáns magatartása (pl. csavargás,
osztályismétlés, hiányzás, bűncselekmény elkövetése, agresszivitás, tanulmányi
eredmény romlása, zárkózottság) csak a helyzetükre adott természetszerű reakcióként
21
fogható fel.
Kerezsi (1995) a gyermeksértettek utóéletét is megvizsgálta; l7-l9 évvel ezelőtt
sértetté vált személyekkel készített interjút. A húsz vizsgálati személy közül 8 férfi, és
12 nő volt. Az intejúkészítés időpontjában átlagéletkoruk 29 év volt, a bűncselekmény
elkövetésekor pedig 9. (7 esetben az apa/nevelőapa, 13 esetben az anya/nevelőanya
követte el sérelmükre a bűncselekményt.)
A vizsgálat eredményei szerint az érintettek a legnagyobb hiányt a szakmára történő
felkészítésben és a tanulás segítésének elmaradásában érezték. A szülők közötti
kapcsolat visszatekintő értékelése során a sértettek egy része a szülők közötti szeretetre,
megértésre emlékezett vissza, és a családi légkör kiszámíthatatlanságát a szülők
alkoholizmusára vezették vissza, amit külső oknak tekintettek. Az érintettek másik
csoportja, akik kamaszodó gyerekként élték át a család széthullását, a szülők közötti
kapcsolat problémáiról, kiegyensúlyozatlanságáról számoltak be.
A vizsgálat érdekes eredménye a felnőttkori családi kapcsolatokkal összefüggésben,
hogy a jelenleg kiegyensúlyozott családban élőknél a férjek idősebbek a feleségeknél,
mintha apapótlók lennének (4 fő). Ezek a sértettek megtalálták a helyüket, életvitelük
rendezett, kiegyensúlyozott. Ez azt jelzi Kerezsi (1995) szerint, hogy akkor lehet
megtörni a diszfunkcionalitás generációkra való átörökítését, ha az érintettek a sértett
helyzetét elfogadó, biztos családi hátterű házastársra találnak – ez azonban elég ritka.
Sokkal jellemzőbb, hogy a sértetteknek nem sikerült túljutni a megörökölt hibás családi
mintákon és emiatt nem tudtak kiegyensúlyozott családi életet kialakítani. Az
interjúalanyok problémamegoldásaikban ugyanolyan eszköztelenek, mint a szüleik
voltak. Ha most, felnőttként szembesülnek egy problémás család helyzettel, ugyan
hamarabb kilépnek belőle, de ez sem valódi problémamegoldás, hanem elkerülés. Ezek
a sértettek olyan felnőttek, akik nem zárták le gyermekkorukat, nem dolgozták fel gyer-
mekkori problémáikat, és így, átmenet nélkül kerültek a felnőttek világába (Kerezsi,
1995).
Sok bántalmazott gyerek gondolja úgy, hogy a felnőtté válás jelenti majd számára a
menekülést és a szabadságot, de valójában gyermekkoruk foglyai ők. A kényszerítő
kontroll alatt fejlődött személyiségnek olyan hiányosságai vannak az alapvető bizalom,
az autonómia, a kezdeményezőkészség, az önmagával való törődés, az identitás,
valamint a stabil kapcsolatok kialakításának képessége terén, hogy csak kevéssé képes
a felnőtt életre (Herman, 2003).
22
4.2. A családi környezet és nevelés hatása a gyermekek fejlődésében
Bár egyre szélesebb azon kutatások köre, amely a neveléssel szemben a genetikai
adottságok szerepét emelik ki a gyermek fejlődésében (Rowe, 1994) a szülők és a
gyermek közötti kapcsolat fontossága általánosan elfogadott.
Harlow majomkísérletéből vagy Spitz hospitalizált gyerekek leírásából is
megtudhattuk, a társas kapcsolataink hatással vannak személyiségünk fejlődésére. A
kötődés elmélete a társak szerepe és hatása felől közelítik a személyiséget, alapul véve
a gondozó-gyermek diádot (Ainsworth, Blehar, Waters, Wall, 1978 idézi Simpsons és
mtsai 2003). A gyermek kötődésének vizsgálatára kifejlesztett eljárás az Idegen Helyzet
Teszt (Ainsworth), melyben azt figyelik meg, hogy stresszes helyzetben hogy reagálnak
a gyerekek a szülővel való újbóli találkozásra. Ez alapján először három majd négy
csoportot találtak: a biztosan, az ambivalensen, az elkerülő módon és a végül a
dezorganizáltan kötődő gyermekekét (Mead).
Sonkin és Dutton szerint a kötődési figura válaszkészsége, figyelme alakítja a róla
kialakuló reprezentációt (idézi Tóth, 2004).
A kötődéselmélet több pszichológiai megközelítést emel közös platformra. A
pszichoanalitikus megközelítésre jellemző, hogy a korai tapasztalatok szerepét tartja
fontosnak. Bowlby evolúciós megközelítés alapján magyarázta, miszerint a csecsemő
életben maradásához alapvetően szükséges, hogy maga mellett tartsa gondozóját.
Bowlby modelljének lényege, hogy minden egészséges csecsemőben kb. 8 hónapos kor
körül kialakul egy biológiailag megalapozott erős kötődés az állandó gondviselő felé.
Ezt a kapcsolatot az jellemzi, hogy a gondviselőtől való szeparáció intenzív szorongást
vált ki, a gyerek keresi a gondviselő közelségét, s biztonságos menedéknek tekinti őt
minden fenyegetéssel szemben.
A szociális tanuláselmélet azt emeli ki, hogy a kötődés mentális reprezentációja
alakul ki a különböző tapasztalatok hatására. Kagan szerint (idézi Karen 1990) a szülők
értékeinek átvételére irányuló motiváció alapfeltétele a kötődés.
A gyermekkori kötődéskutatás megvizsgálta az időbeli stabilitás kérdéskörét,
Vaughn és mtsai (idézi Tóth, 2004) rámutatnak arra, hogy Bowlby belső működési
modell koncepciójában a stabilitást és a változást egyaránt előrejelzi.
Waters és mtsai (2000) megállapították, hogy a gyerekkori biztos kötődés
szignifikáns kapcsolatban áll a felnőttkori biztos kötődéssel.
23
4.3. Felnőttkori kötődéskutatás
24
(Main és Hesse, 1992; idézi Kökönyei, 2005a).
Hazan és Shaver (1987) szerint a gyermek–gondozó és a felnőtt
partnerkapcsolatokban közösek az alábbi jellemzők is:
- a másik közelében biztonságban érzik magukat,
- keresik egymás közelségét, az intimitást és testkontaktust,
- amikor a másik nem elérhető, bizonytalanul érzik magukat,
- felfedezéseiket megosztják a másikkal,
- egymás arckifejezéseivel játszanak, és kifejezik egymás iránti elragadtatásukat vagy
aggodalmukat,
- gyerekes beszédet használnak.
Gondoskodás, szexualitás és kötődés kapcsolata
Shaver és Hazan (1988) azt feltételezték, hogy a reprodukciós mechanizmusok három
fő viselkedéses rendszert érintenek - kötődést, gondoskodást, szexualitást -, és ezek
integrációja valósul meg a párkapcsolatokban.
Elsőként a kötődés viselkedéses rendszere alakul ki: mint arról már esett szó, a kötődési
funkciók lényegében ugyanazok gyermek és felnőttkorban. Ezután következik a
gondoskodás viselkedéses rendszere, az elsődleges kötődési figura viselkedését
modellálva. A szexualitás viselkedéses rendszere pedig fiatal felnőtt korban fejlődik ki.
Amikor az utóbbi két rendszer kifejlődik, a személy szociális világára vonatkozó, kora
gyerekkorban kialakuló belső működési modellek nagy valószínűséggel aktiválódnak.
- Elkerülő: képtelen vagy nem akar gondoskodást adni vagy kapni; szexuális
magatartására jellemző, hogy emocionális távolságot tart, promiszkuitás jellemezheti.
25
stratégiákhoz vezethet az egyes kötődési orientációkban (Schachner és Shaver, 2002).
A kötődéselmélet és a partnerkapcsolatok jellemzőinek összefüggését kutatók szerint,
amíg a biztonságosan kötődők (akik alacsony értékeket érnek el a szorongás és
elkerülés dimenzióin) stabil, kielégítő partnerkapcsolatokról számolnak be, azok, akik
inkább szorongók, megszállottá válhatnak partnerükkel kapcsolatosan, túlságosan
függővé tehetik magukat, félnek az elhagyatástól, és így kevesebb elégedettséget élnek
át. Az elutasító személyek kevésbé érdekeltek a kapcsolatokban, különösképpen a
hosszabb távúakban, és elfogadóbbak az alkalmi szexuális kapcsolatok terén. A
szorongás és az elkerülés dimenziókon mutatkozó egyéni különbségek tehát
eltérésekhez vezetnek abban, hogy az emberek miként élik át intim kapcsolataikat.
26
hasonlítottak össze nem meddő nőkkel pszichológiai és házassági jellemzőik alapján. A
meddő nők erősebb dependenciával, manipulatívabb stílussal, a partnerra irányuló
idealizálási hajlammal ugyanakkor vele való rejtett elégedetlenséggel, az emóciók
intenzív kifejezésével, pregenitális szexuális szükségletekkel, és fokozott szimbiotikus
vágyakkal voltak jellemezhetők, ami az ambivalens kötődési stílusra jellemző.
Szendi (2007) írja saját terápiás tapasztalata alapján, hogy a meddőséggel kezelt
páciensei visszatérően megfogalmazták félelmeiket saját anyaságukkal kapcsolatban;
attól féltek, hogy majd akaratlanul is "eljár a kezük", vagy éppenséggel azt
hangsúlyozták, hogy „nem jó elkényeztetni a gyereket”.
Elkerülő stílust mutató személyek leendő gyermekükkel kapcsolatban általában
kifejezik a várható nehézségeket, hangsúlyozzák, hogy szigorúak és következetesek
lesznek, úgy vélik kapcsolatuk nem lesz túl meleg (Simpson, 1999 idézi Szendi 2007).
A sikertelen reprodukció oka sok mindennel lehet kapcsolatban; például a
szorongásos-depresszív állapotokkal. Ugyanakkor sok egyéb pszichobiológiai
közvetítője is lehet a házaspárok közti bizalmatlanságnak, szexuális össze nem illésnek,
a gyermek rejtett elutasításának, amely kötődési zavarokban teljesen jogosan
feltételezhető (Szendi 2007).
27
nevelői viselkedést méri, az attitűdök helyett a szülő konkrét viselkedésformáira kérdez
rá.
28
mások által szolgáltatott pozitív megerősítésként (a szülő dicsér, ha a gyerek az ő
viselkedésmintáját követi). A nemi különbségeket az hozza létre, hogy a gyerekek
megtanulják, a fiúkat és a lányokat a környezet különböző viselkedésért fogja
jutalmazni, így nemüknek megfelelő viselkedést választanak, amiért jutalom jár (Cole
és Cole, 2002).
A férfiaknak hagyományosan instrumentális módon kell működniük (Kelly és
Worell). Aki birtokolja a célorientáció, a kognitív és szociális teljesítmény és
dominancia értékeit, hagyományosan maszkulinnak van értékelve, a nő pedig
expresszív jellemzőkkel, érzelmi, érző, támogató és nem versengő komponensekkel bír
(Johnson 1963 idézi Kelly és Worell 1976).
C. Molnár (1989) szerint pedig az apának instrumentális az anyának pedig
expresszív funkciója van a gyereknevelésben.
Whiting (1959; idézi Bandura, 1962) státusirigység elméletében azt feltételezi, hogy
ha a gyerek hasztalan küzd a felnőttel a szeretetért, figyelemért, mert a rivális felnőtt
kapja a gyermek által kívánt jutalmakat, akkor vele azonosul a gyerek, tehát a
jutalmazottat és nem a jutalmazót utánozza inkább.
Az utánzás szociális hatalomelmélete (French és Raven 1959, idézi Bandura, 1962)
szerint a szociális hatalom egy olyan képesség, amellyel egy személy a pozitív és
negatív megerősítések ellenőrzése és közvetítése révén képes mások viselkedését
befolyásolni. Öt formája létezik, melyek kölcsönhatásban vannak egymással:
szakértelem, vonzerő, legitimitás, korlátozóképesség, jutalmazóképesség.
Bandura és mtsai (1962) alátámasztották az utóbbi elméletet a jutalmazó hatalom
kapcsán (a státusirigység elméletével szemben). Kis családhoz hasonló, 3 tagú,
különböző azonosulási elven nyugvó csoportokat állítottak fel. Kétféle helyzetben
figyelték meg, hogyan hat a modell viselkedése a gyerekre. (Az első kísérleti feltétel: 1.
felnőtt ellenőrzi a javakat, 2. felnőtt fogyasztja, gyermek mellőzve megfigyel. Második
kísérleti feltétel: 1. felnőtt ellenőrzi a javakat, gyermek fogyasztja, 2. felnőtt mellőzve
megfigyel.)
A gyerekek a jutalmazó erővel rendelkező felnőttet nagyobb számban utánozták,
mint a versengő vagy a mellőzött modellt, függetlenül attól, hogy a jutalmakat a
29
versengő felnőtt vagy maga a gyerek kapta. Az eredmény ellentmond a státusirigység
hipotézisének, mert nem a rivális felnőttet választották azonosulási tárgyként, még
akkor, sem ha az a gyereket közvetlenül megerősítette. A jutalmazó nemének azonban
nagy szerepe volt: ha nő a jutalmazó, a fiúk inkább a rivális férfit utánozzák, még abban
az esetben is, ha a férfi a mellőzött modell, és a nőt hibáztatták, fukarnak tartották.
A tanulási elvek tehát a szociális változók hatására megváltozhatnak. A gyerekek
nem szolgai módon utánozzák a modellszemélyeket, hanem újszerűen kombinálják az
elsajátított elemeket, az utánzott választöredékeket összetett, egyéni, új mintákba
szervezik (pl. az előbbi vizsgálatban, az alárendelt személy néhány viselkedéselemét is
átvették). Ilyen módon új válaszmintákat lehet kialakítani utánzással (Bandura, 1962).
A fiúk is és a lányok is örülnek két éves korukban, ha egy babát kapnak ajándékba,
de a négy éves kisfiú már elfordul az „ilyen lányos dolgoktól”. A szociális
tanuláselmélet nem tudja kellően megmagyarázni azt a jelenséget, hogy a gyerekek
honnan tudják, mi a megfelelő jutalom a fiúk, ill. a lányok számára, honnan származik
az erről alkotott fogalmuk (Cole és Cole, 2002).
A kognitív elméletek viszont fontos szerepet tulajdonítanak a gyerek saját
fogalomalkotásának a nemi szerepek kialakulásában. Sandra Bem (1981; idézi Cole és
Cole) kognitív nézőpontja szerint a gyerekek az elsajátított nemi séma segítségével
rendszerezik tapasztalataikat és irányítják viselkedésüket. A nemi séma a kultúra nemi
szerepekről alkotott asszociációs hálózata. Az adott nemnek megfelelő viselkedést
megfigyeléssel, és aktív részvétellel, sémák és forgatókönyvek segítségével tanuljuk
meg.
Sandra Bem (1974) szemben az addigi bipoláris nemi szerep viselkedéssel azt
vetette fel, vajon nem lehetséges-e, hogy bizonyos személyek egyszerre lehetnek jelen
maszkulin és feminin viselkedésjegyek a repertoárjában. Szerinte az ilyen személyek
pszichológiai androgünök. Kagan (1964) és Kohlberg (1966; idézi Bem, 1974) teóriája
szerint az egyének nemi szerepüknek és az internalizált nemi szerep sztenderdeknek
megfelelően viselkednek. Elméletüket Bem kiegészíti azzal, hogy azon egyének, akik
internalizálták mindkét nemi szerepet, azaz androgünök, szabadon viselkedhetnek
mindkét nemi szerepnek megfelelően: nőiesen és férfiasan is.
A Bem-féle Nemi Szerep Kérdőív (BSRI 1974) férfiasság/maszkulinitás skálája
tartalmaz pozitív és negatív jelzőket is. A „van önbizalma, kiáll nézeteiért, szívesen
foglal állást” állítások pozitívak, az „agresszív, saját érdekével törődik” bizonyos
mértékig negatív tartalmúak. Ugyanez vonatkozik a nőiesség/feminitás skálára is. A
30
„szeretett-teljes, érzékeny mások igényeire, szereti a gyerekeket” állítások pozitívak, az
„hiú, félénk, hiszékeny” bizonyos mértékig negatív tartalmúak.
Valamint észrevehető, hogy a férfiasság skála inkább tartalmaz aktív, a nőiesség
skála pedig passzív jelzőket.
5. PÁRKAPCSOLATI ELMÉLETEK
Fonagy (1998; idézi Bányai, 1999) szerint a kötődés szükséges, de nem elégséges
31
feltétele az intimitásnak. Az intimitás ugyanis már egy mentalizációs folyamatot
feltételez, interszubjektivitáson alapul, vagyis azon a tudáson, hogy az adott
személynek olyan tudata van, mint másoknak, különösen a hozzá közel állóknak.
Az intimitás kialakulásának alapja az, hogy a gyerek képes legyen másoknak
mentális állapotokat tulajdonítani. A mentalizáció, mások szubjektív élményeinek
megértése az anya-gyerek interakcióban fejlődik ki, ahol a gyerek saját és mások
tudatáról azáltal tanul, hogy belső állapotait a gondozó megértésén keresztül ismeri
meg. Ez a képesség hozzájárul ahhoz, hogy a gyerek el tudjon szakadni egy időre a
gondozó közvetlen közelségétől. A felnőttekre is igaz, hogy a túl erős kötődés, a
másikhoz való túl erős ragaszkodás ugyanúgy gátolja az intimitást, mint az ellentéte.
Intimitás a párkapcsolatokban
32
megmerevedett gyerekszerepek alakulhatnak ki, hátterét képezve például a későbbi
párkapcsolati problémáknak, pl. a kapcsolatfüggőségnek.
Erikson (1957) pszichoszociális fejlődésről szóló elméletében a fiatal felnőttkor az
intimitás és a szolidaritás iránt igény kialakulásának időszaka. Ahhoz azonban, hogy
valaki képes legyen egy elkötelezett párkapcsolatra, elég erős énre kell szert tennie
serdülőkorában, rendeznie kell önazonosságát. Erikson ezen feltételezését a későbbi
kutatások igazolták is: Kahn, Zimmerman, Csíkszentmihályi és Getzels (1985; idézi
Carver és Scheier, 2001) például egyetemi hallgatók identitása és a tizennyolc évvel
későbbi intimitási viszonyaik közötti összefüggéseket vizsgálták. Az intimitást az
alapján határozták meg, hogy a vizsgálati személyek házasok voltak-e, és ha igen,
elváltak-e. Az eredmények alapján ugyan találtak nemi különbségeket, de az identitás
erőssége és az intimitásra való későbbi képesség között kimutatható volt a kapcsolat.
(Az erősebb identitású férfiak nagyobb arányban kötöttek házasságot. A nőknél az
identitás nem jelezte előre, hogy férjhez mennek-e, de a házasságban élő asszonyok
kisebb arányban váltak el, ha erős volt az identitásuk.)
Ha ebben a pszichoszociális fejlődési szakaszban nem sikerül az intimitással járó
konfliktusokat megoldani, ha a fiatal az énvesztéstől való félelmében kikerüli a közeli
kapcsolatokkal járó élményeket, izolálódik, elmagányosodik (Erikson, 1957).
Bartolomew (1990) az intimitás kapcsán azoknak a modelleknek a minőségét tartja
fontosnak, melyeket magunkról és másokról alkotunk. Mindkét modelltípus pozitív
minőségű kell legyen, hogy létrejöhessen a biztonságos kötődési stílus. Ez a selfről
kialakított modell esetében azt jelenti, hogy alacsony mértékű a személy függősége, a
másokról kialakított modellben pedig az elkerülés mértéke alacsony. Bartolomewnél
tehát a biztonságos kötődés azt jelenti, hogy az ember jól érzi magát az autonómiában
és az intimitásban is.
Mind Erikson, mind Bartolomew úgy vélik tehát, hogy az önazonosság átélésére
való képesség, valamint a bizalom és önbizalom egyaránt szükségesek a kielégítő intim
kapcsolat kialakításához (Urbán, 1994).
Erikson szerint ha nem alakul ki a serdülőben az erős identitás, az akadálya lehet a
felnőttkori intimitásnak is (1957).
33
négyféle ösztönsorsot különböztetett meg: ellentétbe átcsapás (pl. szeretetből a
gyűlöletbe), önmaga ellen fordulást (pl. a mazochizmus), elfojtást (amely neurózishoz
vezet) és a szublimálást. Freud a felnőttkori házassági és szexuális problémákat
kisgyerekkori lelki traumákra vezette vissza.
Jung (1927; idézi Szilágyi, 2006) szerint a szülőkhöz kötöttség foka befolyásolja
nem tudatosan a párválasztást, s a házasság harmóniája bizonyos archetípusok
projekcióján alapul, azaz a férfi szerelmes lesz az animáját szimbolizáló nővel, a nő
pedig az animusát szimbolizáló férfiba. A lényeg tehát a partnerideál projekciója,
amelyet az együttélés megingat, s ez belső konfliktusokkal jár. Szerinte a lelki összhang
feltétele, hogy a nem tudatos motívumok tudatosodjanak, s a kezdeti azonosuláson
alapuló látszatazonosság megszűnjön.
Adler (1927; idézi Szilágyi, 2006) szerint az igazi közösségé válás a házassági
együttélés feladata. Szerinte a házastársaknak le kell győzniük a személyes
felülkerekedésre való törekvésüket, amely a fel nem ismert csökkentértékűség
érzéséből ered.
34
5.5. Funkcionális meddőség esetén fennálló párkapcsolati dinamikák
35
− Feleség a férjét irányítja, leértékeli, mihasznának,
szerencsétlennek önállótlannak tartja.
− A férj „anya” szerepet tölt be felesége mellett:
− A férj szerető, meleg érzelmeket táplál felesége irányában,
elégedett vele. A feleség viszont teljesen férjére van utalva, sok esetben
még a háztartás tekintetében is. Tényleges gyermek szintén
veszélyeztetné ezt a kényelmes helyzetet amelyben élnek.
− A férj „apa” szerepet tölt be felesége mellett
− Férj magas követelményeket állít felesége elé, nemcsak a családi
élet szervezése tekintetében, hanem munkája, társadalmi szerepe
tekintetében egyaránt. Mindkét fél erősen perfekcionista, a gyermek is
mint „produktum” jelenik meg életükben. A gyermektelenség ilyen
tekintetében a teljesítményük kudarca.
2. A partnerek „testvéri” kapcsolatban élnek:
Ilyen esetben a felek egymást, mint két segítő barátot jellemzik. A szülői otthont a
hideg, kontrolláló attitűd jellemezte, ezért sok esetben menekültek onnan, s a
házassággal és a gyerekkel próbálják bizonyítani a világnak, hogy felnőttek.
Mint látható C. Molnár szerint a funkcionálisan meddő párkapcsolatban az egyik,
vagy mindkét fél gyerekszerepben van, és a saját nemi szereppel ellentétes attitűd és
viselkedés is megnyilvánulhat.
C Molnár kiemeli, hogy fenti esetekben nem feltétlenül az a siker, ha a házaspár
gyermek iránti vágya asszisztált reprodukciós technikákkal teljesül, hanem
szükséges lenne a párkapcsolat szerepzavarának oldása is pszichoterápiás
beavatkozással.
ÖSSZEFÜGGÉSEINEK VIZSGÁLATA
36
Mori (1999) kutatása pedig kimondottan az apa lányával való kapcsolatának és a
lány nemi szerepének, nőiességének (Feminity lásd Bem, 1974) befolyását vizsgálta a
lány önbecsülésére (self-esteem). Mori az apai túlvédés (Overprotection) és a lány
nőiessége és önbecsülése között szignifikáns negatív korrelációt talált.
Greil idézi, hogy a tanulmányok, melyek a női önbecsülést vizsgálták meddő nőknél,
kettéoszlanak: a kutatások egy része (Hynes J. Callan V.J., Terry D.J., Gallons C.
(1992), Kedem P., Mikulincer M., Nathanson Y.E. (1990), Callan V.C. (1987), Abbey
A., Andrews., Halman L.J. (1991), Show P., Johnston M., Show R. (1988) azt találta,
hogy a meddő nők alacsonyabb önbecsülésűek, mint a nem meddők. Számos más
vizsgálat azonban ezt nem tudta megerősíteni. A vizsgálat sajnos nem tett különbséget
funkcionális és organikus meddők között.
Matsubayashi és mtsai (2004) azt találták, a meddő nők emelkedett szorongása és
depressziója a férj támogatásának hiányával is összefügg.
A nő önbecsülése összefügg nőiességével (Mori 1999), a funkcionális meddő nők
anyával való identifikációs problémáit pedig a pszichoanalitikus elméletalkotók
taglalták (Kroger (1952) és McLeod (1964) (idézi Friday, 1977; idézi Bakó 2002).
Worell és Kelley (1976) azt találta, hogy a maszkulin típusú nőket apjuk inkább
önállóságra, függetlenségre és a szociális nonkonformitásra nevelte, illetve „a
független, nonkonform nőket a társadalom maszkulinnak értékeli” (Pápay 2007).
Szerintük nincs arra semmiféle bizonyíték, hogy a maszkulin típusú nőket bármelyik
szülője is ellenségesen nevelte vagy visszautasította. A maszkulin típusú nőket
összehasonlítva az androgünökkel (PRF ANDRO Scale Berzins (1975) idézi Kelly és
Worell 1976) azt találta, hogy az androgünök nagyobb anyai involválódásról és kisebb
apai engedékenységről számoltak be. Az androgünök anyjukat, női mintaként úgy írták
le, mint akinek a viselkedése azt demonstrálta, hogy az érdeklődés és kognitív
kihívások behelyettesíthetők a szokásos anyai melegséggel és involválódással. Worell
és Kelley azt állítja, hogy eredményeik konzisztensek a szociális tanuláselmélet nemi
szerep tanulás elméletével (Bandura, Walters 1963 és Heilbrun 1973 idézi Worell és
Kelly 1976), mely szerint a nem tradicionális nemi szerep együtt jár magasabb szülői
érzelmi kifejezéssel férfiak és magasabb szülői intellektuális teljesítmények elérésére
való bátorítással nők esetén. Ugyanakkor az androgün jellemzők jelenlétének
valószínűsége akkor a legnagyobb, ha az azonos nemű szülőnek nemi szereppel
ellentétes típusú viselkedése van.
37
6.2. A személyiségfejlődés elakadása, azaz felnőttként - gyerekszerepben
38
felnőttként. Az elhúzódó serdülőkor nem akadálya annak, hogy az érintettek látszólag
felnőtt életmódot folytassanak: van munkájuk, családjuk, gyermekeik, de a terápiában
mégis az derül ki, hogy nem hiszik el önmagukról, hogy felnőttek. Egy „ál-Felnőtt”
szerepben védik valódi sérülékeny énüket.
A tranzakcióanalízis szerint az érintetteknél kettős, ellentmondásos korai
programozás figyelhető meg. Egyfelől a „Ne nőj fel!” gátló parancs náluk is
megfigyelhető, de ehhez engedély társul: bizonyos feltételek mellett mégis fel lehet
nőni, azaz „Lehetsz a korodnak megfelelő, ha…”. Ezek a feltételek valójában olyan
tilalmakat tartalmaznak, amelyek egyenesen megakadályozzák azt, hogy a serdülő
felnőjön. A gyerek a korlátokat úgy oldja fel, hogy kialakít egy hiedelmet, mely szerint
mégis felnőtté válhat, ha nem mutatja ki az érzéseit, ha nem tartozik sehova, vagy ha
nem kerül bensőséges viszonyba másokkal. Miközben a fejlődés megreked, az egyént
az „élteti”, hogy egyszer majd csak sikerül úgy élnie és éreznie, mint azt a többi ember
teszi. Ingadozik az önbizalom és a reménytelenség között.
Ezekben a felnőtt emberekben folyamatosan az Erikson által leírt serdülőkori
identitáskrízis munkál. Érzelmi labilitásuk gyökere a „Ki vagyok én?”, vagyis az
önmeghatározás megoldatlan és feszítő kérdése. Marcia identitásstátusai közül a
pszichoszociális moratórium írja le ezt az állapotot, mely felfüggesztett elköteleződést
jelent, miközben a serdülő folyamatos keresésben van.
A terápiában megjelenő felnőtt serdülők már nagyjából elszakadtak attól a
sorskönyvi döntéstől, hogy nem fognak felnőni, de még nem határozták el magukat
arra, hogy fel fognak nőni, ezért a folyamatos krízis állapotában élnek. Jellemző rájuk,
hogy nehezen köteleződnek el, hiányoznak az életükből a valódi kötődések. Alig
vállalják az intimitást, ezért kapcsolataik szegényesek, felszínesek. Néha azonban
előfordul a korai elköteleződés is, amelyben az Alávetett Gyermek engedelmeskedett a
külső késztetésnek.
A jelenben átélt identitásproblémák sokszor hasonlóak azokhoz, melyeket a személy
serdülőként és gyerekként is átélt. A jelen és a múlt egyetlen folyamatos jelenné olvad
össze az érintetteknél, és a serdülőkori vagy gyermeki identitásukkal állnak szemben a
jelen valóságával (Túri, 1999).
39
7. A SZUBJEKTÍV JÓLLÉT
40
8. AZ ISMERETLEN EREDETŰ MEDDŐSÉGGEL EGYÜTTJÁRÓ PSZICHO-
41
1. ábra Az Ismeretlen eredetű meddőséggel együttjáró pszichoszociális változók feltárására használt modell
9. HIPOTÉZISEK:
42
− Feltételezem, hogy az anyai Túlvédés együttjár a fokozott
párkapcsolati feszültséggel, és a mérsékeltebb Jelenlegi párkapcsolattal való
elégedettséggel.
− Feltételezésem szerint a Szülői elhanyagolás valamint a Lelki
bántalmazás és általában a Családi diszfunkcionalitás együttjár a későbbi
fokozott párkapcsolati feszültséggel és mérsékeltebb Jelenlegi
párkapcsolattal való elégedettséggel.
− Feltételezésem szerint a gyerekkorban megélt fizikai bántalmazás
együttjár a későbbi fokozott párkapcsolati feszültséggel és mérsékeltebb
Jelenlegi párkapcsolattal való elégedettséggel.
43
gyakrabban szerepelnek gyerekszerepben ők vagy társuk, mint az
organikus meddők vagy a spontán teherbeesettek, azaz a kontrollcsoport.
− A meddőség kapcsolata a jelenlegi párkapcsolati és
életminőséggel
− A feltételezésem szerint az Ismeretlen eredetű meddők
elégedettebbek párkapcsolatukkal, mint az organikus meddők vagy a
kontrollcsoport.
44
III. MÓDSZEREK
1. FELHASZNÁLT KÉRDŐÍVEK
A Szülői Bánásmód Kérdőív magyar változatát (lásd 7. sz. melléklet) (Tóth, 1999)
használtam a szülői háttér feltérképezésének érdekében. A kérdőív eredeti változatát a
Parental Bonding Instrument-et 1979-ben publikálta Parker és mtsai. Az eredeti kérdőív
a gyermekkori szülői bánásmód percepcióját mérte a szülő-gyerek kapcsolat
szempontjából fontosnak tartott szeretet-elutasítás, függetlenség bátorítása-korlátozás
dimenziókban. A magyar változat kidolgozói úgy találták, hogy az eredetileg bipoláris
„Overprotection” faktor két külön faktorra vált szét. Az új faktorokban nagy súllyal
szereplő tételek tartalmát figyelembe véve adták a skáláknak a Túlvédés és Korlátozás
nevet. A 3 faktoros struktúrát megerősítette Heider és mtsai (2005) 6 országra kiterjedő
kutatása is.
A kérdőívet a vizsgálati személyeknek az anyjára és az apjára vonatkozóan is ki
kellett tölteniük. A kérdőívben szereplő 4-fokú Lickert-skálán (1-4-ig) megítélendő 25
tétel 3 skálát képzett: a Szeretet-törődés (12 tétel), a Túlvédés (7 tétel) és a Korlátozás
(6 tétel) (lásd 11. sz. melléklet) dimenziókat. A skálákat nemzetközi és hazai
összehasonlítás megkönnyítése érdekében 0 minimumértékre transzformáltam. Így az
alskálák rendre 0−36, 0−21, 0−18 értékeket vehettek fel.
A kérdőív megbízhatóságát Cronbach-alfával és item-maradék analízissel
vizsgáltam.
45
1.2. Családi Diszfunkcionalitás Kérdőív
46
Ennek vizsgálatára készítettem a Felnőtt és Nemi Szerep Kérdőívet (lásd. 8. sz.
melléklet).
Módszerek
Minta: A kérdőívet 18. életévüket betöltött magyar állampolgárok töltötték ki. Összesen
134 személyt kértem fel a kérdőív kitöltésére. Hólabda módszerrel haladva először a
saját ismeretségi körömben vettem fel a kérdőíveket, majd ismerőseim ismerősei
körében is, így bővítve a megkérdezettek körét. A válaszadók közül mindenki
nyilatkozott a neméről, a nemek megoszlása az alábbi: 88 fő vett részt az
elővizsgálatban, 42 férfi és 46 nő.
nem
3. táblázat Nemi eloszlás a teljes mintában
nő
Vizsgálati elrendezés: az 1 oldalas tulajdonságlistát (2. sz. Melléklet) személyesen
vagy e-mail-en juttattam el a vizsgálati személyekhez, akik személyesen vagy postán
(anonim módon) juttatták vissza hozzám a kitöltött anyagot. A tulajdonságlista
férfi
megítélése és kitöltése kb. 10 percet vett igénybe. Összesen 88 kitöltött kérdőív érkezett
vissza, melyből mind értékelhető volt.
A vizsgálat menete
47
pozitív irányban szignifikánsan különböztek az 5,5-ös átlagértéktől. A statisztikai
elemzéseket egymintás t-próbával hajtottam végre. A negatív, illetve pozitív irányú
eltérést mutató tételek egyenes, illetve fordított tételként kerültek be a skálába. A férfias
és nőies tulajdonságokból szintén a szignifikánsan átlagérték fölött levőkkel dolgoztam.
Eredmények
Megbeszélés
48
tulajdonságokat felnőttesnek, a nőieseket gyerekesnek minősítették.
Az eredeti nemi szerep teszt annak felmérésére készült, hogy az egyén személyisége
mennyiben igazodott biológiai neméhez, azaz mennyire tette belsővé a nem-specifikus
elvárásokat, mennyire fogadja el azokat magára vonatkozónak. Bem (1974) szerint a
feminitás és maszkulinitás nem egyetlen bipoláris, hanem két független dimenzió. Az
androgünök esetében az énsémájuknak van nőies és a férfias része is, a
differenciálatlanok esetében pedig az én-sémának nincs nemi séma része.
A Bem Sex Role Inventory 60 tulajdonságból álló lista (lásd 6 B sz. melléklet),
amely 20 nőknek és 20 férfiaknak kívánatosnak tartott jellemzőt tartalmaz, valamint 20
nemre nem jellemző, semleges jellemzőt, amelyekkel a társadalmi elvárásoknak való
49
megfelelési hajlam mérhető.
Bem koncepciója az volt, hogy pszichológiailag egészségesebbek az androgünök,
akik nem ragaszkodnak a férfias illetve nőies elvárásokhoz. Ezt azonban a későbbi
kutatások nem tudták bebizonyítani (Lubinski és mtsai 1983).
A pszichológiai és funkcionális meddőség háttértényezői között számba vettem a
saját és ellenkező nem szerepével való azonosulást. A kérdőív 60 tételét a vizsgálati
személyeknek mind saját magukra, mind társukra vonatkozóan egy 7-fokú Lickert-
skálán kellett értékelniük. A Bem-féle Nemi Szerep Kérdőív 3 dimenziót mér: a
Maszkulinitást, a Femininitást és a Társadalmi kívánatosságot (lásd 12. sz. melléklet).
A 20-20 tételt tartalmazó skála mindegyikének elérhető minimumértéke 20,
maximumértéke 140.
A BSRI-vel az általam készített Felnőtt és Nemi szerep kérdőívet is ellenőriztem egy
nemzetközileg is sokszor használt kérdőívvel.
A kérdőív megbízhatóságát Cronbach-alfával és item-maradék analízissel
vizsgáltam.
A párkapcsolati minőség mérésére olyan magyar populáción bemért kérdőívet (10. sz.
melléklet) használtam (Kozma, 2004) amely az intimitás, a szenvedély, az
elköteleződés, a hatalom, az egyenlőség, a rugalmasság és a kölcsönösség dimenzióit
térképezi fel. A kérdőívet a vizsgálati személyeknek a jelenlegi és a vágyott
kapcsolatukra vonatkozóan is ki kellett tölteniük. A kérdőívben szereplő 5-fokú
Lickert-skálán megítélendő 30 tételből egyetlen egy fordított item szerepel: az
50
„Egyedül döntök nagy kérdésekben”. Kiszámítottam a jelenlegi és a vágyott
párkapcsolat minőségét, amely 30 és 150 pont között mért. Minden tételnél külön-külön
vizsgáltam a jelenlegi és vágyott érték különbségének abszolút értékét, amely egyfajta a
párkapcsolattal kapcsolatos feszültséget jelzi. Az így képzett értékek összege adta a
Párkapcsolati minőség − Feszültség skáláját, amely 0 és 120 közötti értéket vehetett fel.
A kérdőív megbízhatóságát Cronbach-alfával és item-maradék analízissel
vizsgáltam.
Kérdőív
6. táblázat A Párkapcsolati Minőség Kérdőív megbízhatóságának vizsgálata
Vág
Kíváncsi voltam, hogy az önbeszámolás alapján értékelt életminőség együttjár-e a
minőség
párkapcsolati minőség változásával. A vizsgálati személyek jelenlegi életminőségének
vizsgálatára a WHO Jóllét Index magyar mintán bemért rövidített változatát használtam
(Kopp, 2002 6. sz. melléklet idézi Rózsa és mtsai 2006). A rövidített kérdőív 5 tételt
tartalmazott.
A kérdőív megbízhatóságát Fes Cronbach-alfával és item-maradék
vizsgáltam. A Cronbach-alfa értéke 0,7373 volt, így a kérdőívet jól használhatónak
analízissel
2. MINTA
51
meddő nem meddő populációt hasonlítom össze. A 8 fő adata nem szerepel a vizsgálat
azon részében, ahol az organikus illetve funkcionális meddő csoportok
összehasonlítását nézem, illetve ahol a funkcionális meddőket vizsgálom nem
meddőkkel kapcsolatban.
A meddőséget a következőképpen határoztam meg vizsgálatomban: nem volt
spontán terhes, vagy ha volt, elvetélt vagy önkéntesen abortálta (nem történt
élveszülés), és azóta legalább 1 éve tartó fogamzásgátlás nélküli aktív szexuális
kapcsolatban nem történt teherbeesés.
Ismeretlen eredetű meddő az, aki a fenti kritériumnak megfelel és a meddőség
okaként megnevezte az ismeretlen eredetet.
Organikus meddő a vizsgálatomban az, aki a fenti kritériumnak megfelel és a
meddőség okaként megnevezte az organikus vagy hormonális eredetet.
Kor tekintetében a vizsgálati személyek közül 9-an 18-30 év közöttiek, 26-en 30-35
év közöttiek, 15-an 35-42 közöttiek.
Normatív minta: a kontroll személyeket (39 fő) ismerőseimen keresztül kerestem
meg a vizsgálati részvételre való felkéréssel. Kontrollcsoportba azokat vettem, akik
spontán teherbe estek és egészséges csecsemőt szültek. A kontrollcsoportban való
részvételre 67 nőt kértem fel, ebből 39-en töltötték ki a kérdőívet, melyek
feldolgozhatóak voltak. A kontrollcsoport választásában az vezérelt, hogy biztosan
kiszűrjem az esetleges meddőséget: azaz már szültek, spontán estek teherbe, nem
vetéltek el és az orvos sem állapított meg semmiféle meddőségre utaló jelet esetükben.
Kor tekintetében a kontrollcsoport tagjai közül 29-en 30-35 év közöttiek, 9-en 35-42
közöttiek és 1 fő több, mint 42 éves.
A lakóhely tekintetében a fővárosiak túlnyomóan szerepeltek a mintában (62,9%).
lakóhely
Főváros
7. táblázat A vizsgálati minta lakóhely
szerinti megoszlása
Nagyváros 52
3. VIZSGÁLATI ELRENDEZÉS
53
4. STATISZTIKAI PROGRAM
5. STATISZTIKAI VIZSGÁLATOK
54
5.4. A szülői bánásmód és családi diszfunkcionalitás kapcsolata a
párkapcsolati minőséggel
55
korrigálás után maradt hatását tudtam elemezni.
Hasonlóan fontos kérdésként merült fel, hogy mennyiben függ össze a meddőség a
párkapcsolati és életminőséggel. Ezért a Párkapcsolati Minőség Kérdőív és a WHO
Jóllét Index átlagértékeit is összehasonlítottam a meddőség szempontjából 3 különböző
módon két csoportba osztott vizsgálati személyre. Az összehasonlítást itt is egyváltozós
varianciaanalízissel végeztem el a kor hatásának kiszűrésével.
56
IV. EREDMÉNYEK
57
1.2. Kor hatása
Használt skáláim többsége nem volt érzékeny a korra. A Felnőtt és Nemi Szerep
Kérdőív Férfiasság skálájának, valamint a Bem-féle Nemi Szerep Kérdőív
Maszkulinitás skálájának értéke a kor emelkedésével növekszik (rho=0,31, p<0,01;
rho=0,30, p<0,01), míg a Felnőtt és Nemi Szerep Kérdőív Felnőtt szerep skálájának
értéke csökken (rho=−0,40, p<0,001), így Gyerek szerep skálája növekszik a korral.
Korcsoport
Felnőtt/gyerek szerep - önmaga -0,40***
Felnőtt és Nemi Szerep Kérdőív
Férfiasság - önmaga 0,31**
Bem-féle nemi szerep Maszkulinitás - önmaga 0,30**
58
Nemi és Felnőtt Szerep Kérdőív
Önmaga Társ
Gyerek/Fel- Gyerek/Fel-
Férfiasság Nőiesség Férfiasság Nőiesség
nőtt szerep nőtt szerep
Szülői Bánásmód
Szeretet-törődés -0,10 -0,04 0,23* -0,06 -0,02 0,28**
Anya
Túlvédés 0,17 -0,04 0,05 0,00 0,17 -0,07
Korlátozás 0,13 -0,10 0,03 0,08 0,04 -0,08
Apa Szeretet-törődés -0,05 0,08 0,31** 0,08 -0,12 0,31**
Túlvédés 0,14 -0,09 -0,13 -0,17 0,25* -0,04
Korlátozás 0,05 -0,02 -0,19 -0,11 0,11 -0,09
Gyerek/fel- Gyerek/fel-
Férfiasság Nőiesség Férfiasság Nőiesség
nőtt szerep nőtt szerep
diszfunkcionalitás
59
minőség legfontosabb mutatója vizsgálatunkban a Feszültség skála. A Jelenlegi és
Vágyott dimenziók csak magyarázatul szolgálnak, hogy miből adódik valójában a
Jelenlegi és Vágyott párkapcsolat közötti Feszültség.
Mind az anyai, mind az apai Szeretet-törődés csökkenti a későbbi párkapcsolati
feszültséget (r=−0,22, p<0,05; r=−0,26, p<0,05) azáltal, hogy növeli a Jelenlegi
párkapcsolattal való elégedettséget (r=0,35, p<0,01; r=0,34, p<0,01), míg az anyai
Túlvédés növeli a párkapcsolati feszültséget (r=0,31, p<0,01) azáltal, hogy csökkenti a
Jelenlegi párkapcsolattal való elégedettséget (r=−0,37, p<0,001).
A Szülői elhanyagolás valamint a Lelki bántalmazás és általában a Családi
diszfunkcionalitás növeli a későbbi párkapcsolati feszültséget (r=0,23, p<0,05; r=0,37,
p<0,001; r=0,31, p<0,01) azáltal, hogy csökkenti a Jelenlegi párkapcsolattal való
elégedettséget (r=−0,30, p<0,01; r=−0,45, p<0,001; r=−0,40, p<0,001).
Megint csak az látható, hogy a Fizikai bántalmazásnak nincs szignifikáns hatása a
későbbi párkapcsolati minőségre.
Szeretet-tö
és a párkapcsolati minőség közötti korrelációk
(*: p<0,5; **: p<0,01; ***: p<0,001)
Anya
Túlvédés
Szerep Kérdőív skáláinak kapcsolatát. Ez az elemzés egyben a kongruens validitás
vizsgálatának is minősül. A korrelációs mátrixból látható, hogy a Bem-féle
Maszkulinitás és a saját kérdőív Férfiasság szerepe, valamint a Bem-féle Femininitás és
a saját kérdőív Nőiesség szerep skálája mind a nőknek saját magukra, mind a társukra
Korlátozás
vonatkozóan erős összefüggést mutatnak (r=0,79, p<0,001; r=0,78, p<0,001; r=0,77,
p<0,001; r=0,71, p<0,001). Úgy tűnik, hogy a Felnőtt szerep a Bem-féle
60
Maszkulinitással (r=−0,72, p<0,001; r=−0,78, p<0,001), míg a Gyerek szerep a Bem-
féle Femininitással mutat egyértelmű kapcsolatot (r=0,24, p<0,05; r=0,43, p<0,001).
14. táblázat A Bem-féle nemi szerep és a saját kérdőívvel mért felnőtt és nemi szerepek közötti
korrelációk (*: p<0,05; ***: p<0,001)
WHO Jóllét
Jelenlegi 0,38***
Párkapcso-
Vágyott 0,27*
lati minőség
Feszültség -0,24*
61
csoportja között találtam szignifikáns különbséget (F(1,40)=5,559, p<0,05). Az
Ismeretlen eredetű meddő nők gyerekkorára − mind a spontán módon teherbe esettek,
mind az organikus okokból meddőkhöz képest − kevésbé volt jellemző az apai
túlvédés.
Nem találtam különbséget egyik csoportosítás szerint sem abban, hogy milyen
kapcsolatra vágynak a nők. Eredményeim szerint ennek a dimenziónak nincs
kimutatható összefüggése a vizsgálati személyek a meddőséghez való viszonyával.
Ugyanakkor azoknak a nőknek a Jelenlegi párkapcsolati minőségük, akik voltak
spontán állapotosak szignifikánsan rosszabb (F(1,87)=4,184, p<0,05), és ebből
származóan a párkapcsolatukban megjelenő Feszültségük is nagyobb (F(1,87)=4,753,
p<0,05).
Azokat a nőket, akik voltak spontán állapotosak, szemben azokkal, akik nem,
gyermekkorukban jobban jellemezte az anyai túlvédés (F(1,87)=7,440, p<0,001),
jelenleg pedig férfiasabbak (F(1,87)=8,323, p<0,01), maszkulinabbak (F(1,87)=6,668,
p<0,05) és rosszabb a párkapcsolati minőségük (F(1,87)=4,184, p<0,05;
(F(1,87)=4,753, p<0,05).
62
Volt-e spontán állapotos? ANOVA
Kérdőív Skála Igen Nem F-érték korral
Átlag korrigálva
Szülői
Bánásmód
Túlvédés - anya (0-21) 7,9 5,4 7,440 0,008
Nemi és
Felnőtt
Szerep
Férfiasság - önmaga (8-56) 37,7 33,0 8,323 0,005
Kérdőív
Bem-féle
Maszkulinitás - önmaga (20-140) 86,6 77,1 6,688 0,011
nemi szerep
Párkapcso- Jelenlegi (30-150) 117,4 125,1 4,184 0,044
lati minőség Feszültség (0-120) 23,5 16,1 4,753 0,032
N 39 50
Spontán állapotos/
Pszichésen meddő ANOVA
Kérdőív Skála Spontás Psziché- F-érték korral
állapotos sen meddő korrigálva
Átlag
Szülői Túlvédés - anya (0-21) 7,9 4,5 6,249 0,016
Bánásmód Túlvédés - apa (0-21) 5,3 2,6 4,425 0,041
N 39 16
18. táblázat Az ismeretlen eredetű és az organikus okokból meddő nők varianciaanalízissel történő
összehasonlítása a kor figyelembevételével
63
V. MEGBESZÉLÉS
64
kialakítani, mivel fixálódott, „benneragadt” gyerekkori megoldatlan problémáiba.
Ugyanakkor fizikai bántalmazás esetén a pótszülő szerepébe is kényszerül, hiszen az
erőszakos, fizikailag bántalmazó szülők gyermekeiket pótszülőnek tekintik, akik majd
ellátják érzelmi szükségleteiket. Ha a gyerek erre nem képes, akkor fizikailag
bántalmazza, amikor is a gyerek méginkább pótszülő, hiszen az erőszakos szülő
valójában saját szülei iránt érez haragot. A gyerek ilyenkor egy ál-felnőtt szerepet
(Túri 1999) visel: felelősnek látja önmagát, miközben lehet, hogy megrekedt az érzelmi
fejlődése. A fizikai bántalmazó szülőnek ráadásul vannak érzelmileg melegebb
pillanatai: viccel, szeretetet ígér. Az is lehet, hogy a bántalmazó családokban jelen lévő
titkolózás (Forward 2000) még mindig befolyásolja válaszadásukat, vagy lehet hogy
tudattalan szinten állnak ellen, azzal, hogy még mindig nem tudnak rosszat mondani a
szüleikről, még mindig ragaszkodnak, szeretetet remélve.
A Szülői elhanyagolás és a Lelki bántalmazást átélt nők kevésbé válnak nőiessé, és
inkább gyerekszerepben vannak párkapcsolatukban. Ennek hátterében lehet egy
regresszíó, nőiességében is megrekedt személyiségfejlődés. A kielégületlen
„gyámolításigény”, melyet felnőttkorban párkapcsolatában kíván kárpótolni. Nem érzi
kompetenciáját, énje nem erősödött meg, nem érzi önirányítottságát ( a Felnőtt- és
Nemi szerep kérdőív kérgyerek skálája többször tartalmaz erre utaló jelzőket: áldozat,
önállótlan, kiszolgáltatott). Az eredmény összhangban áll a korábban idézett
elméletekkel, melyek szerint a bántalmazás rontja a a kötődést és a szociális
kompetenciát is. A gyerekszerep pedig rímel arra a gyerekkori állapotra, hogy
biztonságos kötődés híján a gyerek mindig külső kapaszkodót keres, hogy szeretetet,
nyugalmat találjon.
A szülőkkel való jó kapcsolat eredményeképpen a nők Felnőttesek, mind Férfi, mind
Női, mind Felnőtt szerepükben magasabbak értékeket érnek el, amely mögött
valószínűleg a kötődésük biztonságos volta húzódik meg.
A férfiakra vonatkozóan csak a (társuk által megítélt) Férfiasság függött össze a nők
által átélt Lelki bántalmazással. Vagyis azok a nők, aki több lelki bántalmazást éltek át
gyerekkorukban, férfiasabb társat választanak, vagy legalábbis férfiasabbnak látják őt.
Ezen eredményt magyarázhatunk azzal, hogy aki lelki bántalmazást élt meg
gyermekként és gyerekszerepben maradt, olyan társat választ, aki nem csak felnőtt, de
még ráadásul erős és irányító is, azaz a férfiasság skálán magas értéket képvisel. Az is
lehet, hogy csak a nő értékeli férfiasnak, mert szüksége van arra, hogy erősnek lássa
párját, aki képes megvédeni őt. Az ilyen személy törékenyebb, s egy erős férfiben véli
65
felfedezni a számára szükséges stabilitást.
Az életminőséget mérő kérdőíveket összevetve azt találtam, hogy a WHO Jólléttel mért
magasabb életminőség tetten érhető mind a Jelenlegi párkapcsolati minőség magasabb
voltában, mind a párkapcsolati Feszültség alacsonyabb értékében.
Mindemellett az is látszik, hogy a magasabb életminőséggel rendelkezők igényei is
megnőnek, a Vágyott párkapcsolati minőségük is magasabb.
66
1.5. A meddőség hátterének vizsgálata
Az Ismeretlen eredetű meddő nőket és általában azokat, akik nem lettek spontán
állapotosak (azaz vizsgálatomban a meddők) gyerekkorukban anyjuk kevésbé védte túl,
mint az Spontán teherbe esetteket. Az Ismeretlen eredetű meddő nők gyerekkorára −
mind a spontán módon teherbe esettek, mind az organikus okokból meddőkhöz képest
− kevésbé volt jellemző az apai túlvédés. Mindez magyarázatául említeném, hogy
Fassino és mtsai kutatása (2002) szerint az ismeretlen eredetű meddőség előjelzője
lehet az alacsony fokú önirányítottság (Self-Directedness), amely egy fokú
gyerekszerepet is feltételez. Azt gondolom, hogy az ismeretlen eredetű meddők igénye
nagyobb az irányításra, túlvédésre. Mivel a szülői bánásmódról retrospektíven
számoltak be, az emlékezet torzító hatása révén, feltételezem, hogy az ismeretlen
eredetű meddő nők természetesebbnek találják a túlvédést, így arról alulértékelve
számolnak be, a kontrollcsoport tagjai pedig éppen önirányítottságuk, már
serdülőkorban megjelent leválási hajlamuk révén fokozottan emlékeznek és számolnak
be a szülői túlvédésről. Fassino és mtsai (2002) jelzik, hogy a karakter éretlensége
erősíti a kapcsolati stressz szituációt, de ugyanakkor erősíti az ártalomkerülést is a
stresszel szemben. Azaz talán már az is stressz szituációnak bizonyulna, ha
szembenézne szülei túlvédő magatartásával, azért alulértékeli azt az önkitöltős
kérdőívben.
Azok a nők, akik voltak spontán állapotosak magasabb Férfiasság értékeket értek
el, mint azok a nők, akik nem voltak, azaz vizsgálatomban a meddők. Ezen eredmény
mögött azt gondolom, a vizsgálati és normatív minta különbözősége áll. A normatív
minta tagjai (gyakran több éve) már gyereket nevelnek, így az ő esetükben a
gyerekneveléssel járó tapasztalatok fokozhatják a férfiasság skála magasabb értékét,
amely pl. a határozottságot, döntésképességet is tartalmazza. Mint azt korábban
jeleztem a Férfiasság skála tételei ráadásul inkább jártak együtt a Felnőtt skála
tételeivel a Felnőtt- és Nemi szerep kérdőívben.
Kutatásom nem talált összefüggést az Ismeretlen eredetű meddőség és a szülő-
gyerek illetve infantilis testvéri párkapcsolati dinamika között.
67
A meddőség kapcsolata a jelenlegi párkapcsolati minőséggel
1.6. Korlátok
68
szocioökonómiai státusszal, meddőség fennállásának idejével, eddigi kezelések
számával, az átélt stressz mértékével, pszichopatológiai változókkal (pl. depresszió,
szorongás, evészavar), egyéb egészségmagatartással kapcsolatos változókkal (mint
például testtömegindex, cigaretta, alkoholfogyasztás...stb.).
Másrészt csak azok szerepelnek vizsgálati a mintaként, akik aktívan keresték az
orvosi segítséget, asszisztált reprodukciós eljárásokat meddőségük miatt, valamint
közülük is csak azok, akik önkéntesen kitöltötték a kérdőívemet.
A kontrollcsoportba ismerőseim és ismerőseim ismerősei révén kerültek a
személyek, mégpedig azon kritériumnak kellett, hogy megfeleljenek, hogy élveszülésük
volt és az orvos nem állapított meg semmiféle meddőségi kritériumot esetükben.
Azonban a normatív minta nagy részének nagyobb gyereke van. A vizsgálati módszer
nem tért ki a gyereknevelés által megváltozott pszichoszociális faktorokra.
A kérdőívek gyerekkorra vonatkozó részei retrospektív jellegűek, így az emlékezet
torzító hatását nem lehet kizárni.
Az eredmények alapján azt gondolom, hogy a Szülői Bánásmód mellett hasznos lett
volna a felnőttkori kötődést is mérni pl. Felnőttkori Kötődés Interjúval (M. Steele, J.
Kaniuk, J. Hodges, C. Haworth, and S. Huss) illetve a női önbecsülést pl. a
Coopersmith Self-Esteem Inventory-val (Coopersmith, 1967).
A gyerek-felnőtt szerep mérésére az általam készített Felnőtt- és Nemi szerep
kérdőív mellett érdemes lett volna használni az önirányítottság (Self-directedness)
mérésére a Fassino és mtsai által is alkalmazott Temperament and Character Inventory-
t (TCI – Cloninger és mtsai, 1993).
Tekintettel a retrospektív önbeszámolók torzító hatására érdemes lett volna
mélyinterjút és projektív teszteket is használni, valamint a nők ön- és társmegítélése
helyett a férfit és a nőt is vizsgálni.
A „szinte bizonyosan” ismeretlen eredetű meddő csoport meghatározása érdekében
érdemes lenne olyan párokat is vizsgálni, akiknek már született egy egészséges
gyerekük, tehát esetükben az organikus okokat valószínűleg ki lehet zárni. Persze
ezesetben a gyereknevelés illetve az első gyerek által megváltozott dinamikára érdemes
a fókuszt tenni.
Mindezek figyelembevétele mellett ezt a kutatást pilot-ként kezelem és további
tervem, hogy az eredmények finomításának tükrében folytassam.
69
VI. IRODALOMJEGYZÉK
70
13. Berg, B. J., Wilson, J. F., Weingartner, P. J. (1991): Psychological sequelae
of infertility treatment: The role of gender and sex-role identification. Social
Science & Medicine vol. 33. Issue 9, 1071-1080.
14. Bernard, A., Krizsa, F. (2006): A meddőségről általában. In S.G.
Kaáli (szerk.): A meddőség korszerű diagnosztikája és kezelése. Medicina
Könyvkiadó, Budapest, 13-23.
15. Brand, H. I., Roos, S. S., Merve, A. B. (1982): Psychological Stress and
Infertility. Part 1. Psychophysiological reaction patterns. British Journal of Medical
Psychology, 55, 379-384.
16. Buda B., Szilágyi V. (1988): Párválasztás. 4. fejezet Gondolat Kiadó,
Budapest.
17. Bydlowski, M. (2003): Facteurs psychologiques dans l’infertilité féminine.
Ginécologie Obstétrique Fertilité 31, 246 251.
18. C. Molnár E. (2006): A női önértékelés konfliktusai. In: C. Molnár E., Füredi
J., Papp Z. (szerk.) Szülészet-nőgyógyászati pszichológia és pszichiátria. Medicina
Könyvkiadó, Budapest, 19-41.
19. C. Molnár E. (2006): Reprodukciós zavarok. In: C. Molnár, E., Füredi J.,
Papp Z. (szerk.) Szülészet-nőgyógyászati pszichológia és pszichiátria. Medicina
Könyvkiadó, Budapest, 145-150.
20. C. Molnár E. (1996): Anyaság és társadalmi adaptáció: A GYES alatt
neurotikusságot mutató anyák vizsgálata. Kandidátusi disszertáció, kézirat.
21. C. Molnár E. (1989): Neurózisszűrés GYES alatt, Sorsfordulók, életfordulók
Losonczi Ágnes (szerk.) MTA Szociológiai Intézet
22. C. Molnár E. (2007): A nő ezer arca. Akadémiai Kiadó
23. Carver, C. S., Scheier, M. F. (2001) Személyiségpszichológia. Osiris Kiadó,
Budapest.
24. Christie, G. L. (1998): Some socio-cultural and psychological aspects of
infertility. Human Reproduction Vol.13, No. 1, 232-241.
25. Cole, M., Cole, S. R. (2002): Fejlődéslélektan. Osiris Kiadó, Budapest.
26. Diener, E., Lucas, R. E., Oishi, S. (2002): Szubjektív jóllét – A boldogság és
az élettel való elégedettség tudománya. Kéziratos fordítás. ELTE-PPK,
Személyiség- és Egészségpszichológia Tanszék. (Subjective well-being: The
science of happiness and life satisfaction. In Snyder, C. R., Lopez, S. J. (eds.): The
handbook of positive psychology. Oxford University Press, New York. 63-73).
71
27. Draper, P., Belsky J. (1990) Personality development in evolutionary
perspective. Journal of Personality, 58, 141-161. (idézi Kulcsár, 1995)
28. Dunkel Schetter, A. C., Lobel, M. (1991): Psychological reactions to
infertility. In Dunkel Schetter, A. C., Stanton, A. L. (eds.) Psychological
Adjustment to Infertility. Plenum Press, New York, 29-57. (idézi Greil, 1997)
29. Erikson, E. H. (1957) Az emberi fejlődés nyolc szakasza. In: Szakács F.,
Kulcsár, Zs. (szerk.) (1991) Személyiséglélektani Szöveggyűjtemény.
Tankönyvkiadó, Budapest. 106-175.
30. Fassino, S., Garzaro, L., Peris, C., Amianto, F. A., Daga.G. A. (2002a):
Temperament and character in couples with fertility disorders: a double blind,
controlled study. Fertility and Sterility Vol.77. No.6. 1233-1240.
31. Fassino, S., Piero, A., Boggio, S., Piccioni, V., Garzaro.L. (2002b): Anxiety,
depression and anger supression in infertile couples: a controlled study. Human
Reproduction Vol.17. No.11. 2986-2994.
32. Ferber, G. M. (1995): An empathy-supporting approach to the treatment of
infertile women. Psychoteraphy: Theory, Research, Practice, Training. 1995 Fal
Vol 32 (3) 437
33. Ford, E. S. C., Forman, I. R., Char, W., Wilson, W. T., Scholtz, C. (1983): A
Psychodynamic Approach to the Study of Infertility. Fertility and Sterility 4, 456-
465.
34. Forward, S. (2000) Mérgező szülők. Háttér Kiadó, Budapest.
35. Greil, A. L. (1997): Infertility and psychological distress: A critical review of
the literature. Soc. Sci. Med. Vol. 45, No. 11, 1679-1704.
36. Hajnal Á., Susánszky É., Szántó Zs., Csoboth Cs. (2004) A szülő depresszív
hangulatának és a gyermek magatartás-problémáinak összefüggése. Lege Artis
Medicine, 14 (12), 878-886. Letöltve: 2008. április 18.
http://www.lam.hu/index.cgi?
c=http://www.lam.hu/folyoiratok/lam/0412/tart.htm&k=alap000&v=12764109004&r=
699299541
37. Hatfield, E. (1988) Passionate and companionate love. In Sterberg, R.,
Barnes, M. (eds.) The psychology of love. CT: Yale University Press, New Haven.
191-217. (idézi Smith és Mackie, 2001)
38. Hazan, C., Shaver P. R. (1987): Romantic love conceptualized as an
attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.
72
39. Heider, D., Matschinger, H., Bernert, S., Vilagut, G., Martínez-Alonso, M.,
Dietrich, S., Angermeyer, M. C. (2005): Empirical evidence for an invariant three-
factor stucture of the Parental Bonding Instrument in six European countries.
Psychiarty Research 135 (2005) 237-247.
40. Herman, J. L. (2003) Trauma és gyógyulás. Háttér Kiadó – Kávé Kiadó –
NANE Egyesület, Budapest.
41. Homburg, R. (2005): Toward confusing terminology in reproductive
medicine. A counter proposal. Human Reproduction, Vol. 20, No. 2, 316-319.
42. Jacobvitz, D. B., Bush N. F. (1996): Reconstruction of family relationships:
Parentchild alliences, personal distress, and self-esteem. Developmental Psychology
32 (4), 732-743.
43. Kahn, S., Zimmerman, G., Csikszentmihalyi, M., Getzels, J. W. (1985)
Relations between identity in young adulthood and intimacy at midlife. Journal of
Personality and Social Psychology, 49, 1316-1322. (idézi Carver és Scheier, 2001)
44. Karen, R. (1990) Becoming Attached. The Atlantic Monthly. February, 13.
45. Kelley, H. H., Berscheid, E., Christensen, A, Harvey, J. H., Huston, T. L.,
Levinger, G., McClintock, E, Peplau, L. A., Peterson, D. R (eds.) (1983) Close
relationships. San Francisco: Freeman. (idézi Smith és Mackie, 2001)
46. Kelly, J. A., Worell, L. (1976): Parent Behaviours Related to Masculine,
Feminine and Androgynous Sex Role Orientations. Journal of Consulting and
Clinical Psychology Vol. 44, No. 5, 843-851.
47. Kerezsi K. (1995) A védtelen gyermek. Erőszak és elhanyagolás a családban.
Közgazdasági és jogi Könyvkiadó, Budapest.
48. Kikendall, K. A. (1994): Self-Discrepancy as an Important Factor in
Addressing Women’s Emotional Reactions to Infertility. Professional Psychology:
Research and Practice Vol. 25, No.3, 214-220.
49. Kipper, D. A., Zadik, H. (1996): Functional infertility and feminity: a
comparison of infertile women and their mothers. Journal of Clinical Psychology
Vol.52, Issue 4..375-382.
50. Kipper, D. A., Zigler-Shani, Z., Serr, D. M., Insler, V. (1977): Infertility,
Neuroticism and the Feminine Role – A methodological inquiry. Journal of
Psychosomatic Research 21, 353-358.
51. Kovács M. (2004): Nemi ideológiák és karrier-aspirációk különböző
felsőoktatási intézményekben tanuló diákok körében. Doktori disszertáció. ELTE-
73
PPK, Budapest.
52. Kozma N. (2004): Kodependencia megjelenése szenvedélybetegek partnerei
körében. Szakdolgozat. ELTE-PPK, Budapest.
53. Kökönyei Gy. (2005a) Személyiségpatológiák. Kézirat. ELTE, Egészség- és
Személyiségpszichológiai Tanszék, Budapest.
54. Kökönyei Gy. (2005b) Személyiségpatológiák. Egyetemi előadások
pszichológus hallgatóknak. 2005. őszi félév. ELTE-PPK, Budapest.
55. Kulcsár Zs. (1995): Evolúciós szemlélet a személyiségpszichológiában:
önkontroll, reprodukció és altruizmus. Magyar Pszichológiai Szemle, 51, 26-36.
56. Lamb, M. (1975): Fathers: forgotten contributors to child development.
Human Development 18, 245-266.
57. Lubinski, D. ,Tellegen, A., Butcher, J. N. (1983): Masculinity, Feminity and
Androgyny Viewed and Assessed as Dintinct Concepts. Journal of Personality amd
Social Psychology, 44 (2) 428-439.
58. Matsubayashi, H., Hosaka, T., Izumi, S., Suzuki, T., Kondo, A., Makino, T.
(2004): Increased depression and anxiety in infertile Japanese women resulting
from lack of husband’s support and feelings of stress. General Hospital Psychiatry
26 (2004) 398-404.
59. Mindes, E. J., Ingram, K. M., Kliewer, W., James, C. A. (2003):
Longitudinal analyses of relationship between unsupportive social interactions and
psychological adjustment among women eith fertility problems. Social Science and
Medicine 56, 2165-2180.
60. Mori, M. (1999): The influence of father-daughter relationship and girls’ sex-
roles on girls’ self-esteem. Archives of Women’ Mental Health 2, 45-47.
61. Morrow, K. A., Thoreson, R. W., Penney, L. L. (1995): Predictors of
psychological distress among infertility clinic patients. Journal of Consulting and
Clinical Psychology. 1995 feb Vol 63 (1) 163-167
62. Napier, A. Y. (1988): A törékeny kapcsolat. Animula Kiadó, Budapest.
63. Nene, U. A., Coyaji, K., Apte, H. (2005): Infertility: A label of choice in the
case of sexually dysfunctional couples. Patient Education and Counselling 59:234-
238. Letöltve: 2008. 03. 26., www.elsevier.com/locate/pateducou
64. Pápay N. (2007) A meddőség biopszichoszociális kontextusa. Szakdolgozat.
ELTE-PPK, Budapest.
65. Parker, G., Tupling, H., Brown, L. B. (1979): A Parental Bonding
74
Instrument. British Journal of Medical Psychology 52, 1-10.
66. Perry, B. D. (2001) The neuroarceology of childhood maltreatment: the
neurodevelopmental costs of adverse childhood events. In Franey, K., Geffner, R.,
Falconer, R. (eds.) The cost of maltreatment: who pays? We all do. Family
Violence and Sexual Assault Institute, San Diego, 15-37. (idézi Kökönyei, 2005a)
67. Pines, D. (1990): Emotional aspects of infertility and its remedies. The
International Journal of Psychoanalysis 71, 561-568.
68. Rózsa S., Réthelyi J., Stauder A., Susánszky É., Mészáros E., Skrabski Á.,
Kopp M. (2006) A Hungarostudy 2002. Országos reprezentatív felmérés tervezése,
statisztikai módszerei, a minta leíró jellemzői és az alkalmazott kérdőívek. In Kopp
M. és mtsai (szerk.) A magyar népesség életminősége az ezredfordulón. Budapest.
70-82.
69. Savitz, D. A., Hertz-Picciotto I., Poole, C., Olshan, A. F. (2002):
Epidemiologic measures of the course and outcome of pregnancy. Epidemiol. Rev.
24, pp. 91-101.
70. Schachner, D. A., Shaver, P. R., (2002) Attachment Theory and Human Mate
Poaching New Review of Social Psychology 1. 122-129.
71. Sétan, A. K., Theis, A., de Tychey, C. (2001): Réflexions sur l’approche
psychdynamique des stérilités feminines. L’Évulotion Psychiatrique Vol 66 Issue
(1) 61-74.
72. Shaver P. R., Hazan, C. (1988) A biased overview of the study of love.
Journal of Social and Personal Relationships, 5, 473-501.
73. Simpson J.A., Rholes W.S., Campbell, L., Wilson, C. L., (2003): Adult
Attachment, the Transition to Parenthood, and Depressive Symptoms. Journal of
Personality and Social Psychology, 84 (6), 1172-1187.
74. Smith, E. R., Mackie, D. M. (2001) Szociálpszichológia. Osiris, Budapest.
75. Sternberg, R. J. (1986) A triangular theory of love. Psychological Review,
93, 119-135. (idézi Smith és Mackie, 2001)
76. Szendi G. (2007): A női funkcionális meddőség evolúciós értelmezése.
Mentálhigiéné és pszichoszomatika 2007. 8. évf. 1. sz., 5-48.
77. Szilágyi V. (2006): Szexuálpszichológia. Medicina, Budapest. Letöltve:
2008. április 10., http://mek.oszk.hu/03600/03600/03600.pdf
78. Tóth E. (2004) Kötődési típusok szerepe felnőttkori párkapcsolatokban.
Szakdolgozat. ELTE-PPK, Budapest.
75
79. Tóth I., Gervai J. (1999): Szülői bánásmód kérdőív (H-PBI): A Parental
Bonding Instrument (PBI) magyar változata. Magyar Pszichológiai Szemle 1999.
LIV. 4., 551-566.
80. Túri Z. (1999): Az elhúzódó serdülőkor. In Járó K. (szerk.) Játszmák nélkül.
Tranzakcióanalízis a gyakorlatban. Helikon Kiadó, Budapest, 178-198.
81. Urbán R. (1994) Az intimitásról. Magyar Pszichológia Szemle, 34 (1-2), 84-
98.
82. Waters, E., Merrick, S., Treboux, D., Crowell, J., Albersheim, L. (2000)
Attachment Security in Infancy and Early Adulthood: A 20-Year Longitudinal
Study. Child Development, May / June 2000, Volume 71., Number 3., 684-689.
83. WHO. The epidemiology of infertility (1975). World Health organization
Technical report Series, No 582. Geneva:WHO.
84. Wright, J., Allard, M., Lecours, A., Sabourin, S. (1989): Psychological
distress and infertility: a review of controlled research. International Journal of
Fertility, 34, 126-142. (idézi Greil, 1997)
85. Zahn-Waxler, C., Radke-Yarrow, M. (1990) Az empátiás törődés eredete. In
Kulcsár Zs. (szerk.) Morális fejlődés, empátia és altruizmus. Szöveggyűjtemény.
Eötvös kiadó, ELTE, Budapest. 71-91.
76