Professional Documents
Culture Documents
1,995.
remains to be seen'
4.8 MilitaryexPenditure
'World
"'
'Worldwide
the world.
.official'
end of
{u1ing
-ry
b,
Job
pakistan
and
The
Erhiopia,
keeping efforts.
metres in length.
contributed.
than states'.
mir).
,* such as Guangdong.
beyond.
Japan.
KEY FACTS
1.
-Fhe
bursed unevenly.
their enterprises.
MATT€RS OF OPINION
is in place?
equable?
Terjemahan
kekhawatiran tentang perambahan gurun pada erazing dan tanah subur. Di daerah pegunungan di mana
iorest dibersihkan, hujan lebat bisa lewat cepat ke sungai banjir, meningkatkan dan erosi tanah di bawah
mencapai, tren mencatat di Himalaya dan berpikir juga telah mempengaruhi banjir di lembah Rhine di
1995. Sebagai kesimpulan, tidak bisa disangkal bahwa keprihatinan atas lingkungan telah berkembang
dengan pesat di banyak negara sejak tahun 1950 melalui berbagai 'hijau' dan lainnya rrlovefit € fltS.
Sebaliknya, sejauh tindakan untuk menghadapi lingkungan masalah dengan kuratif dan preventif
langkah-langkah sudah sangat terbatas. Iflhether ini kontra- diksi akan menampilkan juga dari abad
pertama twenry masih harus dilihat '
4.8 MilitaryexPenditure
Pengeluaran untuk pertahanan memiliki fungsi terkait. Pura sejak Kedua
'Dunia Perang telah dibenarkan di kebanyakan negara sebagai asuransi diperlukan
terhadap serangan dari satu atau lebih lain, biasanya tetangga- bouring. negara. Fungsi lain adalah
penggunaan peralatan militer dan personil untuk melengkapi pekerjaan polisi thi selama masa gangguan
internal, menjalankan layanan darurat pada saat aksi industri,
"'
dan untuk membantu ketika Cisasters alam terjadi. Sebenarnya u.ry.. orrttity di dunia adalah anggota
Serikat Bangsa, salah satu tujuan utama yang mempertahankan perdamaian di dunia. Oleh karena itu
diharapkan bahwa sejak 1945 beberapa negara telah secara eksplisit dibangun bersenjata
kekuatan dalam persiapan untuk penaklukan negara lain mencoba, seperti Jerman Italia dan Jepang
lakukan di tahun 1930-an. \ Ditinjau kembali 7ith dapat dikatakan bahwa munculnya
senjata nuklir, dengan capaciry mereka dengan tahun 1950 untuk menghapus sebagian besar populasi
dunia dalam yang sangat singkat perang 'habis-habisan', menghalangi negara industri besar-
mencoba dari menyerang satu sama lain. Namun, sejak 1945 telah ada berbagai konflik internasional
di negara berkembang, dalam beberapa hal dengan kekuatan super yang terlibat, biasanya tidak
langsung, tetapi pada waktu langsung, seperti ketika pasukan AS terlibat dalam pertempuran di
Korea dan di Viet Nam dan pasukan Soviet di tempur di Afghanistan. Kedua gudang senjata mereka
dibatasi untuk senjata konvensional. Situasi ini diringkas dalam HDR 1993 (hal. 10) sebagai berikut:
'Worldwide telah ada lebih dari 100 besar konflik dalam empat dekade terakhir, mengambil kehidupan
sekitar 20 juta orang. PBB sering tidak berdaya untuk menangani konflik - para- segaris oleh veto oleh
kekuatan maior di kedua sisi Timur membagi-Vest. Sejak Mei 1990, namun 'tidak veto tersebut telah
dilemparkan. Banyak negara berkembang masih mengalokasikan besar proporsi anggaran mereka untuk
belanja pertahanan sedangkan kekuatan industri maior telah mengabdikan mas- sumber daya
komprehensif dan upaya penelitian untuk menyempurnakan baru senjata pemusnah, bekas Uni Soviet di
tertentu, sekarang mengakui, setelah mengatur besar kompleks industri militer di banyak kota.
Meskipun protagonis dalam ar Dingin '! (Sekarang meninggalkan penggunaan senjata nuklir, mereka
hanya berkomitmen untuk benar-benar sebuah dekomisioning kecil bagian dari senjata nuklir mereka
'The atti masa depan tudes dan peran pertahanan pada abad kedua puluh satu Oleh karena itu tidak
jelas. Ifill penggunaan kekuatan militer lagi menjadi umum diterima sebagai alat untuk mencapai politik
berakhir, seperti sebelum Perang Second'World? Dalam bukunya Vom Kriege (On Warl, diterbitkan pada
tahun 1832, Carl von Clausewitz perang dilihat sebagai instrumen rasional kebijakan nasional. Selama
seratus tahun-tahun berikutnya, kekuatan militer digunakan pada beberapa waktu atau lainnya untuk
menaklukkan wilayah oleh semua kekuatan maior waktu, apakah mereka terlibat dalam mengambil
wilayah baru di Utara Amerika, Afrika dan Asia, atau dalam pertempuran satu sama lain dalam
ruang terbatas Eropa. Perwira angkatan laut AS AT Mahan (1'840-1, 91'41 mengemukakan strategi
global yang didasarkan pada daya laut. Dalam th. int.t-* "periode r, ahli geografi Jerman Karl
Haushofer diedit sebuah jcurnal, Zeitschrift fiir Geopolitik, di mana expansiori'was teritorial dibenarkan,
masalah dalam yang Nazi mengambil minat besar. Tn 1-923, J. F. Lee dipublikasikan lmperial Militer
Geografi, yang megah judul buku dengan fakta dan ide-ide untuk ujian memasuki perusahaan militer
Inggris. Sejak 1945 diskusi tentang masalah-masalah militer sudah lebih diredam,
with.politicians cenderung menekankan perlunya militer pengeluaran dalam hal pertahanan. Dalam.
beberapa tahun terakhir, Namun, para pemimpin politik berpengaruh, termasuk Sad- bendungan
Hussein dari Irak (lihat Bab 13) dan Vladimir Zhirinovsky dari Rusia (lihat Bab 7) telah membuat
pernyataan atau ditulis dalam gaya yang mirip dengan yang digunakan oleh Adolf Hitler dalam bukunya
Mein Kampf. Selama \ Kedua (orld Perang, AS dan Inggris geografi, seperti ilmuwan lainnya, terlibat
sebagai penasihat untuk membantu upaya perang di respecfive mereka negara. Studi hati-hati pantai di
Perancis dipilih untuk pendaratan D-Day rhe dibuat dengan bantuan ahli geologi. Dalam beberapa
dekade terakhir banyak Utara Amerika dan Eropa Barat geografer memiliki avoi- DED mempelajari dan
meneliti hal-hal nrilitary dan beberapa telah mengkritik geografer sebelumnya dan cartogra- phers atas
keterlibatan mereka dalam proses kekaisaran. Hal ini tidak mungkin, bagaimanapun, bahwa masalah
pertahanan akan tiba- -tiba mencair dan bahwa konflik akan berhenti. Sebuah apresiasi terhadap peran
pertahanan dan probabilitas konflik di daerah maior dunia adalah penting bagian dari politik, ekonomi
dan sosial masa depan. Pada akhir bagian ini, perhatian berfokus pada khususnya tiga aspek:
pengeluaran untuk pertahanan, melanjutkan peran militer di rilfar pasca-Dingin jangka waktu dan
kemungkinan konflik di bagian-bagian tertentu dunia.
The tilTorld Kedua Perang diikuti dengan singkat periode reducrion senjata, termasuk demobilisarion
yang kekuatan dan dekomisioning peralatan, namun setelah beberapa tahun sebagian besar negara
industri memulai pada program persenjataan kembali besar, Jerman dan Jepang untuk saat ini
pengecualian. Bahkan baru Inde- independen, biasanya sangat miskin, eks-koloni di Asia dan
Afrika, yang telah dikucurkan berat pada lengan. The . Resmi ' akhir yang Cold'War datang di akhir tahun
1980 dan telah menghasilkan di beberapa pengurangan di babak belanja militer dunia. 'Perdamaian
dividen' bukan, sebuah unfortunatelg sederhana pengalihan tenaga kerja dan sumber daya produktif
dari satu jenis ro produksi lain. Seperti akeady menjadi jelas di Amerika Serikat, Eropa Barat dan
Bekas Uni Soviet, instansi memproduksi dan Services- ing peralatan militer mungkin tidak sesuai untuk
pro- {U1ing sipil barang. Seperti establishmenrs -Ry b, terletak buruk untuk merakit bahan dan
mendistribusikan produk kebutuhan sipil biaya produksi, sering menjadi kurang dari considerarion
dalam memilih lokasi untuk militer produksi dari keunggulan strategis. Pekerjaan kerugian di daerah
yang produksi militer berhenti atau telah berkurang, dan juga di tempat-tempat pangkalan militer besar
telah ditutup, telah meningkat givepr untuk serius ekonomi masalah lokal di tahun 1990-an. Sementara
negara-negara maju mampu memangkas mereka pengeluaran pertahanan dan untuk memindahkan
pasukan mereka untuk meredakan ketegangan, karena Rusia telah dcne oleh dengan- menarik pasukan
mereka dari Eropa Tengah, banyak devel- courrtries mengembangkannya tampaknya bertekad untuk
melanjutkan seolah-olah ar [Dingin'S tidak berhenti, belum pernah terkena rhem, atau memang tidak
pernah terjadi. jumlah yang besar spenr pada impor senjata dari negara-negara industri, tetapi
beberapa negara berkembang yang disebut itu sendiri mampu memproduksi persenjataan canggih dan
mengekspor itu, di antaranya Cina dan India. Kolom (7) - (9) dalam Tabel 4.12 dibandingkan aspecrs dari
sektor militer di terbesar mengembangkan dan devel- oped negara. Kolom (7) menunjukkan variasi yang
besar dalam militer pengeluaran sebagai persentase dari PDB pada tahun 1989. Rendahnya tingkat
(misalnya Meksiko, Jepang) dan tingkat tinggi (mis. Ethiopia, Uni Soviet) ditemukan antara kedua
mengembangkan dan dikembangkan counrries. Mungkin diharapkan bahwa sangat negara besar akan
perlu menghabiskan lebih sedikit per penduduk pada pertahanan daripada yang kecil. Situasi antara
besar negara di dunia dalam tabel adalah, bagaimanapun, sehingga lokasi global dan regional
tampaknya menjadi pengaruh kuat, dengan misalnya Brasil, Meksiko dan Nigeria memiliki tingkat yang
sangat rendah pengeluaran (Meksiko 'dilindungi' oleh tetangga negara adidaya dalam utara) sedangkan
negara di horspors urusan dunia atau terlibat dalam konflik internal, seperti pakistan dan
Ethiopia,memiliki perusahaan militer relarively besar. Kesehatan dan pendidikan (columir (8)) adalah
rwo yang aspek pembangunan sosial yang diberikan paling prominenct
dalam program Manusia PBB Developmenr.
The
bukti di kolom (8) adalah relatif terhadap rwo ini
sipil sektor ekonomi, pengeluaran militer
jauh lebih tinggi di sebagian besar negara-negara berkembang yang terdaftar
dibandingkan yang berkembang, dengan lebih yang dihabiskan
di sektor militer dari pada kesehatan dan pendidikan
gabungan di negara-negara seperti pakistan,
Erhiopia,
Indonesia dan Turki. Ekstrem bahkan lebih lanjut
jarak antara negara-negara berkembang yang lebih kecil, dengan
militer / sosial pengeluaran rasio (%) berkisar pada L9g7_9
dari 511 di Irak dan 500 di Somalia untuk-S di Mauritius
dan 4 di Kosta Rika.
Dalam Laporan Deuelopment Manusia 1992, secrion adalah
struktur baru yang ditujukan untuk perdamaian dan keamanan. Hal ini
mencatat (hal. 85) perdamaian that'The membuka jendela
dari opportuniry bagi kedua negara kaya dan miskin. "
pengeluaran militer global telah menurun dalam mengembangkan
1.984 berween negara dan, 1990 dan dalam industri
negara sejak 1987. Dalam pengeluaran mantan,
menurun sekitar 20 per cenr dari 155 miliar dolar AS
dolar ke 123 miliar, dalam terakhir oleh hampir 10 per
persen berween 1987-1990, dari 83g ke 762 billta;. Jika
pertumbuhan telah terus setelah L9g4 dan, 19g7 respec_
tivelg bukannya menurun, perdamaian rhe. nn b.
terlihat seperti memiliki saveU.some 325 milyar dolar sudah
by'1 0,990. Jika penurunan terus, kemudian oleh rh. tahun
2000 lebih dari 1.000 miliar dolar bisa s "rred.
Ironisnya, bS, 1990, daerah rnaior rwo pooresr dari
dunia, Asia Selatan dan Afrika sourh thetahara,
were_the hanya beberapa saja yang di mana tidak ada penurunan militer
pengeluaran tercatat.
Para penulis Perserikatan Bangsa-Bangsa Develoomenr
Program (tlNDP) membuat RHAT proposali tentarive
mengikuti dari pengurangan senjata dan implementasi shoulj
mented sebagai hasilnya. Bantuan donor harus mengambil milit ini: rv
pengeluaran tingkat penerima menjadi accounr saat allocat-
ing bantuan. Neverrheless (hal. 85),
. Mereka
juga harus recog_
Nise-bahwa penerima memiliki pabean yang sah
kebutuhan '. Negara-negara besar harus membatasi bantuan militer
dikan, dan pangkalan militer dekat. Industri negara masih
mensubsidi senjata ekspor ke negara-negara berkembang. Hal ini
berpendapat bahwa akan lebih membantu jika mereka mengarahkan
subsidi untuk membantu senjata produceis untuk switcl lebih
producs berorientasi damai. PBB telah
mulai-menganggap peran lebih besar dalam politik dan keamanan
hal. Jika kecenderungan ini adalah untuk melanjutkan, IIN akan
untuk direformasi dalam beberapa hal, dan untuk memiliki alarger
dan sumber lebih dapat diandalkan Jika sirip "r, .. untuk yang p." i. -
upaya menjaga.
.
Pengeluaran Militer mungkin telah menurun sejak
pertengahan sampai akhir 1980-an di counrries banyak, tetapi tidak besar
poyer, dikembangkan atau berkembang, akan membuang
dengan berdirinya altogithei militernya. Memang,
munculnya hampir dua puluh negara baru di
mantan Uni Soviet dan Cegrtral Euiope sejak 1990 (empat belas
FAKTA KUNCI
1.
-Fhe
produksi dan konsumsi
barang dan jasa sangat tidak merata dis-
didistribusikan di kalangan masyarakat dunia. The
konsensus umum bahwa kesenjangan telah
meningkat daripada menurun sejak
Perang Dunia Kedua.
2. lnternational perdagangan didominasi oleh
negara-negara maju, tetapi tradisional
pertukaran barang diproduksi untuk primer
produk antara maju dan berkembang
negara tidak lagi sangat ditandai. Banyak
negara-negara berkembang sekarang, mantan, port substansial
jumlah barang diproduksi.
3. Pengembangan bantuan mengalir dari devel-
oped ke negara-negara berkembang, tetapi kuantitas
terlibat jauh di bawah 1 persen dari total
PDB negara-negara maju dan ini dis-
bursed tidak merata.
4. perusahaan-perusahaan transnasional besar mendominasi
banyak sektor pertambangan, manufaktur dan
layanan in'developed negara dan mereka juga
beroperasi secara luas di negara-negara berkembang. Dengan
sifat mereka, perusahaan-perusahaan transnasional yang con-
cerned dengan memuaskan, ing pemegang saham mereka agak
dibandingkan memaksimalkan manfaat di negara-negara hosting
mereka perusahaan.
5. Keprihatinan telah gr: sendiri dalam banyak, Quarters tentang
keadaan sekarang dari lingkungan alam.
Apa yang kurang pasti adalah sejauh mana
lingkungan telah rusak selama ini.
MATT € RS PENDAPAT
1. Apakah negara-negara kaya memiliki kewajiban atau
insentif untuk membantu negara-negara miskin selain
POSSI Bly kepentingan diri sendiri /
2. Jika bantuan pembangunan yang diberikan, harus itu
'String' dengan? Misalnya, tidak ada yang harus
diberikan kecuali keluarga langkah-langkah perencanaan
irnplemented, anggaran pertahanan dipotong, termiskin
keluarga ditargetkan, sistem politik yang demokratis
berada di tempat?
3. Jika diperlihatkan meyakinkan bahwa tertentu
praktek (e.9 pembukaan hutan.) atau perangkat (e.9. yang
motor cai ') yang menyebabkan kerusakan yang berlebihan / tidak dapat diperbaiki
terhadap lingkungan, harus pemaksaan akan uded untuk
haltisiow prosesnya?
4. Dengan mengacu pada Tabel 4.1, meneliti
perbedaan pada setiap variabel yang relevan antara
dan dalam kelompok berkembang dan dikembangkan
negara dan berpikir tentang pembangunan mengatakan '
tidaklah terpisahkan '(yaitu itu realistis untuk mengharapkan besar
perbaikan dalam satu variabel ketika sedikit perubahan
terjadi pada orang lain?). Di beberapa negara terbagi
mungkin akan digantikan oleh siluman.