Hal 70

PLATE 3.2
One of the traditional themes in geography has been the relationship of humans to the natural
environment, not always a happy one.

a Total clearance of the tropical rainforest, Amapa, North region of Brazil. The Clearance
of forest for cultivation and pastures has long been regarded as a mark of material progress
and development. Many people are now concerned at the rapid
cutting of the world's tropical rainforests (see also Chapter 11)
b Effective destruction of a hotel in the centre of Mexico City following the earthquake in
September 1985 (see also Box 11.1,p p.26G-1)

For climatic, geological or technical reasons, many products are very limited in their
distribution and places of production, whether they be certain species of tropical hardwood,
comparatively rare minerals like chrome ore, or large jet aircraft. In Chapters (5)-(16) of this
book further data will be provided on the production and consumption of various goods and
services for specific regions, this section being intended as an introduction to some of the
outstanding examples of global disparities. Chapter 4 contains an overview of the
'development gap', summarising the variability in demographic features, natural resource
endowment, and production and consumption levels discussed in this chapter with reference
to the larger countries of the world. Transactions between the regions of the world are then
considered with special reference to trade, transnational companies and development
assistance. Finally the impact on the natural and human environment of the rapid increase in
population and production in the world is considered.

Hal 71

PLATE 3.3
The environment at risk. One of the threats to conveniently located forest and scrub is the
gathering of fuelwood for cooking and heating in developing countries
a Branches of cactus plants stacked for collection at the roadside, Haiti
b Two Ethiopian women carry fuelwood to a nearby town. For two or three days' work they
will get about 2 dollars (US). They would have to work for about thirty years to earn what the
two onlookers, American tourists, paid to visit Ethiopia (see also Chapter 12)

hal 72
KEY FACTS

1. The population of the world has grown about threefold between 1925 and 1995,
roughly during the average lifetime of a citizen of the developed world.
2. In the 1980s and early 1990s the relative increase of population in the world as a whole
was declining, but the absolute gain per year has remained at around 80-90 million,
3. Only a major nuclear disaster, the impact of an asteroid {meteorite} or some other global
catastrophe could produce a sudden marked change in population numbers in the world.
4. The consumption of most primary products by the developed countries of the world has not
increased greatly in the last two decades, partly because population is growing only slowly,
partly because the efficiency with which rnaterials and energy are used has improved. On the
other hand, some developing countries have increased their consumption of primary products
considerably in recent decades.
5. The developing countries of today are able to adopt and adapt technologies and means of
production that have been developed over some two centuries in the industrialised countries
of today. Such countries as Brazil, lndia, China and South Korea are therefore in a position to
raise material standards over shorter periods than was possible in the eighteenth and
nineteenth centuries in the present industrialised countries, requiring increasing use of
reserves of natural resources.

MATTERS OPINION

1. Should governments enforce family planning on the population and, as in China, impose
sanctions on families exceeding their 'ration’ of babies?
2. Should the consumption of fuel and raw materials be rationed in some way?
3. Should the growth of very large cities be controlled? According to Cornish (1986), of the
twenty largest cities in the world, eight were in the developed countries (Tokyo 17 million,
NewYork/Northeas NJ 15 million), twelve in the developing countries (Mexico City 18
million, Sao Paulo 16 million). The eight in the developed world had a combined population
of 85 million and are expected to grow to less than 90 million in the year 2000. The eight
largest in the developing countries had 98 million in 1985, a total expected to grow to 137
million in the year 2000 (Mexico City with 26 million and Sao Paulo with 24 million heading
the ranking).
4. Do we rely too heavily on the application of new Scientific discoveries and the invention
of new Technologies to raise material standards and to solve environmental and other
problems?

SUBJECTS FOR SPECULATION

1. When and with how many people do you expect the population of the world to peak?
2. Can economic growth in the world be sustained indefinitety?
3. is it just a matter of time before various non-renewable natural resources run out, or
can the development of renewable sources of energy, the conservation of bioclimatic
resources, and the careful recycling of materials prolong the age of mass consumption
indefinitely?
Hal 73

Chapter four

Global contrasts

The widening gap between the developed and developing countries has become a central
issue of our time.
The effort to reduce it has inspired nations left behind by the technological revolution to
mobilise their resources for economic growth. It has also produced a transfer of resources on
an unprecedented scale from richer to poorer countries ....
However, international support for development is now flagging.

Lester Pearson (1969).

4.1 The development gap

Lester Pearson of Canada, like Willy Brandt of West Germany more recently, and a number
of other eminent political figures, have lent their names to movements to publicise the great
gap between rich and poor countries. More often the politicians who advocate a greater
transfer of resources from rich to poor countries are those of lower rank, those no longer in
high office, or those making election promises. Those in power are more concerned with
winning the next election or, like President Reagan during his presidency in 1980-8, have
little time for foreign aid Nevertheless the United Nations solemnly continues to produce
reports on global inequalities, putting countries into various categories according to their
level of development or per capita income, and assessing their eligibility for development
assistance.
Until the break-up of the USSR in 1991, UN publications recognised a fourfold division of
the countries of the world into market economies, which were either developed (e.g. USA) or
developing (e.g. India), and centrally planned economies, which were also either developed
( e.g.USSR) or developing (e .g. China). There were still some centrally planned economies
in the world in the mid-1990s (North Korea, Cuba, arguably China), but the four categories
are less appropriate now. The precise grouping of countries into developed and developing
varies according to who is using the terms and what their particular needs are. One example
of a definition of the developing countries is the UN grouping for the tabulation of
development assistance all Africa except South Africa ; Latin America and the Caribbean;
Asia except for Japan and the Asian part of the USSR and Oceania apart from Australia and
New Zealand (i.e. Papua-New Guinea and numerous small Pacific islands).
The twenty-three countries of the world with over 50 million inhabitants in 1993 are shown
in Table 4.1. They have been chosen to exemplify the gap between developed and developing
countries. The range between extremes on most of the variables is even

Hal 74

table 4.1 The development gap

Hal 75

greater for smaller countries than for the larger ones in the table. The data will now be
discussed column by column.
Columns (1)-(3) show that in area, population size and population density the two
groups overlap.
(4) Total fertility rate is a key demographic variable, giving an indication of
population change expected over the next few decades. In the world as a whole in 1994, the
averages for the developing and developed countries were 3.6 and 1.7 respectively. China and
the USA have similar rates, but otherwise there is no marked overlap between developed and
developing.
(5) Infant mortality rates vary greatly among the developing countries in the table,
ranging from Ethiopia, officially with 127 per thousand (but probably more), to Mexico
with 38 per thousand, but they are higher than for any of the developed countries. The
inferior healthcare services of Russia and Ukraine distinguish them in the developed group.
(6) Natural resource scores for the twelve regions of the world were compared in
Chapter 3. A similar distinction between ‘resource-rich' and 'resource-poor' is clear in this
table, with developed and developing countries included in both groups. Figure 4.1a shows
that even among the twenty-three largest countries there is no correlation between natural
resources per inhabitant and total production per inhabitant. On the other hand, in Figure 4.1b
the broad correlation between energy consumption and total production is positive, although
not strong, the main reason for the low correlation being that some countries use energy
more efficiently than others.
(7) Although there are large disparities in levels of energy consumption among the
developing countries, there is a clear gap between the highest, Mexico, with 1,740 kilograms
(1.74 tonnes) of coal equivalent per inhabitant (kce), and the lowest level among the
developed countries, that of Italy, with 3,810 (3.81 tonnes). (Conversion: 1 metric ton (also
spelled tonne) is equal to 1.1023 short tons and 0.984 long tons).
(8) Steel production has increased rapidly in many developing countries since the
Second World War, with Brazil and Turkey near to the world average output per inhabitant.
The gap between developed and developing is, however, very marked in his key sector of
heavy industry.
A recently published measure of 'human development' has been produced by the
UNDP and indices from Human Development Report 1992 are used in columns (9) - (12) of
Table 4.1. The method by which the index is calculated is explained below.
(9) Life expectancy has risen considerably in almost every part of the world since the
end of the Second World War, with local relapses due to conflicts and food shortages. The
gap between japan (79 years) and ethiopia (46 years) is very substantial, but on this variable
there is a continuum of values from the highest developed to the lowest developing, with
China and Mexico close to Russia and Ukraine around the 'interface' between the groups.
(10) Knowledge or educational attainment is measured by combining two widely used
variables, adult literacy and mean years of schooling. In educational attainment there is no
overlap of developed and developing, but a wide range among the developing countries.
(11) The adverse economic and financial state of Russia and Ukraine in the early
1.990s leaves them far below the GDP level of the other developed countries listed here.
Again, there are marked differences between the developing countries.
(12) The Human Development Index (HDI) is the consensus of the positions of each
country on each of the three variables: (9) reflecting health (physical well-being), (10)
education (representing mental attainment) and (11) purchasing power adequate to satisfy
basic material requirements. Any dollars in excess of a purchasing power of about 5,000 per
capita, the average poverty line in a selection of developed countries, are ignored. The
maximum possible HDI score is 1,000, the position of a hypothetical country at the top of the
range on all three variables. In the 1990 assessment Canada came top, dropping only 18
points out of 1,000, while Japan was second, dropping 19. At the other end of the range,
Guinea and Sierra Leone, both in Africa, scored 52/1,000 and 62/1,000, dropping 948 and
938 out of 1,000 respectively, while Afghanistan, the lowest scoring country in Asia, scored
65/1,000.
The UN HDI has been criticised as naive, unrepresentative and incomplete. Indeed, it
was accepted in the 1990 and 1992 versions that it was not possible (or expedient) to add
more abstract aspects such as individual freedoms of speech or mobility, or happiness, as
opposed to material satisfaction. The reader may draw his or her own conclusions about the
state of the development gap, illustrated only very broadly by the data in Table 4 .1, but some
features worth consideration in the view of the author are outlined in the next section.

4.2 Features of the development gap

With most variables in Table 4.1 there is a clear break between the developed and the
developing countries, although if certain smaller countries were added to the list, spaces
would be filled at the interface between the two groups. Often, however, the range between
the highest and lowest scorers within each group is much greater than the extent of the gap
itself, as with life expectancy and infant mortality. One inescapable conclusion is that it is not
realistic in the 1990s to consider

TERJEMAHAN
Hal 70
PLAT 3.2

Salah satu tema tradisional di geografi telah menjadi hubungan manusia dengan lingkungan alam,
tidak selalu satu bahagia.

Total izin hutan hujan tropis, Amapa, wilayah Utara Brasil. The Clearance hutan untuk budidaya dan
padang rumput telah lama dianggap sebagai tanda kemajuan material dan pembangunan. Banyak
orang sekarang khawatir pada cepatnya penebangan hutan hujan tropis dunia (lihat juga Bab 11)
b kehancuran efektif sebuah hotel di pusat Kota Meksiko setelah terjadinya gempa bumi pada bulan
September 1985 (lihat juga Kotak 11.1, p p.26G-1).

Untuk alasan iklim, geologi atau teknis, banyak produk yang sangat terbatas dalam distribusi dan
tempat-tempat produksi, apakah mereka menjadi beberapa jenis kayu keras tropis, relatif mineral
langka seperti bijih krom, atau pesawat jet besar. Dalam Bab (5) - (16) dari buku ini data lebih lanjut
akan diberikan pada produksi dan konsumsi berbagai barang dan jasa untuk daerah tertentu, bagian
ini yang dimaksudkan sebagai pengantar untuk beberapa contoh beredar kesenjangan global. Bab 4
berisi gambaran dari 'kesenjangan pembangunan', meringkas variabilitas dalam fitur demografis,
kekayaan sumber daya alam, dan tingkat produksi dan konsumsi dibahas dalam bab ini dengan
mengacu pada negara-negara besar dunia. Transaksi antara wilayah di dunia ini kemudian dianggap
dengan referensi khusus untuk perdagangan, perusahaan-perusahaan transnasional dan bantuan
pembangunan. Akhirnya dampak terhadap lingkungan alam dan manusia dari peningkatan pesat
dalam populasi dan produksi di dunia dianggap.

Hal 71
PLAT 3.3

Lingkungan beresiko. Salah satu ancaman terhadap hutan berlokasi dan belukar adalah
pengumpulan kayu bakar untuk memasak dan pemanasan di negara berkembang
a. Cabang tanaman kaktus untuk koleksi ditumpuk di pinggir jalan, Haiti
b. Dua wanita Ethiopia membawa kayu bakar ke sebuah kota di dekatnya. Untuk bekerja dua atau
tiga hari 'mereka akan mendapatkan sekitar 2 dollar (AS). Mereka harus bekerja selama sekitar tiga
puluh tahun untuk mendapatkan apa yang dua penonton, wisatawan Amerika, dibayar untuk
mengunjungi Ethiopia (lihat juga Bab 12).

hal 72
FAKTA KUNCI

1. Populasi dunia telah berkembang sekitar tiga kali lipat antara 1925 dan 1995,
kira-kira selama masa rata-rata warga negara maju.
2. Pada 1980-an dan awal 1990-an peningkatan relatif penduduk di dunia secara keseluruhan
menurun, tetapi keuntungan absolut per tahun tetap di sekitar 80-90 juta,
3. Hanya bencana nuklir besar, dampak dari asteroid {meteorit} atau beberapa bencana global lain
dapat menghasilkan perubahan yang nyata tiba-tiba dalam jumlah populasi di dunia.
4. Konsumsi produk primer yang paling oleh negara-negara maju di dunia tidak meningkat sangat
dalam dua dekade terakhir, sebagian karena populasi tumbuh hanya perlahan, sebagian karena
efisiensi dengan yang rnaterials dan energi yang digunakan sudah membaik. Di sisi lain, beberapa
negara berkembang telah meningkatkan konsumsi produk-produk primer lebih jauh dalam beberapa
dekade terakhir.
5. Negara-negara berkembang saat ini mampu mengadopsi dan mengadaptasi teknologi dan alat-
alat produksi yang telah dikembangkan selama sekitar dua abad di negara-negara industri saat ini.
Seperti negara-negara seperti Brazil, India, Cina dan Korea Selatan karena itu dalam posisi untuk
meningkatkan standar bahan selama periode lebih pendek daripada yang mungkin pada abad
kedelapan belas dan kesembilan belas di negara-negara industri ini, membutuhkan meningkatnya
penggunaan cadangan sumber daya alam.

MASALAH OPINI

1. Haruskah pemerintah menegakkan keluarga berencana pada populasi dan, seperti di Cina,
memberlakukan sanksi terhadap keluarga melebihi 'catuan' untuk bayi mereka?
2. Jika konsumsi bahan bakar dan bahan baku akan dijatah dalam beberapa cara?
3. Jika pertumbuhan kota-kota sangat besar dikendalikan? Menurut Cornish (1986), dari dua puluh
kota terbesar di dunia, delapan berada di negara-negara maju (Tokyo 17 juta, NewYork / Northeas
NJ 15 juta), dua belas di negara-negara berkembang (Mexico City 18 juta, Sao Paulo 16 juta ).
Delapan di negara maju memiliki populasi gabungan 85 juta dan diharapkan tumbuh menjadi kurang
dari 90 juta pada tahun 2000. Delapan terbesar di negara-negara berkembang memiliki 98 juta pada
tahun 1985, total diperkirakan akan tumbuh hingga 137 juta pada tahun 2000 (Mexico City dengan
26 juta dan Sao Paulo dengan 24 juta pos peringkat).
4. Apakah kita terlalu bergantung pada penerapan penemuan ilmiah baru dan penemuan Teknologi
baru untuk meningkatkan standar material dan untuk memecahkan masalah lingkungan dan
lainnya?

SUBYEK untuk spekulasi

1. Kapan dan dengan orang-orang berapa banyak yang kamu harapkan penduduk dunia untuk
puncak?
2. Bisa pertumbuhan ekonomi di dunia dipertahankan indefinitety?
3. itu hanya masalah waktu sebelum berbagai sumber daya alam tak terbarukan habis, atau bisa
pengembangan sumber energi terbarukan, konservasi sumber daya bioclimatic, dan hati-hati daur
ulang bahan memperpanjang usia konsumsi massa tanpa batas?

Hal 73
Bab empat
Global kontras

Kesenjangan melebar antara negara maju dan berkembang telah menjadi isu sentral waktu kita.
Upaya untuk mengurangi itu telah mengilhami bangsa-bangsa yang ditinggalkan oleh revolusi
teknologi untuk memobilisasi sumber daya mereka untuk pertumbuhan ekonomi. Hal ini juga
menghasilkan transfer sumber daya pada skala belum pernah terjadi sebelumnya dari kaya ke
negara-negara miskin ....
Namun, dukungan internasional untuk pembangunan sekarang lemah.
Lester Pearson (1969).

4.1 kesenjangan pembangunan

Lester Pearson dari Kanada, seperti Willy Brandt dari Jerman Barat baru-baru ini, dan sejumlah tokoh
politik terkemuka lainnya, telah memberikan nama mereka untuk gerakan untuk mempublikasikan
kesenjangan besar antara negara-negara kaya dan miskin. Lebih sering para politisi yang mendukung
transfer yang lebih besar dari sumber daya dari kaya ke negara-negara miskin adalah mereka dari
kelas bawah, mereka tidak lagi memegang jabatan tinggi, atau membuat janji-janji pemilu. Mereka
yang berkuasa lebih peduli dengan memenangkan pemilu berikutnya atau, seperti Presiden Reagan
selama kepresidenannya di 1980-8, memiliki sedikit waktu untuk bantuan asing Namun demikian
PBB khidmat terus menghasilkan laporan pada kesenjangan global, menempatkan negara ke dalam
berbagai kategori berdasarkan mereka tingkat pembangunan atau pendapatan per kapita, dan
menilai kelayakan mereka untuk bantuan pembangunan.

Sampai dengan pecahnya Uni Soviet pada tahun 1991, publikasi PBB mengakui pembagian empat
kali lipat dari negara-negara di dunia ke dalam ekonomi pasar, yang baik dikembangkan (misalnya
AS) atau berkembang (misalnya India), dan ekonomi perencanaan pusat, yang juga baik
dikembangkan (egUSSR) atau berkembang (e. g. Cina). Masih ada beberapa ekonomi perencanaan
pusat di dunia dalam pertengahan 1990-an (Korea Utara, Kuba, boleh dibilang Cina), tapi empat
kategori kurang tepat sekarang. Pengelompokan yang tepat dari negara-negara menjadi maju dan
berkembang berbeda-beda menurut siapa yang menggunakan istilah dan apa kebutuhan khusus
mereka. Salah satu contoh definisi dari negara-negara berkembang adalah pengelompokan PBB
untuk tabulasi bantuan pembangunan seluruh Afrika kecuali Afrika Selatan, Amerika Latin dan
Karibia, Asia kecuali Jepang dan bagian Asia dari Uni Soviet dan Oseania selain dari Australia dan
Selandia Baru (yaitu Papua-New Guinea dan pulau-pulau kecil yang banyak Pasifik).
Dua puluh tiga negara di dunia dengan lebih dari 50 juta penduduk pada tahun 1993 ditunjukkan
pada Tabel 4.1. Mereka telah dipilih untuk contoh kesenjangan antara negara maju dan
berkembang. Kisaran antara ekstrem di sebagian besar variabel bahkan

Hal 74
Tabel 4.1 kesenjangan pembangunan

Hal 75

lebih besar bagi negara-negara yang lebih kecil daripada yang lebih besar dalam tabel. Data sekarang
akan dibahas kolom menurut kolom.
Kolom (1) - (3) menunjukkan bahwa di daerah, ukuran populasi dan kepadatan penduduk dua
kelompok tumpang tindih.
(4) Angka kesuburan total adalah variabel demografis kunci, memberikan indikasi perubahan
populasi yang diharapkan selama beberapa dekade mendatang. Di dunia secara keseluruhan pada
tahun 1994, rata-rata untuk negara-negara berkembang dan maju adalah 3,6 dan 1,7 masing-
masing. Cina dan Amerika Serikat memiliki tingkat yang sama, tetapi jika tidak ada ditandai tumpang
tindih antara maju dan berkembang.
(5) angka kematian bayi sangat bervariasi antara negara-negara berkembang dalam tabel, mulai dari
Ethiopia, resmi dengan 127 per seribu (tapi mungkin lebih), ke Meksiko dengan 38 per seribu, tetapi
mereka lebih tinggi daripada untuk negara-negara maju. Pelayanan kesehatan inferior dari Rusia dan
Ukraina membedakan mereka dalam kelompok maju.
(6) skor sumber daya alam untuk dua belas wilayah dunia dibandingkan pada Bab 3. Perbedaan yang
sama antara sumber daya yang kaya 'dan' sumber daya-miskin 'jelas dalam tabel ini, dengan negara-
negara maju dan berkembang termasuk dalam kedua kelompok. Gambar 4.1A memperlihatkan
bahwa bahkan di antara dua puluh tiga negara terbesar tidak ada hubungan antara sumber daya
alam per produksi penduduk dan total per penduduk. Di sisi lain, dalam Gambar 4.1b hubungan yang
luas antara konsumsi energi dan total produksi adalah positif, meskipun tidak kuat, alasan utama
rendahnya korelasi adalah bahwa beberapa negara menggunakan energi lebih efisien daripada yang
lain.
(7) Walaupun terdapat perbedaan besar dalam tingkat konsumsi energi di antara negara-negara
berkembang, ada kesenjangan yang jelas antara yang tertinggi, Meksiko, dengan 1.740 kilogram
(1,74 ton) setara batubara per penduduk (KCE), dan tingkat terendah di antara negara-negara maju,
yaitu Italia, dengan 3.810 (3,81 ton). (Konversi: 1 ton metrik (juga dieja ton) adalah sebesar 1,1023
ton 0,984 ton pendek dan panjang).
(8) Steel produksi telah meningkat pesat di banyak negara berkembang sejak Perang Dunia Kedua,
dengan Brazil dan Turki dekat output rata-rata per penduduk dunia. Kesenjangan antara maju dan
berkembang, bagaimanapun, sangat ditandai kuncinya di sektor industri berat.
Ukuran baru ini menerbitkan 'pembangunan manusia' telah dihasilkan oleh UNDP dan indeks dari
Laporan Pembangunan Manusia 1992 yang digunakan dalam kolom (9) - (12) dari Tabel 4.1. Metode
yang indeks dihitung dijelaskan di bawah ini.
(9) Harapan Hidup telah meningkat jauh di hampir setiap bagian dari dunia sejak akhir Perang Dunia
Kedua, dengan kambuh lokal akibat konflik dan kekurangan pangan. Kesenjangan antara jepang (79
tahun) dan Ethiopia (46 tahun) adalah sangat besar, namun pada variabel ini ada kontinum nilai dari
yang tertinggi dikembangkan untuk yang terendah berkembang, dengan China dan dekat Meksiko ke
Rusia dan Ukraina di sekitar 'antarmuka' antara kelompok.
(10) Pengetahuan atau pencapaian pendidikan diukur dengan menggabungkan dua variabel secara
luas digunakan, melek huruf orang dewasa dan rata-rata tahun sekolah. Dalam pencapaian
pendidikan tidak ada tumpang tindih dari maju dan berkembang, tetapi luas antara negara-negara
berkembang.
(11) Keadaan ekonomi dan keuangan yang merugikan dari Rusia dan Ukraina di awal 1.990s
membuat mereka jauh di bawah tingkat GDP negara-negara maju lainnya yang tercantum di sini.
Sekali lagi, ada ditandai perbedaan antara negara-negara berkembang.
(12) Indeks Pembangunan Manusia (IPM) adalah konsensus posisi setiap negara pada masing-
masing dari tiga variabel: (9) kesehatan mencerminkan (kesejahteraan fisik), (10) pendidikan
(mewakili pencapaian mental) dan (11 ) daya beli cukup untuk memenuhi kebutuhan bahan baku.
Setiap dolar yang melebihi daya beli sekitar 5.000 per kapita, garis kemiskinan rata-rata dalam
pilihan negara maju, diabaikan. Nilai maksimum yang mungkin HDI adalah 1.000, posisi negara
hipotetis di bagian atas rentang pada ketiga variabel. Dalam penilaian 1990 Kanada datang atas,
menjatuhkan hanya 18 poin dari 1.000, sementara Jepang adalah yang kedua, turun 19. Pada ujung
lain jangkauan, Guinea dan Sierra Leone, baik di Afrika, mencetak 52 / 1000 dan 62 / 1000,
menjatuhkan 948 dan 938 dari 1.000, sedangkan Afghanistan, negara skor terendah di Asia,
mencetak 65 / 1000.

HDI PBB telah dikritik sebagai naif, representatif dan tidak lengkap. Memang, itu diterima di tahun
1990 dan 1992 versi yang tidak mungkin (atau bijaksana) untuk menambahkan aspek yang lebih
abstrak seperti kebebasan individu pembicaraan atau mobilitas, atau kebahagiaan, dibandingkan
dengan kepuasan material. Pembaca dapat menarik kesimpulan sendiri tentang keadaan
kesenjangan pembangunan, digambarkan hanya sangat luas oleh data dalam Tabel 4 0,1, namun
beberapa fitur layak dipertimbangkan dalam pandangan penulis diuraikan pada bagian berikutnya.

4.2 Fitur dari kesenjangan pembangunan

Dengan variabel yang paling dalam Tabel 4.1 ada istirahat yang jelas antara negara maju dan negara-
negara berkembang, meskipun jika negara-negara yang lebih kecil tertentu ditambahkan ke daftar,
ruang akan dipenuhi pada antarmuka antara kedua kelompok. Seringkali, bagaimanapun, kisaran
antara skor tertinggi dan terendah masing-masing kelompok jauh lebih besar daripada tingkat
kesenjangan itu sendiri, seperti dengan harapan hidup dan kematian bayi. Satu kesimpulan bisa
dihindari adalah bahwa hal itu tidak realistis pada 1990-an untuk mempertimbangkan