Professional Documents
Culture Documents
Az Új Globális Demokrácia Modell - 2006 - Varga Csaba
Az Új Globális Demokrácia Modell - 2006 - Varga Csaba
sszegz ttelek
Ipari Korban Egyn llam trsadalom demokrcia helyett llampolgr (ipari) llam polgri trsadalom kpviseleti demokrcia
Szocialista Korban Egyn llam trsadalom demokrcia helyett llampolgr/llamostott polgr prtllam llamostott trsadalom szocialista demokrcia
Informcis Korban Egyn llam trsadalom demokrcia helyett Hlzati polgr digitlis llam intelligens trsadalom e-demokrcia
Nincs Magyarorszg, nincs llam, nincs demokrcia, nincs tuds, nincs jelen s jv Van kvzi-Magyarorszg, jobbra ns hatalmi szndkokat kvzikiszolgl llam, jrszt kvzi-demokrcia, ltszat-tuds, kvziltszatjv hiny, stb. A politikai intzmnyrendszer s az elit legalbb tven szzalkban alulteljest, mikzben rszben elktelezettsgb l, rszben alibib l fontos lpseket tesz (EU-tagsg, llamcs d (EUelkerlse, orszggy lsi vlasztsok, stb.) Magyarorszg 1990-ben a kapitalizmus mltjt vllalta 1990jv nek, s ezt a maradi mltat hellyel-kzel beteljestette, de hellyela vrtnl sokkal nehezebben tudunk kilpni az ipari korbl A fontos szellemi rtkek, erklcsi felismersek, szemlyes autonmik, kollektv sszefogsok folyamatosan lertkel dnek; nincs eurpai min sg, nincs nemzeti tudat, nincs szocilis igazsgossg, stb. A kirly vek ta meztelen, de kevesen mernek megszlalni, a nyilvnossg inkbb eltakarja, mint feltrja az igazsgokat
Mirt is mondtuk?
A baloldali prt neokonzervatv (vagy/s neoliberlis), a jobboldali prt baloldali programot hirdetett Mindegyik prt inkbb volt alkalmatlan, mint alkalmas a kormnyzsra az elmlt tizent vben A vezet politikusok tbbsgnek lettja, magatartsa minden szeret elfogultsg ellenre egyltaln nem tekinthet pldartk nek Az j politikai cscselit mint a ks i szocializmus is gyakran arrogns, kmletlen s olykor nem haboz titkos vagy rejtett mdszereket s eszkzket bevetni Mindegyik prt a klcsns eltussolsok ellenre - nagy szm korrupcival gyansthat Az rtelmisg vgkppen elvesztette kritikai kpessgt s irracionlis ktdsek s/vagy racionlis hasznok miatt kiszolglja az ltala azrt nagyjbl tlthat llapotokat
Nem, mert az j globlis-loklis er tr s ezek trvnyei globlisnehezen rtelmezhet k s alkalmazhatk Nem, mert Eurpa s Magyarorszg rdek- s fogyasztsrdekfogyasztskzpont gondolkodsa, mentalitsa folytathatatlan Nem, mert a klasszikus-idelis demokrcia helyett, valamilyen klasszikusdemokrcia knts , j kvzi uralmi rendszer alakult ki Nem, mert a racionlis-irracionlis logika alapjn sem eddig, racionlissem ezutn a vilg nem tehet rendbe Nem, mert az ipari kor vgletesen differencilt, felszeletelt, iparostott norml-tudomnya gyakran elavult s nem ad normlvlaszokat Nem, mert a hangadk tbbsgnek felfoghatatlan, hogy az ember lnyegt tekintve egyszerre tudati s spiritulisspiritulistranszcendens lny Nem, mert se a rgi, se az j kvzi-uralkod osztlyoknak kvzifogalmuk sincs hogyan lehetne tovbblpni
Szval:
Az univerzlis s egyben loklis cs d slyosabb, mint brki felttelezheti: ez valsgcs d s tudatcs d Nem azrt, mert az llamadssg magas, nem azrt, mert a kltsgvetsi hiny ijeszt , nem azrt, mert.. A pnzkzpont vilgkapitalizmus keretei kztt ezek a rendszervlsgok jabb vlsgok rn feltehet en mg sokig kezelhet k A vlsg megoldsa nem mehet vgbe csak llami, nemzeti, nagyrgis vagy kontinentlis keretek kztt, m az univerzlis vagy globlis s loklis alternatvk nem kpezik civilizcis diskurzus trgyt A civilizcis diskurzushoz szksges intzmnyek, frumok nincsenek, vagy csak most jnnek ltre s ugyanakkor gyakran ugyanolyan prbeszd kptelenek, mint az ltaluk brlt hatalmi-rendszerek hatalmiCsend nincs, de beszd sem mikzben nem lehet tiszta lappal folytatni, de akkor merre-hogyan valamerre? merre-
El szr is, azrt nincs demokrcia-elmlet, mert nincs demokrciaklasszikus rtelemben vett demokrcia (kpviseleti demokrcia); ez a torz demokrcia elve Az j globlis demokrcia-modell: a nem demokrcia, demokrciademokrcia kntsben Ez nem magyar sajtossg ez ma globlis valsg Ennek ellenre a fejlett vilg ezt a felems, korltozott demokrcit exportlja a kevsb fejlett vagy fejletlen orszgokba Kzben szmos progresszv tudscsoport joggal vdeni akarja a demokrcit (elvknt s gyakorlatknt), de nem nagyon veszi tudomsul, vagy alig rti, hogy baj van a demokrcival Nincs ms lehet sg, mint annak megrtse, hogy pldul a Tocqueville ltal megfogalmazott (mlyen a trsadalmi, szellemi, kulturlis folyamatokba gyazott) demokrciademokrcia-modellhez kpest a globlis demokrciademokrciagyakorlat ltszat-demokrcia ltszat-
Folytassuk a deficit-mrleget. Msodszor, azrt nincs deficitdemokrcia, mert a magyar trsadalom tagjainak nagy tbbsge nem rti helyzett s a nem-rts miatt mr a nemdialgus is lehetetlen (ez megint nem magyar sajtossg) Korbban azt gondoltuk, ahol diktatra van, ott diktatra van, m mra az ismer dtt fel, hogy ahol demokrcia van, ott nincs okvetlenl demokrcia A szakmai gondolkods odig jutott el, hogy klnbsget tesz er s s gyenge demokrcia kztt, s az er s demokrcin gyakorlatilag diktatrba hajl rendszert s berendezkedst rt Nincs a demokrcirl tfog jv kp, m ez rszben annak is kvetkezmnye, hogy az j globlis-loklis globlisvilg belezuhant a jv be s a folytatsrl sincs elkpzelse
Azt hiszem, a politikai hatalom tlzott kzpontostsa a trsadalom elsatnyulshoz s hossz tvon magnak a kormnyzatnak az elgynglshez vezet. meglep dve s elborzadva ltjuk, hogy Eurpban minden a kzponti hatalom el jogainak vgtelen kiterjesztsre trekszik, mg az egyni lt fokozatosan gyengbb, alrendeltebb s bizonytalanabb helyzetbe kerl. Az llam maghoz veszi, s t gyakran anyja karjbl ragadja el a gyermeket, hogy alkalmazottaira bzza; az llam vllalja, hogy rzelmeket sugalljon, s eszmket adjon minden nemzedknek. Az oktatsban ppoly egyntet sg uralkodik, mint minden msban; a vltozatossg, akr a szabadsg, naprl napra fogyatkozik. (Az amerikai demokrcia, 952, 955, 957)
A demokrcia elveit s gyakorlatait slyosan kikezdte, hogy a demokrcia gyakran visszasllyed a hatalmi alkuk klcsnsen manipullt jtszmaterv (a deficit f oka) A tbbprti, parlamentris, elvileg hatalom megosztst megtestest s szimbolizl demokratikus hatalomberendezkeds nehzsgekkel ugyan, de alkalmass vlt a demokrcit egyszerre vllal s kijtsz, szemlyes vagy trsadalmi rdeket kpvisel politikai osztly (tmeneti?) legitimm ttelre Kikezdte teht a demokrcit, hogy az emberi civilizci (a globlis trsadalom) az ezredfordul el tt s utn trsadalmilag korltozottan ellen rztt, a centralizlt llamok ltal m kdtetett katonai, politikai, gazdasgi uralmi rendszer maradt Ez az llts igaz egy-egy llamon bell s igaz az llamok egykztti (vilghatalmi) viszonyokban Ennek ellenre az llamok tbbsge a demokrcia minimumot egyre szlesebb krben igyekszik betartani a globlis szintren
A demokrcia elveinek finom kiiktatsval, de egyttal kihasznlsval (ez a demokrcia-paradoxon), s a demokrciademokrcia intzmnyrendszernek professzionlis felhasznlsval a klnbz uralkod rdekcsoportok gyakoroljk a hatalmat m a finom elemzs azt is lttatja, hogy az uralom j tpus koncentrcija kzben a globlis, kontinentlis s nemzeti hatalmak m kd kpessge gyengl, olykor szinte cselekvskptelennek ltszanak s legitimitsuk drasztikusan cskken (billeg llami-hatalmi rendszerek llamitzise) Nem vilgos, hogy a posztmodern politika nem lehet csak pusztn a hideg, durva rdekek rejtett rvnyestsnek manipullt terepe Mg akkor sem, ha a trsadalom megosztottsga ma mr egyltaln nemcsak anyagi, vagyoni t kemegosztottsg; radsul a klnbz trsadalmi el nyk s htrnyok sszegz dnek, m a viszonyok durvasgt tomptja, hogy n tt az esly a szemlyes trsadalmi emelkedsre
egyn (helyi polgr) szemlyes s trsadalmi tuds llam (s kzigazgats) trsadalom (helyi trsadalom)
Ha a trsadalom egyarnt loklis, nemzeti, kontinentlis vagy globlis szinten csak durva, klnbz t kk versengsek terepe, akkor a politikai mez ben sem lehet mskppen s fordtva is Ha a civil trsadalmi bels vilga is anti-demokratikus, ez antifurcsa mdon bizonyos mrtkig legitimm teszi a fels politikaipolitikai-hatalmi struktrk kvzi-demokrcijt (az kvziratlan alkotmny egyik alapttele) A demokrcit szintn kikezdte teht, hogy a trsadalomban sincs trekvs a kiegyezsre, az egyenslyra, ezt a demokrcia intzmnyrendszere nem tudja sem helyettesteni, sem ptolni (az llami alatti szintek egyenslytalansgnak tzise) A globlis trben azonban felgyorsult a trsadalmi s szellemi paradigmavlts, ami mr a hatvanas vek eleje ta demonstrldik; ez egyszerre egyre nyltabb s egyre tomptottabb, eddig mg nem ismert tpus lzads ; ma rvnytelen modell 1968-nak mint a prizsi, mint a prgai 1968lzadsa
A globlis trben a politikai szint s intzmnyrendszer leplse azrt gyorsul fel, mert a demokratikus politikai intzmnyrendszer akarva vagy akaratlanul nem veszi tudomsul a paradigmavltst s szisztematikusan konzervlni akarja azt a politikai berendezkedst, amelynek gyakorlata kifejezetten az uralkod rtegeknek kedvez; Micsoda dilemma: a vilg valjban demokrcit (vagy gymond igazi demokrcit) akar, m a ltez demokrcia gyakorlata egyel re eltorlaszolja a politikai paradigmavlts el l az utat; Ugyanakkor a globlis trsadalombl Eurpba emigrlt nem eurpai trsadalmi csoportok gazdasgi, trsadalmi, lelki, vallsi) kiszolgltatottsga klasszikus loklis lzadsokat generl Egymssal szembe fordul, prhuzamos jelensgek: liberlis elmlet s liberlis illzik, tredezetten liberlis demokrcia s torz demokrcia liberlis kntsben, liberlis emptia s liberlis antiptia, stb.; a liberlis vilgrenddel nem az emberisg trtnete r vget, hanem egy sajtos, ipari kori liberlis modell vr meghaladsra
msodik harmadik
A demokrcia modell gyakorlatt az is tlthatatlann teszi, hogy a posztmodern valsg, a posztmodern tudat s a posztmodern logikai tr a vilg fennll politikai dszletei kztt s mgtt gyors vltozson megy keresztl Ennek egyik jele az, hogy a valsg pldul megduplzdik Boldogabb bkeid kben az emberi civilizci a termszet mell egy msodik valsgot (a msodik termszetet) hozta ltre, csakhogy nhny vtizede olyan virtulis valsgot is teremt, amit rgtn intzmnyesedik s megjelenik a msodik termszet vilgban (csald, trzs, llam, nemzet, stb.) j csoportokat s ltformkat inspirlva rdekes, hogy most vlik igazn vilgoss: az emberi trsadalom gyakorlatilag eddig is csak virtulis formban ltezett Egyltaln nem meglep , hogy az informcis kor technikinak kihasznlsval az j valsg s az j paradigma civil kpvisel i megjelennek globlis civil rdekrdeks rtkkpviseletknt A globlis demokrcia modell tnyleges s lassan kirl gyakorlata mgtt teht a globlis trsadalom megvltozik, tszerkeszt dik, s j szerepl ket knytelen tudomsul venni
A msodik termszet teht kib vl, vagy egy harmadik termszet jn ltre (a mediatizlt informcisinformciskommunikcis valsg) A klasszikus virtulis valsg is megduplzdik, akr ez is nevezhet j virtulis, vagy harmadik valsgnak, amit a mdia s az internet valsga testest meg s egyttal szimbolizl Nem csak a tnyleges s virtulis valsgok kiterjedse s duplzdsa jtszdik le, hanem az j vilgszerkezet kialakulsa j univerzlis-globlis s egyszerre globlis s loklis univerzlisvilgszerkezet szletik, amelynek van teteje s van alja (prhuzamos vilgegyetemek, fels s als tudati valsgok) Gyakorlatilag minden valsg globalizldik, mikzben a globlis valsg is egyfajta virtulis valsg s egyel re a globlis valsg j tpus loklis valsgban ltezik
A demokrcinak (elvrendszerknt, jog-rendszerknt, jogintzmnyrendszerknt) egyszerre kell differencildnia s egysgeslnie A differencilds miatt szksg van globlis, kontinentlis, nemzeti s regionlis demokrciavzira, minden szint jogrendszerre, s ugyanakkor szintenknt eltr intzmnyrendszerre Ma az j globlis demokrcia elveir l, formirl se elmlet, se gyakorlat (kivve a rszvteli demokrcia ksrleteit) A kontinentlis demokrcia elmlete egyel re lemsolja az ipari kor nemzetllami koncepciit s dntsi szisztmit Nincs a klasszikus liberalizmust, konzervativizmust s szocildemokrcit egyarnt meghalad politika- s politikademokrciaelmlet, amely mr egysgesl rendszert gondol vgig s tervez meg
A loklis demokrcinak sincs j programja, marad a 19. szzadi nkormnyzati felfogs - maximum szernyen javtott, de nem modernizlt vltozata Fel sem vet dik az j valsgok s az j virtulis valsgok m kdsi rendjnek, demokratikus dntshozatalainak kidolgozsa A politikai gondolkods kptelen felismerni, hogy az j globlis tuds szerint egyre valszn bb, ppen az j termszettudomnyos kutatsok alapjn, hogy nincs objektv valsg, objektv anyag, avagy minden valsg a szemly s kollektv tudatllapotok termke . Ezrt a politikai vagy hatalmi rendszereket minimum egyttal tudattudat-rendszerekknt is rtelmezni kell A nemzeti, nemzetllami, llami demokrcia lnyegileg ugyanott tart, mint a 19. szzadban s ez ma egy j globlis krzis tnyez
TudatllapotTudatllapot-demokrcia
Akkor viszont az rdekalap, hatalom-kzpont hatalomvalsgok harca tulajdonkppen csak kvetkezmny, a valdi valsg nem ez, avagy a demokrcia aktorai nem vagy nemcsak a politikai aktorok (rdek(rdekaktorok), hanem a tudat-szerepl k tudatSzlogenknt: egy-egy parlamenti vlasztson nem a egypolitikai-gazdasgipolitikai-gazdasgi-trsadalmi rdekcsoportok versengenek, hanem a klnbz trsadalmi tudstudss tudatllapotok, amelyek azonban nem nevez dnek meg, nem szervez dnek meg, hanem inadekvt politikai prtalakulatokba knyszerlnek bele, ahol eleve nem is rzik jl magukat, vagy a prtalakulatokat szrevtlenl thangoljk valamelyik ntudatlan kollektv tudatllapot (trsadalmi tudattalan) szerint Ez termszetesen eddig is gy volt, csak az ipari kor jl elklnl osztlystruktri, rdekviszonyai elfedtk/eltakartk ezeket az sszefggseket
1.Tbb valsg van, mint amiben a valsgos politikai demokrcia jtszdik 2. A valsgos orientcikban, dntsi ksztetsekben radiklisan megn tt a virtulis valsgok szerepe 3. A demokrcia kzponti terepe mr nem az llami/trsadalmi szint, hanem sokszintes demokrcia kellene 4. A demokrcia nemcsak a hatalmat birtokl er csoportok politikai kpvisel inek jtszmja, hanem lnyegt tekintve a civil trsadalmak (szintn korltozott rdek- s rdekrtkvlasztsainak) kzdelme 5. Az informcis kor s a vele rkez paradigmavltsparadigmavltskvetels az els sorban rdekalap politikt/demokrcit negliglja 6. A trsadalom, az llam, a demokrcia nemcsak racionlis intzmnyrendszer s dntshozatal, hanem tfog tudstudss tudatllapotok halmaza, rendszere, amely a demokrcia elveit s gyakorlatait szksgkppen meghatrozza
A civil trsadalom sem tudsban, sem programban (avagy se helyzet- s jv ismeretben) nincs helyzetfelkszlve arra, hogy a demokrcit demokratizlja Hiba elmleti alternatva a kzvetlen demokrcia, amg a kzvetlen szereplshez az aktorok nem kszltek fel Az informcis kor el bb-utbb eljut a digitlis bbllamig, digitlis kzigazgatsig, azaz a tnyleges llam mellett felpl a virtulis llam (teht megduplzdik) s a dntshozs,. dntsdntsvgrehajts els sleges terepe a virtulis valsg lesz Ugyangy a civil trsadalom is megkett zdik s ltrejn a virtulis (intelligens) civil trsadalom
Konklzi
Ezzel prhuzamosan az emberisg minden szint tudatnak elege van az anyagi t ketpusok uralta civilizcibl s ez el bb-utbb ki fogja bbknyszerteni a demokrcia-paradigmavltst is demokrciaHa ez nem trtnik meg, mindssze kt lehet sg van, nem a kultrk, nem a vilghatalmak hborja, hanem az univerzlis tuds- s tudstudatllapotok nem kevsb gyilkos hborja trtnik meg velnk Vagy: a civilizci pusztul el s ehhez nem kell atombomba s nem kell kolgiai katasztrfa
Elmleti mrleg
A klasszikus filozfiai-teolgiai megkzeltsek filozfiaikztt pldul kt ilyen megkzelts ismeretes: az exoterikus s ezoterikus elmlet A demokrciaelmletek is csoportosthatk: exoterikus s ezoterikus demokrcia-elmlet demokrciaAlternatv fogalmak: a) exoterikus: kvantitatv, anyaganyag-kzpont, kpviseleti, stb. demokrciaelmlet; b) ezoterikus: kvalitatv, tudattudat-kzpont, rszvteli, stb. demokrciaelmlet Az els a norml tudomnybl, a msodik a posztposztnorml s poszt-tudomnybl indul ki posztAz exoterikus elmlet tipikusan az ipari kor termke, az ezoterikus elmlet ltrejtte fgg a tuds kor kibontakozsbl Az exoterikus demokrcia-elmlet a mlt elmlete, demokrciaaz ezoterikus demokrciaelmlet a jv elmlete
Az j globlis-loklis tr, avagy az aktulis globlisvilgllapot funkcionlis vizsglata alapjn fogalmazdik meg A gazdasg, a trsadalom s a politika objektv folyamat s ezrt az objektv helyzet hatrozza meg a kollektv s egyni politikai viselkedseket Az exoterikus nz pont nem kpes beltni, hogy az un. objektv folyamatok a kollektv s egyni tudatok (tudatllapotok) hatsra mennek vgbe Korltozott valsgot ttelez fel s a vltozsokat csak korltozottan rti meg, holott a demokrcinak elemi felttele a helyes jelenjelens jv tudat
Az ezoterikus demokrciaelmlet
Az j globlis-loklis tr, avagy az aktulis globlisvilgllapot szubsztancilis vizsglata alapjn fogalmazdik meg A gazdasg, a trsadalom s a politika objektv folyamatai mellett az egynek s kzssgeik szemlyes, s kollektv szksgleteire pt Ez a demokrcia-elmlet a rszvtelre nem csak a demokrciajogi, hanem a trsadalmi s szellemi lehet sget is megteremti; ezt megknnyti a virtulis valsg megkett z dse, Ha a jv trsadalma alapvet en tuds- s tudstudatkzpont trsadalom lesz, akkor a demokrcia s intzmnyei alapvet en a tuds- s a tudat tuds(posztipari) rendszerei lehetnek
Ismt j globlis demokrcia modell szksges az j valsghoz s az j idekhoz ktve Az j modellt csak trsadalmilag is tmogatott rtkrtkkonszenzuson alapul ezoterikus demokrcia-elmlet demokrciafogalmazhatja meg Ez egyfel l egy olyan modell lehet, amely egy komplex, sszetett demokrcia-mtrix, horizontlisan s demokrciavertiklisan (demokrcia-mtrix elve) (demokrciaMsfel l ez a modell nem szolglhatja csak a trsadalmi el nyket tvz trsadalmi (uralkod) csoportok s kiszolgl rtegeinek rdekt (civil demokrcia elve) A torz kvantitatv demokrcibl nem lehet tovbbra lpni valamilyen kvalitatv demokrciba csak trvnykezs vagy llam-modernizls segtsgvel llamj demokrcia modellnek s gyakorlatnak egyarnt felttele s kvetkezmnye az j demokrcia-tudat demokrcia-
A jv demokrcia forgatknyvei
A legvalszn bb a globlis liberlis demokrcia modell szleskr megkrd jelezse; klnsen akkor, ha a modell nem hajland bepteni a harmadik vilg hagyomnyait s szksgleteit; Valszn , de nem garantlt, hogy a fejlett (els ) vilg llamainak bels vlsgai, akaratai, civil trsadalmi felismersei lass evolcit kiknyszertenek A globlokl vilg termszete, a civilizci egysgesl tendencija, az j tudomny (s j tuds) elterjedse s az tfog paradigmavlts kvetelse felgyorsthatja az evolcit Ha brmilyen tpus vilgkatasztrfa kvetkezik be, az vrhatan nagy ttrseket hozhat A dnt elem az emberi civilizci tudatllapotnak a vltozsa lehet Mdszer: egyel re nincs lehet sg globlis j modellre, csak tudatos politikai-trsadalmi rsz-ksrletekre (Porto Allegre) politikairsz-
j tpus legitim felhatalmazs - rszvteli demokrcia modell kidolgozsa Az nkormnyzati kpvisel k mellett civil kpvisel k rendszere s a civil kpvisel k tancsa Gazdasgi, civil szervezeti, egyhzi kpviselet fellltsa Abai Magisztrtus megalakulsa a felsorolt t csoportbl Jogilag tadott nkormnyzati kompetencik s a helyi dntshozs magasabb szintre emelse tfog, hossz tv jv kp Abrl s a trsgr l rsos trsadalmi szerz ds (strukturlt prbeszd) az nkormnyzat (+magisztrtus) s a helyi polgrok csaldjai kztt Els lpsben intenzv felkszts a magisztrtus tagjainak s ms rdekl d knek Az abai modell kiterjesztse a Srvz kistrsgre, ahol mr kistrsgi alkotmnyoz nemzetgy ls m kdik
Ksznm a figyelmet!
Varga Csaba www.vargacsaba.hu www.strategiakutato.hu www.inco.hu www.metaelmelet.hu www.evilagonline.hu