Professional Documents
Culture Documents
-النظام القانوني للحزاب السياسية نظمته نصوص القانون رقم 4لسنة 1977
تعريف الحزب السياسي ومهامه -:
تعريفنا للحزب السياسي هو جماعة منظمة من الفراد تسعى الى الحكم وممارسة السلطة بالطرق
المشروعة لتحقيق مبادئها المتفق عليها .
بينما عرفت المادة الثانية من قانون رقم 4لسنة 1977بنظام الحزاب السياسية بانه يقصد بالحزب
السياسي كل جماعة منظمة تؤسس طبقا لحكام هذا القانون وتقوم على مبادئ واهداف مشتركة
وتعمل بالوسائل الديمقراطية لتحقيق برامج محددة تتعلق بالشئون السياسية و القتصادية والجتماعية
للدولة ،وذلك عن طريق المشاركة في مسئوليات الحكم.
هذا التعريف به غموض وخلط بين المور وعدم دقة.
2
خير الناس أنفعهم للناس
ال يكون من اعضاء الهيئات القضائية او من ضباط او افراد القوات المسلحة او الشرطة او من
اعضاء السلك الدبلوماسي القنصلى او التجاري او السياسي.
ونرى ضرورة فصل الموظفين العموميين المنتمين الى الحزاب السياسية من اعمالهم حتى ل تتأثر
قراراتهم بالحزاب المنتمين اليها ويشوب القرار النحراف بالسلطة.
3
خير الناس أنفعهم للناس
حصيلة استثمار امواله.
-تحظر قبول تبرعات من اي دولة أجنبية .
-تقدم الدولة دعم مالي سنويا لمدة عشر سنوات بشرط يكون للحزب مقعد واحد على القل في
مجلس الشعب او مجلس الشورى.
-يجعل الحزب خمسة آلف جنيه لكل مقعد في احدى المجالسين كحد اقصى خمسمائة جنيه.
سادسا :نفقات الحزب -:
-يجب على الحزب ان يوزع امواله في احدى المصارف المصرية.
-حظر صرف اموال الحزب في غير اغراضه وأهدافه.
-عهد للجهاز المركزي للمحاسبات مراجعة دفاتر ومستندات الحزب.
سابعا :وسائل ممارسة النشاط السياسي للحزب وضمانات
كفالة حرية هذه الممارسة-:
حددها القانون رقم 177لسنة 2005وهي -:
{ }1الترويج بالوسائل المشروعة الفكار المسموعة والمرئية المملوكة للدولة.
{ }2المشاركة في الستفتاءات و النتخابات العامة.
{ }3استخدام وسائل العلم المسموعة والمرئية المملوكة للدولة.
{ }4ل يجوز اشتراط الفصاح عن العضوية الحزبية في الوثائق.
5
خير الناس أنفعهم للناس
ثالثا :ملحظات على سلطة لجنة شئون الحزاب السياسية
بشأن حل الحزب او وقفه
-سلطة اللجنة تنحصر في حالة الحل على احالة الطلب للمحكمة الدارية العليا بينما في حالة اتخاذ
قرار وقف النشاط الحزبي تمتلك ذلك اذا كان ذلك لمقتضيات المصلحة القومية العليا.
-الدائرة الولى من المحكمة الدارية العليا هي المختصة بنفس تشكيلها في الحالتين.
-يتميز طلب رئيس لجنة شئون الحزاب بالستعجال في حالة الحل وتفعل المحكمة خلل سبعة ايام
بينما في حالة التظلم من قرار الوقف يكون بعدم مرور ثلثة أشهر من نشره بالجريدة الرسمية.
6
خير الناس أنفعهم للناس
اعلن انتخابه لتجنب التداخل بين مدة الرئاسة ولمدة التي تليها.
سابعا :المواد ( ) 84 ، 82الفقرة الولى من المادة ( -: ) 85
-يحل رئيس مجلس الوزراء عند تعذر حلول نائب لرئاسة الجمهورية دون مباشرة من يحل محل
الرئيس السلطات البالغة الشراف في الحياة السياسية .
ثامنا :المادة ( -: ) 88
-المطالبة بتزيد عدد الناخبين مع توفير اسلوب الشراف الذي يحقق لنا كفاءة ونزاهة العملية
النتخابية واشراف اعضاء الهيئات القضائية على هذه العملية واجراء النتخابات في يوم واحد.
تاسعا :المادتان ( ) 118 ، 115الفقرة الولى :
-اتاحة الفرصة للبرلمان لمراجعة ميزانية الدولة وذلك بعرض الميزانية على مجلس الشعب قبل
السنة المالية بشهرين .
عاشرا :المواد ( ) 133 ، 127فقرة اولى مضافة و ( ، 194
-: ) 195
-بالنسبة للمادة 127يكون لمجلس الشعب سحب الثقة من الحكومة دون الحاجة الى استفتاء.
المادة ( : ) 133يتقدم رئيس مجلس الوزراء خلل فترة قصيرة من تاريخ تشكيل الحكومة
برنامجه ووزارته الى مجلس الشعب الذي له الحق قبول او رفض هذا البرنامج .
المادة ( : ) 136يكون رئيس الجمهورية حل مجلس الشعب دون الحاجة الى استفتاء شعبي
اذا حل مجلس الشعب لسبب ما فل يجوز حله مرة اخرى لذات السبب .
7
خير الناس أنفعهم للناس
رابع عشر :اضاف نص ينظم حماية الدولة من الرهاب -:
اتخاذ اجراءات مكافحة الرهاب ورقابة القضاء على هذه الجراءات بما يضمن التصدي بحزم لحظر
الرهاب .
خامس عشر :ما يسري على مجلس الشورى من احكام واردة
في مواد الدستور .
ملحظاتنا على التعديلت المقترحة
10
خير الناس أنفعهم للناس
العفاء و الوقف والحرمان من الحقوق السياسية
{ }1اعفاء العسكريين من ممارسة حق النتخاب للبعد بهم عن السياسة والمحافظة على وحدته ومنع
تأثير الضباط على الجنود .
{ }2وقف مباشرة الحقوق السياسية لفقدان الهلية .مثل المحجور عليهم والمصابون بامراض عقلية
و الذين شهر افلسهم مدة خمس سنوات من وقت اشهار افلسهم .
{ }3الحرمان من مباشرة الحقوق السياسية -:
أ -المحكوم عليه في جناية مالم يكن قد رد اعتباره .
ب -من صدر ضده حكم من محكمة القيم بمصادرة امواله .
ج -المحكوم عليه بعقوبة الحبس في جريمة من جرائم الصلح الزراعي و التسعيرة والتموين .
د -المحكوم عليه بعقوبة الحبس في سرقة او اخفاء اشياء مسروقة .
و -المحكوم عليه في عقوبة سالبة للحرية او الجرائم النتخابية مالم يكن الحكم مشمول بوقف
التنفيذ .
يرى المؤيدون هذه النسبة تتعادل مع الغلبية العددية للعمال والفلحين في المجتمع وتتحقق مبادئ -
تكافؤ الفرص لمن حرموا من حق التمثيل في الماضي.
وان هذا التمثيل يحقق المصلحة الحقيقية في التغيير الشوري عام 1952اما التجاه الفقهي -
المعارض لتخصيص نسبة خمسين في المائة للعمال والفلحين يرى انه اذا كان المناط في مجلس
الشعب هو تمثيل النسبة العددية لكل طائفة من طوائف الشعب لكان من الواجب حصر جميع
الطوائف التي يتكون منها الشعب وتحديد نسبتها العددية وتحديد نسبة مقابلة لها.
ان الترشيح لمجلس الشعب يثبت للمواطن بهذه الصفة ول ينبغي ان يرتبط بمهنته او صناعته . -
ان تخصيص نسبة الخمسين في المائة من العمال و الفلحين يتعارض مع مبدأ المساواة بين -
المصريين .
يتضمن هذا الشرط انتهاكا لحق كل مواطن مصري في النتخاب والترشيح . -
هذا الشرط ليس له اي سند من المبادئ العامة للقانون الدستوري . -
وان هذا الشرط ظهر في ميثاق العمل الوطني عام 1962عقب انتهاء الوحدة بين مصر وسوريا -
بقصد استقطاب غالبية الشعب المتمثلة في طبقتي العمال والفلحين اذن مصلحة نظام الحكم هي
التي امليت وضع هذا الشرط ويجب ازالته.
مدة العضوية في مجلس الشعب -:
مدة العضوية هي خمس سنوات ميلدية من تاريخ اول اجتماع للمجلس وتجري النتخابات خلل
الستين يوما السابقة على انتهاء مدته وهذا ما يسمى بالفصل التشريعي .
15
خير الناس أنفعهم للناس
-ل يكون النعقاد صحيحا ال بحضور اغلبية اعضائه و المجلس يتخذ قراراته بالغلبية المطلقة
للحاضرين .وفي بعض الحالت يشترط اغلبية خاصة والتصويت علي مشروعات القوانيين يجري
مادة مادة .
( وقف جلسات مجلس الشعب )
تقف جلسات مجلس الشعب يحدث في حالتين -:
ا) الحالة الولي :تقرير مجلس الشعب مسئولية رئيس مجلس
الوزراء -:
يحدث في حالة اتخاذ رئيس الجمهورية قراره بعرض النزاع بين المجلس والحكومة علي الستفتاء
الشعبي ويكون ذلك بعض احرار المجلس علي تقرير مسئولية رئيس مجلس الوزراء للمرة الثانية
ب -الحالة الثانية -:قيام رئيس الجمهورية بحل مجلس الشعب
-:
يصدر رئيس الجمهورية قرار بوقف جلسات مجلس الشعب لجراء الستفتاء علي حاله خلل ثلثين
يوما والمادة 136قرارات سلطة رئيس الجمهورية في ذلك بشرطين -:
-1ان يكون ذلك في حالة الضرورة .
-2ان يتم الحل بعد موافقة الشعب في الستفتاء بالغلبية المطلقة لمن أدلوا باصواتهم:
-علي رئيس الجمهورية -:
-يشمل قرار بالوقف دعوة الناخبين لجراء انتخابات جديدة لمجلس الشعب في ميعاده ل يتجاوز
ستين يوما من تاريخ اعلن نتيجة الستفتاء
-يتبين أن يجمع المجلس الجديد خلل اليام العشرة الولي لتمام العملية النتخابية
-رئيس مجلس الشوري يتولي مهام الدارية و المالية المحولة لمكتب المجلس ورئيسه خلل فترة
حل مجلس الشعب .
16
خير الناس أنفعهم للناس
-الشراف القضائي علي عملية النتخاب يضمن عزامتها وسلماتها ويقلل من الطعون في صحة
عضوية اعضاء مجلس الشعب .
السلطة المختصة بالفصل في صحة العضوية -:
-كانت الطريقة السائدة للفصل في صحة عضوية اعضاء المجالس النيابية هي قيام البرلمانات ذاتها
بهذه المهمة ولكن هذه الطريقة نتج عنها مسوئ لن أغلبية اعضاء المجالس النيابية غير مؤهلين
لهذه المهمة ذات الطابع القانوني
-بدأت الطريقة الثانية للفصل في صحة العضوية وعهدت بهذه المهمة إلي القضاء مثل المملكة
المتحدة .
-اتجهت دول أخري إلي انشاء هيئة مستقلة تختص بالفصل في صحة العضوية مثل .فرنسا في
دستورها الصادر 1958
-اما دساتير العهد الجمهوري ابتداء من دستور 1956إلي دستور 1971اخذت بمنهج معاير فعهدت
إلي القضاء تولي التحقيق بشأن صحة العضوية بينما وضعت سلطة الفصل فيها في يد المجلس النيابي
نفسه وهذا ما نصت عليه المادة 93من الدستور الحالي بقولها " يختص المجلس بالفصل في صحة
عضوية اعضائه وتختص محكمة النقض بالتحقيق في صحة الطعون المقدمة الي المجلس بعد احالتها
اليها من رئيسه ويجب احالة الطعن إلي محكمة النقض خلل خمسة عشر ( )15يوما من تاريخ علم
المجلس به او يجب النتهاء من التحقيق الذي انتهت اليه المحكمة علي المجلس للفصل في صحة
الطعن خلل ستين يوما من تاريخ عرض نتيجة التحقيق علي المجلس – ول تعتبر العضوية باطلة ال
بقرار يصدر باغلبية ثلثي اعضاء المجلس .
17
خير الناس أنفعهم للناس
وذهب رأى الفقهاء إلى القول بأن الدستور المصرى الحالى جمع بين مجلس الشعب ومحكمة النقض
ولم يترك أمر صحة العضوية لغرض تقدير المجلس .فيجب أن يبحث تحقيق المحكمة بكل حيد
وموضوعية يعيدا عن الوضاع السياسية فإذا خالفه تحقيقه المحكمة فعليه تسبيب ذلك .
ذهب الرأى من هذا الجانب الفقهى إلى القول بأن مجلس الشعب مقيد بالنتيجة ولكننا نرى أن المادة
93من الدستور لتحتمل هذا التفسير الموسع للدور الذى تقترح به محكمة النقض .
فالرأى الرجح أن أختصاص محكمة النقض يتجدد بمجرد التحقيق وأبداء الرأى فى الطعون المقدمة
إلى مجلس الشعب .ويبقى القول بالفصل ملك للمجلس كأنه هو المختص بالفصل فى صحة العضوية
مسئولية مجلس الشعب عن قرارته المتعلقة بصحة العضويةأن مخالفة المجلس لرأى محكمة النقض
بدون وجه حق تستوجب مسئوليه عن القرارات الصادرة منه بشأن صحة عضوية أعضائه وهذا ما
قررته محكمة النقض صراحة فى حكم هام فى سنه 1983وأكدته فى حكم أخر سنه . 1990
موقفه فقه القانون الدستورى بشأن الجهة المختصة بالفصل فى صحة العضوية.
-أتفق فقهاء القانون الدستورى فى مصر عدم أسناد مهمة الفصل فى صحة العضوية إلى المجلس
النيابى وأستندت ذلك إلى القضاء لما فيه من نزاهة .
-1أسناد الفصل فى صحة العضوية إلى القضاء
أختلف الفقهاء حول تحديد الجهة القضائية التى يجب أسناد المهمة اليها . -
أتجه جانب أول إلى منح هذا الختصاص إلى محكمة النقض لما لهذه المحكمة من خبرة سنه -
. 1971
رأى أخر سند هذه المهمة إلى القضاء الدارى تمثلً فى الدارية العليا لخبرتها بالدعاوى والطعون -
النتخابية
رأى قال الختصاص إلى المحكمة الدستورية العليا لنها المتخصصة بالرقابة بين صحة القوانين . -
-2جعل الختصاد بالفصل فى صحة العضوية إلى هيئة مستقلة
-رأى فقهى فى فرنسا 1956أتجه إلى أنشاء مجلس دستورى الذى هو بمثابة هيئة دستورية عليا
يختص بالفصل فى صحة العضوية .
-رأى فقهى أخر مصرى يرى أنشاء جهاز تضامن يكون من ثلثة من أعضاء المحكمة المحكمـة
الدستورية العليا والدراية العليا ومحكمة النقض وتشكيل هيئة محايدة تضم ستة أعضاء رئاسية
وزير العدل و العضاء هم رؤساء الهيئات القضائية وثلثة أساتذة جامعيين .وتنهى هذه اللجنة
من نظر هذه العضوية خلل شهر على الكثر من تاريخ أعلن نتائج النتخابات وليجتمع أعماله
إذا كان عدد أعضائها أقل من %10من عدد أعضائه وعندما نجتمع بعد عدة أشهر ينتقل أليه
أختصاص بالفصل فى صحة العضوية مالم تحدد أحكام بشانهم وبعد صدور قرار خلل ذلك .
-3وجهة نظرنا فى المسالة
-لدوافع على جعل هذا الختصاص لمحكمة النقض لنها محكمة قانون لتتعرض للوقائع فى أحكامها
-ولدوافع في جعل الختصاص للقضاء الدراى نتجة متاعب أسناد الختصاص بالفصل فى صحة
العضوية .
18
خير الناس أنفعهم للناس
-ول دوافع فى جعل أسناد هذا الختصاص للمحكمة الدستورية العليا لن ذلك يتطلب أجراء تعديل
دستورى للغاء النطام الحالى للفصل فى صحة العضوية .
-ولنوافق على أخذ بالمجلس الدستورى كما حدث لفرنسا لختلف ظروف مجتمعنا عن فرنسا .
-ولنرى ال أخذ لى تكوين القضاء من رؤساء الهيئات القضائية الثلثة وذلك تعقيد للمور وأرضاء
الجهات القضائية الثلثة .
-وعلج هذا المر هو البقاء على المادة 93فيها الدستور وجعل الختصاص لمجلس الشعب بعد
أجراء التحقيق بواسطة المحكمة النقض على أن يفتح الطعن فيه القرارات التى يصدرها المجلس
فى هذه الطعون أمام المحكمة الدستورية العليا وأضافة الختصاص إلى الختصاصات وهذه
الضافة جائزة بموجب المادة 175فى الدستور .
19
خير الناس أنفعهم للناس
ثانيا -:المكافأة البرلمانية
-المادة 29من قانون مجلس الشعب حددت هذه المكافأة 75جنيه شهريا والمعافاه من الضرائب
والرسوم التى ليجوز الحجز عليها .وليجوز التنازل عنها .
-لعضاء مجلس الشعب أستخراج أشتراك موصلت لكل عضو بوسليه الموصلت المناسبة .
-لمجلس الشعب موازنه مستقلة يدور ما يراه مناسبه من بدل حضور الجلسات .
ثالثا منع التعامل المالى مع الدولة
المادة 95من الدستور حظرت على مجلس الشعب أثناء مدة عضوية ان يشترى أويستأجر شئيا من
أموال الدولة أو يؤجرها أويبعها أو يبرم مع الدوله عقدا بوصفه موردا أو دخلً .ولكن هذا النص لم
يحظر تعامل هؤلء العضاء مع الهيئات والشركات .
رابعاً -:أستقلل المجلس بأسقاط العضوية
-أسقاط العضوية يختلف عن أبطال العضوية .
-أسقاط العضوية أثناء كون الناخب عضو بمجلس الشعب .
-أبطال العضوية فى مرحلة سابقة عن أنتخاب العضوية .
أ) أسقاط العضوية بسبب فقد أحد شروطها
-هناك شروط يتصور فقدها مثل إداء الخدمة العسكرية أجادة القراءة والكتابة .
-توجد طائفة من الممكن ان يفقدها العضو مثل شروط الجنسيه المصرية أستبعاد أسمه من أسم
النتخاب .
-فقد صفة العامل أو الفلح
ب) اسقاط العضوية كجزاء تأديتها
-فقد الثقة والعتبار -:
بحيث ذلك عند الحكم على العضو فى جريمة معينة بالشرف والمانة .سواع ادرجها المشرع في
جراء كرماته مباشرة الحقوق السياسية أولم يدرجها .
ج) الخلل بوجبات العضوية
-مثل نشر أو اذاعة أخبار غير حقيقية يكون شأنها تحقير المجلس أوالحط منه .من شانه الطعن فى
نزاهته أو أفشاء أسرار المجلس .
خامسا -:عدم مسئولية العضاء عن أرائهم و أفكارهم
أ) مضمون عدم المسئولية البرلمانية
يتطلب العمل برلماني توفير هذه الضمانة حتي ل يخاف النواب عن المشاركة بأرائهم في المجلس
خشية الوقوف تحت طائلة أرتكاب جرائم السب و القذف
ب) مجال التطبيق عدم المسئولية البرلمانية
ا) من ناحية المضمون .علي من يبد به عضو مجلس الشعب من أراء و أفكار تتعلق بالعمل
البرلماني و يسأل تأديبيا إذا ماتجمد في أرائه .
20
خير الناس أنفعهم للناس
)2مجال تطبيق المسئولية البرلمانية من ناحيةالمكان تكون داخل المجال أو لجانة خاصة به .
ج) أثر عدم المسئولية البرلمانية .
ا) ل يسأل عضو مجلس الشعب عما يبديه من أفكار و أراء تتعلق بالعمل البرلماني و لو بعد أنتهاء
المدة الدستورية للمجلس .
)2تحول هذه الضمانات دون مسألة النائب جنائياأو مدنيا .
)3تعلم ضمانات عدم المسئولية البرلملنية بالنظام العام فليس للنائب التنازل عنها ويدفع بها في حالة
كانت عليها الدعوي
سادسا الحصانة البرلمانية
ا) المقصود بالحصانة البرلمانية -:
هي منع اتخاذ أجراءات جنائية ضد أي عضو من أعضاء مجلس
الشعب بدون استئذان المجلس أو رئيسه مثل .الستدعاء و القبض و الحبس .
ب) النطاق الزمني للحصانة البرلمانية -:
ترتبط بصفة العضوية لمجلس الشعب وجود أو عدما فل وجود لهذه الضمانة في المرحلة السابقة عند
ثبوتها أو في المرحلة اللحقة .
ج) النطاق الموضوعي للحصانة البرلمانية -:
-1نطاق الضمانة للحصانة البرلمانية أنها ل تمتد لحماية العضو في حالة أدانتها وصدور الحكم
ضده و ل تشمل تنفيذ الحكام القضائية ضد أي عضو من أعضائه وضبط العضو متلبسا ل يدخل
في نطاق الحضانة البرلمانية .
-2تحمي الحصانة البرلمانية عضو مجلس الشعب بعد ثبوت صفة العضوية له وتزول بزوالها أما
عدم المسئولية البرلمانية تمتد إلي ما بعد فقدان العضو لعضويته
-3تحول الحصانة البرلمانية دون اتخاذ اجراءات جنائية ضد عضو مجلس الشعب ول تمنع رفع
الدعاوي المثبته ضده ,بينما تحمي ضمانة عدم المسئولية للعضو من الدعاوي الجنائية و المدنية
معا .
ملحوظة -:اجازت هذه المادة للعضو ان يجب السؤال الذي تقدم به في أي وقت والمقصود من
السؤال هو الستعلم عن موضوع معين وللعضو مقدم السؤال للتعليق علي الجابة دون تدخل
العضاء .
ب) طلب الحاطة -:نصت عليه المادة 194من الدستور من اللئحة الداخلية لمجلس
الشعب وهو يشبه السؤال فهو عبارة عن استفهام عن امر عام وعاجل ول يحمل أي تعاطل إلي
الوزير المختص ولكل عضو من اعضاء مجلس الشعب ان يطلب احاطة رئيس مجلس الوزراء او
غيره من اعضاء الحكومة وعند المور الخطيرة لرئيس المجلس ان يتقدم بها الطلب .
ثانيا :طرح موضوع عام للمناقشة وابداء الرغبات -:
23
خير الناس أنفعهم للناس
ا) طرح موضوع عام للمناقشة -:
نصت عليه المادة 129من الدستور علي انه يجوز لعشرين عضوا علي القل من اعضاء مجلس
الشعب طرح موضوع عام للمناقشة للستيضاح سياسة الوزراء بشأنه
ملحوظة :يختلف كل من السؤال وطلب الحاطة عن طرح موضوع عام للمناقشة حيث أن
السؤال وطلب الحاطة يقدم من عضو – أما طرح موضوع للمناقشة يصدر من عشرين عضو علي
القل .
ب) ابداء الرغبات -:
-تضمنت المادة 130من الدستور علي وسيلة أخري تتمثل في ابداء الرغبات في موضوعات عامة
من جانب اعضاء مجلس الشعب إلي رئيس مجلس الوزراء او نوابه او أحد الوزراء .
-نقلت الئحة الداخلية لمجلس الشعب هذا المر بان يقوم العضو اقتراحا برغبة تتعلق بمصلحته
عامة لمجلس الحكومة .
ثالثا -:لجنة تقص الحقائق واجراء التحقيق
" اعطي الدستور لمجلس الشعب حق تكوين لجنة خاصة أو ان يقوم بتكليف لجنة من لجانه لفحص أي
نشاط يتعلق بالمصالح الدارية أو المؤسسات العامة أو أي جهاز تنفيذي أو إداري أو أي مشروع من
المشروعات العامة وذلك من أجل تقصى الحقائق وابلغ المجلس بحقيقة الوضاع الحالية والدارية
والقتصادية أو اجراء تحقيقات في أي موضوع يتعلق بعمل من هذه العمال.
ملحوظة :
أعطي الدستور هذه اللجنة سلطة جمع الدلة وأن تطلب سماع من تري سماعه .
رابعا :الستجواب -:
مادة 125من الدستور تنص علي انه لكل عضو من اعضاء مجلس الشعب حق توجيه استجوابات أي
رئيس مجلس الوزراء أو نوابه أو إلي الوزراء ونوبيهم لمحاسبتهم في الشئون التي تدخل في
اختصاصتهم .وتجري مناقشة الستجواب بعد سبعة أيام علي القل من تقديمه إل فى حالة الستعجال
التي يراها المجلس وبموافقة الحكومة .
ملحوظة :يختلف الستجواب عن السؤال .
-في أنه ينطوي علي اتهام لعضو الحكومة وهذا بخلف السؤال الذي ينحصر في طلب ايضاح امر
معين أو موضوع عام .
-يجب ان يقدم أي استجواب إلي رئيس المجلس
-ول يجوز تحديد موعد لمناقشة الستجواب ال بعد سبع أيام وتتم المناقشة في جلسة محددة .
-لكل عضو من أعضاء مجلس الشعب أن يتبني ذات الستجواب ويقدمه من جديد وهذا يختلف عن
السؤال الذي يجوز سحبه من العضو الذي تقدم به
24
خير الناس أنفعهم للناس
ملحوظة :ينتهي الستجواب عادة إلي أحد من المور التية يشكو للوزير أو سحب الثقة منه أو
النتقال إلي جدول العمال.
خامسا المسئولية الوزارية
تؤخذ المسئولية الوزارية صورتين -:
-1مسئولية فردية ,مسئولية تضامنية .
ا) المسئولية الفردية -:
-المادة 126من الدستور قد تنتهي مناقشة الستجواب إلي سحب الثقة بعضو الحكومة المستجوب
عقب الستجواب وان يكون بناء عن اقتراح عشر اعضاء المجلس من ناحية أخري .
-قرار سحب الثقة ل يصدر ال بأغلبية اعضاء المجلس ول يكفي صدوره بأغلبية العضاء
الحاضرين ويجب عن الوزير أو رئيس مجلس الوزراء اعتزال منصبه .
)2المسئولية الختامية
-المادة 127من الدستور سنة 1971المعدلة 2006تنص علي أنه لمجلس الشعب أن يقرر بناء
علي طلب عشر اعضائه مسئولية رئيس مجلس الوزراء ويصدر القرار بأغلبية اعضاء المجلس .
-ول يجوز أن يصدر هذا القرار ال بعد استجواب موجه الي الحكومة وبعد ثلثة ايام علي القل من
تقديم الطلب .
-وفي حالة تقرير المسئولية يعد المجلس تقريرا يرفعه إلي رئيس الجمهورية متضمننا عناصر
الموضوع وما انتهي اليه من رأي في هذا الشأن وأسبابه ولرئيس الجمهورية ان يقبل استقالة
الوزارة أو أن يرد التقرير إلي المجلس خلل عشرة ايام فإذا عاد المجلس إلي اقراره بأغلبية ثلثي
اعضائه قبل رئيس الجمهورية استقالة الوزارة وإذا رفض المجلس اقتراحا بمسؤلية رئيس مجلس
الوزراء فل يجوز طلب سحب الثقة في موضوع سبق للمجلس ان يفصل فيه في ذات دور النعقاد.
25
خير الناس أنفعهم للناس