B'ism'i ALLAH'i Rahman'i Rahim...

Haftalk Yayn

Memleketten Manzaralar
SAYI: 06/52 2012 (lk Say)

N e M u t l u T r k m The Scientific Attitude (Bilimsel Tavr)

CUMARTES, 11 UBAT 2012 D i y e n e .

Discussing "A Universe From Nothing"

Tanmlama: Bilim bir yntemdir. Bir yoldur, amaca ulatran hem aratr hem geretir. Bir anlay, bir zihniyettir. Bilim, inanmak veya inkar etmek zere deil, akl iletmektir. Varln ispat edebildiine inanr; Aksini ispat ettiini inkar edebilir, etmelidir. Veya tersi; Yokluunu ispat ettiini inkar eder; ... (Devam 2. Sayfada)

The Scientific Attitude 2 (Bilimsel Tavr 2) Another Fragment: On one hand we have those who claim, to have evolved (somehow by chance, randomly and/or by survival of the fittest, positively mutated {which is regarding to positive sciences empirical evidence so far impossible and never seen but negative mutations do happen all the day & way [look for radioactivity causing it as one example]...}.), into HUMAN BEINGS: MANKIND (Homo Sapiens Sapiens; Even, regarding to some daydreaming, phantasy, fiction/science fiction, myth, to become/evolve by mutation into a "Homo Sapiens Superior" the "bermensch") of today, sharing, with imps, the same ancient ancestor, a kind of ape. "What A GREAT PHILOSOPHY !", ... (Devam 3. Sayfada)

A.U.F.N.:"...we have learned that space and time can themselves spontaneously appear..." Me: -When,where ? what is your evidence ? answers like: "the universe itself" aren't accepted. the universe does not stand evidence for every single phantasy of yours sick mind. ... (Devam 2. Sayfada)

B'ism'i ALLAH'i Rahman'i Rahim... Haftalk Yayn

Memleketten Manzaralar
SAYI: 06/52 2012 (lk Say)

N e M u t l u T r k m (1. Sayfadan Devam)

CUMARTES, 11 UBAT 2012 D i y e n e .

(1. Sayfadan Devam)

Discussing "A Universe From Nothing"

The Scientific Attitude (Bilimsel Tavr) Yokluun aksini (varl) ispat ettiinde MAN EDER, edebilmelidir. Bilim pein hkml olamaz, olmaz; Bilim verdii her hkmn ispatn gerektirir; Tahmin yrtmez, kalc bir varsaymda bulunmaz, geici olabilir. Bilim ispatsz hkm veremez, vermez. Bilim bu yukarda saydm ilkelere sadktr, herhangi bir ilkeye veya ilkelerinin bir ksmna; Veya iine geldiinde geici olarak bir ilkesine veya ilkelerinin bir ksmna ihanet edemez, etmez. Bilim, srf bir zamanlar Katolik Kilisesi Domatk yaklamyla baz bilimadamlarna ikence etti, onlarn fikirlerini zorla hegemonyas altna ald diye, herhangi bir din anlayna veya tamamna pein hkml olamaz, olmaz; Bilim tarafszdr, renksizdir, fertlerin ve topluluklarn din anlay ve snrlamalarnn stndedir, tesindedir, etkilenmez ve ihtiya duymaz. Bilim, Salt Akl'n ve Berrak Bilincin yrngesinde dairelerini izer. Sis pus iinde i grmez, gizlisi sakls yoktur. Hak'k Hak'a teslim eder. Bilim hakikate (Hak'ka) ulamak iin tm alglarn her tr bilgiye ak tutar. Bilim kendisine ulaan bu bilgiyi (algy) akl'n szgecinden geirir, doru kabul eder veya yanl olarak atar. Biz yaznn baln Bilimsel Tavr olarak koymu olsak da, Bilim asla tavr koymaz, byle basit duygusal yntemlerden ardr, tedir, beridir, uzaktr. Bilim Hak ve Hakikate hizmet eder, yanl bilgilendirmeye (desinformation), yanltmaya/kandrmaya (deception) deil. Bu haliyle de aslnda bir ok insann iine gelmez. Gelmedii iindir ki, biz de bugnlerde Bilimin Domatikliinden, Yavaklndan muzdarip olmu, Bilim diye bize yutturulmaya allan bu hilkat garibesinden ikayetci olur olduk (cmleye bak, hizaya gel be...) ! Dorusu bugnlerde Bilim bilim deil, gerekler de, ou insann anlayabilecei ekilde apak ortada deil. Sama sapan bir kreselleme modas dorultusunda Batl'a, bilerek veya bilmeyerek, isteyerek veya istemeyerek anak tutmaktayz. bu szde bilim bize: Ahanda, Evren Hzlanarak Geniliyor, bizde bunu syleyene Nobel dl veriyoruz (daha birok muhtelif ibnelik, yavaklk da yapyoruz, ama onlar

A.U.F.N.:"... After all, if there were no potential for creation, then God couldn ' t have created anything. ..." Me: -who tf is god ? something you made up in your mind ! on the other hand (the one hand you wont see ever), the creator is not limited to your perspective and imagination of a divine being you are used to call god. how hard is _that_ to understand ? can't you or don't you want to understand ? A.U.F.N.:"... these abstract and useless debates about the nature of nothingness have been replaced by useful, operational efforts to describe how our universe might actually have originated. ..." Me: -yaaaa !? ne demezsin ! o "faydal abalar" dediinin de inkar mekanizmas olduunu bilmiyormucasna konumalarn yok mu...?! buna ramen "olabilitelerden" konuuyorsun, hangisini yadrgayalm ? A.U.F.N.:"...This reflects a very important fact. When it comes to understanding how our universe evolves, religion and theology have been at best irrelevant. ..." Me: -since when is evolution a fact ? is understanding of the universes "evolution" a common accepted truth so that we may have had understood or made any attempt to explain it right or wrong ? wtf is this reflection you are talking about ? can't you see what your senseless claims reflect ? it is called intentional stupidity, purposed denial ! A.U.F.N.:"... by focusing on questions of nothingness without providing any definition of the term based on empirical evidence. ..." Me: - tell us, how would you define nothing based on empirical evidence, where you have literally "nothing" to sense ? how's this empirical thing working applied to "nothing" at all ? you make a good definition if you can and we accept it, but you wont ! YORUM: ndirdim okuyorum. Okuduum her paragrafta mutlaka "hadi len ordan...!" gibi cmleler kyor azmdan. Henz daha "Preface" de olmama ramen (Sayfa 19 !!!), yani henz kitabn ilk blmne bile balamadm halde, u ana kadar belki on kere "Hastir lan, samaladn...!" demiimdir. O kadar sama bir mantkla giriiyor ki olaya, sanrsn ki "Akvaryumda balk besleyen herkes homoseksel dir !" nergesini bu adam (Lawrence M. Krauss) icad etmi. Eviriyor, eviriyor, laf ebelii, el abukluu mantnz ters dz edip, kendi hasta felsefesini hakl karyor. Aslnda bu ekilde mantk oyunlarn bat medeniyetinin bir ok icraatinde grmek mmkn (bakmasn bilene). Neyse, dediim gibi, henz daha ilk blmn dahi okuyamadm (daha oraya gelmedik...), Preface de takldm kaldm, her cmlede sinir oluyor, kfrler sallyorum. u ana kadar elde ettiim izlenimden yola karak, bu kitab tavsiye edemiyorum. Eminim baz insanlarn ok houna gidecek ve hatta ok mutlu edecek, elendirecek bir kitap bu. Hatta belki bika manyak Nobel bilem vermeye kalkabilir.

B'ism'i ALLAH'i Rahman'i Rahim... Haftalk Yayn

Memleketten Manzaralar
SAYI: 06/52 2012 (lk Say)

N e M u t l u T r k m

CUMARTES, 11 UBAT 2012 D i y e n e .

Ama "hak namna" hibir ierie rastlamadm henz. Sonuna kadar okuyabilirmiyim bilmiyorum, ok gnaha girecek gibiyim okursam (kfrler ederek...). Bence brak para verip almay, torrentlerden bele indirmeye bile demez ya, hadi neyse inmi bulundu. Ben de ilk "yapc" kitap eletirimi yapm oldum. Hani madalya yok mu ? NOT: Konuyla ilgili (Nothing-Hilik) LinkedIn forumlarnda ("Quantum Physics" ve "History And Philosophy Of Science" adl gruplarda) yapm olduum ve hal-u hazrda hl yaplan tartmalarn nda, bu konunun ok da kolay hazmedilebilir bir konu olmadn gznnde bulundurursak, diimi skp kitab sonuna kadar okumam gerektiinide Hak'ka teslim etmem gerekiyor. Hakan OK Yazar, Kitap Eletirmeni (Ve muhtelif baka zellikler...)

baka bir baln ve yaznn konusu...). Buna boyun ein, yoksa sizi aramza kabul etmeyiz. Yerseniz !, diyebiliyor ve bizde (kurunun yannda ya misali, ben de...) ana am dinliyorsak, tasdik ediyorsak; O zaman vakte kadar bamza ta yamas, yerin yarlp bizi yutmas ve/veya muhtelif baka azaplarn bize ulamas yakndr, DYEMYORUM. Demiyorum, nk artk olay Ahir Zaman vaziyetlerinde, elinizden geleni yapn, ardnza komayn. Yaknda hepimiz dorusunu bileceiz, hi phem yok. (1. Sayfadan Devam) The Scientific Attitude 2 (Bilimsel Tavr 2) I'm telling you: To call the ones APES who don't share that mind (the evolution theory) and reject at all to be Successor of apes and being evolved rather than being evaluated intentionally and by purpose. Which ones your intellect orders you to call apes, the ones who are happy with being successors of apes by chance or the ones who reject to be successors of apes and claiming to be "created" for a higher purpose? Tel me, HOW do YOU reason, where is the logic, what kind of logic is it? What ARE YOU AFRAID of, what DO YOU F.E.A.R. ?