Kr Saat Gzlemcileri veya Peyniri Koklamak: Evrimde Akll Tasarm iin Akll bir Tartma

Edip Yksel (Orijinalini ngilizce yazdm ve Quran: a Reformist Translation kitabnn son blmne eklediim, Blind Watch-Watchers or Smell the Cheese: An Intelligent and Delicious Argument for Intelligent Design in Evolution adl makalemin evirisidir. Bu makaleyi gnll olarak eviren ve ilk msveddesini hazrlayan A. Gaffar Kaymakya ve Ensar zmcye teekkr ederim.). Hatrlatma: Eer vaktiniz azsa ve sabrszsanz konuya sndrma amacn gden giri blmn atlayabilir ve Yaratl balkl blmden balayabilirsiniz. Eer iiniz banzdan aknsa ve asabiyseniz o zaman Sanrm o, Saate Bakan bir Kr balkl blmden balayabilirsin. Tersinden balayalm. nce, taslak aamasndayken baz arkadalarmn ve okurlarn bu makaleye gsterdikleri tepkileri alntlayacam. Konuya bu alntlarla balayarak sizi etkilemeyi ummuyorum, ama size felsefi ve bilimsel bir tartma sunmadan nce bu makalenin kalitesine dair kafanz kartrmay umuyorum. Aldm kark tepki bana unu retti: okuyucularmn ounluu, gzlerini kapatacak ve bu fil gibi makalenin gvde, kulak ve kuyruuna dokunacaklar ve nyarglarnn kaleydoskoplarnda arptarak alglayacaklar. Bu makaleyi, bazen kullandm muzip dile ve ikincil rneklere fazla taklmadan okuyabilecek ansl aznlk iin yazdm; onlar hem saati hem de saatiyi bu harfleri grebildiiniz kadar ak ekilde grecekler. te bu geribeslemelerden bir rnek: Bilimsel ve felsefi olduu kadar ok da ho Karmak bir konuyu anlatmak iin basit bir mantk kullanyorsunuz ve bu byk bir sanattr. (Ali Bahzadnia, MD., Endokrinolojist arkadam, ABD) Peynirleri sevdim!. (Mark Sykes, PhD, J.D. Roketbilimci, hukuku iki doktoral arkadam. Tucson, Mars ve tesi). lgin ve dndrc (Megan C. PhD, Biyokimyac, USA, Arkadam deil) ddialarn insanolunun, tm canl ve oalan organizmalarn varoluuna kardr. Biz bedensiz varlklar olarak Tanrnn kbusu deilsek, senin iddialarn samalktr. Evrimin ok basit ilkelerini tekrar alman neririm. Bu makalenin verdii fikirden daha iyi bir zihne sahipsin. Asl problem, evrime kar olmanda deil; problem olan saman adam yntemini kullanarak tartmanda Yeniden dene ve biraz daha bilimsel olsun (David Jones, PhD., Psikolog/eitimci ateist arkadam, USA) Makalenizi bu akam okudum ve ok holandm. Makale antropik ilkeye farkl bir gzle bakyor ve birok ynden onun yeniden ifade ediyor (Oben Candemir, MD. Gz doktoru arkadam, Avustralya). Alakasz bir bilim dal! Kaslar incelemek iin ya da fosillerin, genlerin, enzimlerin ve hormonlarn dzensiz ayrntlarn aratrmak iin felsefe uygun bir alan deil. Bilimsel bir tartmaya hukukular katlrsa tartmann lm ilann vermenin zaman gelmitir. Alakasz Bilim Dal! Yarglama yetkisi reddedildi! (XYZ PhD, ABCden eletirmenim; ya da benim muzip pheci kiiliim). Bu bilimsel deeri olan bir makale deil. nk ou iddia tamamen yanltr. Evrim Yanllanabilir, mesela Statik fosil kaytlar ya da mutasyonun birikimin nleyecek bir yolun bulunmas onu yanllayacakt. Bilyelerin Mucizesi ok kt bir rnekti. ki bilyenin toplam zellii, bir tane bilyenin

zelliinden ok farkl olmasa gerek. En uygunun hayatta kalmas ksmnda bir ie yaramaz, bilyeleri yere atmann ksa dnemli snrl zamanl bir olay iinde onlar yok edecektir. XYZ ile biraz da olsa ayn fikirdeyim. (Fereydoun Taslimi, adam ve hayrsever, bir monoteist arkadam, gerekten iyi bir arkada, USA) Teekkr ederim ve baladn iin tebrik ederim. (Mustafa Akyol, Evrime kar yaratl tartmasnda bir ke yazar arkadam, Trkiye). Byk olum ergenlie adm attnda, yatlar gibi sesi ve yz deiime urad. Onun ocukluktan ergenlie geiini gerileme olarak betimleyerek akayla onu vdm. Yahya, Seni tekrar bir prens yapacak pc ne zaman alacaksn? Kolejden mezun olana dek bir sevgilinden bir pck kabul etmemesini beklediimi ok iyi biliyordu. plmemesine ramen (bildiim kadaryla), bir iki yl ierisinde tekrar bir prense dnmeye balad. Ltfen, Bu herif evrim ve yaratl tartmas balamnda mutasyon ve evrim kavramlarn bilmiyor diyerek bu lezzetli makaleyi kendinize haram etmeyiniz. Kibirli grnmek istemiyorum ama bunlar ve daha fazlasn iyi biliyorum. Felsefe blmn bitirmeme ve hukuk alannda doktora yapmama ramen, sadece elence olsun diye Evrim Felsefesi adl bir ders almtm bir zamanlar. Ayrca biyolojiden baz yasal esinlenmeler elde etmeye alan ilk insanlardan biriyim. 1990larn ortasnda, tuhaf balklara sahip baz makaleler yazdm: Biyoloji ve Hukuk ya da nsan Haklarnn Biyolojisi gibi (O makaleler, fazla referans, skc dil ve uzun aklamalar gibi zelliklere sahip ciddi makalelerden biri olmadndan, akademik bir dergiye uygun bir malzeme saylmazd. Bundan tr, onlar kendi kiisel sitemde yaymladm : www.yuksel.org ). Dahas, bu konuyla ilgili ok sayda skc ve heyecan verici kitap ve makaleler okudum. Bundan dolay, tartmay teknik olmayan bir dil kullandm. Tartmann bilimsel detaylarn bilmediklerini bilen ama teolojik ve politik yansmalar olan bu tartmal konuda karar vermeleri gerektiine inanan genel okur kesimine hitap edecek dzeyde bir makale yazmaya karar verdim. (Bilmediklerini biliyor sananlara gelince onlara Sokrates bile yardm edemezdi.). Bu yzden, tartmann bilimsel ynne cahil milyonlarca insann bu konuda alabildiine duygusal tartmalara ve ekimelere girdiklerine tank oluyoruz. ndirgenemez komplekslik onlara kompleks gelebilir ve Cambrian Patlamas adl olayda aniden ortaya kan kompleks yaam formlarnn, Nuh Tufan ya da geen ylki Emmys dllerinden daha az ey ifade edebilir. Bir grubun tartmas Boluklarn Tanrs mantna dayanrken, bunlara kar kan grubun tartmas ise Tanrdan baka her ey mantna dayanmaktadr. Darwinin yannda bir ya da iki isimden daha fazlasn bilmeyebilirler. Mesela, Cicero, Hume, Paley, Mendel, Huxley, Johnson, Dawkins, Gould, Behe ya da Dembsky gibi isimler, doum gnnde eek enesiyle binlerce adam ldrp dmanlarnn snnet derilerini toplayan Samson gibi kurgusal karakterlerin veya stanbulun surlarna Osmanl bayran diken Ulubatl Hasan gibi kahramanlarn hikyelerini ezbere bilen bu gibi insanlarn akllarnda hi bir kvlcm oluturmayabilir. Bu isimler, mam Rabbaninin Mektubatn veya hya-i Ulumuddini hatmetmi olanlar iin de ok fazla anlam ifade etmeyebilir. Bu makale kutuplamann en duyarl noktalarnda tartmann karmakln azaltmak amacn gtmektedir. Ztlaan ve fanatikleen gruplar birbirine yaknlatrmasn umuyorum. Sandviin en lezzetli ksm genellikle ortadaki ksmdr, bu tartmada doru da ortada bir yerlerdedir. Evrim tartmasnda devrime balamann ve rein iindeki peynirin kokusunu almann zamandr.

Yaratl
Hepimiz bu gezegendeki maceramza acmasz bir yarmann kck ampiyonlar olarak baladk. Genetik programmzn yars kurbaa yavrusuna benzeyen bir spermdi. Umarm ki hayatmzn balangc baz kahkaha ve karlkl sevgi dolu pcklerle ezamanl idi. Vajinadan balayan ve bir kalemden ok uzun olmayan tp ierisindeki bir gn sren uzun bir maratonun sonunda servis boyunca ilerleyerek sonunda dier yarmzla buluarak hayata dln veya mahkmiyetini kazandmz dlyatana ulam oluruz. (Biliyorum, bu makalenin yazar bir bayan olsayd bunun tam tersi de anlatlabilirdi: Genetik programmzn yars, yumurtalar halinde beklerken diye balayabilirdi.). Seilen kadnn yumurtalarndan birine ulatktan sonra, ampiyon spermler olarak oumuz yumurtalar bencilce sahiplendik ve milyonlarca kardeimizi lmeye mahkm braktk. Beensek de beenmesek de, biz hayata bencil genler olarak, bizden biraz yava olmalarndan dolay milyonlarca kardeimizi lme mahkm ederek baladk. Biz genelde tarih boyunca kendilerini zafer kazanm kahramanlar ve fatihler olarak vnen katillerin ocuklaryz. Biz Kabillerin ocuklaryz; bizler, makro ve mikro dnyalarn her ikisinde acmasz savalarda sa kalanlarz. Evet, organik roketlerimiz organik gezegenlerimizi vurduktan sonra zigotlara dntk ve annemizin karnnda 266 gnlk geliimi, umulur ki mutasyonsuz bir geliimi, balattk. Adenin, Sitozin, Guanin, ve Timin adl drt bazn dilinde kodlanan yaklak alt milyar DNA molekl bir buuk kiloluk insan beynini yaratr. Bu peltemsi organn tasarm, bir paradox olarak hala bizzat kendisine gizlidir. Her yerde evrim vardr: genlerde ve organlarda; yldzlarda ve gezegenlerde En kk organizmadan insana kadar, her eyde Bir zamanlar Heraklitus adnda bir Yunanlnn dedii gibi, Her ey deiir ama deiimin kendisi hari. Belki Tanry, matematii ve hatta evrensel yasalar bu ilkenin haricinde tutmak isteyebilirsiniz ama bu gerei inkr edemezsiniz. Grip virslerinin mutasyonu ok iyi bilinen bir gerektir. Mikroplar mutasyona uruyor ve antibiyotiklerle hayatta kalan mikroplar ise salk endstrisinde byk endieler yaratyor. Organizma kldke ve basitletike, daha ok tr sahibi oluyorlar. Sadece bu kk gerekler tr ii evrimi gsteren yeterli delillerdir. Evrim teorisi, gezegenimizdeki hayatn balangc ve yaamn eitlilii zerine birok soruya parlak aklama getirmesine ramen, birok soruya getirdii aklamalarda ise baarsz kalmtr. Dahas, teori, bazlarna gre iyi bir bilimsel teorinin nemli karakteristiklerini iermemektedir; rnein yanllanabilir olmad ileri srlyor. Her iki taraf dinleyelim: Neden o hayvan yaamad? nk o evreye uymad. Nereden biliyorsunuz evreye uymadn? nk yaayamad. Eer uysayd, yaayabilirdi; Eer yaasalard onlar evreye uymu olacaklard. Ne? Eer U ise Y veya Y ise U mu? Hayr, Eer U ise Y ve Y ise U. Vay canna!

Bir bakasn deneyelim: Evrimin yanllanabilirliine dair bir rnek verebilir misin?

Tabii! Mesela, A ve B bakteri poplasyonlar dk dzeydeki X zehirli maddesine maruz brakldnda, Xe dayankl bakteriler zamanla oalacaklardr. Ne var bunda?

Deney almaktadr ve hipotez doru olarak Ann stesinden gelebileceini Bnin gelemeyeceini tahmin etmektedir. Evrim iin baar ya da baarszlk m? Hipoteziniz iddia ettiiniz gibi yanllanabilir deil. Neden? nk o bir dngdr ve dk kelimesi ok znel kalmaktadr. Nasl?

Sahip olduklar gten dolay lmeyenleri hayatta kalacaktr tezinden baka bir delili olmayan bir dngdr. Eer hibirisi hayatta kalmazsa, dayankl bakteri kalmadn kolayca iddia edebilirsiniz. Dahas, dk kelimesi sorudaki olaydan nce tanmlanmamtr. Eer hibirisi hayatta kalmazsa bunu yksek olarak niteleyeceksiniz, eer hayatta kalmay baarrsa bunu dk olarak niteleyeceksiniz. Dahas, sizin ifadenizdeki bakteriye bal tahmin gc Sevgili Emine, sen bir erkek ya da bir kz ocuk douracaksn cmlesindeki tahmin gcne yakndr. Ama ya Akll Tasarm iddias? O yanllanabilir mi?

Hayr. Verdiiniz Pek de akll olmayan tasarm rneklerinin her biri iin, akll tasarm taraftarlar yle kar kabilir: Gemite, insanlar u ya da onun iin ayn eyi sylediler. Ancak, amalar ve ilevleri hakknda daha ok bilgi edindiimizde onlarn gerekten akll tasarmlar olduunu rendik. Mesela, yllar nce bili madamlar, baaklardaki tane saysn arttrmak iin klklar genetik mdahale ile elemeyi dndler. Onlar gereksiz bir enerji ve madde israf olarak grdler. Klklar olmayan baaklar retmeyi becerdiler. Ne var ki, klksz baak veren tohumlar bir tarlaya ekip sonucu grmek istediklerinde onlar hayrete dren u gerei renmilerdi: Bu klklarn nemli bir grevi vard; baaklar kulardan koruyorlard. yleyse, grnrdeki kusurlarn arkasndaki sebepleri iyice aratrmalyz. Peki, doutan gelen sakatlklar? Normal d mutasyonlara ne demeli?

Akll tasarm savunanlar bu kusurlar yle aklayabilir, Kusurlar, tasarm ztlaryla vurgulamak iin vardr. Kusurlar var olmadan, biz tasarm bilemezdik, takdir edemezdik. Akll tasarmn tek bir rneinin var olmas akll bir tasarmcnn var olduunu gstermeye yeterlidir. . Ya da evrim teorisinin zel olaylarda kestirimci gcnn olmad tartlabilir: Ormanlarda avlanmaktan vazgeen ve ofislerde sandalyelerine yapan insanolunun son yzyllarda geirdii bu ekolojik deiim ileride top gibi inekler seecek mi?

Top gibi inekler? Evet, enine genileyen zeki ama atletik olmayan yaratklar, yani! Duruma gre deiir Sonunda insanolu kanatlara sahip olacak m? Duruma gre deiir

X-Box veya Playstationa tutkun olumun torunlarmn parmaklar oynaya oynaya sonunda sosis boyutunda hzl ve fkeli alan dev parmaklara dnecek mi? Duruma gre deiir Kediler uzaktan kumanday kullanmasn bilecekler mi? Duruma gre deiir Vaaov!

Evrim teorisinin birok yanda evrim teorisinin bir bilimsel teorinin karakteristiklerini tamamyla tadn iddia etmektedir. Teorinin yanllanabilirlii ve kestirimci gc konusunda eletiri yneltenlerin iddialar hakl olsa bile, evrim teorisi milyarlarca insann inand yaratl hikyesinden daha bilimseldir nk bu gezegendeki yaam formlarnn eitlilii ve karmakl zerine tutarl, sk, ileriye dnk ve dorulanabilir bir aklama sunar. Bu makaledeki tartmam bu noktaya dayanmyor. Evrim teorisinin epistemolojik deeri ne olursa olsun, akll tasarmn varlnn apak bir gerek olduunu tartacam.

Sanrm o, Saate Bakan bir Kr Gibi

Bir maymunun Shakespeare ya da Richard Dawkinsin almasn daktiloda yazmasnn imknsz olduunu ileri sren yaradllarn bu klasik iddiasn rtmek iin alfabenin ngilizce 26 harfini ve ara tuuyla beraber 27 tuu kullanarak geliigzel bir almann yaplmas iin ihtimal hesaplarnn yaplmas gerekmektedir. Hamletin 28 karakterli METHINKS IT IS LIKE A WEASEL (SANIRIM O BR SANSAR GBDR) cmlesini geliigzel olarak yazabilmesi iin 28 tu vuruunun 27nci kuvvetini alacaktk, bu da 1 ile 10,000 milyon milyon milyon milyon milyon gibi byklkte olan acayip bir say olacakt. Geliigzel varyasyonun tek adml seimi yerine, Dawkins bize kmlatif seilimi kullanan bir bilgisayar programn nermektedir. Bilgisayar geliigzel 28 karakter oluturur ve hedefteki cmleye en uygun olann seer, SANIRIM gibi

Ayn bilgisayar ayn oranda alma hzyla, kmlatif seilim yerine tek basamakl seilime uygun ilemle alsayd hedef cmleye ulamamz zaman asndan byk bir fark gsterecekti: yaklak olarak bir milyon milyon milyon milyon milyon yl alacakt. Bu kinatn oluumundan daha uzun bir zaman demektir. Hlbuki ayn ilem geliigzel ama kmlatif seilim snrlamasyla yaplsa alnacak zaman, genellikle insanlarn anlayabilecei bir sre tutar: 11 saniye ile le yemei vakti arasndaki sre kadar Eer evrim sreci tek basamakl seilime bal kalm olsayd, bu sre hibir yerde gereklemeyecekti. Aksine, eer doann kr gleri tarafndan kurulmu olabilecek kmlatif bir seilim iin gerekli koullar oluturulmu olsayd, tuhaf ve mkemmel sonular alnabilirdi. Gerekten de gezegende olan biten tam olarak bundan ibarettir ve biz en acayip veya en harika olmasak da o sonularn son rneklerinden biriyiz. (Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, Norton, 1987, s.49) Kendisini iyi ifade eden zeki bir bili madam olan Dawkins bu programn olumas iin gerekli olan birok gerei ve olay gz ard ediyor ve hi sz etmiyor. rnein, cmledeki karakterlerin says, gei orantlar, bilgisayar programcs, karakterleri seen program, ii gerekletiren enerji, enerjinin retimi ve datm, karakterlerin varl, zaman ve mekn, varoluun ve yasalarn sreklilii, vesaire zleyen sayfada Dawkins, bilgisayarda rettii SANIRIM rnei ile yaayan evrim ilemi arasnda u ayrm yapar: Evrimin uzun dnemli amac yoktur. Her ne kadar insanlar, amal olan bir evrimin rn olduumuz biimindeki sama san ile avunuyorlarsa da, uzun vadeli bir hedef, bir seilim iin kriter olarak hizmet edecek mkemmel bir model yoktur Watchmaker yani kmlatif doal seilim, gelecee kar krdr ve uzun-sreli bir amaca sahip deildir. (Id p.50). Ancak Dawkins, evrimin nasl olduunu gstermek iin tasarlad bilgisayar programnda o seilim iin bir hedef ve kriter belirleyerek kendi zeksn ve teleolojik amacn kattn itiraf etmektedir. Baka bir ifadeyle, Dawkins programn gerekletirmek iin gerekli olan nemli birok varl ve olaylar yok saydktan sonra yok saydklarna zeksn, amacn ve seilim kriterini katarak oluturduu bir bilgisayar program tasarlar ve iin acayibi o program, zeksz, amasz ve kritersiz olduunu iddia iddia ettii bir eyi aklamak iin vermektedir. Yaam kr bir srecin almas olarak tanmlayan Dawkins daha byk bir probleme sahiptir aslnda: teorisi ve ulat felsefi sonu bilin ndan yoksundur. Baz benzer misaller kurarak aklayaym. Eer imdi acilen Humea snmak ihtiyacn duyarsanz, bu misalleri, en iyi aklamaya ynelten mant aklamak iin verdiimi hatrlatrm. (Humein benzer/misal/analoji yoluyla yaplan tartmalara ynelttii eletirisine ynelik ksa ama makul bir eletiri olarak Elliot Soberin Biyoloji Felsefesi makalesini tavsiye ederim.)

Montaj Hatt, Enayi ve Kr

Farz ediniz ki, biz tamamyla otomatik yakt-hcreleriyle (fuel cell) alan otomobil reten bir montaj hatt ina ettik. Bu hat bir utan elik ve plastik gibi hammaddeleri alsn, bilgisayarlar ve robotlar tarafndan iletilen bu montaj hattn getikten sonra, dier utan da otomobiller karsn. imdi de unu varsayalm: izole edilmi bir ormanda yaayan ilkel bir kabileden iki kiiyi getirdik ve k kapsnn nne yerletirdik. Arabalardan bir tanesi montaj hattndan ktktan hemen sonra, siz arabaya girer ve onu srersiniz. Sonrasnda durup o ikisinin reaksiyonu izliyorsunuz. Sadaki adamn hareket eden yaratktan bir hayli irkildiini ve bir ka saniye ierisinde ylesine olaanst bir yaratk yaratarak ona mucize gsterdii iin Tanrya teekkr ettiini grrsnz.

imdi soldaki adamn daha merakl ve macerac olduunu varsayalm. O k kapsnn ardnda neler dndn merak eder. Bir ka denemeden sonra, oday gren bir aklk bulur. Baz robotlarn arabann zerine boya pskrttn grmektedir. Boyaya dokunur ve sv olduunun farkna varr. Gzlemden sonra adam geri gelir ve sadaki inanan adamla grdklerini paylar. Bu yaratn stndeki parlak ey kat deildir. Aslnda kat yzeyin stne ince bir ekilde pskrtlmeden nce svyd. Ama ynn belirleyen bu yuvarlak ey neyin nesi ve onu hareket ettiren g nedir? Merakl adam ok sayda geziler yapar montaj hattnn dier odalarna ya bir demirle zorlayarak ya da ans yardmyla bir delik bularak girer Binaya giren ham maddelerin kalplara dkldn ve yaratn gittike basit paralardan olumaya baladn renir. Mesela; kaplarn robotik ellerle menteelendiini grmtr. Hatta kapnn mentee pimi etrafnda nasl da usulca dndn renince heyecanlanr. Montaj hatlarnn baz safhalarn aklamak zere baz odalara girememesine ramen, basit hammaddeden karmak bir yapnn, otomobil adndaki canavarn ortaya nasl kt konusunda iyi bir bilgiye sahip olur. Montaj hattnn nasl altna ait baz fikirler elde ettikten sonra, merakl adam ierisine giremedii odalarda neler olduunu aa yukar tahmin eder. Dardaki inanan adam is, hala ruhani bir hayranln sarholuunu yaamaktadr ve merakl adamn bulularndan etkilenmez Merakl adamn montaj hattndaki baz deiimleri ve olaylar aklayamadn bahane ederek merakl adamn teorisinde bir problem olduunu ileri srer: Gryorsun, bu yaratn yaratlndaki kutsal srr ve eli grmezden gelemezsin! nanan adam bu yarat Her eyi Bilen ve Her eye Kadir olan bir Yaratcnn ya da Akll bir Tasarmcnn bir saniyede ya da en kt alt saniyede elik ve plastiin birleimiyle yarattn iddia eder. nanan adam daha da ileriye gider ve arkada merakl adamn kfir bir inansz olduunu iddia eder. Dier taraftan merakl adam bu odalarda hi bir ey grmedii iin, Her ey Tanrdan ya da Akll Tasarmc diye bir ey olmadn iddia eder. Dahas, merakl adam tekerlekli yaratn evrimi hakkndaki olaylarn bilgisine sahip olduu iin vnr ve inanan arkadann yaratklarn evrimi zerine zellikle halka ak olan yerlerde ve ocuklarn nnde fikir beyan etmesi kstlanmas gereken saplantl bir kak olduunu iddia eder. Neden Tanrya inananlarn ou Onun yarattklarndaki deneysel delilleri grmezden gelirken deneysel deliller zerine alanlarn ou akll karsamalar grmezden gelir? Evrim ihtilafndaki gruplar kartlarn bu iki karakterden biri olarak grebilirler, ama belki hibirisi kendisini bunlarla tanmlamayacaktr. O zaman, hikyemi deitirmeme izin verin. nsan karakterler yerine baz bilyeler kullanacam.

Bilyelerin Olaanst Hnerleri

Elenceli dnsel bir deneye ne dersiniz? Milyonlarca cam misket dolu devasa bir kutumuz var. Farkl renklerde, farkl ekillerde ve boyutlarda bilyeler Siz ebedisiniz, sonsuz sabrl ve merakl bir gzlemcisiniz. Kutu, ok byk bir oda iindedir ve her dakika bu kutu bir makina tarafndan eilmekte ve bilyeler bo zeminin temiz ve dz yzeyine dklmektedir. Kutuyla, makinelerle ve onlarn izledii basit yasalarla ilgilenmediinizi varsayalm. Siz sadece bilyelerin macerasyla ilgileniyorsunuz. Her seferinde, bilyeler geliigzel ekiller oluturmakta ve ilemin sonunda tekrar kutuya geri konmaktadrlar. Dkme ve toplama ilemi tekrarlanr Bu ilemin milyonlarca yl, trilyonlarca defa kategorik olarak herhangi bir farkllk meydana getirmeden defa devam ettiini varsayalm. Ama zel anda, yere dalan baz bilyeler bir araya gelirler ve birbirine balanrlar. Onlar grup olarak dier bilyeler arasnda kvrarak yol alrlar. Milyonlarca yl sonra, bu bilyeler topluluu sramaya balarlar ve dier bilyeleri de kendilerine benzeterek oalmaya balarlar. Hatta bazlar sizinle konumaya balar. Sizler imdi hikyenin geri kalann hayal edebilirsiniz, bilyelerin olaanst servenini.

Snrsz sayda denemeler sonucu bunlar gerekleebilir mi? Eer cevabnz Hayr ise, neden hayr? nk onlar sadece bir cam paras m? Camdan bilyelerle atomlarn arasndaki fark nedir? Cam bilyeler kmesiyle molekller arasndaki fark nedir? Bu fark niye? Niye? Eee, imdi bir soru zerine dnmeye, en parlak bilim adamlarndan bazlarnn bile her naslsa kr kald cevaplar bulmaya hazrsnz. imdi, her eyde, trler arasndaki evrimin de dhil olduu evrimin her basamanda Akll Tasarmn n grmeye hazrsnz. Peyniri kokusunu alyor musunuz? Henz deil.

Hidrojendeki Deha
imdi kutudaki bilyeleri bir yana brakalm ve en basit atom olan Hidrojene odaklanalm. Bilirsiniz ki Hidrojen atomu ekirdeinde bir tane proton ve kabuunda bir tane elektron bulundurmaktadr. Ntronu yoktur. Ntron ierene Deuterium denir ve ok daha azdr. Her atomun yaps ok karmak ve kusursuz tasarma sahip olmasna ramen, atomlar, bir ocua bilyeler nasl grnyorsa kr saat gzlemcisi olan evrimcilere de yle grnyor. Yldz ktleleri ounlukla Hidrojen atomlarndan meydana gelmitir. ki hidrojen atomu (Deuterium ve Tritium) birletiinde biraz enerji ve paracklar yayarlar ve bu iki Hidrojen atomu Helyum atomuna dnrler, elementlerin periyodik tablosunda farkl bir tr olutururlar. Biliyoruz ki, Hidrojen ve Helyum atomlar farkl karakteristiklere sahiptir ve farkl ekilde davranrlar ve dier atomlara kar ilgileri farkl olmaktadrlar. ki iviyi ya da bilyeyi yan yana getirdiinizde ya da eritip birletirdiinizde (fzyon) farkl bir ekilde davranmazlar; onlar hala neyse odur. Onlarn ktlesi ve yerekimi kuvveti artabilir ama sadece bu kadar. ki Hidrojen atomu fzyon edildiinde, Helyum hakkndaki bilgi onlarda balangta ya da onlarn her ikisinin yapsnda mndemi olmal. Deuterium ve Tritium diye adlandrlan Hidrojen izotoplar, Helyumun karakteristiklerini yaratacak gerekli bilgiyi iermelidirler. Bilgi Fzyonun basncyla balatlm olabilir. ki Hidrojen atomu, Helyum olarak isimlendirilen atomun zel karakteristiklerinden baka, herhangi karakteristik yaratmayaca iin, her Hidrojen atomu ayn zel bilgiyi tamaldr. Bundan dolay, Helyum atomu Hidrojenin yapsnda var olmaldr. Helyum ve Hidrojenin fzyon edilmesi Lityumu yaratabilecekse, o halde Lityum hakkndaki bilgi de Hidrojenin iinde var olmal. Aslnda, ayn prensibe gre, Hidrojen atomu, periyodik tablodaki her elementin karakteristiini oluturan bilgilerin tmn iermesini beklemeliyiz. Nitekim niteliksel deiime yol aan ey protonlarn niceliindeki deiimdir. ki Hidrojen atomu bir Oksijen atomuyla molekl oluturduunda bildiimiz gibi hayatn temel bileeni olan suyu ortaya kar. Dier taraftan, iki Hidrojen atomu iki Oksijen atomuyla birletiinde, canl organizmalar ldren gl bir zehir olan Hidrojen Peroksit molekln olutururlar. Bundan dolay, Hidrojen ve Oksijen atomlar her iki molekln bilgisini iermelidir. Onlarn doasnda bulunan bilgi, H2O olarak birletiinde Suya dnmeli ve H2O2 olarak birletiklerinde ise Hidrojen Peroksite dnmelidir. Oksijenin bilgisinin Hidrojende var olmas gerektiini bildiimiz iin, tm kimyasal bileikleri ve moleklleri oluturan bilgiler her Hidrojen atomunda bulunmaldr. Roket bili madam olan bir arkadamn bu Hidrojen rneine kar ktn duyuyorum. yleyse, o arkadamn itirazn deerlendirmek iin ana konudan biraz sapalm. (Eer roket bili madamlarnn farkl bir

tr olduunu dnen prototip bir avam iseniz, o zaman bu blm atlayabilirsiniz ve zet olarak ile balayan paragrafa gidebilirsiniz.) : yleyse tm matematik, 1 ve 1in kombinasyonlarndan dolay 1 iinde mevcuttur ve 2nin zelliklerinin 1in iinde bulunmas gerektiinden 1, 2dir. Ama ayrca 3.141592654, 1in uzaydaki dizililerinin farkl kombinasyonlaryla elde edilir, bundan dolay 3.141592654 says 1in iinde mevcuttur. Bence bu dnme biiminde bir problem var. Birisi yalnz 1den, 2yi ya da dier saylar 1e uygulandnda biraz keyfi olabilen (bu rnekteki) kurallarn uygulamas hari sezemez. Tm fiiller isimlerde mi mndemi? Bu eyler, daha byk bir balamn parasdr, muhtemelen o balamdan ayrlamazlar. Ne harika bir rtme, deil mi? Arkadam Hidrojeni, tek ve ift saylara, asal saylara, mkemmel saylara, Fermat saylarna ve matematiksel ok evlilikler sonucu dourduu sonsuz sayya analk yapan ama bunlardan habersiz u bizim zavall ve cahil 1 saysna indirgeyerek elementler arasndaki farkll aklam oldu! lgin olarak; bilim adam arkadam setii rneklerin ikisini de yar gerek ve yar insan aklnn rnnden seti: matematik ve dil. Galileonun dile getirdii gibi doann dili matematikle yazl olmasna ramen, doa, saylarn zelliklerini yanstmaz. Evet, bir tek sayyla dier bir tek sayy toplarsak bir ift say olur, ama bir tek sandalyeyle dier bir tek sandalyeyi toplarsak, ift bir sandalye olmazlar. Bir baka deyile, saylarn zellikleri gerek dnyada yanstlmaz. Ayns bizim kullandmz gramer kurallar iin de geerlidir. (Bu konu zerine, Daniel Kolakn Lovers of Wisdomnda 2 says nerededir? / Where is number 2 balkl Pythagoras hakkndaki blm okumanz tavsiye ederim). zet olarak, henz yeni kefedilmi olmayanlar da dhil olmak zere, milyonlarca organik ya da inorganik bileik, farkl kimyasal ve fiziksel karakteristikleriyle birlikte, evrenin en ufak yapta olan Hidrojenin yapsnda mndemi olan bilginin materyallemesinden baka bir ey deildir. Geriye giderek, ayn nitelik ilikisi ou atomalt parack iin de dnlmeli. Nitekim Herakles evrenin yapsnn derinliklerine sinmi olan esas yasay akllca karsam ve onu logos/bilim olarak adlandrmt.

Yaayan ilk Hcre Byk Patlama ile Belirlenmiti

Dahas, belirli oranlardaki belirli elementler kmesinin belirli bir kombinasyonu yaam dediimiz fonksiyonu rettii zaman, byle bir olayn kural ya da yasalar, olay olumadan nce olmaldr. Bir baka deyile, zel bir DNA parasnn nasl davranacan belirleyen yasalar ya da kurallar, hayat dediimiz fonksiyonlar gsteren ilk hcrenin gereklemesinden nce olumaldr. Neden elementlerin belli bir kombinasyonunu ieren belli molekllerin belli bir gruplamas bir hcreye ya da canl bir organizmaya yol asn? Kim belirledi ylesine sihirli bir konfigrasyonu? Hibir ey, sadece ans? Hayr, hi ans yok! Hayr, rastlantyla deil! ans diye adlandrdmz rastlant yasalar yaratmaz. Aslnda, ansn kendisi olaslk yasalarna uymak zorunda. Kinat yneten yasalar, Big Bangin ilk annda meydana gelmiti. Eer tm malvarlnz zerine bir kumarhanede bahse girerseniz, ok byk bir olaslkla onu kaybedeceksiniz ve matematik-zrl insan yaktrmasn hakkedeceksiniz ve hatta gelecek Darwin dllerinde bir gm madalya bile kazanabilirsiniz. Ama tm varlnz doal yasalara bal kalan bilimsel tahmin lehine bahse sokarsanz, muhtemelen kazanacaksnz. Bu byledir, nk sebep-sonu ilikileri ieren doa yasalar olmasayd, bilim adamlar olaylarn nedenleri zerine akl yrtp tahminler yrtemezdi. Mendeleyev, elementlerin geliigzel olarak davranmadklarn bildii iin periyodik tabloyu kefedebildi. Bundan dolay, ilk canlnn, kimyasal ve fiziksel olaylarn

geliigzel ve kaotik zincirlerinin arasnda olumadan nce ka milyonlarca veya milyarlarca yl getiinin konumuzla pek ilgisi yoktur. Nitekim 13,7 milyar yl nce atomu oluturan paracklarn yaratlnn ilk anndan balayarak, yaamn nkoullar ve yasalar da meydana gelmeliydi. Bundan tr, bili madamlarnn gerekte yaptklar icat deil, sadece keiftir, mevcudu fark etmeden ibarettir. Bilim adamlar fiziksel ya da kimyasal maddeleri ve olaylar ynlendiren yasalar icat etmezler; usandrc gzlem ve deneylemeden sonra Legonun paralarn bir araya getirerek elde ettikleri bilgilere bal kalarak, azar azar bu yasalar renirler, Her yeni kefedilmi eklin karakteristikleri evrenin balangcndan beri doalarnda kodlanmtlar. Bundan dolay; saatin kr gzlemcileri, trlerin evrimlemesini gerekletiren birikimli seilimin harika rnlerini kr rastlantlarla aklamak iin dnyann yana ve byklne gnderme yaptnda bu szde aklamay biz de krlemesine kabul etmemeliyiz. Yaayan hcreyi oluturacak olan yasalar ve maddeler milyarlarca yl ya da hayatn ortaya kndan nce vard. O zaman, biz yaayan organizmalarn tasarm nbilgisi ile ilgili bir aklama istemeliyiz. Ken Harding, Balayanlar iin Evrim balkl makalesinde genlerin yapsnda kodlanm olan bilginin roln aklamaktadr:

En yaygn yanl anlamalar bilgiye bal olanlardr. Yaayan ve yaamayan eylerin arasndaki fark bilgi farkdr: yaayan canllar, kendilerini retmek iin kullanlan bilgiyi yaplarnda iermektedirler. Kayalar, nasl kaya olduklarna dair ilerinde bir talimat tamazlar; ama bir sinek nasl bir sinek olacana dair bir bilgiyi iinde tar. Bilgi bir ey deildir. Bir fikir gibi o da boyutsuzdur. Bilgiyi basite ifade edersek, farklar listesine benzer; bir eyle bir dieri arasndaki bir karlatrmadr. Bilgi fiziksel bir zellik deildir. Bilgi; sadece sembollerin ilerine kodlandnda somutlamaktadr: sfrlar ve birler, harfler ve boluklar, noktalar ve izgiler, mziksel notalar, vs. Bu blmelerden yararlanabilmek iin sonradan zmlenmelidir. Saklanacak ya da yaymlanacak bilgi, fiziksel bir biimin iine yerletirilmelidir, kda, bilgisayar diskine, ya da DNAnn iine, tm bu ilemler enerji alrlar. Yaamn bilgisi (nasl alacana ilikin talimatlar) biyolojik mekanizmalar tarafndan okunan genlerde kodlanmtr. Sonra bu mekanizmalar canl organizmay meydana getirmek iin birlikte alan paralar retirler. Kendisini meydana getiren bir bilgisayar gibi, ilem bir dngy izler: bilgi bir makinaya muhta, makine da bilgiye muhta. Maki nasz bilgi, bilgisiz makine olmuyor. Bu iliki basit bir ekilde balayabilir ve bir ka nesil sonra, baz insanlarn, ilk balad yerde nasl baladn hi hayal bile edemeyecek karmakla dnrler. DNAda kodlanm bilginin son rnn derecelenmi model grntsn ieren ozalit gibi olmadn tanmak gerekir; DNAda kodlanm bilgi bir reete gibidir, belirli srada izlenecek talimatlar kmesidir. Yaamn karmakl gz kamatran basitliinden ortaya kmaktadr. DNAnn mesaj Bunu al, bunu ekle, sonra bunu ekle Burada dur. Bunu al, sonra bunu ekle Bu hareketler, eitli proteinler tarafndan yaplrlar. Sonu tamamen biyolojik lemin karmaklk ve eitliliidir.
http://www.evolution.mbdojo.com/evolution-for-beginners.html

Dier taraftan mesele, daha ilgi ekici hal almaktadr. Sadece yaayan organizmalar deil, ama ayrca onlarn rnleri de kr evrimin sonucu olmaldr. Sadece evrenin ve modern dnyamzn balangcn ele alalm. Kimsenin dikkatinizi bunlar arasnda olan olaylarla datmasna izin vermeyin. erisindeki her eyiyle birlikte bizim modern dnyamz nasl olur da byk bir kaotik patlamann bir rn olabilir? yle bir patlama nasl olur da ktphaneler, bilgisayar programlar ve caddelerdeki tm arabalar, en azndan 14 milyar ylda yaratabilir? imdi, saatin kr izleyicileri, bilgisayarlarmzdaki tm kaytlar, icatlarmz ve teknolojik harikalarmz dhil olmak zere Library of Congressdeki tm kitaplarn, evet tm insan rnlerinin, sa solu belli olmayan Bay Sarho Kaos ile kmlatif seilim prensibine gre alan Bayan Kr Evrimin evlenmesinin bir sonucu olduunu kabul etmemizi istemektedirler. Eer evrenin kanunlar belirlenimci/deterministik ise, o zaman ktphanelerimize, fabrikalarmza ve evlerimize giren usuz bucaksz bilgi ve tasarm, Big Bangin retmek zorunda olduu rnlerdir. Evrenin ilk annn koullar, daha sonra geliecek her eyin potansiyeline ta batan iermesine ek olarak, ayn deterministik yasalara gre, bir gn Aya ayak basacak olan ve Ipodi tasarlayacak olan insann parmaklarn ve zeksn yaratmak zorundayd. nsan zeks tarafndan tasarlanm rnlerin ufak ksm bile, olaslk hesaplar yapldnda, 13,7 milyar yl brakalm, bir trilyon yandaki evrene bile samazd. Bunlar, ne geliigzel deiim/mutasyon ve ne de kmlatif seilimle aklanabilir. Roket bili madam arkadamn sesini tekrar iitiyorum. Bu melodik sesi duymazdan gelemem. Hadi hep beraber dinleyelim bu koroyu: Soruya kapy kapamak yerine, ilerin nasl yrdne kafa yormay denemek ve renmek elenceli olmayacak myd? Dindar biri, yava bir tempoyla da olsa evreni tanmlamak ve daha iyi anlamak iin, nasl ilediine taklmadan evrene ak zihinle yaklaabilir mi? Bu anlama gayretini bir coku ve Allah yceltme olarak kabul edebilir mi? Ya da, snrl bir tanry daha makul bulanlar tarafndan, Tanr ylesi sorgulamalarn daha nceden belirlenmi sonularn ieren bir kutuya m konmal? Gizemleri kabul etme konusunda bir probleme sahip olmadm iin bu retorik sorulara cevap verme gereini hissetmiyorum. Ben kendim bir gizemim. Ama, arkadama hatrlatmak isterim ki; Tanry bir kutuya sokmaya niyetim yok. Bir kutu grdm ve dedim ki; bu bir kutucu tarafndan yaplm olmaldr. Ben hi bir zaman kutucunun ne bu kutu iinde olduunu ne de onun sadece kutu yapmakla snrlanm olduunu iddia ettim. Aslnda, kutucunun, silindirler, kreler ve benim zayf alglamalarmn ve hayal gcmn stnde birok ekiller yapabildiine inanyorum. Kr saat-izleyicisi arkadalarmz, insan zekasnn ortaya kn sihirli bir an, bir mucize olarak kabul etmemizi istemektedirler. Deterministik yasalarn uygulamasn ortadan kaldran ve btn rnleri iin olaslk hesaplamalarna kar dokunulmazlk gvencesi veren bir mucize! Mucize ya da sihir yznden, bizden milyonlarca kitabn, bilgisayar programlarnn, websitelerinin, filmlerin, makinalarn, elektronik aletlerin ve Wal-Mart ierisindeki hereyin meydana gelme olasln evrim konusunda olaslk hesaplar yaparken denklemimizde yer vermememizi istiyorlar. Tanrdan baka herey cemaatnn yeleri, evrenin deterministik doasn kenara atmak iin kuantum dilinde bile konuabilirler.

Btn u Tanrdan baka hereyci kiiler, aslnda bir ok tanrya inanyor. lgintir ki, kr saat-izleyicileri, snrsz sayda tanrya inanan fanatik inananlar iken, Tanrya inanszl veya Tanrnn nemsizliini iddia etmekten gurur duyarlar. Onlar oktanrldrlar. Her atom yaam iin gerekli bilgiyi tar! Kr saat izleyicileri, bir deistin vey teistin Yaratana yaktrd neredeyse tm tanrsal nitelikleri farknda olmadan atomlara, maddeye ya da enerjiye yaktrr. Raslantsalya da kr ya da aptal olarak niteledikleri tanrlaryla gurur duymalarna ramen, bir ka sorgulamadan sonra durumun byle olmadn grrz. Tanrnn varln kabul edenlerin Tanr hakknda kullandklar ifadelerindeki Tanr kelimesini madde, enerji, kuvvet ya da doa kelimeleri ile deiitirirseniz, kr saat-izleyicilerinin inan prensilerine sahip olacaksnz. Tanr ilk nedendir. Tanr ebedidir. Tanr bilginin kaynadr. Tanr hereyi yaratandr. Tanr yaam yaratandr. nsan zeksnn ve bu makale dhil modern dnyamzn, bu kutunun dnda, evrendeki yasalarla snrlanmayan bir Tanr tarafndan tasarlanp varedildiini kabul etmek; bunlarn kr ve aptal biimde hareket eden atomlar tarafndan yaratldn kabul etmekten daha basit ve makuldr. Sihirbazn apkasndan kan tavann havadakik molekllerden yaratldna inanmay, evrenin hilikten geldiine ve sonrasnda bu gezegenin ve zerindeki akll yaamn kr bir ekilde yaratldna inanmaya tercih ederim. Occamn Jileti eer her teze kar keskin ise, atomlarn yoktan veya singularity denen ne id belirsiz bir noktadan ortaya kmas tezini teziyle birlikte milyarlarca yl sonra onlarn bir ka milyar tanesinin, yine atomlar gibi yoktan ortaya kan yasalara uyarak Dawkinsin beyni biiminde evrimlemi olduu tezini de tralamas gerektiine inanyorum. Baz ateistler Gkte Grnmeyen Mor nek rneini vererek yanl bir tartmaya snabilirler Evet, bu komik bir rnek, ama ikna edici deil Akllarnca, Akll Tasarmc iin yaptmz felsefi tartmay Mor bir nek ile eitliyorlar. Bu ucuz bir lafazanlk, tartma konumuzla alakasz. nk, tasarmn ve doa yasalarnn varl ve karakteri Akll bir Tasarmcya iaret ediyor. Akll Tasarmc, eitli dinler tarafndan sunulan tariflerden bamsz ve onlardan etkilenmeyen ontolojik bir zorunluluk Sebep-sonu ilikisi asndan makul olan mantksal bir karsamay, gn varlndan Mor bir nek karsama ile bir tutmak mthi bir hayal gcnn iaretidir. Ne gkyznde kuyruklarn sallayp taklalar atarak gbre reten Mor nekleri, ne de ineklerin memelerini ve boynuzlarn tutarak danseden Turuncu Ateist Cowboylar grecek kadar keskin gzlere sahibip deilim ama bu evrenin her atomunda, her moleklnde ve her organizmasnda tasarm ve zeknn iaretlerini grebiliyorum. Biz, dindar insanlarn bilimsel ve felsefi sorgulamayla ilgili sorunlara sahip olma eiliminin nedenini anlamaktayz, ama neden birok bilim adam Tanr olmasn da ne olursa olsun fanatii durumuna gelmilerdir? Bunun sebebi, tanrlar adna evrim teorisine kar kan dindar yobazlarn rettikleri komik tezler ve tartmalar olabilir. Ateistler, bu konudaki temel sorulara bir cevap oluturacak ufak bir adm dahi atmadlar. Evrenin ya da tekilliin (singularity) sebebi nedir? Evrendeki belirli olan ktle miktarna K dersek neden evrende K miktar kadar ktle var; neden daha fazla ya da az deil? Evrendeki ktlenin tam miktarn ya da atomlarn/paracklarn/enerjinin tam olarak miktarn Kim ya da Ne belirledi? (Btn evren homojen olsayd bu soruyu sormayacaktk.) Hayat iin gerekli olan alabildiine duyarl sabit saylarn olumas iin olaslk nedir? Evren sonsuz zamana m sahip? Sonsuz evrenler mi var? Sonsuzluk gerekten sonsuz ihtimale mi gebedir? Neden bir ey var? Evren neden yasalara gre iliyor? Hatta rastlant bile belli yasalar izliyor? Canl varlklar neden mutasyona eilimliler? Bilimadamlar belki bu sorularn ve cevaplarnn bilimin snrlar dnda kaldna inanyor olabilirler. Bu ve daha nice soruyu cevapsz braktklar halde, atomlarn yapsndan insan

beynine ve rnlerine kadar evrenin ve canllarn evreminin Allahn varlna ihtiya duymadn nasl ileri srebilirler? Sizinle bilimadam arkadamn sesini tekrar paylamalym: Aslnda bu sorular (sonuncusu hari) dnen birok bilim adam vardr ve ou ya da bir ksm ateist olabilir. Bu nemli mi? Eer bir ateist araba kullanrsa, bunu inanan kiinin yapmamas gerektii anlamna m gelir? Son soruya gelince: inanl insanlar, hayatn ve evrenin gzlemlerini aklamak iin Tanrya ihtiya duyulmadan formle edilmi teorilerin ve evrenin Tanrnn olmadn ispatlayacandan m korkmaktadrlar? Bence ou anti-evrimcinin korktuu nokta budur. Bu, Tanrnn var olmasn gerektiren harici delile ihtiya duyan imanlarnn zayfln aa vurmaktadr. yi ama yukardaki eletiri beni ve dier rasyonel tektanrclar balamyor, zira Tanrnn varl konusundaki kanaatim, kutsanan bir kelime olan inan (faith) ile gizlenen ama aslnda kelle saylarna uymak ya da evreyi taklit etmek veya hsnkuruntular tatmin etmek iin bireyi zorlayan duygulara dayanmyor. Tanrnn varl konusundaki kanaatim ve bilgim zamannda o duygulardan etkilenmi olsa bile, Ateistler iin 19 Soru adl bir kitapta paylamay dndm ok saydaki bilimsel delile ve felsefi karsamalara dayanmaktadr. Biyo-dnyada hayat iftletirebiliriz ya da kopya edebiliriz, ama bilgisayar teknolojimizdeki gibi inorganik dnya ierisine, bu biyolojik montaj hattn taklit edememekteyiz. Bir bilgisayarn baka bilgisayarlar dourduunu daha grmedik. Belki de retim teknolojisindeki gelimelerle gnn birinde buna tank olacaz. Gelecekte, bir bilimadamnn RASLANTISAL MUTASYONLAR ve KMLATF SELM YOLUYLA bilgisayarlarn oalmasn gelitirecek bir metod kefettiini varsayalm. Bu BAST i NANILMAZ BR DEHANIN RN olarak alklanmyacak myd? Ya doa inorganik materyalleri bu ekilde karakteristiklerle yaratm olsayd ne olurdu? Byle bir yaratln akll tasarm gerektirmediine mi karar verecektiniz? Buna raslantsal mutasyonlarla gelien ve oalan bilgisayarlar Tanrnn dehasn ve yaratl srecine mdahelesini tamamyla yanllamaktadr cevabn m verecektiniz? Peki kendi zekana ne dersin? Sen doann bir rn deil misin? Senin gibi zeki bir adam nasl olur da aptal bir ilemin sonucu oluabilir? Akll tasarm evrimin her an ve noktasndadr (71). nanlmaz ekilde karmak olan akll saat-saat-izleyicileri ve kr saat-izleyicileri dahil olmak zere karmak organizmalar ve yaratklar retebilen inanlmaz ekilde basit montaj hatlarn tasarlayan akll bir g ve bilgelik vardr. Doa kitabndaki Akll Tasarmn izleri paradoxal bir durum arzeder: 19 says 74te ne kadar aksa o kadar ak ve 19 says 74te ne kadar gizli ise o kadar gizlidir. Bilimadam arkadamn sesine son bir ans olarak bir kez daha kulak verelim: Belki imza, eyann alma biimindeki gzel sanat alglamamzda bulunuyor. Numerolojik referanslarn bilmiyorum ou seyirci kafalarn kayor olabilir ve ne olup bittii hakknda meraka kaplm olabilir Evet, gerekten olabilir. Seyircilerin kafalarn kamasna izin ver. Kim bilir, yeteri kadar meraklysalar, peyniri tattktan sonra biftein kokusunu da alacaklardr ve benim nmerolojik referansmla iligili neyi kastettiimi anlayacaklardr. Sonu olarak, zerinde ondokuz vardr.

NOT: Doduum lkede yaayan ve kendini mehdi sanan bir tarikat eyhi Evangelist Hristiyanlarn ve Discovery Enstitsnn kitap ve brorlerini kopyalayp yayarak slama ihanette bulunuyor. Evrim teorisi Kurandaki birok ayetle desteklenir. Nitekim bunlar Quran: a Reformist Translationdeki dipnotlarda tarttm. rnein, 15:28-29; 24:45; 32:7-9; 71:14-7 ayetlerine baknz. Evrim teorisi Darwinden ok nce Mslman bilimadamlar tarafndan savunuldu. Arkadam Dr. T.O. Shanavas, Islamic Theory of Evolution: the Missing Link Between Darwin and Origin of Species adl kitabnda bni Sina, bni Rd, Muhammed el-Razi, bni Haldun, ve Ebu Bekir bin Tufeyl gibi birok Mslman bilimadam ve filozofun kitaplarndan rnekler verir ve Darwinin ilhamn Mslman bilimadamlarndan etkilenen babas Erasmus Darwin yoluyla aldna delliller sunuyor. Darwin, meerse ada olan kartlar tarafndan Barbar Muhammedilerden etkilenmekle sulanm Gnmz Mslmanlar o kadar gerilemiler ki bir zamanlar dnyann dnmediini iddia eden domatik Hristiyanlarn hurafelerini Allahn sistemine kar savunuyorlar. Bu bir trajikomedidir.