: E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

30. 2009. . 25. 1904. .

E
Aleksandar Mihailovic, 28/05/2009, 22:25

Zorice, za mene odlican komentar. Da smo nacisto, zavera postoji, to je realnost, a ne samo "teorija". Svetski mocnici, neki, njih 130 tajno, ovo troje javno, kroje sudbinu sveta. Zalosno je da se u danasnjem svetu sve meri novcem, kako "demokratija", tako i "slobode", "istina", pravo na zivot, na rad i slobodu kretanja i komunikacije, pa i pravo na informacije, a sve drugo izvan tih sistema vrednosti je "porok", "naopako", "lose", recju, "komunisticko". Ideja komunizma, za sada samo ideja jer komunizma nikada i nigde nije bilo, je tacno 77 puta bolja od ideje neoliberalnog, alavog i mesetarskog kapitalizma koji malo malo pa izazove krize, bilo ekonomske, finansijske, ratne, hladnoratovske, ili neke druge, sve jedno. "Mocnici" i svetska, kao i bilo koja drzavna "elita" misle da ako imaju ekonomsku moc mogu da upravljaju i vlascu i vlastima i da se sa sakom ili torbom dolara moze sve da kupi, oruzje svakako, za one koji nece milom da prihvate "milosrdnu demokratiju". Sta to govori? Pa, dovoljno je reci i samo to, da u tim drzavama gde o sudbini sveta odlucuju pojedinci ili grupe ljudi za jedan zglobni autobus, nema ni "dz" od demokratije. Pa, ako smo i toga svesni, opet se postavlja pitanje. Sta toliko privlaci nasu i slicne nesamostalne vlasti da "bezalternativno" gledaju u te ovozemaljske zamene za "Bogove"?

, 28/05/2009, 22:30

. , , , ! , . , . , , , . , , . , .

Jasna , 28/05/2009, 22:53

Zorice, bravo! . , . , , , .

Srdjan Djordjevic, 28/05/2009, 23:17

Sjajan clanak! Nemoc je postoji samo kao priznanje lenosti i nezainterosavanosti za sopstvenu sudbinu.

sran, sombor , 29/05/2009, 00:02

Ima sve to nekog smisla to je napisala g-a Tomi, ali mislim sledee: da smo mi Srbi u zadnjih stotinak godina imali vie pameti, i da smo imali neku viziju i da smo kao narod bili zreliji, sada bismo bili u mnogo

1 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

boljem poloaju, i svaka zavera protiv nas bi imala male anse. Ovako, mislimo da je onaj ko ne veruje u teoriju zavere obina budala, i da je izraz "teorija zavere" smiljen da bi se ljudima skrenula panja kako zavere ne postoje, nego je to samo umiljeno. Sve u svemu, eto nama opet dobrog izgovora da je neko drugi skovao tajni plan i da je kriv za nae probleme, a mi, umesto da imamo neku jasnu viziju kako dalje, gubimo vreme raspravljajui o tome da li teorija zavere postoji ili ne.

Gordana BG, 29/05/2009, 00:24

Tekst cenjene Zorice Tomic je vrlo prijatno iznenadjenje. Problem o kojem govori je sto se terminu teorija zavere uglavnom daje negativna konotacija, u smislu paranoinog i neosnovanog verovanja i ismevanja onih koji uoce zavere. Teorija zavere je etiketa koja ima za cilj da diskredituje, omalovai i ismeje sve ljude kritikog duha koji nisu priklonjeni "zvaninim" i neprikosnovenim istinama koju namece neka interesna grupa kao u ovom slucaju multimilioneri, svetskih medija, zvaninog diskursa "istine" vodeih svetskih drava(US) i drava uopte. Time se eli postici cilj da se stvori "posluna masa" koja e samo da veruje u "zvanine istine" bez ikakvog razmiljanja i preispitivanja. Tako se prikrivaju lai, obmane i prevare tih istih Garanta Istine. I u Srbiji je ovo sve vise prisutno, jer cim se neko kritikog i slobodnog duha "usudi" i drzne da dovede nesto u sumnju svojom analizom na osnovu relevantnih injenica i argumenata, ili na osnovu dogaaja i fakata, odmah se tu nadje neki Garant Istine da mu u nedostatku kontra argumenata prilepi etiketu "teoreticara zavere". Laznu temu pomenutog sastanka bogatuna pokriva elitizam hitlerovskog tipa. A elitizam svake vrste je u osnovi negativna pojava iako ga svako drutvo na svetu poseduje. U Srbiji negativne konotacije istog daleko su tetnije od onoga to imamo priliku da vidimo u savremenim evropskim i svetskim drutvima. Ne kaem da je u svetu situacija bolja, ali i kod nas je na povrinu isplivala snalaljivo nemoralna interesna grupa ljudi, koji olako shvataju prave ljudske vrednosti i vrline, ime degradiraju sutinu ljudskog postojanja. U bogatom svetu vidimo da je cilj vetaki stvorene, globalne ekonomske krize viestruk, a glavni cilj je reforma ekonomskog i bankarskog sistema i njihova apsolutna kontrola.Stvar je vrlo prosta, osmislite problem za koji unapred imate reenje, napravite haos, zatim se pojavljujete kao spasilac. Smanjenje svetske populacije je po logici patokrata racionalna i svrsis

Ceda Bradic, 29/05/2009, 00:34

Molim Vas, dozvolite, da samo malo dopunim " . To je samo "polovina price" i tacno u "polovini materijalizacije" takve zamisli. "Divna ideja", dostojna idiota bazirana na nenapisanim stranicama marksizma - poznato 100 godina, sto je i dalo delimicni"idiotski"ucinak "kapitalisticki" (nacisticki) "komunizam" i "socijalisticki" komunizam SSSR-a.Obe verzije su nepotpune i privremeno kolapsiraju u diktaturu. Kompletan sisitem anarhije, daje "kreditni novac", sa vrlo ralnom "infrastrukturom" (banke). ELITE, sada a)realno, mogu da budu kreatori novog svetskog poretka i da nas UBEDE, da smo nemocni.(poseduju "polugu" neogranicene moci sadrzanu u mogucnsoti raspolaganja i kanalisanja neogranicene kolicine novca). Medjutim. b)zakonitosti KREDITNOG NOVCA (banakrskog sistema) su STRIKTTNE i NEUMOLJIVE-postavljaju IZIRICITE ZAHTEVE ELITAMA. Ta cinjenica eliminise (sebi-datu) elitnu poziciju i UVERAVAJU NAS da su NEMOCNI!Banakrski sistem (plasman kreditnog novca), postaje zaverenik (nalogodavac elitama), sa jasnim i izricitim zahtevom: umnoziti me! Sada, ELITE jednovremeno: poseduju polugu "apsolutne moci"i jednovremeno su u poziciji "podredjenog" (slepog, fanaticnog izvrsavanja NALOGA NOVCA!) O elitnoj poziciji,nekoga,ko je slepi izvrsilac, (izricitog naloga novca), nema ni govora !

Ceda Bradic, 29/05/2009, 00:40

Posledica: ELITE, su prigrabile polugu novca pa su se ponadale,da ce uspotaviti apsol utnu diktaturu u politicii ekonomiji (time i u svim ljudskim relacijama). Ali su "zaboravile", da jednovremeno MORAJU da izvrse striktni nalog novca (da bi ZADRZALI "polugu novca"), i to, po cenu besmislica i u politici i ekonomiji, jednovremeno! Besmislice u politici i ekonomiji su ANARHIJA, ste apsolutno onemogucava ocekivani "kolaps" u "apsolutnu diktaturu" (politicko-ekonomsku). O tome, nema ni govora! Nasil je u politici (prikriveno

2 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

ili vojnim efektivima) prozivodi anarhiju, a ne diktaturu u ekonomiji. Nasilje (novcem, direktno) u ekonomiji, daje anarhiju u politici, sto vraca na predhodno. Idiotizam elita se ogleda u tome, da grade sisitem 100 godina, ali 100 godina nisu shvatili elementarni Marksizam kojeg koriste u fazi anarhije,("uvodjenje demokratije"). Marks i nije imao u vidu uspsotvljanje apsolutne diktature (za potrebe ELITA), vec je garantovao totalnu (apsolutnu) anarhiju,kao neprekidni proces podrazumevajuci i eliminaciju elita!Hoce li fanatizovane ELITE, "odjednom" da se preobrate od anarhista NSP u antikomuniste? Ne samo da je "psiholoski" nemoguce, vec i realno- banakrski sistem funkcionise autonomno. Hoce li da uniste bankarski sisitem, (ili da cekaju, da se sam srusi)? To mogu-ali, time ce proizvesti anarhiju a ne kolaps u apsolutnu diktaturu (ELITE). Hoce li priznati sosptvenu nemoc? Psiholoski nezamislivo, da kandi dat za posedovanje apsolutne moci, za/trazi pomoc. RESENJE: koncentrisati se na postepeno uspostavljanje NOVOG FINANSIJSKOG SISTEMA-nista komplikovano, s'obzirom na resurse..Novi sistem nastaje po meri coveka 21 veka, za na_vek...Funkcije ELITA (nasilnika) su zavrsene, a time, njihova uloga, prestaje. Odlaze u istoriju uzasa, za u_vek..CB 21v.

Ceda Bradic, 29/05/2009, 02:38

, , U slucaju da su ZAISTA _verovali_.. morali su da uoce VEROVANJE u apsolutnu moc "boga - novca".Pa ako su verovali u sopstveni "predmet istrazivanja", onda su morali da uoce "paralelu": banka-crkva, bankar-svestenik, stedisa-vernik. Sasvim realna i ocigledna "infrastruktura" ove "nove vere" . Nista novo, i odavno poznato: "Sada, kao 1300, nastaje jedna nova istorijska era. Da li ce nam Italija pokloniti novog Dantea, koji ce da objavi cas rodjenja ove nove, proleterske ere?" F. Engels, London, 1 feb. 1893-ce (Manifest KP,K Marksa "Predgovor Talijanskom citaocu"). "Bajka" o kreditnom novcu je prvo "poezija" (ideja, da novac prozivodi novac u neogranicenim kolicinama), pa tek onda, iluzija. Deformacije u politici i ekonomiji ("realnost"), kompletiraju se deformacijom u "duhovnoj" sferi (verovanje je prirodna ljudska osobina, koju "verovanje u moc novca" potpuno deformise). Marks je odlicno opisao protivrecnsoti, ali je "precutao" njihove stvarne uzroke.Da zamerimo, sto propoveda ateizam, a da ocekujemo,da pise o VEROVANJU (u moc novca)? Nekompletan "marksizam" kolapsira u diktaturu (sto ocekuju elite). Ali, kompletan marksizam, radi uspostavljanja NSP ("apsolutne diktature"),NE MOZE da kolapsira u diktaturu Naucili "napamet", a nisu shvatili! Pa, kakva je to, elita? Nastoje da uspostave kompletni ELITNI sistem, primenom metoda, koja potpuno el iminise elite!?

mihajlo simi, 29/05/2009, 03:40

Dok postoje "fame" o "globalnim" zaverama, znai da jo nismo "globalizovani", a da zavere postoje? - pa tu (valjda) netreba biti naivan. Globalizacija ide svojim tokom, ne zato to je "zavere" usmeravaju nego ona sama pronalazi sebi svoj put, (tako kao voda), dok ima potencijala ona trai put gde e da se skrasi,umiri, kad reka jednom stigne do mora (okeana) onda se vie ne ponaa kao reka nego kao more (okean). Mi smo jedan mali potok a voleli bi da smo velika reka, a ipak nas plai susret sa nekom velikom rekom, a tek koliko se plaimo susreta sa morem,(okeanom)? a tamo zapravo zavere nema jer itav sistem je globalno povezan vodom to potok svakako nije mogao znati. Nai nas politiari (s'pravom?) plae, (i novinari svakako) ali prave zavere se ne uspeju odkriti na vreme tako da smo uvek zateeni. Zato globalizacija ima tu pozitivnu stranu to zavere tamo nema. Hvala, lep pozdrav.

realista , 29/05/2009, 05:00

Iza "teorije zavere" stoji teorija namere - bez navodnika.

spectator , 29/05/2009, 06:12

Svako ko dobro poznaje ivot jedne Opra Vinfri, ko zna kroz ta je sve ta ene prola poevi od detinjstva,

3 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

ko zna da nikada nije niim potpomogla amrike ''jastrebove'', pogotovo ne onu grupu oko Bua, ko zna na ijoj je strani danas, nee poverovati u nekakve zle i podmukle namere te simpatine gospoe. ta ako zaista namerava da pomogne gladne u svetu? Uostalom zna se da je i do sada mnoge pomogla i uestvovala u humanitarnim akcijama. Pa ni avo nije tako crn kakvim ga slikaju. no, ivi bili pa videli. Videe se uskoro da li je pokrenuta neka akcija da se pomogne gladnima, ili e se desiti ono to autorka ve unapred zna da e se desiti.

Vladimir Mladenovic, 29/05/2009, 08:02

Iznenadjuje cinjenica da autorku ovog teksta "brine" skup na kome se raspravlja o prenaseljenosti planete. Da li to znaci da taj problem ne postoji? Da li se zeli reci da humanitarna pomoc oni ma koji nemaju dovoljno ni da se prehrane ne treba da se salje hrana i ostala potrebna pomoc posto ona ima svoju "cenu"? Sto se "nemoci individue" tice mislim da je deplasirano govoriti o tom pojmu nakon pada komunizma. Ako komunizam nije bio sistem koji je ubijao individualnost onda stvarno ne znam sta je. Cudi i vezivanje sudbine pojedinca za jedan globalni svetski problem. Sto se mene licno tice, smatram da je "nemoc individue" na nasim prostorima uzrokovana ljudima koji vode ovu zemlju a ne ljudima koji globalno resavaju odredjene probleme. Mozda gresim ali mi se cini da ovaj tekst ide u pravcu opravdavanja da su za sve sto nam se desava krivi oni koji kroje kapu sveta. Nece bas biti da je tako. Mozda ima tu i truncica nase krivice?

Dragisa Stokic, 29/05/2009, 08:07

Ima i ono kad nekoga optuze da je "latentni peder" cim je protiv njih.

milos mijuskovic, 29/05/2009, 08:28

Nije problem sa teorijom nego sa praksom koju dobro osjeca itava planeta

zora , 29/05/2009, 08:32

Da, volim ovakve komentare u kojima je Zorica iskrenija nego inace. To su komentari bez nepotrebnog koketiranja. I, da, Zorice, zavera postoji. Ali, kao sto joj ime kaze, na ovom ili drugim nivoima, zavera je zavera. Tesko je raskrinkati jer se zaverenicki krugovi uvek drze i cuvaju, a vas koji na njih ukazujete, nazivaju osobom bujne maste, kazu vaam da ste vi skloni da u svem vidite zaveru, da tipujete...Naravno i te njihove price su izandjale, ad hominem itd. U svakom sluvcaju ne treba covek da ih se plsi, ali ni da zivi u zabludi da ce "zabeenike" uplasiti. Dobar pokusaj, svakako, pozdrav.

dr.miodrag bjelic,ny, usa, 29/05/2009, 08:48

pozdrav Gdja Tomic je napisala odlican clanak bas zato sto je je tesko ovoliko krupnu temu sazeti na jednu stranicu . Osvrnucu se samo na nekoliko stvari : zavera i "zavera" je bilo i bice . Mnogo sociologa,istoricara i politikologa je napisalo brda knjiga/studija ...I , siguran sam da je toliko toga nepokriveno . Ipak , vazno je imati kakvu takvu "veliku sliku " o tome KO , KAKO I ZASTO vuce glavne poteze . Prosl a su vremena kada je glavni motiv bila zelja za licnom slavom [Napoleon] ..Cak ni religija {Krstaski Ratovi} vise nije glavni motiv -- licnog sam misljenja da su teroristicke grupe prilicno izolovane ... Usli smo u fazu kada je NOVAC glavni motiv , a interesi svetskih mocnika {citaj -korporacija ] cesto se sukobljavaj u . "Ratno Stanje ' korporacija traje vec decenijama pocev od toga sto imaju armije advokata [Lawyers} u sluzbi odbrane i napada ...Ekonomska spijunaza , borba za informacije ... 21 -i vek moze doneti nevidj enja iznenadjenja --ne ratove naroda , vec multinacionalnih korporacija .Motivi su jasni , a metodi ratovanja [koje je vec pocelo] moze lako eskalirati u nesto istorijski assvim novo

4 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

, 29/05/2009, 09:12

, , , ,, '' .

, 29/05/2009, 10:12

, . ! , "", " " , . , ? ? !

, ! , 29/05/2009, 10:18

! , , "" , "" , , , "" , "" , , , , ,............... " " ( ), , " ".... !

, 29/05/2009, 10:35

, , . , . .

stojan nenadovi, 29/05/2009, 11:24

Gospodin eda Bradi je tano postavio dijagnozu. Svetom vlada doktrina kreditnog novca. Novac je po definiciji dugi i u opticaj se puta, da bi bio vraen sa kamatom. Mo kreditnog novca i onih koji vladaju svetom putem kredita, prestae onda kada se uvede nekreditni novac, pa se novac u opticaj bude putao kao poklon, na primer da se penzionerima poklanjaju penzije. Nekreditni novac je potrebna dodatna koliina novca u opticaju (dM) kao procenat (k) od postojee koliine novca u opticaju (M). dM = kM ; k = (ponuda - tranja)/tranja ; Ako se nekreditni novac emituje po navedenoj formuli, inflacija nije mogua. Za iznos nekreditnog novca se ukidaju porezi, pa potroai plaaju manje a proizvoai dobijaju vie nego danas, u poretku kreditnog novca. Svi dobijaju (i kupci i prodavci i drava). Nema inflacije, ni ekonomske krize. Nema dunikog ropstva. Banke ostaju da prikupljaju i pozajmljuju uteeni novac, ali nee moi da stvaraju novi novac iz kredita, koji nemaju pokrie u prikupljenoj tednji. Nekreditni novac izgleda da ve primenjuju Kina, Indija i Brazil, koje imaju visoke stope rasta, kakve nisu imale kapitalistike zemlje u svojoj istoriji. U SAD, Aljaska daje svojim graanima po 2000 dolara nekreditnog novca, kao poklon. Riard Kuk je svojim, Kukovim planom, predvideo da svaki graanin SAD dobije od drave po 1000 dolara meseno kao poklon (to je nacionalna dividenda). Za 300 miliona stanovnika, to je 3600 milijardi dolara svake godine. SAD nee dozvoliti da propadnu, nego e pravo na pravljenje novca preneti na Kongres, kao najviu vlast u zemlji, a zabraniti da novac stvaraju Rotildi i Rokfeleri, koji su privatne osobe koje niko nije izabrao da prave novac za ceo svet. Dok su pravili novac za ceo svet, oni su i vladali svetom. Kad to vie ne budu mogli, nee ni moi da vladaju svetom. Nee biti tajnih zavera. Sve e biti javno. Po formuli, koju sam naveo. Treba samo da se to vei broj ljudi upozna sa ovom istinom.

5 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

daniloprincip , 29/05/2009, 12:38

Otvaranje prema javnosti do juce tajnih skupova, ima za cilj senzibilizaciju javnosti na postojanje naddravnih i nadnarodnih centara strategijske moi. Time se kreira poruka koja glasi: "kakvu god odluku da donesete na (nacionalnim) izborima, buducnost svetskog drustva i poretka je u nasim rukama. Stoga, glasajte pametno, dajte glas onome ko nam je blizi".

Jasmina Gajic, 29/05/2009, 13:27

"Ako sam paranoican,to ne znaci da mi ne rade o glavi.",rece neko...

Ceda Bradic, 29/05/2009, 13:28

@milos mijuskovic, 29/05/2009, 08:28 Nije problem sa teorijom nego sa praksom koju dobro osjeca itava planeta. Diskutabilno. Nedostaje teorija "citave planete".Da li bi ta teorija identifikovala jednu jedinu neformalnu ili formalnu grupu, koje se NE BORI za vlast (ili ne vrsi pritisak na nju)? Mozda, neke, koje pricaju i "spavaju" (njima kada bi se prepustila vlast i dalje bi spavali, ne bi ni znali...) Pa po cemu se razlikuje od nosioca vlasti, kojoj prigovaraju nasilje? Teorija pokazuje, da elitizam nasilja nema svrhu i da vodi u katastrofu.Ali,kome prepustiti poluge moci? Sta bi se u tom slucaju desilo? Kao prilikom raspada SFRJ (svako je pokusao da otme sta je stigao - drzavu, fabriku, zgradu, namestaj, serpe, lonce, resoe, PA CAK I LJUDSKE ZIVOTE). Znate li sudbinu obrazovanih postenih ljudi u SFRJ, koji su bas zbog toga imali ceste konflikte (i to onih nezamenljivih, pa su sebi mogli da dozvole taj "luksuz"), a zatim proglaseni za "reciditv komunizma"? Na izgled, neresiv problem. Resenje je, umesto "poluga moci", i zmisliti "poluge nemoci" (gle, nemamo ni termin za to). Kako razviti sistem, kada nemamo ni odgovarajuci recnik ("prevod" terminologije "nasilnika", koji u ovom sistemu ima sasvim drugacije znacenje)? Kako se ceni, vrednuje, "entuzijazam", "amaterizam",(a kako "profesionalizam"). Ko takav sistem da primeni? Poluga ne/moci su poluge dobrote (postenja, solidarnosti, stvarne, a ne proklamovane). Kako shvatiti zajednicki rad, za druge i raspolaganje potrebnim materijalnim dobrima (viska potrebnog ljudima ima dovoljno, ali ne, ako se u to "uracunaju" i svakavi budalasti prozivodi, finansiranje bes_smislica i otimacina radi saniranja kompleksa). A razum,da bi razdvojili,sta je sta. Utopija? Alternativa je kosmar. 20 vekova je "otislo u vetar". Zadnjih 100 god ciklicne krize su na 50 godina (smena "latentne faze" i katastrofe). Koliko sada, mislimo da mozemo jos da se "neckamo"? Hvala za inspirativnu poruku, CB.

dobrota , 29/05/2009, 13:30

Sta reci? Zavera je neunistiva. Sama sintagma "teorija zavere" smisljena je valjda da bi se unela jos veca konfuzija (glavno oruzje svih zavera i njenih tvoraca) i da se o zaverama nuzno uvek govori sa rizikom kao da na nekom naucnom skupu medicinara govorite o metodama indijanskih vraceva. Znaci zavera je zasticena u startu, raskrinkavanje onemoguceno svim sredstvima. Lep, human clanak. Mislite u tom pravcu Zorice. Radujem se kada god iz vas govori vasa nesumnjiva dobrota i covekoljublje, a ne povremena politicka koketerija koja samo kvari vasu poruku, vasoj i nasoj Srbiji. Pozdrav.

, 29/05/2009, 14:54

, " " . 1N1!

Dusica , 29/05/2009, 15:04

Za one koji kazu da nemamo pameti i da smo lenji; imamo i pameti i vrednih ljudi ali ih hronicno isterujemo iz zemlje jer smo ucesnici malih terorija zavera u nasem dvoristu. Sto znaci smetaju nam

6 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

sposobni, marljivi i odgovorni jer nam pothranjuju sujetu.

Srba, Velika Britanija , 29/05/2009, 15:07

Zorice, ovo je fantasticno! Prvo, slazem se sa vama. Drugo, vas nacin pisanja i argumentovanje stavova me podseca na najbolje strane kolumniste. To u Srbiji jos nisam video. Hvala Politici. Moj prilog teoriji zavere je da verujem da se u Srbiji cesto namerno guraju u prvi plan ljudi za koje se dobro zna da tu ne pripadaju, da bi zapusili prohodnost sposobnijima! To vidim u Srbiji na svakom koraku.

aleksandar , 29/05/2009, 15:16

Ja se izvinjavam ako ovo zvuci grubo, ali meni ovaj clanak izgleda kao na brzinu sklepan paprikas od nekoliko popularnih urbanih mitova, sa jedinim ciljem da pruzi ono sta citalacka publika zeli. Svaka aluzija na svetsku ekonomsku krizu kao posledicu bilo cijeg planskog delovanja, u cilju dovodjenja ekonomske krize iz nekakvih nebuloznih razloga dominacije nad nekim i necim, podrazumeva potpuno ignorisanje dogadja koji su krizi prethodili. Teoreticari zavere se cesto porede sa inteligentnim dizajnerima, i to s razlogom. Zavera je, kao i inteligentni dizajn, jednostavno, opste prihvatljivo, i potpuno pogresno objasnjenje dogadjaja koje pokusava da objasni. Istina je u oba slucaja istovremeno i mnogo komplikovanija i mnogo interesantnija.

Dusko Jeremic, 29/05/2009, 15:29

Zorica je napisala odlicno o temi zavera koja postoji i u to nema dvoumljena. Jos pre nekoliko godina procitao sam clanak o izjavi jedne visoke licnosti iz SAD, ne secam se imena da je na zemlji previse mnogo stanovnika i da ta prenaseljenost treba da se umanji i da je na planeti zemlji dovolj no da zivi dve milijarde osoba. Mozda je taj proces u toku u pojavama raznih neobjasnjivih virusa mozda vise kao eksperiment za ozbiljniju primenu. Posto milijarderi vode brigu o tome mozda i nije neko posebno iznenadjenje jer po jednoj teoriji sto si bogatiji sve si blizi Bogu a sirotinja ce da udje u raj na onom svetu. Nije badava Frederih Nice izbacen iz hriscanstva zbog njegovog komentata u vezi Svetog pisma da j e lakse kamili da prodje kroz iglene usi nego bogatasu da udje u raj, a da je to po Niceu ustvari bogatska podvala,jer ako sirotinja na ovoj zemlji zivi u bedi, nju ceka raj na onom svetu. Pitanje je samo ko pripada u te odabrane dve milijarde i ko je visak na ovoj planeti a on cini negde oko cetri milijarde.

Dragan , 29/05/2009, 15:47

Ovaj clanak je muzika u usima naseg naroda koji sebe vidi kao zrtvu "svetske zavere"! Autorka ide korak dalje, pa tvrdi da je cak nasa apatija deo te zavere. Stvarno fantasticno! I sta je zakljucak? Svetska revolucija ili da uzmemo neku pilulu kao i u filmu "Matriks"? Izraz "teorija zavere" potice zaista od Karla Popera (austrijsko-britanskog filozofa) i od pocetka ima negativnu konotaciju. Nikada niko nije dokazao da kolicina ljudi upravlja svetom. Svet je suvise kompleksan da bi neka grupica mogla sve da predvidi. Cinjenica je da postoje neka vrsta pravila od pamtiveka, kao na primer da mocnici teze da uvecaju svoju moc i da formiraju svet po svojoj zamisli. To su radili i Rimsko carstvo i Crkva (istocna i zapadna) i Kominterna i neoliberali itd. Osim toga veicna tih tzv. "tajnih samita" nisu tajni, vec zatvorenog tipa, jer niko ne zeli da ga tabloidi cerece. Ali, mi, Srbi ionako sve bolje znamo, valjda zbog nase superiornosti naseg dinarskog mentaliteta. Tako da je ovo "raskrinkavanje" samo jos jedno u nizu nasih zalopojki o "novom svetskom poretku" u kome - iz meni nepoznatog razloga - nema mesta za Srbe.

bogdan basaric, 29/05/2009, 15:53

Dosadasnji svetski mocnici,ocigledno bez dobre teorije doveli su svet na ivicu propasti ili novog svetskog poredka,koji nece moci da kontrolisu. Svi njihovi pokusaji,naisli su na Kineski zid ali ovaj put s druge strane.

7 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

Kina ih je nadigrala i zbog toga "zaverenici" lutaju po svetu i traze nove ideje za spas njihove poljuljane doktrine,koja nije imala bas puno respekta prema narodima za koje su smatrali da su suvisni.Vreme koje je pred nama bice tesko ali svakako vrlo zanimljivo a za Srbe mozda i spasonosno. Oni koji su do juce verovali da ce se poslednji smejati,nisu bas sve shvatili.

Muhamed , 29/05/2009, 16:05

Slazem se sa gdjom Tomic. Neoliberalni kapitalizam unistava svet. Njegovi promoteri u Srbiji se tek zahuktavaju. Srbija neprestano zaostaje za svim mogucim trendovima. Ali kako biti pametan kada ljudi koji danas kritikuju taj system u Srbiji su isti oni koji su mu pravili besplatnu promocij u pocetkom 20000tih. Evropejstvo, kultura, emancipacija i pre svega ljudska prava su deo najnovije religije u Srbiji. NVO su misionari nove religije i usli su u sve pore drustva. Svi koji misle svojom glavom su liberal-jeretici.

, 29/05/2009, 16:15

, , , (, ), . , , . , , . , . , , , . , . .

Dragan,BGD , 29/05/2009, 16:18

Problem prenaseljenosti na planeti moze se gledati iz vise uglova.Moj ugao gledanj je suprotan ideji autora a narocito se protivimpominjanju Hitlera u bilo kakvom kontekstu sa ovom temom.Problem prenaseljenosti je problem demografije,ekonomije,energije...Mora se gledati sa drugog stanovista.Globalno otopljavanje je POSLEDICA PRENASELJENOSTI zbog toga sto je ozonski omotac unistlia INDUSTRIJA koja je proizvodila za vise od 6 milijardi stanovnika ove male pl anete i naravno KORISCENJE ENERGENATA(nafte,uglja itd) takodje za potrebe vise od 6 milijardi stanovnika,nekom za grejanje,nekom za hladjenje.Posto se ocekuje da ce za nekoliko decenija na planeti zi veti nekoliko desetina miljardi stanovnika doci cemo u situaciju da na planeti ne zivi vise nista drugo osim coveka,kao sto na Guamu nema vise ptica jer su ih pojele zmije.Ni SVEMIRSKA TRKA ne vodi se zbog nekog pehara,vodi se zbog MOGUCEG PRESELJENJA NARODSA,NALAZENJA ENERGENATA I BEKSTVA U SLUCAJU SVEMIRSKE KATASTROFE koja je sasvim izvesna samo se ne zna kada.Postoji i opasnost od supervulkana koji erupcijom mogu da zaustave "DOTOK SUNCA" na nekoliko godina,sto znaci katastrofu za biljke,zivotinje i naravno mnogo naroda.Secenje brazilskih dzungli moze da stvori jos jednu veliku pustinju i ukine Golfsku struju sto bi Velikoj Britaniji i jednom delu Evrope donelo ledenu kl imu,a topljenje snega na Himalajima koje je izvesno nestanak velikih reka kao sto su Gang i Bramaputra i mnogi h drugih sto znaci glad za stotine Indijaca a nece bolje proci ni Kina koja takodje mnogo zavisi od reka.Mnogima to izgleda smesno,ali ako za neku deceniju nestane snega na Alpima ili ga bude znatno manje kakav ce biti Dunav u Beogradu ili Sava,da li cemo umesto Dunava imati Savu a umesto Save,Kolubaru.Problem vode na planeti je vec dodao u kriticku fazu.Problem prenaseljenosti na planeti mora se posmatrati iz mnogo uglova,sa vise poznavanja faktora koji mogu da odrede buducnost planete.

Dragan,BGD , 29/05/2009, 16:36

Mislim da je krajnje vreme da "Politika" prestane sa bavljenjem "teorijama zavere","svetskim mocnicima","vladarima iz senke" i "otrovnim gljivama" koje stalno poturaju nama jadni m beskrajno postenim i dobrim Srbima.Teorija zavere ima drugi adekvatniji naziv,zove se strategija koju svaka ozbiljna zemlja na planeti razvija za nekoliko decenija unapred dok mi nismo u stanju da sastavimo plan za naredne dve godine.I zbog nase obnevidelosti,tudja domisljatost nam uvek lici na zaveru.Kada bi se

8 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

pogledale arhive UN i svih humanitarnih organizacija,TVRDIM za Zapad(pod tim podrazumevam i Japan,Australiju,J.Koreju,N.Zeland...)sa 99,9% pomaze siromasne i gladne u svetu.Sada ce neki mudrac reci-Da ali oni su te gladne koristili,na sta cu ja odgovoriti kontrapitranjem-Koliko su Japanci imaju od nas koristi da nam sa poslednjih 8 godina pomognu sa blizu 800 miliona evra.Uzeo sam nas za primer,iako nas primer nije ilustracija za ovu temu.Nije problem pogledati samo pomoc UN gladnima,a onda utvrditi da 33% Fonda UN pokriva SAD,za mnoge Srbe najveci zaverenici na svetu.Bilo bi dobro da pogledamo i koliko za gladne daju Rusija i Kina,na koje se mi stalno pozivamo.Ali da se ne bih bavio politikom i sa nadom da ce mi objaviti predhodni komentar,hocu da kazem nesto drugo.Zemlja je vec prenaseljena,smrtnost od bolesti je sve manja,velikih ratova vise nema koji su nekad prepolovljavali stanovnistvo.I lek protiv smrti je na vidiku,sve danas moze da se leci osim mozga a uskoro ce moci i taj najvazniji organ da bude vecan.To znaci da se sigurno u ovom veku moze ocekivati besmrtnost,a to znaci da ce svako ziveti ko bide mogao da finansira troskove i ko bude potreban Planeti.Da,bas tako,najveci umovi,vrhunsnski umetnici i ostali bice zadrzani na Planeti uz pomoc medicine,nauke i tehnologije uz pomoc vestackih celija,vestacke krvi,nano tehnologije i raznih pomagala(ne mislim na stake,mislim na cipove).Razvoj tehnologije i nauke dovesce i do nepotrebnosti obicne radne snage.

Gordana BG, 29/05/2009, 16:40

@Draganu, Ali, mi, Srbi ionako sve bolje znamo, valjda zbog nase superiornosti naseg dinarskog mentaliteta... Dragane ova teme je globalna i ne odnosi se samo na srbe. Kod nas je problem sto je, kako sam pisala, na povrinu isplivala snalaljivo nemoralna interesna grupa ljudi, koji neuvazavaju prave ljudske vrednosti i vrline i time degradiraju sutinu ljudskog postojanja, i svog i naseg. Sve je povezano i nita ne treba posmatrati izolovano. "Ljudi ne ginu zbog teorija, ali ginu zbog zavera."(Credo Mutwa, aman plemena Zulu)

M.Kovian , 29/05/2009, 17:33

@Dragan@DraganBGD: Kad je ve re o Poperu (i Hitleru) a u vezi sa terminom "teorija zavere", onda treba rei da Poper u svom delu "Otvoreno Drustvo i Njegovi Neprijatelji" koristi ovaj termin (conspiracy theory) u politikoj konotaciji da bi ukazao na ideoloku zasnovanost totalitarnih si stema (faistiki, nacistiki i komunistiki) na konceptima teorija zavera. Prema tome, on je eleo da naglasi da su "teorije zavera" samo "ideoloki apsurdi", ali nije negirao postojanje "zavera" u svakodnevnom, socijalnom i politikom ivotu bilo koga drutva/sistema. U navedenom delu on "zavere" nalazi i u svakodnevnom politikom ivotu klasine Atine u vreme Platona (ali one nisu imale nikakve ideoloke predznake). U svom delu "Beda Istoricizma", kritici Marksovog (i Hitlerovog) redukovanog poimanja i tumaenja istorije, on koristi i izraz "the conspiracy theory of society" (tumaenje istorijskih injenica na osnovama tribalnih, rasnih ili klasnih a ne na celovitosti drutvenih inilaca, to, po njemu, nije Istorija nego Istoricizam). Danas je teko razluiti ta je ta, pogotovo to je i sam Poper priznao da je "jedina nezgoda sa teorijom zavere to podstie prave zavere".

Nebojsa Polic, 29/05/2009, 18:01

Ovaj vas vredni clanak potvrdio je istinost nasih misljenja,saznjanja da je Jugoslavija,Srbija i Srpski vascseli narod zrtva zavere svetskih mocnika i danas vec savremeni istoricari ocenjuju da je ubitstvo Jugoslavije,rasturanje Srbije,obespravljenje celukpnog Srpskog naroda VELIKI ISTORIJSKI POLITICKI I MORALNI ZLOCIN.Istorija savremena potvrdila je da je akt odbijanja Jugoslavije odnosno srpskog naroda pristupanju Trojnom paktu odlucio ishod II Svetskog rata pobedom Saveznika nad nacistickom Nemackom.Nista ne moze opravadati ovakav odnos pobednika II svetskog rata,prema Srbij i i celom Srpskom narodu,kao ni OUN-a posto je Jugoslavija bila jedna od retkih zemalja ucesnika stvaranja Organizacije Ujedinjenih Nacija.Zeleo bih da nam g-dja Zorica Tomic jednom od njenih sledecih clanaka detaljnije objasni ko su te new-liberalne mantre,ti neki spin doktori novog svetskog poretka i toj nekoj novoj posebnoj doktrini o propagandi,manipulisanju,kontroli svega i svacega i novim metodama ispiranja mozga i kontrole ponasanja i postupaka i dirigovanja takvog ponasanja kojeg ljudi nisu svesni. Malo vise o ulozi tog novog

9 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

metoda koristenja medija odnosno nove "tehnike" manipulisanja. Na internetu videh jednu knjigu na stranom jeziku s naslovom,koji po mom misljenju glasi: :STORYTELLING, masina za fabri kovanje istorije/prica,"bajki"/ i za formatovanje duha /svesti/.Znaci pricanje,prica postaje osnovno sredstvo manipulacije tj laganja ili kako to mi kazemo da je glavno:"PRICU TI PRICAMO" i tim l azima kao gatare: omadjijaju. " Time prica i laganje ulaze u politicki zivot laznom pricom.Tako Storystelling sto na engleskom znaci prica,postaje neki novi nacin kontrole drustva,jer snaga pricanja je u tome da direktno utice na mastu ljudi, slicno kao kod dece.

f , 29/05/2009, 18:09

, ... , WASP, , . , , , . . , , , , "" ... , . , . , , . , , "". .

stojan nenadovi, 29/05/2009, 18:26

"Politici" svaka ast. Objavljuje moje komentare, ali ta to vredi, kad ih Vi ne primeujete. Vladanje svetom putem kredita je najvea zavera protiv sveta iz koje proizilaze sve ostale zavere i sva zla ovog sveta. Uvoenjem nekreditnog novca tj. zabrana stvaranja novog novca u obliku kredita onemoguuje bilo kakve zavere. Ali Vi koji aljete ovakve komentare, omoguujete da se to stanje i dalje odrava. Recite da li ste uli za nekreditni novac? Nekreditni novac koristi Kina, koristi Brazil, uskoro e i same SAD prei na nekreditni novac. Nestae vladara iz senke. Kongres e u SAD preuzeti vlast, koju ima po Ustavu i znaemo ko gde ima vlast. Sada samo znamo da je stvarna vlast u rukam Rokfelera i Rotilda i mislimo da ne moe biti drugaije. Bie drugaije u SAD kad i drugi kongresmeni budu mislili kao Dennis Kucinich, koji zastupa ideju o nekreditnom novcu. Moda e Kucinich biti sledei predsednik SAD. Mi emo biti osloboeni od dunikog ropstva kada izaberemo parlament koji e doneti Zakon o nekredtnom novcu. Pokuajte, za poetak, bar da mislite o nekreditnom novcu. Bez nekreditnog novca nema Vam spasa.

Vladimir , 29/05/2009, 19:07

Slazem se u nacelu sa tekstom. Pomalo sam cak iznenadjen da je objavljen, ukoliko i sam nije deo zavere o kojoj Zorica pise...:):) Salu na stranu, nema sumnje da zavera postoji i da je u punom jeku. Uostalom, javljam iz samog centra zavere (SAD) u kojoj se dah pomenutih promena sve jace oseca. Nema sumnje da se svet krece nekim novim putevima koji vode ka potpunoj centralizaciji moci. Da stvar bude ocajnija, Srbija, kao i sve ostale zemlje u regionu, cekaju u redu da postanu deo te obecane buducnosti. Ali da budemo iskreni; ima li istinske alternative novim trendovima koji okrecu sustinske i tradicionalne vrednosti naopako? Plasim se da nema. Zivotna filozofija je danas pojednostavljena do besmislenosti, dok socialni trendovi i reklamna masinerija oglasavaju nove drustvene standarde i propisuju "prihvatljive" norme. Jedino utociste vidim unutar same porodice i tradicionalih vrednosti koje se samo unutar nje mogu odrzati u zivotu. Svet se neumitno menja i vremenom ce slobodna misao, da ne kazem delo, postati najveci prestup. Sasvim je svejedno kako se novi poredak zove ili koju formu prividno ima; EU, SAD, NATO, Bildenberg, Iluminati, masoni, CFR ili nesto sasvim novo, sustina promena je potpuno ista. Ostaje samo nada da ce kao

10 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

i uverk do sada u istoriji covecanstva jedan deo deo drustva postati osnovna celija otpora i pandan trenutnom ludilu koje ce vremenom postati privacena vecinska stvarnost i nova realnost sveta. Dobrodosli u ilegalu... :)

Matija Soskic, 29/05/2009, 19:15

...U Srbiji je poslednjih dvadeset godina postao obicaj da se drugi optuzuju za sve ono sto smo sani sebi stvorili, bilo da se radi o gradjanskom ratu, Kosovu, haskom tribunalu ili ekonomskoj krizi. Vreme je doslo da prestanemo sa tim mlacenjem prazne slame i da se okrenemo i sami sebe pogledamo u ogledalu.

Dejan , 29/05/2009, 19:18

Ovakav tekst je odavno trebalo napisati jer govori ono sto vecina nas misli.

Matija Soskic, 29/05/2009, 19:21

...P.S.: Autor clanka neodoljivo podseca na Sofiju Loren iz mladjih dana.

J Stefan , 29/05/2009, 19:25

"OVI-ONI"??? belosvetski "siromasi" koji bi da im je stalno POTAMAN ??, kada nema KOLONIJA i njihovih naivnih "glupih domorodaca" stanovnika da budu iskoriavani od strane kolonijalista,isti bivsi kolonijalisti,koji su iveli i UIVALI na raun kolonija, koje sada TO nisu, ONI, bivi kolonijalisti,koji su sticali bogatstvo na tu raun, naviknuti na lagodan ivot, jer sticanje bogtstva zahteva mukotrpan rad, znoj i odricanje, kako bi da steknu IMETAK= KULMINISAN U VIKU RADA kojim se stvara manje a zatim i vee BOGATSTVO,ONI, koji bi da ONI i njihovo potomstvo od nerada vekovima hteli da IVE, kada ne mogu milom onda bi hteli, A NA ALOST I USPEVAJU,prevarama i silom umotanom u nekakve MMF (I KOJEM JE ULOEN KAPITAL STEEN U KOLONIJAMA,koji sada stvara KAMATE i od kojih se sada na tudj raun ivi) I GLOBALIZAM iji je tok okrenut samo njihovim vodenicama,a ako bi se neko bilo emu ili svim tim UJDURMAMA usprotivio, tu su SANKCIJE,a ako i one ne uspeju, onda je ZATO izmiljen i spreman NATO, u kojem se za par hiljada dolara CRNI I GINE, zarad NJIHOVIH PAR ili STOTINE MILIJARDI naravno dolara ($) i ......!!?? I OVA planetarna kriza je rezultat NJIHOVIH nezajaljivih prohteva i apetita, koje OPET milijarde siromaha, svako sa par stotina, nadoknauje (iste nisu izgubljene-one su u dzepovima bogatih)MILIJARDE, banaka u vlasnistvu, naravno ne siromaha......

MiT TiM, 29/05/2009, 19:29

Individualna "nemoc" je posledica onih koji nastoje da resavaju globalne probleme, a politicari koji vode upravljaju zemljom ih sprovode u delo. Inace licno ne mislim da je neko kao individua nemocan. Naprotiv svako je kao individua MOCAN samo treba da bude svestan toga i otporan na NOVAC i njegovu "moc".

Matija Soskic, 29/05/2009, 19:51

...Zaista mi smeta sto se u clanku filantropi uporedjuju sa fasistima. Mislim da nije fer.

, 29/05/2009, 19:54

"Ovakav tekst je odavno trebalo napisati jer govori ono sto vecina nas misli.", lupi neko i ostade ziv. Pa znaci ako vecina misli da je svet ravan, ili da postoje duhovi, ili da je 11. septembar insceniran (kao sto autorka insinuira), treba o tome da se pise? Neverovatno. Duznost javne reci je ne da podrzava zablude,

11 of 16

30.5.2009 2:34

 : E : nego da informise (i, ako mora, obrazuje).

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

Citalac , 29/05/2009, 20:55

Komentari treba da budu samo par redova i da sadrze ciste i jasne misli. Ovako, ja a mozda i drugi, nemamo vremena da ga gubimo vreme na disertacije...

TZ , 29/05/2009, 21:10

odlican tekst....uzasna stvarnost koju mi je trebalo vremena da prihvatim...otpor je vec poceo...antiglobalisti su sve jaci...nadajmo se i nedajmo se

Vladimir D , 29/05/2009, 21:20

Ja sam uvek zato da se napiu originalne izjave linosti koji su uesnici u ovim tajnim sastancima. Henry Kissinger ima stalnu stolicu u Bilderberkoj Grupi. Kontrolisi naftu i kontrolisae zemlju, ali ako kontrolie hranu kontrolisae ljude...Depopulacija sveta treba da bude najvei prioritet nae spoljne politike prema treem svetu, jer amerika ekonomije e imati ogromne i narastajue potrebe za resursima izvan naih granica, naroito u siromanim zemljama. On je nedavno prisustvovao tajnom sastanku u blizini Atine. Drugi sastanak o kojoj autorka govori je sastanak u New Yorku gde je bio i Ted Turner. On ima izjavu koju je dao za Last Trumpet Newsletter 1996 godine U ovom trenutku ima previe ljudi na ovome svetu. Treba smanjiti svetsko stanovnitvo sa sadanjih pet milijardi na 250 do 300 miliuna. Pad od 95% bi bio idelan. Kad bi bio reinkarnisan, voleo bi da se vratim kao smrtonosni virus u nameri da dam svoj doprinos smanjenju broja ljudi- Britanski Princ Philip, lan Bilderberg Grupe. Takodje tu su Rockefellerovi kao uesnici. Nick Rockefeller je dao izjavu poznatom amerikom producentu Aaron Russo-u porodi na fondacija Rockefeller je stvorila pokret za oslobadjanje ena u nameri da unite klasinu porodicu i da je depopulizacija sveta osnovni cilj svetske elite. Smanjenje broja stanovnita na svetu je javna slubena politika amerike vlade od vremena kad je predsednik Ford potpisao 1975 god. Kissingerov dokument NSSM 200. Toplo bi preporuio svim uesnicima debate ovde a ponajvie onima koji vole zapadnu politiku (Dragan BG) da proitaju ovaj dokument. irenje genetski modifikovane hrane po svetu je danas toliko da se moe i mora proglasiti zloinom protiv ovenosti. U sri tog problema j este pitanje genocida. William-a Engdahl u uvodnoj rei svoje knjige Sjeme Unitenja, hrvatsko izdanje.

realista , 29/05/2009, 21:25

Zaista, komentari italaca bi trebalo da budu krai ili bar da sadre najvie 2000 znakova kao to je predvidjeno. Praksa da pojedini itaoci piu komentare u nastavcima od kojih svaki ima po 2000 znakova ini to ogranienje besmislenim, komentare dosadnim, a sve zajedno predstavlja zloupotrebu same ideje interaktivnosti.

ZoranNS , 29/05/2009, 21:33

Kapitalizam je u krizi, trai se reenje za probleme koje kapitalizam nije reio, ali tako da i posle kapitalizma bude kapitalizam. Komunizma do sada u ljudskoj istoriji nije ni bilo izuzev u prvobitnoj zajednici, bilo je Staljinizma, Titoizma, Maoizma, Enver Hoizma i million drugih varijanti diktatura. Komunizam dolazi, (verovatno se nee tako zvati) iznedrie se iz kapitalizma i socijalizma, bie na sahrani kapitalizma, kao budue drutveno ureenje. To je istorijski put razvoja ljudskog drutvai i taj put niko ne moe zaustaviti. Ljudi e biti stanovnici zemlje, a kom plemenu pripadaju, englezima, nemcima, maarima, srbima, rusima nee biti vano. Neracionalna organizovanost ljudskog drutva stvara utisak da je zemlja prenaseljena. Da se ogromna energija uloena u naoruanje preusmeri u optu dobrobit oveanstva, mi bismo za veoma kratko vreme imali merdevine do veine planeta u blizini zemlje.

12 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

Cena jednog malo sloenijeg projektila je dovoljna da se 100 ljudi hrani mesec dana, a takvih projektila ima na milione.

, 29/05/2009, 21:44

? ? ,, " ? ...

John Petrovic, 29/05/2009, 21:46

A gde je tu McDonalds pa Vatikan pa WallMart ?

srecko , 29/05/2009, 22:06

Malo sam iznenadjen da gospodja Tomic nije procitala knjige Noama Comskog, gde on vrlo jasno i jednostavno objasnjava 'TEORIJU ZAVERE' i cemu sluzi. Ako procita navedene knjige coveka kji je 08 proglasen za svetskog intelektualca godine, videce kako se i ko lansira 'teorije zavere', .... Vas clanak je korektan ali je nepotpun bez koriscenja iskustava gospodina Comskog. U Srbiji je skoro nemoguce naci knjige Comskog, verovatno zato sto su toliko jednostavne da bi narod, koji ih procita, vrlo lako prepoznao svoje izabranike na vlasti, kao sluge nekoga drugoga. Molim vas da ga procitate i ponovo napisete clanak na istu temu, siguran sam da ce biti kvalitetniji.

, 29/05/2009, 22:10

, 4 , ! -

Vladimir Milovanovi, 29/05/2009, 22:34

. , . -, , (,,...), ?

, 29/05/2009, 23:38

@John Petrovic, 29/05/2009, ,,A gde je tu McDonalds pa Vatikan pa WallMart?" ...

Matija Soskic, 29/05/2009, 23:57

Re: Dragan BGD. Za razliku od vecine komentara, Vasi komentari su racionalni, objekti vni i podrzani cinjenicama a ne proizvoljnom interpretacijom zbivanja u svetu. Kada Srbija jednoga dana postane clan Evropske unije i ljudi vide kako se zivi izvan njenih granica, siguran sam da ce se pogledi mnogih sadasnjih skeptika, kojim obiluje "Politika Online", izmeniti. ...

Dragan,BGD , 30/05/2009, 00:26

13 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

@Matija Soskic Hvala Vam na podrsci i verujem da znate kako ja komentare ne pisem iz nekog ego tripa.Da mi je do toga stalo potpisivao bih se imenom i prezimenom a nisam bas nepoznat u ovim krajevima.Moj jedini cilj je da ljudima koji nemaju informacije pokusam da im prenesem.Posto su samo budale skromne a ja se ne smatram budalom,ne krijem da posedujem veliko znanje sto mogu lako da demonstriram.Ovde sam na Forumu mnogo puta pisao komentare na razne teme,uvek iz prve ruke,zato nekad i mam i slovne greske.Voleo bih da s autorima pojedinih tekstova imam duele na TV-u,bili bi to nokauti u prvim rundama.U Srbiji ima mnogo osoba koje se smatraju intelektualcima a da se njihovo znanje bazira samo na tepriji i knigama koje se napisane pre pola veka.Danas da bi se razmatrala svetska pitanja,mora se u dovoljnoj meri poznavati vise oblasti,najmanje sest,sedam i mora se gotovo svakodnevno pratiti dogadjaji sirom Planete. Nazalost,na mnogim univerzitetima u Srbiji uci se gradivo iz knjiga koje su bile aktuelne pre cetvrt veka. Srbija jos ne shvata da se u poslednjih cetvrt veka od otkrica kompjutera i Interneta dogodila eksplozija novih znanja i saznanja.U Srbiji ima mnogo ljudi koji su zavrsili fakultete i posle toga vise nista nisu naucili a naravno,skoro sve su zaboravili.Zbog toga je sistem skolovanja po Bolonjskoj konvenciji prihvacen sa nevericom,jer Zapad trazi da uvek znas celo gradivo koje si naucio.Ukoliko zelis da ucestvujes u drustvenom zivotu,svake godine moras da znas vise i da ucis do kraja zivota,svakodnevno.Ovde malo ljudi vidi buducnost. Ako na Planeti bude zivelo 30 milijardi ljudi,svakog dana treba da se ubije 100 miliona teladi(uzas),milijardu pilica(uzas)i da vam vise ne nabrajamNeka mi neko kaze,koliko je potrebno hrane za te zivotinje,dok ih mi ne progutamo. U vezi Sofije Loren bas niste u pravu.Znam kako izgleda Zorica,a imao sam cast da sretnem i Sofiju.Sve je razlicito,oblik lica,ociju,usta,jagodica..

m bjelic,, 30/05/2009, 07:29

pozdrav Gdin Nenadovic poznaje teoretsku makroekonomiju i finansije {ne znam sta je pos struci ] ali pominjanje "nekreditnog novca " je cista UTOPIJA , barem za ovakvu sadasnjost ...Znaci DRZAVA bi drzala sve konce ekonomije u svojim rukama , tj birokratski aparat ...Pa , zar se on nije u komunistickom sistemu pokazao kao neefikasan ? Ima neceg primamljivog u toj ideji { jer , preterase sa kamatama !!!!} .Ali , gdine Nenadovicu , da li ste svesni u kolikoj meri bogatasi UPRAVLJAJU zapadom , narocito Amerikom ! Cak i Kina ne bi imala ovoliku stopu rasta da ti isti bogatasi vec 2 decenije ne ulazu ogromne sume u jeftinu radnu snagu Kine , Barzila , Indije ....Zapadne zemlje su ovakvim globalizmom {prelaazk na jeft tadnu snagu } skocile same sebi u usta

krotka , 30/05/2009, 07:41

ivimo u civilizaciji koja je uspostavila religijskotrgovaku pardigmu da je vreme-novac i da je zaraditi na vremenu postala stvar mitske,jedine,vrhovne inteligencije zbog koje cilj opravdava sredstvo i zbog koje vredi ui u sva mogua otuenja(svi pojmovi sa prefiksom de-)a da su sva drugaija i druga mesta za ljudsku kreativnost,refleksiju,jezik i praksu-nepotrebna,manje vredna,u stvari nitavredna to se preutkuje ali se efikasno i sistemski kanjava,drutvo se ve samoisti od 'prljavtine'drugaijih genetika.i,upravo,na tom mestu otvara se zjap novog rasizma,ali,naravno,sada je taj rasizam,ta eugenika,ti logori,su sada u novom jeziku i novoj praksi.da li je manje odvratan i da li je manje krvoloan i nasi lan,da li je manje parverzan ovaj preoznaeni rasizam i da li je svet koji je logor sveta sada-humaniji?tajne imaju IME.

miodrag bjelic,, 30/05/2009, 08:24

...Interesantni komentari . Cak mi se cini da postoje razna tumacenja definicije pojma ;ZAVERA . Pa , zasto je ne bismo shvatili u najsirem smislu ? Oduvek su postojale grupe sukobljenih interesa --pocev od pojedinaca , pa do nacija . Naravno , rec zavera se najcesce pominje kada grupa tajno smislja plan/metode da bi dosla do vise moci , ekonomske,vojne i/ili politicke . I , to vam je ljudi moji , stalni proces u citavom svetu . Problem postoji u tome sto obican covek , svi mi mali ljudi , ponekad imamo tendenciju da mislimo da nam "neko radi o glavi "{ sretoh odista bolesno paranoicne ljude} ...Ma , mi smo samo KOLATERALNA STETA !!! Narod se gotovo uvek nadje 'negde izmedju " , nadje se i kao orudje pocesce {ratovi i dan danas } te strada moralno/materijalno --cak i placa glavom uvucen u prve redove prljavih igara .

14 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

dejan radicevic, 30/05/2009, 08:56

Zorice odlican tekst molim vas da se cesce javljate sa ovakvim analizama samo imam jednu brigu sta ce reci NVO zene u crnom apogotovu nasa mila Natasa" puno pozdrava iz evropske demokrati je gde se vec osecaju plodovi vaseg komentara. poz.CH

iz Jocine birtije , 30/05/2009, 10:08

Kad Srbija postane clan Evrope pita Tosa onaj Dragan iz bgd o cemu ce onda da pise mi se okupili oko masine pa citamo a Joca pocece da fali Rusiju nato Karcika a gospon Matija ce i onda da fali Dragana daklem kaze bogdan prevazisli ste sami sebe.

, 30/05/2009, 11:17

. .

zlatko babic, 30/05/2009, 11:18

Ajde sad svi pametni realisti objasnite nama paranoicima zasto smo mi Srbi ostavljeni na milost i nemilost bezskrupeloznom delu naseg naroda ( politicari,tajkuni itd... ).Ako to nije zavera, neznam sta je. PS. nemojte samo da odgovor bude " pazi za koga glasas "

Ceda Bradic, 30/05/2009, 12:32

@Dragan,BGD , 30/05/2009, 00:26 Ako na Planeti bude zivelo 30 milijardi ljudi,svakog dana treba da se ubije 100 miliona teladi (uzas), Kom: ne ide to,tako,(treba li eliminisati 29MLD LJUDI! da bi se smanjio broj pobijenih teladi). Pristup je NA_OPAK. Covek je "podstanar" Planete. SVE_to, sto je potrebno dato je. KAKO? (raditi ili ne raditi) je striktno definisano i nema rasprave, ali je ostavljen IZBOR(nepr,ne lazi,ne kradi,ne ubij... i sl). U tim granicama, COVEK bira po svesti, savesti i odgovornsoti STA? raditi ili ne raditi. Ima RAZUM da to razdvoji. Da bi imali NAPREDAK, svrha je ostvariti SKLAD (medju ljudi ma, prirodom, mineralima) Ali, ne samo u materijalnoj sferi, vec i u domenu razvoja svesti (predhodno upravo razvija SVEST). Tu negde je i zadatak CIVILIZCIJE.Postujuci SKLAD,definise se PRIRODAN broj l judi, koji je optimalan ali i UZDIZANJE, na nivo, primeren COVEKU. Priroda je svoj zadatak ISPUNILA. A sta radi NE_COVEK? Razum ne koristi da razdvoji sta treba a sta ne,nego da bi ...cvrc ?(bezuml je). U koju svrhu koristi razum? NADJACATI--prirodu, druge ljude, i onda, i samog "jucerasnjeg" sebe (po tome ceni SVOJ napredak).. Po tome se rukovidi STA? raditi, praveci kompromis KAKO(?) raditi.Sa istomisljenicima, to daje "copor besnih vukova". Za to je razvio savrseno bes_smislenu "infrastrukturu". Oslobodjen "moralnih kocnica", i zahtevom da nadjaca i druge i sebe, uverava sam sebe,da je mnogo pametan,obrazovan i td...a ne shvata da je bezumnik(deformisana funkcija razuma), tesko poremecene svesti (nema merila, kojim bi sistemom greska-popravka uocio deformaciju i popravio). Svestan, da je gospodar smrti (moze da "senluci" kako hoce-zvanican stav SAD!) da bi regulisao broj ljudi, prema broju pilica,npr.. Pa posto pobije i pilice, treba jos pobiti ljudi...Nazalsot, svestan je, da NIKADA nece biti gospodar zivota. Pobice sve do jednog, i SLAGATI: "vise od toga mi ne treba" (prikriva cinjenicu da nije gospodar zivota). Eto, to je svha

bez reci , 30/05/2009, 16:24

Hvala G.Tomic,niste samo veoma lepi vec i veoma inteligentni. Sto bi rekao englez - "not just a beautiful face.." Malo vise ovakvih clanaka,za otvaranje narodnih ociju,ne bi skodilo.

15 of 16

30.5.2009 2:34

 : E :

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=pogledi&part=list_revi...

, 30/05/2009, 16:44

Dragan,BGD, (?!) , globalno otopljavanje pripisuje ljudskom faktoru . 7000 . . (?) 8 0,025 !

Srbin iz Toronta , 30/05/2009, 17:08

Sve cestitke autorki na ovom zaista sjajnom clanku, jednom od najboljih koje sam procitao u poslednje vreme. Ono cime me je ovaj autorski komentar posebno impresionirao jeste fantasticna snaga i neodoljiva svezina primenjene logike gospodje Tomic u izvlacenju zakljucaka, sto je danas zaista skoro nemoguce naci u srpskim medijima, u kojima masovno prevladavaju politicki korektni stavovi tipa "treba se nadati", "tesko je reci", "ostaje nejasno" itd. To samo govori da se radi o jednoj istinski sl obodnomislecoj osobi. Divno je za videti da takva vrsta, onih pravih, nestancovanih intelektualaca jos postoji u Srbiji. Ono cime bih samo kratko eventualno dopunio savrseno tacnu tezu clanka jeste da je zajednicki izvor i hitlerove doktrine o "arijevskim nadljudima", kao i teorije o "prirodnosti" kulturno-ekonomske dominacije zapadnih bogatasa u svetu, zapravo isti, a nalazi se u SOCIJALNOM DARVINIZMU, odnosno u teorij i rodjenoj u 19. veku, a koja kaze da su ljudska drustva primarno organizovana i uspesna zahvaljujuci principima Darvinove teorije evolucije, i to u prvom redu principima grupne dominacije, prilagodjavanja uslovima sredine i opstanka najsposobnijih i najprilagodjenijih. Upravo zato je Darvinova teorija toliko vazna u danasnjem svetu, ne toliko kao bioloska, vec kao SOCIJALNA TEORIJA, zato sto u stvari predstavl ja filozofsku osnovu modernog korporativnog neo-kolonijalnog globalizma! Medjutim, darvinizam je kao bioloska teorija vec dobrano poljuljan, posto je modernoj nauci postalo savrseno jasno da se u zivom svetu evolucija UVEK odvija na PARALELAN I KOOPERATIVAN NACIN, kroz uzajamno dopunjavanje i pomaganje zivi h vrsta, a ne na primitivno shvacen nacin, kao izraz beskonacnog niza sukoba zivih vrsta za dominaciju i resurse!

16 of 16

30.5.2009 2:34