Professional Documents
Culture Documents
Estandard Hesabrasi8.Accportal - Com.razaghi
Estandard Hesabrasi8.Accportal - Com.razaghi
com
اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ
ﺑﺨﺶ :53ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﯿﺮی در ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ و ﺳﺎﯾﺮ روش ﻫﺎی اﻧﺘﺨﺎب اﻗﻼم ﺑﺮای آزﻣﻮن ﺣﺴﺎﺑﺮس
ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ
ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﯼ ﺷﻮﺍﻫﺪ
ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ )ﺩﺭ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ(:
ﺑﻪ ﮐﺎﺭﮔﻴﺮﯼ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺻﺪﺩﺭﺻﺪ ﺍﻗﻼﻡ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻳﮏ ﺣﺴﺎﺏ ﻳﺎ ﻳﮏ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ,ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ
ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﯼ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ,ﺷﺎﻧﺲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮﮐﺎﺭﺍﻳﻲ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﻮﺛﺮﺑﺮﺍﺛﺮﺑﺨﺸﯽ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﮐﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎ“ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﮐﺎﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﺎﺩﺭﺳﺘﯽ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻭ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺷﻮﺩ ﺧﻄﺮ ﻏﻴﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ
ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﻧﺎﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ.
ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺜﺎﻝ ,ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﺯﻳﺮ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﺸﻮﺩ:
• ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﻧﻪ ﻗﻄﻌﯽ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ.
• ﺑﻪ ﮐﺎﺭﮔﻴﺮﯼ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ
• ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺷﻮﺍﻫﺪ
ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ
ﻭﻳﮋﮔﯽ ﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﯼ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﮐﻪ ﻫﺮﻳﮏ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﺮﻭﻫﯽ ﺍﺯ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﯼ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺑﺎ
ﻣﯽ ﺷﻮﺩ.
ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ = ﺣﺪﺍﮐﺜﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻧﺤﻮه اﻧﺠﺎم آزﻣﻮن ﻫﺎی ﻣﺤﺘﻮای ﺟﺰﯾﯿﺎت ﻣﻌﺎﻣﻼت و ﻣﺎﻧﺪه ﺣﺴﺎب ﻫﺎ
• ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ
• ﺳﺎﻳﺮ ﺷﻴﻮﻩ ﻫﺎﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﻗﻼﻡ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﺯﻣﻮﻥ
• ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﯼ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ
ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﯿﺮی و ﺧﻄﺮ ﻏﯿﺮﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﯿﺮی ﺑﺮروی اﺟﺰای ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ
ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻣﺤﺘﻮﺍ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻫﺎ ﻧﻮﻉ ﺧﻄﺮ
ﺗﺤﺮﻳﻒ ﮐﻢ ﺍﻫﻤﻴﺘﯽ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﯽ ﺩﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻧﮑﻨﺪ ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ
ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﮐﻪ ﺧﻄﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ
ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﺳﺖ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺿﺮﻳﺐ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺿﺮﻳﺐ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻟﯽ ﺑﺎﻻ ﺑﺎﺷﺪ
ﻗﺒﻮﻟﯽ ﺑﺎﻻ ﺑﺎﺷﺪ
ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺩﺭ ﺭﺳﻴﺪﮔﯽ ﺧﻮﺩ ,ﺭﻭﺵ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺧﻄﺮ ﻏﻴﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ
ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﺪ. ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮐﺸﻒ ﮐﻨﺪ
ﺭﺍﻩ ﻫﺎﯼ ﮐﺎﻫﺶ ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻭ ﻏﻴﺮﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺤﺘﻮﺍ:
ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮐﺎﻫﺶ ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ
ﮐﺎﻫﺶ ﺧﻄﺮ ﻏﻴﺮﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﯼ ,ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺻﺤﻴﺢ
.1ﻃﺮاﺣﯽ ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﻃﺮﺍﺣﯽ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺯﻳﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ:
• ﻫﺪﻑ ﻫﺎﯼ ﺧﺎﺹ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﻭ ﺗﺮﮐﻴﺒﯽ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ
• ﻭﻳﮋﮔﯽ ﻫﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﻣﻮﻥ )ﺿﺮﻳﺐ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺳﻄﺢ ﺧﻄﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ(
.2ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻭﻳﮋﮔﯽ ﺯﻳﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻟﻒ -ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺪﻑ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ
ﺏ -ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ )ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺎﻳﮕﺎﻧﯽ ﻓﺎﮐﺘﻮﺭﻫﺎﯼ ﻓﺮﻭﺵ(
.3ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﻫﺮﻳﮏ ﻭﻳﮋﮔﯽ ﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
.5اﻧﺪازه ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻳﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺑﻪ ﻳﮏ ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻟﯽ ﮐﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
)ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻫﺎﯼ ۱ﻭ (۲
.6اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻗﻼﻡ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﯼ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﻧﺲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻥ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﺪﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
)ﭘﻴﻮﺳﺖ ﺷﻤﺎﺭﻩ (۳
ﺻﺎﺣﺐ اﻣﺘﻴﺎز:ﭘﺎیﮕﺎﻩ اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ایﺮان ٦
www.Accportal.com
اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ
ﺑﺨﺶ :53ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﯿﺮی در ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ و ﺳﺎﯾﺮ روش ﻫﺎی اﻧﺘﺨﺎب اﻗﻼم ﺑﺮای آزﻣﻮن ﺣﺴﺎﺑﺮس
ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﯿﺮی در ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ
)اداﻣﻪ(
ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺭﻭﯼ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ,ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ:
ﺍﻟﻒ -ﺍﺛﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ
ﺏ -ﺍﺛﺮﺑﺨﺸﯽ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺪﺍﺭﯼ ﻭ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﻭ ﺍﺛﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺭﻭﻳﮑﺮﺩ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﭘﺎﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﻳﮏ ﺭﻭﺵ
ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﺍﺧﻠﯽ
.9ﺗﻌﻤﯿﻢ اﺷﺘﺒﺎﻫﺎت
ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻣﺤﺘﻮﺍ ,ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺩﺭ ﭘﯽ ﮐﺸﻒ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺛﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﻫﺪﻑ ﺧﺎﺹ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺑﺴﻨﺠﺪ.
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺟﻤﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻏﻴﺮﻣﻌﻤﻮﻝ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ
ﺍﻣﺎ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ ,ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﮐﻨﻨﺪﮔﯽ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ
ﻣﯽ ﺳﻨﺠﺪ ﻭ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﺴﺐ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﺍ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﻫﺪ .ﺟﻤﻊ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺗﻌﻤﻴﻢ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻏﻴﺮﻣﻌﻤﻮﻝ ,ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ,ﻧﺘﺎﻳﺞ
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ,ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺑﺎﺷﺪ ,ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻳﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ
ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮﺭﺳﯽ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ
ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ,ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﻳﺎﺭﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ,ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ,ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﺴﺐ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ,
ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﮐﺎﻫﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ.
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﻤﻮﻧﻪ ,ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﯽ ﻫﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ
ﺳﺎﺯﺩ ,ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﮏ ﻳﺎ ﺗﺮﮐﻴﺒﯽ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺯﻳﺮ ﺭﺍ ﺑﮑﺎﺭ ﺑﻨﺪﺩ:
ﺍﻟﻒ -ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﯽ ﺟﻮﻳﻲ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ,ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻻﺯﻡ.
ﺏ -ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﯼ ﺷﺪﻩ .ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺜﺎﻝ ,ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺁﺯﻣﻮﻥ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻫﺎ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﺪ ,ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﯽ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ
ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ,ﻳﺎ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﺤﺘﻮﺍﯼ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺭﺍ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﮐﻨﺪ.
ﭖ -ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺛﺮ ﺁﻥ ﺑﺮ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ.
.١ﺍﺗﮑﺎﯼ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺪﺍﺭﯼ ﻭ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﺍﺧﻠﯽ .ﻫﺮﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺍﺯ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺪﺍﺭﯼ ﻭ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ,ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺷﻮﺩ.
ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺜﺎﻝ ,ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻮﺛﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ
ﻫﺎﯼ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺗﮑﺎ ﮐﻨﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ,ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ,ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﮐﻪ ﺧﻄﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ
ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ )ﻳﻌﻨﯽ ,ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺗﮑﺎﯼ ﮐﻤﺘﺮ( ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ,ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺩﺭ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﯼ ﮐﻨﺪ.
.۲ﺿﺮﻳﺐ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻣﻘﺮﺭ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ )ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ( .ﻫﺮﭼﻪ ﺿﺮﻳﺐ
ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﯽ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ,ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺷﻮﺩ.
.٣ﺿﺮﻳﺐ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻣﻘﺮﺭ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﻨﺪ )ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ( .ﻫﺮﭼﻪ
ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺿﺮﻳﺐ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ,ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﻗﺪﺭ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﯼ ﻣﻨﻄﻘﯽ
ﺍﺯ ﺿﺮﻳﺐ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩ .ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﺯ ﺿﺮﻳﺐ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺷﺎﻣﻞ ﺷﻨﺎﺧﺖ
ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺳﻴﺪﮔﯽ )ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﺐ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺍﺯ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺪﺍﺭﯼ ﻭ
ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﺍﺧﻠﯽ( ,ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﮐﺎﺭﮐﻨﺎﻥ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺪﺍﺭﯼ ﻭ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﺍﺧﻠﯽ ,ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪﻩ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﺎﯼ ﭘﻴﺶ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺳﺎﻳﺮ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻻ ﺑﻮﺩﻥ ﺿﺮﻳﺐ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻌﻤﻮﻻ" ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ
ﮐﺎﻫﺶ ﺧﻄﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺭﺍ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ,ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ,ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻫﺎ
ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ.
ﭘﻴﻮﺳﺖ ۲
ﻣﺜﺎﻝ ﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﺤﺘﻮﺍ
ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺯﻳﺮ ﻋﻮﺍﻣﻠﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﺤﺘﻮﺍ ,ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ
ﺩﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ.
.۳ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﺤﺘﻮﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ .
ﻫﺮﭼﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﮐﺎﻫﺶ ﺧﻄﺮ ﻋﺪﻡ ﮐﺸﻒ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻳﮏ ﺣﺴﺎﺏ ﻳﺎ ﻳﮏ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺑﺨﺼﻮﺹ ,ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﺳﺎﻳﺮ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻫﺎﯼ
ﻣﺤﺘﻮﺍ )ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺟﺰﻳﻴﺎﺕ ﻳﺎ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ( ﺍﺗﮑﺎ ﮐﻨﺪ ,ﺑﻪ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﮐﻤﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻧﻴﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ,ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ
ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﺷﻮﺩ.
.۶ﻣﺒﻠﻎ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﯽ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﻨﺪ )ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ(.
ﻫﺮﭼﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ,ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﯼ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺍﺯ ﻣﺒﻠﻎ ﻭﺍﻗﻌﯽ
ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻳﺪ .ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﺯ ﻣﺒﻠﻎ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺩﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﺭﺯﺵ
ﺍﻗﻼﻡ ,ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻫﺎ ,ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺳﺎﻳﺮ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﺤﺘﻮﺍﺳﺖ.
.۷ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ.
ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﮐﻪ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﭘﻮﻟﯽ )ﻳﻌﻨﯽ ,ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ( ﺍﻗﻼﻡ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ,ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻨﺪﯼ ﺍﻗﻼﻡ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﺮﻋﯽ
ﻳﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳﻮﺩﻣﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ,ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﮐﻪ ﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﺷﻮﺩ ,ﺟﻤﻊ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﺎ" ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻳﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺩﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻧﯽ ﻣﻌﻴﻦ ﺍﺯ
ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ,ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﻮﺩ.