Overzicht

1. 2.

Representatieve Democratie ideaal versus werkelijkheid Waarom representatieve democratie ALTIJD afglijdt naar particratie Benchmarking the Best in Class Verklaring van de performantieverschillen Grondoorzaak de vergeten basiswaarden Aanbevolen ordening van de samenleving Quantificatie van de winst Een nieuwe en andere rol voor politici

3. 4. 5. 6. 7. 8.

Natie
Grondwet bevat alleen de implementatie van fundamentele mensenrechten
Niets meer Niets minder

United Human Society on Fundamental Principles

Every human being has a world-wide fundamental right on self-determination. Meaning: self-determination is determined by the person itself and is harmed when the self-determination or the potential to it is diminished or is terminated against the will of the human being, be it directly or indirectly. The right on self-determination is to be granted to any other human being. Meaning: the right on self-determination is not an absolute right. It is kept in balance by the reciprocity to grant this right to any other human being. This reciprocity is the root cause of social behavior and assures that the relative right of selfdetermination is the greatest for human society as a whole. The nucleus of the human social society is a person's family Meaning: self-determination is a right that surpasses the border of one's life as life would be futile without the survival of the human species. Hence, every human being has the right to strive for tight social relationships as he sees fit. A human being maximises his post-life self-determination by taking care of his biological followers until these followers have achieved the moral awarenes and capability to exercise their right on self-determination in line with the first two principles. The nucleus of the human political society is the local community. Meaning: in order to maintain and secure the rights on self determination, human beings have no choice but to interact with their environment and other human beings wherever they are. This creates a local sharing of resources and consequently of interactions to share these resources in the best possible way.

Derived Principles (1/3)

At all times, a balance must be maintained between the individual rights, the social rights and the political rights Meaning: given that the fundamental right on selfdetermination is dependent on interactions with other human beings, and are a result of how well other human beings respect that right, none of the rights can have a higher status at the expense of any of these rights. None of these world-wide fundamental rights has a higher status than any of them and hence cannot be used as a pregorative to suppress any of these worldwide fundamental rights. Meaning: Else, unrightful power will be exercised and human beings will be harmed in their right on selfdetermination.

Derived Principles (2/3)

The only violation of these rights is the retribution for violating the worldwide fundamental principles. Meaning: to keep the balance, it might be necessary to use violence against human beings or their social or political associations that willingly violate the first principles. This is not a violation of these fundamental rights but a necessity to guarantee these rights in the long term. Every effort will be pursued to maintain the world-wide fundamental rights. Meaning: as the right on self-determination of human society as a whole is the fundamental goal, it acts of the moral guiding principle for all decisions and actions taken by human beings. Hence, a moral human being must engage himself to maintain these fundamental rights. No distinction will be made between human beings as long as they adhere to the world-wide fundamental principles. Meaning: while human being are not equal when born, they have equal rights on self-determination, notwithstanding any historical differences.

Derived Principles (3/3)

Every human being has the freedom of speech, association and work as long as he adheres to the world-wide fundamental principles. Meaning: the underlying moral principle for the individual human being is that of self fulfillment, in essence in the capability to reach his maximum potential. He must therefore be able to make use of his natural and acquired capabilities in the best possible way. Economic rights emerge from the interaction between humans that is inherent to the social and political society. Meaning: for maximizing the right of self-determination of all human beings, human being need to acquire resources, by exchanging them or by producing them. First principles dictate this must happen with no hinderance if not at the expense of the fundamental rights of other human beings. Economic interactions focus on resources but are nothing more than specific cases of social and political interactions.

Contractual Society
Natural Rights (positive rights) are absolute i.e. the state guarantees that each individual has them. Contracts can be made on a voluntary basis where you give in partly or temporary some of your natural rights (positive rights) in exchange for New Rights (= claims on others). You are free to make a contract or not to make a contract. Therefore normally these contracts are a win-win for both parties. Contractual contents i.e. which obligations in exchange for which new rights you obtain ca be chosen freely. A diversity of contract partners and contracts must be available.

Voorbeelden contracten
Arbeidscontract afsluiten Aandeel kopen van een bedrijf Appartement kopen in appartementsgebouw Huis kopen in een condominium Toetreden tot kloostergemeenschap

Appartements -gebouw
Onderhoud gemeenschappelijke delen (tuin, inkom, lift, trappenhal, dak) is duur. Eigenaarsvereniging beslist over de gemeenschappelijke delen Syndicus wordt rechtstreeks verkozen, en voert de beslissingen uit.

Gated Community

A gated community near Ezeiza, a suburb of Buenos Aires, Argentina

Condominium

Ruby Hill, Pleasonton, California

Begijnhoven

Begijnhof van Brugge

Begijnhoven

Sint Alexius begijnhof in Dendermonde

Begijnhoven

Groot Begijnhof Leuven

Abdijen

Abdij van Herkenrode

Slotklooster van Opgrimbie

Het slotklooster van de zusters Monialen, dat zich in het Nationaal Park Hoge Kempen bevindt.

Abdij
Een abdij is een mannen- of vrouwenklooster van een contemplatieve (beschouwende) kloosterorde, zoals de benedictijnen, kartuizers, cistercinzers en norbertijnen. De monniken van deze orden leven volgens een kloosterregel. In de middeleeuwen waren de abdijen strak georganiseerde en gesloten leefgemeenschappen, die behalve het ommuurde gebouwencomplex (waarin de abdijkerk, woon-, slaap- en eetruimten, de bibliotheek, moestuin e.d.) vaak ook het beheer hadden over een uitgestrekt omliggend gebied.

De Cyndicus Gemandateerde van de eigenaars voor het beheer van de gemeenschappelijke goederen
Waarom deze verhoging van de kosten Voor het onderhoud Van de gemeenschappelijke delen van het appartementsgebouw?

Ik heb de mijten uit het tapijt aan de ingang laten verwijderen

Het beheer van gemeenschappelijke eigendom De Jaarlijkse Aandeelhoudersvergadering

Goedkeuring/afkeuring van de rekeningen van het voorbije jaar Verlenen/niet verlenen van decharge aan de bestuurders Goedkeuring van het operationeel plan voor het nieuwe jaar Goedkeuring van de budgetten voor het nieuwe jaar Aanstelling van de bestuurders Goedkeuring van wijzigingen van het inwendige reglement

Het beheer van gemeenschappelijke eigendom De Jaarlijkse Aandeelhoudersvergadering

Beslissingen worden genomen meerderheid tegen minderheid = Directe Democratie = Democratie met grote D

1) Voor het aangaan van een overeenkomst keuze tussen een groot aantal alternatieven

Democratie met kleine d en grote D

Democractie met kleine d
het individu heeft keuze tussen verschillende alternatieven. Hij/zij kiest wat het beste is voor hem/haar = stemmen met de voeten. = vrije markt

Democratie met grote D

Er is een collectief goed. Over dit collectief goed wordt beslist door een stemming meerderheid tegen minderheid. De onderwerpen waarover kan worden gestemd zijn beperkt door wat is vastgelegd in het toetredingscontract tussen het individu en die gemeenschap.

Waarom belangrijk?

Hoge kontraktwijzigingskosten
De meeste kontrakten hebben hoge tot zeer hoge kontraktwijzigingskosten. Deze hoge contractwijzigingskosten leiden ertoe dat een individu zich hierdoor in feite in een slavenpositie bevindt.

Voorbeelden van slavenposities

Het ontbreken van een expliciet sociaal contract. Dit feit alleen maakt dat de inwoners van een gemeente zich in een slavenpostie bevinden. De gemeente kan namelijk alles beslissen tov hun leven, vrijheid en eigendommen. Fusies van gemeenten. De gedwongen fusies van gemeenten hebben ertoe geleid dat de concurrentie tussen gemeenten is gereduceerd, en dat de kosten voor een individu (relationeel, financieel) om van gemeente te wijzigen drastisch zijnn gestegen. De vorming van de natiestaten over een groot gebied. Het is alleen dankzij de vorming van de natiestaten dat de belasting op arbeid in belangrijke mate (200% van het netto loon in Belgie) kon woden verhoogd. De kosten voor een individu om hieraan te ontsnappen werden gemaximaliseerd.

2) Het is een Vrije overeenkomst tussen een individu en een gemeenschap

Elke Vrije overeenkomst tussen een individu en een gemeenschap houdt zowel rechten als plichten in
Elke overeenkomst: There in no free lunch Zijn een gevolg van het noodzakelijke win-win karakter van de overeenkomst. Zoniet zou er geen overeenkomst zijn afgesloten

Bestanddelen van een vrije overeenkomst

Die rechten zijn nieuwe rechten, verkregen bovenop de Fundamentele Rechten Die plichten zijn nieuwe plichten en komen neer op een beperking van de vrijheid van het individu (dwz beperking van bepaalde Fundamentele Rechten). Essentieel is dat die nieuwe plichten beperkt zijn tot een bepaald gebied (scope), zoniet zou er sprake kunnen zijn van een slavencontract. De contractuele overeenkmst wordt schriftelijk vastgelegd, zodat de overeenkomst afdwingbaar is.

Fundamentele Vrijheden (Rechten)

Fundamentele Vrijheden (Rechten) van de Mens 1) Respect (Zelfbeschikking) voor Leven 2) Respect (Zelfbeschikking) voor Vrijheid 3) Respect (Zelfbeschikking) voor Eigendom

Fundamentele Vrijheden en Vrije Overeenkomsten (Andere Rechten en Plichten)

Fundamentele Vrijheden (Rechten) van de Mens

Nieuwe Rechten als gevolg van Vrije Overeenkomsten tussen Vrije Individueen, die deze overeenkomst zien als een win-win voor beide partijen

Plichten (= beperking van een of meerdere fundamentele vrijheden) als gevolg van Vrije Overeenkomsten tussen Vrije Individueen, die deze overeenkomst zien als een win-win voor beide partijen

Fundamentele Vrijheden en Vrije Overeenkomsten (Andere Rechten en Plichten)

Fundamentele Vrijheden (Rechten) van de Mens

Nieuwe Rechten als gevolg van Vrije Overeenkomsten tussen Vrije Individueen, die deze overeenkomst zien als een win-win voor beide partijen

Plichten (= beperking van een of meerdere fundamentele vrijheden) als gevolg van Vrije Overeenkomsten tussen Vrije Individueen, die deze overeenkomst zien als een win-win voor beide partijen

Merk op dat de oppervlakte Nieuwe Rechten groter is dan de beperking van de Fundamentele Vrijheden Reflecteert de winst voor het individu. OPM: = subjectief Voor sommigen kan het net omgekeerd zijn!

Fundamentele Vrijheden en Vrije Overeenkomsten (Andere Rechten en Plichten) en echte Democratie (of andere vormen van bestuur)
Speelveld Echte Democratie Fundamentele Vrijheden (Rechten) van de Mens (1) Kosten onderhoud GemeenschappeLijke delen Wegen Natuur Sportinfrastructuur
Plichten (= beperking van een of meerdere fundamentele vrijheden) als gevolg van Vrije Overeenkomsten tussen Vrije Individueen, die deze overeenkomst zien als een win-win voor beide partijen

(1) Gebruik gemeenschappelijke delen Wegen Natuur Sportinfrastructuur

Nieuwe Rechten als gevolg van Vrije Overeenkomsten tussen Vrije Individueen, die deze overeenkomst zien als een win-win voor beide partijen

Merk op dat de oppervlakte Nieuwe Rechten groter is dan de beperking van de Fundamentele Vrijheden Reflecteert de winst voor het individu. OPM: = subjectief Voor sommigen kan het net omgekeerd zijn!

Rechten en plichten bij een arbeidsovereenkomst

Contracten zijn vrij Gevolgen

In lijn met de fundamentele mensenrechten, zijn de bepalingen van die overeenkomst vrij te bepalen tussne de partijen. Bijgevolg:
-

Rechten en plichten zijn vrij te kiezen Medeeigenaarsschap is niet noodzakelijk Medebeslissing over eigendom en reglement is niet noodzakelijk Eenzijdig opleggen van nieuwe plichten tov individu, is mogelijk wanneer het contract dit toelaat. Tijdsperiode van samenkomst van de leden/mede-eigenaars is vrij Tijdsperiode van de mandaten is vrij

3) Contract is bindend. Wordt best geformalizeerd om onduidelijkheid te vermijden.

Waarom een formeel Contract?

Vermijdt zoveel mogelijk onduidelijkheden en dus meningsverschillen achteraf.

Waarom een formeel Contract?

Vermijdt zoveel mogelijk onduidelijkheden en dus meningsverschillen achteraf. Bv1: het minarettenverbod in Zwitserse gemeenten. Ingeweken moslims, die meenden het recht te hebben een moskee op te richten met minaret, worden plots geconfronteerd met een verbod. Bv2: Ingeweken franstaligen in Brusselse Vlaamse randgemeenten, zien zich plots geconfronteerd met een beperking van het gebruik van de franse taal.

4) Mede-eigenaarschap
- de mate van mede-eigenaarsschap in de dienstverlenende organisatie - de manier waarop leden/medeeigenaars beslissen over de bestemming van de winsten van de organisatie (aandelen bedrijf), of de mate waarin de verliezen van de organisatie worden verdeeld over de medeeigenaars (kosten van de diensten geleverd door een gemeente). - De manier waarop leden/medeeigenaars beslissen over de rekeningen van het voorbije jaar, het al dan niet decharge geven aande bestuurders, het operationeel plan voor het nieuwe jaar, de aanstelling van de uitvoerders van voor het nieuwe operationele plan. - Tijdstip waarop die beslissingen worden genomen. - Tijdsperdiode van de plannen en mandaten.

Democratische beslissingen zijn geen must

Kerk en democratie

5) Het inwendig reglement

Het reglement van de vereniging Voorbeelden: huisreglement voor appartementsgebouw arbeidsreglement voor arbeidscontract statuten voor bedrijven en vzws De manier waarop het reglement kan worden aangepast.

6) Verbreking van het contract

Wijze waarop het contract kan worden verbroken Rechter of DRO (Dispute Resolving Organisation) die zal oordelen in geval van conflict tussen beide partijen

Contracten zijn bindend Gevolgen

In lijn met de fundamentele mensenrechten, zijn de bepalingen van die overeenkomst bindend voor beide partijen. Bijgevolg:
-

Contracten dienen te worden uitgevoerd. Het niet of slechts gedeeltelik uitvoeren van de voorwaarwaarden van het contract = contractbreuk Eenzijdig opleggen van nieuwe plichten tov individu, wanneer het contract dit niet expliciet toelaat, is uitgesloten, en kan door de andere partij worden aanzien als contractbreuk. Eenzijdige contractwijzigen zijn in principe contractbreuk

Waarom zijn sommigen van oordeel dan contractwijzigingen nodig zijn?

De overeenkomst tussen een individu en een gemeenschap loopt veelal over een lange tijdsperiode. Omgeving, technologie, samenleving, bevolking, waarden en normen,. evolueren in de tijd. Niet alle situaties kunnen vooraf worden voorzien.

Contractbreuk Voorbeelden
-

De leverancier van electriciteit wijzigt eenzijdig zijn leveringsvoorwaarden. Dit kan door de andere partij (klant) aanzien worden als contractbreuk. De vergadering van mede-eigenaars van een appartementsgebouw beslist van het ernaast gelegen appartementsgebouw te kopen en de kosten te verdelen over de eigenaars. Vermist volgens het contract alleen beslissingen over de bestaande gemeenschappelijke eigendom kunnen worden genomen, is dit een overtreding van de scope van het huidge contract. Dit kan door de medeeigenaars die niet akkoord zijn, gezien worden als een contractbreuk.

Kosten bij contractbreuk

Voor een lid van een gemenschap is het geconfronteerd wordt met een contractbreuk brengt voor de partij die de breuk vaststelt, en die daardoor wil veranderen van contractpartner in de meeste gevallen een kostbare zaak (relationeel, financieel, taal, verplaatsingstijd, .). In het geval van hoge kosten voor het aangaan van een kontrakt met een andere partij, bestaat de neiging van dan maar het verlies of de schade te aanvaarden, eerder dan deze hoge kosten te aan te gaan.

Gemeente

Condominium

Ruby Hill, Pleasonton, California

Besturen van gemeente

Gemeente 1 Eigendom A van A Eigendom B van B Eigendom van C
Diensten

Dienst 1
Kost Controle op kost Controle op wie dienst levert

Gemeenschappelijke eigendom van A, B, C, D, E, F, Eigendom van E Eigendom van F Eigendom van D

Dienst 2

Dienst 3 Inwoners A, B, C, D, E, beslissen gezamenlijk over diensten: -welke diensten - welk budget - wie die dienst mag leveren Mandatering is mogelijk en is vrij.

Bijkomende diensten
Ordehandhaving Recht spreken Sociale verzekeringen (ziekte, invaliditeit, inkomen, pensioen,..) Waarden, normen,.

Normen en waarden

Niet alle samenlevingen zijn bereid hun waarden en normen zelfs maar er discussie te stellen. Niet compatiebele of Conflicterende waarden kunnen leiden tot enorme spanningen binnen een samenleving of een organisatie. Niet alle samenlevingen kunnen deze conflicten oplossen of zijn bereid de nodige investeringen te doen om deze conflicten op te lossen door het aanpassen van de oorspronkelijke waarden en normen van die organizatie of samenleving. Elke organisatie bouwt barrieres in tegen kolonisatie.

Omgaan met verschillende normen en waarden

Gemeente als basisbouwblok voor Sociale Zekerheid (Ziekteverzekering, pensioen,)

Gemeente 1 Sociaal systeem 1 Gemeente 2 Sociaal Systeem 2 Gemeente 3 Sociaal systeem 3

Gemeente 4 Sociaal systeem 4

Gemeente 5 Sociaal Systeem 5

Gemeente 6 Sociaal systeem 6

Gemeente 7 Sociaal systeem 7

Gemeente 8 Sociaal Systeem 8

Gemeente 9 Sociaal systeem 9

Toetredingsovereenkomst tussen individu en een gemeenschap

Essentiele kenmerken: 1) Vrije overeenkomst tussen een individu en een gemeenschap 2) Houdt zowel rechten als plichten in Die rechten zijn nieuwe rechten, verkregen bovenop de Fundamentele Rechten Die plichten komen neer op een beperking van de vrijheid van het individu (dwz beperking van bepaalde Fundamentele Rechten). 3) Contract is bindend. Wordt best geformalizeerd om onduidelijkheid te vermijden. 4) Het contract bepaalt hoe collectieve beslissingen worden genomen en over welke domeinen collectieve beslissingen worden genomen, en hoe vergaand die collectieve beslissingen kunnen zijn. Nieuwe beslissingen die de fundamentele rechten van een individu schenden, en niet expliciet in het sociaal contract zijn opgenomen, zijn een schending van het contract, en zouden moeten kunnen ongedaan worden gemaakt door een onafhankelijke rechtbank.

Essentiele voorwaarde voor het bestaan van een vrije overeenkomst tussen individu en een gemeenschap
= Keuzevrijheid. Deze keuzevrijheid heeft voorgevolg: Absolute Gemeentevrijheid Gemeente als basis voor de samenleving Een federale samenleving opgebouwd van het individu naar de gemeente, naar grotere entiteiten.

Sociaal contract: Rechten van het individu in een gemeente

Recht op gebruik van de gemeenschappelijke eigendommen van de gemeenschap: wegen, sportvoorzieningen, recreatievoorzieningen, natuur, Recht op beroep op de diensten voorzien door de gemeenschap: policing, bescherming leven en eigendom van de leden van de gemeenschap, onderhoud van de gemeenschappelijke eigendommen van die gemeenschap, brandweer, sociale voorzieningen,.... Geen eenzijdige contractbreuk door die gemeenschap.

Sociaal contract: Plichten van het individu in een gemeente

De plichten kunnen betekenen dat een individu ermee akkoord gaat financieel bij te dragen bij de kosten van de gemeenschappelijke goederen en diensten van de gemeente, of arbeid te leveren (bv burgerwacht) als onderdeel van de diensten die de gemeenschap levert (bv. Bescherming leven en eigendom van de leden van de gemeenschap). Vermits die financiele bijdragen en diensten een onderdeel zijn van een vrije overeenkomst, en bij uitvoering van de overeenkomst kunnen worden opgeeist als onderdeel van het contract, zijn deze bijdragen en diensten geen schending van de natuurlijke rechten van het individu. Een niet naleving van de contractuele voorwaarden door het individu is bijgevolg een contractbreuk.

Contractuele Samenleving = Confederalisme op alle niveaus

Nieuwe plichten uit een contractuele overeenkomst Nieuwe rechten uit een contractuele overeenkomst

Natie/ Organisaties Z1,Z2,Z3, Kanton /Organisaties Y1,Y2,Y3,

Merk op dat niet alle diensten op territoriale basis zijn georganizeerd

Gemeente /Organisaties X1, X2, X3, Individu met fundamentele mensenrechten (natuurlijke rechten) = absolute rechten

Confederatie of Statenbond
Een confederatie of een statenbond is een bond van onafhankelijke staten die op basis van een gezamenlijk verdrag een staat vormen. De confederatie is een verbinding tussen soevereine staten die hun eigen soevereiniteit behouden, maar overeenkomen om bepaalde aangelegenheden, zoals de buitenlandse belangen en veiligheid, gemeenschappelijk te regelen. Hoewel de confederatie of statenbond soms wordt aangemerkt als een staatsvorm is het dit eigenlijk niet. Het fenomeen heeft namelijk niet betrekking op de vorm van een enkele soevereine staat, maar op een geheel van staten. In wezen is het grote verschil met een federatie of bondsstaat dat de klemtoon ligt op de individuele deelstaten, die in wezen soeverein blijven. In een federatie ligt de soevereiniteit bij de federatie, het overkoepelende geheel. In de praktijk zou dit betekenen dat men gaat bekijken welke bevoegdheden er beter samen uitgevoerd kunnen worden, en kan men deze weer intrekken wanneer men wil. Terwijl in een bondsstaat de federale grondwet het bindende element is, is in de statenbond het verdrag het bindend element, waarbij de staten principieel hun soevereiniteit bewaren. Zo'n confederatief verdrag kan unilateraal worden opgezegd, in tegenstelling tot een grondwet, die slechts via de unie aangepast kan worden.

Uitvoeren van een beslissing in een maatschappij

CEO Hierarchisch niveau 3 Hierarchisch niveau 2 Hierarchisch niveau 1
Gebazeerd op de rechten en plichten van de door de stakeholders afgevaardigde bestuurder (CEO)

Maatschappij: Subsidiariteit
Gebazeerd op de rechten en plichten van de top
Alleen posities. Gekenmerkt door een positie profiel

Subsidiariteit
Subsidiariteit is het tegengestelde van (Con)Federalisme. Subsidiariteit gaat uit van een gezag boven de individuele mensen, dat vervolgens welwillend ruimte schept voor de rechten en plichten van de lagere niveaus en van de individuen. In essentie gaat subsidiariteit van een meesterslaaf verhouding van de individuenen tov het hoofd van de staat.

Maatschappij: Subsidiariteit
Zowel (relatieve) rechten als plichten worden eenzijdig door de bestuurders aan het kiesvee toegekend

Natie

UVRM = Universele Verklaring van de rechten van de mens UIRM = Universele Islamitische Verklaring van de rechten van de mens

Kanton

Gemeente

Individu

met als rechten de UVRM of UIRM = in elk geval dient beslist te worden of een recht al dan niet wordt toegekend door resp. politici of imans

Verklaring van de grootte van de natiestaten.

Uit het onderzoek van David Friedman (*) blijkt volgende verklaring voor de grootte van de natiestaten: the value to a nation of any territory is the increase in tax collections made possible by control of that territory, net of collection costs. If territory goes to the nation which values it most as a source of revenue, nations will be shaped to maximize joint revenue, net of collection costs. Trade, as a major potential revenue source, should imply large nations; rent should imply small nations; and labor should imply that nations will have closed boundaries or be culturally homogeneous (to maximize exit costs). This fits the pattern of European experience from Roman times to the present. According to our arguments, nations should tend to shape themselves so as to include entire linguistic groups within their borders, and the degree to which they do so should be greater as the amount of their revenue derived from taxes on labor is greater. Deze theorie bevestigt dat het doel van de natiestaat hetzelfde is als dat van de free range farm: respectievelijk maximalisatie van de inkomsten voor de kaste die de staat bestuurt en maximalisatie van de inkomsten voor de farmer. De mate van zorg voor het (kies)vee is van onderschikt belang aan dit doel.
(*) A Theory of the Size and Shape of Nations, David Friedman , Virginia Polytechnic Institute and State University , Journal of Political Economy, 1977, vol. 85, no. 1

Voorbeelden van slavenposities

Het ontbreken van een expliciet sociaal contract. Dit feit alleen maakt dat de inwoners van een gemeente zich in een slavenpostie bevinden. De gemeente kan namelijk alles beslissen tov hun leven, vrijheid en eigendommen. Fusies van gemeenten. De gedwongen fusies van gemeenten hebben ertoe geleid dat de concurrentie tussen gemeenten is gereduceerd, en dat de kosten voor een individu (relationeel, financieel) om van gemeente te wijzigen drastisch zijnn gestegen. De vorming van de natiestaten over een groot gebied. Het is alleen dankzij de vorming van de natiestaten dat de belasting op arbeid in belangrijke mate (200% van het netto loon in Belgie) kon woden verhoogd. De kosten voor een individu om hieraan te ontsnappen werden gemaximaliseerd.

The New Democratic Federalism for Europe; FOCJ: Functional, Overlapping and Competing Jurisdictions
Bruno Frey and Reiner Eichenberger

FOCJ :
four essential characteristics
FOCJ is the acronym for: Functional (F), i.e. the new jurisdictions extend over areas defined by the tasks to be fulfilled; Overlapping (O), i.e. in line with the many different tasks (functions) there are corresponding governmental units straddling areas belonging to the various CEECs and the EU; Competing (C), i.e. communities in the CEECs and the EU may choose to which functional jurisdictions they want to belong. Moreover, these jurisdictions are governed by democratic mechanisms. They may be based on the representation of voters or the voters may express their preferences directly via initiatives and referenda; Jurisdictions (J), i.e. the units straddling the CEECs and the EU are governmental in the sense that they have enforcement power and can, in particular, levy taxes.

FOCJs exist today already

In two countries functional, overlapping and competing jurisdictions exist to some degree (see Frey and Eichenberger 1999, p. 49-53). They do not in all cases meet all the requirements of FOCJ specified above but they nevertheless show that democratic functional jurisdictions are viable. In the United States, single-purpose governments in the form of special districts play a significant role. In Switzerland, many cantons have a structure of overlapping and competing functional jurisdictions that share many features of FOCJ. The example from Switzerland - which is generally considered to be a well organized and administered country - suggests that a multiplicity of functional jurisdictions under democratic control is not a theorists wishful thinking but has worked well in reality.

Panarchy as freely choosing government

In his 1860 article Panarchy de Puydt, who also expressed support for laissez-faire economics, applied the concept to the individual's right to choose any form of government without being forced to move from their current locale. This is sometimes described as "extra-territorial" (or "exterritorial") since governments often would serve non-contiguous parcels of land. De Puydt wrote: The truth is that there is not enough of the right kind of freedom, the fundamental freedom to choose to be free or not to be free, according to one's preference....Thus I demand, for each and every member of human society, freedom of association according to inclination and of activity according to aptitude. In other words, the absolute right to choose the political surroundings in which to live, and to ask for nothing else. De Puydts definition of panarchy was expanded into a political philosophy of panarchism. It has been espoused by anarchist or libertarian-leaning individuals, including especially Max Nettlau and John Zube and Gian Piero de Belli.

Panarchy

Panarchy, first published in French in the Revue Trimestrielle, Bruxelles, July 1860, page 222 to 245

Paul mile de Puydt (6 March 1810 20 May 1891),

Paul mile de Puydt (6 March 1810 20 May 1891), a writer whose contributions included work in botany and economics, was born and died in Mons, Belgium. After his study, he turned to journalism and worked as an editor of "LObsevateur du Hainaut". Together with Henri-Florent Delmotte and Hippolyte Rousselle, he wrote in 1831, the year where the current Belgium became separated from the northern Netherlands the theater piece "Le candidat la royaut: esquisse en trois tableaux mls de couplets. This piece was played in Mons in 1831. He then participated in the government, and he was also director of the Mont-de-pit(Mount of piety) of Mons.[4] In his free time he was interested in botany, and he developed a pronounced interest in orchids. Since 1831 he was secretary of the founded societ d'horticulture de Mons. As a botanist, Paul mile de Puydt notably wrote on orchids.[3] The standard botanical author abbreviation De Puydt is applied to species he described. In 1833 he worked on the foundation of the Societ de arts et des lettres du Hainaut, where he was vice-president and from 1865 president. As a political economist, he is known as inventor of the concept of people having the freedom to choose which government to join, and governments having to compete for citizens. He has given the name panarchy to this concept. His paper "PANARCHIE",[5] was first published in French in the Revue Trimestrielle, in Brussels, July 1860. Panarchie and its author Paul Emile de Puydt was only recently rediscovered[6] The notion of competitive government, but then limited to defense, can also be found in the writings of the Belgian economist Gustave de Molinari from 1849, eleven years before de Puydt.[7]

Paul mile de Puydt (6 March 1810 20 May 1891),