Spotprentenwijzer

Personen 1. Welke figuren/personages zie je? Beschrijf hun uiterlijk. Ik zie 5 mannen met een blanke huidskleur in uniform de andere een groter persoon is een indonees met goud, een hoedje , een kroon inheemse kleding en een stropdas. 2. Wie stellen deze figuren/personages voor? De mannen stellen kamer leden voor van het kabinet: schemrern (of zo iets ) de boer , man van poll, romme en van der goes van waters, De mannen stellen kamer leden voor van het kabinet: schemrern (of zo iets ) de boer , man van poll, romme en van der goes van waters. De man zou ik sourkano noemen maar ik vermoet dat deze eigenlijk heel indonesie voorsteld. 3. Zijn ze positief of negatief afgebeeld? Complimenteus, overdreven of kritisch? Indie word groot afgebeeld en ongeinterseerd, de mannen nederig en onderdanig aan zo groot iets met een cadeau. Ik denk dat hierbij ze allemaal negatief zijn afgebeeld al komt india het beste uit de bus natuurlijk. 4. Wat doen de hoofdfiguren? Wie of wat is het slachtoffer? de kroon vast en heeft een minachtige verveelde uitdrukking. De mannen geven een taart met daarop het linggadjati akkoort opgeschreven buigend en vriendelijk maar India wijst dit af en houd

Objecten 1. 2. Welke objecten zie je verder op de cartoon? Een kroon, stropdas, taart, (inheemse)kleding, pakken. Benoem ze allemaal. Wat stellen deze objecten voor? Ik denk dat de kroon de onafhankelijk voorsteld van india, de stropdas in verhouding met de inheemse kleding is spottend en stelt volgens mij voor dat de idiers zich gedragen als slimme/zakelijke onafhankelijke. De taart stelt het verdrag van linggadjati aan, en hoe de nederlanders dat als een cadeau brengen. 3. Zijn ze positief of negatief afgebeeld? Complimenteus, overdreven of kritisch? Voor uitleg zie Personen 3. Negatief als het gaat over de taart, okal is een cadeau positief ( ik ben er niet helemaal overuit) en de kroon is neutraal maar voor de nederlanders is dit in die periode natuurlijk negatief omdat het voor hen niet goed is. En dan als laatste de stropdas met inheemse kleding is natuurlijk spottend. (De sierraden zouden trouwens ook nog rijkdom kunnen betekenen ) 4. Heeft de cartoon een onderschrift of een titel? Het heeft geen titel nog een onderschrift alleen die van het boek : een spotprent over de indonesische weigering van liggadjati.

Spotprentenwijzer

Overig 1. Op welke historische gebeurtenis heeft de cartoon betrekking? In 1946 de weigering van indonesie over het akkoort van linggadjati waarbij er werd afgesproken dat een nederlandse indonesische unie werd opgericht bestaande uit nederland, suriname, de antille en de verrenigde staten van indonesi. De indonesies reageerde zo als de spotprent is te zien op het akkoort. 2. Welke boodschap heeft de tekenaar over dit thema? Hij vind denk ik dat de nederlanders zich te nederig gedragen omdat ze zo klein zijn afgebeeld tegen indonesie. Daarbij denk ik dat hij een nederlander is omdat hij anders de nederlanders wel anders had afgebeeld, gemener. En hij is tegen het verdrag denk ik ook en voor het ingrijpen wat later gebeurd. 3. Klopt de cartoon met wat jij over dit thema weet? Ja wel min of meer. Nederland was erg afhankelijk van indonesie teminste dat dachten ze en de nederlanders deden dan ook wel heel erg hun best om ze bevriend te houden en onder het duimpje. Maar daarna hebben ze ingegrepen met millitairen dus dan klopt deze spotprent niet geheel meer met hun aardige gedrag van een taart geven. (waardoor ik er nu achter kom dat het dus eigenlijk best een positieve spotprent , want het laat wel de goede wil van de nederlanders zien en hoe negatief indonesie daar mee om gaat ) Dus nee , het klopt niet helemaal met mijn beeld met wat ik weet over dit thema.