You are on page 1of 82

(Schmidt & Hunter, 2004)

(Jones, 1991)

Abordare

Tehnici de evaluare

Evaluarea
rezultate academice

SUA
formulare de

Teste psihologice
creion hrtie

interviuri
Teste de aptitudini,
inventare de date
biografice, inventare
de interese etc.
teste de aptitudini,
interviuri

Belgia, Danemarca,
Germania, Israel,
Olanda

Validitatea predictorilor

Criteriu

Predictor

Tabelul 1.
ALAPS / criterii de comportament interpersonal (N=195)

rpq

rp 'q '
rp ' p ' * rq 'q '

rpq

rp 'q '
rp ' p '

rpq

rp 'q '
rq 'q '

ALAPS/criterii de comportament interpersonal (N=195)


(

rc

rxy' ( s x / s x' )
1 rxy'2

rxy'2 ( s x / s x' ) 2

Tabelul 3.

Rxy

rxy (S z2 / sz2 1)rxz ryz


1 (S z2 / sz2 1)rxz2 * 1 (S z2 / s z2 1)ryz2

rpb

e*r

h
p * (1

p)

de 50/50%...
(e) este mai mare
(rpb

r)

rpb
e

Criteriu
Dihotomizat

Nedihotomizat
50-50
0.880**

40-60

30-70

20-80

10-90

0.519** 0.467**

0.410**

0.339**

0.257**

r=0
A

)
SUCCES

(fals negativi)

(fals pozitivi)

D
(

)
Predictor
71

r=0.5
A

)
SUCCES

D
(

)
Predictor
72

r=0.7
A

)
SUCCES

D
(

)
Predictor
73

r=0.9
A

)
SUCCES

D
(

)
Predictor
74

You might also like