Motivaiile participrii la rezistena armat anticomunist

Silviu Caius Bejinaru*

*Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca, e-mail: silviu_bejinaru@yahoo.com
Abstract.Following the settlement of the communist regime, deprived of the possibility of a
legal opposition, those who did not accept the communist domination in Romania, appealed
to subversive activities. The spontaneity resistance was due to the fact that the public opinion
in Romania was always anticommunist. A decisive role in the launch of the anticommunist
movement was the preponderance of the peasantry. In the recent Romanian history, the
peasantry, enrolled in the army had twice the occasion to face the communist reality: in 1919,
in Hungary, when Bla Kuns regime was liquidated and during the Second World War, on
the East Front, where the consequences of the collectivization and churches profanation
could be seen.
Beyond the aspects related to the anticommunist creed of the peasantry or the historical
tradition of the outlawry from some Romanian mountain regions, the real causes that
launched the anticommunist resistance in the mountains were represented by the measures
taken by the new political regime, that directly affected the peasants and also some other
social categories. The abuse of the Soviet troops, the disarmament of the Romanian Army
and the decrease of its manpower, the removal of the administrative system by the
individuals hostile to the Communist Party, the arrest of some political leaders considered
guilty of the countrys disaster or labelled as reactionary, the confinement of the religious
freedom, the deportation of the German ethnics to the Soviet Union and of the Serbians to
the Brgan, the agriculture collectivization, the systematic spoliation of countrys fortune
and the populations starvation were also the reasons that triggered the spontaneous reaction
of defence and fight against the countrys communization. Those who opposed such
measures would be watched by the Security and finally arrested and their families were
persecuted. Among them the anticommunist resistance nucleus were formed in the Romanian
mountains.

Keywords: political opposition, communist regime, mountain, collectivization, persecution

Dup rsturnarea de la conducerea rii a regimului antonescian, cursul

dezvoltrii rii s-a ndeprtat brusc de valorile Europei Occidentale, orientndu-se
ctre Rsrit. Impus din exterior, aceast deviaie sever de evolu ie, cu un efect
profund distructiv asupra structurilor romneti tradiionale, foarte bine socializate la
nivel de mas, a produs serioase nemulumiri n rndul populaiei. Drept urmare,
interaciunea dintre comunism i societatea romneasc avea s fie marcat din start
de un clivaj evident, orientat spre cristalizarea unei atmosfere conflictuale reale 1.
1 Jurju-Budeanc, 2002, p. 16.
1

Trebuie precizat ns, c nu ntregul popor romn s-a opus instaurrii i consolidrii
comunismului. Unii au beneficiat din plin de tutela sovietic, prefernd s
colaboreze cu noul regim, fie datorit unor avantaje materiale, fie datorit antajului
la care au fost supui. La nceput au fost puini, apoi din ce n ce mai muli,
delaiunea devenind o practic tot mai des ntlnit n cadrul societii romneti.
Alii au rmas n expectativ, paralizai de fric sau a teptnd vremuri mai bune. Cu
toate acestea, au existat brbai i femei cu demnitate, care s-au opus comunismului,
riscnd arestarea, torturile din timpul anchetelor i regimul dur de exterminare din
penitenciare i lagrele de munc forat 2.
Fenomenul rezistenei armate anticomuniste este considerat de Florian Banu
ca o reacie perfect legitim a unui popor oprimat, argumentndu-i afirmaia pe
baza dreptului la revolt, pe care l are poporul n momentul cnd puterea politic
este deturnat de la scopurile sale fundamentale 3. Fuga din faa autoritii,
echivalent cu un act de nerecunoatere, a fost ncurajat n plan individual de o
anumit percepie asupra regimului comunist, considerat a fi lipsit de fiabilitate i
deci, efemer. Credina c n Romnia, comunismul nu poate avea o existen mai
mare de civa ani, reflectat n memoria colectiv a genera iei care a trit drama
comunizrii rii prin sloganul Vin americanii !, a stimulat n mod evident decizia
prsirii domiciliului n favoarea refugiului montan, unde trebuia a teptat i
eventual pregtit, eliberarea societii romne ti printr-o interven ie militar
occidental4. Lund forma unui rzboi de gheril, micarea de rezisten armat
anticomunist a acordat o pondere deosebit hruirii inamicului (reprezentat de
trupele de Miliie i Securitate), urmrind epuizarea treptat, moral i material, a
forelor adverse. n cadrul unui astfel de conflict, de i nu se ridic la nivelul de
organizare i instruire al trupelor regulate, poporul narmat dispune de resurse
morale nebnuite i poate desfura aciuni de lupt de intensitate redus, dar de
durat lung, risipind ncetul cu ncetul resursele umane i materiale ale inamicului.
n viziunea francezului Jean-Louis Brau, rzboiul de gheril este prin excelen , o
lupt armat autodefensiv i eliberatoare, finalitatea ei neputnd fi alta dect
participarea poporului la putere5. Din pcate, acest ultim aspect nu a fost valabil n
cazul micrii de rezisten anticomunist, care la doar c iva ani de la declan are a
fost destructurat.
Spontaneitatea micrii de rezisten anticomunist s-a datorat faptului c
opinia public din Romnia avea, n general, o atitudine anticomunist. Un rol
determinant n declanarea micrii de rezisten mpotriva regimului totalitar l-a
constituit preponderena elementului rnesc, dar i faptul c majoritatea
2 Bric, 2004, p. 18.
3 Banu, 2006, p. 304.
4 Jurju-Budeanc, 2002, p. 26.
5 Soare, 1988, p. 216-221.
2

muncitorilor i a intelectualilor proveneau, la prima sau la a doua generaie, tot din

mediul rural, ceea ce ilustra spiritul tradiionalist i conservator al poporului romn.
n istoria recent a Romniei, rnimea, nrolat n armat, a avut de dou ori
ocazia s se confrunte cu realitatea comunist: prima dat, n 1917, cu prilejul
revoluiei bolevice, cnd au fost dezarmate unitile ruseti ce luptau alturi de cele
romneti, iar a doua oar, n 1919, n Ungaria, cnd a fost lichidat regimul lui Bla
Kun. Pe lng acestea, experiena trit n cel de-al doilea rzboi mondial pe Frontul
de Est, unde au putut fi observate pe viu consecinele colectivizrii i pngrirea
bisericilor, a fost decisiv 6. Repulsia fa de regimul comunist este ilustrat i de
mrturiile orale ale unora, care au trit acele timpuri. Astfel, Bica Ion din Teregova
ne povestete c fiind n Rusia din 1943, am avut ocazia de am stat de vorb cu
oamenii, unde eram cantonai; ei spuneau c au trit ntr-o mare fric de regimul
comunist i de copiii lor care la coal erau montai s-i spun prinii dac se
roag la Dumnezeu i se nchin la icoane sau dac au cri de rugciune. Prinii
se rugau noaptea n oapt i sub ptur, cu mare grij, ca s nu-i aud copiii i s
nu-i divulge la nvtorii lor. Dintr-o alt mrturie, cea a lui Petru Duicu
(Domanea), aflm c fratele mai mare, care a fost n Rusia ne povestea c a vzut
situaia n care i-a adus comunismul pe rui. A vzut srcia, a vzut foametea din
casele lor7. Nu trebuie ignorate nici sentimentele antiruse ti, existente de mult
vreme n societatea romneasc, nc de la mijlocul secolului al XVIII-lea.
Acumulrile se fcuser treptat, fiind alimentate de politica de for a Moscovei,
soldat n 1940 cu rapturi teritoriale pe seama Romniei. De aceea, intrarea Armatei
Roii pe teritoriul naional a determinat organizarea unor nuclee narmate de
rezisten n Bucovina, nc de la nceputul anului 1944, ele urmnd s treac la
lupta de partizani n momentul n care erau depite de naintarea trupelor sovietice 8.
Ca zon de aciune, grupurile de partizani s-au manifestat cu predilec ie n
spaiul submontan i montan, care fiind acoperit de vegetaie forestier, era mai greu
accesibil Securitii i Miliiei. n plus, datorit caracterului difuz al localit ilor,
muntele oferea condiii mai sigure de aprovizionare i implicit, de supravie uire 9.
Totodat, n unele zone muntoase exista o ndelungat tradiie a lotriei (haiduciei),
ca form de protest i mpotrivire n faa oprimrii. n zona Banatului, spre exemplu,
haiducia s-a transformat ntr-o micare de mas n a doua jumtate a secolului al
XVII-lea, ncadrndu-se ntr-un context balcanic antiotoman. Astfel, de la stadiul
haiducilor care acionau independent, s-a ajuns la cel al cetelor, al cror cpitan se
numea haramba. Centrele predilecte ale haiducilor bneni au fost zonele din
jurul Caransebeului, Lipovei sau Lugojului. Fenomenul continu i pe tot parcursul
6 Rusnac, 2011, p. 3.
7 Bica, 2000, p. 260.
8 Ciuceanu et alli, 1998, p. 13.
9 Jurju-Budeanc, 2002, p. 17.
3

secolului al XVIII-lea, n timpul dominaiei habsburgice. Grupai n cete, lotrii

devastau magaziile camerale, oficiile districtuale, manufacturile miniere i de
prelucrare a metalelor, jefuiau transporturile militare, atacau pe funcionari i chiar
unitile militare habsburgice. Dei au fost aplicate cele mai cumplite pedepse celor
prini, ele nu au reuit s distrug aceast micare de rezisten ntruct populaia
romneasc i sprijinea prin toate mijloacele. Din rndurile lor s-au ridicat figuri de
conductori deosebit de capabili, cntai n baladele populare ca nite eroi legendari,
care au luptat nu numai n timp de pace, ci i n vremea rscoalelor, revoluiilor i
rzboaielor pentru dreptate social i independen naional. Unii dintre haiduci
proveneau din satele din zon, prsindu-i familiile i lund drumul codrilor. Alii
proveneau dintre dezertorii din armat, ori dintre evadaii din nchisori i ocne 10.
Dincolo de aceste aspecte legate de crezul anticomunist al rnimii sau de
tradiia istoric privind haiducia din satele de munte, cauzele reale care au declanat
rezistena anticomunist au fost msurile luate de noul regim politic, ce i afectau n
mod direct pe rani. Dup 23 august 1944, situaia material a ranilor s-a
nrutit tot mai mult. Principalul motiv a fost criza economic de la sfritul
rzboiului, acutizat de jafurile comise de soldaii sovietici asupra gospodriilor
rurale, la care se adugau msurile dure impuse de regimul comunist i recoltele
slabe cauzate de secet. Ascensiunea comunitilor la putere a creat un context sociopolitic tensionat, amplificat din raiuni ideologice, potrivit crora socialismul nu se
poate construi panic, ci numai prin lupta de clas11.
Dac la nceputul anului 1944, Partidul Comunist din Romnia era o mic
grupare politic, cu numeroase faciuni, cu o susinere redus din partea cetenilor
i cu o conducere constrns s in seama de hotrrile politice luate la Moscova, n
toamna aceluiai an (dup nlturarea regimului antonescian i trecerea Romniei n
tabra Aliailor), partidul devenise influent pe scena politic romneasc, fiind
propulsat n prim-planul evenimentelor de ctre puterea de ocupaie sovietic 12. Spre
exemplu, la ieirea din ilegalitate, situaia P.C.d.R.-ului n Timi oara era foarte
precar, avnd un numr de doar 37 de membri (din care 25 erau muncitori i 12
intelectuali, iar din punct de vedere al naionalitii: 12 romni, 10 maghiari, 9 evrei,
3 germani, 2 srbi i 1 rus). Pn la nceputul lunii februarie 1945 ns, numrul
membrilor de partid crescuse de aproape zece ori: la 353 de membri 13. Urmrindu-se
creterea permanent a numrului membrilor de partid, calitatea acestora a contat
mai puin. Au fost acceptai toi cei care au venit, indiferent de trecutul lor, inclusiv
muli legionari. Acetia erau cei mai antajabili, ntruct puteau fi lesne trata i drept
fasciti i trimii n nchisori dac refuzau s coopereze. Rndurile partidului au fost
10 Haegan, 2006, p. 69-70, 76-77.
11 Bica, 2008, p. 144.
12 Deletant, 2010, p. 51.
13 Mioc, 2007, p. 21-22.
4

completate n special de minoritari etnici (maghiari, evrei etc.). Astfel, evreii erau
bine reprezentai n Moldova, maghiarii n Transilvania, iar ru ii i lipovenii n Delta
Dunrii. Dar aflat n expansiune cantitativ, Partidul Comunist pltea tribut
propriilor greeli. ntre acestea, nscrierea n partid a numero i minoritari i-a
ndeprtat pe romni, care erau atrai de lozincile opozi iei. Con tien i de
slbiciunile propriului partid, comunitii au urmrit ntrirea lui prin absorb ia altor
formaiuni de stnga, n special a Partidului Social Democrat 14.
Potrivit prevederilor Conveniei de armistiiu din 12 septembrie 1944,
Romnia trebuia s asigure libera trecere a trupelor sovietice, ce naintau spre vest.
Totodat, ea avea s plteasc n natur, despgubiri de rzboi nsumnd 300 de
milioane de dolari ntr-o perioad de 6 ani i s returneze bunurile luate de la Aliai.
Articolele 13 i 14 ale Conveniei stipulau arestarea criminalilor de rzboi i
desfiinarea organizaiilor de tip fascist. Clauzele teritoriale recunoteau anexarea
Basarabiei i a nordului Bucovinei de ctre Uniunea Sovietic i anulau Dictatul de
la Viena, care dduse Ungariei, nord-vestul Transilvaniei. Articolul 18 stabilea o
Comisie Aliat de Control, aflat sub conducerea naltului Comandament Sovietic.
Prin urmare, Stalin avea dou instrumente de urmrire a obiectivelor sale n
Romnia: un partid comunist, care era acum o parte recunoscut n structura politic
a rii i un acord cu Aliaii, care ddea Armatei Roii toat libertatea de care avea
nevoie15. n aceste condiii, dup 23 august 1944, sub directa ndrumare a P.C.d.R.,
s-au constituit aa-numitele formaiuni de lupt patriotic, ce acionau n beneficiul
acestui partid. Dei la nceput, acionau sub pretextul necesitii lichidrii
rmielor fasciste din ar, foarte curnd ns, acestea i-au ndreptat atenia
asupra Guvernului (n care erau reprezentai i comuni tii) i a partidelor istorice.
La nceputul lunii martie 1945, formaiunile de lupt patriotic numrau peste
70.000 de membri i aveau rolul de a mprtia manifestaiile adversarilor politici.
Dintre aciunile n care s-au remarcat, putem enumera: arestri de persoane pentru
deinerea de arme i explozibili, confiscarea unor cldiri de la etnicii germani,
arestri de persoane care au activat n respectivul grup etnic, rechiziii de bunuri
materiale (maini, motociclete etc.) de la cet eni eticheta i drept reacionari,
percheziii de domicilii sau de magazine. Prin urmare, ac iunile forma iunilor de
lupt patriotic au generat o atmosfer de suspiciune i incertitudine, ncurajnd
delaiunea16. Pe de alt parte, abuzurile armatei sovietice comise n multe din
localitile rii nu au fost sancionate de autoriti, ceea ce a strnit nemul umirea
populaiei. Astfel, n judeul Severin, trupele sovietice au spart n noaptea de 16 spre
17 septembrie 1944, casa de bani a Ocolului Silvic Coava, de unde au luat suma de
720.000 lei. Tot din aceeai comun, soldaii sovietici au ridicat cu fora de la diferii
locuitori: vite, porci, cai, crue, hamuri, alimente, buturi i alte obiecte casnice. n
14 Rusnac, 2003a, p. 396.
15 Deletant, 2010, p. 54-55.
16 Mioc, 2007, p. 23-24.
5

acelai timp, dezorganizarea de ctre ocupani a economiei romne ti avea drept

scop provocarea de agitaii sociale, care urmau a fi exploatate de Partidul Comunist
i aliaii si din Frontul Naional Democrat, pentru a revendica acapararea deplinei
puteri politice n stat. Pentru ndeplinirea acestui obiectiv au fost organizate o serie
de manifestaii de ctre sindicatele controlate de comuni ti, ce solicitau numirea
unui guvern F.N.D.17.
Dup fraudarea alegerilor parlamentare din toamna anului 1946, comuni tii
au dispus de mijloace suplimentare care s le permit intensificarea politicii de
ubrezire a forelor opoziiei. Ca urmare, la nceputul anului 1947, Ministerul
Afacerilor Interne a emis o serie de ordine care limitau tot mai drastic unele drepturi
ceteneti i favorizau privarea de libertate a multora dintre locuitorii Romniei.
Spre exemplu, prin Ordinul secret nr. 46300 din 10 ianuarie 1947 erau instituite
certificate de cltorie pe aproape toate cile ferate din ar i controlul cltorilor n
gri i trenuri18. Dup incidentul de la Tmdu i arestarea principalilor lideri
P.N.. s-a declanat un ntreg val de arestri, ce i-a vizat n general, pe to i oponen ii
politici ai comunitilor. De aceea, constituirea grupurilor armate de partizani a fost
determinat n ultim instan de represaliile dispuse de autorit ile comuniste. Cu
toate nemulumirile de ordin politic sau economic, este greu de estimat dac
grupurile de rezisten anticomunist ar fi existat n lipsa provocrilor de care au
fcut uz Securitatea i Miliia i care au culminat cu tentativele de arest. Plecarea pe
munte nu s-a realizat n temeiul unui plan prestabilit, ci a fost mai degrab o reac ie
instinctual, un gest disperat svrit n momentul confruntrii cu orizontul mainii
negre i cu acela al tot mai sinistrului gulag comunist, in extenso 19. De pild, Martin
Copceanu, fost adjunct al primarului legionar Petru Mranu, s-a hotrt s
prseasc vatra satului Teregova, dup ce aflase de arestarea colaboratorului su i
dup ce fusese ntiinat c reprezentani ai Partidului Comunist l-au cutat acas
(vara anului 1947); el fiind primul fugar din Teregova. n unele cazuri, o simpl
critic la adresa noii puteri comuniste putea schimba destinul unui om i-l putea
costa chiar libertatea. Gheorghe Ivnici (Teregova) va fi luat n evidena autoritilor
comuniste locale, ca fiind unul din dumanii regimului pentru c ntr-o duminec,
la porunci (n.n.-comunicri de interes public, fcute de o autoritate comunal), a
venit unul i i-a spus c - noi comunitii am scos Ardealul de la nemi i unguri. Eu
am reacionat, ntrebndu-l dac tie ci soldai romni au czut de la Timioara
pn la Praga (mrturia lui Ivnici Gheorghe). Amintim i cazul lui Ion Caraibot
(Luncavia), care fiind secretarul UTM-ului din raionul Orova, la o edin a spus
tinerilor s fie detepi ca nemii, nu proti ca ruii. Venind acas, muli au spus c
va fi arestat. El atunci pleac n muni; avea 21-22 de ani, conform mrturiei lui

17 Rusnac, 2003a, p. 393-395.

18 andru, 2001, p. 47.
19 Jurju-Budeanc, 2002, p. 26.
6

Ian Ciortan20. Colonelul Ion U, fost prefect al judeului Severin n timpul

regimului Antonescu, fost comandant al Regimentului 95 Infanterie Lugoj i
preedinte al filialei Lugoj a P.N.., datorit faptului c nu a vrut s colaboreze cu
comunitii, susine Nicolae Ciuric, a fost dat afar din cadrele armatei. n 1946
comunitii au nceput s-l urmreasc, iar pentru a nu fi arestat el se retrage spre
Cornereva (...). Aici d natere la organizaia de rezisten anticomunist21.
Unele minoriti etnice s-au confruntat i ele cu numeroase priva iuni i
persecuii din partea autoritilor. Astfel, printr-un ordin din 6 ianuarie 1945 al
Comisiei Aliate (Sovietice) de Control ctre preedintele Consiliului de Minitri
romn se cerea mobilizarea pentru munc n Uniunea Sovietic, a tuturor locuitorilor
gemani api de munc. Astfel, urmau s fie deportai brbaii ntre 17 i 45 de ani,
precum i femeile ntre 18 i 30 de ani. Excepie fceau femeile care aveau n
ngrijire copii mai mici de 1 an. La aflarea primelor veti despre o ridicare iminent
a etnicilor germani, liderii acestora, Hans-Otto Roth i Rudolf Brandsch, au ncercat
s-l determine pe primul ministru Nicolae Rdescu s abandoneze aceast aciune.
El le-a explicat ns, c planul fusese primit de la Moscova i c guvernul romn nu
putea mpiedica prin nicio hotrre realizarea lui 22. Bineneles, Partidul Comunist,
la ordinul Moscovei, a susinut msura, declannd un furibund atac mpotriva
germanilor ca etnie, catalogndu-i pe toi drept hitleriti. De altfel, chiar i proiectul
de platform al Frontului Naional Democrat din 24 septembrie 1944 stipula
confiscarea tuturor bunurilor nemeti, arestarea hitleritilor sai i vabi i
confiscarea averilor lor, dar i naionalizarea ntreprinderilor nemeti i ale
complicilor lor23. n aceste condiii, aa cum arta Doru Radosav, comunitatea
vbeasc a fost obligat s-i asume dincolo de propria nchipuire, sentimentul
culpabilitii generale a etniei din care a fcut parte, o sinecdoc a culpei, totum
pro parte, adic a responsabilizrii ntregului pentru vina unei pri24. ntr-o
situaie dificil s-au aflat i srbii din Banat n primii ani ai regimului comunist.
Astfel, prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 200/1951 s-a hotrt ca unele
categorii de locuitori din zona de grani cu Iugoslavia s fie strmutate. Pe o
distan de 25 km (din localitatea Beba Veche-jude ul Timi , pn la Gruia-jude ul
Mehedini) au fost deportai n Brgan cteva zeci de mii de locuitori de toate
naionalitile, din care cel puin 2000 au fost srbi. Cu cei ce au trit n 203
localiti din Banat au fost create 18 noi localit i n Brgan. Dup o cltorie de
cteva zile n vagoane de marf, deporta ii erau a eza i n mijlocul cmpului, unde
20 Bica, 2000, p. 261.
21 Bica, 2000, p. 259.
22 Rusnac, 2003b, p. 307-308.
23 Rusnac, 2003b, p. 313.
24 Radosav, 1994, p. 25.
7

erau nfipi rui care s marcheze cte o parcel pentru fiecare familie. Cu timpul,
i-au construit bordeie i colibe, dar ap de but n aceste localit i nu exista, fiind
adus fie de la mare distan, fie se cumpra. Totui, datorit noii situaii
internaionale, de la mijlocul anului 1955, s-a ivit prilejul ca organele de stat s
reexamineze oportunitatea acestei msuri. Prin urmare, procesul rentoarcerii n
locurile natale a fost ncheiat la nceputul anului 1956 25.
Proiectele de transformare socialist a agriculturii, dup modelul sovietic,
demarate de puterea comunist, urmreau nstrinarea ranului de trecutul i
menirea sa, fapt pentru care iniiativele guvernamentale au fost receptate negativ la
nivel social. La momentul respectiv se ncerca substituirea ranului autentic, ataat
lumii satului, cu muncitorul agricol, un individ derutat politic, rupt de ceea ce
preuise cel mai mult: propriul pmnt. Acesta nu mai era liber s cultive pmntul
corespunztor intereselor sale, ci trebuia s-l munceasc n funcie de planurile
statului, muncile agricole fiind programate pentru a se desfura la comand, n
cadrul unor campanii, dup grafice stabilite de organizaiile locale ale partidului.
Pmntul, ca proprietate particular, reprezentase pentru ran sursa de existen:
eu, din srcia de pmnt, mnnc ceva (mrturia lui Romulus Anculia din
Teregova), chiar sensul profund al vieii sale: omul trebuie s aib o proprietate,
ct poate s o lucreze cu familia..., s fie un ran nstrit, cu vite, cu toate uneltele
necesare pentru gospodria lui...; ranul e bine s fie legat de pmnt i de o
proprietate, c altfel nu are nicio dragoste de munc i nici nu poate s mai spun
c-i apr glia strmoeasc, afirm acelai Romulus Anculia26. Membrii
conducerii de partid, sub imboldul sovieticilor, au lansat n mod oficial campania de
colectivizare, n cadrul Plenarei Comitetului Central al P.M.R. din 3-5 martie 1949.
Cunoscnd ostilitatea ranilor fa de aceast msur, ei erau contieni c
nfiinarea gospodriilor colective va fi un proces de durat, motiv pentru care s-a
ncercat o realizare gradual, adoptndu-se diverse strategii i tactici de aciune. n
cel mai bun caz, regimul folosea aa-zisa munc de lmurire, prin care activitii
ncercau s conving, teoretic, ranii de avantajele cooperativizrii sau practic, prin
organizarea unor asocieri intermediare, n cadrul crora ranii puteau s
experimenteze noul mod de munc. Metodologia nfiinrii Gospodriilor Agricole
Colective prevedea, ntr-o prim etap, alctuirea unei statistici specifice, prin
primriile comunale, care s reflecte civa indici de baz (resursele umane,
potenialul economic etc.). n funcie de datele furnizate, Comisia superioar
raional decidea dac localitatea este sau nu apt pentru colectivizare. Mrturiile
orale sugereaz ideea c realizarea comasrilor agricole a depins, n bun msur, nu
doar de gradul rodniciei solului, ci mai ales de voina i curajul autorit ilor locale,
de atitudinea primarului. Astfel, Vlad Ilinca din Zerveti sus ine c or ncercat s
fac colectiv, da am avut un primar bun i o dus la analiz pmnt ru27.
mpotrivirea rnimii la colectivizarea for at a mbrcat forme variate: de la
25 Milin-Stepanov, 2003, p. 3-9.
26 Bica, 2008, p. 145.
8

refuzul de ieire la secer (spre exemplu, n jude ul Bihor), la arderea actelor de

stabilire i impunere a cotelor obligatorii, sau la atacarea unor posturi de Mili ie.
Ciocnirile cu forele de ordine s-au soldat cu mor i i rni i n rndul cet enilor.
Astfel, revolta izbucnit n comuna Ciuperceni-Teleorman i extins i n alte
localiti, n anul 1950, a dus la moartea a 9 persoane, rnirea altor 25 i arestarea a
285 de steni. Alte revolte sunt semnalate n comuna Umbre ti-Gala i, Ghimpa iGiurgiu, Soveja i Nereju din Vrancea, Independena-Clrai, Done ti-Gorj etc. La
sesiunea extraordinar a Marii Adunri Na ionale din 23-30 aprilie 1962 a fost
declarat ncheiat procesul de colectivizare a agriculturii, ocazie cu care s-a
recunoscut oficial c au fost arestai peste 80 000 de rani 28.
Introducerea nc din 1945 a sistemului colectrii de produse agricole
(cotele) a avut un dublu scop: achitarea despgubirilor de rzboi, n natur, ctre
URSS i persecutarea oponenilor regimului comunist, n primul rnd a celor din
categoria rnimii nstrite (denumii chiaburi). Statul stabilea pentru fiecare
familie de rani cantitatea de produse agricole, care urma a fi livrat la o anumit
dat, n funcie de suprafaa de pmnt pe care aceasta o deinea, dar n unele cazuri,
n mod discriminatoriu i abuziv, reprezentanii puterii impuneau cote i impozite
dup bunul plac. Ilie Smultea, referindu-se la situaia familiei sale arat c: pe
familia lui Smultea Traian, fiind mai situat n comuna Teregova, au nceput
presiunile, n primul rnd sub forma cotelor. Noi dm dou feluri de cote, cot i
supra-cot, impozit i supra-impozit29. Prin HCM nr. 387/8 aprilie 1950 se impunea
predarea obligatorie a cotei de ln, iar prin HCM nr. 7 din 13 ianuarie 1951 apare
obligativitatea la predarea unor cote de lapte. Totodat, prin Decretul nr. 233/31
decembrie 1951, fiecare gospodrie era datoare s cedeze statului o anumit cot de
carne i se dispunea interzicerea vnzrii psrilor i a animalelor. De asemenea, mai
precizm doar c prin Decretul 125/31 mai 1952 se procedeaz la reducerea cu 50%
a impozitului pe venituri la rnimea cooperativizat, la cei ntovr i i cu 20%, dar
se majoreaz impozitele pe gospodriile considerate chiabureti cu 50%30. Cei care
nu reueau s-i achite obligaiile n termenele stabilite erau pedepsii conform
Decretului 183/1949, care sanciona aa numitele infraciuni economice i astfel
multor familii le-au fost confiscate bunurile, iar numeroi rani au umplut celulele
nchisorilor31. Ca urmare, n numele intereselor statului, multor rani le-au fost
confiscate o serie de bunuri sau produse (cereale, brnz, piei de animale, carne de
porc sau viel), sub acuzaia c ncercau s le comercializeze fr ncuviin area
27 Bica, 2008, p. 146-147.
28 Stnescu-Predescu, 2008, p. 362.
29 Bica, 2001, p. 281.
30 Stnescu-Predescu, 2008, p. 358.
31 Bica, 2001, p. 282.
9

autoritilor comuniste. Mai mult, unii dintre liderii comuni ti urmreau aplicarea
unor msuri economice, care s restrng comer ul liber n zonele rurale. O alt
msur care a afectat situaia material a rnimii a fost aplicarea Hotrrii
Consiliului de Minitri nr. 1053/1950, n urma creia aceasta era obligat s- i vnd
produsele la preuri stabilite de stat, foarte sczute comparativ cu alte mrfuri de
prim necesitate De exemplu, populaia rural dezavua interdic ia pus
comercianilor particulari de a face negustorie cu fructe, activitate care a fost
transferat n exclusivitate unitilor de stat (Uniunea Cooperativelor, Aprozarul).
Printr-o astfel de politic, populaia era practic supus unui proces de nrobire,
nfometare i srcire sistematic 32.
Un alt factor care i-a determinat pe muli romni s organizeze sau s adere
la un grup de rezisten l-a reprezentat ncrederea ntr-o intervenie american
mpotriva comunismului. Fenomenul rezistenei anticomuniste a fost determinat de
situaia intern, dar este intim legat i de factorul extern. Dac n imaginarul colectiv
al anilor 45-56, venirea americanilor era principalul eveniment de care se legau
speranele reuitei unei revolte anticomuniste, ocaziile i modalitile concrete n
care s-ar fi produs aceast venire au variat, n funcie de evenimentele care s-au
derulat la Washington, n Europa de Est, dar i n restul lumii (de exemplu, n
Coreea). n acest cadru, se poate spune c momentul 1948 i conflictul izbucnit ntre
URSS i lagrul comunist, pe de o parte i Iugoslavia titoist pe de alta, a fost unul
din cele mai nsemnate sub aspectul ntreinerii iluziei n intervenia extern
eliberatoare. n contextul anului 1948, inndu-se cont i de fora recunoscut a
armatei iugoslave, se ajunsese la proorocirea unei invazii combinate americanoiugoslave. O situaie tensionat existase la grania comun romno-iugoslav, nc
din toamna lui 1944 i prima jumtate a lui 1945, datorit ptrunderii pe teritoriul
Banatului a unor formaiuni narmate ale partizanilor iugoslavi, n scop de jaf, i prin
crearea unor grupri n rndul etnicilor srbi (de exemplu, Partidul Dezrobitor), ce
susineau alipirea acestei regiuni la Iugoslavia 33. n plus, la 12 septembrie 1948, n
Banat este semnalat apariia unei grupri numite Partizanii lui Tito, organizaie care
ar fi dat foc unor cpie de gru n apropierea pichetului Regimentului de Grniceri.
La 11 februarie 1949, n cadrul edinei de analiz a muncii depuse de la nfiinarea
Direciunii Generale a Securitii Poporului, ministrul de Interne, Teohari
Georgescu, aprecia c: problema Teregova (n.n.-este vorba despre grupul de
partizani condus de Gheorghe Ionescu i Spiru Blnaru, ce a activat n zona
Teregovei) trebuie legat cu problema extern34. Exist informaii care
demonstreaz c la rezistena anticomunist din Banat au participat i ceteni ce
proveneau din statul srb. Astfel, Rada icovici, un srb monarhist, condamnat la
moarte de autoritile titoiste s-a refugiat n Romnia, lucrnd o vreme la Comisia
32 Bica, 2008, p. 153-155.
33 Moldovan, 2003, p. 408-409.
34 Moldovan, 2003, p. 412-413.
10

Internaional Dunrean, ca arhivist, dup care s-a alturat grupului de partizani

anticomuniti condus de comandorul Petru Domneanu. Arestat n cele din urm
lng Iablania, a decedat ntr-una din nchisorile romneti. Este una din foarte
puinele atestri ale colaborrii partizanilor romni cu elemente ale fostei gherile
monarhiste srbeti. Paradoxal ntr-un fel, dei fugit din Iugoslavia lui Tito,
icovici sttea la baza planului creat de fidelii lui Spiru Blnaru i Petru
Domneanu de a fugi n aceeai Iugoslavie titoist, dup ruptura acesteia cu
URSS35. Rezistena armat avea un potenial remarcabil (mai ales n primii ani), care
nu putea fi ns fructificat, dect n direct legtur cu factorul extern. n acest fel
trebuie interpretat dorina att de des i de naiv interpretat n acei ani: Vin
americanii! Era ateptat aadar, declanarea unui rzboi ntre aliaii occidentali i
URSS. Ostilitile, odat declanate, aveau s cuprind cu sau fr implicarea direct
a Occidentului i teritoriul Romniei, prin activarea rezistenei armate i producerea
unei revolte masive36.
Pentru unii, dei motive strict personale i-au determinat s se refugieze n
muni, evoluia evenimentelor din zon i va integra luptei de rezisten
anticomunist. Astfel, Petru Duicu (Domanea) va intra n grupul colonelului Ion
U n iunie 1948, cu o zi nainte de a fi luat recrut n armat. n cazul lui Romulus
Mariescu (Teregova), motivul plecrii a fost dorina de a rzbuna uciderea fratelui
su. ntmpltor, cei pe care i avea n obiectiv erau i colaboratori ai autoritilor,
chiar membri de partid. ntr-un alt caz, Dumitru Ifnu (Domanea) a ajuns n
contact cu partizanii dup ce a evadat din nchisoarea de la Lugoj, unde ispea o
condamnare de drept comun37.
n ciuda marii varieti a motivaiilor ce au stat la baza declan rii mi crii
de rezisten armat anticomunist i a devotamentului celor implica i, ac iunea a
euat. Inexistena unui nucleu de conducere la nivel central a permis Securit ii s
realizeze o concentrare a forelor n vederea nimicirii fiecrui grup n parte. Obliga i
de la nceput s adopte o atitudine defensiv, membrii rezisten ei n fa a acestor for e
dense i vigilente, nu puteau supravieui dect frac ionndu-se n grupuri mici de 2-5
persoane. De asemenea, datorit condiiilor vitrege, a riscurilor, a diferen elor de
temperament, a suspiciunilor de trdare, nici rela iile din interiorul grupurilor nu
puteau fi scutite de nenelegeri, care uneori au dus la destrmarea acestora sau chiar,
la rfuieli personale. Dei, micarea de rezisten s-a bucurat de sprijinul direct sau
indirect al populaiei locale, datorit presiunilor venite din partea autorit ilor,
sprijinul acesteia a sczut treptat38.

35 Moldovan, 2003, p. 426-427.

36 Moldovan, 2003, p. 433-434.
37 Bica, 2000, p. 262
38 Bejenaru, 2003, pp. 381-385
11

BIBLIOGRAFIE
Banu, 2006

Bejenaru,
2003

Bica, 2000
Bica, 2001
Bica, 2008

Bric,
2004
Ciuceanu
et alii,
1998
Deletant,
2010
Haegan,
2006
JurjuBudeanc ,
2002
MilinStepanov,
2003
Mioc, 2007
Moldovan,
2003

Banu, F., 2006, Micarea de rezisten armat anticomunist din

Romnia - ntre negare i hiperbolizare n Rezistena
anticomunist: cercetare tiinific i valorificare muzeal, vol.
I, Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 346 p.
Bejenaru, L. M., 2003, S lupi pentru a muri: micarea de
rezisten armat anticomunist din Romnia, o ncercare de
analiz n Micarea armat de rezisten anticomunist din
Romnia. 1944-1962, coordonator: Gheorghe Onioru, Editura
Kullusys, Bucureti, 450 p.
Bica, G., 2000, Mrturii orale despre rezistena anticomunist
din Munii Banatului, n Banatica, 15, II, p. 259-275
Bica, G., 2001, Rezistena armat anticomunist n zona
Teregova. Grupul Blnaru-Ionescu, n Anuarul de Istorie
Oral, II, p. 280-291
Bica, G., 2008, Persecuii n lumea rural a Banatului montan
(1945-1965), n Forme de represiune n regimurile comuniste,
coord. Cosmin Budeanca i Florentin Olteanu, Editura Polirom,
Iai, 471 p.
Bric, A., 2004, Rezistena armat din Banat (1945-1849),
Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 376
p.
Ciuceanu, R., Roske, O., Troncot, C., 1998, nceputurile
micrii de rezisten n Romnia, vol. I, Institutul Naional
pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 350 p.
Deletant, D., 2010, Romnia sub regimul comunist, traducere de
Delia Rzdolescu, ediia a III-a, Fundaia Academia Civic,
Bucureti, 288 p.
Haegan, I., 2006, Patrimoniu Bnean, vol. I, Editura Banatul,
Timioara, 140 p.
Jurju C., Budeanc C., 2002, Suferina nu se d la frai....
Mrturia Lucreiei Jurj despre rezistena anticomunist din
Apuseni (1948-1958), Editura Dacia, Cluj-Napoca, 276 p.
Milin, M., Stepanov, L., 2003, Srbii din Romnia n Golgota
Brganului, Uniunea Srbilor din Romnia, Timioara, 352 p.
Mioc, E., 2007, Comunismul n Banat (1944-1965). Dinamica
structurilor de putere n Timioara i zonele adiacente, 19441956, vol. I, Editura Excelsior Art, Timioara, 256 p.
Moldovan, S. B., 2003, Rezistena anticomunist din Romnia i
defeciunea titoist n Micarea armat de rezisten
anticomunist din Romnia. 1944-1962, coordonator: Gheorghe

12

Radosav,
1994

Onioru, Editura Kullusys, Bucureti, 450 p.

Radosav, D., 1994, Donbas. O istorie deportat, Ravensburg, 172
p.

Rusnac,
2003a

Rusnac, M., 2003a, Aspecte ale vieii politice din Banat n

perioda 1944-1948, n Tibiscum, XI, p. 393-409

Rusnac,
2003b

Rusnac, M., 2003b, Deportarea germanilor n Uniunea Sovietic

(1945), cu referire la Banat n Banatica, 16, II, p. 303-327

Rusnac,
2011

Rusnac, M., 2011, Studii privind micarea de rezisten

anticomunist din Banat, Biblioteca Cercului de Studii Vestul,
Timioara, 83 p.

Soare,
1988

Soare, C., 1988, Tipologia conflictelor armate contemporane,

Editura Militar, 1988, 264 p.

StnescuPredescu,
2008

Stnescu, M., Predescu, T., 2008, Procesele reeducrii (19521960). Statul i dreptul, instrumente de represiune ale dictaturii
comuniste, ed. coord. Ilie Popa, Fundaia Cultural Memoria,
Bucureti, 476 p.

andru,
2001

andru, D., 2001, Arestrile din Romnia din prima jumtate a

anului 1947, n Arhivele Totalitarismului, 3-4, p. 47-58.

13