KO JE AUTOR BIBLIJE?

Marshall Brain, How God Works - slobodan prevod, Paolo Gigli

ZAMISLITE DA SEDITE NA KAUU DA VIDITE I UJETE VESTI. Va omiljeni najavljiva

vesti se pojavljuje na ekranu sa veu dana i kae:
Jovan Jovanovi je danas najavio da je, nadahnut od Boga, napisao novu Bibliju. Na
konferenciji za novinare u Beogradskom Sava Centru u tri sata popodne, gospodin Jovanovi je
dao izjavu i podelio izvode iz nove Biblije. Kada je upitan zato je Bog odluio da stvori novu
Bibliju, Jovanovi je odgovorio: Prolo je mnogo vekova od kada je 66 dosadanjih bilo
napisano. Bog je oseao da je vreme za novu Biblije za modernu publiku. On je boanstveno
inspirisao svaku re koju sam napisao. Upitan zato je Bog izabrao ba Jovana Jovanovia da
bude autor, gospodin Jovanovi je odgovorio: Mnoge Biblije su napisali obini ljudi. Nova
knjiga gospodina Jovanovia je dostupna na njegovoj stranici na Internetu po ceni od 2456
dinara i gospodin Jovanovi poziva ceo ljudski rod da ita Boje rei.

ta bi trebalo da se dogodi ako bi se ovakva vest pojavila u veernjem Dnevniku? Skoro

momentalno, milioni ljudi bi imali jedno prosto pitanje: Kako mi znamo da je ta nova Biblija
uistinu dola od Boga? Bilo bi sasvim razumno da ljudi trae nedvosmislen, nezavisno
proveriv dokaz koji potvruje Boga kao autora nove Biblije Jovana Jovanovia.
Kako bi mogao Jovan Jovanovi da obezbedi takvu potvrdu?
Razmislite o tome. ta bi trebalo Bog da uradi kako bi uverio oveanstvo da je Biblija dola
od njega kroz Jovana Jovanovia u ovo sadanje vreme?
Najjednostavnije bi bilo da se Bog pojavi i potvrdi da je nadahnuo Jovana Jovanovia da
napie Bibliju i da je Jovan Jovanovi napisao Boje rei. To bi bilo prosto, najjedno-stavnije
reenje. Ovo reenje, meutim, odmah postavlja dalja dva pitanja. Prvo, kako emo znati da
je bie koje se pojavilo stvarno Bog? Trebalo bi to da dokae na neki proveriv, nedvosmislen
nain. Trebalo bi nekako da se legitimie jer se nikada do sada nije pojavljivao. Ako Bog
istovremeno zaposedne svaku moguu TV i radio stanicu kao i ceo Internet, da li bi to bio
dokaz? Ako Boje zraee lice zameni sunce na 24 sata, ponavljajui istu poruku nanovo
ubeujuim glasom, bi li uspelo?
Drugo pitanje je vanije. Ako e se Bog pojaviti, zato mu je potreban Jovan Jovanovi?.
Zato Bog nije sam napisao knjigu ako mu je bila potrebna? Zato svemonom Bogu treba
ovek kao autor koji e je napisati kada to moe veoma lako koristei svoju svemogunost?
Ako je stvorio univerzum, pisanje Biblije je trivijalno.
Sa sigurnou moemo rei da se Bog nee pojaviti na televiziji da podri Jovana. tavie,
Jovan e morati sam da obezbedi neto drugo kako bi dokazao da je njegova nova Biblija re
Boga.
Najoitiji nain da Bog i Jovan to postignu je da sama knjiga bude neporecivo proizvod nekog
svemonog, sveznajueg bia. To je moda jedini odgovarajui pristup za reenje problema.
Ljudi u budunosti bi mogli jednog dana da ne poveruju da je Boje lice zamenilo sunce
mogu to ak pripisati masovnoj obmani. Najbolji deo samodokazivanja knjige je to je sasvim
siguran nain moglo bi se ponavljati bilo kada, koliko god puta, nemerljivo dugo.
Ako ste paljivo razmislili o ovome, mogli biste se zapitati: Kako bi trebalo da izgleda knjiga
ako ju je stvarno napisalo bie koje bi trebalo da bude svemoni, sveznajui stvaralac
univerzuma? To je duboko misaono pitanje koje raspaljuje matu. ta bi svemoni, sveznajui
stvaralac univerzuma rekao? Kako bi svemoni, sveznajui stvaralac univerzuma to rekao?
Kako bi rei svemonog, sveznajueg stvaraoca univerzuma promenile va ivot i ljudi na
Zemlji?

Prva stvar koju shvatate je da knjiga koja stvarno dolazi od svemonog, sveznajueg,
savrenog stvaraoca univerzuma bi trebalo da bude nezamislivo brilijantna. Svaka re bi
trebalo da bude savrena i po mestu i smislu, a rei uzete zajedno bi trebalo svakog itaoca
da zapanje svojom mudrou, uvidom i lepotom. Svaka izreena poenta, svaka ideja bile bi
nesumnjive i iznenaujue. Svako od nas bi mogao da joj prie sa skepsom, ali bi morao da
ode duboko dirnut iskustvom itanja njenih sadraja. Trebalo bi da nas oduva. Ne bi je mogli
kritikovati. Trebalo bi da dopre do nas bez obzira na godine, obrazovanje, iskustvo. Kako
drukije bi trebalo da bude knjiga koju je napisalo perfektno, sveznajue bie? Bi li trebalo da
sadri gluposti? Ne, Oito ne. Bi li trebalo da sadri smene prie o ljudima koji su dozvolili
sebi incest i varvarsko ponaanje?Ne. Bi li trebalo da zastupa miziginiju, ropstvo, kastraciju i
sl.? Ne Bi li trebalo da sadri injenine greke? Ne. Bi li trebalo da sadri neistine ili
poluistine? Ne. Bi li trebalo da sadri mrnju i runou? Ne. Bi li trebalo da sadri greke ili
ijeje koje su oito suprotne poznatim, neporecivin naunim injenicama? Ne ukoliko nije
ponudila dokaze da ono to mislimo da je nauno zasnovano je zapravo netano i nedovoljno
dobro. Bi li trebalo da sadri dvosmislenosti? Apsolutno ne. Nita od toga ne bi moglo da
postoji u knjizi koju je napisalo savreno bie u suprotnom ne bi bilo savreno.
Neophodna posledica tako brilijantne knjige je da bi bilo jasno svakom oveku, eni i detetu
da knjiga dolazi od jednog stvarnog Boga koji je stvorio univerzum. Ne bi postojalo vie
religija na Zemlji i vie denominacija u svakoj od njih. Knjiga stvarnog Boga bi nas ujedinila
zato to bi bilo jasno, bez ikakve sumnje bilokada, da j eknjiga dola od sveznajueg,
svemogueg stvaraoca univerzuma.
Druga oznaka te nove Biblije bila bi dostupnost. Bila bi odmah i simultano na raspolaganju na
svakom jeziku i dijalektu koji je u upotrebi. Zvune verzije na svakom jeziku i dijalektu bi bile
dostupne slepima. Oko 7000 jezika i 40000 dijalekata bilo bi predstavljeno u razliitim
verzijama Biblije. Svih 40000 verzija bile bi odjednom spremne na svim razliitim jezicima.
Kada lingvisti ispitaju sve razliite verzije na svim razliitim jezicima, bili bi zapanjeni
injenicom da su prevodi apsolutno savreni.
Trea oznaka knjige napisane od sveznajueg da bi neophodno morala da sadri stvari koje
ljudska bia jo uvek neznaju. Bog, naposletku, ima pristup svakom znanju, kojem ljudi
naalost nemaju. Ceo smisao nauke je da otkrije stvari koje jo uvek neznamo o univezumu i
da milioni naunika irom sveta rade na tome. To ne znai da e u knjizi biti nerazumljivih
stvari koje, sveznajue svemogue bie nee znati da objasni tako da budu razumljive. Ali,
nuno, u knjizi e biti stvari koj ejo uvek ne znamo. U stvari, to bi bio jasan znak kojim bi
svemogue, sveznajue bie obeleilo svoj rad.
Na primer, sveznajue bie zna konaan lek za svaku formu kancera i svaku moguu bolest
na planeti. Ako Bog ima lek i izostavi ga iz Biblije, to bi ga uinilo autorom nemerljive patnje z
amilione ljudi. Drugim reima, izostavljanje takve informacije bilo bi zlo. Jasno, Ako
sveznajue bie napie knjigu i izostavi stvari koje zna o leenju bolesti i zavretak ostalih
uobiajenih preventabilnih puteva do ljudske patnje, to bi bilo nemoralno.
Jo jedna stvar koju bu svemogue bie moglo da uradi. Moglo bi da osigura da nema
greaka pri kopiranju njegove knjige dok se bude umnoavala tokom vremena
Konano, Biblija stvorena od strane sveznajueg i savrenog bia neohodno ne bi trebalo da
sadri dvosmislenosti, tako da ako neko pone da ita Jovanovu novu Bibliju i kae, ekaj,
da li Bog misli X ili Y kada to kae? Bog bi pao na ispitu. Svemogue, savreno bie bi
trebalo da preduhitri taj problem u svakom sluaju i rei ga. Svemogue bie bi trebalo da
bude sposobno da komunicira na takav nain da svako zna savreno i precizno ta ono misli.
Ne bi postojao nain da se dve osobe prepiru oko toga ta je Bog mislio znaenje bi moralo
da bude jasno obojici.
Iznad objanjena svojstva Jovanove nove Biblije su logina i jednostavna. Sva imaju smisla.
Ne bismo oekivali nita manje od nove Biblije. Ali kada uporedite ta svojstva sa Biblijom koju
imamo, odmah uviate problem. Postojea Biblija nema ta svojstva. To je jedan nain vie da
znate da je Biblija knjiga mitova.