Teismas: Lietuvos Aukiausiasis

Bylos nr. 3K-P-186/2010

Bylos nagrinjimo
data
2010 m. gegus 20

Faktai:
Byloje kilo ginas dl santuokos nutraukimo teisini padarini. alys nesutaria
dl bendro sutuoktini turto padalijimo, jo verts nustatymo, nepilnamei
vaik ilaikymo siskolinimo priteisimo bei sutuoktini turtini prievoli
kreditoriams.
Iekov pra nutraukti santuok, sudaryt 1997 m. rugpjio 9 d., kaltu dl jos
iirimo pripastant atsakov, paliekant jai santuokin pavard; nepilnamei
vaik gyvenamj viet nustatyti kartu su ja; priteisti i atsakovo vaik
ilaikym po 500 Lt kiekvienam vaikui kas mnes, taip pat 10 200 Lt vaik
ilaikymo siskolinim nuo 2006 m. rugpjio 10 d. iki 2008 m. sausio 10 d;
pripainti, kad automobilis Mercedes Benz yra atsakovo asmeninis turtas;
padalyti santuokoje gyt turt: 4 kambari but (254 000 Lt verts) priteisti
natra iekovei, pripastant jai 37 000 Lt kredit Danske bankui, paimt butui
sigyti pagal 2002 m. rugsjo 25 d. kreditavimo sutart Nr. BPL201502279;
but padalyti nukrypstant nuo lygi dali principo, iekovei priteisti 2/3,
atsakovui 1/3 dal buto, priteisiant atsakovui 66 166 Lt kompensacij u but.

Geriausias argumentas u:
Kai santuoka nutraukiama, solidariosios sutuoktini prievols nedalijamos ir
nemodifikuojamos buv sutuoktiniai lieka bendraskoliai, iskyrus, kai
kreditorius sutinka, kad likt vienas skolininkas
Geriausias argumentas prie:
Praktikoje nevienareikmikai suprantama CK 3.88 straipsnio 3 dalies norma, kurioje
nustatyta, jog turto, kuris yra bendroji jungtin sutuoktini nuosavyb, savininkai
vieame registre turi bti nurodyti abu sutuoktiniai, todl kai turtas registruotas tik
vieno sutuoktinio vardu, jis pripastamas kaip bendroji jungtin nuosavyb, jeigu
registre jis nurodytas kaip bendroji jungtin nuosavyb.

Teismo sprendimas:
Kauno apygardos teismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos 2009 m.
lapkriio 11 d. nutart palikti nepakeist. Priteisti i atsakovo A. A. valstybs
biudet 2365 (du tkstanius tris imtus eiasdeimt penkis litus) Lt yminio
mokesio ir 109,98 Lt (vien imt devynis litus 98 ct ) ilaid, susijusi su
procesini dokument teikimu kasaciniame teisme.
Pagrindin teisin taisykl, kuria nustat teismas
Visi sandoriai, sudaryti nors vieno i sutuoktini, sukuria bendras prievoles
abiem sutuoktiniams, nes siningi kreditoriai negali bti priklausomi nuo

sutuoktini tarpusavio santyki, j nelojalumo vienas kitam, piktnaudiavimo

vienas kito pasitikjimu ar kitoki panai prieasi.
Pastabos ( jei turite):
( Ar jus priimtumte kitok sprendim ? Pagrskite atsakym)
Mano nuomone, galutinis teismo sprendimas yra teisingas ir pagrstai priimtas
remiantis atitinkamais LR CK straipsniais, kurie aikiai apibria, kokiomis
aplinkybnis sandoriai, sudaryti nors vieno i sutuoktini, sukuria bendras
prievoles abiem sutuoktiniams.