Professional Documents
Culture Documents
ES institucin sistema
Dst. Agn Verelyt
2012 m. lapkriio 13 d.
Potenciali koliokviumo klausim - atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
1. Europos Bendrij susikrimo prieastys
Kertinis akmuo Europos Bendrijai buvo padtas 1950 m. gegus
9 d., kai Pranczijos usienio reikal ministras Robertas umanas (Robert
Schuman) pateik savo ir ano Mon (Jean Monnet) parengt plan,
umano deklaracij.
Robertas umanas ikl idj, konkreiai - Vokietijos Federacinei
Respublikai ir bet kuriai kitai to pageidaujaniai Europos valstybei pasil
sujungti j turimus angli ir plieno iteklius Europos angli ir plieno
bendrij (EAPB). Tuo metu niekas neinojo, jog jai buvo lemta tapti pirmja i
trij Europos Bendrij - kartu su Europos ekonomine bendrija (EEB) ir
Europos atomins energetikos bendrija (Euratomu). Europos Anglies ir Plieno
Bendrija (EAPB) pradjo savo veikl 1952 m. ir apjung jau 6 valstybes:
Pranczij, Vokietij, Italij ir Beneliukso alis. ios bendrijos krimas tapo
realiu vienijimosi ingsniu yminiu naujos eros pradi.
umano paskelbtoje deklaracijoje buvo tikimasi, kad kurta EAPB
pads sureguliuoti santykius tarp Pranczijos ir Vakar Vokietijos bei
formuoti bendr rink. Jau tada buvo aiku, kad ateityje bendroji rinka turs
bti iplsta kitas ekonomines sferas.
1954 m. buvo pasilyta sukurti muit sjung naujoms
ekonomikos akoms, tarp j energetikai ir transportui. Pasilym EAPB
valstybi nari vyriausybs 1955 m. apsvarst Mesinoje ir prim garsij
Mesinos rezoliucij. Joje buvo kalbama apie ekonomins bei politins
Europos Sjungos btinyb. EAPB vyriausybi nari komitetui buvo pavesta
apsvarstyti galimus jimus tolimesn integracij. 1956 m. komitetas atliko
savo darb ir jo ataskaita tapo pagrindu kitoms deryboms.
1957 m. kovo 23 d. Romos konferencijoje eios valstybs
pasira dvi sutartis (sigaliojusias 1958 m. sausio 1 d.), kurdamos dvi
naujas organizacijas:
Europos Ekonomin Bendrij (EEB), kurios tikslai: muit ir kit
kiekybini apribojim panaikinimas, vieningo muit tarifo vedimas, bendra
usienio prekybos politika, laisvo moni, paslaug ir kapitalo judjimo
utikrinimas, bendra agrarin politika, vieningos konkurencins sistemos
vedimas, teiss harmonizavimas;
Europos atomins energetikos bendrij (Eurotomas), kurios
pagrindiniai udaviniai: tyrimai ir mokslini ini propagavimas, vieningos
saugumo normos, apsirpinimas rda, degiomis mediagomis, investicij
skatinimas, bendros branduolins energetikos rinkos sukrimas.
Pagrindins prieastys skatinusios sukurti Europos bendrij buvo:
Istorikai susiklost, kad Europos Bendrij krime didel vaidmen
vaidino ekonominis faktorius. Europos valstybi vienijimosi viena i
uduoi, numatyt 1957 m. Romos sutartyje, buvo stiprinti j ekonomik,
t.y. sukurti rink bei ekonomin ir pinig sjung, skatinti darn ir tolyg
ekonomins veiklos pltojim, tolyg ir be infliacijos augim, siekti aukto
lygio ekonomikos susiliejimo bei aukto aprpinimo darbu ir socialins
apsaugos, gyvenimo lygio kilimo, valstybi nari ekonomins ir socialins
sanglaudos bei solidarumo. Bdas tam buvo parinktas - laisva prekyba
tarpusavyje. Apibendrinant, Pagrindins prieastys:
Pranczijos ir Vokietijos sutaikymas,
1 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
2 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
3 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
4 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
6 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
8. Narysts ES kriterijai
Naujos valstybs, siekianios narysts ES, turi atitikti tris taip
vadinamus Kopenhagos kriterijus. Kopenhagos kriterijai tai 1993 metais
Kopenhagoje vykusio Europos virni tarybos susitikimo ivados, skirtos
Vidurio ir Ryt Europos valstybms, siekianioms narysts ES. Kriterijai yra
trys:
Stabili institucij, garantuojani demokratij, statym virenyb,
mogaus teises ir pagarb maum apsaugai buvimas.
Funkcionalios rinkos ekonomikos veikimas, jos pajgumas atlaikyti
konkurencijos spaudim ir rinkos jg veikim ES.
Sugebjimas prisiimti narysts sipareigojimus, sipareigojimas siekti
politins, ekonomins ir pinig sjungos.
Papildomas kriterijus, prajus dvejiems metams 1995 met Madrido
Europos virni susitikime tai valstybini administracini struktr
pertvarkymo bei prisitaikym prie ES reikalavim svarba.
9. Galimi valstybi nari teisi, kylani i narysts ES, suvarymai,
tam taikoma tvarka
ESS 7 straipsnis
(ES sutarties ex 7 straipsnis)
1. Remdamasi pagrstu vieno tredalio valstybi nari, Europos Parlamento
arba Europos Komisijos pasilymu, Taryba, sprsdama keturi penktadali
savo nari bals dauguma ir gavusi Europos Parlamento pritarim, gali
nutarti, jog ikilo aikus pavojus, kad kuri nors valstyb nar gali iurkiai
paeisti 2 straipsnyje nurodytas vertybes. Prie priimdama tok nutarim,
Taryba iklauso t valstyb nar ir, sprsdama ta paia tvarka, gali teikti jai
rekomendacijas. Taryba reguliariai tikrina, ar toliau yra vadovaujamasi tais
motyvais, kuriais buvo grindiamas toks nutarimas. 2. Europos Vadov
Taryba, remdamasi tredalio valstybi nari arba Europos Komisijos
pasilymu ir gavusi Europos Parlamento pritarim, gali vieningai nusprsti,
kad kuri nors valstyb nar iurkiai ir nuolat paeidia 2 straipsnyje
nurodytas vertybes; prie tai Taryba paprao atitinkam valstyb nar
pateikti savo pastabas. 3. Taryba, primusi sprendim pagal io straipsnio 2
dal, kvalifikuota bals dauguma gali nusprsti sustabdyti atitinkamos
valstybs nars tam tikras Sutartis taikant atsirandanias teises, skaitant
tos valstybs nars vyriausybs atstovo Taryboje balsavimo teises. Taip
darydama Taryba atsivelgia tokio teisi sustabdymo galimus padarinius
fizini ir juridini asmen teisms bei pareigoms.
Atitinkamos valstybs nars sipareigojimai pagal Sutartis visais atvejais
ilieka tai valstybei privalomi.
4. Taryba kvalifikuota bals dauguma vliau gali nusprsti pakeisti arba
panaikinti priemones, kuri buvo imtasi pagal 3 dal, jei pasikeit padtis,
privertusi j imtis.
5. Balsavimo tvarka, io straipsnio tikslais taikoma Europos Parlamentui,
Europos Vadov Tarybai ir Tarybai, nustatoma Sutarties dl Europos
Sjungos veikimo 354 straipsnyje.
10. Pirmins ir antrins ES teiss santykis
Pirmin ES teis tai ES funkcionavimo pagrindas. J sudaro ES sutartis,
SESV, SESV protokolai, bendrieji ES teiss principai, nauj valstybi nari
stojimo sutartys, asociacijos sutartys ir kt. Antrin teis tai visi teiss aktai,
7 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
8 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
Tuo atveju, kai egzistuoja kolizija tarp vidaus teiss normos ir tarptautins
teiss normos, turinios tiesiogin veikim vidaus teiss sistemoje, virenyb
turi tarptautinje sutartyje tvirtinta norma; i virenyb kyla i paios
tarptautins teiss, tvirtintos tarptautinje sutartyje prigimties; a fortiori i
nuostata yra taikoma, kada, kaip ir iuo atveju, kolizija kyla tarp vidaus
teiss normos ir Bendrijos teiss normos; taip yra todl, kad sutartys, kurios
sukr Bendrijos teis, nustat nauj teisin tvark, pagal kuri valstybs
nars apribojo savo suvereni gali gyvendinim t sutari nustatytose
srityse
9 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
gynyb
ir
kt.;
3) Ekonomins laisvs (laisvas preki, asmen, paslaug ir kapitalo
judjimas);
4)
Auganti grup politini princip subsidiarumo, lojalumo, vieumo.
10 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
11 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
13 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
of principle:
increases effectiveness of EC law;
uniformity of EC law in all Member States;
supports integration;
14 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
Direktyv tiesioginis veikimas yra iimtis, o ne taisykl ir tik tuo atveju, kai
kalbame apie vertikalius santykius.
Direktyva gali veikti tiesiogiai tik vertikaliai, t.y. asmuo prie valstyb, jeigu
yra ipildytos tiesioginio veikimo slygos.
P.S. Netiesioginis direktyv veikimo p. kiekviena valstybs institucija,
aikindama nacionalin teis turi atsivelgti direktyv nuostatas.
Marshall byla 1987 m.: neperkeltos nacionalin teis direktyvos negali
pareigoti asmens, bet teismai turi atsivelgti tiesiogin direktyvos veikim.
Dvigubo veikimo direktyvos priimamos aplinkos apsaugos srityje: teiss
pilieiams ir pareigojimai valstybms narms.
Directives are not directly applicable, as they require implementation into
national law. Consequently, directives do not appear to provide rights to
individuals until they are incorporated and the via national legislation
although they do place obligations on Member States.
ECJ: Franz Grad and Van Duyn -> A directive has not been adequaly
implemented into national law, it may still give rise to direct effects.
In order for directives to be directly effective, the ECJ has held that where a
directive has not been adequaly implemented into national law, it may still
give rise to direct effects. This approach makes directives both more
effective and also estops Member States from relying on their own
wrongdoing should they fail to incorporate a directive into domestic law.
24. Subjektai, galintys remtis Direktyvos tiesioginiu veikimu
ECJ explained that directives are distinct as they may only be enforced
vertically (that is, against the State) and horizontally (against individuals).
15 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
16 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
17 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
18 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
19 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
visuose
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
22 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
23 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
24 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
banko
vairiausiais
ir
Europos
teiskros
klausimais
investicij
banko
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
kaip Bendrijos teismin institucija, kuri pagal EB 220 straipsn pagal savo
kompetencij turi utikrinti, kad aikinant ir taikant i Sutart bt laikomasi
teiss, jis turi gerbti Tarybos ir Parlamento teiss akt leidybos galias(78).
Tai btinai suponuoja, kad Teismas, viena vertus, palieka Bendrijos teiss
akt leidjui funkcij leisti teiss aktus moni teiss srityje, kuri jam
suteikia Sutartis, ir, kita vertus, kaip ir anksiau, susilaiko nuo bendrj
Bendrijos teiss princip, galini prietarauti teiss akt leidjo tikslams,
pltojimo. Teisingumo Teismas gali remtis bendraisiais teiss principais, kai
siekia rasti su Sutarties tikslais suderinamus sprendimus jam pateiktas
teiss aikinimo problemas. Taiau jis negali prisiimti Bendrijos teiss akt
leidjo vaidmens, jei egzistuojani teiss sprag gali upildyti Bendrijos
teiss akt leidjas(79).
108. Teiskra paprastai vykdoma vertinant skirtingus politinius ir
socialinius
interesus,
kuriems
atstovauja
teiskros
procedrose
dalyvaujanios institucijos ir organai. Be atitinkamo demokratinio
legitimumo, ie organai taip pat turi btinas inias, leidianias gyvendinti
jiems suteikt politin atsakomyb. iuo klausimu reikia paymti, kad savo
praktikoje Bendrijos teismai aikiai pripaino Bendrijos teiss akt leidjo
galias vertinti ir priimti sprendimus atitinkamose teiss srityse(80).
109. Be to, reikia atsivelgti Airijos vyriausybs isakytas abejones(81). Jai
reikia pritarti, kad atsivelgiant bendrovi teiss kompleksikum ir
nacionalini taisykli, neretai susijusi su skirtinga valstybi nari
ekonomine situacija, gaus btina laikytis atsargumo. Airijos vyriausyb
teisingai pastebi, kad tiek teiskros bdu, tiek teismo keliu keiiant
bendrovi teis tai turi bti kruopiai apgalvota. Bendrijos teiss akt
leidjas geriausiai gali suderinti skirting valstybi nari pozicijas. Jei, kaip
silo iekovai pagrindinje byloje, Teisingumo Teismas akcinink lygybs
princip pripaint bendruoju principu, nebt galima numatyti tokio
pripainimo pasekmi.
110. Galiausiai, kalbant apie bendrj teiss princip funkcij upildyti
teiss spragas(82), reikia turti omenyje, kad remtis iais principais detaliai
reglamentuojamose teiss srityse, kaip antai bendrovi teis, reikia kur kas
maiau nei ne taip grietai reguliuojamose srityse.
kiekviena institucija vykdo savo galiojimus nepaeisdama kit institucij
galiojim(40) ir kuris draudia institucijai ukirsti keli kitoms
institucijoms gyvendinti paiomis sutartimis joms suteikt iimtin
teis(41) .
Zalimienes straipsnis apie institucine pusiausvyra:
http://www.google.lt/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&sqi=2&ved=0CCwQF
jAC&url=http%3A%2F%2Fwww.mruni.eu%2Flt%2Fmokslo_darbai
%2Fjurisprudencija%2Farchyvas%2Fdwn.php%3Fid
%3D279344&ei=asucUOCuFcbBswb7uYDoAg&usg=AFQjCNHqtMjtKH2ValrG
Q6nfD2ejVkqmAw
46. Steigimo sutari keitimo tvarka
26 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
27 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
28 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
29 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
(daniausiai Europos Komisija) turi dar kart apsvarstyti ir arba palikti tok
pat, arba pakeisti, arba ataukti. Jei Europos Komisija nusprendia projekt
palikti tok pat, pagrstoje nuomonje ji turi pagrsti, kodl, jos nuomone,
projektas atitinka subsidiarumo princip. i pagrsta nuomon kartu su
nacionalini parlament pagrstomis nuomonmis perduodama ES teiss akt
leidjui, kad is jas atsivelgt teiskros procedros metu. Jei ES teiss akt
leidjas, remdamasis 55% Tarybos nari dauguma arba Europos Parlamento
bals dauguma, mano, kad pasilymas subsidiarumo principo neatitinka,jis
daugiau nebesvarstomas.
30 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
31 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
C. Taikymo sritis
1. Taikymo principas
Subsidiarumo principo taikym galima vertinti dvejopai. Tose srityse, kuriose
pagal Sutart Bendrija galiojimais dalijasi su valstybmis narmis,
subsidiarumo principas yra i galiojim suvokimo kriterijus (riboja
naudojimsi galiojimais). O srityse, kuriose pagal Sutart Europos bendrijai
nesuteikiami jokie galiojimai, subsidiarumo principas papildom galiojim
nesukuria (nesuteikia galiojim).
2. Atskyrimo problema
Subsidiarumo principas taikomas tik tose srityse, kuriose Bendrija savo
galiojimais dalijasi su valstybmis narmis. Todl is principas netaikomas
srityse, kurios priklauso iimtinei Bendrijos ar nacionalinei kompetencijai.
Taiau ias sritis atskirti nelengva, nes, pavyzdiui, pagal EB sutarties
308 straipsn Bendrijos kompetencijos sritys gali bti iplstos, jeigu
Sutarties tikslams pasiekti yra btini Bendrijos veiksmai. Iimtins Bendrijos
kompetencijos sritis atskirti keblu dar ir dl to, kad Sutartyse nenurodytos
konkreios kompetencijos sritys, o tik apraytos funkcijos.
Europos Bendrij Teisingumo Teismas prim kelet sprendim, kuriuose
iskyr tam tikrus Sutartyse aikiai neapibrtus galiojimus ir juos pripaino
kaip iimtinius, taiau isamaus i galiojim srao nepateik.
Kadangi nra jokios aikios subsidiarumo principo taikymo atskyrimo ribos,
is principas ir toliau bus aikinamas vairiai. Taiau Bendrija turi aik tiksl
Bendrijos veiksmus vykdyti tik Sutarties tikslams siekti ir utikrinti, kad
sprendimai dl nauj veiksm bt priimami kuo labiau atsivelgiant
piliei interesus. Tarp kita ko, subsidiarumo principo ir piliei interes
paisymo ssajai ypa daug dmesio skiriama ES sutarties preambulje.
sigaliojus Lisabonos sutariai subsidiarumo taikymo sritis nebegalt bti
skirtingai aikinama. Naujojoje sutartyje apibrti iimtiniai Sjungos
galiojimai bei galiojimai, kuriais yra dalijamasi. Sutarties dl ES veikimo
konsoliduotos versijos 4 straipsnio antroje dalyje pateiktas politikos srii, su
kuriomis susijusiais galiojimais yra dalijamasi, sraas. j eina vidaus
rinka, socialin politika, ekonomin, socialin ir teritorin sanglauda; ems
kis ir uvininkyst, iskyrus biologini jros itekli apsaug; aplinkos
apsauga; vartotoj apsauga; transportas; transeuropiniai tinklai; energetika;
laisvs, saugumo ir teisingumo erdv; bendros visuomens sveikatos
apsaugos problemos.
3. Kas turi laikytis subsidiarumo principo
Subsidiarumo principas taikomas visoms Europos Sjungos institucijoms.
Ypa daug praktins reikms jis turi Tarybai, Europos Parlamentui ir
Komisijai. Lisabonos sutartimi sustiprintas nacionalini parlament ir
Teisingumo Teismo vaidmuo vykdant subsidiarumo principo laikymosi
kontrol.
D. Nacionalini parlament vykdoma kontrol
Lisabonos sutartyje apibrtas iankstinio spjimo mechanizmas, pagal kur
nacionaliniai parlamentai turi teis per atuonias savaites Komisijai nusisti
nuomones dl teiss akt projekt, kuriuos i privalo jiems pateikti tuo pat
metu kaip ir Europos Parlamentui bei Tarybai. Jeigu vienas tredalis
nacionalini parlament pagrstoje nuomonje uginija teiss akto projekto
atitikt subsidiarumo principui, tai Komisija turi persvarstyti savo projekt ir,
jei projektas nekeiiamas, pagrsti, kodl jis nebuvo pakeistas (geltonos
kortels procedra). Jei teiss akto projektas yra susijs su laisvs,
saugumo ir teisingumo erdve, tai i riba turi atitikti vien ketvirtadal
nacionalini parlament. Be to, jeigu teiss akto atitikt subsidiarumo
principui uginija paprastoji nacionalini parlament dauguma (oranin
kortel), o Komisija vis tiek nekeiia savo pasilymo, tai klausimas
32 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
33 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
Susitarimo
tikslas
naudojantis
subsidiarumo
principo
taikymo
procedromis Bendrijos institucijoms pagal Sutartis suteikt galiojim
vykdymo tvark apibrti taip, kad bt galima gyvendinti Sutartyse
nustatytus tikslus. Susitarimo nuostatos yra ios:
naudodamasi iniciatyvos teise Komisija turi atsivelgti subsidiarumo
princip ir rodyti, kad jo buvo laikomasi; toks pats reikalavimas taikomas
Parlamentui ir Tarybai, atsivelgiant EB sutarties 192 ir 208 straipsniuose
jiems suteiktus galiojimus;
bet kurio Komisijos pasilymo aikinamojoje dalyje turi bti pateiktas
pasilymo pagrindimas atsivelgiant subsidiarumo princip;
jeigu Taryba arba Parlamentas i dalies keiia kuri nors Komisijos
pasilymo dal ir jeigu pakeitimas yra susijs su Europos Sjungos veikimo
sritimi, kartu turi bti pateiktas pagrindimas atsivelgiant subsidiarumo
princip.
Vykdydamos savo vidaus procedras visos trys institucijos turi nuolat
tikrinti, ar numatyti veiksmai ir teisini priemoni pasirinkimas, ir
pasilymo turinys atitinka nuostatas dl subsidiarumo. Parlamento darbo
tvarkos taisykli 34 straipsnyje nurodyta, kad nagrindamas pasilym dl
teiss akto Parlamentas ypa daug dmesio turi skirti pagrindini teisi bei
subsidiarumo ir proporcingumo princip laikymuisi.
Be io susitarimo Edinburgo Europos Vadov Taryboje Komisija,
atsivelgdama subsidiarumo principo taikym, sipareigojo pagrsti visus
pasilymus dl teiss akt, taip pat panaikinti arba persvarstyti kai kuriuos
pasilymus bei perirti galiojanius teiss aktus. Taip pat buvo numatyta,
kad Komisija parengs metin praneim apie subsidiarumo principo taikym.
Savo 1997 m. gegus 13 d. rezoliucijoje dl 1994 m., 1995 m. ir 1996 m.
Komisijos subsidiarumo principo taikymo ataskait Parlamentas pabr,
kad subsidiarumo principas yra privalomas teisinis reikalavimas, kurio
taikym konkreiu atveju turi iaikinti Teisingumo Teismas, ir primin, kad
jo gyvendinimas neturt sukurti klii teistai vykdyti Sjungai suteiktus
iimtinius galiojimus. Jis taip pat neturt bti naudojamas kaip pretekstas
nesilaikyti acquis communautaire. 2003 m. balandio 8 d. rezoliucijoje
Parlamentas nurod, kad bt geriausia, jei nesutarimai dl subsidiarumo ir
proporcingumo princip taikymo bt sprendiami politiniu lygmeniu,
remiantis 1993 m. spalio 25 d. institucij susitarimu. Jis taip pat atkreip
dmes Konvento dl Europos ateities pasilymus, pagal kuriuos
nacionaliniams parlamentams turt bti patikta vykdyti subsidiarumo
klausim stebsen naudojantis iankstinio spjimo sistema. Jis pabr,
kad Europos Sjungos institucijos ir valstybs nars yra atsakingos u
nuolatin subsidiarumo ir proporcingumo princip taikymo stebsen tiek
centriniu, tiek regioniniu bei vietos lygmenimis.
Tokia iankstinio spjimo sistema, aprayta D dalyje, buvo traukta
Lisabonos sutart.
Proporcingumo principas
Visi EB institucij priimami teiss aktai negali viryti to, kas tinkama ir
btina siekiant teisto teiss akto tikslo; kai galima pasirinkti tarp
keleto tikslui pasiekti tinkam priemoni, reikia pasirinkti maiausiai
asmen teises ribojani priemon, o sukelti ribojimai turi bti
proporcingi siekiamiems tikslams.
Proporcingumo principas vienas i geriausiai inom ir pagrindini
Bendrijos teiss princip. Proporcingumas, tai yra pagrindin teisingumo
kuri sustiprina individuali teisi apsaug tiek nacionaliniu,
koncepcija,
34 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
rink.
Italijos
visuomens interes slygojam prieas
i, galin
i pateisinti kapitalo judjimo apribojimus, ir kadangi nesiekiama jokio
leistino tikslo, nebereikia tikrinti, ar pats balso teiss ribojimas yra
leistina priemon ir ar normos apskritai prietarauja proporcingumo
principui.
Nors proporcingumo
principas skirtingai apibriamas
teiss doktrinoje, galima daryti ivad, kad bendras
bruoas yra tas, jog reikia nustatyti aptariamos priemons pasirinkimo
btinyb ar jos tinkamum, kuriuo ir vadovaujasi Europos Bendrijos
Teisingumo Teismas.
Ivada: proporcingumo principas vienas i geriausiai inom ir
pagrindini Bendrijos teiss princip. Proporcingumas tai pagrindin
teisingumo koncepcija, kuri sustiprina individuali teisi apsaug tiek
nacionaliniu,
tiek
ir supranacionalini lygiu. is principas tvirtintas
Europos Bendrijos steigimo sutartyje, Sutartyje dl Konstitucijos Europai,
tiek ir kituose teiss aktuose. Proporcingumo principo
turinatskleid
autoritetingi teiss specialistai
bei
Europos
Bendrij Teisingumo Teismas. Teiss doktrinoje
nusistovjusi
nuomon, kad taikant proporcingumo princip reikia atsakyti
iuos klausimus: ar priemon tinkama pasiekti usibrt tiksl? Ar
priemon buvo reikalinga pasiekti pageidaujam tiksl? Ar priemon
per
daug
neapsunkino
asmen,
siekiant
pagrindinio
tikslo?
Proporcingumo principas, kartais vadinamas proporcingumo testu. Jis
reikalauja, kad siekiant teist tiksl, taikomos tinkamos priemons ir jos
btinos.
38 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
39 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
a) muit sjungos;
b) vidaus rinkos veikimui btin konkurencijos taisykli nustatymo;
c) pinig politikos valstybms narms, kuri valiuta yra euro;
d) biologini jr itekli apsaugos pagal bendr uvininkysts politik;
e) bendros prekybos politikos.
2. Sjunga taip pat naudojasi iimtine kompetencija tarptautiniams
susitarimams sudaryti, kai j
sudarymas yra numatytas Sjungos statymo gali turiniame akte arba yra
btinas, kad Sjunga galt naudotis savo vidaus kompetencija, arba jei j
sudarymas gali daryti poveik bendroms taisyklms ar pakeisti j taikymo
srit.
40 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
41 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
42 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
43 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
44 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
Treiasis svarstymas
13. Jei per t laik Taikinimo komitetas patvirtina bendr projekt, Europos
Parlamentas, sprsdamas atiduot bals dauguma, ir Taryba, sprsdama
kvalifikuota bals dauguma, per eias savaites nuo to pritarimo turi atskirai
priimti t akt pagal projekt. Jei jos to nepadaro, silomas
aktas laikomas nepriimtu.
14. iame straipsnyje nurodyti trij mnesi ir ei savaii terminai
Europos Parlamento arba Tarybos iniciatyva pratsiami atitinkamai ne
daugiau kaip vienu mnesiu ir dviem savaitmis.
Specialiosios nuostatos
15. Kai Sutartyse numatytais atvejais statymo gali turintis teiss aktas
valstybi nari grups iniciatyva, Europos centrinio banko rekomendacija
arba Teisingumo Teismo praymu pateikiamas priimti pagal prast
teiskros procedr, netaikoma 2 dalis, 6 dalies antrasis sakinys ir 9 dalis.
Tokiais atvejais Europos Parlamentas ir Taryba Komisijai perduoda akto
projekt ir savo pozicijas,
priimtas pirmuoju ir antruoju svarstymu. Europos Parlamentas ar Taryba
procedros eigoje gali prayti Komisijos nuomons, kuri Komisija taip pat
gali pateikti savo iniciatyva. Ji taip pat gali, jei mano esant tai reikalinga,
dalyvauti Taikinimo komiteto posdiuose pagal 11 dal
2. Speciali teiskros procedra.
Apibrta SESV 289 str. 2 d.:
Konkreiais Sutartyse numatytais atvejais procedra, kai reglament,
direktyv ar sprendim priima Europos Parlamentas, dalyvaujant Tarybai,
arba Taryba, dalyvaujant Europos Parlamentui, yra speciali teiskros
procedra.
Abi procedros i esms priklauso antrins teiskros sriiai. Pirmin
teiskra bt valstybi nari pasiraytos sutartys.
[Bendra informacija yra tokia. Plaiau galit pasiskaityti nuo SESV 288 str.]
45 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
46 / 47
ES institucin sistema | Dst. Agn Verelyt | 2012 m. lapkriio 13 d. | Potenciali koliokviumo klausim atsakym
KONSOLIDUOTA VERSIJA
47 / 47