3K-7-400/2012

Lietuvos Aukiausiojo Teismo Civilini byl skyriaus iplstin teisj

kolegija, susidedanti i teisj: Egidijaus Baranausko, Grainos
Davidoniens, Gintaro Kryeviiaus, Algio Norkno, Sigitos Rudnaits
(kolegijos pirminink), Antano Simnikio ir Vinco Versecko (pranejas),
raytinio proceso tvarka teismo posdyje inagrinjo civilin byl pagal
atsakov S. Jukneviiaus autopaslaug mons ir R. J. kasacinius skundus
dl Lietuvos apeliacinio teismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos
2011 m. gruodio 21 d. nutarties perirjimo civilinje byloje pagal
iekov J. A., N. N., J. N., I. D. iekin atsakovui S. Jukneviiaus
autopaslaug monei ir R. J. dl nuostoli atlyginimo.
Iplstin teisj kolegija
2000 m. balandio 19 d. atsakovas S. Jukneviiaus autopaslaug mon
sudar paskolos sutart su AB Lietuvos taupomuoju banku (dabar
Swedbank AB), pagal kuri gavo 40 000 JAV doleri paskol ir sipareigojo
j grinti ne vliau kaip 2001 m. kovo 28 d. ios paskolos sutarties
vykdymui utikrinti 2000 m. balandio 20 d. buvo keistas turtas
parduotuv su priklausiniais, esanti Klaipdoje, Nendri g. 37, ir kiemo
aiktel, priklausiusios iekovei J. A., J. F. (teisi permja iekov I. D.),
K. F. (teisi permja iekov J. A.), iekovui N. N. ir M. N. (teisi
permja iekov J. N.), kuriems sudarant hipotekos sutart atstovavo V.
N..
Atsakovui S. Jukneviiaus autopaslaug monei nevykdius prievoli
bankui pagal paskolos sutart, iiekojimas buvo nukreiptas keist turt,
kuris 2006 m. vasario 13 d. buvo parduotas V. N. pasilytam pirkjui G. Z.
u 225 416,27 Lt.
Iekov nuomone, jie gijo atgrtinio reikalavimo teis S. Jukneviiaus
autopaslaug mon, jos savinink ir jo sutuoktin R. J.; nurod, kad dl
Klaipdos miesto apylinks teismo 2000 m. spalio 24 d. nutartimi udt
apribojim negaljo nuomoti turto kitiems asmenims, todl negavo
pajam u turto nuom maiausiai u penkerius metus patyr 204 000
Lt nuostoli. Reikalavimo dyd iekovai grind parduoto turto rinkos verte
(320 000 Lt) ir negautomis pajamomis (204 000 Lt); pra priteisti
solidariai i atsakov S. Jukneviiaus autopaslaug mons ir R. J. 524 000
Lt nuostoli atlyginimo, J. A. priteisiant 2/5 dalis 209 600 Lt, o N. N., J. N.
ir I. D. po 1/5 dal (po 104 800 Lt).
Atsakovas S. Jukneviiaus autopaslaug mon, atsikirsdamas iekin,
nurod, kad jos pagal paskolos sutart gauti pinigai pagal iankstin
susitarim buvo pervesti V. N. monms, kurios gautais pinigais naudojosi
bei privaljo juos grinti bankui, taiau to nepadar.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos 2010
m. gruodio 13 d. nutartyje, priimtoje civilinje byloje S. Jukneviiaus
autopaslaug mon v. UAB Savina, bylos Nr. 2A-742/2010, konstatuota,
kad 2000 m. balandio 28 d. S. Jukneviiaus autopaslaug mon perved
127 031,26 Lt UAB Savina, kurios akcininkas buvo V. N., sskaitas.
Byloje teismas konstatavo, kad UAB Savina i sum gavo nepagrstai ir
priteis j S. Jukneviiaus autopaslaug monei.

http://eteismai.lt/byla/155916188032669