Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 1, Nr. 3, 2010, p.

132-163
ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

ROMNIA SUB STPNIREA CAMARILEI REGALE

(1930-1940) (II)
Prof. univ. dr. Petre URLEA

Abstract. Romania under the rule of Royal Camarilla (1930-1940) (II). A camarilla is a group of favorites which
surround a king or a chief of state, who influence the decisions of the sovereign and the state affairs, for their selfinterests. In Romania, the camarilla surrounding King Carol II played a major and profoundly negative role on the
countrys evolution. It was led by Elena Lupescu, the kings mistress. The origins of the Royal Camarilla can be traced
back to 1925-1930, when Prince Carol, having renounced his attributes of heir to the Throne, was living in Paris. He
gathered around him a number of adventurers who were expecting the prince to claim the Throne of Romania, so that
they may become rich, under his protection. In 1930 King Michael was dethroned and his father, Carol II, was crowned
with the interested complicity of a part of the Romanian political and economical class. In this way, the royal camarilla
established their domination on the country, thus multiplying their wealth. Judging from the point of view of Romanian
history, the reign on Romania of the Royal Camarilla led by Elena Lupescu is shameful; it has to be known, so that it
may never happen again. This study deals with the complex relations between Camarilla and Romanian businessmen
(Max Auschnitt, Nicolae Malaxa etc.), as well as the parties and the Romanian Freemasonry.
Keywords: Elena Lupescu, Freemasonry, King Carol II, Max Auschnitt, Nicolae Malaxa, Romania, Royal Camarilla.
Cuvinte-cheie: camarila regal, Elena Lupescu, Francmasonerie, Max Auschnitt, Nicolae Malaxa, regele Carol II, Romnia.

Societatea romneasc a fost intrigat, la nceputul domniei lui Carol al II-lea, i apoi din ce n ce
mai indignat, de omnipotena lui Puiu Dumitrescu, mai ales c acesta a nceput s-i arate ostentativ puterea.
n mai multe cazuri au fost ncercate atacuri, n pres, mpotriva secretarului regelui; Cenzura fie a interzis
apariia articolelor respective, fie a confiscat ziarele deja aprute care publicaser articole denigratoare.
Cel mai acid s-a artat un ziarist cu vederi de stnga, Scarlat Callimachi; n 1931, n Opinia
public, el va semna un pamflet intitulat Domnul Puiu: A descins, ntr-o bun zi, pe aerodromul
de la Bneasa. Aceast cltorie cu avionul i-a fost cu noroc, cteva ore mai trziu a sosit i naltul
su protector. Acesta a fost proclamat rege i a nceput s domneasc. Puiu Dumitrescu ajunge
secretar. Acest domn Puiu, despre care toi vorbesc cu respect, e Providena Poporului romn. Fr
el ce ne-am fi fcut? Cui i-ar fi pupat, cu buzele lor bloase, politicienii agreai minile i poalele
anteriului aurit? Cui i-ar fi putut cere sprijinul i nalta protecie, misterioasa Camaril? Cui i s-ar fi
putut plnge norodul flmnzit, vduva cu pruncul la snul uscat, invalidul Romniei Mari, orfanul,
Sever Bocu i Boil? Cui? [...] Dl. Puiu ne-a fost i ne este indispensabil. Am spus-o i o vom repeta
mereu. El ne alege minitrii, el conduce politica financiar a rii, el semneaz tratate cu statele vecine,
el numete directorii teatrelor naionale, ntr-un cuvnt, el face totul. i ce nedreapt e mulimea cu el!
[...] Norodul adic romnul prost i rbdtor l nvinuiete, pe muncitorul i cinstitul domn Puiu, de
toate porcriile care se petrec n ar; el e vinovat c regele i alege minitrii dintre cei mai abjeci
lingi; el e vinovat c misterioasa Camaril este compus din proti, pervertii i interesai; el este
vinovat c d-nii Maniu Madgearu Lugojanu vor s vnd ara strinilor. [...] Vrem s lmurim

Fragment din volumul Carol II i Camarila regal, Editura Semne, Bucureti, 2010. Partea I a fost publicat n
Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Seria Istorie, Serie nou, anul 1, nr. 2, 2010, p. 93-115.

Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Facultatea de Istorie, Bucureti; revista.istorie.ucdc@gmail.com.

132

norodul. Vrem s-l sftuim s fie, i de aici nainte, tot aa de rbdtor ca i n vremea lui Soliman
Magnificul; vrem s-l dezbrm de ideea c dl. Puiu este cea mai mare pacoste a rii.1
Din anturajul de la Paris al prinului Carol, puini i-au gsit un loc n Camaril dup
Restauraie; iar cei care au ptruns au avut roluri secundare. Excepiile au fost Elena Lupescu i
Puiu Dumitrescu. Numele lui Barbu Ionescu apare foarte rar n corespondena primit de regele
Carol al II-lea sau n documentele diverselor organe ale Statului; i, niciodat n presa de dup
1930. ns i el se considera ndreptit la o rsplat, pentru activitatea din timpul exilului; a profitat
mai puin ca alii i de la distan. l gsim menionat ntr-o scrisoare din 5 martie 1932 ctre Carol
al II-lea, trimis de ministrul Romniei la Paris, carlistul Dinu Cesianu. Ministrul anuna c a reuit
s-l scuteasc pe Barbu Ionescu (la cererea lui Carol se deduce) de o amend pus de fiscul
francez: A scpat, astfel, de un mare bucluc i Mria Ta nu va mai avea a da vreun ban (dac e
adevrat, cum zice el, c ai scris c-i dai bani n caz c nu se va ridica amenda). I-am dat i un
paaport, dar nu cum dorea el, adic pe nume fictiv.2
Prin 1934, Barbu Ionescu a venit s fac afaceri n Romnia, considernd c va avea
susinerea lui Carol. O not a Siguranei din 22 iulie 1934 menioneaz c urmrea realizarea unei
afaceri constituirea unui monopol al cafelei n Romnia; voia s creeze o societate numit
BRAROM (Brazilia-Romnia); i oferise lui Constantin Argetoianu preedinia Consiliului de
administraie, consiliu n care urma s fie i Jean Pangal, conductorul Masoneriei din Romnia.3
Aristide Blank a devenit sftuitorul lui Carol al II-lea n domeniul economic, urmrindu-i,
bineneles, i interesele bncii sale. n condiiile crizei financiare foarte grave care a bntuit
Romnia, regele a impulsionat Banca Naional s contribuie la salvarea Bncii MarmoroschBlank; la fel, Guvernul. n august 1931, BNR prin guvernatorul Mihail Manoilescu patrona
nfiinarea unui sindicat al bncilor (ntre care se regsea i aceea a lui Aristide Blank), sindicat
susinut de Guvern prin ministrul Finanelor, Constantin Argetoianu.4 Astfel, Statul era antrenat n
susinerea unor firme particulare. BNR nainta, n octombrie 1931, un memoriu de salvare a
bncilor, cu referire i la banca Marmorosch-Blank. 5 ns situaia s-a depreciat, ajungnd a fi
dezastruoas, conform memoriului din 10 decembrie 1931 al Consiliului BNR.6
i n acest caz, presa evreiasc occidental a aruncat vechea acuz: tot ce se ntmpla ru
evreilor din Romnia se datora antisemitismului romnilor. Dezastrul bncii Marmorosch-Blank
se scria n ziarele evreieti din New York reprezenta o dovad a antisemitismului din Romnia.7
Uitau s menioneze c aceeai banc avusese o perioad ndelungat de nflorire deosebit, n
acelai climat pe care-l considerau antisemit. Acuza era aruncat n pofida cunoscutului ajutor dat
de BNR i de Guvern, sub presiunea regelui; se scria c Aristide Blank a fost forat de Guvern si dea demisia de la direcia bncii Marmorosch-Blank.8
Greutile deosebite prin care trecea banca sa nu l-au mpiedicat pe Aristide Blank s-l
sftuiasc n continuare pe rege n plan financiar. Un memoriu pe aceast tem era trimis de el n
ianuarie 1933; n principal, propunea o politic financiar independent de organismele

ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 160/1931, f. 24.

Idem, dosar 86/1932, f. 1-2. Un raport al DGP din decembrie 1930 nregistra faptul c lumea politic lega numirea la
Paris a lui Dinu Cesianu de raporturile strnse avute de acesta cu Carol al II-lea i Elena Lupescu Idem, fond DGP,
dosar 10/1930, f. 52. Dinu Cesianu (nscut n 1887) avea pregtire de jurist; nainte de a ajunge diplomat, fusese i
ziarist. Va ocupa funcia de trimis extraordinar i ministru plenipoteniar la Paris din iulie 1930 pn n decembrie 1938.
Pentru a-i ncredina postul att de important de la Paris lui Cesianu, care venea din afara diplomaiei, Carol a provocat
o completare la legea de organizare a Ministerului Afacerilor Strine, art. 39, n decembrie 1930. Vezi Organizarea
instituional a Ministerului Afacerilor Externe, Acte i documente, ed. de I. Mamina, G. G. Potra, Gh. Neacu, N.
Nicolescu, Fundaia European Nicolae Titulescu, vol. II (1920-1947), Bucureti, 2006, p. 125.
3
ANIC , fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 11/1934, f. 141.
4
Idem, dosar 32/1931, f. 1-4.
5
Idem, dosar 31/1931, f. 16-18, 23.
6
Idem, dosar 64/1931, f. 1-7. O sintez a raporturilor dintre Marmorosch-Blank i Statul romn, datat 1 noiembrie
1932 idem, dosar 48/1932, f. 1-5. Planul de redresare era trimis i lui Carol idem, dosar 64/1932, f. 1-3.
7
Idem, fond MPN, II. Presa Extern, dosar 205, f. 293.
8
Jewish Daily Bulletin, New York, 23 octombrie 1931.
2

133

internaionale: Cataclismele bancare din Romnia se argumenta n-au fost oprite de consilierii
strini.9 Aristide Blank va rmne n sfera Camarilei, dar cu un rol tot mai ters.
S-au alturat Camarilei i cei mai mari industriai ai Romniei interbelice. Astfel, Nicolae
Malaxa i Max Aunitt (Auschnitt) erau interesai de obinerea proteciei Statului pentru afacerile
lor sau de obinerea unor comenzi de Stat. Ca i Aristide Blank, i cumprau bunvoina regelui i
a Elenei Lupescu, folosind cele mai diferite metode, cadouri (de la bijuterii la case) aciuni la
ntreprinderile lor, angajarea, cu salarii imense a unor rude ale Elenei Lupescu; bani ghea dai sub
diferite pretexte; spre exemplu, pierdeau n mod deliberat la jocurile de cri n favoarea regelui sau
a amantei sale etc. Aristide Blank i-a cumprat Elenei Lupescu vila din Aleea Vulpache; apoi, n
1934, prin Societatea Techirghiol, i-a construit o cldire n Eforie Casa de nisip. Un alt
membru al Camarilei, Tabacovici, ajuns director general al CFR, pentru aceeai vil a construit, pe
banii Statului, un tunel de acces pe sub calea ferat.10
Malaxa i Aunitt au inaugurat metoda cadourilor ctre rege chiar la nceputul domniei
acestuia, oferindu-i o sut de milioane lei, sub pretextul contribuiei la operele de asisten ale
Palatului. 11 Metoda a devenit o practic, att din partea unor particulari, ct i a unor firme.
Raportul Comisiei de anchet privind fraudele din avutul public svrite de regele Carol al II-lea
dateaz din 1941; Comisia de anchet fusese alctuit n 1940 din ordinul lui Ion Antonescu.
Documentul menionat preciza: Fostul Suveran a primit de la particulari o serie ntreag de daruri
i de avantaje prin care i-a mrit n mod considerabil averea. Prin valoarea lor, toate aceste daruri
au depit semnificaia unor manifestri protocolare sau a unor mrturii de devotament i afeciune
deosebit, devenind pur si simplu mijloace ilicite de mbogire.12
Raportul prezenta darurile pentru rege de la Malaxa, Aunitt, Reia .a., dar i ctre diveri
membri ai Camarilei. Dup rege, Elena Lupescu era principala beneficiar. Nicolae Malaxa, care i-a
dat, n nenumrate rnduri, sume mari de bani, ajutnd-o i s-i construiasc, n august 1939, o
cas de vacan numit Ferma alb, explica n faa Comisiei de anchet; Fceam atari ndatoriri d-nei
Lupescu pentru c este prea cunoscut situaiunea ei de atunci fa de Suveran i c este uor de neles
c, dac prea puini au avut atitudini de alt natur cu d-na Lupescu, ei o puteau face ca simpli indivizi,
dar nu o puteam face eu, conductor al unor mari ntreprinderi, trnd dup mine existena a zeci de mii
de oameni.13 Malaxa nu a rmas n pierdere; a devenit unul dintre cei mai mari beneficiari ai regimului
carlist; la uzinele sale, comenzile de Stat reprezentau 98% din producie.
De remarcat c, dac regele, cel mai adesea, doar sugera ateptrile sale materiale, Elena
Lupescu cerea direct. Iar cine nu se executa, avea de pierdut.
Dup Malaxa, al doilea finanator al Camarilei din care a i fcut parte era Max Aunitt.
Provenea dintr-o familie de industriai evrei; la intrarea Romniei n primul rzboi mondial (1916),
averea acesteia se ridica la o sum impresionant pentru acel moment: 4.400.000 lei aur. n Romnia
Mare, Max Aunitt a reuit s multiplice aceast avere. n timpul domniei lui Carol al II-lea deinea un
numr impresionant de posturi de control n industrie: administrator-delegat la Uzinele Reia i TitanNdrag-Clan; preedinte sau vicepreedinte la Asociaia General a Industriailor din Banat, Uniunea
General a Industriailor din Romnia, Compania European a Participaiunilor Industriale (CEPI), cu
sediul n Monaco, Societatea de Telefoane, Banca Chrissoveloni .a. ntr-o scrisoare ctre C. Orghidan,
din 6 iulie 1943, Max Aunitt i meniona meritele n industria romneasc: Am salvat i organizat
Reia [...] dup ce am organizat Astra (cu concursul Casei Vikers fabricasem tunurile A.A.) am realizat
reorganizarea Copei Mici i instalarea fabricaiunii de arme portative i muniiuni, graie legturilor
mele cu Zbrojovca, dup ce am organizat din cenu producia la T.N.C. Toate le fcuse fr a cere
vreodat vreun ajutor de credit sau de comenzi ale Statului.14
9

ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 4/1933, f. 1-2.

Monarhia de Hohenzollern...., op. cit., p. 569.
11
Al. Grnea, Adevrata istorie a unei monarhii. Familia de Hohenzollern, Editura Cartea Romneasc, p. 110
apud I. Scurtu, Istoria romnilor n timpul celor patru regi (1866-1947), vol. II, Carol al II-lea, Editura
Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 119.
12
Monarhia de Hohenzollern..., op. cit., p. 563.
13
Ibidem, p. 565.
14
ANIC, fond Casa Regal, dosar Max Aunitt, dosar 36, f. 1-2.
10

134

Cei doi mari industriai, Malaxa i Aunitt, i revrsau darurile i asupra altor membri ai
Camarilei. Darurile erau difereniate n funcie de poziia celui care le primea. Dup Carol i Elena
Lupescu, urma Ernest Urdreanu. La nceputul domniei lui Carol al II-lea, Urdreanu se afla n
afara Camarilei; apoi a naintat, cu pai mici, spre aceasta, fiind n anturajul lui Puiu Dumitrescu.
Viza, ns, un loc n preajma Elenei Lupescu. Metoda folosit pentru a-i atinge scopul este
consemnat de Petre Pandrea: A cucerit pe Duduia spunndu-i, arhaic, Domni i purtndu-se
graios. O respecta ca pe o regin. Toi i spuneau, moldovenete, Duduia. Foanf, bucuretean
maliios, i spunea Roaiba, iapa rocat [apelativ ce apare i n unele rapoarte ale Siguranei din
1927-1928 n.a.]. Olteanul pezevenghi Urdreanu, strnepotul ucigaului lui Tudor Vladimirescu
i nepot al lui Nicolae Titulescu, i spunea Domnia. Cu timpul, s-a suit i n alcovul reginei
nencoronate. n cei zece ani de domnie ai Elenei Lupescu (1930-1940), Ernest Urdreanu a fost
singurul ei amant de inim i pat.
Urdreanu reuise s se fac foarte util i lui Carol, cruia i aducea prostituate, actrie i
demimondene. Le culegea prin cluburile Capitalei, unde copilrise.15 Astfel, a reuit s urce scara
ierarhic. La 19 martie 1936 a fost numit vicemareal al Curii Regale, ocazie cu care toi cei doritori de
a intra sub protecia Camarilei i-au trimis telegrame entuziaste de felicitare; ntre ei, foarte muli militari
(chiar i generalul Samsonovici, eful Marelui Stat Major), mari industriai (ca Mociorni), diplomai
(precum Victor Cdere sau Victor Ianculescu, directorul adjunct al colii Romne din Paris, condus de
Nicolae Iorga) sau doritori de a intra n prima linie a Camarilei (ca Aristide Blank).16
Prin Urdreanu au nceput s se fac toate afacerile oneroase ale lui Carol; prin el se ddeau
cadourile-mit; prin el erau atacai posibilii adversari. Dar fcea afaceri i n beneficiu personal ori pretindea
cadouri pentru intervenii. De aceea, n epoc a fost numit Murdreanu. A devenit foarte puternic mai ales
dup ndeprtarea lui Puiu Dumitrescu, ceea ce i-a suprat pe unii membri sau apropiai ai Camarilei. n
octombrie 1934, Jean Pangal declara, acru, c Urdreanu ajunsese singurul mare fac-totum la Palat.17
Nicolae Malaxa meniona sumele de bani date, repetat, lui Urdreanu. n plus, i-a pus la
dispoziie, gratuit, casa prinului Nicolae din Parcul Filipescu, pe care inginerul o achiziionase dup
plecarea acestuia din ar. Despre darurile impuse de Urdreanu, fcea declaraii Comisiei de
anchet i Max Aunitt: Prin 1936, n urma unei afaceri ce am fcut-o cu dl. Malaxa la Londra, dl.
Malaxa a dat, i cu participarea mea, 10.000 lire lui Urdreanu. Am ntrebuinat ca form c ar fi
participat i dnsul la afacerea de la Londra.18 n rare cazuri, ns, se cuta o formul acoperitoare,
legal, de complezen. De cele mai multe ori, cumprarea bunvoinei att n cazul lui
Urdreanu, ct i n al celorlali membri ai Camarilei era fcut pe fa, ca la pia, pstrndu-se,
totui, ierarhia: cei mai aproape de Elena Lupescu primeau mai mult, ceilali mai puin. Un exemplu
este unul din cazurile de cadouri n aciuni: Aunitt a dat, de la Societatea Lujeni, 435.000 de
aciuni, gratuit, lui Carol, iar ultimul din cei care au primit, Eugen Buhman, obinea numai 1.000.19
i ali mari industriai sau finaniti, interesai de afacerile cu Statul, procedau la fel.
Foarte multe cadouri impuse au primit regele i membrii Camarilei de la BNR. Acelai
Raport din 1941 le inventariaz; constau n: imobile; sume de bani, totaliznd, din 1932, 81.000.000
lei, sub acelai pretext al susinerii operelor de binefacere; sute de colecii de monede jubiliare din
aur; lingouri din aur pentru confecionarea diferitelor obiecte (numai n 1940, greutatea aurului dat
era de 22,7965 kg). Banii erau livrai prin intermediul lui Urdreanu, care ordona trimiterea lor.
Raportul consemna protestele repetate ale doctorului Gerota 1933, 1934, 1936 n cadrul
adunrilor generale ale Consiliului de Administraie al BNR, n termeni mult mai tari dect se arta
15

P. Pandrea, Garda de Fier. Jurnal de filosofie politic. Memorii penitenciare. Editura Vremea, Bucureti, 2001, p. 566.
ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 155/1936, f. 32-34, 60, 97-98, 121; ntreg dosarul este plin cu felicitri
la adresa lui Urdreanu. n sistemul revrsrii laudelor la adresa membrilor de frunte ai Camarilei era cuprins i Max
Aunitt; i se trimiteau i versuri omagiale, fiind numit Regele fierului din Romnia i chiar mai mare dect Mecena
idem, fond Max Aunitt, dosar 39, f. 1.
17
ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 11/1934, f. 243-244.
18
Monarhia de Hohenzollern..., op. cit., p. 565.
19
Ibidem, p. 571-572. Alt sistem de mituire a regelui, folosit des de cei doi mari industriai, este prezentat de Petre
Pandrea, op. cit., p. 565: Carol juca baccara cu Malaxa i Aunitt; i jupuia, bancherii lsndu-se cu plcere jupuii,
fiindc i numeau minitrii departamentelor respective.
16

135

n procesele verbale, ceea ce determina nchiderea discuiilor.20 Se aduga achiziionarea de ctre

Carol, n condiii oneroase pentru Stat, a multor proprieti i automobile; scutirea de impozite pe
importurile de bunuri, att pentru rege, ct i pentru Elena Lupescu, Ernest Urdreanu, generalul
Nicolae Condeescu i ali membri ai Camarilei. Urmau subvenii ilegale date de Stat .a.m.d.
Comisia de anchet din 1941 concluziona c Statul este ndreptit a se despgubi din patrimoniul
fostului rege cu o sum de 1.161.762.359 lei.21
Cu toate c sistemul era foarte bine pus la punct, nu erau siguri c se vor menine permanent
n interiorul Camarilei sau n graiile ei nici cei care se nscriseser deplin n el. Era sigur de
postul ei numai Elena Lupescu; au existat tentative de a o nltura; ns, de fiecare dat, autorii
acestora au fost constrni s plece.
Cel de-al doilea mare cotizant al Camarilei, Max Aunitt, cnd s-a sturat s tot plteasc i
a intrat i n conflict cu Nicolae Malaxa, a fost determinat s demisioneze din funcia de preedinte
al Consiliului de Administraie al Uzinelor i Domeniilor Reia (UDR cea mai mare ntreprindere
din ar). n locul su, la 19 iulie 1939, a ajuns Ernest Urdreanu, membru marcant al Camarilei i
ministru al Palatului Regal. Doar dup dou zile, Urdreanu sesizeaz Parchetul, acuzndu-l pe
Aunitt de gestiune frauduloas, escrocherie i fals; n 1940, acesta va fi condamnat la 6 ani
nchisoare.22 n epoc, era indicat i alt cauz a ndeprtrii lui Aunitt din rndurile Camarilei:
Elena Lupescu ajunsese la concluzia c soia industriaului (din familia Pordea) devenise amanta
regelui, n timpul unei cltorii la Istanbul, pe vasul Luceafrul.23
Sigurana nregistra, n toamna lui 1939, o afirmaie a lui Max Aunitt, conform creia
procesul i-a fost intentat datorit lui Carol al II-lea, Urdreanu i Malaxa fiecare cu interesele
lui.24 Opinia public, cunoscnd relaiile de pn atunci ntre Camaril i marele industria s-a artat
intrigat de proces. Surprinderea i-o arta i Iuliu Maniu aflase c, de curnd, Aunitt fcuse un
mare transfer de valut ctre Elena Lupescu. 25 S-a vehiculat i ideea c Germania determinase
cderea industriaului pentru c acesta reprezenta interesele economice franco-britanice; ideea a
fost ntrit de repetatele presiuni ale ambasadorului Franei, Thierry, n favoarea celui arestat.
Apruse chiar zvonul c reprezentantul Franei plecase, suprat, la Paris.26 ntr-un Memoriu ctre
Ion Antonescu, din octombrie 1940, Max Aunitt prezenta el nsui cauzele cderii sale: Dup o
munc asidu i cinstit a familiei mele, nceput de printele meu n 1875 i continuat de mine i
fratele meu din 1905 pn n 1939, s-a dezlnuit, n august 1939, urgia contra mea, de ctre
atotputernicul zilei i preedintele de atunci al Societii Reia, Urdreanu. Cauzele pe cari nici azi
nu le cunosc i le pot bnui, erau invidia i ura ce d-na Lupescu nutrea contra familiei mele, ale
cror nceputuri s-au manifestat din august 1938, terminnd cu procesul nceput i dus pn la
condamnarea mea din nalt ordin i regizat de preedintele Urdreanu n numele Reiei, cu mrturii
20

Monarhia de Hohenzollern..., op. cit., p. 566-567.

Ibidem, p. 631. ncununarea afacerilor oneroase ale lui Carol i Camarilei a avut loc n perioada Dictaturii Regale.
Ioan Hudi, n Jurnal politic [mai-decembrie 1939], ed. de Dan Berindei, Editura Fundaiei PRO, Bucureti, 2004, are
cteva meniuni: Costache Lupu [...] citeaz o serie de societi importante care au fost nevoite s dea lui Carol,
Duduiei i lui Urdreanu pachete ntregi de aciuni, n valoare de sute de milioane de lei [...] n afar de btrnul
Lupescu, Duduia i Urdreanu mai sunt i ali membri ai Camarilei vri pn peste cap n aceste societi, fie cu
aciuni, fie cu locuri gras pltite n comisiile lor de administraie, ca Al. Scanavi, generalul Ernest Balif, Al. Mocsony,
Gavril Marinescu etc. etc. (p. 278). Comenzile pentru furniturile Armatei etc. etc. se fac acas la Duduia, casa ei
fiind locul unde se adun toi samsarii prin care se aranjeaz toate aceste panamale. Carol are partea lui din toate aceste
gheefturi, iar familia Lupescu 10% din totalul afacerilor, crede Ghi Pop. (p. 293). Afacerile scandaloase ale
familiei Lupescu, asociat cu Urdreanu i cu Ttrescu. (p. 296). Familia Lupescu este pus n mare ncurctur.
Evreii i reproeaz prea marea lcomie de bani. (p. 301). n Buletinul sptmnal al PN, decembrie 1939, se
vorbete despre afacerile familiei Lupescu, patronate de Urdreanu i de Carol, marele gheeftar. (p. 303).
22
M. Muat, I. Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II, partea a Il-a, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti 1988, p. 1042. nlturarea lui Max Aunitt din Camaril a fost pregtit din timp; de la sfritul lui 1937 i
nceputul lui 1938 dateaz primele interceptri ale convorbirilor telefonice ale acestuia, fcute de ctre organisme ale
Statului ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 35/1937, f. 12.
23
P. Pandrea, op. cit., p. 567.
24
ANIC, fond DGP, dosar 250/1939, f. 3-4.
25
Ibidem, f. 7.
26
Ibidem, f. 11, 15.
21

136

ordonate, cu refuz de acte i expertize, cu mpiedicarea (prin ordine date de prsire a rii) a
depunerii martorilor principali, d-nii general Baliff i inginer Malaxa (fostul preedinte i
administrator delegat timp de opt ani la Reia).27
Aunitt nclcase de multe ori legea i acionase n dauna Statului cu tiina i acceptul
regelui i al Camarilei. Dar, aceleai nvinuiri puteau fi aduse i celorlali afaceriti din sfera
Camarilei, mai ales lui Malaxa. Concluzia este evident; procesul era comandat. Prin Decizia penal
nr. 1291/8 mai 1940 a Curii de Apel Bucureti Secia a III-a, rmas definitiv prin respingerea
recursului la 6 iulie 1940, Max Aunitt era condamnat la ase ani nchisoare, patru ani interdicie,
10.000 lei amend pentru gestiune frauduloas, instigare la fals, cumul de infraciuni la Legea
devizelor; urma s plteasc i 299.267.995 lei despgubiri ctre Societatea Uzinele de Fier i
Domeniile Reia; simbolic, Statului trebuia s-i plteasc un leu.28
Odat cu abdicarea lui Carol al II-lea, Aunitt a fcut mai multe memorii ctre Ion
Antonescu, cernd rejudecarea. Dup vechea metod, a fcut cadouri noului Guvern, tot pentru
aciuni patriotice; de data aceasta era vorba de nlturarea efectelor cutremurului din noiembrie
1940. n edina Consiliului de Minitri din 11 noiembrie 1940, Ion Antonescu anuna, printre
sursele fondurilor necesare reconstruciei i posibilitatea recuperrii de la fostul rege Carol a dou
miliarde de lei; Malaxa oferise 500.000.000 lei; Aunitt dduse ntreprinderile sale Titanul i
Ndragul; astfel, o parte din cheltuieli o s putem s le acoperim i cu ceea ce va intra n
patrimoniul Statului din ceea ce a fost furat.29
Antonescu nu s-a lsat cumprat. Dar, legalist, n urma Memoriului trimis de Aunitt, a cerut
o judecat dreapt. i, spre deosebire de acuzaiile ntocmite peste noapte, n 1939, a ordonat o
analiz temeinic sub conducerea unui om n care avea deplin ncredere Mihai Antonescu.
Reprezentani ai mai multor ministere implicate s-au ntrunit, pe aceast tem, de mai multe ori. La
consftuirea interministerial din 21 ianuarie 1942, condus de Mihai Antonescu, au participat doi
minitri (generalul N. Stoenescu de la Finane i C. Stoicescu de la Justiie); Al. Ottescu, guvernator
al BNR; C. Orghidan, director general al Societii Titan-Ndrag-Clan .a. nsui Aunitt dorise s
participe.30 n octombrie 1942, pe baza unor noi probe, se admite rejudecarea. La 13 ianuarie 1943
se pronun achitarea pentru o parte din nvinuiri, pentru altele meninndu-se nchisoarea de trei
ani, deja efectuat. Ultima faz a procesului a fost dup lovitura de Stat din august 1944, pe 25
octombrie 1944. 31 Acum se ceruse i referine din partea Uzinelor Reia. Au fost pe deplin
pozitive: Dat fiind c mprejurrile actuale ngduie o libertate deplin de aciune, ne putem
prezenta n faa Instanei pentru ca, pe aceast cale, s ne exprimm punctul de vedere n acest
proces. Apoi infirma justeea sentinei din 1940, aciunile lui Max Aunitt considerndu-le legale.
Ne-am simit obligai s facem aceste precizri, att fa de persoana d-lui Max Aunitt care,
precum am artat mai sus, a lucrat cu cele mai bune foloase pentru Societatea Reia, dar i fa de
adevr i dreptate, care trebuie s crmuiasc totdeauna aciunile oamenilor; i dac ar fi fost aa,
acest proces nu ar fi trebuit s aib loc niciodat, s facem aceste precizri. Suntem fericii c,
mcar n aceast clip, lumin a putut s se fac i adevrul a triumfat.32
Este de urmrit procesul schimbrilor n componena Camarilei. Era efectul ciocnirii
intereselor personale, luptei pentru un loc tot mai bun n interiorul ocultei. A fost o permanent
27

Idem, fond Max Aunitt, dosar 19, f. 1.

Ibidem, dosar 26, f. l.
29
Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, ed. de Marcel-Dumitru Ciuc, Aurelian
Teodorescu, Bogdan Florian Popovici, vol. I, Bucureti, 1997, p. 438; P. urlea, Ion Antonescu ntre extrema dreapt i
extrema stng, Editura Semne, Bucureti, 2009, p. 89.
30
ANIC, fond Max Aunitt, dosar 38, f. 1-3; stenograma discuiilor pn la f. 41.
31
Idem, dosar 26, f. 2-29. Odiseea proceselor lui Max Aunitt nu se va ncheia, ns. Pentru donaia de aciuni ce-i
fusese impus de Ministerul Finanelor n februarie 1944 se judeca cu acesta n 1946. n 1948 a fost condamnat pentru
subminarea economiei naionale, n contumacie, la nchisoare pe via. Moare n exil, n 1959. Dup 1989, urmaii si,
ca i cei ai lui Nicolae Malaxa, au primit sume foarte mari drept despgubiri pentru averile confiscate sub regimul
comunist, dei fuseser fcute oneros, cu ajutorul Camarilei Regale.
32
ANIC, fond Max Aunitt, dosar 25, f. 1-2. n ultima perioad de detenie, Aunitt fusese nchis n lagrul de la TrguJiu idem, dosar 36, f. 1).
28

137

micare, o parte din anturajul lui Carol la Paris sau din momentul Restauraiei va fi ndeprtat i
vor intra nume noi. Primii care au fost ndeprtai fceau parte dintre cei care au crezut sincer n
necesitatea urcrii pe Tron a lui Carol, ca o garanie a evoluiei viitoare a Romniei; cnd i-au dat
seama c lucrurile evolueaz ntr-o direcie greit au protestat i au fost alungai fr nici un
scrupul din partea regelui i al Elenei Lupescu.
n 1931 erau nc n graiile regelui cei mai muli dintre cei care-l ajutaser s revin n
Romnia; dintre acetia, pe lista participanilor la dejunul festiv dedicat mplinirii unui an de la
aterizarea de la Bneasa apreau: generalul Constantin Dumitrescu, coloneii Gabriel Marinescu i
Paul Teodorescu, Puiu Dumitrescu, Nicolae Gatoski, locotenent-colonelul Victor Precup, maiorii
Pene i Pacanu, cpitanul Opri, Nae Ionescu.33 n Camaril au fost atrai, n principal, oameni
din trei categorii: din sfera economic, pentru a satisface interesele majore materiale ale lui Carol i
ale Elenei Lupescu; din sfera politic, pentru a putea manevra partidele i a le domina; oameni
buni la toate, precum Ernest Urdreanu. Pe lng cei admii n interiorul Camarilei, aspiranii la
beneficiile oferite de aceasta erau lsai s graviteze n jurul ei, oferind servicii i fiind rspltii
pentru ele. Apartenena la Camaril nu era definitiv i nici n funcie de dorina celui n cauz;
admiterea sau ndeprtarea era n funcie de fidelitatea artat Elenei Lupescu i de interesele
acesteia. Dintre cei ndeprtai, cel mai important nume era acela al lui Puiu Dumitrescu.
Opinia public a cunoscut mai ales eliminrile din rndul Camarilei, pentru c erau fcute cu
zgomot; se dorea ca ele s fie interpretate ca efectul dorinei regelui de a rspunde unor nemulumiri
populare. Asupra celor ndeprtai trebuia s se concentreze ntreaga ostilitate a celor nemulumii
de regim, regele aprnd nu numai imaculat, dar i n postura de nfptuitor al dorinelor populare.
De remarcat i faptul c, n sprijinul ideii unui rege neptat, care nu putea fi nvinuit de
malversaiunile Camarilei, au venit cei care au susinut Restauraia fr a urmri, prioritar, interese
personale; ei au aruncat ntreaga vin pentru derapajele regimului asupra Camarilei, absolvindu-l de
vin pe Carol; credeau c acesta trebuia s fie salvat din minile anturajului su. Unii au avut
naivitatea s i-o spun direct, criticnd-o n special pe Elena Lupescu i au fost eliminai. Alii au
ncercat s acioneze mpotriva Camarilei pentru a-l elibera pe rege, inclusiv cu metode violente.
n contextul formrii guvernului Gheorghe Ttrescu (ianuarie 1934) i al bulversrii
societii romneti n urma asasinrii lui I. G. Duca s-a produs o puternic zguduire a Camarilei,
provocat de oameni din afara ei, dar i din interior. Pentru cei din afar, vrful de lance a fost
Nicolae Titulescu; iar din interior, aciunea a fost determinat de Elena Lupescu.
Chemat urgent din Elveia, fiind considerat ca o garanie pentru viitorul guvern n ochii
occidentalilor, Nicolae Titulescu a vzut momentul oportun pentru a face curenie n jurul regelui.
I-a cerut acestuia nlturarea a cinci persoane reprezentnd Camarila: Puiu Dumitrescu, secretarul
personal al lui Carol; Constantin Dumitrescu, general, comandantul Jandarmeriei; Gabriel
Marinescu, prefectul Poliiei Capitalei; generalul Uic, ministrul de Rzboi; generalul Stngaciu,
directorul general al Siguranei. Pe aceasta tem, au fost trei audiene ale lui Titulescu la rege.
Acesta din urm, mai nti a acceptat; apoi, de bnuit sub influena Camarilei, s-a artat foarte
suprat pentru cererea imperativ i nici nu i-a ntins mna lui Titulescu; a treia oar, a acceptat
parial ce i se ceruse. n memoriile unora dintre contemporani, momentul era prezentat pe larg. Cele
mai ntinse sunt relatrile lui Armand Clinescu i Raoul Bossy; n cea mai mare parte ele coincid,
aadar pot fi considerate ca reflectnd adevrul.34 La a doua audien aa cum i spusese Titulescu
lui Raoul Bossy atmosfera a fost foarte ncins. La un moment dat, regele chiar s-a rstit: Eu,
regele d-tale, i dau ordin s intri n Guvern fr condiii. Nu i permit s te atingi de Puiu
Dumitrescu i de cei din jurul meu! Numai tirbey i vrse nasul n chestiunile de personal ale Curii.
nelegi? i dau un ordin! Titulescu l-a ntrebat: Cui i dai ordin, Majestate? Mie? [...] Mie? Dup ce
m-ai persecutat de cnd te-ai ntors n ar, dup ce m-ai dat afar de la Londra [Legaia Romniei din
Londra] [...], mi mai dai i ordin s intru ntr-un Guvern unde nu voi avea nici o siguran c vorbesc n
doi cu regele meu, cci a doua zi ce-am spus va iei n gazeta lui Nae Ionescu.
33
34

Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 172/1931, f. 5.

Apud M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 522-523.

138

Carol a fost constrns s cedeze parial. n timpul celei de a treia audiene, s-a ajuns la un
compromis. Regele a acceptat demiterea lui Puiu Dumitrescu i a tatlui su, generalul Constantin
Dumitrescu; la fel generalul Stngaciu, directorul Siguranei, care urma s-i ia un concediu i apoi s
nu se mai ntoarc la post. La demiterea generalului Uic a renunat Titulescu (Uic va demisiona la 31
mai 1934). La demiterea lui Gabriel Marinescu s-a opus ferm Carol: Acesta reprezint a spus el
garda mea personal, atta lucru pot avea i eu pentru sigurana mea?! Bossy consemneaz i faptul c,
n timpul aceleiai audiene, s-ar fi adus n discuie i soarta Elenei Lupescu. Titulescu i-ar fi spus lui
Carol: Nu cer nlturarea anturajului feminin al M.V., cci am credina c nu face politic. n ziua n
care voi avea o alt convingere, voi cere i plecarea Doamnei!35
Diplomat, Titulescu nu forase nota, dar lansase un avertisment; toat lumea cunotea amestecul
Elenei Lupescu n politic; noul ministru de la Externe spera, probabil, ca poziia sa s determine
ncetarea pe viitor a acestei practici. Tot ce se poate ca Titulescu s fi cerut iniial mai mult dect dorea
n realitate. inta principal era Puiu Dumitrescu, cel mai puternic om al Camarilei, dup Elena
Lupescu; a adugat i alte nume, ca s aib de unde ceda.
Carol a fost presat s-l elimine pe Puiu Dumitrescu i de Elena Lupescu. Ferm convins c nu-l
poate nltura nimeni, secretarul regelui i-a spus acestuia c amanta sa a scandalizat prin atitudinea ei
dispreuitoare i prin luxul afiat societatea romneasc, cu largi ecouri i n strintate; de aceea, ar
trebui trimis n afara Romniei. Carol i-a relatat convorbirea Elenei Lupescu i aceasta a cerut
alungarea lui Puiu Dumitrescu. S-a adugat proasta inspiraie a secretarului de a se cstori cu Ella
Manu, o femeie foarte frumoas, care ar fi putut s o eclipseze pe amanta regelui.36
n momentul respectiv, n Romnia, confruntarea dintre Carol i Titulescu pe tema
Camarilei, datorit Cenzurii nu a fost cunoscut din pres de ctre opinia public. n schimb, ziarele
din alte ri au abordat rapid i amnunit subiectul, fiind alimentate cu informaii nu doar de
corespondenii lor la Bucureti, ci i de ctre unii dintre romnii participani la evenimente; cum
aceste ziare ptrundeau larg n Romnia, mcar n parte au putut suplini lipsa de informaii din
presa autohton. Dac faptele prezentate erau, n general, corecte, comentariile erau, de multe ori,
excesiv subiective. Ataaii romni de pres au trimis la Bucureti tot ce s-a scris; acestor surse s-au
adugat analizele i notele, pe aceast tem, fcute de agenii Siguranei i memoriile unor
contemporani. Astfel, tabloul este complet.
Aproape ntreaga pres din afara Romniei considera c, n confruntarea ce avusese loc,
regele i Camarila fuseser nfrni. Ziarele greceti aveau articole cu titluri ca Titulescu a dizolvat
clica palatin; Carol a cedat; D-na Lupescu a prsit Romnia?; Probabila mpcare a regelui
Carol cu principesa Elena; Va pleca frumoasa evreic?37 Unele erau articole de analiz serioas a
situaiei din Romnia. n plus, confirmau fapte tiute i din alte surse i aduceau informaii noi,
chiar dac, de cele mai multe ori, titlurile articolelor erau de senzaie. n Amorurile regelui Carol i
politica Elinikon Melon din 11 ianuarie 1934 era inclus concluzia sptmnalului britanic
Sunday Dispatch: Ultima criz romneasc a fost provocat de Magda Lupescu, Doamna de
Pompadour a Romniei. Dup asasinarea lui I. G. Duca, Bucuretii deveniser un ora mort: Nu
mai exist nici o via de noapte; strzile, dup apusul soarelui, sunt pustii. Mai multe patrule de
soldai cutreier strzile n continuu. Starea de asediu a nceput s se aplice. Poliia face descinderi
la case i aresteaz sute de suspeci. Mai multe sute din membrii Grzii de Fier au fost arestai. n
acelai timp, muli dintre oamenii politici au primit scrisori prin care sunt ameninai cu moartea;
aceste scrisori, n loc s fie scrise cu cerneal, sunt scrise cu snge. [...] Toat armata este
concentrat ca s poat apra oamenii politici i elementul evreiesc.
Opinia public romneasc i ndrepta protestele mpotriva Elenei Lupescu. Cu toat
aceast situaie, fatala femeie, doamna Lupescu, dei nu are linite, este ns hotrt s continue s
locuiasc ntr-o vil splendid, care este situat aproape de castelul regelui. tie c viaa ei este n
pericol, dar refuz s prseasc pe rege i ara. Elenei Lupescu i se face un portret minuios, sub
titlul Femeia fatal: D-na Lupescu este una dintre cele mai celebre i fatale femei din istoria
35

ANIC, fond MPN, II. Presa Extern, dosar 312, f. 51.

I. Scurtu, Istoria romnilor n timpul, op. cit., vol. III, p. 167.
37
ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 119/1954, f. 5.
36

139

Europei. De mai mult de zece ani, exercit o putere asemntoare cu a lui Madame de Pompadour
sau cu a contesei Dubary, n treburile politice ale Romniei. [...] Se zice c ea, acum, nu ar mai fi aa de
frumoas cum era cnd a cunoscut-o Carol. Are ns ntotdeauna o putere magnetic, o putere impuntoare,
prin care se caracterizeaz toate femeile misterioase ale Istoriei. n jurul persoanei d-nei Lupescu se scrie
istoria Romniei. [...] Elena Lupescu, mereu cu alt nfiare, particip regulat la toate serbrile publice i
oficiale i vrea s treac drept o femeie care are mare influen asupra lui Carol. Traiul acestei femei cu
regele Carol este cauza tuturor nemulumirilor. Toat ara tie luxul scandalos n care triete d-na Lupescu.
Se spune c regele Carol i d voie acum s poarte n mod public bijuteriile Familiei Regale [...] Este
cunoscut tuturor c aceast femeie, precum i omul de ncredere i confidentul secretar, Constantin
Dumitrescu, secretar particular al regelui Carol, dein adevrata putere n spatele Tronului regal. Minitrii i
prim-minitrii se schimb mereu, dar d-na Lupescu i Dumitrescu rmn i dein neschimbat influena lor
asupra regelui. D-na Lupescu este acuzat c a convins pe regele Carol s fac concesiuni evreilor i din
cauza aceasta a pornit n toat ara o micare contra evreilor. Garda de Fier o acuz c a nenorocit ara din
punct de vedere politic i economic. Iar tot poporul nu a ncetat nici un moment de a vorbi despre d-na
Lupescu. i se vede c nici nu va nceta s vorbeasc, ct timp d-na Lupescu va deine puterea.38
Cel mai important ziar din Bulgaria, Utro numrul din 12 ianuarie 1934 era ferm convins c
Titulescu a desfiinat Camarila regal39 n Cehoslovacia, Narodni Listy din 14 ianuarie 1934 credea c
Victoria lui Titulescu este n interesul Romniei.40 Iar Poledni Express Praga, 11 ianuarie 1934 se
ocupa de relaia dintre Elena Lupescu i Garda de Fier, dup asasinarea lui I. G. Duca, considernd-o pe amanta
regelui drept femeia fatal: n umbra Palatului Regal exist, nc, femeia fatal a Romniei, d-na Lupescu, care
a refuzat s prseasc pe rege i ara, dei a fost ameninat c i se va curma viaa. Ea vrea s domneasc i
s atrag. Toat populaia era nemulumit: n toat opinia public, n cafenele, n fabrici i printre studeni se
manifest nemulumirea mpotriva ei, att din pricina purtrii ei, ct i din cauza puterii ei. Viaa ei comun cu
regele a devenit subiectul general de discuie. ntreaga ar a observat luxul extraordinar n care triete.41
Toate ziarele elveiene abordau subiectul; National Zeitung Basel, 11 ianuarie 1934
scria c regele numai cu greu s-a desprit de unii dintre oamenii de ncredere din anturajul su, dar
a trebuit s cedeze.42 Cel mai rspndit ziar german, Berliner Tagblatt din 13 ianuarie 1934
afirma: Titulescu a reuit s fac ceea ce n-a reuit s fac Maniu.43 De aceeai prere era i
Budapesti Hirlap 13 ianuarie 1934 care titra: Titulescu a nvins Camarila regal; i eticheta pe
cei doi Dumitreti drept intrigani i remarca poziia opiniei publice romneti: ndeprtarea
Camarilei a provocat cea mai vie satisfacie n rndul tuturor partidelor politice romneti, deoarece
opinia public s-a convins, de mult vreme, c situaia politic intern plin de frmntri se
datorete, n bun parte, celor doi Dumitreti i anturajului lor. Aceast Camaril a provocat i
nrutirea atmosferei i a raporturilor dintre rege i Maniu, ajungndu-se la retragerea lui
Maniu.44 Toat presa francez interpreta evenimentul de la Bucureti ca pe o victorie a lui Nicolae
Titulescu mpotriva Camarilei; i-i arta satisfacia, avnd n vedere poziia constant filofrancez
i antirevizionist a ministrului romn de Externe; accentul era pus pe valoarea acestuia. n schimb,
n Marea Britanie, n prezentarea evenimentelor i se acorda o mai mare atenie Elenei Lupescu. n
Daily Express din 5 ianuarie 1934 ntlnim o imagine plastic: Dl. Titulescu vine cu un tren
n Romnia, pe cnd cu alt tren fuge peste grani d-na Lupescu. 45 Ziarul se ntreba: Unde-i
38

Idem, fond MPN, II. Presa Extern, dosar 272, f. 6-10.

Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 119/1934, f. 13-14.
40
Ibidem, f. 23.
41
Idem, fond MPN, II. Presa Extern, dosar 312, f. 45-48.
42
Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 119/1934, f. 16.
43
Ibidem, f. 19-20.
44
Ibidem, f. 7-8.
45
n numrul din 4 ianuarie 1934, Daily Express folosise aceeai imagine. Titulescu alearg la rege, pe cnd
Lupeasca fuge. Dou trenuri exprese: Dou trenuri zburau n ntunericul nopii prin Europa, cu acei cari au jucat un rol
nsemnat n drama vieii romneti; primul tren a zburat cu ministrul de Externe Titulescu, iar secundul a purtat cu sine
pe dna Lupescu, femeia cea rocat a regelui Carol al Romniei, care se refugia de fric de a nu cade victim vreunui
atentat. Conform unor zvonuri, trei legionari fuseser trimii n Elveia, pentru a-l omor pe Nicolae Titulescu, care
locuia la Saint Moritz; acesta, ca s-i deruteze, a anunat c pleac la Paris, dar s-a ndreptat spre Romnia, cu un tren de
noapte. n acest timp, n Romnia, Carol s-a nchis n Pele, pzit de o garda masiv ANIC, fond MPN, II. Presa
39

140

doamna Lupescu? Ce rol a jucat ea n lupta aprig care are loc acum n Romnia? Nimeni nu a vzut-o i
se crede c a fugit deghizat. Daily Mail, n schimb, scria c amanta regelui se ascundea la Sinaia,
pzit stranic, cci a primit multe scrisori de ameninare. The Sphere 13 ianuarie 1934 se arta, n
schimb, pe deplin necunosctor: E timpul se scria n paginile sale s se sfreasc i cu multe alte
legende. De exemplu, d-na Lupescu. Legtura ei cu evenimentele din Romnia nu exist dect n capetele
strinilor. Ea n-are nici o nsemntate politic ori social. [...] Nu intereseaz pe nimeni, trind retras i nu
s-ar fi auzit de ea dac n-ar fi spiritul inventiv al speculatorilor de senzaional. Manchester Guardian 9
ianuarie 1934 fcea i el o paralel cu aciunile lui Maniu mpotriva Camarilei, remarcnd c Titulescu
pusese aceleai condiii, acesta din urm avnd sprijinul Naiunii ntregi.46
Toat luna ianuarie 1934, ziarele europene s-au aplecat asupra sensurilor evenimentelor de
la Bucureti; niciodat Camarila regal nu s-a mai bucurat de o asemenea atenie. Dar multe
concluzii erau eronate. Prelund din Daily Mail, ziarul praghez Pondelni List 15 ianuarie
titra: Regele Carol renun la d-na Lupescu. Victoria d-lui Titulescu; O victorie surprinztoare
asupra Camarilei regale [...] Aceasta nseamn, bineneles, i concedierea d-nei Lupescu. Dar,
concedierea ei nu nseamn, nc, nfrngerea ei.47 Mergnd mai departe, Daily Express 15
ianuarie anuna ferm c Elena Lupescu i-a prezentat regelui demisia ei; Carol, ns, i-ar fi
rspuns c mai degrab va institui un regim militar pentru a face fa oponenilor Camarilei. n
presa englez se generaliza ideea c regele ar prsi mai degrab Tronul Romniei, dect s se
despart de d-na Lupescu. efii tuturor partidelor sper c regele Carol va prsi din nou ara,
mpreun cu d-na Lupescu i c din nou vor pune pe Tron pe micul prin Mihai.48
Destrmarea Camarilei i fuga din Romnia a Elenei Lupescu prea un fapt pe deplin normal;
aa nct, unii ziariti l-au descris nainte s se produc. Prager Mittag 13 ianuarie 1934 l anuna:
Fuga secret a d-nei Lupescu; chiar ddea un reportaj asupra fugii: Regele Carol trebuie s-i fi dat
seama ct de periculoas este situaia din ara sa, dac a sftuit pe prietena lui, de care nu se desparte
dect cu greu, s prseasc Romnia n condiiuni de precauie. Numele amantei regale se gsete pe
lista neagr a Grzii de Fier, ns nu doar legionarii i erau adversari; o lovitur mpotriva ei ar fi gsit
sprijin chiar n cercuri altfel credincioase regelui. ntr-adevr, nu se mai poate nega c d-na Lupescu nu
se bucur de dragostea poporului romn. Ei i se atribuie vina scandalurilor care s-au inut lan ani de zile
n Familia Regal. Ziarul citat reda chiar i modul n care avusese loc fuga: Elena Lupescu a fost suit,
n mod neobservat, ntr-un vagon special, care a fost ataat unui tren obinuit, fr ca ceilali cltori
s fi bnuit ceva. Pn la grania Romniei, vagonul a fost nsoit de eful Siguranei. Nu se tia unde sa dus fugara, ziaristul ntrebndu-se: Oare, o va afla Garda de Fier?49
Peste Ocean, ziarele evreieti din SUA au interpretat ca de obicei, atunci cnd era vorba de
un atac la adresa Elenei Lupescu aciunile de la Bucureti ca antisemite, deci, condamnabile.
New York Sun scria: Poporul romn fiind cunoscut antisemit, prestigiul regelui n-a crescut prin
prezena unei evreice n Camarila compus din civa secretari, ofieri alei de Suveran, plus
devotata d-n Lupescu.50 Der Tag , din New York 22 ianuarie 1934 titra: Regele Carol al
Romniei refuz expulzarea Magdei Lupescu din ar; Titulescu ceruse nu doar ndeprtarea celor cinci
persoane care-i sunt cele mai devotate monarhului, dar chiar a Elenei Lupescu; concluzia era ferm:
Camarila a fost ndeprtat, dar Magda Lupescu niciodat nu va fi alungat din Romnia.51

Extern, dosar 587, f. 15-16.

46
Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 119/1934, f. 30, 33-34.
47
Idem, fond MPN, II. Presa Extern, dosar 312, f. 56.
48
Idem, dosar 530, f. 2.
49
Idem, dosar 312, f. 53-54. n alte ziare se scria c Elena Lupescu fugise naintea venirii lui Nicolae Titulescu la Paris
sau pe Riviera idem, dosar 587, f. 2. Alt ipotez vehiculat n presa internaional era aceea a unui act de violen al
Grzii de Fier mpotriva Elenei Lupescu. Mai nti se scria c Dna Lupescu doarme cu revolverul sub cap , dei era
bine pzit idem, dosar 312, f. 44 (Pondelni List, Praga, 8 ianuarie 1934). Corespondentul la Bucureti al ziarului
Daily Express telegrafia la Londra c noaptea, palatul Magdei Lupescu este pzit de o gard tripl, bine echipat; cu
toate acestea, s-a produs un atentat, n care a fost rnit idem, dosar 587, f. 13 (Daily Express, 5 ianuarie 1934).
50
Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 119/1934, f. 26-27.
51
Idem, fond DGP, dosar 50/192/, f. 42-43.

141

n general, confruntarea Carol-Titulescu a fost interpretat drept o zdruncinare major a Camarilei.

n realitate, paradoxal, a dus la ntrirea Camarilei; conductoarea acesteia, Elena Lupescu, rmnnd pe
poziie, practic ea l-a nfrnt pe Titulescu. n locul membrilor Camarilei care au trebuit s plece, au venit
rapid alii noi, i mai nocivi pentru societatea romneasc. nsi opinia public a nceput s accepte ideea
c Romnia nu poate scpa de amanta regal i oculta din jurul ei. Iar Elena Lupescu, dup sperietura din
ianuarie 1934, i-a luat msuri suplimentare de prevenire a unor asemenea situaii, ntrindu-i controlul
asupra vieii politice; i, acceptnd ideea c odat adversarii ei ar putea reui s o alunge din Romnia, i-a
sporit capacitatea financiar, strngnd tot mai muli bani albi pentru zile negre.
n ianuarie 1934, s-a remarcat faptul inclusiv n presa internaional c, dei acionase din
postul de prim ministru, aadar cu o greutate mai mare dect din poziia de ministru de Externe, totui
Iuliu Maniu nu obinuse nici o victorie mpotriva Camarilei nici n 1930, nici n 1933, fiind nevoit s
demisioneze. Aadar, regele s-a lsat nfrnt de prestigiul internaional al diplomatului Titulescu, dar nu
de prestigiul intern al politicianului Maniu. Privit sub acest aspect, ndeprtarea unor membri ai
Camarilei, la nceputul lui 1934, reprezint i o nfrngere a partidelor politice din Romnia.
Treptat, situaia calmndu-se, presa internaional s-a ndeprtat de ideea conform creia
criza din Romnia ar fi avut la origine numai ostilitatea fa de aciunea Camarilei condus de Elena
Lupescu; se constata i implicarea unor state. Elefterios Vima din 31 ianuarie 1934 indica
ciocnirea deasupra Romniei a intereselor Italiei fasciste, sprijinit de Germania, cu acelea ale
Franei. La cererea acesteia din urm, Titulescu obinuse dizolvarea Grzii de Fier, provocnd
rzbunarea legionarilor asupra lui I. G. Duca, dei nu el era vinovatul. Ziarul grec reda rspunsul lui
Nae Ionescu (proprietarul ziarului Cuvntul, n coloanele cruia l avertizase pe Duca s nu
desfiineze Garda de Fier), dat judectorului de instrucie dup ce fusese arestat, sub nvinuirea de
instigare la crim: Titulescu, Duca i eu ne plimbam pe malul Dunrii. Sri n ru, Duca a spus
Titulescu va folosi Romniei; Nu sri, Duca am rspuns eu deoarece vei rci. Pe cnd
Duca sttea la ndoial, Titulescu l-a mpins. Nenorocitul de Duca a czut nuntru i s-a necat. i
am fost arestat eu, pentru c l-am ntiinat de mai nainte. Ziaristul G. E. R. Gedye, care fusese la
Bucureti n timpul crizei, dezvluia faptul c, la venirea sa n Romnia, primul drum al lui
Titulescu fusese la Dinu Brtianu; dup aceea, s-a dus la rege, la Sinaia, cerndu-i ndeprtarea
Camarilei de la Curte. Aadar, pe aceast tem, era de bnuit o nelegere cu preedintele PNL.
Camarila era urt de partidele politice, i-i era fric de ele. Garda de Fier ducea lupta n contra
partidelor politice i, ca atare, putea fi ntrebuinat de Camaril. n acest scop, subvenii bneti se
strecurau din minile generalului Dumitrescu, eful Jandarmeriei i al Camarilei [sic], n casele de
fier ale Grzii de Fier. Dl. Titulescu a cerut ndeprtarea ei. Credea c nu se rezolvase nimic
definitiv, Titulescu obinnd, ca i Camarila, o victorie pe jumtate, n viitor anunndu-se un cer
nouros deasupra Romniei i furtuni care sunt pe cale de a se dezlnui.52
Principalele victime ale evenimentelor din ianuarie 1934 au fost cei doi Dumitreti. Puiu
Dumitrescu, demis, a fost constrns s se exileze. Se pare c, atunci cnd fusese al doilea om al
Camarilei, se ngrijise mai mult de puterea sa politic i nu strnsese o avere care s-l asigure
material n exil. De aceea, n 1936 va fi constrns s trimit scrisori la Bucureti, cu cererea de
iertare, anunnd c nu mai are cu ce se ntreine. 53 ns, imediat dup ce fusese eliminat din
Camaril se artase foarte ofensiv la adresa lui Carol i a Elenei Lupescu: ajuns n Frana, a
ntreinut o campanie de pres mpotriva celor doi; la cererea Legaiei romne, Guvernul francez 1-a
expulzat.54 Imediat dup demiterea lui Puiu Dumitrescu, n locul lui urma s fie adus Dinu Cesianu,
ministrul Romniei la Paris, propus de Nicolae Titulescu (dei tia c face parte din Camaril);
Daily Telegraph anuna c cel propus a refuzat, ntruct urma s depind i de Guvern (ntr-o
formul nou, nu ca n timpul lui Puiu Dumitrescu), nu doar de rege.55 Generalului Constantin
Dumitrescu i s-a intentat un proces pentru ilegalitile comise n calitate de comandant al
Jandarmeriei. Cum nu mai fcea parte din Camaril, Cenzura a permis presei s publice articole
52

Idem, fond MPN, II, Presa Extern, dosar 279, f. 83-85.

I. Scurtu, Istoria romnilor n timpul..., op. cit., vol. III, p. 167.
54
ANIC, fond MPN, II. Presa Extern, dosar 522, f. 196.
55
Idem, dosar 312, f. 51.
53

142

despre actele generalului. Procesul trebuia s demonstreze opiniei publice c regele nu-i acoper pe cei
care ncalc legile, chiar atunci cnd i sunt apropiai. De aceea, s-a cerut de la Palat ca verdictul de
condamnare s fie foarte aspru, chiar dac unii magistrai oviau. La 18 mai 1935 a fost condamnat la 5
ani nchisoare.56 Generalul a constatat c se ncearc s fie el scos ap ispitor pentru ntreaga Camaril
i a ncercat s obin clemena lui Carol. Pe 2 februarie 1935, din nchisoare, i scria regelui, susinnd
c este nedreptit: ancheta a fost trucat; dei nu s-a gsit nimic suspect, anchetatorul, generalul
Graianu, i-a schimbat concluziile la cererea generalului Angelescu (ministrul Aprrii Naionale de la
27 iunie 1934); chiar anchetatorul i-ar fi declarat c nu e vinovat, aa i se d ordin. Cerea audien
pentru a spune tot i era convins c majoritatea rii este de partea mea.57 La foarte puin timp dup
condamnare, generalul va muri n nchisoare; moarte suspect; cererea fiului su de a se face autopsia nu
a fost aprobat, bnuindu-se c a fost otrvit.58 Situaia poate corespunde adevrului, generalul tiind
prea multe, cum anuna chiar el n cererea de audien din februarie 1935.
Din categoria celor aflai n anturajul regelui, care credeau c era de ajuns ca acesta s fie bine
informat asupra actelor reprobabile ale Camarilei pentru ca aceste acte s fie stopate, cazul cel mai
cunoscut a fost al colonelului Nicolae Ttranu, fost ataat militar al Romniei la Paris, aflat n grupul
de susintori ai lui Carol nc din vremea exilului. Era convins c, tocmai datorit acestui trecut, putea
s fie deplin sincer cu regele, c acesta l va asculta cu bunvoin. n 1934 s-a fcut purttorul de cuvnt
al mai multor ofieri superiori i i-a spus lui Carol c opinia public era tot mai ostil Elenei Lupescu,
considernd-o drept cauz a tuturor relelor din societatea romneasc. Regele a ascultat, i-a comunicat
amantei prerile ofierului i acesta a fost trimis ntr-o garnizoan de la marginea rii, la Bolgrad.59
Din categoria celor care credeau c pot s acioneze direct mpotriva Camarilei, fr a-l implica
pe rege, salvndu-l de sub influena nefast, amintim cazul cel mai cunoscut, cel este al colonelului
Victor Precup. Era ardelean (nscut n 1889), nepot al lui tefan Cicio Pop. Fcuse parte din Armata
austro-ungar, dar dezertase, intrnd voluntar n Armata romn. n noiembrie 1918 fusese trimis de
Consiliul Naional Romn la Iai pentru a informa Guvernul Romniei despre pregtirea Unirii; apoi a
dus Consiliului documente ale Statului Major al Armatei romne (un zbor temerar cu avionul de la
Bacu la Sibiu). n 1919 a participat la campania din Ungaria. Se plasase de partea lui Carol nc din
timpul exilului acestuia; ca membru al Completului militar de judecat, nclinase verdictul n favoarea
lui Mihail Manoilescu, n noiembrie 1927. n 1929-1930, fusese unul dintre intermediarii discuiilor
dintre Iuliu Maniu i Carol contribuind major la Restauraie. Aadar, un erou al luptei pentru Unire i
un erou al luptei pentru Restauraie, cruia Carol i era ndatorat.
Dezamgit n faa acaparrii Puterii de ctre Camaril i a ndeprtrii oamenilor cinstii din
preajma Suveranului, s-a fcut interpretul dorinei unui mare numr de ofieri i a ncercat s
nlture violent pe Elena Lupescu. n complotul condus de Victor Precup au fost atrai mai mult
ofieri ardeleni, din Cluj. ncepnd din 1930, societatea romneasc fusese repetat alertat cu
zvonuri privind comploturi mpotriva regelui sau a Camarilei. Ziarul grecesc Eliniki din 14
decembrie 1930 preia un asemenea zvon, amintind de un eveniment tragic de la Belgrad de la
nceputul secolului al XX-lea; articolul se numea Cea mai tnr Draga Magda Lupescu; n urma
cu 30 de ani, regele srb Alexandru Obrenovici a ridicat din strad o fat de rnd, Draga. A fost
revoluie; amndoi au fost asasinai. Un climat asemntor era i n Bucureti.60 n ianuarie 1931,
N. P. Romanescu, vicepreedinte al Senatului, era alertat, printr-o anonim, c se pregtea un
atentat mpotriva lui Carol. 61 n toamna lui 1932, ziarele britanice lansau tirea unui complot
pregtit de Barbu tirbey, n spatele aciunii revendicative a principesei Elena.62 n mai 1933, un
membru de rang secund al Camarilei, generalul Constantin tefnescu-Amza (fost ministru al
Aprrii Naionale n Guvernul Iorga) i scria lui Carol despre iminena unui complot, pentru care
56

Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 6/1935, f. 39, comunicatul oficial publicat n ziua de 23 mai 1935.
Idem, dosar 5/1935, f. 1-2.
58
I. Scurtu, Istoria romnilor n timpul..., op. cit., vol. III, p. 168.
59
Ibidem.
60
ANIC, fond DGP, dosar 53/1927, f. 139-140.
61
Idem, dosar 12/1930, f. 7.
62
Idem, fond DSP, dosar 20/1934, f. 7.
57

143

fusese abordat i marealul Averescu, dar acesta refuzase implicarea.63 Asemenea alerte, chiar dac
se dovedeau a fi nentemeiate, reflectau o stare de spirit anti-Camaril, mai ales n armat. Presa
internaional credea n posibilitatea unui complot n Romnia, inta fiind Carol i Elena Lupescu;
n ianuarie 1933, ziarele pragheze Vecer i Poledni List, relund o tire din presa occidental,
anunau chiar uciderea amantei regale n urma unui asemenea complot.64
Colonelul Precup i-a manifestat, n dese rnduri, n public, ostilitatea fa de unii membri ai
Camarilei, ncepnd cu Elena Lupescu. Un grup de ofieri, cu aceleai vederi s-a strns n jurul su.
Att Sigurana, ct i Serviciul Secret al Marelui Stat Major al Armatei i-au pus sub urmrire
ncepnd din 1932; cpii ale rapoartelor informative se afl i n Arhiva Casei Regale aadar,
Carol era n tem cu aciunea complotitilor. O not a Siguranei, din 29 octombrie 1932, consemna
urmrirea colonelului Precup n drumurile pe care le fcea, dar i a locuinei sale din Bucureti,
strada Popa Rusu 22; erau indicate toate ntlnirile avute la ministerul Aprrii Naionale toate
deplasrile la Cluj i ntlnirile de acolo.65 Supravegherea se extinde i asupra altor ofieri care
aveau legturi cu Precup, ntre care maiorul Vasile Nicoar din Corpul Vntorilor de Munte.66
Sigurana considera c se formase o adevrat organizaie complotist conspirativ. Concomitent,
nregistra nemulumiri de acelai tip, n aceleai medii militare, i n alte localiti. La Timioara era
semnalat purtarea cu totul dubioas a colonelului Constantin Frunzety, care face parte dintr-o
organizaie de felul aceleia a colonelului Precup.67
Victor Precup a proiectat o aciune violent mpotriva Camarilei; aceasta urma s aib loc n
timpul slujbei de nviere, 7/8 aprilie 1934. Complotitii urmau s trag asupra celor din anturajul
regelui, inclusiv n interiorul bisericii, n timpul serviciului religios. Toi complotitii au fost arestai,
chiar nainte de slujb. Corespondentul din Bucureti al publicaiei Magyarorsg din Budapesta
descria atmosfera generat de psihoza complotului (n numrul din 11 aprilie 1934): De Pati se scria
n Capitala Romniei este totdeauna o atmosfer deosebit; ns, n 1934, nu a mai fost aa. Regele s-a
retras la Sinaia, unde este pzit de garda sa. n locul rndului de trsuri ale Palatului, att de obinuite,
alearg n goan n lungul i n latul oraului numai automobilele Siguranei, pline de detectivi cu priviri
cercettoare. Ziaristul maghiar folosea formule precum: conspiraia ardelenilor; revoluia euat a
ofierilor i meniona efectuarea arestrii a circa o sut de persoane.68
Procesul s-a desfurat foarte repede, interesul autoritilor fiind ca motivele complotitilor
s nu se fac larg cunoscute. La 21 aprilie a fost dat sentina, de ctre Curtea Marial; din cei 11
condamnai, majoritatea erau ofieri, care au fost degradai n faa trupelor, pe 5 mai, n interiorul
cazrmii Malmaison. n timpul ceremoniei, condamnaii au strigat: Triasc regele! , Triasc
Armata romn! Jos Lupeasca!, Jos Camarila!, Jos jidanii!69
Complotul lui Victor Precup i procesul care a urmat au trezit ecouri puternice n ar, cu
toat cenzura, dar i n strintate. ntruct presa romn se afla sub regimul cenzurii, o importan
mare o au relatrile de la Bucureti ale corespondenilor de pres strini. n general, acestea au fost
nefavorabile lui Carol i Camarilei.70 Presa francez a identificat corect inta complotitilor Elena
Lupescu.71 La fel presa german.72 n ambele ri, ns, subiectul a fost prezentat doar n treact. n
63

Idem, dosar 54/1927, f. 113.

I. Scurtu, op. cit., vol. III, p. 166. M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 533-534. Armand Clinescu credea c erau
vizai, deopotriv, Carol i Elena Lupescu; n schimb, C. Argetoianu credea c era vizat numai Elena Lupescu, formul
corect, dac avem n vedere manifestrile celor degradai la Malmaison.
65
ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 72/1931; rapoarte ale ataailor de pres romni din mai 1934.
66
Idem, dosar 119/1934, f. 70.
67
Ibidem, f. 96.
68
Ibidem, f. 2.
69
Idem, fond MPN, II, Presa Extern, dosar 572, f. 2.
70
Idem, dosar 557, f. 18-19.
71
Idem, Fond DGP, dosar 73/1932, f. 7. Ziarul polonez indica modul concret de lichidare a complotului: Carol fusese
informat din timp, de Siguran, de existena complotului i a ateptat o aciune concret. n mai multe rnduri, Precup a
venit n audien, cerndu-i ndeprtarea Elenei Lupescu. La ultima audien, tonul colonelului a devenit imperativ,
dndu-i regelui un ultimatum, ori s expedieze pe Lupeasca din ar, ori n caz contrar... Colonelul n-a terminat
fraza, fiind ntrerupt de rege, care l-a concediat. Apoi, a telefonat Siguranei, care l-a arestat pe Precup la ieirea din
Palat. Simultan, au fost arestai mai muli ofieri, chiar i un general i politicieni.
64

144

schimb, ziarele britanice au oferit complotului lui Victor Precup o larg ospitalitate conform
exprimrii unuia dintre rapoartele ataatului romn de pres la Londra. Dar, interpretarea atacul contra
Camarilei era aceeai.73 The Sun din 10 aprilie 1934 anuna o sut de arestai ca urmare a
complotului; spre deosebire de alte ziare, credea c se urmrise i asasinarea ntregii Familii Regale, dei
inta principal fusese Elena Lupescu; aceasta urma s fie ucis n vila ei din Bucureti. Armata o
urte se scria , pentru c resimte influena pe care o are asupra regelui Carol. [...] Dup rege, d-na
Lupescu este persoana cea mai puternic n Romnia. Ea este sufletul Camarilei din Sinaia, pe care
ministrul de Externe, Nicolae Titulescu, n zadar ncearc s o termine. Complotul, scria ziaristul
britanic, a pornit din rndul Armatei i se tie c mai multe corpuri ale acesteia sunt aproape de
rzvrtire. Printre arestai era anunat i Ilie Lazr, apropiat al lui Iuliu Maniu.74
Ideea asasinrii Elenei Lupescu, de ctre ofieri fideli lui Carol doritori s-l scape de
amanta care aducea numai nenorociri rii, circulase de mai mult timp, inclusiv n presa strin. Un
ziar din Cracovia, n ianuarie 1933, anunase Senzaionalul atentat de la Bucureti. Elena Lupescu a
fost mpucat de ctre un ofier superior romn: Lucrul s-a ntmplat n felul urmtor: acum
cteva zile, nainte de Crciun, la Palatul Regal din Bucureti, ofierii au fcut o ovaie regelui
Carol. n momentul cnd regele a aprut n balcon s mulumeasc, a venit acolo i d-na Lupescu,
care a nceput s salute [...] n acel moment, a aprut n balcon un ofier care cu cteva focuri de
revolver, a atins corpul d-nei Lupescu.75
Ca de obicei, presa evreiasc din afara Romniei a exploatat i acest moment pentru a face o
imagine pozitiv Elenei Lupescu i pentru a-i acuza pe romni de antisemitism. Partizanatul acestor
ziare, pe motive etnice, era evident. Un ziar care deseori se fcea i purttorul de cuvnt al evreilor
din Romnia, Haint din Varovia, n numrul din 16 aprilie 1934, publica articolul Organizaie
conspirativ n jurul d-nei Lupescu i al regelui Carol al Romniei. Folosea formule ca: o domnie
romantic, Regina cea urt i frumoasa metres evreic, Maniu n umbra complotului. Sunt
aruncate sgei i mpotriva reginei Maria, btrna cea frumoas, mama lui Carol, care posed
nc destul putere feminin, sucind capetele diplomailor strini ntre Bucureti i Paris. La Curtea
Regal este o unic i permanent intrig i un romantism de tip francez. Chiar i n organizaia
conspirativ [a lui Precup], care de curnd a fost descoperit, romantismul joac un mare rol. n
jurul lui Carol mereu se nvrtete, nc, evreica cea frumoas, metresa Magda Lupescu. Despre ea
putem spune c este pretextul concentrat pentru fel de fel de intrigi, conspiraii i atentate.
Moralicete, dnsa nu poate fi suferit; faptele ei genereaz rzvrtiri militare i tendine de
rsturnare ce domnesc n aceast ar. Ziarul remarca numeroasele arestri i tendina Cenzurii de
muamalizare a cazului, comunicatele oficiale considernd complotul ca pe o aventur proast din
partea ctorva ofieri romantici i imbecili, mpreun cu cteva elemente iresponsabile; Mna lui
Maniu era i ea la mijloc, avnd o mare influen asupra conductorului complotului. [...] nsui
Maniu adeseori a cerut regelui ca Lupeasca s fie suprimat [ndeprtat], ori s reduc puin
influena ei n afacerile guvernamentale. Dar, Carol n-a micorat influena metresei, ci a ignorat
pe Maniu, tocmai dup cum a fcut acum cu amicul su intim, colonelul Precup. Maliios, ziaristul
scria: Binele Patriei cere ca regele s duc o via familial mai bine cu o regin slut, dect cu o
metres frumoas. Succesul Elenei Lupescu era considerat doar temporar: Deocamdat, d-na
Lupescu a triumfat [...] Trebuie luat n seam c, prin victoria aceasta, nc nu s-a terminat.
ncununarea articolului o reprezenta identificarea Elenei Lupescu, conductoarea Camarilei, cu
democraia; victoria ei era considerat necesar evoluiei Romniei, deoarece complotitii ar fi dorit
instaurarea unui regim de tip fascist, de teroare, ameninnd nsi existena rii.76
Din ziarele aprute n Ungaria, ataatul romn de pres la Budapesta evidenia mai ales
articolul Epilog la procesul Precup; se remarca, n articolul menionat, c autorii complotului nu au
fost izolai, ei reprezentnd un curent larg n opinia public. Totodat, ziaristul ungur era singurul
72

ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 119/1934, f. 55.

Cf. consemnrile lui Armand Clinescu.
74
ANIC, fond DGP, dosar 116/1933, f. 109.
75
Idem, dosar 215/1935, f. 2-3.
76
Ibidem, f. 7-8.
73

145

care remarca un alt plan: Legtura ntre rolul Camarilei i problema principal a Romniei, adic
lupta mpotriva corupiei. Aducea drept argumente lunga list de acuzaii de corupie la adresa
comandantului Jandarmeriei, Constantin Dumitrescu, faimosul conductor al Camarilei [sic].
Corupia i Camarila au fost cauzele naterii complotului.77
Cea mai important era reacia intern, venit pe fondul unei tot mai mari ostiliti a
poporului romn fa de Camaril. Se nregistra faptul alarmant c, n momentul degradrii
complotitilor la Cazarma Malmaison, militarii participani nu au manifestat ostilitate fa de
acetia. 78 Un personaj cu aur de justiiar, cpitanul invalid de rzboi Emil iancu (cel care
mpucase un mare proprietar de pduri evreu n Munii Apuseni pentru c-i exploata nemilos pe
moi; fusese achitat de Curtea cu Juri din Bucureti), a cerut, n august 1934, revizuirea procesului
grupului Precup.79 Complotitii au intrat i n folclor. Inspectoratul Regional de Poliie IV Cluj
raporta, la 25 ianuarie 1935, c n Transilvania circula textul unui cntec popular relativ la
condamnaii din complotul Precup, cntec rspndit mai ales la sate: Foaie verde de lalea, / Zece
ani temni grea / Au primit fii din Ardeal / Pentru Sfntul ideal. / Bate vntul prin rzoare / La
Doftana fr soare / St Precup la nchisoare. / St cu lanuri la picioare. / [...] Foaie verde de
secar, /Curva e stpn-n ar. [...] / Alergai cu mic, cu mare / La Doftana, la-nchisoare, / Zidurile
s izbim, / Ori nvingem, ori murim.80 Textul era rspndit i prin pot, de la Cluj. DGP a dat
ordin s fie confiscate toate exemplarele.81
Iuliu Maniu, n discursul de la Vinu de Jos din 28 iunie 1936 i invoca pe Precup i
Ttranu ca persecutai de Camaril.82 Conform relatrii adunrii de la Vinu de Jos, fcut n Pesti
Naplo (Budapesta), Maniu ar fi spus c Precup zace n nchisoare, degradat, numai pentru motivul
c a fost cel mai bun prieten al lui Carol. Reacia participanilor la adunare, n momentul
menionrii numelui colonelului Precup: Poporul a ovaionat cteva minute pe colonelul Precup.
Iar despre colonelul Ttranu, Maniu spusese c era unul din cei mai distini militari ai Romniei,
care, numai din afeciune fa de rege a voit s mpiedice pe d-na Lupescu s se ntoarc n
Romnia. Azi este n cea mai uitat garnizoan din Basarabia, nu este avansat i este despuiat de
toate drepturile ce se cuvin unui militar.83
Elena Lupescu i-a dat seama c mpotriva sa i a Camarilei, n ansamblu, se manifest
ostiliti deosebite. Oamenii politici, n bun parte, i erau adversari; iar cei care nu o atacau o
fceau numai din oportunism. Militarii, n majoritate, o plasau la baza tuturor relelor din Romnia.
Opinia public romneasc, n totalitatea sa, o ura. Se putea baza deplin numai pe rege i pe
membrii Camarilei. De aceea, a acionat ca att regele, ct i Camarila s aib puteri ct mai mari:
regele s-i depeasc limitele constituionale ale prerogativelor sale, ajungnd pan la dictatur;
membrii Camarilei s ocupe posturile de control asupra ntregii societi.
n calea elurilor dominatoare ale Elenei Lupescu i ale regelui stteau partidele politice,
Parlamentul, Constituia. De aceea, s-a acionat pentru: modificarea Constituiei, n sensul acordrii
unor puteri depline regelui; pentru discreditarea Parlamentului; pentru discreditarea partidelor
politice, fragmentarea i, apoi, dizolvarea lor. Spre nfptuirea tuturor acestor eluri s-au fcut pai
ncepnd chiar din 1930, atingerea deplin a lor fiind obinut n timpul Dictaturii Regale, 19381940. Atingerea celor trei eluri a nsemnat distrugerea democraiei n Romnia, dar i a capacitii
de rezisten n faa previzibilelor ofensive externe. Blamabil este regele, dar i Camarila. Blamabile
sunt, ns, i (parial) forele politice avnd comportament n spiritul oportunismului. Cum, conform
Constituiei, un partid putea ajunge la Guvern elul firesc al oricrui partid, doar dac-l aducea
77

Idem, dosar 124/1936, f. 117.

Pesti Naplo din 5 iulie 1936. Victor Precup a fost nchis la Doftana, unde a intrat n legtur cu comunitii deinui
acolo, inclusiv Gheorghe Gheorghiu-Dej.
79
Va fi graiat n 1940 de ctre Ion Antonescu. n 1945, Precup este naintat la gradul de general i numit ef al Departamentului
de Educaie Politic i Propagand al Armatei, ceea ce ndreptete ideea c ar fi fost n relaii cu sovieticii nc din 1922, cnd,
pe aceast tem, Sigurana a nceput s-l urmreasc. Va muri n 1958; o strad din Bacu i poart numele.
80
Acropolis din 12 mai 1931; Proti din 13 mai 1931.
81
ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 82/1931, f. 23-24.
82
Idem, dosar 101/1931, f. 1-2.
83
Idem, dosar 34/1932, f. 19.
78

146

regele, s-a putut remarca, din partea oamenilor politici, un fenomen aproape general: disocierea
celor doi factori principali care acionau pentru distrugerea regimului democratic regele i
Camarila. Ultima era criticat, de unii mai vehement, de alii n surdin; Carol, ns, era cel mai
adesea considerat o victim a Camarilei, trebuind acionat pentru salvarea lui.
Partidele aspirante la Putere nu i-au mai ngduit nici acuzele n oapt la adresa Camarilei;
cu att mai mult atunci cnd se aflau la Guvern. i chiar au nceput s-i atenioneze public liderii
care, precum Iuliu Maniu, nu nelegeau s nceteze atacurile mpotriva Camarilei.
Pe fondul pstrrii constante a adversitii opiniei publice fa de Camaril, redus adesea,
n contiina popular, la Elena Lupescu, dinspre lumea politic, critica venea doar din partea unor
personaliti izolate din cadrul partidelor mari, fr a exprima poziia oficial a acestor partide; din
partea unor partide mici, fr ans de guvernare, care criticau Camarila n principal pentru a-i
crete importana pentru a fi luate n seam, fiind gata ca, n schimbul renunrii la aceast poziie,
s fie cooptate la Guvern cazurile Partidului Poporului i Partidului Naional Liberal georgist.
Consecvent n lupta mpotriva Camarilei a fost Micarea Legionar, i aici, ns, fiind identificabil
un moment de colaborare (n 1934). Iar formaiunile de extrem stng se pronunau egal mpotriva
regelui, ct i a Camarilei, propagnd ideea revoluiei republicane.
n ceea ce privete opinia public romneasc, de repetat este constanta ostilitate a acesteia
fa de Camaril, tot mai intens, pe msura acumulrii, de ctre aceasta, a noi puteri i bogii i a
afirii ostentative a acestora. Romnii, ns, s-au ancorat cu ncpnare de ideea c regele nu era
vinovat de aciunile Camarilei, el nsui fiind o victim a acesteia; majoritatea romnilor a primit cu
satisfacie Restauraia. Au refuzat s cread c s-au nelat, absolvindu-l pe rege de tot ce se
ntmpla ru n Romnia. Abia spre sfritul domniei sale, Carol i-a pierdut din capitalul de
simpatie de la nceputul acesteia; era, ns, privit i la sfritul deceniului patru ca posibil salvator al
granielor, n contextul rzboinic european; de aici aprobarea larg a Dictaturii Regale. n sfrit,
pierderile teritoriale din 1940 au ntors definitiv opinia public mpotriva lui.
Dou au fost planurile majore ale aciunii Camarilei; cel politic i cel economic, n strns
dependen unul de altul. Dorina Camarilei era aceea de a aduce la Guvern partide i persoane care s-i
fie favorabile sau, cel puin, din partea crora s nu se atepte la piedici n calea afacerilor oneroase.
Cum ncrederea n oamenii politici, chiar cei mai maleabili, era relativ, Camarila a sprijinit tendinele
dictatoriale ale lui Carol, acesta fiind subordonat total i iremediabil Elenei Lupescu; din partea regelui
nu putea veni nici o surpriz, iar o dictatur a lui nsemna o dictatur a Camarilei.
n epoc s-a considerat, att n ar, ct i n strintate, c guvernul Iorga-Argetoianu,
apreciat drept Guvern al regelui, a fost ales i din dorina special a Elenei Lupescu de a ocoli
marile partide unul, PN, declarat deschis (n acel moment) ostil Camarilei prin vocea
preedintelui su, Iuliu Maniu; cellalt, PNL, prea recent adversar pe fa al Restauraiei.
Propunerea iniial, guvern Nicolae Titulescu, a czut tocmai datorit adversitii fa de diplomaia
Elenei Lupescu, adversitate care va izbucni frecvent n anii urmtori.
Despre momentul guvernului personal al regelui, condus de Nicolae Iorga, n mod formal, i
de oamenii lui Carol n practic, i implicaiile Camarilei condus de Elena Lupescu, presa
internaional a scris mult. Ziarele greceti, din mai 1931, plasau Romnia ntre fascism i
dictatur militar; legau numele Elenei Lupescu de formarea Guvernului Iorga. 84 Pe cale
diplomatic, i s-au raportat ministrului de Externe, Dimitrie Ghika, ecourile campaniei de pres
dezlnuit la Paris, cu privire la pretinsul rol jucat de d-na Magda Lupescu n rezolvarea crizei de
Guvern n Romnia, precum i asupra tendinelor dictatoriale ale M.S. Mai multe legaii ale
Romniei au publicat, n pres, dezminiri.85 Cum centrul propagandei ostile de pres era Frana,
ministrul romn la Paris, Dinu Cesianu cunoscut ca foarte apropiat de Carol i Camaril a avut
rolul principal n aciunea de contracarare, n acest scop, spre el fiind dirijate de la Bucureti fonduri
importante. Le gsim menionate ntr-o scrisoare-raport a lui Dinu Cesianu, trimis direct lui Carol
la 1 iulie 1931, cu ocolirea Ministerului de Externe, al crui titular se arta a fi mai apropiat de
Nicolae Iorga dect de rege. Interveniile lui Dinu Cesianu pe lng ziarele franceze produseser o
84
85

Ibidem, f. 15.
Ibidem, f. 14.

147

mare schimbare n bine; Dar se lamenta emitentul diplomat vai ce lupt, ce emoii zilnice i
cte piedici venite i din ar i datorit venalitii [ziarelor franceze] ajuns la paroxism! [...] Toate
rile au fonduri anume aici: Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Iugoslavia etc. etc. numai noi, nu! De
ce? Ca Maria Ta s fie sabotat n clipele grele? [...] Nu e logic, nu e abil, nu e cuminte.86
Campania ostil din presa occidental era ntreinut i din Romnia. Apoi, diverse materiale
ndreptate mpotriva Camarilei erau confecionate, la iniiativa unor fore interne, n strintate, apoi
aduse i rspndite n ar. Conform unei note a Siguranei, din 28 octombrie 1932, n anul respectiv
se trimiseser, prin plicuri nchise tuturor celor care aveau adresele n cartea de telefon diverse
materiale de acest gen; ntre ele, o acuarel reprezentnd-o pe Elena Lupescu cu coroan pe cap i
un mturoi n mn; Averescu i Maniu i se nchinau; mai apreau o mulime de evrei perciunai,
iar pe perete, ntr-un tablou, dominnd scena, regele, cruia i se dduser trsturi semite.
Sigurana credea c iniiativa realizrii acuarelei o avea grupul de la Universul , reproducerea
fiind fcut la Viena. De asemenea, se credea a fi implicat i ziarul londonez Daily Mail care
pare s fi luat n antrepriz afacerea gazetreasc. Autorul raportului Siguranei fcea i legtura
cu recenta campanie a principesei Elena: Aceeai propagand secret, aceleai mari agitaii, mai
ales c principesa Elena crede c a venit momentul s se rfuiasc cu M.S. Regele. 87 Se
presupunea o iminent cstorie a lui Carol cu Elena Lupescu. Teama era exagerat; Elena Lupescu,
inteligent, nu avea n vedere o cstorie cu Carol, contient c ar fi bruscat prea mult opinia public
romneasc, reaciile putnd fi majore. Nu nseamn c nu ar fi dorit o atare cstorie. Va ajunge la ea
abia dup abdicarea lui Carol, n 1947. Implicarea masiv a ziarului Daily Mail, tot ce se poate nu
numai datorit interesului gazetresc, ci i dintr-un imbold venit din Romnia, era consemnat, la 25
octombrie 1932, ntr-un raport al diplomatului romn D. N. Ciotori, de la Legaia Romniei din
Londra: ziarul menionase c Toate clasele sociale cer ca doamna [Elena Lupescu] s nceteze
relaiile [la] Curte i [n] societate. A adugat c i Biserica Ortodox a luat atitudine mpotriva
pretinsei persoane.88 Din aceeai zi dateaz i telegrama transmis de la Legaia Romn din Paris,
semnat Luculescu; se anuna c New York Herald, ediia francez, dezminte mpcarea regelui
Carol cu principesa Elena: Legturile cu d-na Lupescu sunt cauza pierderii popularitii Suveranului.
O mpcare ar fi privit cu satisfacie, dar pare imposibil. Un articol similar era publicat i n Le
Monde, dovad a unei campanii coordonate mpotriva Elenei Lupescu.89
n 1933, presa greac ajungea la ideea c, din cauza Elenei Lupescu, regele i va pierde
Tronul, ea contribuind la nepopularitatea lui Carol de astzi. ara era cuprins de criz n toate
domeniile, iar regele se ocup mai mult de dragoste.90 n Polonia, abordarea subiectului Carol
Elena Lupescu Camarila regal nu a fost fcut doar n articole de ziar. La sfritul lui 1934 se
publica un volum sub titlul Marea dragoste a regelui Carol. Magda Lupescu i Carol al II-lea, la
Editura Universitar din Varovia; l avea ca autor pe Stanislas Marski. Coninutul a suprat
autoritile de la Bucureti i apariia volumului a produs un adevrat incident diplomatic. Sub
semntura lui Savel Rdulescu, ministru subsecretar de Stat la Ministerul Afacerilor Externe i a
directorului E. Filotti, se va ordona lui Victor Cdere, ministrul Romniei la Varovia, s solicite
autoritilor poloneze scoaterea volumului din circulaie. 91 Cdere deja acionase din proprie
iniiativ: avusese o audien la ministrul polonez de Externe, Beck (la 12 octombrie 1934), n
timpul creia a protestat fa de permiterea apariiei unei lucrri cu titlu i coninut neagreat de
autoritile romaneti; Beck raporta Cdere s-a artat foarte surprins de apariia brourii i a
promis c va interveni pentru confiscarea ei. Ca urmare, Ministerul de Interne de la Varovia a luat
msuri n consecin; probabil, fr tragere de inim, astfel nct cazul nu era ncheiat nici n aprilie

86

Idem, fond DGP, dosar 68/1933, f. 78-79; Akropolis din 19 ianuarie 1933.
ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 67/1935, f. 2.
88
Ibidem, f. 3-4.
89
Der Tag din 9 octombrie 1933.
90
Ibidem, f. 3-4.
91
Der Tag din 9 octombrie 1933.
87

148

1935.92 Regele Carol se artase, la rndul su, interesat i intrigat i ceruse cpii ale corespondenei
diplomatice pe aceasta tem cu Legaia de la Varovia.
Concomitent, o serie de ziare occidentale, n majoritate evreieti, s-au constituit n
susintoare ale Elenei Lupescu, considernd, ca de obicei, aciunile mpotriva ei drept acte
antisemite; deseori, se ajungea chiar la ameninri mpotriva Romniei pe aceast tem. n aceste
publicaii, Elena Lupescu era prezentat laudativ, fcnd cinste poporului evreiesc i ajutnd
poporul romn. Hersch Cherciman semna articolul Magda Lupescu. O evreic care a druit rii
Romneti un rege, aprut n Der Tag (Ziua), New York.93 Ea este se scria foarte bine
iniiat n politica Statului romn. Ea tie tot ce se petrece n culisele Palatului Regal; cunotea
toate intrigile contra lui Carol; i tia pe toi adversarii lui; i, de aceea, ea l-a salvat. Dnsa tia c
regele este prea slab pentru a nvinge pe adversarii i vrjmaii lui. Lui Carol i lipsete curajul i
caracterul. Care este motivul suficient ca vrjmaii lui Carol s ias nvingtori? Patriotismul
Magdei [Lupescu] ctre Romnia i caracterul ei de oel pentru adevr i dreptate [subl.n., P..] nau putut admite aa ceva. Dac, Carol este ntr-adevr un caracter slab, atunci trebuie s fie ntrit.
Amorul ei pentru Carol, mpreun cu caracterul ei oelit, l vor ntri pe Carol. Urma o redare
melodramatic a exilului prinului Carol, pentru c nu voise s renune la Elena Lupescu; adversarii
si erau desemnai sub formulele Clica regal sau Regina mpreun cu clica ei; au urmat clipe
de dramatism, conflicte, ruti i intrigi, bucurie i spaim. Poporul ntreg o admira pe Elena
Lupescu, care s-a dovedit a fi superioar lui Carol n caracter i inteligen. Ea s-a opus renunrii
la Tron fiindc era prea mare patrioat i iubea prea mult pe Carol. Scopul i dorina ei erau ca
iubitul ei s se nale ct mai sus prin amorul lor. Cnd ofierii l-au chemat pe Carol la Tron, Elena
Lupescu l-a ndemnat s accepte, pentru c Patria noastr se afl ntr-o situaie foarte critic. [...]
Magda ncerca s-i insufle lui Carol sentimente patriotice [subl.n., P..] O femeie evreic a luptat
pentru Tronul Patriei ei. Dorina ei era ca iubitul ei s domneasc peste aceast ar pe care o ador
cu atta sfinenie [subl.n., P..] Dup Restauraie, Elena Lupescu a refuzat s se ntoarc n
Romnia, dei Carol o chema repetat; a acceptat numai dup ce acesta a anunat c prsete
Tronul; Magda tia ct de fericit se simte Poporul n prezena lui Carol i cu domnia lui. ntreaga
ar a nviat, comerul i reia activitatea, creditul n strintate s-a ntrit. n caz c renuna Carol la
Tron, ara urma s fie expus la pieire. De aceea, Magda s-a ntors n ar. Ajuns n Romnia, a
devenit puterea din spatele Tronului, dei nu alergase dup putere. S-a ajuns ca, n Romnia, toi
s tremure n faa ei. Poporul tie prea bine c regele triete cu iubita sa evreic, dar nimeni nu
ndrznete s pronune o vorb. La imaginea de deplin moralitate a Elenei Lupescu se aduga i
faptul c a infirmat teama romnilor c va umple guvernul cu rudele sale: Ea n-a permis rudelor s
se apropie de ea, dect numai n ocaziile amicale, de curtenie. Nici familia ei proprie nu are
privilegii deosebite [subl.n., P..] [...] Un singur lucru a fcut Magda. Cnd se ntmpla un pogrom
asupra populaiei israelite, ori se pregtea, Magda intervenea la rege, pentru a fi nbuit [...], fapt
pentru care evreii romni i sunt recunosctori. Finalul era apoteotic: Elena Lupescu posed
ntreaga politic mondial pe vrful degetelor ei. Ea cunoate pe toi brbaii politici din Europa,
toi o admir i toi tremur naintea ei.94 Erau multe exagerri i minciuni sfruntate. Dar, trebuie
constatat, totui, c aciunile cuplului Carol-Elena Lupescu s-au dovedit a fi foarte iscusite, dei
malefice, manevrnd cu succes lumea politic romneasc timp de zece ani.
Lsnd impresia c a fost nfrnt, totui, Camarila a ieit nvingtoare din confruntarea cu Nicolae
Titulescu din ianuarie 1934. S-a primenit cu nume noi, oameni i mai docili fa de Elena Lupescu dect
cei care au fost ndeprtai; n plus, se oferise i opiniei publice o satisfacie. Alte victorii au fost obinute,
n acelai an, mpotriva militarilor care voiser s-l salveze pe Carol de sub dominaia Camarilei. Iar
Guvernul Ttrescu se arta tot mai asculttor. Vocile ostile din Opoziie se auzeau tot mai slab.
92

Idem, articol foileton, n numerele din 9, 10, 11 octombrie 1935; ziarul aprea n limba idi.
ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 12/1936, f. 4-5. Curentul din 3 aprilie 1936 avea articolul Chestia
asasinrii lui I. G. Duca n Parlament. Teza ascunderii lui Codreanu la ruda Elenei Lupescu reluat i la Al. Gh. Savu,
Dictatura Regal, Editura Politic, Bucureti, 1970, p. 72. I. Scurtu, op. cit., vol. III, p. 162; Dr. Zamfirescu, Legiunea
Arhanghelul Mihail. De la mit la realitate, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 194-195.
94
ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 19/1934, f. 18.
93

149

n aceste condiii, n primvara lui 1936 s-a reanimat disputa pe tema vinoviilor n
asasinarea lui I. G. Duca i a rolului, n acest context, a unora dintre membrii Camarilei. Pe 2 aprilie
1936, deputatul Costel Ttranu (PNL) reluase, n Camera Deputiilor, problema asasinatului din
decembrie 1933. n discuie s-a antrenat i deputatul Radu Polizu-Micuneti, insistnd pe existena
unor autori morali, care nu fuseser nc identificai i pedepsii. ntr-o not a Siguranei, din 6
aprilie 1936, se atrgea atenia c noua dezbatere ar reedita laturile intime ale procesului, cu
rsfrngeri asupra lui Puiu Dumitrescu (pe atunci mna dreapt a regelui i al doilea om ca
importan al Camarilei); despre acesta, n 1934 se vorbise c a lucrat dup directivele
Suveranului, pentru ca I. G. Duca s dispar. Agentul autor al notei informative din 6 aprilie se
prefcea c nu crede n versiunea respectiv, ns o amintea ca s previn o eventual evoluie
negativ: Reamintesc acest element, nu pentru neseriozitatea i absurditatea lui, ci pentru aceea c,
azi, domnul Puiu Dumitrescu ar putea aluneca pe panta pe care au apucat-o Stelescu i Beza [cei
care l-au prsit pe Corneliu Zelea Codreanu i, apoi, l-au dezavuat public] din rzbunare, poate i
cumprat. Politicienilor notri, n genere, nu li se poate acorda nici o ncredere [...] sunt capabili de
orice. Iar cnd n joc este existena lor ca band politic, nu au nici un fel de limite [...], chiar i faa
de Suveran. Apoi, scria agentul, O reeditare a laturilor i mai intime ale procesului asasinilor lui I.
G. Duca ar mai nsemna i un indirect atac n contra d-nei Lupescu, prin aceea c, Corneliu Zelea
Codreanu azi faptul este notoriu dup comiterea crimei i urmrirea sa, a fost adpostit n casa
publicistului Codin Cernianu, a crei soie este vara d-nei Lupescu.95
n epoc, suspiciuni asupra poziiei reale a regelui i Elenei Lupescu n cazul asasinrii lui I.
G. Duca erau semnalate din mai multe pri. Chiar informatorul regal, Ion Sn Giorgiu, ntr-o
scrisoare ctre Carol al II-lea din 1934, o face. Produsese surpriz scria emitentul eliberarea
unor lideri legionari doar dup dou luni de nchisoare, dei erau socotii prtai, cel puin moral.
Populaia i-a socotit martiri; prestigiul lui Nae Ionescu, dup eliberare, crescuse. Iar profesorul
Drago Protopopescu i declarase lui Ion Sn Giorgiu: Toi cei care am stat la Jilava tim c, dac
am avut un tratament omenos i dac s-a fcut lumin i dreptate, aceasta se datorete M.S. Regelui
[...] Se mprtiase zvonul n Bucureti c am fost btui pn la snge i c voi ispi cele scrise
despre d-na Lupescu. Astzi sunt convins de mrinimia unic a Suveranului. Nu pot dect s regret
ceea ce am scris ast-toamn i recunosc c am fcut-o dintr-un exces de snobism literar. [...] Noi,
garditii, suntem profund recunosctori regelui, c a supravegheat ca cercetrile Justiiei Militare s
se fac n cea mai strict legalitate.96 La momentul respectiv, n martie 1934, nu toi cei considerai
ca implicai n cazul I. G. Duca fuseser eliberai; Nichifor Crainic rmsese nc n arest, fapt
pentru care protestau profesorii de la Facultatea de Teologie din Chiinu.97
Elena Lupescu i Camarila nu au avut deloc o domnie linitit asupra Romniei. Au rezistat
prin manevre foarte iscusite, preventive, stnd mereu n alert i ncercnd s cunoasc din timp
toate aciunile proiectate mpotriva lor. Elena Lupescu era contient de marile adversiti pe care le
trezise n societatea romneasc, adversiti care-i puneau n permanen poziia n pericol. Cum
tia c regele era influenabil i, ca urmare, nu putea s se bazeze doar pe el, iar diversele organisme
ale Statului acionau n funcie de ordinele primite de la oameni pe care nu i controla n ntregime,
i-a creat un serviciu propriu de informaii, care avea menirea de a o ine la curent cu tot ce se
pregtete, dar i menirea de a influena anumite medii. Conductorul Serviciului de informaii al
Elenei Lupescu era Ion Pitulescu, numit, n 1932, la conducerea Potei chiar de Iuliu Maniu (n
locul generalului Florescu, pe care-l considera prea apropiat de Camaril). Amanta regelui avea,
ns, i alte surse de informaii, plasate chiar n interiorul unor organisme ale Statului. ntr-o
perioad s-a folosit de Tilic Stncescu, director al Siguranei, nlturat din post n urma
95

Idem, fond DGP, dosar 102/1933, f. 124, 126. Arestrile, dup asasinarea lui I. G. Duca, au fost fcute cu avizul
prealabil al lui Carol; acesta a avut unele ovieli n ceea ce-l privete pe Nae Ionescu, cf. consemnrilor lui C.
Argetoianu apud M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 526.
96
ANIC, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 6/1935. f. 46.
97
I. Scurtu, op. cit., vol. III, p. 189. Ion Pitulescu fcea parte, nc din 1919, din Marea Loj Naional de Rit Scoian
Antic i Acceptat, condus de Jean Pangal. O prezentare a Serviciului secret condus de Pitulescu i n materialul privind
Masoneria, naintat lui Ion Antonescu la 12 septembrie 1940 ANIC, fond DGP, dosar 29/1927, f. 159-198.

150

ultimatumului lui Titulescu din ianuarie 1934. n momentul alungrii sale, vznd c nu este
sprijinit de Camaril, Tilic Stncescu amenina cu dezvluiri.98 Pitulescu transmitea des rapoarte
n Aleea Vulpache, mai ales cu privire la oamenii politici. La rndul su, era urmrit de Siguran;
n interiorul acesteia fiind i adepi ai partidelor politice; uneori coninutul rapoartelor lui Pitulescu
era dat i unor adversari ai Camarilei, precum Gheorghe Brtianu. Grigore Filipescu, adversar
declarat al Elenei Lupescu, n calitatea sa de preedinte al Societii de Telefoane, a organizat i el
un serviciu de informaii, bazat pe interceptarea convorbirilor telefonice dintre Palatul Regal i vila
din Aleea Vulpache, ca i convorbirile unor oameni politici.99
Astfel, declanarea unui scandal n jurul informaiilor obinute ilegal putea avea efecte
majore i de necontrolat. Muli nu l-ar fi dorit. Totui, la sfritul lui 1934 i prima parte a lui 1935,
el a avut loc. 1 decembrie 1934 era datat o sintez, fcut la Siguran, bazat pe trei rapoarte ale
lui Pitulescu (n colaborare cu Cernianu, rud a Elenei Lupescu). Rapoartele erau recente: 22, 23,
24 noiembrie 1934 i ncepeau cu formula nalt Doamn i se terminau cu Triasc Lupeasca.
Triasc Romnia Mare. Sinteza fcut la Siguran cuprindea att pasaje masive din rapoartele
respective, ct i comentarii asupra lor100:
n Bucureti exist un Birou de informaii, sub direciunea d-lui Pitulescu, director general
al PTT-ului, care informeaz la diferite epoci pe d-na Lupescu despre tot ceea ce se petrece n ar.
n zilele de 22, 23, 24 noiembrie 1934, dl. Pitulescu, n unire cu dl. Cernianu, au redactat un raport
informativ din care redm spicuiri i pasagii.
1. Partea nti a acestui raport cuprinde impresiile culese din opinia public relativ la d-na
Lupescu, n legtur cu puterea pe care d-na o exercit n conglomeratul conducerii de Stat, prin
influena pe care o are asupra M.S. Regelui ct i persoanele care lupt pentru nlturarea d-sale
din viaa regelui i a rii. Iat cteva pasagii n sensul celor de mai sus:
a) n popor s-a nrdcinat [ideea] c M.S. Regele are inteniunea franc de a se despri de
dv., dar nu poate realiza acest lucru pe cale direct, din cauza ameninrilor ce dv. exercitai asupra
Maiestii Sale, bazate pe actele trecutului care n-ar conveni Suveranului s fie cunoscute, fiindc
atunci s-ar periclita existena Tronului su. Totui, se spune de ctre opinia public, c Maiestatea
Sa va ajunge la realizarea acestui fapt pe cale indirect, prin inteniunea ce are de a v arunca n
braele locot[enentului] col[onel] adjutant Urdreanu. Asupra acestui punct, opinia public vine cu
date i spune c dv. l-ai vizitat pe acest ofier acas i c legtura dv. cu acest ofier ar avea ca
rezultat o cstorie, pe care Suveranul o ncurajeaz i o dorete.
b) n afar de acest fapt, pentru distrugerea legturii dintre dv. i Majestatea Sa lucreaz
asiduu dumanii dv. Redm mai jos activitatea lor [...] Dl. N. Titulescu se dovedete din zi n zi c
devine un element tot mai periculos Majestii Sale, dup cum vom arta n alt parte a raportului
nostru i d-sa continu s constituie i pentru dv. dumanul de moarte. Pe o cale surd i prin
mijloace subtile lucreaz la distrugerea dv. att n ar, ct i n strintate. n ar ncurajeaz n
mod direct i indirect pe acei cari conduc campanii contra dv., ntreine spiritul clevetitor i prin
oamenii devotai d-sale, pe care cutm s-i descoperim, lanseaz tirile defimtoare la adresa dv.
prin biroul de informaii din ar, care e sub directa conducere a d-lui Savel Rdulescu, ct i prin
intermediul altor birouri de informaiuni despre care ne vom ocupa n alt parte a raportului,
spioneaz orice aciune a dv., iar prin Intelligence Service of Romania, controleaz toate legturile
dv. cu strintatea. n ceea ce privete relaiunile intime ntre dv. i Majestatea Sa, ele sunt fcute
cunoscute de ctre nsui marealul Palatului, aa dup cum s-a putut constata din filajul telefonic
fcut. n strintate, dl. Titulescu finaneaz toate tirile ce par n legtur cu dv. Avem indicaiuni
precise de la persoane cari sunt n legtur cu d-sa i dl. Puiu Dumitrescu, c apariia romanului
despre care a vorbit ziarul Daily Mail, [...] va fi subvenionat de dl. Titulescu, n care scop d-sa a
i luat contactul cu scriitorul Maurice Lewis i cu dl. Barbu Ionescu i Puiu Dumitrescu. n plus de
cele de mai sus artate, v mai aducem la cunotin, nalt Doamn, c att din convorbirile
telefonice pe care dl. Titulescu le are, att din strintate, ct i din ar cu Majestatea Sa Regele,
98
99

Idem, dosar 3/1934, f. 26-37.

Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 6/1935, f. 18-19.

151

ct i din informaiunile culese de noi, reiese c ori de cte ori d-sa ia contact cu Majestatea Sa
Regele, nu pierde din vedere de a-i atrage ateniunea asupra dezastruoaselor consecine ce ar
constitui pentru Majestatea Sa continuarea legturilor cu dv.
c) Dl. Iuliu Maniu continu i d-sa, ca i dl. Titulescu, s constituie unul dintre cei mai
nverunai dumani ai dv. Activitatea sa se limiteaz, ns, numai n ar. Ca i dl. Titulescu, i
are constituit un birou de informaii, din care fac parte n mod absolut secret mai muli ziariti,
dintre care dm numele lui Fermo de la Universul, ct i civa devotai pui n legtur cu
Comandamentul Grzilor Maniste din Bucureti, doamna Tempea i cu secretarul su particular,
Petruca, acesta st n mod continuu n Bucureti n vederea acestui scop. Att din filajul telefonic,
ct i din informaiunile culese din filajul scrisorilor din care am naintat cpii fotografice
rezult c d-sa se intereseaz n modul cel mai amnunit despre tot ceea ce facei. Pentru
exemplificare, v relatm o convorbire telefonic ntre d-sa i dl. Madgearu, avut n ziua de 23
noiembrie 1934: [...] Din activitatea sa rezult c ncearc, att personal, ct i prin persoane
nregimentate n Grzile Maniste, s revolte spiritele contra dv., pregtind astfel drumul spre un
atentat, pe care d-sa dorete ca Poporul s-l svreasc asupra dv.
d) Dl. Trancu-Iai a ncetat deocamdat activitatea pus n comun cu dr-ul Gerota, dr.
Gomoiu i general Rdescu; prin sistemul manifestelor incendiare, nu nceteaz totui activitatea sa
contra dv. A fost adoptat un alt mijloc de defimare. La ntrunirile partidului [Partidul Poporului], la
edinele Comitetului Capitalei, n familii, la Academia de nalte Studii Comerciale, unde i are
catedra, n mijlocul prietenilor i al cunoscuilor, nu pierde ocazia de a face aluzii la Domnia,
Duduia sau femeia nefast. n d-sa clocotete n surdin dumnia ce v-o poart de atta timp i
contribuie la dezvoltarea spiritului de atentat contra vieii dv. Generalul N. Rdescu, pe lng faptul
c e dumanul nempcat al Majestii Sale Regelui, continu s constituie i pentru dv. un adversar gata
oricnd s-i pun viaa n joc pentru a v nltura, ajungnd chiar pn la atentat. La ntrunirea
averescan de la Iai din 6 noiembrie 1934, v-a atacat sub titlul de femeia galant care influeneaz pe
conductorul ce irosete o motenire att de frumoas, lsat de marele rege Ferdinand, iar n edina
Comitetului intim al Partidului Poporului din 13 noiembrie a.c., a propus marealului Averescu s se
prezinte Majestii Sale Regelui i s cear categoric ca s se despart de dv.
e) Dl. Grigore Filipescu i Virgil Madgearu au devenit dumanii dv., prin dl. Iuliu Maniu i
constituie noi pivoi puternici pe cari acesta se sprijin n ar pentru distrugerea dv. n ceea ce-l
privete, ns, pe dl. Grigore Filipescu, d-sa se deosebete de ceilali dumani ai dv. prin felul de
lupt deschis ce o duce n toate ocaziunile. D-sa a instituit la Palatul Telefoanelor un serviciu de
filaj cu ajutorul cruia urmrete orice activitate a dv. i a Majestii Sale, activitate ce o comunic
imediat d-lui Iuliu Maniu i d-lui Titulescu. E un duman periculos, care poate fi ns contracarat,
datorit luptei deschise ce o practic.
f) Dl. Nae Ionescu, sosit abia de cteva zile n ar din cltoria ntreprins n Germania i
Elveia, i-a reluat relaiile cu Garda de Fier i n special cu acei fruntai cari au manifestat
ntotdeauna sentimentele lor de antipatie pentru dv. Din filajul telefonic, ct i din informaiunile
culese rezult c d-sa caut s contracareze apropierea pe care ai reuit s-o facei cu unele cpetenii
ale garditilor, mpingnd acest lucru pn la naterea ideii de a suprima acele cpetenii care menin
nc contactul cu dv. n mod direct sau indirect. Se observ la dl. Nae Ionescu o vie tendin de a se
apropia de M.S. Regele. Sub acest raport, ziaristul Alexandru Nestor, unui dintre intimii
colaboratori ai ziarului Cuvntul i ai d-lui Nae Ionescu, spune categoric c aceast apropiere se
va efectua prin ajutorul dat chiar de M.S. Regina Maria i de prinul Nicolae. Suntem, de asemenea,
informai c odat cu vizita n strintate, dnsul a cutat s ia contact cu dl. Puiu Dumitrescu,
punnd la cale editarea unei brouri n ar, care s trateze felul dv. de via, att anterior
cunoaterii prinului [Carol] ct i dup aceea. Dl. Nae Ionescu continu s constituie pentru dv.
dumanul care conlucreaz la opera de asasinat ce se pregtete n ara contra dv.
g) Dl. Jean Zaharoff, cu toate c i-a atenuat manifestrile de antipatie ce v poart, rezult,
totui, dintr-o convorbire telefonic ce a avut cu ziaristul Maurice Lewis, c d-sa ar fi pe punctul de
a preda ziarului Peuple materialul strns nc de acum un an, n unire cu dl. Gheorghe Lunculescu
i Fermo, relativ la viaa dv. anterioar, ct i la legturile actuale cu M.S. Regele.
152

h) Dl. Eugen Cristescu, dei plecat de la Sigurana General n urma energicei dv.
interveniuni, continu s constituie unul din elementele periculoase. Din filajul telefonic, ct i din
supravegherea ce executm asupra activitii sale, rezult c i continu opera de spionaj exercitat
ct era la Sigurana General. Dnsul are o mulime de legturi cu diveri ziariti i foti informatori
ai Siguranei, cari i procur o serie de informaiuni; redm numele lor: L. Kalustian de la
Curentul, Horia Cioran de la Dimineaa, oldan de la Universul. Dei a plecat de atta vreme
din Direciunea General a Siguranei, totui prietenii i devotaii pe care a tiut s i-i formeze n
Direcie i sunt instrumente informative de mare valoare. Dl. Cristescu i-a realizat un adevrat
birou de spionaj relativ la viaa dv. i la M.S. Regele, n favoarea Partidului Naional rnesc, cu
care ine cea mai mare legtur prin dl. Armand Clinescu, cum i n favoarea d-lui Titulescu, n
sperana ca prin aceti dumani ai dv. i prin Partidul Naional rnesc, va putea s revin la postul
avut la Siguran. Suntem, de asemenea, informai c d-sa caut ca, prin dl. Titulescu, s schimbe
prerea M.S. Regelui c ar fi lucrat vreodat mpotriva Majestii Sale. n acest scop strnge tot
felul de date cu privire la dv., care sunt fcute cunoscute Majestii Sale Regelui prin dl. Titulescu.
n afar de persoanele mai sus artate, n popor mai exist i alii cari ntrein acest spirit de
dumnie contra dv. Ceea ce trebuie luat n considerare este faptul c i anumite instituiuni de Stat,
ct i cteva asociaiuni lupt pentru nlturare dv. din viaa regelui i a rii. Astfel, Sigurana
General a Statului se ocup, ndeosebi, cu strngerea tuturor informaiunilor privitoare la felul dv.
de comportare, informaiuni cari sunt aduse la cunotina M.S. Regelui prin rapoarte sptmnale;
aici e cazul s v aducem la cunotin, nalt Doamn, c ai fost nelat prin felul cum a fost
schimbat conducerea Direciunii Generale a Poliiei. Dl. Stncescu, actualul director general al
acestei instituii, e departe de a fi omul cerinelor i al obligaiunilor ce incumb de ctre aceast
instituiune. n afar de aceasta, d-sa nu va putea niciodat s v fie unul din devotaii dv. la aceast
instituie. n plus, nici pn astzi Sigurana General n-a fost curit de pigmeii naional-rniti.
V aducem la cunotin c, dei dl. Vintil Ionescu, inspector general, continu s fie acelai
poliist abil, foarte necesar Siguranei Generale, totui n sufletul acestuia n-a pierit nc sentimentul
ce-l are pentru naional-rniti.
Cultul Patriei, care de la venirea Partidului Naional Liberal la Putere, i ncetase aproape
orice activitate de defimare contra dv. prin generalii Dragu, Rdescu, Diaconescu etc., caut n
surdin s renasc spiritul de dumnie contra dv. Suntem informai c imediat dup srbtori vor
ntreprinde un turneu n ar, avnd ca scop s fac propagand politic, ns scopul adevrat este
aarea maselor contra dv. Uniunea Ofierilor de Rezerv, condus de dr. Gomoiu, acel devotat
excelent al principesei-mam Elena, se agit din nou, n mod surd pn n prezent. Avem
informaiuni precise c la dl dr. Gomoiu acas au loc edine la care particip mai rar i dr. Gerota i
n mod constant d-nii dr. Bobancu, dr. Paulian, avocat Costchel Sturza, locot[enent] colonel
Bgulescu, col[onel] Rduleseu i alii, care discut asupra planului de nlturare a dv. Tot n casa
dr-ului Gomoiu, se ntocmesc diferite rapoarte informative relativ la starea de lucruri dintre dv. i
M.S. Regele, care sunt trimise principesei-mam Elena, prin intermediul Legaiei Italiene i a
[celei] engleze. Asociaia Dreptul Mamei, de sub conducerea d-nei Beiu-Palade, se limiteaz n
prezent la o activitate de control asupra tuturor aciunilor dv. n Capital, d-na Beiu-Palade i-a
ncetat, ns, aproape orice campanie. n schimb, n provincie lucrurile stau altfel. n unire cu dl.
Iuliu Maniu, aceast asociaie desfoar, n special n Ardeal i Banat, o campanie de defimare a
dv. inem s artm prin prezentul raport, ludabila comportare faa de dv. a d-lui prefect al Poliiei
Capitalei, Gabriel Marinescu; acesta v-a rmas pn n prezent unul din acei devotai care se
strduiete din rsputeri s v pzeasc viaa ce vi-i periclitat de aceti dumani i s v asigure
naltul rol ce-l avei n viaa rii [subl. n text]
2. n partea a doua a raportului su, dl. Pitulescu se ocup de Guvern i de diferitele partide din
ar. ncepnd cu Guvernul, d-sa analizeaz situaia n care se gsete actualul cabinet, ct i felul su
de comportare fa de M.S. Regele i de d-na Lupescu, spunnd, printre altele, urmtoarele:
a) Guvernul Ttrescu, nscut prin voina dv., dup asasinarea acelui temut duman al dv.,
I. G. Duca, are o comportare, mai ales n ultimul timp, stranie i care se deprteaz de ateptrile ce
v-ai manifestat. n documentarea acestei afirmaii, v aducem la cunotin c se observ c ntre
153

partid i Guvernul Ttrescu continu s existe un complet dezacord, nscut din divergena de
principii politice, ct i din cauza anumitor obligaiuni, pe care, orict s-ar strdui dl. Ttrescu s le
realizeze fa de dv. i M.S. Regele, nu-i va fi cu putin, problema vechii practici constituionale,
pe care vechii liberali vor s o rentroneze pentru aa-zisul prestigiu al Partidului Liberal, constituie
att pentru dv., ct i pentru M.S. Regele, o arm periculoas, care trebuiete nlturat imediat. n
ceea ce privete comportarea personal a d-lui Ttrescu, d-sa a ajuns n faza talerului cu dou
fee. Una spune i v promite dv. i M.S. Regelui i alta e nevoit s fac. Nu se poate pune baz pe
sinceritatea afirmaiunilor i obligaiunilor ce i le ia fa de dv. i fa de M.S. Regele. n ceea ce
privete pe ceilali domni minitri, din informaiunile ce le avem putem afirma c, n afar de
activitatea d-lui ministru Franasovici, nici unul dintre d-lor nu exprim sinceritate fa de dv. Pn
i dl. Incule, n care dv. v-ai pus toat ncrederea, se comport ntr-o situaie fals. Dei are
posibiliti ca s v informeze asupra tuturor uneltirilor i clevetirilor ce se fac pe socoteala dv., n-o
face, d-sa rmne mai departe devotat M.S. Regelui, purtnd ns n suflet aceeai dorina a
majoritii membrilor Guvernului de a v nltura din viaa regelui i a rii. Cel care ntreine, ns,
spiritul actualei comportri a Guvernului fa de dv. este tot dumanul de moarte al dv., Titulescu.
Cu toat strduirea d-lui Franasovici de a-l nltura pe acest om din viaa politic [subl. n text] a
rii i a Partidului Liberal, totui el rmne tare pe poziia politic, dat fiind preponderena politic
extern pe care i-a ctigat-o prin concursul Franei, pe care o servete mai mult dect pe ara sa,
numai ca s se poat menine pe aceast poziie politic. M.S. Regele este convins c acest om a
devenit un pericol pentru Majestatea Sa, i deci se strduiete s diminueze ceva din puterea acestui
om; totul este zadarnic, fiindc fora politic din ara Romneasc este prizoniera d-lui Titulescu.
b) Partidul Poporului, din punct de vedere politic, constituie pentru dv. i pentru M.S.
Regele acelai duman din trecut. Acest partid ncearc s realizeze criteriile politice preconizate de
marealul Averescu, printr-o apropiat micare violent care s aduc instaurarea unui regim dictatorial.
Partidul Poporului nu prezint un pericol prin numrul su de membri, ci prin ideile revoluionare
propagate n popor contra dv. i M.S. Regelui. Trebuie pit imediat la o apropiere a marealului
Averescu, att din partea dv., ct i din partea M.S. Regelui, avndu-se n vedere faptul principal c
acest partid constituie un duman nempcat al d-lui Titulescu pe care-l vei putea nltura din calea dv.
[subl. n text] mult mai uor prin acest partid. V facem cunoscut c Partidul Poporului dezlnuie n
ar o campanie aparte contra d-lui Titulescu. Toate organizaiile au ordin special de a depopulariza pe
acest om, devenit aproape idolul poporului. Un Guvern mareal Averescu, dup ce s-ar nfptui o
apropiere fa de dv., ar fi oportun timpurilor i ar constitui pentru dv., o nou garanie pentru viitor;
bineneles c trebuie avut n vedere [la realizarea] acestei apropieri, deprtarea d-lui Trancu-Iai i a
generalului Rdescu, lucru ce nu ar fi greu de nfptuit, din cauza dumniei ce exist ntre aceti doi i
dl. V. Papacostea, pe tema ntietii ncrederii marealului Averescu.
c) Partidul Naional rnesc continu i astzi s fie divizat n aceleai trei grupe
distincte, datorit constituionalismului d-lui Maniu, ideilor de Stat rnesc ale d-lui Mihalache, ct
i a sentimentelor preconizate pentru Coroan de grupul Vaida. V aducem la cunotin, nalt
Doamn, c dintre devotaii grupului Vaida nu mai putei conta dect pe d-nii Mirto, Potrc i
Gusti. n ceea ce l privete pe dl Vaida, e gata oricnd sa se alture dumanilor cari v vor pieirea.
Divergena cea mai mare din Partidul Naional rnesc o formeaz problema koda, care n
ultimul moment a creat disensiuni grave. Din acest punct de vedere, se observ c dl. Iuliu Maniu
vrea s dea acesteia interpretri care s loveasc n dv. i n special n Familia Regal. A reuit pan
n prezent s nasc n popor credina, mai ales n Ardeal i Banat, c afacerea koda este o
nscenare regal, prin sugestia dv., cu inteniunea de a compromite persoana d-lui Iuliu Maniu i
apoi a Partidului Naional rnesc, care a devenit un duman al dv., ct i un adversar al sistemului
de practic constituional al M.S. Regelui. Dl. Iuliu Maniu se strduiete ca s impun acest
criteriu ntregului Partid Naional rnesc, dei deocamdat pare irealizabil acest fapt, datorit
rezervei d-lui Vaida, care-i ia responsabilitatea afacerii koda numai n ceea ce privete guvernarea
sa, ct i atitudinii d-lui Mihalache, care nu poate accepta s trasc partidul ntr-un conflict cu
Coroana pe aceast tem; totui, pn la sfrit, dl Iuliu Maniu va iei nvingtor datorit faptului c
autoritatea de preedinte a d-lui Mihalache a devenit aproape inexistent, dat fiind faptul c alturi
154

de dl. Maniu stau majoritatea fruntailor partidului, n cap cu dl. Virgil Madgearu i avndu-se mai
ales n vedere c lupta preconizat de dl. Maniu este o lupt ce se d contra dv., fapt ce este
mbriat de ntreg Partidul Naional rnesc. V aducem la cunotin c atacul d-lui Maniu
contra dv. i M.S. Regele, n chestiunea koda, i va avea debutul n actuala sesiune parlamentar,
cu ocazia discuiunilor la Mesaj i a afacerii koda. Asupra acestei chestiuni facem investigaiuni
printre oamenii de ncredere ai d-lui Maniu i Mihalache pentru a stabili punctele principale ale
atacului ce va avea loc n Parlament. Trecnd peste aceast parte care frmnt n mod serios
Partidul Naional rnesc, v mai aducem la cunotin c se fac pregtiri mari pentru rsturnarea
Guvernului Ttrescu. Biroul de informaii al partidului condus de dl. Armand Clinescu are una
din cele mai rodnice activiti. Nu exist departament, instituiune de Stat sau om politic n jurul
cruia s nu se fac cele mai subtile informaiuni. Toate aceste informaiuni, ntocmite n rapoarte
sptmnale, sunt discutate de ctre conducerea partidului i, n acelai timp, ele sunt comunicate d-lor
Titulescu i Maniu. Relativ la legturile dintre Partidul Naional rnesc i dl. Titulescu, v facem
cunoscut c ele sunt att de naintate, nct ne dau dreptul s afirmm c dumanul de moarte al dv. face
parte integrant din Partidul Naional rnesc. Acest partid constituie, n adevr, un pivot politic intern
al d-lui Titulescu, care face uz de el, n toate mainaiunile sale politice din ar. Datorit acestui fapt,
Partidul Naional rnesc devine din zi n zi un pericol pentru dv. i pentru sistemul de conducere al
M.S. Regelui. n ceea ce privete gruprile i partidele politice, putem afirma c, dei nu-i manifest o
atitudine fi n legtur cu activitatea dv., totui n surdin ele sunt n contra dv., n special Partidul
Conservator de sub preedinia d-lui Filipescu; acesta s-a aliat completamente tezei susinute de dl. Iuliu
Maniu i v putem aduce la cunotin c aceast grupare devine din zi n zi tot mai primejdioas pentru
dv. L.A.N.C., prin eful ei, dl Cuza, continu s rmn pe vechiul plan.
d) Blocul Cetenesc, de sub conducerea d-lui Grigore Foru, datorit msurilor
excepionale ce le avem astzi i n special energicelor msuri luate de dl colonel Gabriel
Marinescu, i-a ncetat activitatea. Micile excepiuni se fac la reuniunile familiale n casele
membrilor acestei grupri i care sunt inofensive. Faptul principal, ns, care se produce n ziua de
azi l constituie micarea surd, ns eficace, din rndul Grzii de Fier, care cu toat apropierea ce
ai reuit a o realiza pe lng Corneliu Codreanu, v putem aduce la cunotin c Moa i preotul
Dumitrescu, cum i Voicu, lupt pentru a renate n mijlocul Grzii de Fier acel spirit de dumnie
contra dv. La acest fapt contribuie foarte mult dou cauze: 1. Dl. Codreanu, n dorina sa de a-i reface
Garda de Fier, caut un piedestal politic i se pare c este pe punctul de a-l gsi n Partidul Poporului sau
n cel Agrar. 2. Dl. Mihail Stelescu caut recucerirea terenului pierdut i, n acest scop, sdete n
rndurile garditilor ideea c deprtarea sa de Corneliu Codreanu s-a realizat numai datorit
mainaiunile dv., care ai avut tot interesul s destrmai aceast formaiune naionalist din ar.
Datorit acestor lucruri, studenimea a nceput s se agite din nou contra dv., spiritele lor clocotesc i ele
sunt cultivate de dumanii dv. Titulescu, Maniu, Trancu-lai i alii. n plus, v aducem la cunotin ca
I.P.S.S. Patriarhul Miron Cristea, contribuie la meninerea i cultivarea acestui spirit de dumnie contra
dv. Asupra problemei Grzii de Fier v vom nainta un raport amnunit.
Ultima parte a raportului conine relatri cu privire la comportamentul presei romne fa de
d-na Lupescu, relevndu-se faptul c n rndul gazetarilor domnete un spirit naionalist i de adnc
repulsie contra d-nei Elena Lupescu i c, n general, comportarea aproape a tuturor ziarelor din ar
nu constituie adevratul puls din cauza msurilor excepionale ce s-au luat prin Cenzur i starea de
asediu. Se relateaz c ziarele Cuvntul , Calendarul i Dacia, strng materiale senzaionale
asupra vieii d-nei Lupescu, care vor fi publicate dup ridicarea cenzurii i a msurilor excepionale.
Rapoartele Pitulescu erau o oglind veridic a ostilitilor multiple la adresa Elenei Lupescu i a
Camarilei. Cei menionai ca dumani ai amantei regale nu s-au grbit s nege constatrile rapoartelor, ci au
condamnat existena unui organism paralel cu cele ale Statului, ilegal, de informaii n slujba unei persoane.
Se anunau atacuri multiple mpotriva Camarilei, pe tema rapoartelor Pitulescu. Gheorghe
Brtianu proiectase s citeasc n Camera Deputailor materialele care-i parveniser, n februarie
1935; despre acest proiect, Ion Sn Giorgiu, membru al conducerii partidului georgist, l informa pe
rege ntr-o scrisoare din 20 februarie 1935. La Senat, tema urma sa fie tratat de Grigore Filipescu.
Ion Sn Giorgiu aflase toate amnuntele loviturii ce se proiecta contra Camarilei: Se va cere, cu
155

acest prilej, din nou, ndeprtarea Duduiei i destituirea directorului general al Potelor. Lui Carol i
se sugera ca Pitulescu s fie pus s depun o reclamaie la Parchetul Ilfov pentru cercetarea cazului.
Astfel, cnd Gheorghe Brtianu va citi rapoartele n Camera Deputailor, Guvernul va putea s arate
c nsui Pitulescu a cerut cercetarea. Din felul cum prezenta Ion Sn Giorgiu cazul, rezult c
regele tia de existena serviciului de informaii al Elenei Lupescu. Primul ministru scria
informatorul regal trebuie s-i ia ntreaga rspundere privitoare la chipul cum vor decurge
edinele Camerei i Senatului i la felul cum vor fi nbuii n ridicol cei care vor ndrzni s
aduc din nou problema Duduiei n Parlament.101
Gheorghe Brtianu ncepuse seria unor atacuri dure mpotriva Elenei Lupescu, n decembrie
1934. Pe 18 decembrie inuse un discurs n Camera Deputailor, cu ecou destul de puternic.
Apropiaii, n mare parte, l urmeaz. Astfel, la o ntrunire din ianuarie 1935, a organizaiei georgiste
din culoarea albastr din Bucureti, avocatul Slama avusese conform relatrii lui Ion Sn Giorgiu
un discurs incendiar, prin care era atacat Duduia, n termenii cei mai vehemeni i mai vulgari.
Discursul acesta a provocat o manifestaie ostil Duduiei i au fost glasuri care au strigat: Un glon
pentru Lupeasca.102 ns, nu toi fruntaii PNL georgist erau de acord cu campania nceput de
preedintele partidului. Ion Sn Giorgiu, Constantin, C. Giurescu, Constantin Toma, Victor
Papacostea au reuit, la sfritul lui ianuarie 1935, s-l fac pe Gheorghe Brtianu s promit c nu
va mai ataca Duduia i c nu va mai ataca Monarhia. Dar, era departe de a se potoli.103
O posibil intervenie n Parlament, pe tema rapoartelor Pitulescu, a agitat discuiile la nivelul
conducerii unor partide, a antrenat foarte muli oameni politici. Toate sunt consemnate de Ion Sn Giorgiu
n rapoartele sale ctre rege. La 23 ianuarie 1935, anuna poziia lui Grigore Iunian (fost ministru de
Justiie n guvernele Maniu i G. G. Mironescu), care ridica problema autenticitii i credea c tensiunea
creat era rodul ncercrii unor politicieni i oameni de afaceri de a ptrunde n cercul Duduiei, spre a
folosi numai i de aparena unei protecii. Iunian se pronuna mpotriva campaniei proiectat de Gheorghe
Brtianu, pe care o considera un gest nepolitic i de-a dreptul jignitor pentru Coroan.104
Problema autenticitii rapoartelor Pitulescu i-a pus-o i conducerea Micrii Legionare,
ntr-o consftuire din 3 februarie 1935. Generalul Cantacuzino-Grnicerul obinuse o copie a
rapoartelor de la un general membru al Societii Cultul Patriei; se arta convins c documentele
sunt autentice. n nota Siguranei, se meniona c s-a insistat [n timpul discuiilor] asupra pasajului
care privete Garda de Fier i, la un moment dat, Corneliu Codreanu, revoltat de faptul c se
vorbete despre el i organizaia sa [n rapoarte], a exclamat: Va veni vremea cnd tot noi vom
termina i cu aceast canalie de femeie.105
n proiectatul su demers, Gheorghe Brtianu se presupunea c se putea baza pe Alexandru
Averescu i pe Iuliu Maniu. ns, primul putea fi temperat, pentru c mai avea nc sperane de
guvernare, dei nu-i trecuse indignarea pentru eecul din mai 1934 (cnd Carol l-a amgit cu
venirea la Guvern); al doilea era ncorsetat, cel puin n manifestrile din Parlament, de interesele
legate de o posibil guvernare ale PN. Fiind acceptat n toate cercurile, Ion Sn Giorgiu putea
relata pentru Carol toate frmntrile lumii politice pe tema Camarilei. La 23 ianuarie 1935
comenta poziia ambigu a lui Alexandru Averescu: Suspin dup preedinia Consiliului de
Minitri, nmormntat n mai anul trecut. Dac i s-ar da rspunderea, el ar gsi formula pentru a
renuna n chip demn (!) la atacurile sale contra Duduiei, ar bga spaima n Maniu i ar paraliza
aciunea lui Gheorghe Brtianu. 106 Cei doi Averescu i Brtianu au proiectat un manifest
comun, pentru a fi difuzat n strintate. Dei Cenzura a intervenit, totui, manifestul a fost
rspndit n zeci de mii de exemplare, imprimate la Tipografia Micarea. Aciunii i se alturase i
ziarul Universul i mai multe asociaii patriotice: Cultul Patriei, Liga Antirevizionist .a. 107
101

Ibidem, f. 5.
Ibidem, f. 6-7.
103
Ibidem, f. 2.
104
Idem, fond DGP, dosar 252/1935, vol. 11, f. 66.
105
Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 6/1935, f. 4.
106
Ibidem, f. 6.
107
Idem, dosar 29/1927, f. 78-142.
102

156

Manifestul era lansat n numele Frontului Constituional, organizaie pe care Averescu i Brtianu
ncercau s o pun pe picioare. Documentul reprezenta un avertisment pentru societatea
romneasc, dar i o chemare n jurul celor doi iniiatori. Se adresa tuturor romnilor. n
mprejurrile grele de astzi se scria, oamenii cu sentimentul i contiina rspunderii au datoria
de a spune rei adevrul ntreg. n 1930, criza economic ce atinsese mai demult Romnia s-a
generalizat. Efectele ei s-au resimit n ordinea politic. Toi gseau c acei care aveau puterea
suprem n ara noastr, erau lipsii de pregtirea necesar [i-l voiau] pe motenitor, pentru a i se
ncredina conducerea Regenei. Cnd, n iunie, principele s-a ntors n ar, speranele ce se
ndreptau spre el au sporit pn la entuziasm i proclamarea sa direct i imediat ca rege a fost
primit fr mult ezitare, ndreptndu-se spre el ndejdile i privirile tuturor. Toat lumea,
aruncnd un vl asupra trecutului, a ateptat cu ncredere viitorul. De atunci, cu trecerea vremii, o
mare i general dezamgire a cuprins ntreaga ar. Nici criza economic nu a putut fi considerat
o explicaie suficient, nici expedientele la care s-a recurs, de azi pe mine, n-au putut induce lumea
n rtcire. S-a cutat s se arunce rspunderea asupra partidelor politice, ncercare ce s-a izbit de
bunul sim al maselor largi ale Naiunii. E doar cunoscut c prin activitatea patriotic a partidelor de
pe vremuri, cele dou principate de sub suzeranitatea Sultanului au putut s se uneasc sub Cuza
Vod, s devin sub Carol I, Romnia independent i Regat, iar sub Ferdinand I, Romnia Mare.
n 1931, experiena unui Guvern de specialiti n afar de partide a dat gre. S-a revenit atunci la
sistemul guvernrilor de partide, dar s-a recurs la o alt manevr i mai perfid. Acei care au reuit
s ridice un zid ntre Coroan i Naiune i-au cutat reazim nluntrul partidelor, prin frmiarea
lor. Desigur c, nici aceasta nu va reui, dar s-a obinut un rezultat foarte dunat ori s-au stricat
caracterele n sferele nalte politice. Nu mai este nimic sfnt. Legturi vechi i frumoase au fost
destrmate prin ademenirile cele mai ruinoase, n mrejele crora au czut arivitii i mai ales,
oportunitii. Devotament, amiciie, loialitate, au devenit vorbe goale, cci nu prin ele se poate intra
n favoarea puterii oculte, cari face i desface totul, de civa ani ncoace, n aceast nenorocit
ar. Mulumit acestei influene nefaste, am vzut militari de valoare contestat, ajungnd, n
dispreul legii, la nalte demniti n Armat, pentru ca apoi s fie aezai pe banca acuzailor. Am
vzut persoane fr nici o meserie, trecnd n scurt vreme de la marginile srciei la culmea
bogiei, pe care o arat fr nici un pic de sfial lumii indignate. Fiecare Guvern, datorndu-i
situaia unui sprijin ocult, este nevoie, pentru a se menine, s tolereze, ba chiar s ncurajeze abuzurile cele mai revolttoare. Interesele naionale sunt primejduite. Romnii nu mai sunt stpni n
ara lor. n afar, prestigiul Coroanei i al rii este zdruncinat, Romnia nu mai are n lume locul
ce i se cuvine. nluntru, ncrederea a pierit. Economii nu s-au fcut, jaful i risipa sunt i astzi
nepedepsite. Finanele publice sunt n pragul dezastrului. Bugetele sunt deficitare; datoriile vechi nu
s-au acoperit i fiecare an adaug altele noi, iar cnd productorii sunt sleii iar produsele lor n-au
pre, li se vestesc noi biruri. Banii cari se mai afl n ar se ascund, iar peste grani valoarea
oficial a leului nu mai neal pe nimeni. n Armat, ngrijorarea e la marginea rbdrii.
Uniformele ofierilor s-au nmulit, dar ancheta asupra afacerii koda a artat c ne lipsesc
armamentul i muniiile. Din toate punctele de vedere, ne gsim mult mai ru dect chiar n anii de
dup rzboi, cnd totul era de refcut. Suntem hotri s nu dezarmm pn nu vom reda acestei
naiuni umilite i vndute ntreaga contiin a drepturilor, a demnitii i a independenei ei, pn
nu vom smulge din rdcini buruienile cari nbu Scaunul Domnesc, mpiedicnd raporturile
necesare ntre Coroan i ar, ne luam aceast sarcin cu hotrrea de a duce lupta, cu orice
jertf, pn la capt. Toi bunii romni s vie alturi de noi. mpreun, cu puteri unite, s isprvim
cu situaia de astzi, umilitoare i periculoas [subl. n text].108
Aa a fost deschis anul cel mai tensionat n lupta Camarilei pentru meninerea dominaiei ei
asupra Romniei 1935. Pn n acel moment se conturaser cu claritate: interesele Camarilei i
metodele ei de aciune; compoziia Camarilei i relaia ei cu Carol al II-lea; forele care susineau
Camarila i cele adverse acesteia. Asupra acestui ultim plan trebuie insistat. La capitolul susintori
108

Ibidem, f. 3-4. n 1934, prinul Valentin Bibescu, dup ce a fost reales la conducerea Federaiei Internaionale
Aeronautice, n cadrul unui Congres inut n SUA, declara c este convins de faptul c a primit funcia pentru c este
mason. Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 11/1934, f. 261.

157

ai Camarilei, n afar de Carol, trebuie menionate diverse personaliti politice, care s-au alturat
Elenei Lupescu din oportunism; din acelai motiv o fceau i unele partide, precum PNL; se adaug
o organizaie cu largi ramificaii i cu aciuni mai mult bnuite dect dovedite Masoneria. La
capitolul adversari, este o niruire complex de la personaliti din afara marilor partide, ca Foru,
Gerota, Gomoiu .a., la liderul PN, Iuliu Maniu; partide politice precum Partidul Poporului, PNL
georgist, Micarea Legionar .a.
Un rol important n activitatea Camarilei l-a avut Francmasoneria. Pe anumite planuri,
interesele celor dou coincideau; iar o parte dintre membrii Camarilei erau masoni. Despre
Masoneria romn au fost mereu discursuri exagerate, de aceea, este greu de desprins adevrul de
fabulaie. Dou erau motivele. n primul rnd, caracterul ei de organizaie secret, fapt care ducea,
din necunoatere, la imagini neconforme cu adevrul, distorsionate. n al doilea rnd, tendina
extremei drepte de a gsi un inamic al Statului romn pe care s-l arate populaiei i s-l poat
nvinui de toate relele din societatea romneasc, fr a se atepta la un rspuns.
Faptul c muli masoni erau evrei i c, acetia conduceau pe plan internaional
Francmasoneria, ddea un impuls acuzaiilor venite dinspre extrema dreapt care mbriau
antisemitismul. Francmasoneria, cu toate c erau evidente exagerrile asupra puterii ei oculte, avea,
totui, o influen destul de mare asupra societii romneti. De aceea, autoritile centrale i-au
urmrit activitatea, Sigurana alctuind mai multe prezentri generale (n linii, mari obiective) i
nregistrnd activitatea membrilor ei, activitate care se intersecta adesea cu aceea a anturajului
principelui Carol, cnd se aflase n exil, sau a Camarilei regale, dup 1930.
O astfel de prezentare general dateaz din 1927 i face deosebirea ntre partea vizibil a
organizaiei i cea ocult, doar aceasta din urm fiind considerat ca avnd potenial distructiv
pentru Stat (propaga ideile revoluionare de extrem stng; practica spionajul politic, militar,
economic; susinea republicanismul, anticretinismul, antinaionalismul etc.). n Romnia,
Masoneria recrutase foarte muli politicieni, militari, poliiti; nu exista ora n care s nu fie un
nucleu. n 1927, ntr-un document al Siguranei, dintre membrii viitoarei Camarile erau nregistrai
ca masoni Elena Lupescu i vrul su, Iancu Lupescu109.
n alt document al aceleiai instituii, din 14 decembrie 1929, se dau numele celor mai
importante organizaii masonice din Romnia, recunoscute sau nu pe plan internaional. Peste tot
apar i nume cunoscute n societatea romneasc. Cea mai important era Masoneria Naional.
Cuprindea membri din toate partidele politice i din elita societii: 12 foti minitri, 40 deputai i
22 senatori (foti sau n funcie), profesori universitari i chiar membri ai Academiei. Marele
Maestru ad-vitam, n acel moment, era colonelul Ulic, iar Mare Maestru era prinul Valentin
Bibescu. Sigurana aprecia c Masoneria Naional Romn este constituit din membri cu credin n Dumnezeu i cu iubirea Neamului romnesc.
ns, Masoneria clandestin era format, n proporie de 95%, din strini, nsrcinai cu spionajul
n toate domeniile. Ca dovad a puterii Masoneriei n Romnia era dat faptul c, n timpul vizitei din 1928
a Marelui Comandor Suprem din Washington, cruia i s-a decernat Marele Cordon al Stelei Romniei
(prin decizia Regenei), la dejunul de la Capa au participat trei minitri n funcie; I. G. Duca, C.
Argetoianu, dr. N. Lupu. Rentors n SUA, oaspetele american a fcut propagand favorabil Romniei n
1.200 ziare i s-a pronunat pentru acordarea unui mprumut major guvernului de la Bucureti.110
Imediat dup Restauraie, Sigurana nregistra faptul c Marea Loj Naional avea 3.000
membri, mprii n 53 loji. Printre personalitile membre se numrau: C. Argetoianu, Octavian
Goga, dr. C. Angelescu, Trancu-Iai, dr. N. Lupu, Al. Vaida-Voevod, P. Halippa, Pompiliu
Ioaniescu, general Traian Mooiu, prinul Valentin Bibescu, Ion Incule, tefan Nitz, Constantin
Banu, N. R. Cpitnescu, Traian Bratu, Dem. Dobrescu, Doru Popovici, Eugen Titeanu, C. Zigre,
Victor Cdere, N. Ottescu, dr. Gh. Banu, N. Muzicescu, Ion Simionescu (academician); unii erau
foti minitri sau parlamentari, diplomai etc.; alii vor avea funcii deosebite n anii viitori. La
109

Idem, dosar 77/1930, f. 260-264. ntre fruntaii Masoneriei romne nu erau mereu relaii cordiale; Sigurana nregistra,
n 1934, faptul c M. Sadoveanu este unul dintre dumanii de moarte ai d-lui Pangal idem, dosar /1934, f. 226.
110
Ibidem, f. 205-206. C. Argetoianu, fost ministru i viitor prim ministru, va fi delegat al Masoneriei romne la
Congresul Masonic de Rit Scoian Antic i Acceptat din Anglia, n 1937 idem, fond DGP, dosar 29/1927, f. 157.

158

capitolul parlamentari, ntr-o rubric special, mai erau adugai: Zamfir Arbore, N. N. Alexandri,
Ion Pangal (Suveran Mare Comandor, Mare Maestru al Masoneriei Romne), Grigore Cazacliu, E.
Mironescu, Alfons Horoveanu, Gh. I. Brtianu; iar la profesori universitari: I. Peretz, I. Arapu, Dan
Bdru, D. Berca, Partenie Setoni, C. Mota, Gh. A. Cuza. Dintre magistrai erau menionai: t.
Culianu, Cincinat Pavelescu .a. Mai erau militari precum generalii Rusescu, Pangratti, Burghele,
Racovitz; coloneii Zwiedenek i Pi. Mai muli ziariti i oameni de litere ori diplomai, precum:
Victor Eftimiu, Iulian Peter (viitor primar general al Capitalei), Mihail Sadoveanu, Marcu Beza etc.
O atenie deosebit era acordat lui Ion (Jean) Pangal, cruia i se fcea o fi deosebit:
doctor n Drept, fost deputat i fost director al ziarului La Roumanie patronat de Take Ionescu; n
1918, la Paris, fusese secretar general al Consiliului Naional Romn. Dup 1919 a organizat, pe
baze moderne, Masoneria romn. n plan politic va ajunge deputat PNL n 1927, iar din 1928
delegat tehnic al Romniei la Liga Naiunilor. Preedintele Franei i acordase Legiunea de Onoare,
ceea ce nsemna i o recunoatere pe plan internaional.111
n timpul domniei lui Carol al II-lea, muli dintre membrii Masoneriei au ocupat funcii foarte
nalte n Stat (Mihail Sadoveanu a ajuns preedinte al Senatului, C. Argetoianu ministru, Vaida Voevod
prim ministru etc.) i au avut posibiliti sporite de a atrage noi membri. n 1934, inginerul Codreanu,
director la CFR, promitea c ntr-un an va aduce n Masonerie ali 100.000 de adepi.112
Pe ansamblu, Masoneria 1-a susinut pe Carol al II-lea i a susinut Camarila regal. Unii masoni
fceau parte din Camaril, alii erau apropiaii acesteia i-i influenau activitatea. n dese rnduri,
organizaia, n ansamblul ei sau diverse personaliti de frunte ale acesteia, n nume propriu, i-au
declarat fidelitatea fa de rege. Moiunea adoptat la Conventul al 53-lea al Marii Loji Naionale a
Romniei, din 2-3 decembrie 1933 (care a avut loc la Templul Masonic din Bucureti, strada
Cmpineanu nr. 45), cerea membrilor un jurmnt: S ne legm cu jurmnt ca vom apra principiile i
alctuirea Masoneriei, prin crearea unui zid de neptruns n jurul M.S. Regelui Carol al II-lea, Marele
nostru protector, aa nct s poat n linite lucra la propirea Statului i rii. Muni de energie i de
putere s nlm pentru aprarea Patriei n hotarele ei, aa precum este ea alctuit din toate
naionalitile i confesiunile, trind n harul armoniei. S lsm s se reverse valuri de pilde ntru bine,
de ordine i de frie peste ntreaga ar. Semna Ioan Pangal.113
De asemenea, orice acuz de atitudine anticarlist era repede contestat. n august 1930,
generalul Traian Mooiu, mare maestru n gradul 33, membru al Supremului Consiliu, a dezminit
ferm zvonul conform cruia ar fi declarat, nainte de Restauraie, c o s-l mpute pe Carol dac va
veni n Romnia: M.S. Regele poate conta totdeauna pe credina i devotamentul meu neclintit,
afirma el ntr-o scrisoare ctre Carol, transmis prin Ioan Pangal.114
Ca o reacie la extinderea influenei Masoneriei, a aprut o Societate Antifrancmasonic,
avnd sediul n Bucureti i filiale n toate capitalele de jude. i ea i declara fidelitatea fa de
rege i dorina de a-l apra. Brigada Mobil a Siguranei raporta, la 31 iulie 1932, c membrii
Societii sunt mai cu seam ofieri activi i pensionari, conducerea avnd-o un nalt personaj
clerical. Printre lideri era menionat i colonelul Victor Precup, cel care avusese un rol att de
important n cadrul Restauraiei. Societatea l credea i pe Carol al II-lea francmason i dorea s-l
scape; documentul Siguranei, infirma ns calitatea de mason a regelui.115 Tot o infirmare venea i
din interiorul organizaiei: n iunie 1936, n timpul unei audiene, Jean Pangal i spunea lui Carol c
regele Marii Britanii era francmason, c n Anglia, Frana, Spania francmasonii sunt la putere; Iam servit aceste chestiuni regelui declara Pangal, ca s-l fac s neleag c este necesar s se fac
i el mason, dar cum nu a rspuns nimic din ceea ce doream eu i toi masonii, voi comunica aceste
lucruri n strintate i vom gsi noi mijloacele s-l facem s tie de frica noastr.116
111

Idem, fond Casa Regala, Carol al II-lea, dosar 39/1933, f. 1.

Ibidem.
113
Idem, fond DGP, dosar 29/1927, f. 5. n noiembrie 1929, la Viena, avusese loc i un congres internaional
antifrancmasonic; din Romnia nu participase nimeni idem, dosar 155/1929, f. 1.
114
Idem, dosar 29/1927, f. 76-77.
115
Idem, dosar 19/1932, f. 5.
116
Calendarul i Curentul din 3 martie 1932. ANIC, fond DGP, dosar 29/1927, f. 41-43. Totui, ntr-un memoriu
ctre Ion Antonescu, din septembrie 1940, descinderea este confirmat: Aceast vie activitate determin pe dl. Victor
112

159

Propunndu-i s influeneze ct mai mult societatea romneasc, Masoneria a avut dou

inte principale: Carol i Elena Lupescu. Cnd nu reuea s capteze bunvoina celor doi, amenina
cu apropierea de partidele politice care acionau mpotriva Camarilei regale. Momentul de vrf al
acestor presiuni a fost n 1934, cnd s-a ncercat formarea chiar a unui guvern controlat total de
masoni. n guvernul prezidat de Nicolae Iorga (18 aprilie 1931 5 iunie 1932), Ioan (Jean) Pangal,
eful Masoneriei Naionale Romne, a ocupat, de la 27 iunie 1931, postul de subsecretar de Stat
onorific la Preedinia Consiliului de Minitri, avnd n subordine Direcia Presei i Informaiilor;
iar din 23 decembrie 1931, va ocupa acelai post, de data aceasta creat pe lng Ministerul de
Externe. Pangal i-a putut, astfel, nfiina un adevrat serviciu propriu de informaii, condus de N. S.
Petrescu117, urmrind activitatea tuturor oamenilor politici, crora le fcea fie individuale; ziarele lau numit CEKA masonic a d-lui Pangal, pentru c lucra dup modelul sovietic. Tot presa anuna
c Sigurana fcuse o descindere la sediul Subsecretariatului de Stat din strada Roman, fapt
dezminit de DGP.118 Pe tema serviciului de informaii al lui Jean Pangal, la nceputul lui februarie
1932, a avut loc i o interpelare n Camera Deputailor, a lui V.
Trifu. Ziarele au criticat violent serviciul lui Pangal. Cuvntul, sub semntura lui Nichifor
Crainic, considera c serviciul este o batjocur, E cum ai pune un cap de bou prezident la Academia
Romn.119 Pentru a arta c Pangal este sub protecia sa, regele a fcut o vizit demnitarului la
Subsecretariatul de Stat condus de acesta 120 , gest fr precedent n raporturile Casei Regale cu
organismele Statului. Dar atacurile mpotriva lui Pangal nu au ncetat. n primvara lui 1932, cele mai
dure au venit din partea Grzii de Fier, care considera Masoneria i reprezentanii ei din Guvern a sta la
baza dizolvrii din 1931; i indica pe principalii masoni din cabinet. Constantin Argetoianu, ministru de
Finane; Nicolae Ottescu, subsecretar de Stat la Ministerul de Interne; Jean Pangal, subsecretar de Stat
pentru Pres i Informaii. Studenii legionari i-au trimis lui Argetoianu o ameninare cu moartea:
Masonule, f-i degrab ceremoniile masonice de nmormntare, c n curnd te voi scpa de via. [...]
Spune celor de pe lumea cealalt c Romnia trebuie s triasc. Ne vom ntlni. Un student.121 ntr-un
memoriu ctre Ion Antonescu, din 12 septembrie 1940, se menionau legturile foarte strnse ntre
serviciul de informaii al Masoneriei Romne i serviciul de informaii al Elenei Lupescu.122
n mai 1934, Jean Pangal a ncercat formarea unui guvern pe deplin subordonat Masoneriei,
prin presiuni asupra lui Carol i a Elenei Lupescu. l folosea drept paravan pe Alexandru Averescu,
din partidul cruia fcea parte. Se prea c regele i Camarila acceptaser ideea, iar Averescu
credea c va fi un prim ministru cu mn forte, iar multele audiene ale lui Pangal la rege pregteau
aplicarea planului fcut de Masonerie. Notele Siguranei redau fidel frmntrile pentru formarea
noului Guvern. Pe 8 mai, Pangal merge ntr-o prim audien la rege, cu asentimentul lui Averescu,
care-l considera omul su de ncredere pe lng Palatul Regal.123 Fr s-i consulte pe Argetoianu i
Pangal, membri n conducerea Partidului Poporului, Alexandru Averescu ncheiase un acord cu
Cdere, eful Siguranei, i el mason dar nendeajuns de ndoctrinat de Loje, s fac o descindere la sediul principal al
CEKEI lui Pangal [...] ridicnd trei cufere cu fie asupra ofierilor, oamenilor politici i rapoarte informative. Peste
cteva ore, se prezentau la Siguran doi aghiotani regali, cernd restituirea materialului confiscat, lucru executat pe
loc. Cdere este demis din funcie, dar cum apucase s fotografieze cte ceva din actele confiscate, este ndeprtat din
ar i trimis n misiune la Varovia. De la Cdere ncolo, oricrui conductor al Siguranei i se va pune n vedere
nainte de instalare, s nu se ating de activitatea lui Pangal. Cum era cu neputin ca Sigurana s nu ntlneasc mereu
n drumul ei spionajul lui Pangal i cum acest spionaj era n strns legtur cu Sovietele, la conducerea Siguranei se
perind om dup om, la scurte intervale. n umbr, mereu ns rmne la post subdirectorul general dr. Bianu. Acesta a
adus n ar pe d-na Lupescu, n 1930. n anul 1932, deputatul naionalist prof. univ. Ctuneanu anun n Parlament o
interpelare pe chestiunea francmasoneriei, n legtur cu Serviciul de spionaj al lui Pangal. n seara zilei care preceda
interpelarea, Ctuneanu este otrvit i moare. ANIC, fond DGP, dosar 29/1927, f. 178-179. Tot aici i meniunea c
toi aghiotanii regali erau masoni: Pi, Preda Fundeanu, Iacobici, Ilasievici, Zwiedenek.
117
Cuvntul din 8 februarie 1932; Calendarul din 11 februarie 1932; ANIC, fond DGP, dosar 29/1927, f. 22.
118
Idem, dosar 18/1932, f. 1. n edina Consiliului de Conducere al Marei Loji Naionale din 9 noiembrie 1934 s-a
discutat pe larg despre serviciul propriu de informaii idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 11/1934, f. 263.
119
Idem, fond DGP, dosar 12/1930, f. 57-58.
120
Idem, dosar 29/1927, f. 162-199.
121
Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 11/1934, f. 1.
122
Ibidem, f. 5-7.
123
Ibidem, f. 10, 15.

160

Gheorghe Brtianu, pregtind i unul cu Maniu, de front comun mpotriva Camarilei. Pangal, foarte
suprat, declara unui prieten: Carol ar fi trebuit s-l numeasc pe Averescu prim ministru,
mpiedicnd astfel acordul cu Gheorghe Brtianu; s schimbe Constituia; apoi, dup o lun de
guvernare, i ddea un picior undeva i rmnea el stpn. Credea, totui, c tot soluia Averescu era n
continuare optim; n caz contrar, pn la toamn nu va mai fi n ar.124 Alt audien a lui Pangal a
avut loc pe 16 mai 1934, Carol amnnd un rspuns ferm, spre disperarea efului Masoneriei; dar nici
nu respingea planul acestuia.125 Se credea, n cercurile masonice, c investirea va avea loc dup 25 mai,
Pangal urmnd a fi ministrul Poliiilor i Siguranei.126 Proiectul noii Constituii era deja elaborat.127 La
ntrunirea Consiliului Masonic din 24 mai se afirma c regele era obligat s-i aduc pe masoni la
Guvern, de teama unei eventuale lovituri de Stat, ca aceea recent din Bulgaria.128 O nou audien, de
trei ore, a mrit speranele n acest sens.129 Se i vehiculau numele ministeriabililor Alexandru Averescu,
Gheorghe Brtianu (pentru a-l face s nceteze lupta mpotriva Camarilei), Goga, Argetoianu, Vaida,
Pangal. Trebuia s fie un Guvern de dictatur, cu schimbarea Constituiei. 130 Carol l anuna pe
Averescu s fie lunea urmtoare n Bucureti, pentru investitur. Lui Ttrescu anuna c-i d, n
compensaie, o mare sum de bani pentru a scoate un ziar; i-l ntreba pe Pangal dac el ar putea face
ceva n chestiunea aceasta. Aadar, i cerea direct plata pentru aducerea la guvern. eful Masoneriei se
angaja s finaneze cu orict va trebui ziarul lui Ttrescu.131
Unii masoni se artau, ns, mai degrab speriai de perspectiva prelurii guvernului, pentru c
ar fi trebuit s rspund de eventualele greeli ce se vor face. Un agent al Siguranei reda asigurarea
linititoare a lui Pangal: Nu avei de ce v teme, fiindc nimeni nu tie, s-a inut n secret, faptul c
Guvernul Averescu va fi n realitate mason. Chiar dac s-ar bnui prezena ctorva masoni [...], este dl.
mareal Averescu, care acoper i spulber orice bnuial, cu prestigiul su. n ce privete viitorul, nu
are de ce s fie mai ru dect prezentul, oricte nemulumiri am provoca. Acel care va rspunde de
schimbarea Constituiei i de tolerarea dictaturii noastre este regele i, n cel mai ru caz, el va plti
oalele sparte i pentru noi tot nu va fi mai ru, ci contrariul, fiindc tii cu toii c noi, masonii, ne
mpcm perfect i chiar mult mai bine ntr-un regim republican, mai ales de cnd avem o republic
nou [Spania] i alta n perspectiv [Bulgaria]. Deplin convins de succes, Pangal a transmis o
telegram circular efilor organizaiilor din provincie, chemndu-i la Bucureti, ca s le ncredineze
nalte posturi n administraia rii.132 Raportul Siguranei a ajuns la Carol (el se afl n arhiva Casei
Regale); i, drept consecin, guvernul masonic Averescu nu s-a mai format.
Pangal s-a artat foarte deprimat c nu a ajuns la Putere, considernd faptul ca pe cea mai
mare nenorocire.133 A fcut diligene pe lng E. Buchman, noul secretar particular al lui Carol
(dup alungarea lui Puiu Dumitrescu) pentru o audien, pe 28 mai; dar, i s-a spus c regele nu are
timp i s transmit o scrisoare. Se va conforma; Carol a primit-o, a citit-o i a bgat-o n buzunar,
plecnd la Scrovitea. 134 Rspunsul era clar. ns, netiind c situaia se schimbase, efii
organizaiilor masonice din provincie vin la Bucureti, pe 29 mai; aici constat eecul.135
Pe 31 mai, Pangal scrie o nou scrisoare lui Carol, anunndu-i pe cei apropiai c dac nici
azi nu va fi primit n audien de Suveran, intenioneaz s scrie d-nei Elena Lupescu, pe care o
socotete vinovat de toate neajunsurile ce i se ntmpl.136 Pentru a nu i-l face inamic, regele l
cheam iar n audien pe Pangal, pe 1 iunie, pentru a-i explica hotrrea de a nu-l aduce la guvern pe
124

Ibidem, f. 84.
Ibidem, f. 8.
126
Ibidem, f. 18-19.
127
Ibidem, f. 20.
128
Ibidem, f. 21-22, 34.
129
Ibidem, f. 28-29; informat asupra iminenei formrii unui guvern cu predominan masonic, Nae Ionescu credea c
un astfel de Cabinet va fi ultima etap pn la venirea la putere a Micrii Legionare.
130
Ibidem, f. 23-24.
131
Ibidem, f. 26.
132
Ibidem, f. 30-31, 35.
133
Ibidem, f. 41.
134
Ibidem, f. 42.
135
Ibidem, f. 43-45.
136
Ibidem, f. 46.
125

161

Averescu; n principal, ajunsese la concluzia c soluia forte propus ducea la revoluie; de aceea, a amnat
instaurarea unei dictaturi, fr a abandona proiectul. Mai trziu, va schimba Constituia ntr-o noapte i n
baza unui decret-lege. Eu trebuie s m consider n dizgraie, Majestate? a ntrebat Pangal; Tu eti n
dizgraie a venit rspunsul, trebuie s-i spun, scumpe Pangal, c eti cel mai devotat om al meu.
Pangal, mulumit, a ntrebat dac s mai continue a face legtura ntre Palat i Averescu Nu, i s-a
rspuns.137 ntiinat, marealul s-a artat furios i a anunat c va alctui un manifest anticamaril.138
O scrisoare a lui Averescu, trimis regelui dup eecul tentativei formrii unui nou Guvern,
scoate la lumin faptul c, n timpul discuiilor, se pusese i problema statutului Elenei Lupescu i al
Camarilei sub dictatura proiectat. Marealul o numea o chestiune de ordin privat: n aceast din
urm chestiune, am rspuns c, n privina ei, adopt formula Maiestii Voastre de la Bellizona, i
anume, c ce avem noi a ne amesteca n viaa privat a Maiestii Voastre? Considerm evident, ca
lucru dobndit, c nici persoanele din viaa privat a Maiestii Voastre nu se vor amesteca, nici
direct, nici indirect, n chestiunile de Stat. Cum Averescu primise toate condiiile regelui privind
compoziia guvernului, dei i se pruser umilitoare, singura explicaie a eecului formrii
acestuia este condiia pus de mareal ca Elena Lupescu i Camarila s nu se amestece n treburile
de Stat.139 Foarte afectat, Averescu l anuna pe rege c n viitor nu trebuie s mai conteze pe el.
n schimb, dei era i el foarte dezamgit de eec, Jean Pangal nu a renunat la aspiraia ctre
Putere; a schimbat metoda n loc s fac demersuri pe lng Carol, a nceput s le fac pe lng
Elena Lupescu. La 24 iunie 1934 i trimitea o scrisoare, solicitndu-i cinstea de a lua un dejun la
el acas; n relatarea fcut, agentul Siguranei i permitea un limbaj direct; scria n raport: Ziua
[dejunului] urma s o fixeze amanta Suveranului. Elena Lupescu, dornic mereu de a fi n centrul
ateniei ntr-o societate care, n majoritate, o ocolea i o dispreuia, a doua zi i-a i telefonat lui
Pangal: accepta dejunul i fixa ziua de 26 iunie pentru el.140 Exist i o not privind felul cum s-a
desfurat dejunul, dovad a faptului c unul dintre agenii Siguranei fcea parte chiar din
personalul casei Pangal. De fa au fost Elena Lupescu, soii Pangal i prinul George Valentin
Bibescu, vechi mason. S-au vorbit numai banaliti, politic deloc, se scria n not. Pe scri, cnd
conducea la automobil pe d-na Lupescu, dl. Pangal a ntrebat-o cnd ar putea s o mai vad, aceasta
rspunznd c oricnd vrea. Dl. Pangal a rugat pe d-na Lupescu s-i aranjeze o audien la Suveran,
dar d-na Lupescu i-a rspuns c nu are nevoie de ea pentru aceasta; tii modalitatea, cnd ai nevoie
uzeaz de ea i vei fi totdeauna i oricnd primit.141 Cu toate asigurrile primite, mai multe tentative
ale efului Masoneriei, la sfritul lui iunie, de a o ntlni pe Elena Lupescu, au euat, aceasta
nemairspunznd semnalelor transmise. De aceea, a tras concluzia c guvernul Averescu nu s-a
format din cauza Camarilei, care a preferat s menin sprijinul ei pentru Ttrescu.142
ntre timp, pe 28 iunie 1934, avusese loc o ntlnire ntre Dinu Brtianu i Iuliu Maniu pentru a
forma un front comun mpotriva tentativei de schimbare a Constituiei; doreau s-i atrag i pe Averescu
i Grigore Filipescu. Se hotrser s cear lui Carol: desprirea de Elena Lupescu i trimiterea ei n
strintate; cstoria lui cu o principes strin; ndeprtarea colonelului Gabriel Marinescu din funcia de
prefect al Poliiei Capitalei; ndeprtarea generalului Ilasievici din funcia de mareal al Palatului. 143
Aadar, distrugerea Camarilei; dup plecarea celor invocai, ceilali puteau fi uor anihilai.
Elena Lupescu a considerat c Masoneria trebuie inut ca un sprijin al Camarilei. De aceea, la 3
iulie 1934 l invit, telefonic pe Pangal la o discuie asupra chestiunilor de politic intern la ordinea
zilei.144 Urmarea imediat va fi o audien la rege. Convorbirea cu Elena Lupescu a avut loc ntre orele
14,30 i 17,30, iar audiena lui Pangal la Palatul Regal ncepea, n aceeai zi, la ora 19. Creznd c
regele nu tie, eful Masoneriei l anuna despre nelegerea Maniu-Brtianu; Carol nu o considera
137

Idem, fond Alexandru Averescu, dosar 39, f. 1-4.

Idem, fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar 11/1934, f. 92.
139
Ibidem, f. 95.
140
Ibidem, f. 98, 102.
141
Ibidem, f. 100-101.
142
Ibidem, f. 112-113.
143
Ibidem, f. 115-116. ntr-o alt not a Siguranei, din aceeai zi, dar a altui agent, se scrie c Pangal a alarmat-o tare
[pe Elena Lupescul], nct i-a dat telefon lui Carol al II-lea, pentru a-l primi ibidem, f. 117.
144
Ibidem, f. 118.
138

162

periculoas.145 ntr-una dintre notele Siguranei din zilele respective apare meniunea: Dl Pangal spune
c s-a convins, n adevr, c cheia Puterii st la d-na Lupescu i nu la rege i c el va face ce-i spune
ea.146 Satisfcut de rezultatul apropierii de Elena Lupescu, Pangal i va cere o nou ntrevedere, pentru
c a intervenit ceva nou. n realitate comenta agentul Siguranei, nu a intervenit nimic nou, dar dl.
Pangal spune c trebuie btut fierul ct e rou, adic pn nu trece impresia ce a fcut discuia sa cu
amanta Suveranului i c, dac-i vor reui aceste insistene, nu este exclus ca actualul Guvern s cad
chiar luna aceasta. Ca s o sperie, o anuna c pericolul mare generat de nelegerea Maniu-Brtianu nu
era la adresa regelui, ci a ei, pentru c i se cere ndeprtarea imediat.147
Marea ncercare a Masoneriei de a lua n stpnire guvernul Romniei a euat, Camarila
avnd mai mult ncredere ntr-un executiv care nu depindea dect de Rege. ns, susinerea
Camarilei de ctre Masonerie s-a meninut.

145

Ibidem, f. 114.
Ibidem, f. 118.
147
Ibidem, f. 114.
146

163

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 1, Nr. 3, 2010, p. 225-227
ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

Lista abrevierilor

A.A. Artilerie antiaerian

A.D. Anno Domini
A.i. ad interim (nsrcinat cu afaceri ~)
acad. academician
ADMAE Arhive Diplomatice, Ministerul de Externe
Am abraziune multidirecional
ANI Arhivele Naionale Direcia Judeean Iai
ANR Arhivele Naionale ale Romniei
Ao oblic
Arh. MAE Arhiva Ministerului de Externe
ARPCT Alliance for the Restoration of Peace and Counter-Terrorism
art. articol
At transversal
BAR-CN, Ms. lat. Biblioteca Academiei Romne, Filiala Cluj-Napoca, Manuscrise latine
BNR Banca Naional a Romniei
cap. capitol
cat. catalog
C.C. (al P.C.R.) Comitetul Central
CEKA
(Comisia Extraordinar pe ntreaga Rusie pentru Combaterea Contrarevoluiei
i Sabotajului)
CENTCOM Central Command
CEPI Compania European a Participaiunilor Industriale

CFR Cile ferate Romne

CIA Central Intelligence Agency, USA
col., coll. coloana, coloanele
coord. coordonator (volum)
DGP Direcia General a Poliiei
diam. diametru
dist. distana
dos. dosar
EAN European Article Numbering
EAU Extended Arithmetic Unit
225

ED extremitatea distal
ed. ediia, editor (vezi contextul)
ed. cit. ediia citat
EP extremitatea proximal
EU European Union
EUROMED Europe-Mditranne
ext. exterior(oar)
f, ff. fila, filele (de dosar arhiv)
F.M.M. Fore Militare Maritime
fig. figura, figurile
Fr. Frater, Father (cultul catolic)
HST-BEM Histria-Basilica extra muros,
IBM International Business Machines Corporation
il. ilusttaia
IMDA industria materiilor dure animale
int. interior(oar)
I.P.S. nalt Prea Sfinitul
IPSS nalt Prea Sfinia Sa (Patriarhul Romniei)
jud. jude
L lungimea
L tot. lungimea total
LANC Liga Aprrii Naionale Cretine
l. lime
Lt.col. locotenent-colonel
M.S. Majestatea Sa
M.St.M. Marele Stat Major
M.V. Majestatea Voastr
MAE Ministerul de Externe
MPN Ministerul Propagandei Naionale
n., nr. numr
n.a. nota autorului
n.n. nota noastr
NATO North Atlantic Treaty Organization
nr. inv. numr de inventar
O.E.S.A. Ordo Eremitarum Sancti Augustini (Latin; Order of St. Augustine)
OMC Organisation Mondiale du Commerce
ONG Organizaie non-guvernamental
OPEC Organization of the Petroleum Exporting Countries
or. ora
226

OSA Ordo Sancti Augustini

p. pagina, paginile
P.C.R. Partidul Comunist Romn
P.N.C. Partidul naional Cretin
PD partea distal
perf. perforaie
PIB produsul intern brut
PM partea mezial
PNL Partidul Naional Liberal
PN Partidul Naional rnesc
PP partea proximal
P.S. Prea Sfinitul
PTT Pot, Telegraf, Telefon
PUF Presses Univrsitaires de France, Paris
r. rnd, rnduri
R. D. German, RDG Republica Democrat German
R. F. Germania, RFG Republica Federal Germania
R.P.R. Republica Popular Romn
Ra raclaj axial
RSSM Republica Socialist Sovietic Moldoveneasc
S Seciune
S.M.S. Secia Militar Secret
s.n., subl.n. sublinierea noastr
SOEG Societatea Sud-Est-European (R. F. Germania)
SUA Statele Unite ale Americii
t. tomul
T.N.C. Titan-Ndrag-Clan (Societatea)
TrT tratament termic
UDR Uzinele i Domeniile Reia

UE Uniunea European
UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
UPC Universal Product Code
URSS, USSR Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice
vol. volum
YPMA Young People's Missionary Association

227