You are on page 1of 6

Otvoreni univerzitet APEIRON, Travnik

Fakultet pravnih nauka


Obligaciono pravo (120)
Profesor Trifkovi dr. Milo
Sarajevo 05.01.2011.

___________________________________
(Prezime i ime studenta tampanim slovima)

DRUGI REDOVNI TEST IZ PREDMETA OBLIGACIONO PRAVO

Oblasti : Promjena subjekata obligacije, Prestanak obligacije, Ugovor o


prodaji, Ugovor o zakupu, Ugovor o djelu, Ugovor o ortakluku, Ugovor o
zajmu

Uputstvo za davanje odgovora na pitanja iz sluaja

1. Analizirati svaki sluaj kao cjelinu i utvrditi institute koje obuhvata


2. Svako pitanje paljivo proitati
3. Razmisliti o sadraju koje pitanje pokriva
4. Koncipirati odgovore
5. Provjeriti tanost odgovora koji se eli dati
6. Pisati itko i u okviru odobrenog prostora
7. OBAVEZNI Odgovori koje treba dopisati na pitanja iz sluaja daju se u jednoj
rijei ili reenici

Uputstvo za davanje odgovora na otvorena pitanja

1.1 Svako pitanje paljivo proitati


1.2 Razmisliti o sadraju koje pitanje pokriva
1.3 Koncipirati najvanije elemente odgovora
1.4 Unijeti najvanije elemente materije odgovor
1.5 Biti sistematian i precizan u davanju odgovora
1.6 Pisati itko i u okviru odobrenog prostora
1.7 Ne koristiti prostor na suprotnoj istoj stranici ili na poleini

Uputstvo za davanje odgovora na zatvorena pitanja

1. Svako pitanje paljivo proitati


2. Povezati konkretno pitanje sa ostalim koja se odnose na istu ili srodnu materiju
3. Paljivo razmotriti alternative
4. Izabrani odgovor najprije preliminarno oznaiti
5. Nakon pregleda cijelog testa, definitivno zaokruiti izabrani odgovor
6. Ako se iz zaokruivanja jasno ne vidi stav kandidata, odgovor se nee priznati
kao pozitivan.

SLUAJ BR. 1: OBLIGACIJE


Prodavac (P) i Kupac (K) zakljue ugovor o prodaji bicikla po cijeni od 500 (pet stotina)
KM, sa rokom plaanja od 45 dana po urednoj predaji bicikla. Prodavac preda, a
Kupac primi bicikl dana 01.04.2010.

15.04.2010. Prodavac prenese svoje potraivanje prema Kupcu na svog povjerioca iz


njihovog ranijeg ugovora, osobu C. Ni Prodavac, ni osoba C o tome ne obavijeste
Kupca

17.04.2010. C se obrati Kupcu sa zahtjevom da mu kupac isplati 500 KM. Kupac


odgovori da nije obavijeten o cesiji i da nee platiti osobi C, nego svome Prodavcu.
Sutradan, 18.04.2010. na ponovljeno insistiranje osobe C odgovori da joj plaa cijenu
kompenzacijom sa dospjelim potraivanjem od 800 KM koje Kupac prema C ima na
osnovu njihovog ranijih odnosa zasnovanog na ugovoru o djelu.

Osoba C odbije isplatu kompenzacijom i obrati se prodavcu sa zahtjevom da joj


prodavac izmiri svoj dug plaanjem u gotovom novcu.

PITANJA NA OSNOVU SLUAJA BROJ I:

1. Ima li Prodavac pravo da bez pristanka Kupca kao dunika prenese pravo na potraivanje
cijene na osobu C?
a) uvijek;
b) nikada;
c) samo ako je tako izriito ili preutno utvreno u ugovoru o prodaji.

2.Navedite sve mogue naine prestanka obligacije u gornjem sluaju:

3. Ima li Kupcac pravo da prema osobi C dana 18.04. 2010. istakne zahtjev za
kompenzacijom?
a) da
b) ne
c) samo ako su tako izriito ili preutno ugovorili u ugovoru o djelu

4. Da li odbijanje osobe C da se 18.04.2010. izvri kompenzacija pravno valjano?


a) da
b) ne
c) OBAVEZNO navedite osnovni razlog za svoj odgovor: Budui da je prije
obavijeetenja o cesijisaznanja Kupc,a kao dunika, za cesiju, postojao pravni odnos
izmeu primaoca i duznika (cesusa), a on prema njemu ima pravo isticati prigovore

2
kao i prema ustupiocu (svojoj ugovornoj strani), prema lanu 440. St.2 cesus ima
pravo istai prigovor kompenzacije.

5.U sluaju da do 16.05. K ne izmiri svoju obavezu:

a) Obaveza je zastarjela i K ne mora ponuditi ispunjenje ni P-u ni C-u;


b) K pada u duniku docnju i duan je snositi tete posljedice;
c) K pada u duniku docnju samo ukoliko ga C pozove na ispunjenje a on
to ipak ne uini.

SLUAJ BR. 2.: UGOVOR O PRODAJI


Prodavac P iz sela Bukovica i Kupac K iz sela Brezovica zakljue dana 01.12. 2009. u
Travniku ugovor o prodaji deset (10) kila suenog goveeg bifteka po cijeni od 10 KM
po kilogramu. Kao datum isporuke je odreen 03.12.2009. Na dan isporuke oko 09
asova Prodavac izdvoji meso za K od ostatka mesa u suari i na omotu ga oznai ga
kao isporuku za K. Dva sata nakon izdvajanja suara se zapali i meso namijenjeno
isporuci izgori. Prodavac P uspje spasiti od vatre oko 30 kilograma suhog mesa,
preteno bifteka. Dva sata nakon gaenja poara pojavi se Kupac i zatrai isporuku.
Umjesto da isporui suho meso, Prodavac zatrai da mu Kupac plati cijenu od 100 KM.

PITANJA NA OSNOVU SLUAJA BROJ 23:

8. Mjesto isporuke je
a) Travnik
b) Bukovica
c) Brezovica

9. Kupac K
a) je primio isporuku
b) nije primio isporuku

10. Rizik za sueno meso izgorjelo u poaru suare snosi


a) Prodavac
b) Kupac
c) OBAVEZNO obrazloite svoj odgovor
Zato to rizik sluajne propasti stavri do momenta predaje snosi prodavac a nakon
toga kupac. Ovdje nije dolo do predaje, kupac nije u povjerilakoj docnji, doao
je da primi isporuku na dan kad je dogovoreno, a pored toga, radi se o
ggenerikoj stavri (jer ima oko 30 kg suhog mesa, preteno bifteka koji je predmet
ugovora, tako da prodavac moe izvriti isporuku)

11. Kupac u konkretnom sluaju


a) ima pravo traiti od Prodavca da mu izvri isporuku iz spaene koliine
suhog mesa
b) nema pravo traiti od Prodavca da mu izvri isporuku iz spaene koliine
suhog mesa
c) OBAVEZNO obrazloite svoj odgovor:
Obrazloenje akao u pitanju br. 5.

3
12. Zahtjev prodavca za isplatu kupovne cijene je
a) pravno neosnovan
b) osnovan ako isporui suho meso iz spaene koliine
c) osnovan i bez isporuke suhog mesa iz spaene koliine
d) OBAVEZNO obrazloite svoj od: Prodavac koji ne sioprui robu, nema pravo
na cijenu. Ako isporui ima pravo na naplatu.

SLUAJ BR. 34.: UGOVOR O DJELU

Naruilac, domain N, iz sela Bukovica zakljui sa Izvoaem , domainom I, iz sela


Brezovica da mu napravi sanke za prenos sijena. Naruilac N preuzme obavezu da
dostavi svoj materijal od suene bukovine od kojeg e sanke biti napravljene. Na osnovu
prorauna Izvoaa, cijena za ruke bude utvrena na oko 300 KM. Rok za zavretak
posla je bio 01.09.2009.

U umskom poaru 14.07.09. u Brezovici, treina isporuenog materijala izgori na


imanju Izvoaa. Kada je Naruilac o tome obavijeten, on zatrai od Izvoaa da posao
zavri na vrijeme tako to e dodati svoj materijal.

Kada sanke budu gotove, Izvoa ispostavi cijenu za sanke u iznosu od 600 KM. U toj
specifikaciji naknada za ruke je iznosila 380 KM, a za materijal koji je dao Izvoa
220 KM.

Naruilac odbije da preuzme sanke i plati uz obrazloenje da je naknada za rad


utvrena daleko iznad 300 KM. Pored toga, Naruilac istakne da je materijal koji je on
dao propao kod Izvoaa, tako da Izvoa mora o svom troku da isporui zamjenski
materijal.

PITANJA NA OSNOVU SLUAJA BR. 34.

13. Rizik za propast jedne treine grae za sanke snosi


a) Izvoa
b) Naruilac
c) OBAVEZNO obrazloite svoj odgovor:
lan 626. ZOO Rizik sluajne propsati stavri ili oteenja snosi naruilac ako je on dao
materijal za izradu. umski poar je via sila, pa oslobaa Izvoaa odgovornosti za
propast stvari.

14. Izvoa
a) je bio obavezan da prihvati nalog Nnaruioca da uniteni materijal zamijeni
svojim
b) nije bio obavezan da prihvati nalog naruioca da uniteni materijal zamijeni svojim
c) OBAVEZNO obrazloite svoj odgovor:
____Naruilac ima pravo da daje upute za izvrenje posla. l. 607 i 610 insstiraju na
zavretku posala
_____________________________________________________________

4
15. Naruilac:
a) ima pravo da odbije prijem sanki
b) nema pravo da odbije prijem sanki
c) ima pravo da odloi prijem sanki dok se spor ne rijei.

SLUAJ BR. 45.

Zakupodavac (ZdD) je sa zakupcem (Z) zakljuio ugovor i zakupu poslovne prostorije.


Poslije izvjesnog vremena Z je PZz (podzakupcu) izdao dio prostorija za stanovanje.
ZdD nije zadovoljan to PZz dio prostorija koristi za stanovanje.

PITANJA NA OSNOVU SLUAJA BR. 4

16. Budui da je nezadovoljan zakljuenim ugovorom o podzakupu, zakupodavac ZDd


moe:
a) Zahtijevati od Z-a da raskine ugovor o sa svojom ugovornom stranom (Pzz);
b) Sam moe raskinuti zakljueni ugovor izmeu Z i PZz;
c) Moe raskinuti ugovor o zakupu zakljuen sa Z.

17. U sluaju raskida ugovor o zakupu izmeu ZDd i Z, podzakup prestaje:


a) da
b) ne
c)OBAVEZNO obrazloite svoj odgovor:
__________Podzakup dijeli sudbinu
zakupa_______________________________________________________

UGOVOR O ORTAKLUKU:

18. Ortak koji u glavnicu ulae stvari samo na upotrebu ortakluka odgovara za osobine
stvari kao:
a) zakupodavac
b) prodavac
c) posjednik
d) vlasnik

19. Navedite najznaajnije posljedice prestanka ortakluka:

UGOVOR O ZAJMU:

5
20. Da bi ugovor o zajmu bio zelenaki potrebno je da budu ispunjena dva uslova:
a)

b)

21. Predmetom ugovora o zajmu mogu biti


a) samo novac
b) zamjenjive stvari
c) sve zamjenjive stvari generikog karaktera
d) samo zamjenjive generike stvari koje su neportrone

22. Prijemom stvari na osnovu ugovora vlasnikom postaje


a) izvrilac u ugovoru o djelu
b) zajmoprimac
c) zakupoprimac
d) ortakkluk

You might also like