JURNAL ILMIAH RANGGAGADING

Volume 11 No. 2, Oktober 2011 : 75 - 81

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR DAN ETIKA

PROFESI AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT
MATERIALITAS
Oleh
* Iriyadi dan Vannywati
* Dosen Tetap Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Kesatuan Bogor

ABSTRACT

Professionalism became the main requirement for the person who worked as an auditor and a member of the
Accountant Public Officer. Professional image of someone in the profession as an auditor on the basis of proficiency in
planning, implementation and evaluation of the results of the examination procedure and sufficient confidence of
knowledge and their responsibilities. Auditors who have high professional views will contribute to a credible by
decision makers.
Professional ethics is a set of principles or moral values that bind the community or someone who has been
determined by a group or organization associated with the fro professional relationship. In performing its duties and
obligations as an auditor must comply with the code of ethics that have been made by the Indonesian Institute of
Accountants. Ethical principle of responsibility, public interest, integrity, objectivity, competence and professional
prudence, confidentiality, professional behavior, and technical standards in the decision making process.
Auditors regarding materiality considerations are considerations and influenced by perceptions of professional
auditors to the needs of people who have adequate knowledge and that will put confidence in the financial statements.
This study aims to determine the relationship of professionalism and professional ethics of auditors'
consideration of the level of materiality for financial reporting purposes auditorium.
Data used in this study was obtained from questionnaires, completed by the respondents. Respondents in this
study is an accountant who worked in public accounting firms in the Jakarta area. Statistical methods used to test the
hypothesis is multiple regression.
The results of this study indicate that the professionalism of auditors have the effect of 50.7% against the
level of materiality considerations. Professional ethics for auditors to have 75% influence on the level of materiality
considerations. And professionalism of auditors with the auditors' professional ethics at the same time has the effect of
77.3% against the level of materiality considerations.

Keywords : professionalism of auditors, professional ethics of auditors, and materiality.

PENDAHULUAN jasa yang ditawarkan. Seseorang yang

Sebagai profesional, seseorang
mempunyai kewajiban untuk memenuhi aturan
perilaku yang spesifik, yang menggambarkan
suatu sikap atau hal-hal yang ideal. Kewajiban
tersebut berupa tanggung jawab bersifat
fundamental bagi profesi untuk memantapkan
profesional mempunyai tanggung jawab yang
lebih besar karena diasumsikan bahwa seorang
profesional memiliki kepintaran, pengetahuan,
dan pengalaman untuk memahami dampak
aktifitas yang dilakukan. Agar dapat dipercaya
oleh masyarakat maka diperlukan landasan
etika dan moral. Oleh karena itu, akuntan
harus mengacu pada kode etik akuntan untuk
 IRIYADI dan VANNYWATI, Pengaruh Profesionalisme Auditor dan Etika Profesi Auditor
dapat mempertahankan independensi,
objektivitas, dan profesionalismenya dalam
melaksanakan tugasnya.
Alasan utama mengharapkan tingkat
perilaku profesional yang tinggi oleh setiap
profesi adalah kebutuhan akan kepercayaan
publik atas kualitas jasa yang diberikan oleh
profesi, tanpa memandang individu yang
menyediakan jasa tersebut. Bagi akuntan
publik, kepercayaan klien dan pemakai laporan
keuangan eksternal atas kualitas audit dan jasa
lainnya sangatlah penting. Jika para pemakai
jasa tidak memiliki kepercayaan kepada para
dokter, hakim, atau akuntan publik, maka
kemampuan para professional itu untuk
melayani klien serta masyarakat secara efektif
akan hilang. Kepercayaan masyarakat atas
kualitas jasa profesional akan semakin besar
bila profesi semakin mendorong standar
kinerja dan perilaku yang tinggi di pihak
seluruh praktisi.
Kode etik merupakan norma tertulis
yang mengatur sikap, tingkah laku dan tata
krama dari para anggotanya. Dalam
melaksanakan profesinya, seorang akuntan
harus mematuhi kode etik akuntan. Sedangkan
kode etik akuntan yaitu norma perilaku yang
mengatur hubungan antara akuntan dengan
kliennya, antara akuntan dengan sejawat, dan
antara profesi dengan masyarakat. Untuk
menjaga nama baik keahlian dan melindungi
kepentingan masyarakat, maka pada umumnya
organisasi profesi menetapkan ketentuan-
ketentuan mengenai perilaku yang harus
dipatuhi oleh para anggotanya yang dibuat
secara tertulis oleh organisasi profesi. Dalam
hal ini, Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) sebagai
satu-satunya organisasi profesi akuntan di
Indonesia.
Kewajiban untuk mematuhi kode etik
akuntan tidak terbatas pada akuntan yang
menjadi anggota Ikatan Akuntan Indonesia
saja, tetapi semua orang yang bergelar akuntan
atau yang pernah mengikuti pendidikan
akuntan. Selain itu, kepercayaan masyarakat
juga menjadi faktor yang penting sekali bagi
perkembangan profesi akuntan publik.
Pertimbangan auditor mengenai
materialitas merupakan pertimbangan
profesionalisme dan dipengaruhi oleh persepsi
auditor atas kebutuhan orang yang memiliki
pengetahuan yang memadai dan yang akan
76
meletakan kepercayaan terhadap laporan
keuangan. Definisi materialitas itu sendiri
adalah besarnya nilai yang dihilangkan atau
salah saji informasi akuntansi, yang dilihat dari
keadaan yang melingkupinya, dapat
mengakibatkan perubahan atas atau pengaruh
terhadap pertimbangan orang yang meletakan
kepercayaan terhadap informasi tersebut,
karena adanya penghilangan atau salah saji.
Tujuan dari penetapan materialitas
adalah untuk membantu auditor merencanakan
pengumpulan bahan bukti yang cukup. Tidak
semua informasi keuangan diperlukan atau
seharusnya dikomunikasikan dalam laporan
akuntansi, hanya informasi yang material yang
seharusnya disajikan.
Seorang akuntan profesional harus
mentaati peraturan kode etik dalam setiap
perilakunya, karena hal tersebut berpengaruh
pada kualitas jasa yang mereka berikan. Kode
etik merupakan pedoman bagi para akuntan
dalam pelaksanaan tugasnya, maka dituntut
adanya pemahaman yang baik mengenai kode
etik dalam memberikan jasa akuntansi tersebut.
METODE PENELITIAN
Metode penelitian yang dilakukan
peneliti adalah penelitian kasualitas (sebab
akibat), karena penelitian ini dirancang untuk
mengetahui pengaruh variabel independen
yaitu Profesionalisme Auditor dan Etika
Profesi Auditor terhadap variabel dependen
yaitu Pertimbangan Tingkat Materialitas.
Objek penelitian dilakukan oleh peneliti
adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan
Publik (KAP) yang berada di wilayah Jakarta.
Teknik sampling yang digunakan adalah
probability sampling yaitu teknik pengambilan
sampel dengan memberikan peluang yang
sama bagi setiap unsur populasi yang akan
dipilih menjadi anggota sampel.
Variabel yang digunakan dalam
penelitian ini ada dua yaitu variabel
profesionalisme dan etika profesi sebagai
variabel independen dan variabel materialisme
sebagai variabel dependen. Metode yang
digunakan dalam pengukuran pernyataan
pendapat dari responden atas pertanyaan yang
diberikan dari responden adalah skala likert
lima point (likert scale).
Jurnal Ilmiah Ranggagading, Vol. 11 No. 2, Oktober 2011
Uji kuisioner dilakukan dengan
menggunakan uji validitas, reliabilitas,
normalitas, dan uji asumsi klasik. Uji asumsi
klasik yang digunakan dalam penelitian ini
adalah uji multikolinieritas, heteroskedastisitas.
Pengujian hipotesis dilakukan dengan
menggunakan model persamaan regresi linier
berganda (multiple regression).
HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengaruh Profesionalisme dan Etika
Profesi Auditor secara Bersamaan
Terhadap Pertimbangan Tingkat
Materialitas
Hasil Uji Rata-rata
Hasil rata-rata mean yang didapat
menunjukkan hasil rata-rata atas jawaban
responden yang didapat. Untuk variabel
pertimbangan tingkat materialitas bernilai rata-
rata 66,53 yang artinya bahwa rata-rata jawaban
atas responden untuk pernyataan mengenai
pertimbangan tingkat materialitas adalah tidak
setuju. Untuk variabel profesionalisme auditor
bernilai 93,00 yang artinya bahwa rata-rata
jawaban responden untuk pernyataan
mengenai profesionalisme auditor adalah tidak
setuju. Dan untuk variabel etika profesi auditor
bernilai 64,77 yang artinya, bahwa rata-rata
jawaban atas responden untuk pernyataan
mengenai etika profesi auditor adalah tidak
setuju.
Hasil Uji Korelasi
Besar hubungan antar variabel
pertimbangan tingkat materialitas dengan
profesionalisme auditor yang dihitung dengan
koefisien korelasi adalah 0,712, sedangkan
variabel tingkat materialitas dengan etika
Tabel 1
profesi auditor adalah 0,866. Secara teoritis,
karena korelasi antara Pertimbangan Tingkat
Materialitas dengan Etika profesi auditor lebih
besar, maka variabel Pertimbangan Tingkat
Materialitas lebih dipengaruhi oleh Etika
Profesi Auditor dibanding dengan variabel
Profesionalisme Auditor.
Terjadi korelasi yang cukup kuat antara
variabel Profesionalisme Auditor dengan Etika
Profesi Auditor, yaitu 0,697. Hal ini
menandakan tidak terjadi multikolinieritas, atau
tidak terjadi korelasi diantara variabel bebas.
Tingkat signifikansi koefisien korelasi
satu sisi dari output (diukur dari probabilitas)
menghasilkan angka 0,000 atau praktis 0. Oleh
karena probabilitas jauh dibawah 0,05, maka
korelasi diantara variabel Pertimbangan
Tingkat Materialitas dengan Profesionalisme
dan Etika Profesi Auditor sangat nyata.
Hasil Coefficient Correlation X 1 ,X 2
Terhadap Y
Tabel 3 menunjukkan R 0,879 artinya
yaitu kuat dan angka R Square 0,773 adalah
pengkuadratan dari koefisien korelasi, atau
0,879 0,879. R Square biasa disebut koefisien
determinasi, yang dalam hal ini berarti bahwa
profesionalisme auditor memiliki kontribusi
yang kuat terhadap tingkat materialitas sebesar
77,3%. Sedangkan sisanya (100%-77,3%)
22,7% dipengaruhi oleh faktor lain misalnya
seperti: kemampuan auditor, pendidikan
auditor, pengalaman auditor, dan lain-lain.
Atau, dari nilai R Square tersebut dapat
disimpulkan pula bahwa X1 dan X2 mampu
menjelaskan variasi atau variabilitas terhadap Y
sebesar 0,773%, sisanya 22,7% mungkin
dipengaruhi karena kemampuan auditor,
pendidikan auditor, pengalaman auditor, dan
lain-lain.
77
 IRIYADI dan VANNYWATI, Pengaruh Profesionalisme Auditor dan Etika Profesi Auditor

Tabel 2

Tabel 3

Tabel 4

Hasil Uji F memprediksi Pertimbangan Tingkat

Dari uji Anova atau F Test pada tabel 4
didapat F hitung sebesar 52.836 dan tingkat
signifikansi sebesar 0,000. Oleh karena nilai
Signifikan (0,000) jauh lebih kecil dari 0,05,
maka model regresi bisa dipakai untuk
Materialitas maka Ha3 diterima yang artinya
profesionalisme auditor dan etika profesi
auditor secara bersama-sama berpengaruh
secara signifikan terhadap pertimbangan
tingkat materialitas.

78
Jurnal Ilmiah Ranggagading, Vol. 11 No. 2, Oktober 2011
Hasil Uji Regresi Berganda
Tabel 5 menggambarkan persamaan
regresi :
Y = - 0,148 + 0,142 X1 + 0,825X2
Y = Pertimbangan Tingkat Materialitas
X1= Profesionalisme Auditor
X2= Etika Profesi Auditor
Konstanta sebesar -0,148 menyatakan
bahwa jika tidak ada profesionalisme auditor
dan etika profesi auditor, maka pertimbangan
tingkat materialitas adalah -0,148.
Koefisien regresi X1 sebesar 0,142
menyatakan bahwa setiap penambahan 1%
profesionalisme auditor, akan meningkatkan
pertimbangan tingkat materialitas sebesar
14,2%.
Koefisien regresi X2 sebesar 0,825
menyatakan bahwa setiap penambahan 1%
etika profesi auditor, akan meningkatkan
pertimbangan tingkat materialitas sebesar
82,5%.
Tabel 5
Hasil dari kuesioner terbuka untuk
pengaruh profesionalisme auditor dan etika
profesi auditor secara bersamaan terhadap
pertimbangan tingkat materialitas adalah
sebagai berikut:
1. Menurut KAP Bambang, Sutjipto Ngumar
dan Rekan, profesionalisme auditor dan
etika profesi auditor secara bersamaan
berpengaruh terhadap pertimbangan
tingkat materialitas, karena
profesionalisme tanpa etika, seseorang
akan bertindak sesuai dengan
kehendaknya.
2. Menurut KAP Deloitte, profesionalisme
auditor dan etika profesi auditor
Uji T untuk menguji signifikansi
konstanta dan variabel dependen. Hipotesis
untuk kasus ini adalah: (1) H0 = koefisien
regresi tidak signifikan, dan (2) H3= koefisien
regresi signifikan. Dan dalam pengambilan
keputusan berdasarkan probabilitas dengan
ketentuan jika probabilitas > 0,05 H0 diterima,
dan sebaliknya jika probabilitas < 0,05 H0
ditolak.
Dan keputusan atas hasil uji T yang
dilihat dari kolom Sig/Significance adalah 0,088,
atau probabilitas jauh diatas 0,05. Dengan
demikian H0 diterima, atau koefisien regresi
tidak signifikan, atau profesionalisme auditor
tidak benar-benar berpengaruh terhadap
pertimbangan tingkat materialitas.
Sedangkan untuk variabel etika profesi
auditor nilai signifikansi adalah 0,000 atau
probabilitas jauh dibawah 0,05. Dengan
demikian H0 ditolak, atau koefisien regresi
signifikan, atau etika profesi auditor benar-
benar berpengaruh secara signifikan terhadap
Pertimbangan Tingkat Materialitas.
berpengaruh terhadap pertimbangan
tingkat materialitas. Tanpa ada alasan dan
penjelasan apapun dari responden ini.
3. Menurut KAP Ngurah Arya dan Rekan,
profesionalisme auditor dan etika profesi
auditor berpengaruh terhadap
pertimbangan tingkat materialitas, karena
menurutnya dalam proses pegauditan
dibutuhkan profesionalisme sekaligus
etika profesi agar manajemen bisa yakin
akan pendapat yang dinyatakan oleh
seorang auditor yang bertugas mengaudit
laporan-laporan keuangan milik
perusahaan yang bersangkutan.
79
 IRIYADI dan VANNYWATI, Pengaruh Profesionalisme Auditor dan Etika Profesi Auditor
Hasil dari penelitian mengenai pengaruh
profesionalisme auditor dan etika profesi
auditor terhadap pertimbangan tingkat
materialitas menunjukkan positif bahwa
memang benar ada pengaruh antara
profesionalisme auditor dan etika profesi
auditor dengan pertimbangan tingkat
materialitas.
Hasil penelitian ini memberikan
tambahan bukti empiris sebagai berikut:
1. Dengan adanya profesionalisme, pemakai
laporan keuangan dapat mempercayai
laporan keuangan yang diaudit oleh
auditor eksternal. Profesionalisme
merupakan kualitas diri yang harus
dipertahankan oleh auditor terutama
dalam melakukan pekerjaan yang
berhubungan dengan pertimbangan
profesional.
2. Dalam rangka meningkatkan kualitas jasa
audit, dalam hal ini pertimbangan
materialitas, auditor harus selalu mengikuti
perkembangan peraturan, hukum maupun
kasus-kasus yang terjadi di dalam dan di
luar negeri.
3. Dengan adanya aturan mengenai etika
profesi auditor, para pemakai laporan
keuangan dapat mempercayai laporan
keuangan yang diaudit oleh auditor
eksternal.
4. Auditor profesional memilki tanggung
jawab yang tinggi atas profesinya dan atas
keputusan atau pendapat yang ia putuskan
tehadap manajemen dan kepada
masyarakat umum (publik).
5. Auditor juga harus menjalani tugasnya
dengan mematuhi prinsip etika yang telah
ditetapkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia
untuk meningkatkan kualitas jasa audit,
dalam hal ini pertimbangan materialitas.
Dengan demikian dapat disimpulkan
bahwa profesionalisme auditor dan etika
profesi auditor secara bersama-sama
mempengaruhi pertimbangan tingkat
materialitas.
Setelah melihat hasil dari penelitian ini,
menunjukkan bahwa :
1. Profesionalisme auditor mempunyai
pengaruh sebesar 50,7% terhadap
pertimbangan tingkat materialitas.
80
2. Etika profesi auditor mempunyai
pengaruh sebesar 75% terhadap
pertimbangan tingkat materialitas.
3. Profesionalisme auditor dan etika profesi
auditor secara bersamaan mempunyai
pengaruh 77,3% terhadap pertimbangan
tingkat materialitas.
KESIMPULAN
Kesimpulan dari penelitian yang
dilakukan oleh penulis yaitu :
1. Penelitian ini dilakukan terhadap 155
Kantor Akuntan Publik yang berada di
wilayah Jakarta, kepada anggota yang ada
didalamnya yaitu : (1) Auditor Junior, (2)
Auditor Senior, (3) Supervisor, (4)
Manager, dan (5) Partner.
2. Sampel atau responden dalam penelitian
ini ada dua macam kuesioner. Untuk
kuesioner tertutup ada lima belas nama
Kantor Akuntan Publik (daftar nama ada
dalam lampiran no.03) dan tujuh nama
Kantor Akuntan Publik yang tidak ingin
dipublikasikan namanya. Dengan jumlah
responden sebanyak tiga puluh empat
orang. Dan yang kedua untuk kuesioner
terbuka ada empat orang dari anggota
Kantor Akuntan Publik yang berbeda.
3. Metode penelitian yang dilakukan adalah
dengan cara membagikan dua macam
kuesioner kepada anggota Kantor
Akuntan Publik di wilayah Jakarta dengan
waktu yang berbeda. Yang pertama kali
dibagikan adalah kuesioner tertutup dan
kemudian setelah didapat hasilnya, penulis
membagikan kuesioner terbuka untuk
memperkuat hasil dari analisa kuesioner
tertutup dan mengetahui secara langsung
pendapat dari responden.
4. Pengolahan data yang dilakukan dalam
penelitian ini adalah dengan menggunakan
alat bantu uji instrumen penelitian yaitu
dengan program SPSS. Sehingga dapat
dibuktikan bahwa kuesioner yang
dibagikan oleh penulis adalah valid,
reliabel, normal, dan tidak terjadi
multikolinieritas dan heteroskedastisitas.
5. Hasil dari penelitian ini adalah:
a. Profesionalisme auditor mempunyai
pengaruh sebesar 50,7% terhadap
pertimbangan tingkat materialitas.
Jurnal Ilmiah Ranggagading, Vol. 11 No. 2, Oktober 2011
b. Etika profesi auditor mempunyai
pengaruh sebesar 75% terhadap
pertimbangan tingkat materialitas.
c. Profesionalisme auditor dan etika
profesi auditor secara bersamaan
mempunyai pengaruh sebesar 77,3%
terhadap pertimbangan tingkat
materialitas.
6. Kelemahan dari penelitian ini adalah:
a. Jumlah anggota KAP sebagai
responden yang didapat oleh penulis
masih kurang banyak.
b. Konstanta yang didapat dalam
penelitian ini tidak mutlak untuk
dijadikan konstanta tetap jika
dilakukan penelitian berikutnya. Hal
ini disebabkan karena jumlah
responden dan responden dalam
penelitian pasti akan berbeda.
c. Poin pernyataan kuisioner yang
belum dikelompokkan sesuai
indikator variabel penelitian.
d. Waktu pembagian dan pengumpulan
yang singkat, sehingga banyak auditor
senior yang tidak sempat mengisi
kuesioner dan menjadi responden.
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno. 2008. Auditing : (Pemeriksaan
Akuntan) Oleh Akuntan Publik. Lembaga
Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas
Indonesia. Jakarta.
Arens, Alvin A., Randal J. Elder and Mark S.
Beasley. 2008. Auditing and Assurance
Services. Edisi Keduabelas. Alih Bahasa:
Herman Wibowo. Erlangga. Jakarta.
Arifuddin, Faridah, dan Wahyudin, Y.(2002).
Hubungan Antara Judgement Audit
dengan Resiko dan Materialitas. Jurnal
Bisnis dan Akuntansi,4 (11), hal. 103-117.
Hastuti, T.D., Indarto,S.L, Susilawati, C.
(2003). Hubungan antara
Profesionaisme Auditor dengan
Pertimbangan Tingkat Materialitas
dalam Proses Pengauditan Laporan
Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi
VI, hal. 1206-1220.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar
Akuntansi Keuangan Per 1 September 2001.
Salemba Empat. Jakarta.
Imam Ghozali. 2005. Aplikasi Analisis
Multivariate Dengan Program SPSS. Badan
Penerbit Universitas Diponegoro,
Semarang.
Moermahadi Soerja Djanegara. 2006. Menuju
Good Governance Suatu Kajian Empiris.
Kesatuan Press, Bogor.
Mulyadi. Auditing. 2002. Edisi 6. Buku Satu.
Salemba Empat. Jakarta.
Pamungkas, Bambang. 2008. Akuntabilitas
Instansi Pemerintah. Kesatuan Press,
Bogor.
Prima Ariestonandri. 2006. Panduan Praktis
Riset Pemasaran Bagi Pemula. C.V. Andi
Offset, Yogyakarta.
Pusat Bahasa Departemen Pendidikan
Nasional. 2001. Kamus Bahasa Indonesia.
Balai Pustaka. Jakarta.
Sekaran, Uma. 2006. Research Methods for
Business. Edisi Keempat. Alih Bahasa:
Kwan Men Yon. Salemba Empat,
Jakarta.
Simanjuntak, Megawati. 2009. Panduan
Praktikum Manajemen Keuangan Riset
Konsumen. IPB Fakultas Ekologi
Manusia, Bogor.
Singgih Santoso. 2005. Menguasai Statistik di
Era Reformasi Dengan SPSS 12. PT. Elex
Media Komputindo Kelompok
Gramedia, Jakarta.
Syahrul; Nizar, Muhammad Afdi. 2000. Kamus
Akuntansi Cetakan Pertama. Cipta Harta
Prima, Jakarta.
81