ltudomny

A Wikipdibl, a szabad enciklopdibl

ltudomnynak (pszeudotudomnynak) az olyan gondolatokat, eszmerendszereket,

elgondolsokat nevezzk, amelyeket (mai) mvelik tudomnyknt hatroznak meg, de a
tudomny fogalmnak nem felelnek meg. (Leggyakoribb hibjuk az empirikus igazols
hinya. Lsd: tudomnyos mdszer.)

Mg korunk
szlhmosainak is
tudsnak kell magukat
sznlelni, mert
klnben senki sem
hinne nekik.

C.F. Weizsacker

A tudomny igazsgtartalmra nzve tesztelhet (teht potencilisan igazolhat vagy

cfolhat) ismeretek gondolati rendszere. Ha valami tesztelhetetlen, ellenrizhetetlen
ismeretekbl ll, vagy nem alkot gondolati rendszert, akkor az nem tudomny. A nem
tudomny jelzknt alkalmazva nem foglal magban rtktletet. Attl, hogy valami nem
tudomny, bizonyos szempontbl mg rtkes is lehet, hiszen gondolati rendszert a vallsok,
mitolgik, npmesk, regnyek vagy ms mvszeti alkotsok is kpezhetnek. Hasznosak
lehetnek tovbb olyan igazolt ismeretekbl ll trhzak is, amelyek viszont nem alkotnak
gondolati rendszert, pldul telefonknyv.

A nem tudomny akkor vlik ltudomnny, ha magt tudomnyknt tnteti fel. ppen ezrt
az ltudomny minstst egyrtelmen pejoratv rtelemben hasznljuk, amit az gy
minstett elmletek kveti szinte mindig visszautastanak. Fontos, hogy az ltudomny
fogalomkrbe ne vonjuk bele a kultra azon terleteit, amelyek nem tartoznak a szkebb
rtelemben felfogott tudomnyfogalom, a termszettudomnyok krbe, elnevezskben mgis
tudomnyossgra val utals fedezhet fel, amennyiben mvelik elfogadjk a tudomnyos
mdszertant s megfelel szakkpzettsg birtokban vannak. Ilyenek tipikusan a vallsos s
nem vallsos vilgnzetek blcseletei (mitolgik, teolgia, filozfiai irnyzatok), valamint
egyes nmagukban tudomnyt nem alkot segdtudomnyok s hobbi szakterletek, mint a
numizmatika, filatlia, fenetikus zootaxonmia, zoolgiai nomenklatra, muzeolgia stb.
Utbbiak, br a tudomny fogalmnak nem felelnek meg, gyakran hasznos segtsget
nyjtanak a valdi tudomnyos kutatsok szmra is.
Fenti okok miatt gyakran nehz egy gondolati rendszerrl egyrtelmen eldnteni, hogy
ltudomny-e vagy sem. Ha nyilvnval, hogy nem trekszik lltsainak igazolsra, hanem
pldul kinyilatkoztatsokbl, jelents szemlyisgek lltsaibl, hallomsbl szrmaz
trtnetekbl, vagy lgbl kapottan vezet le jabb megllaptsokat, akkor egyrtelmen nem
tudomnyrl van sz.

A krds eldntst nehezti az is, hogy egykor tudomnyosnak s nyitott krdsnek szmt,
de ma mr elvetett, vagyis ltalnosan tudomnyosan megalapozatlannak tartott elmletek
makacs kvetire is alkalmazhat (pldul a sumer-magyar rokonsg hvei, asztrolgia hvei,
rkmozgksztk). Ilyen esetben egy ma mr tudomnytalannak minsl gondolati
rendszer mveli valban rtkes mltbeli gykerekre, valdi tudomnyos elzmnyekre, st
sok esetben neves s ma is elismert tudomnytrtneti szemlyisgek tekintlyre
hivatkozhatnak.

Tartalomjegyzk
1 Problmk a defincival

2 ltudomnyossg gyanjra okot ad tnyezk

3 Terletek, amelyeket gyakran ltudomnynak tekintenek

4 Kapcsold szcikkek

5 Tovbbi informcik

o 5.1 Elektronikus informcik

5.1.1 Magyar nyelven

5.1.2 Angol nyelven

o 5.2 Papralap magyar nyelv forrsok (ajnlott irodalom)

Problmk a defincival
A tudomny sznak szmos rtelmt hasznljuk: ezeknek csupn egyike a modern
tudomnyos megkzelts.

Tudomnynak neveznk olyan, egy adott tmakrben sszegyjttt tudsmennyisget is, ami
rendszert alkot, de nem felttlenl felel meg a modern tudomnyos elveknek. Ha egy
tudomny mveli nem lltjk, hogy rendszerk felptse, a tudsuk alkalmazsa s
mkdse megfelel a modern tudomnyos elveknek, akkor ezek ltudomnyknt val
hivatkozsa negatv kicsengs azt sugallva, hogy a tma hvei megtveszt mdon modern
tudomnyknt lltjk be rendszerket. Az ilyen modern tudomnyos elveknek bevallottan
nem megfelel tudomnyok modern tudomnyos elveken alapul kritiki is helytelenek, gy
ezeket ltudomnynak, pontosabban modern tudomnyos szempontbl ltudomnynak
nevezni is pontatlan.
ltudomnyossg gyanjra okot ad tnyezk
Az ltudomnyossg termszetesen nem valamely tmakr sajtossga, hiszen szinte minden
krdst lehet tudomnyosan s ltudomnyosan is tanulmnyozni. Egyes tmakrk azonban
msoknl gyakrabban vonzzk a kalandorokat, gy gyakrabban nyjtanak tpot ltudomnyok
megjelenshez.

ltudomnyok megjelensre az albbi esetekben kell gyanakodnunk

("kockzatnvel tnyezk"):

1. ha egy krdskr adott mdszerekkel val tanulmnyozsa nem ignyel

komolyabb elkpzettsget,

2. ha egy krdskr tanulmnyozshoz nincs szksg ms tudomnygak

eredmnyeire,

3. ha egy krdskr tanulmnyozsa kapcsn levont megllaptsokat nem

trekszenek a tbbi tudomny ltal is elismert eljrsokkal, krltekinten
ellenrizni, tesztelni,

4. ha valamilyen krdskr "kutatsa" rvidtv zleti elnykkel jr,

5. ha valamilyen krdskr "kutatsa" rvidtv politikai erforrs lehet, vagy

szles kr npszersget eredmnyezhet, esetleg "csoporthoz tartozsi"
rzelmeket lovagolhat meg,

6. ha egy krdskr tanulmnyozja magt s szakterlett a kereskedelemben s

szolgltatsokban megszokott mdon reklmozza,

7. ha egy krdskr tanulmnyozja azt lltja, hogy "szakterlete miatt" ms

tudomnyok mveli "ldzik", vagy rosszhiszemleg elnyomjk,

8. ha egy krdskr tanulmnyozi anyagi tmogats vagy egyb haszonszerzs

rdekben leend (de mg nem publiklt) eredmnyeik azonnali
alkalmazhatsgt, gyors s forradalmi "tudomnyos ttrst", esetleg egyb
azonnali "vilgmegvltst" grnek,

9. ha egy mdszer eredmnyessgt s hatkonysgt sikeres alkalmazsokrl

szl egyedi esemnyek felsorakoztatsval igyekeznek bizonytani a
tudomnyos httr rdemi feltrsa helyett,

10. ha egy szakterlet nem trekszik arra, hogy a ms tudomnyok eredmnyeivel,

fejldsvel, fogalmi rendszervel kapcsolatot talljon,

11. ha egy szakterlet elindtst vagy "felemelkedst" j vizsglati mdszerek,

vagy j felfedezsek helyett ideolgik vagy gazdasgi, esetleg politikai
rdekek inspirljk.
 Meg kell fontolnunk, hogy nem felttlenl ltudomnyrl van sz, ha fennllnak a
kvetkez esetek ("kockzatcskkent tnyezk"):

1. A "szakterlet" mveli ugyan alapjaiban krdjeleznek meg addig elismert

paradigmkat, mdszereket, de ezt a tudomny szles krben elfogadott
szablyainak megfelel mdon fejtik ki s lektorlt tudomnyos folyiratban
publikljk. A trtnelem s korunk szmos pldja mutatja, hogy e folyamat
nha az elismertsgbe, nha a teljes elszigeteltsgbe torkollik, gy az egyes
szemlyek, mint nzeteik szempontjbl.

2. A "szakterlet" reprezentns kpviseli tudomnyos kpzettsggel s elismert

szakmai mlttal (referlt publikcis tevkenysggel) rendelkeztek mr az
ltudomnyossggal vdolt tevkenysgk megkezdse eltt is.

3. A krdses "szakterlet" ms szaktudomnyban felfedezett j mdszerek

alkalmazsa rvn megy t forradalmi vltozson, amely esetleg ppen ezrt
ll nemzetkzi tudomnyos vitk kereszttzben ("tudomnyos forradalom").

Terletek, amelyeket gyakran ltudomnynak tekintenek

ltudomnynak tekintett gondolatrendszerek klnsen gyakran fordulnak el a jvbelts,
alternatv gygyszat, letmd, tpllkozs, politikai ideolgik, energetika, csillagok s
vilgegyetem, valamint a nemzeti strtnetek s vallsok terletn, de az, hogy egyes
tudomnygak ezekkel foglalkoznak, mg egyltaln nem tekinthetek automatikusan
ltudomnynak.

agykontroll

alkmia (aranycsinls, blcsek kve, letelixr, stb.) ebbl ntt ki a kmia

asztrolgia csillagjsls ebbl ntt ki a csillagszat

ltudomnyos nyelv-sszehasonlts

ezoterika, akasa tudomnyok stb.

rtelmes tervezs

eugenika - tudomnyos alkalmazsa pl. preventv genetika, genetikai tancsads,

kvalitatv csaldtervezs

fengsuj

fiziognmia

frenolgia

grafolgia van tudomnyos ga, amelyet pldul az igazsggyi grafolgus

szakrtk mvelnek
 emberi hibernci folykony nitrognben lefagyasztott emberi testet mg nem
lesztettek fel

hidegfzi

homeoptia legjobb esetben placeboterpinak, legrosszabb esetben

sarlatnsgnak tartjk

kriptozoolgia

kronobiolgia

kineziolgia

kabbala

liszenki genetika

rkmozg ellltsra irnyul erfesztsek

parapszicholgia

piramidolgia

pszeudoarcheolgia - ltudomnyos rgszet (pl.: Erich von Dniken, Michael Cremo)

spiritizmus, szellemidzs

szmmisztika (numerolgia), npszer volt a korai matematikusok kztt (lsd:

Pthagorasz), de tbb mr nem tekintik a matematika rsznek s a modern tudsok
pszeudomatematikaknt kezelik

szcientolgia

szindonolgia, a torini lepel kutatsa

telekinzis s teleptia magyarzatai

tudomnyos kreacionizmus

ufolgia, van tudomnyos ga is, pl. a SETI

vdikus tudomny

Kapcsold szcikkek
ltudomnyos nyelv-sszehasonlts
 Rakomnykultusz-tudomny

Tovbbi informcik
Elektronikus informcik

Magyar nyelven

Tudomny vagy ltudomny?

Termszet Vilga

Babona ltudomny tudomny

Mirt veszlyes az ltudomny?

Mit tegyen a Tnyeket Tisztelk Trsasga a jvben?

ltudomny (szkeptikus.hu)

Szabadgondolkod

Budapesti Szkeptikus Konferencik (vide archvum)

Az ltudsok tz tipikus hibja (Orosz Lszl)

Angol nyelven

What is pseudoscience?

Science, Pseudoscience and Irracionalism

Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal

James Randi Educational Foundation

The Sceptic's Dictionary

The Skeptics Society and Skeptic Magazine

Papralap magyar nyelv forrsok (ajnlott irodalom)

Beck Mihly: Tudomny ltudomny., Budapest, Akadmiai Kiad, 1977 ISBN

9630512572

Marx W. Wartofsky: A tudomnyos gondolkods fogalmi alapjai. Budapest, Gondolat

Kiad, 1977
 Gustav Jahoda: A babona llektana., Budapest, Kzgazdasgi s Jogi Kiad, 1975

Farkas Henrik: Fantasztikus termszetrajz., Budapest, Kossuth Knyvkiad, 1983

ISBN 9630921405

Gal Istvn: Termszettudomnyi koholmnyok s baltletek, Budapest, Terra-

Maecenas, 1987 ISBN 9632052013

Nyikolj Petrovics Dubinyin: A genetika regnye. Budapest, Kossuth Knyvkiad,

1981 ISBN 9630918161

Szemadm Gyrgy: Apokrif lnyek enciklopdija, Debrecen, Csokonai Kiad, 1997

ISBN 963-260-104-1

Nemzetkzi
GND: 4278343-4
katalgusok