Professional Documents
Culture Documents
Cikk Babusik Esélyegyenlőtlenség
Cikk Babusik Esélyegyenlőtlenség
Embertrsaimnak ajnlom
BABUSIK FERENC
AZ ESLYEGYENLSG
KORLTAI MAGYARORSZGON
Sttusz, etnicits,
kirekesztds az egszsggyben
s a szocilis szfrban
LHarmattan France
7 rue de lEcole Polytechnique
75005 Paris
T.: 33.1.40.46.79.20
4
Tartalom
Elsz . 7
CIGNYOK MAGYARORSZGON
SZOCILIS-GAZDASGI HELYZET, EGSZSGI LLAPOT, A SZOCILIS
S EGSZSGGYI SZOLGLTATSOKHOZ VAL HOZZFRS ........................... 9
Rvid sszefoglal........................................................................................................ 10
Szocilis-gazdasgi sttusz a szegnysg s kirekesztettsg indexei............. 14
Iskolai vgzettsg s gazdasgi aktivits ............................................................... 14
Az iskolai vgzettsg szerkezete ......................................................................... 14
A gazdasgi aktivits szerkezete ........................................................................ 18
Aktivits s iskolai vgzettsg sszefggse..................................................... 22
A csaldok aktivitsa ........................................................................................... 24
Gazdasgi aktivits s gyermekszm ................................................................. 28
Nhny demograi mutat ...................................................................................... 30
Anyagi er s kiadsok .............................................................................................. 33
Az egynek helyzete............................................................................................. 33
A csaldok helyzete .............................................................................................. 35
A lakhatssal sszefgg letminsg ......................................................................... 39
A lakhelyek elhelyezkedse, a laksok minsge,
infrastruktra, zsfoltsg. ................................................................................... 39
A lakhatsi letminsget meghatroz tnyezk ........................................... 42
Az informlis szocilis vdhl ........................................................................ 49
Egszsggyi helyzet, hozzfrs ................................................................................. 60
Az egszsgi llapot mutati s meghatrozi ...................................................... 61
Betegsgarnyok, okok ........................................................................................ 64
Szletsszablyozs.............................................................................................. 70
Abortusz................................................................................................................. 72
Az egszsggyi elltsokban val rszeseds .......................................................... 75
A kltsgek krdse .............................................................................................. 75
Az orvosi szolgltats hozzfrhetsgnek megtlse .......................................... 80
Eltletessg az egszsggyben ....................................................................... 81
Az egszsg megrzsvel kapcsolatos nhny attitd
s az tlt eltletessg hatsai ......................................................................... 90
Szocilis elltsokban val rszeseds ........................................................................ 95
Tmogatsban rszeslk.............................................................................................101
Akik nem ignyelnek tmogatst ...............................................................................104
A tmogatsi jogosultsg hinya s tnyleges szocilis sttusz .............................107
A szocilis szfra dolgozival val viszony megtlse ...........................................109
Idegenellenesek-e a romk? ..........................................................................................111
5
HOZZFRSI KLNBSGEK AZ EGSZSGGYI ALAPELLTSBAN
STRUKTRA, ESLYEGYENLSG, ELTLETEK ................................................115
Rvid sszefoglal ...........................................................................................................115
Cignyellenes attitdk vizsglata .............................................................................. 121
A cignyellenessg mrse s tpusai .................................................................... 122
Latencia, a cignyellenessg mrsnek megbzhatsga................................... 128
A cignyellenessg okainak modellezse .............................................................. 131
Hziorvosok ..................................................................................................................... 138
Az egszsggyi szolgltatsokhoz val hozzfrs strukturlis krdsei ........... 138
Terleti elltottsg s egyenltlensg orszgos adatok.................................... 138
Terleti elltottsg s egyenltlensg a kutats adatai .................................... 147
A praxisok terhei ................................................................................................. 148
A praxisok elltottsga ....................................................................................... 157
Eslyegyenlsg s trsadalmi sttusz ...................................................................... 161
A vizsglatok eszkzszintje..................................................................................... 163
A terpia intzmnyi szintjei .................................................................................. 173
Az elrendelt gygyszerek kltsge ......................................................................... 178
Terpia utni nyomonkvets ................................................................................. 180
Mit befolysolnak s mit nem a romkkal kapcsolatos attitdk?.................... 182
A romk betegsgarnyairl val tuds ........................................................... 182
Elltsi folyamatok .............................................................................................. 188
Vdnk............................................................................................................................ 192
A vizsglt sokasg ....................................................................................................... 192
Hozzfrsi egyenltlensgek strukturlis krdsek ............................................ 192
A vdnk ltal elltottak szma, munkaterhek .................................................. 193
A vdnk munkaterhei s az elltott romk arnya.......................................... 202
Az interaktv tr problmja ....................................................................................... 206
A kliensek ignyszintjnek szlelst meghatroz oksgi sszefggsek .......... 221
JEGYZETEK....................................................................................................................... 225
6
Elsz
Babusik Ferenc
a
Az Egszsggyi, Szocilis s Csaldgyi Minisztrium nanszrozsban a Delphoi Consulting trsadalomtudo-
mnyi kutatmhely vgezte a kutatsokat. A kutathely egyb roma trgy munkirl lsd: www.delphoi.hu
7
Cignyok Magyarorszgon
szocilis-gazdasgi helyzet, egszsgi llapot,
a szocilis, s egszsggyi szolgltatsokhoz val hozzfrs
b
Kertesi Gbor Kzdi Gbor: A cigny npessg Magyarorszgon (dokumentci s adattr, Sociotypo, Bp., 1998),
valamint Hablicsek Lszl: A roma npessg demograi jellemzi, ksrleti elreszmts 2050-ig. KSH Npes-
sgtudomnyi Intzet, 1999. alapjn.
c
Ez a kzsgekben egyes utckat, hzakat jelent, mg a nagyobb teleplseken nagyobb krzeteket vagy utca-
csoportokat, illetve telepeket.
9
Rvid sszefoglal
A teljes eslyegyenlsget megvalst egyenl hozzfrs els krdse az, hogy a sze-
gnyebb, szocilisan deprivlt rtegek ppen lakhelyi elhelyezkedsk, illetve az
orszg teleplsszerkezetnek sajtossgai okn azonos mrtkben frnek-e hozz
a szolgltatsokhoz. Az erre adhat vlasz szorosan jelen kutatsunk trgykrbe
tartozik. Azok a teleplsek maradnak ki kzvetlenl, a helyben dolgoz hziorvosok
szolgltatsaibl, amely teleplsek egyb szempontbl is a leghtrnyosabbak kz
tartoznak. E teleplsek azok, amelyek tbbsgben, a telepls ids korszerkezetbl,
s a helyi forrsok hinybl fakadan az egyb intzmnyi alapszolgltatsok is hi-
nyoznak. Az orszg teljes roma npessgnek 18,6%-a l olyan teleplsen, ahol nincs
helyben hziorvos. Ezeken a teleplsi s a szocilis htrny sszeaddhat a kzvetlen,
helyben adott hziorvosi ellts hinyval. Mivel tudjuk, hogy a romk magas betegsg-
arnyai kzvetlenl szegnysgfaktoroknak ksznhetek, e legszegnyebb aprfalvak
roma lakossga mely a teljes roma lakossgbl tbb mint szzezer ember klnsen
slyos helyzetben van; egyszerre sjtja a szegnysg, a magas betegsgarnyok, illetve
az, hogy kzvetlenl lakhelyn nem fr brmikor azonnali orvosi elltshoz. Az esly-
egyenltlensg egyik forrsa strukturlis termszet.
A kvetkez krds az, hogy az egszsges lethez val egyenl esly hozzfrst,
a magasabb betegsgkockzatok elkerlst akadlyozza-e valami? Kutatsunk ered-
mnyei szerint a romk krben, a teljes npessghez viszonytva lnyegesen gyakoribb
megbetegedsek mutathatk ki egyes belgygyszati betegsgkategrikban (TBC, szv-
s rrendszeri megbetegedsek, vashinyos vrszegnysg, stb.). Bizonyos betegsgek
igen magas rtkben jrulnak hozz, hogy a romk kztt igen nagy a megvltozott
munkakpessgek, a rokkantnyugdjasok arnya.
A magasabb arny megbetegedsek htterben egyrtelmen szegnysgfaktorok
10
llnak. Kimutattuk, hogy elssorban a roma npessg abszolt rtelemben vett deprivlt
krlmnyei tehetk felelss e magasabb arnyokrt. A roma npessg rvidebb tlagos
lettartama, ezen bell az idsebb korosztlyoknak a tbbsgi trsadalomhoz kpest val
alacsonyabb arnya, ugyancsak kzvetlen fggvnye a romk egszsggyi mutatinak.
Mindebbl kvetkezen a betegsgek gyakorisgnak cskkentse elssorban s minde-
nekeltt gazdasgi s szocilis feladat. E npessg egszsgi llapota olymrtkben rossz,
hogy halaszthatatlan az egszsggyi kormnyzat azonnali beavatkozsa is.
Az eslyegyenltlensg kvetkez forrsa teht ugyancsak szerkezeti termszet,
mgpedig a roma npessg nagyobbik hnyadt sjt strukturlis szegnysg az az ok,
amely megfosztja a romkat az egszsges lethez s a mlt ideig tart regkorhoz val
joguk gyakorlstl.
11
val egyenl hozzfrs joga csorbul: a szocilisan htrnyosabb helyzet, szegnyebb
romk eslye kisebb az eslyegyenltlensg forrsa anyagi termszet. Azonban a
gygyszerek elrendelsekor az r gyelembe vtele, a fogamzsgtl ksztmnyek, va-
lamint az abortusz (mint vgs megolds) szocilis tmogatsa szablyozhat, s szk-
sges is szablyozni, mert adataink azt mutatjk, hogy rvnyesl a szocilis esly-
egyenltlensg.
Igen lnyeges, az esly- s jogegyenlsget rint krds az, hogy a szocilis helyzet vagy
az etnikai hovatartozs befolysolja-e az gyeleti elltst, ezen bell azt, hogy gyeleti
idben kivonul-e az gyeletes a csaldokhoz.
A romk tde (!) szmol be az gyeleti kivonuls megtagadsrl. Az gyeleti idben
val kivonuls ppgy rinti a felntt betegeket, mint a gyermekeket. A kivonuls megta-
gadsa az gyeletes orvosok rszrl elssorban a lakhatsi deprivcival: a szegregcival,
valamint a zsfoltsggal fgg ssze. Azon romk esetben, akik egyszerre lnek gettban
s zsfoltan, a helyzet mg rosszabb, az esetek negyven szzalkban tapasztaltk azt,
hogy az gyeletes orvos nem megy ki hozzjuk. Az orvosok egy rsze nem biztostja az
egyenl hozzfrst az gyeleti idben mlyen csorbul a jog- s eslyegyenlsg elve.
12
Ennl a krdsnl trnk vissza a paraszolvencia problmjhoz, ugyanis az gyeleti
kijrs megtagadst inkbb azok tapasztaljk, akik gyakrabban, de kevesebb paraszol-
vencit zetnek. A szegreglt lt, a laks zsfoltsga, valamint a kisebb sszeg para-
szolvencia egyttesen magyarzzk a megtagadsokat.
Az adatok azt mutatjk, hogy maguk a romk is tisztban vannak letmdjuk s sze-
gnysgk egszsgkrost hatsval, teht nem aufklerista felvilgost tmogatsra,
hanem iskolzottsgra s munkahelyre, valamint egyenl bnsmdra van szksgk
az egszsgesebb let elrse rdekben.
13
Szocilis-gazdasgi sttusz
a szegnysg s kirekesztettsg indexei
A 19 ves kor feletti magyarorszgi roma npessg egszben mg kzel harminc sz-
zalk nem vgezte el az ltalnos iskolt, s tbb mint a e npessg harmada csak lta-
lnos iskolai vgzettsggel rendelkezik. A romk tde szakmunkskpzt vgzett, s
az rettsgivel rendelkezk arnya mindssze 11,4%. A felsfokra val bejuts eslyei
roppant korltozottak.
d
A tanulmny szocilis s gazdasgi sszefggseit taglal fejezetekben a korcsoportok felosztst a nyugdjkor-
hatr szempontja hatrozta meg. Az egszsggyi fejezetben viszont, az adatok sszehasonlthatsga vgett a
KSH morbiditsi adattr korcsoportos bontst alkalmazzuk.
14
Az iskolai vgzettsg korcsoportos ttekintse rvilgt arra, hogy ugyan az egyre a-
talabb korosztlyok egyre nagyobb arnyban fejeztk be az ltalnos iskolt, vagy sze-
reztek valamilyen kzpfok vgzettsget, a felsfok tanintzetbe val bejuts eslyei
nem vltoztak az vtizedek sorn. A tz rteg korcsoportos felosztsban az ltalnos
iskolt el nem vgzettek arnya korrtegenknt jelentsen cskken, de a mai 1925 ve-
sek kztt is 12,3%, azaz meglehetsen magas.
A 19 ves kor feletti roma npessg egszt tekintve, a frakhoz kpest a nk
lnyegesen nagyobb arnyban nem fejeztk be az ltalnos iskolt. A szakkpzsben
val rszvtelk hagyomnyosan alacsonyabb szint, az rettsgizettek arnya pedig
nmikpp magasabb mint a frak. Ms felvtelekbl ugyancsak ismert kp szerint a
felsfokot vgzettek tbbsge n, noha az ilyen vgzettsgek abszolt arnya roppant
alacsony. A kvetkez tblban nyomon kvethet a kt nem korcsoportok szerinti
kpzettsgbeli eltrse.
frak nk
1934 3548 4962 63 v 1934 3548 4962 63 v
v v ves feletti ves ves ves feletti
8 osztlynl
10,5 23,5 52,0 68,5 19,6 38,9 78,8 84,3
kevesebb
ltalnos iskola 41,6 42,5 25,6 19,1 39,4 41,5 15,7 10,3
Szakmunkskpz 32,7 24,1 17,8 9,4 20,1 10,9 4,0 4,1
sszes rettsgizett 14,9 9,0 3,3 19,1 6,4 1,3
Egyetem, fiskola 0,4 1,0 1,3 3,0 1,9 2,4 1,5
15
1934 ves nk 1934 ves frak
nincs gyereke van gyereke nincs gyereke van gyereke
8 osztlynl kevesebb 4,6 25,8 9,7 11,3
ltalnos iskola 24,6 45,5 30,8 53,4
Szakmunkskpz 23,9 18,5 36,8 28,2
sszes rettsgizett 42,7 9,3 22,7 6,3
Egyetem, fiskola 4,2 0,9 0,8
Az adatsor igen ltvnyosan mutatja, hogy a csaldban egy fre jut munkajvedelem
mrtke milyen ersen befolysolja az iskolai fokozatok elvgzsnek eslyt; a
legmlyebb szegnysgben lk kzel negyven szzalka nem fejezi be az ltalnos
iskolt, mg a fels jvedelmi tizedbe tartoz csaldok atal felntt tagjainak 34%-a
rettsgit szerzett, s (az tlaghoz kpest) igen magas arnyban jutottak be felsfokra.
Az iskolai fokozatok elvgzsnek eslye jvedelmi tizedenknt emelkedik.
16
Kzenfekv, hogy megvizsgljuk, hogy a jvedelem, a gyermeknevels s a nem egyt-
tesen hogyan befolysolja a vgzettsget. Variancia analzist alkalmazva a kvetkez ered-
mnyre jutunk: a 1934 vesek esetn az ltalnos iskola be nem fejezsben a csaldi
jvedelem hatsa 22%-os, a nem hatsa 13%, mg a gyermek ltnek hatsa mindssze
8%. Ez annyit jelent, hogy a szegnyebb csaldok 1934 ves ntagjai lnyegesen kevsb
tudtk befejezni az ltalnos iskolt fggetlenl attl, hogy van-e gyermekk , mint a
kevsb szegny csaldok, radsul a gyermek ltnek kisebb a hatsa mint a nem.
Az rettsgi megszerzst vizsglva azt ltjuk, hogy a jvedelem hatsa 25%, a gyer-
mek ltnek hatsa 14%, mg a nem hatsa csak 8%, azaz nemtl fggetlenl a szegnyebb
csaldok tagjai (frak s nk), ha gyermeket nevelnek, kptelenebbek lerettsgizni.
(A jvedelmek s nemek szerinti rszletes szzalkos adatokat lsd a jegyzetekben1.)
romk lakta telep, gett romk lakta nem telep vegyes nem lakik ms roma
8 oszt. kevesebb 43,7 34,1 23,2 19,5
ltalnos iskola 39,0 38,2 35,9 25,9
szakmunkskpz 11,8 15,7 25,8 27,9
sszes rettsgizett 5,6 12,0 13,3 21,6
egyetem, fiskola 1,8 5,0
17
A szegregci, mint ismert, jelentsen rontja az iskolai tovbbjuts eslyeit. Ma a
telepeken, gettkban l romk tbb mint negyven szzalka nem fejezte be az lta-
lnos iskolt, az asszimillt lakkrnyezetben lk esetben ez az arny az elz fele.
Hasonlan, a szegregci mrtknek cskkensvel mindegyik iskolai fokozat elvg-
zsnek eslye n, ahogy ezt a tblzat adatainak tls elrendezse mutatja. A gazda-
sgi aktivits, illetve az elrhet jvedelmek elemzsnl ltjuk majd, hogy a lakhelyi
szegregci mrtke alapveten az elrhet munkaalkalmakat s ezen keresztl az
elrhet jvedelmeket befolysolja, s ennek kvetkeztben az iskola elvgzsnek es-
lyt is, ahogy az elzekben a jvedelmek elemzsnl lttuk. Teht nemcsak arrl van
sz, hogy a telepi, gettkban l romk olyan iskolkba jrnak, amely kisebb eslyt bizto-
st a sikeressgre s a tovbbtanulsra, hanem alapveten a teleplsi elhelyezkeds, a
szegnysg, illetve az iskolai vgzettsg klcsns meghatrozottsgrl ise.
A teljes 19 ves kor feletti roma npessg negyede, 25,1% aktv dolgoz, mindssze 5%
tanul fllsban, a maradk 70% inaktv. Az inaktvak hrom legnagyobb csoportjt
a munkanlkliek, a segt csaldtagok, illetve a rokkantnyugdjasok teszik ki.
alapeloszls
Tanul 5,0
Alkalmazsban ll dolgoz 21,2
Vllalkoz, egyni gazdlkod 3,2
Szvetkezeti tag 0,7
Regisztrlt munkanlkli 18,6
Munkanlkli 6,3
Segt csaldtag, Gyes, Gyed 13,4
regsgi nyugdjas 7,0
Rokkantnyugdjas 15,4
Egyb munkaviszony nlkli 9,3
sszes inaktv 70,0
e
Ezt megelzen vgzett kutatsok tmegeibl ismert, hogy az iskolai eslytelensget a csald iskolzatlansga
konzervlja; a szegnyebb csaldok egyttal nagyobb arnyban lnek szegregltan s rosszabb lakkrlmnyek
kztt, amely az adott lakhelyi szegnysg jratermeldshez vezet.
f
Babusik Ferenc dr. Papp Gza: A cignysg egszsggyi llapota. (Szocilis, gazdasgi s egszsggyi helyzet
Borsod-Abaj-Zempln megyben.) Esly, 2002/6
18
A gazdasgi aktivits f sszetevinek eloszlsa nemek s f korcsoportok szerint (%)
korrteg csak tanul aktv dolgoz munkanlkli gyes, gyed, segt nyugdjas rokkantnyugd.
1925 16,7 18,7 42,0 20,7 1,9
2632 1,1 39,6 39,0 19,2 1,2
3339 33,7 39,8 18,7 7,8
4046 32,4 43,0 3,3 21,3
4753 19,3 27,3 0,6 52,8
5460 6,6 28,3 65,1
6167 2,1 6,8 54,7 36,4
6874 75,7 24,3
7581 82,0 18,0
82 felett 89,9 10,1
g
Az adatfelvtel survay jellegbl kvetkezen rokkantnyugdjasnak az nmagukat annak denilkat nevezzk.
A 62 v felettiek korcsoportjban a rokkantnyugdjasok arnynak ers cskkense visszavezethet arra, hogy
ebben a korban tbben inkbb regsgi nyugdjasnak vallhattk magukat.
19
ugrsszeren n az arny, majd a 4046 veseknl elri a hsz szzalkot! Ezutn
a tendencia nagymrtkben ersdik, s az regsgi nyugdjkorhatr elrsekor kezd
el ersen cskkenni. Termszetesen az adatfelvtel sorn nem kontrolllhattuk sem a
rokkantnyugdjas minsts paprforma szerinti valsgtartalmt, sem azt, hogy a
megvltozott munkakpessg minsts mgtt meghzdhat-e manipulci. Azon-
ban gyelembe vve az orvostrsadalomnak a szocilisan leszakadt csoportokkal
szembeni, ismert attitdjeith valsznsthet, hogy korntsem adjk meg oly knnyen,
pusztn a szocilis rszorultsgra tekintettel a minstst; ahhoz komoly egszsggyi
rvek kellenek. A krdscsoporthoz bvebben az egszsggyi fejezetben trnk vissza,
ttekintve azt, hogy a leszzalkols s egyes betegsgek kztt milyen oksgi viszony
ll fenn.
A legatalabb, 1925 ves korcsoportban az aktv dolgozk arnya hsz szzalk
alatti, egyttal az esetkben a legmagasabb a gyermeket nevelk arnya, illetve
azok, akik fllsban tanulnak. A 25 v feletti csoportokban az aktv dolgozk ar-
nya emelkedik, harminc-negyven szzalk kztt ingadozik, azonban 46 v felett
az arny meredeken zuhanni kezd (egyttal meredeken emelkedik a megvltozott
munkakpessgek arnya). Az aktivits letkorok szerinti ers vltozsainak magya-
rzata azonban nemcsak az egszsg vltozsban keresend. Noha a krdst albb
rszletesebben trgyaljuk, itt rdemes megjegyezni, hogy az aktv dolgozk arnyt
elssorban az iskolai vgzettsg hatrozza meg. Ahogy felfel haladunk az idben, az
egyre idsebb genercik iskolai vgzettsge tlagosan egyre alacsonyabb, s ezzel
sszefggsben magasabb krkben a munkanlkliek arnya.
frak nk
1934 3548 4962 63 v 1934 3548 4962 63 v
ves ves ves feletti ves ves ves feletti
csak tanul 13,9 4,2
aktv dolgoz 37,7 40,1 13,6 1,4 20,5 24,7 7,2
munkanlkli 45,1 43,8 22,0 35,1 42,8 27,1 5,4
gyes, gyed, segt 0,6 38,7 17,4
nyugdjas 81,7 75,4
rokkantnyugdjas 2,7 16,1 64,4 16,9 1,4 15,1 65,7 19,2
h
Lsd errl a ktet msik tanulmnyt.
20
A gazdasgi aktivits f sszetevinek eloszlsa lakhely szerint (%)
21
A kzp- s nyugat-dunntli rgikban az tlaghoz kpest jval kisebb arnyban vonul-
nak (a nk) a hztarts bels munkaerpiacra, egyttal jval tlag alatti a rokkant-
nyugdjasok arnya is.
Az szak-magyarorszgi rgiban ugyan az egyik legmagasabb a munkanlklisgi
rta (37,8%), azonban a rokkantnyugdjasok arnya valamivel tlag alatti, mikzben
a foglalkoztatottak tlagos. Ezzel szemben Dl-Dunntlon, az szak-alfldi, illetve a
dl-alfldi rgiban jelentsen tlag felett tallunk rokkantnyugdjasokat, valamint ez
utbbi rgiban a hztartsban foglalkoztatottak arnya az orszgos tlag duplja.
22
a romk esetn nmagban nem felttlen biztostka az aktv foglalkoztatottsgnak;
mikzben korbbi kutatsok s elemzsek sora bizonytotta azt, hogy a romk a nem
romkhoz kpest lnyegesen tbb erfesztst tesznek az elhelyezkeds rdekbeni.
A teleplsek mretvel, illetve a szegregci fokval sszehasonltva a kpzettsg
s a foglalkoztatottsg arnyait, azt tapasztaljuk, hogy mg Budapesten is, illetve a
szegregcimentes lakkrnyezetben lk esetben is a kzpfokot vgzettek jelents
hnyada munkanlkli, s hasonl mondhat el az egyes rgik roma npessgrl
is. Egyedl a dl-dunntli rgi az, ahol az rettsgizetteknek csak elhanyagolhat
hnyada nem tallt munkt.
A szakmunks vgzettsg kztudottan alacsony munkaer-piaci sttust kpes
nyjtani; az ilyen vgzettsg romk 3050%-a munkanlkli fggen a kortl, tele-
plsi s regionlis elhelyezkedstl, illetve a lakhely szegregcis foktl.
A 19 ves kor feletti romknak, mint lttuk, 36,4%-a vgzett csak ltalnos iskolt. Az
alapfok vgzettsg kizrlag zikai, illetve segdmunkk elvgzst teszi lehetv;
a 1934 vesek korcsoportjban az ilyen vgzettsgek 17,6%-a munkavllal, az id-
sebb, 3548 ves generciban pedig ez az arny megkzelti az tven szzalkot. Az
ltalnos iskolt be nem fejezettek kztt a legatalabb generciban is csak 67% volt
kpes munkt tallni, s a 3548 vesek kztt az aktvak arnya 8% krli.
A rokkantnyugdjasok kiemelked arnya az ltalnos iskolt be nem fejezettek
krben rszben annak ksznhet, hogy az alapfok vgzettsget nlklzk a 4962
ves korosztlyban fellreprezentltak.
A klnbz iskolai vgzettsggel rendelkez frak s nk eloszlsa gazdasgi aktivits szerint (%)
nk
i
Lsd errl pl. Kertesi Gbor: Cignyok a munkaerpiacon (105150.) In: Az tmenet foglalkoztatspolitikja Ma-
gyarorszgon. Kzgazdasgi Szemle 41. 1994. 11. (9911023.).
23
A gazdasgi aktivits s az iskolai vgzettsg sszevetsbl azon az evidencin tl,
hogy a magasabb szint vgzettsg javtja a munkhoz juts eslyeit, az a kvetkeztets
vonhat le, hogy a romk esetn az rettsgi vagy a diploma sem felttlen biztostka
a foglalkoztatottsgnak.
A kpzettsg mrtke ugyan mindkt nem esetn emeli a foglalkoztatottsg szintjt,
azonban a nk foglalkoztatottsga a frakhoz kpet alacsonyabb. A nemek kzti
aktivitsi klnbsg, mint lttuk, alapveten a gyermeknevels, illetve a hztarts bels
munkaerpiacn val foglalkoztatottsg kvetkezmnye, ugyanakkor a kpzettsg
hatsa sem elhanyagolhat; a kpzettebb nk alacsonyabb arnyban foglalkoztatottak
a hztartsban mint a kpzetlenek. Az rettsgivel rendelkez nk munkanlklisge
azonban magasabb szint mint a frak.
A csaldok aktivitsa
fr n frjek felesgek
csak tanul 7,1 2,4 0,1 0,2
aktv dolgoz 32,1 18,4 35,6 21,3
munkanlkli 38,1 33,9 45,7 29,1
gyes, gyed, segt 0,3 26,0 1,7 33,9
nyugdjas 5,7 5,0 3,1 2,6
rokkantnyugdjas 16,7 14,3 13,8 12,9
24
A hzasfelek nemenknt egyttes aktivitsnak teljes eloszlsa (%)
felesg aktivitsa
csak aktv munka- gyes, rokkant-
frj aktivitsa nyugdjas
tanul dolgoz nlkli gyed nyugdjas
csak tanul 0,1
aktv dolgoz 12,2 9,8 11,7 2,4
munkanlkli 0,2 7,2 16,0 19,8 0,4 2,0
gyes, gyed, segt 0,1 0,6 1,0 0,1
nyugdjas 0,8 0,3 1,2 0,6
rokkantnyugdjas 1,1 2,5 1,5 1,0 7,7
eloszls
mindkett aktv 12,2
csak frj aktv 23,8
csak felesg aktv 9,2
mindkett inaktv 54,8
Azon roma csaldok krben, amelyekben hzasfelek egytt lnek, mindssze 12,2%
olyan csaldot tallunk, ahol mindkt fl aktv dolgoz, a csaldok tdben a frjek
egyedl keresk s csak kzel tz szzalkban fordtott a helyzet (csak a felesg keres).
A csaldok tbb mint felben mindkt hzasfl inaktv. Az inaktivitst termszetes
mdon befolysolja a kor, illetve a nk esetn a gyermeknevels.
25
A hzasfelek egyttes aktivitsnak eloszlsa korrtegenknt (%)
26
gyermek nagyobb) a felesgek aktivitsi arnya jelentsen n. Amennyiben a csald-
nak van gyermeke, gy mg tven v felett is nagyobb valsznsggel aktvak a
hzasfelek. Mindez arra utal, hogy a csaldok aktivitsi szerkezett a lehetsgeken,
a regionlis sajtossgokon, a szegregcibl add munkaerpiaci deprivcin tl
ersen meghatrozza az, hogy a csaldnak, pp a gyermeknevelsbl addan tbblet-
forrsokra van szksge. A gyermeknevelsbl ered forrsigny, illetve a felesgek
gazdasgi aktivitsa kztt azonban jelents ellentmonds van; a gyermeket nevel
nk nagy arnyban vannak otthon, inaktvak, gyermeket nevelnek. Egy elz kutats-
blj tudjuk hogy ennek oka elssorban nem a roma kulturlis sajtossgokban kere-
send, hanem sokkal przaibb: a romk ltal nagy arnyban lakott kistrsgekben,
illetve teleplseken nincs voda, vagy roppant alacsony az vodai kapacits s a roma
gyerekek kisebb esllyel kerlnek be.
Ahhoz, hogy a csaldok egyttes aktivitsnak okait jobban megrthessk, kiss
elreszaladva rdemes megvizsglni azt, hogy a gyermek ltnek, valamint a csald
aktivitsi szerkezetnek fggvnyben hogyan alakul a munkajvedelmek, az elltsok,
valamint a meglhetsre fordthat bevtelek szerkezete.
j
Lsd: Babusik Ferenc: A roma gyerekek vodztatsa. j Pedaggiai Szemle (2003. jnius)
k
A rendszeres munkbl szrmaz jvedelem. Az inaktvak esetn az egy fre jut munkajvedelem tlagrtkibe
az idszakos jvedelmek, a nyugdjak, illetve az egyb csaldtagok ltal megkeresett munkajvedelmek is belesz-
mtanak.
l
sszes bevtel: munkajvedelmek s tmogatsok sszege.
m
A fogalom alatt a kalkullt bevtelek s rezsi jelleg kiadsok egyenlegt rtjk azt az sszeget, amelyet a csald
tkezsre, a gyerekek iskolztatsra, ruhzkodsra, stb. fordthat.
27
Azon csaldokban a legmagasabb az egy fre jut nett meglhetsm sszege, amelyek-
ben mindkt hzasfl aktv dolgoz s nem nevelnek gyermeket. A gyermeknevelssel
e csaldokban az egy fre jut nett meglhets sszege mintegy ktharmadra esik
vissza. Azon csaldok, amelyekben csak a felesg aktv dolgoz, az egy fre es jve-
delmek, illetve nett meglhetsi sszegek rendre magasabbak, mint ott, ahol csak a
frj aktv. Azokban a csaldokban a legalacsonyabb az egy fre jut nett meglhets
sszege, ahol mindkt fl inaktv; teht a bevtelek nagyobb hnyadt tmogatsok
teszik ki, illetve gyermeket is nevelnek.
Adataink teht megerstik a kt vvel ezeltti, Borsod megyei kutats sorn lertakat:
a roma csaldok lnyegesen jobban rdekeltek a munkval megszerezhet jvedelmek,
mint az egyes tmogatsok (ezen bell a gyermek utni tmogatsok) megszerzsben
noha ez utbbiak nyilvnvalan nlklzhetetlenek.
Mint lttuk, a roma csaldok mintegy felben mindkt hzasfl inaktv. E csaldok-
ban, ha gyermekk is van, az egy fre jut, tmogatsokkal egytt szmtott bevtelek
sszege tlagosan hszezer forint alatt marad, ezek a csaldok mlyen a ltminimum
alatt lnek.
eloszls %
nincs gyermek 38,0
egy 14,7
kett 21,6
hrom 16,6
ngy s tbb 9,1
28
Amg a proknak nincs gyermekk, a frak s a nk egyarnt viszonylag magas arnyban
foglalkoztatottak. Ezekben a csaldokban legalacsonyabb a frak, s legmagasabb a
nk munkanlklisgi rtja is, utbbiak hztartsban val foglalkoztatottsgi arnya
pedig a legalacsonyabb.
Mr az els gyermek megjelense is radiklisan cskkenti az aktvan foglalkoztatott
nk arnyt, az emelked gyermekszmmal prhuzamosan pedig egyre magasabb
arnyban vonulnak t a hztarts bels munkaerpiacra.
A frak aktv foglalkoztatottsga a gyermekek szmnak emelkedsvel tlagosan
cskken, a munkanlkliek arnya pedig nvekszik. Az albbi tblzatban kzlt forint-
rtkek azonban ismt meggyznek arrl, hogy a gyermekek szmval emelked mun-
kanlklisgi rta, s annak a jelensge, hogy a nk otthon maradnak, korntsem azrt
kvetkezik be, mert a csaldok a gyermekek utni s szocilis juttatsok megszerz-
sben lennnek rdekeltek ppen ellenkezleg: az egy fre es munkajvedelmek s
a fajlagos nett meglhets sszege, a gyermekek szmnak nvekedsvel prhuzamo-
san, rohamosan cskken.
29
A gazdasgi aktivits krdsei mindezek utn logikusan folytatdnak demograi mu-
tatkra, illetve a hztartsok anyagi erejre vonatkoz krdsekkel.
82
FRFIAK 1925 2632 3339 4046 4753 5460 6167 6874 7581
felett
Ntlen,
60,1 21,1 6,3 6,0 3,8 4,9
hajadon
Hzas, let-
33,5 67,1 85,4 72,3 76,1 71,5 43,6 41,4
trssal l
Elvlt vagy
5,3 9,8 8,0 14,0 12,6 10,8 12,8 5,0 10,6
klnl
zvegy 1,0 2,0 0,3 7,7 7,4 12,8 43,5 53,6 89,4 100,0
NK
Ntlen,
39,6 16,2 1,5 1,4 3,8 5,1
hajadon
Hzas, let-
54,2 76,7 76,7 79,0 58,1 37,3 42,6 22,4 8,8
trssal l
Elvlt vagy
5,4 6,6 18,9 12,2 17,0 16,8 4,1
klnl
zvegy 0,8 0,5 2,9 7,4 21,1 40,8 53,3 77,6 91,2 100,0
30
Leglnyegesebb, egyttal dbbenetes, a vrhat alacsony lettartamrl szl adat az
zvegyek kiemelked arnya mindkt nemben, az zvegy nk magasabb arnya pedig
a fraknak a nkhez kpest alacsonyabb vrhat lettartamrl beszl.
A teljes 19 ves kor feletti roma npessg kzel hatvankt szzalka hzastrssal l, s
kzel ekkora arnyban gyermekvel. A roma npessg valamivel kevesebb mint harmada
egyttal szleivel, kevesebb mint tde pedig testvrvel egytt. A hztartsokban l
egyb rokonok arnya sem elhanyagolhat.
Az idsebb korcsoportokban hzastrsukkal egytt lk arnya ersen cskken ez a
magas zvegyi arnynak, teht a hallozsoknak ksznhet. A szlkkel val egyttls
arnyai nem fggnek a telepls rangjtl, mrttl, a szegregci foktl, sem a jvedelem
mrtktl, teht nem tisztn gazdasgi, vagy lakhelyi krdst jelentenek. A testvrekkel
val egyttls elssorban a atalabb genercikra jellemz az arnyokbl kitnik, hogy
az idsebbek testvrei felteheten nll hztartst vezetnek.
Noha az egyb rokonokkal s msokkal val egyttls arnyai nem elhanyagolhatak,
nem bizonythat, hogy ez a krds a szegnysggel fggne ssze.
A hztartsban egytt lk rokoni fok szerint kompozcijt nem befolysolja a
jvedelem. Azonban az egytt lk szmt mr igen jelentsen, 34%-bann az hatrozza
meg, hogy az egy fre jut csaldi jvedelem melyik tizedbe esik. (Ugyanakkor az
egytt lk szmt nem befolysolja a szegregci mrtke, vagy a telepls jellege.)
n
Variancia analzis, R ngyzet rtk.
31
A roma hztartsokban egytt lk szma maglehetsen magas sszefggsben az
alacsony jvedelmekkel. A fenti arnyszmok nmagukrt beszlnek, egy dolgot rdemes
kln kiemelni: az idsebb korosztlyok tagjai kztt nvekszik az egyedl lk arnya,
a 63 ves s e feletti korosztlyokban az egyedlllk arnya mr igen magas.
A 19 ves kor feletti roma npessg a gyermekek megltt s azok szmt illeten meg-
osztott, heterogn. A 34 ves kor alatti frak tbb mint fele, a nk kzel harmada
mg nem nevel gyermeket, 3548 vesek korcsoportjban ez az arny cskken ugyan,
de 8,515,3% ugyancsak gyermektelen. Az ennl idsebb korcsoportokban ismt emel-
kedik a gyermektelenek arnya nem tudjuk bizonyosan ennek okt, de tekintve azt,
hogy a kzpgenerci ntagjai tbbsgnek van gyermeke, felmerl a gyan, hogy az
idsebbek gyermektelensge mgtt akr a atalabb korosztlyhoz tartoz gyermekek
hallozsa (teht a roma npessg egszsgllapota) is meghzdhat.
A 35 v felettiek esetben 1427% kztt van azok arnya, akiknek ngy vagy tbb
gyermekk van, azonban korcsoporttl fggetlenl kzel azonos arnyt kpviselnek
azok, akiknek egy, kett vagy hrom gyermekk van. A gyermekek szmnak tlaga
meglehetsen alacsony, korcsoporttl fggen 1,3 s 2,2 f kztt ingadozik. Mindebbl
az kvetkezik, hogy a cignyoknak sok gyermekk van elterjedt megllaptso:
eltletes mtosz.
A kvetkez krds, hogy mitl fgg a gyermekek szma. Kzenfekv, hogy a kor
ilyen vltoz, elvgre az id elrehaladtval nvekedhet a csaldokban a gyermekek
szma. Variancia analzissel vizsglva a krdst, az adatok azt mutatjk, hogy leg-
ersebb hatsa egyttesen az elrt jvedelmeknek, az iskolai vgzettsgnek s a
o
Az egszsggyi alapellts szerepli krben vgzett vizsglatunk tanulsga szerint a trsadalom elitjhez tartoz
hziorvosok egy rsze is osztozik ebben a mtoszban, amely mtosz rsze a cignyellenes eltletek rendszernek.
32
kornak van. A csaldokban egy fre jut munkajvedelmek hatsa kzel 33%, a kor
hatsa 31%, az iskolai vgzettsg pedig 20%. Mindehhez a teleplsi elhelyezkeds, a
szegregci, stb. nem jrul hozz magyarz ervel. Noha a magas gyermekszmnak
van jvedelemcskkent hatsa, az kevsb ers, mint az alacsony jvedelmek gyermek-
szmemel, illetve a magas jvedelmek gyermekszmcskkent hatsa. Mindebben a
klasszikus demograi paradigma rhet tetten: az alacsony vrhat lettartam nveli
a populciban a gyermekek szmt, azonban a npessgen bell a nvekv trsadalmi
sttusz hatsra cskken a gyermekszm.
Anyagi er s kiadsok
A 19 ves kor feletti roma npessg igen magas arny aluliskolzottsga s inaktivitsa
a munkajvedelmek alacsony szintjt vetti elre, azonban lnyeges krds, hogy az
iskolzottsg s aktivits kategriitl fggen milyen differencikat tallunk a jve-
delmek s kiadsok szerkezetben, illetve mindez hogyan alakul az egynek s a csal-
dok esetben.
Az egynek helyzete
p
Az lland munkajvedelmekhez soroltuk a nyugdjakat.
33
krli, teht nem sokkal tbb mint a jelenlegi minimlbr. Szksgszernek tnik teht,
hogy az lland jvedelemmel rendelkez aktv dolgozk tbb mint 16%-a alkalmi
jvedelmet is szerez azonban ennek havi tlagrtke roppant alacsony, nem ri el a
ngyezer forintot.
A fllsban tanul atalok tbb mint tde alkalmi munkval keres pnzt, de az ilyen
jvedelem havi tlagrtke kzel azonos az aktv dolgozk hasonl jvedelmvel.
rdekes mdon a munkanlkliek kzel 5%-a azt vallotta, hogy rendelkezik lland
munkajvedelemmel felteheten ez a rendszeres napszmbl s hasonlkbl szrma-
zkat jelentheti. Ezt ersti meg ugyanis a rendszeres jvedelem elenysz havi forint-
rtke. A munkanlkliek azok, akik a legnagyobb arnyban vllalnak valamilyen
alkalmi munkt, egyttal k azok, akik (egybknt teljesen rtheten) a legnagyobb
tlagos havi alkalmi jvedelemre is szert kpesek tenni.
A hztartsban foglalkoztatottak egy rsze ugyancsak beszmol alkalmi vagy rend-
szeres jvedelemtl e jvedelmek havi tlagos forintrtke azonban ugyancsak igen
alacsony.
tlag fr n
lland mun- lland mun- lland mun-
alkalmi alkalmi alkalmi
kajvedelem kajvedelem kajvedelem
8 oszt. kevesebb 2932 3305 3743 4749 2345 2253
ltalnos iskola 13166 6132 14763 7883 11325 4029
Szakmunkskpz 33705 9880 35196 13374 30968 3460
sszes rettsgizett 30952 6212 38472 10307 24688 2801
Egyetem, fiskola 63569 13650 56574 37874 66838 2329
34
lland, illetve alkalmi munkajvedelmek megoszlsa s tlagos havi Ft-rtke, regionlisan
A csaldok helyzete
Munkajvedelmek
35
(lnyeges ugyanis a atal hzasokkal egytt l, s keres szlk, valamint az idsebb
szlkkel egytt l s mr keres atalok jvedelme is). A csald tagjai ltal, az
lland s alkalmi munkval egyttesen megkeresett jvedelmek egy fre es rtke
az az index, amely meghatrozza a csald letnvjt, gyelembe vve az inaktvak
magas arnyt (akik vagy nem rendelkeznek munkajvedelemmel, vagy egyszeren
mg nincsenek kereskpes korban).
A csaldban elrt egy fre jut munkajvedelem nagysga a keresk szmtl fggen
sszes munka-
keresk szma a csaldban %
jvedelem / f
mindkett aktv 12,2 41837
csak frj aktv 23,8 21482
csak felesg aktv 9,2 26935
mindkett inaktv 54,8 12881
q
A ltminimum rtke a VDSZ szmtsai szerint 2003. legvgn 55 000 Ft, mg a KSH szmtsa szerint 31 000 Ft.
(Az eltrs a fogyaszti kosr szmtsaibl addik.)
36
Az egy fre jut elrhet munkajvedelem termszetesen kt keres esetn a legnagyobb
(noha az egyik szmts szerint gy is alatta marad a ltminimum rtknek).
keresk szma
csaldban l csak felesg mindkett
mindkett aktv csak frj aktv
gyermekek szma aktv inaktv
Nincs gyermek 63918 33341 43271 21548
egy 48716 22406 27492 15375
kett 31597 23533 27908 11622
hrom 31220 17645 19657 12297
ngy s tbb 25000 11303 7143 9200
Az egy fre jut jvedelmek termszetesen nem hasznlhatk fel szabadon, a csaldok
az amgy is mrhetetlenl alacsony jvedelmeik egy jelents rszt a hztarts fenn-
tartsra kltik. E kiadsokat tekintjk t, amelyek kzl a lakbreket vagy kzs klt-
sget (ha van ilyen), a szigoran rezsi jelleg kiadsokat (villany, gz, vz, csatorna, stb.),
illetve a tli fts kltsgeit vettk szmtsba mint olyanokat, amelyek minden hz-
tartsban egyarnt jelentkezhetnek. Mindenek eltt azonban tekintsk t, hogy a fenti
kltsgek tekintetben djhtralkosok hogyan oszlanak meg egyes mutatk mentn.
%
nem htralkos 70,2
egy ttelbl djhtralkos 19,2
2 vagy tbb ttelbl djhtralkos 10,5
37
Az adatok meglepnek tnhetnek az alacsony hztartsi jvedelmek ellenre a roma
npessg hetven szzalka nem djhtralkos, kzel tde csak egy ttelbl az (vagy lak-
br vagy rezsi, stb.) s csak tz szzalk kett vagy tbb ttelbl. A szmok azt mutatjk,
hogy a mly szegnysgben l romkrl kialaktott sztereotpia, mely szerint krkben
a djhtralkosok arnya jelents: teljes mrtkben tves.
Mindebbl azt a sejtst alakthatjuk ki, mely szerint abban az esetben, amikor mindkt fl
inaktv, a csaldok lnyegesen kevsb kockztatjk meg a tartozst, mint amikor csak
valamelyik fl nem dolgozik. Hasonlan, kisebb kockzatot jelent az, amikor a frj keres,
mint amikor a felesg az (noha a felesgek munkja relatve tbb pnzt visz a konyhra).
r
A fts adatai a teljes tli szezonra vonatkoznak s nem egy hnapra. A rezsikltsgek a hztarts havi abszolt
kltsgt jelentik, s nincsenek egy fre lenormlva.
38
A tblzat adataibl kitnik, hogy a hztartsok relatve legnagyobb kltsge a tli
fts; a legmlyebb szegnysgben lk szmra legalbb akkora kltsget jelent, mint
a legmagasabb egy fre es jvedelmi tizedben l csaldoknak.
39
kzel fele (47,3%), mg a lakhelyi szempontbl teljes beolvadst jelent krnyezetben
elenysz arnyuk (4,1%).
tbla % rtkek
alapeloszls %
nem szegreglt szegreglt gett
hagyomnyos
15,2 11,9 2,2 0,9
vrosi hz
nll hz 67,3 40,0 12,2 15,2
szksglaks,
17,5 3,5 2,4 11,7
-plet, egyb
40
szolgl pletben lakik. A roma npessg terleti eloszlsbl kvetkezen ugyanakkor
kzel hetven szzalkuk falusias, nll, egyttal laks cljra plt hzban l.
Mivel a lakhely jellege, egyttal az pletek minsge ersen sszefgg, ezrt
a fenti tblzatban a teljes roma npessgre vonatkoz egyttes eloszls adatait
tntettk fel. Ezek szerint a cignysg legnagyobb rsze (40%) nem szegregltan,
egyttal nll (falusi) pletben l. A msodik legnagyobb arny csoport (15,2%)
falusi cignysorokon lakik (nll falusi plet, gettsodott lakhely). Kzel azonos,
1112%-os arnyban lnek romk nem szegregltan, vrosi hzban, vagy gettban s
szksglaksban, illetve szegregltan, de jobb minsg falusi pletben.
s
A kzsgi laksok egy rszben a ktbl szivattyzzk fel a vizet, illetve dertmedence helyettesti a csatornt.
41
szobval, illetve lakson belli WCvel val elltottsguk ennl jobb arnyt tkrz,
azaz a telken belli ners infrastruktra helyettesti a kzmveket.
Az eddigi adatok teht azt mutatjk, hogy ha csak nhny lnyeges, a lakhatssal
sszefgg minsgi tnyezt vesznk is gyelembe, roppant sznes kp bontakozik ki,
a varicis lehetsgek skljn ppgy megjelennek azok a csaldok, amelyek gett-
sodottan, egyttal megfelel pletben s infrastruktrval elltva lnek, mint azok,
akik asszimillt krlmnyek kztt, de szksglaksban s szegnyes infrastruktrt
hasznlva laknak. Mieltt az eddigi adatokbl sszellthat komplexebb letminsgi
trkp trgyalsba kezdenk, rdemes mg egy, ltalunk lnyegesnek tartott minsgi
faktort ttekinteni: milyen zsfoltan lnek a romk. A zsfoltsg mrtknek azt a
szmot tekintjk, amely megmutatja, hogy egy lakszobbant hny f l.
A zsfoltsg szerint rtegzett adatok teht ugyancsak azt mutatjk, hogy a magyarorszgi
cignysg meglehetsen eltr krlmnyek kztt l csoportokat alkot, mg valamivel
tbb mint tven szzalkuk esetben maximum kt f jut egy lakszobra, addig tz
szzalk esetben hromnl is tbben lnek egy lakhelyisgben.
t
A felvtel sorn nem tekintettk lakszobnak a konyht, amennyiben olyan pletet talltunk, amely egyetlen
konyhahelyisgbl llt, gy a lakszobk szma a nulla rtket kapta.
42
A laks minsgi fokozatai: azt infrastruktra, valamint a szksglaks minsts
%-ban megjelen varicik alapjn
minsgi fokozatok
alapveten
j trhet rossz szksg vgszksg
hinyos
nll frdszoba 97,7 99,1 16,4
Lakson belli WC 98,8 74,9 1,5
Vezetkes vz 100,0 100,0 100,0 60,7
Telken belli kt 34,7 24,1 12,7 100,0 67,8
Csatorna 100,0 44,2 24,7 3,6 3,3
szksglaks-e 3,8 5,6 9,6 83,3 44,6
43
szzalkban a laks szksglaks, s noha az esetek tbb mint felben van valamilyen
lakson (telken) belli vzforrs, ezek a laksok nem rendelkeznek frdszobval s
csak elhanyagolhat szmban lakson belli WC-vel.
A hrom kzps laksminsg kategriba es laksok nmagukban viszonylag kis
arnyt kpviselnek, rossz: 8,5%; alapveten hinyos: 5,7%; szksg: 6,1%.
A vgszksg jelzt azok a laksok kaptk, amelyek esetben semmilyen infrastruk-
trt nem tallunk noha az esetek tbb mint felben ezek a laksok nem szk-
sglaksok. Megjegyzend, hogy e vgszksg llapotot tkrz laksok ugyancsak
az tlag krli arnyban fordulnak el nagyvrosokban vagy ppen falvakban. E
laksok arnya egyttal riasztan magas: a teljes roma npessg tde, 19,7% ilyen
vgszksget jelent lakskrlmnyek kztt tengdik. Amennyiben az alapveten
hinyos, a szksg s a vgszksg kategrikban lk egyttes arnyt tekintjk,
az llapot mg drmaibb: sszesen 31,5%, a roma npessg harmada l deprivlt
lakskrlmnyek kztt.
44
Egyttlk/hzasok egyttes gazdasgi aktivitsa a laks minsgi fokozatai szerint (%)
Az adatokbl kitnik, hogy azon, egybknt kis szm csald krben (12,2%), ahol
mindkt hzasfl keres, csak viszonylag kevesen lnek a trhetnl rosszabb min-
sg laksban. Azonban abban az esetben, amikor csak egy aktv dolgoz van a csald-
ban, a laks megvlasztsnak lehetsgei lnyegesen korltozottabb vlnak, st az
ilyen csaldok tbb mint tz szzalka a vgszksget jelent laksban l, s mindkt fl
inaktivitsa mg inkbb szkti a lehetsgeket. A csaldok 54,8%-ban egyik hzasfl-
nek sincs munkja, s e csaldok tbb mint negyede vgszksget jelent laksban l.
Ugyanakkor a munkanlkli csaldok 54,9%-a j vagy trhet laksban l, ez az adat
arrl beszl, hogy termszetesen nmagban a jelenlegi munkanlkli sttusz nem
hatrozza meg felttlenl a laks minsgt (a laksok adsvtele vagy cserje lnye-
gesen nehzkesebb s lassabb folyamat, mint a munkaerpiaci sttusz vltozsa lega-
lbbis az esetek egy rszben, radsul a atalabbak mg magntulajdon ingatlan
esetben sem felttlenl sajtjukban lnek, hanem szleik ltal vsroltban, stb.).
A kvetkez tblzat adatai azt mutatjk, hogy a zsfoltsg krdse valamivel szo-
rosabban kapcsoldik az aktivitshoz. Azon csaldok zme, ahol mindkt hzasfl
dolgozik, viszonylag zsfoltsgmentesen l. Azokban a csaldokban, amelyekben vagy
csak az egyik fl aktv, vagy mindketten inaktvak, a munkanlklisg mr elssorban
az ers zsfoltsgot befolysolja.
45
Egyttlk/hzasok egyttes gazdasgi aktivitsa szegregci szerint (%)
A fenti megllaptst ersti meg egy jabb variancia analzis, melynek sorn az egy
fre es munkajvedelem tizedek, a laks minsgi fokozatai, illetve a szegregci
mrtke egyttes hatst vizsgltuk a laksok rtkre nzve. A laksok rtkt e
hrom tnyez egyttesen 29%-ban hatrozza meg (a maradkot a telepls jellege,
a rgi, stb.). E hrom tnyez egyttes hatsn bell azonban szigor klnbsgeket
tallunk: az, hogy a laks szegreglt, vagy gettsodott terleten van-e a laks rtkt
mindssze 13%-ban varilja, a jvedelem mrtke 20%-ban, mg a laks minsge
38%-ban. Noha termszetesen kzenfekv, hogy a laksok rtkt azok minsge
alapveten meghatrozza, abban az esetben, ha a romk szmra minden esetben adott
lenne, hogy szabadon adhatjk-vehetik vagy cserlhetik laksaikat, a jvedelem, illetve
az aktivits ugyanolyan mrtkben kellene, hogy befolysolja a laksok rtkt. Mint
ltjuk azonban, ez nincs gy. Mindebbl tbbek kztt az is valsznsthet, hogy az
ppen adott aktivitsi, illetve jvedelmi szint az idben nem oly mrtkben lland,
mint a laks (a jvedelem bizonytalanabb tnyez). Ez az sszefggs azt a szegny
rtegek krben ismers kpet mutatja, hogy nagyobb biztonsgot nyjt megmaradni
a rosszabb laksviszonyok kztt, ugyanis megszoktk azt, hogy a jelenlegi (akr jobb)
jvedelmi szint korntsem biztostk a jvre nzve (teht kockzatos az rtknvel
csere, mert nem tudjk felttlenl fenntartani az rtkesebb lakst).
E kzenfekv gondolatmenetet a kvetkez prbnak vetettk al. Tudjuk, hogy
minl magasabb a hzasfelek iskolai vgzettsge, annl stabilabban tallhatnak maguk-
nak munkt, illetve annl magasabb a stabilan elrhet tlagos munkajvedelem
46
szintje teht ersebb a csald anyagi biztonsgrzete. Megnztk teht, hogy a lak-
sok rtkt egyttesen hogyan befolysolja az aktivitsi szint, az iskolai vgzettsg,
valamint a jvedelem. Variancia analzist hasznlva a kvetkez eredmnyek addtak:
e hrom tnyez egyttesen 35%-ban befolysolja a laksok rtkt, ezen bell az
aktivitsi szint hatsa a legkisebb (10%), a jvedelemi szint hatsa 32%, mg az iskolai
vgzettsg ennl nagyobb (39%). Arra kvetkeztethetnk teht, hogy a fenti elkpzels
helyes. Azaz a csaldok csak abban az esetben kpesek (mernek) jobb minsg laksba
kltzni, amennyiben iskolai vgzettsgk kvetkeztben valban stabilabb jvedel-
emre tehetnek szert.
Az iskolai vgzettsg egyes szintjei termszetesen nem kpviselnek azonos munka-
erpiaci rtket, s igazn komoly minsgi ugrs azon elenysz szm csaldban
tapasztalhat, amelyben valamelyik fl felsfok vgzettsg, mg a csak ltalnos
iskolt (vagy azt sem) vgzettek esetben a laks minsgben tetten rhet leszakads
llandsul. A kvetkez tblzatokban a laksok rtkt s minsgi fokozatainak
eloszlst tekintjk t aktivits s iskolai vgzettsg szerint.
47
A szakmunks vgzettsg magasabb jvedelmet biztost, mint az rettsgi, de csak
abban az esetben l a csald rtkesebb laksban, amikor mindkt hzasfl dolgozik.
Azonban az egybknt kis arnyt kpvisel rettsgizettek (a teljes roma npessgen
bell 11,4%) tlagosan jobb minsg laksokban lnek szakmunks trsaiknl.
A laks rtkben s minsgben mrhet komoly ugrst csak a felsfok vgzet-
tsgeknl tallunk (mint emlkezetes, k a roma npessgen bell mindssze 1,3%-os
rteget alkotnak). Az esetkben a munkanlklisg mr nem befolysolja mrheten
a laks rtkt ami ppen azt jelenti, hogy a.) bzhatnak abban, hogy jra munkhoz
jutnak, b.) nem knyszerlnek ltfenntartsi okokbl kisebb rtk laksokba.
Az etnicitstl fggetlenl ltez szegnysgi csapda egyik kvetkezmnyt, neve-
zetesen hogy a szegnyek rtktelen s olcs laksokba knyszerlnek (mert vagy
nincs pnzk jobbra, vagy mert ltfenntartsi okokbl eladtk az rtkesebbet) a romk
krben is mrheten tapasztaljuk.
Az rtktelen lakshoz ktttsg mellett az adatok azt mutatjk, hogy legalbb olyan
ervel rvnyesl a szegreglt lakhelyhez vagy getthoz ktttsg is. Ez esetben
azonban az elrhet jvedelem hatsa mr jobban konzervlja a viszonyokat, mint
az iskolai vgzettsg. A szegregci fokozatai, illetve a jvedelem mrtke kztti
sszefggst variancia analzissel vizsglva radsul azt ltjuk, hogy ez utbbi vala-
mivel jobban hatrozza meg a lakhelyet, mint fordtva, azaz nem csak arrl van sz,
hogy a gettkban nehezebb munkt tallni, hanem a telepeken lk ltalban olyan
jvedelmet eredmnyez munkt tallhatnak, amely lehetetlenn teszi az elkltzst
(szegreglatlan lakhelyre, rtkesebb laksba).
Vgezetl, adalk gyannt az albbi tblzatban bemutatjuk, hogy a szegregci
fokozatai, illetve a csald aktivitsa hogyan alaktja az egy fre es munkajvedelmeket,
illetve a laksok rtkt.
u
Az inaktvak esetben a munkajvedelem az alkalmi munkbl szrmaz jvedelmet jelenti.
48
A szegregci fokozatai, illetve az aktivits teljes eloszlsa (tbla %)
v
Az elmlet alig t ves plyafutsa sorn hihetetlen karriert futott be, elssorban a matematikai alapokra pl
termszet-, s trsadalomtudomnyokban; lehetv tve azoknak a termszetesen fejld hlzatoknak a lerst,
amelyek egyes elemei, mint a hlzat szemei nll aktorknt viselkednek. Minderrl bvebben: Barabsi Albert-
Lszl: A hlzatok j tudomnya. Magyar Knyvklub, Bp.2003.
49
Vizsglatunk szempontjbl a ksbbiekben nem rdektelen annak a krdsnek a
tisztzsa, hogy a kapcsolati hl s az egszsgi llapot hogyan fgg ssze. Ismerjk
ugyanis a mly szegnysg, a magasabb betegsgarnyok, illetve a szocilis elszigeteltsg,
a beszklt kapcsolatok s a depresszi szoros kapcsolatt. Amennyiben sikerl egy
olyan knnyen kezelhet indexet kialaktani, amely mrhetv teszi a szociabilitsi
potencilt, akkor vizsglhatv vlik a morbidits, a szocilis-gazdasgi deprivci
s a kapcsolatrendszer dialektikja is, megnzhetjk, hogy az egyes tnyezk milyen
szinten kivlti egymsnak.
A krdvben hrom lethelyzetre, problmatpusra vonatkozan tettnk fel krd-
seket, a vlaszolk egyrszt jellhettk, hogy akire szmthatnak, milyen szociometriai
tvolsgban helyezkedik el tlk (rokon, kzeli jbart, ismers), msrszt vlaszoltak
arra, hogy az egyes problmatpusok esetn az egyes szociometriai tvolsgi fokozato-
kat kpviselk kzl sszesen hny fre szmthatnak. A megkrdezett hrom problma-
tpus az let hrom olyan hatrhelyzett reprezentlja, amelyben lnyeges az informlis,
szemlykzi segtsg, amely az intzmnyi vdhlt helyettestheti, vagy egsztheti
ki (tgan megfogalmazott bajok, anyagi megszorultsg, gyintzs).
Az adatokbl vilgosan kvethet, hogy minl nagyobb a szocilis tvolsg, annl ke-
vesebb emberre szmthatnak brmely problma esetn a romk. Mg a cignyoknak
mindssze 8,2%-a nem szmthat egyetlen rokonra sem baj esetn, addig 41,7%
50
nem szmthat ismersre ilyen esetben, stb. Hasonlan kvethet az adatokbl, hogy
amennyiben van kire szmtani, gy a cignyok tbbsge 25 fre szmthat inkbb
brmely problma s szocilis tvolsg esetn, viszonylag kevesebben vannak azok,
akik csak egy fre, illetve tnl tbb emberre szmthatnak (ezt az sszefggst emelik
ki az tlagolt adatok).
Az egyes problmatpusok nem egyenrangak, lnyegesen kevesebb ember szmthat
brkire is, ha pnzt kell klcsn krni, mint a msik kt problmatpus esetn; hasonlan,
ha van kire szmtani az anyagi bajban, akkor is kevesebb szemlyre mint ms esetben.
Kereszttblkkal megvizsglva azt tapasztaljuk, hogy meglehetsen nagy a val-
sznsge annak, hogy ha valaki bajban nem szmthat senkire, gy gyes-bajos dolgok
esetn sem. Hasonlan, ha valaki igen sok emberre szmthat klcsnkrs esetn, gy
nagy valsznsggel sok emberre szmthat ms problma esetn is, stb.
A tblzat teht egy sokdimenzis kapcsolati teret r le, ugyanakkor nmagban
semmilyen meglept nem ltunk, az adatok mindennapi tapasztalatainkat erstik
meg. Clunk azonban az, hogy ezekbl a nyers adatokbl olyan adattpust generljunk,
amellyel azutn a kapcsolatok srsgre s erejre kvetkeztethetnk. A megolds a
kapcsolatsrsgi index bevezetsben rejlik.
A fejezet elejn emltettk, hogy a sklafggetlen hlzatok elmletben a kapcsolatok
szmossga dnt tnyez. Az imntiekben lttuk, hogy az egyes emberek nemcsak e
szmossg tekintetben klnbznek, hanem a kapcsolat erejben is; van aki nem szmt-
hat senkire semmiben, van aki csak pnzt nem tud klcsnkrni, illetve vannak olyanok,
akik szinte mindenben szmthatnak pr tvoli ismersre is. Nyilvnval teht, hogy a
kapcsolat szmossga s az adott kapcsolat szocilis tvolsga egyarnt meghatrozza
azt, hogy valakinek mekkora az a szocilis tkje, amely vdhl funkcit is ellthat.
Lttuk, hogy az lethelyzet, a problma tpusa ppgy differencil tnyez, mint a
szocilis tvolsg, azonban ez utbbit jl tudjuk slyozni, mivel a rokonok, a bartok,
illetve az ismersk kztti tvolsg jobban meghatrozhat, mint a hrom letproblma
kztti tvolsg. A kvetkez lpsben teht az egyes problmatpusokra vonatkozan
meghatroztuk a kapcsolatok erejt jellemz szmot. Mivel a kapcsolatok szmossga
a dnt, ezrt az az ember, aki sok ms emberre szmthat, srbb szocilis hlval
jellemezhet, teht az indexet kapcsolatsrsgi indexnek nevezzk. Mivel az egyes
szocilis tvolsgban elhelyezkedk segtsge nem azonos sly, ezrt a kapcsolatok
szmt (hny fre szmthat) slyozni kell a szocilis tvolsggal: minl nagyobb
szocilis tvolsgban helyezkedik el valaki, segtsge annl nagyobb sllyal hatrozza
meg a kapcsolat srsgt (kisebb valsznsg, teht rtkesebb egy tvoli ismers
segtsge, mint egy rokon).
A slyozott kapcsolatsrsgi indexet az adott problmaterletre teht gy szmol-
juk ki, hogy az egyes szocilis fokozatot kpviselk slyozott szmnak sszegt
osztjuk az adott szocilis tvolsgot az adott problmaterleten kpviselk szmnak
csoporttlagval3.
A slyozott kapcsolatsrsgi index eloszlsfggvnye, az elmleti vrakozsoknak
megfelelen egy hatvnyfggvny. Igen kevs szm ember rendelkezik nagyon sr,
azaz igen nagyszm, sok terletre kiterjed szocilis kapcsolattal, amelyeket rokonok
s tvoli ismersk egyarnt alkotnakw, mg a cigny npessg zmnek kapcsolati sr-
sge tlagos vagy viszonylag alacsony.
51
Az egyes lethelyzetekben realizld kapcsolatsrsg indexe termszetesen azonos
hatvnyfggvnygrbt kvet, azonban az anyagi klcsn esetn nmikpp laposabb.
A kvetkez lpsben az indexet rtegekbe soroltuk.
A rtegek arnyaibl kvethet az, amire mr a nyers adatok alapjn felgyeltnk:
az anyagi segtsg problematikja kiss elvlik a msik kt lethelyzettl, lnyegesen
kevesebben vannak azok, akik sok ember fel hitelkpesek, teht kapcsolati indexk a
legmagasabb svba esik.
index rtegek baj esetn anyagi segtsg gyes-bajos dolgok korriglt tlag
00,5 32,7 36,9 35,7 31,2
0,511 19,3 16,3 17,5 17,2
1,12 22,3 24,3 21,5 24,9
2,15 18,6 17,7 16,7 18,2
5 felett 7,1 4,9 8,6 8,5
w
A teljes cigny npessget reprezentl sokasgbl csak maroknyi olyan embert tallunk, akiknek kapcsolatsr-
sgi indexe tbb nagysgrenddel meghaladja a teljes npessg tlagnak fels korltjt; k minden bizonnyal egyt-
tal kzssgk kzponti guri, a kzssgi hl csompontjai.
52
Az egyes kapcsolati hl srsggel jellemezhetk eloszlsa (%)
A cigny npessg kzel harmada (31,2%) viszonylagos vagy abszolt kapcsolati vku-
umban l, azaz nem vagy alig szmthat rdemben msokra az let nhny jellemz,
szolidaritst s tevleges segtsget ignyl helyzetben.
A gyenge, kzepes, vagy ers kapcsolati hlval rendelkezk arnya viszonylag
kzel ll egymshoz, 1725% kztt mozog.
A msik vgleten azokat talljuk, akik igen ers kapcsolati hlzattal brnak, sok
embertl sok mindenre szmthatnak. Az arnyuk a legalacsonyabb, mindssze 8,5%.
A kvetkez tblzat adatai azt szemlltetik, hogy az egyes kapcsolati index rtegekhez
tartozk tlagosan hny emberre szmthatnak.
53
A nemi hovatartozs ers befolysol tnyez, mgpedig a nk htrnyra! A nk kztt
kzel tz szzalkkal vannak tbben azok, akik szocilis hlzatt a vkuum jellemzi,
egyttal a frak kztt az ers kapcsolati hlval rendelkezk arnya a nknek
tbbszrse. A nemi hovatartozs a kapcsolati srsg kt vgpontjn komplementer oki
tnyez: lineris regresszival vizsglva, a fr nem 11%-ban magyarzza azt, hogy ne
ljen kapcsolati vkuumban, mg a nknl 11%-ban magyarzza a kapcsolati vkuumot.
Az extra ers kapcsolati hl magyarz ereje hasonlan komplementer, 14%.
tlag fr n
kapcsolati vkuum 31,2 25,9 36,2
gyenge hl 17,2 15,9 18,5
kzepes hl 24,9 24,7 25,3
ers hl 18,2 21,0 15,5
extra ers hl 8,5 12,5 4,6
gyes,
csak aktv munka- nyug- rokkant-
tlag gyed,
tanul dolgoz nlkli djas nyugdjas
segt
kapcsolati vkuum 31,2 24,9 29,0 27,7 43,4 40,2 31,8
gyenge hl 17,2 13,8 14,6 15,1 21,2 24,6 21,0
kzepes hl 24,9 19,3 21,4 31,6 23,2 12,7 23,1
ers hl 18,2 27,1 24,6 18,4 10,3 13,8 13,1
extra ers hl 8,5 14,9 10,4 7,2 1,9 8,6 11,0
A teljes 19 ves kor feletti roma npessgre vonatkoz adatok szerint kt olyan jelents
csoportot tallunk, akikre az tlagnl lnyegesen jellemzbb a kapcsolati vkuum,
kzlk is kiemelkedik a hztartsban, gyermeknevelssel foglalkozk (mint tudjuk,
k szinte kizrlag nk). A gyesen val lt elszigetel hatsa drmainak tnik!
Az ellenkez vgleten, a magas kapcsolati srsggel jellemezhetk kztt a jelenleg
csak tanulk (teht atalok), illetve az aktv dolgozk magas arnya tnik fel. Mivel az
54
aktivits, illetve a kapcsolati srsg kztt nem oksgi, hanem korrelatv kapcsolat van,
azt mondhatjuk, hogy az iskolai s munkatrsi kapcsolati hl egyttal az informlis
szocilis hl megerstst is jelenti, nerst folyamatokon keresztl. A munka-
nlkliek krben a kzepes kapcsolati hlsrsggel rendelkezk magasabb, illetve a
kapcsolati vkuummal jellemezhetk valamivel alacsonyabb arnya azt mutatja, hogy
a munkahelyi kapcsolatok elvesztse egyttal az informlis hl gyenglst is maga
utn vonja.
Noha azt lttuk, hogy az ids kor nmagban nem jelenti a gyenge kapcsolati hl
egyetlen okt, ltnival, hogy a nyugdjas korak krben a kapcsolati vkuummal,
illetve gyenge kapcsolati hlval jellemezhetk arnya kiemelked.
A rokkantnyugdjasok polarizldnak az ersebb, illetve gyengbb kapcsolati hlval
rendelkezk kztt; vlheten ez a jelensg egyszerre mutatja a feljk megnyilvnul
szolidaritst, illetve annak hinyt.
gyes,
frak csak aktv munka- nyug- rokkant-
frak gyed,
tlaga tanul dolgoz nlkli djas nyugdjas
segt
55
Nk kapcsolati srsg rtegeinek eloszlsa aktivits szerint (%)
gyes,
nk csak aktv munka- nyug- rokkant
nk gyed,
tlaga tanul dolgoz nlkli djas nyugdjas
segt
kapcsolati
36,2 36,5 36,5 31,9 43,2 41,1 30,8
vkuum
gyenge hl 18,5 15,3 18,4 15,4 21,4 24,9 18,9
kzepes hl 25,3 26,8 19,6 30,6 22,8 18,9 26,2
ers hl 15,5 21,5 18,9 19,0 10,5 14,2 11,3
extra ers hl 4,6 6,7 3,1 1,9 0,8 12,7
tlageloszls 2,5 18,2 34,4 26,3 4,9 13,7
56
Az rettsgi szintjig a vgzettsg nem befolysol tnyez, az rettsgi meglte vala-
mint az ersebb kapcsolathl sszefgg, a felsfok vgzettsg viszont polarizlja a
kapcsolatok srsgt. Lineris regresszival enyhe oksgi hats is kimutathat, ami
krlbell annyit jelent, hogy azok, akik rettsgizettek, jobb kapcsolatpt poten-
cillal rendelkezhetnek. A felsfok vgzettsg polarizl hatsa megerst bizonyos
informlis tapasztalatokat: egyesek ppen vgzettsgknek ksznheten rendelkeznek
lnyegesen magasabb szint kapcsolati tkvel, azonban az egyetemet vagy fiskolt
vgzett cigny atalok egy rsze elszigeteldik eredeti kzssgtl (pl. mert elkltzik
az otthonos kzegbl) s j kzegben sokszor pp etnikai hovatartozsa miatt
viszonylag elszigetelt marad. Ezt az rtelmezst ersti az a tny, hogy a kapcsolati vku-
um kevsb jellemz a felsfok vgzettsgekre, ami azt sejteti, hogy a kapcsolatpt
kpessg magasabb arnyban van jelen nluk.
A kapcsolatok srsgt az, hogy valaki milyen mret teleplsen l, illetve szegreglt krl-
mnyek kztt avagy lakhelyi szempontbl asszimilltan ugyancsak nem befolysolja.
A fejezet bevezetjben jeleztk, hogy a kapcsolati hl, mint informlis szocilis tke
jelentsgt az egszsggyi faktorok, illetve a szocilis szolgltatsokhoz val hozz-
frs esetben fogjuk rszletesebben megvizsglni.
57
Azonban mr az eddigiekbl is vilgos, hogy pl. a hztartsban foglalkoztatott, gyermeket
nevel nk, illetve nyugdjas frak informlis-szocilis szempontbl veszlyeztetettebbek,
mint msok, kevesebb ember segtsgre szmthatnak. rdemes teht megvizsglni azt,
hogy a hztartsok kltsg s kiadsi nvja sszefgg-e azzal, hogy hny emberre
szmthat a megkrdezett csaldtag. Azzal a koncepcionlis felttelezssel lnk ugyanis,
hogy egy ers kapcsolati hlzattal rendelkez csaldtag egsz csaldja fel tudja hasz-
nostani kapcsolatait, illetve kapcsolatai egyb csaldtagjai kapcsolataiv is vlnak (a
gazdagabb mg gazdagabb). Hasonlan, ha a megkrdezett kapcsolati vkuumban l,
gy felttelezzk, hogy a vele egy hztartsban lk is viszonylag gyenge kapcsolati
hlval rendelkeznek, klnben az els eset rvnyeslne.
58
Klnsen gyelemremlt ez az adat, ha tudjuk, hogy a trsadalom egszt tekintve,
az egyedl lk fajlagos kltsgei ltalban magasabbak, illetve a fajlagos kltsgek a
csald nvekedsvel cskkennek. Azonban a roma npessg esetben a magas munka-
nlklisgi s inaktivitsi rtk miatt az egy fre es nett meglhets mrtke a csald
mretnek nvekedsvel rohamosan cskken. A kvetkezben ezt az adatsort vetjk
egybe azzal, hogy a csaldon bell milyen az aktivitsi struktra, azaz a hzaspr mind-
kt tagja keres-e, csak a frj, illetve csak a felesg keres, avagy mindkett inaktv.
Az egy fre jut nett meglhets forintrtke, csaldi aktivitsi struktra, valamint az
egytt l csaldtagok ltszma szerint
mindkett mindkett
sszes f rtg csak frj aktv csak felesg aktv
aktv dolg. inaktv
2 f 57972 29359 27994 16805
3 f 32502 20528 29953 13036
4 f 25665 20454 16170 12267
5 f 27502 18238 16124 12436
6 f s tbb 21222 13285 15651 8336
59
nagyvrosok, s hasonlan: a gettlt semmivel sem eredmnyez srbb vagy ritkbb
kapcsolatokat, mint az asszimillt lakhely.
Mindebbl arra a megllaptsra juthatunk, hogy a mai magyar trsadalom roma
npessge ppgy szenved az elidegenedett viszonyoktl, mint gzs trsaik, a tradi-
cionlis, szolidris hlzatot jelent cigny kzssg a mlt. Ha valaki a romk
kzegbl szmthat msokra, gy azt elssorban sajt magnak, szocilis kszsgeinek
ksznheti s nem az egyni kpessgeitl fggetlen trsas viszonyoknak. Az ers rokoni
hlzat mint segt-megtart kzeg, ppgy viszonylag kevesek sajtja, mint az ers
barti-ismersi hl; az az elkpzels teht, hogy a cignyok brmikor szmthatnak pl.
rokonaikra, mtosznak bizonyul.
y
A nhny kismints, parcilis kutats eredmnyt a Vilgbank bulletinje foglalta ssze. (Puporka LajosZdori
Zsolt: A magyarorszgi romk egszsgi llapota. NGO tanulmnyok, 2. szm.Vilgbank Magyarorszgi Regionlis
Kpviselet. 1999. Ezen kvl 2002-ben, Borsod megyben vgzett vizsglatunk mutatta ki a romk egszsggyi
helyzet, magas halandsgi arnyai s a szegnysg kztti szoros sszefggst. (BabusikPapp: A cignysg egsz-
sggyi llapota)
z
Hablicsek Lszl: A roma npessg demograi jellemzi, ksrleti elreszmts 2050-ig. KSH Npessgtudo-
mnyi Intzet, 1999.
60
Az n. demograi tmenet fzisban tart roma npessg vrhat lettartama, kor-
sszettele, illetve az egy fre jut lveszletsek szma (termkenysge) sszefgg
rendszert alkot. A gazdasg s a csald egymsra hatst elemz rszben taglaltuk,
hogy a tbbsgi trsadalomhoz kpest relatve magas tlagos gyermekszmot nem
lehet gazdasgi rdekekkel magyarzni, ugyanakkor a demograi megkzelts valid
magyarzelvet nyjt, ugyanis a atal korsszettel, a vrhat rvid lettartam s a
magasabb gyermekszm az, ami sszefgg. Amennyiben egy lehetsges demograi
forgatknyv szerint nvekedne a roma npessg vrhat lettartama, gy cskkenne
a termkenysgi rta is, teht a roma alrendszer korsszettele kzeledne a teljes trsa-
dalom korsszettelhez.
A roma npessg rvidebb tlagos lettartama, ezen bell az idsebb korosztlyoknak
a tbbsgi trsadalomhoz kpest val alacsonyabb arnya, kzvetlen fggvnye a romk
egszsggyi mutatinak.
61
baleseti, illetve zemi baleseti adatokat. Ennek f oka a KSH adataivalaa val ssze-
hasonlthatsg megtartsa volt. Az zemi balesetek esetn a teljes npessgre vonatkoz
adatok termszetes mdon felttelezik a balesetet szenvedettek aktv munkavllalst,
ezrt a vizsglt roma npessg alapvet gazdasgi inaktivitsa rtelmetlenn tette
az ilyen irny adatfelvtelt. Hozz tartozik mindehhez az a tny is, hogy a vizsglt
f belgygyszati betegsgek kzl kerlnek ki a npessg halandsgt elssorban
befolysol vezet hallokok.
aa
KSH Morbiditsi adattr, 2002.
bb
A nem organikus eredet mentlis viselkedszavarok az egyetlen betegsgcsoport, amelyrl nem llnak rendelke-
zsre a KSH morbiditsi adatai, ugyanakkor lnyegesnek lttuk tnetek s bevallott betegsgek szerint felvenni a f
belgygyszati betegsgek kz.
62
A kvetkez bra az egyes betegsgcsoportok elfordulsi arnyait tnteti fel a teljes
npessgben, valamint a roma npessg betegsggyakorisgait a krdven bevallottak,
illetve a szindrmk alapjn szmolvabb.
bb
A nem organikus eredet mentlis viselkedszavarok az egyetlen betegsgcsoport, amelyrl nem llnak rendelke-
zsre a KSH morbiditsi adatai, ugyanakkor lnyegesnek lttuk tnetek s bevallott betegsgek szerint felvenni a f
belgygyszati betegsgek kz.
63
csonyabb. A jelensg vlemnynk szerint annak tudhat be, hogy az ids emberek,
noha panaszaik feltnek, kisebb gyakorisggal fordulnak orvoshoz, mint a atalabbak.
Ezzel egytt, az elemzs konzisztencija rdekben mg az idsek esetn is a bevallott
betegsgek arnyaibl indulunk ki.
Betegsgarnyok, okok
Az adatok elemzse nyomn tudjuk, hogy a 19 ves kor feletti roma npessg 66,3%-
a szenved valamilyen betegsgben, 16,1%-a egynl tbb betegsgben, illetve 23%
egyszerre hrom vagy tbb betegsgben.
teljes
romk szorz
npessg
Az egyes betegsgek gyakorisgt a knnyebb rtelmezhetsg okn a szorz sorrendjben tntettk fel s nem
a KSH hivatalos sorrendjben.
64
A vizsglt hsz belgygyszati betegsgcsoport kzl tzben a romk betegsgarnya
legalbb a ktszerese a tejes npessgnek, hatban tbb mint tszrse s hromban
tbb mint tzszerese. Noha a magasabb arnyok tekintetben a ltskrosods vezet,
kzvetlenl ezt kveti a vashinyos vrszegnysg, illetve a td fertz megbetegedsei
ez utbbi csoport pedig komoly hatssal van az leteslyekre.
Roppantul gyelemremltnak ltjuk, hogy az olyan ltalban alacsony leteslyt
biztost betegsgcsoportok, mint a daganatos megbetegedsek, vagy az tmeneti
agyi keringszavarok, ugyancsak jval magasabb arnyban fordulnak el a romknl,
br ezek fellreprezentcija csak kzel ktszeres.
Noha a Borsod megyei kutats eredmnyei mr elre vettettk, az orszgos adatok
igazoljk, hogy a roma npessg szmtalan betegsgcsoport esetben a teljes npessg-
hez kpest igen magas arnyban beteg; e betegsgcsoportok egyttes s magas elfor-
dulsi gyakorisga is indokolhatja e npessg rvidebb tlagos letkort.
A kvetkezkben az egyes betegsgek, valamint a roma npessg e betegsgek szem-
pontjbl relevnscc f mutatinak sszefggseit elemezzk. A betegsgek etiolgiai elemz-
stl, mivel elz tanulmnyunk azzal rszletesen foglalkozott, ehelytt eltekintnk.
cc
A kor hatst mint evidens tnyezt, nem elemezzk.
65
Az egyes betegsgcsoportokra vonatkoz indexek: a munkanlkliek/aktv dolgozk
arnynak hnyadosa, a megvltozott munkakpessgek (rokkantnyugdjasok) s a
teljes tlag hnyadosa, valamint a rokkantnyugdjasokra vonatkoz variancia analzis
beta rtkei.
munkanl-
rokkant nyugdjas/ ANOVA
kli/aktv
tlag hnyados beta
hnyados
Tbc, tdcscshurut, gmkor 2,6 3,4 0,21
Daganatos betegsg 0,8 1,9 0,07
Vashinyos anemia 1,1 1,6 0,09
Pajzsmirigybetegsgek 1,2 2,0 0,08
Diabetes mellitus 0,4 2,3 0,13
Pszichoaktv szerek okozta
1,3 2,3 0,06
mentlis s vis. zavarok
Mentlis s vis. zavarok (nem organikus) 2,1 2,4 0,24
tmeneti agyi keringszavarok 5,1 0,28
Vaksg, cskkentlts 0,5 2,3 0,22
Sketsg, cskkent halls 1,3 2,3 0,14
Hypertnia 0,8 2,0 0,23
Ischaemis szvbetegsgek 1,1 2,7 0,31
Cerebrovascularis betegsgek 3,4 0,13
Idlt als lgti betegsgek 0,5 3,2 0,20
Asthma 1,1 2,4 0,19
Gyomor-, nyombl-, gastrojejunlis fekly 1,1 1,1 0,02
A mj betegsgei 0,5 2,5 0,08
Deforml htgerinc-elvltozsok 0,6 1,3 0,04
(Spondylopathik) gerincbetegsg 0,7 2,5 0,20
Csontritkuls 4,4 0,31
66
fellelhet magas betegsgarnyok kzvetlen kvetkezmnye a leszzalkols, ezrt
fontos volt megvizsglni, hogy mely betegsgek vezetnek elsdlegesen a megvltozott
munkakpessghez. (Ugyanis br a leszzalkoltak kztt minden betegsg gyakoribb,
nyugodtan felttelezhettk, hogy csak egyes betegsgek vezetnek a megvltozott
munkakpessghez, ms betegsgek pedig halmozottan vannak jelen.)
A variancia analzis eredmnyt feltntet oszlopban szerepl beta rtkek azt mutatjk
meg, hogy egyes betegsgcsoportok hny szzalkkal jrulnak hozz a rokkantnyugdjas
minstshez. Pldaknt, a TBC esetben a 0,21-es beta rtk azt jelenti, hogy ez a
betegsg 21%-os esllyel jrul hozz ahhoz, hogy valaki rokkantnyugdjas a roma
npessgben. Ez teht nem azt jelenti, hogy egy konkrt leszzalkolt TBC-ben is szen-
ved, hanem az eslyeket valsznsgeket tnteti fel a beta rtke.
Ltjuk teht, hogy bizonyos betegsgek igen magas rtkben jrulnak hozz ahhoz,
hogy a romk kztt magas a rokkantnyugdjasok arnya, mg ms betegsgek noha
a romk kztti szzalkos mrtkk magas nem kzvetlen okai a megvltozott
munkakpessgek jelents reprezentcijnak. Ilyen betegsg pl. a vashinyos vr-
szegnysg, amely ugyan tbb mint tzszeres arnyban van jelen a romk kztt, mint
a teljes npessgben, mgsem vezet leszzalkolshoz. Ellenben pl. az idlt als lgti
megbetegedsek leszzalkolshoz vezet valsznsge 20%, mikzben ez a betegsg
csak 1,2-szeresen fellreprezentlt a romknl.
67
Az egy fre es nett meglhets forintrtke az adott betegsgben szenvedknl/nem
szenvedknl, valamint az eltrs mrtke
68
Az anyagi-szocilis deprivci mellett a kapcsolatok erssge ismert mdon hozzjrul
a betegsg irnti fogkonysghoz a klcsnhats ppolyan irny, mint az anyagi
nv esetn. A kapcsolatok erssgnek mrsre kialaktott kapcsolatsrsgi index s
a betegsgek klcsnhatsa meglehets ervel pp e kt mentlis megbetegeds esetn
mutathat ki.
extra
kapcsolati gyenge kzepes ers
ers tlag
vkuum hl hl hl
hl
69
Szletsszablyozs
Bizonyos letkor, legtbb esetben az 55. letv utn a nk mr nem alkalmaznak sem-
milyen fogamzsgtlst; ez abbl ered, hogy ekkor mr nem fogamz kpesek, s mr
nem lnek aktv nemi letet. Azok arnya, akik nem gtoljk a fogamzst, letkori
csoportok szerint nvekszik, de a nem vdekezk arnya mg a 44 ves korig is igen
alacsony mrtk, mindssze 4,2 szzalk. Mivel az egybknt roma szrmazs
krdezbiztosok kzl a nket krtk meg arra, hogy nket krdezzenek ppen a
fogamzsgtls, az abortusz intim jellege miatt , valszn, hogy az adatok hitelesek.
Ezek szerint valahol az letkor negyvenes veinek kzepn-vgn cskken az aktv
nemi let, addig viszont valamilyen fogamzsgtlst szinte mindenki alkalmaz.
Az viszont, hogy milyen fogamzsgtlst hasznl egy n, roppant soktnyezs
krds, s inkbb tekinthet ltalnos ni, mint specilis roma problmnak. Szerepet
kap benne a n hormonhztartsa vagy annak zavara, az, hogy szeretne-e mg gyereket,
tovbb befolysol tnyez a szocializlt szexualits, amely a gumivszer hasznlatt,
illetve a kt termszetes/hagyomnyos mdszerhez val viszonyt rinti.
Mindezeket gyelembe vve, legalbbis szociolgiai szempontbl nem tehetnk
klnbsget az egyes fogamzsgtlsi eljrsok kztt, azt kell mondanunk, hogy min-
degyik a fogamzs megakadlyozsnak szndkt tekintve egyenrang. (A fogam-
zsgtlsi mdszer hatkonysga termszetesen ms krds.)
Az alkalmazott mdszerek kzl a hormonlis ksztmnyek (fogamzsgtl tablettk),
illetve a spirl, ppen a ni szervezet egszsgi llapotval val ers sszefggsk
miatt, nem azonos jelentsgek. Spirlt a mg nem gyerekes nk esetn lnyegesen
ritkbban, kivteles esetekben alkalmaznak, mg viszont gyerekszls utn adataink
szerint is jval gyakrabban. A tablettk hasznlatt elssorban a ni szervezet llapota
befolysolja. Az adatok azt mutatjk, hogy a fogamzsgtl tablettk hasznlatnak
arnya a atalabbaknl lnyegesen magasabb: a 19-24 vesek korcsoportjban 54,6, a
2534 vesek kztt 46,2 szzalk hasznl hormonlis ksztmnyt, mg a 3544 ve-
sek kztt mr csak 30,6.
70
A pesszriumot kihalt eljrsnak tekinthetjk. Gumivszert lnyegesen kevesebben
hasznlnak, mint megszaktsos mdszert ez utbbival a 1924 vesek korcsoportjnak
kzel tde, 19 szzalk l, a 3544 vesek korcsoportjnak pedig kzel harmada, 29,2
szzalk. A gumivszert hasznl nk arnya ezzel szemben 3 s 12 szzalk kztt
mozog, mg a naptri mdszer hasznlata, nehezen kontrolllhat mivolta okn mg
ennl is ritkbb. A fogamzsgtl tabletta vs. gumivszer vs. megszaktsos mdszer
hatkonysgi klnbsgt az abortuszok szmn mrhetjk le s ltjuk majd, hogy
termszetesen a hormonlis fogamzsgtls biztonsg tekintetben vezet, illetve a
megszaktsos mdszer a leginkbb bizonytalan eljrs.
A nk egy nem jelentktelen hnyada felvltva tbbfle mdszert gumivszert,
illetve megszaktsos mdszert preferl, ez azonban elssorban a kzpgenercira
jellemz; ugyanakkor nincs sszefggsben a gyerekek szmval, teht elssorban
szocializcis krdsnek tekinthetjk.
Az iskolai vgzettsg is termszetesen befolysolja azt, hogy a nk milyen eljrst
preferlnak. Az ltalnos iskolt be nem fejezett nk az egyetlen olyan csoport, amelyet
a semmilyen eszkzt nem hasznlk magas arnya jellemez (18,1 szzalk). A 1955
ves korcsoportban a nk 28,7 szzalka nem fejezte be az ltalnos iskolt, teht e
korcsoportban sszesen 5,2 szzalk olyan nt tallunk, aki nem hasznl semmilyen
fogamzsgtl eljrst ez az arny pedig igen jnak mondhat.
Az egyes eljrsok iskolai vgzettsg szerinti preferencija az eljrs s annak bizton-
sgos vagy bizonytalan kimenetel eredmnye kztt teremt kpzettsgfgg kapcso-
latot. A fogamzsgtl tablettk hasznlata, mint eredmnyes eljrs az iskolai vg-
zettsg fggvnyben gyakoribb, mg a mindssze ltalnos iskolt vgzett nk 38,7,
addig az rettsgizettek 60,1 szzalka hasznl hormonlis ksztmnyt.
A legbizonytalanabb megszaktsos mdszert a legkevsb iskolzottak preferljk;
a vgzettsg fggvnyben cskken alkalmazsa. Noha a gumivszer hasznlata nem
fgg iskolai vgzettsgtl, a vegyesen hasznlt mdszer (vszer s megszakts) az
iskolai vgzettsggel arnyosan gyakoribb. Azok krben, akik a felvltva alkalmazott
mdszereket preferljk, az abortuszon tesettek arnya feltnen alacsony teht ko-
rntsem jelent komoly mdszertani rizikt az vszer biztonsgos, illetve a megszakts
bizonytalan de termszetesebb alkalmazsnak keverse.
A fogamzsgtlsi eljrsok preferencija s a gyerekszm kztt lnyegben csak
a spirl hasznlatt tekintve van sszefggs az pedig elssorban egszsggyi-
ngygyszati, nem pedig szociolgiai krds.
Az egyes fogamzsgtl eljrsok kzl alapveten a fogamzsgtl tablettk, illetve
a gumivszer hasznlata kerl pnzbe. Eminens problmnak tekintettk a kutats
sorn azt, hogy befolysolja-e a nk fogamzsgtlsi mdszereit anyagi helyzetk,
elfordulhat-e, hogy az egybknt biztonsgos fogamzsgtl tablettk hasznlatt a
szegnysg akadlyozza.
Az adatok azt mutatjk, hogy a jelenlegi tablettahasznlatot nem befolysolja az
anyagi helyzet azaz akik hasznlnak tablettt, azok anyagi helyzetktl fggetlenl
elteremtik a r val pnzt. rdekes ebbl a szempontbl a fogamzsgtl tablettk
hasznlatnak karrierje is.
A nk mindssze 8,7 szzalka nem ismeri az eszkzt, ugyanakkor a 1955 ves
kor nk mindssze tde hasznlja aktvan. Azok kztt, akik ismerik ugyan, de nem
71
hasznljk, illetve a hasznlatot abbahagyk kztt sszesen 22 szzalk olyan nt
talltunk, aki anyagi okok miatt hagyta abba, avagy el sem kezdte a hasznlatt. Ab-
szolt rtkt tekintve a 1955 ves kor roma nk sszesen 15,5 szzalka azrt nem
hasznl fogamzsgtl tablettt, mert nincs r pnze. Mivel a 1955 ves kor roma nk
sszllekszma 132 700 f, gy talltuk, hogy sszesen 20 ezer roma n anyagi okok
miatt nem hasznlhatja a leginkbb biztonsgot nyjt fogamzsgtlsi mdszert.
Ez az anyagi kiszolgltatottsg azonban nem vezet sem a gyerekek, sem az abor-
tuszok magasabb szmhoz: azok krben, akik nem hasznljk, vagy el sem kezdtk
a fogamzsgtl tabletta hasznlatt: a gyerekek szmnak, illetve az abortuszok
szmnak rtegei azonos arnyban oszlanak el. Mindez annyit jelent, hogy a roma nk
szegnysgk ellenre kpesek a szletsszablyozsra.
Abortusz
hny abortusz eloszls 1924 2534 3544 4554 5564 6574 75x
nem volt 46,3 63,1 43,3 35,7 53,1 37,0 41,2 40,3
1 22,6 17,8 26,1 33,2 14,2 14,1 7,8 0,8
23 17,3 10,7 21,2 20,0 22,5 8,7 17,2 0,8
49 13,8 8,4 9,4 11,1 10,2 40,2 33,8 58,0
egynl tbb volt 31,1 19,1 30,6 31,1 32,7 48,9 51,0 58,9
A 19 ves kor feletti roma ni npessg kzel fele soha nem esett t abortuszon ez
az arny ugyan az idsebb korcsoportok fel cskken, de a 65 v felettiek esetben is
negyven szzalk.
A roma nk tde esett t egy abortuszon. Meggyelhet, hogy az egynl tbb
abortuszon tesettek arnya a mai 55 v felettiek estben magas, tven szzalk
vagy e feletti, mikzben a atalabb korosztlyokban (a legatalabbat kivve) ez az
arny stabilan harminc szzalk krli. Mindezek mellett igen magas azok arnya,
akiknek ngynl tbb abortuszuk volt; a legmagasabb abortuszszm pedig a kilenc!
A legidsebb generci ntagjai polarizltak: vagy nem volt abortuszuk, vagy nagyon
magas az abortuszok szma azonban az genercijuk az, amely a maga idejben
valsznleg egyltaln nem jutott hormonlis fogamzsgtl tablettkhoz.
Mindezek miatt fontos az, hogy a fogamzsgtlk hasznlata hogyan fgg ssze az
abortuszok szmval. (Lsd az 5. tblt!)
72
Az egyes fogamzsgtlkat hasznlk eloszlsa abortuszok szma szerint (%)
A nem vdekezk krben igen magas azok arnya, akiknek nem volt abortuszuk ra-
dsul ez az adat nem fgg attl, hogy van-e gyerekk. Valszn teht, hogy azok, akik
azt vallottk, hogy nem vdekeznek, hasznlnak valamilyen termszetes eljrst, csak
nem jeleztk. Azok kztt, akik felvltva tbbfle termszetes mdszert hasznlnak,
hasonlan magas azok arnya, akiknek nem volt abortuszuk rjuk ugyancsak a j
hatsfok vdekezs lehet rvnyes.
A legkevsb hatkony vdekezst azok krben ltjuk, akik kizrlag valamelyik
termszetes mdszer hasznlatt jeleztk, tbbsgk egy vagy tbb abortuszon mr
tesett. Azok krben, akik fogamzsgtl tablettt hasznlnak, az abortuszon letkben
egyszer tesettek szma ugyan viszonylag magas, azonban az egynl tbb abortuszon
tesettek arnya a teljes mintaeloszlst tekintve alacsony.
Az iskolai vgzettsg ersen befolysolja az abortuszok szmt; az rettsgivel
rendelkezk krben az tlaghoz kpest msflszeres arnyban tallunk olyanokat,
akik nem estek t abortuszon, mg pl. az ltalnos iskolt be nem fejezett nk krben
az egynl tbb abortuszon tesettek arnya az tlag kzel duplja.
A httradatok, a fogamzsgtlsi szoksok, az abortuszok illetve a gyerekek szm-
nak adatai, valamint az anyagi helyzet egyttes rtkelse azt mutatja, hogy
1. a gyerekeik szmt nem a vdekezs hinya, hanem demograi krdsek hatrozzk
meg;
2. a roma nk vdekeznek a nem kvnt terhessg ellen;
3. a legbiztonsgosabb fogamzsgtl eljrst, a tablettk hasznlatt komolyabb arny-
ban az anyagi helyzet, a szegnysg akadlyozza, ezt kveti az elszenvedett beteg-
sgek szma (minl valsznbb, hogy egy roma n beteg, annl valsznbb, hogy
nem hasznl fogamzsgtl tablettt, a variancia analzis beta rtke 17 szzalk);
4. a kevsb biztonsgos eljrsok hasznlatnak arnya az iskolai vgzettsg emel-
kedsvel cskken, hasonlan az abortuszok szmhoz;
5. a nem kvnt terhessget abortusz rn is elkerlik;
6. mindebbl kvetkezen nem a gyerekek szma magas, hanem az abortuszok.
73
Ha azt vizsgljuk, hogy az abortusz hinyra milyen hatst gyakorol az iskolai vgzettsg,
az egy fre jut csaldi jvedelem, az elszenvedett betegsgek szma, a gyerekek szma,
illetve az alkalmazott fogamzsgtlsi eljrs, akkor a kvetkez eredmnyre jutunk:
Legersebben, 20 szzalkos mrtkben a gyerekek szma hatrozza meg az abortusz
hinyt. Magyarn, minl tbb gyereke van egy nnek, annl valsznbb, hogy abor-
tusza is volt, ha pedig nincs gyereke, akkor valsznbb, hogy abortusza sem volt.
Az abortusz hinyt msodsorban az iskolai vgzettsg befolysolja, 18 szzalkos
mrtkben: az alacsonyabb iskolai vgzettsg valsznbben vezet abortuszhoz.
A betegsgek hatsa 13 szzalk, azaz minl valsznbb, hogy e n szenved a
felorolt hsz belgygyszati betegsgcsoport egyikben, annl valsznbb, hogy volt
abortusza is.
Ezt kveti a jvedelem hatsa, 12 szzalkkal: minl szegnyebb, annl valsznbb,
hogy volt abortusza.
Mindezek utn kvetkezik a vdekezs mdszere. Az egyes eljrsok hatsa 6-10
szzalk. Azaz minl hatsosabb a roma n ltal alkalmazott mdszer, annl kisebb
esllyel volt neki abortusza.
74
Az egszsggyi elltsokban val rszeseds
A kltsgek krdse
Mint tudjuk, a 19 ves kor feletti roma npessg 66,3%-a szenved valamilyen betegsg-
ben, 16,1%-a egynl tbb betegsgben, illetve 23% egyszerre hrom vagy tbb beteg-
sgben. Lnyeges teht, hogy a komolyabb betegsgben szenvedk meg tudjk-e
beszlni orvosaikkal a gygyszerek kltsgeit klns tekintettel arra, hogy ada-
taink szerint a romk kzel hetven szzalka l olyan csaldban, ahol az egy fre es
jvedelem alatta marad a ltminimumnak.
Azon romk kzl, akik mindssze egy betegsgben szenvednek, kzel hetven
szzalk nem beszlheti meg orvosval a vrhat kltsgeket, s mg azok kztt is,
akik hrom vagy tbb betegsgben szenvednek egyszerre, csak tven szzalknak van
ilyen diskurzusra eslye.
Azok a romk viszont, akik azt jeleztk, hogy meg tudjk beszlni orvosukkal a
vrhat gygyszerkltsgeket, egyttal azt is jeleztk, hogy amennyiben olcsbb gygy-
szer felrst krik, gy ezt a krst a hziorvosok igen nagy gyakorisggal teljestik is.
Termszetes krds, hogy mitl fgghet (nehezen mrhet szubjektv tnyezkn
tl) az orvos s a beteg kommunikcis viszonya. A megbeszlsre vonatkoz adatokat
sszevetettk a csaldban egy fre jut jvedelem nagysgval az adatok azt
mutatjk, hogy a megbeszls valsznsge szegnysgfgg: az egyre alacsonyabb
jvedelmi tizedbe tartozk krben rendre nvekszik azok arnya, akik megbeszlhetik
orvosukkal a kltsg krdst (elvgre elemi rdekk, hogy szks javaikbl kevesebbet
dd
Az egyes belgygyszati betegsgkategrikban beteg romkat rendszeres kliensnek tekintjk, ugyanakkor ny-
ilvnvalan azok az emberek is lehetnek alkalomadtn betegek, akiknek egybknt a felsorolt betegsgcsoportok
egyikben sincs megbetegedsk.
75
kelljen klteni gygyszerre). Ugyanakkor a megbeszlsi arny nem fgg az egyn
iskolzottsgtl, teht a vrhatan jobb kommunikcis kszsg rettsgizettek,
illetve a kevs szm felsfok vgzettsggel rendelkezk sem szmolnak be nagyobb
valsznsggel jobb kommunikcirl.
Kzenfekvnek tnik teht, hogy a kltsgek megbeszlsnek arnyait ne csak a
jvedelemmel vessk ssze, de azzal a krdssel is, hogy adnak-e a betegek hlapnzt.
Felttelezhetnnk ugyanis, hogy a szegnysg cskkenti a hlapnz adsnak gyako-
risgt s sszegt, illetve kontrolllni szksges azt is, hogy a paraszolvencia javtja-e
az orvos s betege kzti megbeszls valsznsgt.
A hlapnz adsa, illetve az, hogy valaki megbeszli-e a kltsgeket, az egyes esetek
alapjn szmolt korrelci szerint egyltaln nincs kapcsolatban egymssal, ezek
egymstl fggetlen esemnyek.
Ha a csaldban egy fre es jvedelmi tizedek alapjn, teht a szegnysg mrtke
szerint vizsgljuk a krdst, azt kell ltnunk, hogy a szls esetektl (a legszegnyebb
s a legjobb anyagi helyzet) rtegektl eltekintve az anyagi helyzet alig befolysolja a
megbeszls mrtkt, a paraszolvencia adsnak hajlandsgt st, a paraszolvencia
mrtkre is alig van hatssal. Egyrszt az anyagilag leginkbb rszorultaknak is csak
a fele tudja a vrhat kltsgeket megbeszlni a hziorvossal, ugyanakkor e csoport
negyven szzalka ad paraszolvencit, egyttal a jvedelme nagysghoz mrten relat-
ve komoly paraszolvencit zet.
76
gygyszerkltsgeket vetjk ssze azzal, hogy amennyibe kerlnnek a gygyszerek,
ha minden felrt gygyszert kivltannak a betegek. Ehhez kapcsoldva vizsgljuk azt
is, hogy az elmleti s a tnylegesen kizetett gygyszerkltsgeket mennyiben befoly-
solja a roma csaldok anyagi helyzete.
ee
A csaldi jvedelmekkel val sszehasonlthatsg vgett a csaldban egy fre jut tlagos gygyszerkltsgeket
vesszk gyelembe.
77
az kvetkezik, hogy egyrszt a roma csaldok jvedelmktl fggetlenl valamivel
kevesebbet kltenek gygyszerre az elmletileg elrtnl (ezt jelzik a tblzat % rtkei),
msrszt csak jvedelmkkel arnyosan kpesek klteni gygyszerre, harmadrszt
minl szegnyebbek, paradox mdon gygyszerkltsgek is cskkennek, negyedrszt
a hziorvossal val dialgus nmikpp emeli a gygyszerkltsgeket s nem cskkenti
(a kt eset kltsgnek tlagos arnya 1,3). A dialgus enyhe gygyszerkltsg emel
hatsa egybknt a legals jvedelmi tizedek esetn is fennll.
Mivel azt lttuk, hogy az elmleti gygyszerkltsgek jvedelemarnyosan kisebbek
(holott az alacsony jvedelem pp a betegsgek egyik indiktora); gondolhatjuk azt,
hogy a hziorvosok minden klnsebb megbeszls nlkl a szegnyebbeknek olcsbb
gygyszereket rnak fel. Adatfelvtelnk sorn ezt a krdst nem tisztzhattuk, azonban
ez gyben igen komoly ktelyek megfogalmazsra ad okot a ktetben szerepl msik
kutatsunk egyik eredmnye, mely szerint az orvosok gygyszerfelrsi gyakorlata nem
veszi gyelembe a betegek szocilis sttuszt.
A fenti krdsrl gondolhatjuk azt is, hogy minl rosszabb anyagi helyzetben l egy
csald, nemcsak annl kevesebbet kpes klteni gygyszerre, de kevesebbet is hajland.
Mivel ez igen lnyeges krds; nevezetesen, hogy a deprivci a kpessgeken tl
cskkenti-e azt a hajlandsgot is, hogy invesztljanak az egszsgbe / a betegsgtl
val megszabadulsba, kontrolllni rdemes ezt a problmt. A prba lehetsges eszkze
az alkalmanknt kizetett paraszolvencia mrtke. A fentiekben mr lttuk, hogy a
szegnyebb csaldokban lk kzel ugyanolyan arnyban zetnek paraszolvencit,
mint a jobb krlmnyek kztt lk. A kvetkez tblzat azt tnteti fel, hogy az
tlagosan egy alkalommal (teht nem havonta!) kizetett paraszolvencia forintrtke
mekkora jvedelmi tizedek szerint, illetve ez az sszeg hogyan arnylik a (havi!) gygy-
szerkltsgekhez.
78
A csaldokban egy hnapban tlagosan egy fre jut gygyszerkltsg kzel a fele az egy
alkalommal kizetett paraszolvencia mrtknek.
Noha az emelked jvedelmekkel arnyosan nmikpp tbb paraszolvencit
zetnek, ennek s a gygyszerkltsgnek a hnyadosa alig vltozik, azaz mg a leg-
szegnyebbek is kzel ktszer annyit zetnek hlapnz gyannt alkalmanknt, mint
havonta fejenknt gygyszerre. Ne feledjk persze, hogy a beteg emberek nem egy
alkalommal mennek havonta orvoshoz, valamint a csaldokban ltalban nem egy
ember beteg. Ha azt ltjuk, hogy az egy f ltal alkalmanknt kizetett paraszolvencia
bven meghaladja a havi egy fre szmtott gygyszerkltsget, csak fantzia krdse
annak megllaptsa, hogy a csaldok teljes havi kltsgvetsben a kt kltsgnem
teljes sszege milyen arnyt kpviselhet.
A hlapnzre vonatkoz eddig vizsglatokbl tudhat, hogy annak motivtorai kztt
a remny is elkel helyet foglalhat el. Adataink azt mutatjk, hogy a szegny csaldok,
noha forrsaik igen korltozottak, e remnyhnyados tekintetben semmivel sem ma-
radnak le jobb md trsaiknl, mondhatjuk teht, hogy ppen annyit invesztlnak
egszsgkbe (vagy a gygyuls remnybe), amennyit brki ms, s ezt az invesztcit
anyagi lehetsgeik hatrn teszik.
Logikusan ide tartozik teht, hogy mit gondolnak a gygyszer, illetve a hlapnz
gygyulsra gyakorolt hatsrl, valamint arrl, hogy mennyire szmt a gygyulsban
az orvossal val megrts, illetve az orvos tudsa, szakrtelme.
tlagosan a legmagasabbra az orvosok tudst, illetve a gygyszerek hatst rt-
kelik, mg a hlapnz gygyulsra gyakorolt hatst a romknak kevesebb mint fele
rtkeli jelentsnek. Az adatok szrsa azt mutatja, hogy a csaldok anyagi letsznvo-
nala nincs e vlemnyekre jelentsebb hatssal. Mindez teht annyit is jelent, hogy
noha a romk a hlapnz gygyulsra gyakorolt hatst nem tekintik jelentsnek,
mg a legszegnyebbek is anyagi lehetsgeik hatrn ldoznak erre, mikzben a nagy
jelentsgnek tlt gygyszerekre kevesebbet tudnak klteni, mint paraszolvencira.
Akr gy, akr gy tlnek a hlapnz elltsra gyakorolt hatsrl, az adatok azt
mutatjk, hogy a vlekeds nem anyagi helyzettl fgg, hanem elssorban iskolai
vgzettsgtl, mgpedig nem azok krben, akik adnak hlapnzt, hanem azoknl, akik
nem adnak. Minl magasabb a kliensek iskolai vgzettsge, annl gyakrabban ltjk
azt, hogy a hlapnz nem gyakorol hatst az elltsra. A hlapnz zetst viszont
nem befolysolja az iskolai vgzettsg. E krdsre az eltletek trgyalsnl mg
visszatrnk.
79
Az orvosi szolgltats hozzfrhetsgnek megtlse
80
A romk iskolai vgzettsgvel fordtott arny az gyeleti kivonulssal kapcsolatos
tapasztalat; az ltalnos iskolt vgzettek tbb mint tde lt t megtagadst, ugyan-
akkor gyelemremlt, hogy ez az arny a felsfok vgzettsgek kztt is meghaladja
a hat szzalkot.
Adatainkbl kvetkezik, hogy az orvosok egy rsze nem biztostja az egyenl
hozzfrst az gyeleti idben. Egyenlnek lehet ugyanis tekinteni azt a hozzfrst,
amely nem fgg attl, hogy valaki rossz krlmnyek kztt l. Abban az esetben
viszont, ha az orvosok magatartsa a kliens letkrlmnyeitl fgg, megvalsul a jog-
egyenltlensg mg abban az esetben is, ha az orvos alkalmasint megindokolhatja,
hogy mirt nem szereti a zsfoltan lket megltogatni.
rdemes az gyeleti megtagads krdst egy pillanatra sszevetni azzal, hogy mek-
kora tlagos alkalmi paraszolvencit adnak azok, akik tapasztaltak megtagadst, s
mennyit azok, akik nem. Ne feledjk, hogy a roma npessg zme kis falvakban l,
ahol az gyeletes orvos sok esetben egybknt is rendszeres elltja a kzsgnek, teht
valszn, hogy ugyanaz az orvos kapja a paraszolvencit, mint aki megtagadja (vagy
nem) az gyleti kimenetelt. Az gyeleti kijrs megtagadst inkbb azok tapasztaljk,
akik gyakrabban, azonban kevesebb paraszolvencit zetnek, mint azok, akik nem
tapasztaltak megtagadst.
Eltletessg az egszsggyben
ff
A vizsglatok eszkzszintjnek, a gygyt munka intzmnyi szintjeinek, az utnkvetsnek, a gygyszerrendels
sorn gyelembe vett kltsgeknek.
81
kapcsolatos attitdk mrse sorn, az affektv tvolsg s a diszkriminancia mellet
szoks mrni egy harmadik, sztereotipizlsra vonatkoz komponenst is. Ez utbbi
azonban szinte kizrlag azok krben mrhet, akik eltletessgre kvncsiak
vagyunk, gy a roma felvtel sorn e skltl eltekintettnk.
Hrom intzmnyi szinten krdeztnk r a segt foglalkozsakkal kapcsolatos
viszonyra; a hziorvosi ellts szerepeli kzl a hziorvosokra, a hzi gyermekorvosokra,
a hziorvosi szolglat nvreire, illetve a vdnkre. Az egszsgi ellts msik kt
szintjn a szakrendeli, illetve krhzi orvosokra s az ottani nvrekre. Leginkbb
heterogn a harmadik csoport volt, itt az nkormnyzat szocilis munkatrsai, az nkor-
mnyzat munkatrsai ltalban, a csaldsegt kzpont munkatrsai, a munkagyi
kzpontok munkatrsai, illetve a hivatalok emberei ltalban szerepeltek a viszonyra
vonatkoz krds alanyaiknt. (Ez utbbi csoportra vonatkozan a mdszertant s a
nyers eredmnyeket itt kzljk, noha a szocilis elltsokat taglal fejezetben hasznl-
juk majd fel rszletesebben.)
Elsknt gy az affektv distanciagg, mint a diszkriminancia skln az egyes foglal-
kozsi csoportokra adott vlaszokat kln-kln faktorelemeztk6. Mindkt esetben
hrom faktor vlt el egymstl: a szakrendeli-krhzi szint, a hziorvosi szint, illetve a
szocilis szint munkatrsai alkotnak egy-egy konzisztens faktort. Figyelemre mltnak
lehet tekinteni, hogy nem az egyes intzmnyi szinteken bell, foglalkozsi hierarchia
szerint vlnak el a faktorok elemei, hanem intzmnyi szint szerint, teht a nvrek
minden esetben az adott szint orvosaival kerltek egy faktorba.
Miutn a kt skln hrom konzisztens csoportot talltunk7, a kvetkez lpsben
csoportonknt a kt sklavltozn szerepl faktorslyokkal clusterelemzst hajtottunk
vgre. Ennek eredmnyeknt a kt egszsggyi intzmnyi szinten hat-hat, a szocilis
szinten pedig t olyan csoport klnlt el, amelyekkel kapcsolatban a romk eltr
mrtkben lnek meg eltletessget.
gg
Az rzelmi distancia itemeit gy fogalmaztuk meg, hogy a krds arra irnyult: a romk szmra milyen mrtk-ben
ellen- vagy rokonszenvesek az adott szereplk. Ugyanis egyrszt a tapasztalatok azt mutatjk, hogy a tekintlyt jelent sttus-
szemlyekkel kapcsolatban fordtva feltett krdsre a vlaszok torztanak (a vlaszadk mg abban az esetben is, amikor ers
ellenszenvet rzenek egy sttusszemly rszrl, ezt kevss jelzik), msrszt mivel a kapcsolat interaktv, az rzelmi distancia
vrhatan ebben az interaktv trben jelenik meg, teht pl. az ellts szere-plinek rzelmi distancija generlja a romkt. A kt
skla konzisztencijnak krdshez egybknt az itemekkel vgzett tbbdimenzis sklzs trgyalsakor mg visszatrnk.
hh
Az rzelmi distancia, illetve a diszkriminancia sklk itemeinek felvtelekor gy fogalmaztuk meg a krdseket, hogy a
nagyon ellenszenves, illetve mindig megklnbztetnek vlaszlehetsgek kaptk a legalacsonyabb, 1-es rtket. Ennek
megfelelen a faktorslyok negatv rtkei kpviselik az ers eltletessget, a pozitvak pedig annak hinyt, vagy az elfogadst.
82
A szakrendeli, illetve krhzi elltsi szint dolgozival kapcsolatban szlelt elt-
letessg szerinti csoportok a kvetkezk:
1 Szinte semleges: az tlaghoz kpest alig nagyobb az rzelmi tvolsg (ellenszenv)
s az szlelt diszkriminci. A romk kzel harmada (29,9%) rzi gy, hogy vele
ilyenek a szakrendel, krhz szint szerepli.
2 Rokonszenvez: az rzelmi distancia a pozitv irnyba tr ki (rokonszenv), az szlelt
diszkriminci pedig tlagos rtken mozog. A romk 17,4%-a ltja ilyennek a
szakrendel, krhz szint munkatrsait.
3 Ers cignyellenes: ers szlelt diszkrimincis s ers rzelmi distancia. Ez a
legkisebb csoport, a romk 11,6%-a ltja ilyennek az egszsggyi kzp- s fels
elltsi szint szereplit.
4 Cignyellenes: az affektv distancia valamivel kisebb rtket mutat, mint az ers
cignyellenessg esetn, azonban az szlelt diszkriminci kzel azonos (13,4%).
5 Ers elfogads: a romk 12,5%-a ltja gy, hogy az egszsggy e szintjnek
szereplivel pozitv az rzelmi viszonya s nem diszkriminljk.
6 Nem diszkriminl: a romk 15,3%-a azt ltja, hogy az rzelmi kapcsolat kzepes,
egyttal nem fordul el kirekeszt magatarts ezen az egszsggyi szinten.
83
A hziorvosi elltsi szint szereplivel kapcsolatban teht a romk sszesen 44,5%-a l
t valamilyen erej cignyellenessget; ez az arny lnyegesen magasabb, mint a szak-
rendeli, krhzi szint esetn. Ennek a magasabb arnynak tbb oka lehet: egyrszt a
hziorvos gyakoribb szereplje az letnek, mint az egszsggyi ellts magasabb szintjei
(ne feledjk, a romk 37,1%-a nem szenved egyik felsorolt betegsgcsoportban sem, teht
valszn, hogy gyakrabban ltogattk meg a hziorvost, mint slyosabb betegsgek
esetn), msrszt a hziorvosi szint szerepli fleg kzsgekben egyszeren kzelebb
lnek, mindennapibb szerepli az letnek, mint pl. a krhzi orvosok.
A kutats sorn mrt cignyellenessg kontrolljaknt sszehasonltjuk azt, hogy az
gyeleti kivonuls megtagadsa milyen gyakran fordult el az egyes csoportoknl.
Megtagads %
Hziorvosi szint felntt gyermek
ers elfogads 12,3 8,7
ers cignyellenes 35,4 27,8
cignyellenes 18,3 6,5
nem diszkriminl 21,6 10,9
negatv aekt, nem diszkriminl 17,8 11,9
diszkriminl 25,7 14,8
tlag 20,7 11,3
Azok a romk, akik ers elfogadst lnek t, jval az tlag alatt szmolnak be az
gyleti idben trtnt kivonuls megtagadsrl. (Ne feledjk, hogy az gyeletes nem
flttlenl a hziorvos, elssorban nagyobb teleplseken, vrosokban nem.)
Azok a romk, akik ersen cignyellenesnek tapasztaljk a hziorvosi szint szereplit,
az tlag msflszerese arnyban szmolnak be megtagadsrl felnttek s gyermekek
esetben egyarnt. Azok, akik diszkriminlnak lik t e szereplket, ugyancsak tlag
felett lnek t megtagadst.
Az egyb csoportokban, fggetlenl azok enyhe cignyellenessgtl, vagy a
megtlt diszkriminci nvjtl, a megtagadsok arnya az tlag krl mozog.
A kvetkez lpsben azt kellett kontrolllni, hogy nem azrt ltjk-e eltletesnek
a romk a hziorvosi szint szereplit, mert tltek megtagadsokat, vagy valamilyen
egyb szempontbl klnbznek azoktl, akik nem ltjk eltletesnek vagy diszkri-
minatvnak a szereplket. A kontrollt variancia analzissel elvgezve kiderlt, hogy
nincs ilyen klnbsg: a megtagads lmnye nem magyarzza az tleteket, teht
azok vlheten mindennapi tapasztalatokon nyugosznak. A rasszizmust tl romk
betegsgeik arnyban sem klnbznek ms romktl. Ugyancsak nincs klnbsg
abban, hogy tarts betegsg esetn milyen intzmnykzi karriert futnak be, teht
az, akit betegsge esetn csak szakrendelsen lttak el, illetve az, akit hziorvosa is ell-
tott, vagy esetleg hziorvosa szakrendelsre utalta, onnt pedig krhzi szintre kerlt,
hasonl arnyban ltjk a cignyellenessg krdst.
84
A megtapasztalt cignyellenessget nem befolysolja a romk iskolai vgzettsge, az
ltalnos iskolt be nem fejezettek hasonl arnyban szmolnak be errl, mint az
rettsgizettek. rdekes mdon a szegreglt krlmnyek kztt, vagy gettban l
romk is hasonl arnyban lnek t cignyellenessget, mint a nem szegregltan lk,
teht az ilyen krlmnyek nem befolysoljk azt, hogy tapasztalataik a rasszizmussal
kapcsolatban milyenek.
A romk teht mint romk lik t a megklnbztetst, a megklnbztets szem-
pontjbl az iskolzott vagy jobb krlmnyek kztt l roma pp olyan, mint iskol-
zatlanabb vagy szegnyebb trsai. A romkat mint romkat klnbztetik meg s nem
pl. szegnysgk okn.
Az elbbiekben mr szmot adtunk arrl, hogy szinte egyetlen vltoz sem mozdul
meg a cignyokkal kapcsolatos klnbz attitdk mentn, azaz mrseink szerint az tlt
rasszizmust szinte semmi sem befolysolja (az elltszemlyzettel val tallkozson tl).
Akadt azonban egy vltoz, amely ersen fgg az tlt cignyellenessgtl s ez
magt a kutatt is roppantul meglepte: ugyanis a paraszolvencia krdse az, amely jl
varil a cignyellenessggel! Noha adatfelvtelnk tervezse sorn nem fztnk kl-
nsebb remnyt ahhoz, hogy a paraszolvencia jelensgrl rdemit megtudunk, immr
msodik alkalommal talljuk azt, hogy az egyenl hozzfrs eslye s a paraszolvencia
sszefgg.
A kvetkez tblzat adataibl az ltszik, hogy legnagyobb arnyban (70%) azok a romk
zetnek hlapnzt, akik ers elfogadst tapasztalnak a hziorvosi szint munkatrsaitl,
egyttal a legmagasabb tlagos alkalmanknti sszeget is k zetik.
Azok a romk azonban, akik ers cignyellenessget lnek t, vagy azt, hogy nem
diszkriminljk ket, kzel azonos, hatvan szzalkos arnyban zetnek paraszolvencit,
s ettl az arnytl msok sem trnek el nagyon, st, az tlagosan alkalmanknt zetett
sszeg nagysgrendje is kzel azonos, 18002400 Ft kztt mozog.
% Ft
ers elfogads 70,3 3548
ers cignyellenes 61,1 2443
cignyellenes 52,5 2278
nem diszkriminl 55,7 1750
negatv aekt, nem diszkriminl 61,4 2401
diszkriminl 60,6 2131
85
Mennyire mlik a gygyuls a paraszolvencin? - krdsre adott vlaszok eloszlsa (%)
teljes
hziorvosi szint nem alig kzepesen elgg
mrtkben
ers elfogads 34,0 12,0 20,0 18,5 15,5
ers cignyellenes 8,2 0,5 3,6 43,4 44,4
cignyellenes 10,1 9,3 25,2 34,8 20,7
nem diszkriminl 28,7 7,9 26,9 16,9 19,6
negatv aekt, nem diszkriminl 14,1 10,1 21,1 35,8 18,8
diszkriminl 20,3 13,3 18,4 23,7 24,3
tlag 21,6 9,4 22,0 25,3 21,7
teljes
szakrendel, krhz szint nem alig kzepesen elgg
mrtkben
szinte semleges 17,2 10,5 27,6 24,5 20,1
rokonszenvez 22,1 9,4 19,3 25,1 24,1
ers cignyellenes 13,9 6,9 16,1 34,5 28,7
cignyellenes 18,0 8,9 30,3 23,7 19,1
ers elfogads 32,0 7,7 16,1 20,4 23,8
nem diszkriminl 29,7 11,1 16,6 25,4 17,1
tlag 21,6 9,4 22,0 25,3 21,7
86
Szocilis szfra, nkormnyzati szint clusterek a sklartkeken s %-os eloszls
87
Az affektv tvolsg itemei alapjn kialaktott ktdimenzis sklamodell feltntetve a
faktor-csoportokat
88
A diszkriminancia skla itemei alapjn kialaktott ktdimenzis sklamodell feltntetve
a faktorcsoportokat
ii
A kt skla itemei felvtelben mutatkoz mdszertani klnbzsg dacra a kt skla konzisztens egysget alkot.
A sklk bels konzisztencijn tl (korrelcik mrtke s a Cronbach mutat rtke) a tbbdimenzis skl-zs
eredmnyei a kt skla kztti konzisztencia magas rtkt mutatjk.
89
krhzi szfra ltal okozott diszkrimincis jelensgek nagy publicitst kaptak, a romk
azt rzkelik, hogy az nkormnyzati-szocilis szfra rszrl lnyegesen nagyobb eluta-
stsban van rszk; e szfra problmi egyszeren (s jelentsebb botrnyok hjn) elkerli
a sajt gyelmt.
90
A panaszmentes idszakban fogorvosi vizsglaton rsztvettek arnyai mr nem ilyen
mutatsak; a vizsglat vben olyan kevesen voltak fogorvosnl, hogy a legfrissebb idr-
tegnek az elmlt ngy ves idszakot lehetett csak tekinteni. Az elmlt ngy vben a
romk mindssze hsz szzalka volt fogorvosnl; a atalabb korosztlyokban ez az
arny valamivel jobb, ugyanakkor a nk s frak kzti klnbsg nem jelents, a nk
eszttikai okokbl val preventv ltogatsa a fogorvosoknl ugyanolyan alacsony ar-
ny mint a frak.
Azok arnya pedig, akikrl nem tudjuk, hogy voltak-e s mikor fogorvosnl, igen
magas, kzel hatvan szzalk.
A legutoljra valamilyen megelzsen val rszvtel idrtegei nemi s korcsoportos bontsban (%)
tdszrs
nem tudjuk 6,7 6,9 7,3 3,2 2,5 6,9 21,5 30,4 7,0 6,1
10 vnl
4,7 2,2 2,3 8,2 5,2 8,0 10,6 7,3 6,0 3,4
rgebben
49 ve 13,5 19,1 11,3 15,0 7,9 12,9 11,8 9,6 13,7 13,3
13 ve 39,5 38,9 40,4 37,6 40,4 41,9 43,6 23,3 36,7 42,4
idn 35,6 32,9 38,8 36,0 43,9 30,3 12,4 29,4 36,6 34,7
fogorvos
nem tudjuk 59,3 50,5 60,7 60,7 63,2 60,6 69,3 74,4 56,7 62,0
10 vnl
7,1 0,6 7,2 9,2 10,3 12,6 10,2 12,4 8,7 5,5
rgebben
59 ve 10,0 11,9 10,9 8,9 11,0 8,5 2,3 3,6 12,9 7,2
az elmlt
23,6 37,0 21,2 21,2 15,5 18,3 18,2 9,7 21,6 25,3
4 vben
ngygyszati
nem tudjuk 17,5 13,4 10,8 7,7 14,2 47,9 65,0 88,3
10 vnl
5,0 0,9 2,0 6,9 7,9 16,0 15,3 7,1
rgebben
49 ve 12,6 2,5 11,6 21,8 26,0 12,6 4,0
13 ve 35,4 30,1 41,0 41,5 43,4 21,3 9,0 4,6
idn 29,5 53,0 34,6 22,1 8,5 2,1 6,7
emlrk
nem tudjuk 55,8 62,1 58,7 35,3 50,9 64,6 77,8 88,3
tz vnl
2,2 0,9 0,8 3,6 3,4 5,4 3,1 7,1
rgebben
49 ve 6,3 0,3 2,3 14,4 17,8 8,7 2,4
13 ve 20,9 18,5 22,2 30,4 16,0 16,6 6,3 4,6
idn 14,8 18,2 16,1 16,4 11,9 4,7 10,4
91
A nk ngygyszati szrsen val rszvteli arnyai jobbak, mint az emlrk-szrsn;
kzel harmadik a vizsglat vben, tbb mint harmaduk pedig az elmlt hrom vben
volt ngygyszati szrsen. Azonban azok arnya, akik nem adtak a krdsre vlaszt,
meglehetsen magas. 34 ves kor felett a rszvteli arny jelentsen cskkenni kezd, 55
ves kor felett pedig szinte elenysz.
Az emlrk szrsen val rszvtel eleve alacsonyabb szint az elmlt hrom vben
sszesen rsztvettek arnya 35,7%- a kor elrehaladtval pedig jelentsen cskken.
Taln nem meglep mdon, a szakrendeli, krhzi elltsi szint szlelt eltletessge
befolysolja a megelz intzkedseken val rszvtel id szerinti arnyait (a rszletes
tblt ismt csak lsd a jegyzetek kztt11).
Azok, akik ersen cignyellenesnek rzik a szakrendeli, krhzi szint dolgozit,
szigniknsan kisebb arnyban vettek rszt a vizsglat vben tdszrsen, egyttal
92
azok, akik nem rzik diszkriminlnak e szint dolgozit, szigniknsan magasabb
arnyban. Ha az tlt cignyellenessg oki hatst variancia analzissel vizsgljuk, azt
ltjuk, hogy az ers cignyellenessg 10%-os negatv, visszatart hatst gyakorolt arra,
hogy valaki a vizsglat vben volt-e tdszrsen, mg a nem diszkriminl attitd
ht szzalkos pozitv hatst gyakorolt.
A fogorvosi vizsglaton val rszvtelt ugyancsak ersen befolysoljk a szakren-
deli, krhzi szint dolgozi fell tapasztalt attitdk. Azok krben, akik ersen cigny-
ellenesnek, vagy csak cignyellenesnek tapasztaljk az ellts dolgozit, jval az
tlag felett tallunk olyanokat, akik nem szmoltak be arrl, mikor voltak fogorvosnl,
illetve krkben az elmlt ngy vben fogorvost ltottak arnya jval az tlag alatti.
Variancia analzissel vizsglva az oki hatst, azt talltuk, hogy a cignyellenessg 11%-
os negatv, visszatart hatst gyakorol, mg az ers elfogads, illetve a diszkriminci
hinya hat szzalkos pozitv hatst.
A ngygyszati szrseken val rszvtelt a diszkriminci hinya emeli meg
(az tlag msflszeresre). Az hatsok itt is jelentsek: az ers vagy kzepes cigny-
ellenessg 6.7%-os negatv, visszatart hatst gyakorol, ellenben a diszkriminci
hinya jval ersebb, 14%-os pozitv hatst. Azt kell hogy mondjuk, azok a nk, akik
a diszkriminci hinyt tapasztaljk a szakrendeli, krhzi szinten, szigniknsan
magasabb arnyban mentek el az elmlt hrom vben ngygyszati szrsre, vagyis
a diszkriminci hinya az, ami szignikns hatst gyakorol, mg a cignyellenessg
szignikns visszatart tnyez.
Az emlrk szrseken val rszvtel eleve kisebb mrtk, mint a ngygyszati
szrsen. Ezen bell viszont azok, akik rokonszenvez attitdt, vagy a diszkriminci
hinyt tapasztaltk, szigniknsan magasabb arnyban vettek rszt emlrk szrsen.
A cignyellenessg visszatart hatsa 11% (ANOVA beta), mg a diszkriminci hiny-
nak pozitv hatsa ugyancsak 10%.
93
A ngygyszati szrsen val rszvtelnl ugyancsak az iskolzottsg hatsa a leg-
ersebb (35%) s a telepls valamint az eltletessg kzel azonos, 10-13%-os hatst
mr.
Az emlrk-szrsen val rszvtel mrtkre ismt csak az iskolzottsg hat a
legersebben, 23%-ban, viszont a telepls s a megtapasztalt eltletessg hatsa is
ers, mindkett 17%-ban hat.
Mindez annyit jelent, hogy a megelz vizsglatokon val rszvtelt a kemny adatok
(iskolzottsg, teleplsi hozzfrs) mellett az elltszemlyzet cignyokkal kapcsolatos
viszonya is igen ersen befolysolja, mghozz negatv irnyban.
munka-
zsros telek,
dohny- kevs nedves laks, nlklisg,
tl sok kenyr
zs mozgs vizes falak kilts-
vagy cukor
talansg
elgg,
82,2 63,7 59,9 79,9 67,7
teljes mrtkben
Kt olyan tnyezt soroltunk fel, amely az letmddal fgg ssze, a dohnyzs addiktv
tnyez, mg a nedves laks s a munkanlklisg, mint az eddigiekben lttuk, a sze-
gnysgi csapdban jratermeld szocilis tny.
A dohnyzst, valamint a nedves lakst (vizes falakat) kzel azonos s magas mrtk-
ben ltjk az egszsgre nagyon vagy teljes mrtkben krosnak (a romk nyolcban
szzalka) ezekkel szemben a tbbi tnyezt csak hatvan-hetven szzalkuk tartja
ersen krosnak. Anlkl, hogy rdemesnek ltnnk belemenni abba a lehetsges vitba,
hogy de facto milyen mrtkben rizikfaktorok a felsoroltak (nyilvn orvos-egsz-
sggyi, illetve szociolgiai szempontbl eltren tlhetk meg az egyes tnyezk)
gy vljk a romknak sajt letkre vonatkoz pontos reexijt jelenti az, hogy
kzel hetven szzalkuk a szegnysget egszsgkrost tnyeznek ltja. Ez a reexi
pontos, mert tudomnyos adatok tmasztjk al, ugyanakkor ntudatlan, ugyanis
a romk nem a tudomny, hanem sajt letk ismeretei alapjn ltjk gy. ppen
94
ezrt rdemes megnzni, hogy azok, akik az elgg, teljes mrtkben lehetsgeket
vlasztottk, teht ersen egyetrtenek e tnyezk egszsgkrost hatsval, hogy
oszlanak el iskolai vgzettsg szerint.
95
a kies munkajvedelmeket. Hasonlan, a romk gyermekszmt demograi ssze-
fggsek magyarzzk, tovbb az emelked gyermekszm a tmogatsok nve-
kedsnek ellenre cskkenti az egy fre jut bevtelek, illetve az egy fre jut nett
meglhets mrtkt.
Mindezzel kimutattuk azt, hogy az egyes pnzbeni szocilis tmogatsokhoz val
hozzjuts motvuma a szegnysg, a rszorultsg, illetve a jogos igny. A romk azrt
jutnak szocilis tmogatsokhoz, mert nagy rszk deprivlt krlmnyek kztt, igen
szegnyen l. Ezt a szegnysget a tmogatsok alig cskkentik.
Ebben a fejezetben teht mr nem azt vizsgljuk, hogy mirt ignyelnek a romk
tmogatsokat, s ennek mi a kvetkezmnye, hanem azt, hogy az egyes pnzbeni
tmogatsok kzl mit ignyelnek s milyen arnyban, illetve mit s milyen arnyban
kapnak meg, tovbb mire jogosultak. Teht elemzsnk trgya az egyes elltsokban
val rszeseds, maga a hozzfrs.
Az eddigi, a romk s az oktatsi, foglalkoztatsi rendszerek kapcsolatt, illetve a
roma npessg anyagi-szocilis krlmnyeit vizsgl kutatsok adataibl gyanthat
ugyanis, hogy a tnyleges elltsok s a szksgletek, valamint jogos rszorultsgok
kztt akr komoly diszkrepancia tallhat.
A fejezet alapkrdse: milyen trsek fedezhetk fel a szocilis rszorultsg, a jogo-
san ignybe vehet szocilis tmogatsok, valamint a tnylegesen kapott szocilis
tmogatsok kztt. A szocilis elltsokhoz val hozzfrs egyenltlensgei milyen
mrtkben vezethetk vissza strukturlis, illetve kulturlis okokra, a krnyezet elt-
letessgre, illetve explicit diszkrimincira.
96
Az adatfelvtel a kvetkez tmogatsokra irnyult:
A krdvben arra vonatkozan vettnk fel adatokat, hogy ignyeltek-e ilyen tmogatst,
kaptak-e vagy sem, illetve milyen sszeg tmogatsban rszesltekjj.
jj
Az sszegeket az elmlt vekre vonatkozan krdeztk le. Mivel a krdezs vt megelz vekre hzagos vla-
szokat kaptunk, az elmlt kt v tlagos tmogatsi sszegeivel dolgozunk.
97
Egyes tmogatsok eloszlsa jogosultsg ignyls tnyleges rszeseds szerint, a
teljes roma npessg %-ban
jogosultan
nem ignyelt nem ignyelt, ignyelt jogosulatla-
ignyelt - de
nem jogosult de jogosult s kapott nul ignyelt
nem kapott
idskorak
97,3 1,8 0,5 0,2 0,2
jradka
rendszeres
70,6 13,5 13,7 1,5 0,7
szocilis segly
laksfenntar-
69,2 21,0 5,4 3,0 1,4
tsi tmogats
polsi
93,6 4,5 1,4 0,4 0,2
dj
kzgygy-
47,4 37,6 13,4 0,6 0,9
ellts
egszsggyi
50,6 46,5 2,8 0,0 0,2
szolg. val jog.
kiegszt
59,7 15,7 23,9 0,3 0,5
csaldi ptlk
kk
Az elemz szemlyes tapasztalata szerint ez a hiedelem nem jelent egyttal cignyellenessget, st szmtalan
romtl hallotta ugyanezt.
98
alapelvvel ltnk, hogy a jogosultsgot szigorbban tljk meg az adatfeldolgozs
sorn, mint azt helyben megtennk. Ezzel az eljrssal ugyanis a jogosultsg fels
kszbt lehet formalizlni gy az adathibk minimalizlhatk. A jogosultsg
szigorbb kritriumrendszernek kiszmtsa sorn, csak a trvnyek szvegnek
gyelembevtelvel ismt emeltk a kritriumkszbtll. A kritriumkszb ktszeres
szigortsval teht elrtk azt, hogy bizonyosan nem kdoltunk senkit jogosultnak
ellenben lehetsges, hogy valakit jogosulatlannak kdoltunk. (Ez utbbi korrekcijt
azzal vgeztk el, hogy visszakdoltuk jogosultt mindazokat, akik valjban kapjk
az adott tmogatst.) Mindezek utn bizonnyal tbb lehet a tnylegesen jogosult, mint
amennyit az adtok megjelentenek.
Mivel a jogosultsg kritriumrendszernek felvtele az adatfeldolgozskor szigor
volt, gy egyetlen generlt vltoz rtkei lehetnek a valsgban magasabbak a tblzat
adatainl, mgpedig a nem ignyelt, de jogosult kategriba tartozk. Mindezt azrt
volt lnyeges ilyen rszletesen ecsetelni, mert mindegyik generlt vltoz eloszlsi
adatai meglepek.
ll
Erre tipikus plda a vagyon megltnek vagy hinynak kdolsa. A szocilis trvnyben meghatrozott tbb
tmogats a vagyon hinyhoz, illetve a gyermekvdelmi trvnyben meghatrozott kiegszt csaldi ptlk a
vagyon bizonyos mrtkhez kti a tmogatsi jogosultsgot. A krdvben kitrtnk mindazokra az ing s ingat-lan
rtkekre, amelyek a trvnyben vagyonknt vannak nevestve. Amennyiben a krdezett s/vagy csaldja ren-delkezik
ilyennel, gy automatikusan azt kdoltuk, hogy rendelkezik vagyonnal fggetlenl annak becslt rtk-tl. gy pl.
egy szzezer forint rtk hasznlt gpjrm (vagyis cskavas, br szmukra rtk) vagyontrgynak lett kdolva.
mm
Teht az amgy is elkpeszten magas szzalkos rtkek, amelyek azt mutatjk, hogy milyen nagy arnyban nem
ignyelnek tmogatsokat a romk holott jogosultak mg magasabbak is lehetnek.
99
jogosult, aki tartsan beteg, polsra szorul, illetve fogyatkos 18 v alatti gyermeket
gondoznn, a kiegszt csaldi ptlk ugyancsak gyermekhez kttt.
A romk meglehetsen magas arny deprivcija s szegnysge, valamint ak-
ztt, hogy milyen nagy azok arnya, akik se nem jogosultak, se nem ignyeltek egyes
tmogatsokat - meglehets ellentmonds rzkelhet. A ksbbiekben erre az ellent-
mondsra visszatrnk.
A fenti tblzat msik adatsora, amely elzetes felttelezseket vagy mtoszokat cfol
meg, azt mutatja, hogy igen magas azok arnya, akik jogosultsguk ellenre nem ig-
nyeltek valamilyen tmogatst. Ezek az arnyok mindegyik tmogats esetben maga-
sabbak, mint azok, akik rszesltek valamelyik tmogatsi forrsbl. Erre a krdsre
ugyancsak visszatrnk s rszletesen elemezzk az oksgi sszefggseket.
Most azonban rvid idre trjnk vissza azokhoz az adatokhoz, amelyek azt mutatjk,
hogy milyen arnyban rszesednek a romk az egyes tmogatsokbl s milyen rtk-
ben. A kvetkez tblzat azon tmogatsok arnyt tnteti fel, amelyek esetn nem
lehetett jogosultsgi kritriumkszbket kiszmtani.
Ami legelszr feltnik, az az, hogy a legtbb seglyezsi tpus esetn az ignylk
arnya igen alacsony. A kzoktatsban rsztvev gyermekekhez kapcsold kt tmo-
gatst (vodai, iskolai dj trtst, tkezsi tmogatst) nem ignylk magas arnya
szembeszk. E kt adathoz hozz tartozik az, hogy a telepls tpustl fggetlen,
teht Budapesten ppoly kevesen krtek pl. tkezsi tmogatst, mint a kisebb falvakban
(holott a fvrosban az iskolai tkeztets jobban megoldott).
nn
A szigorbb kritrium pl. ebben az esetben gy rvnyeslt, hogy csak a sajt beteg, fogyatkos gyermekt gon-
dozkat vettk gyelembe, mg a trvny ennl tgabb krt hatroz meg.
100
Legnagyobb arnyban tmeneti seglyt krnek a romk, azok arnya pedig, akiket elut-
astottak, noha relatve a legmagasabb, de abszolt rtkt tekintve kicsi.
Mivel a valamilyen tmogatsban rszesltek arnyai alacsonyak (fggetlenl attl,
hogy a jogosultsgot ismerjk-e) ezrt a kvetkezkben bizonyos tmogatsok szerint
sszevontan vizsgljuk azokat, akik kaptak tmogatst, gy a kis esetszmokbl ered
hibahatrokat cskkentve, szignikns eredmnyeket kapunk.
Tmogatsban rszeslk
eloszls %
szocilis 13,9
egyb szocilis 27,6
lakscl 13,0
egszsggyi 14,2
gyermek - tmeneti 25,1
kieg. csal.potl 36,9
gazdlkodsi 1,4
valamilyen szoc. sszesen 53,5
101
A kvetkez tblzat adatai azt mutatjk be, hogyan fgg a szocilis tmogatsban
val rszeseds attl, hogy milyen anyagi krlmnyek kztt l csaldba tartozik a
tmogatott.
Azok a romk, akik olyan csaldban lnek, ahol az egy fre jut jvedelem az als
t jvedelmi tizedbe tartozik, teht hszezer forint alatt marad tlagosan 70% , vagy
ez alatti arnyban rszesednek valamilyen tmogatsban. Az e fltti jvedelmi tizedbe
tartoz csaldok tagjai cskken arnyban, de rszesednek. A globlis adatok szerint
teht mg azok kzl sem rszesedik mindenki valamilyen tmogatsban, akiknek
csaldjban az egy fre es jvedelem nem haladja meg a ltminimum felt sem.
Az egyes tmogatsok eloszlsa termszetesen nem azonos. A legals jvedelmi
tizedbe tartoz csaldok tagjai kzl legtbben kiegszt csaldi ptlkban rszeslnek.
A csaldban egy fre jut jvedelem 23 000 Ft-os hatrtl felfel a tmogatottak
arnya meredeken zuhan ez a hatr a tmogatsok megtlsekor gyelembe vett
nyugdjminimummal sszehasonltva rthet.
A tmogatottak jvedelem szerinti eloszlsai mindenesetre felhvjk a gyelmet
arra, hogy a szocilis tmogatsok trvnyben rgztett felttelei korntsem llnak
sszhangban a tnyleges anyagi viszonyokkal, illetve a szegnysggel.
valamilyen
egyb laks- egsz- gyermek kieg. gazdl-
szocilis szoc.
szoc. cl sggyi - tmeneti csal.potl kodsi
sszesen
Teljes eloszls 13,9 27,6 13,0 14,2 25,1 36,9 1,4 53,5
3500 Ft-ig 24,0 33,9 18,2 8,9 30,1 84,2 0,6 69,7
35009400 27,2 36,5 15,5 16,7 34,6 63,0 1,9 71,4
940012000 28,2 23,4 12,5 12,0 25,0 69,3 62,7
1200016000 10,5 44,2 11,9 10,2 42,9 78,1 1,8 73,6
1600020000 7,3 43,7 17,6 17,2 36,2 47,4 2,9 68,5
2000023000 8,2 28,5 19,1 18,2 29,7 38,3 57,9
2300030000 11,6 21,3 17,0 11,3 15,1 0,8 43,8
3000039000 10,9 13,3 8,4 16,0 14,6 1,3 33,9
3900050000 2,4 11,1 5,0 21,3 4,9 2,0 17,8
50000 felett 0,7 17,6 3,6 7,8 15,5 2,5 28,4
102
A valamilyen szocilis tmogatsban rszesltek szzalkos arnya laksminsg,
valamint laksminsg s szegregcis fokozat szerint
103
egyttes hatsa arra, hogy valaki kap-e valamilyen szocilis tmogatst, sszesen 15%
(r ngyzet), ezen bell viszont az aktivits hatsa elenysz (3%), a jvedelem viszont
meghatroz (38%).
Az iskolai vgzettsg, gazdasgi aktivits, illetve a szegregci mrtke egyttesen
igen kevss befolysolja a szocilis tmogatsban val rszesedst (egyttes hats
mindssze 6,7%) ezen bell viszont az iskolai vgzettsg a dnt, sszesen 19%-os
hatst fejt ki.
sszessgben elmondhatjuk teht, hogy egyrszt a szocilis tmogatsok minda-
zokat, akiket elrnek, valban szocilis rszorultsg szerint rik el, msrszt korntsem
rnek el mindenkit, aki szocilisan rszorult. Az elemzs azt mutatja, hogy a tmo-
gatsok alapveten nem a teleplsek sajtossgai miatt nem rnek el romkat, a tmo-
gatsokbl val kimarads oka mshol keresend. A krds teht nem az, hogy a romk
mirt kapnak valamilyen szocilis tmogatst ppen ellenkezleg: mi jellemzi azokat,
akik nem jogosultak, illetve mi jellemzi azon romkat, akik nem ignyeltek tmogatst,
noha jogosultak.
Mint az elzekben lttuk, a romknak arnyukat tekintve kt igen jelents olyan
csoportja van, amely nem rszesedik szocilis tmogatsokban; a nem jogosultak, illet-
ve azok, akik jogosultsguk ellenre nem ignyelnek tmogatst. Mivel ez utbbi
csoport tekinthet igazn klnsnek s vratlannak, elsknt fordtsuk tekintetnket
feljk.
104
Egyes tmogatsok eloszlsa jogosultsg ignyls tnyleges rszeseds szerint, az
adott tmogatsra nzve mrvad, relevns roma npessg %-ban
nem jogosultan
nem ig- jogosulat-
ignyelt, ignyelt ignyelt,
nyelt de lanul
nem s kapott de nem
jogosult ignyelt
jogosult kapott
idskorak jradka 61,3 25,5 7,4 3,4 2,4
rendszeres szocilis segly 67,6 14,9 15,1 1,6 0,8
laksfenntartsi tmogats 61,0 26,6 6,8 3,8 1,8
polsi dj 87,1 9,0 2,8 0,7 0,4
kzgygyellts 43,5 40,5 14,4 0,7 1,0
egszsggyi szolg. val jog. 49,0 47,9 2,9 0,0 0,2
kiegszt csaldi ptl. 18,6 31,7 48,2 0,5 1,0
Azt a krdst, hogy egy jogosult ids roma nem ignyli az idskorak jradkt,
alapveten kt krds hatrozza meg: a csaldban egy fre jut alacsony jvedelem,
valamint a kapcsolati vkuum13. A jvedelem hatsa igen ers; 82%-ban hatrozza
meg (beta rtk 0,82), hogy egy olyan ids ember, akinek csaldjban az egy fre es
jvedelem hszezer forint alatt marad nem ignyelt ilyen tmogatst. A kapcsolat-
srsg hatsa 30%, ezen bell a kapcsolati vkuum 13%-ban oka annak, ha egy ids
ember nem fordult idskorak jradkrt. (Meg kell jegyeznnk, hogy a kapcsolati
vkuum egyedl az idsek esetben oka annak, ha valamilyen szocilis tmogatst
jogosultsguk ellenre nem ignyeltek.)
A rendszeres szocilis segly ignylsnek elmaradsban az alacsony jvedelem
ugyancsak meghatroz tnyez (50%-os mrtkben), valamint a befejezetlen ltalnos
iskola, a szegreglt krnyezet (a gettban val ls hatsa 14%), ezen kvl az, ha
valaki otthon gyermeket nevel - ennek hatsa igen jelents, 47%-ban oka az ignyls
elmaradsnak14.
Azok esetben, akik jogosultsguk ellenre nem ignyelnek laksfenntartsi tmo-
gatst, szintn az alacsony jvedelem (56%), az alacsony iskolai vgzettsg, a szegreglt
lt, valamint az otthoni gyermeknevels jtszik szerepet.15
A kzgygyellts irnti igny benyjtsnak hinya azonos okokra vezethet vissza,
mint az elzek; az, hogy valaki olyan csaldban l, ahol az egy fre jut jvedelem
nem ri el a havi 3500 Ft-ot (!) 48%-ban oka annak, ha nem ignyelt ilyen tmogatst,
esetkben az otthoni gyermeknevels mellett a munkanlkli sttusz is ok (28, illetve
105
13%-ban), ezen kvl a gettlt (16%). Ez az egyetlen csoport, ahol a cignyellenes attit-
dknek van szerepk. Noha a kzgygyelltsba vtelt az nkormnyzatok dnthetik
el, sajtos mdon a hziorvosi szint szereplinek megtapasztal attitdjei befolysoljk
a kzgygyellts nem ignylst, mgpedig az, ha e szint szereplit ersen cigny-
ellenesnek tapasztaljk ennek hatsa 14%16. A kzgygyelltssal kapcsolatban
rdemes ehelytt mg kt adatot ttekinteni: a jogosultsg, a nem ignyls, illetve a
rszesds szerint hogyan alakul a betegsgek szma, illetve kt gygytssal kapcsolatos
kltsg. (Noha ez a krds az egszsggyi rsz tmjhoz tartozik, a kzgygyellts
szocilis alapon val megszerezhetsge miatt itt trgyaljuk.)
106
Kt tipikus kltsgnem tlagosan kizetett forintrtke a kzgygyelltsban val
rszeseds kategrii szerint
alkalmanknt zetett
gygyszerkltsg / h
paraszolvencia
nem ignyelt, nem jogosult 4019 2323
nem ignyelt, de jogosult 3409 1550
ignyelt s kapott 5327 2426
jogosulatlanul ignyelt 5259 2394
jogosultan ignyelt
3946 3973
- de nem kapott
Azok kpesek a legkisebb sszegeket zetni, akik jogosultsguk ellenre nem ignyeltek
tmogatst. Mindez annyit jelent, hogy igen ers kontraszelektv mechanizmusok
mkdnek; a leginkbb rszorulk maradnak ki az elltsbl.
107
Azon romk%-os arnya, akik az egyes szocilis deprivcit jelent kategrikban nem
jogosultak valamilyen szocilis tmogatsra
Az olvasban joggal merlhet fel a krds: hogyan lehetsges, hogy valaki az als
jvedelmi tizedekben nem jogosult valamilyen szocilis elltsra, holott a trvny a
jogosultsgi kszbt a csaldban egy fre jut regsgi nyugdjminimum legalbb
80%-hoz kti, az pedig 2003-ban meghaladta a 20 000 Ft-ot. A vlasz a szmts
mdjban rejlik: a trvny szerint az egy fre es jvedelem szmtsakor gyelembe
vehet csaldtagok szma rendszerint kisebb, mint adataink tanulsga szerint azok
szma, akik valjban az adott keresetekbl a csaldokban lnek.
A csaldokban egy fre es jvedelmek szerint szmolt jelents diszkrepancihoz
(szegnysg s jogosulatlansg) az is hozz tartozik, hogy egyrszt nem felttlenl az
a szemly jogosult valamilyen tmogatsra, aki az adatfelvtel alanya volt (teht a
csaldban ms szemly mg jogosult lehet), viszont ha a csaldba berkez tmogatsi
sszegekkel egytt szmoljuk a bevteleket, a diszkrepancia megmarad. Ugyancsak
megmarad, st emelkedik a diszkrepancia mrtke, ha az egy fre jut nett meglhets
108
(sszes bevtel mnusz szks rezsi kiadsok) szerint vizsgljuk a jogosultsgokat. Jl
pldzza ezt az sszefggst a kvetkez tblzat adatsora.
nem jogosultan
nem ignyelt, ignyelt jogosulatla-
ignyelt de ignyelt, de
nem jogosult s kapott nul ignyelt
jogosult nem kapott
109
Ers cignyellenes: a tapasztalt diszkriminci magas foka, valamint ers rzelmi
distancia. A romk kzel 20%-a tapasztalja ilyen mintzat szerint elutastnak az
nkormnyzati-szocilis szfra szereplit.
Ers elfogads: az nkormnyzati, szocilis szfra szereplivel kapcsolatban a romk
13%-a ltja gy, hogy az rzelmi distancia megfelel (mint emlksznk r, ez annyit
is jelent, hogy nem nzik le a romkat), illetve nem tapasztalnak diszkrimincit.
Diszkriminl: a romk alig tizede (8,2%) ltja gy, hogy a szocilis elltsi szint
szereplivel kapcsolatos rzelmi viszony valamivel tlag feletti, azonban a disz-
kriminl jelensgek az tlagnl gyakoribbak.
Szinte semleges: az tlaghoz kpest alig nagyobb az rzelmi tvolsg (ellenszenv) s
az szlelt diszkriminci. A romk kzel negyven szzalka (39,8%) rzi gy, hogy
vele ilyenek e szint szerepli.
Nem diszkriminl: a romk 19,3%-a azt ltja, hogy az rzelmi kapcsolat kzepes,
egyttal nem fordul el kirekeszt magatarts ezen az elltsi szinten.
110
Idegenellenesek-e a romk?
A fejezet cmben rejl krds dodonainak tnhet (ki nem idegenellenes, ha a npessg
egy rsze bizonytottan az?), de ppensggel kltinek is tnhet (bizonnyal nem
idegenellenesek, ha egy romkkal foglalkoz tanulmny cmben rkrdeznk).
A krdst s annak megvlaszolst azrt tartjuk nagyon lnyegesnek, mert vizs-
glataink sorn mindig feltettk az ellenkez irny krdst: egyes szakmai vagy trsa-
dalmi csoportok mennyire idegenellenesek, illetve milyen mrtk eltleteket tpllnak a
romkkal szemben. Tudsunk csak gy lehet teljes, ha megnzzk azt is, egyes trsadalmi
illetve nemzeti csoportokkal kapcsolatban milyen kp l a roma npessgben s ez a
kp milyen viszonyban van a magyarorszgi tbbsgi trsadalomban l kpekkel.
Az elemzsnek ezt a rszt azrt is fontosnak tarjuk, mert noha nem a szocilis
elltsokhoz val hozzfrs explicit krdsei kz tartozik, mindenesetre pregnns
kpet nyjt a romk sociusnak a trsadalomhoz val viszonyrl.
111
A rokonszenv vlaszts alapjn kialaktott ktdimenzis sklamodell, feltntetve a
faktorcsoportokat, illetve az sszetett csoporttvolsg mrtkt.
112
nzve rthet. A romk szemlletkben kzs csoportot alkotnak a feketkkel, akik a trt-
nelem sorn az eurpai nzpont szmra az egyik leginkbb marginlis (rzelmileg
tvoli, egyttal alacsony respekttel rendelkez) csoport. A kzssgvllalst, vagy ppen
a szocilpszicholgiailag marginlis pozcival val azonosulst - kifejezi a kzs
faktorba sorols, valamint a feketk viszonylagos rzelmi kzelsge. A romk marginlis
pozcijbl fakad, pszicholgiailag kzenfekv nlertkels ttevdik, projektldik
az egybknt kzs csoportba tartoznak tekintett feketkre ez magyarzza a mly
respektushinyt (a kognitv skln ez voltakpp a lenzs kifejezse).
Figyelemremlt, hogy a tbbi nemzetisgi csoport sszestett rtkben az affektv,
illetve a kognitv tengely zruspontjhoz kzeli rtken tallhat, legalbbis nem olyan
szlssges rtken, mint a devinsok csoportja, illetve a cignyok maguk. Ezen bell
viszont a zsidk (valamint a nem etnikai csoportot kpez hajlktalanok) respektusrtke
a legmagasabb. Mint emltettk, az llami gondozottak vannak az affektv skln
a legkzelebb a cignyokhoz. Mindez megersti a fentiekben elmondottakat. Noha
az llami gondozottak nem kerlnek egy ingroupba a romkkal, de kiszolgltatott
pozcijuk igen kzeliv teszi ket, hasonlan a hajlktalanokhoz - a zsidk pedig a
trtnelem sorn, Kelet-Eurpban, fleg romn, belorusz s ukrn terleteken jellem-
zen kzs kulturlis csoportot alkottak a cignysg egy rszvel.oo
A magyarorszgi magyarok elhelyezse igen rdekes. Egyrszt kzpen llnak,
inkbb respektusuk van, s inkbb rzelmileg kzel helyezkednek el, egyttal a sze-
gny gzs faktorba tartoznak. Noha az adatok pozicionlsa nem ad mindenben
tmaszt ennek rtelmezsre, az elbbi magyarzattal konzisztens, ha a magyar
gzskkal kapcsolatos rzelmi ambivalencit ltjuk megjelenni ebben a pozciban.
A magyarorszgi romkat a magyarorszgi tbbsgi trsadalom tagjai diszkreditljk
ppen ezrt akr az is indokolt lehetne, hogy ers rzelmi tvolsgban jelenjenek
meg a magyarok. ppen az ellenkezjt ltjuk: rzelmi kzelsg, viszonylagos respekt
azonban egy olyan csoportosuls tagjaknt ltjk ket a romk, amely csoportosuls
maga elssorban kiszolgltatottakbl ll (hajlktalanok, llami gondozottak). Ezt a jelen-
sget a (szocil)pszicholgia nyelvn gy hvjuk: azonosuls az agresszorral. (Ha nem
engedhetem meg magamnak, hogy az agresszort rzelmileg vagy kognitve lefokozzam,
akkor sajnlom, egyttal hasonlnak rzem magamhoz.)
oo
Ennek nyoma a klezmer zene, amely rzi mindkt etnikum zenei hagyomnyait.
113
Hozzfrsi klnbsgek
az egszsggyi alapelltsban
- struktra, eslyegyenlsg, eltletek
Rvid sszefoglal
Hziorvosok
Strukturlis krdsek
115
Mivel tudjuk, hogy a romk magas betegsgarnyai kzvetlenl szegnysgfaktoroknak
ksznhetek, e legszegnyebb aprfalvak roma lakossga mely a teljes roma lakos-
sgbl tbb mint szzezer ember klnsen slyos helyzetben van; egyszerre sjtja a
szegnysg, a magas betegsgarnyok, illetve az, hogy kzvetlenl lakhelyn nem fr
brmikor azonnali orvosi elltshoz.
A teleplsi adottsgok, a teleplsek rangja s mrete alapveten nemcsak azt hat-
rozzk meg, hogy milyen a lakosok hozzfrse az egszsggyi szolgltatsokhoz, de
a hziorvosok terhelst is. A hziorvosok terhelsben, abban, hogy hny teleplst
ltnak el, mekkora az ltaluk kzvetlenl elltott betegek llekszma, milyen mrtk
az elltsi s gyeleti idejk, ugyanolyan komoly klnbsgek vannak, mint a lakosok
hozzfrsben.
Az orvosok kor szerinti eloszlsa az egyes, jelentsen eltr terhet jelent praxisok
kztt korntsem egyenletes. A legidsebb hziorvosok mr megtehetik, hogy elke-
rljk a legnagyobb terhekkel jr praxisban val munkt, a legatalabbak viszont nem
vlasztjk a legnagyobb terhelst jelent praxisokat, viszont ott tudnak elhelyezkedni.
A strukturlis egyenltlensgek rsze az a krds is, hogy egy paciensre mennyi idt (s
ezzel gyelmet, munkt) fordthat hziorvosa. Komoly eltrseket tapasztalunk, ezek az
eltrsek a strukturlis klnbsgekbl fakadnak.
A hziorvosi rendelk eszkzkkel val felszereltsgi nvja nem egyenletes, jelents
klnbsgeket tallunk kzttk. A felszereltsgbl add klnbsgek okai azonban
nem strukturlis termszetek. A legatalabb korcsoportba tartoz hziorvosok praxisai
lnyegesen jobban felszereltek, a kzpgenercit kpvisel hziorvosok rendeli tlag
felett rendelkeznek a kzepes kategrira jellemz felszereltsggel, illetve az idsebb
korosztlyok rendelinek felszereltsge tlagon fell alacsony. Az elemzs kimutatta,
hogy az letkor oki tnyez, az orvosok kpzettsge azonban nem az. A atalabb orvo-
sok alacsonyabb kpzettsgk ellenre szerelik fel jobban a rendelt. Mindezzel egytt
a struktrbl add htrnyok vagy elnyk lnyegesebbnek s ersebbnek bizo-
nyulnak mint pl. a rendel korszersge.
116
A hziorvosok a betegeket a szocilis-gazdasgi, illetve szocilpszicholgiai sttuszuk
mentn rzkelik, egyttal a hziorvosi gyakorlat egyes lnyeges dimenziit e sttusz-
klnbsgek hatrozzk meg, s nem az embertl, mint trsadalmi lnytl fggetlen
betegsg.
Az orvosok ltal vlasztott terpia intzmnyi szintjnekpp elrendelse vonatkozsban
is differencilnak a hziorvosok a betegek szocilis, illetve szocilpszicholgiai sttusza
szerint, msrszt s ebbl kvetkezen, a terpia intzmnyi szintjnek kivlasztst
ppen ezek a differencilt sttuszok szabjk meg, s nem pl. valamilyen kivlasztott
protokoll.
A hziorvosok egy rsze a szocilisan periferilis helyzet betegek esetben ala-
csonyabb intzmnyi szinten nyjt terpit. Mindebben e betegek szocilis deprivcija
a vizsglati kltsgszint estben ltottakkal analg mdon oki tnyez. Ebben az
esetben is jelents szerepet jtszik az, hogy e betegek rizikfaktor cskkent potenciljt
alacsonynak rtkelik.
A hziorvosoknak a gygyszerkltsgek gyelembe vtelben megnyilvnul szoli-
daritsa, vagy e szolidarits hinya fggetlen dimenzi, s nllan befolysolja azt,
hogy a szocilisan htrnyos helyzet betegek milyen kizethet vagy megzethetetlen
gygyszerkltsgek el nznek. A hziorvosok egy rsze esetben kimutathat e szoli-
darits hinya.
A hziorvosok jelents hnyada nem ismeri, vagy nem ismeri elgg a romk jelentsen
nagyobb betegsgarnyait s az ebbl add veszlyeztetettsget. Ebbl kvetkezen
nem gondolhatjk azt, hogy a roma kzssg tagjai fokozottabb prevencis, szr s
egy olyan beavatkozst ignyelnek, amely cskkentheti ezen betegsgek elfordulsi
arnyt krkben.
A cignyellenessg vagy annak hinya a romkkal kapcsolatos ltsmdban, a
romknak nyjtott szolgltatsok szintjben mrhet befolysol tnyez. A cigny-
ellenessg elutastsnak kauzlis hatsa jelents, ez magyarzza azt, hogy a romk
betegsgarnyaival kapcsolatban egy hziorvos az tlagnl tisztbban lt-e vagy sem.
Kimutathat, hogy elssorban nem a szlssges cignyellenessg okozza azt, hogy
a hziorvosok egy rsze a romk magasabb betegsgarnyait nem ismeri, hanem
az tlagosnak mondhat, mindennapi cignyellenessg. Ezzel szemben a cigny-
ellenessg elutastsa kimutathatan oka annak, ha az orvosok jl ltjk a romk beteg-
sgarnyainak alakulst.
A cignyellenessg befolysolja a roma betegekkel kapcsolatos orvosi gyakorlatot,
egyttal a velk kapcsolatos bnsmd nmikpp fggetlen attl, hogy az orvosok a
trsadalmilag leszakadt, szegny, szocilisan htrnyos helyzet betegeikhez hogyan
viszonyulnak. Ez taln azrt nem meglep, mert a cignyellenessgre val hajlam megle-
hetsen nll letet l, egyttal a trsadalomban egyre inkbb elterjed attitd.
A cignyellenessg egyes vltozatai nem felttlenl teremtenek htrnyos helyzetet
pp
Annak a krdse, hogy az orvos, helyben, sajt rendeljben biztostja a terpit, vagy a sajt hatskrben vgzett
terpia utn magasabb intzmnyi s kompetencia szintre utalja a beteget, avagy a diagnzis fellltsa utn egybl
magasabb intzmnyi szintre utalja. Mindezt a betegsg, a kor, stb. hatsrl levlasztva, kizrlag a betegek trsa-
dalmi, illetve szocilpszicholgiai sttusza szerint mrtk.
117
a romk szmra az egszsggyi alapelltsban; mg a masszv cignyellenessggel
jellemezhet hziorvosok kzl is a nem cignyellenesekhez viszonytva - viszonylag
kevesen vannak azok, akik roma pacienseiknek cskkentett szint elltst biztostanak.
A cignyellenessg kimutathatan negatv irnyban befolysolja az orvosroma
beteg viszonyt, a cignyellenes orvosok egy rsze roma pacienseinek nem nyjt annyit,
mint msoknak, ugyanakkor a cignyellenessg legalbb is vizsglatunk keretei
kztt nem olyan mrtk negatv befolysol tnyezje az orvosi alapelltsnak,
amelyet ne lehetne megfelel eszkzkkel pozitv irnyban befolysolni.
Az elmondottak lezrsul lljon itt egy megjegyzs. Nem bizonythat, hogy a kimu-
tathat egyenltlensg a trsadalmi elit s a leszakadk kztti ellts szintjben
kzvetlen s nylt diszkriminci lenne. Azt pedig egy, az elltst biztost orvosok
krben vgzett vizsglattal nem lehet kimutatni, hogy a szocilisan deprivlt helyzet
betegek gygyulsi, vagy rehabilitcis eslyei valjban milyenek. Kizrlag csak
gyanthat, hogy amennyiben a vizsglatok kltsg- s az ellts intzmnyi szintje
esetkben alacsonyabb, ha kisebb arnyban vgeznek utnkvetst, a gygyszerkltsgek
gyelembevtele pedig csorbt szenved akkor mindez negatv irnyban befolysolja
egszsgmegtart vagy gygyulsi, rehabilitcis eslyeiket.
A kutats azonban kimutatta, hogy srl az az alapelv, amely szerint minden llampolgr
fel azonos mrtk, a lehetsgekhez kpest legoptimlisabb elltst kell nyjtani
fggetlenl az llampolgr szocilis sttusztl, vagy etnikai hovatartozstl.
Vdnk
118
tossgainak; a vdnk nem azrt dolgoznak sok elltottal, vagy tbb teleplsen, mert
ott romk lnek, hanem fordtva: ott lnek magas arnyban romk, ahol a vdnk
leterheltsge amgy is magas.
A munkaterhek komoly strukturlis tnyezkbl add eltrsei, nem jelentik
egyttal azt, hogy a vdnk magasabb terhels mellett kevesebb energit fektetnnek
munkjukba, tovbbkpzseken val rszvtelkbe.
A magas roma arny elltotti krzetben dolgoz vdnk nem kpeztk magukat
magasabb raszmban, mint ms helyen, a romk magas szma nem indiklja (egyelre)
a kpzsben val fokozott rszvtelt.
119
egyttal akr szubjektv segt szndkuknak dacra bizonythatan kevsb ltjk
elltottaik ignyeit. Ennek kvetkeztben, pusztn a segt foglalkozsok kommunikatv
dinamikja ismeretben kijelenthet, hogy e vdnk a szksgesnl kevsb kpesek
segteni roma elltottaikon.
120
a cignyellenessg cskkentse elssorban nem oktatsi krds. Olyan peremfeltteleket
kell teremteni megfelel szablyozeszkzkkel s propagandval amely felttelek
a mindennapi letben, illetve a trsadalmi megnyilvnulsok tern egyarnt szalon-
kptelenn teszik magt a cignyellenessget. Ilyen esetben vrhatjuk, hogy a kvetkez
generciban a cignyellenessg mrtke cskkenhet.
121
A cignyellenessg mrse s tpusai
lljon ehelytt egy rvid kitr. Az alkalmazott mdszer ugyanis korntsem fggetlen a
mrs cljtl, attl, hogy mit s milyen okbl szndkozunk szmszersteni. Abban az
esetben, ha clunk a cignyellenes attitdk rendszern bell a rejtett cignyellenessg
feltrsa, valamint annak vizsglata, hogy milyen, a negatvtl eltr, esetleg pozitv
eltletek lnek a trsadalomban, akkor olyan krdseket is alkalmazunk, amelyek a
nem pejoratv eltletek mrssre is alkalmasak. Esetnkben azonban a f szempont
a nylt cignyellenes attitdk mrhetv ttele volt, az antiromanizmus mrse. ppen
abbl az okbl az antiromanizmus, mert clunk annak vizsglata, hogy a cignyokkal
kapcsolatos negatv attitdk befolysolhatjk-e a napi egszsggyi gyakorlatot.
Az antiromanista attitdk pedig a cignysggal kapcsolatos negatv kijelentsekkel
kzelthetk meg. A krdv adott itemjei egytl egyig a mai magyar trsadalomban l,
ltez, cignyokkal kapcsolatos negatv attitdket megjelent lltsok. ppen ezekkel
az lltsokkal rtett egyetqq valamilyen mrtkben a kutats sorn megkrdezettek
bizonyos hnyada.
qq
Mint a latencia s megbzhatsg elemzse sorn ltjuk, a cignyellenes nzeteket vallk annak ellenre vllaljk
ilyen nzeteiket, hogy tudatban vannak azok rasszista mivoltnak.
122
Most trjnk vissza elemzsnk voltakppeni trgyhoz. Elsknt a hrom skla fg-
getlensgt27, majd a sklk bels konzisztencijt ellenriztk. Az eredmny azt mutatja,
hogy az egyes sklk a kvnt dimenzikat mrik28. Ennek megfelelen a sklapontszmokat
gy szmoltuk ki, hogy az egyes itemekre adott rtkeket aritmetikailag sszegeztk, az
eredmnyt standardizltuk (azaz vrhat rtkk 0, s szrsuk 1 lett). A sklk vra-
kozsainknak megfelelen norml eloszlsak29, teht pontosan kvetik a vlaszolk
vrhat klnbsgeit (msknt fogalmazva a sklavltozk informciretke magas).
123
az rzelmi distancia, msrszt elutastjk a cignyokkal kapcsolatos diszkriminatv
vlekedseket. Mivel azon csoport tagjaihoz kpest, akik nem cignyellenesek, az els
kt sklartkk tlag kzeli (teht tlagosan sztereotipizlnak), ezrt nem sorol-
hatk a nem cignyellenesek csoportjhoz. Mindebbl kvetkezik, hogy e csoport
tagjainak cignyokkal kapcsolatos egyetlen markns attitdje a kirekeszts elutastsa.
Cignyellenessget elutastk: az utols, egyttal legkisebb, mindssze 6,3%-os cso-
port tagjai az egyes sklkon magas negatv rtket mutatnak, azaz ersen elutastjk
a cignyellenessg mindhrom attitdkomponenst.
%
nem cignyellenes 21,0
cignyellenessgre hajlamos 30,3
ersen cignyellenes 14,1
nem diszkriminl 28,3
cignyellenessget elutast 6,3
A kutats sorn feltettk azt a krdst, hogy kit tekintenek cignynak. Olyan, egymst
kizr vlaszalternatvkat soroltunk fel, amelyek egyarnt lnek vagy lhetnek a
kztudatban, egyttal vlasztsuk nem felttlenl jr egytt cignyellenessggel, st akr
a cignysggal foglalkoz szakrtk is maguknak vallanak kzlk legalbb egyet.
igen %
Csak az tekintend cignynak, aki beszli a cigny nyelvet 1,1
Csak az tekintend cignynak, aki nmagt cignynak tartja 49,0
Csak az tekintend cignynak, aki cigny szrmazs 60,0
Csak az tekintend cignynak, akit krnyezete annak tart 7,2
124
problematikja31. Rviden jelezve, ma leginkbb relevnsnak azt a nzetet fogadhatjuk
el, amely szerint a krnyezet romkkal kapcsolatos percepcijban a szegnysg, a
halmozottan htrnyos helyzet, a szocilis-gazdasgi deprivci, illetve ezek trsas
szimbolikban val megjelense ppgy dominns tnyez, mint az antropolgiai
sajtossgok szubjektv megtlse. Ennek kvetkezmnyeknt a krnyezet romnak
elssorban a mly szegnysgben l romkat ltja. Az az tlet teht, hogy roma csak
az lehet, akit a krnyezete annak tart, egytt jrhat minden roma szegnyknt val
stigmatizlsval (egyttal persze ellenttes nemcsak a fennll trvnyekkel, de az
ltalban vett emberi jogok tiszteletvel is).
Azt a politikailag korrekt s jogszer vlaszalternatvt, amely szerint csak az
tekintend cignynak, aki nmagt cignynak tartja, a vlaszolk kzel fele tartotta
helyeslsre mltnak (49%). Felmerlhet a krds, hogy noha a kisebbsgek jogllsrl
szl trvny kzel egy vtizede rvnyben van, a megkrdezett rtelmisgieknek
mirt csak fele rtett egyet ezzel a kijelentssel. (Mint a ksbbiekben ltjuk, a
cignyellenessget elutastk kztt is sokan az egyb vlaszalternatvkkal rtettek
egyet.) Krds az, hogy milyen mrtk tudsa lehet a megkrdezetteknek arrl a
jelensgrl, hogy a npszmllsok sorn a romk mindssze kzel harmada denilja
nmagt romnak; az identits vlasztsa vagy elutastsa mgtt eltr flelmek s
eltr asszimilcis stratgik fedezhetk fel...
A megkrdezettek zme (60%) azzal az nmagban ellentmondst rejt kijelentssel
rtett egyet, mely szerint csak az tekintend cignynak, aki cigny szrmazs. A kije-
lents bels ellentmondsossga a tekintend kijelents s a szrmazs megjells
kzti ellentmondsbl ered: ugyanis a szrmazs a szlk csoport-hovatartozsbl
fakad; azaz kizrlag azon az emberen ltszik a szrmazsa, akibe e szrmazst a
szemll beleltni vli. Kvetkezskpp a cigny szrmazs percepcija igen kzel
fekszik ahhoz a jelensghez, amelyrl a fentiekben beszltnk: cigny, mert annak
ltom; azaz a krnyezet tlete dnti el a krdst.
125
A ki tekintend cignynak krdsre kapott vlaszok megoszlsa
cignyellenes attitd szerint
rr
Mivel a cignysg dencija s a beszlt roma nyelv kztti alternatvt vlasztk arnya a hibahatr kzelben
mozog, ezt a csoportot kihagyjuk az elemzsbl.
126
A tblzat adatai tbbfle tanulsggal is szolglnak. Az egyik meglepnek tn tny
az, hogy a megkrdezett rtelmisgiek kzel hetvenhetvent szzalkos arnyban jl
becsltk a romk llekszmt, noha e llekszmrl roppant eltr adatok ltnak rend-
szeresen napvilgot a klnbz mdiumokban. A msik meglep, s az elztl nem
fggetlen tny az, hogy a megkrdezettek tlagosan t s fl szzalka hihetetlenl
alacsonyra becsli a romk magyarorszgi llekszmt, teht voltakpp nincs tudomsa
a valsgos demograi arnyokrl.
A kvetkez, ugyancsak meglep tapasztalat azt mutatja, hogy a llekszm becslse
szinte fggetlen a cignyellenes attitdktl, egyedl az ersen cignyellenes csoport
az, amelyik kimutathat mrtkben fellbecsli a romk llekszmt (a lineris regresszi
adatai szerint az ers cignyellenessg hatsa a llekszm tlbecslsre 6,5%).
127
kijelenthetjk, hogy a gyakorl szakemberek alacsonyabb, illetve az orvostanhallgatk
ltvnyosan magasabb arnyban megmutatkoz cignyellenessge nem annak kvet-
kezmnye, hogy egyikk gyakorlata sorn magasabb, mg msikuk tanulmnyai sorn
alacsonyabb arnyban tallkozik romkkal.
Az orvostanhallgatk krben lnyegesen nagyobb arnyban megmutatkoz cigny-
ellenessg oka sajtos mdon atalabb korukban keresend; msknt fogalmazva a
atalabbak krben a cignyellenessg lnyegesen nagyobb mrtkben van jelen, mint
az idsebb korosztlyban.
A megllapts igazolsra a hziorvosok csoportjn bell vgzett letkor szerinti
elemzst vlasztottuk. Az orvosokat ngy egyenletes letkori rtegbe soroltuk. Az
albbi tblzat a cignyellenessg egyes vltozatainak eloszlst korcsoportos rtegek
szerint tnteti fel.
128
a vlaszolk rzkelhetik azokat a tabukat, amelyek legalbb is rtelmisgi krkben
az ilyen negatv vlemnyeket vezik. Mrsi eredmnyeink csak abban az esetben
tekinthetk rvnyesnek, ha bizonytva ltjuk, hogy a vlaszolk nem torztottak,
hiteles vlemnyket fejeztk ki a krdezs sorn.
Mivel mreszkznk a mai magyarorszgi, cignyokkal kapcsolatos eltletek kzl
a negatvakkal operlt, a vlemnynyilvnts eltorztsval kapcsolatban tpllhatunk
olyan gyant, mely szerint taln lehettek olyanok, akik vals cignyellenes eltleteiket
lepleztk ppen azrt, mert nylt rasszista kijelentseket kellet megtlnik teht ket
helytelenl valamelyik nem rasszista clusterbe soroltuk. A helytelen clusterbe sorols,
illetve a vlemnytorzts felfedsre szolgl a latencia elemzse.
A vlemnyek eltitkolsnak vagy torztsnak kt fajtjt klnti el a szakirodalom:
kommunikatv latencirl beszlnk akkor, amikor a vlaszolk nem vals vlemnyket
fejezik ki, mivel rzkelik a tabuk nyomst. Abban az esetben, amikor egyszeren nem
vlaszolnak (mert vagy nem akarnak, vagy nem tudnak, nincs vlemnyk), tnybeli
latencirl beszlnk.
Adatfelvtelnk sorn a megkrdezettek szinte minden, a cignyellenes attitdket
rtat krdsre vlaszoltak (a nem vlaszolk maximlis arnya az egyes clusterekben
1,5%, hibahatr krli rtken mozgott), gy tnybeli latencival nem tallkozunk.
A tnybeli latencia hinynak egyik magyarzata lehet az, hogy az egyes itemekre
sklzott vlaszokat krtnk, az egyetrts mrtkt fejeztk ki a vlaszolk, teht nem
igen vagy nem tpus dntshelyzetbe kerltek: ez megknnythette, hogy minden
krdsnl jelljenek valamilyen vlemnyt.
129
kln kdoltuk, hogy nll, mrhet rtket kpviseljenek. Az elemzs igazolta a
vrakozsokat: hrom vltoz egyetlen fkomponensbe rendezdik33, a megmagyarzott
variancia 77,1%. Ezek utn latencia indexet kpeztnk; kiszmoltuk, hogy mekkork az
egyes kijelentsekkel val halmozott egyetrtsi arnyok.
%
0 llts igaz 11,3
1 llts igaz 25,0
2 llts igaz 34,0
3 llts igaz 28,2
Nem tudja / nem vlaszol 1,4
Ltjuk, hogy a hrom kijelentssel val egyttes egyetrts arnya viszonylag magas;
krds teht, hogy azok, akik mindhrom kijelentssel egyetrtettek, hol helyezkednek
el az antiromanizmus tpusrendszerben. Mint a kvetkez tblzat adatiban nyomon
kvethet, a latencia-nyoms rzkelse valban egytt nvekszik a cignyellenessg
mrtkvel. A cignyellenessget elutastk kztt azok, akik 23 kijelentssel rtettek
egyet, sszesen 31,5%-ot tesznek ki, mg az ersen cignyellenesek kztt ez az arny
84,3%, az utbbiak indexpontja pedig az elbbi csoportnak tbb mint a duplja.
cignyellenessget
22,5 43,2 25,2 6,3 2,7 113
elutast
nem cignyellenes 16,8 37,6 31,1 13,5 1,1 140
nem diszkriminl 13,4 24,2 40,0 22,0 0,4 170
cignyellenessgre
7,1 19,9 34,8 37,8 0,4 203
hajlamos
ersen cignyellenes 3,6 11,6 31,3 53,0 0,4 233
130
Krds lehet a tovbbiakban, hogy elfordult-e cignyellenessg szempontjbl helytelen
besorols; azon cignyellenessget elutastk kztt, akik mindhrom kijelentssel
egyetrtettek, tallunk-e olyanokat, akik valjban cignyellenesek, de konform v-
laszt adtak az egyes sklakrdsekre. A msik oldalon, az ersen cignyellenes cso-
portba soroltak kztt lehetnek-e valjban nem cignyellenesek: azok, akik csak
egy kijelentssel rtettek egyet (vagy egyikkel sem). A krdst tbb szempontbl lehet
megvlaszolni.
A cignyellenessget a vizsgltak krnek 6,3%-a utastja el. Mivel kzlk 6,3%
rtett egyet hrom, mg 25,2% kt kijelentssel; gy a teljes sokasgra vonatkoztatva a
helytelenl besoroltak arnya 0,42% kztt mozoghat.
Az ersen cignyellenesnek minslk sszarnya 14,1%. Kzlk 3,6% egyik
latencit mr kijelentssel sem rtett egyet, mg 11,6% csak egy kijelentssel. Ennek
megfelelen, a teljes sokasgra vonatkoztatva a helytelenl besoroltak arnya 0,51,6%
kztt mozoghat.
Mint ltjuk, azok arnya, akiket a kt szls ponton esetleg helytelenl soroltunk
be valamelyik attitdcsoportba, roppant alacsony, a becslt fels rtk is a mrsi
hibahatr krnykn mozog.
Az esetleges helytelen besorols ellenrzsnek msik mdjaknt regresszi elemzssel
megvizsgltuk, hogy az egyes antiromanista csoportba tartozk hatsa a latencia index
vltozsra mekkora. Az elemzs kimutatta34, hogy minden esetben konzisztens ssze-
fggs tallhat a csoportbesorols s a latencia nyoms rzkelse kztt.
Mindebbl teht az kvetkezik, hogy azok, akik nyilvnos kommunikatv helyzetben
esetleg konform vlaszt adtak volna a cignyellenessget mr sklakrdsekre, az
anonim felvtel sorn kinyilvntottk valdi vlemnyket.
131
zottan rtk- s nem politikai konzervativizmusrl van sz), illetve a felekezettl
fggetlen vallsossgnak.
132
A cignyellenessg kt tpusnak, valamint a cignyellenessg
elutastsnak oksgi modellje. (lineris regresszi, bta egytthatk)
133
Az ersen konzervatv, rigid s tekintlyelv rtkvilggal jellemezhetkkel szemben
azok, akiknek rtkszemllete inkbb tradicionalistnak nevezhet legyenek akr
vallsos, akr aufklerista indttatsak elutastjk az ers cignyellenessget (ezt
a negatv viszonyt ltjuk a mnusz eljel bta egytthatkban megjelenni). Azok,
akiknek rtkvilga nlklzi a konzervativizmus elemeit, noha egyttal nem liberlis
szemlletek, ugyancsak elutastjk az ers cignyellenessget (bta = - 0,17).
ss
Vrakozsunkat az eddigi, rasszizmus trgy kutatsok tmasztjk al, amelyek egy adott npcsoporttal szembeni
negatv eltlet htterben konzekvensen a xenofbia, az intolerancia s a merev tekintlyelvsg egyttest talljk.
134
Az elzekben lttuk, hogy a vallsos vagy felvilgosult tradicionlis rtkszemllettel
jellemezhetk, illetve azok, akik noha nem liberlisok, de elutastjk az rtkkonzer-
vativizmust, egyttal elutastjk a kt cignyellenes attitdt is. Ezzel konzisztensen
igenlik a diszkrimincimentessget, illetve a cignyellenessg hinyt.
Ugyancsak az eddigi eredmnyekkel sszhangban, az ers rtkkonzervativizmussal
jellemezhetk elutastjk a diszkrimincimentessget, illetve a cignyellenessg hi-
nyt. Noha kisebb magyarz ervel, de a tradicionlis intolerancival jellemzettek
ugyancsak elutastjk a cignyellenessg hinyt (elvgre bizonyos mrtkben igenlik
az ers cignyellenessget).
Ami a fenti bra kauzlis sszefggseiben ismt csak feltn, az a xenofbia, mint
magyarz elv hinya, hiszen vrakozsaink szerint az idegengylletnek negatv er-
vel kellene hatnia a kt, nem cignyellenes attitdre. A xenofbia, mint negatv kau-
zlis tnyez hinya megersti az imnti megrz felismerst: a mindennapi, soft
cignyellenessg termszetes tnyezje a trsadalmi tudatnak; amennyiben magya-
rzathoz nem szksges az idegenellenessg, gy azok, akik cignyellenessgre hajla-
mosak, nem idegenknt szemllik a romkat, hanem csak cignyknt.
Egy rvid, a kauzlis sszefggseket tovbb elemz kitr utn visszatrnk ehhez
a krdshez.
135
Egy adott npcsoporttal szembeni negatv attitdket elemz kutatsok azt bizo-
nytottk, hogy a szociokonmiai sttusz hatsa lnyegesen kisebb, mint az ltalunk
is elemzett xenofbi vagy intoleranci. Az orvostanhallgatk esetben hasonl
eredmnyekre jutottunk; a lakhely hatsai kzl szmottev, hogy a Budapesten
szletettek kztt a cignyellenessget elutastk arnya az tlag hromszorosa, az
ersen cignyellenesek pedig kzel fele (a legkisebb teleplseken szletettek esetben
ez a tendencia ppen fordtott, noha nem tallunk ekkora arnyklnbsget). A szlk
iskolai vgzettsgnek hatsai kzl egyrszt a felsfok vgzettsg anyk emelkedik
ki, az gyermekeik lnyegesen jobban39 elutastjk a cignyellenessget, msrszt a
szakmunks vgzettsg apk gyermekei jobban hajlamosak40 a cignyellenessgre.
A trsadalmi sttusz vltozsnak szubjektv hatsai41 kzl kt csoport emelkedik
ki. Az egyik csoport tagjainak jelenkori szubjektv anyagi helyzete lnyegesen rosszabb,
mint gyermekkoruk idejn volt, egyttal ers bizalom l bennk a jvbeni magas
anyagi nv, a felemelkeds irnt. E szubjektv sttuszcsoport tagjainak hatsa az
ers cignyellenessgre viszonylag jelents, egyttal az krkben a cignyellenessg
elutastsa kevsb tall visszhangra42. A msik csoport az elzvel ellenttes, de ugyan-
csak szubjektv bizonytalansgot jelzkbl ll; a jenkori sttuszt ugyan jobbnak lik
meg, mint a meglehetsen rossznak tlt gyermekkorit, azonban jvbeni kiltsaikat
hasonlan rossznak ltjk, mint amilyen az gyermekkorukban volt43. k ugyancsak
negatvan viszonyulnak a cignyellenessg elutastshoz.
Az elemzs sorn azt ltjuk teht, hogy azok az elkpzelsek, amelyek az letplya
szubjektven meglt anyagi sttuszhoz kapcsoldnak, ugyancsak befolysoljk a
cignyellenessget (mikzben pldul nincsenek hatssal az idegenellenessgre).
tt
Ahhoz, hogy a romkkal kapcsolatos viszonyukat is elhelyezhessk a mr elemzett etnikai palettn, a romkkal
kapcsolatban is feltettk ugyanazt a krdst, mint amelyet a tbbi npcsoporttal kapcsolatban.
136
A rokonszenv-vlaszts alapjn kialaktott ktdimenzis sklamodell az orvostanhallgatk
krben feltntetve a faktorcsoportokatuu, valamint az sszetett tvolsg mrtkt
uu
Lsd a Xenofbia mrse s tpusai cm jegyzetet
137
csoportokkal kapcsolatban eltr okokra vezethet vissza. Ugyanis rdemes gyelembe
venni, hogy a cignyok, az afrikai feketk, a lengyelek, illetve az erdlyi magyarok kzel
azonosan negatv megtlshez hozztartozik az is, hogy az utbbi kt csoport egyttal
egyrszt az rzelmi skln ers pozitv rtket kap, msrszt a rokon, bart faktor
tagjai. A kt utbbi csoport teht vlheten inkbb az orszgok gazdasgi helyzetnek az
orvostanhallgatk ltal val megtlse okn lehet lenzett, mg pl. az arabok csoportja
ettl teljessggel eltr ok miatt. Az afrikai, illetve az amerikai feketknek az rzelmi
tengely pozitv oldaln val elhelyezkeds minden bizonnyal a atalok, illetve a (zenei)
multikultra kzelsgre vezethet vissza, mikzben az amerikai feketk respektje az
afrikaiakval ellenttes, a pozitv mezben helyezkedik el.
A tisztn affektv, valamint az rzelmileg sznezett kognitv tengelyen val elhe-
lyezkeds diszkrepanciit remekl pldzza a markns identits-nak nevezett faktor
tagjainak (amerikaiak, zsidk, szlovkok) helyzete: e faktor tagjainak respektje ugyan
magas, azonban rzelmileg tvol llnak.
Visszatrve a cignyok csoportjnak elhelyezkedsre az affektv-kognitv dimen-
ziban, azt ltjuk, hogy az orvostanhallgatk szemben k a leginkbb ellenszenvesek,
s az ellenszenv mrtknl jval kisebb arnyban, de lenzettek. Amennyiben az egyes
csoportok megtlsnek relatv, egymshoz mrt pozcit tekintjk t, ltjuk, hogy a
magyarorszgi magyarok pozcijhoz kpest a cignyok kt tengelyen egyidejleg
mrt tvolsga a legnagyobb.
Az orvostanhallgatk szemlletben teht a magyaroktl rzelmi tvolsg, egyttal
respektus szempontjbl legtvolabb a cignyok helyezkednek el, minden ms etnikai
csoportnl messzebb.
Hziorvosok
Az egszsggyi szolgltatsokhoz val hozzfrs strukturlis krdsei
138
e hziorvosok ltal elltottak szma roppant eltr, msrszt azon teleplsek prob-
lmira, amelyeken nem dolgozik hziorvos (teht ms teleplsekrl jrnak t).
Mivel elemzsnk egyik fkusza a roma npessg elltottsgnak krdse, ezrt a
terleti egyenltlensgek krdseit azokon a teleplseken vizsgljuk, amelyekben a
roma npessg arnya a becslsek szerint meghaladja az 1%-ot (sszesen 1834 olyan
telepls van az orszgban). E teleplsek kzl teht 982-ben dolgozik hziorvos, mg
tallunk 852 olyan teleplst, ahol a romk arnya 1% feletti, egyttal nincs hziorvos
a teleplsen.
Ltjuk, hogy a lefedettsgi index mrtkben igen jelents klnbsgek vannak, a leg-
magasabb sv tlaga a legalacsonyabb sv tlagnak kzel hrom s flszerese.
139
A lefedettsgi index alakulsa teleplsi rang szerint (%)
vv
Kzponti adatok hjn ezt csak adatfelvtelnk eredmnyeknt lehet becslni.
ww
A nyugdjasok arnynak forrsa: BM Kzponti Adatfeldolgoz Hivatal, 2003; a munkanlkli rta forrsa:
KSH, Foglalkoztatsi Hivatal, 2003.
140
A lefedettsgi index alakulsa a nyugdjasok arnyrtege szerint (%)
141
lefedettsgi index nhibjn kvl %
250 - 986 f 50,8
987 - 1360 f 45,1
1361 - 1694 f 36,0
1695 - 2044 f 31,8
2045 - 5370 f 30,1
Azon teleplsek fele htrnyos helyzet, amelyekben az egy hziorvosra jut lakos-
sgszm a legkisebb. Termszetesen azok a teleplsek, amelyekben a romk arnya
a legmagasabb, egyttal a legnagyobb arnyban minslnek forrshinyosnak is.
xx
Arrl a 852 teleplsrl van sz, amelyekben a romk arnya 1 % feletti.
142
A kvetkez adatokat ttekintve ltjuk, hogy e teleplsek helyzete lnyegesen rosszabb,
mint azon teleplsek, ahol ugyancsak 1% feletti a romk arnya, de van mkd
hziorvosi praxis.
214 f 791
215 338 339 485 486 791
alatt felett
Baranya 33,7 32,0 19,1 8,4 6,7
Bcs-Kiskun 14,3 85,7
Bks 25,0 25,0 50,0
Borsod-Abaj-Zempln 23,8 16,4 23,0 16,4 20,5
Csongrd 100,0
Fejr 12,5 87,5
Gyr-Sopron 35,7 7,1 21,4 14,3 21,4
Hajd-Bihar 9,1 9,1 9,1 27,3 45,5
Heves 4,2 4,2 8,3 33,3 50,0
Komrom 16,7 16,7 66,7
Ngrd 2,4 9,8 14,6 39,0 34,1
Pest 50,0 50,0
Somogy 15,3 22,9 19,8 28,2 13,7
Szabolcs-Szatmr 8,8 13,2 14,7 30,9 32,4
Szolnok 16,7 16,7 66,7
Tolna 3,1 18,8 34,4 18,8 25,0
Vas 9,4 18,8 28,1 34,4 9,4
Veszprm 19,6 21,4 32,1 16,1 10,7
Zala 31,1 21,4 18,4 16,5 12,6
tlag 20 20 20 20 20
143
nem rendelkez teleplsek sszessgben az idsebbek, illetve a munkanlkliek ar-
nya jellemzen magasabb.
Az egyes megyk esetnkben is klnbznek egymstl, pl. Gyr-Sopron, Komrom,
Ngrd, Vas, vagy Zala megyben a hziorvossal helyben elltatlan teleplsek lakossga
jval idsebb a hziorvossal elltott teleplseknl. A munkanlklisg alakulsa szem-
pontjbl viszont elssorban Baranya, Bks s Tolna megye ugrik ki, e megykben az el-
ltatlan teleplseken a munkanlklisg magasabb arny, mint az elltott teleplseken.
144
A kvetkez tblzatban a helyben hziorvossal nem rendelkez teleplsek adatait
orszgos adatokkal hasonltjuk ssze, hrom szempont mentn: a helyben elltatlan
teleplsek llekszma hogyan arnylik az adott megye teljes lakossgszmhoz, illetve
a helyben elltatlan teleplsek nyugdjas kor s roma lakosainak szma ugyancsak
hogyan arnylik az adott megye teljes nyugdjas kor, illetve roma lakossgszmhoz.
helyben helyben
helyben helyben megyei helyben helyben megyei
elltat- megyei ellttat-
elltat- elltat- sszes ellttat- elltat- sszes
lan tele- lakossg- lan
lan lakos lan roma roma lan roma lan nyugd.
plsek szm nyugd.
% f f % nyugd. f f
(f) %
Baranya 62433 404 845 15,4 14199 35552 39,9 14529 104 721 13,9
Bcs-Kiskun 11989 549 260 2,2 360 21992 1,6 3312 142 934 2,3
Bks 3800 401 459 0,9 797 14174 5,6 1165 109 734 1,1
Borsod-Abaj-Zempln 70367 747 894 9,4 22362 114405 19,5 17866 182 897 9,8
Csongrd 5056 424 212 1,2 419 9645 4,3 1360 113 884 1,2
Fejr 11880 429 967 2,8 960 11391 8,4 2750 102 510 2,7
Gyr-Sopron 7512 425 270 1,8 579 6133 9,4 2040 107 872 1,9
Hajd-Bihar 11061 534 880 2,1 1676 33524 5,0 2925 126 669 2,3
Heves 29247 329 768 8,9 6722 31122 21,6 7851 90 515 8,7
Komrom 7959 309 483 2,6 293 6122 4,8 2216 76 718 2,9
Ngrd 29206 219 819 13,3 7004 26487 26,4 8471 59 346 14,3
Pest 6220 1 074 993 0,6 1056 30597 3,5 1530 256 858 0,6
Somogy 63598 327 145 19,4 16042 40300 39,8 16651 84 853 19,6
Szabolcs-Szatmr 56976 591 904 9,6 16909 94683 17,9 12975 126 409 10,3
Szolnok 10910 422 500 2,6 1813 32877 5,5 3081 110 180 2,8
Tolna 21320 252 391 8,4 3143 16575 19,0 5482 64 335 8,5
Vas 15722 265 758 5,9 1332 8002 16,6 4506 68 831 6,5
Veszprm 24555 380 499 6,5 2369 9286 25,5 6887 95 073 7,2
Zala 44496 298 430 14,9 6297 19002 33,1 12851 78 410 16,4
sszes (f s %) 494307 8390477 5,9 104332 561869 18,6 128448 2102749 6,1
145
Budapestet kivve, az orszg lakossgnak 5,9%-a l olyan teleplsen, ahol nincs
helyben hziorvos. Ez az arny a nyugdjas korak esetben 6,1%. Az orszg
egszt tekintve teht azt ltjuk, hogy noha a hziorvossal nem rendelkez tele-
plseken tlagosan magasabb a nyugdjasok arnya, sszessgben a helyben val
elltatlansg (az teht, hogy vagy utazniuk kell, vagy ms teleplsrl jr t hzi-
orvos) a magas egszsggyi kockzat mellett l, betegebb ids rteget csak kis
arnyban rinti (alig magasabb arnyban mint az sszlakossg egszt). Ez a kis
arny azonban az rintett nyugdjasok llekszmt tekintve mr magasnak mond-
hat: az sszesen tbb mint ktmilliyy nyugdjasbl kzel szzhuszonnyolcezer
emberrl van sz.
A nyugdjasok ilyen arnyait tekintve az egyes megyk ismt csak klnbznek:
a helyben val elltatlansg Baranya, Borsod, Heves, Ngrd, Somogy Szabolcs,
valamint Zala megyben magasabb az orszgos tlagnl. E magasabb megyei arnyok
egyttal a nyugdjas korak abszolt szmban is megmutatkoznak, pldnak emltve
Borsod megyt, ahol az ilyen teleplseken l nyugdjas korak szma megkzelti
a tizennyolcezer ft. (A teljes lakossgra vettve ez a szm persze jval magasabb:
valamivel tbb mint hetvenezer ember l ebben a megyben ilyen faluban.)
A roma npessg arnyaiban azonban drmai klnbsget tallunk. Budapestet
kivve, az orszg teljes roma npessgnek 18,6%-a l olyan teleplsen, ahol nincs
helyben hziorvos! Ez az arny a Budapest nlkl szmolt megyei roma npessgen
bell igen magas llekszmot tkrz: sszesen tbb , mint szzezer romt rint.
Mindez termszetesen kvetkezik egyrszt a romk alapveten kisteleplsi elhe-
lyezkedsbl, ezen bell abbl, hogy olyan apr falvakban is nagy arnyban lnek,
amelyek eleve elhal vagy zrvnyfalvak, elcignyosod teleplsek, teht olya-
nok, ahol mr nem tallunk alapintzmnyeket, a lakossg nem roma hnyada elkl-
tztt, a szegnyebb romk pedig bekltztek.
A megyei klnbsgek a romk esetben igen pregnnsan tkrzik a megyk tele-
plsszerkezetbl add htrnyokat. Baranyban s Somogyban a romk kzel
negyven szzalka l olyan faluban, ahol nincs helyben hziorvos, Borsodban s
Hevesben ez az arny hsz szzalk krli, Ngrdban 26,4%, Zalban pedig 33,1%.
E megykkel szemben pl. Bcs-Kiskunban az ott l romknak csak 1,6%-a l ilyen
szempontbl deprivlt helyzetben.
yy
Budapest nlkl szmolva.
zz
Babusik Ferencdr. Papp Gza: A cignysg egszsggyi llapota. (Szocilis, gazdasgi s egszsggyi hely-
zet Borsod-Abaj-Zempln megyben.) Esly, 2002/6
146
magasabbak ezek az arnyok. A kzvetlenl elltatlan teleplseken lk kzl a romk
s a nyugdjasok szocilis s anyagi helyzete az tlagnl lnyegesen rosszabb, klns
tekintettel arra, hogy e kisteleplsek szocilis s gazdasgi helyzete amgy is a leg-
rosszabbak kz tartozik. A teleplsi s a szocilis htrny sszeaddhat a kzvetlen,
helyben adott hziorvosi ellts hinyval.
Mivel tudjuk, hogy a romk magas betegsgarnyai kzvetlenl szegnysgfaktoroknak
ksznhetek, e legszegnyebb aprfalvak roma lakossga mely a teljes roma lakos-
sgbl tbb mint szzezer ember klnsen slyos helyzetben van; egyszerre sjtja a
szegnysg, a magas betegsgarnyok, illetve az, hogy kzvetlenl lakhelyn nem fr
brmikor azonnali orvosi elltshoz.
Ugyanez a slyos helyzet vonatkozik e teleplsek nyugdjas kor lakossgra is, az
szempontjukbl a halmozott deprivci ppgy rvnyes tny.
147
tbb kistelepls is tartozik). Az 1576 telepls kzl 1514-ben ismerjk a roma
npessg arnyt. A mintt gy lltottuk be, hogy az 1% feletti ismert roma arny
teleplsek bekerltek, amelyeken ismerjk a hziorvos nevt, cmt (982 telepls).
A teleplsek mintavteli pontjain a hziorvosok elemszma arnytalan mintavtellel
lett megllaptva; Budapest s nhny megyei jog vros tnyleges slynl kisebb
elemszmmal kerlt a vgs mintba, gy sszesen 3111 hziorvos kapott krdvet.
Hatridig 376 hziorvostl kaptunk rtkelhet krdvet. A torztsok helyrelltsa
vgett az adatokat megye, teleplsi rang, illetve teleplsi mretkategria, valamint
a becslt roma arny-rteg szerint slyoztuk. Ezek utn azok az adatok, amelyek a
hziorvosok mintjra, mint nll sokasgra vonatkoznak, 95%-s megbzhatsgi
szint mellett tlagosan 4,2%-os hibahatrral45 rvnyesek.
A praxisok terhei
148
meglehetsen sok dimenzijrl volt adatunk, s az elltott teleplsek szma csak egy
a sok kzl.
Az egy hten elltsra fordtott sszes id, az sszes elltott teleplsen jelents
klnbsgeket mutat: az orvosok valamivel tbb mint harmada hetente hsz rban
ltja el feladatt (gyeleti id nlkl), kzel hatvan szzalk heti elltsi ideje 20 40
ra kz esik, a maradk heti negyven ra felett dolgozik gyelet nlkl. (A tblzatos
adatokat, a kvetkezkkel egytt lsd a Jegyzetekben46.)
Az sszes, egy hziorvos ltal elltott teleplsen tlttt gyeleti id szerint kzel
egyenletes t rtegbe soroltuk a hziorvosokat. Az gyeleti id szerinti als tdben
a hziorvosok egyltaln nem ltnak el gyeletet, mg a fels tdben a heti gyleleti
id 24 ra feletti.
Ugyancsak a munkaterheket meghatroz krds az, hogy mennyit kell utazssal
tlteni, amikor betegeit ltogatja meg az orvos. Az oda- s visszautazsi idt egyenletes
t rtegbe sorolva ugyancsak markns klnbsg mutatkozik: az als tdben az orvosok
maximum 40 percet tltenek utazssal, mg a fels tdben ez az id kt ra feletti.
Vgl az egyik legfontosabb terhelsmutat a havi tlagos betegforgalom szma
(a megjelensszm) az egy orvos ltal elltott sszes teleplsen. Ez a mutat adja
meg, hogy havonta hny beteggel foglalkozik a hziorvos (fggetlenl attl, hogy
rdemi vizsglati vagy gygyt munkt vgez egy beteggel, vagy ppen csak szoksos
receptjt rja fel). t egyenletes rtegbe sorolva az orvosokat, ugyancsak komoly elt-
rseket ltunk: az als tdben a hziorvosok ltal havonta elltottak szma 40 s 450
f kztt mozog, mg a fels tdben meghaladja az 1100 ft.
%
kis betegforgalom, alacsony terhek 24,4
tlagos terhek 24,3
magas elltsi, alacsony gyeleti id 16,5
tbb teleplsen tlag felett gyel, kis elltsi id mellett 6,7
tbb teleplsen tlag felett gyel, magas elltsi id mellett 8,8
egy teleplsen, de minden teher magas 19,3
aaa
Ezzel a mdszerrel megoldhat volt az a problma, amely abbl addik, hogy az egyes terhels kategrik nem
teljesen azonos rtkek, a nyers adatok alapjn nem lehet egy szinten lvnek tekinteni a betegforgalmat s az
utazssal tlttt idt.A standard rtkekkel vgzett clusterezs viszont az egy szintre hozott tvolsgokkal dolgozik.
149
Kis betegforgalom, alacsony terhek: a hziorvosok kzel negyedt alkot csoport
tagjai egy teleplsen dolgoznak, zmk esetben a havi betegforgalom 450 f
alatti. Heti elltsi idejk ltalban 20 ra alatti, s csak harmaduk esetben 20
40 ra kztti (egyttal nincs kzttk olyan, aki 40 ra felett ltja el feladatt).
Valamivel tbb, mint negyven szzalkuk egyltaln nem gyel, a maradk hnyad
heti gyeleti ideje 24 ra alatti.
tlagos terhek: e csoport tagjai ugyancsak egy teleplsen ltjk el feladataikat, a
betegforgalom rtegek egyes tdeiben eloszlsuk kzel egyenletes (azaz ppgy van
kzttk alacsony ,kzepes s magas betegforgalom mellett dolgoz). Heti elltsi
idejk tlagos, zmk esetben 2040 ra kztti. E hziorvosok mindegyike lt el
gyeletet, tbbsgk 10 s 24 ra/ht kztti idben.
Magas elltsi, alacsony gyeleti id: e hziorvosok ugyancsak egy teleplsen
dolgoznak, zmk betegforgalma a kt fels tdbe esik, teht 775 s 1100 f
kztti, viszont heti elltsi idejk jellemzen magas; nincs kzttk olyan, akinek
heti 20 ra alatti lenne, s tbb mint tdknek heti 40 ra feletti. gyeleti idejk
ezzel szemben jellemzen alacsony, tbbsgk (65,5%) egyltaln nem gyel, a
tbbiek gyeleti ideje pedig ltalban heti 9 ra alatt marad.
Tbb teleplsen tlag felett gyel, kis elltsi id mellett: a hziorvosoknak ez a
legkisebb arny csoportja. k (s a kvetkez csoport tagjai) azok, akik kett vagy
tbb teleplst ltnak el. Betegforgalmuk viszonylag egyenletesen oszlik el az egyes
tdk kztt, azaz kzel azonos arnyban tallni kzttk alacsony, kzepes s
magas betegforgalom mellett dolgozkat. Elltsi idejk alacsony, 64,6% kzlk
heti 20 ra alatti idben ltja el munkjt, ezzel szemben tlag felett gyelnek:
kzttk 35,1% 1524 ra/ht kztt, 41% viszont heti 24 ra feletti idben.
Tbb teleplsen tlag felett gyel, magas elltsi id mellett: a hziorvosok e
csoportja (arnyuk 8,8%) dolgozik a legnagyobb terhels mellett. Egyszerre tbb
teleplst ltnak el, betegforgalmuk is magas (kizrlag a fels hrom tdbe esik),
ugyanakkor tlag feletti idben ltjk el faladatukat, illetve gyelnek. Zmk heti
2040 rban ltja el feladatt, de kzel negyedk heti 40 ra felett. Kzlk 42,6%
gyeleti ideje heti 1524 ra kztt, s 36,7%- pedig heti 24 ra feletti.
Egy teleplsen, de minden teher magas: a hziorvosok kzel tdt kitev csoport
tagjai ismt csak egy teleplsen dolgoznak, azonban betegforgalmuk, jellemzen
igen magas (56,3% betegforgalma 1100 f feletti), zmk elltsi ideje 2040
ra / ht, egyttal magas raszmban gyelnek.
150
Terhelsvaricik csoportjainak eloszlsa a bzistelepls rangja szerint (%)
megyei
Bp vros kzsg
jog vros
kis betegforgalom,
5,3 4,1 2,9 4,2 83,6
alacsony terhek
tlagos terhek 3,7 10,7 4,4 12,6 68,7
magas elltsi,
6,2 19,2 3,4 2,3 68,9
alacsony gyeleti id
tbb teleplsen tlag felett
27,4 6,5 7,9 23,9 34,3
gyel, kis elltsi id mellett
tbb teleplsen tlag felett
22,4 10,2 16,3 24,9 26,2
gyel, magas elltsi id mellett
egy teleplsen,
1,9 9,2 20,7 11,4 56,7
de minden teher magas
tlag 7,5 9,9 8,6 10,9 63,1
151
Velk ellenttben, a kzsgekben, illetve a kzsgek kzl is a kisebb falvakban dol-
goz hziorvosok kztt azok, akik tbb teleplsen dolgoznak, illetve tlag feletti
idben gyelnek, fellreprezentltak. Nyilvn a magas terhek azokon a teleplseken
rvnyeslnek, melyekrl az elltatlan teleplsekre jrnak t az orvosok. A kzepes
mret kzsgek azok, amelyekben a hziorvosok inkbb egy teleplsen dolgoznak,
viszont magas terhels mellett.
Mivel a teleplsek mrete s az ebbl kvetkez teleplsi adottsgok, valamint a
hziorvosok terhelse kztt oksgi sszefggst sejthetnk, ezrt elvgeztk az oksgi
sszefggseket feltr regresszis elemzst is. Az adatok azt mutatjk, hogy valban
masszv oksgi viszony van a telepls tpusa s akztt, milyen a hziorvosok terhelse49.
Az, hogy egy hziorvos Budapesten dolgozik, 35%-ban oka annak, hogy kis beteg-
forgalom mellett alacsony a terhelse. Ugyanez a megyei vrosok esetben 24%-os
mrtkben jelent okozati sszefggst.
A kzsgi lt 2132%-os mrtkben oka annak, hogy egy hziorvos tbb teleplst
lt el, egyttal tlag felett gyel. A kzsgeken bell a legkisebb falvak esetben ez az
oksgi sszefggs hasonlan ers.
A teleplsi adottsgok teht alapveten nemcsak azt hatrozzk meg, hogy milyen
a lakosok hozzfrse az egszsggyi szolgltatsokhoz, de a hziorvosok terhelst is,
amelyekben ugyanolyan komoly klnbsgek vannak, mint a hozzfrsben.
Joggal felmerlhet a krds, hogy mitl fgghet az, hogy egy hziorvos milyen tele-
plsen praktizl, kvetkezskpp milyen vrhat terhelst vlaszt. Felttelezzk, hogy
az adott praxis vlasztst tbb dolog hatrozhatja meg; a hagyomny, idsebb orvosok
esetn akr mr a rendszervlts eltt is az adott kzsgben dolgoztak, az j praxis
megvsrlsakor nyilvnvalan mrlegelhet az orvos, hogy milyen terheket vlaszt,
vagy utast el, stb. A praxissal jr terhek egybknt akr azt is befolysolhatjk, hogy
milyen knnyen rtkesthet a praxisbbb.
bbb
bbb Ez utbbit adataink alapjn nehz ellenrizni, ugyanisa hziorvosok a praxis rtkt, a bevteleket s kiadsokat,
illetve a paraszolvencia mrtkt rtat krdsekre nem vlaszoltak az elemzshez elegend szmban.
152
Az egyes terhelsvaricikba tartozk eloszlsa korcsoport szerint (%)
153
A kor szerinti mobilitsi csoportok %-os eloszlsa52
Ids mobilnak azokat nevezzk, akiknek kora zmmel 59 v felett van, egyttal az
adott praxisban tbbsgk legfeljebb 12 ve, vagy kevesebb ideje dolgozik.
Ids immobilnak azokat nevezzk, akik kora hasonl, azonban az adott praxisban
2350 ve dolgoznak.
Kzpkor tlagmobilnak azokat nevezzk, akik kora 58 v alatti, tbbsgk 4652
ves, egyttal a zmk 1315 ve dolgozik praxisban, a tbbiek vagy kevesebb
ideje, vagy valamivel rgebb ta.
Kzpkor immobilnak azokat nevezzk, akik letkora 4658 v kz esik, ugyanakkor
a jelen praxisukban legalbb 16 ve dolgoznak, de sokan kzlk legalbb 23 ve.
Vgl atal mobilnak azokat nevezzk, akik letkora fknt a 2745 v kztti
svba esik, egyttal a jelen praxisukban zmmel 8 ve vagy kevesebb ideje dol-
goznak.
Az adatok azt mutatjk, hogy a kor szerinti elhelyezkeds a kis betegforgalm, alacsony
terhelst jelent, illetve az tlagos terhelst jelent praxisok kztt valban sztvlik
mobilits szerint: a kis forgalm, alacsony terhelst jelent praxisokban inkbb az
idsebb, egyttal mobilabb hziorvosok dolgoznak, mg az ids immobil hziorvosok
inkbb az tlagos terhelst jelent praxisokban, illetve ott, ahol egy teleplst kell ellt-
ni, viszont a terhels egyenletes nagy.
A kzpkorosztlyt kpvisel hziorvosok ugyancsak sztvlnak; azok, akik inkbb
mobilak, nagyobb arnyban dolgoznak olyan praxisban, ahol vagy egy, vagy tbb tele-
plst kell elltni, magas terhek mellett, mg azok, akik inkbb immobilak, magasabb
arnyban vannak olyan praxisban, ahol alacsony az gyeleti id s magas az elltsi
id.
A atal, mobil hziorvosok magasabb arnyban kt eltr praxistpusban dolgoznak:
vagy az tlagos terhelst jelentkben, vagy ott, ahol tbb teleplst kell elltni, magas
raszmban.
154
Az egyes terhelsvaricikba tartozk eloszlsa mobilitsi csoportok szerint (%)
kzp-
kzp-
ids ids im- kor atal,
kor tlag
mobil mobil tlag- mobil
immobil
mobil
kis betegforgalom,
53,5 24,6 16,3 23,9 22,1 24,4
alacsony terhek
tlagos terhek 24,1 32,7 22,9 14,4 31,4 24,3
magas elltsi, alacsony
9,3 5,4 26,7 21,7 5,0 16,5
gyeleti id
tbb teleplsen tlag felett
3,6 4,6 5,9 2,4 11,9 6,7
gyel, kis elltsi id mellett
tbb teleplsen tlag felett
3,1 4,6 8,0 12,5 13,3 8,8
gyel, magas elltsi id mellett
egy teleplsen, de minden
6,4 28,1 20,1 25,1 16,3 19,3
teher magas
Mindehhez tbb dolgot rdemes mg hozzfzni. A terhels, teht, hogy milyen kond-
cik mellet dolgoznak a hziorvosok, fggetlen a kpzettsgktl, attl, hogy hny
szakvizsgjuk van, vagy mennyi az utols t vben tovbbkpzseken szerzett pontjaik
szma. Amennyiben tallunk nmi halvny sszefggst, kimutathat, hogy abban a
kor hatsa rvnyesl (kett vagy hrom szakvizsgval csak bizonyos kor utn rendel-
kezhet valaki), radsul a tovbbkpzs mrtke szinte mindentl fggetlen az adatok
fnyben.
Az egyes terhelsvaricit jelent praxisok fggetlenek attl, hogy mekkora az adott
praxisban az elltott romk arnya (ez csak a telepls mrettl s elhelyezkedstl
fgg tnyez) ez kzvetetten annyit is jelent, hogy a halmozottan htrnyos helyzet
155
lakosok arnya nem befolysolja az orvosokra nehezed, strukturlis tnyezktl fgg
terheket (a szubjektv terhelsrzetet persze befolysolhatja).
156
Egy elltottra jut elmleti maximlis idk mobilitsi csoportonknt (percben)
Az orvosi munka strukturlis krdseinek rsze az is, hogy milyen felszerelssel dolgoz-
hatnak az egyes praxisokban. A felszerels szintje, korszersge egyrszt nyilvnvalan
hozzjrulhat az orvosi munka hatkonysghoz, az egy paciensre fordthat idhz,
ugyanakkor azt is meghatrozhatja, hogy egy hziorvos sajt maga vgez el bizonyos
vizsglatokat, mert rendelkezsre ll a megfelel eszkz, avagy tovbbkldi a bete-
get szakrendelsre, a szksges vizsglatok vgett. A kvetkezkben ttekintjk a
felszereltsg krdseit, egyttal rviden visszatrnk a fajlagos rfordtsi idhz is;
mennyiben befolysolja rdemben a hziorvosi rendel felszereltsge azt.
A praxisok elltottsga
157
kihagytuk a tovbbi elemzsbl, mert a kln faktorba tartozs azt mutatja, hogy szak-
mai szempontbl dnt egy hziorvos gy, hogy tartja-e vagy sem (teht a felszereltsgi
rangot nem tkrzi hven meglte vagy hinya). Az elterjedtsg okn ugyancsak
kihagytuk a szmtgpet s a gpkocsit. Ezt kveten, gyelembe vve az egyes
eszkzk eltr slyt, slyozott itemekkel egy csoportostsi eljrs keretben hrom
f felszereltsgi tpusra osztottuk a praxisokat.
158
A praxisok elltottsgi szintje %-os eloszls
%
alacsony 28,0
kzepes 34,3
j v. nagyon j 37,8
159
A praxisok felszereltsgi szintje roma arny szerint (%)
Ennl a pontnl rdemes visszatrni ahhoz a krdshez, hogy az egy betegre fordthat
fajlagos rfordtsi idt hogyan befolysolja a praxis felszereltsge. Elmletben lega-
lbbis minl jobban felszerelt a rendel, annl kisebb fajlagos id elegend lehet a
vizsglatokhoz, a helyben vgzett terpis beavatkozsokhoz; teht a felszereltsg
nvja nmikpp ledolgozhatja a az alacsonyabb fajlagos idbl add htrnyt.
A kvetkez tblzat adatai azt mutatjk, hogy a fajlagos rfordtsi id a felszereltsg
mrtkvel egytt cskken. Ltszlag teht az egybknt a krlmnyekbl addan
maximlisan leterhelt praxisokban a magasabb szint mszerezettsg segthet ledol-
gozni az idkorltot.
betegforgalom / elltsi id
alacsony 21
kzepes 11
j v. nagyon j 12
160
Fajlagos rfordtsi id (perc) felszereltsgi szintenknt s terhels varicinknt
Azok a hziorvosok, akik tbb teleplst ltnak el, illetve magas az elltsi s gyeleti
raszmuk, illetve azok, akik egy teleplsen dolgoznak magas terhek mellett nem
fordthatnak a rendel felszereltsgtl fggen lnyegesen eltr idt betegeikre.
Ez utbbi kategriban pl. a fajlagos id eltrse mindssze 4 perc a legjobban s a
legkevsb felszerelt praxis kztt. Jelents eltrst csupn a legkisebb s az tlagos
terhels mellett dolgoz hziorvosok praxisaiban ltunk.
Mindez annyit jelent, hogy a betegek szmbl, a telepls mretbl, stb.
add terhelsi klnbsgek teht a struktrbl add htrnyok vagy elnyk
lnyegesebbnek s ersebbnek bizonyulnak legalbbis az egy betegre fordthat id
esetben, mint a rendel korszersge.
161
A strukturlis okokra visszavezethet egyenltlen hozzfrsnek van olyan oldala, amelyet
kizrlag a kliensek oldalrl lehet vizsglni; ez pedig a szegnysg. Szmtalan eddigi hazai
s nemzetkzi kutatsbl tudjuk56, hogy a szegnysg nmagban olyan tnyez, amely
elidzi a kirekesztdst bizonyos szolgltatsokbl, illetve lehetetlenn teszi olyan javak
megvtelt, amelyek egybknt a szolgltatsok rszeiccc (pl. a szksges gygyszerek
megvtele nlkl az orvosi beavatkozs sok esetben egyszeren hatstalan).
A strukturlis okokon tli, br a strukturlis htrnyokat megerst, hozzfrsi
egyenltlensget elidz tnyez lehet az egszsggy szereplinek magatartsa.
Kutatsunk sorn ezt a krdst is tgabban kezeltk, mint pusztn a lehetsges
diszkriminatv hajlandsgok feltrst, ugyanis koncepcink szerint az egyen-
ltlensget elidz magatartsoknak csak egyik szls rtke a nylt megklnbztets.
A nylt megklnbztetsnl gyakoribb lehet az egyes trsadalmi csoportok rejtett
megklnbztetse, amely mgtt nincs felttlenl szubjektv rosszindulat vagy el-
tletessg. A kutats elksztse sorn, orvosokkal vgzett interjk tapasztalatai azt
mutattk, hogy a szakmai ltsmd sok esetben s akr tudattalanul sszemosdhat
a trsadalmi ltsmddal. Ehelytt rdemes egy pldt felidzni. Egyik interjalanyunk
beszmolja szerint az elrendelhet vizsglatok sorn gyelembe veszi a paciens
rizikfaktor-cskkent potenciljt; amennyiben azt igen alacsonynak vli, kisebb
eszkzigny vizsglatot rendel el, ugyanis nmikpp felesleges, egyttal alacsony
szinten megtrl befektetsnek tekint pl. egy szvultrahang vizsglatot egy hajlktalan
esetben. Az idzett interjban mindezt racionlis rvek tmasztottk al, amelyek sze-
rint a vizsglat magas kltsgszintje nincs arnyban a vrhat haszonnal, gyelembe
vve a paciens vrhat lettartamt, a trsadalmi reprodukciban betlttt szerept,
stb. Az idzett esettel, amennyiben egyetlen esetrl van sz s nem bevett gyakorlatrl
taln nincs is semmi baj; az orvosi szakrtelem, odagyels, az alkalmazott egyb
eszkzk ltal kapott eredmnyek minden bizonnyal elegendk a helyes diagnzishoz
s a ksbbi megfelel terpihoz. A krds csak az, hogy az idzett, vagy azzal analg
attitdk milyen mrtkben elszigeteltek vagy ppen milyen mrtkben tartoznak a
napi gyakorlathoz. Ugyancsak krds., hogy mely csoportokra vonatkozan jelenhet
meg ilyen tpus attitd a hziorvosok napi gyakorlatban illetve mely csoportok
esetben tallkozhatunk az ellenkezjvel, vagyis a pozitv megklnbztetssel.
A kutats sorn teht arra kerestk a vlaszt, hogy tevkenysgk sorn az orvosok
hogyan viszonyulnak egyes csoportokhoz. Mivel az egyes betegek szksgkppen
nem csak trsadalmi sttuszukban klnbznek egymstl, de karakterkben, beteg-
sgk tpusban, annak slyossgban, stb. ezrt az orvosi tevkenysget gy kellet
tipologizlni, hogy az a lehet leginkbb fggetlen legyen a konkrt beteggel kap-
csolatos konkrt tennivalktl.
Ennek megfelelen az orvosi gyakorlatot alapvet rszfolyamatokra bontottuk.
A rszfolyamatokat illeten pedig arra kerestk a vlaszt, hogy egyes jl elklnthet
betegcsoportokkal kapcsolatban vajon eltr-e az orvosok magatartsa, illetve milyen
mrtkben eltr az adott rszfolyamattal s betegcsoporttal kapcsolatos attitdjk.
ccc
Arra a krdskrre, hogy a romk esetben a szegnysg milyen kirekesztdsi mechanizmusokat jelent,
a 2004. jniusban elkszl reprezentatv roma kutatsunk igyekszik majd vlaszt adni.
162
A hziorvosi munka vizsglt rszfolyamatai:
a vizsglatok sorn alkalmazott eszkzk rtkszintje (helyben rendelkezsre ll
alapvet eszkzk, helyben rendelkezsre ll magas kltsg eszkzk, illetve
helyben rendelkezsre nem ll s magas kltsg eszkzk),
a vizsglatot kvet terpia (a terpit helyben, sajt hatskrben vgzik, avagy
egy helyi ellts utn magasabb szintre kldik a beteget, illetve diagnzis utn
egybl magasabb szintre kldik a beteget),
a kzel azonos terpis hats gygyszerek vlasztsa esetn milyen mrtkben
veszik gyelembe a beteg vrhat kltsgeit,
a terpit kvet szakaszban a betegek utnkvetsnek gyakorisga.
A vizsglatok eszkzszintje
163
mljon: milyen a beteg trsadalmi sttusza, hanem azon, hogy milyen a betegsge.
Mindez legalbbis elmletben, avagy alapvet orvosetikai szempontbl gy van. Az
orvosok attitdjeibl kvetkeztethet gyakorlat azonban nem ezt tkrzi. De lssuk az
alkalmazott eljrst s az eredmnyeket.
Elsknt azt vizsgltuk, hogy milyen rejtett vltozk mentn rendezdnek el a felsorolt
csoportok. A faktorelemzs eredmnyeknt ngy markns csoport klnl el:57 j rdek-
rvnyest, szocilisan deprivlt, korspecikus, magas rizikfaktor (rosszul
kooperl).
Az els csoportba tartoznak: lskd, illetve tetrlis viselkeds paciensek, magas
iskolzottsgak, nagyon jmdak, illetve kvaliklt kzepes jvedelmek. A msodik
csoportba a szegnyek, perifrin lk, cignyok, alacsony iskolzottsgak s a mun-
kanlkliek kerltek. A harmadik csoportot a nagyon idsek, a atalok, illetve a nagyon
elfoglalt betegek jelentik. A negyedik csoportot azok alkotjk, akik rosszul kooperlnak
az orvossal, illetve fegyelmezetlen betegek, teht alacsony a compliance fokuk.
Mr a faktorstruktrn ltszik, hogy a betegcsoportok az alkalmazott diagnosztikus
eszkzk kltsgszintje tekintetben kt szempontbl vlnak el egymstl: egyrszt
megjelenik a szakmai szempontbl indokolhat klnbsgttel (a kor illetve a
compliance hatsa), msrszt a szocilis kategrik kzti klnbsg.
A kvetkez lpsben a faktoregytthatk segtsgvel clusterelemzst vgzetnk,
ugyanis vgs soron arra akartunk vlaszt kapni, hogy az orvosok ltsmdjban
felfedhet klnbsgek csoportonknt milyen differencikat okoznak a vizsglatok
eszkzszintjben. A clusterezs eredmnyeknt58 a hziorvosoknak ngy olyan markns
csoportja klnl el, amelyek az egyes csoportokkal kapcsolatban eltr vizsglati
eszkzszintrl szmol be.
164
Kzenfekv lenne az a felttelezs, hogy a vizsglatok eszkzszintjt, illetve azt, hogy
az orvos tovbbkldi-e a beteget magasabb szintre, alapveten befolysolhatja az, hogy
milyen a rendel felszereltsge, rendelkezsre llnak-e magas kltsgszintet kpvisel
eszkzk vagy sem. Noha ezt a krdst a ksbbiekben elemezzk, mr most rdemes
megjegyezni, hogy a vrakozsokkal ellenttben a felszereltsg nem azt befolysolja,
hogy egyltaln tovbbkldik-e a beteget magasabb eszkzszint vizsglatra, hanem
azt, hogy milyen sttusz beteggel trtnik ez.
helyben, magas
helyben, alapvet mshol, magas
kltsg
eszkzkkel kltsg eszkzkkel
eszkzkkel
j rdekrvnyest 22,4 32,9 53,7
szocilisan deprivlt 43,6 46,8 9,6
korspecikus 7,1 58,0 34,9
magas rizikfaktor 25,9 54,0 20,3
165
A hziorvosok harmadik csoportjt azok alkotjk, akik lnyegben szinte mindenkit
helyi, alapvet eszkzkkel vizsglnak.
mshol, magas
helyben, alapvet helyben, magas
kltsg
eszkzkkel kltsg eszkzkkel
eszkzkkel
j rdekrvnyest 81,1 13,2 9,7
szocilisan deprivlt 98,6 1,4
korspecikus 91,2 8,8
magas rizikfaktor 86,2 10,2 3,6
helyben, magas
helyben, alapvet mshol, magas
kltsg
eszkzkkel kltsg eszkzkkel
eszkzkkel
j rdekrvnyest 8,6 25,7 65,7
szocilisan deprivlt 18,5 54,3 27,2
korspecikus 64,0 28,8 7,2
magas rizikfaktor 34,8 48,0 17,3
eloszls %
1.: rdekrvnyest kpessg a dnt 42,8
2.: kor, rizikfaktor dnt 17,6
3.: alapveten helyben 21,5
4.: elssorban deprivci a dnt 18,1
166
Legmagasabb arnyban teht a j rdekrvnyest kpessg betegeket rszesti elny-
ben mindegyik orvoscsoport. Termszetesen azonnal addik a krds, hogy a jelents
eltrsek milyen okokra vezethetk vissza. Elsknt a rendel elltottsga jhet szba,
ugyanis nyilvnvalan az az orvos, akinek rendeljben nem ll rendelkezsre egy
szksges, egyttal magas kltsgszint vizsglati eszkz, ha ilyen vizsglatra van
szksg, az ellts magasabb szintjre tovbbtja a beteget (avagy olyan laborba, ahol
a megfelel eszkz rendelkezsre ll).
ddd
A lineris regresszival vgzett elemzs a kt vltoz kztt mindkt irnyban azonos mrtk sszefggst
mutat ki (beta 0,2)
167
A vizsglatok sorn az egyes betegcsoportok vizsglati kltsgszintjt eltren preferl
orvosok eloszlsa leterheltsg szerint (%)
rdekrv- kora,
alapve- a depri-
nyest depriv-
Az orvosok leterheltsge ten vci
kpessg cija
helyben fontos
a dnt fontos
kis betegforgalom,
35,0 6,5 42,5 16,0
alacsony terhek
tlagos terhek 43,6 16,0 22,2 18,3
magas elltsi,
33,2 39,8 18,7 8,2
alacsony gyeleti id
tbb teleplsen tlag felett
47,6 24,8 8,0 19,6
gyel, kis elltsi id mellett
tbb teleplsen tlag felett
32,1 15,0 16,2 36,7
gyel, magas elltsi id mellett
egy teleplsen,
61,5 13,1 6,3 19,1
de minden teher magas
tlag 42,8 17,6 21,5 18,1
168
befektetst eszkzl, milyen kltsgszint eszkzllomnyt lt mg clszernek a
betegbe invesztlni. Noha ez a megllapts sokakban akr mly megdbbenst is
okozhat, az adatok azt mutatjk, hogy igen ers sszefggs van a betegek szocilis,
illetve szocilpszicholgiai sttusza, az ebbl kvetkez rdekrvnyest potencil,
valamint a felhasznlt eszkzk kltsgszintje kztt.
Megvizsgltuk, hogy az orvosok ltal szlelt rizikfaktor cskkentsi potencil, illetve
egyttmkdsi szint milyen rokonsgban van az alkalmazott eljrsok kltsgvel.
Ehhez a prbhoz a felsorolt betegcsoportok mindegyikvel kapcsolatban arra krtk
az orvosokat, hogy tfok skln rtkeljk azok rizikfaktor cskkentsi szintjt (pl.
az orvos tancsra mennyire hajlandk mdostani kros szenvedlyeiken, stb.). Az
adatokat faktorizltuk, melynek eredmnyeknt hrom markns betegcsoport klnlt
el: a magas szocilis sttust kpviselk, az n. veszlyeztetettek (ebbe a csoportba az
alacsony szocilis sttuszak mellett helyet kapnak a szenvedlybetegek is), valamint az
alacsony egyttmkdsi szintet kpviselk (a tetrlis, illetve fegyelmezetlen betegek,
a nagyon elfoglaltak). 59
A rizikfakor cskkentsi szempontbl elklnl hrom f betegcsoport faktor-
slyainak tlaga az egyes vizsglati kltsgszintet preferl orvosok esetben jelen-
tsen eltr egymstl60. Azok az orvosok, akik szmra az rdekrvnyest kpessg
jelents szerepet jtszik a vizsglati paletta eldntse sorn, a szocilisan deprivlt,
veszlyeztetett betegek rizikfaktor cskkent potenciljt lnyegesen alacsonyabbnak
ltjk. Velk szemben azon orvosok, akik esetben a szocilisan deprivlt betegek is
nagy arnyban jutnak magas rtk vizsglatokhoz, a deprivlt csoport rizikfaktor
cskkent potenciljt magasnak ltjk.
A ngy orvosi preferencia cluster kztt lnyegben abban van nagy klnbsg,
hogy a szocilisan deprivlt paciensek milyen arnyban jutnak magas kltsgszint
vizsglatokhoz (ugyanis a magas rdekrvnyest potencil paciensek mindegyik
csoportban nagy slyt kpviselnek). ppen ezrt a szocilisan deprivlt csoport
esetben vizsgltuk meg mlyebben azt, hogy az orvosok ltal rzkelt rizikfaktor
cskkentsi hajlandsg hogyan viszonyul a vizsglati paletthoz. Ennek rdekben a
faktoregytthatkon vgzett rtegkpzsi eljrssal a szocilisan deprivlt, veszlyeztetett
csoportnak az orvosok ltal felttelezett rizikfaktor cskkent potenciljt hrom
egyenletes rtegbe soroltuk. A kvetkez tblzat azt mutatja, hogy a hrom rteg
hogyan oszlik el az egyes vizsglati paletta kltsget kpvisel orvoscsoportok kztt.
169
A vizsglatok sorn az egyes betegcsoportok vizsglati kltsgszintjt eltren preferl
orvosok eloszlsa a szocilisan deprivlt paciensek vlt rizikfaktor cskkent poten-
ciljnak rtegei szerint (%)
Igazolt teht az a felttelezs, hogy ltezik olyan orvosi szemllet, mely szerint a maga-
sabb rdekrvnyestsre kpes, illetve magas sttusz paciensek fel jobb befektets
a magasabb kltsg, rtkes vizsglat, mint az alacsonyabb sttusz betegek fel s
mindez sszefgg azzal, ahogyan a rossz szocilis helyzetben l betegeik rizikfaktor
cskkent potenciljt, vgs soron jvjt ltjk. Azt, hogy az orvosok ltal szlelt
rizikfaktor cskkentsi potencil nem objektv mutat, azaz nem arrl szl, hogy milyen
valjban a betegek ilyen potencilja, hanem arrl szl, ahogyan az orvosok szemllik
betegeiket mi sem mutatja jobban, mint az a tny, hogy a betegek trsadalmi sttusz
szerint kategorizldnak szemlletkben. Ehhez szorosan hozztartozik az a tny, hogy
az orvosok az egyes szocilis kategriba tartoz betegcsoportok rizikfaktor cskkent
potenciljt nmagban ms rtknek ltjk, ezen bell pedig a j rdekrvnyest
kpessg, szocilisan jl pozicionlt betegek rizikfaktor cskkent potenciljt
tlagosan rosszabbnak tlik, mint a deprivlt betegekt!
170
A vizsglatok sorn az egyes betegcsoportok vizsglati kltsgszintjt eltren preferl
orvosok eloszlsa a magas szocilis sttusz paciensek vlt rizikfaktor cskkent
potenciljnak rtegei szerint (%)
alacsony kzepes
1.: rdekrvnyest kpessg a dnt 32,6 67,4
2.: kora, rizikfaktora fontos 19,3 80,7
3.: alapveten helyben 36,2 63,8
4.: a deprivci fontos 44,8 55,2
tlag 33,2 66,8
A kvetkez krds az, hogy a rizikfaktor cskkent potencil szlelse min mlik.
Egyrszt nyilvn tagadhatatlan, hogy lteznek objektv klnbsgek a rizikfaktor
cskkentst illeten, msrszt lttuk, hogy az orvosok szubjektv szemvegen t, a
trsadalmi sttusz mentn differencilva ltjk azt.
Mivel az orvos-beteg viszony kommunikatv trben megnyilvnul interakcik sorn
t valsul meg, kzenfekv, hogy az orvos s betege kztti bizalom szintje, az, hogy
milyen mrtkben kpesek megretni egymst, befolysolhatja e ltsmdot. Az orvos-
beteg viszony bizalmi nvjt kzvetlenl roppant nehz megbzhatan mrni, arra
viszont md van, hogy becslst vgezznk a kommunikcis trrl magrl. Megkrtk
az orvosokat, hogy sklzott mdon vlaszoljanak arra a krdsre, hogy az egyes beteg-
csoportokkal kapcsolatban mennyire rzik nehznek vagy ppen knnynek a kom-
munikcit, hogy megrtik a beteg problmit, az pedig az orvos tancsait. A vlaszok
adatait faktorelemezve, kommunikcis szempontbl hrom betegcsoport alakul ki: taln
nem meglep mdon, azon betegek csoportja, akik egyttmkdsi szintje alacsony,
illetve a magas s az alacsony trsadalmi sttusz betegcsoport vlik el egymstl.
A kvetkez tblzat adatai alapjn azt tekintjk t, hogy azok az orvosok, akik eltren
ltjk a szocilisan deprivlt, veszlyeztetett betegei rizikfaktor cskkent potenciljt,
milyen mrtkben lnek t knny vagy nehz kommunikcit velk kapcsolatban.
171
A kommunikcis mrtk faktoregytthatinak tlaga a szocilisan deprivlt betegek
rizikfaktor cskkentsi potenciljnak hrom rtege szerint
Azok az orvosok, akik a szocilisan deprivlt betegek rizikfaktor cskkent potenciljt ala-
csonynak rtkelik, egyttal e betegekkel kapcsolatban, alacsony sznvonal, klcsnsen
gtolt kommunikcirl szmolnak be. Velk ellenttben azok, akik e betegek rizikfaktor
cskkent potenciljt magasnak ltjk, egyttal a kommunikcit is knnynek rtkelik.
172
Krds persze, hogy mi mit generl; azrt szmolnak-e be tbb koniktusrl, mert a szoci-
lisan deprivlt betegekkel val kommunikcijuk is rosszabb, egyttal e betegeknek
alacsonyabb kltsg szolgltatst nyjtanak, teht koniktust idznek el, avagy azrt
eleve tbb e betegekkel a koniktusuk, teht romlik a kommunikci, ennek kvetkeztben
trdnek kevesebbet a betegekkel. A krds azrt tnik tyk-tojs problmnak, mert
a koniktusok, a kommunikci, illetve az, hogy valaki egy adott trsadalmi csoport
tagjaival milyen viszonyban van, nemcsak sszefgg, de a mindennapi interakci sorn
ezek a tnyezk meglehetsen jl kpesek egymst hatst felersteni. Mindenesetre
az vizsglhat, hogy az orvosok szemletben a szocilisan deprivltak rizikfaktor
cskkent potencilja milyen, illetve mekkora a koniktusok gyakorisga s milyen a
kommunikci, teht milyen szoros kapcsolat van e tnyezk kztt. Varianciaelemzst
alkalmazva ltjuk, hogy a koniktusok s a kommunikci kztti kapcsolat roppant
szoros: abban az esetben, ha az orvos a szocilisan deprivlt beteg rizikfaktor cskkent
potenciljt jnak tekinti, a koniktusok hinya s a kommunikci minsge kztti
kapcsolat szorossga kb. 8%, ekkora ervel magyarzza egyik a msikat. Ezzel ellenttben,
ha az orvos a deprivlt beteg rizikfaktor cskkent potenciljt alacsonynak ltja,
a koniktusok gyakorisga s a kommunikci alacsony nvja kztti kapcsolat
szorossga mr 23%, ekkora ervel magyarzza egyik a msikat.
eee
rdemes megemlteni a paraszolvencia egybknt igen rzkeny krdst. Felmerlhet ugyanis a gyan, hogy
a magasabb rtk vizsglatok vlasztsban a betegek ltal nyjtott paraszolvencinak taln lehet hatsa. Az
adatfelvtel sorn azonban a hlapnz mrtkt rtat krdsekreolyan kevesen vlaszoltak rdemben, hogy
ennek hatsa kimutathatatlan.
fff
Ilyen eset pl. az, ha valakin egy gsi srlst helyben ellt az orvos, ezek utn pedig egy magasabb szintre kldi
plasztikra (ahelyett, hogy helyben prbln a teljes rehabilitcit elrni).
ggg
Ebben az esetben gy ltja az orvos, hogy a beteg gygyulsi eslyei a magasabb elltsi szinten eleve jobbak,
s ezrt, eleve ezzel a meggondolssal kldi oda a beteget.
173
Ez a krds teht teljes kzvetlensggel arra irnyult, hogy az orvosok mit preferlnak.
gy vljk, hogy nem meglep mdon, az elrendelt terpia intzmnyi szintjei esetn
az egyes betegcsoportoknak a szocilis helyzet mentn val kialakulsa, illetve az
orvosok attitdjeiben felfedezhet mintzatok roppant nagy hasonlsgot mutatnak
a vizsglatok sorn elemzettekkel. Ezek az ers analgik azt bizonytjk, hogy amit
a vizsglatokrl szl fejezetben rtunk, helytll. Azaz az orvosok a betegeket a
szocilis-gazdasgi, illetve a szocilpszicholgiai sttusz mentn rzkelik, egyttal az
orvosi gyakorlat egyes lnyeges dimenziit e sttuszklnbsgek hatrozzk meg, s
nem az embertl, mint trsadalmi lnytl fggetlen betegsg. De ismt csak kezdjk az
elemzett adatokkal.
Elsknt szksges volt tisztzni, hogy a hziorvosok milyen rejtett dimenzik mentn
ltjk pacienseiket a felajnlott terpia tekintetben. A felsorolt betegcsoportok vonat-
kozsban az orvosok terpia-szint preferenciira adott vlaszokat faktorizltuk62,
ennek eredmnyeknt hrom betegcsoport alakult ki: a szocilisan alacsony sttusz, a
szocilisan jl pozicionlt, illetve az alacsony egyttmkdsi nvt kpvisel betegek.
Mondanunk sem kell, hogy a megajnlhat terpia intzmnyi szintje esetn is azt
kellene feltteleznnk: azt nem a betegek szocilis sttusza befolysolja, hanem olyan
tnyezk, mint a betegsg slyossga, a szksges terpia intzmnyi elrhetsge s
egyebek
A kvetkez lpsben clusterelemzssel megllaptottuk, hogy a hziorvosok milyen
csoportokba rendezdnek aszerint, hogy az egyes f betegcsoportoknak milyen intzm-
nyi szinten ajnlanak terpit. Az elemzs eredmnyeknt ngy stabil cluster alakult ki63.
174
2. nehz betegnek helyben elltst (eloszls% az ellts szintje szerint)
elltja s egybl
helyben
magasabb szintre magasabb szintre
deprivltak 59,4 32,0 8,6
magas sttusz 16,8 51,4 31,9
alacsony compliance 53,5 40,2 6,3
175
betegeket egybl a magasabb szintre kldi. Esetkben vlheten azrt nem beszlhetnk
pl. felelssgthrtsrl, mert ezek az orvosok szocilisan htrnyos helyzet betegeik
rizikfaktor cskkent magatartst szigniknsan rosszabbnak ltjk, mint a tbbiek,
illetve jelents mrtkben jobb a kommunikcis szintjk ezekkel a betegekkel, mint a
tbbi clustercsoport tagjainak.
176
dolgoznak. Azok az orvosok pedig, akik tbb teleplsen, tlag feletti elltsi idben
ltjk el feladataikat, az tlaghoz kpest ppen hogy magasabb arnyban preferljk az
alapveten helyben vgzett gygyt munkt.
Mivel azt ltjuk, hogy a kemny adatok mentn nehezen magyarzhatk az orvosok
preferenciiban mutatkoz klnbsgek, viszont a vizsglatok kltsgszintjnek elem-
zsekor lttuk, hogy pl. a paciensek rizikfaktor cskkent potenciljnak rtkelse
ers magyarz tnyez; most teht rdemes gyelmnket erre irnytani.
Azok az orvosok, akik magas szint intzmnyi elltsban rszestenek minden beteget,
egyttal az tlagnl magasabb arnyban ltjk gy, hogy szocilisan deprivlt betegeik
rizikfaktor cskkent kpessge magas. Ez a ltsmd azt, hogy ezek az orvosok ppen
ebbe a clusterbe tartoznak, magas rtken, 23%-ban magyarzzahhh.
Azok a hziorvosok viszont, akik alapveten minden beteget helyi szinten kezelnek,
illetve azok, akik az alacsony egyttmkdsi szint betegeket elhrtjk (s, tegyk
hozz, a szocilisan deprivltakat rszestik a legmagasabb arnyban helyi elltsban),
egyttal a deprivlt betegek rizikfaktor cskkent kpessgt tlag alattinak rtkelik.
Ez a ltsmd 13%-os magyarz ert kpvisel.
hhh
A lineris regresszi beta rtke 0,23.
177
A terpia intzmnyi szintjt eltren preferl orvosok eloszlsa
a vizsglati kltsgszint preferencii szerint (%)
rdekrv- a depri-
kora, rizik- alapveten
nyest kpes- vci
faktora fontos helyben
sg a dnt fontos
magas szint
29,2 15,7 29,3 25,8
ellts mindenkinek
nehz betegnek
45,1 38,3 2,3 14,3
helyben elltst
alapveten
32,3 10,7 42,9 14,1
mindenkit helyben
alacsony
70,8 7,0 10,9 11,3
compliancet hrt
tlag 42,8 17,6 21,5 18,1
178
dul abban az esetben, ha a beteg anyagi okokbl nem tudja megvenni a gygyszert
(vagy nem minden gygyszert tud minden esetben megvenni), msrszt pedig elemi
trsadalmi szolidaritsi krds. Ezt azrt rdemes kln is hangslyozni (amellett, hogy
nmi naivitssal azt is gondoljuk: az orvosok akr elemi rdekknek is tekinthetnk a
betegek mihamarabbi eredmnyes s anyagi kpessgeiktl fggetlen gygyulst)
mert az orvosszakma segt foglalkozs, s ilyen minsgben etikai vetlete is
van. Amellett, hogy az orvos vegye gyelembe a beteg anyagi helyzett a gygyszer
felrsakor, egyszerre szlhatnak racionlis, illetve morlis rvek.
Immr az eddigiekben ismert mdon, megkrtk az orvosokat, hogy vlaszoljanak
arra a krdsre, hogy a felsorolt betegcsoportok esetben milyen gyakran veszik, vagy
nem veszik gyelembe a gygyszerekiii kltsgeit. A kapott adatokat faktorizltuk,
amely eljrs sorn a mr ismert hrom betegcsoport alakult ki: a magas trsadalmi
sttuszt kpvisel, a szocilisan deprivlt, illetve az alacsony compliancet kpvisel
betegek65. Kvetkez lpsknt a faktorslyokon vgzett clusterelemzs az orvosok
ngy markns csoportjt klntette el66, e ngy csoport az egyes betegcsoportokkal
kapcsolatban ms s ms attitdt kpvisel.
alacsony
magas sttusz deprivltak
compliance
szoc.rzkeny 24,0 86,0 15,1
szoc., pszich. rzkeny 12,3 91,2 68,7
nem szolidris 22,3 31,6 34,6
mindenkinl gyelembe veszi 92,4 94,9 94,5
iii
A krdst gy tettk fel, hogy ha sajt hatskrben rendelnek el terpit, abban az esetben az azonos vagy kzel
azonos terpis hats gygyszerek felrsakor milyen gyakran veszik gyelembe azok kltsgeit. Teht a krds-
ben az volt megfogalmazva, hogy az orvosok vlaszthatnak a gygyszerek kltsgszintjei kztt (mint az a legtbb
esetben gy is van).
179
A harmadik, nem szolidrisnak nevezett csoport (16,6%) az, amely a szocilisan deprivlt
betegek esetn a legkisebb arnyban veszi gyelembe a gygyszerek kltsgeit. A msik
kt betegcsoport esetn tapasztalhat ugyancsak alacsony arnyok azt mutatjk, hogy az
e clusterbe tartoz orvosok abstart nem rzkenyek betegeik gazdasgi helyzete irnt.
A negyedik, sszesen 27,4%-ot kitev csoport a betegek sttusztl fggetlenl,
alapveten gyelembe veszi a gygyszerek felrsakor azok kltsgeit.
180
Az utnkvets szempontjbl kialakult clusterek az utnkvets krdsre adott
vlaszokban a nem, vagy kevss, illetve a gyakran vagy mindig vlaszok %-a
szles
98,8 8,6 5,4 21,0 18,4 4,9 57,3
spektrum
alacsony
98,7 12,8 15,7 13,4 49,6 33,3 21,6
compliance
kisebb
94,1 9,4 17,3 0,3 89,6 88,8
letesly
Fentieket, azon tl, hogy ebben az esetben az adatok arrl szlnak, hogy az orvosok
nem minden esetben dntenek betegeik trsadalmi sttusza szerint, azrt volt rdemes
lerni, mert a roma paciensekkel val specikus viszony elemzsekor ltni fogjuk, hogy
van a hziorvos trsadalomnak olyan szelete, amely az utnkvetst attl teszi fggv,
hogy valaki roma-e vagy sem.
181
Mit befolysolnak s mit nem a romkkal kapcsolatos attitdk?
182
Az adatokat teht faktorelemeztk69. Ennek eredmnyeknt a roma s nem roma betegek
betegsggyakorisgainak differenciit illeten t nagy csoportba rendezdtek a beteg-
sgek.
Az els faktorba kerlnek az tmeneti agyi keringszavarok, a magasvrnyoms
betegsgek, az ischaemis szvbetegsgek, illetve a cerebrovascularis betegsgek.
E betegsgek kztt a nemzetkzi standardok jelents sszefggst tallnak, klnsen
a hypertonia, a cerebrovascularis megbetegedsek, a stroke-ok, illetve az ischaemis
szvbetegsgek kztt. sszefoglalan szv s rrendszeri megbetegedsek elnevezst
kapta a faktor.
A kvetkez faktorba meglehetsen nagyszm betegsg soroldott: TBC s gm-
kr, daganatos megbetegedsek, az idlt als lgti megbetegedsek, asthma, gyomor
s blrendszeri megbetegedsek, valamint a mj megbetegedsei. A faktorban elfog-
lalt kzs helyet szociolgiai rtelemben az magyarzza, hogy vltoz erssggel, de
mindegyik ersen sszefgg a magas rizikt jelent letmd, a dohnyzs s alkohol-
fogyaszts, az alacsony minsg tpllkozs, a rossz lak- s letkrlmnyek vala-
melyikvel, vagy egyszerre tbbel is. Ennek okn ezt a faktort az letmddal s let-
krlmnyekkel sszefgg betegsgek faktornak nevezzk.
A harmadik faktorba kizrlag a vzrendszertt rint betegsgek kerltek (deforml
htgerinc elvltozsok, spondylopathiak, csontritkuls).
A negyedik faktort a vr- s vrkpz rendszer megbetegedsei, valamint a vas-
hinyos vrszegnysg alkotjk. E megbetegedseket, klnsen a romknl is kie-
melked szerepet jtsz vashinyos vrszegnysget a nemzetkzi szakirodalom a
fejld orszgokra jellemz tipikus megbetegedsnek tartja.
Vgl az tdik faktorba a nem organikus eredet mentlis- s viselkedszavarok,
valamint a pszichoaktv szerek okozta megbetegedsek kerltek; mindkett ersen
sszefgg a stressztrs alacsony fokval, a depresszival, stb., teht azokkal a tnye-
zkkel, amelyek szorosan egyttjrnak a kiltstalan lethelyzetekkel.
kkk
Noha ms, kisebb mintn vgzett felvtelek valsznstik, hogy a romk krben pl. a depresszi igen magas
arnyokat lt, errl jelen elemzsnkben, konkrt s megbzhat szmadatok hjn nem adhatunk szmot.
183
szorz
szv s rrendszeri megbetegedsek 1,3
letmd s krlmnyekbl add betegsgek 4,8
vzrendszeri betegsgek 2,3
vr, vrkpzrendszeri megbetegedsek 14,7
184
betegek. Ebbl fakadan elnevezsk azt tartalmazza, hogy egyszeren nem rzkenyek
a romk fokozott problmira.
185
A kvetkez lps az okok feldertse, nevezetesen a hziorvosoknak a romk betegs-
garnyaival kapcsolatos ltsmdja milyen tnyezkkel fgg ssze, illetve milyen
oksgi viszonyok fedhetk fel.
Elsknt rdemes sszefoglalni mindazt, ami nem fgg ssze ezzel a ltsmddal;
teht, az, hogy a hziorvosok ltjk-e a romk magasabb betegsgarnyait, fggetlen:
a kpzettsgtl (szakvizsgk szma, tovbbkpzseken szerzett sszpontszm),
az letkortl, valamint a kor szerinti mobilitstl (a tapasztalatoktl),
az elltott romk arnytl (ugyancsak tapasztalati tnyez),
az elltott teleplsek rangjtl s mrettl.
Azok az orvosok, akik relatve tisztn ltjk a romk magas betegsgarnyait, egyttal
az tlag feletti szinten kpesek a htrnyos helyzet emberekkel kommuniklni, illetve
tlag alatt fordulnak el velk val koniktusok.
Azok az orvosok, akik nem rzkenyek a romk magasabb betegsgarnyaira, min-
denben az tlagot kpviselik. Azok viszont, akik kizrlag a szegny letmdbl add
betegsgek gyakorisgt ltjk, egyttal tlag alatti szinten kommuniklnak htrnyos
helyzet betegeikkel, egyttal tlag felett szmolnak be velk val koniktusokrl.
Azon orvosok, akik a szegny letmd s a htrnyokat jelent krnyezet egyt-
tes hatsval is magyarzhat betegsgek gyakorisgt tekintik magasnak, nem
szmolnak be tlag felett koniktusokrl, viszont a szocilisan deprivltakkal val
kommunikcijuk szintje tlag alatti.
186
az elemzs meg is ersti), hogy a tisztnlts s a kommunikci kztt nem oksgi
viszony van, hanem egyttjrs. Vgtre is e kt tnyez egymsra hat, egymst rontja
vagy javtja: ha megfelel bizalmi viszony van az orvos s htrnyos helyzet betegei
kztt, valszn, hogy az orvosnak egyszeren jobb a szeme e csoport sajtos hely-
zetre s problmira. Vice versa: ha pl. az orvos nem veszi elgg tudomsul roma
betegei problmit, egyttal ezzel rontja is a bizalmi viszonyt, teht rontja a kom-
munikci minsgt, s valsznbbek a koniktusok.
relatv letmd s
nem letmd
tisztn- krnyezet tlag
rzkeny problmk
lt problmk
cignyellenessget
21,1 10,3 20,0 6,8 10,8
elutast
nem cignyellenes 27,3 35,0 23,7 21,2 28,5
nem diszkriminl 32,8 24,4 17,0 26,4 27,7
cignyellenessgre
7,0 19,1 21,8 38,0 22,2
hajlamos
ersen cignyellenes 11,7 11,2 17,4 7,6 10,8
187
A romk betegsggyakorisgval kapcsolatban relatve tisztnlt hziorvosok a
cignyellenessget elutastk kztt az tlaghoz kpest ktszeres ltszmban tallhatk
meg, illetve a diszkrimincira nem hajlamosak kztt ugyancsak az tlag felett repre-
zentltak. A cignyellenessg elutastsnak kauzlis hatsa jelents: az 11%-ban
magyarzza azt, hogy a romk betegsgarnyaival kapcsolatban egy orvos az tlagnl
tisztbban lt.
Sajtos mdon, azok az orvosok, akik rzketlenek a romk betegsgarnyaira, a nem
cignyellenesek kztt valamivel tbben vannak az tlagnl, azonban a cignyellenessg
hinya, lineris regresszival vizsglva, nem bizonyul magyarz tnyeznek. A kau-
zalits eme hinya rmel arra a felismersre, mely szerint a nem rzkeny orvosok
kommunikcija, illetve koniktusai tlagosak. Azaz inkbb a romk irnti kzmbs-
sgnek ksznhet, ha az orvos nem ltja egyetlen betegsgfaktorban sem a romk
magasabb arnyait. Mindezzel az a problma, hogy a romk irnt kzmbssggel jelle-
mezhet a hziorvosok a teljes populci kzel felt alkotjk (46,4%)
Igen rdekes, s ellentmondst hordoz csoportot kpviselnek azok a hziorvosok,
akik csak a szegny letmd illetve krnyezet ltal indiklt betegsgfaktorokat ltjk
gyakoribbnak: k a cignyellenessget elutastk, illetve az ersen cignyellenesek
kztt egyarnt fellreprezentltak. A kauzlis sszefggseket megvizsglva azonban
azt talljuk, hogy a cignyellenessg elutastsa mintegy 9%-ban oka az ilyen lts-
mdnak, azonban a cignyellenessg nem ll oksgi kapcsolatban e ltsmddal. Ez
annyit jelent, hogy a cignyellenessg elutastsa legalbb e kt betegsgfaktor esetn
oka a jobb ltsmdnak, mg a msik csoport ers cignyellenessge ellenre veszi
szre a gyakorisgokat.
Azok az orvosok, akik csak a szegny letmdbl fakad betegsgfaktorok magasabb
romk kzti gyakorisgt ltjk, a cignyellenessgre hajlamosak tborban reprezentltak
fell. A cignyellenessgre val hajlam viszont igen ers magyarz tnyez: a kauzlis
kapcsolat ezen attitd s a ltsmd kztt 21%-os. Ez sz szerint annyit jelent, hogy
a cignyellenessgre hajlamos hziorvosok esetben e hajlam magyarzza azt, hogy a
romk betegsgei kzl alapveten csak egy faktort lssanak meg. Kimutathat, hogy
a cignyellenessgre hajlamos hziorvosoknak a szocilisan deprivlt betegekkel val
kommunikcis szintje lnyegesen rosszabb, mint a tbbi csoport.
Elltsi folyamatok
188
Amennyiben a romkkal kapcsolatos specikus helyzetekre vagyunk kvncsiak,
megkerlhetetlen dimenzi a cignyellenes attitdk rendszernek, valamint a csak
cignyokkal kapcsolatos dntseknek az egyttes elemzse. Kezdjk azzal amit elem-
zsnk szerint nem befolysolnak a romkkal kapcsolatos attitdk: ezektl fggetlen
az, hogy az orvosok a romknak milyen kltsgszint vizsglatot biztostanak. A tbbi
lnyeges folyamat viszont ersen fgg a romkkal kapcsolatos attitdktl.
Mivel az eddigiekben lttuk, hogy a koniktusok szintje ers befolysol tnyez az
egyes folyamatok esetben, rdemes ezzel kezdeni.
nem igen
cignyellenessget elutast 88,3 11,7
nem cignyellenes 70,9 29,1
nem diszkriminl 63,4 36,6
cignyellenessgre hajlamos 55,0 45,0
ersen cignyellenes 43,7 56,3
elltja s egybl
helyben
magasabb szintre magasabb szintre
cignyellenessget elutast 14,1 64,7 21,3
nem cignyellenes 41,6 48,0 10,4
nem diszkriminl 50,3 45,5 4,2
cignyellenessgre hajlamos 40,9 51,3 7,8
ersen cignyellenes 55,4 34,0 10,6
tlag 41,9 48,6 9,5
189
vannak a romk slyos betegsgeinek arnyval is, vlhetjk, hogy a cignyellenessg
elutastsa, mint olyan, e tudssal egytt vezet ehhez a magas elltsi szintet nyjt
viselkedshez. A romkkal kapcsolatos attitdk kzl kizrlag ennek a hatsa
mutathat ki: ugyanis azok a hziorvosok, akik elutastjk a diszkrimincit, illetve
az ersen cignyellenesek egyarnt valamivel magasabb arnyban ltjk el roma
betegeiket csak helyben, anlkl, hogy magasabb szintre is kldenk ket.
%
cignyellenessget elutast 74,3
nem cignyellenes 90,7
nem diszkriminl 83,7
cignyellenessgre hajlamos 79,1
ersen cignyellenes 57,0
190
vagy mindig elfordult ilyen. Ugyanakkor k, a cignyellenessget elutastk szmolnak
be sszessgben a legkisebb arnyban a gyakori felesleges riasztsokrl.
A plus msik vgn a mindennapi cignyellenessget kpviselk llnak, akiknek
hromnegyede gy nyilatkozott, hogy a romk esetben a felesleges riasztsok gyako-
riak, vagy mindig elfordulnak.
A diszkrimincit elutastk, illetve az ersen cignyellenesek ilyetn nyilatkozatainak
arnya kzel azonos.
Mindezzel egytt azt is ltni kell, hogy a cignyellenessg egyes vltozatai nem
felttlenl teremtenek htrnyos helyzetet a romk szmra az egszsggyi
alapelltsban; mg a masszv cignyellenessggel jellemezhet hziorvosok kzl
is a nem cignyellenesekhez viszonytva viszonylag kevesen vannak azok, akik
roma pacienseiknek cskkentett szint elltst biztostanak. sszefoglalsul mindezzel
kapcsolatban annyit rdemes mondani, hogy a cignyellenessg, ha kis mrtkben
is, de kimutathatan negatv irnyban befolysolja az orvos roma beteg viszonyt, a
cignyellenes orvosok egy rsze roma pacienseinek nem nyjt annyit, mint msoknak,
ugyanakkor a cignyellenessg legalbbis vizsglatunk keretei kztt nem olyan
191
mrtk negatv befolysol tnyezje az orvosi alapelltsnak, amelyet ne lehetne
megfelel eszkzkkel pozitv irnyban befolysolni.
Vdnk
A vizsglt sokasg
192
A vdnk ltal elltottak szma, munkaterhek
A Budapesten, vagy a megyei jog vrosokban dolgoz vdnk zme csak helyben
ltja el feladatt, azonban e nagy llekszm teleplsekrl is kijr 5,78,8% ms tele-
plsekre. A kzsgekben dolgozknak kzel fele legalbb kt teleplst lt el.
193
sszestett indexet hasznlni, amely megmutatja, hogy az sszes elltott teleplsen a
vdni krzetbe tartozk llekszma mekkora. Ez az index az elltottak llekszmt
rtegzetten mutatja be.
sszes elltott %
340 fig 17,3
340 400 16,0
400 489 16,7
489 600 17,9
600 1200 16,1
1200 f felett 16,0
fllsban
fllsban elltott
0 1 2 3 4 5 elltott tele-
teleplsek szma
plsek %
0 0,0 1,8 0,4 2,2
1 76,5 7,5 0,3 0,2 0,2 84,7
2 7,0 0,8 0,3 0,1 0,5 8,7
3 1,6 0,2 0,1 0,2 2,1
4 1,2 1,2
5 0,8 0,2 1,0
6 0,2 0,1 0,3
helyettestssel
87,3 10,1 1,3 0,4 0,2 0,9 100,0
elltott eleplsek %
194
mg 87,3% dolgozik kizrlag fllsban. A vdnk 76,5%-a dolgozik fllsban
s csak egy teleplsen, egyttal 8,2% az egy teleplsen lv fllsa mellett egy
vagy tbb teleplsen helyettest. Az adatokbl azt szrhetjk le, hogy a vdnk
munkaterheit lnyegesen jobban befolysolja az elltottak llekszma s a teleplsek
szma, mint az a krds, hogy milyen a sttuszuk.
Mivel szksg esetn a vdnk csaldsegtst, gyermekjlti szolglatot s szocilis
gondozst is vgezhetnek, ezrt a kvetkez krds az, hogy az ilyen feladatokat milyen
arnyban, egyttal hny teleplsen ltjk el.
elltott
teleplsek vdni csaldsegts gyermekjlti szoc. gond.
szma
0 1,0 82,0 91,2 92,5
1 77,7 14,6 6,3 6,3
2 14,1 2,4 1,6 0,5
3 2,5 0,5 0,5 0,3
4 1,9 0,2 0,3 0,3
5 1,2 0,4 0,2
6 0,4
7 0,7
8 0,1
9 0,1
10 0,2
A vdnk mindssze egy szzalka vlaszolt gy, hogy feladata kizrlag csaldsegts,
gyermekjlti szolglat vagy szocilis gondozs. Az adatokbl az is kitnik, hogy zmk
kizrlag alapfeladatot lt el (a tblzatban: nulla teleplsen ltja el az adott feladatot),
azonban sszesen gy is a vdnk 18%-a legalbb egy teleplsen csaldsegtst vgez,
8,8% gyermekjlti szolglatot s 7,5% szocilis gondozi feladatot lt el.
%
egy feladat 63,8
kt feladat 17,7
hrom feladat 6,7
hromnl tbb 11,9
195
A vdnkre jut munkaterhels kiszmtsnak alapja teht az, hogy hny teleplst,
illetve hny ft ltnak el, egyttal az elltott feladatok szma is lnyeges szempont. A
vdni munkaterhels kiszmtsnak mdszerl a kvetkezt vlasztottuk. Mivel
lttuk, hogy alapvet krds az elltott teleplsek s gondozottak szma, e kt
mutatt alapul vve clusterelemzst vgeztnk. Az elltott teleplsek s gondozottak
llekszmrtegeinek adatait standardizltuk. K-means clusterezssel t stabil clusterig
jutottunk el72.
196
Az sszes teleplsen elltott sszes feladat szma (%)
hromnl
leterheltsg egy feladat kt feladat hrom feladat
tbb
gyenge 77,8 14,1 3,9 4,3
kzepes 85,9 6,0 4,4 3,6
magas (telep. szm) 2,8 40,1 21,7 35,4
magas (elltottak sz.) 5,4 60,4 10,0 24,2
extra magas 22,5 77,5
%
gyenge 43,4
kzepes 35,0
magas (teleplsek szma) 5,2
magas (elltottak szma) 12,3
extra magas 4,1
197
Az egyes munkateher clusterekbe esk eloszlsa teleplsmret szerint (%)
magas
magas extra
gyenge kzepes (elltottak
(telep. szm) magas
szma.)
1090 f alatti 7,4 2,5 42,7 14,5 40,9
10901750
5,0 2,2 18,3 12,8 18,1
f kztti
17502700
6,9 7,4 18,9 20,8 3,2
f kztti
27005800
8,8 14,8 10,0 14,3 21,1
f kztti
5800 f feletti 71,9 73,1 10,1 37,7 16,6
A magas munkaterhet jelent kategrikban dolgozk kzl azok, akik esetben a tele-
plsszm magas szinte termszetes mdon a legkisebb teleplsek vdni (ar-
nyuk 5,2%), mg azok, akiknl az elltottak szma magas (12,3%), relatve egyenletesen
oszlanak meg az egyes teleplsmret-kategrik kztt.
Az extra magas terhels mellett dolgoz vdnk zme kis teleplseken dolgozik,
elltsi krzetbe egyszerre kettnl tbb falu tartozik, mikzben az ltaluk elltottak
szma igen magas, tlagosan 1729 f jut egy vdnre. Megnyugtatnak lehet ugyan-
akkor tekinteni, hogy az ilyen magas terhels mellett dolgozk arnya a legkisebb;
mindssze 4,1%.
Amennyiben az elltott feladatok szmt tekintjk t teht azt a krdst, hogy milyen
arnyban vgeznek halmozott feladatokat a vdnk gy az imnti sszefggs
kszn vissza: egy feladatot alapveten a nagyobb teleplsek vdni ltnak el,
nyilvnvalan a feladatok elvgzsnek intzmnykzi megosztsa okn, illetve azrt,
mert ekkora teleplseken mr kzel elegend ltszmban dolgozhatnak vdnk.
198
A kisebb teleplsek esetben, br enyhn, de rvnyesl a feladatok halmozdsa.
Meggyelhetjk ugyanakkor, hogy mg a legkisebb falvakra sem felttlenl igaz az,
hogy a vdnk tbb feladatot vgeznek: az 1090 f alatti kzsgekben azok arnya,
akik egy feladatot ltnak el, kzel azonos azokval, akik hromnl is tbbet. Ha t-
tekintjk a munkaterhek megyk szerinti alakulst, azt lthatjuk; hogy az aprfalvas
megykben az tlaghoz kpest jval magasabb a leterheltsg.
magas magas
gyenge kzepes extra magas
(telep. szm) (elltottak sz.)
199
E megykkel szemben legalbb ekkora szmban tallunk olyanokat is, amelyekre az
alacsonyabb terhels, egyttal a halmozott feladatellts hinya jellemz (Budapest,
Bcs-Kiskun, Hajd-Bihar, Komrom, Pest, Tolna).
Adatainkbl azt ltjuk teht, hogy a vdnkre jut munkaterhels, az elltott feladatok
arnya s szma roppant nagy egyenetlensgeket takar, egyttal alapveten az elltsi
krzet teleplse(i) mretbl s megyei elhelyezkedsbl kvetkezik.
Mindebbl arra a derivlt kvetkeztetsre juthatunk, hogy a vdni krzetek kiala-
ktsa, a vdnk megyei s teleplsi ltszma, nem kveti az ignyeket, st akr azokkal
ppen ellenttes is lehet. Nyilvnval ugyanis, hogy egy olyan kistrsgben, ahol szm-
talan falut egy vdn lt el (szmos feladatot elvgezve) az ignyek lnyegesen kiel-
gtetlenebbek, mint egy olyan teleplsen, amelynek krzeteiben sok vdn dolgozik
(alacsony terhels s egyetlen feladat elltsa mellett).
Ugyancsak kvetkezik az adatokbl a feladatellts tmeges arnytalansga. Mg a
vdnk tbbsge alacsony vagy kzepes leterhels mellett, egyetlen alapfeladatot ellt-
va tlagosan egy teleplsen dolgozik (k teszik ki a vdnk sszesen 78,4%-t), addig
a vdnk tde (21,6%) magas terhels mellett sok feladatot lt el, egyszerre tbb tele-
plsen.
200
A kvetkez tblzat pregnnsan brzolja a feladatellts eme jelents arnytalansgi
tnyezit.
tla- tlagos tla- tlagos tla- tlagos tla- tlagos tla- tlagos
gos f tel. szm gos f tel. szm gos f tel. szm gos f tel. szm gos f tel. szm
lll
Lineris regresszival vgzett elemzs szerint.
201
Kutatsunk alapvet clja volt annak feltrsa, hogy az egszsggyi alapellts
szolgltatsait illeten milyen hozzfrsi egyenltlensgek mutathatk ki, illetve ezen
egyenltlensgek milyen okokra vezethetk vissza.
202
A tblzat adataibl kvethet, hogy a vdnk ltal elltott sszes teleplsen l, ell-
tott romk tlagos arnya alig klnbzik annak a teleplsnek a roma arnytl, amely
telepls a vdnk krzet szerinti telephelye. A vdnknek sszesen 52,6%-a dolgozik
olyan teleplsen, ahol az elltott romk maximlis arnya meghaladja a 8%-ot.
Amennyiben az elltott romk maximlis arnyt vizsgljuk, ltjuk, hogy azon vdnk
dolgoznak igen magas arnyban romkkal, akik munkaterhe az elltott teleplsek
nagy szma miatt magas, vagy extra magas. k a vdnk kzel tizedt (9,3%) teszik
ki. Azon vdnk, akik terhelse az elltottak nagy szma miatt magas (az arnyuk,
mint emlkezetes, 12,3%) ugyancsak tlag feletti arnyban dolgoznak romkkal (a
romk tlagos maximlis arnya esetkben 18,8%). sszesen teht a vizsglt vdnk
tbb mint tde, 21,6%-a egyrszt nagy munkateher mellett dolgozik, msrszt az lta-
luk elltott romk arnya is magas.
203
Annak a krdsnek a tisztzsa rdekben, hogy a munkaterhek mrtkt milyen
arnyban okozza a romk arnya, regresszis elemzst vgeztnk. Kiderlt, hogy kiz-
rlag az extra magas leterheltsget magyarzza a roma elltottak magas arnya (30%
feletti max. roma arny az extra magas leterheltsget 17,9%-ban magyarzza). A tbbi
esetben a romk arnya nem magyarz rtk; azaz a teleplsdemograi magya-
rzat a helytll (az elzekben elemzett strukturlis ok). A romk magas arnya a
legtbb esetben egyszeren velejrja a teleplsek sajtossgainak; a vdnk nem
azrt dolgoznak sok elltottal, vagy tbb teleplsen, mert ott romk lnek, hanem
fordtva: ott lnek magas arnyban romk, ahol a vdnk leterheltsge amgy is
magas. Ezt a felismerst ersti meg a vdnk ltal elltott halmozott feladatszm s
a roma elltottak arnynak sszefggse is.
max roma % rtg egy feladat kt feladat hrom feladat hromnl tbb
204
kpeztk magukat magasabb raszmban, mint ms helyen, a romk magas szma nem
indiklja egyelre a kpzsben val fokozott rszvtelt.
Kutatsunkon kvli forrsokbl tudjuk, hogy a teljes npessgen bell a romk
tbbsge csaldszerkezetkbl s szegnysgkbl kvetkezen objektve magasabb
mrtkben ignyelheti a vdni szolgltatsokat; a magasabb gyermekszm, a maga-
sabb betegsgarnyok eleve szksgess teszik a vdnk irntuk tanstott fokozott
gyelmt.
Mindebbl szmunkra az kvetkezik, hogy a romkkal foglalkoz vdnk legalbb
tde igen kemny terhelsnek van kitve: nemcsak az elltottak llekszma s a tele-
plsek szma nagy, egyttal k is nagyobb arnyban dolgoznak fokozott elltst
ignyl kliensekkel.
mmm
5/1995. (II.8.) NM rendelet3. (1)
nnn
A vdnk ltal nyjtott szolgltatsokat az 5/1995. (II.8.) NM rendelet hatrozza meg. A miniszteri
rendeletben keretszeren megadott tevkenysgkrk kifejtsrl lsd: A krzeti vdnk szolgltatsi listja.
Szerk.: Bognrn Vrfalvi Mariann. Vdni Szakmai Kollgium, Bp.
ooo
Noha a miniszteri rendelet, illetve a Vdni Szakmai Kollgium sszefoglalja kiterjedten taglalja a vdnk
feladatait, mdszertanilag szinte lehetetlen objektven lerni s mrhetv tenni a feladatok
tbbsgnek teljestst. Ugyanis a joganyagban, illetve a szakmai bulletinben foglalt vdni
feladatok zme inkonkrt,gumiparagrafus- szer:. ismerettads, tancsads, stb.
205
Az interaktv tr problmja
206
Mivel a mrs trgya az ignyekrl val gondolkodsmd, azrt szksgtelennek
tartottuk az letkori differenciltsg szerint elklntve kln-kln mrni azt. Ennek
megfelelen a szolgltatsok irnti ignyeket kt nagy tmbre osztottuk:
a terhesgondozs, gyermekgyas- s jszltt gondozs, egyes szolgltatsai irnti
ignyekre, valamint
az egy vnl idsebb gyermekekkel s csaldjukkal kapcsolatos szolgltatsok irnti
ignyekre.
ppp
1-tl 5-ig terjed skln
207
Elsknt tekintsk t azt, hogy a vdnk a nem romk esetn hogyan ltjk az ig-
nyeket, pontosabban a szolgltatsaik ignybevteli nvjt.
A nem roma kliensekre vonatkozan a vdnk 38,1%-a ltja gy, hogy mindhrom
szolgltats ignybevtele viszonylag magas szint.
Az ltalnos, elssorban a terhessggel, jszlttekkel s csecsemkkel kapcsolatos
felvilgosts ignybevteli szintjt kzepesnek, egyttal az egszsggyi
felvilgosts ignyszintjt alacsonynak ltk csoportja 23,4%-ot tesz ki.
A legkisebb mret (15,9%-os) csoport az ltalnos felvilgosts irnti ignyszintet
igen alacsonynak ltja, mg az egszsggyi felvilgosts s szocilis tmogatsok
irnti ignyeket tlagosnak.
Vgl a vdnk kzel tde (22,6%) gy vlekedik, hogy a nem roma kliensek
a szocilis tmogatst kismrtkben veszik ignybe, egyttal a kt tancsadsi
tevkenysget kzepes/alacsony nvn.
Ahogy a fejezet bevezetjben jeleztk, a krds voltakppen az, hogy a vdnk
percepcijt a szolgltatsok ignybevtelvel kapcsolatban mi befolysolja.
Amennyiben a rendelkezsre ll objektv mutatk (az elltottak szma, az egy vdn
ltal elltott teleplsek szma, a leterheltsg mrtke, stb.) befolysoljk az szlelt
ignyszintet, gy kvetkeztehetnk, pldul arra, hogy valban van eltrs a tnyleges
ignyekben (a szegnyebb, aprfalvas terleteken lehetsges, hogy jobban ignybe
veszik a szocilis tmogatsokat, mint a jobb md nagyobb teleplseken, stb.)
Krdseink megvlaszolsra a legalkalmasabb eszkz a lineris regresszival
vgzett elemzs; ugyanis ezzel egyrszt oksgi kapcsolatokra lehet kvetkeztetni, ms-
rszt a kereszttblk vizsglata azt mutatta, hogy az egyes objektv mutatk szerint azt
ignyszint percepcijt megjelent csoportok eloszlsa kzel egyenletes, nem tallha-
tunk olyan objektv mutatt, amely mentn jl sztvlnnak e csoportok. A kvetke-
zkben a regresszis elemzs nyomn felfedhet, a percepcit befolysol tnyezket
tekintjk t. Kezdjk azokkal a tnyezkkel, amelyek nem befolysoljk a vdnk
ltal szlelt ignyszintet! Az egyes szolgltatsok ignybevteli szintjnek szlelst
nem befolysolja
az elltsi krzet teleplsnek vagy teleplseinek mrete, urbanizcis foka,
az elltottak kztt a romk arnya,
208
a vdnk leterheltsgi szintje,
az elltott feladatok szma.
209
Meggyelhettk, hogy a magas elltotti llekszm hatsa kimutathat, a munkaterhek
pedig nem. Az a vdn, aki magas munkaterhels mellett dolgozik, nem rzi gy, hogy
a kliensek ignyszintje magasabb az tlagnl, viszont az, aki sok klienst lt el, illetve a
magasan kpzettek, egyttal tapasztaljk a magas ignyszintet. Mivel az egy fre es
elltottak szma, a kpzettsghez hasonlan objektv tny, egyetlen kvetkeztets marad:
a magas raszmban szerzett kpzettsg, illetve az, hogy igen sok klienst kell elltni,
jobban rzkelhetv teszi a vdnk szmra a kliensek vals ignyeit. Ezt a felismerst
gy is meg lehet fogalmazni, hogy a kpzettsg s az, hogy sok embert kell elltni,
elktelezettebb ltsmdot eredmnyez; jobban van szemk a kliensek ignyeire.
Az eddigiekben azt vizsgltuk, hogy a vdnk hogyan ltjk nem roma klienseik
ignyeit. Mivel valsznsthetjk, hogy a roma csaldok vals ignyei a vdni
szolgltatsok irnt magasak, a tbbsgi trsadalomhoz kpest magasabb gyermekszm,
illetve a szocilis kiszolgltatottsg okn. Ez a magasabb arny, objektv tnyeken
alapul vals igny ugyanakkor vlheten nem teljesen azonos az egyes csaldok ltal
kimutatott ignyekkel, elkpzelhet, hogy egyes roma csaldok a gyermekszm, szocilis
deprivci ellenre is kevsb igyekeznek ignybe venni a vdni szolgltatsokat,
mint msok.
A kvetkezkben azt tekintjk t, hogy milyen objektv s szubjektv vonatkozsok
befolysoljk a vdnk percepcijt a romk ignyeivel kapcsolatban.
210
A harmadik, hasonl nagysgrend csoport (28,5%) ppen fordtva ltja: szerintk a
romk ignye az ltalnos felvilgosts irnt ugyan a kzepesnl magasabb, de az
egszsggyi felvilgostsok irnt jval tlag alatti.
A negyedik, legkisebb, de gy is a vdnk kzel tdt kitev csoport (19,8%) gy
ltja, hogy a romk ignye a szolgltatsok irnt ltalban alacsony, ezen bell a
szocilis tmogatsi formk irnt nagyon alacsony.
A nem roma kliensek ignyei percepcijnak elemzsekor lttuk, hogy olyan objektv
tnyezk, amelyek a kliensek lethelyzetvel kapcsolatosak, nem befolysoltk a percep-
cit, ellenben pl. a vdnk kpzettsge igen. A roma kliensekkel kapcsolatos percep-
ci esetben ezek az sszefggsek fokozottan rvnyeslnek! Az egyes szolgltatsok
ignybevteli szintjnek szlelst nem befolysolja
az elltsi krzet teleplsnek vagy teleplseinek mrete, urbanizcis foka,
az elltottak llekszma,
az elltottak kztt a romk arnya,
a vdnk leterheltsgi szintje, halmozott feladataik.
211
Azok a vdnk, akik 250 ra felett vettek rszt tovbbkpzsen, az tlagnl jval
gyakrabban ltjk gy, hogy a romk egszsggyi felvilgosts irnti ignye magas,
mg a kevsb kpzetteknl ez nincs gy. Ezzel kongruens mdon, a legmagasabban
kpzett vdnk az tlagnl jval ritkbban ltjk azt, hogy a romk egszsggyi
felvilgosts irnti ignye alacsony.
Azok a vdnk, akik a legkevesebb tovbbkpzsen vettek rszt, az tlagnl
msflszer gyakrabban ltjk azt, hogy a romk minden ignye alacsony.
cignyellenessget
5,0 48,5 26,7 19,9
elutast
nem cignyellenes 19,3 37,5 26,3 17,0
nem diszkriminl 24,2 27,0 26,9 21,9
cignyellenessgre
36,8 15,6 29,1 18,5
hajlamos
ersen cignyellenes 29,5 13,7 28,2 28,6
tlag 25,3 26,3 28,5 19,8
212
A vdnk, mint tudjuk, azt rjk le, hogy roma klienseik egyes ignyeinek gyakorisga
milyen a cignyellenessgre hajlamosak esetben azt ltjk, hogy szerintk a romk
az tlagnl jval kisebb gyakorisggal ignylik az egszsggyi felvilgost munkt.
Igen valsznnek tnik teht az, hogy a kommunikcis teret, az interaktv trben
megnyilvnul tancsadst az ilyen vdnk nmaguk befolysoljk. Ugyanis nem
zrhatjuk ki, hogy a romk esetkben valban ritkbban vesznek ignybe ilyen
segtsget egyszeren az ltaluk rzkelt cignyellenessg okn. Vgl is az, hogy
a.) a romk fordulnak hozzjuk ritkbban, vagy b.) k rzkelik gy, hogy a romk
ritkbban fordulnak hozzjuk egyrszt eldnthetetlen, msrszt eredmnyt tekintve
szinte mindegy, harmadrszt nyilvn dialektikus viszony van a tnyek s azok rzkelse
kztt. Mivel a tancsads interaktv trben zajl folyamat, amennyiben egy vdn
azt tapasztalja, hogy roma kliensei ritkbban fordulnak hozz segtsgrt, egyttal
cignyellenessgre hajlamos, gy nyilvnval, hogy valamilyen mrtkben maga
teremti meg azt a bizalmatlansgot, melynek eredmnye a ritkbb segtsgkrs.
Nmi rosszindulattal brki feltehetn azt a krdst, hogy az oksgi viszony nem fordtott-e?
Azaz feltehetn gy a krdst, hogy vajon nem a romknak a vdn munkja irnti
rdektelensge okozza magt a cignyellenessgre val hajlamot?
Nos, felkszlve e lehetsges krdsre megvizsgltuk a fordtott oksgi sszefggs
lehetsgt is. (Most egy pillanatra feledkezznk meg arrl, hogy kiterjedten vizsgltuk
a cignyellenessg okait, s az okok kztt a tnyeknek nem volt szerepk.) Lineris
regresszival vizsglva kiderl, hogy nincs ilyen fordtott oksgi viszony, a fordtott
irnyban feltett krdsre a beta rtkek a nullhoz kzeliek.
Vgezetl rdemes megnzni azt, hogy a nem roma kliensek ignyeivel kapcsolatos
percepci hogyan befolysolja a romkkal kapcsolatosat.
213
Kauzlis sszefggsek: a romk ignyei percepcijnak hatsa a nem romkkal
kapcsolatos percepcira (lineris regresszi, beta rtkek)
214
Az egy vnl idsebb gondozott gyermekek csaldjai egyes szolgltatsok irnti ig-
nynek percepcija
faktoregytthatk tlaga
ltalnos szocilis egszsggyi
nem romk eloszls %
tmogats tmogats
magas szoc.
0,80270 0,36500 44,4
kzepes e. ignyek
egszsggyi
-0,07250 -1,55320 19,7
nagyon alacsony
alacsony szoc.,
-0,95320 0,39910 35,9
kzepes e.ignyek
215
A nem romk esetn a klienseknek az egy vvel idsebb gyermekre (s csaldjra) vonat-
koz ignyeit hrom f varins csoportban rzkelik a vdnk:
A legnagyobb hnyad (44,4%) gy ltja, hogy az ltalnos szocilis tmogatsok
irnti ignyek magasak s az egszsggyi tmogatsok irnt kzepesek.
A vdnk kzel tde (19,7%) ltja gy, hogy a nem roma kliensek az egszsggyi
tmogatsokat ritkn veszik ignybe, az ignyek nagyon alacsonyak.
Vgl a harmadik csoport (35,9%) gy rzkeli, hogy az egszsggyi tmogats
irnti ignyek kzepesek, egyttal a szocilis tmogatsok irnt alacsonyak.
Rgtn felmerl a mr ismers kzenfekv krds: mitl fgg az ignyek szlelse a nem
roma kliensek esetn? Az eredmnyek szembetnk: a terhesgondozs, gyermekgyas-
s jszltt gondozs esetben az ignyek szlelst szubjektv okok hatroztk meg,
ezzel szemben az egy vnl idsebb gyermekek s csaldjuk ignyeinek szlelse mr
fgg attl, hogy a kliensek milyen krlmnyek kztt lnek. Az ttekinthetsg vgett
a kvetkezkben az sszefggseket altmaszt tblzatok egy rszt a jegyzetek kztt
helyeztk el.
Azok a vdnk, akik magas szocilis s kzepes egszsggyi ignyeket ltnak, az
tlaghoz kpest Budapesten kevesebben, mg falvakban tbben vannak81. Hasonlan,
azok akik a szocilis segtsgnyjtsi irnti ignyeket ltjk alacsonynak, Budapesten
kevesebben, falvakban nmikpp tbben dolgoznak. Vgl a budapesti vdnk az
tlaghoz kpest jval magasabb arnyban ltjk gy, hogy az egszsggyi tancsads
s segtsg irnti ignyek alacsonyak. A megyei jog vrosok, illetve a vrosok nem
jelentenek befolysol tnyezt.
Azt ltjuk teht, hogy az urbanizcis fok kt vgletn, Budapesten s falvakban pl.
a szocilis segtsgnyjts irnti ignyeket eltren szlelik. Mivel kzenfekv a feltevs,
hogy valban eltr ignyekrl lehet sz, s ezek az eltrsek a szocilis helyzettel ssze-
fgghetnek, megvizsgltuk, hogy az elltottak kztt a romk arnya befolysolja-e a
nem roma kliensek ignyei irnti percepcit; ugyanis ersen valszn, hogy a magas
roma elltotti arny teleplsek ltalnos szocilis helyzete egyttal rosszabb, mint a
tbbiek.
Az eredmnyek azt mutatjk, hogy csak a legmagasabb tlagos roma elltotti arny
teleplseken jelentsen eltr82 a vdnk ignyszlelse. Mivel egyttal a teleplsek
mrete nem befolysol tnyez (noha az aprfalvak lakossgnak szocilis helyzete
rosszabb, mint a legnagyobb teleplseken lk), ezrt valszn, hogy a lakossg
szocilis helyzete kevss befolysolja a szocilis segtsgnyjtsi irnti ignyek mrt-
knek szlelst.
216
Mindezzel szemben, tln nem meglep mdon, a romk ignyeinek szlelst mr elg sok
tnyez befolysolja. Elsknt vizsgljuk meg, milyen szlelsi csoportok alakultak ki.
faktoregytthatk tlaga
217
vdnk. Mindebbl arra kvetkeztethetnk, hogy alapveten nem a lakossg szocilis-
gazdasgi helyzete befolysolja a vdnk ltsmdjt; egyetlen kivtel Budapest esete.
A fvros markns sajtossgai valban befolysolhatjk a romk vals ignyeit; az
informcihoz val hozzfrs, a fejlettebb infrastrukturlis s intzmnyi krnyezet
okozhatja azt, hogy alapveten a csaldsegt tmogatsok ignybevtelt ltjk tlag
felettinek a vdnk, mikzben a tbbi tmogats irnti ignyt alacsonyabbnak.
Ltjuk teht, hogy a romk ignyeinek szlelse az egy vnl idsebb gyermekeknek
s csaldjuknak nyjtott szolgltatsok esetben alapveten nem a gazdasgi-szocilis
krlmnyektl, sokkal inkbb az urbanizcis foktl fgg ebbl kvetkezen attl,
hogy a vdnk mennyi feladattal szembeslnek, strukturlis okokbl mennyi feladatot
ltnak el. Ezt a felismerst ersti meg a percepcis csoportok s az elltott feladatok
sszefggse.
Azon vdnk kztt, akik a romk esetn egyenletesen magas ignyeket szlelnek,
egyttal az tlaghoz kpest jelentsebb arnyban vannak jelen a hromnl tbb
feladatot elltk. Az ilyen vdnk alapveten kis falvakban dolgoznak. ppen ezrt a
magas ignyszlelsi szint s a teleplsi elhelyezkeds klcsnsen fgg egymstl;
ezt ersti meg a regresszis elemzs is: nem egyoldal oksgi viszonyrl, hanem kl-
csns meghatrozottsgrl van sz (a beta rtk 0,11, akr a magas igny szlels
csoportja, akr a hromnl tbb feladatot elltk csoportja a fggetlen vltoz).
Az adatok tovbbi elemzse azt mutatja, hogy a romk esetn az egy vvel idsebb
gyermekre (s csaldjra) vonatkoz ignyek szlelst alapveten ismt a szubjektv
tnyezk hatrozzk meg, mgpedig a tovbbkpzsben tlttt raszm, a nem romk-
kal kapcsolatos ltsmd (azaz, hogy ltjk egyltaln az ignyeket), illetve a cig-
nyokkal kapcsolatos attitdk.
A vdnk tovbbkpzsben tlttt raszma hatrozza meg azt, hogy egyenletesen
magasnak ltjk-e a romk ignyeit avagy sem.
218
Ignyszlelsi csoportok s tovbbkpzsi raszmok lineris regresszi beta rtkek
A 150 ra feletti tovbbkpzs hatsa tlagosan 15%-os, ezzel szemben az alacsony rasz-
m tovbbkpzs kontraindiklja azt, hogy a vdnk magas ignyeket szleljenek (-13%).
219
Azon vdnk kztt, akik a cignyellenessget elutastjk, az tlaghoz kpest
dupla arnyban (41,2%) vannak jelen olyanok, akik a romk ignyeit egyenletesen
magasnak ltjk. Ennek az attitdnek a percepcit meghatroz oki hatsa igen
magas, 21,2%. E vdnk egyttal jelentsen alulreprezentltak azok kztt, akik
gy ltjk, hogy a romk egszsggyi tmogatsok irnti ignye alacsony, illetve
a szocilis tmogatsok irnti ignye magas (7,8 s 7,2%). A cignyellenessg
elutastsa egyttal negatv oksgi viszonyban ll e kt perceptulis csoporttal (
- 11,3 s - 14,4%). Magyarn azok a vdnk, akik elutastjk a cignyellenessget,
egyttal azt szlelik, hogy a romknak a tmogatsok irnti ignye magas.
Az elbbiekhez hasonlan, azok, akik nem cignyellenesek, ugyancsak tlagon fell
gy ltjk, hogy a romk ignyszintje magas, egyttal a nem cignyellenes attitd
oki hatsa ugyancsak magas, 19,7%.
E kt csoporttal szemben a cignyellenessgre hajlamosak, illetve az ersen
cignyellenesek ppen fordtva rzkelik az ignyeket, egyttal az szlelsnek a
cignyellenessg bizonythatan oka is. A cignyellenessgre hajlamosak kztt
azok, akik a romk ignyeit egyenletesen magasnak ltjk, az tlaghoz kpest kzel
fele annyian vannak, az ersen cignyellenesek kztt pedig kzel harmad annyian.
A cignyellenessgre val hajlam oki hatsa ers: beta = - 0,174, illetve - 0,145.
A cignyellenessgre hajlamosak magasabb arnyban szlelik azt, hogy a romk
egszsggyi tmogatsok irnti ignyei alacsonyak, egyttal ez az attitd ezt az
szlelst kzel 13%-os ervel magyarzza is.
A nem romkkal kapcsolatos szlels hatsa az egy vnl idsebb roma gyermekek
s csaldjuk ignyei szlelsre lineris regresszi, bta rtkek
Azok a vdnk, akik gy ltjk, hogy a nem romk szocilis tmogatsok irnti
ignyei magasak, az egszsggyi tmogatsok irntiak pedig legalbb kzepesek,
azok a romk ignyeit magasnak ltjk, az oki hats igen ers: 42,65%.
Azok, akik a nem romknak az egszsggyi tmogats irnti ignyeit alacsonynak
ltjk, azok pphogy nem rzkelik a romk ignyeit magasnak (beta = - 0,36).
Hasonlan azok, akik a nem romk egszsggyi tmogatsok irnti ignyeit ala-
csonynak ltjk, azok a romkkal kapcsolatban hasonlan reznek, az oksgi
viszony itt is ers, beta = 0,22.
220
A kliensek ignyszintjnek szlelst meghatroz oksgi sszefggsek
221
A terhesgondozs, gyermekgyas- s jszltt gondozs irnt a romk rszrl megnyil-
vnul magas ignyek szlelsnek okai lpsenknt vgzett lineris regresszi beta
rtekek
222
Az egy vnl idsebb gondozott gyermekek csaldjaiban a romk rszrl megnyilvnul
magas ignyek szlelsnek okai lpsenknt vgzett lineris regresszi beta rtek
Az bra arrl ad ttekintst, hogy mely tnyezk okozzk azt, ha a vdnknek van
szemk a romk magas ignyeinek szlelsre, azaz milyen okoknak ksznhet, hogy
magasnak ltjk az egyes vdni tancsad szolgltatsok irnti ignyeket.
A cignyellenessg elutastsa, illetve a cignyellenessg hinya ers pozitv mdon,
mg a cignyellenessgre val hajlam s az ers cignyellenessg negatv mdon befo-
lysolja ezt az szlelst.
Az ltalnos, nem romkra vonatkoz szlelsi mdok kzl kett befolysolja a
romk magas ignyei szrevtelt: a vdnk azon percepcija, melyben szlelik a nem
romk magas ignyeit, ez pozitv oki tnyez, mg amennyiben a vdn gy szleli a
nem romkat, hogy azok egszsggyi tancsad szolgltatsok irnti ignye alacsony,
gy a romk ignyeit is inkbb alacsonynak ltja.
A magas, legalbb t v alatt 150 ra feletti tovbbkpzs pozitv oki tnyezje a
romk magas ignyei szlelsnek.
223
224
JEGYZETEK
Roma felvtel
1
ltalnos iskolai vgzettsg nlkliek s rettsgizettek arnyai (%) nemenknt,
gyermek szerint s egy fre es jvedelmi tizedenknt.
1934 ves nk
3500 3500- 9400- 12000- 16000- 20000- 23000- 30000- 39000- 50000
8 oszt.kevesebb
Ft-ig 9400 12000 16000 20000 23000 30000 39000 50000 felett
225
2
Tanul gyermekekre jut kltsgek / f
Ft
mindkett aktv 5643
csak frj aktv 5364
csak felesg aktv 5321
mindkett inaktv 3145
nem szegreglt 5262
szegreglt 3490
gett 3273
Kzp-Magyarorszg 4383
Dl-Dunntl 5643
Kzp-Dunntl 5589
Nyugat-Dunntl 7429
szak-Magyarorszg 4821
szak-Alfld 3300
Dl-Alfld 3439
3500 Ft-ig 3486
35009400 3112
940012000 3716
1200016000 4154
1600020000 4383
2000023000 5581
2300030000 5062
3000039000 4595
3900050000 7292
50000 felett 10193
3
N=(s1xn1+s2xn2+s3xn3) / (n1+n2+n3)
226
5
A bevallott betegsgek korrelcija a szindrmkbl szmolttal
teljes populci, nemek s korcsoportok szerint
r
sszes 0,765
fr 0,690
n 0,793
1924 0,733
2534 0,669
3544 0,637
4554 0,705
5564 0,613
6574 0,569
75x 0,584
6
Az affektv distancia skla faktorstruktrja.
227
A diszkriminancia-skla faktorstruktrja
7
A hrom intzmnyi csoportra vonatkozan kln-kln ellenriztk az affektv dis-
tancia, illetve a diszkriminancia skla rtkinek konzisztencijt. Mindhrom esetben a
Cronbach-alfa mutat rtke 0,72 vagy e feletti, a sklavltozk rtkeinek korrelcija
pedig magas.
8
n. euklidesi tvolsgok mdszervel kszlt sklzs.
228
9
A legutoljra valamilyen megelzsen val rszvtel idrtegei
iskolai vgzettsg szerinti bontsban (%)
229
10
A legutoljra valamilyen megelzsen val rszvtel idrtegei
teleplskategria szerinti bontsban (%)
tdszrs
nem tudjuk 6,7 1,6 9,6 9,2 4,2 5,4 8,0 8,2 10,6
10 vnl rgebben 4,7 26,7 7,4 1,8 1,3 3,6 3,0 2,6 17,1
49 ve 13,5 25,2 21,7 12,1 11,2 8,9 11,5 15,3 24,3
13 ve 39,5 22,6 39,3 44,9 32,9 39,1 45,0 47,0 42,8
idn 35,6 23,8 22,0 32,0 50,4 43,0 32,6 27,0 5,2
fogorvos
nem tudjuk 59,3 23,4 50,5 52,3 60,7 85,0 67,2 41,9 31,1
10 vnl rgebben 7,1 19,4 7,6 10,3 6,9 0,6 3,4 7,0 19,7
59 ve 10,0 16,8 7,7 9,4 14,4 1,4 8,7 20,0 9,8
az elmlt 4 vben 23,6 40,4 34,3 28,0 18,0 13,0 20,7 31,1 39,4
ngygyszati
nem tudjuk 17,5 14,8 20,6 20,8 17,4 17,5 11,4 15,1 16,3
10 vnl rgebben 5,0 9,2 6,3 5,6 3 5,3 3,6 5,9
49 ve 12,6 14,3 11,6 15,1 7,9 10,8 17,6 14,1 22,2
13 ve 35,4 31 31,6 36,1 39,6 36,2 30,1 26,6 51,3
idn 29,5 30,7 29,9 22,5 32,1 30,2 37,2 38,3 10,3
emlrk
nem tudjuk 55,8 43,2 46,4 66,7 50,6 68,3 52,1 33,1 33,1
tz vnl rgebben 2,2 6,1 3,3 5,1 1,6 0,4 0,9
49 ve 6,3 8,0 9,5 5,9 3,3 2,9 5,6 22,9 19,4
13 ve 20,9 30,1 24,0 16,5 25,2 13,7 19,8 20,6 44,1
idn 14,8 12,5 16,8 5,7 19,2 14,8 21,6 23,3 3,3
230
11
A legutoljra valamilyen megelzsen val rszvtel idrtegei a szakrendeli,
krhzi szint szlelt eltletessge szerinti bontsban (%)
szinte ers
rokon- cigny- ers nem disz-
eloszls sem- cigny-
szenvez ellenes elfogads kriminl
leges ellenes
tdszrs
nem tudjuk 6,7 5,3 7,7 8,1 8,7 8,7 3,9
10 vnl rgebben 4,7 5,4 2,8 8,7 4,6 3,2 3,8
49 ve 13,5 12,9 12,1 16,9 18,6 10,3 11,7
13 ve 39,5 40,8 39,2 40,5 32,9 45,0 37,8
idn 35,6 35,6 38,2 25,8 35,3 32,8 42,8
fogorvos
nem tudjuk 59,3 67,2 49,3 72,0 74,6 54,1 36,1
10 vnl rgebben 7,1 6,8 7,0 5,8 5,7 5,8 11,0
59 ve 10,0 5,9 11,2 4,1 7,0 10,4 23,6
az elmlt 4 vben 23,6 20,0 32,5 18,1 12,8 29,7 29,2
ngygyszati
nem tudjuk 17,5 17,8 14,8 19,8 22,7 20,9 8,7
10 vnl rgebben 5,0 3,5 5,4 5,3 5,4 8,9 2,8
49 ve 12,6 13,0 14,9 16,0 13,6 8,7 9,8
13 ve 35,4 38,7 35,7 29,2 32,4 29,1 42,5
idn 29,5 27,0 29,1 29,7 25,8 32,4 36,1
emlrk
nem tudjuk 55,8 48,5 60,8 69,7 63,2 54,1 50,5
tz vnl rgebben 2,2 2,2 2,9 3,0 3,1 1,0
49 ve 6,3 6,8 6,6 4,2 8,8 6,6 3,3
13 ve 20,9 28,7 11,9 11,1 14,4 20,2 29,0
idn 14,8 13,7 17,9 15,0 10,6 15,9 16,2
231
12
Az egyes szrseken val rszvtelt befolysol hrom tnyez egyttes hatsa ANOVA
tdszrs
Grand
0,36 Adjusted for
Mean =
Unadjusted Independents
Variable Category N Dev'n Eta Dev'n Beta
CIGEQCL1
1 szinte semleges 368 0 0,01
2 rokonszenvez 215 0,03 0,02
3 ers cignyellenes 140 -0,09 -0,08
4 cignyellenes 164 0 -0,03
5 ers elfogads 154 -0,03 -0,03
6 nem diszkriminl 183 0,07 0,08
0,09 0,1
ISKRTG
1 befejezetlen lt. is 372 -0,06 -0,07
2 lt. isk. 445 0 -0,02
3 szakmunks 254 0,08 0,11
4 rettsgizett 139 0,02 0,05
5 felsfok 15 -0,09 0,02
0,11 0,14
TELSOR
1 Budapest 70 -0,12 -0,16
2 megyei jog vros 92 -0,14 -0,14
3 vros 235 -0,04 -0,03
4 kzsg 2848 felett 273 0,14 0,15
5 kzsg 1333 2847 251 0,07 0,1
6 kzsg 702 1332 164 -0,03 -0,04
7 kzsg 346 701 96 -0,09 -0,15
8 kzsg 345 alatt 44 -0,31 -0,31
0,23 0,26
Multiple R Squared 0,083
Multiple R 0,288
232
fogorvos
Grand Mean = 0,23 Adjusted for
Unadjusted Independents
Variable Category N Dev'n Eta Dev'n Beta
CIGEQCL1
1 szinte semleges 368 -0,04 -0,03
2 rokonszenvez 215 0,09 0,08
3 ers cignyellenes 140 -0,05 -0,06
4 cignyellenes 164 -0,11 -0,09
5 ers elfogads 154 0,06 0,08
6 nem diszkriminl 183 0,05 0,04
0,16 0,15
ISKRTG
1 befejezetlen lt. is 372 -0,1 -0,1
2 lt. isk. 445 -0,04 -0,02
3 szakmunks 254 0,06 0,04
4 rettsgizett 139 0,25 0,24
5 felsfok 15 0,38 0,38
0,28 0,26
TELSOR
1 Budapest 70 0,18 0,04
2 megyei jog vros 92 0,11 0,11
3 vros 235 0,05 0,05
4 kzsg 2848 felett 273 -0,05 -0,04
5 kzsg 1333 2847 251 -0,11 -0,08
6 kzsg 702 1332 164 -0,03 -0,02
7 kzsg 346 701 96 0,08 0,04
8 kzsg 345 alatt 44 0,16 0,18
0,21 0,16
Multiple R Squared 0,125
Multiple R 0,353
233
ngygyszati szrs
Grand Mean = 0,65 Adjusted for
Unadjusted Independents
Variable Category N Dev'n Eta Dev'n Beta
CIGEQCL1
1 szinte semleges 189 0,01 0,01
2 rokonszenvez 102 0 0
3 ers cignyellenes 61 0,05 -0,04
4 cignyellenes 90 -0,07 -0,09
5 ers elfogads 94 -0,03 0
6 nem diszkriminl 80 0,13 0,09
0,12 0,1
ISKRTG
1 befejezetlen lt. is 223 -0,21 -0,21
2 lt. isk. 217 0,08 0,07
3 szakmunks 91 0,25 0,24
4 rettsgizett 74 0,1 0,11
5 felsfok 11 0,03 0,16
0,35 0,35
TELSOR
1 Budapest 39 -0,02 -0,14
2 megyei jog vros 46 -0,04 -0,07
3 vros 122 -0,07 -0,04
4 kzsg 2848 felett 141 0,06 0,07
5 kzsg 1333 2847 130 0,01 0,04
6 kzsg 702 1332 85 0,02 0,01
7 kzsg 346 701 31 0 -0,04
8 kzsg 345 alatt 23 -0,04 -0,06
0,1 0,13
Multiple R Squared 0,145
Multiple R 0,381
234
emlrk szrs
Grand Mean = 0,36 Adjusted for
Unadjusted Independents
Variable Category N Dev'n Eta Dev'n Beta
CIGEQCL1
1 szinte semleges 189 0,07 0,08
2 rokonszenvez 102 -0,06 -0,06
3 ers cignyellenes 61 -0,09 -0,1
4 cignyellenes 89 -0,11 -0,12
5 ers elfogads 94 0 0,02
6 nem diszkriminl 80 0,11 0,08
0,16 0,17
ISKRTG
1 befejezetlen lt. is 223 -0,11 -0,11
2 lt. isk. 216 0 0
3 szakmunks 91 0,2 0,18
4 rettsgizett 74 0,04 0,05
5 felsfok 11 0,32 0,41
0,24 0,23
TELSOR
1 Budapest 39 0,08 -0,04
2 megyei jog vros 46 0,05 0,02
3 vros 120 -0,14 -0,12
4 kzsg 2848 felett 141 0,08 0,09
5 kzsg 1333 2847 130 -0,08 -0,05
6 kzsg 702 1332 85 0,05 0,07
7 kzsg 346 701 31 0,08 0,03
8 kzsg 345 alatt 23 0,11 0,07
0,19 0,17
Multiple R Squared 0,109
Multiple R 0,331
235
13
ANOVA - idskorak jradka
Adjusted for
Vltozk Independents
Multiple R
Dev'n Beta
Squared
jvedelmi tized
3500 Ft-ig 0,73
35009400 0,73
940012000 0,32
1200016000 0,42
1600020000 0,52 0,82 0,68
kapcsolatsrsg
1 kapcsolati vkuum 0,13
2 gyenge hl 0,03
3 kzepes hl -0,21
4 ers hl -0,17
5 extra ers hl -0,07 0,30 0,09
14
ANOVA rendszeres szoc. segly
Adjusted for
Independents
Vltozk Dev'n Beta Multiple R Squared
236
1 csak tanul -0,15
2 aktv dolgoz -0,15
3 munkanlkli -0,02
4 gyes, gyed, segt 0,47
5 nyugdjas -0,15
6 rokkantnyugdjas -0,08 0,560 0,319
15
ANOVA - laksfenntartsi tmogats
237
16
ANOVA - kzgygyellts
Adjusted for
Independents
Dev'n Beta Multiple R Squared
3500 Ft-ig 0,48
35009400 0,39
940012000 0,44
1200016000 0,44
1600020000 0,15
2000023000 0,31 0,810 0,652
238
17
ANOVA - egszsggyi szolgltatsra val jogosultsg
Adjusted for
Independents
Dev'n Beta Multiple R Squared
3500 Ft-ig 0,44
35009400 0,44
940012000 0,35
1200016000 0,38
1600020000 0,32
2000023000 -0,05
2300030000 -0,45 0,810 0,662
239
18
ANOVA - kiegszt csaldi ptlk
Adjusted for
Independents
Dev'n Beta Multiple R Squared
3500 Ft-ig 0,16
35009400 0,18
940012000 0,10
1200016000 0,08
1600020000 -0,05
2000023000 0,01 0,390 0,152
19
Az egyes csoportokkal kapcsolatos rzelmi distancia faktorai.
(A magyarzott variancia 59,5 %)
240
Cignyellenes attitdk
20
Lsd pl. Werner Bergmann, Rainer Erb: Antisemitismus in der Bundesrepublik
Deutschland; 1991; Werner Bergmann (szerk.): Error without Trial. Psychological
research on antisemitism. 1988. Kovcs Andrs: A klnbsg kztnk van. Bp., Cserp-
falvi, 1997.
21
A kutats elksztseknt a SOTE hallgati krben, 2003 tavaszn, kzel szz fs kis
mintn felvtelre kerlt egy prbakrdv, amely a cignyellenes attitdk vizsglatra
alkalmas mreszkz-rszlet ellenrzsre volt hivatott.
22
Az attitdvizsglat sorn a hibahatr megoszlsok szerinti klnbsgei
%-os
5-95 10-90 15-85 20-80 25-75 30-70 35-65 40-60 45-55 50-50 tlag
megoszls
hibahatr 1,0% 1,4% 1,7% 1,8% 2,0% 2,1% 2,2% 2,3% 2,3% 2,3% 1,9%
23
Pl. H.J. Ehrilich: The Social Psychology of Prejudice. Wiley, New York 1973.
24
A cignyok:
1. Nem kpesek gy dolgozni, ahogy elvrhat lenne
2. sszefrhetetlenek
3. Piszkosak, nem mosakszanak eleget
4. Nem tudnak beilleszkedni a trsadalomba
5. A kelletnl tbb gyermeket nemzenek
6. Megbzhatatlanok, nem mondanak igazat
7. Sajt maguk tehetnek arrl, ha msok ellenrzssel viseltetnek irntuk
8. Tlsgosan hangosak
9. Kiszmthatatlanok, veszlyesek
10. Van bennk bnz hajlam
11. Szegnysgkrl sajt maguk tehetnek
25
241
26
27
A sklk fggetlensgt faktoranalzissel vizsgltuk. A hrom sklhoz tartoz itemek
hrom faktorba rendezdtek, faktoronknt az egyes sklkhoz rendelt kijelentsekkel
(a magyarzott variancia 70 % feletti).
28
Az egyes sklkhoz tartoz vltozk bels konzisztencijt fkomponens elemzssel, illet-
ve a Cronbach alfa mutatval ellenriztk. Az eredmnyek a kvetkezkpp alakultak:
242
A diszkrimincit mr itemek kzl kett ugyan a fkomponensen kvl helyezkedik
el (a cignyok nagy problmt okoznak, sztnzni kellene, hogy kevesebb gyermekk
legyen), azonban sklaknt konzisztens csoportot alkot a nyolc item, mint azt az alfa
mutatbl ltjuk.
243
29
244
30
n. K-means clustert alkalmaztunk, eredmny-visszatpllsos mdszerrel, annak
rdekben, hogy a vgs clusterkzppontok rtke zr legyen.
31
Lsd pl.: LADNYI Jnos, SZELNYI Ivn, Ki a cigny ?, Kritika, 1997/2; LADNYI
Jnos, SZELNYI Ivn, Az etnikai besorols objektivitsrl, Kritika, 1998/3.
32
A hziorvosok, illetve a vdnk mintjnak lerst lsd a megfelel fejezetek elejn.
Az orvostanhallgatk mintja a kvetkez: az orszg ngy orvoskpz egyetemn
azokat a hallgatkat tekintettk a minta alapjba tartozknak, akik egyrszt magyar
llampolgrok (a nem magyar llampolgr orvostanhallgatk cignyellenessge denitve
nem kutatsunk trgya); msrszt az egyetem elvgzse utn vrhatan az alapellts
rszesei lehetnek (teht nem tekintettk a mintba tartoznak a fogorvosi kpzsben
rsztvevket). Tovbb az ltalnos orvosi karok hallgati kzl azokat, akik krben
a lemorzsolds mg magas mrtk, ugyancsak nem tekintettk az orvosi utnptls
stabil rsztvevinek. Ezek utn a 4. s 5. ves hallgatk kre a vizsglat alapsokasga (a
6. ves hallgatk mr gyakorlatilag alig tartzkodnak az egyetem falai kztt).
A ngy orvoskpz egyetem 4. s 5. vfolyamos hallgatinak sszltszma a kvetkez:
Budapest: 269; Debrecen: 293; Pcs: 269; Szeged: 277; sszesen teht 1108 hallgat.
A hallgatktl krdezbiztosok segtsgvel vettk fel az adatokat, csoportos,
ellenrztt krlmnyek kztt. sszesen 740 rtkelhet krdvhez jutottunk, a
krdvek megoszlsa megfelel az egyes egyetemeken s vfolyamokon tanulk eredeti
arnynak.
Ezek utn azok az adatok, amelyek az orvostanhallgatk mintjra, mint nll
sokasgra vonatkoznak, 95 %-s megbzhatsgi szint mellett tlagosan 2,98 %-os
hibahatrral rvnyesek.
33
A hrom latencia krdst faktorelemeztk: egyetlen fkomponensben helyezkednek el,
a faktorslyok magas rtket mutatnak, a magyarzott variancia igen magas rtk..
245
34
Az albbi tblzat az egyes antiromanista csoportba tartozsnak a latencia indexre
mrt hatst tkrz bta egytthatkat tartalmazza (lpsenknti regresszi). Az eljrs
sorn az a latencia index vltozjt dummy vltozkk alaktottuk.
246
35
A latencia index sszefggse a cignyellenes attitdkkel foglalkozsi csoportonknt
(slyozott rtkek).
247
A cignyellenessghez kapcsold attitdk
36
A xenofbia mrse s tpusai.
248
Az etnikai eltletessg clusterei a faktoregytthat tlagokon
markns
clusterek idegenek feketk
identitsak
nem xenofb -0,01513 0,19346 -0,34271
xenofb 0,48700 -1,05618 -0,20284
elfogad 1,26604 0,95483 1,16810
ers xenofb -1,37626 -1,19266 -0,29235
antikozmopolita -1,13036 0,44288 0,88661
249
gyant nmikpp megersti a lineris regresszival vgzett elemzs is: mg a hziorvosok
s a vdnk esetben az ers cignyellenessget magyarz ers xenofbia beta rtke
0,23, addig az orvostanhallgatk esetben ez az rtk 0,25.
37
Az intolerancia mrse s tpusai. A mrs sorn a krdezetteknek klnbz, eltr
okbl s mrtkben anomis csoportokat kellet sklzottan megtlnik. A csoportok a
kvetkezk: kbtszeresek, alkoholistk, devinsok, homoszexulis frak, illetve nk,
hajlktalanok, menekltek, llami gondozottak.
fact1 fact2
kbtszeresek 0,75069 0,11674
devinsok 0,63856 0,09558
homoszexulis frak 0,75381 0,05046
alkoholistk 0,69545 0,14945
hajlktalanok 0,20371 0,74025
llami gondozottak -0,09158 0,78591
homoszexulis nk 0,78825 -0,05201
menekltek 0,12578 0,72530
250
A clusterek dencija a kvetkezkpp alakult:
Enyhe szoc.-gazd. intolernsnak neveztk azon cluster tagjait, akik enyhe ellen-
szenvket fejezik ki a hajlktalanokkal, llami gondozottakkal s menekltekkel
kapcsolatban, a msik csoport tagjai szmukra kzmbsek. Noha az ellenszenv
mrtke csak kzepes, azrt nevezzk e cluster tagjait enyhn intolernsnak, mert
mindahnyan segt szakmt gyakorolnak, avagy ilyen szakmt tanulnak valamelyik
orvosegyetemen, trsadalmi funkcijuk s hivatsuk etosza szerint nem kellene,
hogy ellenszenvvel viseltessenek a kiszolgltatottak fel. (Ugyanezen oknl fogva
nevezzk az tdik cluster tagjait is enyhn intolernsnak).
Ambivalensnek azon cluster tagjait nevezzk, akik egyrszt elfogadjk a pszicho-
szocilis szempontbl kiszolgltatottakat, ugyanakkor ellenszenvvel viseltetnek a
szocilis-gazdasgi rtelemben kiszolgltatottak fel.
Ers elfogadnak azokat nevezzk, akik mindkt kiszolgltatott csoportot elfogadjk.
A tradicionlis intolernsnak nevezett cluster tagjai mindkt csoport irnt ellen-
szenvvel viseltetnek. Azrt neveztk ezt a cluster tradicionlisnak, mert a pszicho-
szocilis szempontbl kiszolgltatottak kztt a homoszexulisok irnti ellenszenv
dominl (lsd a faktorslyok tblzatt).
A pszichoszocilis szempontbl kiszolgltatottak irnt enyhn intolernsak clustere
a legels cluster elnevezsnek elve alapjn kapta a nevt.
38
Az rtkkonzervativizmus mrse s tpusai
251
A krdvben olyan trsadalmi rtkekre, illetve trsadalomszablyozsi elvekre vonat-
koz lltsokat fogalmaztunk meg, amelyeket az rtkek szempontjbl konzervatv,
illetve konzervativizmussal nem jellemezhet emberek eltren tlnek meg az eddigi
kutatsok alapjn.
Megkrtk a vizsglat alanyait, hogy sklzottan helyezzk el magukat; milyen
mrtkben tartoznak vagy nem tartoznak azon emberek tborba, akik a felsorolt rt-
keket s elveket maguknak valljk. Az lltsok a kvetkezk voltak: olyan csoportba
tartoznak tekinti-e magt (az egyltaln nem-tl a teljes mrtkben-ig), amely cso-
port tagja a szigor abortusz szablyozs hve; ersen hazaas; a kbtszerbntets
hve; az EU-tagsg ellenzje; a rend s stabilits hve; korltozn a menekltek befo-
gadst; konzervatv gondolkods; ellenzi a hallbntets ; eltrlst; helytelenti a
katonai szolglat megtagadst. (Feltettnk egy tizenegyedik, a privatizci korlto-
zsra vonatkoz krdst is, de a faktorelemzs kimutatta az item kakukktojs mi-
voltt).
252
clusterek retorzv izolacionista rendprti
vallsos tradicionalizmus 1,00096 0,09665 -0,24171
nem rtkkonzervatv -0,54251 -0,39666 -0,77960
ers rtkkonzervatv 0,19901 0,54949 0,33142
antikonzervatv/ liberlis -0,49391 -0,63738 -0,63641
felvilgosult tradicionalizmus -0,64317 -0,33219 0,69594
Az els cluster azrt kapta a vallsos jelzt, mert lpsenknt vgzett lineris reg-
resszival vizsglva kiderlt, hogy az egyes konzervativizmus clusterek kzl a gyakorl
vallsossgnak erre gyakorolt hatsa igen magas (beta = 0,35). A vallsossg egyb
hatsait vizsglva ltjuk, hogy a nem rtkkonzervatv-nak, illetve felvilgosult tradi-
cionalizmus-nak nevezett clusterekre negatv hatsa van (beta= - 0,16, illetve -0,20).
Az ers rkkonzervativizmus, illetve a vallsossg viszont fggetlennek mutatkoznak.
39
A lpsenknti lineris regresszi btja 0,11.
40
Beta rtk 0,08.
41
A szubjektv sttuszvltozst gy mrtk, hogy megkrtk az orvostanhallgatkat,
tfok skln jelezzk ( a nagyon rossztl a nagyon jig terjeden), hogy a trsadalom
egszhez kpest milyen volt a csald anyagi helyzete a krdezett 14 ves korban, je-
lenleg milyen kortrsaihoz kpest, illetve milyen lesz a trsadalom egszhez kpest arra
az letkorra, amelyben szlei most vannak. A hrom idskln mrt szubjektv helyzet
adataibl clusterezssel t szubjektv sttuszvltozst jellemz clustert alaktottunk ki.
42
Beta rtk 0,08, illetve 0,11
253
43
A hrom idpont szubjektv sttusznak grbje hasonlt a szubjektv mobilits
vizsglataibl ismert fordtott U alak grbhez. Esetkben a cignyellenessg
elutastshoz fzd negatv viszony beta rtke 0,13.
44
Euklideszi tvolsgok mdszervel vgzett sklzs.
Hziorvosok
45
A hibahatr szzalkos megoszlsok szerinti klnbsgeit az albbi tblzat mutatja.
%-os
meg- 595 1090 1585 2080 2575 3070 3565 4060 4555 5050 tlag
oszls
hibahatr 2,20% 3,00% 3,60% 4,00% 4,40% 4,60% 4,80% 5,00% 5,00% 5,10% 4,20%
46
254
47
Az orvosokra nehezed terhelsek clusterei a rtegzett terhelsmutatk standardizlt
rtkeinek tlagain
48
Terhelsvaricik csoportjainak eloszlsa betegforgalom f szerint (%)
1100
40450 450775 775890 9001100
felett
kis betegforg., alacsony terhek 62,6 24,3 11,9 1,2
tlagos terhek 10,4 25,8 20,3 31,3 12,2
magas elltsi, alacsony
6,7 19,7 33,9 38,1 1,6
gyeleti id
tbb teleplsen tlag felett
15,1 43,4 13,5 13,6 14,5
gyel, kis elltsi id mellett
tbb teleplsen tlag felett
2,3 25,4 34,7 37,6
gyel, magas elltsi id mellett
egy teleplsen, de
7,6 17,8 18,2 56,3
minden teher magas
255
Terhelsvaricik csoportjainak eloszlsa elltsi id / ht szerint (%)
20 rig 2040 ra 40 ra felett
kis betegforg., alacsony terhek 69,7 30,3 0,0
tlagos terhek 34,6 64,7 0,7
magas elltsi, alacsony gyeleti id 0,0 77,4 22,6
tbb teleplsen tlag felett gyel,
64,6 35,4 0,0
kis elltsi id mellett
tbb teleplsen tlag felett gyel,
73,9 26,1
magas elltsi id mellett
egy teleplsen,
24,0 63,5 12,4
de minden teher magas
256
49
Teleplsrang hatsa a terhelsvaricikra lpsenknt vgzett lineris regresszi,
bta rtkek
megyei
Bp vros kzsg
jog vros
257
50
Az egyes terhelsvaricit jelent csoportokba tartozs oka, letkor csoport szerint
lineris regresszi, bta egytthatk
Az eljrs sorn a korcsoport s az adott praxisban tlttt vek rtegeinek indexeit stan-
51
A kor szerinti mobilitsi csoportok tlagos kor s praxis szerinti vei, ezek standard
tlagai, illetve %-os eloszls
praxisv
mobilitsi csoportok kor tlag zkor zpraxev eloszls %
tlag
ids mobil 64 10 1,3357 -0,5653 13,8
ids immobil 63 33 1,2429 2,0422 9,9
kzpkor tlagmobil 50 14 -0,2444 -0,1855 34,0
kzpkor immobil 54 22 0,2938 0,7931 19,6
atal, mobil 41 6 -1,2161 -1,0298 22,7
52
A kor szerinti mobilitsi csoportok eloszlsa korvek kztt (%)
258
A kor szerinti mobilitsi csoportok eloszlsa a praxisban tlttt vek rtegei szerint (%)
53
Egyes eszkzk rendelkezsre llsa a praxisok % -ban
van %
gpkocsi 96,1
szmtgp 99,7
kislabor 39,3
zioterpis eszkzk 28,1
vizelet stix 91,8
hordozhat EKG 81,9
telefonos online EKG 8,6
otoscop 89,2
szemfenktkr 42,3
ABPM (automata vrnyomsmr monitor) 48,6
oscillometer 50,5
doppler 47,6
flautomata debrilltor 9,9
inhaltor 27,8
54
A statikus s a dinamikus fejlettsgi indexekrl lsd: Dr. Lengyel Imre: A magyar r-
gik s megyk versenykpessgrl. SZTE GTK Regionlis Alkalmazott Gazdasgtani
Tanszk. 2002.
55
A praxisok felszereltsgi szintje az letkori csoportok hatsa (lineris regresszi,
bta rtkek)
56
Errl lsd: Ferge, Tausz, Darvas: Kzdelem a szegnysg s trsadalmi kirekeszts
ellen. I. ktet. ILO, Bp. 2002.
259
57
Elsknt sszesen tizenht betegcsoporttal kapcsolatban adott vlaszok adatait fak-
torizltuk. Az alacsony faktorsly csoportok elhagysa utn vgl is tizenngy cso-
portbl alakult ki a ngy faktor. A faktorslyok magas rtket mutatnak, az sszes
megmagyarzott variancia 65%.
58
Vizsglati eszkzk kltsgszintjt befolysol tnyezk clusterek a betegcsoportok
faktoregytthatinak tlagain
260
59
Betegcsoportok faktorslyai a rizikfaktor cskkentsi potencil szempontjbl
alacsony
magas veszlyez-
egyttmkdsi
sttuszak tetettek
potencil
60
A rizikfakor cskkentsi szempontbl elklnl hrom f csoport tlagos faktorslyai
az egyes vizsglati kltsgszintet kpvisel clustereken
261
61
A szocilisan deprivlt paciensek rizikfaktor cskkent potenciljnak oksgi ssze-
fggse az orvosi preferencia clusterekkel ( lpsenknt vgzett lineris regresszi, bta
egytthatk)
62
Faktorcsoportok a felajnlott terpia esetn
262
63
Az egyes terpis szintet preferl orvosok clusterei a betegcsoportok faktorslyain
alacsony
deprivltak magas sttuszak %
compliance
64
Az egyes terpia elrendelsi clusterekbe tartozk eloszlsa leterheltsgi csoportonknt (%)
magas
nehz alacsony
szint alapveten
betegnek compli-
ellts mindenkit
helyben ancet
minden- helyben
elltst hrt
kinek
kis betegforg., alacsony terhek 37,0 8,8 34,1 20,1
tlagos terhek 41,8 14,2 21,9 22,0
magas elltsi, alacsony gyeleti id 18,4 45,4 14,4 21,8
tbb teleplsen tlag felett
17,1 33,4 36,3 13,3
gyel, kis elltsi id mellett
tbb teleplsen tlag felett
22,3 28,7 14,8 34,2
gyel, magas elltsi id mellett
egy teleplsen, de minden
39,2 18,0 21,2 21,5
teher magas
tlag 32,9 21,6 23,6 22,0
263
65
A gygyszerkltsgek gyelembevtelnek gyakorisgra adott vlaszok alapjn a
betegek faktorcsoportjai
66
A gygyszerkltsgek gyelembevtelnek clusterei a hrom betegcsoport faktor-
egytthatin
alacsony
Cluster magas sttusz deprivltak
compliance
szoc.rzkeny -0,1972 0,4435 -1,2561
szoc., pszich. rzkeny -0,9329 0,3062 0,6515
nem szolidris 0,0449 -1,9031 -0,0738
mindenkinl gyelembe veszi 1,1785 0,3924 0,5312
264
67
Az utnkvets gyakorisga szerint kialakult faktorcsoportok
68
Az utnkvets betegcsoport faktorain vgzett clusterezs eredmnye
265
69
Els krben a felsorolt hsz belgygyszati betegsgcsoport gyakorisgaira adott
vlaszokat faktorizltuk. A pajzsmirigy megbetegedsei, illetve a diabetes egy nll,
igen kis sajtrtk faktort kpezett, mg a vaksg s cskkentlts faktorslya roppant
alacsonynak bizonyult. A magyarzott variancia rtknek emelse vgett e hrom
beteg-sgcsoportot kivve jra elvgeztk a faktorozst, ennek eredmnyt ltjuk az
albbi tblzatban. A magyarzott variancia gy mr megfelelen magas.
Mentlis- s viselkedszavarok
(nem organikus vagy 0,10182 0,21447 -0,05343 0,05854 0,81921
psychoaktiv szerek okozta)
tmeneti agyi ischaemis attakok 0,79024 -0,01082 0,08049 0,06991 0,05402
Magasvrnyoms betegsgek 0,76530 -0,07888 0,09229 -0,08879 0,09185
Ischaemis szvbetegsgek 0,78622 0,14589 0,12395 0,14222 -0,04354
Cerebrovascularis betegsgek 0,85094 0,03757 0,15828 0,01562 0,11252
Idlt als-lgti betegsgek -0,03638 0,62808 -0,08411 0,05974 0,39772
Asthma -0,19918 0,67879 0,24881 0,00171 0,16864
Gyomor-, nyombl-,
-0,07984 0,72891 0,31780 -0,00822 0,03992
gastrojejunlis fekly
A mj betegsgei 0,16267 0,66529 -0,02074 -0,07815 -0,08085
Deforml htgerinc-elvltozsok 0,09074 0,13604 0,86405 0,02974 -0,04740
Spondylopathik 0,13829 0,08819 0,86790 0,07086 0,04291
A csontsrsg s csontszerkezet
0,35987 -0,16659 0,66102 0,15038 0,00860
rendellenessgei
266
70
Clusterek a betegsgcsoport faktorok egytthatinak tlagain
letmd s
szv s csontbe- vr, vrkp-
Cluster krlmnyekbl
rrendszeri tegsgek zrendszeri
add
relatv tisztnlt 1,6911 0,4722 0,2513 0,3731
nem rzkeny -0,0384 -0,7851 0,0256 0,0209
letmd s krnyezet
-0,9890 0,6394 -0,7407 1,3467
problmk
letmd problmk -0,3487 0,8024 0,1618 -0,8294
Vdnk
71
A hibahatr szzalkos megoszlsok szerinti klnbsgei
%-os megoszls 595 1090 1585 2080 2575 3070 3565 4060 4555 5050 tlag
hibahatr 1,62% 2,23% 2,66% 2,98% 3,22% 3,41% 3,56% 3,65% 3,71% 3,73% 3,08%
72
Munkaterhels clusterek az elltott teleplsek s llekszmok rtegeinek standar-
dizlt mutati alapjn
73
tovbbkpzs raszma %
0 60 ra 23,1
61 100 ra 19,2
101 150 ra 21,5
151 250 ra 19,1
250 ra felett 17,1
267
74
75
76
Roma arny a vdnk krzeteiben, illetve az orszgos arnyok (%)
268
77
Az egyes faktorok faktorslyai, illetve sajtrtk, magyarzott variancia.
269
Romk esetn
terhesgondozs, gyermekgyas- s
fact1 fact2 fact3
jszltt gondozs, egyes szolgltatsai
Felvilgosts lettani vltozsokrl 0,68933 0,36833 0,20011
Felvilgosts helyes letmdrl,
0,71141 0,41141 0,12175
higinrl, egszsgi kockzatokrl
Felvilgosts a magzat fejldsrl 0,76551 0,27369 0,19760
Felvilgosts az jszltt fogadsrl 0,80915 0,27788 0,14775
Felvilgosts szoptatsrl 0,86036 0,17869 0,17626
Felvilgosts tejelvlaszts segtse 0,84843 0,23075 0,17250
Felvilgosts ajnlott vizsglatokrl 0,57105 0,62031 0,13171
Felvilgosts polsi ismeretek 0,66758 0,49774 0,14658
Felvilgosts az anya szksges
0,46000 0,71969 0,14814
szrvizsglatairl
Szrvizsglatokon val rszvtel 0,21609 0,89176 0,13037
Kontrollvizsglatokon val rszvtel 0,29879 0,81987 0,17700
Gondozsi, polsi mveletek segtse 0,61300 0,44788 0,29551
Szoptats szemlyes tmogatsa 0,73381 0,12422 0,26756
Tmogatsokhoz val hozzjuts segtse 0,21604 0,03816 0,70497
Vlsghelyzet megoldsnak segtse 0,12484 0,16097 0,79956
Szocilis gondozs, segtsgnyjts 0,09897 0,09011 0,84859
Jogszablyokrl val tjkoztats 0,25932 0,20299 0,69669
270
78
A cignyokkal kapcsolatos attitdk lineris regresszival mrt hatsa a roma
kliensekkel kapcsolatos percepcira (beta rtkek)
271
79
Az egy vnl idsebb gondozott gyermekek csaldjai egyes szolgltatsok irnti
ignynek faktorai nem romk esetn
fact1 fact2
Felvilgosts a szksges vdoltsokrl 0,09785 0,66511
A szksges vdoltsok ignybevtele -0,04948 0,75619
Felvilgosts a szksges szrsekrl 0,23746 0,73670
A szksges szrsek ignybevtele
0,14474 0,73032
a gyermek rszrl
A szksges ngygyszati szrsek ignybevtele
0,34235 0,57603
az anyk rszrl
Felvilgosts a szksges sttuszvizsglatokrl 0,30613 0,71371
A szksges sttuszvizsglatokon val rszvtel 0,21112 0,72552
Kontrollvizsglatok a gyermek esetben 0,32947 0,65231
Kontrollvizsglatok az anyk esetben 0,39760 0,64026
Felvilgosts higinis tancsok, stb. 0,54756 0,44978
Srgssgi betegpols 0,68480 0,19016
Tmogatsokhoz val hozzjuts segtse 0,74223 0,21009
Vlsghelyzet megoldsnak segtse 0,86798 0,13504
Szocilis gondozs, segtsgnyjts 0,88638 0,10465
Jogszablyokrl tjkoztats 0,73364 0,25093
Szl-gyermek kapcsolat segtse 0,69489 0,26188
Iskola- s plyavlaszts segtse 0,68809 0,15858
272
80
Az egy vnl idsebb gondozott gyermekek csaldjai egyes szolgltatsok irnti ig-
nynek faktorai romk esetn
273
81
Nem romk esetn az szlelt ignyek csoportjai
urbanizcis rang szerinti eloszlsok (%)
megyei
Bp. vros kzsg tlag
jog vros
magas szoc. kzepes e. ignyek 36,2 43,0 42,0 52,5 44,4
egszsggyi nagyon alacsony 37,4 16,8 20,3 10,4 19,7
alacsony szoc., kzepes e.ignyek 26,4 40,2 37,8 37,1 35,9
82
Nem romk esetn az szlelt ignyek csoportjai tlagos roma elltotti arny szerinti
eloszlsok (%)
5- 10,6 -
1% 1-2% 2-5% 26,4 %
10,6 % 26,4% tlag
alatt kztt kztt felett
kztt kztt
magas szoc. kzepes e. ignyek 42,7 45,1 55,5 45,3 46,0 34,2 44,4
egszsggyi nagyon alacsony 22,6 22,1 18,4 16,8 15,0 22,3 19,7
alacsony szoc.,
34,6 32,8 26,1 37,8 39,0 43,5 35,9
kzepes e.ignyek
83
Romk esetn az szlelt ignyek csoportjai urbanizcis rang szerinti eloszlsok (%)
megyei
Bp. vros kzsg tlag
jog vros
magas ignyek 11,2 22,9 20,9 26,3 21,3
alacsony szoc. tmogats 20,6 24,6 18,4 18,7 20,3
alacsony e., magas
32,2 11,5 16,7 7,5 15,3
csaldsegts ignyek
alacsony ignyek, szoc.
22,1 19,3 23,6 20,5 21,6
tmogats magas
magas e., alacsony
14,0 21,6 20,4 27,1 21,5
csaldsegts igny
274
275
276