Jogi esetismertets

Betegjogok s azok srlsnek bemutatsa

az egszsggyi ellts sorn

Szerz: Csorba Angla

2017

1
 Tartalomjegyzk

1. Bevezets.3
1.1 Betegjogokrl....3
1.2 Alaptrvny...4
1.3 1997. vi CLIV trvny (ksbbiekben Egszsggyi trvny) betegek jogai.5
2. Esetismertets10
3. Esetismertets sorn felismert problmk.10
4. Konklzi..11
5. Irodalomjegyzk12
6. Ksznetnyilvnts..15

2
1. Bevezets
A tmavlasztsom azrt erre a tmra esett, mert vlemnyem szerint minden ember
valamilyen mdon kapcsolatba kerl az egszsggyi elltssal. Ki pozitv ki negatv
tapasztalattal tvozik egy-egy vizsglat vagy krhzban tett ltogats utn. Viszont a
vlemnynknek kevesen tudnak megfelel helyen hangot adni. Gyakran nem ismert az sem,
mi az a problma, ami jogi kvetkezmnyeket vethet fel, illetve mi az, amikor az orvos sajt
magt minsti a viselkedsvel. ltalnos tjkozatlansg, mint beteg, mint orvos
szempontjbl.
Az egszsggy ignybevtelvel a beteg az llam ltal biztostott s ellenrztt szolgltatst
hasznl. A betegnek gy jogosan vannak elvrsai a rendszerrel kapcsoltban. Az elltst nyjt
orvosnak szksges ezen elvrsok ismerete s fontos tisztban lennie azzal, hogy mely
elvrsoknak szksges maradktalanul teljestenie a megfelel minsts munkavgzshez.
A betegjogok trvnybe foglalst a klfldi pldk illetve az orvostrsadalom minsgi
munkavgzsre irnyul trekvsei segtettk.

1.1 Betegjogokrl
Ha az egyn felelssgre hrul a betegsg, akkor fel lehet
menteni a trsadalmat, s vtlen az egszsggyi rendszer
is, ha az egszsggyi rendszert terheli a felelssg, fel lehet
menteni a trsadalmat s az egyedi embert, ha pedig a
trsadalmat hibztatjuk, akkor megknnyebblhet az egszsggyi rendszer, s
nem koncentrl nvdelemre sem az npusztt ember. Minden egyoldalsg
leszereli a valsgos s szksge vltoztatsokra mozgsthat erket.
( Losonczi gnes)

Az ember sidk ta foglalkozik a gygytssal s az egszsg megrzsvel, mely az id elre

haladtval egyre kimagaslbb szerephez jutott. Az orvosolhatsg s az orvoslsi igny,
valamint az orvoslsi tevkenysg nem tekinthet szinte egy nappal sem regebbnek, sem
fiatalabbnak, mint maga az let, s az emberisg.[1]
A mai orvosi jog a XX. szzad msodik feltl kezdett kialakulni, azonban orvosi etikai
szablyok, alapelvek mindig is voltak. [2] Az alapelvek els csrit az kori Grgorszgban
rhetjk tetten. Hellszban vilgi gygyts alakult ki, melynek kpviseli mr csak megfelel
iskolt vgzett szemlyek lehettek. Legjelentsebb kpviselje Hippokratsz volt, akinek neve

3
a mai napig szorosan ktdik az orvostudomnyhoz. Megalkotta az etikai szellem eskt,
melyet az orvosok tettek doktorr avatsuk sorn tesznek le. Az gynevezett Hippokratszi esk
egy tbb, mint kt s flezer ves nemzetkzi etikai norma, mely szmos mindmig rvnyes
alapelvet mondott ki (i) a nil nocere ne rts tilalmt, mely az orvosi tevkenysg egyik
alapvet szablya, (ii) a beteg rdeke a legfbb trvny, (iii) az abortusz s, (iv) az eutanzia
tilalmt, (v) a jogegyenlsget nincs klnbsg szabad s rabszolga beteg kztt [3]. A
keresztny etika is fontos alapjt kpezi ezen jogterletnek. Kiindulpontja volt az irgalmas
szamaritnus trtnete, mely szerint az ton fekv kirabolt s megvert srlt mellett mindenki
elmegy, kivve a szamaritnust, aki elltja a sebeit s ezzel megmenti az lett. Ennek alapjn
a keresztny orvosi etikk alapja a segtsgnyjts lett. Az orvostudomnya kvetkez
vszzadokban hatalmas fejldsen ment keresztl. Ezt a fejldst a joganyag robbansszer
vltozsa is kvette, ugyanis az orvosok mintegy felelssg nlkl vgeztk munkjukat, de a
hitleri eutanzia-program, valamint a nci orvosperek dnten mdostottak ezen llsponton
s a joganyagon. Ezzel prhuzamosan talakult a betegek helyzete is, ugyanis eddig, mint
passzv rszt vevk vettek rszt a gygyts folyamatban, azonban fokozatosan aktv jogokkal
rendelkez rsztvevv vltak. A jogllamokban a nci orvosperek nyomn szletett meg a mai
orvosi jog. A szocialista orszgokban azonban a slypont az ingyenes egszsggyi ellts
megteremtsre helyezdtt, gy a korbbi orvos beteg kp vltozatlanul megmaradt. Ez a 90
es vek elejig megmaradt, amikor a szocializmussal egyetemben ez a paternalista orvos
beteg kapcsolat is talakult [4], jogi szablyrendszervel egytt. Az elmlt vtizedekben a
betegjogok egyre nagyobb szerephez jutottak mind haza, mind nemzetkzi szinten. [5]
Korbban meglv az orvosi etika szablyai mellett, manapsg viszont mr igny mutatkozik
arra, hogy a betegek jogait trvnyi szinten deklarljk. Alapjukat az kpezi, hogy az
llampolgr nem veszthet jogaibl csak azrt, mert egszsgi llapota megvltozott. Mivel
betegsge miatt kialakult helyzet miatt mg kiszolgltatottabb vlik, ezrt emberi jogai
fokozottabb vdelemre szorulnak. Az Alaptrvnyben, az 1997. vi CLIV. trvnyben
(ksbbiekben Egszsggyi trvnyben) s a Polgri Trvnyknyvben (Ptk.) foglalt
joganyag normi biztostjk az egszsggyi elltrendszerrel kapcsolatba kerl szemlyek
jogainak vdelmt. Ezek kzs elnevezse a betegjogok. Ezek szablyozzk, hogy az
llampolgrok hogyan rvnyesthetik emberi jogaikat az egszsggyi ellts ignybevtele
sorn. [6]

1.2 Alaptrvny

4
Magyarorszg Alaptrvnye a magyar jogi hierarchiban a legfelsbb szint jogforrs, amely
2012. janur 1-jn lpett hatlyba, felvltva a Magyar Kztrsasg korbbi Alkotmnyt. Jogi
szerepe alapjn az Alaptrvny sszes korbbi alkotmnyunkhoz hasonlan alkotmnynak
szmt, elnevezstl teljesen fggetlenl. Az Orszggyls az Alaptrvnyben szablyozza
Magyarorszg jogrendjt, az llampolgrok alapvet jogait s ktelezettsgeit, meghatrozza
az llamszervezetre vonatkoz alapvet szablyokat. Az Alaptrvny magt nem tartja
jogszablynak. Az Alaptrvny legmagasabb szint jogforrs, minden ms jogszably ebbl
vezethet le s erre vezethet vissza, gy vele egyetlen jogszably nem lehet ellenttes. Az
ebben szerepl alkotmnyos garancik biztostjk betegek jogait a nemzetkzi emberi jogi
dokumentumok s egyezmnyek szvegt s ajnlsait figyelembe vve.
A korbban hatlyban lv 1949. vi XX. trvny XII. fejezete kimondja, hogy minden
embernek joga van az lethez s az emberi mltsghoz, melyektl senkit nem lehet
megfosztani, nem lehet knzsnak, kegyetlen, embertelen, megalz elbnsnak vagy
bntetsnek alvetni. Klnsen tilos emberen a hozzjrulsa nlkl orvosi vagy tudomnyos
ksrletet vgezni. Mindenkit megillet a j hrnvhez, a magnlaks srthetetlensghez,
valamint a magntitok s a szemlyes adatok vdelmhez val jog. Mindenkit veleszletett
jogknt illet meg az lethez s emberi mltsghoz val jog, amelytl senkit nem lehet
nknyesen megfosztani. Alapvet jogknt szerepel a legmagasabb szint testi s lelki
egszsghez val jog.
A fentebb emltett jogokat Magyarorszg j Alaptrvnye (2011.04.25.) is tartalmazza a
Szabadsg s felelssg fejezetben. [7] Az emberi mltsg srthetetlen. Minden embernek
joga van az lethez s az emberi mltsghoz, a magzat lett a fogantatstl kezdve vdelem
illeti meg. Senkit sem lehet knzsnak, embertelen megalz bnsmdnak vagy bntetsnek
alvetni. [8] Tilos emberen tjkoztatson alapul, nkntes hozzjrulsa nlkl orvosi vagy
tudomnyos ksrletet vgezni.[9] Tilos az emberi fajnemestst clz gyakorlat, az emberi
test s testrszek haszonszerzsi cl felhasznlsa, valamint az emberi egyedmsols. [10]
Fontos azonban azt is megjegyezni, hogy a korbban hatlyos Alkotmny, illetve a jelenleg
hatlyos Alaptrvny kztt eltrsek is tallhatk. Az Alkotmny az lethez val jogot
tekintette elsbbrendnek, mely az lve szletstl kezddik, ezzel szemben az Alaptrvny az
emberi mltsgot sorolja els helyre s az lethez val jog mr a fogantatstl kezdve fennll.
Klnbzik az Alaptrvny az Alkotmny vonatkozstl abban is, hogy az Alaptrvny nem
a legmagasabb testi s lelki egszsghez val jogot emlti. [11]. Magyarorszg Alaptrvnye
ll a jogszablyi hierarchia cscsn, hangslyozza, hogy mindenkinek alapvet joga van a testi
s lelki egszsghez. Ez nem csupn alanyi jog, hanem az llam szmra ktelezettsg is. Az

5
Alaptrvny nem nevesti kln a betegek jogait, viszont az emberi mltsghoz val jogra s
az egyn nrendelkezsi jogra tekintettel levezethetek belle a betegjogok is.

1.3 1997. vi CLIV trvny (ksbbiekben Egszsggyi trvny) betegek

jogai
Az egszsggyi trvny foglalja ssze az egszggy mkdsre vonatkoz trvnyi szint
szablyozsokat. Az egszsggyi trvny clja, hogy elsegtse az egyn s ezltal a lakossg
egszsgi llapotnak javulst, az egszsget befolysol felttel-s eszkzrendszernek a
kialaktsa, a feladatok meghatrozsa, valamint hozzjrul a trsadalom tagjainak az
eslyegyenlsgnek a megteremtshez az egszsggyi szolgltatsok ignybevtele sorn.
[12] Termszetesen a betegek rdekeit az orvosi hivats erklcsi szablyai- orvosi etika
szablyai is vdik. Kvetkezkben ezen jogokat felsorolnm, s rviden bemutatnm.
Termszetesen, mint az let ms terletn is nemcsak jogok illetik meg az embereket, hanem a
jogok szerzse mellett ktelezettsgeket is vllalunk kell. Tekintettel arra, hogy a ksbbi
esetbemutats sorn a beteget rt jogsrelmeket kvnom bemutatni gy a ktelezettsgek
bemutatstl eltekintenk.
Az egszsggyi trvny II. fejezete foglalja ssze azon alapvet alanyi jogokat, melyek a
betegek szmra elengedhetetlenek a megfelel egszsggyi ellts rdekben.
Az egszsggyi elltshoz val jog
Az 1997. vi CLIV. trvny-egszsggyi trvny szemlyi hatlya Magyar Kztrsasg
terletn tartzkod termszetes szemlyekre terjed ki [13], azaz mindenkire rvnyesek.
Tovbb azt is leszgezi azt is, hogy a megfelel elltshoz val jog magban foglalja az
egszsggyi elltsok szemlyi s trgyi feltteleit, azaz minden betegnek joga van az
egszsgi llapota ltal indokolt, megfelel, folyamatosan hozzfrhet, a nap 24 rjban [14],
az egyenl bnsmd kvetelmnyt betartva a megklnbztets nlkli elltshoz.
Egszsggyi szolgltatsnak minsl az egszsggyi szakigazgatsi szerv ltal kiadott
mkdsi engedly birtokban vgezhet egszsggyi tevkenysgek sszessge, amely az
egyn egszsgnek megrzsre, a betegsgek megelzse, megllaptsa, gygykezelse
cljbl a beteg vizsglatra, kezelsre, gondozsra, polsra s egszsggyi
rehabilitcijra, a fjdalom s szenveds cskkentsre irnyul. [15] Tovbb azt a tnyt is
leszgezi, hogy a betegnek joga van a szabad orvosvlasztshoz. [16]. A szabad
intzmnyvlaszts joga azonban nem rvnyeslhet minden esetben, hiszen ltezik az
gynevezett terlteti elltsi ktelezettsg, amely lehetv teszi a hatskrn kvl es

6
pciensek elutastst.[17] A beteg ltal kivlasztott egszsggyi ellt szemlynek
ktelessge segtsget nyjtani, azonban megtagadhatja az elltst, ha az Egszsggyi trvny
131. -ban felsorolt kizr okok fennllnak.[18] Az egszsggyi elltshoz val jog terletn
klns figyelmet ignyel a hajlktalanok elltsnak helyzete is, minden tekintetben
kiszolgltatottak, hiszen jogilag nem lehetne megklnbztetni az embereket trsadalmi
hovatartozsuk miatt, az elltsok mindenkinek llampolgri jogon jr. [19]
Az emberi mltsghoz val jog
Az emberi mltsghoz val jog az alapjogok vdelmnek legmagasabb fokn ll, hiszen ez az
lettel egytt jr, korltozhatatlan jog, amely brmely, az emberi tulajdonsgtl fggetlenl,
megilletik az egynt. Az egszsggyi ellts nyjtsa sorn a beteg emberi mltsgt
mindenkor tiszteletben kell tartani, illetve a beteg szemlyes szabadsga az ellts sorn fizikai,
kmiai, biolgiai, pszichikai mdszerekkel, eszkzkkel, eljrsokkal kizrlag srgs szksg
esetn, illetve a beteg vagy msok lete, testi psge vdelmben korltozhat, s a korltozs
csak addig tart, amg az elrendels oka fennll [20]. Az adatvdelmi szablyozs tekintetben
az emberi mltsg korltozhatatlan jog s a kvetkezkppen fogalmaz: Semmi olyat ne
tegyl embertrsaiddal, amit te sem szeretnl, ha tennnek veled. A bnsmd kapcsn sok
esetben merl fel panasz, sajnos azonban a krds megtlse sok esetben szubjektv, illetve az
ltalnos magatartsi normk, orvos etikai szablyok mentn rtelmezhet csak. Gyakran a
helyzet megtlst az adott pillanatban a beteg oldalrl felmerl egyni veszlyhelyzet
meglse torztja jelents mrtkben. A jog szerint a faji, akr a trsadalmi hovatartozs
fggvnyben trtn megklnbztets termszetesen tiltott, de a gyakorlatban nem mindig
gy valsul meg, ahogy az az rott joganyagban is megtallhat. Az emberi mltsg
tiszteletben tartsa elvsz akkor is, ha az embernek megfelel ismeretsgi kre van, vegyk
pldnak a beteg vrakoztatst, [21] ahol elnyben rszestik a dolgozk hozztartozjt,
fggetlenl attl, hogy ki, mekkora jelentsg betegsg miatt vrakozik az egszsggyi
intzmnyben.
Kapcsolattarts joga
Az rott joganyag szerint a beteget megilleti a kapcsolattarts joga a fekvbeteg gygyintzeti
elhelyezse sorn, ms szemlyekkel szban s rsban, slyos llapot beteg esetn joga van
egy szemly kijellsre, aki mellette tartzkodhat. [22] Slyos llapot az a beteg, aki llapota
miatt nmagt fizikailag elltni kptelen, illetve fjdalmai gygyszerrel sem szntethetk meg,
illetleg pszichs krzishelyzetben van. [23] Kiskor beteg kapcsolattartsnak joga a szlje,
gymja illetleg az ltala vagy trvnyes kpviselje ltal megjellt szemlyben merl ki.
Kiskor beteg a 14. letv alatti gyermek. Szl nnek is joga van kijellni azt a szemlyt, aki

7
a vajds ideje, illetve ezt kveten mellette tartzkodhat.[24] A kapcsolattartshoz val jogot
s ehhez kapcsold szablyokat a hzirend tartalmazza, melyben tbbletjogostvnyokat meg
lehet hatrozni klns krlmnyekre tekintettel, azonban az egszsggyi trvnyben
lertakhoz minden esetben igazodni kell.[25] A hzirend kln szablyozza a ltogatsi idt,
amelynek betartsra klnsen nagy figyelmet fordtanak az egszsggyi szolgltatk az
orvosok s betegek zavarsnak elkerlse vgett.[26] Slyos llapot betegnl, kiskor
gyermeknl s szl nnl engedlyezett az lland jelleggel val benntartzkods. [27]
Intzmny elhagysnak joga
Egszsggyi trvny 12. (1) alapjn a betegnek joga van az egszsggyi intzmnyt
elhagyni, amennyiben azzal msok testi psgt, egszsgt nem veszlyezteti. [28] A
cselekvkpes beteg szabadon eldntheti, mikor hagyja el az intzmnyt sajt felelssgre
[29] azonban, lteznek korltok fertz betegsg esetn, pszichitriai beteg esetben vagy
jrvnygyi zrlat esetben. [30] A tvozs ignyt a kezelorvosnak be kell jelentenie, aki egy
dokumentcit vezet errl. [31] Amikor egy cselekvkptelen vagy korltozottan
cselekvkpes szemly bejelents nlkl elhagyja a gygyintzetet, ilyenkor a kezelorvosnak
a hatsgot rtesteni kell.
A beteg tjkoztatshoz val joga
A betegnek jogosult a teljes kr tjkoztatsra, szmra egyniestett formban. [32] Ezeket
az informcikat a beteg kornak, iskolzottsgnak, pszichs, kulturlis s nyelvi htternek
megfelel mdon kell a beteg tudtra adni. [33] Tjkoztatsnak ki kell terjednie (i) az
egszsgi llapotra, (ii) a javasolt vizsglatokra, (iii) a javasolt vizsglatok elnyeinek illetve
annak kockzatainak ismertetsre, (iv) a vizsglatok, beavatkozsok tervezett idpontjra, (v)
javasolt elltsokra kiterjed dntsi jogra, illetve (vi) a kezels befejezse utn javasolt
letmdra. [34] Kizrlag csak a beteg krsre lehet eltekinteni a tjkoztatstl. [35]
nrendelkezshez val jog
Szkebb rtelemben az nrendelkezsi jog magban foglalja a beavatkozsok elvgzsbe val
beleegyezst, illetve visszautastst. Ez a jog a tjkoztatson alapul, hiszen megfelel
ismeretek hinyban nem dnthettek a sorsomrl [36], gy szoros sszefggsben ll az elbb
rszletezett betegjoggal. A betegjogi rendszer kzppontjban ll ezen jog biztostsa, mely a
szemlyisgi jogok gyakorlsval fgg ssze. Az ember sajt sorsrl s teste feletti
rendelkezse magas szint alapjogi vdelemben rszesl. A beteg maga dntheti el, hogy kvn-
e ignybe venni egszsggyi szolgltatst, milyen beavatkozsokba, vizsglatokba egyezik
bele. Mindezeknek megtvesztstl, knyszertl mentesnek kell lennie. [37] Az nrendelkezs
joga csak trvnyben meghatrozott esetben korltozhat. [38] Ilyen kivtelek: (i) ha az ellts

8
elmaradsa a beteg llapotban slyos egszsggyi krosodshoz vezet vagy msok testi
psgt veszlyezteti, (ii) letment beavatkozs, (iii) vrandsg esetn az letkpes gyermek
megszletse rdekben, (iv) pszichitriai betegek kezelse kapcsn illetve fertz-
jrvnygyi intzkedsekre vonatkozan. Az nrendelkezshez val jog a betegjogok egyik
legfontosabb jogostvnya volt mr a kezdetektl. Szablyozta az 1981-ben megjelent
Lisszaboni Deklarci, 1994-ben a WHO deklarcija.[39]
Egszsggyi ellts visszautastsnak joga
A cselekvkpes beteget megilleti az ellts visszautastsnak joga kivve, ha annak
elmaradsa msok lett vagy testi psgt veszlyeztetn. [40]. Cselekvkpessg a
jogkpessgbl ered jogok s ktelezettsgek aktv megszerzsnek kpessgeknt
definilhat. Szoros kapcsolatban ll a beteg nrendelkezsi jogval, hiszen itt is a beteg sajt
elhatrozsa alapjn dntheti el, hogy kvn- e ignybe venni elltst. Korltai, ha (i) az ellts
elmaradsa a beteg egszsgi llapotban vrhatan slyos vagy maradand krosodst
eredmnyez, (ii) letfenntart, letment beavatkozs, (iii) letfenntart, letment
beavatkozs vrandssg, vrhatan letkpes gyermek kihordsra val kpessg esetn, (iv)
az ellts elmaradsa msok lett, testi psgt veszlyeztetn [41], (v) jrvnygy s
pszichitriai kezels esetn. Ilyen kockzatok fennllsa esetn az ellts semmilyen esetben
sem utasthat vissza.
Egszsggyi dokumentci megismersnek joga
Az egszsggyi elltst vgz intzmnynek biztostani kell a beteg szmra a tjkoztatst, a
betegre vonatkoz adatok megismerst, a dokumentumba val betekintst, melyekrl sajt
kltsgre msolatot is krhet. [42] Az adatvdelmi trvny szablya szerint, ha msok
szemlyes jogait is rinti a dokumentci, a beteg nem tekinthet bele a teljes dokumentumba
csak a r vonatkoz rszek tekintetben krhet msolatot. [43]
Orvosi titoktartshoz val jog
Ennek a jogostvnynak s a dokumentci megismersnek sszefggsben kell llnia a
tjkoztatshoz val joggal s az nrendelkezshez val joggal. [44] Orvosi kezelsnkkel
kapcsolatos feljegyzsek, informcik kezelse nemcsak rsban, hanem szban is
megtrtnhet. A beteg jogosult arra, hogy az egszsggyi elltsban rsztvev szemlyek az
elltsa sorn tudomsukra jutott adatokat orvosi titokknt kezeljk s azt csak az arra
jogosultakkal kzljk. [45]. A betegnek joga van ahhoz, hogy a vizsglata, kezelse sorn csak
azok a szemlyek legyenek jelen, akiknek a rszvtele az elltsban s gygykezelsben
szksges. [46] Orvosi titok alli felmentsnek van helye, ha msok lete, testi psge vdelme
miatt ez szksgess vlik.

9
2. Esetismertets
A bemutatott esetet szmos betegjogi esettanulmny tnzse alapjn alkottam meg. A
bemutatott eset teljessggel hipotetikus.
15 hnapos beteg s szlei pnteki napon 11 rakor hziorvosi beutalval rkeztek a krhz
Brgygyszati jr-beteg szakrendelsre. A hziorvosuk elzetesen konzultlt telefonon
szakrendelst vgz kollgjval a beteg llapotrl. Egy levegtlen, szk, zsfolt vrteremben
hrom rt vrakoztak. Vrakozs sorn tbb alkalommal hvtak be ms nem idpontra rkezett
beteget. Vrakozs kzben semmilyen tjkoztatst nem kaptak. A vizsglatot kveten a
szakorvos a beteg gyermek, krhzi felvtelt javasolta s infzi szksgessgt vetette fel.
A beteg s szlei 15 rra kerltek a brgygyszati osztlyra, ahol az osztlyos felvteles
orvos kzlte a szlkkel, hogy most ebdelni megy s csak ezt kveten fogja elvgezni a
betegfelvtelt. Az osztlyon sem az orvosok, sem az polk nem viseltek beoszts s
nvazonostt. A vizsglat sorn beteg ltalnos llapotra ltszlag figyelmet sem fordtva, az
orvos kizrlag a beteg testrszt, azaz a sebesen kitses popsit vizsglta meg. A szakrendelst
vgz orvos ltal korbban emltett infzi szba sem kerlt, helyette a beteggel cukros tet
itattak a folyadk ptlsra. Ksbb a krtetembe vlheten az poln popsi kencst hozott
s vrvtelt is emltett. Az jszaka folyamn az desanya jelezte az osztlyon dolgozknak,
hogy a gyermeke egyre rosszabbul van. A dolgozk azonban arrl tjkoztattk, hogy jelzik az
gyeletes orvosnak - aki egybknt ngy osztlyon gyeletes egyszerre - mindaddig, amg nem
rkezik meg a beteghez a korbban elrt kezelst folytassa az anyuka. jszakra az anyuka
csak kln krsre maradhatott a beteg gyermek mellett. Vlheten az poln tbb
alkalommal is visszajtt a beteghez, de gyeletes orvos csak msnap, szombaton reggel
vizsglta meg. Az elvgzett vizsglat alapjn az gyeletes orvos vrvtelt rendelt, melyrl a
gyermek desanyjt indokls nlkl kikldtk. Az szlelt laboradatok alapjn slyos
cukorbetegsget diagnosztizltak s a beteget thelyeztk a krhz belgygyszati intenzv-
rzjbe. A brgygyszati osztly zrjelentsben j ltalnos llapot beteget thelyezzk
a belgygyszati osztlyra. volt olvashat.

3. Esetismertets sorn felismert problmk

10
A korbban rszletezett betegjogok s az ismertetett eset sszevetse alapjn lthat az, hogy
a betegjogok szmos alkalommal srltek. A ksbbiekben a korbbi joganyag ismertetse
alapjn rszletesen bemutatm ezen jogi helyzeteket.
Az egszsggyi elltshoz val jog srlse
Az Egszsggyi trvny vonatkoz rendelkezsbl kvetkezen a kivizsglsra rkez
betegnek joga lett volna az egszsgi llapota ltal szakmailag indokolt megfelel elltsra. A
szakmai indokoltsg az orvos kompetencijba tartozik. Azonban fontos azt kiemelnnk,
hogy a klnbz orvosok egyms szakmai vlemnyt szmos alkalommal fellbrltk,
illetve egy esetben felmerl a megfelel gondossg hinya is. Kiemelend az is, hogy gyeleti
idben az orvos csak ksedelmesen tudott a beteghez rkezni, annak roml llapota ellenre.
Az orvosi dntsek a beteg llapot vltozshoz mrten ksedelmesen kerltek meghozsra
ezen okbl. [14]
Az emberi mltsghoz val jog srlse:
Az idpontra trtn elzetes bejelentkezs clja a vrakozsi id cskkentse, ennek ellenre
a napi gyakorlat fellrhatja a vonatkoz szablyozs rvnyessgt, de akkor ezt a vrakozk
szmra indokolni kell. A konkrt esetben a beteg llapotnak ismeretben trtnt a
szakrendelsen dnts, hogy az llapot nem ignyel soron kvli elltst. Azonban a
vrterem kialaktsa nem kedvez a betegek komfortos vrakoztatsra, illetve nincs
tjkoztats az esetleges soron kvli elltst ignyl betegek sorsrl. [47]
A tjkoztatshoz val jog srlse
A beteg gyermek elltsban kzremkd egszsggyi dolgozk nem viseltek nv,
szakkpests s beoszts azonostt. A szl gy nem tudta azonostani, hogy kik hoznak,
illetve milyen kompetencia szinten dntst a gyermeke sorsrl, gy azokat nem tudta
megfelelen rtelmezni. [48]
Kapcsolattartshoz val jog srlse:
Az Egszsggyi trvny 11. -nak (4) bekezdse szerint a kiskor betegnek joga van arra,
hogy szlje, trvnyes kpviselje, illetleg az ltala vagy trvnyes kpviselje ltal
megjellt szemly mellette tartzkodjon. Az jszaka folyamn az desanya - a hzirend
szerint- nem maradhatott gyermekvel, illetve gyermek vrvtelrl az indokls nlkl
kikldtk. 18 ven aluli szemly nem cselekvkpesnek tekinthet, helyette jogait szlei vagy
kirendelt gymja gyakorolhatja. A fent emltett esemnyek s szablyozsok miatt a
folyamatos kapcsolattarts hinyban a gyermek jogait nem rvnyesthette.
Az egszsggyi dokumentci megismershez val jog srlse:

11
Az Egszsggyi trvny 24. -nak (4) bekezdse szerint a beteg jogosult az ltala
pontatlannak vagy hinyosnak vlt - r vonatkoz - egszsggyi dokumentci kiegsztst,
kijavtst kezdemnyezni, amelyet a kezelorvos, illetve ms adatkezel a dokumentcira
sajt
szakmai vlemnynek feltntetsvel jegyez r. A hibs egszsggyi adatot, az adatfelvtelt
kveten trlni nem lehet, azt gy kell kijavtani, hogy az eredetileg felvett adat
megllapthat legyen. [49]
A brgygyszati osztly orvosa a zrjelentsben a beteget j ltalnos llapotnak rta le,
jllehet a beteget kzvetlenl a belgygyszati intenzv-rzbe vitettk. A zrjelents
kijavtst a szl krse ellenre a kezel orvos megtagadta, melyre a hatlyos jogszablyok
alapjn nem lett volna joga. Mg laikus szemmel is feltn, hogy j llapot gyermeknek
mirt van szksge intenzv orvosi elltsra.

4. Konklzi
A lert eset alapjn is lthat, hogy a jog s a megfelel egszsggyi ellts szorosan
sszefondott terletek. A jogi szablyozs ismertnek hinyban sem az orvos nem tud
megfelel sznvonal elltst nyjtani. A beteg, illetve hozztartozja pedig nem tudja az
elltssal kapcsolatban fennll jogait rvnyesteni, illetve srelmei miatt jogseglyt ignybe
venni.
Fontos a megfelel tjkoztats s jogaink s ktelezettsgeink megfelel ismerete, hiszen az
egszsggyet valamennyien ignybe vesszk. A kimenetel amit megtapasztalunk kornt sem
mellkes brmely az egszsggyi elltsban rsztvev szmra

5. Irodalomjegyzk
1. Dr. Tarr Gyrgy: let s egszsg, orvos s beteg, jog s erklcs, az emberi
mltsgfogalom szfrjban. Pski Kiad Kft., Budapest 2003. 11. oldal
2 Jobbgyi Gbor: Orvosi jog. Szent Istvn Trsulat az Apostoli Szentszk Knyvkiadja,
Budapest 2005. 17. oldal
3 Jobbgyi Gbor: Orvosi jog. Szent Istvn Trsulat az Apostoli Szentszk Knyvkiadja,
Budapest 2005. 18. oldal
4 Jobbgyi Gbor: Orvosi jog. Hippokratsztl a klnozsig. Szent Istvn Trsulat az
Apostoli Szentszk Knyvkiadja Budapest 2007. 22-23.oldal

12
5 Kszegfalvi Edit: Egszsggyi Jogi Kziknyv. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad (1999), 13.oldal
6 Dr. Polecsk Mria: A betegek jogai. Vince Kiad Kft. Budapest 1999. 27. oldal
7 Magyarorszg Alaptrvnye (2011.04.25.) II. cikk, letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100425.ATV
8 Magyarorszg Alaptrvnye (2011.04.25.) III. cikk (1) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100425.ATV
9 Magyarorszg Alaptrvnye (2011.04.25.) III. cikk (2) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100425.ATV
10 Magyarorszg Alaptrvnye (2011.04.25.) III. cikk (3) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100425.ATV
11 Magyarorszg Alaptrvnye (2011.04.25.) XX.cikk (1) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100425.ATV
12 Kszegfalvi Edit: Egszsggyi Jogi Kziknyv. Budapest Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad, (1999) 14.oldal
13 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 4. letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
14 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 7. letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
15 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 3.(e;) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
16 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 8. letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
17 Kovcsy Zsombor- Egszsggyi jog, Budapest, Semmelweis Kiad (2008), 49.oldal
18 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 131. letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
19 Beteg jogaink-egszsges mltsg, Betegjogi projekt, Budapest. Alapvet Jogok
Biztosnak Hivatala, 31.oldal
20 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 10.(4) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
21 Betegjogok Magyarorszgon - Szablyok s gyakorlat, Budapest, TASZ kiad (2002), 27.
oldal
22 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 11. letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV

13
23 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 10.(3) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
24 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 10.(4) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
25 Kszegfalvi Edit: Egszsggyi Jogi Kziknyv. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad (1999), 36. oldal (1)
26 Kszegfalvi Edit: Egszsggyi Jogi Kziknyv. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad (1999), 36. oldal (2)
27 Kszegfalvi Edit: Egszsggyi Jogi Kziknyv. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad (1999), 37. oldal (1)
28 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 12.(1) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
29 Kszegfalvi Edit: Egszsggyi Jogi Kziknyv. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad (1999), 40.oldal
30 Kszegfalvi Edit: Egszsggyi Jogi Kziknyv. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad (1999), 41.oldal
31 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 12.(2) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
32 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 13.(1) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
33 Kovcsy Zsombor- Egszsggyi jog, Budapest, Semmelweis Kiad (2008), 57.oldal
34 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 13.(2) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
35 Kszegfalvi Edit: Egszsggyi Jogi Kziknyv. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad (1999), 43.oldal
36 Betegjogok Magyarorszgon - Szablyok s gyakorlat (2002). Budapest, TASZ kiad
29.oldal
37 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 15.(3) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
38 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 15. (1) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
39 Kszegfalvi Edit: Egszsggyi Jogi Kziknyv. Budapest, Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad (1999), 50.oldal

14
40 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 20. (1) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
41 Kovcsy Zsombor- Egszsggyi jog, Budapest, Semmelweis Kiad (2008), 61.oldal
42 Betegjogok Magyarorszgon - Szablyok s gyakorlat, Budapest, TASZ kiad (2002),
36.oldal
43 2011.vi CXII.trvny - az informcis nrendelkezsi jogrl s az
informciszabadsgrl, 30. (1) letltve 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100112.TV
44 Kovcsy Zsombor- Egszsggyi jog, Budapest, Semmelweis Kiad (2008), 78.oldal
45 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 25.(1) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
46 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 25.(5) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
47 1997. vi CLIV. trvny az egszsggyrl 9. (1) letltve: 2017. oktber 22.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
48 Dr. Tr Kroly: Az orvosi jogviszony. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad Budapest, 1986.
181.oldal
49 Hidvgin Dr. Adorjn Lvia - Srin Dr. Simk gnes: Orvos-Beteg viszonyok az
egszsggyben: A betegek jogairl Medicina Knyvkiad Zrt. Budapest 2012. 68. oldal

6. Ksznetnyilvnts
Az albbiakban szeretnm megksznni a tma kidolgozsban nyjtott segtsgt Dr. Kondsz
Antal Gbornak. Gyakorl orvosknt segtett megvilgtani a tma orvos szakmai
vonatkozsait, illetve az orvosi gyakorlattal kapcsolatos tancsokat adni s fradhatatlanul
segtette mvem megfelel formtumba ntst.

15