You are on page 1of 189
Praduecién de THOMAS S. KUHN Rosso Hieuen LA TENSION ESENCIAL : Estudios selectos sobre la tradicién y el cambio en el dmbito de ta ciencia conacyr & FONDO DE CULTURA ECONOMICA MEXJOD ARGENTINA RAST COLONIA CHRLE BsPARA "STADO® UNIDOS DE AMERICA PERO VENEUEES Pisa Pa Ric Sie Sapam, isa So Sunde rire en Ewe, 193 Be Brg se publi con ef posi (Coat Renal de Cae’ Tees de sco ‘Tule vel ‘The Bent Tension, Selected Ses Eten testa ant Cage Br, he nyo Cag ISIN oabtanasy ee? SNe Pre .R © 19 Feeng oe CnRA HomOEAS A ne. V. ‘e- Dea So, 227-140 Meso DF ‘ovo ne cut Ease soa, rae 5nd bdo (2M nbn Gc 4.9), 0) Md Deptt leg M 720.195, ISBN: Besisaza2 Iimprso en Eeaia A KMK, ‘ue sigue siendo mi experto predilecio cnesatobgia PREFACIO ‘Aungos ya levabs varios afios jugando con la ides de publicar une aniologfa de articulos, tl vez nunca hubiera realizado el proyecto ai Subrkamp Verlag, de Franefort, no hubiera pedido mi autorascian para publicar en alemén tn volumen compuesto eon algunos de ensayos. ‘Tue algunas reservas, tanto hacia la lista de aticulos que me pre~ ‘ents inicfalmente, como hacia el reago de autoriaartraducciones tobre las cuales yo no tendrfa contol alguno. Pero mis dadas se ddesvanecieron por completa cuando rei la visita de un agradable profesor alemién, que desde entonces es mi amigo, y quien estuvo de acuerdo en responsabilizarce de a edicin de un volute en alemén, ‘en cuya planeaetén yo intervendri también, Se trata de Lorens Kr sez, profesor de flosoia de la Universidad ce Bielefeld, con quien he twabaiado intima y armoniosamente, seleccionando y preparando el contenido del volumen. £2 fue, ademés, quien me persusdis pax Fa que elaborara un prefacio especial, en donde inicara la relacton «que hay entre los ensayes escogides ylo mas conocida de ii trabajo, 4a Tuese como introduceién a dete 0 como exposicién y correccion el mismo, ‘Tal prefaco, me insisti6,serviria para que los letoresentendicran mejor algunos aspectos centrale, peo en apariencia oscuros, de mis untos de vista sobre el decarallo dela ciencia, Came el presentelibro 8 casi una versin en el original inglés del volumen publicado en lemin bajo mi supervision,’ tengo aqui otro motivo pare cattle especialmente agradeckdo, Fue inevitable que el prefect sugerido por Keer resultara autoe Diografico y que, mientras lo estaba elaborando, tuvese yo la sensac dn de que toda mi vida intelectual estaba desilando ante mis ojos, ‘Sin embargo, los ensayos que contiene este volumen no rflejam » Di rn es Aes Suen Sy Wseacageciie eco 197M, Enexe volimen aye lg pte ever Entel cei ‘ngs sig yeolce pins partes qu xan gaa pe son, ‘Aeon, cores lenses inne" Lar csonenlabitee ool ‘la crc" "Obes de aby cach de eae rine ee do iaconeenén ors aa cual is notable snubs ledoel Meo hades ane? 0 PREFACIO ninguno de sus aspects centrales laincursin aitobiogréficn que mi Fetorno aesos trabajos propicis.Lasrusture dels eolucionscintfeas no aparecis hastafines de 1962,* poco la convicesin de quehectafalts tscrbir un bro habia nacido en ni quince afios antes, mientras era testudiante de fsien¥ trabajaba en mitosis doctoral, Poco después Ssbandoné lacieneia por lahistoria de la cienca, y misinvestigaciones Dublicadas en esa épaca fueron ciento por clento histricas y. en ‘genera, de forma narrative, En an principio, tena planeado reprodu- ‘ir aqui algunos de esos primeros ensayos, con Ia esperanza de intro ‘ducielingredienteautobigratico quefaltaba asi pretend ceflarel papel decaivo que el trabajo de historiador haba tendo ene desaro- To de mis ideas, Pero al experimentar con diferentes indices de contenido, poo a poco me fui convenciendo de que las narraciones bistérioas no serviian pars oxpresar los puntos que pensaba y que ‘hasta podrian llegar a resulta dstorsionadoras, Aunque la experien= ciucome histriador pueda eneeRarilesofia por medio del ejemplo, as lscelones no estarin presentes en el texto de historia. Relatando el, “episodio que me condo al trabajo histérico,quizé pueda darunaides {defor problemas que hay de por medio y ala vezunabaseapartirde a cal considerar los ensayes que sigue. ‘Una natraidn hititiea consiete prineipalmente en hechos acerca ‘del pasado, Ia mayor de ellos aparentemente indispotables. De ah a muchos etre spangan gue area pind elie ts lade examinar textos, extrar de ellos los hechos pertinent ‘Claaroe con gata Beran, miu menes on orden colo. En ‘mises detsio,ésafue mi idea dela dsciplinahistérics,alacual no tomaba muy en serio, Cuando eambié de manera de pensar —Fpoco Aespnés de quehacer-— en lasnarracioneshistrieas que produie, por fu naturaleza, debo de haber fomentado ese malentendido, En la historia, més que on cualquier trade las dseipinas que conoz20, producto acabedo de ainvestignetin encubre la nataraleza del trabsjo ‘que lo produ. menzaron «aclarase en 1947, cuando se me pidié que ‘por agin tiempo el proyeeto de fsica que me hallaba realigando en aquellaépoea, para preparar una serie de conferencias ‘sabre ls origence de la mecdnica del silo xvu, Para tal fin, debia Aescubvir ante todo lo que sabian del asunt los antecesores de Galileo * Lacan de anes iin, Méie, Fond de Car ean, * pacracio mt 1 Newton. Mis investgnciones peliinares me adeuraron de ime: ‘ito en os andins del movimento contents ena Fuca de Arie. Jes, st como en trabajo postrioce basados en sta, Come a mayer de los primers historiadores de la iencia, legué a estos teton ‘sabiendoyalo que eran fsicnyla mecénia newtonanas, Ya gul «qe ello les pregunta mis texton qu tat ae ba de mecdn dentro dea tradieinaristotéliceycudato habia queda pera que le ‘lecubrieran lo eentifios del sig xt. Estado on poceicn den ‘weabulatie newtoniano, mis preguntas exiglan rempuesias en los Inismos términoe. Entonces yo crea que fas respucttas eran muy claras. Aun en el nivel aparentemente desritivo, los aristtdics Inbiansabidopoca de mectnica, Y mucho de lo que hebian dicho era scncillamente errneo. Tal tradcin o poi haber sereido de fan. ‘damento para lttabaj de Galley sus contemporineos. Estos debie- ton de haber recharado y comensado de ‘nuevo el catudio de la Tas generalisaciones de exe tipo eran cots corinte yal parce includ. Al mmo temp, contin wo enigma, Al tratar oes temas apace del kes, Avattles haba sido un bservador spud 4 telat. En eatipos como la bilgi oe compertamiente polio, tus iterpretacones de oe fendmencchabian sido tan certeras come prefundss.;Cémo es qu tan rouble talents habia fracasade al epl- ‘arse el movimiento? {Cima ex que habia sido capas de deve sobre cl tmovimiente cosas al parone an absurdas?¥, ante todo, zporquesus ‘concepciones habian si tomadss tan en stro, tanto Lempe y por tantos de ss sucevores? Cuanto ms lea, ms intigado me cen Claro ests que Aritstalos pade haberse equvocado no me cab di de que tal habia sido el caso, cpero era concebible que sus teres hubicsen sido tan lagrantes? ‘Un memoreble —y tbido~ da de verano se desvaneceron si tamente todas mis incertidumbres. De buenas a primeras perc como en embrin otra manera de leer les texts con los ae habia sto lichand, Por primera ve le concod la mportancia debida al hecho de que el tema de Arattelos era el cambio de cuaidad en seneral lo miso alobservariacaldadeunapiedraque elorecimiento de un go hava llegar ala edad aduta, En sa fiscal ebjte que habriade converte enlamecinica era, alos, un eaeo eapeial salable todavia. Muy Igico, pues, fue ni reconocimiente de que los ingredients permanentes del niversoarstotccn, sus elementos ‘ntoligicosprimarioy indestrutibles,noeranloseuczpoe materiales 8 PREFACIO sn mis bra eco, pn se pci Inateria neta y ormiprecentesconafatan un cup mates ‘ubstatia, No obstemeInpoiln on sername conten ea de Aristtles, yn ouepe ie catbibs de poiionpenmanecera, or conagtente, senda mismo cverpo a ene poems endo en que el ni es tambien el individ en gues conyers mi tard, En un univers em donde las eualiaes tran puma a ‘toviniontoteniaqie sernocesarisnents noun saosin un came de estdo. Aue an incompletos como pobrementexpresues eso aspe: tos de mi nueva manera de enter la empresa anticon deen Intent logue quer dec con eldeseubrmionto dena nieve manera de ler un conju de texte. Logada exta ae far, ls forza das mec ‘en un fsico atatoheo, pero hasta siento punto aprendia x penser como tal. De ahi en adelante, tave ocos problemas para entender por qué Avatteles habla dicho tal o ‘cual cosa acerca del movimiento y también la razon de que ot afirma iones hubiesen sido tomadas tan en serio, Ciert esque segui encon- indo tropieaos en su fisca, pero ahora yano ine parecan nerida. des y pocos de ellos podrian haber sido caracterizados cote meres Desde ese acontccimiento decisvo ocurridoen el verano de 1947, la Inisqueda de lecturas mis eficaces ha sido ocupacion central en ris investigncioneshistvieas —y dicha equeda ha sido elimineda sis temiticamente de mi eecritos—. Las leceiones que aprendi micnteas leia a Aristteles Ie he aplicado también al leer a percongjes como Boyle y Newton, Lavoisier y Dalton, o Boltzmann y Planck. En poces palabras, esas leccones son dos. La primera consste en que hay ‘muchas maneras deleerun textoy quelas més accesibes al investi {dor moderna suelen serimpropias al apicarlas al pasado, La segunda, dice que a plasticidad de os textos no colocaen el micmo plano todas las formas de leer, pues algunas de ellas —uno quisiera ave silo luna— poscen unt plausibillad y coherencia que falta cn otras, ‘Cuando trato de comusicarles estas Ieeciones a los estudiantes, les digo este maxima aller las obras de un pensador importante, bisea primero la absurdidades aparentes del teatoy luego pregitate edi ‘esque pudo huberlas escrito una persona inteligente, Cuando tengas la respuesta, prosigo, cuando exos pasajes hayan edquitdo sentido, PREFACIO 5 ‘ncontrarée que los pasties primordiales, e808 que ya crefas haber entendido, han cambiado de significado.” ‘Sieste volumen estuviera dirgido ante todo alos hisoriadores, no {eudria ninguna razin este pasaje autobigrético, Lo que ye, ene fisico, descubri por mi mismo, la mayorie de los histrigtoes aprenden por el ejemplo en el curso de su formacion pestentat Conscientemente. no, todos ellos practicanel método hermensn tien En mi caso, sin embargo, el descubrimiento de le hermencuticn hog algo mis que infundirle sentido a lahistova. Su efecto mas deciinas {nmeiato fue el ejercido sobre mi concepciin de lacienc znarrado aqui i reeneuentro con Avstételes, Hombres como Galleoy Descartes, que sentaron lose Imecinica del siglo xv. erecieron dentro de la tradicion tienes arlstotéca hicieron contribuciones eseneales« Esta. Patton clare de sus aportaciones fue que erearon maneras de lee los tents que sa 8 principio nie confundieron: y muchas veces ello mismos hneton tims de tales maleatendidos. Descartes, por ejemplo. alprincipie de Le nande,sidiculiza a Avsttelescitando en latin su detiicion nel ‘movimiento, negindose a traducica bajo elsupaestode que entrances ‘a definicin carece igualmente de sentido, y inego probande ge ate ‘macifn al hacer la dichatraducciéa, La definicion de Atateles, soa ‘embargo, habia tenido sentido duvante silos, y quad alguna ves hata Para el propio Descartes. Por eonsiguiente lo que patecisrerelanne milecturade Aristiteles fueuna especie de caabio generalizade de Ie forma en que los hombres concebian Ia naturalezay le eplicaba us lengusje,una concepeién que no podria descibirse prpiamentecomy onstisida por adiiones al eonocimientoo por mera careosion de erroresunoporuno. Fas clase de cambiola deserbira poco tmp después Herbert Batterielddiciendo que era “como penser cos pe cabexs diferente",? ¢ impulsado por esta suerte de tevelason oo, ‘mencé a ler libros sobre la psicologi de la Gestalt y campos alines, ‘Mientras descubria la historia, haba descubierto tambien ni primers ‘evolucin ciency mi bisqueda posterior de letras mae sf 28 hn sido a memido Is bisqueda de otros acontecimientos dela 1 Misobreottema se coueniaen TS Kahn, "Notes ona”, Bon Se ‘Phony of Ss, BC Herbert Bate, Ong ef MadSci, 1280100 (Landen: 14, pL 1 PREFACIO ‘misma clase. Son los que pueden reconocerse y entenderse dnica- mente recaperando las mancras antiguas de ler textos antguos. Elegi para iniciar este libro le conferencia “Las selaciones entre la historia y le filosofis de la ciencia” porque su tema principales el ‘delanaturlezaylapertinencia de a losofa para el guchacerhistrice. Di esta conferencia en Tn primavera de 1968 y nunca antes Ia habia publicade, pues teniael proyecta de ampliar sus conchsiones sobrelo, ‘que saldrian ganando los figaofos si tomaran mis en serio la histori. Enostelibo. hay oto atioutos que suplen esta deficiencia yla propia onferencia puede leerse como un intento por profundizer en los problemas planteados enesteprefacio. Los eetores exigent pueden Consideralaanticuada, pues en cierto sentido asf ex. En los neve aos transeurridos deade que la di, son muchos Tor Mlsofos de Ia

You might also like