Professional Documents
Culture Documents
DIPLOMSKI RAD
Voditelj rada:
prof.dr.sc. Nedeljko tefani Stjepan Martinevi-Miki
Zagreb, 2008.
Sveuilite u Zagrebu
Diplomski rad
DIPLOMSKI RAD
Stjepan Martinevi-Miki
Zagreb, 2008.
SAETAK RADA
U ovom je diplomskom radu, ija je tema implementacija lean i TPS sustava, prvo prikazana
teoretska osnova ovog modernog proizvodnog sustava. Na temelju tog povijesno-razvojnog
prikaza objanjena su naela i metode primjene navedenog sustava koje slue kao uvod u
cjelokupnu problematiku dananjih proizvodnih sustava, prisutnih u poduzeima u naoj okolini i
gospodarskom sustavu nae zemlje. injenica je da su hrvatska poduzea, kao i poduzea u
itavoj Europi, a i ire, suoena ne samo sa rastuom konkurencijom i visokim zahtjevima za
kvalitetnom robom i njenom brzom isporukom, ve i sa uzdrmanim globalnim stanjem
gospodarstva kojemu trenutno prijeti snana gospodarska i financijska kriza. Takvo stanje
zasigurno mora potaknuti vlasnike poduzea na razmiljanje o nainu na koji e se protiv
postojeih i nadolazeih problema boriti. Oigledno je da je danas, u uvjetima ogranienih
koliina skupih sirovina i jednako tako skupe energije, kao i teko dostupnog obrazovanog i
sposobnog kadra, potrebno nastojanja usmjeriti u sreivanje unutranjeg stanja u poduzeu te
kroz eliminaciju nepotrebno generiranih trokova u poduzeu i kroz podizanje razine kvalitete
proizvoda svom poduzeu osigurati traenu konkurentsku prednost. Upravo te mogunosti
pruaju uspjene metode i naela lean i TPS sustava. Nadalje, opisana su dva primjera uspjene
implementacije spomenutog sustava u dva poduzea u Americi i njihove probleme i uspjehe u
procesu implementacije takvog sveobuhvatnog sustava u postojeu infrastrukturu poduzea. Uz
prvi, teoretski dio, i ovi primjeri predstavljaju okvirni uvod i uvid u stanje i mogunosti
Toyotinog proizvodnog sustava i lean proizvodnih principa. Nastavak ovog rada opisuje
postupak tijeka implementacije ovakvih sustava u tradicionalno orijentirana poduzea i definira
korake u implementaciji. Uz to je cijelo vrijeme prisutan osvrt na poduzea u Hrvatskoj i na
specifinosti hrvatskih poduzea na koje je potrebno obratiti pozornost za vrijeme implementacije
sustava te ga, u svrhu to boljeg uklapanja i zadovoljenja potrebnih zahtjeva u postojeoj okolini
sa postojeim ogranienjima, preinaiti koliko je to potrebno i mogue. Praktini dio rada
obavljen je u punionici vode Gotalovec, iji je vlasnik Coca-Cola Beverages Hrvatska d.d. Tamo
je odraena kaizen radionica kojoj je cilj bio usavravanje i skraivanje procesa promjene alata na
stroju za punjenje. Uz taj, kroz radionicu su postignuti i brojni drugi ciljevi iz domene TPS i lean
sustava. Rezultati radionice su u njenom opisu detaljno analizirani i kvantitativno prikazani te su
na temelju ove radionice dane smjernice za daljnji proces implementacije u poduzeu.
SADRAJ
Uvod .............11
2.1.6. Zakljuak 57
2.2.4. Zakljuak 70
6. Zakljuak 110
POPIS SLIKA
POPIS TABLICA
IZJAVA
UVOD
U dananje je vrijeme za sva poduzea, bilo proizvodna ili usluna, od velike vanosti
odabrati konkurentan sustav proizvodnje koji e definirati itav niz pravila prema kojima e
poduzee poslovati i djelovati. Uspjean sustav funkcioniranja poduzea nije mogue dobiti ako
se prema odreenom receptu slijepo prate odreeni koraci za postizanje uspjenog i
konkurentnog sustava poslovanja. Naime, ovdje su stvari mnogo kompliciranije i zahtjevnije jer
se tvrtke nalaze u okolini koja je za svako pojedino poduzee unikatna, originalna i drugaija.
Dakle, svako poduzee koje tei ka kontinuiranom usavravanju svog poslovanja mora odabrati
neki uspjean proizvodni sustav kao bazu, i na toj osnovi graditi i izgraivati daljnju proizvodnu
strategiju, ali stalno imajui na umu aspekte konkretne okoline odreenog, specifinog poduzea.
Ve postojea poduzea u dananje doba tee ka veoj transformaciji ili pak nekim manjim
promjenama u poslovanju poduzea ne bi li se odmakla od tradicionalnog, ve ustaljenog naina
poslovanja, i nekim novim, u drugim poduzeima ve dokazanim nainima i metodama, postigli
veu produktivnost, strou i uinkovitiju kontrolu, konkurentniji proizvod i cijenu itd.
Kao neki od najuspjenijih i najpopularnijih modernih proizvodnih sustava dananjice
izdvajaju se Lean i Toyota Production (TPS) sustavi, kao sustavi koji su predstavljali i jo uvijek
predstavljaju revoluciju u odnosu na konvencionalne, tradicionalne proizvodne sustave. Ta se dva
sustava promatraju i odvojeno, ali najee kao dva sustava koja dolaze jedan uz drugi ili jo
ee kao jedan te isti sustav jer oba svoje korijene imaju u metodama i idejama temeljenima na
japanskoj proizvodnoj filozofiji i na samoj proizvodnoj filozofiji poduzea Toyota. Razvoj i
usavravanje metoda ovih sustava doveo je do toga da je njihova implementacija u poduzea
danas neka vrsta trenda i prestia, da su poduzeima vrlo zanimljiva i primamljiva te da se
metode tih sustava danas esto koriste za poboljanje i poveanje proizvodnje poduzea. Prava i
potpuna implementacija ovakvog sustava u poduzee dugotrajan je i zahtjevan posao, koji uz
mnogo odricanja, kako zaposlenika pojedinano tako i cjelokupnog poduzea, na kraju ipak
donosi goleme utede, a samim time i povean profit i zadovoljstvo. Takoer, za proces
implementacije ovog sustava u poduzea moe se rei da nikad ne zavrava jer mu je osnovno
naelo kontinuirano usavravanje, a za to postoji neogranien potencijal s obzirom da je
savrenstvu mogue samo teiti.
Potrebno je uz sve navedeno i spomenuti kako je TPS ne samo proizvodni sustav nego je to i
nain ivota i rada i svojevrsna filozofija s kojom je potrebno saivjeti kako bi se ona shvatila i
kako bi ju bilo mogue u potpunosti primijeniti.
Zbog injenice da se TPS, kao i lean sustav smatraju ne samo sustavom nego nainom i
filozofijom ivota i rada, odnosno poslovanja i egzistencije poduzea koje tu filozofiju ivi,
potrebno je u proces transformacije poduzea, odnosno implementacije tog u sustav prema kojem
je poduzee do sada funkcioniralo, ukljuiti sve zaposlenike poduzea. Vrh poduzea, odnosno
zaposlenici na najodgovornijim pozicijama moraju proces zapoeti i voditi, a ostalim
zaposlenicima taj proces predstaviti i pribliiti kroz organiziranje obuke, edukacije i primjene u
samom poduzeu.
Dakle ukljuenost i prisutnost svih zaposlenika u ovom je procesu vrlo bitna. Pritom je manje
vano kako e se zadaci u tom procesu delegirati i taj smjer ne mora nuno biti hijerarhijski, ve
onakav za kakvog se ocijeni da je najpogodniji za dano poduzee. Zaposlenici, kao najvaniji dio
poduzea i njegova jedina pokretaka snaga, taj sustav moraju, za vrijeme njegove
implementacije, usvojiti i zadobiti uvjerenje da je nain na koji ga njihovo poduzee
implementira uinkovit i uspjean te da e donijeti korist kako poduzeu tako i njima samima. U
tome se oitava vrijednost zaposlenika u poduzeu, a kroz proces implementacije ovakvog
sustava odnos izmeu zaposlenika i poduzea moe se samo jo dodatno ovrsnuti kroz stvaranje
osjeaja pripadnosti, lojalnosti i sl.
Bitno je napomenuti da je japanska proizvodna filozofija bitno razliita od europskih,
odnosno zapadnih shvaanja uspjene proizvodnje i uspjenog poslovanja. Zato je danas jasno
da su japanske proizvodne metode i proizvodni sustav znatno uspjeniji od zapadnih? Odgovor
na to pitanje vjerojatno je najbolje potraiti u sri poimanja odnosa ovjeka prema poslu i radu
kao takvom.
Zapadni nain razmiljanja temelji se na ciljevima uspjenog obavljanja posla, kroz precizno
odreene vremenske rokove za obavljanje tog istog posla. Zbog toga se sve u proizvodnom
procesu podreuje tim rokovima. Pritom se tei koritenju najmodernijih strojeva, alata i
proizvodnih metoda, ali se vrlo malo vanosti i vremena posveuje ovjeku, kao nositelju cijelog
tog procesa rada. esto je, u okvirima zapadne proizvodne filozofije, ovjek, odnosno zaposlenik
nezadovoljan u radnoj okolini u kojoj se nalazi. Naravno da ovaj opis nije zoran prikaz svakog
europskog ili amerikog proizvodnog poduzea, ali daje neku openitu sliku o tome gdje bi
mogao biti najvei izvor problema u radu takvih kompanija. One nipoto nisu neuspjene, ali
imaju mnogo prostora da itekako poboljaju i usavre svoj cjelokupan proizvodni proces, a sve na
viekratnu korist cijelog poduzea. Ta korist moe biti poveanje prometa i dobiti, poveanje
zadovoljstva zaposlenika, podizanje imida i ugleda poduzea na tritu i meu dobavljaima i sl.
Obzirom da japanska proizvodna filozofija na prvo mjesto stavlja ovjeka tj. pojedinca, bilo u
domeni obrazovanja, rada, poslovanja ili proizvodnje, dokaz je da se ona u samoj sri razlikuje
od zapadne. To je bitna razlika koja jami odreene prednosti poduzeima koja ju prakticiraju na
pravi nain. Naime, uz takav odnos prema radu prvenstveno se postie zadovoljstvo zaposlenika,
a to je jedan od glavnih preduvjeta za uspjeno poslovanje i pozitivnu atmosferu poduzea. Uz to
danas su gotovo sva svjetska poduzea, koja misle na svoju budunost i opstanak na zahtjevnom
tritu, spoznala i shvatila da zaposlenici zaista jesu najvrednije to poduzee ima i da e se, ako
se krene od njih i identificiranja njihove vanosti za poduzee, kao i njihova zadovoljstva
proizilog iz rada kojeg u poduzeu obavljaju, postii radna okolina u kojoj e problemi biti
savladani i rjeavani lake, a postojat e i plodno tlo za kontinuirano usavravanje procesa i
postizanje raznih drugih uteda i poboljanja.
Japanska proizvodna filozofija stvarana je kroz godine i godine razvoja japanske industrije i
sainjava ogromnu cjelinu shvaanja i manifestiranja dobrih koncepata proizvodnje i upravljanja
u proizvodnoj praksi. Odnosi se na podruje proizvodnje, voenja poduzea/industrija i sam
filozofski, zdrav odnos prema ivotu i radu. Neosporna je injenica da velikim udjelom bit
japanske proizvodnje ini i sama Toyotina proizvodna filozofija i ono to je danas poznato kao
Toyotin proizvodni sustav. Kako je Toyota rasla i razvijala se tako je imala i sve snaniji utjecaj
na cjelokupnu japansku industriju i time je djelomino (sa rastuim postotkom) definirala njen
razvoj i stvarala ono to se danas krije iza naziva japanska proizvodna filozofija. Ono to ini tu
filozofiju ogromno je i sveobuhvatno podruje itekako vidljivo u poduzeu Toyota, a svi se
detalji tog podruja mogu na neki nain iitati iz proizvodnih i menaderskih segmenata Toyote.
Kroz povijest, tonije vremenski period u kojem se Toyotin proizvodni sustav (eng. Toyota
Production System TPS) probijao na Zapad i postizao priznanja diljem svijeta, taj je sustav, kao
i njegovi protagonisti, pokuao razbiti brojne zablude i pogrene pretpostavke. Naime, to su
zablude kao npr. miljenje da japansko gospodarsko udo svoj uspjeh moe zahvaliti iskljuivo
mentalitetu drutva i prevladavajuoj japanskoj religiji. Zatim, pred argumentima koje prua
jedan takav napredni i sofisticirani sustav tvrdnja da je jedino velikoserijska proizvodnja jeftina,
rentabilna i uinkovita gubi svoju snagu i postaje vrlo upitna. Problem koji je tu postojao bio je
zapravo taj da se ustaljenim naelima uspjenosti industrije u svijetu bilo vrlo teko
suprotstavljati nekim novim, revolucionarnim idejama pristiglima sa Istoka. Postojei proizvodni
sustavi i industrijski divovi koji su u njima stvarali bili su, ali to su i danas, vrlo inertni i
zatvoreni za neke znaajne organizacijske promjene. Stoga su i napori koje su promicatelji
japanske proizvodne filozofije ulagali u irenje tih ideja morali biti ogromni da bi urodili plodom
i bili uspjeni. Isto tako, japanska je proizvodna filozofija koristila potpuno drugaije sustave
kontrole kvalitete proizvoda, i time je ruila, danas se moe otvoreno rei, zabludu da je metoda
kontrole kvalitete uzorkovanjem najbolja. Kontrola kvalitete kakvu su rabile Toyota i ostale
napredne japanske kompanije imale su jasno postavljen cilj proizvodnja bez karta ili u
najgorem sluaju neznatna, minimalna razina karta. Taj je cilj ponukao inovatorsku prirodu
japanskih inenjera da se pozabave razvojem metoda, alata i pomagala kojima su naposlijetku
dobili sustav kontrole kvalitete pod nazivom Kontrola na izvoru. Japanska se proizvodna
filozofija isto tako nije mirila za zapadnjakom formulom trokovi + dobit = prodajna cijena,
ve kod izrauna cijene proizvoda za krajnjeg korisnika, odnosno klijenta primjenjuje potpuno
drugaiju logiku.
Bez previe okolianja moe se rei da japanski proizvodni sustav svoj uspjeh zahvaljuje
pristupu proizvodnji s jasnim definiranjem ciljeva, jer se na temelju tih ciljeva angairalo
djelovanje k postizanju tih ciljeva, uz maksimalno koritenje vlastitog i tueg znanja.
Temelj proizvodnje po narudbi, koja je prihvaena sustavom, jesu male serije i kratka
protona vremena. Organizacija proizvodnje u malim serijama, ime se smanjuje potreba za
skladitenjem i ekanjem pri operacijama, omoguena je racionalizacijom pripreme operacija,
ime se smanjuje vrijeme pripreme stroja za rad. Kratka protona vremena postiu se
uravnoteenjem i sinkronizacijom u cilju izbjegavanja skladita izmeu procesa (meuskladita).
Jednokomadni tok (one piece flow) ili jednokomadna proizvodnja postie se premjetanjem i
rasporedom proizvodne opreme s ciljem smanjenja vremena transporta na minimum. Pri tome su
vaniji niski trokovi proizvodnje od stupnja iskoritenja kapaciteta. S obzirom na princip
proizvodnje po narudbi, potrebna je fleksibilna proizvodnja koja se brzo prilagoava zahtjevima
trita. Ujednaavanje proizvodnje ima za cilj da se svaka operacija izvrava na dijelu koji dolazi
s najblie prethodne operacije u proizvodnom procesu. Izmijeana proizvodnja predstavlja
proizvodnju s najmanjim skladitem i najbrim protokom. Meutim, taj tip organizacije zahtijeva
veliku fleksibilnost. Pretpostavke za uvoenje izmijeane proizvodnje jesu:
obuka djelatnika za prihvaanje promjena,
izbor strojeva, alata i pribora prilagodljivih razliitim zahtjevima proizvoda,
uvoenje kontrole za proizvodnju bez pogreaka,
pridravanje plana i rokova.
Pod NAGARA konceptom podrazumijeva se organizacija rada u kojoj se radi neto dok se u
meuvremenu radi neto drugo, tj. organizacija rada pri kojoj izvritelj obavlja vie aktivnosti
istovremeno.
Racionalizacija operacija obuhvaa:
racionalizaciju pripreme opreme za rad,
racionalizaciju glavne operacije,
racionalizaciju direktnog rada,
smanjenje trokova rada.
Racionalizacija pripreme opreme za rad sastoji se u skraivanju pripremno-zavrnih vremena.
Radne operacije pripreme, koje se obavljaju dok stroj ne radi, predstavljaju unutranju zamjenu
alata (Inside Exchange of the Die - IED). Drugi tip operacije pripreme moe se obavljati dok stroj
radi, to je vanjska zamjena alata (Outside Exchange of the Die - OED). Temelj racionalizacije
procesa predstavlja zamjena IED poslova OED poslovima. Zamjena IED postupka OED
postupkom temelj je metode trenutne zamjene (Single - Minute Exchange of Die Method -
SMED). Njen zadatak je da se vrijeme pripremnih operacija smanji na jednobrojanu vrijednost
(manje od devet minuta). Via faza razvoja sustava SMED je sustav OTED koji omoguava
izmjenu alata pritiskom na dugme (One Touch Exchange of Die - OTED). Vrijeme pripreme
metodom SMED smanjuje se ovim postupcima:
razdvajanje IED i OED,
pretvaranje IED u OED,
funkcionalna normizacija,
funkcionalni pribor za stezanje,
upotreba prethodno pripremljenih naprava,
paralelne operacije,
eliminiranje namjetanja,
mehanizacija.
Glavne koristi primjenom SMED sustava jesu:
mogunost organiziranja neprekidne proizvodnje,
poveanje vremena rada stroja,
poveanje kvalitete proizvodnje,
osiguranje pravodobne snabdjevenosti,
smanjenje broja alata,
smanjenje ukupnog vremena pripreme, ukljuujui IED i OED zadatke,
smanjenje vremena protoka,
poveanje fleksibilnosti proizvodnje.
Racionalizacija glavne operacije provodi se kroz ove zadatke:
istovremeno posluivanje vie strojeva,
vieprocesno posluivanje,
predautomatizacija, [2].
Posluivanje vie strojeva ima zadatak iskoristiti vrijeme ekanja operatera na stroju prilikom
obavljanja vremenski duge operacije za obavljanje istovremeno runog rada na drugim
strojevima. O tome se vodi rauna i prilikom izrade rasporeda ili novog rasporeda proizvodne
opreme. Elementi za proraun broja strojeva koje posluuje jedan radnik ili poslova koje
paralelno radi, ovise o trokovima rada i trokovima ekanja stroja te o odnosu runog i strojnog
vremena rada. Vieprocesno posluivanje poiva na istim principima, samo se odnosi na
tehnoloki proces. Posluivanje vie strojeva u praktinoj je primjeni povealo proizvodnost 30
do 50 %, a vieprocesno posluivanje 50 do 100 %. Opremanje ureajima predautomatizacije
zadatak je rjeavanja pripreme stroja (koji ima automatiziran tok obrade) elementima
automatizacije pomou kontrolnih funkcija. Ta automatizacija uglavnom sadri elemente
kontrole operacije.
U japanskoj se proizvodnoj filozofiji veliki znaaj pridaje racionalizaciji direktnog rada
radnika, naroito fizikog rada. Prva se poboljanja ostvaruju u organizaciji radnog mjesta te
nainu obavljanja operacija uz pomo studija rada. Organizacijom toka proizvoda, promjenom
mjesta i pribora za odlaganje dijelova i materijala te rasporedom alata i pribora, racionalizira se
direktni rad. Ergonomija radnog mjesta iznimno je vana za ove vrste racionalizacija i
poboljanja na podruju direktnog rada. Temelj te racionalizacije poiva na ovim naelima:
uinkovit rad usmjeren utedama u radu,
najbolje je poeti s najmanjim brojem izvritelja,
treba stalno provoditi naelo rada s najmanjim brojem izvritelja,
besmislena je uteda u vremenu rada stroja ako to poveava vremena ekanja bez
smanjenja trokova, [2].
Smanjenje trokova temelj je svih racionalizacija u proizvodnji i pripremi proizvodnje. Na
temelju proizvodnje bez pogreaka i proizvodnje bez zaliha uz navedene racionalizacije u
proizvodnji i pripremi proizvodnje razvijen je NE-trokovni princip. Prema tom principu dobit
(D) je razlika prodajne cijene (PC) i trokova (T):
D = PC T , [2]
Proizvodi se samo po narudbi (za poznatog kupca), ali tako da nema potrebe za
skladitem,
Uz pomo proizvodnje bez zaliha eliminira se gubitak ili rasipanje u viku
proizvodnje i smanjuju trokovi proizvodnje.
Na slici 1.2.2. prikazan je model proizvodnje bez zaliha primijenjen u tvrtki Toyota. Na ovoj
slici Kanban sustav predstavlja organizaciju naruivanja potrebnih dijelova i materijala za
proizvodnju i montau.
Kako bi se stekao osjeaj veliine efekata koji se postiu primjenom navedenih metoda
organizacije proizvodnje, navedeni su rezultati koji su ostvareni u jednoj kompaniji u Japanu:
pripremno vrijeme smanjeno je sa etiri sata na tri minute,
protono vrijeme (lead time) smanjeno je sa 47 dana na 3 dana,
vezanost zaliha je smanjena sa 40 na 3 dana,
proizvodni kart je smanjen na 1/20 ranijih vrijednosti, [2].
3 PRILAGOA-
8 FLEKSIBILNI 12 REZERVE
VANJE
KAPACITET KAPACITETA
TRANJI
1
4 SKRAENJE 9 JEDNOKOMADNI
PROIZVODNJA 13 NAGARA
PROTONIH TOK
BEZ METODA
VREMENA
SKLADITA
5 PROIZVODNJA
10 SMED - 14 OTED -
2 U MALIM
METODA METODA
JUST - SERIJAMA
- IN -
- TIME
6 UKLANJANJE
11 KONTROLA 15 SISTEM
POGREAKA
NA IZVORU POKA-YOKE
U PROIZVODNJI
7 UKLANJANJE
ZASTOJA NA 100 %
STROJEVIMA KONTROLA
KANBAN SUSTAV
D T
n=
C
gdje su:
n - ukupni broj kontejnera (kutija),
D - koliina potronje sa radnog mjesta,
C - veliina kontejnera (kutije) izraena koliinom dijelova,
T - vrijeme potrebno da kontejner izvri puni ciklus: punjenje, ekanje, premjetanje,
koritenje i vraanje na ponovno punjenje.
Svako radno mjesto ima ulazni i izlazni prostor. U ulazni prostor dolaze kontejneri sa
proizvodnim Kanbanom koji je odloen na odlaganju proizvodnog Kanbana. Na radnom mjestu
kontejner se puni dijelovima sa operacijom na tom radnom mjestu. Kada je kontejner pun (Q=20
komada u danom primjeru) na njega se stavlja transportni Kanban i on se premjeta u ulazni
prostor drugog radnog mjesta.
Na radnom mjestu B obrauje se naredna operacija. Kada se obradi svih 20 komada kontejner
je prazan, na njega se stavlja transportni Kanban (TK) i dolazi prazan u ulazni prostor radnog
mjesta A.
Unato injenici da danas Toyota ima vie od 250,000 zaposlenih irom Svijeta, velikim je
dijelom prema naravi to jo uvijek obiteljski posao sa snanim utjecajem osnivake obitelji,
obitelji Toyoda. Snano vodstvo i filozofija obitelji Toyoda proimala je poduzee Toyota
desetljeima od njenog nastanka do danas i ta filozofija i spomenute karakteristike dio su
genetskog zapisa poduzea Toyota. Isto tako, za potpuno i dubinsko shvaanje TPS-a i pojma
vitka (lean) proizvodnja potrebno je stei i detaljan uvid u povijest i osobnost lanova obitelji
Toyoda.
Poeci se veu uz kraj 19. stoljea i Sakichi Toyodu (slika 1.3.1.1.), izumitelja koji je 1894.
poeo proizvoditi rune tkalake stanove, koji su bili jeftiniji, a bolje su radili od postojeih.
Zatim je pokuao pokrenuti te tkalake stanove parnim strojem. Pritom je, u pokuajima
pokretanja stanova snagom odvojenog parnog motora koristio metodu pokuaja i pogreaka
pristupom koji je postao jednom od osnova TPS-a, genchi genbutsu. Godine 1926. osnovao je
poduzee Toyoda Automatic Looms Works, roditeljsko poduzee kasnije osnovanoj Toyota
grupi. Obzirom na svoju izumiteljsku narav, usavrio je postojee tkalake stanove i izradio
koncept automatskog tkalakog stana (slika 1.3.1.2.), s brojnim prednostima pred postojeima.
Taj je izum kasnije postao standardnim proizvodom Sakichijeva poduzea. Vrijednost mu nije
bila samo u injenici da radi automatski, ve i da posjeduje sposobnost rasuivanja koja je bila
ugraena u sam stroj. Ta je sposobnost bila ostvarena mehanikim napravama koje su spreavale
daljnju proizvodnju ukoliko bi bilo detektirano da e proizvedeni proizvodi biti defektni.
Jedan od takvih mehanizama bila je konica koja bi automatski zaustavila stan kad god bi
konac pukao. Taj je izum kasnije evoluirao u opirniji sustav koji je postao jedan od temelja TPS-
a, jidoka (automatizacija sa ljudskim dodirom). Naime, radi se o sustavu ugraivanja kvalitete
za vrijeme prerade i proizvodnje samog proizvoda, nazvanog otpornost na pogreke. Sakichi
Toyoda, koji je kao sjajan inenjer dobio i poasan naziv japanski Kralj izumitelja pridonio je
razvoju Toyote prakticirajui pristup poslu baziran na naelu kontinuiranog, stalnog poboljanja.
Sin Sakichi Toyode, Kiichiro Toyoda (slika 1.3.1.3.), steenim kapitalom od 100,000
engleskih funti 1930. godine osnovao je Toyota Motor Company. Osnivanje automobilske
industrije nije bio sluajan potez, ve je ta zadaa Kiichiri bila zadana sa razlogom. Naime,
Sakichi je pretpostavio i znao kako je automobilska industrija posao budunosti, i stoga je bilo
potrebno s istim zapoeti na vrijeme. Kiichiro je studirao strojarstvo na prestinom Tokyo
Imperial University-u i fokusirao se na tehnologiju motora. Unato steenom formalnom
inenjerskom znanju, koristio je efikasnu metodu svoga oca da ui na nain da radi, odnosno
pokuava. Njegovo je poduzee nakon Drugog svjetskog rata palo u teku krizu, kao i ostatak
industrije. Unato strahovanju vodstva poduzea, potreba amerikih okupacijskih snaga za
vozilima dovela je do revitalizacije industrije, pa tako i Toyote. Unato aktivnoj proizvodnji,
inflacija i openito loe politiko i gospodarsko stanje Toyotu je dovelo gotovo do bankrota.
Krizna politika koju je Toyota bila primorana uvesti odnosila se na drastino smanjivanje
trokova, a sastojala se od niza mjera kao to je bilo 10 postotno smanjenje plaa, a na kraju je
dovela ak i do dobrovoljnog umirovljenja 1,600 zaposlenika. Bili su umirovljeni kako bi bila
ispotovana Kiichirina politika protiv otputanja radnika. Sam je prihvatio odgovornost za pad
poduzea i dao ostavku na mjesto predsjednika, ime je napravio ogromnu rtvu za poduzee i
tako ga spasio s obzirom da je smirio nemirne duhove radnika spremnih na proteste i trajk. Isto
tako, veliina njegove rtve vidljiva je u injenici da je u duhu istinske Toyotine filozofije, preao
preko osobnih briga i zadovoljstava, ak i preko vlastite asti i ponosa, kako bi osigurao
dugoroan boljitak poduzeu na nain da je preuzeo odgovornost za nastale probleme, iako su bili
uzrokom djelovanja vie sile.
ovjek koji je tada preuzeo tvrtku bio je Sakichiev neak i Kiichirin mlai brati Eiji Toyoda
(slika 1.3.1.4.). On je takoer studirao, kao i Kiichiro, na Tokyo Imperial University-u, te je
nakon to je diplomirao 1933. dobio zadatak od Kiichira da organizira istraivaki laboratorij u
Shibauri. Poeo je radei svakojakve poslove: od pregledavanja defektnih vozila, istraivanja
svojstava strojnih alata i istraivanja koja bi poduzea mogla proizvoditi dijelove za Toyotu do
pronalaska dobavljaa dijelova za Toyotinu tvornicu u predjelu Tokya. Takoer je odgajan i
odrastao u filozofiji i uvjerenju da se mora osloniti na sebe i uprljati ruke da bi napravio
eljeni posao. Ako je izazov bio vei, odgovor je bio pokuavati uiti radei. Tako su
vrijednosti poduzea oblikovali razvoj i izbor svake generacije onih koji su poduzee vodili. On
je inzistirao na kontinuiranoj implementaciji JIT i jidoka metoda u poduzee i na taj je nain
podizao produktivnost radnika u onom dijelu rada koji poveava vrijednost proizvodu. Na taj je
nain omoguio Toyoti da stane rame uz rame s amerikom i europskom konkurencijom.
Na kraju je Eiji postao predsjednikom tvrtke, i vodio ju kroz njeno razdoblje snanog rasta
nakon Drugog svjetskog rata sve do vremena kad je postala snana globalna kompanija. Vodio je
tvrtku potujui temeljna naela vlastite proizvodne filozofije, koja su se odnosila prvenstveno na
kompletno uklanjanje svih vrsta rasipanja u poduzeu. Odigrao je kljunu ulogu u odabiru i
osnaivanju vodstva tvrtke, koje je kroz godine oblikovalo TPS u ono to danas jest. Sve
navedeno neprocijenjivo je nasljee obitelji Toyoda.
Toyota Motor Corporation i proizvodni sustav tog poduzea nain je obavljanja posla i
proizvodnje motornih vozila koji se ponekad poistovjeuje sa Lean sustavom proizvodnje ili
Just-in-time (JIT) sustavom, a postao je poznat i prouavan irom svijeta.
Taj je proizvodni sustav temeljen na dugogodinjem prakticiranju filozofije kontinuiranih
poboljanja i usavravanja sa ciljem proizvodnje onakvih vozila kakve kupci ele i to na najbri i
najuinkovitiji nain. Sam Toyota proizvodni sustav (TPS) baziran je na dva koncepta. Prvi je
meu njima jidoka, a to je ukratko sustav automatskog zaustavljanja strojeva ili postrojenja u
sluaju kada se dogodi neki problem, bez obzira na uzrok tog problema, kako bi se izbjegla
daljnja proizvodnja defektnih, kart dijelova ili proizvoda.
Drugi je koncept Just-in-time (upravo na vrijeme), a odnosi se na uspostavljanje
kontinuiranog toka izmeu pojedinih procesa u proizvodnji. Dakle, u prethodnom se procesu
proizvodi samo ono to zahtjeva sljedei proces, a cjelokupnu proizvodnju definiraju vremenski
rokovi isporuke, koji su rezultat zahtjeva klijenata i tehnikih mogunosti proizvodnog pogona.
Baziran na ova dva koncepta, TPS je u mogunosti proizvoditi motorna vozila svjetski
priznate kvalitete, brzo i uinkovito i uz to zadovoljiti sve zahtjeve klijenata.
Moe se rei da klju uspjeha TPS-a lei u menaderskoj vjetini uspjenog balansiranja
uloge ljudi (zaposlenika) u organizacijskoj kulturi koja oekuje i cijeni neprestani razvoj, sa
tehnikim sustavom baziranim na protoku sa dodavanjem vrijednosti proizvodu (adding value
flow) sa svakim korakom u procesu.
TPS je nadalje koncipiran na 14 menaderskih principa svrstanih u 4 gupe/razreda, to se
naziva 4P modelom (slika 1.3.2.1.). Te etiri grupe obuhvaaju:
1. Filozofija dugoronosti (long term Philosophy)
2. Izbor pravog procesa za postizanje pravih/traenih rezultata (Process)
3. Razvoj zaposlenih i partnera (People)
4. Rjeavanje korjenskih problema i njihova prevencija (Problem solving) dovodi
do efekta uenja organizacije (organizational learning), [1]
Dakle, 4P model odnosi se na 4 kljune rijei koje se susreu u svakom poduzeu i kojima se
menaderi bave na ovaj ili onaj nain. One mogu definirati viziju ili misiju poduzea ili pak
davati smjernice njegova razvoja, a mogu i naelno definirati naine kojima se poduzee nosi s
problemima, neovisno o tome kakva im je priroda. U te etiri skupine TPS svrstava svojih 14
menaderskih principa, a ve ovisno o tome na koje se podruje od etiri spomenuta odnose. Taj
je model okosnica TPS-a, a u savrenom je suglasju s ve spomenutim iskonskim konceptima
sustava (jidoka i JIT). Ova piramida nema hijerarhijsku podjelu ve promatra filozofiju kao bazu
koja sainjava sve to se tie imena Toyota, a stvaralo se od njena nastanka do danas. Nadalje,
pod kapom kontinuiranih poboljanja i rjeavanja problema te filozofije koja proima svaki dio
poduzea Toyota, nalaze se jednakovrijedni elementi razvoja ljudi i partnera, primjerice
dobavljaa, kao i odabir i usavravanje proizvodnog procesa.
Koncepti TPS-a ine kostur ogromnog, sloenog sustava i cijele filozofije koja iza njega stoji,
Toyotine proizvodne filozofije. Nain na koji se ti koncepti u praksi ostvaruju sainjava itav niz,
kroz vrijeme usvojenih i standardiziranih proizvodnih postupaka i metoda, koje e biti poblie
prikazane i objanjene u sljedeim poglavljima.
vanjske okoline (trite, konkurencija, kupci...) potrebnu koliinu odreuje nitko drugi nego sam
klijent ili kupac, odnosno trite. S druge strane, unutar poduzea, potrebnu koliinu odreuje
proces, koji se opet postavlja tako da proizvodi koliinu naruenu od klijenta. Unutar samog
poduzea, JIT funkcionira tako da svaki naredni proces odreuje koliinu preraenog ili
proizvedenog proizvoda na prethodnom. Na taj se nain poduzee rjeava gubitaka uzrokovanih
postojanjem meuskladita, odnosno ekanjem izmeu pojedinih operacija u proizvodnom
procesu. Da bi se izbjegla velika skladita gotovih proizvoda i sirovina, potrebno je stvoriti
kvalitetnu i uinkovitu mreu klijenata, s kojima treba imati strogo poslovno ureene odnose, ali
temeljene na suradnji i obostranom zadovoljstvu. Isto tako, za nabavu sirovina za potrebe
vlastitog poduzea potrebno je organizirati uspjean sustav upravljanja lancem dobave (supply
chain management).
Drugim rijeima, JIT se odnosi na proizvodnju onoga to je potrebno, kada je potrebno i
koliko je potrebno. Da bi to bilo mogue postii, pogotovo u industriji kao to je automobilska
industrija u kojoj se gotov proizvod sastoji od oko 30,000 dijelova, potrebno je nainiti detaljan
proizvodni plan. Takvi planovi osiguravaju uinkovito odvijanje i funkcioniranje JIT metoda u
poduzeu, a sadre informacije dobavljanja sirovina i dijelova, termine proizvodnje i sl. Dobava
dijelova i sirovina u pravoj koliini i u pravo vrijeme uklanja veinu izvora gubitaka,
nepravilnosti i nerazumnih potreba, te rezultira poveanom produktivnou.
Na slici 1.3.3.1. vidljiva je usporedba serijske i proizvodnje kontinuiranog toka. Ova potonja
upravo je onakva kakvu propisuju znaajke JIT proizvodnje. Takav jednokomadni kontinuirani
tok (one-piece-flow) suprotan je serijskoj proizvodnji. Ovdje se, umjesto obraivanja veeg
broja istih proizvoda, koji nakon obrade ekaju sljedeu operaciju, obrauje svaki proizvod
pojedinano, ali bez prekidanja toka. Pojedinana kontinuirana proizvodnja poveava kvalitetu i
smanjuje trokove. Na slici se vidi koje su prednosti takve proizvodnje (smanjeno ukupno
protono vrijeme i dr.), ali da proces kojim bismo takvo stanje postigli nije jednostavan, dokazuju
brojni problemi koji se ovdje mogu pojaviti. Ti problemi mogu primjerice biti pouzdanost
strojeva, openito stanje proizvodne opreme i infrastrukture, trajanje pripremno-zavrnih
vremena i drugi problemi koji bi mogli oteavati postizanje eljenog stanja. Drugim rijeima, za
postizanje takve proizvodnje, potrebno je, osim ulaganja napora u uspjenu reorganizaciju
sustava, posjedovati moderne strojeve, alate i naprave na zavidnoj tehnikoj razini. Dakle,
potrebno je biti opremljen proizvodnom opremom koja e zaista moi pouzdano obavljati zadau
U sluaju poduzea Toyota cilj koji se postavlja u skladu s opisanom JIT metodom jest
isporuiti vozilo specificiranih karakteristika i narueno od strane klijenta i to najbre mogue.
Taj proces od narudbe do isporuke izgleda ovako:
1. Nakon zaprimanja narudbe za novo vozilo, naputak za proizvodnju mora biti
izdan to je prije mogue, kako bi zapoeo proces pripreme proizvodnje,
2. Montana linija mora biti opskrbljena malom (ali dostatnom) koliinom svih vrsta
dijelova kako bi mogla biti sastavljena bilo koja vrsta naruenog vozila
(osiguravanje fleksibilnosti proizvodnje),
3. Dijelovi utroeni na montanoj liniji moraju biti nadoknaeni istim brojem novih
dijelova iz procesa proizvodnje dijelova (odnosno iz prethodnog procesa),
4. Prethodni proces mora biti opskrbljen malom koliinom svih vrsta dijelova, a
proizvoditi samo dijelove koji su bili upotrijebljeni ili iskoriteni u narednom
procesu/operaciji, [2].
Jidoka metoda kree od potrebe, odnosno inzistiranja na tome da kvaliteta mora u proizvode
biti ugraena za vrijeme proizvodnog procesa. Openito, jidoka sustav se odnosi na automatsko
zaustavljanje stroja na kojem je detektirana pogreka ili kvar na samom stroju ili pak defektan
proizvod ili pogreno obraen dio. Sljedea faza, koja je sastavni dio jidoka metode, odnosi se na
zaustavljanje preostalog rada i otklanjanja problema od strane operatera ili tima odravanja u
najkraem vremenskom razdoblju.
Ono to osigurava nesmetano odvijanje proizvodnje prema JIT principima upravo je jidoka
sustav ugraen u cjelokupno proizvodno postrojenje. Stroj se zaustavlja u normalnim uvjetima
kada zavri obrada dijela (pozicije). Isto tako, ako se pojavi problem s kvalitetom pozicija ili
problem s opremom (samim strojem), stroj se i u tom sluaju zaustavlja kako bi se izbjegla
proizvodnja defektnih ili proizvoda s grekom. Takav sustav spreavanja da kart dijelovi uope
budu proizvedeni zadovoljava propisane standarde u pogledu kvalitete i osigurava da e na
sljedei proces biti proslijeene samo ispravne pozicije.
Vizualni sustav za predoavanje tih, u procesu nastalih problema, jest ve spominjani andon
signalizator. Oni pomau da se locira mjesto i vrsta pogreke, te da se kvar to prije otkloni, a
ujedno pruaju i informaciju o alternativnom stroju na kojem se rad moe nastaviti. To ujedno
implicira i mogunost da jedan operater bude zaduen za vie strojeva te da poznaje nain rada na
svakom od njih, a to vodi do vie razine produktivnosti. Uz kontinuirano usavravanje takvog
stanja u poduzeu mogue je postizati sve vee proizvodne kapacitete.
Pull proizvodnja je suprotna od push. To znai da se proizvodi izraujue samo onda kada to
zahtjeva kupac ili ga povue ("pulled), a ne ranije. U skladu s tim nema proizvodnje bez
zahtjeva ili narudbe kupaca. Nakon uvoenja taktne proizvodnje, jednopredmetnog toka
materijala i pouzdanih strojeva poduzee moe uvesti pull proizvodnju, osiguravajui proizvode
u trenutku kada ih kupac treba.
Jedinstveni sustav kontrole, unutar Toyota proizvodnog sustava, jest kanban sustav. Taj se
sustav takoer naziva Supermarket metoda jer sama ideja potjee upravo iz velikih
supermarketa. Naime, supermarketi i veliki duani robe iroke potronje koriste kontrolne kartice
proizvoda koje sadre informacije kao to su ime proizvoda, njegova ifra i lokacija u skladitu.
Toyota je takav sustav prilagodila svojim potrebama te je umjesto upotrebe kartica uvela kanban
znakove i ploe. Ti su znakovi u sluaju proizvodnog procesa sredstvo komunikacije izmeu
prethodne i naredne operacije odreenog procesa.
Razlog posudbe kontrolnog alata rabljenog upravo u supermarketima je taj da se u
supermarketima police pune onim proizvodima koje kupci ele, i to u koliini u kojoj ga ele s
tim da su im dostupni u svakom trenutku.
Taichii Ohno (bivi potpredsjednik Toyote, slika 1.3.5.2.), koji je snano zagovarao JIT ideju,
primijenio je kanban koncept, izjednaavajui supermarket i kupca s procesima u proizvodnji.
Kupac je predstavljao naredni proces koji odlazi u supermarket (odnosno prethodni proces) po
Dakle, rasipanjem se smatra svaki dio proizvodnog procesa koji ne sadri ili ne stvara
nikakvu dodatnu vrijednost. Ono znai samo gubitak, odnosno troak vremena i novca.
Taichii Ohno je smatrao da je preprodukcija osnovni izvor gubitaka jer sama preprodukcija
uzrokuje veinu ostalih izvora trokova. Najvei su dakle napori tada bili usmjereni prema tome
da se preprodukcija izbjegne i to je inilo veliku razliku od amerike auto industrije tog
razdoblja. Dakle, Toyotin je odnos prema proizvodnji bio, za razliku od onog amerkih
proizvoaa, proizvoditi prema narudbama kupaca i koliko je potrebno, a ne masovno kako bi se
postigla manja jedinina cijena. Isto tako, masovna proizvodnja uzrokuje veliku koliinu
proizvoda na skladitu, smanjenu kvalitetu proizvoda i jo niz negativnosti u proizvodnji. JIT
proizvodnja suprotnost je masovnoj i na JIT proizvodnji temeljio se TPS u pogledu koliine i
kvalitete proizvedenih dobara.
Kroz dugogodinji proces eliminacije rasipanja i gubitaka u poduzeu Toyota s vremenom su
se isprofilirali odreeni postupci koji su kasnije postali standardne metode i zatitni znaci TPS-a.
Pojam koji u procesu pretvorbe poduzea u vitko (lean) skrauje vrijeme izrade i drastino
smanjuje vremena koja ne dodaju vrijednost proizvodu, a opet su potrebna za normalan tok
proizvodnje, jest formiranje elija jednokomadnog toka (one-piece-flow cell, slika 1.3.6.2.) i
vrhunac je vitke proizvodnje. elija, kao proizvodna jedinica u toku izrade i obrade proizvoda
moe biti koncipirana kao elija za obradu odvajanjem estica, elija za montau, kontrolu
kvalitete, zavarivanje itd.
elije se pri planiranju i projektiranju proizvodnog sustava (ili pri bilo kakvoj promjeni
istoga) rasporeuju i postavljaju tako da izbace nepotrebna gibanja, osiguraju neprekinut tok i
uinkovito odravanje, da budu na raspolaganju sa svim svojim funkcijama operateru, odnosno
radnicima, te da bude osigurana rezervna alternativa za sluaj zastoja stroja (ili slinog problema)
u glavnom toku. Sustav elija u Toyotinom je sluaju uspio ukloniti ili dovesti na zanemarivu
razinu veinu od osam Toyotinih glavnih uzroka pojava u procesu koji su nekorisni.
Pritom je vana napomena i smjernica da se sa rasporeivanjem i uspostavljanjem elija u
proizvodom sustavu ne pretjeruje. Naime, kada se shvati da je uvoenje elija, uz jednopredmetni
tok i ostale napredne metode uinkovito i da donosi brojne utede i velike napretke u poduzeu,
ne smije se pretjerati na nain da se elije apliciraju na svaku sitnicu (svaki alat, proces) i to kako
u proizvodnji tako i u svim ostalim funkcijama poduzea (administrativnim, financijskim,
marketinkim...), ve se taj proces, kako je ve vie puta spominjano, mora izvesti racionalno i s
izvoenjem simulacija kako e nakon uvoenja funkcionirati, pazei pritom na sve parametre
proizvodnje (kako e to utjecati na utedu vremena, novca, koliko e opteretiti/rasteretiti strojeve,
kako e utjecati na zadovoljstvo i moral radnika, kvalitetu gotovih proizvoda...) i opu dobrobit
poduzea.
Heijunka (slika 1.3.6.3.) ili uravnoteenje (balansiranje) optereenja proizvodnje postupak je
koji se temelji na polaganom, ali sigurnom radu. Eliminacija gubitaka samo je jedna treina
jednadbe (formule) za postizanje uspjeha i prave lean proizvodnje. Eliminacija preoptereenja
nad ljudima i opremom jednako su vani to openito jo nije prihvaeno kod poduzea koja su
danas u procesu implementacije TPS i lean sustava. Ipak, neophodno je i samo neuravnoteeno
optereenje shvatiti kao jednu vrstu rasipanja koja u krajnjoj liniji ipak predstavlja gubitak
poduzeu.
SMED (Single - Minute Exchange of Die Method) je metoda trenutne automatske zamjene
alata na stroju. Taj se postupak pokazao kao neminovan za skraivanje pripremno-zavrnih
vremena, i u potpunosti je bio u duhu politike eliminacije rasipanja. Razvoj SMED
transformacije (slika 1.3.6.4.) zapoinje 1955. godine kada je poetno stanje vremena potrebnog
za izmjenu alata na strojevima za preanje iznosilo 2 do 3 sata. Godine 1962. to je vrijeme,
upotrebom raznih metoda, naprava i pomagala, skraeno na 15 minuta. Daljnjom evolucijom
SMED procesa godine 1971. vrijeme izmjene alata iznosilo je samo 3 minute. Svrha metode bila
je to kraa izmjena alata i to za vrijeme dok stroj radi, a na taj se nain postizalo veliko
skraenje pripremno-zavrnog vremena stroja (eng. changeover ili set-up time).
Kako je praksa izvoenja posla, voenja cjelokupnog poslovanja i politika stalnih promjena
na svim podrujima poduzea u Toyoti sazrijevala, bivalo je sve oiglednije da za sve vei broj
ljudi u poduzeu uenje tog specifinog proizvodnog sustava (TPS) nee biti mogue samo kroz
rad i meusobnu komunikaciju, ve e to znanje i teoriju (i naravno primjere iz prakse) biti
potrebno dokumentirati, zapisati i od postojeeg, ali ipak krhkog (tihog, implicitnog) znanja
napraviti eksplicitno (trajno) kako bi se moglo jednostavnije i sistematinije prenositi novim
generacijama.
Taj je proces zapoeo izradom jednostavnog grafikog prikaza u obliku kue, poznatog kao
TPS kua (Toyota Production System House) dijagram kojeg je razvio Fujio Cho, uenik
Taiichi Ohna. Prikaz u obliku kue ima i simbolino znaenje, jer kua e biti snana i izdrljiva
samo ako su joj sastavni dijelovi (temelji, zidovi, krov) dovoljno snani jer najslabije mjesto
definira snagu itavog sustava. Isto tako veze izmeu dijelova koji kuu ine moraju biti snane i
bez nagativnih meusobnih utjecaja koji ih mogu oslabiti. Kao to je vidljivo na slici 1.3.7.1.
Dijagram TPS kue sastoji se od temelja u kojima se nalazi Toyotina filozofija, 5 S program,
stabilnost procesa i proizvodnje. Krov, koji predstavlja ciljeve takve proizvodnje, podravaju
stupovi (JIT, jidoka, timski rad (ljudi) i u centru eliminacija gubitaka i kontinuirana poboljanja).
Danas se moe rei da je jedna od mnogih, ali najefektivnijih tajni uspjeha Toyote operacijska
izvrsnost i ona ini glavno strateko oruje i osigurava konkurentsku prednost. Sve metode za
unapreenje kvalitete koje Toyota prakticira usmjerene su upravo prema postizanju operacijske
izvrsnosti.
Kroz svakodnevnu primjenu filozofije kontinuiranih poboljanja TPS je evoluirao u svjetski
poznat proizvodni sustav. Uz to, Toyotini proizvodni odjeli i dalje danonono usavravaju TPS
kako bi osigurali njegovu daljnju evoluciju. To je princip od kojeg Toyota ne odustaje.
Danas se TPS i njena specifina proizvodna filozofija prepoznaje kao Toyota nain (The
Toyota way). Usvajaju je i prilagoavaju ne samo poduzea u Japanu ili ona koja pripadaju
automobilskoj industriji, ve se primjenjuje u svakoj vrsti proizvodne i uslune aktivnosti diljem
svijeta. Na slici 1.3.7.2. vidljivo je gdje je sve danas prisutan Toyota nain.
Slika 1.3.7.2. Toyotin duh proirio se irom svijeta kao Toyota nain, [8]
TPS se usko vee uz pojam vitke proizvodnje koja se na neki nain moe i poistovjetiti sa
TPS-om. Naime, poetni i najraniji oblici lean proizvodnje potjeu iz Japana, odnosno iz Toyote
i to je u biti sustav koji se iz Toyotinog proizvodnog sustava razvio u SAD-u, kao rezultat analize
provedene na institutu Massachusetts Institute of Technology (MIT). Ta je analiza izvrena za
ameriku automobilsku industriju, u cilju pronalaenja kljua uspjeha japanskih proizvoaa,
odnosno pronalaenja najuinkovitijih naina za uklanjanje svih suvinih aktivnosti iz procesa,
bilo da se radi o aktivnostima koje ne poveavaju vrijednost proizvoda ili o aktivnostima koje
kupac ne eli platiti. Ciljevi koje je ta analiza eljela postii, a kroz objedinjavanje tehniko-
ekonomskih funkcija su sljedei:
Smanjenje vremena vezivanja kapitala,
Poboljanje koritenja kapaciteta i radnika,
Skraenje ciklusa pripreme i proizvodnje,
Smanjenje trokove,
Poveanje fleksibilnosti,
Poveanje ukupnog profita,
Pravovremena isporuka proizvoda, [5].
Dugo je lean proizvodnja znaila tipian oblik japanske proizvodnje, sa svim specifinostima
tog podneblja i mislilo se da se odnosi na transformaciju masovne proizvodnje i iskljuivo na
proizvodne procese. Meutim, bila je to zabluda, lean se odnosio i na procese oblikovanja i
razvoja, te na sve druge preostale procese. Metodologija se zasniva na ideji da se svaki
industrijski proces sastoji od korisnih i nekorisnih aktivnosti, da se treba usmjeriti na eliminaciju
nekorisnih aktivnosti, te omoguiti nesmetan tijek procesa i posvetiti pozornost zahtjevima
kupaca. Koristei lean proizvodnju smanjuju se gubici zbog nepotrebnog transporta materijala,
suvinih aktivnosti zaposlenika, ekanja na alate i materijale, pogreaka u preradi i dr.
Lean proizvodnja znai:
Manje rada i napora,
Manje proizvodnog prostora,
Manje investicija,
Manje vremena,
Manje alata i zaliha, [5].
Znaajke lean proizvodnje prikazane su na slici 1.4.1.
HUMANIZACIJA POSLOVA
NEPREKIDNO
PROIZVODNJA
PRAENJE I
KAO VITKA
VITKA PROIZVODNJA ORIJENTACIJA
INTEGRIRANI
PREMA TRITU
PROCES
U SVIM FUNKCIJAMA
ime se poduzee bavi (npr. da se neka tvornica obue bavi iskljuivo proizvodnjom obue, a
ostale, popratne i manje bitne aktivnosti ostavi kooperantima, vanjskim poduzeima).
Glavna podruja u kojima se ostvaruju ciljevi vitke proizvodnje su:
poboljanje proizvodnog procesa,
poboljanje proizvodnih operacija,
poboljanje iskoritenja radnog vremena,
organiziranje proizvodnje prema zahtjevima kupca.
Poboljanje proizvodnog procesa odvija se putem:
smanjenja odstupanja od kvalitete (odreivanje radnih parametara opreme,
samokontrola, automatska kontrola, sprjeavanje pogreaka Poka-Yoke itd.),
smanjenje vremena i trokova transporta (raspored kapaciteta prema procesu
proizvodnje, automatizacija rukovanja itd.),
smanjenje prostora za skladitenje (bilanciranje operacija da se izbjegnu
meuskladitenja, ujednaavanje proizvodnje na tekuoj i potreba na narednoj
operaciji).
Poboljanje proizvodnih operacija obavlja se kroz:
smanjenje pripremno-zavrnih vremena (interne i eksterne operacije pripreme,
automatsko pozicioniranje alata, prebacivanje internih elemenata pripreme u
eksterne),
uklanjanje zastoja opreme koritenjem Totalnog proizvodnog odravanja TPM
(Total Productive Maintenance), smanjenje karta i dorade (traenjem i
otklanjanjem uzroka odstupanja od kvalitete).
Poboljanje iskoritenja radnog vremena ostvaruje se sljedeim pristupima:
radnici posluuju vie strojeva,
poslovi su standardizirani (svi radnici rade istu operaciju na isti nain),
automatizacijom opreme poveava se koritenje radnog vremena radnika,
radnik sudjeluje i u procesu odravanja kapaciteta na kojima radi.
Proizvodnja prema zahtjevima kupca postie se primjenom novih metoda rasporeivanja i
prenoenja proizvodnih operacija (Kanban), te visoke razine discipline i odgovornosti u praenju
i izvrenju plana.
Usporedba tradicionalne i vitke proizvodnje prikazana je u tablici 1.4.1.
ORGANIZACIJA PROIZVODNJE
KARAKTERISTIKA TRADICIONALNA VITKA
Poslovni ciljevi Biti bolji od Proizlaze iz zahtjeva kupaca
konkurencije i poslovne strategije
Usmjerenost upravljanja Na rjeavanje problema Na preventivno djelovanje
Terminiranje Predvianje Narudbe kupaca
Proizvodnja Za zalihe Za kupca
Vrijeme uvoenja Dugo Kratko
Veliina serije Velike Male
Kontrola Uzorak 100% kontrola
Raspored kapaciteta Funkcionalan Prema procesu
Gledanje na zaposlenike Kao troak Kao najvee bogatstvo
izvor potencijala
Obrtaj zaliha Nizak Visok
Fleksibilnost Niska Visoka
Procedure rada u procesima Statine Dinamine
Pristup rjeavanju problema Tko je kriv? Kako ga rijeiti i sprijeiti
njegovo ponavljanje?
Kako je pravu vitku proizvodnju mogue postii ako je ukljuena u sve segmente poslovanja
(proizvodnju, procese, tono definiranje vrijednosti...) onda postoje i neki drugi meusluajevi
kada je vitka proizvodnja samo djelomino funkcionalna u poduzeu. Mogue situacije prikazane
su na slici 1.4.3. u matrici vrijednost/proces. Ipak, daleko najbolji rezultati postiu se uz realnu,
razumnu i cjelovitu primjenu takvog sustava. Ti se rezultati mogu primijetiti mjerenjima kljunih
momenata u radu nekog poduzea kao to su poveavnje operacijske izvrsnosti, podizanje razine
kvalitete proizvodnje, podizanje morala i zadovoljstva zaposlenika itd.
Neke bitne postavke rada i proizvodnje, koje pojam lean ili vitak podrazumijeva su od
strane klijenta/kupca odreeno taktno vrijeme (slika 1.4.4.). Takt je u proizvodnji pojam koji
obuhvaa tono odreeno vrijeme rezervirano za neki postupak, dio, odnosno cijelu proizvodnju.
Taj se takt mora potivati jer je njegovim potivanjem olakan itav niz ostalih prateih
postupaka. I upravo zbog toga potrebno je uloiti napor, a ovdje se misli na napor zaposlenika, pa
ak i njihova osobna odricanja, kako bi se sve podredilo tome da se taktna vremena ispotuju, te
da proizvod bude isporuen na vrijeme. Za to je potrebno ukloniti svo mogue kamenje
spoticanja i osigurati nesmetano odvijanje operacija, a shodno tome i itave proizvodnje.
Lean proizvodnja je skup pojedinanih cjelina, naela i mjera koje tek objedinjene daju
djelotvoran oblik neprekinutog lanca u stvaranju nove vrijednosti. Na slici 1.4.5. je uz naela
vitke proizvodnje prikazano i to da je iz TPS-a preuzeta uinkovita 5S metoda (Seiri
organizacija, Seiton urednost, Seiso istoa, Seiketsu normizacija, Shitsuke disciplina). 5S
metoda je dio elementarne radne kulture bez koje se ne moe ni pomiljati o kvalitetnom
odvijanju procesa, a kamoli o revolucionarnim poboljanjima postojee proizvodnje.
U rujnu 1992. godine Freudenberg-NOK je lansirao nov program GROWTTH, program lean
proizvodnje. Korijeni ovog programa bili su na konceptima TPS-a, a naglaavao je timski rad i
komunikaciju zaposlenika kako bi se eliminirale neuinkovite upotrebe vremena, rada, materijala
i prostora. Uz sve to naglasak je bio stavljen i na istovremeno kontinuirano poboljavanje i
usavravanje procesa. GROWTTH je bio proiren diljem cijelog poduzea i ukljuivao je svakog
zaposlenika u procesu kaizena, kontinuiranog tijeka poboljavanja i optimizacije. To je
promijenilo pristup i orjentiranost poduzea sa masovne proizvodnje prema lean proizvodnji,
gdje zaposlenik/radnik izvodi vie vrsta operacija uz mnogo komunikacije i stalno
nadgleda/kontrolira kvalitetu. Od vremena kad je program aktiviran svih 3600 zaposlenih u
poduzeu sudjelovalo je na treninzima i obukama lean sustava, a vie od dvije treine zaposlenih
sudjelovalo je u nekima od brojnih kaizen timova.
Unato tome to je danas GROWTTH program pokazatelj uspjenosti lean sustava za
automobilsku industriju Sjeverne Amerike, na njegovim samim poecima bilo je mnogo
zabrinutosti od strane menadmenta, obzirom da je zaposlenicima prva asocijacija na rije lean
bila rezanje trokova, otkaz viku radnika i sl. Zbog toga je menaderski tim razvio strategiju za
lansiranje potpune kulturoloke promjene unutar poduzea i to kroz edukaciju zaposlenika o
nainima na koji e lean njima i cjelokupnom poduzeu otvoriti nove mogunosti za poveanje
poslovnog uspjeha. Namjera je ujedno bila i objasniti zaposlenima zato se prelazi na drugaiji
nain rada i poslovanja umjesto da im se naredbom naloi to i kako da rade, bez ikakvog
objanjenja. Pokazalo se kako je edukacija sastavni dio procesa implementacije lean sustava u
poduzee i kako taj proces nose na vlastitim leima ljudi koji u poduzeu rade. U poduzeu
Freudenberg-NOK itekako su vodili rauna o radnicima kao o vrijednosti kompanije, a to je
vidljivo i iz injenice da je GROWTTH bio zamiljen da prui okolinu za primjenu i kultivaciju
ideja zaposlenika, te im na taj nain prui osjeaj sudjelovanja i vlastitog pridonoenja procesu u
kojem se nalaze.
1989. godine kad je Freudenberg-NOK organiziran, proizvodio je uljne brtve i veliku koliinu
ostalih gumenih i plastinih dijelova klasinom arnom (serijskom) proizvodnjom. Godine 1991.
pojavila se potreba za novim i boljim nainima proizvodnje. Javili su se neki ozbiljni problemi, u
vidu poveanih trokova i gubitaka pa je bilo potrebno donijeti odluke za poboljanje
proizvodnih procesa i eliminiranje spomenutih gubitaka. Prvo su primijenjene klasine, ve
poznate metode racionalizacije otputanje radnika, smanjivanje prekovremenih sati itd.
Rezultati su bili pozitivni ali nedovoljni.
Bilo je jasno da metode klasine proizvodnje nisu rjeenje problemima trokova koje je
poduzee imalo i prva ideja koja je povela implementaciju lean sustava u poduzee bila je posjet
poduzeu Wiremold Company in West Hartford, u Connecticut-u.
Art Byrne tada je bio izabran za novog predsjednika Wiremold-a, a sam je bio velik
zagovornik lean sustava. Njegov je prioritet u Wiremold-u bio organiziranje i lansiranje vlastitog
programa lean proizvodnje. Njegov je program u Wiremold-u postigao zapanjujue utede i bio
je znak Josephu Dayu i poduzeu Freudenberg-NOK da je i njima potreban slian program. Tako
je 1992. godine stvoren GROWTTH program, kao najvii prioritet kompanije, a s vrlo
jednostavnim ciljevima osiguravanja i usavravanja kvalitete, smanjivanja trokova i vremena
isporuke klijentima kroz eliminaciju svih moguih gubitaka.
Ovakva je predanost znaila zajedniko sudjelovanje na treninzima i obukama kako
menadmenta i izvrnih direktora, tako i radnika iz proizvodnog odjela.
Unato dokazanim poboljanjima, mnogi izvrni menaderi promjenu poduzea iz masovnog
u vitko (lean) vide kao luksuz koji si poduzee jednostavno ne moe priutiti. Kako bi se razvoj
lean sustava u poduzeu ostvarivao efikasno, bilo je potrebno postii situaciju u kojoj su lanovi
vieg menadmenta uvjereni u ispravnost i uinkovitost jednokomadnog toka (one-piece flow) i
kontinuiranog usavravanja (kaizen), kao i u cjelokupnu lean filozofiju rada i proizvodnje.
Naime, velika je razlika izmeu naredbe da se neto odradi i elje da se to da se taj posao obavi s
voljom.
Poetak edukacije kojoj je cilj bio da od menadera stvori i odline uitelje, sudionike i
promicatelje procesa pretvorbe poduzea, bio je slanje osoblja u poduzee Wiremold, kako bi
kroz sudjelovanje u kaizen timovima prikupljali znanja i usvajali filozofiju lean-a.
Najvei problem i kamen spoticanja unutar pojma i znaenja vodstva (eng. leadership)
zasigurno je preusmjeravanje svih zaposlenih na lean nain razmiljanja. U poduzeu
Freudenberg-NOK pokazalo se da su srednji slojevi menadmenta najmanje spremni na takvu
vrstu pretvorbe na drugaiju vrstu razmiljanja i poslovanja i to zbog autokratskog stila koji
proima sustave masovne proizvodnje. Rjeenje koje je bilo primijenjeno kako bi se doskoilo
tom problemu bilo je organiziranje brojnih interesantnih i pounih treninga upravo za te slojeve
menadmenta.
Iskustvo Josepha Daya pokazalo je kako je potrebno oko 30% radnog vremena svakog
proizvodnog menadera u prvoj godini implementacije lean sustava kako bi nauio i usvojio lean
nain razmiljanja i stvorio temelje za daljni razvoj i prihvaanje procesa implementacije.
Prednost koja se ostvaruje uvoenjem toka jedinke proizvoda jest kontinuirana evaluacija ili
vrednovanje proizvoda. Uinci svih kaizen projekata se 90 dana nakon dovrenja projekta
kontroliraju kako bi se osiguralo da su pozitivna ostvarenja ujedno i odriva, te isto tako i
dugorona. Neki od podataka o poveanju produktivnosti radnika, kao i o smanjenju trokova
prikazani su na slici 2.1.4.1.
Potrebno je navesti kako je i broj ozljeda po radniku pao sa 0.14 na 0.05 ozljeda po radniku u
vremenskom intervalu od 4 godine (1991.-1995.). Mnogo je ozljeda, u razdoblju prije lean-a, bilo
uzrokovano premijetanjem proizvoda u velikim koliinama. Taj je problem s prelaskom na lean
sustav rijeen smanjenim udaljenostima na kojima se premijetaju proizvodi unutar pogona
(ergonomija, formiranje manjih elija U-oblika, izbjegavanje meuskladita i sl.) i manjim
brojem sredstava za prijenos i premijetanje proizvoda velikih gabarita.
Obzirom da prema GROWTTH programu jedan radnik moe obavljati sve operacije u
procesu proizvodnje, a kako bi se pospjeila komunikacija, udobnost i uinkovitost, strojevi i
operateri postavljeni su u elije U-oblika. Tako se radnik giba izmeu strojeva u prostoru u
kojima moe optimalno spajati mentalne i fizike vjetine. S primjenom jednokomadnog toka
potreba za radnom povrinom i (meu)skladitima smanjuje se, a produktivnost i prodaja rastu.
Dovoljan je pogled na treu fazu studije o uljnim brtvama koja pokazuje eliju U-oblika na
slici 2.1.4.2., a tom je studijom proizvodna elija rekonfigurirana u pravu operaciju toka jedinke
proizvoda. Svi rezultati vezani uz ovaj razvoj, odnosno pretvorbu prikazani su ispod slike
pojedinih faza.
Unato striktnim pravilima lean i TPS sustava, neke su stvari u poduzeu Freudenberg-NOK
organizirane ne slijedei ta pravila u potpunosti, ali to je bila iskljuivo posljedica specifine
situacije i dokaz nije potrebno slijediti sva pravila slijepo. Naime, prema TPS naelima rad u U-
eliji trebao bi se odvijati u smjeru suprotnom od kazaljke na satu. Ipak, ogranieni opremom
koja im je bila na raspolaganju, menaderi u poduzeu Freudenberg-NOK proizvodnju u eliji su
postavili u smjeru kazaljke na satu. Drugim rijeima, uz sve ono to nalau lean i TPS
proizvodna naela, potrebno je balansirati onime to u tvornici ve postoji, jer ne radi se o
stvaranju nove, nego o preobrazbi ve postojee tvornice, to predstavlja stanovita ogranienja u
procesu implementacije. Ipak, uz dovoljnu koliinu alternativnih, ali originalnih ideja i malo
inovatorske improvizacije ovakva ogranienja ne moraju predstavljati vei problem.
Kako se proizvedena dobra ne bi gomilala na skladitu, potrebna je fleksibilna proizvodna
elija s mogunou brzih izmjena alata, koja e uz raznolike proizvode osigurati i maksimalnu
upotrebu sve postojee opreme. Zbog toga je menadment poduzea uspostavio naelno pravilo
da izmjena alata, kao i pripremno-zavrno vrijeme stroja ne smije biti due od trostrukog
prosjenog vremena trajanja jednog ciklusa.
2.1.6. ZAKLJUAK
Povijest ovog poduzea protee se unazad pet proteklih desetljea, obzirom da je utemeljeno
davne 1959. godine. Ovo se poduzee postepeno razvijalo, od male tvrtke za razvoj i proizvodnju
proizvoda za (mikro)filtraciju i membransku separaciju do ogromnog poduzea koje je do
devedesetih godina doseglo godinju prodaju od ak 112 milijuna $ (od ega je 40 % bila
meunarodna prodaja). Danas to poduzee, sa sjeditem u Ann Arboru (Michigan) i tri tvornice,
ima ogroman spektar proizvoda od kapsula i kuita filtara do oftalmikih i intravenoznih filtara.
Proizvodi poduzea Gelman Sciences koriste se u laboratorijskim istraivanjima, proizvodnji
visoke tehnologije i u sofisticiranim medicinskim aplikacijama. Godine 1997. poduzee Gelman
Sciences preuzeto je od strane Pall Corporation.
Obzirom da su neke tehnike lean proizvodnje uvedene ve 1993. godine u proizvodnji su
koritene neke hibridne metode rasporeivanja i planiranja proizvodnje. Naime, one su bile spoj
nekih lean metoda i tada jo uvijek snano prisutnog mentaliteta masovne proizvodnje.
Proizvodna postrojenja bila su raznovrsna, od potpuno novih i tehniki najnaprednijih do
zastarjelih i s malim kapacitetima. Radnu je snagu u to vrijeme sainjavala veinom
nekvalificirana enska populacija.
S tog starog i relativno zamrenog sustava proizvodnje teilo se prelasku na noviji, moderniji
i savreniji sustav proizvodnje. Vizija za poduzee postala je postizanje minimalno 95-postotne
pravovremene isporuke klijentima, smanjenje vremena isporuke i eliminacija karta. Situacija
koja je u poduzeu vladala do tada bila je obiljeena velikim stupnjem segregacije izmeu slojeva
menadmenta i obinih radnika, a sam je menadment mnogo vie vremena i truda ulagao u
postizanje kratkoronih rezultata i ciljeva, nego u dugorono planiranje i upravljanje.
Gregory Scheessele, kojeg je poduzee 1993. godine zaposlilo kao menadera proizvodnje,
donio je zaetke kulturolokih promjena u poduzeu Gelman Sciences. On je uoio mnogobrojne
slinosti izmeu tadanje situacije u poduzeu Gelman Sciences i one u mnogobrojnim
amerikim proizvoaima iz domene automobilske industrije i slinosti u razvoju te grane kroz
desetljea.
Slika 2.2.1.1. Organizacijska shema poduzea Gelman Sciences 1993. godine, [6]
Ovakav sustav nije nimalo pomagao ionako ve dugotrajnim razvojnim ciklusima. Uz sve to
poduzee Gelman muila je i injenica da su njihovi glavni konkurenti rasli mnogo bre i bivali
sve vei, ime je pritisak konkurencije postajao sve vei.
Organizacijska shema iz tog razdoblja bila je pomalo zastarjela te je i organizacijski i
administracijski aspekt takoer zahtijevao izmjene kako bi se poveala ukupna uinkovitost
poslovanja. Kako je izgledala organizacijska shema 1993. godine vidljivo je na slici 2.2.1.1.
Bilo je jasno da je za uspjeno usmjeravanje tvrtke ka lean konceptima potrebno odrediti
mjerljive kljune pokazatelje uinkovitost. Pokazatelji koji su se do tada mjerili bili se usmjereni
iskljuivo na iskoritenje kapaciteta ili produktivnost po satu, a isti su bili direktno povezani sa
financijskim pokazateljima. Da bi se mjerila uinkovitost, u poduzeu Gelman odluili su
postaviti ne-financijske ciljeve, te su ih mjerili kroz protok zadataka, razinu kvalitete i rokove
isporuke.
sam trening je bio organiziran kroz punih 12 mjeseci, dva sata tjedno. Treninge je vodila Susan
Heathfield.
Mjeseni raspored za CI timove izgledao je otprilike ovako:
I. Stvaranje tima:
A: Izgradnja tima
B: Odreivanje termina treninga i sastanaka
II. Organiziranje metoda procesa usavravanja i naina rjeavanja
problema:
A: Plan-Do-Study-Act (PDSA) ciklus kontinuiranog usavravanja
B: Rjeavanje problema
C: Kontinuirano usavravanje i poboljavanje procesa
D: Alati za rjeavanje problema
E: Vjebanje rjeavanja problema praktini dio
F: Eliminacija gubitaka
III. Usavravanje meuljudskih odnosa:
A: Meuljudski odnosi
B: Izgradnja povjerenja i osiguravanje povratnih informacija (eng. feedback)
C: Rjeavanje i reguliranje sukoba i donoenje odluka
D: Pregled vjetina
Unato malom stupnju negodovanja zbog pokretanja ovih treninga, veina zaposlenika, njih
ak 80 % je prihvatilo koncept CI timova i treninga te je sustav tako funkcionirao. Pritom je imao
i otvorenu podrku od 10 % zaposlenih, dok je samo ostatak zaposlenika pokazivao sumnju
prema dugoronoj uspjenosti ovog koncepta.
Timovi su se isprva bavili manjim poboljanjima i rjeavanjima manjih problema i promjene
koje su nastale kao posljedica takvog djelovanja nisu ni u kojem smislu utjecale na poveanje
profita. No, to nije ni bio cilj. Poveanje profita tek je dugoroan cilj i on se oekuje tek
naknadno i s vremenskim odmakom od implementacije svih eljenih promjena. Ono to je
postignuto bilo je poboljanje komunikacije izmeu pojedinih smjena, pojednostavnjenje
operacijskih postupaka i procedura i osiguravanje dovoljnih koliina ispravnih sirovina za
proizvodnju. Sve je to podiglo razinu povezanosti timova i zaposlenika uope, ali je i dalo novu
dimenziju CI sustavu. Naime, on je zbog pozitivnih rezultata poeo biti smatran procesom koji
pomae poslovanju. Kako se program kontinuiranog usavravanja razvijao, tako su timovi poeli
rjeavati zahtjevnije i kompleksnije probleme kao to su reduciranje vremena promjene postavki
stroja (changeover i set-up time), minimizacija karta ili poboljanje iskoritenja radnog vremena.
Uz pozitivne aspekte ovakvog sustava uoeni su i nedostaci koji su se najvie oitovali u
injenici da su timovi bili formirani u skladu sa proizvodnim procesom koji su pojedini
zaposlenici obavljali pa je izostala dimenzija multidisciplinarnosti, odnosno mogunosti da
zaposlenici dobiju uvid u stanje u drugim odjelima ili timovima to je donekle ograniavalo prave
mogunosti koncepta kontinuiranog usavravanja kroz timove. Isto tako, voe pojedinih timova
nisu posjedovali dostatnu tehniku strunost i iskustvo kao ni potrebno znanje koje bi im
omoguilo kvalitetno vodstvo na podrujima kojima su se timovi bavili (reduciranje vremena
promjene postavki stroja itd.)
Ovom su procesu uslijedile brojne promjene i usavravanja te je naposlijetku bio jedan od
najvanijih alata lean koncepcije i filozofije u poduzeu Gelman Sciences. Bitno je uoiti kako je
osnova promjene u ovim timovima ovjek, odnosno zaposlenik te kako se ugraivanjem naina
razmiljanja i specifinog naina rada u zaposlenike (kako one obine tako i najvie
rukovoditelje) dobiva u konanici, dugorono gledano, zdrava proizvodna filozofija i uspjeno
poduzee.
Ovaj se proces odvijao usporedno sa procesom formiranja CI timova. Naime, za ovaj je posao
poduzee dovelo profesora Walton Hancocka, savjetnika na podruju lean proizvodnje i polju
osiguranja kvalitete. Glavni problem, kojeg je profesor Hancock imao zadatak prouiti i pronai
mu rjeenja, bio je visoka razina kart-pozicija u proizvodnji. Ve je bilo poznato da poduzee
moe podii razinu svoje uinkovitosti i kvalitete kroz upotrebu modernih metoda kvalitete i
modernih proizvodnih metoda i profesor Hancock je bio tu upravo da se podrobnije pozabavi tim
idejama i mogunostima kako bi pronaao optimalno rjeenje za tadanje stanje u poduzeu
Gelman Sciences. U tablici 2.2.3.1. detaljno je prikazan vremenski tok implementacije lean
sustava i koncepata u poduzee Gelman Sciences od poetaka transformacije pa sve do 1997.
Tada poduzee, na ostvarenim rezultatima, planira daljnje usavravanje i irenje lean sustava.
Tablica 2.2.3.1. Vremenski tok napredovanja lean sustava u poduzeu Gelman Sciences, [6]
Ipak, stvorio se poetni otpor za uvoenje lean metoda. Taj otpor prema promjenama uope
doao je iz dva smjera. Prvo, skeptini su prema implementaciji metoda bili zaposlenici iz odjela
kontrole kvalitete, obzirom da su zahtijevi postavljeni pred njih bili temeljita promjena
dotadanjeg naina rada. Naime, za odjel kontrole kvalitete lean sustav je podrazumijevao da uz
dotadanji posao prijavljivanja kvalitativnih nedostataka i pogreaka na proizvodima isto tako
osiguraju i vodstvo i podrku u procesu ispravljanja tih istih nedostataka i pogreaka. Ti zahtjevi
od strane zaposlenika nisu bili doekani s oduevljenjem.
S druge strane, nezadovoljni su najavljenim promjenama bili i proizvodni inenjeri, koji su
najvie prioritete postavljali uz razvoj novih procesa. Smatrali su da kvaliteta od izvora (eng.
root-cause quality) i svakodnevni proizvodni problemi zauzimaju tek drugo mjesto u
proizvodnom procesu. Kroz edukaciju njima se pokualo pokazati i naglasiti da svi ti problemi ili
skupine problema zahtijevaju istu pozornost i panju jer rjeavanjem istih poduzee i zaposlenici
pridonose unapreenju i usavravanju proizvodnih procesa i proizvodnje openito.
Koncept lean edukacije bio je zamiljen tako da se formiraju skupine kojima e lean koncepti
biti predstavljeni te kroz uspjene primjere iz prakse i kroz domau zadau u vlastitoj tvornici biti
ugraeni u nain razmiljanja svakog zaposlenika. Predavanja su se vrila dva puta tjedno, a
domaa se zadaa zadavala svaki tjedan kroz razdoblje od 14 tjedana. Pritom je velika pozornost
bila usmjerena na osiguravanje takvog sustava edukacije u kojemu su najvii rukovoditelji,
menaderi i inenjeri svijetli primjer ostalima (podreenima) i to na nain da ba oni redovito
pohaaju predavanja i izvravaju obveze (domaa zadaa, razni zadaci...). Predavanja su se
bazirala na glavnim podrujima rasipanja u poduzeu, njihovom osvijeivanju i tenji da se
pronau naini za uklanjanje, djelomino ili potpuno, svih izvora gubitaka.
Izvori gubitaka u poduzeu Gelman Sciences bili su:
Proizvodnja preko razine potreba (eng. overproduction)
Manjak standardiziranog rada
Vrijeme ekanja (eng. queue time)
Transportiranje (rukovanje jedinkama proizvoda)
Skladita i meuskladita
Nepotrebno gibanje i kretnje
Defektni proizvodi (kart)
Nedovoljno koritene vjetine i mogunosti (djelatnika i opreme), [6]
U ovom je stadiju razvoja postalo jasno kako e biti potrebno usredotoiti se upravo na
problem karta, koji je tada bio izrazito visok. Naime, 8-22% od ukupno proizvedenih filtara (ili
proizvoda uope) bili su kart proizvodi. kart pozicije i proizvode najtee je bilo reducirati zbog
nemogunosti da se ue u trag uzrocima karta i mjestima na kojima defektni proizvodi nastaju.
Zbog toga je i troak testiranja, za koji se procjenjuje da je iznosio otprilike 50% u udjelu
cjelokupnog rada, takoer mogao biti promatran kao jedan od gubitaka. Lean timovi usmjerili su
se na prouavanje izvjetaja o kart dijelovima kako bi doli do potrebnih informacija. Pritom je
zakljueno da su dobavljai u cjelokupnoj brojci kart proizvoda bili krivi za samo 5% istih,
dok je za preostalih 95% odgovorna vlastita proizvodnja. Zakljueno je da je potrebno reducirati
svo vrijeme kada se na proizvodu nita ne radi (WIP eng. work-in-progress), dakle
mimimizirati vrijeme izmeu pojedinih procesa kako bi se izbacila i glavnina onog vremena u
kojemu nastaju greke na proizvodima. Za taj proces prethodno je trebalo osigurati
standardizaciju procesa i pripreme proizvodne linije u pogon kao i uklanjanje nepotrebnog
gibanja ili transporta. Sve je to uinjeno na nain da su se postavili jasni ciljevi koji su dali
osnovu i referencu radnicima to je potrebno postii i na koji nain. Osim vlastitih, lean timovi
pozabavili su se i problemom karta poteklog od dobavljaa.
Daljnji procesi i podruja kojima su se u procesu lean transformacije bavili lean timovi bili su
uspostavljanje standardiziranog rada kroz izradu specificiranih procedura svakog procesa, koji su
uvelike utjecali na ujednaenost kvalitete i mjera izlaznog (polu)proizvoda, smanjeno vrijeme
pripreme i bitno manje kontaminata u filtrima. Zatim se uspostavio kavalitetan sustav
menadmenta lanca nabave i proizvodnja temeljena na proizvodnim elijama, koja se razvijala od
eksperimentalne verzije, pa sve do uspostave elija na razini itave tvornice i dok takav nain
rada nije postao standardan.
Rezultati takve eksperimentalne elije prikazani su u tablici 2.2.3.2.
Na slici 2.2.3.1. prikazan je shematski prikaz proizvodne elije U-oblika. Tako formiranim
radnim mjetstima omoguuje se istodobno ostvarivanje veeg broja lean i TPS naela i
popstupaka. Naime, ostvaruje se neprekidni jednokomadni tok materijala, odnosno proizvoda
unutar elije, a postavljanjem strojeva za obradu jednog do drugog izbjegava se potreba za
meuskladiima. Isto tako cjelokupna radna povrina, u sluaju ovako organizirane proizvodnje
manja je i na taj nain operater/radnik kree se manje te je time nepotreban hod/gibanje sveden
na bitno manju koliinu. Osim toga, ovakav raspored pua mogunosti da se ergonomino
rasporede potrebni alati i naprave na za to predviene panele ili funkcionalne kutije s alatom koji
je tada lako uoljiv i lako dostupan unutar prostora same elije. Od jo nekih bitnijih prednosti
ovakvih U-elija potrebno je izdvojiti mogunost i potrebu da operater jedne elije upravlja
veim brojem razliitih strojeva to podie razinu neovisnosti sustava i sposobnosti zaposlenika.
Kroz svoj razvoj, sustav proizvodnih elija je donio brojne prednosti i zavidne rezultate.
Transformacija iz starog sustava na sustav elija vidljiva je na slici 2.2.3.2. Naime, takav je
sustav proizvodnih elija poeo s razvojem i napretkom djelovati na razini cjelokupne
proizvodnje i tek su tada rezultati bili nevjerojatni jer su se benefiti koje je mogue postii sa
jednom, eksperimentalnom elijom zbrojili i dali rezultate koji su revolucionarni za bilo koje
poduzee. Tako su na primjer za DCF (jednokratni kapsula-filtar) eliju postignuti sljedei
rezultati vidljivi u tablici 2.2.3.3. Naime, DCF elije bile su u konanici brojne, a kroz vrijeme su
se usavravale i zato navedeni rezultati pokazuju tako nagao napredak.
Isto tako, kroz svo razdoblje lean transformacije, i organizacijska struktura je prolazila kroz
svoju transformaciju, kako bi bila bolje prilagoena i lake odgovarala svim potrebama novog
naina rada i poslovanja. Tako je godine 1997. organizacijska struktura izgledala kao to je
prikazano na slici 2.2.3.3.
2.2.4. ZAKLJUAK
Ovdje je naveden tek jedan dio onoga to je poduzee Gelman Sciences poduzelo kako bi
podiglo razinu kvalitete proizvoda, zadovoljstvo klijenata i na kraju vlastiti profit i imid na
tritu i odravalo korak sa konkurentima.
Ono to je u prethodnim poglavljima detaljnije opisano bili su procesi uklanjanja karta i
ostalih izvora gubitaka i rasipanja u poduzeu, a zatim i formiranje kaizen (CI) timova kojima se
u sreditu promjene nalazi ovjek, a cilj im je openito usavravanje procesa i proizvodnje te
ovrivanje meuljudskih odnosa i poticanje timskog rada. Upravo je teorija da sve promjene
kreu od ljudi osnovna postavka lean koncepta, ali potrebno ju je zaista primjenjivati u praksi i
svakodnevici poduzea. Ukoliko se na taj nain i ispravnim vodstvom i izvoenjem
kontinuiranog procesa promjene ka boljem zaposlenike navede da uvide koristi takvog koncepta i
da sami budu uvjereni u pozitivne aspekte takvog djelovanja te da su rezultati uoljivi tek ako se
problematika promatra dugorono, tada je uspjeh nezaobilazan. Da bi se takvo stanje i zadralo
bilo je potrebno kroz organiziranje daljnje edukacije zaposlenika i ulaganje napora u stvaranje
voa od istaknutih pojedinaca poduzea (i onih koji su se liderima pokazali tijekom pretvorbe
poduzea u lean poduzee) osigurati budui razvoj poduzea stopama kojima je ve krenulo.
Uspjeh na kraju pokazuju brojke, a samo neke od njih koje pokazuju impresivnost uspjeha u
sluaju poduzea Gelman Sciences su: srezani kapaciteti skladita za gotovo dvije treine (JIT),
smanjivanje vremena isporuke za pola i podizanje koliine robe koja je prola kroz skladite
(obrtaj skladita) za 185%.
Toyoti je trebalo gotovo stoljee da razvije svoj vlastiti napredni proizvodni sustav od
skromnih, ali inovativnih zaetaka do onoga to u svijetu predstavlja danas. Sasvim prirodno, nije
potrebno toliko vremena za poduzea koja ele implementirati takav sustav upravljanja
proizvodnjom danas. Preduvjet za uspjean poetak tog procesa je odlunost i strpljenje
rukovodstva, kao i svih zaposlenih kojima treba pruiti mogunost da razumiju i sudjeluju u
svemu tome. Pritom nije dovoljno samo razumijevanje svakog pojedinog elementa, ve se mora
razumijeti i sinergija i sklad u kojima svi elementi zajedno doprinose.
Plan uvoenja TPS ili lean proizvodnje u poduzea uglavnom se razrauje kao opi plan, ali
kada se plan odnosi na specifino poduzee, potrebno je prilagoditi se stvarnim potrebama,
mogunostima i ogranienjima, o emu je ve bilo pisano u ovom radu. Samo vremensko
planiranje u velikoj mjeri ovisi o mogunostima i eljama poduzea, kao i o stupnju kontrole koji
poduzee posjeduje nad svojim operacijama. Dakle, vremenski planovi uvelike ovise o poetnom
stanju u kojem se poduzee u odreenom trenutku zatekne.
Poetno stanje u veini sluajeva izgleda kao to je prikazano na slici 3.1.1. Taj se oblik
push proizvodnje ustalio u veini poduzea koja danas nailaze na probleme nesigurne poslovne
okoline, jake konkurencije i slinih pojava te ude za promjenama koje e im omoguiti
poslovanje na vioj razini i sofisticiraniju proizvodnju, otpornu na manjkavosti u pogledu
kvalitete, prevelikih nekontroliranih trokova koji ju prate i itavog niza ostalih rasipanja koja se
pojavljuju kao nuspojave postojanja i funkcioniranja velikih sustava.
razmiljati o problemima i nainima na koje bi se mogli uinkovito rjeavati. Isto tako, nije
rijetko da se menadment poduzea u ovoj fazi implementacije alje na treninge i edukacije, esto
i u poduzea ve afirmirana u pogledu uspjene primjene TPS-a.
Dostii razinu proizvodnje bez skladita predstavlja vrlo otar zahtjev. Skladite ima ulogu
zatite od moguih problema kao to su kvarovi strojeva, proizvodnja sa grekama, zakanjenja
sa isporukama, promjenjivi zahtjevi kupaca itd. Skladite se nikako ne moe ukinuti odjednom ili
smanjiti prebrzo kako to ne bi dovelo do nenadanih problema i stanja zbunjenosti kod poslovoa
i zaposlenika.
Zbog toga je preporuljivo da se na poetku koristi metoda rezervnog skladita. Takva je
situacija prikazana na slici 3.2.2.1. Metoda rezervnog skladita podrazumijeva to manju uporabu
skladita, odnosno uporabu skladita samo u sluaju nude. Ovdje postoji i mogunost koritenja
samo skladita gotovih proizvoda to jo uvijek podrazumijeva proizvodnju za nepoznatog kupca.
Slika 3.2.3.1. Meufaza tekue proizvodnje jednokomadnog toka sa izradom po narudbi, [3]
TPS svojim postepenim uvoenjem implicira i izradu planova proizvodnje za krae periode
(segmente) kako bi se na kraju postigla izmijeana proizvodnja.
Jednomjeseni segment planiranja trebao bi biti uobiajen. Svaki detalj i komponenta se
prema takvom planu proizvodi jednom mjeseno, a ako se segment smanji na deset dana, to e
znaiti da se svakih deset dana proizvoditi svi detalji i proizvodi iz asortimana poduzea. Time je
omoguena bolja prilagodba proizvodnje potrebama klijenata i samim time fleksibilnost
proizvodnje.
Izmijeana proizvodnja predstavlja svoenje segmentne proizvodnje na period od jednog dana
kada je postignuto stanje u kojem se svaki proizvod svakodnevno proizvodi. Preduvjeti za takvo
stanje su smanjenje pripremno-zavrnih vremena (vremena podeavanja ili changeover time) i
spreavanje proizvodnje sa grekama.
Kada je u pitanju smanjenje rada ovjeka, odnosno poveanje udjela ovjekova rada koje
pridonosi dodavanju vrijednosti proizvodu uglavnom se koriste tri metode:
poboljati modele pokreta izvritelja u radu,
iskoristiti vremena ekanja za posluivanje razliitih strojeva i upotrijebiti
najmanje mogue posluivanje,
pretvoriti rad na posluivanju u rad stroja, [2].
Ove mjere otvaraju put prema posluivanju veeg broja strojeva. Budui da su trokovi
ovjek/stroj uglavnom u odnosu pet naprema jedan, vrijeme kada stroj stoji isplati se samo ako
se na taj nain bolje iskoristi vrijeme izvritelja.
Posluivanje veeg broja strojeva moe biti dvojako:
1. Obino posluivanje veeg broja strojeva, kada strojevi izvravaju
operacije na razliitim radnim predmetima. Prednosti ovakvog rada su
koritenje vremena ekanja kod jednog stroja za posluivanje drugog. Ovim se
putem moe oekivati poveanje produktivnosti za 30-50%.
Nakon svega, ciljano stanje je prikazano na slici 3.2.7.1. Ipak potrebno je napomenuti da
proces promjene s time ne prestaje. Naime, poduzee je stalno u procesu promjene, a potrebno je
teiti promjeni ka boljem i kroz sveprisutan proces kontinuiranog usavravanja usmjeravati
poduzee ka kontinuiranom rastu i razvoju.
Poznato je kako je TPS mogue prilagoditi svakom postojeem proizvodnom sustavu, bio on
proizvodni ili usluni. Pritom postoje neke bitne razlike izmeu procesa implementacije za jedan,
odnosno drugi tip poslovanja. U ovom se radu naglasak stavlja na proizvodna poduzea i
prethodno opisan opi postupak implementacije odgovara upravo proizvodnim poduzeima.
Ipak, lean metode i cjelokupan sustav mogue je smijetati i u usluna poduzea, ako se
usluge promatraju kao proizvodi u proizvodnim poduzeima, te se usluna djelatnost pone
organizirati tako da se ukloni svaka popratna i nepotrebna aktivnost koja toj usluzi, usmjerenoj na
elje i potrebe krajnjeg korisnika, ne dodaje novu vrijednost. Dakle, i ovdje je potrebna detaljna
analiza poetnog stanja, a zatim i djelovanje i kontinuirano usavravanje. Postoje brojni primjeri
uspjene implementacije lean sustava u financijske kue i banke, bolnice i sl.
No ovo nije jedini kriterij koji utjee na promjenjivost pristupa implementaciji ovakvog
sustava u posuzee. Unutar pojedine grupe, proizvodnih ili uslunih poduzea, moemo prema
poetnom stanju razlikovati postojei tip proizvodnog sustava i u daljnjoj analizi ustvrditi to je
sve potrebno uiniti kako bi se taj postojei sustav optimalno transformirao i usvojio promjene,
potujui postojea ogranienja i maksimalno koristei mogunosti na raspolaganju. S druge
strane, poduzea moemo razlikovati i po vrsti proizvoda koji proizvode i na temelju toga
ponovno definirati, prema iskustvu i specifinoj situaciji u danom poduzeu, optimalne korake
implementacije, potujui pritom opi plan implementacije opisan u prethodnom poglavlju iji je
terminski plan za razdoblje od, primjerice jedne godine prikazan na slici 3.3.1.
Coca-Cola Beverages Hrvatska d.d. vlasnik je punionice vode u Gotalovcu (slika 4.1.1.) gdje
se puni Bistra. Coca-Cola Beverages d.d. Punionica Vode kao osnovnu sirovinu koristi termalnu
izvorsku vodu iz izvora G-3, za koji je korisnik koncesije.
u tjedno ienje su automatski ukljuene sve operacije dnevnog ienja, a u mjeseno sve
operacije tjednog ienja.
Otpadne se vode nastale na ispiranju PET i staklene ambalae nakon skupljanja u zajedniki
rezervoar preko UV lampe, koja razgrauje ozon, isputaju u potok Topliicu zajedno sa krovnim
oborinskim vodama. Sve ostale tehnoloke vode, ukljuujui i sanitarne, odvojenim
kanalizacijskim sustavom odvode se prema sustavu za obradu otpadnih voda Cuss. Nakon to
se fekalne vode staloe, sustavom samopreljeva mijeaju se sa tehnolokim vodama te se zajedno
slijevaju u bazen za neutralizaciju. Otpadne vode se neutraliziraju pomou NaOH ili HCl, te se
nakon automatske pH kontrole pumpaju pomou pumpi od 3,5 m preko biodiskova na kojima se
nalaze mikroorganizmi za proiavanje vode do laminarnog separatora. U laminarnom
separatoru vri se bistrenje vode na nain da se lomi put prolaska vode te sve neistoe padaju ili
zaostaju na stijenkama separatora. Neistoe i talog takoer se pomou pumpe prepumpavaju u
talonik.
Prije isputanja proiene otpadne vode jo se jednom kontrolira pH, mjeri se ukupan i
trenutni protok te prolazi kroz UV-lampu u kojoj se vri zavrna dezinfekcija. Sam rad
postrojenja je automatski te je vizualiziran za potrebe kontrole. Za potvrdu kakvoe otpadne vode
izgraen je bazen koji se puni proienom otpadnom vodom (slika 4.1.2.) u kojem ive ribe gdje
se takoer prate dnevni, tjedni te kvartalni parametri od strane HZZJZ.
Sam proizvodni proces poinje predformama ili predoblicima koji se stavljaju u elini
sanduk iz kojeg se posebnim mehanizmom usmjeravaju i transporterom (slika 4.2.1.2.) prenose
prema puhalici.
Puhalica (slika 4.2.1.3.) proizvodi 11 000 bph (eng. bottle per hour), a njeno pripremno-
zavrno vrijeme (changeover time) iznosi 1 h. Prije samog puhanja, predforme prolaze kroz pe
integriranu u puhalici i griju se na 80C. Nakon grijanja boce se pod utjecajem visokog tlaka
oblikuju unutar odreenih kalupa. Na poetku svake serije odreeni broj boca koje prou proces
puhanja odlaze na ispitivanje i to vizualnom kontrolom, kontrolom na volumen i kontrolom na
pritisak. U ovom djelu procesa nalaze se jedan operater.
Nakon puhanja boce transporterom putuju do ispiraice gdje se ispiru prije samog procesa
punjenja vode. Brzina ispiraice jednaka je brzini punjaa (slika 4.2.1.4.). Nakon ispiraice, boce
se dopremaju do punjaa iji se raspon brzina kree od min 5 000 bph do max 18 000 bph.
Prosjena brzina punjaa iznosi otprilike 12 000 bph. Nakon punjaa, boce se zaepljuju na
epilici ija je brzina takoer jednaka brzini punjaa. Treba napomenuti da se u samom procesu
proizvodnje 1 operater nalazi kod ispiraice, punjaa i epilice, dok se kod pripremno-zavrnog
vremena tamo nalaze 2 operatera, ukoliko je to mogue, u cilju bre promjene alata (changeover).
Najee ulogu drugog operatera za vrijeme promjene alata na stroju preuzima smjenovoa.
Pripremno-zavrno vrijeme za tu procesnu cjelinu iznosi otprilike 2 h. Dakle, ispiraicu, punja i
epilicu treba promatrati kao jednu procesnu cjelinu jer je ovdje prisutan jednokomadni protok
(one-piece-flow), a ispiraica i epilica rade istom brzinom kao i punja.
Nakon ispiraice, punjaa i epilice boce se transportiraju do stroja za etiketiranje. Etikerka
je, kao i puhalica, opremljena foto-elijama koje slue kao senzori i prema koliini boca na
transporteru prilagoava se brzina rada stroja. Mogua je i runa prilagodba brzine etiketiranja.
Nakon etiketiranja boce transporterom odlaze na pakiranje (slika 4.2.1.5.) te naposlijetku na
paletiziranje (slika 4.2.1.6.). Paletiziranje se vri strojem koji u poduzeu ima najvii stupanj
automatizacije. Naime, radi se o stroju koji vri paletizaciju gotovih zapakiranih fizikih
pakiranja, a ima pohranjene modele rada za svaki pojedini proizvod, odnosno fiziko pakiranje.
Stoga je pripremno-zavrno vrijeme ovog stroja vrlo kratko, odnosno obavlja se pritiskom na
gumb (OTED). Palete gotovog proizvoda viliarima se prevoze u skladite gotovih proizvoda.
Nakon to je jedna serija proizvedena treba provesti kompletnu promjenu alata na opremi
(changeover), unutarnje ienje i prilagoavanje transportera drugom obliku boce. Kompletna
promjena alata u proizvodnom pogonu na strojevima najvei je gubitak vremena. Prije svega,
voditelj smjene priprema sustav za CIP koji je obavezan poslije svake i najmanje promijene alata
na stroju za punjenje, epilici i stroju za ispiranje. Dakle, da bi se CIP obavio mora se prije toga
provesti promjena alata na spomenutim strojevima i ta promjena alata predstavlja prioritet. Zatim
dolazi na red proces ienja i sanitacije CIP koji traje 2-6 h, ovisno o vrsti proizvoda koji se u
prethodnoj seriji proizvodio. Simultano se odvijaju i procesi promjene alata na drugim strojevima
odnosno radnim mjestima. Ipak, oni se ne smatraju kritinima zbog toga to oduzimaju puno
manje vremena, a uz to se nakon promjene alata na njima ne provodi CIP. Stoga se praktini dio
ovog diplomskog rada, opisan u sljedeem poglavlju, prvenstveno odnosio na jedan od
najkritinijih dijelova i uskih grla procesa proizvodnje, promjenu alata na stroju za punjenje i
epljenje. Naime, kroz radionicu provedenu u poduzeu, iji je glavni cilj bio smanjiti vrijeme
promjene alata, postignut je i itav niz ostalih poboljanja te je otvoren prostor velikom broju
mogunosti za usavravanjem procesa proizvodnje, ijom bi se realizacijom neminovno podigla
razina kvalitete proizvoda.
Ono to u cjelokupnom dosadanjem prikazu nedosataje jest podrka odjela poslovnog
planiranja, ija je zadaa izrada tjednih planova i najavu koja se odnosi na vremensko razdoblje
od dva tjedna unaprijed, a temelji se na trenutnoj potranji i prodaji kao i na kratkoronim
predvianjima. Sam odjel je smjeten u Zagrebu, kao to je prikazano na slici 4.2.1.8. koja
prikazuje cjelokupan proizvodni proces sa integriranim svim sastavnim dijelovima koji ga ine.
Svi zaposlenici tvrtke moraju biti izravno ukljueni u kaizen proces, kojemu je osnova timski
rad, odnosno radne grupe koje provode kaizen proces. Jedna je od zadaa zaposlenika da dijelom
radnog vremena svoj trud i angaman posvete provedbi tog naela. Na taj nain razliite skupine
zaposlenika izvravaju i razliite zadatke unutar kaizena. Zadatak top-menamenta je uvoenje
kaizena kao temeljnog naela, prednjaenje u njegovu ostvarivanju, te praenje. On stvara
poticajne uvjete u tvrtki. Srednji menadment ostvaruje obrasce top-menadmenta i odgovoran je
za provedbu standarda. Isto tako potie nain razmiljanja kroz odgovarajue seminare. Voditelji
timova podravaju zaposlenike pri razvoju ideja i primjeni. Oni su zadueni za praenje uspjeha.
Radnici na operativnoj razini izrauju konkretne prijedloge za poboljanje koje potom i
ostvaruju. To se moe odvijati i u manjim grupama. Oni unapreuju svoje struno znanje i
iskustvo sudjelovanjem na seminarima.
Proces kontinuiranog poboljanja temelji se na konceptu koji je 50-tih godina prolog stoljea
razvio ameriki strunjak za kvalitetu William Deming. Deming-krug poznat je kao model
kontinuiranog usavravanja. Upravo su u Japanu njegovi koncepti i metode naili na veliki odjek.
Tamo su se tijekom godina dalje razvijali i usavravali. Deming koncept moe se predoiti
jednostavnom slikom u takozvanom Deming-krugu. Deming-krug opisuje etiri zadatka koji se
uvijek iznova javljaju i koji se odvijaju u beskonanom procesu, potiui time kontinuirano
poboljanje. Pojednostavljeno reeno, upravljati sigurnosnim rizicima u organizaciji prema
Demingovu upravljakom krugu znai:
1. Identificirati izvore moguih rizika, procijeniti potencijalne uinke tih ugroavanja
i planirati adekvatne mjere i aktivnosti za njihovo smanjivanje i/ili eliminiranje
2. Planove primijeniti u praksi i dokumentirati
3. Kontrolirati uinkovitost i primjerenost planova, vizualizirati rezultate poduzetih
mjera
4. Poboljavati praksu i postojea planska rjeenja, tj. jo otvorene ili novonastale
probleme identificirati i opisati, po potrebi definirati standarde za stabilizaciju
procesa, [9]
Upravljanje je prema Demingovu krugu trajna aktivnost koja rezultira stalnim poboljanjima
stanja sigurnosti tj. suzbijanjem i spreavanjem izvorita rizika koja izravno i neizravno djeluju
na kvalitetu proizvoda i usluga, odnosno poslovnih procesa u kojima se one stvaraju. Ne postoji
organizacija koja ne moe poboljati svoj uspjeh u pogledu na kvalitetu prema kupcu, proizvodu,
usluzi ili procesu. U praksi to iziskuje otvorenost menadmenta i zaposlenika prema promjenama
i kulturu organizacije koja potie promjene. Razliite metode i alati kojima se u radnoj
svakodnevici provode aktivnosti neprestanog usavravanja iza kojih slijedi ostvarivanje
rezultirajuih uspjeha su brojne. Te metode i alati openito pomau pronai uzroke greaka ili
rasipanja svake vrste. Druge su metode korisne pri analizi i prikazivanju procesa i njihovih
obiljeja uspjenosti; one dakle pridonose transparentnosti. Mnoge su se od metoda tijekom
godina razvijale i usavravale u Japanu u okviru menadmenta kvalitete. Njihova najvea
prednost je njihova jednostavnost primjene i injenica da se njima jednostavno mogu postii
zapanjujui efekti. Unato njihovoj jednostavnosti bitno je da su metode i alati poznati
zaposlenicima i da se redovito primjenjuju.
Radionice su dobre prigode za razmjenu moguih naina usavravanja. Zaposlenici jednog
odjela redovito sjedaju za stol zajedno sa svojim nadreenim i tom prilikom raspravljaju o
problemima na koje su naili, te o mjerama koje se mogu poduzeti za poboljanje stanja. Takav je
nain komunikacije i rjeavanja problema kroz meusobnu otvorenu komunikaciju nazvan obeya
(japanska rije kojoj je doslovno znaenje velika soba u kojoj se sastaju multifunkcionalni timovi
i radne grupe s ciljem rasprave i rjeavanja postojeih problema). Vane teme rasprave mogu biti:
problemi s kakvoom,
organizacija radnog mjesta,
problemi s terminima kod isporuke robe i usluga,
preventivno odravanje,
problemi sa sredstvima za rad i alatima,
potencijali racionalizacije,
mogunosti utede,
logistika,
poboljanje urednosti i istoe,
poboljanje razmjene informacija,
obuka i uhodavanje novog zaposlenika, [9].
Radionica provedena u punionici vode u Gotalovcu odvijala se kroz tri radna dana kada nije
bilo proizvodnje vode, to je bilo i potrebno, obzirom da se nesmetano moglo raditi na stroju za
punjenje i pritom iskuavati potencijalna rjeenja za uoene i ve otprije poznate probleme. Na
radionici su sudjelovali zaposlenici poduzea, tonije voditelj punionice, analitiarka
proizvodnje, ekipa odravanja i sami operateri, dakle svi oni koji su svakodnevno u dodiru sa
strojevima i cjelokupnim proizvodnim sustavom i koji njime upravljaju. U radionicu sam bio
ukljuen i ja kao promatra i aktivni sudionik svih dogaanja i aktivnosti koje je radionica
obuhvaala i od kojih se sastojala. Na slici 4.3.3.1. nalaze se sudionici kaizen radionice.
Sam raspored dogaanja po danima tekao je kao to je prikazano na tablici 4.3.3.1. Plan
radionice bio je oblikovan tako da se dovoljno vremena osigura upravo za provoenje zamiljenih
ideja u praksu kroz opetovano obavljanje radnji promjene alata na punjau, ali svaki put sa
promijenjenim parametrima, odnosno primjenom drugaijih naina rada od dosad uobiajenih, uz
praenje njihovih uinaka. Drugi dio se odnosio na procese razmiljanja i meusobne otvorene
komunikacije kroz koju se odabiralo to e i kako biti uinjeno u sljedeem pokuaju.
PLAN RADIONICE
Vrijeme 1. dan 2. dan 3. dan
9:30-10:00 Uvod Pogled na 1. dan Pogled na 2. dan
10:00-11:00 Prezentacija Brainstorming Brainstorming
11:00-12:00 Igra Brainstorming Brainstorming
12:00-13:00 Opis procesa Changeover na punjau Changeover na punjau
13:00-14:00 Changeover na punjau Changeover na punjau Changeover na punjau
14:00-15:00 Changeover na punjau Changeover na punjau Changeover na punjau
15:00-16:00 Changeover na punjau Brainstorming Razmatranje rezultata i zakljuak
Poetak prvog dana radionice bio je svojevrstan uvod u cjelokupnu problematiku te je bio
obiljeen kratkim uvodom na samom poetku, nakon kojeg je slijedila prezentacija o lean
proizvodnji i TPS naelima koja je sadravala i primjere uspjenih kaizen radionica i okvirnih
smjernica po kojima su se odvijale i bitne elemente sustava na koje su se usredotoavale. Ovaj je
dio radionice njenim sudionicima predoio osnovna naela i metode koje moderni sustavi
upravljanja proizvodnjom koriste za njezino usavravanje i unapreivanje. Ujedno je potaknula i
na uvodne rasprave o vlastitim problemima i potencijalnim rjeenjima u vlastitom poduzeu.
Ono to je slijedilo bila je igra koja je na zanimljiv nain potakla natjecateljski duh pojedinaca
kao i rad u grupama/timovima, a ujedno je i razbila poetnu nervozu sudionika te je omoguila
oputeniji nastavak konkretnog rada.
Nakon odmora zapoelo se sa konkretnim zadacima i prvi je bio precizno utvrditi koje su sve
aktivnosti pripremno-zavrnog vremena promjene alata (changeover time) stroja za punjenje.
Zajedniki je utvren sljedei tijek procesa izmjene alata i formatnih dijelova, a odnosi se na sve
aktivnosti od izlaska zadnje boce do ulaska nove:
1. Zakljuivanje proizvodnje
2. Pranjenje epilice
3. Priprema punjaa za dizanje i sputanje
4. Podeavanje visine punjaa
5. Podeavanje volumena dizni
6. Postavljanje CIP-aica na dizne
7. Pranjenje punjaa
8. Priprema za CIP
9. Promjena formatnih dijelova i podeavanje epilice
10. CIP
Nakon toga, provedena je promjena alata na punjau prema navedenim aktivnostima, dakle
odraujui jednu po jednu tono prema navedenom redoslijedu. Sve je to obavljao jedan operater,
kao to je u poduzeu uobiajeno (to je najei sluaj), kako bi se mjerenjima dobilo stvarno
poetno stanje. Mjereno je bilo vrijeme svake aktivnosti, kao i koraci koje je pritom operater
uinio, kako bi se izraunalo koliku je udaljenost prevalio za vrijeme obavljanja posla. Pritom je
uzeto da dva koraka odgovaraju otprilike jednom prevaljenom metru. Mjerile su se sve aktivnosti
osim posljednje, odnosno zavrnog koraka unutranjeg ienja (CIP), za koji nije bilo potrebe da
Rezultati mjerenja prve promjene alata i formatnih dijelova, koji su nam pruili uvid u
poetno stanje, ali i u mogunosti i potencijalne smjerove optimizacije, prikazani su u tablici
4.3.3.2. Potrebno je naglasiti da vie od dva sata za ovakav proces u kojemu se ne proizvodi nita
predstavlja ozbiljan izvor trokova za poduzee. Pridoda li se tome jo otprilike toliko vremena
potrebnog za CIP proces, dade se zakljuiti da se na promjeni alata punjaa uistinu stvaraju
velika rasipanja i gubici. Uz to, tenja da ova aktivnost traje to krae proizlazi i iz injenice da je
sa kraim pripremno-zavrnim vremenom mogua i vea fleksibilnost proizvodne linije u
kontekstu mogunosti brzog prijelaza na proizvodnju razliitih vrsta proizvoda iz proizvodnog
asortimana poduzea. S obzirom na ograniene kapacitete skladita, s veom fleksibilnou i
puno kraim pripremno-zavrnim vremenom podeavanja proizvodne linije postii e se vea
neovisnost poduzea o velikim koliinama robe na skladitu, posebice u doba ljetne sezone kada
je potranja za ovom vrstom proizvoda najvea. Tako e biti mogue tonije procijenjivati i
odreivati planove proizvodnje i biti e olakan posao odjela poslovnog planiranja, dok e
proizvodnja ujedno biti puno ujednaenija.
Nepovoljan je podatak i taj da je operater prilikom aktivnosti izmjene alata na stroju prehodao
priblino 765 m to predstavlja velik gubitak vremena. Svemu je tome uzrok loa ergonomija
radnog mjesta i nepostojanje upravljakih ureaja na svim pozicijama na kojima operater obavlja
promjenu alata i formatnih dijelova, tako da se vie puta mora vraati do upravljake ploe kako
bi, primjerice, stroj doveo u poloaj u kojemu moe nastaviti rad. Neki od uoenih nedostataka, a
koji se uglavnom odnose na nepotivanje 5S pravila o istoi i urednosti radnog mjesta, kao i na
nedovoljnu ergonomiju radnog mjesta prikazani su na slici 4.3.3.4.
Trei dan radionice bio je organiziran tako da se osvrtom na drugi dan radionice razmotrilo
koji su novi elementi za potencijalna poboljanja. Zakljueno je da se iz sigurnosnih razloga, a i
zbog toga to se sada u procesu promjene alata nalazi vie osoba, ugradi zvuni signal koji e
prethoditi pokretanju stroja i na taj nain zaposlenike upozoriti i signalizirati im da se odmaknu
od radnog djelokruga stroja, kako bi izbjegli ozljede ili oteenja. Osim toga, zakljueno je da se
stroj za vrijeme prvih triju faza ili koraka promjene alata ne mora pokretati vie nego jedan put,
jer se sve dizne i CIP-aice mogu podesiti i postaviti u samo jednom okretanju stroja (od ukupno
72 dizne smjetene po obodu stroja 36 se moe podesiti odjednom). To je primijenjeno ve u
sljedeem, treem pokuaju promjene alata. Promjene koje nisu mogle biti primijenjene odmah,
ali je ustanovljena potreba za njihovom implementacijom bile su potreba instalacije brze spojke
na stroj za epljenje i nabava posebnog alata za epilicu (tzv. gedora). Pokazalo se potrebnim
da se preinae i faze obavljanja procesa pa je tako razdvojena aktivnost skidanja i postavljanja
formatnih dijelova i one su svrstane u dvije razliite faze. Na slici 4.3.3.7. prikazno je kako se
vri podeavanje dizni i postavljanje CIP-aica. U treem pokuaju promjene alata na punjau
taj su posao obavljala dvojica operatera.
Trei pokuaj promjene alata i postignuti rezultati u ovom, zavrnom koraku prve faze
radionice pokazali su da su temelji TPS sustava upravo kontinuirano poboljanje, odnosno da se
sa svakim korakom u tom procesu promjene moe naii na nove mogunosti eliminacije
postojeih rasipanja i realizacijom tih mogunosti postii pozitivne rezultate. Kao to je vidljivo u
tablici 4.3.3.4. vrijeme promjene alata na stroju za punjenje dodatno je smanjeno na 45 minuta, a
ukupna prevaljena udaljenost operatera ukljuenih u proces svedena je na otprilike 200 m. Dakle,
postignuti su rezultati jo bolji nego u prethodnom pokuaju. Dodatni uinak treeg pokuaja bila
je detekcija daljnjih koraka i mogunosti u procesu, kao i puno jasnija slika o tome kako bi trebao
izgledati proces usklaivanja cjelokupnog procesa promjene alata, odnosno promjene cjelovite
proizvodne linije u kojoj promjena alata na punjau predstavlja najsloeniju i trenutno najdulju
operaciju, ali to je jo uvijek samo jedan od strojeva na kojima je potrebno izvriti promjenu kako
bi proizvodnja druge vrste proizvoda mogla zapoeti.
U tom smjeru razmiljanja pokazalo se kako bi bilo najbolje za operatera koji je inae
dodijeljen stroju puhalice boca (ili pakiranja), a koji je ovdje predstavljao operatera gosta,
nakon to obavi svoj dio posla (skidanje i pospremnje formanih dijelova sa stroja) u treoj fazi
promjene alata na punjau (podeavanje volumen dizne i postavljanje CIP-aica te skidanje i
pospremnje formanih dijelova) krene na skidanje i pospremanje formatnih dijelova sa strojeva
za ispiranje i etiketiranje, koji s punjaem ine jednu zaokruenu cjelinu. Dodatna aktivnost koja
prati promjenu alata za ovu cjelinu jest podeavanje transportera za razliite dimenzije boca koje
se njime transportiraju. Ti transporteri povezuju radno mjesto punjaa i puhalice s jedne te
punjaa i pakiranja s druge strane. Ideja koja se pojavila u ovom stadiju procesa bila je da se toj
aktivnosti dodijele voa smjene koji ima vremena do ukljuivanja CIP postupka i jedan, opet
posuen operater sa stroja pakiranja (ili puhalice boca). Oni bi se nakon odraenog posla na
radnoj cjelini punjaa vraali svojim strojevima, ije je pripremno-zavrno vrijeme puno krae, a
za tu bi aktivnost tada imali na raspolaganju pomo od kolega sa punjaa koji bi bili slobodni za
vrijeme kada se odvija CIP proces. Naravno, to je bila tek gruba ideja koja se jo mora dodatno
usavriti u narednim fazama radionice, kako bi s vremenom mogla postati uobiajena radna
praksa u poduzeu.
injenica je da je iz svega navedenog u opisu tijeka ove radionice evidentno kako je njen
uinak velik te kako se primjenom rjeenja za uoene probleme uspjeno doskoilo gotovo svima
od 8 najveih uzroka rasipanja u poduzeima. Isto tako bitno je ovaj rad nastaviti prema svima
predloenim postupcima za daljnji razvoj kaizen procesa u poduzeu.
Ukupni rezultati prikazani su u tablici 4.3.4.1. i prikazuju skraenje pripremno-zavrnog
vremena i uinjenog gibanja u postocima.
Od svih uinaka istaknut je povoljan odziv od strane zaposlenika kojima je ovom radionicom
pokazano koliko se dri do njihovog miljenja i koliko se cijene i prihvaaju njihove ideje. Na taj
je nain i za budunost potaknuta inventivnost zaposlenika i njihova otvorenost u predlaganju
ideja za usavravanje procesa i rjeavanje problema jer kroz taj proces zaposlenici shvaaju da
sami kroje procese i kontroliraju sve aktivnosti proizvodnje u njihovom poduzeu. Isto tako ova
je radionica bila idealan nain za poticanje timskog rada i zajednitva meu zaposlenicima.
Za primjenu TPS ili lean sustava u poduzeima u Hrvatskoj moe se govoriti o moguim
preinakama ili specifinom pristupu tom procesu implementacije kako bi uinci i rezultati
primjene bili to bolji.
Prvenstveno je potrebno prepoznati volju unutar poduzea da se takva promjena odradi ili
nain na koji e se ta volja meu zaposlenicima potaknuti. Radionica, kao to je ona opisana u
etvrtom poglavlju ovog rada moe biti jedan od naina za motiviranje zaposlenika i davanje
impulsa koji e ih potaknuti da osjete mogunosti takvog opirnog sustava kojemu je cilj da
posao naposlijetku uini izazovnijim, ali i zanimljivijim, a svakako i lakim i naprednijim.
Obzirom da radna snaga u Hrvatskoj openito nije dostatno informirana o ovakvim, za ovo
podneblje jo uvijek vrlo modernim i apstraktnim proizvodnim sustavima, najvei bi poticaj
trebao doi upravo od obrazovanijeg i informiranijeg menadmenta poduzea. Kako se lean
sustavi kontinuiranog usavravanja, uz jednostavne preinake temelje i na inovativnim
poboljanjima tehnikih sustava i infrastrukture poduzea, u proces implementacije ovakvog
sustava u hrvatska poduzea od samog bi poetka trebao biti ukljuen upravo inenjerski
menadment, koji bi trebao voditi itav proces, temeljen na edukaciji, primjeni, evaluaciji i
raekciji.
S obzirom na apstraktnost istonjake proizvodne filozofije, koja u sebi ima usaen i poseban
odnos prema radu kao takvom, kao i specifian osjeaj pripadanja sustavu u kojem osoba radi,
potrebno je kroz edukativne radionice i obrazovanje zaposlenicima pribliiti pojmove i naela
TPS i lean sustava. Punionica vode u Gotalovcu je, to se tie prihvaanja ovakvih pothvata i
promjena od strane zaposlenika, plodno tlo zbog ope otvorene orijentacije poduzea prema
pozitivnoj stalnoj promjeni i neprekinutom uenju, dakle aspektu kontinuiranog usavravanja.
Tek kada se postigne takav pozitivan odziv i jedinstvenost ukupnog kolektiva i svih, odnosno
veine zaposlenika, ve je odraena velika koliina posla. Ali to je tek priprema i pravi posao tek
slijedi.
Nakon postizanja plodnog tla i postignutih eksperimentalnih rezultata kroz razliite radionice
ili pokusne probe potrebno je zapoeti s uvoenjem promjena koje su rezultirale uspjehom u
svakodnevnu rutinu poduzea. Potrebno je uiniti od eksperimentalnih pothvata standardne
operacije koje predstavljanju dio standardiziranog procesa. Ovdje se esto pojavljuju problemi
uzrokovani dugogodinjom navikom odvijanja procesa i naina rada koji je teko promijeniti.
Zbog mentalne ograde lake je postii odline rezultate za vrijeme provoenja eksperimentalne
radionice, kada se nju shvaa niim drugim nego eksperimentom i odvaja od naina na koji se taj
posao obavlja inae. Na tu mentalnu ogradu nailaze i zaposlenici i vodstvo poduzea. Ipak, vei
dio tih zapreka mogu se ukloniti ako se za ovu fazu procesa zaposlenici prethodno dobro
pripreme.
Hrvatskim poduzeima ovdje veu prepreku moe predstavljati zastarjela oprema i strojevi
koji ne mogu pratiti zahtjeve i mogunosti samih zaposlenika da se prilagode novim uvjetima
rada. Ipak, to nije dovoljno da se odustane od implementacije. Potrebno je izvui maksimum iz
postojee infrastrukture, a tada bi postignuti rezultati trebali biti poticaj i razlog da se postojei
sustavi moderniziraju tehniki i tehnoloki.
Ono to filozofija TPS i lean sustava postavlja na prvo mjesto jest ovjek u sreditu promjene,
ali i postojanja samog poduzea. Takvo je razmiljanje duboko usaeno u specifinu istonjaku
proizvodnu filozofiju.
S obzirom na injenicu da je u Hrvatskoj stanje puno drugaije i da je odnos prema
zaposlenicima daleko od toga da se smatraju najveom vrijednou poduzea, potrebno je
djelovati i na tome podruju kako bi implementacija bila uspjena. I ovaj dio procesa
implementacije mora krenuti od voditelja implementacije, odnosno vanjskih konzultanata i
menadera dotinog poduzea, najbolje upuenih u prilike u poduzeu, tj. onih koji najbolje
poznaju zaposlenike. Naravno, ovdje se oekuje intenzivna aktivnost sektora ljudskih resursa koji
itekako mora doprinijeti procesu implementacije TPS i lean sustava u poduzee. Taj sektor i
njegovi zaposlenici trebali bi predloiti i koordinirati proces edukacije i treninga za zaposlenike,
te evaluirati njegove uinke, a sve u suradnji i koordinaciji sa ostalim sektorima poduzea. Isto bi
tako trebali i ukazivati na vanost uvaavanja miljenja ba svakog radnika u poduzeu.
Uz sve navedene prijedloge i uz pridravanje opeg plana implementacije sustava opisanog u
treem poglavlju ovog rada i uz pretpostavku primjene sustava i njegovih naela na
sveobuhvatnoj razini, nema uope razloga sumnjati u pozitivne rezultate i usavravanje
zaposlenika, kao i cjelokupnog proizvodnog sustava poduzea.
6. ZAKLJUAK
Kroz ovaj diplomski rad teilo se prikazati sve aspekte i mogunosti lean i TPS sustava kao i
optimalan nain njegove implementacije u poduzea. Taj proces primjene ovisan je o varijablama
kao to su vrsta proizvodnje ili usluge koju poduzee prua, okolina i pravni sustav u kojemu
poduzee funkcionira, sastav radne snage koja poduzee ini i sl. Kao to je pokazano u
primjerima uspjene implementacije u poduzea u Americi, ovi napredni sustavi daju u konanici
vrhunske rezultate, ali isto je tako vano imati na umu da trajanje njihovog ugraivanja u bit
samog poduzea nikada ne prestaje. Ukratko, moe se rei da je najvei znaaj prisutnosti TPS
sustava u poduzeima povezanost njegovih razliitih elemenata u skladnu harmoniju i bez
koenja sa htijenjima zaposlenika i mogunostima postojee opreme. Tada se postie najvei
uinak. Harmonija se odnosi i na uspostavljanje sklada kako u procesu, tako i u operacijama,
primjenjujui pritom TPS metode i naela na ispravan, ali i inovativan nain. Nije na odmet
ponovno naglasiti koliko je velik znaaj zaposlenika u poduzeu, pogotovo ako se govori o
poduzeu u kontekstu lean i TPS sustava. Na kraju krajeva zaposlenici su nosioci cijelog tog
procesa transformacije poduzea. injenica je da imaju svo znanje poduzea, kako ono teoretsko,
tako i ono praktino koje su stekli radei i zbog toga su oni najvea vrijednost poduzea. Ako se
poslodavac/vlasnik poduzea s takvim stavom postavi prema svojim zaposlenicima, stvorit e
sebi i svojim zaposlenicima vrlo plodno tlo i odline preduvjete za uspjenu implementaciju lean
i TPS sustava u vlastito poduzee.
Ovaj rad je okrenut prema poduzeima openito, ali s posebnim, naglaenim pristupom prema
proizvodnim poduzeima u Hrvatskoj. Stoga je praktini dio ovog rada primjer i pokuaj
primjene naela i metoda iz irokog podruja lean i TPS sustava. Rezultati tog praktinog dijela
rada su pokazali da je proces kontinuiranog poboljanja u punionici vode Gotalovec mogu, te da
svaka promjena prema boljem, pa bila ona i vrlo mala i gotovo neuoljiva, sudjeluje u ukupnom
uinku velikog broja takvih promjena. Rezultati i mjerenja na konkretnom primjeru pokazali su
da je taj ukupni uinak velik i znaajan, a potencijal za nastavak i napredak zapoetog procesa
ogroman.
[1]. Jeffrey K. Liker: The Toyota Way, New York: McGraw-Hill, 2004.
[2]. Shigeo Shingo: Nova japanska proizvodna filozofija, Beograd: PIS, 1985.
[3]. Prof. dr. sc. Ivica Vea: Prezentacija o japanskoj proizvodnoj filozofiji i TPS-u
[4]. Prof. dr. sc. Nedeljko tefani: Predavanja iz kolegija Strateki menadment,
Proizvodni menadment, Menadment ljudskih potencijala
[5]. James P. Womack, Daniel T. Jones: Lean Thinking, 1996.
[6]. Jeffrey K. Liker: Becoming lean: Inside stories of U.S. manufacturers, New York:
Productivity Press, 1998.
[7]. Ivan mit: Diplomski rad: Implementacija Lean sustava u proizvodnim poduzeima
[8]. Internetska stranica: http://www.toyota.co.jp/en
[9]. Internetska stranica: http://www.poslovnamreza.hr/teme/13/
[10]. Internetska stranica: http://www.cbc.ca/money/story/2007/04/24/toyota-gm.html
[11]. Internetska stranica: http://www.fthm.hr/e-student/files/teab/tematska_jedinica_4.pdf