SEMANTIKA – VALJANOST ARGUMENTA

(ZAKLJUČKA)
Zadaci i rješenja

SIMBOLIČKA LOGIKA
2. godina preddiplomskog studija Filozofije – ak. god. 2010/11.

1. Odredite jesu li sljedeći nizovi tautologije:

(1) {P → Q, ¬ Q} |= P
(2) {P → ¬ Q} |= Q → ¬ P
(3) {P → ¬ Q} |= ¬ ( P → Q )
(4) {P} |= P → Q
(5) {P ∧ Q} |= P ∨ Q
(6) {P ∨ Q, ¬¬ P} |= Q
(7) {P → ¬ Q, ¬¬ Q} |= P
(8) { ( ( P ∨ Q ) → S ) } |= P → S
(9) { ( S → ( P ∨ Q ) ) } |= S → P
(10) {P ∨ Q} |= ¬ ( ¬ P ∧ ¬ Q )
(11) {P ∧ Q} |= ¬ ( ¬ P ∨ ¬ Q )
(12) { ( P → Q ) ∧ ( P → ¬ Q ) } |= ¬ P
2 LOGIKA 2

2. Formalizirajte sljedeće argumente (zaključke) i odredite jesu li

odgovarajući semantički nizovi tautologije:

(1) Ako Igor dobije zgoditak na lotu, ja ću dobiti 4000 kn. Ako dobijem
4000 kn, riješiti ću se dugova. Dakle, ako Igor dobije zgoditak na
lotu, riješiti ću se dugova.

(2) Igor nije i uspješan student i skromna osoba. Igor dakle nije uspješan
student ili nije skromna osoba.

(3) Ana je uspješna studentica. Dakle, Ana je uspješna studentica ili

skromna osoba.

(4) Ako je Bush ubijen, zemljom će zavladati kaos. Međutim, ako Bush
nije ubijen, također će zemljom zavladati kaos. Dakle, zemljom će
zavladati kaos.

(5) Boj je dobar i svemoguć. Ako je Bog dobar i svemoguć, onda zlo ne
postoji. Zlo međutim postoji. Bog dakle nije dobar ili nije svemoguć.

3. Nakon formalizacije, odredite jesu li odgovarajući semantički nizovi

tautologije:

(1) Ako Gina ili Hrvoje pobjeđuju, onda i Ana i Luka gube utakmicu.
Gina pobjeđuje. Ana stoga gubi utakmicu.

(2) Ako je Siniša jednom pobijedio vatrogasca u biljaru, onda Siniša

nije vatrogasac. Siniša je jednom pobijedio vatrogasca u bilijaru.
Ako je željezničar Josip, onda Josip nije vatrogasac. Željezničar je
Josip. Ako Siniša nije vatrogasac i Josip nije vatrogasac, onda je
 Valjanost argumenta 3

Robert vatrogasac. Ako je zeljeznicar Josip i Robert je vatrogasac ,

onda je Siniša inženjer. Slijedi stoga da je Siniša inženjer.

(3) Ukoliko kiša neprestano pada, rijeka poplavljuje. Ukoliko kiša

neprestano pada a rijeka poplavi, most će se srušiti. Ukoliko padanje
kiše izazove rušenje mosta, onda samo jedna preostala cesta neće biti
dovoljna za grad. Ili je jedna preostala cesta dovoljan za grad ili su
prometni inženjeri pogriješili. Slijedi iz toga da su prometni inženjeri
pogriješili.

(4) Ukoliko je Ana prisutna na sastanku, Boris je prisutan na sastanku.

Ako su Ana i Boris prisutni, onda će Kristijan ili Doris biti izabrani
za predsjednika Streljačkog saveza. Ako su Kristijan ili Doris
izabrani, onda Erik ne dominira u Savezu. Ako Anino prisustvo
implicira da Erik ne dominira u Savezu, onda će Filip biti novi
predsjednik Saveza. Filip će stoga biti novi predsjednik Saveza.

4. Formalizirajte argument (zaključak) i odredite je li odgovarajući

semantički niz tautologija:

Ukoliko je Siniša prvi susjed bankara, onda on živi na pola puta

između Rijeke i Ljubljane. Ako Siniša živi na pola puta između Rijeke
i Ljubljane onda on ne živi u Rijeci. Siniša je prvi susjed bankara. Ako
Robert živi u Ljubljani onda on ne živi u Rijeci. Robert živi u Ljubljani.
Siniša živi u Rijeci ili pak Robert ili Ivica žive u Rijeci. Ako Ivica živi u
Rijeci, onda je on bankar. Bankar je dakle Ivica.
4 LOGIKA 2

5. Formalizirajte argument (zaključak) i odredite je li konkluzija (zaključni

sud) semantička posljedica premisa (prednjih sudova):

Ako su lingvistička istraživanja točna, onda ako je u Velikoj Grčkoj

bilo prisutno više od jednog dijalekta, različita su se plemena u različito
vrijeme spuštala sa sjevera. Ako su se u različito vrijeme različita
plemena spuštala sa sjevera, onda mora da su dolazila sa područja oko
Dunava. No arheološka bi istraživanja pronašla tragove različitih
plemena da su se različita plemena u različita vremena spuštala sa
sjevera i arheološka istraživanja nisu pronašla tragove. Stoga, ako je u
Velikoj Grčkoj bilo prisutno više od jednog dijalekta onda linguistička
istraživanja nisu točna.

6. Formalizirajte argument (zaključak) i odredite je li konkluzija (zaključni

sud) semantička posljedica premisa (prednjih sudova):

U tankeru je bilo modificirani kukuruz bilo modificirana soja. Ako je

tanker stigao iz Velike Britanije, u njemu je genetski modificirani
kukuruz, a svakako je stigao iz te države ako je u mjenu genetski
modificirani kukuruz ili genetsko modificirana soja. Prema tome, u
tankeru je genetski modificirani kukuruz.

7. Formalizirajte argument (zaključak) i odredite je li odgovarajući

semantički niz tautologija:

Ako ne budemo nastavili sa politikom održavanja cijena, izgubit ćemo

glasove seljaka. Ako budemo nastavili sa tom politikom, doći će do
hiperprodukcije ako ne pređemo na kontrolu proizvodnje. Bez glasova
seljaka nećemo biti ponovno izabrani. Dakle, ako ne budemo ponovno
izabrani i ne budemo kontrolirali proizvodnju, doći će do
hiperprodukcije.
 Valjanost argumenta 5

8. Formalizirajte argument (zaklučak) i odredite da li konkluzija (zaključni

sud) semantički slijedi iz premisa (prednjih sudova):

Ako sniježi, vožnja autom biti će otežana. Ako sniježi, zakasnit ću na

ispit osim ako ne krenem ranije. Sniježi. Moram stoga krenuti ranije ako
ne želim zakasniti.

RJEŠENJA

1. (1) Nije tautologija

(2) Tautologija
(3) Nije taut.
(4) Nije taut.
(5) Taut.
(6) Nije taut.
(8) Taut.
(11) Taut.
(12) Taut.

2. (1) Tautologija
(2) Taut.
(3) Taut.
(4) Taut.
(5) Taut.

3. (1) Tautologija.
(2) Taut.
(3) Taut.
(4) Taut.

4. Semantički je niz tautologija.

6 LOGIKA 2

5. Konkluzija je semantička posljedica premisa.

6. Konkluzija je semantička posljedica premisa.

7. Semantički niz nije tautologija.

8. Konkluzija semantički slijedi iz premisa.

LITERATURA

• Copi, I., i Cohen, C., 1994, Introduction to Logic, Macmillan Publishing

Company
• Newton – Smith, W. H., Logic – An Introductory Course, Routledge
• Logika 2 – Stručno-metodički časopis za profesore i učenike gimnazija i
srednjih škola, Godina I, Broj 2, Zagreb 2000., Hrvatsko filozofsko
društvo