OPS/CEPIS/96.23(CPA) Original: espafiol CURSO DE EUTROFICACION EN LAGOS CALIDOS TROPICALES (Santo Domingo, Republica Dominicana, 2-6 de setiembre de 1996 Enfoque del problema de eutroficacién Henry J. Salas Asesor en Control de Contaminacién del Agua CEPIS Paloma Martino Oficial Profesional Asociado CEPIS (1988-1990) (Preparado para el Curso Bésico sobre Eutroficacién Guadalajara, México, 1989) [LER Centro Panamericano de Ingenieria Sanitaria y Ciencias de Ambiente Divisién de Salud y Ambiente Organizacién Panamericana de la Salud. Oficina Sanitaria Panamericana @ Oficina Regional de la Organizacién Mundial de la Salud Lima 1996INDICE Pagina 2, Enfoque de! problema de eutroficacién 1 2.1 {indices w6ficos ........ 2. ‘ 1 2.2 Relacidn nitrégeno/fésforo (N/P) . . 4 2.3. Fuentes de nutrientes .. . . . wee . . 4 2.4 Modelos simplificados (Thomann & Mueller, 1987) . : 8 2.4.1 Historia de las actividades de la OCDE en eutroficacién . . . 10 2.4.2. Proyecto del CEPIS: Desarrollo de metodologia . 14 2.5 Fitoplancton-clorofila . 0... 2... eee eee , 4 2.5.1 Factores que controlan el crecimiento del fitoplancton (Thomann y Mueller, 1987) ...... 15 2.6 Restricciones y consideraciones a los modelos simplificados 7 2.7 Bibliografia recomendada .... 2.2... 20.22. 99‘OPS/CEPIS/96.23(CPA) Pégina 1 ENFOQUE DEL PROBLEMA DE EUTROFICACION 2. Enfoque del problema de eutroficacién 21 Indices tr6ficos Elcontrol y vigilancia de la calidad de los lagos y embalses requiere de un programa que incluya: a. Medidas de la tasa de eutroficacién. b. _Determinacién del estado tréfico del cuerpo de agua. La comprensién adecuada del proceso de eutroficacién cultural exige una investigacién limnol6gica a largo plazo que evalie la carga de nutrientes y la densidad y tasa de produccién de los diversos tipos de plantas y animales, durante varios afios. Las caracterfsticas que se pueden utilizar para medir cambios en el estado tréfico se resumen en la Tabla 2.1. Para estimar el estado tréfico de un embelse/lago se recurre al uso de indices que describan los sintomas de eutroficacién. Estos indices deben caracterizar los procesos naturales y ayudar a medir cambios relativamente lentos en el ecosistema; su valor depende de la facilidad ‘con que puedan ser usados. Aunque a veces sea suficiente analizar las alteraciones visuales 0 medidas tomadas en momentos especificos, es preferible el uso de indices cuantitativos. Por experiencia se ha comprobado que uno de los pardmetros mds convenientes para describir el estado tréfico es la evaluacién cuantitativa de la biomasa fitoplancténica durante un ciclo anual. Cada tipo de alga suele tener un efecto(s) diferente(s) en la calidad del agua y los procesos de tratamiento, como son: Bloqueo de filtros. Olores, sabores. Toxicidad. Formacién de floraciones y aparicién de espuma en las orillas, perturbando la apariencia estética del habitat. En términos generales, la concentraciGn de clorofila en el agua es proporcional a la biomasa algal presente; por esto se considera a la clorofila como el mejor pardmetro para elaborar un indice sencillo y «til que permita comparar los estados tréficos.‘OPSICEPIS/96.23(CPA) Pégina 2 Con ayuda de informacién simulténea en cuanto a floraciones algales (biomasa) y medidas. de clorofila se pueden determinar aquellos rangos de clorofila a los que se observan efectos perjudiciales, bien sea en un solo embalse o en los embalses de una zona o regién de caracteristicas geomorfolégicas similares. Tabla 2.1 Caracteristicas limnot6gi usadas para evaluar las tendencias hacia eutroficacién (Walmsley y Buty, 1980) VISUALES QuiMICAS BIOLOGICAS - Cambios en el color del agua - Aparicién de floraciones algales y crecimiento de macréfitos - Conductividad, pH, contenido de nitrégeno, f6sforo y oxigeno, HS y caracteristicas del sedimento + Algas - Macrofitas - Zooplancton y zoobentos ~ Peces - composicién especifica en el agua y sedimentos - estimacién de la biomasa ~ productividad primaria - actividad de la fosfatasa y crecimiento potencial biomasa de la comunidad flotante y enraizada . biomasa y composicién specifica - biomasa El desarrollo excesivo de plantas acudticas depende de la reposicién de nutrientes por: reciclamiento (procesos de descomposicién y mineralizacién) carga de fuentes externas. carga de fuentes internas (iberacién de nutrientes desde el sedimento).‘OPSICEPIS/96.23(CPA} Pagina 3 En condiciones normales, las plantas utilizan los nutrientes disponibles para su crecimiento hasta que uno de ellos se vuelve limitante (segtin sus concentraciones iniciales en Ja columna de agua) y la poblacién decrece. Como se mencioné anteriormente, los elementos que més frecuentemente limitan el crecimiento son: nitrégeno y, fundamentalmente, f6sforo. La importancia del f6sforo se debe aque: a, Si los compuestos de nitrégeno estén presentes y el f6sforo ausente no se producen crecimientos algales, mientras que, b. Si los compuestos de nitrégeno estén ausentes y el f6sforo presente, se puede esperar cierto crecimiento algal por la actividad de las algas fijadoras de nitrégeno. Por ello, los modelos de evaluacién de eutroficacién que se verén més adelante se basan, generalmente, en ecuaciones empiricas que describen el estado tréfico en funcién de jas concentraciones de fésforo. Las principales variables para el anélisis de eutroficacién de acuerdo con Thomann y Mueller (1987) son: + Radiacién solar en la superficie y profundidad de la columna de agua. - Geometria del cuerpo de agua: Area superficial, 4rea del fondo, profundidad, volumen, = Flujo, velocidad y dispersion - —Nutrientes: fsforo nitrégeno silice - Fitoplancton - clorofila a Uno de los indices més conocidos para la determinacién del estado tréfico en un lago/embalse es el propuesto por Carlson (1977) para lagos templados. Es un indice numérico que incluye los pardmetros: clorofila a" superficial, cconcentracién de fosforo superficial y disco de Secchi. La diferencia entre los niveles tréficos epende de la biomasa algal (clorofila) y los valores de concentracién de f6sforo y profundidad del disco de Secchi se obtienen mediante ecuaciones de regresién entre los tres pardmetros. La ventaja del indice es que al usar parémetros correlacionados permite comparaciones entre lagos donde sélo se reporta alguno de estos datos.OPS/CEPIS/96.23(CPA) Pagina 4 2.2 Relacién nitrégeno/fésforo (N/P) La relacién N/P se utiliza para definir el elemento limitante en el crecimiento de las plantas acudticas, es decir, el que desaparece antes de la columna de agua. Hay que tener en cuenta dos consideraciones: 1. La cantidad relativa de f6sforo y nitrégeno requerida por las plantas acudticas. 2, La cantidad relativa de fésforo y nitrégeno disponible inicialmente para el crecimiento fen ese cuerpo de agua En general, se considera que cuando el cociente N/P es menor a 9 6 10, el nitrdgeno es el elemento limitante y cuando N/P es mayor a9 6 10, el f6sforo controla; cuando N/P = 10 ninguno de los dos limita. Esto esté sujeto a variacién segdn la estequiometria de las plantas; en ocasiones sélo un cociente N/P de 20 0 mayor corresponde a lagos limitados por f6sforo y tun cociente de 5 0 menor refleja sistemas limitados por nitrégeno. Este cociente es util para entender la relacién entre N, P y biomasa de plantas a un primer nivel. Sin embargo, se debe tener precaucin en su interpretacién y uso. Por ejemplo, para controlar el fitoplancton, la remocién de nitrégeno de sistemas acudticos limitados por dicho elemento, puede dar lugar a valores del N/P muy bajos. Se ha observado que valores del cociente N/P menores de 4 en agua dulce pueden estimular el crecimiento de algas verdeazules dafiinas, capaces de fijacién atmosférica de nitrégeno. Estas especies producen vacuolas de gas. que las mantiene en superficie reduciendo la velocidad de sedimentacién incluso a valores negativos (Thomann y Mueller, 1987). 2.3. Fuentes de nutrientes El sedimento constituye la fuente interna de nutrientes. La liberacién de fésforo sedimentario depende del contenido de oxigeno en Ia interfase agua-sedimento, de la estructura granular del sedimento y de! tipo de comunidad bacteriana. Las principales fuentes externas de nutrientes son: - Residuos municipales f Residuos industriales - Escorrentia agricola + Escorrentia forestal Escorrentia urbana y suburbana - _ Precipitacidn atmosférica‘OPS/CEPIS/96.2(CPA) Pagina 5 Estas fuentes pueden ser puntuales o dispersas. Uno de los criterios que distingue los dos tipos es el hecho que la fuente puntual puede ser controlada. En la Tabla 2.2 se muestran ejemplos de ambos tipos de fuentes. Tabla 2.2 Ejemplos de fuentes puntuales y dispersas en el suministro de nutrientes (Walmsley y Butty, 1980) Fuentes puntuales Fuentes dispersas Planta de tratamiento Terreno agricola Corrales de animales Paisaje natural Fabrica de fertilizantes Areas urbanas Silo Bosques Fabrica de detergentes Marismas Cerveceria Precipitacién atmosférica Molino textil ‘Agua subterrénca Destilerfa La cuantificacién de las contribuciones de fuentes puntuales se debe hacer en términos de carga. La informacién espectfica necesaria para determinar la carga puntual es: - _ volumen de agua descargada desde la fuente - concentracién de nutrientes en el afluente. Previamente se habrén identificado las fuentes puntuales en Ja cuenta. La contribucién de nutrientes de cargas dispersas es muy dificil de medir cuantitativamente. Se puede recurrir a coeficientes de exportacién mediante los cuales se estima la carga de nutrientes debida a escorrentia de zonas agricolas y/o urbanas, 1a contribucién atmosférica y pérdidas de suelo. Generalmente, las pérdidas de suelo y/o escorrentia son multiplicadas por las concentraciones de contaminante en el suelo o agua para as{ estimar el flujo de la masa de contaminantes proveniente del 4rea de drenaje. Este es un modelo simplificado que se ha venido utilizando con éxito, pero atin se desconoce si estas estimaciones son adecuadas en el caso de grandes cuencas del drenaje.OPS/CEPIS/96.23(CPA) Pégina 6 Otra manera de estimar la carga dispersa es el empleo de modelos complejos que tienen en cuenta las propiedades de la cuenca. En la préctica estos modelos son poco wiles porque requieren un gran niimero de datos no siempre disponibles. Haith, et al. (1981) proponen la siguiente metodologia simplificada. 1. Prediccién de la pérdida de suelo y escorrentfa directa de las diversas combinaciones tipo de cosecha/suelo de la cuenca de drenaje. 2. Determinacién de las concentraciones de los contaminantes disueltos en escorrentia y de la fase s6lida en el suelo erosionado. 3. _Estimacién del aporte de contaminantes a las aguas superficiales receptoras. La cuenca se divide para ello en dreas homogéneas en cuanto al tipo de suelo, cosecha, gestidn y caracteristicas topograficas y atmosféricas. Por regia general, resulta razonable asumir que la concentracién de nutrientes de la fase sOlida es funcién del tipo de suelo, mientras que la concentracién de nutrientes disueltos en escorrentia es principalmente funcién del tipo de cultivo. Calculan por separado la exportacién de nutrientes disueltos y en fase sdlida teniendo en cuenta en ambos casos factores de transporte desde Ia fuente a la cuenca de recepcién. Normalmente, por las dificultades en su determinacién, no se tiene en cuenta el aporte de la fase s6lida e incluso se deja de reportar regularmente la estimaci6n de los aportes difusos debidos a escorrentia. Castagnino (1982) propone el uso de los coeficientes de exportacién de nutrientes recomendados en Estados Unidos y ratificados por estudios en Brasilia (Brasil), para estimar la carga dispersa de nutrientes en los lagos célidos tropicales de América Latina. Los valores de dichos coeficientes de exportaciGn expresados en g/m?/afio serfan: Coeficiente de exportacién Uso de la cuenca Fésforo total Nitrégeno total! Urbano O1 0.5 Agricola-rural 0.05 0.5 Bosque 0.01 03 En regiones secas o semisecas los valores de nitrégeno deben reducirse a la mitadOPSICEPIS/96.23(CPA) Pégina 7 La gran variabilidad en los coeficientes de exportacién dentro de una cuenca limita su eficiencia para predecir la carga difusa y para evaluar el impacto de un cambio en el uso del terreno. De acuerdo con Grobler y Silberbauer (1985a) esta variabilidad se reduce cuando se calcula la exportacién de fésforo en funcién no sélo de! uso del terreno, sino también en la hidrologfa, geologia y geomorfologta de la cuenca. El efecto de Jas caracteristicas de la cuenca en la exportaciGn de fésforo lo evalian mediante ecuaciones de regresién lineal de la exportacién P, total (kg/km’/afio) en funcién de la escorrent{a (mmi/afio). Para los embalses sudafricanos se obtuvieron regresiones altamente significativas cuando las cuencas se agrupaban previamente segtin caracteristicas geolégicas similares y secundariamente, segtin sus fuentes predominantes de f6sforo (puntuales 0 dispersas). Parece scr que la geologia superficial juega un papel responsable en la variacién espacial de los coeficientes de exportaci6n de fésforo, mientras que el uso del terreno afecta slo la contribucién relativa de fuentes puntuales respecto a dispersas y no es muy significativo en cuencas dominadas por fuentes no puntuales. En general, la variacién en la exportacién anual de fésforo dentro de una cuenca debida a diferencias en escorrentia, es mayor que la variacién entre cuencas debidas a rasgos geol6gicos diferentes, Grobler y Silberbauer (19852) proponen el siguiente modelo para simular la carga anual de fésforo en un cuerpo de agua: 1, Cartografiar areas con formacién de terreno similar (usar en principio los mapas gcoldgicos existentes). 2, Separar las cuencas con fuentes de fésforo predominantemente puntuales de las fuentes dispersas dominantes. 3. Emplear ecuaciones de regresién que describan la exportacién de fésforo en funcién de la escorrentia para grupos de cuencas separadas, segin el tipo de fuentes y las caracteristicas geolégicas. De esta forma se reduciré la incertidumbre asociada a la prediccién de la carga de fésforo en base a los coeficientes de exportacién desarrollados solamente para cosechas de climas templados, En los casos en que hay datos disponibles sobre coeficientes de exportacién, se debe tener precaucién a la hora de usar los resultados obtenidos como base para seleccionar medidas de control. Normalmente, estos modelos simplificados para el célculo de aporte de nutrientes son s6lo mecanismos titiles para:‘OPSICEPIS/96.23(CPA) Pégina 8 - _identificar las magnitudes aproximadas de carga de nutrientes por fuentes dispersas (por ejemplo, escorrentia agricola), y = evaluar los posibles cambios en la carga asociados con précticas agricolas alternativas. 2.4 Modelos simplificados (Thomann & Mueller, 1987) En Ios ltimos 10 a 20 afios se ha elaborado un gran mimero de modelos empiricos y te6ricos para analizar la eutroficacién. Como la mayor parte de los problemas ha sido cocasionada por la proliferacién algal, muchos de los modelos se centraron en el fitoplancton acustre expresado en funcién del parémetro clorofila. A menudo, por la complejidad y volumen de datos requerido para su aplicacién, han tenido un uso restringido a una cuenca 0 zona geogréfica particular. Los modelos simplificados han probado ser muy titles para una primera aproximacién sobre los efectos potenciales de una reduccidn en la carga de nutrientes. Varios modelos se apoyan en el balance de masa del elemento limitante, generalmente fésioro, Vollenweider (1968) introdujo el concepto de carga de nutrientes (g/m’/afio) y su relacién con la profundidad del lago, con el fin de determinar el estado tréfico del mismo en funcién del fésforo total. De acuerdo a Chapra y Tarapchak (1976) el modelo se resumirfa en los pasos siguientes: 1. Estimacién de la carga de fésforo total en el lago. 2. Determinacién de la concentracién media anual del fésforo en el lago. 3. Estimacién de la concentracién primaveral de fésforo total en el lago a partir de la concentracién media anual. 4. Céleulo de la concentracién de clorofila "a", en verano, a partir de la concentracién primaveral de fésforo total. Los modelos de balance de masa del elemento limitante, normalmente fésforo, parten de una serie de presuposiciones: - El lago est completamente mezclado : Se encuentra en condiciones de equilibrio, representado por los valores promedio estacional/anual. El lago esta linitado por f6sforo. ca El fésforo total se usa como medida del estado tréfico.‘OPS/CEPIS/96.23(CPA) Pagina 9 A pesar de estas suposiciones, el modelo ha probado ser stil desde el punto de vista de control de calidad de agua. La ecuacién de balance de masa para el fésforo seria: vap, Fe =O = W- ¥,A,P, - OP, Ql) vap, “Fe == KRY OF, ey (2.2) para K, = ~£ donde: v Volumen del lago (L?) PR F6sforo total en el lago (M/L?) (ej. g/1) Q Flujo de salida A, Area superficial del lago (L?) w Fuentes extemas de f6sforo (MIT) (Ej. 2/3) K, Tasa de pérdida global de fésforo total (1/T) », Velocidad de pérdida (sedimentaci6n) de fésforo total (LIT) Zz Profundidad del ago (L) Dado que el Jago est4 en equilibrio: w pe Orv as @.3a) y usando la tasa de carga de nutrientes: Lp) = 2 (w/in) entonces: p, = Lip) Seca 2.30)‘OPS/CEPIS/96.23(CPA) Pégina 10 siendo que q = QIA, ({lujo hidréulico) Las ecuaciones 2.2 y 2.3(a) se reorganizarian: Re weer y dividiendo por el Vy sustituyendo L(p) (2.4) - — 2h) A" Fee) @5) donde: 6-2-3 ((asa de renovacién hidréulica) La dificultad de las ecuaciones 2.3 a 2.5 es la velocidad de sedimentaci6n (v,) 0 K, (tasa neta de pérdida), pardmetros que no pueden ser medidos de forma experimental directa. Normalmente, el valor de K, se estima despejando la ecuacién 2.5, conocidos los otros pardmetros. En ciertas ocasiones, el impacto de la liberacién de fésforo sedimentario puede ser significativo y resultar en problemas continuos de eutroficacién, atin después de que se reduzcan las fuentes externas de fésforo. El modelo pionero y el de mayor impacto en la evaluacién de la eutroficacién fue el desarrollado por la Organizacién para la Cooperacién y Desarrollo Econémico (OCDE) con informacién recogida de un gran nimero de lagos templados. Por este motivo, se va a analizar de forma general la evolucién y resultados de este modelo para comentar posteriormente, el trabajo que el Centro Panamericano de Ingenieria Sanitaria y Ciencias de! Ambiente (CEPIS) efectué en cuanto a los lagos célidos tropicales. 2.4.1 Historia de las actividades de la OCDE en eutroficacion 1967 Grupo de expertos (Prof. O. Jaag) recomienda un estudio sobre procesos de eutroficacién 1968 Vollenweider (1968) introduce al concepto de carga de nutrientes y respuesta del lago, haciendo hincapié en lo inadecuado de generalizar datos limnolégicos con el fin de establecer pautas para el control de la eutroficacién.‘OPS/CEPIS/96.23(CPA) Pagina 11 1970 Simposio de eutroficacién en Upsala “Eutrophication in Large Lakes and Impoundments*. 1971 Establecimiento de un grupo directivo en eutroficacién que en febrero de 1973 tomé la responsabilidad de desarrollar y coordinar un Programa Acuerdo para la Evaluacién y Control de la Eutroficacién. Se crearon entonces cuatro grupos de expertos para realizar uun programa que culminé en una publicaci6n (1973) - "Summary Report of the Agreed Monitoring Projects on Eutrophication of Waters”, donde se esbozan las bases para un programa internacional de medidas y muestreos a realizar en distintos paises de OCDE (programa que concluyé en 1980). EL concepto de carga de nutrientes se definié como “la intensidad en el suministro de cualquier quimico, en la préctica fésforo o nitrégeno, necesario para el crecimiento vegetal a ‘un cuerpo de agua dado". De esta manera, se establece la relacién entre la carga y la reaccién trofica. Es necesario incluir también el destino de los componentes de la sustancia descargada dentro del sistema acustico. Normalmente, la carga extema sobrepasa en gran medida la carga interna a partir del sedimento, aunque en ciertas ocasiones el aporte interno es significativo y a tener en cuenta en las medidas de control. Desde el punto de vista aplicado, el conocimiento de las relaciones y procesos que tienen lugar dentro del sistema proporciona la base cientifica para desarrollar criterios de control, Aproximaciones adoptadas por el Programa Cooperativo de la OCDE en cuanto a la eutvoficacién (Vollenweider y Kerekes, 1981). Se vio la necesidad de cooperacién internacional para reunir un gran volumen de datos que incluycra un espectro ambiental amplio y permitiera comparaciones validas. La variabilidad geogréfica se consiguié organizando cuatro proyectos principales: 1. Proyecto Alpino 2. Proyecto del Norte 3. Proyecto de embalses y lagos someros 4, Un proyecto conjunto para Norteamérica. Se definié un lenguaje comin en cuanto a los parémetros a medir, buscando una simplificacién pero a la vez seleccionando aquéllos con significado biolégico y adecuados para un andlisis estadistico reproducible. A. pesar de la, variacién y los posibles errores debidos al muestreo (frecuencia, manipulacién de muestras), procedimientos de célculo y variabilidad anual, se hallaron relaciones allamente significativas (como entre carga de fésforo L(P) y contenido de P, en el lago, entre la carga de fésforo y Ja clorofila y entre ésta y el contenido de P,).OPSICEPIS/95.23(CPA) Pégina 12 En la Tabla 2.3 se resumen los par4metros utilizados para la medicién y programas de muestreo de la eutroficacién. Categorizacién de los pardmetros para el muestreo y medici Tabla 2.3 de la eutroficacién (Vollenweider y Kerekes, 1981) Variables resultantes A._A corto plazo:_alta Variables causativas B. Moderada a baja - Biomasa de fitoplancton - Principales grupos algales y especies dominantes = Clorofila "a" y otros fitopigmentos - Nitrégeno y carbono orgénico particulado - Tasas de produccién primaria diaria Visibilidad del disco Secchi - Biomasa Zooplancton ~ Carga de nutrientes y Bentos - AP, AN, ASi Epilimnético _- Fésforo total (entre invierno y verano) _—_- Ortofosfatos - Nitrégeno total - Nitrégeno mineral ~ (NO, + NH) - N Kjeldahl ~ Oxigeno hipolimnético AO; - Produceién primaria anual - Concentracién de Nutrientes__ - Lo mismos mencio- nados + Sflice reactivo = Microclementos Pardmetros descriptivos relacionados - Pardmetros morfométricos del lago y cuenca ~ Régimen de renovacién de agua - Pardmetros geoldgicos y climaticos ~ Uso del terreno ~ Urbanizacién e industrializacién ~ Principales fuentes de nutrientes ‘Temperatura y régimen de mezcla ~ Conductividad, pH y alcalinidad Espectro de iones principales Insolacién y propiedades dpticasOPSICEPIS/96.23(CPA) Pégina 12 En la se resumen los pardmetros utilizados para la medicién y programas de muestreo de la eutroficacién. Categorizacién de los parémetros para el muestreo y medicién de la eutroficacién (Vollenweider y Kerekes, 1981) Variables resultantes Variables causativas A. Variabilidad a corto B. Moderada a baja plazo: alta - Biomasa de fitoplancton ~ Biomasa Zooplancton ~ Carga de nutrientes y Bentos - Principales grupos algales y - AP, AN, ASi Epilimnético _- Fésforo total especies dominantes (entre invierno y verano) - Ortofosfatos - Nitrégeno total - Clorofila “a" y otros - Oxigeno hipolimnético e ~ Nitrégeno mineral fitopigmentos 40, - (NO, + NH) ~ N Kjeldahl - Nitrégeno y carbono orgénico —_- Produccién primaria anual particulado - Tasas de produccién primaria - Concentracién de diaria Nutrientes ~ Visibilidad del disco Secchi - Lo mismos mencio- nados ~ Sflice reactivo - Microelementos Pardmetros descriptivos relacionados - Pardmetros morfométricos del ago y Temperatura y régimen de mezcla cuenca Conductividad, pH y alcalinidad ~ Régimen de renovacién de agua ~ Espectro de iones principales - Pardmetros geolégicos y climaticos Insolacién y propiedades dpticas = Uso del terreno ~ Urbanizacién e industrializacién ~ Principales fuentes de nutrientes‘OPS/CEPIS/96.23(CPA) Pégina 13 El programa de la OCDE puso especial atencién en los siguientes aspectos: a) —_Evaluacién cuantitativa del estado tréfico de los cuerpos de agua en base a un mimero reducido de pardmetros de facil medicién. b) La dependencia del estado tr6fico a las concentraciones y carga de nutrientes, ©) Traduccién de estos resultados a necesidades de control de eutroficacién para la gestion de sistemas acusticos. El principal problema fue el tratar de cuantificar adecuadamente las categorias tréficas definidas cualitativamente. Esto es importante, no s6lo por su interés cientifico, sino desde el punto de vista aplicado, ya que las principales categorfas tréficas limnolégicas estin muy relacionadas con el uso del agua. De acuerdo al uso deseado del recurso hidrico se requeriré ‘mayor o menor calidad. En general, segiin se pasa de oligotrofia a eutrofia, el uso multiple del recurso hidrico se ve afectado adversamente (Tabla 2.4). Tabla 2.4 Caracterizacién tréfica y deterioro de los lagos para varios usos (Vollenweider y Kerekes, 1981) Caracterizacién Limnolégica Oligotréfico Mesotréfico Eutréfico - Niveles generales de Bajo Mediano Alto produccién ~ Biomasa Bajo Mediano Alto - Fracciones de algas Bajo Variable Alto verde-azuladas ~ Contenido de O, hipolimnético Alto Variable Bajo Deterioro del uso multiple Bajo Variable Alto del lagoOPS/CEPIS/96.23(CPA) Pagina 14 La estrategia utilizada por la OCDE para dar significado cuantitativo a las categorias limnol6gicas fue relacionar la informacién cuantitativa suministrada de pardmetros, tales como P,, N,y clorofila con el estado tréfico percibido de forma cualitativa. Se comprobé que aunque cexisten tendencias claras y definitorias de las categorias tréficas en cuanto a pardmetros P,, Ny, clorofila "a" y disco de Secchi, no es aconsejable establecer limites fijos en los valores de una categoria a otra y es més adecuado adoptar un sentido probabilistico. El modelo de balance de masa de fésforo ha sido criticado por sus presuposiciones de partida, principalmente el asumir un estado estacionario de equilibrio en el lago. En el modelo de la OCDE propuesto por Vollenweider (1976) la tasa de sedimentacién (K,) se estima de dos formas: en funcién de la profundidad promedio (Z) 0 en funcién del tiempo de retencién (T.). Kenney (1982) cuestiona la validez de la relacién K, = f(Z) por basarse en una autocorrelacién cespiirea que asume una velocidad de sedimentacién constante de 10 m/aiio. Por el contrario, la velocidad efectiva varia segiin distintos mecanismos como son: - La fraceién particulada de la carga de fésforo a La concentracién de sélidos suspendidos en el reservorio - La resuspensién del f6sforo particulado desde el fondo sedimentario + El flujo difusivo del fésforo disuelto desde el sedimento. La variabilidad de la velocidad de sedimentacién (v,) puede ser muy elevada, llegando a diferencias de 3 drdencs de magnitud en embalses. Por eso, serfa conveniente evaluar la », asociada a cada embalse (Thomann y Mueller, 1987). 2.4.2, Proyecto del CEPIS: Desarrollo de metodologta Véase: SALAS, H. & MARTINO, P. (1990). Metodologias simplificadas para la evaluacién de eutroficaccién en lagos célidos tropicales. Programa Regional CEPIS/HEP/OPS 1981- 1990. Lima, CEPIS. Segunda edicién, 1996. 2.5 Fitoplancton-clorofila Los modelos de clorofila se basan generalmente en las relaciones de este parémetro con el contenido de fésforo total en el lago 0 con la carga externa y también en la relacién entre la concentracién de la clorofila y la profundidad del disco Secchi, interesante al ser Ja transparencia una medida de fécil determinacién. Las relaciones entre el fésforo total calculado mediante el balance de masa o ecuaciones empiricas y otras medidas de eutroficacién es de gran utilidad para comprender el comportamiento general del lago ante cambios de la carga extema de fésforo.‘OPSICEPIS/96.23(CPA) Pagina 15 2.5.1 Factores que controtan el crecimiento del fitoplancton (Thomann y Mueller, 1987) Se ha visto que la principal consecuencia de la eutroficacién es el crecimiento acelerado del fitoplancton (floraciones algales), afectando negativamente los distintos usos del recurso hidrico y causando diversos dafios en el sistema. De ahf el interés en conocer los factores que limitan dicho crecimiento. La tasa de crecimiento fitoplancténico depende de tres componentes principales: - Temperatura - _ Radiacién solar - — Nutrientes. Se suele asumir sin mayor fundamento que sus efectos son multiplicativos. En ciertas ‘ocasiones, como en el estado de Rio de Janeiro, la productividad de los lagos est4 més limitada por la luz que por los nutrientes. Los lagos de este estado son controlados por Ia turbiedad causada por erosiGn y presencia de dcidos hiimicos (FEEMA, 1988). El grado de penetracidn de la radiacién solar depende de diversos factores como son: sdlidos suspendidos no-volitiles, detrito orgénico y partfculas vivas (fitoplancton). La intensidad de Ia radiacién y su Angulo respecto a la superficie del agua es también importante. La penetracién (0 inversamente Ia extincidn) de la radiacién solar entrante se describe mediante el Coeficiente de extincién. Se ha observado que la extincién de la luz es proporcional a la luz incidente a cualquier profundidad, al az ~~ Ket Q1) I= 1, cuando z= 0 @.12) donde: I = radiacién solar en cal/cm? min, Z = __profundidad en metros (m) K, = __coeficiente de extincién global (m") 1, = radiacién solar incidente en la superficie (Z = 0) La radiacién solar que llega a la superficie de la tierra es aproximadamente 0.8 cal/cm?-min. La cantidad que llega a la superficie del agua depende de la duracién de la luz solar durante el dia y él afio, la elevacién del sol, cobertura de nubes y condiciones reflectivas del agua.Profundidad a la que deja de verse el disco de Secchi. relaciones empiricas entre la profundidad del disco de Secchi y el coeficiente de extincién. Una de las relaciones empiricas mas usadas, desarrollada por diferentes autores es: ‘OPS/CEPIS/96.23(CPA) ‘Combinando las ecuaciones 2.11 y 2.12, la solucién de integrales es: I=I,. o%# TI, = eT 22-a Ln (L/I9) Profundidad (z) Figura 2.4 - Cémputo del coeficiente de extincién La (I/Ig)} - Ln (1/1g)2 Pagina 16 (2.13) (2.14) Muy a menudo, en ausencia de instrumentos de medida (fotémetro), se suele estimar la K, = 1.74 1.9/2, donde Z, = profundidad de disco Secchi Diversos autores establecicron las (2.14) En los estudios de eutroficacién se suele utilizar la profundidad (Z,) a la que atin permanece al 1% de la radiacién superficial (2.15)OPS/CEPISI96,23(CPA) Pagina 17 Existe un éptimo de intensidad lumfnica para los diferentes grupos de fitoplancton por encima de los cuales se puede producir fotoinhibicién, descendiendo la fotosintesis. El efecto del incremento de nutrientes en el crecimiento algal, asumicndo las condiciones de luz y temperatura constantes y a niveles 6ptimos seria: ae) oun = ea 2.16) donde: EN] = concentracién del nutriente inorgénico necesario para el crecimiento (P 0 N); EM/L*] K.. = concentracién a la que el efecto de! nutriente G(N) es 50% del maximo [M/L*] . K,., se conoce como constante de Michaelis, La importancia préctica de este efecto es grande. Remover un nutriente en exceso no tendré ventajas hasta que no se alcancen los niveles deseados. Es decir, cualquier programa de control que sélo reduzca la carga de nutrientes a un nivel de aproximadamente 2 6 3 veces el valor de la constante de Michaelis, no tendré mayor efecto en el crecimiento fitoplanténico. Es ‘equivalente al concepto de nutriente limitante. Otro factor que controla el fitoptancton es la predacién zooplancténica. En Ia figura 2.5, se resumen las relaciones de balance de masas del fésforo y su interaceién con el fitoplacton. 2.6 Restricciones y consideraciones a los modelos simplificados Hemos analizado algunas de las restricciones en el modelo de balance de masa del elemento limitante asociadas a la suposicién del lago como un sistema mezclado y en equilibria y la determinacién empirica de la tasa de sedimentacién. A esto hay que afjadir la falta de precisién inherente a la estimacién de carga anual promedio de nuirientes. La incertidumbre aumenta al disminuir la frecuencia de muestreo, y s poco probable que el efecto de un elevado vaciamiento anual quede registrado si los periodos de muestreo son espaciados (mensual-bimensual). Es conveniente resumir una serie de factores a tener en cuenta para la comprensién de las causas de una respuesta trofica inesperada en un embalse. Estas consideraciones ya fueron incluidas en el proyecto de la OCDE (1982):Fésforo menos DESCOMPOSICION disponible (detritus, fitoplanc~ ton, £6sforo organico disuelto) Py HIDROLISIS Fitoplancton Clorofila (£6sforo) | SEDIMENTACION SEDIMENTACION Figu (Thomann y Mueller, 1987) ‘OPS/CEPIS/96.23(CPA) P2 Pagina 18. disuelto LIBERACION LIBERACION P fee INGESTION 2.5 - Interaccién simplificada entre f6sforo y fitoplanctonOPS/CEPIS/96.23(CPA) Pégina 19 Los macréfitos y algas filamentosas son ignorados en el modelo y pueden contener grandes cantidades de f6sforo ignoradas en la determinaci6n de [P,). Los macréfitos actian a menudo como bombas de nutrientes que pueden causar una carga interna apreciable. En los lagos eutréficos de fondos andxicos, el sedimento libera grandes y a menudo desconocidas cantidades de fésforo que no son tomadas en cuenta en los cAlculos de carga L(p). Esto podria dar lugar a valores superiores de [P,] y una respuesta tréfica superior a Ja predicha en funcién de la carga [L{p)] medida. El tipo de comunidad algal puede afectar profundamente la tasa de sedimentacién de f6sforo. Por ejemplo, los lagos dominados por diatomeas remueven fésforo hacia los sedimentos a mayor velocidad que los dominados por algas verdes o azul-verdosas. El cociente clorofila a/fésforo total, usado como indice de la eficiencia de utilizacién de f6sforo por las algas, varia mucho de un lago a otro. Un cambio en la composiciGn algal puede afectar en gran medida la respuesta tr6fica de un cuerpo de agua. La presencia o ausencia de predadores (peces) también puede afectar la respuesta tréfica, ya que en ausencia de predacién un exceso de zooplancton reducird la densidad fitoplancténica, lo que se traduce en valores de clorofila inferiores a los esperados por el modelo. Las medidas basadas en un solo punto de muestreo, por ejemplo, el de maxima profundidad, no suelen ser representativas de los valores en toda la cubeta del Iago. En grandes cuerpos de agua de morfometria compleja, pueden darse desbalances localizados en a concentracién de nutrientes, ¢ inclusive puntos con sintomas de eutroficacién en embalses de cardcter mesotr6fico u oligotréfico. La carga de nutrientes (L(p)} proporciona una estimacién de las condiciones promedio analizadas, ciertas condiciones locales pueden desviarse considerablemente de los valores tanto temporal como espacialmente. Los modelos empiricos basados en la carga de f6sforo deberian ser usados tan s6lo para sistemas acudticos con caracteristicas limnolégicas, hidrolégicas y climéticas dentro de los rangos contenidos en los datos que se utilizaron para el desarrollo del modelo.27 10. uw 12 OPSICEPIS/96.23(CPA) Pégina 20 Bibliografia recomendada BLANK, L, (1980). Statistical procedures for engineering, management and science. McGraw-Hill Book Company, 649 pp. Carlson, RE. (1977). A trophic state index for lakes. Limnology & Oceanography. Vol. 22:361-369. CASTAGNINO, W.A. (1982). Investigacién de modelos simplificados de eutroficacién cen lagos tropicales. Organizacién Panamericana de la Salud. Centro Panamericano de Ingenieria Sanitaria y Ciencias del Ambiente. Versién revisada 27 pp. CHAPRA, S.C.; TARAPCHAK, S.J. (1976). A chlorophyll a model and its relationship to phosphorus loading plots for lakes. Water Resources Research, 12(6):1260-1264. CONOVER, W.J. (1980). Practical non-parametric statistics. J. Wiley & Sons. 2a. ed. 493 pp. FEEMA. (1988). Reservatérios ¢ lagos do estado do Rio de Janeiro. FEEMA/DEP/DIAG. GROBLER, D.C. (1985). Phosphorus budget models for simulating the fate of phosphorus in South African Reservoirs. Water S.A. Vol. 11, No. 4, 219-230. GROBLER, D.C.; SILBERBAUER, M.J. (1985a). ‘The combined effect of geology, phosphate sources and runoff on phosphate export from drainage basins. Water Res. Vol. 19, No. 8:975-981. HAITH, D.A.; ASCE, M; TUBBS, L.J. (1981). Watershed loading functions for nonpoint sources. Journal of the Environmental Engineering Division, Proceedings of the American Society of Civil Engineers. ASCE Vol. 107 No. EEI:121-137 pp. KENNEY, B.C. (1982). Beware of spurious self-correlations. Wat. Resource. Res. 18:1041-1048. KENNEY, B.C. (1988). On the dynamics of phosphorus in lake systems. National Hydrology Research Institute. Saskatchewan. (Borrador). OECD. (1982). Eutrophication: monitoring assessment and control. Organisation for Economic Cooperation and Development. Paris. 154 p.14. 15. 16. 17, 19. 20. OPS/CEPIS/96.23(CPA) Pagina 21 SALAS, H. (1983). Resumen del II Encuentro del Proyecto Regional: Desarrollo de ‘Metodologias Simplificadas para la Evaluacién de Eutroficacién en Lagos Célidos, antes Lagos Tropicales. OPS-CEPIS 33 PP. SALAS, H.; LIMON, G. (1988). Memoria del III Encuentro del Proyecto Regional: Desarrollo de Metodologias Simplificadas para la Evaluacién de Eutroficacién en Lagos Célidos, antes Lagos Tropicales. OPS-CEPIS, 25 pp. SALAS, H.; MARTINO, P. (1988). Memoria del IV Encuentro del Proyecto Regional: Desarrollo de Metodologias Simplificadas para la Evaluacién de Eutroficacién en Lagos CAlidos, antes Lagos Tropicales. OPS-CEPIS, 28 pp. THOMANN, R.V.; MUELLER, J.A. (1987). Principles of surface water quality modeling and control. Harper & Row, Publishers, New York, 644 p. VOLLENWEIDER, R.A. (1968). Scientific fundamentals of the eutrophication of lakes and flowing waters, with particular reference to nitrogen and phosphorus as factors in eutrophication, Orgn. Econ. Coop. Dev., Pans. Tech. Report No. DAS/CS1/68.27, 159 P. VOLLENWEIDER, R.A. (1976). Advances in defining critical loading levels for phosphorus in lake eutrophication, Mem. Ist. Ital. Idrobiol. Bott. Marco de Marchi, 33:53-83, VOLLENWEIDER, R.O.; KEREKES, J.J. (1981). Background and summary results of the OECD Cooperative Program on Eutrophication, in restoration of lakes and inland waters. EPA/440/5-81-010 pp. 25-36. WALMSLEY, R.O.; BUTTY, M. (1980). Guidelines for the control of eutrophication in South Africa. Water Research Commission National Institute for Water Research. Pretoria, 27 p.