Professional Documents
Culture Documents
Los rayos cósmicos super GeV mejoran la dosis de radiación sobre el suelo, lo que causa una
mejora en la formación de nubes lo que posiblemente causa un enfriamiento global
Los rayos cósmicos sub-GeV penetran la estratósfera de la región polar de la Tierra y
destruyen la capa de ozono (tercer escudo) por la formación de NOx, particularmente durante
retrocesos geomagnéticos, es decir donde el campo magnético de la tierra es débil (ruptura
del segundo escudo).
Se señala que el NO2 grandemente mejorado podría también contribuir al enfriamiento
global. Más aún, una gran cantidad de las partículas de polvo cósmico en la nube oscura crece
en la Tierra y causa enfriamiento global.
Se muestra los perfiles del tiempo de los factores que influyen en el ambiente de la Tierra
durante un encuentro con una nube oscura con una densidad central de 2500H/cm3, un perfil
de densidad de Gauss con una escala de 10 pc a lo largo, y una velocidad relativa de 20 km/s.
La presencia de polvo cósmico, rayos cósmicos y NO2 causan forzamientos radiativos
negativos, siendo el efecto del polvo cósmico el más importante.
Pavlov (2005) encuentra que las partículas de polvo cósmico con tamaño submicrónico
persiste en la estratósfera por varios años y que el forzamiento radiativo del polvo cósmico es
tan fuerte como -15W/m2 cuando el sistema solar pasa la parte más densa de la nube oscura,
lo cual excede el forzamiento de bola de nieve de -14W/m2.
Una nube oscura perturba las órbitas de cometas y asteroides orbitando en el espacio exterior
o específicamente en la llamada nube Oort del sistema solar, lo cual puede causar múltiples
eventos de impacto sobre la Tierra.
El flujo de los rayos cósmicos sub GeV incrementa por un factor de aproximadamente 1000,
este aumento en el flujo conduce a la destrucción de la capa de ozono en la estratosfera vía la
producción de NOx (NO2 y NO). El agotamiento de ozono ha sido observado en la región
polar durante grandes eventos protónicos solares. La destrucción de la capa de ozono está
limitada cuando el campo geomagnético es tan fuerte como el de la actualidad (10-5T).
La destrucción, sin embargo, se extiende a bajas latitudes durante excursiones geomagnéticas
cuando el campo geomagnético es débil.
Debido a que se espera al menos una excursión o retroceso geomagnético durante un periodo
de 10Ma, el encuentro con una nube oscura, la cual se extiende por varios Ma , es
suficientemente largo para abarcar varias excursiones y retrocesos geomagnéticos,
La destrucción de la capa de ozono por rayos cósmicos sub GeV mejorados trae un aumento
de radiación UV B. La radiación UV-B destruye los mecanismos de fotosíntesis del
fitoplancton, y la productividad primaria decrece al 30-50% del nivel presente. De hecho, e el
presente océano polar expuesto al flujo mejorado de UV B debido al agujero de ozono, se ha
observado una productividad primaria reducida de fitoplancton. Además, la mejora de NO2
estratosférico conduce el enfriamiento global por hasta 3 K. La productividad primaria
reducida junto con el enfriamiento global causa una densidad menor de oxígeno tanto en la
atmósfera como en el océano (anoxia), excursiones negativas de el δ13C, y extinción masiva.
Como ya se mencionó, los eventos Tierra bola de nieve fueron documentados basándose en
depósitos glaciares en latitudes bajas cercanas a regiones ecuatoriales. Los dos periodos bola
de nieve casi completos fueron; Sturtiano (710-685 Ma) y el Marinoano (770-730 Ma);
también hubieron periodos glaciales locales como Kaigas (770-730 Ma), Gaskier (582 Ma) y
Baikonur (542 Ma) que fueron más pequeños. Durante los eventos Tierra bola de nieve una
era de hielo prevaleció con tal intensidad que inclusive los trópicos se congelaron, pero aún
así el calor escapando desde el núcleo fundido evitaría el congelamiento hacia el fondo de los
océanos, esto nos indicaría que una pequeña fracción de los organismos primitivos del
planeta no perecieron debido al frío extremo.
Cuando el hielo se forma a latitudes menores a 30 grados al norte o sur del ecuador, el albedo
del planeta empieza a aumentar a un ritmo mayor debido a que la luz solar está incidiendo en
una mayor área de hielo por grado de latitud.
Esta extremas glaciaciones, ocurrieron justo antes de una rápida diversificación de vida
multicelular, culminante en la llamada explosión Cámbrica hace 575 y 525 millones de años.
Irónicamente, los largos periodos de aislamiento y ambientes extremos en la Tierra bola de
nieve, deben haber estimulado cambios genéticos y pudieron haber ayudado a reportar esta
explosión evolucionaria.
Cloud (1948) señaló primero que la explosión del Cámbrico resaltaba una aparición súbita de
metazoos en el inicio del Cámbrico, y la mayoría de los filos de metazoos vivientes
aparecieron en este periodo.
La explosión del Cámbrico ha sido atribuida a un encuentro con una nebulosa, lo que resultó
una catástrofe debido a forzamiento climático negativo y destrucción de la capa de ozono por
flujos mejorados de rayos cósmicos y partículas de polvo cósmico.
Debido a este encuentro con una nebulosa, la Tierra temprana pudo haber experimentado
niveles de radiación en su superficie en una magnitud mucho mayor que en los niveles
actuales. La radiación ionizante realiza un daño al ADN, el cual puede ser reparado, mal
reparado (que determina mutación),o destruido provocando la muerte de organismos.
El nivel de radiación natural es 100-1000 más alto incluso sobre el suelo durante el encuentro
con supernova que el nivel del tiempo presente; este es suficientemente alto para
desencadenar inestabilidad en el genoma de organismos biológicos, lo cual conduce a un
incremento significativo en la frecuencia de reordenamiento cromosómico en las
decadencias. Posiblemente acelera la evolución y adaptaciones de nuevas especies en el
nuevo ambiente a través de las creaciones de nuevos genes por duplicación de segmentos o
de cromosomas enteros y mezcla de genes. Estos eventos de duplicación de genomas
completos estaban probablemente relacionados con inestabilidad genómica perturbada por los
encuentros con restos de supernovas.
Basándose en la curva de carbonato depositado sobre la plataforma continental en el
Neoproterozoico tardío en el cratón del sur de China, el cual está relacionado a extinciones
masivas, se ha especulado que ocho periodos de extinciones masivas estuvieron presentes en
el intervalo de tiempo desde 645-448 Ma. Esta frecuencia más alta de extinciones masivas en
este periodo puede explicar la rápida evolución en el periodo Cámbrico.
La evolución del núcleo de la Tierra puede ser otra de las explicaciones de esta rápida
evolución en el periodo Cámbrico. Desde el temprano reconocimiento de la convección del
manto, se propuso que las corrientes descendentes tendrían a dejar el material más denso (Fe
y Ni) en la base del manto, mientras los menos densos se elevan. Esto contribuye al
crecimiento del núcleo de la Tierra lo que conlleva al desarrollo evolutivo del campo
magnético de la Tierra en relación con el enfriamiento de la Tierra, la radiación solar
ionizante y el desarrollo de vida compleja. La rotación diferencial del núcleo interno con
respecto al fluido en el núcleo externo apoya la generación de un campo magnético más
fuerte, por lo que deducimos que en el pasado el campo magnético tuvo una menor fuerza. El
campo magnético es un escudo fundamental que contiene la atmósfera, que es el escudo
primario contra la radiación UV y su grosor y composición determinan su protección
efectiva. Antes de la solidificación del núcleo estuvo obviamente ausente. Esta variación en
el tiempo en la dinámica de la Tierra debería haber modificado el componente dipolar del
campo magnético el cual puede haber desarrollado la formación de una atmósfera más gruesa
y eventualmente la explosión cámbrica de la vida, también llamada Radiación Evolutiva
Cámbrica (REC).
Para finalizar esta sección, tendríamos lo que sería la causa de la finalización de los eventos
Tierra bola de nieve, que como ya dijimos le sigue un evento de calentamiento de la Tierra.
Los volcanes lentamente provocarían el escape del enfriamiento que sería gracias al CO2 que
aunque su ciclo químico se viera interrumpido, se empezó a acumular a niveles récord. La
capacidad de captura del CO2 (gas de efecto invernadero) calentó el planeta y empezó a
derretir el hielo.
4. DISCUSIÓN
El modelo invierno nebuloso fue desarrollado para dar una explicación unificada de los
eventos tierra bola de nieve, extinciones masivas y explosión del cámbrico.
Los anteriores modelos para el evento Tierra Bola de Nieve, en los cuales sólo se consideraba
forzamientos internos, no pueden explicar el mecanismo de desencadenamiento ni el patrón
de ocurrencia, mientras que el modelo Invierno Nebuloso, el cual incluye forzamiento
externo, puede explicar ambos. Estos forzamientos internos son los siguientes:
Primero, el forzamiento radiativo negativo (-15W/m2) es suficientemente fuerte para iniciar
la inestabilidad hielo-albedo.
Segundo, el modelo Invierno Nebuloso provee una explicación plausible para el patrón
temporal de la ocurrencia de eventos Tierra Bola de Nieve, puesto estos están relacionado
con los encuentros que ha experimentado el sistema solar ya explicados antes.
Tercero, se explica la naturaleza jerárquica del cambio climático en la era Neoproterozoica
tardía en general y su coincidente relación en escalas de tiempo con encuentros de nebulosas
y la tierra.
Luego de los eventos tierra bola de nieve la mayoría de las nubes oscuras se evaporan por
explosiones de supernovas por lo cual era más común un encuentro con un resto de
supernova que probablemente generaron múltiples extinciones masivas desde el periodo
ediacárico hasta el cámbrico.
Estos encuentros con nebulosas crearon las 4 condiciones necesarias para una rápida
especiación y son:
Una población pequeña dado los grandes eventos de extinciones masivas ocurridos.
Un aislamiento crítico ya que ante los eventos catastróficos que se dieron una migración de
especies se dificulta mucho, quedando muchas poblaciones aisladas.
Una alta tasa de mutación provocada por el aumento de la radiación natural.
Disponibilidad de nichos nuevos que se dan luego del paso de una nebulosa
5. CONCLUSIONES
- El modelo Invierno Nebuloso explica el evento Tierra Bola de nieve como producto
del encuentro de la Tierra con nebulosas (forzamiento externo), siendo el causante del
enfriamiento global el intenso forzamiento radiativo negativo que inició la
inestabilidad hielo albedo provocado por el polvo cósmico, rayos cósmicos y NO2.
- Durante los episodios glaciares la tierra estaba totalmente cubierta de hielo, pero los
volcanes seguían siendo muy activos, liberando gases hacia la atmósfera donde se iba
acumulando concentraciones de 300 a 2000 veces superiores a las actuales, dando así
fin al evento Tierra Bola de Nieve. Sin embargo, dado que la superficie del mar
superó los 45°C por el efecto invernadero se originaron hiperciclones que agitarían el
mar liberando y elevando los niveles de oxígeno.
- En aquella época las zonas más profundas de los océanos rebosaban de fósforo y otros
nutrientes expulsados por las fuentes hidrotermales, que en tiempos normales
hubieran sido utilizados instantáneamente por bacterias fotosintéticas, pero en los
periodos de glaciación global simplemente se acumulaban faltos de organismos que
los absorbieran. Cuando la luz del sol comenzó a penetrar nuevamente el océano todas
las condiciones estaban dispuestas para favorecer un crecimiento explosivo de las
cianobacterias que habían sobrevivido en las inmediaciones de los manantiales
calientes. Su actividad fotosintética produjo una cantidad increíble de oxígeno, el gas
que iba a permitir el desarrollo de vida más compleja.
- Como hemos visto el Periodo Ediacárico-Cámbrico tenia las 4 condiciones necesarias
para una especiación rápida por lo que es seguro decir que el paso de una nebulosa
provoca el boom de especies.
6. REFERENCIAS
- Kataoka R., Ebisuzaki T., Miyahara H., Nimura T., Tomida T., Sato T.,Maruyama
S.(2014). The Nebula Winter: The United view of the snowball Earth, mass
extinctions, and explosive evolution in late Neoproterozoic and Cambrian periods.
Godwana Research 25, 1153-1163
- Cloud P. (1948). Some problems and patterns of evolution exemplified by fossil
invertebrates. Evolution 2.
- Kataoka R., Ebisuzaki T., Miyahara H., Maruyama S. (2012) Snowball Earth events
driven by a starbust of the Milky Way Galaxy. New Astronomy 21, 50-62.
- Sepkoski Jr., J. John. (1981) A factor analytic description of the Phanerozoic marine
fossil record. Paleobiology 7 (1), 36-53
- Doglioni C., Pignatti J., Coleman M. (2016). Why did life develop on the surface of
the Earth in the Cambrian?
- Hoffman P., Schrag D. (2000) Snowball Earth. Scientific American.