Professional Documents
Culture Documents
net/publication/3455177
CITATIONS READS
2 105
4 authors, including:
Helon D. M. Braz
Universidade Federal da Paraíba
13 PUBLICATIONS 98 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Helon D. M. Braz on 27 July 2015.
Esta tensão deve se localizar entre os valores mínimo e O método de NR é, então, aplicado à resolução do sistema
máximo de tensão que asseguram a operação segura de cada de equações não-lineares proveniente da condição estabelecida
gerador em (10).
ou seja,
Vmin ≤ VG ≤ Vmax . (7) Fig. 1. Equivalente elétrico dos trechos do alimentador
194 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 4, NO. 3, MAY 2006
O problema está então equacionado para ser resolvido
mediante um processo iterativo de determinação do vetor ΔQG
que anule o lado esquerdo de (13). Isso implica, em cada
iteração, resolver o sistema de equações lineares:
∂2 f ∂f
− ǻQ G = . (16)
2
∂Q G ∂Q G QG
QG
ª ∂f
T ∂2 f 1
∂f ∂f ∂f º = [ f (QG + 2δ j ) − 2 f (QG + δ j ) + f (QG )]. (21)
=« » (14) ∂QG2 ε2
∂QG «¬ ∂QG1 ∂QG2 ∂QGb ¼» j
Aplicando-se o algoritmo proposto ao alimentador teste 9 11 0,0700 0,0261 0,1133 0,0533 4,7339 -0,7166 0,1133 0,0533
foram obtidos os mesmos resultados que os apresentados pelo 7 12 0,0233 0,0087 0,0507 0,0240 4,7400 -0,7164 0,1641 0,0774
FCNR. Os resultados do fluxo de carga para cada um dos 12 13 0,1517 0,0565 0,1133 0,0533 4,7357 -0,7121 0,1133 0,0533
trechos encontram-se também na Tabela I, enquanto que os 8 14 0,2683 0,1000 0,0000 0,0000 4,7055 -0,7285 0,2708 0,1347
referentes aos geradores estão apresentados na Tabela III. 14 15 0,2217 0,0826 0,0560 0,0280 4,7024 -0,7244 0,0560 0,0280
Para avaliar a eficiência computacional dos métodos, os 8 16 0,1017 0,0728 0,0000 0,0000 4,7222 -0,7550 0,0560 0,0280
dois algoritmos foram executados várias vezes em um 16 17 0,0817 0,0304 0,0560 0,0280 4,7211 -0,7535 0,0560 0,0280
microcomputador de 2 GHz de freqüência de relógio e 480 14 18 0,0350 0,0130 0,2147 0,1067 4,7036 -0,7261 0,2147 0,1067
MB de memória RAM. O tempo médio de execução do FCNR 3 19 0,0700 0,0261 0,0560 0,0280 4,7376 -0,8930 -0,4987 -0,2790
foi de 0,6251 s, enquanto que para o algoritmo proposto este 19 20 0,0475 0,0340 0,0560 0,0280 4,7338 -0,9004 0,2801 0,1400
tempo foi de 0,4079 s, ou seja, em média 34,75% menor. Em 20 21 0,0817 0,0304 0,0560 0,0280 4,7326 -0,8989 0,0560 0,0280
alimentadores com um maior número de barras essa diferença 20 22 0,0583 0,0217 0,1680 0,0840 4,7313 -0,8972 0,1680 0,0840
tende a aumentar, pois o FCNR necessitará operar com 5 23 0,1017 0,0728 0,1133 0,0533 4,6814 -0,9745 0,1133 0,0533
matrizes cada vez maiores. 5 24 0,0542 0,0388 0,0000 0,0000 4,6701 -0,9970 0,9268 0,4537
Além do menor tempo de processamento apresentado pelo 24 25 0,0933 0,0348 0,0560 0,0280 4,6688 -0,9952 0,0560 0,0280
algoritmo proposto, este também apresenta a vantagem de ser 24 26 0,0542 0,0388 0,1133 0,0533 4,6565 -1,0253 0,8685 0,4240
mais robusto para o cálculo do fluxo de carga em 26 27 0,0949 0,0680 0,0560 0,0280 4,6357 -1,0682 0,7520 0,3684
alimentadores que apresentam grande carregamento. Essa 27 28 0,1085 0,0777 0,1867 0,0933 4,6190 -1,1024 0,5246 0,2577
vantagem é inerente aos métodos backward/forward, em
28 29 0,0678 0,0486 0,1680 0,0827 4,6123 -1,1166 0,3375 0,1641
comparação aos métodos matriciais como o FCNR.
29 30 0,0678 0,0486 0,0000 0,0000 4,6090 -1,1239 0,1694 0,0813
Analisando os resultados provenientes do fluxo de carga,
30 31 0,0678 0,0486 0,0560 0,0280 4,6079 -1,1261 0,0560 0,0280
observa-se que as perdas ativas no alimentador foram
27 32 0,1517 0,0565 0,0000 0,0000 4,6291 -1,0608 0,1694 0,0814
reduzidas com a participação dos dois geradores. Antes elas
32 33 0,3733 0,1391 0,0560 0,0280 4,6238 -1,0536 0,0560 0,0280
eram de 71,73 kW, passando para 35,50 kW após a instalação.
32 34 0,0583 0,0217 0,1133 0,0533 4,6275 -1,0590 0,1133 0,0533
Os geradores também ajudaram a melhorar o perfil de tensão
30 35 0,0583 0,0217 0,1133 0,0533 4,6073 -1,1221 0,1133 0,0533
do alimentador. A menor tensão encontrada do alimentador
sem barras de geração era de 4,53 kV (0,94 p.u.) e passou a
ser de 4,61 kV (0,96 p.u.) após a instalação. TABELA II
DADOS DOS GERADORES
V. CONCLUSÕES Barra (Gi) PG (MW) fpmin fpmax Vmin (pu) V (pu) Vmax (pu)
7 0,625 0,85 0,95 0,8500 0,9877 1,1500
Neste trabalho, o MSP foi adaptado para aplicação em
19 0,835 0,82 0,90 0,8500 0,9870 1,1500
sistemas de distribuição com geração distribuída. O problema
de manter as tensões especificadas nas barras de geração foi TABELA III
formulado como um problema de minimizar uma função erro RESULTADOS DOS GERADORES
de característica quadrática. Para isto, foi utilizado o método Barra (Gi) Qmin (Mvar) Q (Mvar) Qmax (Mvar) V (pu) V (pu)
de Newton-Raphson, em que os elementos do vetor gradiente e
7 0,205428 0,274793 0,387340 0,9877 0,9877
da matriz Hessiana são obtidos com aproximação das 19 0,404409 0,447209 0,582834 0,9870 0,9870
diferenciais por diferenças finitas.
O algoritmo proposto é iterativo e inclui as restrições de
injeção de reativos e de limites de tensão de operação dos utilizadas, não houve grande impacto na complexidade do
geradores. A convergência em condições de extremo algoritmo. O método foi utilizado na resolução do fluxo de
carregamento, que é característica no MSP original, foi carga de um sistema de 36 barras e seus resultados
mantida e, embora matrizes e derivadas numéricas sejam comparados com os do FCNR. As comparações confirmaram a
ALENCAR DE SOUZA et al.: RADIAL DISTRIBUTION 197
exatidão do algoritmo proposto e também sua maior eficiência VII. BIOGRAFIAS
computacional.
A principal deficiência observada na estratégia proposta é a
necessidade de aproximar numericamente várias derivadas. Benemar Alencar de Souza (M’02-SM’05) nasceu no Crato, Brasil, 1954.
Recebeu os títulos de B.Sc., M.Sc. e D.Sc. em Engenharia Elétrica pela
Para atenuar essa característica, estão sendo investigadas Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Campina Grande, Brasil, em 1977,
formas de melhorar o procedimento de construção do sistema 1981 e 1995, respectivamente.
de equações do FCNR, assim como outras estratégias de Atualmente, é professor do Departamento de Engenharia Elétrica da
minimização que simultaneamente evitem a construção de Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campina Grande, Brasil.
Suas atividades de pesquisa são centradas em métodos de otimização e meta-
derivadas numéricas e incorporem as restrições do problema. heurísticas aplicadas ao planejamento e automação de redes, geração
distribuída, sistemas de potência e transitórios eletromagnéticos.
VI. REFERÊNCIAS
[1] T. A. Short, Electric Power Distribution Handbook. Boca Raton: CRC
Press, 2004.
[2] W. El-Khattan, Y. G. Hegazy, and M. M. A. Salama, "An Integrated
Distribution Generation Optimization Model for Distribution System Helon David de Macedo Braz (M’05) nasceu em João Pessoa, Brasil, 1978.
Planning," IEEE Trans. Power Systems, vol. 20, pp. 1158-1165, May. Recebeu o título de B.Sc. em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal
2005. da Paraíba (UFPB), Campina Grande, Brasil, em 2001, e o título de M.Sc. em
[3] W. El-Khattan, K. Bhattacharya, Y. Hegazy, and M. M. A. Salama, Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de Campina Grande (UFCG),
"Optimal Investment Planning for Distributed Generation in a Campina Grande, Brasil, em 2003.
Competitive Electricity Market," IEEE Trans. Power Systems, vol. 19, Atualmente, é aluno de doutorado do programa de pós-graduação do
pp. 1674-1684, Aug. 2004. Departamento de Engenharia Elétrica da Universidade Federal de Campina
[4] T. Griffin, K. Tomsovic, D. Secrest, and A. Law, "Placement of Grande (UFCG), Campina Grande, Brasil. Suas áreas de pesquisa incluem
Distributed Generation Systems for Reduced Losses," in Proc. 2000 planejamento e automação de redes de distribuição e geração distribuída.
33rd Hawaii International Conference on Systems Sciences, 9 pp.
[5] A. A. Chowdhury, S. K. Agarwal, and D. O. Koval, "Reliability
Modeling of Distributed Generation in Conventional Distribution
Systems Planning and Analysis," IEEE Trans. Industry Applications,
vol. 39, pp. 1493-1498, Sep./Oct. 2003. João Marcelo Cavalcante de Albuquerque nasceu em Campina Grande,
[6] C. G. Renato, "New Method for the Analysis of Distribution Networks," Brasil, em 1981. Recebeu o título de B.Sc. em Engenharia Elétrica pela
IEEE Trans. Power Delivery, vol. 5, pp. 391-396, Jan. 1990. Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campina Grande, Brasil,
[7] D. Das, H. S. Nagi, and D. P. Kothari, "Novel Method for Solving em 2004.
Radial Distribution Networks," in Proc. 1994 IEE Gener. Transm. Atualmente, é aluno de mestrado do programa de pós-graduação do
Distrib., pp. 291-298. Departamento de Engenharia Elétrica da Universidade Federal de Campina
[8] D. Shirmohammadi, H. W. Hong, A. Semlyen, and G. X. Luo, "A Grande (UFCG), Campina Grande, Brasil. Suas áreas de pesquisa incluem
Compensation-Based Power Flow Method for Meshed Distribution and planejamento de sistemas de distribuição com geração distribuída.
Transmission Networks," IEEE Trans. Power Systems, vol. 3, pp. 753-
762, May. 1988.
[9] G. X. Luo, and A. Semlyen, "A New Method for Handling PV Nodes in
Backward/Forward Power Flow for Radial and Weakly Meshed
Networks," IEEE Trans. Power Systems, vol. 5, pp. 1309-1316, Nov. Julio Guilherme Gerlach Gutterres nasceu em Porto Alegre, Rio Grande do
1990. Sul, Brasil, em 1966. Recebeu o título de B.Sc em Engenharia Elétrica pela
[10] D. RajiþLü, and A. Dimitrovski, "Reliability Modeling of Distributed Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brasil,
Generation in Conventional Distribution Systems Planning and em 1989.
Analysis," presented at the IEEE Porto Power Tech Conf., Porto, Atualmente, é aluno de mestrado do programa de pós-graduação do
Portugal, 2001. Departamento de Engenharia Elétrica da Universidade Federal de Campina
[11] W. H. Kersting, "Radial Distribution Test Feeders," IEEE Trans. Power Grande (UFCG), Campina Grande, Brasil. Suas áreas de pesquisa incluem
Systems, vol. 6, pp. 975-985, 1991. planejamento ótimo da geração distribuída em sistemas de distribuição.