You are on page 1of 6
Octavio Paz HORA CUMPLIDA (1929-1985) Je we veux point mier qu'il n'y wit dans Ie tableas dan pouvoir monarchiqne qaaigee chore de sbdaisans, mais es institutions dépendent des tomeps plas que des bommas. Benjarnin Constant, Principes de politique, 1805. ‘Un compromise histérico | regimen actual de México nacié.en 1929. El ‘programa original de la Revolucién Mexicans fue exencialmeate politico: ve proponis trans- formar s cuestro pals en uns avténtica der0- {30 por sas victorias sobre las tropes franceses. Alomar el poder, Diaz se enfreoté « une disyuntiva parecida a la de 1929; zoonservar la democracia y exponerse « bos cusrtela- 208 disturbios que hablan trastocnado la gestién de Judres 17 Lerdo o volver al régimen de caudillos? La soluci6n fue wn, ‘compromiso que, sin romper el orden instieacional, coaser- ‘weenel poder ala fraciéa liberal vencedoray « sa jefe. Este compromito bistérico —para empleat una expresi6a que tha hecho fortuns— dur treinta aBos; hoy Hlamamos « ese ‘petiodo: el Perfirato. El vermino 00 es enteramente exscco ‘sunque fue un caudillo, Porfirio Diaz fue también tun presidente insticadonal. Durante su régimen hobo vas coalicién de intereses econbeicos de los grupos privilegia- dos pero no hiubo resurrecciéa ni del partido conservador ai de su ideologia. El gobierno de Disx fue wn despotiemo {iberal dostrado, La Revoluciéa de 1910 scabs con Ia dictadura de Porfirio iar, sin embargo, no reaparecié en la exoens politica el parcido conservador. Le lucha por el poder, coma oourre Siempre en le historia, fue waa pelea entre les distintas tendencias dea RevaluciSa triunfante. Eldesenlace tampo- > se apartb del precedente de todas Ins revolucones: la instauraciéa de un cesarismo revolucionario. Abora bien, cn el caso de Mézioo, una vex asesinado el César (Alvaro Obregén), se busab una soluciéa intermedia. Orr compro- ‘miso histéioo. Bl César en turno, el Augusto mexicano, era 10a politico muy intligente, Phatarco Elias Calles; como st satecesor romano, encontré une solvate original « un ‘emp institucional e intermedia: un partido que durante ‘medio siglo ha monopolizadael poder no por la violencia ai Ja diradura militar © policlaca sino « través de un sistema hecho de caleulados equilibrios, pesos y concrapesos. Esra ‘olucon fo a eres, mission que a de Dax ‘Mi comparaciSn entre cl empersdor Aogustoy el geoeral alles parece tralds por los cabellos Ls diferencias encre lt ‘Roma de 27 nc. y el Méxioo de 1929 s00 enormes. En nada se parece el sobrino de César al revolucionario de Sonocs, ‘sungue Alfonso Reyes, en unas pigines que codavia se lees «00 rubor, al hablar de Viegilio, el amigo y protegido de ‘Augusto, bays evocedo la figues de Calles en cuye politica ‘agmaria vela —o mds bien: ola— un exo de las Gedrgicas. (Mientras digo sto, la sombea de don Alfonso me mire, 00 s si enojado 0 contrio. ;Perdéa, tenis que decirlo!). Pero ‘mi comparscibe entre el romano y el sonocense 0 es ceateramente caprichoss. Como Augusto desputs de tants ‘aos de guerras civiles y del asesinato de Julio Césae, el general Cales eras la muerte violence delcavdillo Obregén, ‘buscd una salucién que fuese « ua tiempo politica ¢ instiru- onal. Por lo primero, la solucion tenia que ser un compeo- miso, en Rome encre la Monarqula y la Repéblice, en ‘México entre a Dictadura y la Democracia; pot lo segundo, ‘ance algia tiempo, su tradicionalismo lo Uev6 a simmpaticar on Franco. El otro partido coaservador, el Demécrata, es hheredero del sinarquiamo, uns tendencia tradicionaliata y foe democrétics. Hoy se haconver- Shirts Sodan como d PAN yond lodocposne os J de 1983

You might also like