Professional Documents
Culture Documents
Pedagosko-Psiholoski Aspekti Nastave PDF
Pedagosko-Psiholoski Aspekti Nastave PDF
CRNA GORA
ZAVOD ZA ŠKOLSTVO
Podgorica
2014.
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Autorski tim
Urednici: Nađa Luteršek i Anđa Backović
ISBN 978-9940-24-051-6
COBISS.CG-ID 25116176
2
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
PREDGOVOR
Ovaj priručnik namijenjen je, prvenstveno, nastavnicima/cama stručnih predmeta u srednjim stručnim
školama, ali i svim nastavnicima/cama koji žele da unaprijede pedagoško-psihološka znanja i bolje
razumiju procese u nastavi i svoje uloge u njima. Priručnik ima šest poglavlja, prema oblastima
pedagoško-psiholoških kompetencija koje nastavnik/ca treba da posjeduje.
Sve što se dešava u obrazovno-vaspitnom procesu, neposredno ili posredno, u funkciji je razvoja
učenika/ca. Nastavnik/ca koji poznaje uzrasne karakteristike, individualne osobine učenika/ca,
sposoban je da učenje i nastavu prilagodi svakom učeniku/cu, odnosno – stvori uslove za optimalna
postignuća svakog učenika/ce. U poglavlju Podrška sveukupnom razvoju učenika/ca riječ je o
specifičnostima razvoja u adolescenciji, individualnim razlikama među učenicima/cama,
demokratizaciji škole, razvoju demokratske ličnosti i sl.
Savremeni nastavnik/ca ima sve veći broj uloga u nastavi, a ono što povezuje različite uloge i
postizanje planiranih ciljeva nastave i učenja je komunikacija. Imajući u vidu učestalost i oblike
svakodnevne komunikacije nastavnika/ca sa različitim akterima obrazovno-vaspitnog procesa, od
nastavnika/ce se očekuje da posjeduje širok repertoar komunikacijskih vještina. O tome je riječ u
poglavlju Komunikacija u učionici.
U poglavlju Planiranje i pripremanje nastave objašnjeni su: pojam kurikulum, proces planiranja kao
osnova za efikasan i efektivan vaspitno-obrazovni rad, godišnje i/ili mjesečno planiranje rada, kao i
za neposredno pripremanje za nastavu.
Poglavlje Nastava i učenje govori o odnosu između određenih ciljeva i aktivnosti učenja, kako bi se
nastavnicima/cama približila vrijednost pojedinih metoda učenja i važnost metodski raznovrsne
nastave. Posebna pažnja je poklonjena metodama aktivne, interaktivne i praktične nastave i njihovoj
primjeni u nastavnoj praksi.
3
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Nastavnik/ca treba da poznaje procese praćenja, vrednovanja i ocjenjivanja napredovanja
učenika/ca. U poglavlju Ocjenjivanje napredovanja učenika/ca predstavljeni su principi ocjenjivanja,
različite tehnike i instrumenti praćenja i vrednovanja znanja učenika/ca u cilju unapređivanja
budućeg učenja/nastave, kao i kriterijumi ocjenjivanja, najčešće greške u ocjenjivanju i sl.
Vjerujemo da će vas sve teme inspirisati za nove ideje u radu sa učenicima/cama i podstaći vas da
pronalazite i druge izvore literature o ovim značajnim pitanjima vašeg rada.
Autorski tim
4
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
SADRŽAJ
PREDGOVOR .................................................................................................................. 3
I OBRAZOVANJE I NASTAVA ......................................................................................... 9
1. Obrazovanje i njemu srodni pojmovi ......................................................................... 9
1.1. Sposobnosti kao komponenta obrazovanja .............................................................. 9
1.2. Znanje kao komponenta obrazovanja ..................................................................... 10
1.3. Vještine kao komponenta obrazovanja ................................................................... 11
1.4. Kompetencije ........................................................................................................... 11
2. Nastava ................................................................................................................... 12
2.1. Faktori nastave ........................................................................................................ 12
2.2. Odnosi i atmosfera u nastavi ................................................................................... 13
3. Vrste nastave .......................................................................................................... 14
3.1. Redovna nastava ..................................................................................................... 14
3.2. Individualizovana nastava ....................................................................................... 14
3.3. Programirana nastava ............................................................................................. 14
3.4. Dopunska nastava ................................................................................................... 15
3.5. Dodatna nastava ...................................................................................................... 17
3.6. Slobodne aktivnosti ................................................................................................. 17
3.7. Nastavne ekskurzije ................................................................................................. 18
3.8. Profesionalna praksa ............................................................................................... 18
4. Didaktički principi .................................................................................................... 18
4.1. Princip naučnosti ..................................................................................................... 19
4.2. Princip prilagođenosti nastave uzrastu ................................................................... 19
4.3. Princip sistematičnosti i postupnosti u nastavi ....................................................... 20
4.4. Princip povezanosti teorije i prakse ........................................................................ 21
4.5. Princip očiglednosti ................................................................................................. 21
4.6. Princip svjesne aktivnosti učenika/ca u nastavi ...................................................... 21
5
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
4.7. Princip trajnosti i usvajanja znanja i vještina ........................................................... 22
4.8. Princip individualizacije nastavnog rada ................................................................. 22
5. Nastavni čas ............................................................................................................ 23
5.1. Vrste časova ............................................................................................................. 23
5.2. Pripremanje za čas ................................................................................................... 24
5.3. Komponente časa .................................................................................................... 24
II PODRŠKA SVEUKUPNOM RAZVOJU UČENIKA/CE ..................................................... 27
1. Razvojne mogućnosti u adolescenciji ....................................................................... 27
1.1. Tjelesne promjene ................................................................................................... 27
1.2. Emocionalne promjene ........................................................................................... 28
1.3. Razvoj moralnosti .................................................................................................... 28
1.4. Adolescenti i vršnjaci ............................................................................................... 29
1.5. Adolescenti i autoriteti ........................................................................................... 29
1.6. Saznajni razvoj ........................................................................................................ 30
1.7. Seksualnost u adolescenciji .................................................................................... 30
1.8. Identitet .................................................................................................................. 31
1.9. Rizici odrastanja ...................................................................................................... 31
2. Učionica za sve ........................................................................................................ 32
1.1. Inkluzivna orijentacija obrazovanja u Crnoj Gori .................................................... 32
1.2. Principi inkluzivnog obrazovanja ............................................................................. 33
1.3. Nastava za sve ......................................................................................................... 33
1.4. Prilagođavanje programa stručnog obrazovanja učenicima/cama sa posebnim
obrazovnim potrebama .................................................................................................. 34
1.5. Demokratski odnosi u učionici ................................................................................ 34
3. Kako podsticati učenje? ........................................................................................... 36
1.1. Motivisanje učenika/ca ............................................................................................ 36
1.2. Razvoj metakognitivne svijesti ................................................................................ 40
1.3. Povratna informacija ............................................................................................... 41
1.4. Poznavanje stilova učenja ....................................................................................... 43
III KOMUNIKACIJA U UČIONICI ..................................................................................... 46
1.1. Komunikacija – osnovni pojmovi ............................................................................. 46
1.2. Djelotvorna komunikacija ........................................................................................ 48
6
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
1.3. Upravljanje ponašanjem u odjeljenju ...................................................................... 53
1.4. Komunikacija nastavnika/ca i roditelja .................................................................... 61
IV PLANIRANJE I PRIPREMANJE NASTAVE .................................................................... 64
1. Pojmovi planiranja i pripremanja nastave i učenja ................................................... 64
1.1. Orijentiri za planiranje nastave i učenja .................................................................. 65
2. Kurikulum ................................................................................................................ 65
2.1. Pojam kurikuluma .................................................................................................... 65
2.2. Vrste kurikuluma ..................................................................................................... 66
2.3. Pristupi u planiranju kurikuluma ............................................................................. 67
3. Karakteristika obrazovnih programa u srednjem stručnom obrazovanju ................... 70
3.1. Modularizovani obrazovni programi ....................................................................... 72
4. Godišnje i/ili mjesečno planiranje nastavnika/ca ...................................................... 74
4.1. Godišnji plan rada nastavnika/ce ............................................................................ 74
4.2. Mjesečni/operativni plan rada nastavnika/ca ......................................................... 74
5. Neposredno pripremanje za redovnu ili praktičnu nastavu ....................................... 74
6. Timsko planiranje nastave ........................................................................................ 75
6.1. Karakteristike tima .................................................................................................. 75
6.2. Djelotvoran timski rad ............................................................................................. 76
6.3. Timsko planiranje .................................................................................................... 76
V NASTAVA I UČENJE ................................................................................................... 78
1. Ciljevi učenja ........................................................................................................... 78
2. Aktivnosti učenja ..................................................................................................... 80
3. Aktivno učenje ........................................................................................................ 82
3.1. Uloga nastavnika/ce u aktivnoj, savremenoj nastavi .............................................. 82
3.2. Dimenzije učenja ..................................................................................................... 84
4. Učenje sa razumijevanjem ........................................................................................ 87
4.2. Motivisanje i vođenje učenika/ca tokom učenja .................................................... 89
4.3. Povezivanje znanja .................................................................................................. 90
7
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
4.4. Reorganizacija znanja .............................................................................................. 91
4.5. Modeliranje intelektualnog rada ............................................................................. 92
5. Interaktivno i kooperativno učenje .......................................................................... 94
5.1. Razgovor nastavnik/ca –učenik/ca .......................................................................... 94
5.2. Učenje u paru ili u grupi .......................................................................................... 95
5.3. Timska nastava ........................................................................................................ 96
6. Praktično učenje ....................................................................................................... 97
6.1. Etape praktičnog učenja iz pozicije nastavnika/ce .................................................. 97
6.2. Etape praktičnog učenja iz pozicije učenika/ce ....................................................... 97
VI OCJENJIVANJE NAPREDOVANJA UČENIKA/CA .......................................................... 99
1. Ocjenjivanje i srodni pojmovi ................................................................................. 100
2. Dimenzije ocjenjivanja ........................................................................................... 101
3. Principi i funkcije ocjenjivanja ............................................................................... 102
3.1. Principi ocjenjivanja ............................................................................................... 102
3.2. Funkcije ocjenjivanja ............................................................................................. 102
3.3. Šta je kvalitetno ocjenjivanje? ............................................................................... 103
4. Ocjenjivanje je proces ............................................................................................ 104
4.1. Planiranje ocjenjivanja .......................................................................................... 104
4.2. Praćenje toka nastave i učenja .............................................................................. 105
4.3. Evidentiranje podataka o napredovanju učenika .................................................. 105
4.4. Izvještavanje .......................................................................................................... 106
4.5. Vrednovanje realizovane nastave ......................................................................... 107
5. Nivoi znanja i kriterijumi ocjenjivanja ..................................................................... 107
6. Tehnike i instrumenti ocjenjivanja .......................................................................... 110
7. Samoocjenjivanje i međusobno ocjenjivanje učenika/ca ........................................ 112
8. Najčešće teškoće i pogreške u ocjenjivanju ............................................................. 113
8
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
I OBRAZOVANJE I NASTAVA
Pojam obrazovanje se koristi još od devetnaestog vijeka i jedan je od osnovnih didaktičkih1 pojmova.
Obrazovanje se najčešće definiše kao proces sticanja znanja, vještina i navika, formiranja pogleda
na svijet i psihofizičkog razvoja. Drugim riječima, obrazovanje čine znanje i sposobnost u njihovom
jedinstvu.
Prema namjeni razlikuje se opšte i stručno obrazovanje. Opšte obrazovanje je namijenjeno svima.
Odnosi se na znanja, umijeća i navike koje pomažu u snalaženju u određenim društvenim i životnim
uslovima i pruža razumijevanje svijeta u kome se živi.
Sposobnost je svojstvo pojedinca koje mu/joj omogućava da uspješno obavlja neku aktivnost.
Sadržajno, ovaj pojam obuhvata tri bitne karakteristike: sposobnost je svojstvena samo čovjeku,
pokazuje se u njegovoj djelatnosti i odnosi se na uspješnu, a ne bilo kakvu ljudsku djelatnost.
Razlikuju se različita područja ljudske sposobnosti:
senzorne ili receptivne, zasnovane na senzornoj (čulnoj) aktivnosti;
manuelne ili praktične, temelje se na aktivnom odnosu učenika/ca prema određenoj
materiji, radi njenog transformisanja i oblikovanja;
sposobnosti izražavanja, govor, čitanje, pisanje, crtanje, sviranje;
intelektualne ili mentalne, mišljenje, rezonovanje, rješavanje problema su osnove za
razvijanje svih ostalih sposobnosti.
1 Didaktika je pedagoška disciplina koja proučava zakonitosti obrazovanja i nastave.
9
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Sposobnosti nijesu unaprijed date – one se razvijaju. Razvoj sposobnosti zavisi od dispozicija
(unutrašnjih faktora), spoljašnje sredine u kojoj se dijete razvija (spoljašnji faktor), ali i od aktivnosti
samog djeteta. Zato je zadatak nastave da brojnim i raznovrsnim aktivnostima, potpomaže i
unapređuje razvoj sposbnosti.
Znanje čini sistem naučno provjerenih, logički povezanih činjenica i generalizacija o prirodi, društvu i
čovjeku, koje je pojedinac shvatio/la, usvojio/la i trajno zadržao/la u svojoj svijesti.
Znanje nastaje u interakciji osobe (njene sposobnosti da misli i uči) i situacije ili sredine (mogućnosti
da uči). Tako shvaćeno, znanje je društveno uslovljeno. Po tome se i razlikuje od
inteligencije/intelektualnih sposobnosti koja je jedan od važnih uslova sticanja, razvijanja i
oprecionalizacije znanja, ali nije u toj mjeri društveno uslovljena. U najširem značenju, inteligencija je
sposobnost rješavanja problema, a u sebe uključuje mnogo različitih dimenzija (npr. opšta
inteligencija, praktična, socijalna, emocionalna inteligencija).
Znanje može biti različitog kvaliteta. Kvalitet znanja zavisi od stepena usvojenosti činjenica i
generalizacija. U nastojanju da se znanje hijerarhizuje, urađeno je više taksonomija znanja. Cilj
usvojenih taksonomija je, između ostalog, i da se tako pomogne nastavniku/ci prilikom vrednovanja
učeničkog uspjeha.
znanje prisjećanja je najniži kvalitet znanja. Karakteriše ga to što se učenici/ce samo sjećaju
nekih sadržaja o objektivnoj stvarnosti. Na ovom nivou, učenici/ce se samo sjećaju da su nešto
učili, ali o tome ne znaju ništa više;
znanje prepoznavanja je karakteristično po tome što učenici/ce mogu tačno prepoznati neke
sadržaje, oni/one znaju na šta se odnose, ali ih ne mogu objasniti i obrazložiti;
znanje reprodukcije karakteriše to što učenici/ce poznaju sadržaje samo do nivoa da ih mogu
reprodukovati. Ovakva znanja nijesu upotrebljiva u svakodnevnom životu;
znanje operativnosti ili operativno (aktivno, primjenljivo, funkcionalno) znanje znači visok
kvalitet znanja. Za ovaj nivo znanja je karakteristično da učenici/ce sadržaje umiju da objasne, i
što je najvažnije umiju da ga u konkretnim, svakodnevnim situacijama, primijene;
10
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
kreativno ili stavralačko znanje je najviši stepen u hijerarhiji znanja. Ovaj najviši nivo znanja
karakteriše to što učenik/ca na osnovu stečenog znanja napreduje dalje u stvaranju novog.
Učenik/ca znanja iz jedne oblasti uspješno primjenjuje u drugim oblastima (transfer), što na
osnovu postojećeg stvara novo znanje i nove produkte.
Pojam vještine se najčešće odnosi na nivo izvođenja ili manifestovanja nečega što se učilo: koliko
jedna osoba/učenik-ca tačno izvodi ili ponavlja određeni zadatak, aktivnost i sa kojom brzinom to
radi. Ranije se pod vještinama najčešće podrazumijevala psihomotorna sposobnost, na primjer,
vožnja biciklom, upravljanje nekom alatkom, instrumentom, a danas se govori i o saznajnim ili
kognitivnim vještinama, tipa: obrada informacija, odlučivanje, rješavanje problema, komunikacija,
djelovanje na osnovu informacija i sl.
Dakle, vještine su ka cilju usmjereno, dobro organizovano ponašanje pojedinca, koje se stiče
praksom, a izvodi se uz ekonomičan utrošak napora (fizičkog i umnog).
1.4. Kompetencije
Uprkos mnogim značenjima koja savremeni naučnici pridaju ovom pojmu, a koji je, uzgred rečeno, i
kulturološki uslovljen, njegov značaj je nesporan: kompetencije su “most” između obrazovanja i
zahtijeva budućih poslova. Pojam kompetencije funkcionalno objedinjava obrazovanje, usavršavanje
i samoučenje u odnosu na potrebe pojedinca, društvene zajednice i tržišta rada. Evropske zemlje su
se opredijelile za pristup u sklopu kojeg se kompetencije određuju kao skup znanja, vještina,
vrijednosti, stavova, osobina ličnosti, motivacija i obrazaca ponašanja kojima pojedinac raspolaže i
koje po potrebi može pokrenuti kako bi uspješno riješio/la određeni problem ili zadatak.
Razvoj znanja, vještina, stavova i ponašanja koji odgovaraju standardima uspješnog rješavanja
problema, zadataka ili poslova, odnosno osposobljavanje pojedinca da bude kompetentan, može se
obezbijediti vaspitanjem i obrazovanjem.
2. Nastava
Nastava je najvažnija aktivnost koja se odvija u školi. To je veoma složen, planski organizovan
proces u kome učenici/ce treba da sopstvenom aktivnošću, vođeni vještom rukom nastavnika/ca,
stiču znanja, vještine i navike i psihofizički se razvijaju. Nastavu čine dva procesa: proces
poučavanja, za koji je odgovoran nastavnik/ca i proces učenja, za koji je odgovoran učenik/ca.
Poučavanje i učenje su dvije strane jedinstvenog procesa, koje zavise jedna od druge, međusobno
se podržavaju i unapređuju. U nastavnom procesu su učenici/ce sa svim svojim psihičkim i drugim
karakteristikama koje olakšavaju ili otežavaju proces učenja, i nastavnici/ce koji takođe svojim
profesionalnim i drugim karakteristikama mogu ovaj proces učiniti manje ili više uspješnim.
Osnovu za realizaciju uspješne nastave čine nastavni ciljevi i brižljivo odabrane metode
nastave/učenja koje su usmjerene na postizanje njenih ciljeva. Povezivanje ciljeva i metoda kao dva
osnovna elementa u procesu nastave, treba da obezbijedi nastavnik/ca. Dakle, uspješna nastava
12
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
ima precizno definisane nastavne ciljeve i umješnog nastavnika/ca koji bira metode, odnosno “režira”
aktivnosti učenika/ca na ostvarivanju tih ciljeva. Učenik/ca kao subjekt nastave, nastavni cilj/sadržaj
učenja, nastavnik/ca kao organizator nastavnog procesa i metode nastave/učenja čine didaktički
četvorougao najvažnijih faktora nastave.
Prikazani model nastave naglašava važnost uspostavljanja ravnoteže između četiri njena faktora
kako bi ona bila uspješna. Za uspješnu nastavu su važni svi pomenuti faktori jer nastava kao složen i
kompleksan proces ne bi mogla da funkcioniše bez bilo kojeg od njih. Veza između učenika/ca,
ciljeva odnosno sadržaja na kojima se ciljevi realizuju, nastavnika/ca i metoda učenja je međusobna.
Interesovanje i motivaciju za postizanje ciljeva učenja učeniku/ci može pobuditi nastavnik/ca,
porodica, ali i sam sadržaj učenja. Nastavnik/ca utiče na učenika/cu jer planira nastavu i definiše
ciljeve učenja, didaktički oblikuje sadržaje i postavlja pred učenike/ce zahtjeve u skladu sa
njegovim/njenim mogućnostima, potrebama i interesovanjima. Učenik/ca prema sadržajima treba da
se aktivno odnosi, da se misaono angažuje kako bi savladao sadržaj i dostigao cilj učenja. U
procesu učenja učenik/ca prerađuje sadržaj, od njega pravi nove strukture i usvaja ga na svoj način.
Pored kognitivnih aktivnosti od kojih najviše zavise rezultati nastave, značajni za proces učenja su
motivacija i afektivni odnosi između učenika/ca i između učenika/ca i nastavnika/ca. Da bi se
aktivnosti učenja planirano odvijale, nastavnik/ca primjenjuje i procedure koje se tiču odnosa u
učionici. Svojim stavom i ponašanjem nastavnik/ca treba da odražava povjerenje u učenike/ce i
njihove sposobnosti, da ispoljava odnos uvažavanja, podrške i razumijevanja. U kreiranju pozitivne
klime za učenje najvažnija je komunikacija koju nastavnik/ca ostvaruje sa učenicima/cama.
Atmosfera za učenje će biti pozitivna ukoliko je komunikacija dvosmjerna, kako između
nastavnika/ca i učenika/ca, tako i između samih učenika/ca. Atmosfera podsticanja koju promoviše
nastavnik/ca svojim odnosom prema učenicima/cama, kao i pravila koja uspostavi u procesu učenja
podstaći će učenike/ce na rad. Nastavnik/ca koji odražava pasivan odnos prema nastavi može
izazvati kod učenika/ca otpor prema učenju i njegovim/njenim zahtjevima.
13
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
3. Vrste nastave
U pedagoškoj literaturi se navode različite vrste nastave. Ovdje ćemo navesti neke od njih.
Redovna nastava se realizuje prema unaprijed utvrđenom nastavnom planu i programu sa ciljem da
učenici/ce steknu znanja i ovladaju vještinama koje će doprinijeti njihovom psiho-fizičkom razvoju.
Redovna nastava u osnovnoj školi je organizovana kao razredna nastava (za mlađi uzrast
učenika/ca) i predmetna nastava (za stariji uzrast učenika/ca). U srednjem obrazovanju, u
gimnazijama, nastava je opšteobrazovnog karaktera. U srednjim stručnim školama nastava se
realizuje kao stručno-teorijska i stručno-praktična nastava.
Treba praviti razliku između individualizovane nastave i individualnog oblika rada. Kao što se iz
ranije rečenog može uočiti, individualizovana nastava je planirana za svakog učenika/cu ponaosob u
skladu sa njegovim/njenim posebnostima. Individualan oblik rada se vezuje takođe za rad jednog
učenika/ce, ali zadaci nijesu prilagođeni pojedincu već svi učenici/ce rade na istim zadacima.
Karakteristika programirane nastave je to što se u njoj sadržaj razbija na što sitnije djelove i
učeniku/ci se nudi dio po dio tog sadržaja. Poslije rada na svakom od ovih djelova vrši se
provjeravanje znanja učenika/ca na način što učenik/ca odgovora na pitanja ili rješava problemske
14
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
zadatke. Nakon svakog odgovora koji je dao/la, učenik/ca ima odmah mogućnost da provjeri njegovu
tačnost. To neposredno upoznavanje sa rezultatima učenja služi kao glavna motivaciona snaga u
programiranom učenju. U programiranoj nastavi gradivo je razbijeno na velikih broj malih jedinica
(sekvenci), a učenik/ca potpomognut potkrepljenjem (poznavanjem rezultata) savladjuje jednu po
jednu jedinicu (sekvencu). Jedinice (sekvence) se povezuju sa znanjem koje je učenik/ca ranije
stekao/la, sve dok ne nauči cjelinu koja se dobija povezivanjem svih djelova. Kako je osnovna
motivacija u programiranom učenju poznavanje postignutih rezultata, treba imati u vidu da postignuti
rezultati moraju da djeluju kao nagrada, a ne kao kazna. Učenik/ca ne smije da ima mnogo
neuspjeha. Programi moraju biti izrađeni tako da najslabiji učenici/ce mogu da imaju samo 5%
pogrešnih odgovora. Programirani nastavni materijal nije racionalno primjenjivati za ponavljanje i
proširivanje znanja.
Danas postoji veliki broj mogućnosti da se nastava poveže sa savremenim digitalnim tehnologijama.
Dopunska nastava se organizuje za one učenike/ce koji iz različitih razloga nijesu postigli
zadovoljavajući uspjeh u toku redovne nastave. Dopunska nastava se organizuje uporedo sa
redovnom nastavom, tokom školske godine, sa ciljem da se učenicima/cama pomogne u
savladavanju sadržaja u kome zaostaju. U toku redovne nastave učenici/ce mogu iz različitih razloga
zaostajati u savladavanju gradiva. Jedan od razloga zaostajanja učenika/ca može biti njihovo
odsustvovanje sa nastave. Najčešći razlozi odsustvovanja učenika/ca su bolest i samovoljno
napuštanje časova, pa bi po toj logici dopunsku nastavu trebalo organizovati samo za mali broj
učenika/ca. Međutim, ukoliko iz određenih predmeta u učenju zaostaje veći broj učenika/ca, uzroci
zaostajanja su najčešće druge prirode.
Ukoliko u okviru jednog nastavnog predmeta u učenju zaostaje veći broj učenika/ca, uzroke treba
tražiti u kvalitetu nastave. Nastava nije kvalitetna ukoliko je neprilagođena učeniku/ci. Neprilagođena
nastava je ona u kojoj nastavnik/ca nije uzeo/la u obzir mogućnosti učenika/ca, u kojoj nastavnik/ca
uglavnom predaje, u kojoj nema organizovanih aktivnosti učenika/ca na realizaciji ciljeva učenja, u
kojoj je komunikacija između učenika/ca i nastavnika/ca jednosmjerna i kreće se najčešće od
nastavnika/ce ka učenicima/cama.
Brojnost odjeljenja, takođe može biti jedan od razloga slabog uspjeha učenika/ca. U odjeljenjima sa
velikim brojem učenika/ca, nastavnik/ca nema dovoljno vremena da prati napredovanje učenika/ca,
da uoči njihove propuste i da da preporuke za njihovo prevazilaženje.
Planiranje nastave i pripremanje za čas može biti takođe uzrok zaostajanja učenika/ca, ukoliko je
usmjereno ka odjeljenju kao cjelini. U takvim pripremama za čas nema zahtjeva usmjerenih ka
grupama učenika/ca ili pojedincima. Udžbenici su takođe pisani prema “prosječnom” učeniku/ci.
15
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Nakon utvrđivanja razloga zbog kojih učenici/ce zaostaju u učenju, kao i najčešćih sadržaja
i pojmova koji učenicima/cama predstavljajui najveće teškoće, nastavnik/ca može da planira
dopunsku nastavu. Nastavnik/ca u planu dopunske nastave treba da odredi ciljeve, nivo na
kom učenici/ce treba da usvoje sadržaje, da planira didaktičko-metodičku organizaciju tih
časova, odnosno odredi metode i pripremi nastavni materijal i sredstva, i odredi način na
koji će vrednovati rad učenika/ca.
U realizaciji dopunske nastave se mogu primjenjivari različiti oblici i metode rada. Poželjno
je primjenjivati individualizovan pristup, nekada grupni oblik rada i sva sredstva i materijale
koji mogu podstaći rad učenika/ca. Najvažnije je učenicima/cama prilagoditi obim i
složenost nastavnog materijala, davati im jasna uputstva, pratiti njihovo razumijevanje i
upućivati ih kako da uče.
Kao i u redovnoj nastavi, i u dopunskoj nastavi nastavnik/ca treba da ima informaciju do kog
je nivoa učenik/ca stigao. Praćenje i vrednovanje rada učenika/ca mora biti stalna etapa
časova dopunske nastave. U zavisnosti od povratne informacije nastavnik/ca može ponovo
da objasni ono što je učeniku/ci nejasno i da ga ispravi i uputi na put kojim se dolazi do
16
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
rezultata. Praćenje učenika/ca koji pohađaju dopunsku nastavu treba nastaviti u redovnoj
nastavi kako bi se preduprijedilo njihovo ponovno zaostajanje.
Dodatna nastava u školi se organizuje za učenike/ce koji su nadareni i koji imaju posebno
interesovanje za pojedine nastavne oblasti. Cilj je da se da se ovim učenicima/cama omogući
razvijanje njihovih darovitosti. Program dodatne nastave se izrađuje polazeći od programa redovne
nastave. To nije program koji je proširen u smislu novih tema, već se samo postojeće teme
produbljuju, a zahtjevi prema učenicima/cama postavljaju na viši nivo. Pri izboru učenika/ca za
dodatnu nastavu odlična ocjena ne treba da bude jedini kriterijum. Naime, učenik/ca može imati
odličnu ocjenu iz pojedinog predmeta samo na osnovu svog uloženog truda, a ne na osnovu
izraženog interesovanja i sklonosti. Da bi se utvrdilo da li je učenik/ca talentovan/a za određeni
predmet, potrebno je praćenje uz pomoć pedagoga, psihologa i roditelja. Odluku o tome da li treba
da pohađa dodatnu nastavu treba da donese učenik/ca zajedno sa roditeljima. Učenik/ca treba da
pohađa dodatnu nastavu samo ukoliko ima interesovanja za određeni nastavni predmet i sposoban
je i želi da brže razvija svoju darovitost.
Najprimjereniji oblici rada u dodatnoj nastavi su individualizovani i grupni oblik rada. Kako se radi o
obdarenim učenicima/cama u dodatnoj nastavi treba da dominira učenje putem rješavanja problema
i učenje putem otkrića uz upotrebu što više izvora informacija i što više raznovrsnog materijala za
rad.
17
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
3.7. Nastavne ekskurzije
Ekskurzija je poseban, složen oblik nastave sa posebnim ciljevima i zadacima koji se organizuje
izvan škole, u prirodi, kulturno-umjetničkim ustanovama, privrednim objektima i sl.
Ekskurziju treba planirati tako da se na njoj prvenstveno steknu nova znanja, iako ona može poslužiti
i da se na konkretnom materijalu utvrde i sistematizuju ranije stečena znanja.
U pripremi i organizaciji ekskurzije treba uključiti učenike/ce i tako uticati na razvoj njihove
samostalnosti i inicijative.
Na ekskurziji se razvija socijalizacija učenika/ca. Učenici/ce puno vremena provode zajedno, više
međusobno komuniciraju, upućeniji su jedni na druge, upoznaju prirodno, kulturno i privredno
bogatstvo svoje zemlje ili dostignuća drugih naroda onda kada se ekskurzija realizuje u inostranstvu.
Učenici/ce srednjih stručnih školа koji stiču praktično obrazovanje u obavezi su da pohađaju program
profesionalne prakse u privrednim subjektima koji se bave djelatnošću kojoj pripada obrazovni
program po kome se učenici/ce obrazuju. Svrha obavljanja profesionalne prakse je praktična obuka
učenika/ca na radnom mjestu i sticanje znanja i vještina koje su u skladu sa aktuelnim potrebama
tržišta rada.
4. Didaktički principi
Didaktički principi su osnovna načela koja govore o potrebi usklađivanja toka nastave i učenja sa
zakonitostima tog procesa i ciljevima vaspitanja i obrazovanja. Principi su formulisani uopšteno, ali
zajedno sa pravilima kojima se tumače mogu nastavniku/ci predstavljati orijentaciju u radu.
18
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Mnogi autori smatraju da su osnovni principi nastave:
princip naučnosti,
princip prilagođenosti nastave uzrastu učenika/ca,
princip sistematičnosti i postupnosti u nastavi,
princip povezanosti teorije i prakse,
princip očiglednosti,
princip svjesne aktivnosti učenika/ca u nastavi,
princip trajnosti usvajanja znanja i vještina,
princip individualizacije.
Princip naučnosti izražava naučni karakter nastave u školi. Njegovo poštovanje u nastavi znači
tumačenje nastavnih sadržaja u skladu sa naukom, putem naučno zasnovanih oblika i metoda.
Učenici/ce tokom školovanja treba da izučavaju nastavne sadržaje i usvajaju znanja koja su naučno
zasnovana i provjerena i koja vode formiranju naučnog pogleda na svijet.
Jedna od teškoća u sprovođenju principa naučnosti jeste u tome, što se količina novih naučnih
informacija kreće brzinom koju nastava ne može da isprati. Stoga poseban akcenat treba staviti na
usvajanju suštinskih znanja na kojima se dalje izgrađuje saznajni proces.
Princip naučnosti se ne odnosi samo na sadržaje već i na nastavne metode, postupke i oblike rada.
U nastavi treba primjenjivati metode koje kod učenika/ca razvijaju naučni pogled na svijet u skladu
sa prirodom nastavnog predmeta i sa uzrasnim karakteristikama učenika/ca. Njima se
učenicima/cama pružaju različite prilike za posmatranje i uočavanje pojava, njihovu analizu,
postavljanje i izvođenje eksperimenata, korišćenje različitih izvora literature i sl.
Didaktičkim pravilima se bliže određuje i objašnjava princip prilagođenosti nastave. Njima se, u
stvari, određuje stepen teškoća u nastavi pa se princip prilagođenosti nastave naziva i princip
19
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
gradacije teškoća u nastavi. Ova elementarna pravila nalažu da se u nastavi ide od: lakšeg ka
težem; poznatog ka nepoznatom; prostog ka složenom; bližeg ka daljem.
U savremenoj didaktici put “od lakog ka težem" shvata se kao organizacija nastave u kojoj
učenici/ce polaze od zadataka koje rješavaju bez teškoća, do onih koji zahtijevaju njihov
veći misaoni angažman. Ovaj zahtjev podrazumijeva orijentaciju stalnog povećanja zahtjeva
prema učenicima/cama kako bi prelazili na viši nivo razvoja i saznanja.
Pravilo “od poznatog ka nepoznatom” znači da u nastavi treba ići od onog što je
učenicima/cama poznato, od znanja koja su već stekli, ka onom što je za njih novo i
nepoznato. Zato je važno da nastavnici dobro upoznaju svoje učenike/ce, njihove
mogućnosti, nivo znanja kojim raspolažu kao i iskustva koja imaju.
U savremenoj školi sistematičnost se ne odnosi samo na put kojim treba ići u susret sadržaju učenja,
već se odnosi na cio sistem nastave. Realizacija ovog principa u svakodnevnoj nastavi i učenju
zahtijeva da nastavnik/ca stalno prati proces učenja, nivoe razumijevanja sadržaja kako bi učenici/ce
mogli da upoznaju i nauče nove sadržaje, a zatim da proširuju i produbljuju svoja znanja i vještine.
Potrebno je organizovati nastavu tako da omogućava vraćanje na ranije učeno i stvaranje veza sa
novim gradivom. To omogućava da se novousvojena znanja uvrste u sistem novih znanja i da se taj
sistem učvršćuje.
20
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
4.4. Princip povezanosti teorije i prakse
Osnovni smisao principa očiglednosti je da učenici/ce direktno upoznaju i razumiju stvari, pojave i
procese iz stvarnog svijeta. Očiglednost utiče na smanjenje reproduktivnog znanja učenika/ca. U
sticanju znanja treba poći od posmatranja predmeta i pojava koje se proučavaju. Čulna iskustva
stečena na ovaj način treba dalje misaono obraditi kako bi se otkrila suština stvari i procesa i odnosa
u njima. Činjenice do kojih se dolazi posmatranjem su osnova za uopštavanje i razumijevanje
zakonitosti. Da bi se poštovao princip očiglednosti u nastavi neophodno je da nastavnik/ca osposobi
učenike/ce da planski posmatraju, da ih vodi i usmjerava ka onom što je važno, da provjerava da li
su to zapazili i da li znaju da ga objasne. Dakle, očiglednost se ne ogleda u tome da učenici/ce
steknu sliku o onome što posmatraju, već da kroz misaoni proces uoče ono što je bitno, što je
suština posmatranih predmeta i pojava.
Kada nije moguće direktno upoznavanje sa stvarima, pojavama i procesima kao zamjena u nastavi
se mogu koristiti različita nastavna sredstva. Ilustrovanje na određenim predmetima, slikama,
modelima i drugim didaktičkim sredstvima u nastavi treba uvijek da prethodi ili se dešava uporedo sa
nastavnikovim/icinim izlaganjem određenih činjenica, a ne nikako nakon toga.
Ovaj princip ukazuje da je učenik/ca subjekt u nastavnom procesu, aktivni sudionik, a ne pasivni
posmatrač. Učenje je individualni akt, što znači da nastavnik/ca ne može da zamijeni učenika/cu u
učenju, ali može da mu pomogne i olakša proces usvajanja znanja i da ga upućuje u tehnike kako se
najefikasnije uči. Savremeni oblici nastave i metode učenja dovode do realizovanja principa svjesne
aktivnosti jer se posredstvom ovih oblika ostvaruju mogućnosti za samostalnu aktivnost učenika/ca.
Učenici/ce u ovakvoj nastavi rješavaju teorijske i praktične probleme i kroz svjesne aktivnosti stiču
trajna znanja. Nastavnik/ca je taj koji treba da organizuje i vodi ovaj proces, postavlja ciljeve i
21
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
zadatke rada. Učenicima/cama treba dati povratnu informaciju o tome da li se kreću ispravnim putem
u traženju rješenja za problem, kao i da li su njihovi krajnji rezultati tačni. Provjeru tačnosti rezultata
učenja mogu vršiti sami učenici/ce, samostalno, kao i nastavnici/ce.
Princip trajnosti usvojenih znanja se odnosi na čvrsto i trajno usvajanje znanja u procesu nastave
kako bi stečena znanja učenici/ce mogli primijeniti u različitim novim situacijama učenja kao i u
svakodnevnom životu.
U savremenoj nastavi sve više dolazi do izražaja misaona aktivacija učenika/ca. Umjesto pamćenja
velikog broja činjenica i njihovog skladištenja potrebno je u procesu nastave raditi na usvajanju
ključnih pojmova onim metodama nastave koje će obezbijediti da se oni trajno usvoje. Trajnost
usvojenog znanja se ne ogleda samo u mogućnostima njegove primjene na sličnim situacijama, već i
u mogućnostima njegovog prenošenja na nove situacije (transfer znanja). U nastavi potrebno je da
učenici/ce uvijek razumiju ono što uče. Zatim, neophodno je insistirati na onom što je važno. Takođe
je potrebno, naročito posle usvajanja novih znanja, kroz faze vježbanja i ponavljanja smanjiti proces
zaboravljanja koji je nakon učenja novog sadržaja najintezivniji. Od velike važnosti za proces učenja
i trajnost znanja su i tehnike kojima se uči.
Svaki učenik/ca ima svoj stil učenja. Neki učenici/ce lakše uče čitanjem, drugi slušanjem, treći radom
kroz aktivnosti. U tradicionalnoj organizaciji nastave zapostavljani su različiti načini učenja, malo
pažnje se posvećivalo metodama efikasnog učenja i njihovom prilagođavanju potrebama,
mogućnostima i stilu učenja učenika/ca. Nastava se organizovala u odnosu na zamišljenog
„prosječnog” učenika/cu. Takva nastava ne može da zadovolji potrebe svih učenika/ca, onih koji su
po svojim sposobnostima iznad, kao ni onih koji su ispod zamišljenog „prosječnog” učenika/ce.
Obaveza škole i nastavnika/ca je da otkrivaju, uvažavaju i razvijaju naučno priznate razlike među
učenicima/cama i u skladu sa tim organizuju sredinu za učenje u kojoj se različitim didaktičko-
metodičkim postupcima podstiče aktivnost svakog učenika/ce i razvija njegov/njen potencijal.
22
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
5. Nastavni čas
Vođenje i usmjeravanje učenika/ca u procesu nastave i učenja u školi organizuje se kroz nastavni
čas. Nastavni čas je vremenska i didaktička organizaciona cjelina koja odražava interaktivni odnos
između nastavnika/ca, učenika/ca, nastavnih ciljeva/sadržaja i didaktičko-tehnološke podrške
nastavi. U razredno-časovnom sistemu, kakav je naš, nastavni čas je najčešća organizaciona
jedinica. Jedan čas traje, najčešće, 45 minuta. Čas treba da bude skladna sadržajna, logička,
psihološka, organizaciona i vremenska cjelina i mora imati tačno određeno mjesto u školskom danu i
sedmici. (Vilotijević, 1999). Nastavni čas odražava mikro strukturu cjelokupnog nastavnog procesa.
Od uspješnosti realizovanih časova zavisi konačan ishod nastavnog rada u školi.
Postoje različite tipologije časova koje su nastale u odnosu na ciljeve časa, nastavni sasržaj, metode
rada i sl. Ipak, kao najčešći kriterijum za podjelu uzima se etapa procesa nastave. Prema toj podjeli
časovi se dijele na: uvodni nastavni čas, čas usvajanja novog znanja, čas vježbanja, čas ponavljanja
i čas provjere naučenog.
Uvodni časovi se realizuju onda kada učenike/ce želimo da upoznamo sa novim predmetom i
njegovim ciljevima izučavanja, sadržajima i metodama rada koje su njemu svojstvene. To je put
kojim učeniku/ci želimo da približimo razloge izučavanja nastavnog predmeta i zainteresujemo ga/je
za njega.
Čas obrade novog gradiva je čas na kome učenici/ce usvajaju nova znanja. Koliko će znanja
učenici/ce na tom času steći umnogome zavisi od nastavnika/ce i njegove/njene organizacije
procesa nastave i učenja na času.
Časovi vježbanja se obično planiraju nakon časova obrade. Oni imaju za cilj da učenici/ce kroz
proces vježbanja na novim primjerima učvrste postupke ili procedure dolaska do znanja i uključe ih u
svoj sistem znanja. Ovi časovi mogu vrlo motivaciono djelovati na učenike/ce ukoliko nastavnik/ca
kreira situacije učenja tako da učenici/ce u njima dožive uspjeh.
Vrlo efikasni po završetku određene teme mogu biti časovi ponavljanja ukoliko se na njima insistira
na produktivnom ponavljanju. Časovi na kojima učenici/ce ponavljaju sadržaje doslovno kako su
napisani u udžbeniku ili svesci su časovi reproduktivnog ponavljanja koji angažuju pamćenje, a
mnogo manje mišljenje učenika/ce. Časovi ponavljanja koji su osmišljeni tako da na njima učenici/ce
upoređuju i stavljaju u međusoban odnos predmete, pojave, teorije, da pronalaze naučenu
zakonitost u drugim situacijama, da sintetizuju odnosno unose u sadržaj elemente do kojih su došli iz
23
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
drugih izvora ili van nastave mogu biti visoko produktivni. To su zapravo iznova časovi učenja na
kojima se stvaraju čvršće veze između nastavnih sadržaja jer se angažuju i pamćenje i mišljenje
učenika/ca i znanje podiže na viši nivo. Na njima nastavnik/ca može steći uvid u to da li učenici/ce
usvojena znanja mogu smjestiti u širi kontekst, da li ih mogu povezati sa onim što su ranije učili, dati
primjere za naučeno, uraditi prezentaciju, izložiti i sl.
Dvije su osnovne razlike između časova vježbanja i časova ponavljanja. Vježbanje je usmjereno na
funkcionalne zadatke nastave. Ono slijedi logiku pamćenja, kako se usvajalo znanje tako se i vježba.
Ponavljanje je usmjereno na saznajne ili kognitivne zadatke nastave. Ono slijedi logiku mišljenja, a
ne smije da slijediti logiku pamćenja jer bi se u tom slučaju svelo na čistu reprodukciju.
Efekte nastave nastavnik/ca najbolje može vidjeti na časovima provjeravanja. Ovi časovi
nastavniku/ci daju informaciju koliko su učenici/ce ovladali materijom i koliko učenika/ca može da
primijeni naučeno. Ovi pokazatelji mogu nastavniku/ci biti i informacija o tome koliko je on/ona uspio
da organizuje efikasan proces učenja na času, koliko je uspio da sadržaj učini razumljivim, koliko je
uspio da angažuje učenike/ce, kolko je uspio da ih zainteresuje na času i da im pruži podršku. U
zavisnosti od dobijene povratne informacije nastavnik/ca će dalje planirati svoj rad.
Zavisno od ciljeva časa i aktivnosti koje je planirao za učenike/ce na času, nastavnik/ca obezbjeđuje
nastavna sredstva i nastavni materijal. Materijalno-tehnička priprema časa zavisi i od tipa časa,
metoda i oblika rada koji će dominirati na času.
Svaki čas treba da ima svoju jasnu strukturu. To znači da se u odnosu na ciljeve časa logički
raspoređuju elementi poučavanja i učenja. Učenici/ce najbolje uče kada je proces poučavanja i
učenja dobro organizovan. To se dešava onda kada nastavnik/ca ima jasnu koncepciju kako će
realizovati čas, koji će biti njegovi osnovni elementi, kako će ih uvezati u cjelinu. Najčešće strukturne
komponente časa, su: pripremanje ili uvođenje učenika/ca u rad, upoznavanje učenika/ca sa novim
sadržajima, ponavljanje i provjeravanje. Slaganje komponenti časa u logičku cjelinu didaktičari
nazivaju artikulacija časa.
24
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Uvođenje učenika/ca u čas treba da ima za cilj buđenje interesovanja i koncentrisanje pažnje
učenika/ca na odabranu temu. U tom pravcu važno je organizovati kognitivne aktivnosti učenika/ca
koje će obezbijediti da se učenici/ce prisjete svega što znaju o temi časa. Predznanja učenika/ca
koja nastavnik/ca uspije da „izvuče“ na površinu, kojih učenici/ce postanu svjesni i koje kao produkt
mišljenja napišu ili izgovore, zainteresovaće ih za dalje učenje. Ovakve aktivnosti su važne jer se
nova znanja najbolje „naslanjaju“ na postojeća, a trajno znanje najbolje stiče u kontekstu onog što se
već zna i razumije. Naime, informacija koju učenici/ce ne mogu povezati sa prethodnim znanjem je
informacija koja se brzo zaboravlja. Rekonstrukcijom prethodnih znanja i uvjerenja, stvara se dobra
osnova na koju se “slaže” dugoročno razumijevanje novih informacija.
Kod upoznavanja učenika/ca sa novim sadržajem nastavnici/ce organizuju nastavu u vidu svog
prezentiranja sadržaja odnosno predavanja, ili kao aktivno usvajanje od strane učenika/ca. Ovo je
komponenta koja je nekada pripadala isključivo nastavniku/ci za izlaganje sadržaja, navođenje
primjera, demonstraciju. Nastavnik/ca kada predaje, izlaže gradivo verbalno, u gotovom, konačnom
obliku. Koliko učenika/ca u takvim situacijama aktivno sluša i koliko njih uspije da preradi informacije
koje su čuli i smjesti ih u svoj saznajni kontekst, teško je odgovoriti. Stoga se preporučuje da
nastavnik/ca, ukoliko odluči da ovaj dio časa organizuje kao predavanje, to čini na način da:
nove sadržaje povezuje sa školskim i vanškolskim znanjima i iskustvima učenika/ca;
dovodi u vezi pojavu koja se izučava sa drugima koje su im već poznate;
problemski izlaže gradivo kao odgovor na pitanje ili rješenje za problem;
rekonstruiše na času put kako je nauka došla do saznanja;
pojašnjava značenje novih pojmova i objašnjava sličnosti i razlike sa srodnim pojmovima i sl.
Ponavljanje kao komponenta časa može biti na početku i na kraju časa. Na početku časa se vrši
ponavljanje najvažnijeg iz gradiva koje je ranije učeno što može biti osnova za uspostavljanje veze
sa novim gradivom i smislena karika za njegovo bolje razumijevanje. To može biti nova prilika
učenicima/cama da nadoknade ili bolje razumiju ono što je ranije rađeno. Ponavljanje na kraju časa
je zapravo sažeto obnavljanje onog što je učeno na na času.
Struktura ili artikulacija nastavnog časa zavisi od nastavnog predmeta i cilja časa. Na konkretnu
strukturu i oblikovanje jednog nastavnog časa treba gledati kao na jednu od mogućih artikulacija, a
ne nikako kao na jedinu moguću, koja je primjenljiva uvijek i svuda. Nastava je vrlo složen proces,
što znači da izbor njenih strukturnih komponenti ne smije biti formalan, već vrlo smislen i uvijek u
funkciji postavljenog cilja nastave.
25
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Prilikom artikulacije nastavnog časa treba imati u vidu osnovne strukturne komponente nastavnog
procesa, pa za svaki nastavni čas treba odrediti broj tih komponenti, njihov redosljed u času,
vremensko trajanje i međusobno usklađivanje i integraciju. (Poljak, 1989). Sve komponente časa
treba da budu međusobno povezane, da imaju svoj jasan smisao i razlog zbog kojeg su tu. Svaka od
komponenti mora da odgovara svojoj funkciji i u artikulaciji časa da zauzme logično mjesto i slijed.
Drugim riječima, nakon upoznavanja sa novim sadržajem može uslijediti samo ponavljanje, ali ne i
provjeravanje u funkciji ocjenjivanja. Koja će od komponenti biti najprisutnija na času zavisi od cilja
časa i za nju se opredjeljuje najviše vremena.
Literatura
26
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Od trenutka začeća pa sve do kraja svog života, čovjek se mijenja, kako na tjelesnom, tako i na
psihičkom planu. Razdoblje najvećih promjena je na putu sazrijevanja, između djetinjstva i odrasle
dobi, a naziva se adolescencija.
Adolescencija (lat. adolescere znači "postati zreo, sazreti"), počinje sa postizanjem polne zrelosti u
razdoblju puberteta, dok se za gornju granicu uzima vrijeme postizanja emocionalne i socijalne
zrelosti koje podrazumijevaju iskustvo, spremnost i sposobnost da se preuzme uloga odraslog. Osim
tjelesnih promjena, adolescencija je i razdoblje značajnih promjena na intelektualnom, psihičkom,
socijalnom i emocionalnom planu.
Pred mladog čovjeka postavljaju se brojni zahtjevi. Okolina (roditelji i profesori) s jedne strane
očekuje zrelo i odraslo ponašanje (Prihvati odgovornost, nisi više dijete!), a u drugim situacijama
mogu da ga tretiraju kao dijete (Nije to još za tebe, ti si još dijete!). No, istina je da adolescenti nijesu
više ni djeca, niti su još uvijek odrasli.
Na početku adolescentnog perioda osoba je veoma osjetljiva na sve promjene koje se dešavaju u
fizičkoj sferi, a pogotovo na komentare koje odrasli, pa čak i vršnjaci, znaju da upute adolescentu, ne
razmišljajući mnogo o posljedicama. O značaju koji tjelesno Ja – dio identiteta koji se odnosi na sliku
o svom tijelu – ima za doživljaj identiteta, govore i podaci da adolescenti u periodu rane
adolescencije (13 do 15 godina) koriste gotovo isključivo tjelesne karakteristike da bi opisali sebe, i
to obično karakteristike koje smatraju nepoželjnim (debeo, krupan, nizak, i sl.). Tek kasnije, u
periodu pozne adolescencije, opisuju sebe kroz neke intelektualne, socijalne i emocionalne
kategorije, obično poželjne (društven, iskren, pametan i sl.).
Iako su tjelesne promjene prolazne, budući se događaju u relativno kratkom roku, mnogo je mladih
koji se ne mogu tako lako prilagoditi na novonastalu sliku samoga sebe. Zato je veliki broj
adolescenata nezadovoljan svojim tijelom i cjelokupnim izgledom. Slika samoga sebe često je
iskrivljena pa se mnogi u toj dobi smatraju neprivlačnima i neuglednima. Modni časopisi koji nameću
27
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
uglavnom nerealan ideal ljepote dodatno narušavaju ionako krhko samopouzdanje. Promjene na
fizičkom i fiziološkom planu utiču na emocionalno stanje, formiranje identiteta i socijalnih kontakta.
Nepovoljni psihosocijalni uslovi u prelaznim i osjetljivim fazama razvoja djece mogu uticati na
formiranje neprilagođene strukture i dinamike ličnosti. Psihičke traume, ozbiljnije emocionalne krize i
trajnije konfliktne situacije nepovoljno utiču na emocionalnu stabilnost i ravnotežu ličnosti.
Razum, logika, racionalnost – iako su adoelscentima svojestvene više nego ikada do tada – ne
uspijevaju da koče nagone i snažne emocije. Zato je to vrijeme emocionalne nestabilnosti, brzih (i
često rizičnih) odluka, a najčešće u namjeri da se ”dokaže” samostalnost ili potvrdi pripadanje grupi.
S jedne strane postoji osjetljivost, napetost, strah, a s druge tupost, zasićenost i neosjetljivost.
Adolescent može u jednom trenutku nositi u srcu svu tugu svijeta, biti potišten i pun sjete, a u
drugom već biti optimista, koji se ne boji prepreka u težnji za idealima.
U adolescenciji emocije variraju iz jedne krajnosti u drugu, pa se tako „velika tuga“ smjenjuje s
euforijom i obrnuto. Adolescenti često predramatično shvataju situacije u kojima se nalaze jer ih
nijesu u stanju ispravno sagledati i vidjeti rješenje nekog problema.
Adolescenti često ne znaju kud bi sa sobom, imaju potrebu za kretanjem te im jednolične aktivnosti
predstavljaju napor. U odnosu prema radu i disciplini kod adolescenata se može javiti određeni
nemar i površnost, što nastavnicima/cama i roditeljima, zadaje mnoge probleme. Takođe, mnogi
samo žele skrenuti pažnju na sebe. No, u većini slučajeva i ovo je samo prolazno stanje.
Za razliku od djece, adolescenti u mnogo većoj mjeri razumiju razloge i posljedice svojih postupaka,
imaju veći stepen saosjećanja prema drugima, mnogo razvijenija osjećanja lične krivice i
odgovornosti. Takođe, kod njih je jako razvijeno osjećanje pravednosti i nepravde. Ipak, u njihovom
ponašanju, često se vide suprotne reakcije, što nije posljedica „nesposobnosti“, već nedovoljne
usaglašenosti između tri aspekta moralnosti: moralnog razmišljanja, moralnog ponašanja i moralnog
prosuđivanja (rješavanje moralnih dilema). Drugim riječima, moralno ponašanje i moralno
rasuđivanje mogu biti u neskladu.
28
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
1.4. Adolescenti i vršnjaci
Vršnjačka grupa je neobično važna svakom adolescentu. Grupa vršnjaka je novi referentni okvir, koji
je podjednako važan, često i važniji od roditeljskog. U okviru grupe vršnjaka adolescent može da
eksperimentiše sa raznim ulogama i da ne osjeća anksioznost i prijetnju zbog toga. Suštinu novog
kvaliteta odnosa sa vršnjacima čine međusobno razumijevanje, poštovanje razlika među ličnostima,
intimnost i lojalnost. Kroz kontakte sa prijateljima uči da se uklapa u zahtjeve drugih, da modifikuje
ponašanje prema drugima, da usvaja tuđa mišljenja čime se osposobljava za samostalno
funkcionisanje u svijetu odraslih, kao odrasla ličnost.
U odnosu sa vršnjacima adolescenti stiču i značajna iskustva u socijalnom fenomenu koji se naziva
– socijalni pritisak. On može biti pozitivan i negativan. Vršnjaci mogu biti model prosocijalnog,
konstruktivnog ponašanja, ali i suprotnih. Vještine ovladavanja situacijama u kojima su pod snažnim
pritiskom vršnjaka, posebno negativnog (npr. nagovaranje, podsticanje na rizično ponašanje),
neobično su važne i u ovom periodu odrastanja. Snažna potreba da se pripada vršnjačkoj grupi, da
ga grupa prihvata i vrednuje, da u grupi stiče doživljaj vrijednosti svog Ja – čine adolescente veoma
podložnima i pozitivnim i negativnim pritiscima vršnjaka.
Premda su svi odrasli prošli sve ove faze, teško mogu razumjeti potrebe adolescenata pa ih zbog
„čudnog“ ponašanja često kritikuju i kažnjavaju. A mladi zauzvrat odbijaju savjete roditelja i
nastavnika/ca jer svako nametanje doživljavaju kao napad na svoje Ja.
Činjenica je da se i mladi nesvjesno boje da odrastu. Nijesu sigurni da li mogu da postanu onakvi
kakvi žele, ali im ponos ne daje da to priznaju. Kad posvjesno sumnjaju u svoju sposobnost, začas
nađu dokaze da im odrasli stoje na putu, a ne njihovi strahovi.
Mladi su spremni da se pridržavaju pravila, ako je očigledno da su odrasli iskreni u pogledu tih svojih
pravila i ideala. Ali, ako im uspije da otkriju licemjerstvo kod svojih roditelja to ih oslobađa obaveze
da se povinuju pravilima. U isto vrijeme to podriva njihov osjećaj sigurnosti. Moraju se postaviti neke
granice, ali ih treba uspostaviti u razgovoru sa djetetom.
29
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
1.6. Saznajni razvoj
Sve ove promjene u kognitivnom funkcionisanju, imaju veliki uticaj na ponašanje, stavove i način na
koji adolescenti doživljavaju svijet oko sebe. Ukoliko je stvarnost nešto što se doživljava kao
negativno, a već postoji dimenzija mogućeg, onda nije čudo što adolescenti ispoljavaju želju za
promjenom svega postojećeg, što se od strane odraslih tumači kao bunt.
Tjelesne, emocionalne, saznajne i druge razvojne promjene čine podlogu novih iskustava – u
partnerskim odnosima i seksualnosti. Sve promjene ne dešavaju se istovremeno, niti adolescent
njima ovladava jednako uspješno, tako da se u seksualnosti mladih osoba dešavaju lijepa, ali i
rizična iskustva. Slabije vještine racionalnog odlučivanja, slabija kontrola jakih osjećanja, povođenje
30
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
za odlukama vršnjaka, želja da se eksperimentiše – mogu biti izvor mnogih rizika za njihovo fizičko i
psihičko zdravlje. Zato je neobično važno da mladi ljudi mogu da dobiju pravovremene i tačne
informacije i da sa odraslima, kojima vjeruju, mogu da razgovaraju o svojim dilemama i iskustvima.
1.8. Identitet
Glavni psihosocijalni zadatak adolescencije je formiranje čvrstog ličnog identiteta koji je uslovljen
biološkim, psihičkim i socijalnim sazrijevanjem. Formiranje identiteta je proces nalaženja odgovora
na pitanje "ko sam", "gdje pripadam", "gdje želim da stignem", "šta želim da postignem", "kakav
želim da budem". To je proces pokušaja i isprobavanja, eksperimentisanja sa mnogobrojnim
mogućnostima. Identitet je uspostavljen kada osoba sebe doživljava kao izdvojenu individuu,
različitu od drugih, sa jedinstvenim sklopom potreba, motiva, sistema vrijednosti, stila ponašanja.
Okosnice, osnovni razvojni zadaci, adolescentnog perioda i izgradnje identiteta su: traganje za
smislom i novim vrijednostima, eksperimentisanje sa novim ulogama i ciljevima, pokušaj postizanja
autonomije, odluke o školovanju i karijeri, partnerski odnosi.
Zreo i stabilan identitet manifestuje se realnim odnosom prema sebi i drugima, i prema svojim
sposobnostima, željama i mogućnostima
Školska populacija je vrlo heterogena, ali najveći broj djece ipak pripada grupi manje rizične djece i
bez većih poteškoća prolaze kroz ovo krizno razdoblje. Jedna od opasnosti s kojima se adolescenti
susreću je eksperimentisanje s psihoaktivnim supstancama (alkohol, droga). Istraživanja pokazuju
da 50-60% srednjoškolaca do kraja školovanja dođe u kontakt s nekom od droga. Ostali rizici, koji su
karakteristični za mlade u cijelom svijetu su: pušenje; poremećaji ishrane (anoreksija i bulimija);
samodestruktivne radnje (npr. samopovređivanje); asocijalno ponašanje (npr. napuštanje škole,
sukob sa zakonom); polno prenosive bolesti; rana trudnoća; a u porastu je depresivnost, pa i
samoubistva mladih.
31
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Kako razvijati i podržavati samopoštovanje adolescenata?
Pokažite svakom učeniku/ci da ga/je prihvatate i da je svako po nečemu vrijedan.
Učenici/ce posjeduju različite sposobnosti i vještine , i u različitoj mjeri, ali svaka od njih
može biti put za postizanje nekog važnog cilja.
Izbjegavajte da u učionici podstičete takmičenje; njima je važniji rad u grupi.
Nemojte kritikovati učenika/cu, već njegovo/njeno ponašanje.
2. Učionica za sve
Škole bi trebalo prilagoditi svoj djeci bez obzira na njihovo fizičko, intelektualno, socijalno i
emocionalno, jezičko ili drugo stanje. Ovo podrazumijeva djecu s poteškoćama i nadarenu djecu,
djecu sa ulice i djecu koja rade, djecu iz udaljenih krajeva i iz nomadskih populacija, djecu iz jezičkih,
etničkih ili religijskih manjina i djecu iz drugih područja ili grupa koje su u nepovoljnom položaju ili su
marginalizovani (UNESCO, 1994, čl.3).
32
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
1.2. Principi inkluzivnog obrazovanja
U odjeljenju uvijek postoje djeca koja mogu manje i ona koja mogu više od većine ostalih. Djeca se
razlikuju po svom izgledu, mogućnostima, interesovanjma, stilu učenja. Za svakog od njih je važno
da budu izloženi zahtjevima prilagođenim sopstvenim interesovanjima i mogućnostima.
Diferencirano podučavanje (ono koje uvažava različitosti) svoj djeci pruža različite prilike da u
saradnji sa drugovima/drugaricama iz razreda uče i razvijaju svoje kompetencije.
2Strategija inkluzivnog obrazovanja u Crnoj Gori (2014 - 2018)
3Resursni centar za djecu i omladinu „Podgorica“ specijalizovan je za djecu sa tjelesnim smetnjama i smetnjama vida.
Resursni centar „1. jun“ iz Podgorice je centar za djecu za intelektualnim smetnjama i autizmom. Resursni centar iz Kotora
je specijalizovan za djecu sa smetnjama sluha i govora.
33
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
1.4. Prilagođavanje programa stručnog obrazovanja učenicima/cama
sa posebnim obrazovnim potrebama
Redukovanje programa u stručnoj školi je specifično u odnosu na program osnovne škole. S obzirom
da se učenici/ce obučavaju za određenu kvalifikaciju, smanjenje zahtjevnosti programa mora biti
rezultat timske odluke grupe nastavnika/ca (odjeljenskog vijeća, tima za inkluziju) i uz vođenje
računa o konačnom rezultatu.
Ljudska prava počinju na malim mjestima, u blizini kuće, tako blizu i na tako malom prostoru da se
ono ne može vidjeti ni na jednoj karti svijeta. Sve dotle dok ta prava tamo nemaju neki smisao, ona
ga neće imati nigdje drugo. E.Ruzvelt
Koncept ljudskih prava zasniva se na činjenici da je svako ljudsko biće sazdano na temelju
određenih potreba. Osnovne potrebe svih ljudi su iste, a razlikujemo se po načinu kako ih
ispoljavamo i zadovoljavamo.
Širenje svijesti o ljudskim pravima je nastojanje da se kod učenika/ca svih uzrasta razvije
razumijevanje sopstvenih prava i odgovornosti, da se oni učine osjetljivim za prava drugih i da se
ohrabre da odgovorno djeluju, kako bi se razvili u odgovorne i samosvjesne mlade građane. Umijeće
u izgradnji demokratske građanske svijesti i demokratske kulture, postaju važno mjesto u procesu
učenja. Naglasak je na razvoju svijesti učenika/ca o univerzalnosti, neotuđivosti, nedjeljivosti i
mnogostrukosti ljudskih prava i sloboda, ali i na njihovom osposobljavanju za aktivnu ulogu u
promovisanju i zaštiti ljudskih prava.
Prava djece su zbog potrebe za pružanjem posebne zaštite posebno i prepoznata. Konvencija o
pravima djece usvojena je od Generalne skupštine Ujedinjenih nacija 20. novembra 1989. god. U
osnovi Konvencije nalazi se ideja o djetetu kao subjektu, aktivnom učesniku u procesu sopstvenog
razvoja, za razliku od shvatanja djeteta kao objekta, tj. pasivnog primaoca brige i zaštite odraslih.
Konvencija naročito ističe princip participacije, aktivnog učešća djeteta, što je za njegove razvojne
potencijale vrlo važno. Participacija znači slušanje i uvažavanje onoga što djeca imaju da kažu,
davanje prostora djeci da izraze svoje mišljenje i, uzimajući u obzir njihov uzrast i razvojne
mogućnosti, omogućavanje da učestvuju u procesu donošenja odluka o stvarima koje ih se tiču.
Participacija podstiče i insistira na „vidljivosti“ djece. Ona takođe utiče na promociju razvoja djeteta,
pošto djeca razvijaju svoje kompetencije kroz aktivnost. Participacija nije samo sredstvo putem kojeg
5Priručnik za nastavnike/ce, pomoć u provedbi građanskog odgoja i obrazovanja, Republika Hrvatska, 2013, pog.1
35
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
dijete unosi promjene, već je i način da se razvije autonomija, nezavisnost i nove socijalne
kompetencije (Richman & Bowen, 1997).6
Svi koji rade i žive sa djecom, koji učestvuju u njihovom odrastanju, obrazovanju i vaspitanju trebali
bi dobro da poznaju dječija prava i da znaju mehanizme kojima ih mogu osigurati. Nastavnici/ce
nose važnu ulogu i odgovornost, da budu senzibilni u odnosu na stanje dječijih prava u svojoj školi i
sredini. Učenici/ce nijesu samo učenici/ce, već i djeca, kojima životne, porodične, kulturološke prilike
nekad oduzmu prava koja im rođenjem pripadaju. “Vidjeti” djecu, dati im priliku da govore, da
osjećaju, da misle, da budu sve ono što jesu i osnažiti ih da prihvataju sami sebe i jedni druge, znači
pružiti im školu u kojoj će vježbati važne životne vještine.
1.5.4 Interkulturalnost
Veliki izazov današnjice je život u kompleksnim odnosima pluralističkog društva gdje je mnogo lakše
osuditi, sukobiti se i nasilno reagovati, nego uspostaviti dijalog, “čuti” drugu stranu i uspostaviti osnov
za mir i razumijevanje. Škola je u multukulturalnom drušvu upravo mjesto gdje se susrijeću i bivaju u
interakciji različite kulture, etničke grupe, manjinske i većinske grupacije i različiti društveni slojevi.
Upravo zbog toga je važno da se u svakoj učionici razvija vrijednosni sistem koji podržava
interkulturalnu osjetljivost, dijalog, prepoznavanje stereotipa i predrasuda, kroz upoznavanje
sopstvenog identiteta i učenje poštovanja prema drugom i drugačijem. 7
U ovom poglavlju biće riječi o nekim osnovnim konceptima koji će pomoći nastavniku/ci da dublje
razumije suštinu učenja, kao i o nekim praktičnim „alatkama“ kojima nastavnik/ca može da unaprijedi
učenje učenika/ca (motivaciona sredstva, metakognitivne vještine, povratna informacija, stilovi
učenja).
Svrha učenja je da pojedinac konstruiše sopstveno mišljenje, ne samo memorisanje činjenica i
značenja do kojih je došao neko drugi.
Motivacija predstavlja proces pokretanja ljudske aktivnosti radi ostvarivanja određenog cilja. Ukoliko
želimo da učenike/ce motivišemo da uče onda moramo razumjeti šta je to što ih pokreće. Elementi
koji direktno utiču na motivaciju:
potrebe: izazvane unutar pojedinca, tjeraju pojedinca da nešto traži ili izbjegava;
6Vranješević, J. (2006). Razvojno-psihološki aspekt Konvencije o pravima deteta, Pedagogija, br. 4, str. 469 – 478
7 Priručnik za nastavnike/ce, pomoć u provedbi građanskog odgoja i obrazovanja, Republika Hrvatska, 2013, pog.1.
36
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
ciljevi: izazvani su interakcijom sa okolinom;
aktivnosti: ponašanje/ reakcije na određeni sadašnji događaj.
Interakcija ova tri elementa (slika 1) čini motivaciju i pokreće ličnost na aktivnosti!
Postoji mnogo studija o motivaciji, a u cilju njenog objašnjenja pravljeni su različiti modeli. Vjerovatno
je jedna od najpoznatijih teorija Maslovljeva hijerarhija motiva (slika 2) koja prikazuje piramidu
potreba. Osnovna pretpostavka je da nije moguće preći na naredni nivo piramide ukoliko potrebe na
prethodnom nivou nijesu zadovoljene. Proučavajući Maslovljevu teoriju moguće je zaključiti da je za
spremnost za učenje prethodno neophodno zadovoljiti učenikove/icine psihološke i potrebe za
sigurnošću. Ukoliko se učenik/ca ne osjeća bezbijedno u okruženju u kojem treba da iskaže svoje
mišljenje jer se, na primjer, plaši nastavnika/ce koji viče na njega ili se plaši drugih učenika/ca koji su
nasilni, onda učenik/ca neće biti motivisan za učenje. Nedostatak samopouzdanja i samouvjerenosti
može, takođe, imati negativan uticaj na učenikovu sposobnost da uči. Ovo je često očigledno kod
učenika koji su ranije imali loše ili neuspješno iskustvo u učenju. Ovi učenici/ce sebe doživljavaju kao
nesposobne za postignuće. Bilo bi korisno objasniti i to da su uspješni učenici/ce motivisani da
nastave dalje da uče, jer im uspjeh donosi pohvale i nagrade.
37
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Motivacija za učenje spada u osnovne psihološke faktore uspješnog učenja. Pored unutrašnjih
"pokretačkih snaga", vrlo je važna okolina i situacija u kojoj se pojedinac nalazi.
U savremenoj psihologiji motivaciji se pridaje veliki značaj. U školi i nastavi kao jedan od
najznačajnijih problema postavlja se kako motivisati učenike/ce za učenje? U potrazi za odgovorom
postavlja se dilema: Da li je posao nastavnika/ce da oblikuje učenikovu/icinu motivaciju? Ili je posao
nastavnika/ce da pronađe učenikovu/icinu motivaciju?
Jedna ili druga grupa motivatora može biti snažnija kod određenog pojedinca. Kada planiramo
učenje treba razmotriti i unutrašnje i spoljašnje motivatore. Učenici/ce postaju motivisaniji kada im se
omogući veća kontrola nad njihovim učenjem. Osiguranje da su unutrašnji motivatori ugrađeni u
mogućnosti učenja zahtijevaju da se od učenika/ce traži da urade ono za šta osjećaju da je u
okvirima njihovih kompetencija, ono za šta osjećaju da mogu da ostvare i ono nad čime imaju
određenu kontrolu.
Važno je pomenuti još neke faktore bitne za motivaciju za učenje. Namjera da se nešto nauči: da bi
neko gradivo učenik/ca uspješno naučio nije dovoljno da ga samo ponavlja, već treba sebi da
postavi kao cilj da nauči to gradivo, odnosno da ima namjeru da ga nauči. Interesovanje za neki
predmet predstavlja pozitivan stav prema toj vrsti gradiva. Određeni predmet privlači pojedinog
učenika/cu i on/ona nalazi zadovoljstvo kad ga uči. Ono gradivo koje je praćeno interesovanjem
učenika lakše se uči, bolje i duže pamti. Jedan od značajnih činilaca uspjeha pojedinih nastavnika/ca
jeste u tome da li oni umiju da probude i održe interesovanje učenika/ca za svoj predmet. Za
razvijanje interesovanja za neki predmet takođe je važno poznavati njegov značaj i primjenu onog
što se uči. Ako učenik/ca shvata da gradivo koje uči ima značaja, da je učenje tog gradiva za njega
važno, njegov uspjeh u učenju biće znatno veći, a vjerovatno je da će se kod učenika/ca javiti i
izvjesno interesovanje za učenje tog gradiva.
Blizak rok podstiče na učenje i stvara veći elan, veću zagrijanost u radu. S druge strane, svijest da
se nešto uči za duži rok pozitivno utiče zadržavanje naučenog.
Poznavanje postignutih rezultata djeluje kao motiv daljeg učenja, bez obzira da li učenici/ce
postižu uspjeh ili neuspjeh.
39
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Pohvala i kritika
Eksperiment koji je izvela Elizabet Harlok8, potvrđuje uticaj nagrade i kazne (grafikon 1). Četiri grupe
učenika/ca, ujednačenih po postignuću, sabirali su trocifrene brojeve. Jedna grupa je kontrolna i
njima nije uvođeno ništa novo. Od ostale tri grupe (dobijene slučajnom podjelom), jedna je bila stalno
pohvaljivana, bez obzira na rezultate, jedna stalno kuđena a treća potpuno ignorisana. Sve tri grupe
su bile u istoj prostoriji i učenici/ce nijesu znali da postoje bilo kakve grupe. Kao što se vidi na grafiku
br 1, poslije pet dana eksperimenta najblje rezultate postiže hvaljena grupa, pa zatim kuđena.
Ignorisana grupa postiže lošije rezultate, ali ipak bolje od kontrolne grupe kojoj nije bio uveden
nijedan eksperimentalni faktor. Dakle, pohvala i kritika su motivacioni faktori, pri čemu zaključujemo
da je pohvala bolji motivator.
Kako još nastavnici/ce mogu pomoći svojim učenicima/cama da uspješnije uče, da „misle o svom
mišljenju” umjesto da jednostavno slijepo idu od lekcije do lekcije ili rutinski idu korak po korak prema
definisanim procedurama?
Ponuditi učenicima/cama model razmišjanja tokom nastave. Ova se tehnika često naziva
„mišljenje naglas”. Kakvu odluku ste donijeli? Kako ste je donijeli, na osnovu čega ste
donijeli tu odluku? Odgovaranje na ovakva pitanja može biti korisno u razvijanju tehnike
„mišljenja naglas”.
Tražiti od učenika/ca da povezuju novo znanje s onim što već znaju i umiju. Da bi postali
uspiješni u cijeloživotnom učenju, učenici/ce moraju naučiti da sami uspostavljaju ove veze,
umjesto da im ih drugi predočavaju. Nakon što učenici/ce uspostave ove veze, trebalo bi ih
prokomentarisati, ispraviti ukoliko je potrebno i proširiti ih kada je zgodno.
Na kraju nastavne jedinice ili teme učenici/ce bi trebalo da odgovore na pitanje – šta sam
naučio/la. Povesti razgovor o razlikama u učeničkim odgovorima. Ova diskusija
učenicima/cama pruža moućnost da vide da su različiti učenici/ce naučili različite stvari bez
obzira na to što im je nastava u suštini bila ista.
Pomoći učenicima/cama da ostvare samoregulaciju u učenju tako što će voditi zabilješke
(„dnevnik”) o svojim mislima i osjećanjima dok su učestvovali u različitim nastavnim
aktivnostima i radili na različitim zadacima. Da li su se i kada osjetili zbunjemo? Šta su tada
uradili? Šta su mogli da urade? Da li su se, i kada, osjećali samopouzdano? Kada su postali
svjesni da su nešto naučili? Ovakva pitanja učenicima/cama pomažu da strukturiraju
zabilješke.
Smisliti različite načine na koje učenici/ce mogu da pokažu da su naučili. Pomoći im da
postignu uspjeh u učenju i da imaju osjećaj da su nešto savladali, jer je to ključna
komponenta motivacije. (Stara engleska izreka kaže: „Ništa ne uspijeva kao uspjeh!”).
Učenje nekog gradiva ili vježbanje određene vještine, podešava se u skladu sa informacijom o
postignutim rezultatima. Informacija o napretku, o greškama koje su napravljene i o očekivanjima
vezanim za dalje napredovanje, utiče kako na kognitivni tako i na motivacioni plan učenika/ca, na
njegov dalji rad i napredovanje u učenju, na tačnost, preciznost i brzinu budućeg rada. U tom
41
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
kontekstu, povratna informacija, ukoliko je nastavnik/ca efektivno koristi, formuliše i dozira,
predstavlja vrlo moćno sredstvo upravljanja procesom učenja.
Nastavnik/ca vještinu davanja povratne informacije ili feedback-a upotrebljava kao sredstvo u
praćenju napredovanja u učenju i procjenjivanju znanja i vještina učenika/ca. Sa stanovišta
učenika/ce, povratna informacija je informacija o tome koja znanja i vještine treba razvijati, koliko je
učenik/ca sada daleko/blizu tog cilja, šta se i kako od njega/nje očekuje dalje da radi.
Dobra povratna informacija je ona koja je učeniku/ci korisna, koju on/ona može da čuje i razumije.
Važno je obezbijediti adekvatan komunikacioni kanal i primjerenu, individualizovanu, doziranu
informaciju koja će za njega/nju biti svrsishodna.
Istraživanja su istakla vrijednost pohvaljivanja kao najefektivnije povratne informacije9. Bilo bi stoga
vrlo važno da nastavnici/ce razvijaju svoju vještinu uviđanja dobrih i pozitivnih aspekata rada
učenika/ca, kako bi često imali razloga da iskreno pohvale rad učenika/ca. Sadržaj povratne
informacije može biti rezultat koji je učenik/ca postigao/la, postupak koji je koristio/la, tehnike učenja
kojima je ovladao/la, povećan stepen samostalnosti ili kontrole. I učeniku/ci sa lošim uspjehom
iskreno izrečena pohvala i istaknute pozitivne strane njegovog rada, ulivaju samopouzdanje,
povećavaju doživljaj sopstvene vrijednosti i otvaraju mogućnost ostvarivanja napredovanja u učenju.
Učenik/ca će najbolje prihvatiti povratnu informaciju ako je nastavnik/ca formuliše i upućuje na jedan
od sljedećih načina.
Pohvala. Početi sa pozitivnim – s konkretnom pojedinošću koja se nastavniku/ci svidjela,
koju cijeni (to je ono dobro što želite da učenik/ca zadrži u svom ponašanju).
42
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Kritika. Kod izricanja onog što se nastavniku/ci nije svidjelo potrebno je biti što određeniji i
naglasiti da je to vaš utisak. Prigovor se može zamijeniti pitanjem kojim nastavnik/ca traži
razjašnjenje ili provjerava svoj utisak.
Sugestija. Prijedlog za poboljšanje učeniku/ci se može saopštiti JA-porukom, npr. Ja bih u
toj situaciji pokušala napraviti...
Stil učenja je koncept kojim se pokušavaju opisati načini kojima ljudi prikupljaju informacije o
njihovom okruženju. Jedan od najvažnijih faktora u planiranju i držanju nastave je razumijevanje
kako učenici/ce uče. Nastavnik/ca treba da prepozna i uzme u obzir razlike u stilovima učenja koje
učenici/ce preferiraju.
Svjedoci smo velikog broja različitih teorija stilova učenja. Ne postoji opšte prihvaćena klasifikacija
stilova učenja. Kratko ćemo se upoznati sa Gardnerovom klasifikacijom10 prema kojoj postoje tri stila
učenja: vizuelni stil učenja, auditivni stil učenja i kinestetički stil učenja.
Učenici/ce koji pripadaju vizuelnom stilu pamte bolje ono što vide – slike, grafikone, dijagrame toka,
vremenske lente, filmove i demonstracije. Verbalni stil označava da učenici/ce saznaju više pomoću
riječi, pisanih ili izgovorenih objašnjenja. Kinestetički stil označava da se najbolje uči kroz pokret
dodir i aktivnost. Teško im je dugo vremena sjediti na mjestu. Vole kad mogu napraviti nešto, a ne
samo čitati ili slušati. U osnovi ljudi koriste prilikom učenja dva do tri stila. Interesantno je da ljudi
mogu procijeniti svoja interesovanja i životne stilove, kako bi odredili načine kojima će dolaziti do
više informacija o svoj sredini. U većini učionica ima vrlo malo vizuelnih informacija: učenici/ce
uglavnom slušaju predavanja i čitaju pisane materijale na tabli ili u udžbenicima i bilješkama.
Nažalost, većina ljudi su vizuelni učenici/ce, što znači da ih većina ne dobije ni približno onoliko
koliko bi mogli kad bi se koristilo više vizuelnih prezentacija u učionici. Škole obično obuhvataju
auditivni način učenja (slušanje predavanja) kao i vizuelni način učenja (čitanja teksta). Tako da u
slučaju da učeniku/ci ne odgovaraju ova dva osnovna načina sticanja saznanja u školskim
ustanovama, veoma je vjerovatno da će mu/joj biti teže da primi informacije. Koristeći ovu logiku,
dolazimo da zaključka da će učenik/ca koji je slab u oba ova načina učenja imati izvesne teskoće
prilikom školovanja. Stil učenja svakako određuje izbor nečijeg zanimanja ili profesije. Recimo,
osobe koje uče putem dodira ili kinestetički tj. upotrebom ruku, obično biraju zanimanje u profesijama
10 Gardner, Howard, Mindy L. Kornhaber, Warren K. Wake (1999). Inteligencija: različita gledišta. Jastrebarsko: Naklada
Slap
43
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
kao što su mehaničari, hirurzi ili u umjetnosti kao što je vajarstvo. Za razliku od njih oni koji imaju
sklonosti ka vizuelnom načinu učenja traže zanimanja gde će biti obuhvaćen vizuelni način obrade
informacija, kao što su zanimanja informatičara, umjetnika, arhitekte, kao i profesije gde se zahtijeva
različito razvrstavanje proizvoda u industriji. U skladu sa ovim ljudi koji uče putem sluha ili auditorno
traže svoje zanimanje koje obuhvata auditornu obradu podataka, i to u profesijama poput trgovaca,
sudija, muzičara, telefonskih operatera kao uslužnih zanimanja (npr. konobari).
Ako nastavnik/ca nije potpuno siguran koji način učenja najviše odgovara učeniku/ci ili odjeljenju u
kojem su prisutni različiti vidovi učenja, najbolje bi bilo koristiti sva tri stila zajedno. Npr. ako želimo
objasniti pojam želea, to ćemo učiniti tako sto ćemo pokazati pakovanje i činiju (vizuelni tip); opisati
njegova svojstva kao što su boja, sastav i primjena (auditivni tip) i na samom kraju dati učeniku/ci da
dotakne žele i da ga proba.
Upravo kao što pojedinci preferiraju određeni stil učenja, tako su pojedine nastavne metode
prilagođenije različitim stilovima učenja. Samo će raznolike aktivnosti u nastavi osigurati uspjeh,
budući da će na taj način svačiji stil učenja biti „pogođen“. Takođe, važno je da se kod svih
učenika/ca razvijaju razni, alternativni stilovi učenja. Korišćenje različitih nastavnih metoda čini posao
podučavanja stimulativnijim i za učenika/cu i za nastavnika/cu: jednoličnost, pa čak i ako je "dobra" –
umara!
Literatura
1. Anderson, V. L. ur. (2013). Nastava orijentisana na učenje. Solun: Centar za demokratiju i pomirenje
u jugoistočnoj Evropi
2. Đorđević, M. (1985). Individualizacija vaspitno-obrazovnog rada u školi. Beograd: Nova prosveta
3. Gardner, Howard, Mindy L. Kornhaber, Warren K. Wake (1999). Inteligencija: različita gledišta.
Jastrebarsko: Naklada Slap
4. Grupa autora (2013). Priručnik za nastavnike, pomoć u provedbi građanskog odgoja i obrazovanja.
Centar za mirovne srudije/Mreža mladih Hrvatske
5. Grupa autora (2008). Učenje demokratije, Zbirka modela za obrazovanje za demokratsko građanstvo
i ljudska prava. Podgorica: Savjet Evrope – Zavod za školstvo
6. Grupa autora (2014). Inkluzija u stručnom obrazovanju u Crnoj Gori. Podgorica: Centar za stručno
obrazovanje
7. Grupa autora (2002). Vodič za nastavnike, Građansko vaspitanje za 2. razred srednje škole.
Beograd: Ministarstvo prosvete i sporta
8. Ninković, N. (2008). Individualizacijom i diferencijacijom do inkluzije, Doprinos inkluziji. Republika
Srpska
9. Priručnik za nastavnike/ce, pomoć u provedbi građanskog odgoja i obrazovanja, (2013). Republika
Hrvatska
10. Radonjić, S. (1992). Opšta psihologija 2. Beograd: Savez društva psihologa Srbije
11. Strategija inkluzivnog obrazovanja u Crnoj Gori 2014-2018. Podgorica: Ministarstvo prosvjete
44
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
12. Trebješanin, Ž. (2001). Rečnik psihologije. Beograd: Stubovi kulture
13. Vranješević, J. (2006). Razvojno-psihološki aspekt Konvencije o pravima deteta, Pedagogija, br. 4,
str. 469 – 478
14. Vučič, L. (1991). Pedagoška psihologija. Beograd: Društvo psihologa, Centar za primenjenu
psihologiju
Internet izvori
45
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Učionica je mjesto sve većih različitosti među učenicima/cama. Sve su kompleksnije i potrebe
učenika/ca (obrazovne i razvojne), a time i očekivanja od nastavnika/ca. Stoga se uloge
nastavnika/ce usložnjavaju, jer se od njega/nje očekuje da se brzo prilagođava novim situacijama i
zahtjevima, da “brzo” i uspješno reaguje na njih. Dinamičniji i kreativniji procesi nastave i učenja čine
da je savremena učionica mjesto u kojem se stvara i sve složenija klima, u značenju – dominantne
atmosfere, dominantnih osjećanja nastavnika/ca i učenika/ca, njihovih međusobnih odnosa i sl. To je
sve ono što čini “duh jedne učionice”, a po kojem se učionice mogu veoma razlikovati.
Načini na koji nastavnik/ca rješava ove izazove mogu biti manje ili više uspješni, ali je svima
zajednička “alatka” – komunikacija. Nije pretjerano reći da je komunikacija srce učionice: od njene
djelotvornosti uveliko zavisi koliko će nastavnik/ca biti uspješan u svakoj od svojih uloga i koliko će
učenici/ce napredovati u učenju i razvoju.
Osnovno značenja ovog pojma (lat. communicare) je: učiniti nešto zajedničkim, biti međusobno
povezan. Jedna od definicija je
da je komunikacija proces u Interpersonalna komunikacija
kojem ljudi dijele informacije,
misli i osjećanja, koja nose
određena značenja. To se odnosi
Primalac
kako na izgovorene ili napisane Pošiljalac Kodiranje Poruka Dekodiranje
46
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
U svakoj komunikaciji postoji poruka (misao, ideja, neverbalna poruka). Slanjem poruke počinje
proces (slika 1): osoba koja želi da pošalje, prenese misao ili ideju drugoj osobi (primaocu), čini to
posredstvom nekog kanala (npr. telefonom, pismom, licem u lice) i uz pomoć simbola (npr. riječ;
gest, izraz lica).
Da bi znali da je slanje poruke bilo uspješno i da je poruka shvaćena ili dekodirana, potrebno je da
od sagovornika dobijemo neku reakciju ili povratnu informaciju (eng. feedback). Slanje poruke
gotovo nikada se ne dešava “pravolinijski”, jer u komunikacijskom polju postoje brojne stvari koje
mogu ometati tačan prenos poruke ili povratne poruke. Osim fizičke buke, naša jaka osjećanja,
snažne potrebe, različiti sistemi vrijednosti, generacijske razlike, stereotipi, predrasude (psihološka
”buka” ili šumovi) – čine da komunikacija ne ide glatko i da se ne razumijemo odmah i dobro.
Verbalna komunikacija odnosi se na razmjenjivanje poruka – govorom. Dva osnovna procesa u tome
su: govorenje i slušanje.
Neverbalna komunikacija je razmjenjivanje poruka bez riječi, bilo da smo toga svjesni ili ne. U
učionici, čak i kada je tišina takva da se „muva čuje dok leti“ – razmjenjuju se brojne poruke.
Učenici/ce veoma dobro “čitaju” mimiku, pogled nastavnika/ce, uočavaju promjene u tonu glasa, lako
prepoznaju prijeteći, zaštitnički ili prijateljski ton. Važno im je da ih nastavnik/ca gleda u oči, da budu
uočeni, prepoznati. Zainteresovani su za stil nastavnika/ce (odijevanje, fruzura), prate svaku
promjenu. Adolescenti uspješno zaključuju o tome koliko su (ne)usklađene verbalne i neverbalne
poruke nastavnika/ca. Naime, ljudi su, generalno, skloni da neverbalnim informacijama daju prednost
nad verbalnim, posebno kada je verbalna poruka neusklađena sa neverbalnom. Smijanje stisnutih
zuba, uz grč lica, sigurno se neće razumjeti kao poruka koja je u skladu sa komplimentom koji se
upućuje. Neverbalne poruke teže se kontrolišu nego verbalne; one su najčešće – nesvjesne. Po
istraživanjima, čak 70% poruka koje nastavnik/ca u učionici šalje je neverbalne prirode.
Kada nastavnik/ca prvi put uđe u jednu učionicu, veliki broj neverbalnih informacija (svjesno ili
nesvjesno) počinje da se sabira u njegov prvi utisak o učenicima/cama. To isto se dešava i
učenicima/cama – u odnosu na nastavnika/cu. Često, prvi utisak odredi tok dalje komunikacije. Neke
osobe mu pridaju dominantan značaj i teško mijenjaju mišljenje koje je formirano u prvom utisku.
Drugi vole da „sačekaju“. U svakom slučaju, moć prvog utiska može biti u funkciji konstruktivne
komunikacije u učionici, ako nastavnik/ca planira prvi susret sa učenicima/cama, poruke koje želi da
im uputi i cilj koji želi da postigne na kraju.
47
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
U školi se mogu uočiti tri paralelna sistema komuniciranja, koji se međusobno dopunjavaju. Formalni
sistem koristi se da bi se saopštavali planovi, namjere, politika škole, i za svakodnevno informisanje
– sastanci, raspored rada, liste dužnosti, dnevnici. Neformalni sistem može imati dva oblika:
svakodnevni neformalni načini komuniciranja i prenosa informacija, koji podrazumijeva dobre
međuljudske odnose i nezvanični (npr. glasine). Oba sistema su mnogo brža nego zvanični kanali,
ali često i manje tačni (npr. glasine). Postoji i sistem zaključivanja („između redova“). To je ono što
se „podrazumijeva“, ali se jasno ne kaže.
Djelotvorna komunikacija u školi proizilazi iz dobre ravnoteže sva tri sistema. Kvalitet komunikacije
važno je, povremeno, procjenjivati (npr. u procesu samoevaluacije škole).
Koliko je komunikacija efikasna može se „mjeriti“ nivoom razumijevanja poruka koje cirkulišu među
sagovornicima (verbalnih/neverbalnih). Kada poruka stigne do sagovornika tako da je nivo
razumijevanja između osobe koja šalje i osobe koja prima poruku – visok, govorimo o efikasnom
komuniciranju. U najširem značenju, djelotvorna je svaka komunikacija koja postiže planirani cilj.
Nastavnik/ca uspješno komunicira kada uspije da podstakne učenike/ce, različitim komunikacijskim
sredstavima, da održe motivaciju i postignu planirane ciljeve.
Danas se više nego ikada ranije naučno istražuju karakteristike i prakse uspješnih nastavnika/ca.
Ipak, nemoguće je napraviti univerzalni „profil“ uspješnog nastavnika/ce. Moguće je govoriti o nekim
zajedničkim osobinama ili ponašanjima nastavnika/ca, koje doprinose djelotvornoj komunikaciji sa
učenicima/cama.
Stavovi i očekivanja. Nastavnik/ca koji vjeruje i šalje jasne poruke svakom učeniku/ci da može
postići više – čini da najveći broj učenika/ca to i postigne. Ipak, neki nastavnici/ce takve poruke
upućuju samo onim učenicima/cama koje “smatraju” sposobnijima; ostalima posvećuju manje pažnje
i češće im upućuju kritike.
48
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Samokontrola i emocionalna stabilnost. Sposobnost da tačno opaža vlastite emocije, razumije ih i
izražava na adekvatan način, činiće da nastavnik/ca uspostavlja jasnu granicu između sebe i
učenika/ca, što je polazište dobre komunikacije. Učenje je, smatraju mnogi praktičari i naučnici, u
krajnjoj liniji – stvar emocija.
Empatija. Riječ je o sposobnosti (većim dijelom naučenoj!) da se razumije način mišljenja drugih i
drugačijih, njihova osjećanja, uvjerenja, vrijednosni sistemi. Razumjeti stil učenja svakog učenika/ce
ili „strategije učenja“ – takođe je empatija. Ona značajno utiče na stvaranje podsticajne atmosfere na
času, na uključenost i kreativnost učenika/ca.
Svijest o sebi. Kakvu predstavu o sebi je razvio nastavnik/ca (ko sam ja? što očekujem od sebe; šta
se od mene očekuje? koliko vrijedim?) utiče na nivo uspješnosti obavljaju svih uloga u učionici i školi,
a posebno u komuniciranju. Kada dobro poznaje sebe, nastavnik/ca će na objektivniji način vidjeti i
razumjeti druge ljude i svoje učenike/ce.
Kad i kako god da komunicira sa učenicima/cama, u komunikaciji se prepliću mnogi ciljevi koje
nastavnik/ca želi da postigne: razumijevanje, izgradnja odnosa učenik/ca-nastavnik/ca i učenik/ca-
učenik/ca, dijeljenje misli i osjećanja, usklađivanje odnosa sa različitim učenicima/cama, motivisanje,
međusobno uticanje itd. Da bi bolje upravljao/la komunikacijom u učionici i mogao/la da je planira,
procjenjuje i unapređuje, korisno je da nastavnik/ca razumije njene osnovne dimenzije ili aspekte
(tabela 1).
Između ove tri vrste govora nastavnika/ce nemoguće je napraviti striktnu podjelu: one se prirodno
prepliću, nadovezuju. Ipak, među njima je važna i dobra ravnoteža. Bez obzira na poželjnost
spontane komunikacije u učionici, komunikacija se i planira – upravo zato da bi nastavnik/ca i
učenici/ce postigli postavljene ciljeve. Nastavnik/ca komunicira i spontano, ali i – strateški, planirano.
U suprotnom, dinamičnost komunikacije čini da se ona lako “otima” kontroli i može da bude prepreka
ciljevima. Zamislimo što se dešava kada, većinom vremena, dominira komunikacija usmjerena na
kontrolu ponašanja?
Konteksti u kojem se odvijaju nastava i učenje i odnosi između nastavnika/ca i učenika/ca nemaju
karakter stalnosti, niti se mogu unaprijed sasvim odrediti. Prije bi se moglo reći: kontekst i odnose
konstruišu nastavnik/ca i učenici/ce, kroz brojne interakcije, verbalne, pisane i neverbalne. Mnoga
istraživanja o komuniciranju identifikovala su uslove u komunikacijskim procesima, koji posebno
pogoduju učenju učenika/ca. Učenici/ce postižu najviše u situacijama kada nastavnik/ca:
aktivno prezentuje gradivo na času: koristi različite kanale komunikacije, npr. riječ, sliku,
neverbalne poruke (npr. pojačava značenje nekih poruka visinom i bojom glasa, izrazom na
licu, pokretom);
najavi sadržaje kojima će se baviti na času, naglasi prelaze između djelova časa, sumira,
izvodi zaključke poslije svakog dijela, ponovi ključne ideje na kraju;
saopštava informacije jasno, ali sa entuzijazmom (tu je važan uticaj neverbalnih poruka
nastavnika/ce!);
postavlja pitanja koja su definisana na odgovarajućem pojmovnom nivou (npr. prema
Blumovim taksonomskim nivoima); izgovara ih jasno, a posebno je važno da poslije
postavljanja pitanja uslijedi kraća pauza – da bi učenici/ce mogli da razmisle prije nego
odgovore;
šalje konstruktivnu, pravovremenu povratnu informaciju učeniku/ci; da bi odgovori bili tačniji,
nastavnik/ca može postavljati i dodatna, podsticajna pitanja ili preformulisati – parafrazirati
prvo pitanje;
ohrabruje inicijativnost učenika/ca – da oni pokreću komunikacijski proces, a zatim podstiče
ostale učenike/ce da reaguju, odgovaraju, i uključe se u razgovor o toj temi; početna
komunikacija između nastavnika/ce i jednog/jedne učenika/ce tako se širi na komunikaciju
među mnogim učenicima/cama u odjeljenju – postaje ”vlasništvo” svih.
50
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
1.2.4. Zašto se ne razumijemo?
Prirodna je sklonost ljudi da poruke koje im šalju sagovornici filtriraju ili razumiju u zavisnosti od
svojih osjećanja, stavova, motiva, crta ličnosti. Drugim riječima, često od poruke „uzimamo“ ono što
nam odgovara – što želimo da čujemo. Važno je biti svjestan toga, jer već time uspostavljamo jedan
oblik kontrole nad komunikacijom.
Različita značenja. Među ljudima je ogroman broj različitosti (individualne razlike), što utiče da svako
od nas realnost opaža kroz “svoje naočare” – jedna ista informacija može različito da znači
sagovornicima. Različiti ljudi pripisuju različita značenja istoj riječi.
Selektivno čujenje. Naša pažnja se usmjerava na one informacije ili poruke koje su u skladu sa
našim trenutnim potrebama, našim motivima i sl. “Ljudi čuju ono što žele da čuju – ostalo zanemare!”
Nedostatak aktivnog slušanja. Svi ljudi nijesu vješti u slušanju. Kada zaista slušamo (što nije isto što
i čujenje), onda je neminovno da razumijemo i spremniji smo da prihvatimo perspektivu, gledište
druge osobe.
Emocionalna klima. Osjećanja, posebno jaka (strah, ljutnja), utiču na tačnost razumijevanja poruke;
što su jača – to je manja vjerovatnoća da će se postići uzajamno razumijevanje. Nerazumijevanje,
samo po sebi, podstiče neprijatna osjećanja.
Stavovi. Tačnost poruke zavisi i od stava prema onome što govorimo i preme onome kome se
obraćamo; ako smo netolerantni, dominantni (“to ne može”, “ja sve znam”, “ja ovdje odlučujem”) to
ometa razumijevanje. Stereotipi takođe.
Prethodno iskustvo. Ako nam je iskustvo pokazalo da se naša poruka koristi da nas sagovornik
povrijedi, omalovaži, bićemo mnogo manje otvoreni u budućim komunikacijama, a time i manje –
jasni i razmljivi.
Riječ je o jednostavnim alatkama ili stilovima, koji su uče i razvijaju sa iskustvom, a komunikaciju
čine uspješnijom.
‛Otvaranje vrata’. Kada nam je cilj da učenika/cu ili drugog sagovornika podstaknemo da govori, da
se otvori, bude motivisan za komunikaciju, često to postižemo porukama tipa: “Željela bih da čujem
tvoje mišljenje...“, “Važno mi je da mi pojasniš...“, „Ako sada ne možeš, reci mi kad imaš minut ...“
51
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Povratna informacija. Važno je da znamo kako sagovornik shvata ono što smo rekli. To postižemo
pitanjima: „Kako ti se ovo čini?“, „Što ti misliš?“, „Slobodno mi reci...“
Parafraziranje. Ponoviti svojim riječima ono što smo čuli od sagovornika jednostavan je način da
povećamo nivo razumijevanja. “Ako sam te dobro razumjela, hoćeš da mi kažeš da ...”, “Drugim
riječima, kažeš mi da ..?”
Sumiranje. Sažeto navođenje osnovnih činjenica koje je saopštio sagovornik: „Znači, ti si već uradio
to i to i sad namjeravaš da...?”, „Dakle, ti si odlučio...?“. Pomaže da se dvojiti bitno od nebitnog,
usmjeri dalji tok razgovora, izbjegnu digresije.
Aktivno slušanje. Sagovornik se iskreno ohrabruje da govori dalje tako što mu pokazujemo
zainteresovanost, pažnju i strpljenje, ne prekidamo ga, ne prosuđujemo odmah o onome što govori.
Aktivno slušanje je svjestan napor da razumijemo riječi i osjećanja druge osobe, njene potrebe i
namjere, njenu poruku u cjelini. Kada nastavnik/ca aktivno sluša, korist za učenike/ce je višestruka:
mogu da iskažu neprijatna osjećanja, da razumiju zašto se tako osjećaju i da kontrolišu osjećanja, da
uoče mogućnosti za rješavanje problema. Posebno je vrijedno što aktivnim slušanjem nastavnik/ca
podstiče učenike/ce da razvijaju odgovornost prema sebi i drugima, da izgrađuju dobar odnos sa
nastavnicima/cama. Konačno, učenici/ce se osjećaju prihvaćenima, onakvima kakvi jesu, a i sami
mogu naučiti da aktivno slušaju druge. Koje su vještine aktivnog slušanja?
Potpuna pažnja. Sagovorniku pružamo nepodijeljenu pažnju, shvatamo njegove poruke.
Pokazujemo to i neverbalnim govorom: gledamo ga u oči, ostavljamo po strani misli koje nam
padaju na pamet, ne uskačemo u riječ. Obezbijedili smo se od spoljašnjih ometanja. Pažljivo
se “sluša" i neverbalni govor.
Pokazati da slušamo. Kontrolom nad tijelom (npr. bez klaćenja nogu), klimanjem glavom ili
zainteresovanim izrazom lica – pokazujemo strpljenje i dobru volju da slušamo. Ohrabrujemo
sagovornika da nastavi (“Da...shvatam... nastavi...”).
Provjeravanje, povratna informacija. Ako aktivno slušamo, onda se svjesno trudimo da
primimo poruke bez “filtriranja”: da na njeno razumijevanje ne utiču naša raspoloženja,
uvjerenja, predrasude. To se može postići parafraziranjem ili reflektovanjem poruka koje vam
šalje sagovornik, na primjer: “Ono što ja čujem jeste da ... Da li sam u pravu?“ ili “To zvuči
kao da ....“, “Ako sam te dobro razumio, ti ....”; “Što znači kada kažeš ....”, “Da li želiš da
kažeš ...." i sl.
Smanjiti intenzitet emocija. Ako su emocije učenika/ce snažne, dok komunicira sa
nastavnikom/com, onda emocije nastavnika/ce moraju biti – pod kontrolom. Vjerovatnoća da
će nastavnik/ca razumjeti poruke učenika/ca tada je mnogo veća.
52
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Uzdržati se od prekidanja. Prekidanje može da frustrira sagovornika i da omete razumijevanje
poruka. Prekidanje „kontra-argumentima”, brzo zaključivanje i procjenjivanje („To ti je tačno“,
„Nijesi u pravu“) može da prekine komunikaciju.
Svakodnevne su situacije u učionici kada je važno da svoja osjećanja, misli i potrebe nastavnik/ca ili
učenik/ca saopšte na jasan i odlučan način, stavljajući sagovornicima do znanja da se zalažu za
svoja prava, ali – ne uskraćujući potrebe i prava drugih. Drugim riječima, samopouzdanje se izražava
kroz samopoštovanje, ali i poštovanje drugih. Ove poruke poznate su i kao „Ja-poruke“. Ovakav
način komunikacije i sagovorniku daje više mogućnosti da razumije, a i komunikaciji da se nastavi u
željenom pravcu.
Primjer: Nastavnik/ca mirnim glasom kaže učeniku/ci: “Kad ulaziš nakon što čas već počne,
onda moram ponoviti šta sam rekao/la, a to oduzima vrijeme i meni i ostalima.”
Suprotne poruke, „Ti-poruke”, kvalifikuju ličnost sagovornika, što odmah izaziva odbrambenu
reakciju ili “protivnapad”. Kontrola nad komunikacijom slabi i najčešće se razvije nesporazum ili
konflikt. Uporedimo li ove dvije poruke istom učeniku/ci: “Brzoplet si, zato griješiš!” i “Probaj da prvo
uočiš sve podatke koji su dati, pa onda napiši odgovor”, razumjećemo da se “Ti-poruke” mogu
transformisati u konstruktivnije “Ja-poruke”.
Ja-poruke nijesu svemoćne, ne postižu rezultat uvijek ili sa svim sagovornicima. Ipak, u bliskim
ljudskim odnosima, kao što su ambijent učionice, zbornice, porodice, vrijedi ih praktikovati, jer imaju
potencijal da produže komunikaciju, spriječe nesporazume i konflikte, a ljudima pruže – više izbora u
ponašanju. Posebno je važno što učenicima/cama ovakav način komuniciranja nastavnika/ce pruža
model odgovornosti za vlastito ponašanje.
Upravljanje ponašanjem samo je dio aktivnosti nastavnika/ce u odjeljenju – kao grupi – čiji su ciljevi
usmjereni na izgradnju i održavanje ambijenta koji maksimalno pogoduje učenju učenika/ca.
Upravljajući grupom učenika/ca, nastavnik/ca nastoji da:
podstiče i razvija odnose brige i saradnje sa učenicima/cama i među samim učenicima/cama;
organizuje i realizuje nastavu tako da ona optimalno odgovora učenju;
planira i koristi metode upravljanja koje će učenike/ce motivisati da rade;
podstiče socijalne vještine učenika/ca, njihovu odgovornost za sopstveno ponašanje;
koristi postupke koji pomažu učenicima/cama koji ispoljavaju probleme u ponašanju.
Iskustvom, nastavnik/ca stiče umijeće održavanja dobre ravnoteže između regulisanja ponašanja i
aktivnosti učenja: suviše rigidnosti stvara pritisak i neprijatne emocije, a to ometa učenje. Iz
perspektive postignuća učenika/ca – ova dva procesa su neodvojiva.
Svaki nastavnik/ca ima vlastito razumijevanje svoje uloge i učenika/ca, specifična očekivanja u
odnosu na ponašanje učenika/ca, kao i strategije koje koristi da postigne da se učenje odvija u
54
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
optimalnom ambijentu. Najvećim dijelom, to utiče na oblikovanje stila ponašanja nastavnika/ce u
učionici.
Autoritarni stil karakterišu brojna pravila; nastavnik/ca ima dominantnu ulogu i u kreiranju
pravila, u njihovoj primjeni i kontroli; učenici/ce ga/je doživljavaju kao distanciranog, a često
i kažnjavajućeg.
Popustljiv stil karakteriše postojanje nekolika pravila za učenike/ce, dosta slobode, malo
ograničenja, i atmosfera u učionici je prilično “slobodna”.
Ovu podjelu, ipak, ne treba striktno shvatiti: stilovi se, u nekim situacijama, mogu miješati,
smjenjivati, u različitim kontekstima, ili iskustvom – usavršavati. Važnije je da nastavnik/ca
prepoznaje i može da procijeni funkcionalnost stila za ponašanje i učenje: kada je funkcionalnija
dominacija, kada saradnja, a kada se dobro kombinuju.
‛Svađa radi svađe’. Skloni su krajnostima u razgovoru, bez povoda za to, što odrasle zna da
iznervira. Ipak, oni to rade sa drugim ciljem – najčešće eksperimentišu, isprobavaju nove vještine i to
ih zna veoma zabavljati. To treba razlikovati od takođe tipičnog ponašanja u adolescenciji – otpora
prema autoritetima i sukobima sa njima.
55
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Prebrzi zaključci. Iako je logičko mišljenje razvijeno, slabija kontrola emocija ili povećana anksioznost
najčešći su razlozi ovog ponašanja. Koristi im ako ih pažljivo, sa povjerenjem slušamo, dok se ne
smire, umjesto da krenemo odmah da im dokazujemo da nijesu u pravu (što jeste istina, ali kod njih
odmah pokreće odbrambeno ili napadačko ponašanje, a komunikaciju razara). Ponos im je vrlo
ranjiv i nije dobro ako im svaki put stavimo da znanja da „griješe“. Više im koristi ako im pomognemo
da u svojoj priči pronađu stvarno pozitivne emente u zaključcima, i odvoje ih od nerealnih.
Usmjerenost na sebe. Roditelji i nastavnici/ce često navode ovo ponašanje kao razlog problema u
komunikaciji sa adolescentima. Njihovo „ja, pa ja...“ izgleda često sebično i egocentrično, ali je pravi
uzrok u tome što oni još nijesu dobro ovladali složenom intelektualnom (i emocionalnom)
sposobnošću da shvate perspektivu ili gledište drugih u datoj situaciji. Potrebno im je stvarati
situacije u kojima to mogu da razumiju, nauče, vježbaju, jer se ova vrijedna socijalna sposobnost
zaista može naučiti.
Traganje za greškama odraslih. Kritičko mišljenje je nova dimenzija mišljenja, adolescenti sposobni
da uočavaju kontradiktornosti, nedosljednosti u priči sa odraslima. Roditelji i nastavnici/ce to treba
da razumiju i ne bi trebalo da to doživljavaju suviše lično ili razočaravajuće.
Problemi nekih učenika/ca prevazilaze kompetencije nastavnika/ca, jer zahtijevaju druge vrste
pomoći (npr. stručna služba škole, zdravstvena ustanova). Realno je da nastavnik/ca prepoznaje
takva ponašanja i spriječava produbljivanje problema u učionici.
Problemi pažnje. Jedan tip su hiperaktini, a drugi vrlo nepažljivi učenici/ce. Vrijedna strategija:
nastavnik/ca se dogovara sa njima: kako da se ponašaju, pomaže im da ovladaju
jednostavnim tehnikama koncentracije, razmišljanja i učenja, zadatak im podijele na
jednostavnije djelove, nagrađuje njihova (i najmanja) postignuća.
57
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Preventivni pristup pruža više mogućnosti i nastavniku i svim učenicima. Koje strategije tada koristi
nastavnik?
Proaktivan pristup. Nastavnik/ca planira, organizuje i kreira učionicu unaprijed, jer mu to
omogućava da djeluje proaktivno (da predvidi i spriječi probleme ponašanja), umjesto
reaktivno (problem se već desio, traži rješenje). Planiranje i priprema nose sa sobom koristi
za nastavnika/ca: može da rukovodi časom, koji teče planiranim tokom, sa malo gubitka
vremena. Ova očekivanja nastavnik/ca pojašnjava i ona su jasna svim učenicima/cama.
Odluke, izbori učenika/ca. Učenici/ce moraju osjetiti da su, na neki način, i oni “vlasnici”
procesa nastave i učenja: da mogu da odluče i da odaberu kako nešto da nauče (npr.
grupni rad). Ipak, prije njihovih odluka, na nastavniku/ci je da im ponudi jasne, strukturisane
izbore, npr. listu načina kako da odrade neku aktivnost, a zatim učenici/ce odabiraju ili
kombinuju one koji im najviše odgovaraju. Učenici/ce se mogu uključiti i u odluke o tome
kako će izgledati učionica, kakav će biti ambijent u njoj.
Klima u učionici. Klima u učionici treba da podstiče učenje. Ona je dio nastavnikovog/icinog
plana, stvara se i održava zajedno sa učenicima/cama. Učenici/ce se uče da rade i žive u
takvom ambijentu. Klima uključuje pravila ponašanja, procedure, uređenje prostora, i
nastavnika/cu koji je prisutan – u svakom dijelu učionice.
Iskustva pokazuju da je sistem upravljanja ponašanjem najbolje primijeniti već na školske godine
(npr. učenicima/cama predstaviti očekivanja i pravila; dogovoriti kako će se to kontrolisati). Takođe,
58
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
stalno usmjeravanje pažnje nastavnika/ca samo na nepoželjno ponašanje nije konstruktivno; to je
znak učenicima/cama da nastavnik/ca “ne vidi” cijelo odjeljenje.
Konflikt je prirodna posljedica ogromnog broja različitosti među ljudima i definiše kao situacija u kojoj
dvije strane opažaju da se njihovi ciljevi međusobno ne podudaraju.
Konflikti, sami po sebi, nijesu loši: mogu imati i konstruktivan i destruktivan potencijal. Mogu pomoći
ljudima da oslobode neprijatne emocije, napetost, stres, da prihvate različita gledišta na jedan
problem. Takođe, mogu da troše energiju, smanjuju saradnju, izazivaju neodgovorno i destruktivno
ponašanje (borba, vrijeđanje, etiketiranje).
Strategije ponašanja učenika/ca u konfliktima, najčešće, sa uzrastom postaju sve konstruktivnije, jer
adolescenti počinju sve bolje da razumiju osjećanja (svoja i tuđa), da analiziraju motive i namjere, da
sagledavaju konflikt sa različitih strana i prema različitim ishodima, posljedicama. Sa uzrastom
opada i potreba za posredovanjem odraslih. Poznavanje ovih aspekata značajno olakšava
nastavniku/ci da prepozna konflikt, da „upravlja“ sukobima u učionici i da ih usmjerava u pravcu
konstruktivnom po razvoj učenika/ce (saznajni, emocionalni, socijalni, moralni).
Sudbina konflikta u velikoj mjeri zavisi od toga kako procjenjujemo konflikt, kakve potrebe on
pokreće u nama i kakvom ponašanju smo skloni. Riječ je o stilovima ili prepoznatljivim obrascima
ponašanja, koji se, ipak, daju i mijenjati.
Popuštanje (Ja gubim, ti dobijaš!). Osoba pokušava da ignoriše konflikt, gura ga „pod tepih“. Svoj
interes zanemaruje; najvažnije je: sačuvati odnos sa drugom osobom, čak i po cijenu gubitka. Osoba
često ne zna da kaže „ne“ čak i na sasvim nerazumne zahtjeve drugih; osjeća se krivom kada kaže
„ne“. Pribjegavaju izvinjavanju, konformiraju sa idejama druge strane. Neverbalno se ispoljava:
izbjegavanje kontakta očima, nervozni i zatvoreni položaj tijela.
Povlačenje (Ja gubim, ti gubiš!). Ovo ponašanje omogućava da konflikt nastavi da traje, sa
pogubnim posljedicama, posebno u situacijama kada su interesi visoki, jer se osoba „pravi“ kao da
konflikt ne postoji, čak izbjegava i da govori o njemu. Primarna strategija je, u stvari, izbjegavanje
odnosa sa drugom stranom u konfliktu.
Kompromis (Oboje nešto dobijamo, nešto i gubimo!). Svaka strana žrtvuje nešto da bi se postiglo
makar djelimično rješavanje konflikta, iako ih to ne mora sasvim zadovoljiti. Kao jedan od mogućih
rezultata je da se ono što je izgledalo kao rješenje konflikta, može uskoro pokazati nefunkcionalnim,
zbog čega se strane u konfliktu opet vraćaju na konflikt. Kompromis može biti i najbolje rješenje, a
može se desiti i da izostane rješenje.
Samopouzdanost (I ja dobijam i ti dobijaš!). Ljudi koji koriste ovaj stil vrednuju sebe i svoje potrebe,
ali i potrebe drugih osoba. Osjećanja i ideje se izražavaju na sasvim otvoren, pošten način (koliko
god da su pozitivni ili negativni), koriste se „ja-poruke“. Neverbalni elementi: kontakt očima, izraz lica
koji pokazuje povjerenje i relaksiran položaj tijela. Ovakava reakcija znači i preuzimanje odgovornosti
za sopstveni izbor i ishode takvog izbora, i prihvatanje sopstvenih grešaka bez optuživanja drugog ili
drugih.
Upravljanje konfliktom
Konflikt ima svoje vrijeme razvoja (iako uvijek ne primijetimo ili ne razumijemo njegove znakove), pa
je i rješavanje konflikta – proces. Nekada se konflikt može riješiti već u prvom, drugom koraku, a
nekada je potrebno proći cijeli proces ili ponoviti neke korake.
Razumijevanje konflikta. O konfliktu treba pričati, razumjeti obje strane problema. Definišu se stvari
oko kojih se slažu obje strane, kao i uzroci koji su doveli do nesporazuma. Važni su aktivno slušanje,
„ja-poruke“, izbjegavanje kritikovanja.
60
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Definisanje mogućih rješenja. Što više ideja obje strane navode, bez obzira na njihovu ostvarljivost,
to je bolje za rješenje konflikta. Važno je uočiti tačke slaganja, zajedničke ciljeve za obje strane, koji
doprinose rješavanju konflikta.
Procjena rješenja. Vrijedno je analizirati svako od nabrojanih rješenja, jedno po jedno, sa stanovišta
“za” i “protiv”, sve dok se lista ne skrati na jedno ili dva najbolja rješenja. Važno je da svi u ovoj fazi
budu otvoreni i iskreni.
Odluka o najboljem rješenju. Rješenje treba da je prihvatljivo za obje strane, iako ne mora biti
savršeno. Sve dok postoji rješenje koje se objema stranama čini pravičnim i prihvatljivim, postoji
mogućnost da se konflikt razriješi.
Primjena rješenja. Važno je postići saglasnost oko detalja kojih svaka strana mora da se pridržava,
ko je sve odgovoran za sprovođenje tačaka “ugovora”, šta raditi kada se dogovoreno ne poštuje.
Rješenja je važno procjenjivati: obje strane treba da razgovaraju o tome koliko su zadovoljne
postignutim.
Roditelji, generalno, žele da budu povezani sa školom i da budu informisani o tome kako njihova
djeca rade i žive u školi; neki i da direktno učestvuju u procesima u školi. Međutim, zajedničko je
iskustvo, u većini školskih sistema, da je saradnja nedovoljna, neredovna, simbolična ili samo
povodom ocjena i problema u ponašanju. Sa druge strane, oblasti saradnje roditelja i nastavnika/ca
su brojne: učenje i nastava, usvajanje zdravih navika, prevencija nepoželjnih ponašanja, bolja
postignuća i ocjene, profesionalna orijentacija, redovnije prisustvo časovima, motivisanost za učenje
itd.
Neki roditelji su skloni da poruke nastavnika/ca ne prihvataju ili ih primaju na „odbrambeni“ način,
posebno kada je riječ o nepoželjnom ponašanju ili nižim postignućima učenika/ca. Nesporazumi
nastaju najčešće zato što nastavnik/ca i roditelj na isti problem gledaju iz različitih perspektiva.
Nastavnik/ca i roditelj imaju različito iskustvo sa učenicima/cama i sa njima rade i žive u različitim
kontekstima. Škola, učionica i vršnjačka grupa mogu snažno da mijenjaju ponašanje učenika/ca i
čine da učenik/ca često ima dva „lika“: jedan poznaje porodica, drugi se vidi u školi.
Problemi u ponašanju djece mogu poticati iz svih oblasti života djeteta: porodice, škole, vršnjačke
grupe, medija, slobodnog vremena itd. Najbolja podrška učeniku/ci se daje onda kada se on
razumije u cjelovitosti svojih karakteristika i iskustava.
Savremeni nastavnici/ce se sve više služe i pisanim informacijama: roditeljima se šalju izvještaji o
postignućima učenika/ca, pisma – štampana i elektronska, obavještenja. U nekim školama se
organizuju i konferencije roditelja i nastavnika/ca. Pisana informacija za roditelje treba da sadrži
jasne poruke o snagama učenika/ca i o stvarima koje tek treba unaprijediti.
62
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Literatura
Internet izvori
63
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Planiranje je proces koji obuhvata: popis aktivnosti/zadataka koje treba obaviti u određenom
vremenskom periodu da bi se postigao definisani cilj; neophodne resurse (pojedince ili timove;
vrijeme; metode, postupke i sredstva, npr. novac ili instrumenti za ostvarivanje postavljenog cilja),
kao i načine evaluacije za vrednovanja postignutih rezultata. Pripremanje nastave je kreiranje
nastavnih jedinica, pravljenje konkretnih scenarija časa na osnovu izrađenih godišnjih i
mjesečnih/operativnih planova.
U svim područjima svog djelovanja nastavnik/ca planira vlastiti rad. Plan je proizvod potrebe
nastavnika/ca da posao koji predstoji isplanira što bolje i tako rad tokom godine učini lakšim i
efikasnijim, a učenje učenika/ca uspješnijim. Nastavnik/ca planira:
- nastavu (redovnu-teorijsku i praktičnu, dopunsku, dodatnu, izbornu);
- vannastavne aktivnosti (sekcije slobodnih aktivnosti, izlete, učenički projekti, ekskurzije i sl.)
Nastavnik/ca može planirati individualno ili timski (sa drugim nastavnicima/cama istih ili srodnih
predmeta). Takođe, nastavnik/ca može planirati aktivnosti za sve učenike/ce, za grupe učenika/ca ili
za samo jednog učenika/cu (individualizacija nastave).
Pripremanje nastave je proces koji slijedi nakon planiranja i odnosi se na izradu neposredne
pripreme za čas.
64
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
1.1. Orijentiri za planiranje nastave i učenja
2. Kurikulum
2.1. Pojam kurikuluma
Kurikulum podrazumijeva sva iskustva učenja koja se stiču u školi i izvan škole (slika 1). Riječ potiče
od latinske riječi curriculum što znači hod, tok, odnosno – redosljed učenja. Kurikulum naglašava
razvojnost i „otvorenost“ obrazovne prakse, njene odgovore na stalno nove potrebe društva i
pojedinca, dinamičku prirodu obrazovanja, i nastojanje da se kvalitet obrazovanja stalno podiže.
65
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Razumijevanje kurikuluma kao cjeline uključuje:
cilj učenja (zašto se nešto uči?),
sadržaj učenja (šta se uči?),
metode učenja (kako se uči?),
vrednovanje (koliko se naučilo?).
Kurikulum se planira na tri nivoa: nivo države (državni kurikulum, nacionalni kurikulum), nivo škole
(školski kurikulum) i nivo nastavnika/ce (neposredna priprema nastavnika/ca za postizanje
specifičnih ciljeva predmetnog područja).
Nacionalni kurikulum je osnovni dokument kojim jedna država uređuje sistem vaspitanja i
obrazovanja na svim nivoima. Ovim kurikulumom se na najvišem nivou definiše obrazovni
sistem i njegova struktura , kao i glavne kompetencije kojima se teži. Njime su definasani ciljevi
i ishodi učenja koje učenik/ca treba da ima na kraju školovanja u okviru usvojenih standarda
znanja.
Školski kurikulum definiše sama škola, uvažavajući obavezne ciljeve i sadržaje iz nacionalnog
kurikuluma, uz mogućnost produbljivanja određenih sadržaja ili uvođenja novih kroz fakultativnu
i izbornu nastavu, kako bi pored opštih zadovoljila i specifične potrebe i interesovanja svojih
66
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
učenika/ca (tzv. otvoreni dio kurikuluma). U njegovoj izradi učestvuju nastavnici/ce, stručni
saradnici, uprava škole kao i roditelji i učenici/ce. U kreiranju se polazi od potreba i
interesovanja učenika/ca, kao i od mogućnosti škole. Školski kurikulum sadrži propisane
predmete i područja koja se izučavaju u školi, ali i ostale aktivnosti vezane uz organizaciju
škole: vannastavne i vanškolske aktivnosti, kulturnu i javnu djelatnost škole, aktivnosti s
darovitim učenicima/cama i učenicima/cama s teškoćama u razvoju, dakle sve ono što jednu
školu čini prepoznatljivom i privlačnom.
Prikriveni kurikulum, u najširem značenju, je sve ono što učenici/ce uspiju da nauče (u
interakciji sa nastavnikom/icom, ali i vršnjacima u školi), a nije striktno planirano (usvajanje
normi, ponašanja, uvjerenja). Nekada „skriveni kurikulum“ može da reflektuje i stavove,
mišljenja ili ideje nastavnika/ca koji nijesu u skladu sa naučnim saznanjima ili sa važećim
normama, vrijednostima društva ili u funkciji društvene kontrole (npr. ideologizacija škole i
obrazovanja). Skriveni kurikulum može predstavljati i vid otpora prema novinama u
obrazovanju.
1. kurikulum kao program (sadržaj) koji treba prenijeti ili nastavno-lekcijsko planiranje
kurikuluma,
2. kurikulum kao produkt – ciljevi i ishodi koje učenici/ce treba da postignu ili nastavno- ciljno
planiranje kurikuluma,
3. kurikulum kao proces ili procesno -razvojno planiranje kurikuluma,
4. kurikulum kao praksa.
Ovaj kurikulum se shvata kao popis znanja – sadržaja i/ili predmeta. Ovako definisan kurikulum u
centar svih obrazovno-vaspitnih zbivanja stavlja sadržaj definisan nastavnim planom i programom,
koji je propisan spolja i koji samo treba da se realizuje u školi. Popisani nastavni sadržaji obavezni
su da se realizuju u svim školama istog nivoa i vrste. Takođe, nastavni sadržaji obavezni su za sve
nastavnike/ce i učenike/ce (Tabela 1).
67
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Ključni elementi ovakvog koncepta kurikuluma su ciljevi i ishodi obrazovanja. Prema ovom konceptu,
kurikulum se definiše kao program aktivnosti nastavnika/ca i učenika/ca usmjerenih na utvrđivanje
ciljeva i ishoda obrazovanja. U odnosu na prethodnu verziju kurikuluma, težište obrazovanja se
premješta sa sadržaja na ciljeve i ishode koje treba postići (Tabela 2).
12 Prema: Lalović, Z. (2009). Metodološki okvir za analizu i unaprijeđenje kvaliteta predmetnih programa – Naša škola.
13Isto
69
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
2.3.4. Kurikulum kao praksa
Kurikulum usmjeren na praksu je, zapravo, razvijanje i usavršavanje procesnog modela i kao takav
predstavlja njegov sastavni dio. U centru planiranja ovog kurikuluma je praksa. Akcenat je na
stalnom preispitivanju i analiziranju obrazovno-vaspitne prakse.
Obrazovni programi u stručnom obrazovanju pripremaju se za široka stručna područja (na primjer,
elektronika, ekonomija, turizam, ugostiteljstvo, građevina).
70
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
U opštom dijelu pojedine rubrike podrazumijevaju sljedeće:
ime programa podrazumijeva navođenje naziva predmeta kao i naziva
predmetnog programa ali istovremeno izražava suštinu
zanimanja za koje se realizuje program
nastavni plan podrazumijevaju se nastavni predmeti i moduli, njihova
zastupljenost i raspored, ukupan godišnji i sedmični fond
časova
obavezni dio sadrži predmete ili module koji su obavezni za sve učenike/ce
planiranog područja rada i uključuje stručno-teorijski i
praktični aspekt obrazovanja
izborni dio podrazumijeva predmete ili module koji su u korelaciji sa
zanimanjem za koje se polaznik opredijelio
cilj obrazovanja definišu se znanja, vještine i sposobnosti koje učenici/ce treba
da usvoje učeći određeni obrazovni predmet
uslovi upisa podrazumjevaju definisanje, pored opštih uslova definisanih
zakonom i posebnih uslova za uključivanje u odgovarajući
obrazovni program, prethodna znanja i psihofizičke
sposobnosti koje pojedinac mora posjedovati da bi bio
uspješan u savladavanju programa
trajanje obrazovanja zavisi od obima i složenosti programa i ciljeva koji se
programom žele ostvariti
prohodnost preciziraju se uslovi za nastavak školovanja
Obrazovanjem koje se stiče dobija se stručni naziv ispunjavanjem svih obaveza koje su definisane
obrazovnim programom i upisuje se u diplomu o završenom obrazovanju.
71
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Predmetni program sadrži:
ime (naziv) predmeta sugeriše na sadržaj obrazovnog programa
godišnji fond časova predmeta navodi se fond teorijske nastave, vježbi i praktične nastave
opšte ciljeve predmeta i predmetno- određuju se znanja, vještine i vrijednosti koje polaznici treba da
specifične kompetencije postignu savlađujući dati obrazovni program
informativni ciljevi, kojim se preciziraju znanja, koja se
razvrstavaju po složenosti, s obzirom na njihovu važnost za sticanje
kompetencija. Razvrstavanje informativnih ciljeva bazira se na
taksonomskoj klasifikaciji
formativni ciljevi, kojim seodređuju vještine i kompetencije koje
omogućuju da učenik/ca može u nastavnom procesu zadatke
rješavati uvažavajući određene stručne ciljeve i standarde,
operativne ciljeve predmeta odgovarajućim metodama i postupcima. Kod formativnih ciljeva
akcenat je na vještinama, procedurama, metodama rada, čijom se
implementacijom učenici/ce vode do projektovanih ishoda
(rezultata) učenja
socijalizacijski ciljevi, kojim se određuju socijalne norme
profesionalnog djelovanja, komuniciranja i poslovanja, razvija
stručni identitet i sposobnost za timski rad i razvija samosvijest za
socijalnom integracijom u preduzeću ili radnoj grupi
ispitnim katalogom se određuju standardi znanja za predmete koji
standarde znanja
se provjeravaju na pratkičnom, stručnom i završnom ispitu
obavezne načine provjeravanja i određuje se predmetnim programom i veoma je važno da kriterijum
ocjenjivanja ocjenjivanja bude usklađen sa ciljevima učenja
okvirni spisak literature navodi se literatura koja se preporučuje
profil i stručnu spremu nastavnika/ca određuje se predmetnim programom
materijalne uslove za izvođenje navodi se šta je neophodno koristiti od prostornih, materijalnih,
nastave (nastavna sredstva) tehničkih i nastavnih resursa
povezanost predmeta sa drugim
vertikalna i horizontalna korelacija sa predmetima
predmetima
Struktura modula:
- kod i naziv modula/predmeta;
- kreditna vrijednost modula/predmeta;
- broj časova;
- vrste nastave, podjelom odjeljenja na grupe;
- ciljevi modula, dijela modula/predmeta;
- teme i sadržaji, ishodi učenja i preporuke za izvođenje nastave;
- standardi znanja;
- okvirni spisak literature i drugih izvora;
- materijalni uslovi za izvođenje nastave;
- obavezni načini provjere i ocjenjivanja znanja, vještina i kompetencija;
- uslovi za prohodnost i završetak modula/dijela modula (predmeta);
14 Metodologija izrade obrazovnih programa u stručnom obrazovanju, Centar za stručno obrazovanje, 2013.
73
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
- profil i nivo obrazovanja nastavnika/ca, stručnih sardnika/ca i saradnika/ca u nastavi;
- povezanošću modula/djelova modula (predmeta) – korelacija.
Dokumenti kojima nastavnici/ce operacionalizuju obrazovne programe i na taj način vrše pripremu
za efikasniju realizaciju nastave su: godišnji i/ili mjesečni/operativni plan rada i neposredna priprema
za nastavu.
Osnovni dokument kojim nastavnik/ca počinje da planira svoj rad za sljedeću školsku godinu jeste
godišnji plan rada. Godišnji program i plan rada je kurikulum nastavnika/ce i predstavlja
operacionalizaciju predmetnog programa. On sadrži: podatke o tome ko je uradio plan rada, za koji
predmet, za koji razred i datum sjednice aktiva na kojoj je plan usvojen; teme i fond časova; ciljevi
raspoređeni po mjesecima i fondom časova za realizaciju tih ciljeva; poslije svakog mjeseca ili teme
(nastavnik/ca sam/a odlučuje o tome) treba da stoji rubrika: osvrt na realizaciju.
Godišnji i operativni plan rada imaju sličnu metodološku strukturu. Elementi koji su dati u godišnjem
planu rada konkretizuju se i operacionalizuju u mjesečnom ili operativnom planu rada. Na taj način,
ciljevi i sadržaji se bliže određuju i tako godišnji plan rada postaje primjenljiv. U mjesečnom ili
operativnom planu rada, pored nastavnih ciljeva, treba navesti fond časova potreban za realizaciju,
kao i aktivnosti učenika/ca, koje su u funkciji realizacije cilja.
Priprema za čas je spona između ideje o realizaciji ciljeva nastave i učenja i njene praktične
realizacije. Priprema koju radi nastavnik/ca (scenario za čas) sadrži korake za reealizaciju
postavljenih ciljeva časa, odnosno – predviđenih aktivnosti učenika/ca. Priprema za čas je finalna
operacionalizacija godišnjeg i mjesečnog (opretivnog) plana rada. Za uspješnu realizaciju nastave
priprema je neophodna.
74
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Priprema može da se izrađuje za jedan školski čas – ukoliko se cilj ili ciljevi/ishodi koji su
projektovani mogu za to vrijeme realizovati. Priprema može biti napisana i za više časova – ukoliko
nastavnik/ca procijeni da je to funkcionalno.
Neposredna priprema za čas praktične nastave može se odnositi na period od 60 minuta. Priprema
za časove u nizu takođe treba da bude detaljna, da sadrži jasnu projekciju ciljeva za svaki čas, kao i
precizan popis aktivnosti kroz koje će učenici/ce sticati nove vještine i znanja ili vježbati naučeno. U
napomeni se uvijek mogu objasniti određena odstupanja i izmjene nastale „u hodu“.
Timski rad, saradnja, zajedničko učenje i planiranje, danas se prepoznaju kao snažne poluge za
postizanje širokog spektra ciljeva nastave i učenja, i ciljeva škole u cjelini. U prošlosti, nastavnik/ca
je, najvećim dijelom, radio/la sam/a u učionici. Štaviše, traženje “spoljne” pomoći često se shvatalo
kao znak neisgurnosti, nesamostalnosti nastavnika/ca. Složenost nastavničkih uloga, odgovornosti i
očekivanja od nastavnika/ca svakodnevno se povećavaju; nerealno je očekivati da nastavnik/ca sam
može da u svakoj situaciji u učionici pronađe efikasne odgovore. Timski rad ne ugrožava
indivudualnost i autonomiju nastavnika/ca: najefikasnije timove čine pojedinci sa velikim ličnim i
stručnim potencijalima.
Tim čini manja grupa ljudi koji posjeduju uskladiva, komplementarna znanja i vještine. Oni
ispunjavaju zajednički cilj (npr. izarađuju plan). Tim nije prosta suma pojedinaca koji ga čine.
Izgradnja tima je – proces. Svaki tim, bez obzira na „vijek“ svog trajanja, prolazi karakteristične faze
razvoja – u kojima su mogući nesporazumi i konflikti – sve dok se ne postigne visok nivo saradnje u
dostizanju planiranog cilja.
Timske uloge su međusobno dopunjive, oslanjaju se jedna na drugu. Njih može biti više, ali je svaka
važna za funkcionisanje tima. Raspodjela timskih uloga zavisi od zadatka koji tim rješava. Članovi
tima se, u zavisnosti od svojih ličnih karakteristika i sposobnosti, sa nekim ulogama bolje identifikuju
nego sa drugim. Nekima odgovara da se više angažuju u sakupljanju informacija, neki su uspješni u
analitičkim poslovima, neki doprinose praćenju i kontroli rada tima, a neki su izvanredni u finiširanju
aktivnosti tima. Vođa tima treba da uoči koje su sve uloge potrebne i da osigura da su sve uloge
zastupljene.
75
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
6.2. Djelotvoran timski rad
Timski rad nastavnika/ca, prije svega, ističe postojanje zajedničkog cilja da se unapređuje rad
nastavnika/ca i učenje učenika/ca. Kada nastavnici/ce timski rade:
različiti zadaci rješavaju se tako što se koriste resursi različitih nivoa znanja, iskustava,
vještina za rješavanju jednog zadatka ili problema;
rezultat se postiže mnogo brže nego kad nastavnik/ca sam/a odrađuje zadatak;
svi članovi tima imaju mogućnost da dijele znanje i da uče jedni od drugih;
izgrađuju odnose povjerenja, podrške, međuzavisnosti nastavnika/ca u školi, a to se
neminovno reflektuje i na učenje učenika/ca i na ambijent u učionici.
Zajednički rad nastavnika/ca na izradi plana uvijek daje bolje rješenje od plana koji radi pojedinac.
Planiranjem na nivou tima (aktiva) integriše se rad nastavnika/ca. Nastavnici/ce koji predaju isti
predmet/modul (teorijski i praktični dio) zajedno planiraju realizaciju sadržaja koji su u međusobnoj
76
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
vezi, što je uslov učenja sa razumijevanjem i put za prevazilaženje fragmentarnog usvajanja i
razumijevanja pojava. Nastavnici/ce planove mogu raditi timski i u saradnji sa kolegama koji predaju
isti predmet u drugim razredima, ili srodan predmet u istom razredu. Time se stvaraju horizontalne i
vertikalne korelacije sadržaja koje stvaraju smislene veze za sticanje sistematizovanag znanja.
Literatura
1. Aleksandrić, B. (2009). Shvatanje i pristupi teoriji i praksi kurikuluma. Beograd: Nastava i učenje
2. Backović, S. (ur.) (2001). Knjiga promjena. Podgorica: Ministarstvo prosvjete i nauke
3. Bašić, S. (2000). Koncept prikrivenog kurikuluma, Napredak – časopis za pedagogijsku teoriju i
praksu. Zagreb: ZIB Mladost, 14(2)
4. Bogićević, Z. (2005). Modularizacija obrazovnih programa, Podgorica, Vaspitanje i obrazovanje br. 3.
5. Bogojević, D. (ur.) (2007). Planiranje i realizacija nastave po novim obrazovnim programima – Naša
škola. Podgorica: Zavod za školstvo
6. Bogojević, D. (ur.) (2009). Istraživanje: Primjena reformskih rješenja u osnovnim školama i
gimnazijama u Crnoj Gori (analiza rezultata sa preporukama) – Naša škola. Podgorica: Zavod za
školstvo
7. Havelka, N. (1992). Motivisanje – rukovodna funkcija i problem motivacije. Beograd, Direktor škole,
br. 1
8. Ivić, I., Pešikan, A., Antić, S. (2001). Aktivno učenje 2. Beograd: UNICEF
9. Lalović, Z. (2009). Metode učenja/nastave u školi – Naša škola. Podgorica: Zavod za školstvo
10. Lalović, Z. (2009). Metodološki okvir za analizu i unaprijeđenje kvaliteta predmetnih programa –
Naša škola. Podgorica: Zavod za školstvo
11. Mijatović, A. (1999). Osnove savremene pedagogije: Zagreb: HPKZ
12. Mrše, S. i sar. (2004). Twinning tehnikarijum: Zbirka inovativnih postupaka i tehnika za
unapređivanje rada škola i školskih uprava Ministarstva prosvete i sporta, Beograd
13. Njemačka organizacija za tehničku saradnju (GTZ) GmbH (2005). Nauči, poentiraj, Beograd
14. Radna grupa Ministarstva prosvjete i sporta (2012). Osnove za modularizaciju i kreditno vrednovanje
obrazovnih programa stručnog obrazovanja, Podgorica
15. Suša, B. (2006). Činioci profesionalne uspešnosti nastavnika, Beograd, Nastava i vaspitanje br.
77
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
V NASTAVA I UČENJE
1. Ciljevi učenja
Za ciljno planiranje obrazovnog procesa najvažnije pitanje je cilj – razlog djelatnosti učenja u školi.
Cilj učenja se vremenom mijenjao i u različitim periodima društvenog razvoja u školu se išlo iz
različitih razloga. Osposobljavanje za rad, osposobljavanje za život u zajednici, lični razvoj itd.
predstavljaju različite izraze trenutka u kom se neko školovao.
Ciljni pristup kao polazište ima potrebe aktuelnog trenutka i život čovjeka u realnom okruženju. U prvi
plan ističu se ona znanja, vještine i vrijednosti koje su neopohodne za uspješan lični, društveni, ali i
profesionalni razvoj pojedinca. Jedna od osnovnih poruka Uneskove knjige: “Učenje skriveno blago”
(Delors, 1996) odnosi se na pitanje ciljeva obrazovanja. Osnovna uloga škole, kaže se u ovoj knjizi,
nije da djeci prenosi znanje. Učiti da bi znali, učiti da bi znali živjeti u zajednici, učiti postojati! –
prestavljaju tri osnovna stuba savremene škole.
Marta 2000. godine Savjet Evrope je u Lisabonu postavio novi strateški cilj za Evropsku uniju: da
postane najkonkurentnija i što se znanja tiče najdinamičnija ekonomija na svijetu. Radna grupa koja
je tom prilikom formirana imala je dva zadatka: da identifikuje ključne kompetencije koje su danas (i
sjutra) potrebne čovjeku, i da predloži mjere kako se one mogu integrisati u obrazovne sisteme
zemalja EU. Identifikovano je osam, tzv. ključnih kompetencija (vidi prilog: Ključne kompetencije).
Klučne kompetencije predstavlju „minimalan paket“ neophodan svakom pojedincu za lični razvoj,
zaposlenje i aktivno učešće u društvenom životu zajednice.
78
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Tabela 1. Ključne kompetencije
Svaka od osam ključnih, ili osnovnih kompetencija, predstavljena je kao splet specifičnih znanja,
vještina i vrijednosti koje tokom školovanja treba razvijati kod učenika/ca. Ključne kompetencije
nijesu zamišljene kao sadržaji pojedinačnih predmeta, već je očekivanje da se one razvijaju kroz sve
predmete u školi. Npr. jezička pismenost je jedan od osnovnih ciljeva nastave jezika, ali to ne znači
da se nastava jezika može odreći ciljeva kao što su: učenje učenja, kulturološka ekspresija, digitalna
pismenost itd. Isto tako predmeti: matematika, fizika, likovna umjetnost itd. ne mogu se distancirati
79
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
od namjere da utiču na razvoj jezičke pismenosti kod učenika/ca. Dakle, radi se o interkurikularnim
ciljevima koji su obaveza škole, svakog nastavnika/ce i „sadržaj“ svih predmeta.
Druga preporuka Savjeta Evrope, važna za obrazovne sisteme, proizilazi iz same prirode
kompetencija. Kompetencije su proizvod znanja, vještina i vrijednosti, i nije ih moguće direktno
prenositi, niti pretežno zavise od predavanja nastavnika/ce. Kompetencije nastaju u procesu učenja i
pretežno zavise od aktivnosti učenja (procesno-razvojni pristup). Ovu preporuku najdirektnije
prepoznajemo kroz:
pomjeranje naglaska sa podučavanja (onoga šta radi nastavnik/ca na času) na učenje (ono
šta radi učenik/ca na času);
promjena položaja učenika/ca u nastavi (od pasivne u aktivnu ulogu);
proširani repertoar metoda u nastavi (sa naglaskom na aktivne metode).
2. Aktivnosti učenja
Dobra nastava je ona koja misaono angažuju učenika/cu. Ta misaona aktivnost učenika/ca u nastavi
može biti različita, počev od najnižeg nivoa – zapamćivanja podataka i gotovih definicija, preko
analiziranja, upoređivanja podataka, primjene znanja, rješavanja problema, pa do najviših nivoa –
kreiranja, vrednovanja i preporučivanja. Koje aktivnostu učenja će nastavnik/ca izabrati zavisi prije
svega od ciljeva časa.
Ako npr. želimo da kod učenika/ca razvijamo kritičko mišljenje, kreativnost i samostalnost onda to ne
možemo bez aktivnosti učenja kakve su: smišljanje, planiranje, diskutovanje, vrednovanje,
preporučivanje itd. Logičko mišljenje, sposobnost rješavanja problema, sposobnost učenja ne mogu
se postići bez situacija u kojima učenici/ce upoređuju, razvrstavaju, klasifikuju, primjenjuju
informacije koje dobijaju od nastavnika/ce. I na kraju mi ne možemo odustati od aktivnosti kakve su
80
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
slušanje predavanja nastavnika/ca, ili čitanje i ponavljanje udžbeničkog teksta jer su veliki broj
školskih ciljeva upravo saznajne prirode.
Stvar je u tome da nastava mora biti raznovrsna, da angažuje različite aktivnosti učenika/ca. Samo
metodski raznovrsna nastava je dobra nastava. Nastava koja angažije samo jedan tip aktivnosti
učenika/ca, pa makar to bile i aktivnosti kreativnog mišljenja, je redukcionistička – ne obezbjeđuje
ostvarivanje svih predviđenih ciljeva škole.
U tabeli (vidi prilog: Odnos ciljeva i aktivnosti učenja) dat je pregled tipova zadataka, tj. aktivnosti
učenja kojima je moguće realizovati pojedine ciljeve programa. Tako npr. pamćenje činjenica i
podataka ostvaruju se kroz aktivnosti ponavljanja, prepričavanja, opisivanja i sl. Ciljevi kao što su:
razumijevanje zakona, procedura, procesa, događaja; sposobnost analiziranja, upoređivanja i
povezivanja znanja i informacija; sposobnost primjene znanja u novoj situaciji ostvaruju se kroz
aktivnosti učenja kakve su analiziranje, odvajanje bitnog od nebitnog, rješavanje problema,
klasifikovanje, upoređivanje itd. Ciljevi kao što su radoznalost, inicijativnost, samouvjerenost,
socijalne vještine, komunikaciske vještine, kreativnost, kritičko mišljenje ostvaruju se kroz aktivnosti
učenja: vrednovanje, navođenje argumenata, dokazivanje, preporučivanje, kreiranje, smišljanje,
planiranje, diskusije sa nastavnikom/com, u parovima ili grupama.
Upoređivanje
Sposobnost primjene znanja
Razvrstavanje
Primijeni ... u novoj situaciji...
Klasifikovanje
Navedi razlike između ... Sposobnost analiziranja,
Rješavanje problema
Uporedi ... upoređivanja i povezivanja
Davanje primjera
Navedi primjere za ... znanja i informacija...
Razdvajanje uzroka i
Napravi pregled ... Razumijevanje zakona,
posljedica
Predstavi dijagramom ... procedura, procesa,
Sažimanje sadržaja
događaja...
Odvajanje bitnog od manje
bitnog
81
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Definiši ... Definisanje
Objasni ... Objašnjavanje
Poznavanje i pamćenje
Opiši ... Opisivanje
činjenica, podataka...
Nabroj ... Nabrajanje
Kada je ... Prepričavanje
Kako se zove ... Imenovanje
3. Aktivno učenje
Počev od Pijažea i Vigotskog u Evropi, Djuia i Brunera u SAD-u, duži niz godina savremena
psihologija upozorava školu da je učenje aktivna, lična konstrukcija učenika/ce i da se znanje ne
može direktno predavati. Preduslov svakog učenja je lična angažovanost, pa je za učenje najvažniji
kvalitet aktivnosti učenika/ca na času. Suprotno tome u mnogim učionicama još uvijek vlada
prevaziđeno uvjerenje da je za učenje najvažniji kvalitet predavanja nastavnika/ce. Ovoj osnovnoj
tezi, da je znanje lična konstrukcija, Vigotski dodaje socijalne elemente uvodeći tzv. socio-
konstrukvitistički pristup učenju. Prema ovom shvatanju učenik/ca svoje znanje konstruiše u
interakciji sa svojim socijalnim okruženjem koje, pored same škole, čini program učenja i znanje
nastavnika/ce. Tako, pored kvaliteta aktivnosti učenika/ca na času (misli se prije svega na kvalitet
misaone aktivnosti učenika/ca), postaje važan i kvalitet interakcije na času (misli se prije svega na
asimetričnu interakciju učenika/ce i nastavnika/ce na sadržaju programa). Odlučujuću ulogu u
razvoju svakog pojedinca, smatra Vigotski, imaju zajedničke aktivnosti učenika/ce (onoga koji manje
zna) i nastavnika/ce (onoga koji više zna) na sadržajima školskih programa.
Iz svega rečenog jasno je da je za kvalitet učenja, to kako će učenik/ca učiti, odlučujuća uloga
nastavnika/ce. Nastavniku/ci je dato da opredijeli proces učenja – on/ona planira aktivnosti učenja i
presuđuje kako će učenik/ca učiti (pasivno ili aktivno; sam/sama za sebe ili interaktivno).
82
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Ako, služeći se ovom klasifikacijom, napravimo poređenje uloga nastavnika/ce u klasičnoj i
savremenoj nastavi, dolazimo do značajnih razlika (vidi prilog: Uloge nastavnika/ce u tradicionalnoj i
savremenoj nastavi). Uloga nastavnika/ce u „klasičnoj nastavi“ koncentrisana je oko predavanja
(prenošenja znanja učeniku/ci). Ostale uloge (npr. motivaciona, ili uloga regulatora socijalnih
odnosa) potisnute su u drugi plan. Kada se na seminarima AU/N od nastavnika/ce zatraži da
procijene svoju nastavničku ulogu, onako kakva je ona danas, onda je redosljed sljedeći: I –
nastavnik/ca predavač; II – nastavnik/ca stručnjak za svoju oblast; III – nastavnik/ca kao organizator
nastave; IV – nastavnik/ca kao partner u pedagoškoj komunikaciji (na slici kružići). U postojećoj
nastavi nastavnik/ca sebe doživljava kao stručnjaka za predmet koji predaje, i svoju odgovornost vidi
u tome da što kvalitetnije ispredaje i protumači sadržaje programa.
Savremeni nastavnik/ca sebe vidi kao pedagoga (onoga koji organizuje i vodi proces učenja), pa tek
onda i kao stručnjaka za predmet. Njegova/njena osnovna odgovornost je da organizuje učenje (da
dizajnira produktivne situacije učenja) i da tokom učenja sarađuje sa učenicima/cama, da im pomaže
i usmjerava ih (nastavnik/ca i učenik/ca se nalaze u asimetričnom, ali partnerskom odnosu).
Kada priprema čas, savremeni nastavnik/ca ne razmišlja toliko o sebi, o tome šta on/ona treba da
kaže, ili šta treba da radi na času. Misli nastavnika/ce su usmjerene na učenike/ce, na to: koliko oni
trenutno znaju, šta bi još trebalo da znaju, kroz koje aktivnosti učenja najbolje mogu unaprijediti
svoje znanje, kako kroz učenje mogu dopuniti svoje vještine, ili obogatiti svoju ličnost i sl.
83
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Ono što je važno razumjeti jeste da su uloga nastavnika/ce i uloga učenika/ce međusobno
komplementarne. Ako je predavanje dominantna uloga nastavnika/ce, onda je potpuno jasno da su
pasivno slušanje, pamćenje i reprodukcija dominantne uloge učenika/ce. Ako je organizacija učenja
dominantna uloga nastavnika/ce, onda je isto tako jasno, da se sa druge strane otvara prostor za
aktivno učenje učenika/ce. Program AU/N preferira i podstiče ovu drugu situaciju.
Kao okvir za definisanje relevantnih ativnosti učenja u nastavi poslužićemo se klasifikacijom koju su
u priručniku AU/N dali Ivić, I i sar. (2001). Prema ovoj klasifikaciji sve metode učenja razvrstane su
prema pet osnovnih dimenzija, a svaka dimenzija pomoću dva suprotna pola.
Sve što uči učenik/ca može naučiti smisleno (sa razumijevanjem) ili napamet bez razumijevanja.
Stepen razumijevanja određenog sadržaja predstavlja, dakle, osnovu za razvrstavanje aktivnosti
učenja na ovoj dimenziji. Razumjeti znači povezati, dovesti u odnos, ono što je novo sa onim što se
od ranije zna, pa kada nije moguće uspostaviti takav odnos – jedino što učeniku/ci preostaje jeste da
određeni sadržaj nauči napamet. Mada se u školi uče i takvi sadržaji koje je ispravno, a ponekad i
jedino moguće, naučiti napamet (npr. imena gradova, dužina neke rijeke, pjesma i sl.) većinu onoga
što se uči, učenik/ca treba da nauči sa razumijevanjem (o uslovima učenja sa razumijevanjem vidi u
nastavku teksta).
Većinu onoga što se u školi uči predstavljaju verbalni sadržaji (sadžaji učenja koji su iskazani
verbalnim simbolima – bilo usmeno, riječima, ili pismeno, tekstom). Na drugoj strani, saržaji učenja
mogu biti određene praktične radnje (pisanje, crtanje, korišćenje kompjutera, sređivanje podataka u
tabeli, tehnika analize pjesme ili pisanja izvještaja i sl.). Prvi tip učenja odnosi se na tzv. deklarativno
znanje (učenje činjenica, podataka, događaja, zakona i sl.), dok je drugi tip učenja bliži tzv.
proceduralnom znanju (uči se npr. način korišćenja kataloga biblioteke, tehnika analize književnog
djela; način sređivanja podataka; pravljenje pregleda sadržaja i sl.). Ovaj drugi tip učenja u velikoj
mjeri uključuje „učenje“ vještina (npr. učenja, rješavanja problema, nastupanja, prezentovanja i sl.).
Većina sadržaja koji se uče u školi unaprijed su dati – u finalnom i zatvorenom obliku (bilo u
predavanju nastavnika/ce, ili udžbeniku), a učenik/ca ima zadatak da ih nauči. Na primjer, učeniku/ci
se predavanjem objasni odnos svjetlosti i rasta biljke, i od njega/nje se očekuje da taj odnos usvoji.
84
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Suprotno receptivnom učenju, kod učenja putem otkrića sadržaji učenja nijesu unaprijed dati već je
zadatak učenika/ce da ih samostalno otkrije. To su sve one situacije učenja koje započinju nekim
problemom, ili pitanjem (npr. Šta će se desiti, ako biljku gajimo u mračnoj prostoriji?). Dok je u
slučaju receptivnog učenja prevashodan cilj usvajanje znanja, ciljevi učenja putem otkrića su mnogo
širi. Pored znanja obuhvataju i vještine usvajanja znanja i rješavanja problema. Kroz ovaj oblik
učenja podstiče se samostalnost učenika/ce i gradi njegova/njena želja za znanjem i usavršavanjem.
Prema vrsti školskih zadataka razlikujemo konvergentno (logičko) i divergentno (stvaralačko) učenje.
Većina školskih zadataka pripada konvergentnom učenju gdje je moguć samo jedan ispravan
odgovor. Na primjer, matematički problem, u konačnom, ima samo jedno tačno rješenje.
Konvergentne su i sve one nastavne situacije gdje nastavnik/ca unaprijed predvidi tačan odgovor i
gdje postoji mogućnost da učenik/ca pogriješi. Suprotno tome divergentni tipovi zadataka su oni gdje
postoji veći broj rješenja, i gdje svaki učenik/ca može ponuditi svoje rješenje (npr. svaki učenik/ca
može dati svoj prijedlog za rješavanje ekoloških problema u zajednici). Divergentne su i sve one
nastavne situacije gdje nastavnik/ca ne „lovi greške“ učenika/ce već prihvata mogućnost različitih
gledanja i različitih perspektiva učenika/ca.
Tip komunikacije u učionici može biti bliži transmisivnom ili interaktivnom učenju. Kod transmisivnog
učenja komunikacija ide isključivo od nastavnika/ce prema učenicima/cama. To je zatvoreni tip
socijalne sredine u kojoj učenik/ca nema slobodu da pita ili da nešto kaže. Suprotno tome, interakcija
podrazumijeva obostranu komunikaciju nastavnika/ce–učenika/ce i može da se odvija na više nivoa.
Najniži nivo komunikacije imamo kod predavanja nastavnika/ce. Najviši nivo komunikacije ostvaruje
se primjenom tzv. grupnog rada. Povećavanje broja komunikacija, tj. interakcija, u učionici ima
smisla iz najmanje dva razloga: znanje koje se saopštava ili razmjenjuje sa drugima bolje se
razumije; jedino u grupi, u interakciji i komunikaciji sa drugima, učenik/ca može da razvije socijalne
vještine kao što su: argumentovani dijalog, tolerantnost, solidarnost i sl.
Na seminarima Aktivnog učenja, na kojima je učestvovao veliki broj nastavnika/ca, kada procjenjuju
današnju školu u odnosu na ovih pet dimenzija, dobiju se sljedeći rezultati (vidi sliku 1: kružići
opisuju postojeće stanje). Nastavnici/ce ocjenjuju da u današnjoj školi ima gotovo jednako
mehaničkog, koliko i smislenog učenja; da verbalno učenje značajno dominira u odnosu na praktično
učenje; da je receptivno učenje dominantno u odnosu na učenje putem otkrića; da konvergentni
zadaci značajno dominiraju u odnosu na divergentne; i na kraju, da transmisivna nastava
preovladava u odnosu na interaktivnu.
85
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Mehaničko Smisleno
učenje učenje
Verbalno Praktično
učenje učenje
Receptivno Učenje
učenje putem otkrića
Konvergentno Divergentno
učenje učenje
Transmisivno Iteraktivno
učenje učenje
Ako na osnovu procjena nastavnika/ca, analiziramo domete ovakve škole, jasno nam je da se radi o
školi koja učenicima/cama ne pruža kvalitetno znanje (mnogo od onoga što uče učenici/ce zapravo i
ne razumiju); da je to škola koja posvećuje malo pažnje razvijanju vještina, i prije svega se bavi
prenošenjem tzv. “knjiškog znanja” (dominacija verbalnog nad praktičnim učenjem); da se radi o
školi koja nedovoljno podstiče samostalnost učenika/ca i ne utiče na pravi način na razvijanje
njihovih sposobnosti učenja (dominacija receptivnog nad učenjem putem otkrića); radi se o školi u
kojoj je sve unaprijed određeno, a učenici/ce su izloženi stalnom strahu da ne pogriješe (dominacija
konvergentnog nad divergentnim učenjem); i na kraju, radi se o školi u kojoj je komunikacija
zatvorena, gdje glavnu riječ tokom učenja vodi nastavnik/ca, a ne učenik/ca (dominacija
transmisivnog nad interaktivnim učenjem). Jednom riječju, radi se o školi koja, postojećim
repertoarom metoda, i postojećim načinom rada, jednostavno nije u stanju da ostvari ciljeve koji se
postavljaju pred nju.
U svremenoj školi, u školi koja je u stanju da ostvari ciljeve učenja koji su zadati očekuje se značajno
više učenja sa razumijevanjem, praktičnog učenja, rješavanja problema, divergentnih i interaktivnih
aktivnosti. Većina onih koji se teoretski bave nastavom, danas bi, na pitanje šta je kvalitetna nastava,
vjerovatno odgovorili – to je metodski raznovrsna nastava u kojoj nastavnik/nastavnica svjesno
varira različite metode učenja i svakodnevno primjenjuje različite oblike rada. Raznovrsnost oblika i
metoda rada, reći će ovi teoretičari, više je od svakog oblika i svake metode pojedinačno.
86
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
4. Učenje sa razumijevanjem
Jedan od najvažnih ciljeva učenja je razumijevanje onoga šta se uči. Da bi se ostvario ovaj cilj, da bi
djeca učila sa razumijevanjem prethodno je potrebno ispuniti neke uslove. Prvi od uslova je
organizovanost sadržaja za učenje. Nije svaki sadržaj podesan za učenje. Sadržaj koji je
namijenjen učenju treba prethodno organizovati na određeni način i učiniti ga podesnim za učenje i
razumijevanje. Drugi uslov učenja je motivisanost učenika/ca za učenje. Ako učenik/ca nije
motivisan/a, on/ona neće uopšte učiti, ili će učiti do mjere koja je nedovoljna za razumijevanje. Treći
uslov je povezivanje starih i novih znanja, ili povezivanje školskih, naučnih i vanškolskih,
svakodnevnih znanja. Četvrti uslov je vlastita organizacija ili reorganizacija znanja. Reorganizacija
može značiti komponovanje sadržaja na svoj, sebi razumljiv način, ali i mnogo šta drugo. I konačno,
peti uslov, je poznavanje efikasnih tehnika učenja. Te tehnike učenja, učenici/ce uče u školi,
kopiraju ih od nastavnika/ca, ili ih stiču, obavljajući školske zahtjeve i obaveze.
Kako će se nešto učiti zavisi i od toga kako je sadržaj učenja organizovan. Neki sadržaji su takvi da
ih je jedino moguće naučiti napamet (riječi stranog jezika, stručni termini, hemijski simboli, nazivi,
imena, stihovi, slova i sl.). Neke sadržaje učenik/ca tretira kao besmislene i uči napamet jer su mu/joj
preteški, dosadni ili su tako organizovani da ih je teško razumjeti. Djeluje paradoksalno, ali teške i
nepregledane tekstove, predavanja bez jasne strukture, nepovezan skup činjenica, podataka i
definicija lakše i brže se uče napamet nego sa razumijevanjem. Po Osubelu (Trebješanin, B. 2001)
dvije su važne pretpostavke učenja sa razumijevanjem: da je sadržaj koji se uči potencijalno smislen,
i da je onaj koji uči u stanju da taj smisao sagleda, prepozna i shvati.
Dobar primjer sekvenciranja i struktuiranja gradiva za učenje je udžbenik. Udžbenik obično ima
nekoliko osnovnih poglavlja. Svako poglavlje se sastoji od nekoliko naslova (naslovi lekcije). Svaka
lekcija izdijeljena je podnaslovima. Poglavlja, naslovi i podnaslovi reprezentuju strukturu gradiva i
predstavljaju logičku osnovu za njegovo razumijevanje i pamćenje.
Dobro struktuiran sadržaj u prvi plan izdvaja osnovne, noseće ideje, reprezentuje hijerarhiju i odnose
među pojmovima. Suprotno tome, kod loše organizovanog sadržaja, naglasak je na pojedinostima i
nevažnim djelovima gradiva. Tu nije jasno šta je važno, a šta nije; šta je opšte, a šta posebno; šta je
87
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
pravilo ili zakon, a šta primjer. Neizdiferenciran i nestruktuiran sadržaj otežava razumijevanje i kao
jedinu mogućnost ostavlja učenje napamet.
Neko voli da uči čitajući, neko slušajući, a neko gledajući. Jedni bolje razumiju riječi, a drugi slike.
Neko lakše uči na osnovu tuđeg, a neko na osnovu vlastitog iskustva. U učionici se nalaze učenici/ce
različitih kognitivnih stilova, pa bi i sadržaje za učenje trebalo organizovati i predstaviti kroz različite
simboličke forme. Jedan isti sadržaj može se predstaviti: riječima, tekstom, slikom, grafikom,
crtežom, numerički, tabelarno, šhemom i sl. Sugestije o prezentovanju sadržaja u više paralelnih
simboličkih formi pojavljuju se nakon istraživanja o memoriji. Ova istraživanja dokazuju da se bolje i
duže pamti sadržaj koji je učeniku/ci predstavljan na više različitih simboličkih načina.
Opšte mjesto u psihološkoj literaturi je poruka da učenja nema bez motivacije i da stvarnu motivaciju
za učenje ne treba tražiti izvan učenika/ca i daleko od aktivnosti učenja. Činjenica je da početnici
često uče zbog učitelja/učiteljice, ali čak i u takvim slučajevima, razvojno je važnija ona vrsta
motivacije koja proističe iz prirode aktivnosti učenja. Šta može biti motivirajuće u aktivnosti učenja?
Prije nego se upusti u izlaganje sadržaja nastavnik/ca bi trebalo da obrazloži njegov značaj. Na
primjer, u uvodu časa nastavnik/ca može ponuditi odgovore na pitanja: Zašto to učimo; Šta ćemo
novo saznati; Gdje se to može primijeniti sl. Postoje brojne mogućnosti mentalnog uvođenja i
motivisanja učenika/ca za sadržaj učenja. Nastavnik/ca može navesti razloge nastanka, ili iznijeti
stranputice, ili pogrešna uvjerenja prije nastanka tog znanja. Anegdote iz života naučnika mogu biti
uspješno iskorišćene u obrazlaganju značaja teme.
Osubel (prema Trebješanin, B. 2001) ističe važnost tzv. prethodnih organizatora. Primjeri za ove
organizatore su: uvodna pitanja; postavljeni problem; obrazlaganje plana izlaganja. Uloga
prethodnog organizatora je višestruka. Oni mogu poslužiti da se pobudi interes i usmjeri pažnja
učenika/ce; da se istaknu osnovne ideje, naznače veze među njima i odredi put kojim će biti
izložene; da se učenici/ce podsjete na važne informacije koje su ranije učili/le; da se novi sadržaj
dovede u vezu sa prethodnim; da se napravi distanca od prethodno naučenog i da se ocrta polje za
nove sadržaje.
Pored početnog organizovanja jednako je važno i orijentisanje učenika/ca tokom izlaganja sadržaja.
To se postiže verbalnim uputama tipa: govorili smo o..., sada prelazimo na...; ovo smo učili ranije, a
sada učimo... itd. Tokom izlaganja nastavnik/ca iznosi sadržaje, i istovremeno demonstrira vlastiti tok
mišljenja – sve dileme i pitanja na koje nailazi. Sumira naglas ono što je prošlo, otvara nova pitanja i
nagovještava namjere. Metakognitivno vođenje procesa učenja podrazumijeva istovremeno bavljenje
sadržajem, ali misonim procesima koji se koriste za obradu tog sadržaja. Ovo drugo nastavnici/ce
često zapostavljaju, naglas izlažu sadžaj, a način kako to rade drže u sebi (o modeliranju
intelektualne djelatnosti učenika/ca opširnije se govori na kraju ovog rada).
89
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
4.2.3. Problemska organizacija sadržaja učenja
Jedan od načina motivisanja učenika/ca jeste pitanje, ili više njih, koje nastavnik/ca postavlja na
početku časa. Na primjer, lekciju o kruženju vode u prirodi nastavnik/ca može započeti pitanjem: Da
li je led voda? Informacije koje slijede nakon toga za učenika/cu imaju jasan logički smisao.
Učenik/ca ih posmatra u kontekstu traženja i nalaženja odgovora na postavljeno pitanje. Pored
heurističke, problemska organizacija ima i vaspitnu vrijednost. Učenik/ca uviđa da školsko znanje
ima određenu funkciju: služi da objasni neku pojavu, da odredi uzrok, daje rješenje i sl. Problemska
organizacija nije rezervisana samo za uvodni dio časa, i može se uspješno koristiti na raznim
mjestima tokom izlaganja sadržaja, za otvaranje novih dilema, za povezivanje pojedinih djelova
sadržaja, za najavu nove teme i sl.
Za mnoga pitanja u nauci ne postoji jedan odgovor. Češće se radi o različitim gledanjima na istu
stvar, o paralelnim ili čak suprotnim teorijama, o različitim tumačenjima istih pojava u različitim
periodima itd. To je suština nauke i tu suštinu učenik/ca treba da uči. Uvijek kada priroda sadržaja to
zahtijeva, i kada je moguće, učenicima/cama treba predstaviti različita gledanja, različite perspektive,
različite pristupe i dileme. Ovaj način organizacije sadržaja pogodan je za društvene nauke, posebno
za istoriju. Koristi se i u svim slučajevima kada se kod učenika/ca želi podstaći kompleksno
razmišljanje (da porede, procjenjuju, nalaze argumente i sl.).
Gotovo da nema teoretičara učenja koji ne podvlači važnost povezivanja novih sa prethodnim
znanjem učenika/ca. Kako bi se obezbijedilo ovo povezivanje potrebno je: utvrđivanje prethodnih
znanja učenika/ca, njihovo evociranje i međusobno povezivanje znanja (naslanjanje novih na
prethodna znanja bilo školska ili ona stečena van škole).
Učenje je proces dograđivanja novih na prethodna znanja, pa je utvrđivanje početnih znanja važna
karika u tom procesu. Utvrditi početno znanje znači, utvrditi: da li učenici/ce imaju znanja koja su
neophodna za usvajanje novog; da li poznaju ključne termine i šta pod njima podrazumjevaju; da li
su im razumljive riječi koje se koriste i koji su njihovi izrazi kada govore o tom.
Za uspješno ovladavanje novim sadržajima potrebno je obnoviti prethodna znanja i evocirati iskustvo
kojima učenici/ce raspolažu a koja su važna za usvajanje novog. Obnavljanje u ovom smislu nije
90
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
puko ponavljanje, već podrazumijeva izdvajanje onih djelova prethodno naučenih sadržaja na koje
se oslanjaju i nadovezuju nova znanja. U isto vrijeme to znači i distanciranje od prethodno
naučenog. Na primjer, nastavnik/ca naglašava: Učili smo o kretanju vode u prirodi, sada obratite
pažnju samo na isparavanje!
Uspostavljanjem veza između gradiva u okviru istog ili različitih predmeta obezbjeđuje se cjelovit,
holistički pristup znanju, a dijete se ohrabruje da uvijek kada je potrebno (na primjer, u životu) koristi
sve svoje znanje bez obzira na njegovo porijeklo. Postoje različiti oblici povezivanja znanja:
- povezivanje novih znanja sa prethodno naučenim znanjem iz istog predmeta;
- povezivanje novih znanja sa prethodno naučenim znanjem iz drugih predmeta;
- povezivanje sadržaja koji se istovremeno uče u okviru različitih predmeta;
- povezivanje školskog gradiva sa djetetovim životnim, vanškolskim iskustvom.
Pod reorganizacijom znanja podrazumijevamo sve postupke i aktivnosti učenja koje učenik/ca koristi
prilikom obrade sadržaja kako bi ga osmislio/la i učinio/la sebi razumljivim. Učenje sa
razumijevanjem je oblik učenja čiju suštinu čini misaona prerada i reorganizacija sadržaja od strane
učenika/ce, usmjerena ka otkrivanju njegovog značenja ili smisla, uz korišćenje saznajnih procesa
kakvi su: analiza sadržaja, upoređivanje, razvrstavanje, grupisanje, klasifikovanje, razlikovanje
uzroka i posljedica, odvajanje bitnog od nebitnog, sažimanje, zaključivanje i sl.
Navodimo nekoliko misaonih postupaka učenika/ce koji mogu obezbijediti učenje sa razumijevanjem:
- analiza sadržaja i izdvajanje glavnih ideja (analizom učenik/ca otkriva odnose: dio–cjelina;
nadređeno–podređeno; uzrok– posljedica; vremenski niz itd);
- upoređivanje (nalaženje sličnosti i razlika);
- povezivanje i grupisanje gradiva u šire logičke cjeline (po smislu, po vremenu, po funkciji i
sl.).
Pored navedenih u procesu reorganizacije sadržaja mogu se koristiti i sljedeće aktivnosti učenja:
prevođenje sadržaja iz jednog simboličkog oblika u drugi (npr. tekstualni prikaz se predstavlja
šematski), navođenje sopstvenih primjera i neprimjera za određeno pravilo; nalaženje školskih i
vanškolskih situacija koje omogućuju primjenu znanja i sl.
Dvije su osnovne uloge procesa reorganizacije sadržaja od strane učenika/ce. Prvo, kroz proces
reorganizacije obezbjeđuje se razumijevanje i dugotrajno pamćenje sadržaja, i drugo, učeći tako
učenik/ca uči efikasne metode i tehnike učenja i intelektualnog rada. Kroz proces reorganizacije
sadržaja učenik/ca uči kako se analizira gradivo; kako se pronalaze i izdvajaju glavne ideje; kako da
91
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
gradivo grupiše po smislu; kako se sistematizuje; kako se pravi koncept, izvještaj ili pregled gradiva;
kako se koristi literatura, registar pojmova i sl. Tehnike intelektualnog rada, ne mogu se u potpunosti
naučiti drugačije osim kroz proces učenja (zavise od prirode aktivnosti učenja).
Modele intelektalnog rada učenik/ca usvaja i direktno od nastavnika/ce, kao uzora. Učenik/ca ne
prati samo ono što nastavnik/ca predaje, već pažljivo prati i to, kako nastavnik/ca predaje. Svakim
predavanjem nastavnik/ca demonstrira sadržaj učenja, ali istovremeno demonstrira i model
intelektualnog rada. Od nastavnika/ce modela učenik/ca može da nauči:
- logiku izlaganja (kako nastavnik/ca postavlja problem, kako ga elaborira, razrađuje, obrazlaže
itd.);
- način na koji se povezuju cjeline (kako nastavnik/ca povezuje pojedine djelove sadržaja; kako
između pojedinih djelova sadržaja utvrđuje sličnosti i razlike, da li navodi primjere i neprimjere,
specifične slučajeve i sl.);
- sistematičnost ili nesistematičnost u izlaganju (da li nastavnik/ca sistematizuje sadržaje, kako
pravi sižee, kako izvodi zaključke i sl.);
- tipovi zadataka (šta nastavnik/ca cijeni kod učenika/ce: pamćenje, razumijevanje, lični stav,
krativnost itd.);
92
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
- vrste pitanja (kakva pitanja nastavnik/ca postavlja: reproduktivna, problemska, kreativna,
kritička i sl.);
- emocionalne reakcije (kako nastavnik/ca emotivno reaguje na sadržaj u cjelini ili na pojedine
njegove djelove; da li je zapitan, ravnodušan i sl.);
- stav prema sadržaju (da li nastavnik/ca preispituje i problematizuje sadržaje, ili ih uzima zdravo
za gotovo; ima li svoje mišljenje u vezi sa sadržajem) itd.
Strategije i vještine intelektualnog rada i uslovi njihove primjene, jednim dijelom mogu se naučiti i
posredstvom smislenog verbalnog učenja. Nastavnik/ca može direktno podučiti dijete o efikasnim
načinima dolaženja do znanja, načinu njegovog selektovanja, čuvanja i razmjene. U odnosu na
pretnodne, ovaj pristup modeliranja intelektualne djelatnosti učenika/ce, najmanje je efikasan ali je
opravdan kada su u pitanju manje iskusni učenici/ce. Manje iskusnom učeniku/ci povremeno treba
usmjeriti pažnju na određene modele učenja, i ukazati im na razloge za njihovo korišćenje.
Smisao modeliranja intelektualnog rada nije samo u preuzimanju efikasnih metoda i tehnika učenja
od strane učenika/ce, već i u povećavanju njegove/njene svijesti o vlastitim kognitivnom
funkcionisanju, o njegovom toku i efektima, kao i u osposobljavanju učenika/ce da se osamostali i
postepeno preuzme kontrolu nad ovim procesima. Krajnji rezultat metakognitivnog razvoja je
učenik/ca koji/koja svjesno i samostalno upravlja svojim kognitivnim procesima (učenjem,
pamćenjem, mišljenjem, rješavanjem problema), prati njihov tok i nastaoji da ga unaprijedi.
93
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Veliki broj obrazovnih postupaka zasnovan je na samostalnom učenju. U osnovi interaktivnog učenja
stoji pretpostavka da će učenje biti efikasnije ako se odvija kroz saradnju i razmjenu znanja
učenika/ca u odjeljenju. Veliki broj metoda i oblika učenja počiva upravo na ovoj pretpostavci.
Učenje u paru, u grupi, timski rad, diskusije u učionici i slično, samo su neke od niza metoda koje su
zasnovane na idejama interaktivnog i kooperativnog učenja. Učenici/ce uče, ali ne više svako za
sebe. Sada se uči kroz razgovor, diskusiju, razmjenu mišljenja, kroz saradnju i sl. Ovi oblici učenja
ponekad se nazivaju interaktivnim (gdje je naglasak na dijalogu, razmjeni i sučeljavanju znanja),
ponekad kooperativnim učenjem (gdje je naglasak na saradnji i zajedničkom doprinosu učenju).
Za ovu priliku prikazaćemo osnovne specifičnosti najčešće prisutnih oblika interaktivnog učenja:
razgovor nastavnik/ca–učenik/ca, učenje u paru ili u grupi i timska nastava.
Umjesto dominantno predavačke uloge, nastavnik/ca ovdje postaje organizator, motivator, voditelj,
saradnik, suistraživač, onaj koji podstiče na stvaranje ideja, stavova, mišljenja i vrijednosti
učenika/ca.
Učenje u paru ili grupi15 je jedan organizacijski vid interaktivnog i kooperativnog učenje. Odjeljenje se
dijeli u parove ili manje grupe (obično 3 do 5 članova) i svaka grupa obrađuje jedan aspekt
zajedničkog problema. Važno je da se na kraju časa obezbijedi međusobna razmjena znanja i
iskustava koja su ostvarena u svakoj od grupa. Ovdje nema mnogo predavanja, do izražaja dolaze
sposobnosti nastavnika/ce da organizuje i koordinira rad grupa.
Ovaj vid učenja počiva na pretpostavci da učenici/ce već imaju određena predznanja o nekim
aspektima problema koji se izučava. Ako ova pretpostavka nije ispunjena, učenje kroz razmjenu
znanja i iskustava u grupi nije ni moguće. Druga važna činjenica je da su ta predznanja učenika/ca
različita. Razlike mogu poticati od razlika u nivou razvoja učenika/ca (učenici/ce istog kalendarskog
uzrasta svrstani u jedno odjeljenje međusobno se mogu razlikovati i po nekoliko godina u smislu
mentalnog uzrasta); razlike mogu biti rezultat različitog predznanja (prethodnog učenja) ili različitog
15 Grupni rad – kako se kod nas uobičajeno naziva
95
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
vanškolskog iskustva (svaki učenik/ca ima specifično vanškolsko iskustvo i sa tim iskustvom dolazi u
školu). Nastavnici/ce su često frustrirani ovom činjenicim i čini im se da je gotovo nemoguće
organizovati nastavu sa toliko različitim učenicima/cama u istom odjeljenju. Ali ono što je nedostatak
u frontalnoj nastavi (različiti nivoi, različita predznanja i iskustva učenika/ca), pokazuje se kao
prednost kada se učenje organizuje po grupama.
Iz prethodnog opisa učenja u grupi, jasno je da nije moguće sve časove organizovati na ovakav
način. Da bi učenje u grupi imalo nekakav smisao, potrebno je ispuniti određene preduslove.
o Nije moguće sve teme obraditi na ovaj način. Teme o kojima učenici/ce nemaju nikakvo
predznanje, ili prethodno iskustvo, nijesu pogodne za učenje u grupi. Pretpostavka je da članovi
grupe imaju bar neko predznanje i iskustvo u vezi sa temom. Ako takvog predznanja nema,
onda se nema šta reći niti razmijeniti u grupi.
o Zadaci koji su zatvoreni, koji imaju samo jedan tačan odgovor, također nijesu pogodni za učenje
u grupi. Treba odabrati takve zadatke koji pružaju mogućnost traganja za različitim odgovorima.
Ako postoji, ili ako se očekuje samo jedna istina, onda nema ni ideja ni sukoba mišljenja.
o Učenje u grupi nije produktivno ako učenici/ce tokom učenja međusobno ne dijele znanje i ne
razmjenjuju mišljenje. Osnovna pretpostavka učenja u grupi je da svako od članova unosi svoje
specifično viđenje i svoje ideje i da grupa razmatra različite perspektive i donosi najbolje odluke.
Timska nastava je specifičan oblik grupnog rada gdje članovi grupe imaju specifična zaduženja,
tačno utvrđen zadatak koji treba da obave. Timska nastava je često povezana sa radom grupe na
određenom projektu, npr. grupa može imati zadatak da istraži ko je u lokalnoj zajednici zadužen za
zaštitu i spašavanje građana u slučaju neke vanredne situacije. Kako bi riješili zadatak, članovi grupe
dijele zadatke. Jedan je zadužen za vatrogasnu jedinicui, drugi za hitnu medicinskui pomoć, treći za
policiju itd.
Na osnovu većeg broja istraživanja utvrđeno je pet uslova koje bi trebalo ispuniti kako bi se
obezbijedila stvarna kooperacija i interakcija učenika/ca u timu:
pozitivna međuzavisnost (biranje takvih aktivnosti učenja gdje su učenici/ce upućeni/e jedni
na druge kako bi ostvarili očekivani rezultat);
iIndividualna odgovornost (uspostavljanje takve grupe ili tima učenika/ca gdje se svaki član
grupe osjeća odgovornim za rezultat grupe);
direktna interakcija (upućivanje članova grupe da direktno učestvuju u organizaciji svog
rada; da međusobno dijele zaduženja i odgovornosti);
usmjerenost na proces (upućivanje učenika/ca da podjednako vode računa o zadatku, ali i
o procesu rada na zadatku, o grupi i o odnosima u grupi).
96
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
6. Praktično učenje
Ako je cilj učenja da učenik/ca nauči kako se nešto radi, neku praktičnu radnju ili vještinu, imamo
posla sa praktičnim učenjem. Praktično učenje je suprotno verbalnom učenju gdje je cilj usvojiti neko
znanje – verbalnu informaciju. Doduše, praktično učenje neminovno uključuje i verbalno učenje,
posebno u prvoj fazi (razumijevanje smisla neke radnje, objašnjenje - zašto se nešto radi, ili zašto se
radi baš tako).
Cilj praktičnog učenja može biti razvijanje vještine rukovanja nekim aparatom, uređajem ili
instrumentom, npr. aparatom za gašenje požara ili kompjuterom. Cilj praktičnog učenja može biti i
razvijanje nekih složenih vještina poput vještina i sposobnosti komunikacije, saradnje, rješavanja
problema itd.
Da bi praktično učenje bilo smisleno, da učenik/ca razumije smisao neke radnje, zašto se to radi, ili
zašto se tako radi, praktično učenje započinje verbalnim učenjem – objašnjavanjem smisla i toka
radnje. Druga faza praktičnog učenja podrazumijeva pokazivanje radnje – kako se nešto radi.
Uvježbavanje je ključna aktivnost praktičnog učenja jer bez ličnog angažovanja i uvježbavanja nije
moguće ovladati praktičnom radnjom. Tokom uvježbavanja važna je uloga nastavika/ce koji/koja
koriguje greške i podstiče učenika/cu da određenu vještinu usvoji sa što manje suvišnih pokreta.
Završna faza praktičnog učenja je tačno, ekonomično i postojano izvođenje radnje.
Da bi praktično učenje bilo efikasno, važno je učeniku/ci obezbijediti vježbanje u realnim radnim
uslovima ili u simuliranim uslovima (npr. u školskom kabinetu/radionici). Na taj način učenik/ca može
da osjeti svu kompleksnost radnog procesa i u prilici je da rješava realne probleme iz svoje struke.
U savremenoj nastavnoj praksi sve ćešće su u upotrebi različiti kompjuterski softveri koji simuliraju
realne situacije i služe uvježbavanju pravilnog izvođenja određenih radnji od strane učenika/ce.
Učenik/ca dobija dobija adekvatnu povratnu informaciju od strane sistema, i uviđa moguće greške,
pri čemu nema značajnog utroška materijalnih sredstava, jer se sve odvija elektronski.
Iz pozicije učenika/ce ovaj proces započinje svješću o ciljevima izvođenja radnje, ali bez jasne ideje
o tome kako je moguće dostići taj cilj. Prilikom pokušaja učenik/ca čini veliki broj suvišnih pokreta i
grube greške. U drugoj fazi (svjesno, ali nevješto izvođenje), postoji jasno razumijevanje načina
izvođenja radnje, ali uprkos visokom nivou koncentracije i svjesne pažnje, učenik/ca i dalje čini
greške, suvišne pokrete i nepostojano izvodi radnju. U trećoj fazi dolazi do automatizacije vještine.
97
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Postepeno nestaju suvišni pokreti, radnja se sve više stabilizuje i tačno izvodi. Svjesna pažnja slabi i
pojavljuje se mogućnost izvođenja radnje bez svjesne kontrole. Tačno, ekonomično i postojano
obavljanje radnje je cilj praktičnog učenja.
Kod praktičnog učenja uloga nastavnika/ce je da obezbijedi uslove za učenje (da pripremi potrebna
sredstva i materijale); da ponudi učeniku/ci potrebne informacije i znanje o značaju i načinu
izvođenja željene radnje; da učeniku/ci demonstrira željenu radnju; da organizuje praktikovanje,
uvježbavanje radnje od strane učenika/ce; da neprekidno prati i koriguje greške učenika/ce u
izvođenju radnje; da eventualno ponovo demonstrira cjelinu ili pojedine djelove željene radnje. Uloga
učenika je da usvoji, razumije smisao praktične radnje; da metodično uvježbava i postepeno
usavršava tačnost, brzinu i preciznost željene radnje dok ne postigne željenu rutinu.
Literatura
1. Backović, S. (ur.) (2001). Knjiga promjena. Podgorica: Ministarstvo prosvjete i nauke RCG
2. Blum, B. S. (1981). Taksonomija ili klasifikacija obrazovnih i odgojnih ciljeva. Beograd: Republički
zavod za unapređivanje vaspitanja i obrazovanja
3. Havelka, N. (2000). Učenik i nastavnik u obrazovnom procesu. Beograd: Zavod za udžbenike i
nastavna sredstva
4. Ivić, I. i dr. (2001). Aktivno učenje 2. Beograd: Institut za psihologiju
5. Key Competencies (2002). Survey 5, Brusseles: Eurydice, European Unit
6. Lalović, Z. (2009). Metodološki okvir za analizu i unapređenje kvaliteta predmetnih programa – Naša
škola. Podgorica: Zavod za školstvo
7. Lalović, Z. (2009). Metode učenja/nastave u školi – Naša škola. Podgorica: Zavod za školstvo
8. Lalović, Z. i dr. (2010). Kognitivne i metakognitivne strategije vođenja procesa učenja (u:
Komunikacijom do znanja) – Naša škola. Podgorica: Zavod za školstvo
9. Lalović, Z. i dr. (2013). Obrazovanje u oblasti vanrednih situacija. Podgorica: Zavod za školstvo
10. Učenje: Blago u nama (1998). Izvješće UNESCO-u Međunarodnog povjerenstva za razvoj
obrazovanja za 21. Stoljeće. Zagreb: Educa
11. Trebješanin, B., Lazarević, D. (2001). Savremeni osnovnoškolski udžbenik. Beograd: Zavod za
udžbenike i nastavna sredstva
98
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Ocjenjivanje, kao element nastave, u različitim periodima razvoja nastavne prakse i didaktičkih
teorija, bilo je različito definisano. Ono se dugo odnosilo uglavnom na znanja učenika/ca. Ovo
posebno važi za period „skolastičkih škola“ u kome se smatralo da je učenik/ca savladao određene
sadržaje ako je znao doslovno da ih ponovi. Ovaj primjer služi da se istakne činjenica povezanosti
karaktera i načina ocjenjivanja sa drugim aspektima nastave, odnosno, sa vladajućim sistemom
vrijednosti u društvu, zatim sa vaspitno-obrazovnim ciljevima i zadacima, sa određenim
koncepcijama škole, metodama nastavnog rada i sl.
Tijesna veza ocjenjivanja i drugih aspekata nastave reflektovala se i na suštinu pojma ocjenjivanja.
Ovo je posebno uočljivo u vrijeme promjena društvenih i proizvodnih odnosa, koji pred školu
postavljaju nove zahtjeve i nove pristupe ocjenjivanja u školi. Od viđenja djeteta kao „objekta” u
procesu nastave, formirala se postepeno svijest da na dijete treba gledati kao na ličnost u razvoju.
Ovo je značilo subjekatsku poziciju učenika/ce u procesu nastave, koja treba sve više da se bavi
razvijanjem interesovanja i potreba djece.
Naučna disciplina novijeg datuma koja proučava tehniku i organizaciju ispita i pitanja objektivnosti i
adekvatnosti ocjena naziva se dokimologija. Takozvana školska dokimologija smatra se užom
dokimološkom disciplinom, jer se ona izričito posvećuje pitanjima ispitivanja i procjenjivanja
učeničkih vaspitno-obrazovnih postignuća u školama. Predmetno, dokimologija se odnosi na
proučavanje pitanja vezanih za sistematičnost ocjenjivanja, validnost i objektivnost školske ocjene,
metode i postupke kojima se dolazi do ocjene i sl. Neka od pitanja koja nastavnici/ce, preispitujući
16 Ignjatović, R. (1973). Neki oblici konstrukcije testova znanja, Sarajevo, Iskustva, br. 7- 8
99
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
sopstveni pristup u ocjenjivanju, često postavljaju sebi su: Da li sam strog nastavnik/ca? Da li sam
blag nastavnik/ca? Da li pravilno ocjenjujem učenike/ce? Šta treba da promijenim?
Iako ocjenjivanje, u svom najkonkretnijem značenju, jeste „davanje ocjena”, pod pojmom ocjenjivanje
smatra se postupak kojim se prati vaspitno-obrazovni rad i razvoj učenika/ce i određuje nivo koji je
učenik/ca postigao/la. Ocjenjivanje ima dvije opšte svrhe:
2. Ocjenjivanje za učenje, odnosno ocjenjivanje koje ima za cilj unapređivanje ili dijagnostikovanje
je tzv. formativno ocjenjivanje. Osnovne karakteristike formativnog ocjenjivanja su da je ono
usmjeravajuće ili podsticajno, odnosno procesno ili razvojno. Odvija se kontinuirano tokom
školske godine. Njime se odgovara na pitanje šta je učenik/ca postigao, ali i šta i kako treba
učenik/ca dalje da uči. Odvija se u procesu učenja i usmjerava učenika/cu na određene ciljeve,
sadržaje i ishode, podstičući ga/je da planira naredne korake u učenju i preuzima što aktivniju i
konstruktivniju ulogu u sopstvenom razvoju. Važno je da nastavni materijal bude tako koncipiran
da omogućava jednostavnu formativnu ocjenu znanja učenika/ca. To je moguće postići:
pružanjem brze povratne informacije učenicima/cama, kako bi oni bili u stanju da
prepoznaju šta treba da promijene u svom učenju i na koji način je to moguće
uraditi;
100
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
pružanjem mogućnosti da učenici/ce međusobno ocjenjuju zadatke i druge
aktivnosti usmjerene na provjeru znanja, uz poštovanje kriterijuma i standarda u
smislu očekivanih rezultata;
pružanjem mogućnosti za samostalnom ocjenom znanja od strane učenika/ca, uz
poštovanje odgovarajućih kriterijuma i standarda.
Mjerenjem se kvantitativno određuju ili, pak, procjenjuju najčešće znanja, zatim, psihološke funkcije,
crte, ili dispozicije; jačine prisutnih navika, stavova učenika/ca, sposobnosti i sl. Mjerenjem se
odgovara na pitanje „KOLIKO?“. Na primjer, koliko su zadataka učenici/ce riješili; koliko su stranica
nekog teksta pročitali; koliko su činjenica i generalizacija naučili i slično. Mjerenjem se poredi uspjeh
jednog učenika/ce sa drugim.
2. Dimenzije ocjenjivanja
101
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Da bi proces ocjenjivanja imao svoj pravi pedagoški kvalitet potrebno je da nastavnici/ce ispoštuju
osnovnu filozofiju vaspitanja za koju je karakteristično obezbjeđivanje atmosfere povjerenja, slobode,
demistifikacije ocjene, razvijanja osjećanja odgovornosti kroz toplu atmosferu u odjeljenju.
Pod principima ocjenjivanja podrazumijevaju se osnovna načela kojima se nastavnik/ca rukovodi pri
organizovanju praćenja, ispitivanja i ocjenjivanja, odnosno vrednovanja napredovanja i postignuća
učenika/ca. Oni predstavljaju suštinu nastave. Izvode se na osnovu teorijskih koncepcija nastave i
postaju opšta načela, obavezujuće smjernice u oblasti ocjenjivanja.
Instruktivna ili razvojna funkcija – ogleda se u onom što nastavnik/ca predlaže učeniku/ci ili zajedno s
njim definiše kao sljedeći korak u učenju; odnosi se na podrška učeniku/ci.
102
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Motivaciona funkcija – postupci i komentari nastavnika/ca kojima se podiže samopouzdanje i
zainteresovanost učenika/ca; informacije koje se daju učenicima/cama prvenstveno su usmjerene na
dobre i jake strane njihovog rada i postugnuća, a instrukcije su usaglašene sa nivoom znanja i
sposobnostima učenika/ca; uspjeh na sljedećem koraku na učenika/cu djeluje podsticajno.
Jedan od osnovnih zadataka koji se mora ispuniti kako bi ocjenjivanje bilo kvalitetno i imalo svoju
pravu svrhu jeste kontinuirano praćenje rada i napredovanja učenika/ca. Kako bi se obezbijedila
kontinuiranost u ocjenjivanju nastavnici/ce treba da tokom nastave posmatraju učenike/ce i prate
aktivnosti koje su posebno kritične za uspješno ostarivanje ciljeva i dostizanje standarda znanja;
103
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
razgovaraju sa učenicima/cama pojedinačno, u grupama i sa cijelim odjeljenjem, provjeraraju kako
učenici/ce razumiju ono što uče, primjenjuju planirane načine ispitivanja, provjeravanja i
napredovanja.
4. Ocjenjivanje je proces
Kada ocjenjujemo? Plan treba da sadrži vremensku dinamiku u ocjenjivanju, datume i krajnje
rokove, kao i šemu za bilježenje rezultata.
104
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
nastave i učenja, evidentira podatke o napredovanju učenika/ce, izvještava odnosno saopštava
povratnu informaciju učenicima/cama i roditeljima i na kraju vrednuje realizovanu nastavu.
Nastavnik/ca u nastavi, pored registrovanja ciljeva nastave i učenja, sažetog navođenja korišćenih
nastavnih metoda, bilježenja pokazatelja kako je odjeljenje ili grupa radila, evaluativnih komentara o
programu i metodama rada, vodi i individualne zapise o učeniku/ci. Individualni zapisi treba da
sadrže:
• kratke biljeleške/opisni komentari o učeniku/ci,
• kolekciju učeničkih produkata,
• indikatore nivoa postignuća,
• rezultate koje je učenik/ca postigao/la na nacionalnom testiranju,
• zapise samoocjenijivanja učenika/ca i uzajamnog učeničkog ocjenjivanja.
Nastavnik/ca može u pisanoj formi voditi i pregled uspjeha odjeljenja u smislu konstatovanja koje
aktivnosti je odjeljenje obavilo, koji planirani poslovi su obavljeni, broj učenika/ca po raznim
105
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
kategorijama uspješnosti u svakom od nastavnih predmeta, objašnjenje nesaglasnosti ukoliko
postoje, npr. između rada u odjeljenju i rezultata nacionalnih testova i sl.
4.4. Izvještavanje
Izvještavanje može biti neformalno, uglavnom usmeno, izneseno u trenutku kada je pogodno da se
povede kratak razgovor sa učenikom/com. Glavne teme razgovora su ono u čemu je učenik/ca
dobar/dobra i njegove/njene razvojne potrebe. Izvještavanje može u različitom stepenu biti
formalizovano, izloženo u pisanom vidu i prilagođeno konkretnoj namjeni. Pisani izvještaj može biti
namijenjen učenicima/cama, roditeljima, drugim nastavnicima/cama. Ipak, glavni korisnici pisanih
izvještaja su roditelji. Izvještaj treba da svojim stilom, rječnikom i formom odgovora obrazovnom
nivou roditelja. Stručni izrazi za većinu roditelja ne znače mnogo, treba ih izbjegavati.
Tipično je da se pisanje izvještaja praktikuje na polugodištu i kraju školske godine, ali kada za to
postoji posebna potreba (npr. kada učenik/ca mijenja odjeljenje ili školu, ili kada nastavnik/ca predaje
odjeljenje novom nastavniku/ci, ili kada u napredovanju učenika/ca dođe do značajne promjene koja
pokazuje tendenciju da trajno utiče na učenje i uspjeh učenika/ca).
106
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Kvalitetne povratne informacije i jasna komunikacija doprinose razvoju i unapređivanju saradnje
među nastavnicima/cama, učenicima/cama i drugima koji su na jedan ili drugi način uključeni u
proces učenja. One pomažu učenicima/cama da identifikuju šta su naučili/e, šta još treba da nauče i
koji su njihovi sljedeći koraci u učenju; informišu roditelje i učenike/ce o napredovanju i odgovaraju
na njihove komentare i pokazuju roditeljima kako mogu pomoći svojoj djeci da napreduju u učenju.
Vrednovanje realizovane nastave mora da prati svaki korak pedagoške, nastavne djelatnosti.
Vrednovanje obuhvata dvije uzajamno povezane kategorije (praćenja razvojnih vaspitno-obrazovnih
tokova i mjerenja pojedinačnih ostvarenja), a svaka od njih ima određeno mjesto i funkciju.
Provjeravanje treba da bude zastupljeno na svakom času. Potrebno je vrednovati ne samo efekte
rada, već i proces dolaženja do određenih rezultata. Često se zaboravlja da proces dolaženja do
određenih rezultata u vrijednosnom smislu, sa stanovišta socijalnog učenja i mijenjanja pojedinca,
ima veće značenje nego sami efekti izraženi u nekoj količini znanja.
Ako se primenjuju tradicionalni testovi znanja, kojima nastavnici/ce češće mjere količinu usvojenih
informacija, tada pristupamo kvantitativnom određivanju intervala za pojedine ocjene. Kada
nastavnik/ca ocjenjuje na osnovu usmenih odgovora i drugih samostalnih aktivnosti učenika/ca, koje
nemaju za cilj da provjere količinu znanja kojom učenik/ca raspolaže, već kvalitet tog znanja i
sposobnosti učenika/ca da ga primijene, tada nastavnik/ca koristi i kvalitativne mjere i dimenzije
ocjenjivanja.
107
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Kada se precizno i jasno definišu očekivani ciljevi/ishodi učenja, lakše je birati zadatke za provjeru
kvaliteta znanja različitih nivoa. Očekivati je da učenici/ce postižu bolje rezultate, jer im je potpuno
jasno što se od njih traži, i razumiju svrhu predloženih aktivnosti. Na takav način postiže se veća
objektivnost procjene kvaliteta znanja. Kada se utvrđuje znanje, potrebno je utvrditi kvantitet, tj.
količinu informacija koje učenik/ca posjeduje i utvrditi nivo, tj. kvalitet znanja. Između nivoa postoje
hijerarhijski odnosi (viši nivoi znanja uključuju, ili obuhvataju niže nivoe znanja).
U revidiranoj Bloomovoj taksonomiji (tabela 1, preuzeto Bjekić, D. i Papić, Ž., 2005) za opis nivoa
znanja koriste se glagoli umjesto imenica (u staroj verziji koriste se imenice koje su napisane u
zagradi).Time se naglašava da su obrazovni ciljevi opisani kao različiti oblici mišljenja, a mišljenje je
aktivan proces. Uz svaki nivo znanja popisani su ključni glagoli koji opisuju aktivnosti učenika/ca.
Njihovom upotrebom se može steći znanje, ali i provjeriti znanje određenog nivoa. To omogućava
nastavnicima/cama da uspješno definišu ciljeve poučavanja i odaberu odgovarajuće aktivnosti za
sticanje i procjenu znanja učenika/ca na različitim nivoima.
108
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
109
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Smisao provere znanja ne smije biti isključivo ograničen na ocjenu kao jedino mjerilo znanja
učenika/ce. Umjesto toga, provjera znanja treba da bude usmjerena na sagledavanje efikasnosti
procesa učenja i znanja i kompetencija koje učenici/ce stiču.
Ispitivаnje učenikа/ca u cilju ocjenjivanja može dа bude u usmenom obliku i u pisаnoj formi.
Usmeno ispitivаnje znаnjа se najčešće realizuje individuаlno ili kroz grupne diskusije. Ovakvo
provjeravanje znanja je neophodno, jer se njime dobijaju mnogi važni podaci koji se ne mogu dobiti
pismenim provjeravanjem ili drugim načinom ispitivanja. Pod njim se podrazumijevaju i svi podaci
koje nastavnik/ca prikuplja tokom rada s učenicima/cama: prilikom izlaganja gradiva, kod
uvježbavanja i u diskusijama koje se realizuju na časovima. Usmenim provjeravanjem znanja
nastavnik/ca dobija informacije o činjeničnom znanju i o tome koliko je učenik/ca u stanju da svoje
misli izrazi i formuliše riječima, da li je njegovo/njeno izražavanje precizno, kako i koliko je shvatio/la
gradivo i kako ga objašnjava.
Usmeno provjeravanje znanja ima i svojih nedostataka: strah ispitanika; raspoloženje nastavnika/ce;
simpatije prema učeniku/ci; procjena nivoa znanja zavisi isključivo od utiska nastavnika/ce; ispituje
se manji broj učenika/ca i manji djelovi nastavnog sadržaja; učenici/ce odgovaraju na različita
pitanja, pa je teže odrediti objektivnu vrijednost i sl.
Pisаne forme ispitivаnjа znаnjа su: eseji nа zаdаtu temu; nizovi pitаnjа i/ili zаdаtаkа (kontrolne
vježbe, pismene vježbe i sl.); testovi (stаndаrdizovаni testovi ili nizovi zаdаtаkа objektivnog tipа).
Esejsko provjerаvаnje znаnjа obuhvаtа učenikovo/icino sаmostаlno pisаnje i obrаdu određene teme.
Problem kod ovog načina provjeravanja je taj što je teško odvojiti procjenu usvojenosti i obrаde
nаstаvnog sаdržаjа od procjene stilа i sposobnosti pisаnjа učenika/ca.
Test je mjerni instrument sаstаvljen od nizа zаdаtаkа ili problemа, sistemаtski odаbrаnih, pomoću
kojih se nа objektivаn nаčin ispituju/mjere sposobnosti, osobine ličnosti i znаnje pojedincа. Osnovna
funkcija testova znanja u nastavnom procesu su:
110
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
U nаstаvi mogu dа se koriste stаndаrdizovаni testovi znanja i nestаndаrdizovаni testovi znаnjа koji
se nаzivаju i nizovimа zаdаtаkа objektivnog tipа.
Testovi znаnjа su objektivni instrumenti ocjenjivаnjа postignućа koji omogućаvаju ispitivаnje većeg
brojа učenikа/ca, ali zаhtjevаju vješto sаstаvljаnje, jer je njihovo korišćenje oprаvdаno sаmo аko
zаdovoljаvаju sve metrijske kаrаkteristike. Proces izrаde testovа znаnjа je složen i zаhtjevа posebnu
obuku nаstаvnikа/ca, аli i timski rаd rаzličitih profilа.
Zа ocjenjivаnjа se još mogu koristiti i praktične forme provjerаvаnjа i ocjenjivаnjа kao što su:
ocjenjivanje uz pomoć portfolia; аutentično ocjenjivаnje; ocjenjivаnje prаktičnog rаdа; grаfički rаdovi;
rаdne probe; kvizovi; projekti; pisаni izvještаji, itd.
Autentično ocjenjivаnje je metod dobijаnjа informаcijа o tome koliko učenici/ce razumiju nastavne
sadržaje u kontekstu reаlnih situаcija i metod podsticanja učenika/ce na njihovu primjenu u nekom
аutentičnom kontekstu.
Grаfički rаdovi predstаvljаju jednu od formi prаktičnih rаdovа učenikа/ce koja se takođe može
ocjenjivati.
Ocjenjivаnje projekаtа koje učenici/ce rаde pojedinаčno ili u grupi zаhtijevа dа nаstаvnik/ca sаgledа
sljedeće: dа li аktivnost imа jаsne ciljeve i nаmjenu; dа li istrаžuju i plаnirаju; koliko su vješti pri
primjeni; dа li su kreаtivni i dolаze li do originаlnih rješenjа pri izrаdi projektа; postoji li
sаmoocenjivаnje; dа li su integrisаli projektne zаdаtke i аktivnost i u kom stepenu; koliko je uspješnа
111
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
njihovа komunikаcijа i prezentаcijа urаđenog? Kаdа učenici/ce rаde projekаt kаo grupа, tаdа se
primjenjuju i forme prаćenjа i ocjenjivаnjа grupnog rаdа.
Savremena škola insistira na primjeni i kombinaciji različitih metoda i tehnika rada od strane
nastavnika/ce, kako bi ocjenjivanje učenika/ca bilo što vjerodostojnije.
Efekti međusobnog ocjenjivanja učenika/ca se ogledaju u tome da: učenici/ce odjeljenja/grupe stiču
znanje i razumijevanje; učestvovanje u procesu ocjenjivanja umanjuje dosadu, poboljšava
koncentraciju i motivaciju; učenici/ce češće izražavaju sopstvene stavove (mišljenja) u vezi
postignuća i očekivanih ishoda; zadovoljni su mogućnošću poređenja sopstvenih postignuća;
uvjereni su da će im budući rezultati biti bolji i td. Ograničenja ovog postupka: nesigurnost u
sopstvenu sposobnost ocjenjivanja; teškoće pri interpretaciji kriterijuma; otpor da se učenici/ce
uključe u proces međusobnog/vršnjačkog ocjenjivanja; nepripremljenost učenika/ca za ovakvu formu
ocjenjivanja i slično.
112
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
Samoocjenjivanje učenika/ca
Uključivanjem učenika/ca u proces ocjenjivanja učimo ih da formiraju razumne sudove o sebi, svom
radu i učenju, što je ključno za razvoj kritičkog mišljenja i viših nivoa znanja. Samoocenjivanje je prije
svega namijenjeno učenicima/cama da prate i ocjenjuju napredak u učenju i omogućava široko
sagledavanje i ocjenjivanje procesa učenja. Važno je da učenici/ce unaprijed tačno znaju šta se od
njih očekuje i s kojim ciljem se samoocjenjivanje koristi. Uloga nastavnika/ce u samoocjenjivanju
učenika/ca može da bude posredujuća sa prvenstvenom namjenom da usmjerava proces
samoocjenjivanja.
Čovjek koji nauči da samovrednuje svoje sposobnosti na jedan realan i istinit način, znaće kroz život
da odredi svoje mogućnosti i želje će usklađivati sa tim mogućnostima. Glavni cilj samoocjenjivanja
kao i svakog drugog vida ocjenjivanja u školi, jeste poboljšanje uspješnosti učenja.
Kroz samoocjenjivanje i ocjenjivanje učenici/ce su u situaciji da: učestvuju u vrednovanju svoga rada
i rezultata rada i razvijaju kritičnost rasuđivanja o svom radu i radu drugog.
Postoje brojni razlozi koji školsko ocjenjivanje čine nepouzdanim. Najčešći Izvori pogrešaka u
ocjenjivanju su:
1. Uticaj prve impresije o učeniku/ci – Mišljenje o učeniku/ci nastavnik/ca ponekad stiče na
osnovu prvog utiska, obično zasnovanog na malom broju informacija, najčešće samo onih
koje se tiču jedne njegove/njene osobine. Ta prva impresija o učeniku/ci, poznatija kao
„halo-efekat”, može biti greška u ocjenjivanju koja nastaje nastavnikovim/icinim
uopštavanjem i tendencijom da druge osobine učenika/ce podvodi pod opšti utisak, onaj
koji je stekao/la na početku.
113
Pedagoško‐psihološki aspekti nastave
2. Konstantna greška u ocjenjivanju predstavlja stalnu tendenciju nastavnika/ce da daje slične
ocjene. Osnovni oblici ove greške su: lična jednačina (tendencija nastavnika/ce da bude
pretežno blag/a ili strog/a); centralna tendencija (tendencija nastavnika/ce da pretežno bira
srednje ocjene bez uočavanja individualnih razlika); preferiranje ekstremnih ocjena
(tendencija nastavnika/ce da obično bira veoma visoke i veoma niske ocjene, a veoma
rijetko srednje).
3. Ocjenjivanje kao disciplinska mjera – kao kazna. Ima nastavnika/ca koji se služe ocjenom
kao sredstvom za održavanje discipline na času.
4. Nesigurnost nastavnika/ce pri određivanju predmeta ocjenjivanja – Neki nastavnici/ce
insistiraju na obimu (količini) gradiva koju učenik/ca treba da savlada, a ne na tome koje su
obrazovne ciljeve učenici/ce postigli učenjem. Tradicionalne provjere znanja i neki testovi
znanja, obično provjeravaju znanja nezavisno od problema – ne provjeravaju da li su
učenici/ce razumjeli osnovne pojmove i da li su sposobni da ih primijene u problemskim
situacijama.
5. Nesigurnost nastavnika/ce pri određivanju kriterijuma ocjenjivanja – naročito je izražena pri
primjeni pismenih provjera i određivanja nivoa znanja koje tom prilikom učenici/ce treba da
pokažu.
6. Prilagođavanje kriterijuma ocjenjivanja kvalitetu odjeljenja – nastavik/ca ima različite
kriterijume ocjenjivanja zavisno od kvaliteta odjeljenja.
7. Tradicionalan stav da je ocjena mjera postignuća učenika/ce koja se daje u jednom
izolovanom trenutku, a ne kontinuirana aktivnost praćenja napredovanja učenika/ce.
Literatura
1. Bakovljev, M. (1988). Didaktika, Beograd: Naučna Knjiga
2. Bjekić, D. i Papić Ž., (2005). Ocenjivanje, priručnik za ocenjivanje u srednjem stručnom obrazovanju,
Ministarstvo prosvete i sporta Republike Srbije, Program reforme srednjeg stručnog obrazovanja
3. British Council Croatia (2012). Upravljanje razredom (ocjena i ocjenjivanje u školi)
4. Gojkov, G. (2003). Dokimologija, Priručnik - drugo izmenjeno izdanje, Vršac
5. Džordan, A. M. (1966). Merenje u pedagogiji. Beograd: Vuk Karadžić
6. Malinić, D., Komlenović, Đ. (2006, 2010). Ocjenjivanje iz perspektive učenika, Br.149001
7. Nikodinovska-Baučotovska,S. (2006). Vrednovanje i samovrednovanje. Makedonija: Pedagoški
fakultet „Sv. Kliment Ohridski“
8. Potkonjak, N., Šimleša, P. (1989). Pedagoška enciklopedija. Beograd: ZUNS
9. Vilotijević, M. (1995). Evaluacija efikasnosti nastavnog časa. Centar za usavrš. rukov. u obraz.
10. Vilotijević, M. (1999). Didaktika III. Beograd: Naučna knjiga
Internet izvori
www.vetserbia.edu.rs/Zbirka%20dok%202/.../Metode%20ocenjivanja.pd
114