Professional Documents
Culture Documents
JKA 420
Teori Antropologi &
Sosiologi Lanjutan
Topik 3:
Struktur Fungsionalisme (SF)
We lead
Hasil Pembelajaran
• Topik ini membincang idea 4 tokoh utama SF:
§ Emile Durkheim (1858-1917)
§ Talcott Parsons (1902-1979)
§ Robert Merton (1910-2003)
§ Jeffery Charles Alexander (1947-)
• Selepas e-kuliah ini anda seharusnya:
§ menguasai prinsip asas SF;
§ dapat membezakan idea-idea SF yang berlainan;
§ mengetahui aplikasi dan limitasi SF dalam kajian sosial.
We lead
Struktur Fungsionalisme
• Kadang dirujuk sebagai Fungsionalisme.
• SF berkembang dari falsafah positivisme – falsafah yg
mencadangkan dunia sosial boleh dikaji dgn pendekatan
sains tulen.
• Seperti namanya, teori ini cuba menerangkan kefungsian
struktur dan institusi msykt. Oleh itu ia bertahap analisis
makro dan tidak merujuk kpd pemikiran/aksi subjektif
individu.
• Ia merupakan teori yg paling berpengaruh dan bagai
sinonim kpd sosiologi. WBpun pengaruhnya merosot dlm
bidang sosiologi sejak pertengahan 1960an.
Oleh Dr Chua Hang Kuen
4
We lead
SF – Emile Durkheim
• Emile Durkheim melihat msykt sebagai satu sistem
kompleks yg terdiri drpd bahagian2 atau struktur (ekonomi,
politik, kekeluargaan, keagamaan dsb) yg berfungsi secara
bebas tetapi saling bergantung utk kefungsian msykt
secara menyeluruh – ini ialah andaian asas SF.
• Perspektif Durkheim ini bertentangan dgn Karl Marx yg
juga merujuk kpd struktur msykt, ttp Marx menanggap
msykt sentiasa dlm konflik sebab ketaksamaan.
• Oleh sebab pengaruh positivisme, Durkheim juga
memulakan kaedah kajian kuantitatif yg mengkaji
pembolehubah sosial secara matematik.
Oleh Dr Chua Hang Kuen
5
2
9/28/2018
We lead
SF – Emile Durkheim
• Perspektif SF dan kaedah kuantitatif Durkheim adalah
selaras dgn andaiannya bhw msykt merupakan
pengumpulan individu yg mempunyai sifat dan ciri
kolektif (di luar sifat dan ciri individu). Contoh:
Mengandaikan ahli2 kumpulan etnik, kelas sosial, gender
yg sama mempunyai sifat/ciri sosial yg sama.
• Kolektif ini diandaikan wujud sebagai perhubungan sosial
(spt keluarga dan rakan), corak sosial (spt tren demografi)
dan organisasi/institusi sosial; dan kolektif ini akan
mengawal tingkah laku, pemikiran dan perasaan individu
melalui ikatan sosial dan norma.
We lead
SF – Talcott Parsons
• Parsons mencadangkan kumpulan, institusi, malah seluruh
msykt sebagai sistem2 sosial yg serba lengkap dan boleh
dikaji secara berasingan.
• Teori Parsons digolong dlm SF sebab analisis dia juga
fokus kpd struktur dan fungsi sistem2 sosial.
• Parsons berusaha utk merumuskan satu teori umum yg
boleh menerangkan cara satu sistem sosial berfungsi dan
menjaga kestabilan msykt melalui Skima fungsi AGIL dan 4
sub-sistem aksi (action systems).
We lead
SF – Talcott Parsons
• Skima fungsi AGIL dan 4 sub-sistem aksi:
We lead
SF – Talcott Parsons
• Keterangan Skima fungsi AGIL dan 4 sub-sistem aksi:
We lead
SF – Talcott Parsons
• Keterangan Skima fungsi AGIL dan 4 sub-sistem aksi:
Adaptation Goal-attainment
Integrasi: Sistem Economic Political
sosial mesti dpt subsystem Subsystem
menyepadukan Pengekalan:
fungsi bahagian2 Sistem sosial mesti
dalamannya. dpt mengekalkan
Legal Cultural
Fungsi integrasi ini fungsinya.
Subsystem Subsystem
dicapai oleh proses Pengekalan ini
kawalan melalui dicapai melalui
norma2 atau Integration Latency (Pattern sosialisasikan
undang2. Maintenance) budaya dan nilai.
We lead
SF – Talcott Parsons
• Contoh aplikasi: Sistem sosial puak memburu-mengumpul.
Puak memburu
perlu menyesuaikan
Adaptation Goal-attainment Mereka perlu
menentukan golnya
diri mengikut alam dan membuat
Economic Political
sekitarnya demi keputusan melalui
subsystem Subsystem
saraan hidupnya. satu sistem politik.
We lead
SF – Robert Merton
• Berbeza drpd gurunya Parsons yg mengemarkan teori yg
umum dan teoritik, Merton mencadangkan teori sosial perlu
dapat digunakan secara empirikal.
• Selain itu, Merton berpendapat teori SF lama telah
mengelirukan motif individu dgn fungsi struktur/institusi.
• Tambahan, Merton juga mencadangkan bhw bukan semua
fungsi kumpulan/institusi/msykt sentiasa membawa kesan
yg positif spt yg dicadangkan oleh Durkheim dan Parsons.
§ Ia boleh jadi disfungsi (dysfunction) yg membawa kesan negatif,
§ atau tiada fungsi (non-functions), iaitu “fungsi” yg tak relevan.
§ Maka wujud konsep baki bersih antara fungsi positif dan
disfungsi (WBpun, konsep ini sukar dioperasikan).
Oleh Dr Chua Hang Kuen
12
We lead
SF – Robert Merton
• Memandangkan kerumitan “fungsi” ini, maka Merton
mencadangkan analisis fungsi perlu melihat saling-tindak
peringkat dan sektor msykt yg berlainan. Contoh: Apakah
fungsi/disfungsi perkauman kpd negara, parti-parti politik,
komuniti/keluarga/individu, kaum majoriti/minoriti?
• Drpd pertimbangan ini, Merton merumuskan konsep fungsi
ketara (manifest function) iaitu fungsi yg disengajakan; dan
fungsi pendam (latent function) iaitu fungsi yg tidak
disengajakan dalam kefungsian sistem sosial.
• Konsep2 baru Merton ini telah mengekal kerelevanan SF
dlm bidang sosiologi sebelum ia merosot.
Oleh Dr Chua Hang Kuen
13
6
9/28/2018
We lead
SF – Robert Merton
• Konsep fungsi ketara dan fungsi pendam Merton boleh
digunakan untuk mengkaji fungsi institusi sosial spt agama,
keluarga, sekolah dsb. Contoh:
• Institusi agama:
§ fungsi ketara – memupuk perbaduan sesama penganut melalui
perkongsian kepercayaan dan ritual, kawalan sosial, dsb.
§ fungsi pendam – inspirasi kesenian, penentuan pasangan,
diskriminasi sosial dsb.
• Institusi keluarga:
§ fungsi ketara – agen sosialisasi, sokongan, kasih sayang,
kawalan, penjagaan dsb.
§ fungsi pendam – kepatuhan norma, penceraian, keganasan
domestik, sikap/tabiat negatif dsb.
14
We lead
Kritikan SF
• SF merosot dlm dunia sosiologi sebab kritikan2 berikut:
• SF bersifat nyah-sejarah: iaitu ia mengetepikan perubahan
dan perkembangan sejarah msykt dan institusi; dan tidak
dapat menerangkan bagaimana elemen2 yg mengekalkan
kefungsian msykt itu menyumbang kpd perubahan sosial
(yg memang berlaku).
• SF tidak dapat menerangkan berlakunya konflik dlm msykt.
• SF bercenderungan untuk mengekalkan “status quo”
masyarakat, termasuk ketaksamaan sosial.
• SF seakan-akan menganggap individu dlm msykt sebagai
“orang bodoh” yg sentiasa mengikut nilai dan norma msykt.
Oleh Dr Chua Hang Kuen
15
7
9/28/2018
We lead
Neofungsionalisme
– Jeffrey C. Alexander
• Berdasarkan kritikan SF, Alexander merumuskan
neofungsionalisme (NF) iaitu gabungan SF dgn teori2 baru:
1. NF menolak penentuan sosial yg monolitik spt SF (sturktur sosial
dan fungsinya menentukan segala).
2. NF memberi perhatian yg sama kpd aksi pada peringkat mikro.
3. NF menganggap integrasi sosial bukan satu fakta, ttp satu
kemungkinan.
4. NF menerima 4 sub-sistem Parsons, ttp mengakui mereka boleh
membawa kpd ketegangan dlm sistem sosial yg membawa kpd
perubahan sosial.
5. NF mengimbangi fokus makro SF dgn mengintegrasikan idea
drpd Teori Pertukaran, Simbolik Interaksionisme, Fenomenologi
yg memberi fokus kpd analisis tahap mikro.
Oleh Dr Chua Hang Kuen
16
We lead
Kesimpulan
• SF: Fokus kpd kefungsian sistem dan institusi sosial.
• SF: Struktur menentukan kelakuan individu.
• SF: Fokus kpd proses sosial tahap makro.
• Idea utama SF ialah kefungsian sistem sosial dlm menjaga
keharmonian sosial, dlm e-Kuliah yang berikutan kita akan
membincang Teori Konflik yg memokus kpd konflik sosial
dan bagaimana konflik tersebut dikawal.