aetelsmelan os advérbios sadvérbios so a melhor ilustracao possivel Pai ene Cece eR RCO Cee nessa gramiitica: a precariedade das classifi cacdes definitivas, a instabilidade inerente & Premera tt meat eee ne Oe arc Een ce eee tare nets enero miiltiplas e distintas fimeGes... Eos advérbios sao assim porque, tal- Nomen citere teh Sure m eer a acti eer Reece tear ecm crane rene eeeLEXICOGRAMATICA DO PORTUGUES BRASILEIRO Quem sabe aqui pudéssemos fazer a mesma opgdo que fizemos com relagao aos Pronomes: no lugar de consideré-los como uma “classe” de palavras, preferimos examiné-los como uma fungdo que palavras de diversas classes podem exercer. No entanto, como seria preciso radicalizar demais no tratamento dos advérbios, transfor mando-os em varias classes diferentes, achei melhor aqui conservar a terminologia tradicional ¢ estudar 0 fendémeno adverbial sob uma 6tica diferente da comum. Os estudiosos s4o undnimes em afirmar que a “classe” dos advérbios é extremamente heterogénea e, por isso, rejeitam o tratamento dado a eles pela tradigao gramatical que “nos acostumou a pensar que a classe é bem delimitada e se compoe de palavras que funcionam exatamente do mesmo modo” (Castilho, Hari, Neves e Basso, 2008: 403). No entanto, segundo esses mesmos autores, nao € verdade que a classe dos advérbios é bem delimitada; h4 reas cinzentas entre os Adv{érbio]s propriamente ditos (isto é, itens que integram uma classe morfologicamente con- figurada) € os Adverbiais (ito 6, os Sintagmas Nominais ¢ Sintagmas Preposicionados que assumem fungdes de Adv[érbio}s), assim como entre os advérbios e os operadores de discurso. Classificar um advérbio é quase como agir por eliminagdo: se determinada palavra no se enquadra na classe dos verbos, dos nomes, dos indices de pessoa, dos mostra~ tivos, dos quantificadores, das preposicdes e das conjungées... entdo é um advérbio! Por isso, Mario A. Perini sugere que no lugar de advérbios se fale de adverbiais: Palavras como sempre, gravemente, bem e sim sdo tradicionalmente analisadas como advérbios. Aqui vou preferir o termo mais geral adverbiais, porque o que temos nao é uma classe de pala vras, mas varias classes bem diferenciadas.[...] J4 na gramdtica tradicional, se fala de advérbios de modo, de tempo, de lugar ete., 0 que nos nossos termos corresponde a papéis temsticos que poclem ser expressos pelos adverbiais; mas ha outros advérbios que ndo tém papel tematico como sim e nao, por exemplo. Um adverbial € membro de uma classe muito generalizada que se define apenas como palavra invarivel (em género, ntimero, pessoa ete.) que nao é um conectivo. Eos adverbiais em geral tém potencial funcional paralelo a sintagmas maiores; assim, apressadamente ocupa as mesmas fungdes e tem os mesmos papéis que o sintagma com pressa. (2010: 317) O estudo dessas palavras ver sendo empreendido de forma profunda por um grupo de linguistas brasileiros que integram o projeto da Gramética do Portugués Falado. Acomplexidade que os advérbios oferecem, do ponto de vista sintitico, morfolégico, semantico e pragmitico, é facil de depreender quando observamos as muitas sub- classes e subcategorias em que esses estudiosos dividem a classe maior dos advérbios. Essas divisoes e subdivisdes estio representadas no grafico a seguir, inspirado no tratamento dado por Castilho (2010) aos advérbios:sempre cabe mais um modalizadores predicativos quantificadores Sith inte [—2spectualizadores [ nee | indeterminada nay come aan de dominio de dominio subjetivo ae [— delimitadores aproximatives |—propriamente ditos leptecteos qualificadores ADVERBIOS [— focalizadores’ | __ de inclusdo/ exclusao de afirmacao/ " exelusio [_ de lugar déiticos LL de tempo sspacuatidoces L— graduadores —L perfectives intensificadores atenuadores [—verificadores de numero |—verificadores de proporcao [— verificadores de coincidéncia 1— verificadores de identidade L__ verificadores de factualidade é No segundo volume da Gramatica do portugués culto falado no Brasil, a descrigao dos advérbios ocupa nada menos do que 102 paginas, ou seja, é um livro dentro de um livro maior (1.168 paginas). E mesmo depois de se aprofundarem na anélise dos advérbios, os autores escrevem: Essas observagdes tém em comum 0 efeito de mostrar que, por mais esclarecedor ¢ itil que possa ser este capftulo, ele no pode de maneira nenhuma ser tomado como um tratamento exaustivo e categérico dos advérbios. Seu sentido 6, antes de mais nada, de orientagio geral, numa drea pouco conhecida, que, ao longo do tempo, foi objeto de tratamentos apenas pon- tuais. Desejavelmente, algumas diregdes novas foram mostradas, e com elas algumas andlises