Professional Documents
Culture Documents
Sistem Čovjek-Stroj
Sistem Čovjek-Stroj
MAŠINSKI FAKULTET
Student: ASISTENT:
Enijad Arnaut doc. dr Damir Ćurić
Zenica, 2017.
1
Rezime:
U ovom radu objašnjen je pojam sistem čovjek-stroj i zašto se on izučava u oblasti
ergonomije. Opisana su tri osnovna aspekta sistema čovjek-stroj. Dati su prektični primjeri
koji su upoređeni sa dostupnim ergonomskim preporukama.
Ključne riječi: sistem čovjek-stroj, aspekti sistema čovjek-stroj, pokazni uređaji, upravljački
uređaji.
1. UVOD
Nagli tehnološki razvoj proteklih par stoljeća doveo je do razvoja nove naučen oblasti,
ERGONOMIJE. Ergonomija je nauka koja se bavi dizajnom proizvoda tako da oni najbolje
budu prilagođeni ljudskom tijelu. Ipak, ona, u suštini, ali i sadržajno, jeste multi i
interdisciplinarna nauka koja se bavi sistemom čovjek-stroj, kako bi se stroj prilagodio
čovjekovim bio-psiho-socijalnim ograničenjima i zahtjevima, kako bi upotreba stroja bila
efikasnija, bezbjednija i pouzdanija. Pod pojmom stroj podrazumijeva se svaki materijalni
predmet sa kojim čovjek dolazi u dodir prilikom obavljanja nekog posla, tako da je mašina i
tastaura računara, obična olovka, ali i lokomotiva, automobil, avion itd.
Prema navedenoj definiciji stroja može se zaključiti da je čovjek u stalnom kontaktu sa nekim
strojem, što znači da imamo stalnu prisutnost sistema čovjek-stroj.
Na početku nastanka ove nauke, neposredno poslije Drugog svjetskog rata, akcenat je bio na
prilagođavanju stroja (shvaćenom na prethodni način) ljudskom tijelu i njegovim
ograničenjima. Ipak, danas se ne može zanemariti da čovjekova psihička i socijalna
ograničenja, potrebe, zahtjevi mogu biti također limit u korištenju nekog sredstva, i da i njih
treba učitavati prilikom projektovanja tehničkog sredstva ili tehničkog sistema. Naprimjer,
tehnički uzevši neko najsavršenije sredstvo nije "ergonomsko" ako ga čovjek sa svojim bio-
psiho-socijalnim karakteristikama ne može efikasno koristiti, i to je danas limitirajući faktor
tehničkog i tehnološkog razvoja.
Na osnovu gore rečenog može se napisati „ergonomija=sistem čovjek-stroj“.
Ova jednakost važi ako se uzmu u obzir svi faktori koji čine sistem čovjek-stroj.
2
2. SISTEM ČOVJEK-STROJ:DEFINICIJA I OSNOVNI TIPOVI
Sistem čovjek-stroj (SČS) je kombinacija ili organizacija jednog ili više ljudi i jedne ili više
fizikalnih komponenti koje međuzavisno djeluju da bi u datim uvjetima ostvarili neki određeni
zajednički cilj (McCORMICK, 1976).
Sistem čovjek-stroj znači da čovjek i stroj imaju recipričan odnos jedan s drugim.
3
svrhu, a izražavaju se pretežno u kvalitativnim-opisnim kategorijama, a zatim se što je
moguće više idetaljnije kvantificiraju,
3) funkcije SČS (slika 2.):
4
MANUELNI SISTEM, u kojem čovjek obavlja sve funkcije uključujući i davanje
pogonske snage, služi se ručnim alatom i drugim pomoćnim sredstvima, direktno i
putem povratne veze prima informacije, na osnovu čega donosi odluke i određuje
tempo rada i upravlja procesom,
MEHANIZIRANI/POLUAUTOMATIZIRANI SISTEM, u kojem se između
čovjeka i alata interpolira stroj sa svojim signalnim i upravljačkim uređajima, koji je
izvor pogonske snage, a upravljanje procesom je zadatak čovjeka,
AUTOMATIZIRANI SISTEM , u kojem stroj obavlja u potpunosti sve funkcije bez
čovjeka te vrši upravljanje budući da je prethodno programiran da izvrši određenu akciju
u određenoj situaciji. Čovjek, zato što automatizirani sistem nije potpuno pouzdan,
nadgleda (nadzire, motri) rad stroja i povremeno, u pravilu rijetko, interveniše. Ukoliko
sistem zakaže, čovjek je neophodan jer preuzima funkciju upravljanja. Automatizacija
unosi promjenu u prirodu i sadržaj ljudskog rada jer se kao nova i dominantna funkcija
čovjeka pojavljuje kontinuirano nadgledanje (nadziranje,motrenje).
Raspodjela funkcija između čovjeka i stroja u tri navedena tipa sistema čovjek-stroj prikazuje
tabela 1.
Tabela 1.: Raspodjela funkcija između čovjeka i stroja u tri tipa sistema čovjek-stroj [2]
SISTEM ČOVJEK STROJ
Koncepcija sistema čovjek-stroj ističe činjenicu da nije moguće oblikovanje sistema, ako se ne
poznaju karakteristike ljudske dimenzije sistema: ukupna pouzdanost sistema, naime, ovisi
kako o pouzdanosti mehaničke komponente, tako i o pouzdanosti ljudske komponente.
3. RAZVOJ SISTEMA ČOVJEK-STROJ
Najveći značaj sistemskog pristupa je u tome što je radikalno promijenio tradicionalnu
sekvencijalnu proceduru razvoja sistema, po kojoj se oprema i strojevi te kadrovi (osoblje)
razvijaju sukcesivno. Po sistemskom pristupu oni se razvijaju simultano - paralelno (slika 3.).
Slika 3.: Tradicionalni (a) i sistemski (b) pristup razvoju sistema čovjek-stroj.[2]
5
Uz takav pristup se profesionalna selekcija i trening mogu provesti prije nego što su strojevi i
oprema gotovi. Osim što sistemska procedura skraćuje najmanje za 1/4 trajanje oblikovanja
sistema, što je značajna prednost u borbi za tržište, njome se poboljšavaju osobine završenih
sistema odnosno povećava se vjerovatnoća da će sistem biti efikasan, što je glavna prednost
takve procedure. Sistemski pristup oblikovanju sistema čovjek-stroj prikazuje slika 4.
6
ispušnim maksimalna (4) djelovanje: skretanje udesno: Č,S
plinovima okretnost...
lovački univerzalno brzina 2.5 maha, (1) primanje inf.: registriranje stanja
borbenog tereta (broja neispaljenih
avion mirnodopsko i borbeni teret
raketa): S
1000 kg...
borbeno
(2) pohrana inf.: pohranjivanje
djelovanje:
koordinata cilja: S
presretanje,
(3) donošenje odluka: odlučivanje o
izviđanje, ispaljivanju vođene rakete: Č
uništavanje
(4) djelovanje: vođenje rakete: S
neprijatelja
Alokacija (raspodjela, dodjela) funkcija se u razvoju sistema pojavljuje nakon što su cilj
(svrha),zahtjevi i funkcije sistema određeni, radi utvrđivanja koje će funkcije obavljati stroj, a
koje čovjek u sistemu. Pri alokaciji je ključno pitanje ko će neku od specificiranih funkcija
obaviti relativno bolje, čovjek ili stroj?
Neke funkcije su jasno predodređene da ih obavlja čovjek odnosno stroj, pa njihova alokacija
nije problem, a problematična je alokacija funkcija koje sa više ili manje uspjeha mogu obavljati
i strojevi i ljudi, a radi olakšavanja tog problema sastavljane su tabele komparativnih prednosti
čovjeka i stroja.
Prvu takvu komparativnu tabelu funkcija koje mogu obavljati čovjek i stroj je dao FITTS
(1951), a McCORMICK (1976) daje slijedeću tabelu (tabela 3., u koju je integrisan popis
FITTS-a):
Tabela 3.: Popis osobina u kojima je čovjek bolji (superiorniji, nadmoćniji, uspješniji) od
stroja i stroj bolji od čovjeka [2]
7
pohranjivanje velike količine informacija u brzo pohranjivanje velike količine kodiranih
dugom vremenskom razdoblju i pamćenje informacija
principa i strategija
(1) formiranje i primjena principa pri rješavanju (1) simultano obavljanje više
problema i iznalaženje potpuno novih rješenja i programiranihaktivnosti (time-sharing) i
(2) spontani odabir alternativnog djelovanja u
(2)repetitivne aktivnosti, posebno brzo i tačno
slučaju neuspjeha, koji nije optimalan, ali
računanje odnosno prerađivanje velikih količina
omogućava funkcionisanje sistema
kvantifikovanih informacija na temelju programa
(4) DJELOVANJE
prilagođavanje snage zahtjevima situacije velika fizička snaga, koja se može primjenjivati
na usmjeren i kontrolisan način
Zaključno se može reći sa su ljudi fleksibilno prilagodljivi, ali spori, neprecizni, i nepouzdani
usvom djelovanju, dok su strojevi visoko pouzdani, brzi i precizni ali potpuno neprilagodljivi.
50-ih godina se vjerovalo da se problem raspodjele aktivnosti između čovjeka i stroja može
stvarno i riješiti pomoću tih tabela, da bi 60-ih JORDAN (1963) i CHAPANIS (1965) ukazali
da su tabele koje pokazuju komparativne prednosti čovjeka i stroja često neprimjerene,
nepotpune i netačne iz slijedećih razloga:
1) tablice sadrže relativno neprecizne i uopštene podatke o prednostima, a takve tvrdnje u
pravilu nisu neposredno primjenjive na konkretne slučajeve,
2) postoje praznine u poznavanju nekih osobina čovjeka,
3) relativne prednosti čovjeka nad strojem podložne su stalnoj promjeni zato što neprestani
tehnološki razvoj mijenja karakteristike stroja,
8
4) relativne prednosti čovjeka i stroja nisu i ne bi trebale biti jedini kriterij o kojem treba
voditi računa pri raspodjeli funkcija, odnosno treba uzeti i druge kriterije kao što su: ekonomska
cijena nekog rješenja, raspoloživost resursa, cijena održavanja, raspoloživiu zapreminu za
smještaj stroja...
Pri alokaciji funkcija se ne smiju zanemariti i trebaju se uzeti u obzir sociološke, kulturalne,
društvene i političke vrijednosti u određenoj sredini, kao i neke općeljudske vrijednosti koje
alokacija mora svugdje jednako tretirati. Naime, čovjek za razliku od stroja ima stavove,
očekivanja, motivaciju pa mu ne smijemo dodijeliti funkciju koja će ga degradirati kao ljudsko
biće.
JORDAN (1963) s obzirom na poslijednji navedeni zahtjev navodi da moraju biti ispunjena tri
uslova, kakvi moraju biti poslovi koje ćemo dodijeliti čovjeku:
1) ne smiju biti zaglupljujući, moraju poticati razvoj vještina,
2) moraju biti smisleni, odnosno imati određeno značenje za operatera,
3) moraju omogućiti da operater ima stvarnu odgovornost za rad koji vrši.
Nije uvijek važno je li u nekoj funkciji bolji stroj ili čovjek, već da li je pridjeljeno izvršavanje
neke funkcije dovoljno dobro odnosno prihvatljivo u pogledu svih navedenih kriterija alokacije.
Nakon što je izvršena alokacija funkcija slijede dva paralelna i zavisna razvojna procesa:
1) razvoj fizičke komponente : razvoj strojeva, opreme i radnih pomagala, u čemu učestvuju
pretežno inžinjeri u saradnji sa psiholozima,
2) razvoj ljudske komponente : selekcija kadrova i njihovo osposobljavanje, u čemu učestvuju
psiholozi koji sarađuju sa inžinjerima, nakon čega se sistem može integrisati, evaluirati i pustiti
u pogon.
4. OSNOVNI ERGONOMSKI APEKTI SISTEMA ČOVJEK-STROJ
Kao što je već rečeno da su čovjek i stroj povezani u jedan sistem preko sučelja, i kako je
poznato da se čovjek fizički ne može prilagođavati, ostaje jedino opcija da se sučelja prilagode
čovjeku. Postoje tri osnovna ergonomska aspekta sistema čovjek-stroj, odnosno tri osnovna
područja na koja se može djelovati ako bi se poboljšala ergonomija sučelja, a oni su [3]:
1. Dizajn pokaznik uređaja
2. Dizajn upravljačkih uređaja i
3. Dizajn radnog prostora ( usklađivanje pokaznih i upravljačkih uređaja)
4.1 Dizajn pokaznih uređaja
Pokazni uređaj je uređaj koji našim očima prikazuje informaciju o objektima, događajima,
situacijama ili stanju sistema. Ponekad se pokazni uređaj koristi za prikaz dodatnih informacija
o posmatranom događaju ili situaciji, ali u nekim situacijama pokazni uređaj može biti jedini
dostupni izvor informacija. Informacije koje prikazuju pokazni uređaji mogu biti statičke i
dinamičke prirode. Informacija bi trbala biti proslijeđena do čovjeka na taj način da on koristeći
svoja čula adekvatno reaguje na njih. Reakcija na informaciju koju daje pokazni uređaj se
đešava nakon što ta informacija dospije do čovjekovog mozga. Prema tome prikaz informacija
ili pokazni uređaj na večini opreme je vizuelnog ili zvučnog karaktera, a može biti i taktilnog
karaktera (rjeđe).
9
Vizuelni pokazni uređaji su najčešć tipovi pokaznih uređaja koji se koriste. Primjer vizuelnog
pokaznog uređaja je TV, monitor računara, tremometar, brzinomjeri, grafikoni, mape i druge
forme printanog ili pisanog materijala.
U izvjesnim situacijama poželjnije je koristiti zvučne pokazne uređaje, kao npr. zvona ili sirene
za alarmne signale.
Vizuelni pokazni uređaji posjeduje mehanizam pomoću kojeg se željena veličina može direktno
očitati sa uređaja (instrument).
Osnovna svojstva efektivnog pokaznog uređaja su :
-lako raumijevanje veličina, stanja ili situacija koje uređaj pokazuje
-prilagodljivost specifičnim situacijama
-prikazana informacija treba da je lako promjenjiva u činjenične informacije koje su potrebne
izradu plana.
4.1.1. Tipovi vizuelnih pokaznih uređaja
Vizuelni pokazni uređaji se mogu podijeliti prema nihovim fizičkim karakteristikama, ili prema
tipu informacija koje prikazuju.
Indikatori Brojači
Ovi uređaji nemaju skale ali prikazuju tekstualnu ili Brojači pokazuju informaciju direktno kao broj.
brojčanu informaciju , ili prikazuju stanje sistema.
10
ovih vrsta displeja zavisi od informacije koja nam je potrebna. Pa kada trebamo precizno
očitanje, digitalni displeji su pogodniji.
-Kvalitativni displeji: preikazuju informaciju o specifičnom stanju, npr. hladno-toplo. Ovi
displeji mogu dati informaciju o rasporedu promjene ili smjeru odstupanja od željene
vrijednosti. Ovi displeji mogu sadržavati indikatore i uređaje upozorenja. Mogu se koristiti u
okolnostima gdje je potrebno znati samo da određeno stanje postoji, npr. gdje je temperatura
previsoka ili preniska, kao u slučaju svjetlosnog indikatora na željezu kada se ono izloži
visokim temperaturama. Provjeri-pročitaj displeji su specijalni tipovi kvalitativnih displeja kod
kojih se utvrđuje da li se vrijednost koja se konstantno mijenja u prihvatljivim granicama, npr.
pokazivač goriva u automobilu. Provjeri-pročitaj displeji trebaju imati jasno uočljive
karakteristike da bi se mogao odrediti neutralno ili normalno stanje, ili neželjeno stanje.
-Pokazni displeji: ovi displeji mogu prikazati radni model ili pojednostavljeni dijagram
složenog procesa, sistema , ili mašine. Oni omogućavaju da se vidi funcionisanje svakog dijela
sistema ili mašine u ispravnoj relaciji sa cijelim sistemom (npr. podzemna željeznica).
Pokazni displeji treba da teže šematskom prikazu informacija (što jednostavnijem) više nego li
kompletnom prikazu ili trenutnom prikazu
11
4.2 Dizajn upravljačkih uređaja
Upravljački uređaji omogućavaju „komunikaciju“ sa objektima i upravljanje istim.
Upravljačkim uređajima se usmjerava oprema ili mašinerija kako bi se generiralo više snage,
više profita i smanjio napor i rizik. U nekim slučajevima, upravljački uređaji zahtjevaju
upotrebu sile da bi omogućili izvršavanje neke radnje.Osnovna funkcija upravljačkih uređaja
je da prenesu informaciju na objekat.
4.2.1. Tipovi upravljačkih uređaja
Vrsta informacije koja se prenosi putem upravljačkog uređaja može biti „skokovita“ ili
kontinuirani. „Skokoviti“ upravljački uređaji posjeduju ograničen broj stanja, npr. prekidač za
svijetlo. Kontinuirani upravljački uređaji mogu zauzeti bilo koji položaj, odnosno stanje
između njegovih vanjskih granica, npr. papučica za gas i sl.
Upravljački uređaji su često povezani sa displejima koji daju informaciju o rezultatu upotrebe
upravljačkog uređaja. Ovi displeji također mogu pokativati „rastavljene“ ili neprekidne
informacije
Druga bitna razlika između upraljačkih uređaja jeste veličina sile koja je potrebna za njihovo
korištenje. Neki upravljački uređaji mogu zahtijevati lagani dodoir prsta, npr. tipke na
tastaturi, dok drugi zahtijevaju upotrebu veće sile, npr. kočiona pedala. Na slijedećim slikama
data je podjela upravljačkih uređaja.
12
Učinkoviti upravljački uređaji moraju biti pristupačni, laki za raspoznavanje i laki za
korištenje. Preporuke za upravljačke uređaje su također date u ISO/TC 159.
Jedna bitna stavka u preporukama za upravljačke uređaje jeste kodiranje, a to znači sa se
upravljački uređaji mou jasno raspoznati bez da ih se gleda(npr. različit oblik završetka
ručice). Na slijedećim slikama je prikazano dobro i loše kodiranje na praktičnim primjerima.
Sve dimenzije, uglovi pomjeranja i sile potrebne za pomjeranje ručica nalaze se u granicama
preporučenih. Na slici 10. možemo reči da imamo djelimično dobro kodiranje jer su komande
zog lošeg održavanja u prilično lošem stanju, ali ipak se može razlučiti o kojoj je komandi
riječ.
Slika 9. BNT Bulldozer (dobro kodiranje) Slika 9. BNT Bulldozer (dobro kodiranje)
13
4.3. Dizajn radnog prostora ( usklađivanje pokaznih i upravljačkih
uređaja)
Jedno od najvažnijih pravila u ovoj oblasti je da upravljački uređaji i instrumenti koji su
funkcionalno s njima povezani zahtjevaju iste pokrete koji su u skladu sa našim stereotipima.
[1].
Slika 10. pokazuje primjere koordinacije između smijera pokreta i upravljačke dugmadi ili
poluga, sjedne , i instrumenata s druge strane, i to na vertikalnim i horizontalnim skalama
Neka pravila se mogu sažeti u slijedećem[1]:
1. Kada se upravljačko dugme ili poluga okreće ili pokreće udesno, kazaljka se također
treba pokrenuti udesno na horizontalnoj skali, dok se na vertikalnoj skali treba pokrenuti
prema gore.
2. Kada se upravljački uređaj pokrene prema gore ili prema naprijed, kazaljka se također
treba pokrenuti prema gore ili nadesno.
3. Rotacija udesno ili u smjeru kazaljke na satu instinktivno sugerira povećanje, tako da
pokazni instrumenti trebaju također to registrirati kao povećanje.
4. Hoyos (1974) preporučuje da bi se pokretna skala s fiksnom kazaljkom trebala pokrenuti
udesno kad se upravljački uređaj pokrene udesno, ali bi se vrijednosti na skali trebale
povećavati zdesna nalijevo , tako da rotacija skale udesno daje povećanje vrijednosti
5. Kad se ručna poluga pokreće prema gore ,ili prema naprijed ili udesno, očitavanja na
skali trebaju se povećati ili bi se uređaj trebao „uključiti“. Da bi se vrijednosti očitavanja
smanjile,ili da bi se uređaj „isključio“, instinktivno se povlači poluga prema tijelu,ili se
pokreće ulijevo, odnosno prema dole. Stereotipi koji se odnose na ručnu polugu
prikazani su na slici 11.
Slika 12. Primjeri logičkog odnosa između pokreta upravljačkog uređaja i pokreta
kazaljke na instrumentima [1]
14
Slika 13. Očekivanje promjene u odnosu na pokrete ručne poluge. Prema Neuman i Timpe
(1970)[1]
15
Primjer jedne upravljačke ploče dat je na slici 14. Na slici se nalazi upravljačka ploča troosne
glodalice HEIDENHEIN.
Sa slike se mogu uočiti da je upravljačka ploča dizajnirana tako da ispunjava pojedine
preporuke koje su gore navedene.
Jedna od najočitijih preporuka koja je primjenjena na ovu ploču jeste ta da se komande koje
se najčešće koriste nalaze najbliže operateru. Ova upravljačka ploča također ima mogućnost
rotiranja na svom postolju, pa je zbog toga pogodna u pogledu praćenja procesa putem
pokaznog uređaja i direktnog posmatranja procesa obrade.
Ove preporuke mogu izgledati trivijalne i sitničave, ali treba imati na umu da dug i često
monoton rad može povećati vjerovatnoću pogreške. U ovim uslovima logična organizacija
pokaznik i upravljačkih uređajam koja se koristi uz sve prednosti stereotipa i automtizma,
korisna je jer operater u takvim situacijama koristi svoje uvjetovane reflekse.[1]
16
5. ZAKLJUČAK
Iz svega gore navedenog može se zaključiti da su se dostupne preporuke koristile i prije par
decenija, jer su mašine na kojima je provedeno mjerenje i poređenje prosječne starosne dobi
preko 20 godina. Danas su mašine sličnog tipa mnogo naprednije od ovih pomenutih u radu, i
stalno se teži usavršavanju i sto vjernijem prilagođavanju mašine čovjeku.
Ove ergonomske preporuke su krasne ako se gleda samo jedna strana medalje. Međutim, ako
se uzmu sve okolnosti kako se dolazilo do ovih ergonomskiih preporuka, dođe se do zaključka
da je razvoju ovih preporuka predhodio samo veći profit, a pogodnosti po čovjeka su došle
samo kao popratna pojava.
5. LITERATURA
[1] Karl H. E. Kroemer, Etienne Grandjean: Prilagođavanje rada čovjeku-
Ergonomski priručnik, (Stručna radakcija hrvatskog izdanja – prof. dr. sc. Ilija
Manenica)
[2] https://bs.scribd.com/document/74908883/Ergonomija-skripta
[3] http://www.yourarticlelibrary.com/ergonomics/3-main-aspects-of-the-man-
machine-system/90671/
[4] http://www.learneasy.info/MDME/MEMmods/MEM30008A-
EcoErgo/Ergonomics/Ergonomics.html
[5] http://i218.photobucket.com/albums/cc305/knez20/CitystromerTacho.jpg
17