Professional Documents
Culture Documents
Εκφώνηση 4ης γραπτής εργασίας
Εκφώνηση 4ης γραπτής εργασίας
Σε περίπτωση ηλεκτρονικής υποβολής του παρόντος εντύπου, το όνομα του ηλεκτρονικού αρχείου θα
πρέπει να γράφεται υποχρεωτικά με λατινικούς χαρακτήρες και να ακολουθεί την κωδικοποίηση του
παραδείγματος: Π.χ., το όνομα του αρχείου για τη 2η ΓΕ του φοιτητή ΙΩΑΝΝΟΥ στη ΔΕΟ13 θα πρέπει
να γραφεί: «ioannou_ge2_deo13.doc».
ΥΠΟΒΟΛΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Ονοματεπώνυμο φοιτητή <Όνομα Φοιτητή> <Επώνυμο Φοιτητή>
Υπεύθυνη Δήλωση Φοιτητή: Βεβαιώνω ότι είμαι συγγραφέας αυτής της εργασίας και ότι κάθε βοήθεια την οποία είχα για την
προετοιμασία της είναι πλήρως αναγνωρισμένη και αναφέρεται στην εργασία. Επίσης έχω αναφέρει τις όποιες πηγές από τις οποίες
έκανα χρήση δεδομένων, ιδεών ή λέξεων, είτε αυτές αναφέρονται ακριβώς είτε παραφρασμένες. Επίσης βεβαιώνω ότι αυτή η
εργασία προετοιμάστηκε από εμένα προσωπικά ειδικά για τη συγκεκριμένη Θεματική Ενότητα.
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Υπογραφή Υπογραφή
Φοιτητή Καθηγητή-Συμβούλου
ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ
Γενικά Σχόλια:
<γενικά σχόλια για την εργασία από το Σύμβουλο-Καθηγητή>
Ερωτήματα
Ερώτημα 1.
Στόχος του ερωτήματος είναι η κατανόηση βασικών εννοιών της θεωρίας γραφημάτων
όπως μέγιστος βαθμός γραφήματος, κύκλος, επαγόμενη κλίκα καθώς και εφαρμογής
τους για την επίλυση πρακτικών προβλημάτων .
Συνοδευτικές ασκήσεις παλαιοτέρων ετών: #1, #2
B. Μία λαϊκή παροιμία λέει «Ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου». Σε μία
δικαστική υπόθεση όπου εμπλέκονται 𝑛 εταιρείες η παροιμία αυτή έχει εφαρμογή με
την παραλλαγή «Ο εχθρός του εχθρού μου δεν είναι εχθρός μου»: για κάθε ζευγάρι
εταιριών με αντικρουόμενα συμφέροντα («αντίπαλοι») δεν υπάρχει έτερη εταιρεία
που να έχει αντικρουόμενα συμφέροντα και με τις δύο. Για την εκδίκαση της
υπόθεσης το δικαστήριο θα πρέπει για κάθε ζευγάρι αντιπάλων να ορίσει έναν
εμπειρογνώμονα ο οποίος πρέπει να γνωμοδοτήσει για την αντιπαράθεση του
ζευγαριού. Για λόγους διαφάνειας, ο κάθε εμπειρογνώμονας μπορεί να αναλάβει
μόνο ένα ζευγάρι αντιπάλων. Μας ενδιαφέρει να καθορίσουμε εκ’ των προτέρων το
μεγαλύτερο αριθμό των εμπειρογνωμόνων που είναι δυνατόν να χρειαστούν σε μία
τέτοια δίκη.
1. Περιγράψτε πως μπορεί να διατυπωθεί το παραπάνω πρόβλημα ως πρόβλημα
γραφημάτων.
2. Να επιλύσετε το παραπάνω πρόβλημα και να περιγράψετε μία κατάσταση
κάτω από την οποία θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ο μεγαλύτερος αριθμός
εμπειρογνωμόνων.
Υπόδειξη
Χρησιμοποιείστε σαν «μοντέλο» ένα γράφημα όπως αυτό που περιγράφεται στο
υποερώτημα Α.
Αξιολόγηση Ερωτήματος
Σχόλια Σύμβουλου Καθηγητή:
<σχόλια>
Αξιολόγηση Ερωτήματος : / 25
Ερώτημα 2.
Μέσω της σχέσης των γραφημάτων 𝐺 και 𝐿(𝐺) (το δεύτερο μπορεί να θεωρηθεί σαν το
αποτέλεσμα μίας πράξης πάνω στο πρώτο) εξετάζεται η κατανόηση εννοιών όπως βαθμός
κορυφής, συνδεσιμότητα, κύκλωμα Euler και κύκλος Hamilton, και ισομορφισμός.
Συνοδευτικές ασκήσεις παλαιοτέρων ετών: #3, #4
Για ένα απλό μη-κατευθυνόμενο γράφημα 𝐺 τάξης 𝑛 και μεγέθους 𝑚 > 1 ορίζουμε
το γράφημα 𝐿(𝐺) ως εξής:
Κάθε κορυφή του 𝐿(𝐺) αντιστοιχεί σε μία ακμή του 𝐺 (1-1 αντιστοιχία).
Δύο κορυφές του 𝐿(𝐺) συνδέονται με ακμή αν και μόνο αν οι αντίστοιχες
ακμές στο 𝐺 έχουν κοινή προσπίπτουσα κορυφή.
𝐺 𝐿(𝐺)
∑ (𝑑(𝑢)),
2
𝑢∈𝑉(𝐺)
Αξιολόγηση Ερωτήματος
Σχόλια Σύμβουλου Καθηγητή:
<σχόλια>
Αξιολόγηση Ερωτήματος : / 25
Ερώτημα 3.
Αποτελεί εξάσκηση στον τυπικό ορισμό απλών γραφοθεωρητικών ιδιοτήτων με τη
χρήση της πρωτοβάθμιας γλώσσας και στην ερμηνεία προτάσεων της πρωτοβάθμιας
γλώσσας σε γραφήματα.
Συνοδευτικές ασκήσεις παλαιοτέρων ετών: #5, #6
Β. Διατυπώστε σε φυσική γλώσσα τι σημαίνει κάθε μια από τις παρακάτω προτάσεις
και δώστε ένα παράδειγμα γραφήματος με 5 κορυφές και το μέγιστο αριθμό ακμών
για το οποίο είναι αληθής.
1. ∀𝑣∀𝑢∀𝑤(𝑣 ≠ 𝑢 ∧ 𝑢 ≠ 𝑤 ∧ 𝑣 ≠ 𝑤 → 𝐸(𝑣, 𝑢) ∧ 𝐸(𝑢, 𝑤) ∧ 𝐸(𝑣, 𝑤)).
2. ∃𝑣∃𝑢 (𝑣 ≠ 𝑢 ∧ 𝐸(𝑣, 𝑢) ∧ ∀𝑤 (𝑣 ≠ 𝑤 ∧ 𝑢 ≠ 𝑤 → ¬(𝐸(𝑣, 𝑤) ∨ 𝐸(𝑢, 𝑤)))).
3. ∃𝑣∃𝑢 (𝑣 ≠ 𝑢 ∧ ¬𝐸(𝑣, 𝑢) ∧ ∀𝑤(𝑢 ≠ 𝑤 ∧ 𝑣 ≠ 𝑤 → 𝐸(𝑢, 𝑤) ∧ 𝐸(𝑣, 𝑤))).
Αξιολόγηση Ερωτήματος
Σχόλια Σύμβουλου Καθηγητή:
<σχόλια>
Αξιολόγηση Ερωτήματος : / 15
Ερώτημα 4.
Αποτελεί εξάσκηση στις έννοιες του επίπεδου γραφήματος, της δυϊκότητας και του χρωματικού
αριθμού στα γραφήματα, καθώς και στην μαθηματική επαγωγή σαν αποδεικτικό εργαλείο στη
θεωρία γραφημάτων.
Συνοδευτικές ασκήσεις παλαιοτέρων ετών: #7, #8
Γ. Με τη χρήση επαγωγής στο πλήθος των κορυφών να δείξετε ότι ένα απλό επίπεδο
𝐺 είναι 6-χρωματίσιμο.
Αξιολόγηση Ερωτήματος
Σχόλια Σύμβουλου Καθηγητή:
<σχόλια>
Αξιολόγηση Ερωτήματος : / 25
Ερώτημα 5.
Τo ερώτημα αυτό έχει ως σκοπό να σας εξοικειώσει με τη μορφή εξέτασης που χρησιμοποιεί
ερωτήματα πολλαπλών επιλογών. Περιέχει δύο ερωτήματα με τέσσερις απαντήσεις το καθένα,
από τις οποίες κάθε απάντηση μπορεί να είναι Σωστή (υπάρχει τέτοιο γράφημα) ή Λάθος (δεν
υπάρχει τέτοιο γράφημα). Είναι σημαντικό να προσπαθήσετε να δώσετε τις απαντήσεις σας
(σωστό η λάθος) σε λιγότερο από 15 λεπτά. Στη συνέχεια όμως θα πρέπει να αιτιολογήσετε τις
απαντήσεις σας, όπως απαιτεί η εκφώνηση του ερωτήματος.
Συνοδευτικές ασκήσεις παλαιοτέρων ετών: #9, #10
Αξιολόγηση Ερωτήματος
Σχόλια Σύμβουλου Καθηγητή:
<σχόλια>
Αξιολόγηση Ερωτήματος : / 10