CONSIDERACIONES PARA LA MITIGACIÓN DE LA LICUEFACCIÓN DEL

SUELO INDUCIDA POR TERREMOTOS EN ENTORNOS URBANOS

Estudiante: Champi Medina, Jean Thimoty

Código UNI: 20161152A

Docente: Ing. Calderón Cahuana, Diana Lucia

Fecha de publicación: Octubre del 2018

Volumen: vol. 144 – núm. 10

Publicado por: International Journal of Geomechanics-ASCE

Autores: Peter Kirkwood y Shideh Dashti


Fig.1. Plan view of the model
Fig.2. Elevation view of the model
Fig.3. Use of prefabricated vertical drains
Fig.2. Collapse of the adjacent structure
ABSTRACT
The author begins to show the phenomenon
that occurs when the seismic coupling between
the structures is used, this one asserts that
these effects can affect the movements of the
land, the settlement and what the author calls
"demand of superstructures", as well as the
effects caused Such a phenomenon in soils
prone to liquefaction are not known because
this case has a range of non-linearity, so the
methods are useless; However, clarify that
there are methods that ensure to enter the
range of non-linearity and be able to analyze
softened soils, only that none of these
methods have been validated. This is why
many colleagues ignore the effects that
mitigation measures are designed against
liquefaction without considering the
interaction between the structures, and this
can bring a deficit in the performance of the
surrounding structures.
And to reaffirm what the author said in the
text of the previous paragraph, this is a case of
mitigation of the liquefaction of urban land in
general. According to the author, he chose the
use of prefabricated drains, it is also the most
used in urban areas. The experiment consisted
of seismic movements to two structures,
climbing and adjacent, use of drainages and
the other did not. After the experiment, he
realized what was beneficial for one of them
was catastrophic for the other, due to which
occurred in turn, finally the author ends up
saying the use of mitigation measures for
liquefaction. "Integral" but not individually,
because it could end up affecting the adjacent
structures.

Fig.1. Vista en planta del modelo
realístico
Fig.2. Vista en elevación del modelo
Fig.3. Uso de drenajes verticales prefabricados
Fig.4. Colapso de la estructura adyacente
RESUMEN
El autor comienza mostrando el fenómeno que
ocurre cuando se utiliza el acoplamiento
sísmico entre estructuras, este asevera que
dichos efectos pueden afectar a los
movimientos del terreno, asentamiento y a lo
que el autor denomina “demanda de
superestructuras”, menciona además que los
efectos ocasionados por tal
fenómeno en suelos propensos a la
licuefacción no son conocidos debido a que
este caso del suelo entra a un rango de no
linealidad, por lo que los métodos
convencionales son inservibles; sin embargo,
aclaró que sí existen métodos que aseguran
entrar en el rango de la no linealidad y poder
analizar a los suelos ablandados, solo que
ninguno de estos métodos han sido validados.
Es así que muchos colegas ignorando dichos
efectos diseñan medidas de mitigación contra
la licuefacción sin considerar la interacción
entre las estructuras, y esto puede traer un
déficit en el rendimiento de las estructuras que
la rodean.
Y para reafirmar lo dicho por el autor en el
culmino del párrafo anterior, este sometió a
prueba (experimento a escala) un caso de
mitigación de la licuefacción de un suelo
urbano en general. Según menciona el autor, él
escogió el uso de drenajes verticales
prefabricados, debido a que es el más usado en
zonas urbanas. El experimento consistía
entonces en someter a movimientos sísmicos a
dos estructuras, a escala y adyacentes, una con
el uso de drenajes y la otra no. Después del
experimento, se observó que lo que era
beneficioso para una de ellas fue catastrófico
para la otra, debido a que la llevó a su colapso,
finalmente el autor termina diciendo que el
uso de medidas de mitigación para la
licuefacción debe ser efectuada de manera
“integral” más no de manera individual,
porque podría terminar afectando a las
estructuras adyacentes.