Professional Documents
Culture Documents
Megállapítások:
‒ Az ajánlatkérőnek főszabály szerint meg kell határoznia műszaki-szakmai
alkalmassági követelményt az eljárást megindító felhívásban;
‒ az ajánlatkérő kivételes esetben eltekinthet műszaki-szakmai alkalmassági
követelmény előírásától, ha a teljesítés megfelelősége szempontjából ilyen előírás
nem szükséges;
‒ az ajánlatkérőnek meg kell indokolnia, ha nem kíván műszaki-szakmai alkalmassági
követelményt meghatározni az eljárást megindító felhívásban;
‒ nem szükséges indokolás hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetében, ha csak
meghatározott gazdasági szereplő hívható fel ajánlattételre [pl. műszaki-technikai
sajátosságok, kizárólagos jog fennállása esetén, vagy ha a szerződés célja egyedi
művészeti alkotás létrehozása vagy ajánlatkérő általi megszerzése – Kbt. 98. §];
‒ az alkalmassági követelményeket és az igazolási módokat az eljárást megindító
felhívásban pontosan meg kell jelölni.
Köteles-e az ajánlatkérő gazdasági és
pénzügyi alkalmassági feltételt meghatározni?
Régi Kbt. 55. § (1) […] Az ajánlatkérő köteles az eljárásban legalább egy az a)-c)
pontok (műszaki, illetve szakmai alkalmasság), valamint legalább egy a d) pont
(pénzügyi és gazdasági alkalmasság) szerinti körülményre vonatkozó alkalmassági
követelményt előírni. […]
Következtetések:
‒ a Kbt. 65. §-ának (1) bekezdése csak jogosultságot határoz meg az ajánlatkérő
számára a gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltétel előírása tekintetében
(„határozhat meg”);
‒ a Kbt. 65. §-ának (2) bekezdése csak a műszaki és szakmai alkalmassági
követelmény tekintetében írja elő azt, hogy kivételes esetben az ajánlatkérő
eltekinthet az alkalmassági feltétel előírásától;
‒ a Kbt. indokolása és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet nem szabályozza ezt a
kérdést;
‒ mindazonáltal a korábbi szabályozást, gyakorlatot és a jogalkotói szándékot
figyelembe véve az ajánlatkérőknek vélhetően továbbra is elő kell írniuk
gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt az eljárást megindító
felhívásban.
Az alkalmassági követelmények meghatározása
Újdonság:
‒ amennyiben az ajánlatkérő a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása
tekintetében referencia benyújtását írja elő, akkor legfeljebb a
közbeszerzés becsült értékének 75 %-át elérő összegű, illetve legfeljebb a
közbeszerzés 75 %-át elérő mennyiségű vagy mértékű referencia
benyújtása írható elő;
‒ a referencia tekintetében az ajánlatkérő nem köteles alkalmassági
követelményként az ellenszolgáltatás összegét vizsgálni, e helyett a
közbeszerzés tárgyának mennyiségére vonatkozó feltételt is előírhat
[321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. §-ának (2)-(3) bekezdései alapján];
‒ kifejezetten rögzíti a Kbt., hogy a referencia tárgyaként az adott
közbeszerzéssel műszakilag egyenértékű korábbi szállítás, építési
beruházás, illetve szolgáltatás igazolása követelhető meg.
Árbevételre vonatkozó speciális előírás az új Kbt.-ben
Újdonság:
‒ amennyiben az ajánlatkérő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság
igazolása tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtását írja elő,
akkor legfeljebb a közbeszerzés becsült értékének megfelelő mértékű
alkalmassági minimumkövetelményt határozhat meg;
‒ amennyiben az ajánlatkérő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság
tekintetében több (legfeljebb három) lezárt üzleti év teljes vagy
közbeszerzés tárgya szerinti árbevételét vizsgálja, akkor a vizsgált üzleti
évek tekintetében összesen legfeljebb a közbeszerzés becsült értékének
megfelelő mértékű alkalmassági minimumkövetelményt határozhat meg.
Együttes megfelelés közös ajánlattevők esetén
Újdonság:
‒ az új Kbt. a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása tekintetében is
lehetővé teszi, hogy közös ajánlattevők esetén elegendő, ha az egyikük
megfelel azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag
egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre. Pl.: ISO
tanúsítvány, minőség biztosítása érdekében tett intézkedések leírása,
környezetvédelmi intézkedések leírása.
Az alkalmasság igazolása más szervezet (személy)
kapacitására támaszkodva
Kbt. 65. § (8) Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő (részvételre jelentkező) a gazdasági
és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint
(sortató) kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás
teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Kbt. 65. § (9) A külön jogszabályban foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok
végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény,
valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó
követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti
igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt az
építési beruházást, szolgáltatást vagy szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség
van. Az (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe
más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot,
amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy
engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A (7) bekezdés szerint csatolandó
kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Újdonság:
‒ szakemberek, referenciák, nyilvántartásban való szereplés, engedély,
jogosítvány és kamarai tagság igazolása érdekében az ajánlattevő
(részvételre jelentkező) akkor veheti igénybe más szervezet kapacitását, ha
az adott szervezet valósítja meg azt az építési beruházást, szolgáltatást vagy
szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van;
‒ a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet szerződéses vagy
előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratát csatolni
kell az ajánlatban.
Kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet
igénybe vételének tilalma
Kbt. 65. § (10) Építési beruházásra vagy szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés,
valamint árubeszerzésre irányuló szerződéssel kapcsolatos beállítási vagy üzembe
helyezési művelet esetén az ajánlatkérő előírhatja, hogy bizonyos alapvető fontosságú
feladatokat maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös
ajánlattevők egyike végezzen el. Ebben az esetben az e feladatokra vonatkozó, a (9)
bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a (7) bekezdéstől eltérően nem
támaszkodhat az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező más szervezet kapacitására,
és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
Újdonság:
‒ az ajánlatkérő előírhatja, hogy bizonyos alapvető fontosságú feladatokat maga
az ajánlattevő végezzen el – ebben az esetben az alkalmasság igazolásához
nem vehető igénybe kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet, és a
szerződés teljesítése során e tevékenységek tekintetében alvállalkozó sem
vonható be;
‒ az ajánlatkérő szakember, referencia, nyilvántartásban való szereplés,
engedély, jogosítvány, szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre
vonatkozó alkalmassági feltétel, valamint beállítási vagy üzembe helyezési
művelet előírása esetén élhet ezzel a lehetőséggel;
‒ e szabály a 2014/24/EU irányelv átültetésével került be a Kbt.-be, a törvény
indokolása szerint az előírás célja az, hogy megakadályozza azt, hogy az
ajánlattevő (akinek az alkalmasságát az ajánlatkérő ellenőrizte) a
kulcsfontosságú feladatokat alvállalkozókkal végeztesse el.
Jogelőd adatainak felhasználhatósága az alkalmasság igazolása
tekintetében (öntisztázás)
Kbt. 65. § (11) Nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására
azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd
(7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági
szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy –
ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő
ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek
az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal
összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
Újdonság:
‒ az ajánlattevő (részvételre jelentkező) főszabály szerint nem használhatja fel
az alkalmasság igazolására a jogelőd gazdasági szereplő adatait, ha a jogelőd
gazdasági szereplő kizáró ok hatálya alatt áll, vagy megszűnése esetén kizáró
ok hatálya alatt állna;
‒ az ajánlattevő (részvételre jelentkező) kivételes esetben azonban
felhasználhatja a jogelődjének az alkalmasság igazolására szolgáló adatait,
ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja
megbízhatóságát (öntisztázás);
‒ az öntisztázó intézkedések a jogelőd és a jogutód gazdasági szereplőtől is
származhatnak;
‒ az öntisztázó intézkedések megfelelőségét az ajánlattevőnek (részvételre
jelentkezőnek) kell igazolnia.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!