Professional Documents
Culture Documents
B
osanskohercegova~ki pisac i aka-
demik Abdulah Sidran podnio je
tu`bu protiv knji`evnika Gorana
Simi}a nakon intervjua koji je sa
Simi}em objavljen u Slobodnoj
Bosni broj 824, 23. avgusta ove godine.
Povod za tu`bu je dio intervjua u kojem
je Simi}, izme|u ostalog, o Sidranu izjavio:
“Na po~etku rata napisao je u kolumni u
Oslobo|enju da ako ~etnici do|u i pokolju
cijeli grad, ‘ono malo |ubre Simi} jedini }e
biti kojeg }e po{tediti’ - {to je bio poziv na
lin~, tako da sam tada s njim zavr{io kako
bih na miru mogao ~itati njegove sjajne
pjesme. Zamislite mene kako sa dvoje djece
u Sarajevu 1992. ~ekam da mi na vrata
pokuca neko sa otko~enim pi{toljem i
tekstom kolege Sidrana kao alibijem.“
^ETNI[TVO I SRPSTVO
U tu`bi koju je preko svojih pravnih
zastupnica Edine Jahi} i Tanje Had`agi}
Sidran uputio Op}inskom sudu u Sarajevu,
pozivaju}i se na Zakon o za{titi od klevete,
navodi se kako “citirani dio teksta
predstavlja te{ku klevetu, budu}i da tu`itelj
(Sidran, op.a.) nije napisao ‘ono malo |ubre
Simi} jedini }e biti kojeg }e po{tediti’, niti
je pozivao na lin~, ni na tu`enog, ni na bilo
koga drugog”.
Sidran isti~e kako je u svojim obja-
vljenim tekstovima tokom i poslije rata
pozivao na suprotno, odnosno na mir i
toleranciju te nastavak zajedni~kog tolern-
tnog `ivota me|u svim gra|anima Bosne i
Hercegovine.
“Dakle, su{tina ovog spora le`i u dvije
~injenice: a) tu`itelj je insistirao da se u ratu
PJESNICI
stvari nazovu njihovim pravim imenima, pa
je tako zamjerao piscima, me|u kojima je i
tu`eni, {to ubijanje gra|ana BiH i Sarajeva
nazivaju ‘vandalizmom’ umjesto ubija-
PRED SUDOM
njem. Tu`itelj je zamjerao i piscima koji
zlo~ince i agresore na ovu dr`avu i njene
gra|ane nazivaju Srbima, a ne, kako je
ispravno, ~etnicima. Ali tu`eni ove zamjer-
ke nije zapamtio. Mo`e se samo pretp-
UZROK SUKOBA
“Tu`eni (Goran Simi}, op.a.) nije tu-
`itelju zamjerio na citiranim tekstovima, ali
mu je o~igledno zamjerio na tekstu obja-
vljenom pod naslovom Smrt stran~arenju —
sloboda narodu, objavljen u Oslobo|enju
26.06.1993. godine, u kojem se tu`itelj
protivi da se ubijanje stanovnika Sarajeva
naziva ‘vandalizmom s brda’, te da se
ubijanje, odvo|enje ljudi u logor i sve
druge monstruoznosti koje su ~inili ~etnici
naziva ‘ludim vremenom’. U tom ~lanku
tu`itelj nastoji ogoliti stvari i re}i istinu,
dok se tu`eni bavi nabavkom cigara,
otvaranjem kafane u Domu pisaca, ili
jednom rje~ju, relativizacijom svega {to se
de{ava gra|anima BiH i iznala`enjem
modusa za zadr`avanje neutralnog stava i
ogra|ivanje od genocidnog agresora. Knji-
`evnici bi najvi{e morali insistirati na
preciznom izra`avanju. Vandalizam je raz-
biti kantu za sme}e na gradskom trotoaru, a
ispaliti granatu u dje~iju bolnicu je ubijanje
i genocid. ‘Ludo vrijeme’ su tridesete
godine i ~arlston, a pohod ~etvrte vojne sile
u Evropi na gra|ane koji nemaju ni pra}ke,
a kamoli pu{ke, jeste genocid, zlo~in i
ubijanje“, navodi Sidran u tekstu tu`be koju
je poslao na adresu na{e redakcije.
Dodaje da je jedan od uzroka sukoba
izme|u njega i Simi}a u tome {to se “tu`eni
(Simi}) samopostavio za generalnog sek-
retara Udru`enja knji`evnika BiH“, te da
“to Udru`enje nije iz svojih redova izbacilo
Radovana Karad`i}a, Nikolu Koljevi}a,
Vojislava Maksimovi}a, Ljubomira Zuko-
vi}a, Miroslava Toholja, Todora Dutinu,
Ne|u [ipovca itd.“ Ka`e da on, za razliku
od Simi}a, “nema problem u razlikovanju
Srba i ~etnika, Hrvata i usta{a i Bo{njaka i
balija”, a kao argument navodi odlomke iz
svojih tekstova objavljenih u Oslobo|enju
tokom 1993. godine.
Sidran u sudskoj tu`bi od Gorana
Simi}a tra`i 3.000 KM “na ime naknade
nematerijalne {tete zbog du{evnih bolova
nastalih povredom ~asti i ugleda.”
(Priredila M. Radevi})